<p5txt n="T38n1776">
<lb n="0421a01"/>
<lb n="0421a02"/>
<lb n="0421a03"/>
<docNumber>No. 1776 [cf. No. 475]</docNumber>
<lb n="0421a04"/>
<head>
<anchor xml:id="tnote0421001"/>刊維摩經義記序</head>
<lb n="0421a05"/>
<lb n="0421a06"/>
<p id="pT38p0421a0601">余甞見天僧統教藏總錄曰。維摩經義記四
<lb n="0421a07"/>卷。慧遠撰。因謂吾祖智者大師疏觀經也多
<lb n="0421a08"/>採用淨影。於維摩經想亦當然。頃一書賈齎
<lb n="0421a09"/>義記一帙至。余得之欣然。讀之雖不如素意
<lb n="0421a10"/>而其釋最委。至其伸釋一義多先徵起後方
<lb n="0421a11"/>解之。實不忘本母之體。關中嘉祥不得抗衡
<lb n="0421a12"/>也。吾祖釋義事理兩圓。而以理觀為主。事解
<lb n="0421a13"/>稍略。故先讀斯記而後以智者融譚則可乎。
<lb n="0421a14"/>但脫誤尤多。後之得善本者幸正之。</p>
<lb n="0421a15"/>
<p id="pT38p0421a1501">　旹</p>
<lb n="0421a16"/>
<p id="pT38p0421a1601">正德壬辰冬十月既朔比叡山寶珠沙門可透
<lb n="0421a17"/>謹序</p>
<lb n="0421a18"/>
<lb n="0421a19"/>
<lb n="0421a20"/>維摩義記卷第一
(本)
<lb n="0421a21"/>
<lb n="0421a22"/>
<byline>沙門慧遠撰</byline>
<lb n="0421a23"/>
<p id="pT38p0421a2301">聖教雖眾要唯有二。其二是何。謂聲聞藏及
<lb n="0421a24"/>菩薩藏。教聲聞法名聲聞藏。教菩薩法名菩
<lb n="0421a25"/>薩藏。聲聞藏中所教有二。一是聲聞聲聞二
<lb n="0421a26"/>緣覺聲聞。聲聞聲聞者是人本來求聲聞道
<lb n="0421a27"/>常樂觀察四真諦法成聲聞性。於最後身值
<lb n="0421a28"/>佛欲小。如來為說四真諦法而得悟道。本聲
<lb n="0421a29"/>聞性故今復聞聲而得悟道。是故名為聲聞
<lb n="0421b01"/>聲聞。經言為求聲聞者說四真諦。據斯為論。
<lb n="0421b02"/>緣覺聲聞者是人本來求緣覺道常樂觀察十
<lb n="0421b03"/>二緣法成緣覺性。於最後身值佛為說十二
<lb n="0421b04"/>緣法而得悟道。本緣覺性於最後身聞聲悟
<lb n="0421b05"/>道。是故名為緣覺聲聞。經言為求緣覺者說
<lb n="0421b06"/>十二緣法。據此為言。此二雖殊同期小果。藉
<lb n="0421b07"/>教<anchor xml:id="tnote0421002"/>處＆lac；齊等。以是義故齊號聲聞。對斯二人所
<lb n="0421b08"/>說之法名聲聞藏。菩薩藏中所教亦二。一是
<lb n="0421b09"/>漸入二是頓悟。言漸入者是人過去曾習大法
<lb n="0421b10"/>中退住小後還入大。大從小來謂之為漸。故
<lb n="0421b11"/>經說言除先修習學小乘者。我今亦令入是
<lb n="0421b12"/>法中。此即是其漸入菩薩。言頓悟者有諸眾
<lb n="0421b13"/>生。久習大乘相應善根。今始見佛即能入大。
<lb n="0421b14"/>大不由小目之為頓。故經說言或有眾生世
<lb n="0421b15"/>世已來常受我化。始見我身聞我所說即皆
<lb n="0421b16"/>信受入如來慧。此是頓悟。漸入菩薩藉淺階
<lb n="0421b17"/>遠。頓悟菩薩一越解大。頓漸雖殊以其當時
<lb n="0421b18"/>受大<anchor xml:id="tnote0421003"/>受＆lac；處一是故對斯二人所說為菩薩藏。
<lb n="0421b19"/>聖教雖眾不出此二。故龍樹云佛滅度後迦
<lb n="0421b20"/>葉阿難於王舍城結集三藏為聲聞藏。文殊
<lb n="0421b21"/>阿難在鐵圍山集摩訶衍為菩薩藏。地持亦
<lb n="0421b22"/>云佛為聲聞菩薩行出苦道說修多羅。結集經
<lb n="0421b23"/>者集為二藏。以說聲聞所行為聲聞藏。說菩
<lb n="0421b24"/>薩所行為菩薩藏。地持復言十二部經唯方
<lb n="0421b25"/>廣部是菩薩藏。餘十一部是聲聞藏。故知聖
<lb n="0421b26"/>教無出此二。此二亦名大乘小乘半教滿教
<lb n="0421b27"/>等。名雖變改其義不殊。今此經者二藏之中
<lb n="0421b28"/>菩薩藏收。為根熟人頓教法輪。已知教之分
<lb n="0421b29"/>齊。次釋其名。今言維摩詰所說經一名不可
<lb n="0421c01"/>思議解脫者蓋乃樹經部別名也。諸經所以
<lb n="0421c02"/>皆首題其名者為示所明法。此經以不思議
<lb n="0421c03"/>解脫為宗故始標舉。但諸經立名不同乃有
<lb n="0421c04"/>多種。或就法為名如涅槃經波若經等。或就
<lb n="0421c05"/>人為目如薩和檀須達拏等。或就事立稱如
<lb n="0421c06"/>枯稻<anchor xml:id="beg0421004"/>芉<anchor xml:id="end0421004"/>經等。或就喻彰名如大<anchor xml:id="tnote0421005"/>云雲經寶篋
<lb n="0421c07"/>經等。或人法竝彰如勝鬘經等。或事法雙舉
<lb n="0421c08"/>如彼方等大集經等。或法喻俱題華嚴經法
<lb n="0421c09"/>華經。或人事雙立如舍利弗問疾經等。如是
<lb n="0421c10"/>非一。今此經者人法為名。維摩所說是其人
<lb n="0421c11"/>名不可思議解脫是其法名。法藉人通故須
<lb n="0421c12"/>標人。法是所顯故須舉法。但諸經首列人有
<lb n="0421c13"/>四。一題說人如勝鬘等。二舉問人如彼彌勒
<lb n="0421c14"/>所問經等。三舉所說人如睒子經薩和檀等。
<lb n="0421c15"/>四舉所化人如玉耶經須摩提女等。今舉說
<lb n="0421c16"/>人。說者不同有其五種。一是佛說。二是聖弟
<lb n="0421c17"/>子說。三是諸天說。四神仙等說。五變化說。此
<lb n="0421c18"/>經維摩中聖弟子說。然此經中三會差別。初
<lb n="0421c19"/>會佛說。第二會是維摩說。第三一會是佛及
<lb n="0421c20"/>維摩共說。由佛有說故。下文言佛說經已大
<lb n="0421c21"/>眾歡喜。由維摩說故始舉之。以不思議解脫
<lb n="0421c22"/>之法寄其人故。始標舉。維摩詰者是外國語。
<lb n="0421c23"/>此方正翻名曰淨名。隨義傍翻名無垢稱。良
<lb n="0421c24"/>以其人法身體淨妙出塵染。內德既盈美響
<lb n="0421c25"/>外彰寄名顯德名無垢稱亦曰淨名。又復其
<lb n="0421c26"/>人內懷真道能權化無方。雖<anchor xml:id="tnote0421006"/>不＆lac；同塵俗而心
<lb n="0421c27"/>栖累表。即染無污。故名為淨亦曰無垢。無垢
<lb n="0421c28"/>淨德妙出言<anchor xml:id="tnote0421007"/>頑詮。假以名顯令人歸趣。顯德之
<lb n="0421c29"/>名謂無垢稱。言所說者此維摩詰智慧內盈
<lb n="0422a01"/>道尊眾聖。能以無量大悲方便現居毘耶。託
<lb n="0422a02"/>疾招問以通法化宣德被人故稱為說。經者
<lb n="0422a03"/>外國名修多羅此翻名綖。聖人言說能貫諸
<lb n="0422a04"/>法如綖貫花。是故就喻說之為綖。綖能貫花
<lb n="0422a05"/>經能持緯。其用相似故復名經。若依俗訓經
<lb n="0422a06"/>者常也。人別古今教義恒定故名為常。經之
<lb n="0422a07"/>與常何相<anchor xml:id="tnote0422001"/>閣關預。以常釋經經者是其經歷之
<lb n="0422a08"/>義。教之一法經古歷今恒有曰常。一名不思
<lb n="0422a09"/>議解脫就法以名。前約說人已立一稱。今<anchor xml:id="tnote0422002"/>後復<lb n="0422a10"/>就法更立一號。故曰一名。不可思議解脫是
<lb n="0422a11"/>一名矣。此第十地所得無量諸解脫中初解
<lb n="0422a12"/>脫門。彼維摩詰德充法界。隨其化相偏住此
<lb n="0422a13"/>門以彰其目。今於此經說自所得令人趣求
<lb n="0422a14"/>故始舉之。然此不思議解脫之門乃是神通
<lb n="0422a15"/>化用之本。諸佛菩薩證入此門神知永亡取
<lb n="0422a16"/>捨心滅。直以解脫法門之力能現種種神通
<lb n="0422a17"/>化事。如如意珠雖無分別而能普雨一切種
<lb n="0422a18"/>物諸佛菩薩所得法門例皆同爾。不可思者
<lb n="0422a19"/>歎深之辭。不思據心不議就口。解脫真德妙
<lb n="0422a20"/>出情妄心言不及。是故名為不可思議。分
<lb n="0422a21"/>別有三。一就體論。此不思議解脫之門真心
<lb n="0422a22"/>為體。體絕名言心意不及名不思議。二就相
<lb n="0422a23"/>說此解脫門諸德為相。德窮法界難以限算
<lb n="0422a24"/>妙過情分名不思議。三就其用。此解脫門神
<lb n="0422a25"/>通為用。體雖妙寂而是緣起作用之性。諸佛
<lb n="0422a26"/>菩薩證入其中能現無量神通化用。毛孔納海
<lb n="0422a27"/>芥受須彌。種種變現情緣莫測名不思議。言
<lb n="0422a28"/>解脫者出其法體。前言不思議通眾德。未知
<lb n="0422a29"/>是其何法不思。為簡餘德故彰解脫。然其解
<lb n="0422b01"/>脫亦復漫通。故須約前不思以別。真德絕累
<lb n="0422b02"/>無礙自在故稱解脫。分別亦三。一就體論。真
<lb n="0422b03"/>心體淨性出塵染。自體無<anchor xml:id="tnote0422003"/>綺縛故名解脫。二就
<lb n="0422b04"/>相說。羈礙永除淨德無累故曰解脫。三就用
<lb n="0422b05"/>辨。妙用無方所為自在故稱解脫。問曰此法
<lb n="0422b06"/>名為解脫。於彼心慧二解脫中何門所收。釋
<lb n="0422b07"/>言兼通。體則心脫用則慧脫。真識之心離染
<lb n="0422b08"/>名脫故。體是心慧用無為名解脫故用是慧
<lb n="0422b09"/>故。涅槃中說慧解脫開出五道。明知通用悉
<lb n="0422b10"/>是慧脫。又問此解脫有為無為二解脫中何
<lb n="0422b11"/>脫所收。義亦兼通。體則無為離染寂滅用則
<lb n="0422b12"/>有為妙用煩興。此舉通名。</p>
<p id="pT38p0422b1211" type="inline">佛國品者就初以
<lb n="0422b13"/>列。諸經立品大例有三。一是從廣。如菩薩行
<lb n="0422b14"/>品等是。彼品初首非菩薩行。從其後廣名菩
<lb n="0422b15"/>薩行。二者從略。如下文中觀生品初首少許
<lb n="0422b16"/>經文明觀眾生餘者悉非。攝廣從略名觀眾
<lb n="0422b17"/>生。三者當相。如下文中弟子品等。今言佛國
<lb n="0422b18"/>從廣為名。若從初略應名序品。言佛國者佛
<lb n="0422b19"/>如後釋。標人別處故舉其佛。國猶處也。經亦
<lb n="0422b20"/>名土又亦稱界。安身曰土攝民稱國。國土不
<lb n="0422b21"/>同分別稱界若論其土有身皆有。若說其國
<lb n="0422b22"/>統王者有不王者無。今就如來統王以彰故
<lb n="0422b23"/>言佛國。此國實與眾生共居。佛窮土實為化
<lb n="0422b24"/>之主故偏言耳。法身平等實無栖託示化在
<lb n="0422b25"/>方故言佛國。又復身土雖復平等隨其義門
<lb n="0422b26"/>身土恒異。故以其平等法門之身還依平等
<lb n="0422b27"/>法門之土如海十相亦以相依故云佛國。品
<lb n="0422b28"/>者品別。前品所明異於後品所明。後品所明
<lb n="0422b29"/>異於前品所明。故云品別。亦可品者是其品
<lb n="0422c01"/>類。義<anchor xml:id="tnote0422004"/>留＆lac；類相從稱為品。此經始終品別十
<lb n="0422c02"/>四。此品建始故云第一。此經始終四門分別。
<lb n="0422c03"/>一就處分別二就會分別三就義分別四就文
<lb n="0422c04"/>分別。言就處者據今一說次第以論。處別唯
<lb n="0422c05"/>二。一菴羅樹園二維摩詰舍。若通維摩一世所
<lb n="0422c06"/>說處別眾多。言就會者據今一說次第以論。
<lb n="0422c07"/>會別有三。一菴羅會二維摩室三重會菴羅。
<lb n="0422c08"/>若通維摩一世所說會別無量。言就義者此
<lb n="0422c09"/>經宗歸不思議解脫之義。此不思議解脫之
<lb n="0422c10"/>法是法界中一門義也。門別雖一而妙旨虛
<lb n="0422c11"/>融義無不統。無不統故一切諸法悉入其中。
<lb n="0422c12"/>所攝之法雖復眾多要唯二種。一是理法二
<lb n="0422c13"/>是行法。理謂真如。如隨詮異門別種種。故下
<lb n="0422c14"/>文中或時宣說如法性實際以為理法。或說
<lb n="0422c15"/>三空或說二諦或二無我不二門等。行謂因
<lb n="0422c16"/>果。因謂法身淨土之因。果謂法身淨土之果。
<lb n="0422c17"/>故下文中具以顯之。顯相如何。人多麁判。初
<lb n="0422c18"/>之二會偏明如來淨土因果。第三會中偏明
<lb n="0422c19"/>如來法身因果。細求則通。是義云何。如初中
<lb n="0422c20"/>合蓋現變顯示如來不思議力是法身果。寶
<lb n="0422c21"/>積讚歎發心願求即法身因。寶積<anchor xml:id="tnote0422005"/>復復士即是顯
<lb n="0422c22"/>示淨土因果。第二會中從初極盡入不二門
<lb n="0422c23"/>廣明如來法身因果。香積一品顯示如來淨
<lb n="0422c24"/>土因果彼初明果修十修八是淨土因。第三
<lb n="0422c25"/>會中菩薩行品雙明法身淨土之因。見阿閦
<lb n="0422c26"/>佛品雙明法身淨土之果。彼見釋迦及無動
<lb n="0422c27"/>佛是法身果。現妙喜界是淨土果。故下佛言
<lb n="0422c28"/>菩薩欲得清淨佛土學無動佛所行之道。下
<lb n="0422c29"/>文復言願一切生得清淨土如無動佛。明知
<lb n="0423a01"/>彼文亦顯淨土。此皆為明不思議法寄事顯
<lb n="0423a02"/>之。所辨雖眾莫不皆成一不思議解脫門矣。
<lb n="0423a03"/>此不思議法顯證在人。<anchor xml:id="tnote0423001"/>二人者所謂諸佛菩薩。
<lb n="0423a04"/>據此一化且就維摩釋迦以顯。故下文中初
<lb n="0423a05"/>會寄就釋迦以顯。後之兩會寄就維摩而以
<lb n="0423a06"/>顯之。然不思德成之在內。內德難彰寄就用
<lb n="0423a07"/>相而以顯之。顯相云何。下初會中<anchor xml:id="tnote0423002"/>令合蓋現變
<lb n="0423a08"/>案地令淨顯示如來不思議相。第二會中借
<lb n="0423a09"/>座燈王取飯香積顯示維摩不思議相。第三
<lb n="0423a10"/>會中掌持大眾往至菴羅。遠接妙喜安置此
<lb n="0423a11"/>土。以顯維摩不思議相。此是第三就義分別。
<lb n="0423a12"/>次第四門就文分別。文中細分有其八分。相
<lb n="0423a13"/>從唯三。言其八者三會之中各有序正則有
<lb n="0423a14"/>六分。經初如是我聞之言是其一部證信通
<lb n="0423a15"/>序。別以為一。佛告舍利汝見妙喜無動不下
<lb n="0423a16"/>明其一部流通之義。別以為一。通餘說八。相
<lb n="0423a17"/>從三者。此之八分要攝唯是序正流通。於中
<lb n="0423a18"/>進退凡有五階。第一偏約維摩現說以為正
<lb n="0423a19"/>宗。是則從初乃至獨寢一床已來悉為由序。
<lb n="0423a20"/>善來文殊不來相下是其正宗。佛告舍利汝
<lb n="0423a21"/>見喜無動不下是其流通。問曰初會云何作
<lb n="0423a22"/>序。由其初會大眾雲集後得告命令往問疾
<lb n="0423a23"/>故得為序。第二一品現病為由。弟子品後因
<lb n="0423a24"/>苦起發故故得為序。昔來相傳多依此判第
<lb n="0423a25"/>二約對維摩一世所說之法悉為正宗。是則
<lb n="0423a26"/>從初乃至方便現身有疾來悉為由序。以其
<lb n="0423a27"/>疾故國王大臣皆往問疾下悉為正宗。正顯
<lb n="0423a28"/>維摩一世所說不思議法令人學故。流通如
<lb n="0423a29"/>前。問曰初會云何為序。此義似前因其初會
<lb n="0423b01"/>大眾雲集如來告命令往問疾廣顯維摩一世
<lb n="0423b02"/>所說故得為序。第二品初列人歎德起後所
<lb n="0423b03"/>說故亦名序。第三通約佛及維摩所說之法
<lb n="0423b04"/>悉為正宗。是則從初盡偈已來見其由序。寶
<lb n="0423b05"/>積請後是其正宗。正顯所說令人學故。流通
<lb n="0423b06"/>如前。第四通約諸佛菩薩不思議德以為正
<lb n="0423b07"/>宗。是則從初乃至蔽於諸來大眾判為由序。
<lb n="0423b08"/>毘耶離城有長者子名寶積下悉為正宗。顯
<lb n="0423b09"/>不思議解脫德故。流通如上。第五約對三會
<lb n="0423b10"/>別經以別三分。是則最初如是我聞以為一
<lb n="0423b11"/>部證信通序。一時佛在毘耶離下三會別經。
<lb n="0423b12"/>流通一文備如前判。此與華嚴大況相似。彼
<lb n="0423b13"/>經最初如是我聞是其一部證信通序。一時
<lb n="0423b14"/>佛在摩竭提下八會別經。流通一文外國不
<lb n="0423b15"/>來。此經科分麁與彼同。今即依此最後一判
<lb n="0423b16"/>科分解釋。就解證信通序之內三門分別。一
<lb n="0423b17"/>解如是我聞有之所由。二解如是我聞<anchor xml:id="tnote0423003"/>達建立
<lb n="0423b18"/>之意。三正解如是我聞之言。有之所由者諸
<lb n="0423b19"/>經之首何因緣故悉有如是我聞之言。阿難
<lb n="0423b20"/>立故。阿難比丘何因緣立。由佛教故。佛何故
<lb n="0423b21"/>教。阿難請故。阿難比丘何因緣請。阿尼樓駄
<lb n="0423b22"/>教故。彼何因緣教。由見阿難以憂惱故。阿難
<lb n="0423b23"/>比丘何故憂惱。由見如來般涅槃故。佛將滅
<lb n="0423b24"/>度。在於雙林北首而臥。阿難爾時以佛將滅
<lb n="0423b25"/>在佛繩床後。悲號啼泣莫能自勝。阿尼樓駄
<lb n="0423b26"/>見其悲泣開覺阿難。汝是傳法人。何不請佛
<lb n="0423b27"/>未來世事。徒悲何益。阿難對曰我今心沒憂
<lb n="0423b28"/>海。知何所問。阿尼樓駄遂教阿難請佛四事。
<lb n="0423b29"/>一問世尊滅度之後諸比丘等以何為師。二
<lb n="0423c01"/>問佛滅後諸比丘等依何而住。三問惡性比
<lb n="0423c02"/>丘云何共居。四問一切經首當置何字。阿難
<lb n="0423c03"/>被教心少惺悟受教請佛。佛依請而答。一切
<lb n="0423c04"/>比丘何為師者。當依波羅提木叉為師。若我
<lb n="0423c05"/>住世無異於此。木叉是戒比丘所學故說為
<lb n="0423c06"/>師。諸比丘等依何住者。當依四念。何謂四念。
<lb n="0423c07"/>所謂比丘觀內身修身觀精勤一心除世貪
<lb n="0423c08"/>憂。如是觀外身內外身。身受心法亦復如是。
<lb n="0423c09"/>是謂比丘所依住處。故經說言若住四念名
<lb n="0423c10"/>自境界。不為魔縛。若行五欲名魔境界。為魔
<lb n="0423c11"/>所縛。惡性比丘云何共者。梵檀治之。若心調
<lb n="0423c12"/>伏為說離有無經。梵檀是其默不共語。一切
<lb n="0423c13"/>經首置何字者。<anchor xml:id="tnote0423004"/>共者＆lac；當置如是我聞佛在某
<lb n="0423c14"/>方某聚林等。由佛教置故有斯言。次第二明
<lb n="0423c15"/>立意。佛本何故教置如是我聞之言。為生物
<lb n="0423c16"/>信。如是之言若為生信。言如是者阿難彰己
<lb n="0423c17"/>信順佛語。導佛所說為如言佛所說為是。令
<lb n="0423c18"/>他眾生同己生信。我聞云何生信。阿難自是
<lb n="0423c19"/>不足之人。若言此法是己所說人多不信。由
<lb n="0423c20"/>言此法從佛聞故人皆歸信。信有何義而為
<lb n="0423c21"/>生乎。信者入法初門攝法上首。凡入佛法要
<lb n="0423c22"/>先起信。故華嚴中說信為手。如人有手至珍
<lb n="0423c23"/>寶所隨意採取。若<anchor xml:id="tnote0423005"/>常人無手空無所獲。入佛法
<lb n="0423c24"/>者事亦同爾。有信心手隨意採取道法之寶。
<lb n="0423c25"/>若無信心空無所得。信有此要故為生之。次
<lb n="0423c26"/>第三門解釋如是我聞之言。先解如是。於中
<lb n="0423c27"/>初先就人以定後正解釋定之云何。昔來相
<lb n="0423c28"/>傳就阿難釋。所言如者阿難所傳如於佛語
<lb n="0423c29"/>故名為如。為欲簡去相似之如故復云是。如
<lb n="0424a01"/>世人言此物似彼得稱為如。不妨體非不得
<lb n="0424a02"/>言是。今言如者不同彼如故須彰是。究尋此
<lb n="0424a03"/>言乃是就佛非就阿難。云何得知。如龍樹釋
<lb n="0424a04"/>言如是者信順之辭。其信順者言是事如是。
<lb n="0424a05"/>其不信者言是事不如是。阿難信順佛語故。
<lb n="0424a06"/>名佛語以之為如。導佛所說以之為是。非是
<lb n="0424a07"/>阿難自信己語噵己所說為如為是。故溫室
<lb n="0424a08"/>經初言阿難曰吾從佛聞於如是。故知名佛
<lb n="0424a09"/>所說為如噵佛所說以之為是。但方言不同。
<lb n="0424a10"/>彼溫室經順此方語。是故先噵吾從佛聞後
<lb n="0424a11"/>出所聞。如是之法餘經多<anchor xml:id="tnote0424001"/>
<anchor xml:id="mod0424001"/>㥽順外國人語先舉
<lb n="0424a12"/>如是却云我聞。定之麁爾。解釋云何。言如是
<lb n="0424a13"/>者阿難噵佛所說之法如於前事故名為如。
<lb n="0424a14"/>說理如理說事如事。說因如因說果如果。如
<lb n="0424a15"/>是一切如法之言是常道理故名為是。乖此之
<lb n="0424a16"/>言名為非故。如法之言得稱為是。此約法解。
<lb n="0424a17"/>若約人論。阿難噵佛所說之法如過去佛所
<lb n="0424a18"/>說不變故名為如。如諸佛說是正非邪故復
<lb n="0424a19"/>言是。準涅槃經釋如來義亦有此相。言我聞
<lb n="0424a20"/>者。阿難對彼未來眾生陳己飡說故曰我聞。
<lb n="0424a21"/>聞實是耳得言我。諸根之別皆我用具。是故
<lb n="0424a22"/>就主說言我聞。法中無人。何處有主而言就
<lb n="0424a23"/>主說我聞乎。釋言法中雖無定主非無。假名
<lb n="0424a24"/>綰御眾生故得就之宣說我聞。故涅槃云譬
<lb n="0424a25"/>如四兵<anchor xml:id="tnote0424002"/>令合以成軍。雖無定主亦得稱言我軍
<lb n="0424a26"/>勇健我軍勝彼。此亦如是。故得稱我。問曰阿
<lb n="0424a27"/>難得理聖人。以何義故同凡說我。釋言阿難
<lb n="0424a28"/>雖復說我不同凡夫。云何不同。說我有三。一
<lb n="0424a29"/>見心說我。謂諸凡夫我見未亡我見心中稱
<lb n="0424b01"/>說有我。二慢心說我。謂諸學人見使雖<anchor xml:id="tnote0424003"/>言亡慢
<lb n="0424b02"/>使猶在。我慢心中稱說有我。三隨世流布宣
<lb n="0424b03"/>說有我。謂無學人見使久除慢使亦盡。隨世
<lb n="0424b04"/>流布所以說我。阿難常於結集法時身居無
<lb n="0424b05"/>學。直是隨世流布說我。非見非慢故不同凡。
<lb n="0424b06"/>問曰無我真諦有我世諦。無我是勝有我是
<lb n="0424b07"/>劣。何不從勝宣說無我。就劣說我。化我眾生
<lb n="0424b08"/>法須如是。若不說我何由可得標別彼此。令
<lb n="0424b09"/>人識知故須說我。是故乃至佛對眾生亦常
<lb n="0424b10"/>說我。上來明期證信通序。下次明其三會別
<lb n="0424b11"/>經。盡此品來是期初會。方便品下是第二會。
<lb n="0424b12"/>菩薩行品下是第三會。三會何異。異有三種。
<lb n="0424b13"/>一由序異。初會之中佛眾雲集而為由序。第
<lb n="0424b14"/>二會中維摩現病以為由序。第三會中維摩持
<lb n="0424b15"/>眾往至菴羅而為由序。二明法異。法義眾多
<lb n="0424b16"/>難可具論。大約麁分唯因與果因異有二。一
<lb n="0424b17"/>約人分別。前之兩會為化娑婆穢土眾生專
<lb n="0424b18"/>教求淨。所修所行專求淨土。後之一會為化
<lb n="0424b19"/>眾香淨土菩薩專教隨染。不盡有為不住無
<lb n="0424b20"/>為。二<anchor xml:id="tnote0424004"/>常當法分別。初會之中直出法體未辨修
<lb n="0424b21"/>相。後兩會中明修成相。於中前會教修趣寂。
<lb n="0424b22"/>破捨有無趣入不二。第三會中從寂起用。不
<lb n="0424b23"/>盡有為不住無為。是其用也。因異如是。果異
<lb n="0424b24"/>如何。先就身論後就土說。身中初會明應身
<lb n="0424b25"/>果。下寄寶積歎而顯之。始在佛樹力降魔等
<lb n="0424b26"/>悉是應也。第二會中明報身果。宣說佛身從
<lb n="0424b27"/>於無量功德生故。第三會中明法身果。如下
<lb n="0424b28"/>文說。觀身實相觀佛亦然。我觀如來前際不
<lb n="0424b29"/>來後際不去。如是等也。細實兼通麁分且然。
<lb n="0424c01"/>若論其土初會寄就釋迦顯淨土。第二寄就
<lb n="0424c02"/>香積如來辨淨。第三會寄就無動如來彰淨。
<lb n="0424c03"/>初寄釋迦即染彰淨明淨土體。第二寄就香
<lb n="0424c04"/>積如來染外彰淨明淨土相。第三寄就無動
<lb n="0424c05"/>如來取之置此彰淨隨染明淨土用。法異如
<lb n="0424c06"/>是。細求兼通非全一向。三利益異。三會之中
<lb n="0424c07"/>得益人別。就初會中先序後正序正不定進
<lb n="0424c08"/>退兩判。一唯取如來所說為正。是則從初盡
<lb n="0424c09"/>偈。已來通判為序。偈後為正。因請正說淨土
<lb n="0424c10"/>因果序中有二。一佛眾雲集。二毘耶離有長
<lb n="0424c11"/>者子名寶積下現相起發。蓋中普現十方佛
<lb n="0424c12"/>國起後所說淨土因果。二通攝如來所現神
<lb n="0424c13"/>變不思議德悉以為正。是則從初盡蔽大眾
<lb n="0424c14"/>判為由序。從寶積等獻蓋已後悉為正宗。正
<lb n="0424c15"/>顯如來不思議解脫之德。準勝鬘經歎佛章
<lb n="0424c16"/>後齊為正宗此亦應然。序中有三。一明佛化
<lb n="0424c17"/>主。二從與大比丘已下辨其徒眾。三彼時佛
<lb n="0424c18"/>與無量眾下總明佛眾雲集所為。前中有三。
<lb n="0424c19"/>初言一時明佛化時。第二佛標列化主。第三
<lb n="0424c20"/>在毘耶下彰其化處。釋一時中先序異說次
<lb n="0424c21"/>辨過非後正議。異說如何。昔來相傳。傳言佛
<lb n="0424c22"/>說時阿難聞時更無先後。簡去傳聞成上我
<lb n="0424c23"/>聞故云一時。異說如是。次辨過非。先以事驗
<lb n="0424c24"/>後引文證。事驗如何。如經說。阿難是佛得道
<lb n="0424c25"/>夜生。如小乘中。佛成道已過六七日即便說
<lb n="0424c26"/>經。何難爾時猶在懷抱身不豫會。佛成道已
<lb n="0424c27"/>過二十年方始出家。三十年後方為侍者。自
<lb n="0424c28"/>斯已前所說諸經多不親聞。雖不親聞而所
<lb n="0424c29"/>集經亦云一。<anchor xml:id="tnote0424005"/>明明時知一時非簡傳之辭。又小乘
<lb n="0425a01"/>中不得說言阿難是權。何由得言說聽一時。
<lb n="0425a02"/>人復反徵云何得知。阿難是佛得道夜生。將
<lb n="0425a03"/>來破我為證此義。須知阿難立字因緣。阿難
<lb n="0425a04"/>陀者是外國語。此名歡喜。歡喜之名三因緣
<lb n="0425a05"/>立。一過去因緣如經中說。釋迦過去行菩薩
<lb n="0425a06"/>道時作一陶師名曰大光。值過去世釋迦文
<lb n="0425a07"/>佛。父名淨飯母名摩耶。侍者弟子名曰阿難。
<lb n="0425a08"/>國土眷屬如今無別。因即發願。願我當來成
<lb n="0425a09"/>得佛道還如今佛。由斯本願今得成佛。故今
<lb n="0425a10"/>侍者還字阿難。二現在因緣。阿難比丘面貌
<lb n="0425a11"/>端正。世人見者莫不歡喜故字歡喜。是故經
<lb n="0425a12"/>中讚歎阿難。面如滿月目若青蓮。佛法海水
<lb n="0425a13"/>入阿難心。三父母立字因緣。與字歡喜喜時
<lb n="0425a14"/>生故。何者喜時所謂如來得道夜時。如來十
<lb n="0425a15"/>九踰城出家。既出家已五年習定六年自餓
<lb n="0425a16"/>身極羸瘦。父王遣人恒往瞻伺。知極微惙常
<lb n="0425a17"/>恐不全。菩薩後時知餓非道受食乳麋欲取
<lb n="0425a18"/>正覺。魔作是念。若佛道成空我境界。<anchor xml:id="tnote0425001"/>曼佛道未
<lb n="0425a19"/>成當敗其志。遂<anchor xml:id="tnote0425002"/>卒率官屬十八億萬持諸苦具
<lb n="0425a20"/>來怖菩薩。菩薩于時入勝意慈定。令魔眷屬
<lb n="0425a21"/>顛倒墮落。魔既被降便作是念。菩薩力大非
<lb n="0425a22"/>我能勝。當惱其父。遂便往詣淨飯宮上唱如
<lb n="0425a23"/>是言。悉達太子昨夜了矣。王時聞已從床而
<lb n="0425a24"/>墮。良久乃甦更為傷歎。念子在家當為輪王。
<lb n="0425a25"/>何期出家空無所拔。未久之間菩提樹神以
<lb n="0425a26"/>佛道成復持天華慶賀父王。當成佛時天雨
<lb n="0425a27"/>妙華而為供養。故持慶王。其時亦往淨飯宮
<lb n="0425a28"/>上唱如是言。大王當知。地天太子昨夜明星
<lb n="0425a29"/>出時降魔兵眾成佛得道。王時生疑。向者有
<lb n="0425b01"/>天言我子死。今復有天云子成道何者可信。
<lb n="0425b02"/>菩提神曰我言可信。向者是魔故相惱耳。我
<lb n="0425b03"/>是菩提樹神。以佛於我樹下得道故相慶賀。
<lb n="0425b04"/>王時作念。我子在家當為輪王。今日出家為
<lb n="0425b05"/>法輪大王。彼此無失。<anchor xml:id="tnote0425003"/>自向者聞死今忽聞活一
<lb n="0425b06"/>重大喜。復聞道成兩重大喜。未久之間王弟
<lb n="0425b07"/>斛飯夜生阿難。寅抱詣王。弟於昨夜生此一
<lb n="0425b08"/>男。王時對曰我子成道汝復生男。眾慶并集。
<lb n="0425b09"/>與字歡喜。以斯準驗定知阿難成道夜生。阿
<lb n="0425b10"/>難既是得道夜生。何由得言說聽一時。事驗
<lb n="0425b11"/>如是。次以文證。佛初成道。在波羅捺仙人
<lb n="0425b12"/>鹿苑為五比丘轉四諦法名轉法輪。<anchor xml:id="tnote0425004"/>經＆lac；佛滅
<lb n="0425b13"/>度後阿難比丘先集此經。將集此經先昇高
<lb n="0425b14"/>坐說偈自言。佛初轉法輪。爾時我不見。如是
<lb n="0425b15"/>展轉聞。佛遊波羅捺為五比丘眾轉四諦法
<lb n="0425b16"/>輪。彼經之中道己傳聞復言一時。明知一時
<lb n="0425b17"/>非簡傳之辭。辨非如此。次顯正義。言一時者
<lb n="0425b18"/>就佛解釋。為化之辰目之為時。於佛一代化
<lb n="0425b19"/>時眾多。為簡餘時是故言一。一時之言經中
<lb n="0425b20"/>大有。如涅槃說。我於一時在加尸國。我於一
<lb n="0425b21"/>時在恒河岸。我於一時在尸<anchor xml:id="tnote0425005"/>首陀林。我於一時
<lb n="0425b22"/>在王舍城。如是非一。今言一時共彼相似。云
<lb n="0425b23"/>何得知一時從<anchor xml:id="tnote0425006"/>復後非是屬前。準依地經所以
<lb n="0425b24"/>得知。華嚴大本十地品初云言爾時佛在天
<lb n="0425b25"/>中。龍樹別傳改爾為一。爾時之言不可成上。
<lb n="0425b26"/>改爾作一寧不屬下。云言佛者標列化主。佛
<lb n="0425b27"/>天竺語此翻名覺。覺有二義。一者覺察二者
<lb n="0425b28"/>覺悟。言覺察者對煩惱障。煩惱侵害事等如
<lb n="0425b29"/>賊。唯聖覺知不為其害故名為覺。此之一義
<lb n="0425c01"/>如涅槃釋。言覺悟者對其智<anchor xml:id="tnote0425007"/>彰障。無明眠寢事
<lb n="0425c02"/>等如睡。聖慧一起朗然大悟如睡得寤。故名
<lb n="0425c03"/>為覺。所對無明有其二種。一是迷理。性結無
<lb n="0425c04"/>明迷覆實性。翻對彼故覺知自實。如來藏性
<lb n="0425c05"/>從本常寂無為不動故名為覺。二事中無知
<lb n="0425c06"/>迷諸法相。翻對彼故覺知一切善惡無記三
<lb n="0425c07"/>聚之法故名為覺。故地持言於義饒益聚非
<lb n="0425c08"/>義非非義饒益聚平等開覺故名為佛。義益
<lb n="0425c09"/>善義利人故。非義不善不利人故。非非義是
<lb n="0425c10"/>無記。於此悉知故名為佛。既能自覺復能覺
<lb n="0425c11"/>他覺行窮滿故名為佛。云言自覺簡異凡夫。
<lb n="0425c12"/>噵言覺他簡異二乘。覺行窮滿別異菩薩。是
<lb n="0425c13"/>故獨此得名為佛。下彰化處。在毘耶離就通
<lb n="0425c14"/>舉之。此翻名為廣博嚴事。菴羅樹園隨處別
<lb n="0425c15"/>指。人謂此園饒菴羅樹名菴羅園。事實不爾。
<lb n="0425c16"/>蓋乃從其園主彰名。有女從於菴羅樹生。即
<lb n="0425c17"/>呼以為菴羅樹女。與經中說㮈女相似。此園
<lb n="0425c18"/>是其菴羅女園。從主作名名菴羅園。佛至其
<lb n="0425c19"/>國。此女捨園造立精舍。故仍本名名菴羅園。
<lb n="0425c20"/>遊化<anchor xml:id="tnote0425008"/>更其中目之為在。法身平等實無栖託示
<lb n="0425c21"/>化有方是故言在。上來明佛下列其眾。眾別
<lb n="0425c22"/>細分有其十七。一聲聞眾。二菩薩眾。三梵。四
<lb n="0425c23"/>釋五餘天眾龍鬼八部。通前十三。人眾之中
<lb n="0425c24"/>四部差別。通前十七。相從為五。一聲聞眾。二
<lb n="0425c25"/>菩薩眾。三是天。四鬼神眾。五是人眾。要攝唯
<lb n="0425c26"/>二。聖與凡。前二是聖後三是凡。聖中先列聲
<lb n="0425c27"/>聞之眾後列菩薩。諸經多爾。何故而然。汎解
<lb n="0425c28"/>有四。一近遠分別。二形相分別。三就德分別。
<lb n="0425c29"/>亦云約教。四多少分別。言近遠分別者。聲聞
<lb n="0426a01"/>弟子多近如來故隨近先列。菩薩不爾在後
<lb n="0426a02"/>而列。何故聲聞偏多近佛菩薩不近。解有兩
<lb n="0426a03"/>義。一聲聞弟子習道未久。雖得聖果進止威
<lb n="0426a04"/>儀常須佛教。為是近佛。是故如來乃至涅槃
<lb n="0426a05"/>常為制戒。如制聲聞不食害等。又如律中制
<lb n="0426a06"/>阿那律不聽與其女人同宿。制婆伽<anchor xml:id="tnote0426001"/>隨墮不聽
<lb n="0426a07"/>飲酒。如是等輩雖得聖果。須佛教制故多近
<lb n="0426a08"/>佛。近故先列。菩薩之人久閑道法不假佛教。
<lb n="0426a09"/>故不近佛。以不近佛在後而列。二聲聞弟子
<lb n="0426a10"/>現蒙佛度。捨凡成聖荷恩深重。雖得聖果常
<lb n="0426a11"/>隨如來圍侍供養。菩薩之人雖荷佛恩。攝化
<lb n="0426a12"/>眾生利物為事故不近佛為是後列。此是第
<lb n="0426a13"/>一近遠分別。次第二門約形分別。聲聞之人
<lb n="0426a14"/>同佛出家。執持威儀形相似佛世共尊敬為
<lb n="0426a15"/>是先列。菩薩隨化形儀不定或道或俗先列
<lb n="0426a16"/>人怪故後列之。次第三門約德分別。亦得名
<lb n="0426a17"/>為約教分別。如龍樹釋。教有二種。一顯示教
<lb n="0426a18"/>彰相隱實。二祕密教翻相顯實。顯示教中宣
<lb n="0426a19"/>說羅漢及辟支佛同佛漏盡。宣說菩薩現行
<lb n="0426a20"/>煩惱不斷諸結。於此教中若聞菩薩在羅漢
<lb n="0426a21"/>上人多驚怪。以是義故先列聲聞後列菩薩。
<lb n="0426a22"/>若依甚深顯實之教。菩薩德尊理須在先。聲
<lb n="0426a23"/>聞行卑宜須後列。如華嚴經。次第四門多少
<lb n="0426a24"/>分別如涅槃經。一切諸眾少者先列。聲聞眾
<lb n="0426a25"/>少為是先列。菩薩眾多是故後列。此後一義
<lb n="0426a26"/>
<anchor xml:id="tnote0426002"/>居局在涅槃。今此文中先列聲聞後列菩薩具
<lb n="0426a27"/>前三義。就聲聞中先標眾別後列其數。與大
<lb n="0426a28"/>比丘是標眾也。約佛辨眾以身兼彼目之為
<lb n="0426a29"/>與大者歎辭。外國語名曰摩訶。此翻有三。一
<lb n="0426b01"/>者是多。眾數非一如世多人名為。大眾此通凡
<lb n="0426b02"/>聖。二者勝。勝過餘眾。於諸異學最殊勝故。此
<lb n="0426b03"/>亦該通。三翻名大。曠備高德過喻近學。今言
<lb n="0426b04"/>大者義當第三。言比丘者是外國語。義翻有
<lb n="0426b05"/>五。一名怖魔。就始彰名。初出家時魔心戰怯
<lb n="0426b06"/>故名怖魔。比丘出家何關魔事乃令魔怯。魔
<lb n="0426b07"/>性妬弊懼他勝己。又恐其人出家之後化他
<lb n="0426b08"/>同出空其境界。為是戰怯。二名乞士。既出家
<lb n="0426b09"/>已無所貯畜乞求自活。三名淨命。於乞求時
<lb n="0426b10"/>正命乞求離五邪命故曰淨命。五邪命法如
<lb n="0426b11"/>龍樹說道品義中具廣分別。此之兩名據中
<lb n="0426b12"/>以立。四名淨持戒。精持禁戒無所毀犯。五名
<lb n="0426b13"/>破惡。以持戒故能離諸過。此後兩名據終以
<lb n="0426b14"/>立。非一稱眾。八千人俱彰其數也。略無歎德。
<lb n="0426b15"/>何故而然。大教有二。一漸二頓。若論漸教藉
<lb n="0426b16"/>
<anchor xml:id="tnote0426003"/>少小而入須歎聲聞。語其頓教不由小入故不
<lb n="0426b17"/>歎小。此經頓教不藉小入。為是不歎。次列菩
<lb n="0426b18"/>薩文別有五。一標別其眾。二辨其數。三歎其
<lb n="0426b19"/>德。四列其名。五總結。初言菩薩標別眾也。外
<lb n="0426b20"/>國名菩提薩埵。翻譯之者不<anchor xml:id="tnote0426004"/>殊好煩廣。菩下去
<lb n="0426b21"/>提薩下略埵直云菩薩。此方翻之名道眾生。
<lb n="0426b22"/>菩提名道薩埵眾生。良以此人內心求道備
<lb n="0426b23"/>有道行。以道成人名道眾生。若爾聲聞緣覺
<lb n="0426b24"/>皆求道竝有道行同以道成。以何義故不名
<lb n="0426b25"/>菩薩。釋言賢聖名有通別。通則義齊。涅槃說
<lb n="0426b26"/>乃至須陀亦名菩薩。求索盡智無生智故。亦
<lb n="0426b27"/>名為佛。正覺共道不共道故。但今為分賢聖
<lb n="0426b28"/>之別。隱顯異名等分賢聖。何故獨偏名菩薩。
<lb n="0426b29"/>解有三義。一就願心望果解釋。唯此眾生求
<lb n="0426c01"/>大菩提餘悉不求。是故獨此名道眾生。故地
<lb n="0426c02"/>論言上決定願大菩提獨言菩薩故。二就解
<lb n="0426c03"/>心望理解釋。凡夫著有二乘住無。有無乖中
<lb n="0426c04"/>不會中道。是故不得名道眾生。唯有菩薩妙
<lb n="0426c05"/>捨有無契會中道。是故偏得名道眾生。三就
<lb n="0426c06"/>行分別。入佛法中有三門。一教二義三者是
<lb n="0426c07"/>行。教淺義深行為最勝。聲聞最劣從教為名
<lb n="0426c08"/>故號聲聞。聲者是教飡聲悟解故曰聲聞。緣
<lb n="0426c09"/>覺次勝從義立目。緣者是義於緣悟解故名
<lb n="0426c10"/>緣覺。菩薩最上從行立稱。以能成就自利
<lb n="0426c11"/>利他俱利之道故名菩薩。故地持言聲聞緣
<lb n="0426c12"/>覺但能自度。菩薩不爾。自度度他是名道勝。
<lb n="0426c13"/>以道勝故名道眾生。三萬二千辨其數也。眾
<lb n="0426c14"/>知識下歎其德也。初<anchor xml:id="tnote0426005"/>無先別歎。如是一切功德
<lb n="0426c15"/>具足總以結歎。菩薩德<anchor xml:id="tnote0426006"/>度廣非別不彰故先別
<lb n="0426c16"/>歎。非別能盡故復宜須總結顯多。別中初先
<lb n="0426c17"/>歎其所成自分功德。近無等下歎其所修勝
<lb n="0426c18"/>進功德。自分先成是故先歎。勝進後起為是
<lb n="0426c19"/>後歎。己所成處名為自分。仰習之所說為
<lb n="0426c20"/>
<anchor xml:id="tnote0426007"/>勝勝進。諸經歎德多依此二。前自分中文別有
<lb n="0426c21"/>三。一明其人。行德顯著為眾知識。二名聞下
<lb n="0426c22"/>明其<anchor xml:id="tnote0426008"/>成能成。行德寬廣名聞十方。三名稱高下明
<lb n="0426c23"/>其所成。行德殊勝名稱高遠。就初段中先明
<lb n="0426c24"/>其人。為眾知識大智本下辨其行德。成前知
<lb n="0426c25"/>識。就初段中眾知識者謂知其德識其形也。
<lb n="0426c26"/>亦可下人咸共聞知上人同識。就下辨德成
<lb n="0426c27"/>知識中先明自利。為護法下明其利他。行
<lb n="0426c28"/>能益己名為自利。行能兼潤說為利他。諸經
<lb n="0426c29"/>歎德多皆依此。前自利中大智本行皆成就
<lb n="0427a01"/>者直歎行成。佛威建立明成所以。由佛威神
<lb n="0427a02"/>教化建立所以成就。亦可前句歎其行成佛
<lb n="0427a03"/>威建立歎其德就。就前句中言大智者是佛
<lb n="0427a04"/>智也。佛慧深廣故名大智。言本行者約果顯
<lb n="0427a05"/>因。菩薩所修能為佛因故名本行。斯具名皆
<lb n="0427a06"/>成就。就後句中諸佛威神諸佛神力名佛威
<lb n="0427a07"/>神。菩薩修成名為菩薩之所建立。始起名建
<lb n="0427a08"/>功德曰立。下利他中為護受法明能護正。能
<lb n="0427a09"/>師子吼明能摧邪。亦可初句為護受法利他
<lb n="0427a10"/>方便。軌則名法法能遮防名為法城。為護此
<lb n="0427a11"/>法不令他人違謗毀滅故須受法。護法之相
<lb n="0427a12"/>如涅槃經金剛身品說。又如地經說護有三。
<lb n="0427a13"/>一護教法。於佛教法書寫讀誦為他宣說。書
<lb n="0427a14"/>寫讀誦自行護持。為他演說外他護持。二護
<lb n="0427a15"/>證法。自證教他自證自護教化他護。三護
<lb n="0427a16"/>行法。自依修行。他修行時有諸障難攝護救
<lb n="0427a17"/>濟。此之三護皆須知法故須受持。飲法稱受
<lb n="0427a18"/>慍守名持。所持非邪故云正法。能師子吼正
<lb n="0427a19"/>明化他。借喻名法。所說決定心無<anchor xml:id="tnote0427001"/>性怯懼如師
<lb n="0427a20"/>子吼。說能摧邪如師子吼。說能寤寐如師子
<lb n="0427a21"/>吼。說能安立如師子王。能安群輩如師子吼。
<lb n="0427a22"/>說能教告如師子王。教告諸子名師子吼。如
<lb n="0427a23"/>涅槃說。師子吼者為十一事如來是也。菩薩
<lb n="0427a24"/>亦然。不可具列。自下第二彰其德廣名聞十
<lb n="0427a25"/>方。於中初先舉名。顯德寬廣故名十方。名稱
<lb n="0427a26"/>號等有何差別。通釋是一隨相別分非無差
<lb n="0427a27"/>異。異相如何。顯體為名標德為稱。名稱外彰
<lb n="0427a28"/>號令天下說之為號。今言名者通相言耳。由
<lb n="0427a29"/>名<anchor xml:id="tnote0427002"/>矣稱大十方共聞。眾人不下辨德顯名。於中
<lb n="0427b01"/>亦二。自利利他先明利他悉已淨下明其自
<lb n="0427b02"/>利。前利他中初明教正。降伏魔下明其摧邪。
<lb n="0427b03"/>前教正中眾人不請友而安者為化始也。不
<lb n="0427b04"/>待物請強為非友。化令住正名友安之。解有
<lb n="0427b05"/>兩義。一所化眾生無機感聖名為不請。菩薩
<lb n="0427b06"/>彊化為作因緣名友安之。二所化眾生雖有
<lb n="0427b07"/>道機無其樂欲不知求聖名為不請。菩薩隨
<lb n="0427b08"/>機而為彊化名友安之。紹隆三寶使不斷絕
<lb n="0427b09"/>為化終也。其義云何。如華嚴經明法品說。彼
<lb n="0427b10"/>有三<anchor xml:id="tnote0427003"/>憣番。其一<anchor xml:id="fxT38p0427b01"/>憣能令眾生發菩提心。是故
<lb n="0427b11"/>能令佛寶不斷。開示演說十二部經深妙法
<lb n="0427b12"/>藏。是故能令法寶不斷受持一切威儀行法。
<lb n="0427b13"/>是故能令僧寶不斷。第二<anchor xml:id="fxT38p0427b02"/>憣中讚歎大願。是
<lb n="0427b14"/>故能令佛寶不斷分別顯示十二緣起甚深之
<lb n="0427b15"/>義。是故能令法寶不斷修六和敬。是故能令
<lb n="0427b16"/>僧寶不斷。第三<anchor xml:id="fxT38p0427b03"/>憣中下佛種子於眾生田生
<lb n="0427b17"/>正覺牙。是故能令佛寶不斷護持正法不惜
<lb n="0427b18"/>身命。是故能令法寶不斷善御大眾心無憂
<lb n="0427b19"/>悔。是故能令僧寶不斷。此之三<anchor xml:id="fxT38p0427b04"/>憣亦有階
<lb n="0427b20"/>降。初下次中第三最上。先就佛寶以顯不同。
<lb n="0427b21"/>第一<anchor xml:id="fxT38p0427b05"/>憣中令生發心標果令求。此為初始。第
<lb n="0427b22"/>二<anchor xml:id="fxT38p0427b06"/>憣。中讚大願者讚起行願令人修行。此以
<lb n="0427b23"/>為中。第三中下佛種子於生田者化人成行。
<lb n="0427b24"/>此為最上。化人成行堪為佛因名下佛種於
<lb n="0427b25"/>生田矣。</p>
<p id="pT38p0427b2504" type="inline">次就法寶以顯不同。第一憣中開
<lb n="0427b26"/>示演說十二部經宣通教法。第二<anchor xml:id="fxT38p0427b07"/>憣中分別
<lb n="0427b27"/>顯示十二緣起辨釋理法。第三<anchor xml:id="fxT38p0427b08"/>憣中護持法
<lb n="0427b28"/>者興建行法。教淺義深行為最勝。次就僧寶
<lb n="0427b29"/>以辨階降。第一<anchor xml:id="fxT38p0427b09"/>憣中受持一切威儀法者僧
<lb n="0427c01"/>行方便。第二<anchor xml:id="fxT38p0427c01"/>憣中修六和敬行成不乖。第三
<lb n="0427c02"/>
<anchor xml:id="fxT38p0427c02"/>憣中善御大眾德成攝他。此亦初下次中後
<lb n="0427c03"/>上。以此教他傳學不息故令三寶永不斷絕。
<lb n="0427c04"/>上來教正。下明摧邪。先除眾魔後制外道。魔
<lb n="0427c05"/>羅胡語此云殺者。害人善故。汎論有四。或廣
<lb n="0427c06"/>說八。言其四者。一煩惱魔。謂貪瞋等一切煩
<lb n="0427c07"/>惱能害善法。二者陰魔。謂五陰身共相摧滅。
<lb n="0427c08"/>三者死魔。能壞命根。四者天魔。於彼第六他
<lb n="0427c09"/>化天上別有魔天好壞他善。四中初一是生
<lb n="0427c10"/>死緣。中間陰死是生死果。此之四種大小通
<lb n="0427c11"/>說。所言八者如涅槃說。前四種上更加無為
<lb n="0427c12"/>四倒之心合為八也。無為四倒能壞大乘常
<lb n="0427c13"/>樂我淨四種正解故。涅槃中說之為魔。小乘
<lb n="0427c14"/>法中未以為患故多不說。又此通亦煩惱中
<lb n="0427c15"/>收。故諸經中多亦不說。魔法如是。通論此八
<lb n="0427c16"/>竝須降伏。何故如是。煩惱陰死無為四倒妨
<lb n="0427c17"/>違自行故須降伏。伏法不同。彼煩惱魔小乘
<lb n="0427c18"/>多用諦觀降伏。大乘多用空慧降伏。陰魔小
<lb n="0427c19"/>乘多用無餘涅槃得滅捨故。大乘多用常住
<lb n="0427c20"/>法身。無為四倒於大因中正解降伏。於大果
<lb n="0427c21"/>中菩提涅槃真德降伏。天魔一種妨於自行
<lb n="0427c22"/>亦妨化他故須降伏。用法不同。自行因中正
<lb n="0427c23"/>智降伏。知邪不從彼自退故。自行果中十力
<lb n="0427c24"/>降伏。十力固牢不為魔邪所傾動故。自行如
<lb n="0427c25"/>是。化他之中用法不定。若在因中。自身降魔
<lb n="0427c26"/>多用神通。教他降魔多用神呪。彼無神通能
<lb n="0427c27"/>降伏故。若在果中。自身降魔多以慈心。教他
<lb n="0427c28"/>降魔亦用神呪。彼無慈力能降伏故。降魔如
<lb n="0427c29"/>是。今就利他偏降天魔。菩薩自降多用神通
<lb n="0428a01"/>下制外道。法外妄計斯稱外道。此亦妨於自
<lb n="0428a02"/>行外化。並須制伏。但隨行別用法不同。自行
<lb n="0428a03"/>因中正見降伏。正見道理不從邪故。自行果
<lb n="0428a04"/>中無畏降伏。外道邪智難佛無德。如來有德
<lb n="0428a05"/>於彼不怯能降伏故。自行如是。化他純用四
<lb n="0428a06"/>辨降伏。四無礙辨廣知法義能難論故。今就
<lb n="0428a07"/>化他。四辨摧邪名制外道。上來利他<anchor xml:id="tnote0428001"/>不下明
<lb n="0428a08"/>自利。於中初先明其斷德。心常安下明其行
<lb n="0428a09"/>德。前斷德中悉已清淨明其攝治。永離義等
<lb n="0428a10"/>彰其離障。又悉清淨明離惡業。正習斯亡名
<lb n="0428a11"/>悉清淨。永離蓋纏明無煩惱。蓋謂五蓋。貪欲
<lb n="0428a12"/>瞋恚睡眠<anchor xml:id="begd1e1877"/>掉<anchor xml:id="endd1e1877"/>悔及疑是也。廣如別章。亦可一
<lb n="0428a13"/>切諸煩惱結通名為蓋。蓋眾生故蓋淨心故。
<lb n="0428a14"/>纏謂十纏。無慚無愧睡<anchor xml:id="tnote0428002"/>
<anchor xml:id="mod0428002"/>眠＆lac；悔慳嫉掉眠忿及
<lb n="0428a15"/>覆是其十也。亦如別章。亦可一切諸煩惱結
<lb n="0428a16"/>通名為纏。纏眾生故纏<anchor xml:id="tnote0428003"/>傳淨心故。於此蓋纏正
<lb n="0428a17"/>習斯亡故云永離。下行德中文別有二。一隨
<lb n="0428a18"/>德別歎。二布施下隨位別歎。前隨德中心常
<lb n="0428a19"/>安住無礙解脫空解脫也。亦可安住一切法
<lb n="0428a20"/>界無礙解脫此即十地解脫大也。念謂正念。
<lb n="0428a21"/>念門不同。或說三種念佛法僧。或說四種身
<lb n="0428a22"/>受心法。又如地論上念同法功德求義亦是
<lb n="0428a23"/>四也。或說六種。念佛法僧戒施及天如涅槃
<lb n="0428a24"/>釋。或說八種如龍樹說。前六種上更加二種。
<lb n="0428a25"/>一念出入息繫心住於數息法門。二者念死
<lb n="0428a26"/>常修死相。或說十種如大智論摩訶衍品說。
<lb n="0428a27"/>前八種上更加二種。一者念滅念彼涅槃無
<lb n="0428a28"/>為寂滅起意趣求。二者念身自念己身無常
<lb n="0428a29"/>苦空無我不淨修行厭離。或說十一如地經
<lb n="0428b01"/>說。念佛法僧念菩薩行念菩薩波羅蜜念十
<lb n="0428b02"/>地念不壞力念無畏念不共法乃至不離念一
<lb n="0428b03"/>切智。廣則無量菩薩悉念。定者所謂九次第
<lb n="0428b04"/>定。八禪滅盡是九定也。亦可一切所得三昧
<lb n="0428b05"/>悉名為定。此即十地三昧大也。言總持者是
<lb n="0428b06"/>陀羅尼。此即十地大陀羅尼。言辨才者四無
<lb n="0428b07"/>礙辨。知法辨了名之為辨。又說辨了亦名為
<lb n="0428b08"/>辨。言辭才巧故名為才。念念常現故云不斷。
<lb n="0428b09"/>又說無間亦言不斷。上來第一隨德別歎。人
<lb n="0428b10"/>言此歎地前功德。當應不然。歎地前行多不
<lb n="0428b11"/>舉此勝上功德。自下第二隨位別歎。初地至
<lb n="0428b12"/>十地德何故須然。菩薩住於一地之中普攝
<lb n="0428b13"/>一切諸地功德。故歷諸位而以歎之。言布施
<lb n="0428b14"/>者初地功德。言持戒者二地功德。言忍辱者
<lb n="0428b15"/>三地功德。言精進者四地功德。言禪定者五
<lb n="0428b16"/>地功德。言智慧者六地功德。六度之義廣如
<lb n="0428b17"/>別章。此應具論。今釋名。言布施者以己財事
<lb n="0428b18"/>分布與他名之為布。惙己惠人目之為施。言
<lb n="0428b19"/>持戒者胡名尸羅。此方正音名為清涼。三業
<lb n="0428b20"/>炎非焚燒行人事等如熱。戒能防息故號清
<lb n="0428b21"/>涼。此清涼行有能禁防止息之義故復名戒。
<lb n="0428b22"/>堅守名持。言忍辱者他人加惡名之為辱。於
<lb n="0428b23"/>辱能安說之為忍。言精進者<anchor xml:id="tnote0428004"/>陳練心於法名之
<lb n="0428b24"/>為精。精心務達說以為進。言禪定者禪那胡
<lb n="0428b25"/>語。此翻名為思惟修習。上界靜法審觀方成
<lb n="0428b26"/>名思惟修。又亦名為功德叢林。此乃從其所
<lb n="0428b27"/>生為名。能生多德是故為功德叢林。言智慧
<lb n="0428b28"/>者照見名智觀達稱慧。此六經中名波羅蜜。
<lb n="0428b29"/>是外國語。此名度。又亦翻之名到彼岸。所言
<lb n="0428c01"/>度者地持論中說有三義。一者時度。此之六
<lb n="0428c02"/>行種性已上度三阿僧祇方始成滿。二者果
<lb n="0428c03"/>度。此六能得大菩提果。三自性清淨度。此六
<lb n="0428c04"/>能得破情相到法實際。具此三義故名為度。
<lb n="0428c05"/>言到彼岸者如龍樹說。解有三義。一能捨離
<lb n="0428c06"/>生死此岸到於無上涅槃彼岸。同前果度。二
<lb n="0428c07"/>能捨離生死涅槃有相此岸到於平等無相彼
<lb n="0428c08"/>岸。與前自性度義相似。三能捨離六弊此
<lb n="0428c09"/>岸到於六度究竟彼岸名到彼岸。因修至成
<lb n="0428c10"/>故名始修為能到矣。具此三義名到彼岸。此
<lb n="0428c11"/>六同時隨位且分。檀寄初地乃至波若在第
<lb n="0428c12"/>六地。如地經說。及方便力無不具足七地功
<lb n="0428c13"/>德。七地修習十方便慧發起勝行名方便力
<lb n="0428c14"/>無不具足。逮無所得不起法忍八地功德。逮
<lb n="0428c15"/>謂及也亦曰至也。無<anchor xml:id="tnote0428005"/>生＆lac；所得者理中無淨可
<lb n="0428c16"/>得。此諸菩薩破去情相到無得處。是故名為
<lb n="0428c17"/>逮無所得。不起法忍猶是經中無生法忍。由
<lb n="0428c18"/>逮無得是故便成不起法忍。不見淨法可生起
<lb n="0428c19"/>故。已能隨等九地功德。已能隨順轉不退輪
<lb n="0428c20"/>是九地中說成就矣。謂能隨生轉妙法輪久
<lb n="0428c21"/>堪化益故曰已能。化順物機名為隨順。說授
<lb n="0428c22"/>名轉。不退輪者經中或說三業為輪。或復宣
<lb n="0428c23"/>說佛法為輪。今此所論名為輪者。如彼轉輪
<lb n="0428c24"/>聖王輪寶能摧剛強轉下眾生上昇虛空。佛
<lb n="0428c25"/>法如是。能摧眾生惡不善法轉下眾生上入
<lb n="0428c26"/>佛道故名為輪。一得永住故故不退。善解法
<lb n="0428c27"/>相是九地中智成就也。知眾生根是九地中
<lb n="0428c28"/>入行成就。蓋諸大眾得無畏下十地功德。蓋
<lb n="0428c29"/>諸人眾得無所畏利他功德。十地學窮故蓋
<lb n="0429a01"/>大眾。起說不怯故得無畏。功德已下明其自
<lb n="0429a02"/>利。功德智慧以修心者妙德嚴心。功者是其
<lb n="0429a03"/>功德莊嚴。智慧是智慧莊嚴。此二莊嚴廣如
<lb n="0429a04"/>別章。此應具論。然今且可釋其名字。其功德
<lb n="0429a05"/>者亦名福德。福謂福利。善能資潤福利行人
<lb n="0429a06"/>故名為福。是其善行家德故名福德。如清冷
<lb n="0429a07"/>等是水家德。功謂功能。善有資潤利益之功
<lb n="0429a08"/>故名為功。還是善行家德故名功德。言智慧
<lb n="0429a09"/>者。依如毘曇決斷名智對諸忍故。若依成實
<lb n="0429a10"/>無著名智別想識故。通相以論。知法名智觀
<lb n="0429a11"/>達稱慧。此智與慧通釋一物。隨義別分非無
<lb n="0429a12"/>差異。異相如何。依如地持知世諦者名之為
<lb n="0429a13"/>智。知第一義說以為慧。故彼文言於一切法
<lb n="0429a14"/>部分知者名智波羅蜜。於第一義開覺名波
<lb n="0429a15"/>若波羅蜜。涅槃亦然若。依地論證第一義名
<lb n="0429a16"/>隨智者。了達教法名隨慧者。皆德無傷。此二
<lb n="0429a17"/>經中名為莊嚴亦名律儀亦曰助法亦復說之
<lb n="0429a18"/>為菩提具。言莊嚴者如涅槃說。能嚴行人故
<lb n="0429a19"/>曰莊嚴。又復諸行共相莊飾亦曰莊嚴。如莊
<lb n="0429a20"/>嚴具眾寶間錯。言律儀者如地持說。此二內
<lb n="0429a21"/>調故名為律令法稱儀。言助法者望果為言。
<lb n="0429a22"/>資順菩提故云助法。能為佛因故復說之為
<lb n="0429a23"/>菩提具。依此二行修練己心故曰修心。相好
<lb n="0429a24"/>已下勝相嚴身表德名相。愜情稱好。用此莊
<lb n="0429a25"/>形故曰嚴身。相好嚴身過餘世報名色第一。
<lb n="0429a26"/>不假餘瑩故捨世間所有飾好。自下第三彰
<lb n="0429a27"/>德殊勝故名高遠。於中先舉名稱高遠顯德
<lb n="0429a28"/>殊勝。名聞上徹名為高遠。高遠如何踰於須
<lb n="0429a29"/>彌。踰謂過世。須彌胡語。此名妙高山亦名安
<lb n="0429b01"/>明山。舉高三百三十六萬里。縱廣亦然。四寶
<lb n="0429b02"/>所成。六萬諸山而為眷屬。深信堅下辨德顯
<lb n="0429b03"/>名。於中有三。一明其信二深入緣起下彰其
<lb n="0429b04"/>解三無有量下顯其行。此三分中皆利自他。
<lb n="0429b05"/>就初分中深信堅固猶若金剛是其自利。決
<lb n="0429b06"/>定名信。信門不同。或說為二如地經說信菩
<lb n="0429b07"/>薩行及諸佛法。或分為三信佛法僧。或說四
<lb n="0429b08"/>種信佛法僧及以信戒如成實論說。或說八
<lb n="0429b09"/>種如地持說信佛法僧即以為三。信佛菩薩
<lb n="0429b10"/>神通之力通前為四。信種種因果是其世諦。
<lb n="0429b11"/>信真實義是其真諦。通前為六。得義為七。得
<lb n="0429b12"/>方便八。無上菩提名為得義。一切菩薩所修
<lb n="0429b13"/>學道名得方便。隨別細分亦可無量。<anchor xml:id="tnote0429001"/>愍慇厚曰
<lb n="0429b14"/>深難壞稱堅。此是法說。猶如金剛喻以顯之。
<lb n="0429b15"/>下明利他。法寶普照而雨甘露明<anchor xml:id="tnote0429002"/>真其能益。法
<lb n="0429b16"/>寶普照慧法教人。聞思修等三慧之法名之
<lb n="0429b17"/>為法。此法可珍又能照曜故說為寶。隨機等
<lb n="0429b18"/>示故名為普。開曉明心除其闇<anchor xml:id="tnote0429003"/>彰障說之為照。
<lb n="0429b19"/>而雨甘露功德教人。世間甘露能除燋渴。功
<lb n="0429b20"/>德善法能潤行人故名甘露。授之稱雨此明能
<lb n="0429b21"/>益。於眾言音微妙第一彰其能說。說前法時
<lb n="0429b22"/>能宣吐也。謂於世俗言音之中最為第一。第
<lb n="0429b23"/>二解中深入緣起斷邪見等。是自利行。入深
<lb n="0429b24"/>緣起明其攝治。觀窮曰深解順名入。言緣起
<lb n="0429b25"/>者謂十二緣。經名因緣亦稱緣起亦曰緣集。
<lb n="0429b26"/>藉因託緣諸法得生故名因緣。法藉緣起故
<lb n="0429b27"/>曰緣起。法從緣集故稱<anchor xml:id="tnote0429004"/>德緣集。名字是何。謂
<lb n="0429b28"/>從無明乃至老死。云何深入因緣之法。唯真
<lb n="0429b29"/>不生單妄不成。真妄和合方得集起。於中開
<lb n="0429c01"/>合廣略不定。或分為二唯真與妄。據妄統攝
<lb n="0429c02"/>十二因緣皆妄心起名之為妄據真統收皆真
<lb n="0429c03"/>心起說以為真。或分為三。一事緣起。十二因
<lb n="0429c04"/>緣皆從六種事識所為。二妄緣起。據妄統收
<lb n="0429c05"/>十二因緣皆是七識妄相心作。如夢所見。故
<lb n="0429c06"/>經說言三界虛妄皆一心作。妄心作矣。三真
<lb n="0429c07"/>緣起。據真統攝十二因緣皆真心作。如波水
<lb n="0429c08"/>作。此如地經六地中說。故彼經言十二因緣
<lb n="0429c09"/>皆一心作。謂阿梨耶真心作矣。細分有六。於
<lb n="0429c10"/>前事識因緣之中義別有二。<anchor xml:id="tnote0429005"/>事一事相因緣。三世
<lb n="0429c11"/>流轉非我我所如毘曇說。二虛假因緣。十二
<lb n="0429c12"/>因緣皆是名<anchor xml:id="tnote0429006"/>用有。虛假之有無有自性。如成實
<lb n="0429c13"/>說。於前妄識因緣之中義別亦二。一妄相因
<lb n="0429c14"/>緣。十二因緣皆是虛<anchor xml:id="tnote0429007"/>約幻妄相之有。如化如
<lb n="0429c15"/>炎。無相為相相即無相。不但無<anchor xml:id="tnote0429008"/>性相相性亦叵
<lb n="0429c16"/>得。二妄想因緣。十二因緣皆妄心起。心外無
<lb n="0429c17"/>法如夢所覩。但是心見心外無法。於前真識
<lb n="0429c18"/>因緣之中義別亦二。一真用因緣。如來藏性
<lb n="0429c19"/>不染而染起十二緣。故經說言如來藏性是
<lb n="0429c20"/>其一切善不善因。能遍興造一切趣生。猶
<lb n="0429c21"/>如伎兒變現眾趣。又經亦言即此法界輪轉
<lb n="0429c22"/>五道名曰眾生。此等皆是真用因<anchor xml:id="tnote0429009"/>緣緣二。真體因
<lb n="0429c23"/>緣。如來藏性是因緣體。名因緣而此因緣相。
<lb n="0429c24"/>良以真實如來藏性是緣體故。經中宣說。十
<lb n="0429c25"/>二因緣以為佛性。見十二因緣名為見佛見
<lb n="0429c26"/>法見僧。因緣如是。此諸菩薩皆能窮達故曰
<lb n="0429c27"/>深入。此明攝治。下明離障。斷諸邪見正使永
<lb n="0429c28"/>亡。五見非一說以為諸。法外推求名為邪見。
<lb n="0429c29"/>見實除捨目之為斷。有無二邊無復餘習殘
<lb n="0430a01"/>氣亦盡由證因緣。非有無性故。使有無二邊
<lb n="0430a02"/>之見永無餘習。下明利他。演法無畏猶師子
<lb n="0430a03"/>吼自心不怯。其所講說<anchor xml:id="tnote0430001"/>為如雷震說能益物。
<lb n="0430a04"/>又演無畏說能摧邪講如雷震語能生善。前
<lb n="0430a05"/>中初言演法無畏法說利他。依大智論。菩薩
<lb n="0430a06"/>別有四種無畏。一總持無畏。於法廣知不畏
<lb n="0430a07"/>屈短。二知根無畏。明了諸根隨而授化不<anchor xml:id="tnote0430002"/>具畏<lb n="0430a08"/>違失。三斷疑無畏。隨問能決不懼不堪。四益
<lb n="0430a09"/>難無畏。隨難能通不懼屈滯。如師子吼喻以
<lb n="0430a10"/>顯之。後中講說利他如雷喻顯。天雷一動卉
<lb n="0430a11"/>蓻生牙。法音一闡道根普長。故取為喻。第三
<lb n="0430a12"/>行中初無有量已過量者明其自行。行德深
<lb n="0430a13"/>廣無有分限故曰無量。非是世人算數能及
<lb n="0430a14"/>故曰過量。又非世人算數能及名為無量。超
<lb n="0430a15"/>出世人算數之限故曰過量。集眾法下明其
<lb n="0430a16"/>利他。集眾法寶如海導師攝他方便。法如珍
<lb n="0430a17"/>寶門別非一名眾法寶。導人趣求名集法寶。
<lb n="0430a18"/>如海導師喻以顯之。海中導師導人採寶。菩
<lb n="0430a19"/>薩如是。導人求法故取為喻。了達已下化德
<lb n="0430a20"/>成就。先知法藥後知眾生。知法藥中了達諸
<lb n="0430a21"/>法知世諦也。了達深義知真諦也。知眾生中
<lb n="0430a22"/>言知眾生往來所趣知過未也。知過去因名
<lb n="0430a23"/>為知往。知未來果名來所趣。及心所行知現
<lb n="0430a24"/>在也。其知現在心行善惡而教化之。上歎自
<lb n="0430a25"/>分下歎勝進。於中先明修法身行。無量功德
<lb n="0430a26"/>皆成就下修淨土行。此二之中各利自他。修
<lb n="0430a27"/>法身中先明自利。關閉已下明其利他。前自
<lb n="0430a28"/>利中近無等等明修至果。佛比餘生名為無
<lb n="0430a29"/>等。佛佛道齊故復言等。剋證不遙故名為近。
<lb n="0430b01"/>佛自在慧辨<anchor xml:id="tnote0430003"/>出出無等。佛智無礙故曰自在。十力
<lb n="0430b02"/>無畏十八不共顯自在慧。言十力者一處非
<lb n="0430b03"/>處力二者業力三者定力四者根力五者欲力
<lb n="0430b04"/>六者性力七者至處道力八宿命力九天眼力
<lb n="0430b05"/>十漏盡力。義如別章。此應具論。四無畏者一
<lb n="0430b06"/>一切智無畏二漏盡無畏三能說<anchor xml:id="tnote0430004"/>彰障道四能
<lb n="0430b07"/>說盡苦道。備如後釋。所言十八不共法者毘
<lb n="0430b08"/>曇宣說。十力四無所畏大悲三念處以為十
<lb n="0430b09"/>八。依大品經別有名字。三業無失無異想無
<lb n="0430b10"/>不定心無不知已捨是其初六。欲無減精進
<lb n="0430b11"/>無減念無減智慧為減解脫無減解脫知見無
<lb n="0430b12"/>減是其中六。三業隨慧行了達三世是其後
<lb n="0430b13"/>六。亦如後釋。下利他中關閉一切諸惡趣門
<lb n="0430b14"/>自無惡因。三塗修羅是其惡趣。諸業煩惱通
<lb n="0430b15"/>人趣入名惡趣門。聖道遮防稱曰關閉。而生
<lb n="0430b16"/>五道以現其身隨物現受。三塗人天是其五
<lb n="0430b17"/>道。若分修羅道別有六。初入名生終出稱現。
<lb n="0430b18"/>為大醫下隨生攝益。為大醫王療治眾病總
<lb n="0430b19"/>明化益。能治曰醫自在名王。醫王中勝故名
<lb n="0430b20"/>為大。下別顯之。應病與藥量宜授法。貪教不
<lb n="0430b21"/>淨瞋教慈心。如是等也。令得服等<anchor xml:id="tnote0430005"/>筋勸物修
<lb n="0430b22"/>習。令得服者教起聞思攝受法也。令得行者
<lb n="0430b23"/>教使依法起修行也。下淨土中先明自利。無
<lb n="0430b24"/>量功德皆成就者淨土因成。如下文說。無量
<lb n="0430b25"/>佛土皆嚴淨者淨土果就。自報離染名之為
<lb n="0430b26"/>淨。又用自在亦名為淨。淨滿法界故曰無量。
<lb n="0430b27"/>下明利他。其見聞者無不蒙益親近益也。見
<lb n="0430b28"/>形聞名皆得益也。諸有所作亦不唐捐順行
<lb n="0430b29"/>益也。唐謂虛捐謂棄。無有順行虛然唐去世
<lb n="0430c01"/>名<anchor xml:id="tnote0430006"/>不＆lac；唐捐。上來別歎。如是一切德具足總以
<lb n="0430c02"/>結歎。言皆具者解有兩義。一就人以論。所列
<lb n="0430c03"/>菩薩齊具前德故云皆具。二就德而辨。於前
<lb n="0430c04"/>德中無不備之故云皆具。次列其名。菩薩眾
<lb n="0430c05"/>多文中<anchor xml:id="tnote0430007"/>
<anchor xml:id="mod0430007"/>具且列五十二人。菩薩之名皆依德立。
<lb n="0430c06"/>言等觀者多觀真諦平等法也。不等觀者多
<lb n="0430c07"/>觀世諦差別法也。等不等者二諦通觀。此約
<lb n="0430c08"/>慧別。定自在王依定立稱。此前約行。其法自
<lb n="0430c09"/>在及與法相約法以別。如是等也。如是菩薩
<lb n="0430c10"/>三萬二千第五總結。上列聖眾下列凡眾。於
<lb n="0430c11"/>中初先列其天眾次列鬼神後列人眾。鬼神
<lb n="0430c12"/>是其天之輔從次天以列。天中初先列其梵
<lb n="0430c13"/>眾次列帝釋後列餘天。梵中初言萬梵天王
<lb n="0430c14"/>列數辨眾。<anchor xml:id="tnote0430008"/>此皆應是初稱梵王尸棄列名。此
<lb n="0430c15"/>云頂髻蓋乃是其<anchor xml:id="tnote0430009"/>偏編髮梵王。下言螺髻應是
<lb n="0430c16"/>其人。從餘天下辨其來處。此言稍略。若具應
<lb n="0430c17"/>言從餘四天下。上來之詣佛所至聽法所。就
<lb n="0430c18"/>帝釋中復萬二千舉其數也。天帝辨眾。帝猶
<lb n="0430c19"/>主也。忉利天主名為天帝。亦從餘天還彰來
<lb n="0430c20"/>處。在會所至。下列餘天。噵言并餘大威力者
<lb n="0430c21"/>辨前兼後故說為并。謂欲界中餘天眾也。次
<lb n="0430c22"/>列鬼神。龍是畜生。於中具有四生差別。有大
<lb n="0430c23"/>神德能來聽法故今列之。夜叉是輕捷鬼也。
<lb n="0430c24"/>乾闥婆者是天樂神亦鬼道攝。阿修羅者人
<lb n="0430c25"/>釋言名不酒神。不知是非。或云劣天。依如毘
<lb n="0430c26"/>曇修羅唯鬼。依法念經有鬼有畜。如彼羅睺
<lb n="0430c27"/>阿修羅王是師子兒體是畜生。依伽陀經有
<lb n="0430c28"/>天鬼畜三種差別。修羅凡有五地之別。一在
<lb n="0430c29"/>地上眾相山中如地經說。勢力最下。二須彌
<lb n="0431a01"/>山北大海之下二萬一千由旬有脩羅王名曰
<lb n="0431a02"/>羅睺。統領無量阿脩羅眾。三羅睺下復過二
<lb n="0431a03"/>萬一千由旬有阿脩羅王。名曰勇健。四勇健
<lb n="0431a04"/>下復過二萬一千由旬有阿脩王。名曰華鬘。
<lb n="0431a05"/>五華鬘下復過二萬一千由旬有脩羅王。名
<lb n="0431a06"/>毘摩質多。亦統領無量阿脩羅眾。毘摩之母
<lb n="0431a07"/>本從天生故名劣天。劫初成時有諸天女。來
<lb n="0431a08"/>海中洗浴。水觸其身遂失精氣。流在水中成
<lb n="0431a09"/>一肉卵。逕八千歲乃生一女。有九百九十頭。
<lb n="0431a10"/>頭有千眼有九百九十九口。口有四牙。牙上
<lb n="0431a11"/>出火猶如礔礰。二萬四千九百九十九脚。此
<lb n="0431a12"/>女後時在海浮戲。水精入身生一肉卵。逕八
<lb n="0431a13"/>千歲生毘摩質多。有九頭。頭有千眼。口中出
<lb n="0431a14"/>水。有九十九手。脚唯有八。其形四倍大於須
<lb n="0431a15"/>彌。純食淤泥及與藕根。多與天諍如法念說。
<lb n="0431a16"/>迦樓羅者是其鳥神。於中有其金翅之鳥。純
<lb n="0431a17"/>食諸龍。有四生別。有化生者。食四生龍。其胎
<lb n="0431a18"/>生者食三生龍除其化生。其卵生者食二生
<lb n="0431a19"/>龍除化生除胎。其濕生者唯食濕生。此四天
<lb n="0431a20"/>下有一化生迦樓羅王。名曰正音。受八千歲。
<lb n="0431a21"/>日別噉食一大龍王五百小龍。繞四天下周
<lb n="0431a22"/>而復始。次第食之。命終時諸龍吐毒不復能
<lb n="0431a23"/>食。飢火所燒聳翅直下。至風輪為風所吹而
<lb n="0431a24"/>復上來。往還七返無處停足。遂至金剛輪山
<lb n="0431a25"/>頂命終。以食諸龍身肉毒氣遂發猛火。其難
<lb n="0431a26"/>陀龍王及跋難陀龍王恐燒寶山遂降大雨渧
<lb n="0431a27"/>如車軸以滅其火。身肉消<anchor xml:id="tnote0431001"/>敬散唯有心在。大如
<lb n="0431a28"/>人脾純青瑠璃。輪王得之用為珠寶。帝釋得
<lb n="0431a29"/>之為<anchor xml:id="tnote0431002"/>結髻中珠。緊那羅者此名疑神。體是畜生
<lb n="0431b01"/>形狀似人。面極端正頂有一角。人見生疑不
<lb n="0431b02"/>知為人為鬼為畜故曰疑神。此亦是天之樂
<lb n="0431b03"/>神。摩睺羅伽是腹行神。世人相傳是魔神也。
<lb n="0431b04"/>下列人眾。比丘如上尼猶女也。優婆塞者
<lb n="0431b05"/>名為善宿男。懷善而居亦云近善住亦云清
<lb n="0431b06"/>信士。優婆夷者如前。姨猶女也。上來第二列
<lb n="0431b07"/>其<anchor xml:id="tnote0431003"/>從徒眾。彼時下第三大段明其徒眾雲集所
<lb n="0431b08"/>為。於中初明佛與諸眾圍繞說法。說何等法。
<lb n="0431b09"/>文中不辨不知說何。下明如來於眾獨勝。譬
<lb n="0431b10"/>如須彌顯於大海喻說顯勝。高顯獨出在於
<lb n="0431b11"/>大海名顯于大海。蔽於諸眾合以顯勝。上來
<lb n="0431b12"/>由序。自下約對不思議德悉為正宗。如勝鬘
<lb n="0431b13"/>經歎佛功德正宗所收。此亦應然無勞致疑。
<lb n="0431b14"/>此正宗中文別有二。一因寶積獻蓋如來顯
<lb n="0431b15"/>示不思議德令人願求。二寶積說偈已下因
<lb n="0431b16"/>寶積啟請如來宣說淨土因果令人習學。前
<lb n="0431b17"/>即是法身因果。後即是其淨土因果。初之
<lb n="0431b18"/>一段望前為正宗望後仍有起發之義故亦名
<lb n="0431b19"/>序。由其蓋中現十方國起後所說淨土因果
<lb n="0431b20"/>故得名序。於中有三。一寶積等獻蓋為由。第
<lb n="0431b21"/>二如來合蓋現變。三寶積等覩之敬歎以顯
<lb n="0431b22"/>願求。初中爾時獻蓋時也。當爾佛在菴羅園
<lb n="0431b23"/>時次舉獻人。毘耶離城出其生處。有長者子
<lb n="0431b24"/>標別其人。名曰寶積論其名諱。與五百等兼
<lb n="0431b25"/>列其眾。下明獻蓋。持蓋詣佛獻奉方便。各以
<lb n="0431b26"/>其蓋共供養佛正明獻蓋。第二如來現變之
<lb n="0431b27"/>中先合為一次廣<anchor xml:id="tnote0431004"/>合令大。後於蓋中廣有所現。
<lb n="0431b28"/>前合一中佛威神者明合所由。此不思議解
<lb n="0431b29"/>脫之力說為威神。約通而辨。是約通力非餘
<lb n="0431c01"/>通等。通有幾種而言非餘。通有四種。一如意
<lb n="0431c02"/>通運變自身大音普遍。二者幻通。轉變外事。
<lb n="0431c03"/>三法智通。通達諸法。四聖自在通。能於苦中
<lb n="0431c04"/>生樂想。於樂法中生於苦想。苦樂法中生不
<lb n="0431c05"/>苦不樂想。如是一切不隨緣變名聖自在。今
<lb n="0431c06"/>轉外事故是幻通。何故悉受合之為一。為令
<lb n="0431c07"/>施者眾聖滿足故悉受之為成一用故合為
<lb n="0431c08"/>一。如佛初成受四王鉢合之為一。又欲顯示
<lb n="0431c09"/>不思議力故合為一。次廣令大。遍覆三千大
<lb n="0431c10"/>千世界如經說。一四天下有一須彌。四大海
<lb n="0431c11"/>水鐵圍圍繞以為一界。數之至千名小千界。
<lb n="0431c12"/>小千為一數復至千名中千界。中千為一數
<lb n="0431c13"/>復至千名為三千大千世界。此三千世界同
<lb n="0431c14"/>時成壞故合為一名世界剎。數此至於恒河
<lb n="0431c15"/>沙數名世界性。此性為一數復至於恒河沙
<lb n="0431c16"/>數名世界海。海復為一數至於恒河沙數名
<lb n="0431c17"/>世界種。種復為一數之至於恒河沙數名一
<lb n="0431c18"/>佛界。依如華嚴如是轉增凡有十重。最後名
<lb n="0431c19"/>為世界須彌。今言三千一剎為言下明所現。
<lb n="0431c20"/>所現有二。一現此界二又十方下現他方事。
<lb n="0431c21"/>現此之穢令人同厭。現他方淨使人同忻。現
<lb n="0431c22"/>此界中事別有五。一現地相。廣長悉現。二現
<lb n="0431c23"/>諸山。三現眾水。四現日月星辰等事。五現諸
<lb n="0431c24"/>天龍神宮等。現他方事言少可知。自下第三
<lb n="0431c25"/>明寶積等覩前神變敬歎發心於中初先明諸
<lb n="0431c26"/>大眾讚歎禮敬。爾時大眾舉敬歎人。覩佛神
<lb n="0431c27"/>力敬歎所由。歎未曾有口業歎也。合多為一
<lb n="0431c28"/>廣小令大普現諸事。昔所未見名為未有。合
<lb n="0431c29"/>掌禮等身業敬也。觀佛無厭故目不捨。下明
<lb n="0432a01"/>寶積說偈廣歎。先舉歎人。佛前歎處。偈頌歎
<lb n="0432a02"/>相。何故偈歎。解有兩義。一偈言要略。少字之
<lb n="0432a03"/>中能攝多義。寶積今欲以其略言攝佛廣德
<lb n="0432a04"/>故須偈頌。二偈言美妙。諸讚歎者多以偈頌。
<lb n="0432a05"/>寶積今欲讚佛美德故須偈頌。下出歎辭。辭
<lb n="0432a06"/>中合有三十六行。四句為偈有十八偈。人科
<lb n="0432a07"/>種種今判為五。初有兩行以為初<anchor xml:id="tnote0432001"/>收段。歎美佛
<lb n="0432a08"/>德。次有兩行為第二段。頌歎向前所現之事。
<lb n="0432a09"/>法王法力超群生下有十三行為第三段。乘
<lb n="0432a10"/>歎餘德。今奉世尊此微蓋下有四行偈為第
<lb n="0432a11"/>四段。<anchor xml:id="tnote0432002"/>訟頌歎向前所現之事。大聖法王眾所歸
<lb n="0432a12"/>下有十五行為第五段。廣歎<anchor xml:id="tnote0432003"/>難＆lac；餘德。就初段
<lb n="0432a13"/>中初先正歎。後故稽首總以結敬。就正歎中
<lb n="0432a14"/>分別不同乃有三種。一歎身歎德二門分別。
<lb n="0432a15"/>初句歎身餘文歎德。就歎身中偏歎佛眼。何
<lb n="0432a16"/>故而然。六根身中眼根為首。就始偏歎餘略
<lb n="0432a17"/>不論。又人身中頭最為上頭中眼勝。就勝偏
<lb n="0432a18"/>歎。又人相見先目相覩。隨見先歎故偏歎眼。
<lb n="0432a19"/>言目淨歎其眼淨。淨有二種。一清白分明色
<lb n="0432a20"/>無闇濁名之為淨。二照矚分明說之為淨。言
<lb n="0432a21"/>修廣者歎其眼相。修謂長也廣猶闊也。如青
<lb n="0432a22"/>蓮者類以歎之。如有兩種。一淨如青蓮喻前
<lb n="0432a23"/>淨也。二形如青蓮喻修廣。下難德中歎三學
<lb n="0432a24"/>行。心淨已度諸禪定心畢竟離染超出餘人
<lb n="0432a25"/>一切正受名度諸禪。久積淨業稱無量者歎
<lb n="0432a26"/>佛戒行名戒淨業。佛修曩劫<anchor xml:id="tnote0432004"/>劫＆lac；故云久積。純
<lb n="0432a27"/>淨業故名稱無量。舉稱無量彰業淨矣。導眾
<lb n="0432a28"/>以寂歎佛慧行。由慧明勝故能利人。舉能利
<lb n="0432a29"/>他彰慧勝矣。由前見佛為眾說法故歎導眾。
<lb n="0432b01"/>寂是涅槃導眾入中。又寂真諦導人趣入。故
<lb n="0432b02"/>經說言一切世諦若於如來悉第一義。為令
<lb n="0432b03"/>眾生得第一義故說世諦。第二約就身戒心
<lb n="0432b04"/>慧四門分別。目淨一句歎佛身淨。心淨一句
<lb n="0432b05"/>歎佛心淨。此二一對身心分別。久積淨業依
<lb n="0432b06"/>身歎戒。導眾以寂依心歎慧。此二一對福智
<lb n="0432b07"/>分別。此即涅槃修身修戒修心修慧四種果
<lb n="0432b08"/>也。第三約就歎身歎德歎名歎德四門分別。
<lb n="0432b09"/>目淨一句讚歎佛身。心淨已度久積淨業歎
<lb n="0432b10"/>佛行德。心淨行體淨業行德。此二自德。稱
<lb n="0432b11"/>無量者歎佛名稱。導眾以寂重歎佛德。此二
<lb n="0432b12"/>化德。下結敬德。佛備前德故我稽首。此初段
<lb n="0432b13"/>訖。下次頌前所現神變。既見大聖以神變者
<lb n="0432b14"/>
<anchor xml:id="tnote0432005"/>
<anchor xml:id="mod0432005"/>訟頌歎向前合蓋之事。既謂己也以猶用也。
<lb n="0432b15"/>前<anchor xml:id="tnote0432006"/>以已見佛用神通力合蓋為一故云既見以
<lb n="0432b16"/>神變矣。普現已下訟前蓋中所現事也。向前
<lb n="0432b17"/>蓋中通現此土及他方事。今此偏訟他方之
<lb n="0432b18"/>事。此土之事在後別訟。普現十方無量土者
<lb n="0432b19"/>現其化處。其中諸佛現其化主。演說法者現
<lb n="0432b20"/>其化相。於是一切悉見聞者由佛普現於是
<lb n="0432b21"/>會中一切大眾悉見十方無量佛土及見彼佛
<lb n="0432b22"/>聞其說也。自下第三乘歎佛餘德有十三行
<lb n="0432b23"/>相<anchor xml:id="tnote0432007"/>後＆lac；從為三。初有五行歎佛說巧。次有六行
<lb n="0432b24"/>歎佛化能。下有兩行歎佛心等。就初段中前
<lb n="0432b25"/>之三行歎說世諦不違第一。後之兩偈歎說
<lb n="0432b26"/>第一不違世諦。前中初行明說益人。中間一
<lb n="0432b27"/>行明說合法。末後一行牒以結敬。就初行中
<lb n="0432b28"/>法王法力超群生者歎佛<anchor xml:id="tnote0432008"/>說諸德殊勝過人。佛
<lb n="0432b29"/>於諸法得勝自在故名法王。知法有餘稱曰
<lb n="0432c01"/>法力。此得過人名超群生。常以法財施一切
<lb n="0432c02"/>者說能益物法能資潤名為法財。常以法財
<lb n="0432c03"/>能常說也。言施一切能廣益也。第二行中能
<lb n="0432c04"/>善分別諸法相者巧說世諦。於第一義而不
<lb n="0432c05"/>動者不違真諦。第三行中以於諸法得自在
<lb n="0432c06"/>者牒前初行中法王法力。自在是王之義也。
<lb n="0432c07"/>是故稽首此法王者就之結敬。就下兩行明
<lb n="0432c08"/>說真諦不違世諦中。初行說真不違有果。後
<lb n="0432c09"/>行說真不違有因。說法不有亦不無者能說
<lb n="0432c10"/>真諦。此明法空為真諦矣。真諦離相亦復離
<lb n="0432c11"/>性名為不<anchor xml:id="tnote0432009"/>有有不有。而有而有實性故曰不無。如地
<lb n="0432c12"/>持說。又復真諦約對名有約對名無。就實亡
<lb n="0432c13"/>對名非有無。以因緣故諸法生者不違世諦。
<lb n="0432c14"/>就真雖說非有非無隨世恒說從因得果故云
<lb n="0432c15"/>以緣諸法生矣。所謂以其善惡因緣苦樂法
<lb n="0432c16"/>生。無我無造及無受者能說真諦。此明生空
<lb n="0432c17"/>為真諦矣。真中無有我人可得名為無我。以
<lb n="0432c18"/>無我故無人作因名為無造。無人受果名無受
<lb n="0432c19"/>者。善惡之業亦不亡者。真中雖無世諦恒有
<lb n="0432c20"/>用之牽果故曰不亡。自下第二歎其化能。初先
<lb n="0432c21"/>別歎。常禮法海總以結敬。前中初先歎其化
<lb n="0432c22"/>始。以斯妙法濟群生下歎其化終。又復前歎
<lb n="0432c23"/>小乘法化。後則歎其大乘法化。復就前中初
<lb n="0432c24"/>先別歎。三寶於下總以結之。別中明佛寶現
<lb n="0432c25"/>世。始在佛樹力降魔者成佛方便。佛依樹成
<lb n="0432c26"/>所依之樹或名佛樹或稱道樹或復稱之為菩
<lb n="0432c27"/>提樹。樹下成佛名為佛樹。樹下得道說為道
<lb n="0432c28"/>樹。樹下證得菩提之果名菩提樹。將成託此
<lb n="0432c29"/>故云始在。魔於爾時恐佛道成而來惱亂菩。
<lb n="0433a01"/>菩薩即入勝意慈定神力伏魔名力降魔。又
<lb n="0433a02"/>以慈力令魔摧伏名力降魔。得甘露滅覺道
<lb n="0433a03"/>成者正明成佛。得甘露滅明證滅諦。世間
<lb n="0433a04"/>甘露能除燋渴。滅諦涅槃能除渴愛。是故約
<lb n="0433a05"/>喻名甘露滅。隨化現證故名為得。言覺道成
<lb n="0433a06"/>明得道諦。覺者是佛道是菩提剋就<anchor xml:id="tnote0433001"/>就名成。前
<lb n="0433a07"/>得此成言左右耳。</p>
<lb n="0433a08"/>維摩義記卷第一
(本)
<lb n="0433a09"/>
<lb n="0433a10"/>
<lb n="0433a11"/>維摩義記卷第一
(末)
<lb n="0433a12"/>
<lb n="0433a13"/>
<p id="pT38p0433a1301">次明法寶。法中有二。一摧邪法。二三轉下明
<lb n="0433a14"/>化正法。摧邪法中以無心意無受行者自無
<lb n="0433a15"/>所著。以謂由也。由無心意無受行等便能滅
<lb n="0433a16"/>邪故說為<anchor xml:id="tnote0433002"/>以已。言無心意無<anchor xml:id="tnote0433003"/>忘妄心體。此言略
<lb n="0433a17"/>少。若具應言無心意識。心意識等有何差別。
<lb n="0433a18"/>依如毘曇。就一事識隨義以分義別五門。所
<lb n="0433a19"/>謂名義業世施設。名者名心意名識。義者集
<lb n="0433a20"/>起是心義。思量是意。別知是識。業者遠知名
<lb n="0433a21"/>之為心。知未來法說之為遠。從未來起與身
<lb n="0433a22"/>俱故。前知是意知過去法。續知是識知現在
<lb n="0433a23"/>法。此乃約對三世境界以別其業。世者約就
<lb n="0433a24"/>三世心體以別三種。未來說心過去說意現
<lb n="0433a25"/>在說識。言施設者界施設心謂七心界。入施
<lb n="0433a26"/>設意所謂意入。陰施設識謂識陰。若依楞伽。
<lb n="0433a27"/>七識名心集起本故。意識名意同諸塵故。五
<lb n="0433a28"/>識名識了現境故。今依後門。識之一字偈迮
<lb n="0433a29"/>不論證實除捨。是以言無。無受行者無妄心
<lb n="0433b01"/>用。謂無學果行因心也。亦可初言無心意者
<lb n="0433b02"/>無識陰也。言無受者無受陰也。言無行者無
<lb n="0433b03"/>行陰也。略不說想以偈迮故。此句明其自無
<lb n="0433b04"/>所著。而悉摧伏諸外道者能破邪執伏外之
<lb n="0433b05"/>
<anchor xml:id="tnote0433004"/>想相廣如經說。下明化正。三轉法輪正明所
<lb n="0433b06"/>說。此名四諦以為法<anchor xml:id="tnote0433005"/>轉輪。從喻名之。如轉輪
<lb n="0433b07"/>王所有輪寶能摧剛強轉下眾生上昇虛空。
<lb n="0433b08"/>四諦如是能摧眾生惡不善法。轉下眾生上
<lb n="0433b09"/>入聖道故名為輪。聖說授人目之為轉。轉有
<lb n="0433b10"/>三種。一示相轉。如說三苦及八苦等是其苦
<lb n="0433b11"/>諦。業煩惱等是其集<anchor xml:id="tnote0433006"/>說諦。苦集盡處名為滅
<lb n="0433b12"/>諦。戒定慧等是其道諦。如是一切。二者勸轉。
<lb n="0433b13"/>苦汝當知。集汝當斷。滅汝當證。道汝當修。三
<lb n="0433b14"/>者證轉。苦我已知。集我已斷。滅我已證。道我
<lb n="0433b15"/>已修。三轉如是。初轉何處。波羅捺國仙人鹿
<lb n="0433b16"/>苑。本為誰轉。憍陳如等。於大千者出其說
<lb n="0433b17"/>處。於大千界百億閻浮同時轉也。其輪本來
<lb n="0433b18"/>常清淨者嘆其所說。不同情取故言常淨。問
<lb n="0433b19"/>曰滅道常淨可爾。苦集染法云何言淨。觀此
<lb n="0433b20"/>破染能淨名淨。又此法相不同情取故亦名
<lb n="0433b21"/>淨。下明僧寶。天人得道此為證者約人顯法。
<lb n="0433b22"/>六道俱益至論得聖天與人故偏舉之。尋說
<lb n="0433b23"/>悟聖名為得道。以此證成佛說不虛。名此為
<lb n="0433b24"/>證。又證如來所說清淨亦名為證。上來別舉。
<lb n="0433b25"/>三寶於是現世間者總以結之。上明化始下
<lb n="0433b26"/>明化終。又復前明小乘法化下明大乘。於中
<lb n="0433b27"/>三句。前二教人令得涅槃。後一化人令出生
<lb n="0433b28"/>死。前兩句中以斯妙法濟群生者用法教人。
<lb n="0433b29"/>所謂以此大乘妙法濟度群生。一受不退常
<lb n="0433c01"/>寂然者明受有益。一納在心名為一受。道行
<lb n="0433c02"/>堅固稱曰不退。永證涅槃名常寂然。度老病
<lb n="0433c03"/>死大醫王者嘆佛化人出生死也。教斷集因不
<lb n="0433c04"/>受來苦。是故名為度老病死。亦教度生。偈迮
<lb n="0433c05"/>不說。以老病死苦過麁重為是偏舉。佛能教
<lb n="0433c06"/>人除斯苦患名大醫王。上來別嘆。當禮法海
<lb n="0433c07"/>德無邊者總以結敬。佛具多法名為法海。化
<lb n="0433c08"/>德廣多名德無邊。自下第三嘆佛心等。初先
<lb n="0433c09"/>正嘆。孰聞以下結成可敬。前正嘆中先嘆如
<lb n="0433c10"/>來不為緣動。於善已下讚嘆如來於緣平等。
<lb n="0433c11"/>此二之中各有法喻。前中初言毀譽不動法
<lb n="0433c12"/>說以嘆。緣有違順毀違譽順。佛心平等不為
<lb n="0433c13"/>其動。此言略少。若具論之緣有八種。利衰毀
<lb n="0433c14"/>譽稱譏苦樂。是其八也。利衰二種約身以說。
<lb n="0433c15"/>財榮潤己名之為利殺縛等事說以為衰。毀
<lb n="0433c16"/>譽稱譏就口而辨。過惡罵辱名之為毀過善
<lb n="0433c17"/>談讚目之為譽。當惡而噵名之為譏當善而
<lb n="0433c18"/>論謂之為稱。苦樂就心。此之八法在世同有。
<lb n="0433c19"/>亦名八風。能動人心。如來於此悉皆不動。偈
<lb n="0433c20"/>言要迮且舉毀譽。如須彌者喻顯不動。後中
<lb n="0433c21"/>初言於善不善等以慈者法說以歎。順己名
<lb n="0433c22"/>善違己不善。佛皆慈之。心等如空喻說明等。
<lb n="0433c23"/>上來別歎下結可敬。孰謂誰也。誰聞如是人
<lb n="0433c24"/>中之寶而不尊敬而不師<anchor xml:id="tnote0433007"/>永承。次下四行是第
<lb n="0433c25"/>四段重訟前事。今奉世尊此微蓋者<anchor xml:id="tnote0433008"/>訟頌已向
<lb n="0433c26"/>前獻蓋事也。於中現我三千界者訟前遍覆三
<lb n="0433c27"/>千世界廣長悉現。諸天龍神所居宮等訟前
<lb n="0433c28"/>天宮龍神等宮悉現蓋中。悉現世間諸所有
<lb n="0433c29"/>者訟前須彌鐵圍山等。十力哀現是化變者
<lb n="0434a01"/>頌荷佛恩。佛具十力將德已呼名為十力。由
<lb n="0434a02"/>十力尊哀愍我等現此化變。眾覩希有皆歎
<lb n="0434a03"/>佛者訟前大眾覩佛神力歎未曾有。今稽首
<lb n="0434a04"/>三千界尊者結己歸敬。自下第五乘歎餘德。
<lb n="0434a05"/>行別十五相從為三。初有兩行歎佛身業。中
<lb n="0434a06"/>間六行歎佛口業。後之七行歎佛意業。就身
<lb n="0434a07"/>業中大聖法王眾所歸者歎佛人高。淨心<anchor xml:id="tnote0434001"/>
<anchor xml:id="mod0434001"/>
<g ref="CB04699"/>觀<lb n="0434a08"/>佛靡不忻者歎佛身妙。靡猶無也。以佛身妙
<lb n="0434a09"/>淨心。<g ref="CB04699"/>者無不忻慶。除邪謗人。各見世尊在
<lb n="0434a10"/>其前者歎佛化巧。以化巧故有感斯現。佛已
<lb n="0434a11"/>過去業得此妙身相。無心於彼此而能應一
<lb n="0434a12"/>切。斯則神力不共法者結歎顯勝。亦得名為
<lb n="0434a13"/>結歎顯異。他無此力故云不共。就歎口中初
<lb n="0434a14"/>有兩行。讚歎如來隨音異說。佛以一音演說
<lb n="0434a15"/>法者發言不異。眾生隨類各得解者悟解不
<lb n="0434a16"/>同。汎解有二。一約真說一。如來真實法螺聲
<lb n="0434a17"/>相名為一音。眾生於中種種異解如一真身
<lb n="0434a18"/>種種異見。如來真實常寂之聲名法螺音。恒
<lb n="0434a19"/>有恒無名常寂聲。於淨耳者無時不聞名為
<lb n="0434a20"/>恒有。有非新發。無淨耳者無時暫<anchor xml:id="tnote0434002"/>間聞名為恒
<lb n="0434a21"/>無。無非始然。二就應說一。於中有二。一約方
<lb n="0434a22"/>言以說一音。如來或時作一胡音。眾生於中
<lb n="0434a23"/>解種種語。餘亦如是。二約法說一。如來或時
<lb n="0434a24"/>說一布施名為一音。眾生於中解種種法。餘亦
<lb n="0434a25"/>如是。今此所論就應辨一。等就應中此偈約
<lb n="0434a26"/>就方言說一。一切眾生於中解種種語故云
<lb n="0434a27"/>隨類各得解矣。皆謂世尊同其語者謂偏同
<lb n="0434a28"/>己。斯則神力結歎顯勝。次有兩行讚歎如來
<lb n="0434a29"/>隨法異說。佛以一音演說法者發言不異。眾
<lb n="0434b01"/>生各各隨所解者悟解不同。如來或時對一
<lb n="0434b02"/>眾生說一種法名一音說。眾生於中解種種
<lb n="0434b03"/>義名各各解。普得受行獲其利者起行異也。
<lb n="0434b04"/>斯則神力結歎顯勝。下有兩行讚歎如來隨
<lb n="0434b05"/>心異說。佛以一音演說法者發言不殊。此亦
<lb n="0434b06"/>是其隨法一矣。或有恐怖或歡喜等生心各
<lb n="0434b07"/>異。趣說一法有人專謂說己罪過<anchor xml:id="tnote0434003"/>常當墮惡道
<lb n="0434b08"/>所以恐怖。有人專謂說己善業<anchor xml:id="fxT38p0434b01"/>常生善處所
<lb n="0434b09"/>以歡喜。有人專謂呵己過非所以厭離。有人
<lb n="0434b10"/>專謂教己善義聞法生信所以斷疑。斯則神力
<lb n="0434b11"/>結歎顯勝。下歎意中初四行偈歎佛德備。後
<lb n="0434b12"/>三行偈歎佛解具。前四行中初兩行偈歎佛
<lb n="0434b13"/>智德。後兩行偈歎佛斷德。此二之中各分自
<lb n="0434b14"/>利利他之別。前智德中稽首十力大精進者歎
<lb n="0434b15"/>佛十力。力由勳成故歎精進。已得無畏歎四
<lb n="0434b16"/>無畏。先成在己故云已得。住不共者歎佛十
<lb n="0434b17"/>八不共法也。此歎自德。向前文中先舉其德
<lb n="0434b18"/>後結稽首。今此文中先彰稽首後出其德。文
<lb n="0434b19"/>之左右。稽首一切大導師者歎其利他。下斷
<lb n="0434b20"/>德中先歎自德。稽首能斷眾結縛者除其滅障。
<lb n="0434b21"/>稽首已到於彼岸者明證滅果。涅槃彼岸。修
<lb n="0434b22"/>證名<anchor xml:id="tnote0434004"/>利到。亦可前言能斷結縛離生死因。能到
<lb n="0434b23"/>彼岸出生死果。下歎利他。能度世間謂能於
<lb n="0434b24"/>此度眾生世間出生死因離生死道。能教眾
<lb n="0434b25"/>生出生死果度生死因。得有餘滅離生死道
<lb n="0434b26"/>得無餘滅。上明德備下明解具。悉知眾生來
<lb n="0434b27"/>去相者明知<anchor xml:id="tnote0434005"/>人去來。來是未來去是過去。以偈
<lb n="0434b28"/>迮故不說現在。下明知法。善於諸法得解脫
<lb n="0434b29"/>者總明知法。於諸法中心無偏著名得解脫。
<lb n="0434c01"/>下別顯之。不著世間如蓮華者於有不染此
<lb n="0434c02"/>明離愛。常善入於空寂行者於空能解此明
<lb n="0434c03"/>離見。達諸法相無罣礙者於有能知此明離
<lb n="0434c04"/>癡。稽首如空無所依者於空能證明離妄想。
<lb n="0434c05"/>如空平等更無所依佛亦如是。證心平等無
<lb n="0434c06"/>所取著故無所依。獻蓋至此望前為正。望後
<lb n="0434c07"/>仍有起發之義。故亦名序。自下一段唯是正
<lb n="0434c08"/>宗。因寶積請如來正顯淨土因果。於中有二。
<lb n="0434c09"/>一從初乃至隨其心淨則佛土淨以為初段。
<lb n="0434c10"/>爾時舍利永承佛威下為第二段。此兩段中
<lb n="0434c11"/>總相麁分。初段偏明淨土之因。設使舉果對
<lb n="0434c12"/>以顯因。後段偏明淨土之果。以實細論。初段
<lb n="0434c13"/>因於寶積啟請具明淨土因之與果。後段因
<lb n="0434c14"/>於舍利疑念拂疑顯淨以成前義。前中有四。
<lb n="0434c15"/>一寶積等啟請為由。二如來讚歎勅聽許說。
<lb n="0434c16"/>三寶積等奉教聽受。四佛廣為說。初中寶積
<lb n="0434c17"/>標列請人。說此偈已結前起後。白佛世尊啟
<lb n="0434c18"/>告所請。皆已發心申己所願。前覩如來合蓋
<lb n="0434c19"/>現變顯不思議生心願求名為發心。諸人齊
<lb n="0434c20"/>發故云皆發。發之已竟故云已發。阿耨菩提
<lb n="0434c21"/>是外國語。此名無上正真正道。阿之言無。耨
<lb n="0434c22"/>多言上。三名為正。藐之言真。三復名正。<anchor xml:id="tnote0434006"/>菩菩提<lb n="0434c23"/>稱道。期求此道名為發心。菩提心義後當
<lb n="0434c24"/>具論。何故噵此。心為行本。明已有本唯須修
<lb n="0434c25"/>行生後請也。願聞得下正宣請辭。願聞得佛
<lb n="0434c26"/>國土清淨彰己所求。求聞常果。願聞得佛求
<lb n="0434c27"/>聞正果。願聞土淨求聞依果。此求依果約正
<lb n="0434c28"/>以辨。唯世尊說諸菩薩淨土行者請說土因。
<lb n="0434c29"/>唯是敬辭亦是專義。專求如來說淨土行故
<lb n="0435a01"/>言唯願。前就果德彰己願聞略不請說。此就
<lb n="0435a02"/>因行唯明請說不彰願聞。言之隱顯道理齊
<lb n="0435a03"/>通。自下第二如來歎問勅聽許說。先歎次勅
<lb n="0435a04"/>後許宣說。歎中善哉是總歎也。善猶好也。所
<lb n="0435a05"/>請事善。哉是助辭。乃能為諸菩薩問等出其
<lb n="0435a06"/>善事。乃者是其希越之辭。無量眾生皆不能
<lb n="0435a07"/>問至汝方堪故曰乃能。前兩句中據後以歎。
<lb n="0435a08"/>是故偏言為諸菩薩問淨土行。若就前句應
<lb n="0435a09"/>言乃能願聞得佛國土清淨。略不云耳。諦聽
<lb n="0435a10"/>善思勅誡辭也。諦謂審諦善謂委善。諦聽得
<lb n="0435a11"/>聞善思得義故竝勅之。念能堅持文義不<anchor xml:id="tnote0435001"/>告亡<lb n="0435a12"/>故復教念。為汝許說。於是寶積及五百等是
<lb n="0435a13"/>第三段奉教聽受。自下第四佛為廣說。於中
<lb n="0435a14"/>應先解淨土義然後釋文。義如別章。文中有
<lb n="0435a15"/>二。一約大悲隨有之行宣說眾生以為佛土。
<lb n="0435a16"/>二真心下約就出世。順菩提行說直心等而為
<lb n="0435a17"/>佛土。前中有三。一總說眾生以為佛土。二所
<lb n="0435a18"/>以上釋前眾生為佛土義。取土為生故名眾
<lb n="0435a19"/>生以為佛土。三所以下轉釋為生取佛土義。
<lb n="0435a20"/>初中眾生之類是佛土者緣中說土。土因悲
<lb n="0435a21"/>得悲由生起。以有眾生菩薩起悲。悲故得土
<lb n="0435a22"/>故名眾生。為佛土耳。無限大悲等眾生界情
<lb n="0435a23"/>無分限故名一切眾生之類悉為佛土。第二
<lb n="0435a24"/>釋中所以者何問前起後。土是己報。所以乃
<lb n="0435a25"/>說他眾生類為我佛土。下對釋之。釋意如前。
<lb n="0435a26"/>菩薩取土原為眾生。得土由生故名眾生而
<lb n="0435a27"/>為佛土。文中四句。前二為於地前眾生。後二
<lb n="0435a28"/>為於地上眾生。前兩句中化始調終。化者化
<lb n="0435a29"/>於種性已前令生信解。調者種性已上令起
<lb n="0435b01"/>行修。亦可化者化令生善。善心先無今忽令
<lb n="0435b02"/>有故名為化。言調伏者調令離過。離過順法
<lb n="0435b03"/>故名調伏。隨所化生而取佛土者為依淨土
<lb n="0435b04"/>化人生善故<anchor xml:id="tnote0435002"/>耶＆lac；取佛土。如彌陀界一生其中
<lb n="0435b05"/>永善不退。為調眾生而取土者為依淨土調

<lb n="0435b06"/>人離惡故取佛土。如彌陀界一生其中永離
<lb n="0435b07"/>諸過。後兩句中入佛慧者趣入佛果。起菩薩
<lb n="0435b08"/>根修起因行。亦可入慧是慧莊嚴。起菩薩根
<lb n="0435b09"/>是福莊嚴。文中初言應以何國入佛慧者隨
<lb n="0435b10"/>物所宜故言應以。為依淨土攝諸菩薩修慧莊
<lb n="0435b11"/>嚴故取佛土。初地已上皆入三世諸佛智地。
<lb n="0435b12"/>為教眾生入是智地故取佛土。應以何國起
<lb n="0435b13"/>菩薩根而取土者應以如前。為依淨土攝諸
<lb n="0435b14"/>菩薩修福莊嚴故取佛土。菩薩所行能為佛
<lb n="0435b15"/>本。就人以彰名菩薩根。亦可菩薩行中根起
<lb n="0435b16"/>初為後本名菩薩根。但諸眾生藉處不同起
<lb n="0435b17"/>
<anchor xml:id="tnote0435003"/>前＆lac；道各異。是故竝言應以何國。菩薩為之取
<lb n="0435b18"/>種種土。問曰所取為真為應。體即是真用相
<lb n="0435b19"/>是應。應必依真故為現應而取真土。自下第
<lb n="0435b20"/>三轉釋為生取佛土義。先問後解。所以問也。
<lb n="0435b21"/>問有兩意。一問菩薩得土自安。所以偏言為
<lb n="0435b22"/>生者何。二問觀空破相之慧能治染過可得淨
<lb n="0435b23"/>土。為生是其取有之心。所以能得淨土者何。
<lb n="0435b24"/>
<anchor xml:id="tnote0435004"/>不下對釋之兩意別解。菩薩取國皆為饒益諸
<lb n="0435b25"/>眾生故解初意也。得雖自安取土之意原為
<lb n="0435b26"/>眾生。故說為生而取土耳。譬如人下釋後意
<lb n="0435b27"/>也。釋意如何。淨土是其功德之果唯空不成。
<lb n="0435b28"/>故為眾生能得淨土。先喻後合。如人欲於空
<lb n="0435b29"/>地造立宮室隨意無礙順舉其得。人喻菩薩。
<lb n="0435c01"/>修起淨土名造宮室。依空修慧依有起悲名
<lb n="0435c02"/>為空地。用此求土得土不難名為無礙。若依
<lb n="0435c03"/>虛空終不能成舉<anchor xml:id="tnote0435005"/>告失顯德。捨有純空無得土
<lb n="0435c04"/>義故能不成。下合顯法。先合前得菩薩合人。
<lb n="0435c05"/>辨法同喻故曰如是。為成眾生合於地也。空
<lb n="0435c06"/>略不合。願取佛國合造宮室。隨意無礙略而
<lb n="0435c07"/>不合。願取佛國非於空者合後<anchor xml:id="fxT38p0435c01"/>告也。純空
<lb n="0435c08"/>不成故言非矣。自上第二明其出世順菩提
<lb n="0435c09"/>行為淨土因。於中有二。一明行體。二如是寶
<lb n="0435c10"/>積隨其直心則能發下明其行修次第成義。
<lb n="0435c11"/>就前段中有十七句。一一句中皆先舉因對
<lb n="0435c12"/>上請中願說菩薩淨土之行。後舉其果對上
<lb n="0435c13"/>請中願聞得佛國土清淨。文中皆言菩薩成
<lb n="0435c14"/>佛。對前請中願聞得佛。不諂眾生來生其國
<lb n="0435c15"/>等對前願聞國土清淨。此義須知。文中有二。
<lb n="0435c16"/>一修善法起淨土行。二說除難下明離惡法捨
<lb n="0435c17"/>穢土行。前修善中三句分別。一約因。相從為
<lb n="0435c18"/>三。一起行心。二布施下明所起行。三迴向下
<lb n="0435c19"/>明轉行心。二就果分別。汎論土果有三莊嚴。
<lb n="0435c20"/>一事莊嚴謂眾寶等。二法莊嚴風鈴樹等皆
<lb n="0435c21"/>宣法音。三人莊嚴勝善眾生居住其中。今此
<lb n="0435c22"/>文中從初乃至三十七品是淨土來明人莊
<lb n="0435c23"/>嚴。皆說善人來生其國。迴向一句明事莊嚴
<lb n="0435c24"/>及法莊嚴。故下文言得一切具足功德國土。
<lb n="0435c25"/>理實齊通語之隱顯。三隨文釋。就因三中先
<lb n="0435c26"/>解初段起行之心。心別有三。一是直心。二是
<lb n="0435c27"/>深心。三大乘心。此大乘心下先嚴中名菩提
<lb n="0435c28"/>心。下先嚴中更有一種名發行心。此中略無。
<lb n="0435c29"/>起行之意名發行心。初言直心是淨土者對
<lb n="0436a01"/>果辨因。對前唯願說淨土行。淨妙之果虛心
<lb n="0436a02"/>不得故須宣說直心為因。直心有二如涅槃。
<lb n="0436a03"/>一自行直起行不虛。二化他行直利物不曲。
<lb n="0436a04"/>
<anchor xml:id="tnote0436001"/>此此因能得淨土之果。世尊因中而與果名故說
<lb n="0436a05"/>直心以為淨土。其猶世人說食為命。餘行皆
<lb n="0436a06"/>爾。菩薩成佛不諂眾生來生其國明因得果。
<lb n="0436a07"/>亦得名為舉果顯因。此即對上願聞得佛國
<lb n="0436a08"/>土清淨。菩薩成佛是得佛也。不諂眾生來生
<lb n="0436a09"/>是土淨也。不諂由是直心<anchor xml:id="tnote0436002"/>利別稱。菩薩自直安
<lb n="0436a10"/>能使他直心眾生來生其國。解有四義。一以
<lb n="0436a11"/>直心淨業之力自然還感彼不諂眾生來生其
<lb n="0436a12"/>國。如屠殺人自然還感彼屠殺眾生來生家。
<lb n="0436a13"/>二由自直心令他直心眾生樂見愛好親近。
<lb n="0436a14"/>故令不諂眾生來生。三自直教他所教眾生
<lb n="0436a15"/>還來歸從。故令不諂眾生來生其國。四由直
<lb n="0436a16"/>心得好淨土。以土好故物皆樂住。故令不諂
<lb n="0436a17"/>眾生來生。餘行悉爾。第二深心對果辨因。信
<lb n="0436a18"/>樂<anchor xml:id="tnote0436003"/>愍慇至名曰深心。故地論言其深心者謂信
<lb n="0436a19"/>樂等。菩薩成等明因得果。言具功德眾生生
<lb n="0436a20"/>者深心是其諸行之因能生諸德。以是力故
<lb n="0436a21"/>還令具德眾生來生。言大乘心是淨土者對
<lb n="0436a22"/>果辨因。此乃名其求佛之心為大乘心。行能
<lb n="0436a23"/>運通目之為乘。乘中莫加謂之為大。又佛菩
<lb n="0436a24"/>薩名為大。大<anchor xml:id="tnote0436004"/>今人所乘名為大乘。求此之意名
<lb n="0436a25"/>大乘心。有經亦言菩提心是皆得無傷由是
<lb n="0436a26"/>得土故名淨土。得果可知。上來明其起行之
<lb n="0436a27"/>心。下次明其心所起行。於中有二。一明行體。
<lb n="0436a28"/>二三十七下行熟成道。前行體中六度自利。
<lb n="0436a29"/>四無量下明其利他。就自利中布施舉因。菩
<lb n="0436b01"/>薩成下明因得果。一切能捨猶是布施。由自
<lb n="0436b02"/>施故感彼眾生來生其國。持戒舉因。菩薩成
<lb n="0436b03"/>下明因得果。言十善道滿願眾生來生國者
<lb n="0436b04"/>十善是戒。行十善道戒行是也。言滿願者戒
<lb n="0436b05"/>心極也。以自持戒故令十善滿願眾生來生
<lb n="0436b06"/>其國。忍辱舉因下明得果。經文不同。又經直
<lb n="0436b07"/>言三十二相莊嚴眾生來生其國此直舉果。
<lb n="0436b08"/>是義云何。修忍離瞋得端正報菩薩自修忍
<lb n="0436b09"/>辱也。行得相好未來還有修行忍辱得相眾
<lb n="0436b10"/>生來生其國。有經說言三十二相柔和眾生
<lb n="0436b11"/>來生其國。此通因說。柔和是忍辱之別稱。菩
<lb n="0436b12"/>薩自修忍辱柔和得相好果。未來還有如是
<lb n="0436b13"/>眾生來生其國。三十二相如涅槃說。地持亦
<lb n="0436b14"/>有。諸行皆得且就忍論。精進舉因。菩薩成下
<lb n="0436b15"/>明因得果。勤修一切猶是精進。禪定舉因。
<lb n="0436b16"/>菩薩成下明因得果。攝心不亂猶是禪定。智
<lb n="0436b17"/>慧舉因。菩薩成下明因得果。正定眾生來生
<lb n="0436b18"/>國者種性已上名正定聚。慧行成者住正定
<lb n="0436b19"/>
<anchor xml:id="tnote0436005"/>眾聚。住正定者由慧行成就。由自修慧正定不
<lb n="0436b20"/>退還令如是眾生來生。下利他中初四無量
<lb n="0436b21"/>明利他心。第二四攝明利他行。第三方便明
<lb n="0436b22"/>利他智。利他心中四無量心是菩薩土對果
<lb n="0436b23"/>辨因。慈悲喜捨是四無量義如後釋。菩薩成
<lb n="0436b24"/>下明因得果。愛憐名慈惻愴曰悲。慶悅名喜
<lb n="0436b25"/>
<anchor xml:id="tnote0436006"/>已亡懷稱捨。心無存著故曰亡懷。利他行中
<lb n="0436b26"/>四攝舉因。布施愛語利益同事是其四也。義
<lb n="0436b27"/>如別彰。此應具論。今且釋名。布施如上。因
<lb n="0436b28"/>其布施錄物從道名布施攝。此與檀度有何
<lb n="0436b29"/>差別。同體義分。直爾與財名為檀度。因其與
<lb n="0436c01"/>財錄人從道名布施攝。美辭可翫名為愛語。
<lb n="0436c02"/>因其愛語錄物從道名愛語攝。言利益者經
<lb n="0436c03"/>論之中亦名利行。通釋是一。於中別事饒潤
<lb n="0436c04"/>名為利益。化之起道說為利行。因其利行錄
<lb n="0436c05"/>人從道名利益攝。言同利者經論之中亦名
<lb n="0436c06"/>同事亦名同行亦名同利。通釋是一。於中別
<lb n="0436c07"/>分。事中共同名為同事。行中同修名為同行。
<lb n="0436c08"/>成德共同名為同利。初下次中第三是上。因
<lb n="0436c09"/>同錄生名同事攝同行攝等。菩薩成下明因
<lb n="0436c10"/>得果。解脫所攝眾生生者自以四攝攝取眾
<lb n="0436c11"/>生令解脫故。未來成時還有出世解脫所攝眾
<lb n="0436c12"/>生來生其國。利他智中方便舉因。化智善巧
<lb n="0436c13"/>名為方便。此應宣說四無礙慧為方便矣。故
<lb n="0436c14"/>下宣說無礙眾生來生其國。得果可知。上來
<lb n="0436c15"/>明行。<anchor xml:id="tnote0436007"/>下下明其道。行熟虛通說為道矣。道行眾
<lb n="0436c16"/>多。今此略舉三十七品。三十七品是菩薩
<lb n="0436c17"/>土對果辨因。義如後釋。菩薩成下明因得果。
<lb n="0436c18"/>念處正勤神足根力覺道眾生來生國者還是
<lb n="0436c19"/>具道眾生來生。念謂四念。身受心法是其四
<lb n="0436c20"/>也。勤謂四勤。未生諸惡令其不生。已生令滅。
<lb n="0436c21"/>未生諸善令其得生。已生令廣。是其四也。言
<lb n="0436c22"/>神足者四如意足。欲定<anchor xml:id="tnote0436008"/>釋＆lac；進定念定慧定是
<lb n="0436c23"/>其四也。根謂五根。信進念定慧是其五也。力
<lb n="0436c24"/>謂五力。名同五根。覺謂七覺。念擇精進猗喜
<lb n="0436c25"/>定捨是其七也。道謂八道。正見正思惟正語
<lb n="0436c26"/>正命正業正精進正念正定是其八也。以自修
<lb n="0436c27"/>故令此眾生來生其國。上來明行。下明迴向
<lb n="0436c28"/>轉行之心。以迴向力令前諸行捨遠諸有趣向
<lb n="0436c29"/>涅槃故名轉行。迴向舉因迴己善法有所趣
<lb n="0437a01"/>向故名迴向。迴向有三。一菩提迴向。用己善
<lb n="0437a02"/>根求大菩提。二眾生迴向。用己善根迴施眾
<lb n="0437a03"/>生。三實際迴向。用己善根迴求實際。廣如別
<lb n="0437a04"/>章此應具論。菩薩成時明因得果。亦得<anchor xml:id="tnote0437001"/>亦＆lac；<lb n="0437a05"/>名為舉果顯因。言得具足功德國者上來諸
<lb n="0437a06"/>句明人莊嚴以說善人來生其國。此句明事
<lb n="0437a07"/>及法莊嚴故說具足功德國土。眾寶莊嚴及
<lb n="0437a08"/>諸佛法名為具足功德國矣。上來修善起淨
<lb n="0437a09"/>土行。下明離過捨穢土行。所得國土無諸穢
<lb n="0437a10"/>惡。於中三句。初說除難教他離過。後二自離。
<lb n="0437a11"/>前教他中說除八難是<anchor xml:id="tnote0437002"/>句＆lac；淨土者對果辨因。
<lb n="0437a12"/>教他除難為土因矣。何者八難。三塗為三。人
<lb n="0437a13"/>中有四。一是生盲難生等聾。二是世智辨聰之
<lb n="0437a14"/>難。謂惡邪見。三是佛前佛後之難。無佛法時。
<lb n="0437a15"/>四欝單越難。四中初一就苦說難。第二就惡。此
<lb n="0437a16"/>二<anchor xml:id="tnote0437003"/>常當體。第三就時。第四就處。通前為七。八
<lb n="0437a17"/>長壽天難。謂色無色界。在此無有初入聖道
<lb n="0437a18"/>故名為難。除辟支佛。教人修治捨離此難故
<lb n="0437a19"/>名說除。修何等治能除八難。依如成實。天人
<lb n="0437a20"/>四輪能治八難。一住善處。謂生中國。對治五
<lb n="0437a21"/>難。三塗欝單及長壽天。二依善人。謂值佛世。
<lb n="0437a22"/>對治佛前佛後之難。三自發正願。謂正見心。
<lb n="0437a23"/>對治世智辨聰。四宿殖善根對治生盲聾等
<lb n="0437a24"/>難。若直約行以論對治。受持淨戒治三塗難。
<lb n="0437a25"/>樂行法施遠離法慳對治生盲生聾等難。修正
<lb n="0437a26"/>信解治辨聰難。親近善友願值佛世對治佛前
<lb n="0437a27"/>佛後之難。願生中國對治欝單越長壽天難。
<lb n="0437a28"/>教人除難能得淨國故說為土。菩薩成下明
<lb n="0437a29"/>因得果。國土無有三惡八難無惡果也。教人
<lb n="0437b01"/>除難以為因故。淨土無之離辨聰難。應是無
<lb n="0437b02"/>因。云何通名無果乎。涅槃經說一闡提等名
<lb n="0437b03"/>為報<anchor xml:id="tnote0437004"/>彰障。多世積習方成就故。是故離此亦名
<lb n="0437b04"/>無果。就後兩句自離過中自守戒行不譏彼
<lb n="0437b05"/>闕是淨土者持出家戒離<anchor xml:id="tnote0437005"/>通道過也。己無毀犯
<lb n="0437b06"/>名自守戒。不觀他失名不譏闕。此舉因也。菩
<lb n="0437b07"/>薩成時明因得果。國土無有犯禁名者無惡
<lb n="0437b08"/>因也。尚無犯名。焉有犯事。舉此以顯畢竟淨
<lb n="0437b09"/>矣。行十善道是淨土者持在家戒離俗過也。
<lb n="0437b10"/>如涅槃經第四德中亦廣宣說十善道法為淨
<lb n="0437b11"/>土因共此相似。身離三邪口無四過意無三
<lb n="0437b12"/>惡是其十也。此十<anchor xml:id="tnote0437006"/>頓順益。名之為善。道義有
<lb n="0437b13"/>二。對思心通暢前思名之為道。若對後果通
<lb n="0437b14"/>人至果目之為道。此有五階如經說。所謂凡
<lb n="0437b15"/>夫聲聞緣覺菩薩佛十善。廣如別章。菩薩具
<lb n="0437b16"/>修而為土因故言是土。下明得果。通明十善
<lb n="0437b17"/>因果眾生來生其國。命不中夭無殺生果。言
<lb n="0437b18"/>大富者無劫盜果。此明無果。言梵行者無邪
<lb n="0437b19"/>婬行。所言誠諦無妄語行。常以軟語無惡口
<lb n="0437b20"/>行。此明無因。眷屬不離無兩舌果。善和諍訟
<lb n="0437b21"/>無兩舌行。言必饒益無䛴語行。言不嫉者無
<lb n="0437b22"/>貪嫉行。言不恚者無瞋恚行。言正見者無邪
<lb n="0437b23"/>見行。自修十善而為因故感此眾生來生其
<lb n="0437b24"/>國。此後三句通亦是其人莊嚴矣。上明行體。
<lb n="0437b25"/>下明行修次第成義。於中初別後總結勸。別
<lb n="0437b26"/>中初言如是寶積總以告發。如下所說其事
<lb n="0437b27"/>實是故曰如是。隨其<anchor xml:id="tnote0437007"/>惠心是種性心。種性已
<lb n="0437b28"/>上心無邪偽故名為直。則能發行是解行心。
<lb n="0437b29"/>解行發求出世間行故名發行。隨其發行因前
<lb n="0437c01"/>起後。得深心者初地心也。初地已上信樂<anchor xml:id="tnote0437008"/>愍慇<lb n="0437c02"/>至故曰深心。隨其深心則意調伏是二地行。
<lb n="0437c03"/>第二地中持戒離過名為調伏。故彼二地十
<lb n="0437c04"/>直心中宣說軟心調伏心矣。隨其調伏則如
<lb n="0437c05"/>說行是三地行。依聞修宣名如說行。故三地
<lb n="0437c06"/>云如說行者乃得佛法。不可但以口言得淨
<lb n="0437c07"/>入諸禪等。隨如說行則能迴向是其四五六
<lb n="0437c08"/>地行。修習順忍趣向無生故曰迴向。隨其迴
<lb n="0437c09"/>向則有方便是七地修習十方便慧名為方
<lb n="0437c10"/>便。隨其方便則成生者還是七地發起勝行。
<lb n="0437c11"/>亦可七地修無量種化眾生德名成眾生。隨
<lb n="0437c12"/>成眾生則佛土淨是八地行。八地修習淨佛
<lb n="0437c13"/>國土名佛土淨。隨佛土淨則說法淨是九地
<lb n="0437c14"/>行。九地辯才為人說法名說法淨。隨說法淨
<lb n="0437c15"/>則智慧淨是十地行。十地成就智波羅蜜名
<lb n="0437c16"/>智慧淨。隨智慧淨則心淨者金剛心淨。隨其
<lb n="0437c17"/>心淨因前起後。則一切功德淨佛果淨也。由
<lb n="0437c18"/>金剛心得佛一切淨功德矣。淨土之果即是
<lb n="0437c19"/>一切德淨所攝。上來別論。下總結勸前諸句
<lb n="0437c20"/>中據後以勸。餘略不論。言是故者是前心淨
<lb n="0437c21"/>得佛一切功德淨土故。若菩薩欲得淨土常
<lb n="0437c22"/>淨其心者舉果勸因。隨其心淨則佛土淨明
<lb n="0437c23"/>因得果。有人宣說心淨在果。當應不然。下文
<lb n="0437c24"/>宣說。為菩薩時意豈不淨。意猶是心明不在
<lb n="0437c25"/>果。上來正顯淨土因果。自下第二拂疑顯淨。
<lb n="0437c26"/>何故須然。前說淨土因得淨土果。而佛自身
<lb n="0437c27"/>現居穢國。事與言乖所說難信。故須拂疑以
<lb n="0437c28"/>成前義。諸經多爾。故涅槃中佛說菩薩修淨
<lb n="0437c29"/>佛土。德王即問。如來何故不修淨土自居穢
<lb n="0438a01"/>國。佛即答之我土常淨。與此相似。文中有三。
<lb n="0438a02"/>一舍利弗疑念起發。二佛知念下對之顯淨。
<lb n="0438a03"/>三常佛現此嚴淨時下明化利益。初中爾時
<lb n="0438a04"/>生念時也。謂此說時。言舍利弗舉疑念人。經
<lb n="0438a05"/>中亦名秋露子。又亦名為憂波提舍。舍利母
<lb n="0438a06"/>名。母眼似舍利。此翻名身。弗多羅者此翻名
<lb n="0438a07"/>子。舍利之子名舍利弗。秋露子者母名。其母
<lb n="0438a08"/>眼似秋露鳥眼故名秋露。約母以別名秋露
<lb n="0438a09"/>子。憂波提舍此名為論。其人聰慧善能難論。
<lb n="0438a10"/>從此呼之為優波提舍。何故此人偏獨疑念。
<lb n="0438a11"/>良以其人聰慧第一能於深法生疑起發故偏
<lb n="0438a12"/>疑念。下文數爾。承佛威神生念所由<anchor xml:id="tnote0438001"/>不下稟
<lb n="0438a13"/>上力說之為承。威者威德神者神力。此承如
<lb n="0438a14"/>來<anchor xml:id="tnote0438002"/>意力加備威力加被故生疑念。何故須然。因此疑念
<lb n="0438a15"/>廣有開發所起事大故須承矣。噵承佛威明
<lb n="0438a16"/>念契常。作是念者正起疑心。下顯疑相。若菩
<lb n="0438a17"/>薩心淨牒佛上言。生疑由此所以牒之。下約
<lb n="0438a18"/>生疑。我世尊者舉所疑人。為簡前他方淨土
<lb n="0438a19"/>之佛是故標言我世尊矣。此佛居穢有疑可
<lb n="0438a20"/>怪故須別標。佛備眾德為世欽仰故號世尊。
<lb n="0438a21"/>化我之尊名我世尊。本為菩薩意豈不淨而
<lb n="0438a22"/>是佛土不淨若此出所疑事。本為菩薩意豈
<lb n="0438a23"/>不淨準果撿因疑無淨心。意猶心也。豈謂可
<lb n="0438a24"/>也。佛前自說心淨土淨。佛今自身住不淨土。
<lb n="0438a25"/>本在因中為菩薩時所有心意豈不淨也。而
<lb n="0438a26"/>是佛土不淨若此將因驗果怪無淨土。本
<lb n="0438a27"/>有淨心應得淨土。何緣今日所得國土不淨
<lb n="0438a28"/>若此。下對顯淨。顯之云何。明土實淨眾生
<lb n="0438a29"/>不見土隨不見應為不淨。文中有三。一佛正
<lb n="0438b01"/>顯淨。二螺髻助顯。三如來重顯。此三相成。佛
<lb n="0438b02"/>是化主兼是所疑。故佛先顯。佛雖說淨無人
<lb n="0438b03"/>證見語成難信。故須螺髻彰己所見助成佛
<lb n="0438b04"/>語。螺髻雖復言己見淨舍利不覩猶謂叵信。
<lb n="0438b05"/>故須如來重復顯淨助成螺髻。以此三<anchor xml:id="fxT38p0438b01"/>憣展
<lb n="0438b06"/>轉顯淨穢相始盡。又復初<anchor xml:id="fxT38p0438b02"/>憣如來顯淨令使
<lb n="0438b07"/>聞知。第二螺髻明己見淨生其信解。第三如
<lb n="0438b08"/>來隱穢<anchor xml:id="tnote0438003"/>顯顯淨<anchor xml:id="tnote0438004"/>含令其證見。此則教入之次第也。
<lb n="0438b09"/>就初段中佛知其念顯淨所由。由知所念故
<lb n="0438b10"/>為顯示。即告已下正為顯淨。約喻顯之句。別
<lb n="0438b11"/>有四。一如來就喻反問舍利。為約舍利所知
<lb n="0438b12"/>之事類所不知故須反問。於意云何就心總
<lb n="0438b13"/>問。問其意解於汝意中所解云何。日月豈下
<lb n="0438b14"/>就事別問。初言日月豈不淨者是其一問。為
<lb n="0438b15"/>約此事明土非穢所以問之。耶者是其不定
<lb n="0438b16"/>之辭。而盲不見復為一問。約此事明舍利等
<lb n="0438b17"/>不見所由故復問之。二舍利正答。不也總答。
<lb n="0438b18"/>彰彼日月盲雖不見而非不淨故曰不也。下
<lb n="0438b19"/>別答之。是盲者過答其後問推過在盲。非日
<lb n="0438b20"/>月咎答其初問免過日月。明其日月無不淨
<lb n="0438b21"/>咎。三佛取所答類之顯土。眾生罪故不見如
<lb n="0438b22"/>來佛國嚴淨取前所答推過屬凡。非如來咎
<lb n="0438b23"/>取其後答免過於佛。此言稍隱。準喻應<anchor xml:id="tnote0438005"/>言＆lac；言
<lb n="0438b24"/>非佛土咎。但前舍利就佛疑責。故今還須就
<lb n="0438b25"/>佛免過。是故說言<anchor xml:id="tnote0438006"/>非＆lac；非如來咎。此言含通。別
<lb n="0438b26"/>則有二。一非如來因中有其不淨心咎。二非
<lb n="0438b27"/>如來果中有其不淨土咎。四就所顯結己土
<lb n="0438b28"/>淨推彼不見。我此土淨結己土淨。而汝不見
<lb n="0438b29"/>推其不見。汝自不見何得疑我心土不淨。自
<lb n="0438c01"/>下第二螺髻顯淨。佛雖說淨無人證見淨則
<lb n="0438c02"/>回信。故復螺髻顯淨助成。又復舍利穢相未
<lb n="0438c03"/>除。須彼螺髻顯淨除遣。文中有四。一遮呵舍
<lb n="0438c04"/>利執穢之心。二所以下螺髻自申己之所見明
<lb n="0438c05"/>土實淨成彼不應。三舍利言我見此下舍利
<lb n="0438c06"/>自彰己之所見明非故違。四螺髻釋其見穢
<lb n="0438c07"/>所由并解菩薩見淨所以。就初段中螺髻梵
<lb n="0438c08"/>王舉能呵人。語舍利弗告所呵者。勿作是意
<lb n="0438c09"/>謂此不淨正是誡辭。自下第二螺髻自申己
<lb n="0438c10"/>之所見明土實淨。所以者何徵前起後。所以
<lb n="0438c11"/>不應謂此佛土不淨者何。我見已下明己所
<lb n="0438c12"/>見彰土實淨成前不應。我見土淨如自在宮
<lb n="0438c13"/>類以顯之。此應名彼中間梵王所居之處為
<lb n="0438c14"/>自在宮。何者是其中間梵王於初禪中除覺
<lb n="0438c15"/>觀在名中間禪。彼何處住。初禪之中有其三
<lb n="0438c16"/>天。一梵補天二梵眾天三大梵天。梵眾梵補同
<lb n="0438c17"/>在一處民主之別。大梵即是中間梵王。云何
<lb n="0438c18"/>得知名此大梵為自在天。如經中說。外道所
<lb n="0438c19"/>計自在天因是大梵王。彼於千世界統王自
<lb n="0438c20"/>在名自在天。此梵住處名自在宮。此即螺髻
<lb n="0438c21"/>所居之處。螺髻見土同彼淨矣。理實佛土淨
<lb n="0438c22"/>過三界。此亦螺髻隨分見耳。自下第三舍利
<lb n="0438c23"/>自彰己之所見明非惡心故違說穢。故今說
<lb n="0438c24"/>言我見此土丘陵坑坎棘沙等。螺髻言下是
<lb n="0438c25"/>第四段螺髻釋其見穢所由并解菩薩見淨所
<lb n="0438c26"/>以。解彼舍利見穢所由令人厭捨。解釋菩薩
<lb n="0438c27"/>見淨所以使人修學。先明舍利見穢所由。心
<lb n="0438c28"/>有高下不依佛慧見穢所以。心有高下明無
<lb n="0438c29"/>等悲。於諸眾生分別違順善惡等異名心高
<lb n="0439a01"/>下。不依佛慧明無深智。於諸法中分別染淨
<lb n="0439a02"/>空有等別<anchor xml:id="fxT38p0439a01"/>彰佛深慧故曰不依。故見此土為
<lb n="0439a03"/>不淨者正明見穢。下釋菩薩見淨所由。於一
<lb n="0439a04"/>切生悉皆平等深心清淨見淨所以。於生平
<lb n="0439a05"/>等明有等慈。翻前高下。深心清淨明有妙慧。
<lb n="0439a06"/>翻前舍利不依佛慧。則能見此佛土淨者正
<lb n="0439a07"/>明見淨。翻前舍利故見不淨。上來第二螺髻
<lb n="0439a08"/>顯淨。自下第三如來重以顯前舍利言見不
<lb n="0439a09"/>淨故須重現。文中有五。一如來現淨。二大眾
<lb n="0439a10"/>同見。三佛勸舍利<anchor xml:id="tnote0439001"/>合令其觀察。四舍利答佛明
<lb n="0439a11"/>己已見。五佛就所見明土本淨。初中佛以足
<lb n="0439a12"/>指按地現相變土。即時三千珍寶嚴飾隱穢
<lb n="0439a13"/>現淨。譬如已下類以顯勝。此即顯佛不思議
<lb n="0439a14"/>德。問曰前說由心高下不依佛慧故見不淨。
<lb n="0439a15"/>佛今何不改變其心令使見淨乃須按地。釋
<lb n="0439a16"/>言為化差別有三。一變境從心。二變心從境。
<lb n="0439a17"/>三境心俱變<anchor xml:id="tnote0439002"/>令今依初門變境從心從彼舍利
<lb n="0439a18"/>求淨之意。為彰穢境無定相矣。自下第二大
<lb n="0439a19"/>眾同見。初歎未有後見自身坐寶蓮華。先來
<lb n="0439a20"/>恒處今時始見。自下第三如來勸觀。汝且觀
<lb n="0439a21"/>者暫見非永故曰且觀。又見不見在於舍利
<lb n="0439a22"/>未可專定故曰且觀。自下第四舍利答佛明
<lb n="0439a23"/>己已見。唯然世尊奉命觀察。唯是敬辭亦是
<lb n="0439a24"/>專義。然是許可依順之義。專依佛教觀察土
<lb n="0439a25"/>淨故曰唯然。下明所見。本所不見本所不聞
<lb n="0439a26"/>彰昔未覩。今佛國土嚴淨悉現明今始見。噵
<lb n="0439a27"/>此語者彰淨殊異。與前大眾歎未曾有其言
<lb n="0439a28"/>相似。又欲彰土始淨非本。自下第五為遣舍
<lb n="0439a29"/>利始淨之言如來重復明土本淨。於中初法
<lb n="0439b01"/>次喻後合。法中初言我佛國土常淨若此明
<lb n="0439b02"/>淨非始為欲度下辨應顯真成土本淨。言為
<lb n="0439b03"/>下劣示土不淨明於上人由來常淨。問曰穢
<lb n="0439b04"/>土乃是眾生自業所招。何關佛事。而言為度
<lb n="0439b05"/>示土不淨。釋言眾生見穢見淨實由自業。然
<lb n="0439b06"/>其所見見於佛土。良以佛土淨妙無礙能隨
<lb n="0439b07"/>眾生現種種相如淨妙珠能隨眾緣現種種
<lb n="0439b08"/>色。佛土隨緣令人異見故說為度下劣人故
<lb n="0439b09"/>示不淨耳。喻中諸天喻見土人。天福不同見
<lb n="0439b10"/>飯各異。人行不同見土各別。故取為喻。共寶
<lb n="0439b11"/>器者喻同一國。用土資身名為共食。隨其福
<lb n="0439b12"/>德飯色異者喻行不同見土別也。於佛一種
<lb n="0439b13"/>圓妙土中種種異見。如於一飯見色各異。一
<lb n="0439b14"/>質異見此之謂也。下合顯法。如是舍利若人
<lb n="0439b15"/>心淨便見此土功德嚴者合彼勝天見飯好
<lb n="0439b16"/>也。亦應說言若人心垢見土不淨。合彼劣天
<lb n="0439b17"/>見食不如。文略不說。上來第二因念顯淨。自
<lb n="0439b18"/>下第三明化利益。於中有二。一由現淨利益。
<lb n="0439b19"/>二由還穢利益聲聞。前中<anchor xml:id="tnote0439003"/>常當佛現國淨時得
<lb n="0439b20"/>益所由。下正明益。寶積所將得無生者知土
<lb n="0439b21"/>本淨從來無染無染可起故得無生。八萬四千
<lb n="0439b22"/>發菩提者覩淨願求所以發心。後中佛攝還
<lb n="0439b23"/>復如故得益所由。下正顯益。三萬二千遠塵
<lb n="0439b24"/>離垢法眼淨者道悟初果由見土變。知有為
<lb n="0439b25"/>法皆悉無常不取不執名為遠塵。內<anchor xml:id="tnote0439004"/>者離見惑
<lb n="0439b26"/>名為離垢。見諦明白名法眼淨。八千比丘不
<lb n="0439b27"/>受諸法漏盡意解得羅漢果由見土變。知三
<lb n="0439b28"/>界法悉無定性不生貪取名不受法。當前遠
<lb n="0439b29"/>塵。內除愛染名為漏盡。當前離垢。得無學智
<lb n="0439b30"/>名為意解。當前得眼。</p>
<lb n="0439c01"/>
<p id="pT38p0439c0101">方便品者。從此已下第二會說。於中九品此
<lb n="0439c02"/>品之中廣顯維摩權導方便發起後說。因以
<lb n="0439c03"/>標品名方便品。方便之義汎論有四。一進
<lb n="0439c04"/>趣方便。進趣向果如見道前七方便等。二
<lb n="0439c05"/>權巧方便。如二智中方便智等實無三乘權
<lb n="0439c06"/>巧施之。三施造方便。如十波羅蜜中方便
<lb n="0439c07"/>波羅所為善巧故曰方便。四集成方便。如
<lb n="0439c08"/>地論說。此法巧成名方便等。諸法同體巧
<lb n="0439c09"/>相集成故曰方便。前三唯德後一通法。今
<lb n="0439c10"/>此所論義當第二權巧方便。但權巧中義別
<lb n="0439c11"/>有三。一身方便。現形六道無所不為。二口
<lb n="0439c12"/>方便。實無三乘權以施之。三意方便。現證
<lb n="0439c13"/>聲聞緣覺之果及起煩惱業苦等事。今此正
<lb n="0439c14"/>明身業方便亦兼口意。故下文言以如是等
<lb n="0439c15"/>無量方便饒益眾生。又復此中巧化眾生。亦
<lb n="0439c16"/>即是其施造方便。明此方便名方便品。下隨
<lb n="0439c17"/>文釋。此會之中有序有正。不定進退有二。一
<lb n="0439c18"/>唯取維摩現今一會所說之法以為正宗。是
<lb n="0439c19"/>即從初至獨寢以疾臥來通為由序。善來文
<lb n="0439c20"/>殊不來相下是其正宗。序中約人兩門分別。
<lb n="0439c21"/>一通維摩及佛分別。第二唯就維摩分別。通
<lb n="0439c22"/>約維摩及佛分別者序中分二。初方便品明
<lb n="0439c23"/>其維摩現病起發。二弟子品下彰其如來告
<lb n="0439c24"/>命起說。前現病中文別有三。初舉維摩為起
<lb n="0439c25"/>說人。二已曾下讚歎維摩彰起說德。三其以
<lb n="0439c26"/>方便現身疾下現病起說。後明如來告命序
<lb n="0439c27"/>中文別亦三。初維摩詰念待聖問起告所由。
<lb n="0439c28"/>二如來因念正告問疾。三念文殊與眾來下
<lb n="0439c29"/>維摩空室待其所告。於此分中告問為宗。是
<lb n="0440a01"/>故總名如來告問起發序矣。即文以求為序
<lb n="0440a02"/>正爾。通約維摩及佛如是。唯就維摩分別云
<lb n="0440a03"/>何。於中略以三<anchor xml:id="tnote0440001"/>問門分別。一顯德序二現相
<lb n="0440a04"/>序三興念序。言顯德者廣顯維摩行德殊勝
<lb n="0440a05"/>令人敬信聞說樂受。於中有三。一直歎顯德。
<lb n="0440a06"/>二以疾故國王大臣皆往問下寄就說顯德。
<lb n="0440a07"/>亦得名為寄化顯德。三弟子品下寄對顯德。
<lb n="0440a08"/>於此分中先對不堪彰其德高。問疾品初寄
<lb n="0440a09"/>對所堪顯其德妙。顯德如是。言現相者所現
<lb n="0440a10"/>有二。一現病為由。二問疾品空室起發。論其
<lb n="0440a11"/>現病為後十原。語其空室為後七本。故得名
<lb n="0440a12"/>序。十之與七問疾品中當廣辨列。現相如是。
<lb n="0440a13"/>言興念者為念有二。一弟子品初念問為由。
<lb n="0440a14"/>二問疾品初念文殊來空室相待。序相如是。
<lb n="0440a15"/>正宗之文至時當辨。此一序正舊來共傳。二
<lb n="0440a16"/>通攝維摩一世所說悉為正宗。是則從初乃
<lb n="0440a17"/>至方便現身疾來判為由序。以其疾故國王
<lb n="0440a18"/>大臣皆往問下悉為正宗。廣集維摩一世所
<lb n="0440a19"/>說為正行法令人學故。就初序中文別有三。
<lb n="0440a20"/>一標列說人。二已曾供下歎其說德。三其以
<lb n="0440a21"/>方便現身疾下現疾起說。初中毘耶出其住
<lb n="0440a22"/>處。言有長者標列其人。德標時望故號長者。
<lb n="0440a23"/>名維摩詰列其名諱。次歎其德。於中初先歎
<lb n="0440a24"/>其實德。欲度人下歎其權德。實為化本故先
<lb n="0440a25"/>讚歎。權為化由故<anchor xml:id="tnote0440002"/>復後歎之。實中有二。一明
<lb n="0440a26"/>維摩內德充盈。二諸佛咨下美響遐振為人
<lb n="0440a27"/>敬歎。前中先歎自分功德。久於佛道心已純
<lb n="0440a28"/>下歎其勝進。就自分中先歎自利。明了生下
<lb n="0440a29"/>歎其利他。前自利中先歎行圓。大願成就歎
<lb n="0440b01"/>其願滿。歎行圓中約位以歎。亦以維摩住於
<lb n="0440b02"/>一地普攝一切諸地功德故約諸位而以歎
<lb n="0440b03"/>之。已曾供養無量諸佛深殖善本歎七地已
<lb n="0440b04"/>還功用之行。如地經說。一一地中多供養佛
<lb n="0440b05"/>名為已供。無量諸佛此攝功德。深殖善本明
<lb n="0440b06"/>攝智慧。又供諸佛起行所依。深殖善本正起
<lb n="0440b07"/>所行。得無生忍歎八地行。忍別有五。如仁王
<lb n="0440b08"/>說。一者伏忍。種性解行深伏煩惱故名為伏。
<lb n="0440b09"/>二者信忍。初二三地。於後無生深信不壞。三
<lb n="0440b10"/>者順忍。四五六地。趣順無生。四無生忍。七八
<lb n="0440b11"/>九地。見法無起。五寂滅忍。十地及佛。相盡證
<lb n="0440b12"/>寂得大涅槃。七地雖得無生忍而未清淨。八
<lb n="0440b13"/>地已上無生忍淨故就說之。辯才無礙歎九
<lb n="0440b14"/>地行。彼具四無礙辯才為生說法名辯無礙。
<lb n="0440b15"/>遊戲通等歎十地行。遊戲神通是十地中神
<lb n="0440b16"/>通大也。化用難測名之為神。神而無壅故說
<lb n="0440b17"/>為通。於此神通歷涉名遊。出入無礙如戲相
<lb n="0440b18"/>似故復名戲。逮諸總持是十地中大陀羅尼
<lb n="0440b19"/>也。獲無畏等是十地中智慧大也。智有四種。
<lb n="0440b20"/>一摧邪智。二入正智。此二一對。三是實智。四
<lb n="0440b21"/>方便智。復是一對。文中初言獲無所畏降魔
<lb n="0440b22"/>勞怨是摧邪智。獲無畏者得四無畏伏外道
<lb n="0440b23"/>也。降魔怨者得佛十力壞魔怨也。魔能勞亂
<lb n="0440b24"/>名之為勞。敗人善根故說為怨。十力堅固能
<lb n="0440b25"/>降伏之。此皆佛德。何故說為十地智大也。滿
<lb n="0440b26"/>在佛果得在十地。故大品經發趣品中宣說
<lb n="0440b27"/>十力四無畏等十地悉得。入深法門是入正
<lb n="0440b28"/>智。如來藏性是深法門。證會名入。此初對竟。
<lb n="0440b29"/>善於智度是其實智。經說十地智波羅蜜最
<lb n="0440c01"/>為增上名善智度。此即證智。通達方便是方
<lb n="0440c02"/>便智。隨有巧知名通方便。此即教智。前歎行
<lb n="0440c03"/>圓。大願成就歎其願滿。所求皆得名大願成。
<lb n="0440c04"/>前歎自利下歎利他。明了眾生心之所趣<anchor xml:id="tnote0440003"/>智知<lb n="0440c05"/>其欲也。現起希望名之為欲<anchor xml:id="fxT38p0440c01"/>智欲所求名之
<lb n="0440c06"/>所趣。又能分別諸根利鈍知物根也。宿習今
<lb n="0440c07"/>成說以為根。謂信進等。根性不同有利有鈍
<lb n="0440c08"/>維摩悉知。前歎自分下歎勝進。上攝佛德名
<lb n="0440c09"/>為勝進。於中四句。<anchor xml:id="tnote0440004"/>文於佛道心已純淑是第
<lb n="0440c10"/>一句明其願成。大菩提果是其佛道。純謂精
<lb n="0440c11"/>也。淑猶善也。維摩於佛求心精純求心善淑
<lb n="0440c12"/>故名純淑。決定大乘是第二句明其信成。佛
<lb n="0440c13"/>果為佛。大人所乘名為大乘。於此深信決定
<lb n="0440c14"/>不疑故名決定。諸有所作能善思量是第三
<lb n="0440c15"/>句明其解成。勝修非一名諸所作。於此中審
<lb n="0440c16"/>觀不謬名善思量。住佛威儀心大如海是第
<lb n="0440c17"/>四句明其行成。住佛威儀身行同佛。心大如
<lb n="0440c18"/>海心行同佛。前歎德盈。下歎名美為人敬歎。
<lb n="0440c19"/>諸佛咨嗟上為佛歎。十方諸佛咨口嗟歎故
<lb n="0440c20"/>云<anchor xml:id="tnote0440005"/>咨咨嗟。弟子釋梵世主敬者下為人敬。弟子敬
<lb n="0440c21"/>者為人敬也。為佛四部弟子同敬。釋梵世主
<lb n="0440c22"/>為天敬也。釋謂帝釋梵謂梵王。世主是其護
<lb n="0440c23"/>世四王。常為此等之所尊敬。六趣同敬且舉
<lb n="0440c24"/>此等。上歎實德下歎權德。權中初總。資財無
<lb n="0440c25"/>量攝貧下別。以如是等無量方便饒益生下
<lb n="0440c26"/>總以結歎。就初總中欲度人故現生所為。以
<lb n="0440c27"/>善方便現生之智。方便之義約行汎論有其
<lb n="0440c28"/>三種。一證方便。於第一義能捨情相善巧證
<lb n="0440c29"/>入。故彼地經第八地中名彼證行以為善慧
<lb n="0441a01"/>方便矣。二助方便。於彼隨有助道行中善巧
<lb n="0441a02"/>修習故名方便。故地持中宣說十二巧方便
<lb n="0441a03"/>行。於此門中巧修自利巧能利他悉名方便。
<lb n="0441a04"/>三不住行中善巧修起。於中有六。一觀空不
<lb n="0441a05"/>著能起有行名為方便。如地經說。十方便慧
<lb n="0441a06"/>發起勝行。即其事也。第二行有不染心常證
<lb n="0441a07"/>寂故名方便。三即淨常染得大涅槃不捨世
<lb n="0441a08"/>間故曰方便。四即染恒淨不捨世間而常涅
<lb n="0441a09"/>槃故曰方便。五自利兼他不偏自利故名方
<lb n="0441a10"/>便。六他利兼自不失自善故名方便。今此所
<lb n="0441a11"/>論不住方便。於不住中證空隨有即淨隨染
<lb n="0441a12"/>即自兼他名方便智。居毘耶離正明現生。別
<lb n="0441a13"/>中有二。一以道攝俗謂以六度攝取眾生。文
<lb n="0441a14"/>相可知。二從雖為白衣已下即俗以通道。於
<lb n="0441a15"/>中有三。一處俗不同。二入治正下以法化益。
<lb n="0441a16"/>三若在長者長者尊下居上攝下。初中合有
<lb n="0441a17"/>十三句文。攝為三對。自利利他。初七一對次
<lb n="0441a18"/>四一對後二一對。就初對中前六自利後一
<lb n="0441a19"/>利他。前自利中初一約形道俗分別。雖為白
<lb n="0441a20"/>衣奉持沙門清淨律行。次一約處。雖處居家
<lb n="0441a21"/>不著三界。次二約人。示有妻子常修梵行現
<lb n="0441a22"/>有眷屬常樂遠離。後二約就資具分別。雖服
<lb n="0441a23"/>寶飾相好嚴身雖<anchor xml:id="tnote0441001"/>服飲食禪悅為味。食有二
<lb n="0441a24"/>種。一世間食二出世食。世食有四。所謂段食
<lb n="0441a25"/>思食觸食及以識食。出世之食有其五種。法
<lb n="0441a26"/>食禪食念食願食及解脫食。然今維摩雖處
<lb n="0441a27"/>段食禪悅為味。禪即禪食。禪定釋神名之為
<lb n="0441a28"/>悅甘神曰味。此前自利。博弈戲處輒以度人
<lb n="0441a29"/>是其利他。博謂六博。弈謂碁弈。此等戲處輒
<lb n="0441b01"/>以度人。此初對竟。第二對中初二自利。受諸
<lb n="0441b02"/>異道不毀正信明信不壞。雖明世典常樂佛
<lb n="0441b03"/>法明願不壞。後二利他。一切見敬供養中最
<lb n="0441b04"/>身業益物。維摩巧化今他見者悉共尊仰。是
<lb n="0441b05"/>故名為一切見敬。維摩德深有尊敬者獲無
<lb n="0441b06"/>量福。故為一切供養中最。執<anchor xml:id="tnote0441002"/>治正法攝諸長
<lb n="0441b07"/>幼口業益物。以佛正法大小同教故攝長幼。
<lb n="0441b08"/>此兩對竟。第三對中初自利。少集多慶名作
<lb n="0441b09"/>諧偶。心無貪愛故獲俗利不以喜悅。後句利
<lb n="0441b10"/>他。遇人便化故遊四衢饒益眾生。上來第一
<lb n="0441b11"/>在俗不同。自下第二以法益物。於中五句。入
<lb n="0441b12"/>治正法救護一切王法益物。入講論處道以
<lb n="0441b13"/>大乘佛法攝人。入諸學堂誘開童蒙俗法教
<lb n="0441b14"/>物。入諸婬舍示欲之過入諸酒肆能立其志。
<lb n="0441b15"/>此之兩句行法利生。此兩段竟。自下第三居
<lb n="0441b16"/>上攝下有十一句。前八人尊後三天尊。六道
<lb n="0441b17"/>俱<anchor xml:id="tnote0441003"/>上下人天益多。所以偏舉。人中初言長者中
<lb n="0441b18"/>尊說勝法者。凡是長者人多諮稟須教勝法。
<lb n="0441b19"/>居士中尊斷貪著者居士有二。一廣積資產
<lb n="0441b20"/>居財之士名為居士。二在家修道居家道士
<lb n="0441b21"/>名為居士。今據初門。彼多貪財故教斷貪。剎
<lb n="0441b22"/>利中尊教忍辱者剎利王種。自在難寢故須
<lb n="0441b23"/>教忍。婆羅門中除我慢者彼多博學喜生慢
<lb n="0441b24"/>高故教除之。大臣中尊教正法者臣吏宰俗
<lb n="0441b25"/>喜生<anchor xml:id="tnote0441004"/>柱枉罰須教正法。王子中尊示忠孝者王
<lb n="0441b26"/>子於父是臣是子。為臣須忠為子宜孝。所以
<lb n="0441b27"/>教之。王子貪位喜行逆害故教忠孝。內<anchor xml:id="tnote0441005"/>官宮中
<lb n="0441b28"/>尊化宮女者。中曹奄人<anchor xml:id="tnote0441006"/>主常常主宮女易以法化。
<lb n="0441b29"/>故教以正。庶民中尊令興福者凡庶薄福。故
<lb n="0441c01"/>須教引令修福業。下為天尊。梵天中尊誨勝
<lb n="0441c02"/>慧者梵者多樂習禪不修聖道。須教勝慧。帝
<lb n="0441c03"/>釋中尊示無常者彼多著欲須示無常令生厭
<lb n="0441c04"/>離。護世中尊護眾生者彼四天王防護世間
<lb n="0441c05"/>不令鬼神枉害人民名護世王。維摩在中常
<lb n="0441c06"/>護眾生。諸天無量且舉斯耳。上來別難。以如
<lb n="0441c07"/>是等無量方便饒益生者總以結歎。上來第
<lb n="0441c08"/>二歎其說德。其以方便現身有疾是第三段
<lb n="0441c09"/>現病起說。假病弘道故曰方便。此亦是前諸
<lb n="0441c10"/>方便中一方便耳。上來由序。下為正宗。於中
<lb n="0441c11"/>略以五門分別。一約所化凡聖分別。二約所
<lb n="0441c12"/>教凡夫二乘菩薩分別。三就維摩顯德分別。
<lb n="0441c13"/>四約所顯因果分別。五隨文釋。初言所化凡
<lb n="0441c14"/>聖別者盡此品來因凡問疾明教凡夫法。弟
<lb n="0441c15"/>子品下因聖問疾明教賢聖中先對不堪彰昔
<lb n="0441c16"/>所說。問疾品下對其所堪明今所說。此一門
<lb n="0441c17"/>竟。言約所教凡夫二乘菩薩別者盡此品來
<lb n="0441c18"/>教凡夫法。第二一品教聲聞法。菩薩問疾盡
<lb n="0441c19"/>香積品教菩薩法。於中初先寄對不堪彰其
<lb n="0441c20"/>法體。問疾品下對<anchor xml:id="tnote0441007"/>所其所堪明其修相。此兩門竟。
<lb n="0441c21"/>就維摩顯德分別者。初盡菩薩問疾品來廣
<lb n="0441c22"/>舉維摩巧說難敵彰其智勝。問疾品下廣顯
<lb n="0441c23"/>維摩神變難測明其通勝。細實兼通麁判如
<lb n="0441c24"/>是。此三門竟。言就所顯因果別者因果有二。
<lb n="0441c25"/>一法身因果二淨土因果。從初盡入不二門
<lb n="0441c26"/>品明法身因果。香積一品明淨土因果。就前
<lb n="0441c27"/>法身因果之中隨人分三。此品之中對化凡
<lb n="0441c28"/>夫顯法身因果。常樂佛身是法身果。從於無
<lb n="0441c29"/>量功德生等是法身因。弟子品中對化聲聞
<lb n="0442a01"/>顯法身因果。對前九人明法身因。對後一人
<lb n="0442a02"/>彰法身果。菩薩問疾盡不二門對教菩薩顯
<lb n="0442a03"/>法身因果。初彌勒明菩薩德是法身果。先嚴
<lb n="0442a04"/>已後明法身因。就明因中先對不堪辨出行
<lb n="0442a05"/>體。問疾品下約對所堪明修成相。法身因果
<lb n="0442a06"/>辨之麁爾。就明淨土因果之中香積品初明
<lb n="0442a07"/>淨土果。寄就香積如來以顯。香積品末修十
<lb n="0442a08"/>修八明淨土因。所顯如是。次釋其文。此品之
<lb n="0442a09"/>中因凡問疾明教凡法。於中有三。一因前
<lb n="0442a10"/>現病國王大臣婆羅門等皆往問疾。二其往
<lb n="0442a11"/>下因其問疾廣為說法。三長者維摩為諸問
<lb n="0442a12"/>疾而說法下明說利益。初段可知。第二段中
<lb n="0442a13"/>初言往者廣為說法總明為說。下別顯之。別
<lb n="0442a14"/>中有二。一說生死過令其生厭。二說佛功德
<lb n="0442a15"/>使其生欣。前厭生死護煩惱行。後令生欣護
<lb n="0442a16"/>小乘行。前教厭中初先別教觀身五過。下諸
<lb n="0442a17"/>
<anchor xml:id="tnote0442001"/>人者此可厭患結勸生厭。前別教中教觀無
<lb n="0442a18"/>常。苦空無我及與不淨通後佛身合有六法。
<lb n="0442a19"/>然諸法門開合不定。總準一法謂一法界。或
<lb n="0442a20"/>分為二生死涅槃。此二之外無第三法。約之
<lb n="0442a21"/>說人凡聖之外無第三人。或分為三謂三自
<lb n="0442a22"/>性。如楞伽說。所謂緣起自性及成緣起妄想
<lb n="0442a23"/>是生死法。生死之中有境無實。從緣集生說
<lb n="0442a24"/>為緣起。心虛不真說為妄想。成是涅槃性不
<lb n="0442a25"/>壞故。或分為四謂四法印。如地持說。一切行
<lb n="0442a26"/>無常一切行苦諸法無我涅槃寂滅是其四
<lb n="0442a27"/>也。前三生死後一涅槃。問曰無我理通諸法。
<lb n="0442a28"/>何故偏判以為生死。此義不定進退四門。一
<lb n="0442a29"/>就情分別。生死有我涅槃無我。以著我故世
<lb n="0442b01"/>間受生。是故有我偏在生死離我不生。為是
<lb n="0442b02"/>涅槃一向無我。二就法相相對分別。生死無
<lb n="0442b03"/>我涅槃有我。生死之法體無性實用不自在
<lb n="0442b04"/>故說無我。涅槃性實故說有我。三就性實及
<lb n="0442b05"/>與假用。生死涅槃二俱有我。是義云何。生死
<lb n="0442b06"/>法中有二種我。一性實我所謂佛性。故經問
<lb n="0442b07"/>言二十五有有我不也。佛答我者即如來藏。
<lb n="0442b08"/>藏即佛性。一切眾生。悉有佛性。即是我義。二
<lb n="0442b09"/>假用我五陰和合集成我人。故經云言眾生
<lb n="0442b10"/>佛性不即六法不離六法。言六法者五陰及
<lb n="0442b11"/>我。此我即是假用我也。生死有此涅槃亦然。
<lb n="0442b12"/>如來法身是其性我。如涅槃說。若法是常是
<lb n="0442b13"/>真是實是主是依名為我者是性實我。說諸
<lb n="0442b14"/>佛五陰集成假人。是假用我此是第三。四就
<lb n="0442b15"/>因緣破相空理生死涅槃二俱無我。如經中
<lb n="0442b16"/>說。今就第二。是故無我判屬生死。故涅槃說
<lb n="0442b17"/>生死法為無常苦無我不淨。涅槃之法常樂
<lb n="0442b18"/>我淨。或分為五。如楞伽中五法是也。名相妄
<lb n="0442b19"/>想正智如如是其五法。名相妄想是生死法。
<lb n="0442b20"/>名之與相是生死境。境體無實但是名有說
<lb n="0442b21"/>之為名。事相差別說之為相。妄想是其生死
<lb n="0442b22"/>之情。正智如如是涅槃法。正智能證如如所
<lb n="0442b23"/>證。又復如下迦旃延中所說五法亦是五也。
<lb n="0442b24"/>彼生死中宣說無常苦空無我。涅槃說一。故
<lb n="0442b25"/>合為五。空與無我有何差別而須分二。依如
<lb n="0442b26"/>毘曇。陰體非我名為無我。陰非我所說以為
<lb n="0442b27"/>空。若依成實。眾生空者名之為空。法體空者
<lb n="0442b28"/>說為無我。故於彼論中眾生空觀名空。通遣
<lb n="0442b29"/>十六神故。法空觀者名無我行。若依此經。眾
<lb n="0442c01"/>生空者名為無我。故下文言眾生是道場知
<lb n="0442c02"/>無我故。法空名空。故<anchor xml:id="tnote0442002"/>不下文言一切法是道場
<lb n="0442c03"/>知諸法空故。以有此異故別分為二。如此中
<lb n="0442c04"/>說。生死宣說無常苦空無我不淨涅槃合一
<lb n="0442c05"/>故有六種。或分為八。如涅槃說。生死法中宣
<lb n="0442c06"/>說無常苦無我不淨涅槃宣說常樂我淨是其
<lb n="0442c07"/>八也。或說為十。生死宣說無常苦空無我不
<lb n="0442c08"/>淨涅槃宣說常樂我淨及與有義故合有十。
<lb n="0442c09"/>或說十六。如涅槃說。涅槃有八常樂我淨真
<lb n="0442c10"/>實善有。翻對涅槃生死亦八故有十六。廣則
<lb n="0442c11"/>無量。今據一門且說六矣。就前生死五法之
<lb n="0442c12"/>中。先教無常次教觀苦次教觀空次教觀無
<lb n="0442c13"/>我後教觀不淨。明無常中是身無常生無常
<lb n="0442c14"/>也。生分始起故曰無常。無彊是老。老失健故
<lb n="0442c15"/>曰無彊。無力病也。病奪彊力故云無力。無堅
<lb n="0442c16"/>死也。性不堅固易可滅壞。此麁無常。速朽法
<lb n="0442c17"/>者是念無常。念念遷滅名速朽法。不可信者
<lb n="0442c18"/>總結顯過。身相如是。世人謂常不可信也。就
<lb n="0442c19"/>明苦中初先正辨。如此身下約智顯過。前正
<lb n="0442c20"/>辨中為苦心苦。為惱病集。是身苦也。為惱
<lb n="0442c21"/>外苦違緣逼惱。病集內苦。就下約智顯過之
<lb n="0442c22"/>中如此身者牒前苦身。道言智者所不怙者
<lb n="0442c23"/>諸佛賢聖明智慧人終不恃怙如此苦身。就
<lb n="0442c24"/>明空中句別有十。前五別就五陰以論。如華
<lb n="0442c25"/>嚴說色如聚沫受如水泡想如野馬行如芭蕉
<lb n="0442c26"/>觀識如幻。文中初言身如聚沫不可撮磨是
<lb n="0442c27"/>彼色陰。是身如泡不得<anchor xml:id="tnote0442003"/>文應是彼受陰。是身
<lb n="0442c28"/>如炎從渴愛生是彼想陰。炎謂陽炎。浮動相
<lb n="0442c29"/>似野馬。故華嚴中說為野馬。身如芭蕉中無
<lb n="0443a01"/>有堅是彼行陰。如芭蕉樹眾葉相裹中無堅
<lb n="0443a02"/>實行亦如是。諸心數法聚合成行中無性實。
<lb n="0443a03"/>是身如幻從顛倒起是彼識陰。如世幻法依
<lb n="0443a04"/>事妄起。心識如是依法妄起。後五通就五陰
<lb n="0443a05"/>明空。於中前三約就所依因緣辨空。後之兩
<lb n="0443a06"/>句就身體性無常顯空。就前三中是身如夢
<lb n="0443a07"/>虛妄見者約就所依明身虛妄。此身依於妄
<lb n="0443a08"/>識心起。如夢中身依睡心起。謂依七識妄心
<lb n="0443a09"/>起也。是身如影從業現者約對所因明身虛
<lb n="0443a10"/>假。身從過去善惡業生。業如形質。身如影像。
<lb n="0443a11"/>故取為喻。是身如響屬因緣者約對所緣明
<lb n="0443a12"/>身虛誑。身從過去煩惱緣生。亦假現在父母
<lb n="0443a13"/>精血飲食緣成。緣如聲形如響矣。就後兩句
<lb n="0443a14"/>以性無常顯空<anchor xml:id="tnote0443001"/>之。身如浮雲須臾滅者此句
<lb n="0443a15"/>舉其分段無常以顯空也。是身如電念念不
<lb n="0443a16"/>住以念無常顯真空也。就無我中句別有八。
<lb n="0443a17"/>前之五句約就四大以顯無我。後之三句<anchor xml:id="fxT38p0443a01"/>常
<lb n="0443a18"/>相辨無。就前五中初四別約四大之喻以顯
<lb n="0443a19"/>無我。後一總約四大之法以顯無我。就前四
<lb n="0443a20"/>中是身無主為如地者眾塵和合假以為地。
<lb n="0443a21"/>地雖昇持而無主宰。身亦如是。假眾法成。雖
<lb n="0443a22"/>有作用而無主宰。是身無我為如火者自實
<lb n="0443a23"/>我體。自在我用。火得草木自在焚蕩。似有我
<lb n="0443a24"/>用而無我實。眾生如是。雖有作用而無我實。
<lb n="0443a25"/>是身無壽為如風者相續名壽。風雖相續偃
<lb n="0443a26"/>山移岳而無壽者。身亦如是。雖復相續從此
<lb n="0443a27"/>到彼而無壽者。是身無人為如水者宰用名
<lb n="0443a28"/>人。水雖汎潤而無人體。身亦如是。雖有作用
<lb n="0443a29"/>而無人體。就下總中是身不實四大為家攬大
<lb n="0443b01"/>成身。所以不實。大為神宅故名為家。上來約
<lb n="0443b02"/>大明身無我。自下三句<anchor xml:id="fxT38p0443b01"/>常相辨無。是身為空
<lb n="0443b03"/>離我我所明無我體。解釋有<anchor xml:id="tnote0443002"/>三三一。<anchor xml:id="tnote0443003"/>內就外分別。
<lb n="0443b04"/>約報名我。外境是其我家所有名為我所。二
<lb n="0443b05"/>就內總分別。五陰和合集成假人名之為我。
<lb n="0443b06"/>五陰是其我家所有名為我所。三就五陰相
<lb n="0443b07"/>望分別。說色為我餘陰為所。說受作我餘陰
<lb n="0443b08"/>為所。如是一切。云何無我及我所。分別有三。
<lb n="0443b09"/>一無橫計十六神我名為無我。以無我故諸
<lb n="0443b10"/>法便非我家所有名無我所。如毘曇說。二假
<lb n="0443b11"/>眾生中無有我性名為無我。假名法中無有
<lb n="0443b12"/>定性名無我所。如成實說。第三假名人相令
<lb n="0443b13"/>無名為無我。假名相全無所有名無我所。此
<lb n="0443b14"/>義如下觀生品說。今言如空離我我所含此
<lb n="0443b15"/>多義。此無我體。自下兩句明無我用。是身無
<lb n="0443b16"/>知如草木等約就心法明無我用。現見有知
<lb n="0443b17"/>云何言無。法有四重。一事二法三理四實。陰
<lb n="0443b18"/>界入等事相分別。名之為事。苦無常等諸法
<lb n="0443b19"/>之數說以為法。破相之空名之為理。非有非
<lb n="0443b20"/>無。如來藏性說以為實。此四重中約初事門。
<lb n="0443b21"/>其實有知。就法推求。知則無知。是義云何。
<lb n="0443b22"/>一念之心具足四相。初生次住終異後滅。此
<lb n="0443b23"/>四相中何者是知。若生是知餘三應非。若餘
<lb n="0443b24"/>非知生亦應非。乃至滅相類亦同然。若使四
<lb n="0443b25"/>相各別是知便是四念別知四法。何關一念
<lb n="0443b26"/>具足四相。若使四相各別非知。四相和合方
<lb n="0443b27"/>為知者。非知共聚云何能知。如一盲不見雖
<lb n="0443b28"/>伴眾盲豈有見理。又復四相無和合義。生相
<lb n="0443b29"/>現時餘相未來。共誰和合。住相現時生相已
<lb n="0443c01"/>謝。餘二未現與誰和合。乃至滅相現前之時
<lb n="0443c02"/>餘相已謝。復與誰合。是故進退都無合義。何
<lb n="0443c03"/>處生知。就法如是。就理推求。法相尚無。知復
<lb n="0443c04"/>安寄。就實以求。破相之理亦不可得。況法與
<lb n="0443c05"/>知云何<anchor xml:id="tnote0443004"/>叵可得。法若曾有可對說無。由<anchor xml:id="tnote0443005"/>未來不
<lb n="0443c06"/>有對何說無。是故亦無無相可存。此四重中
<lb n="0443c07"/>今據後三故說無知。現見此身有動有止。云
<lb n="0443c08"/>何無知。故復舉草木事類以顯無動。而無知
<lb n="0443c09"/>事同草木不動。無知猶如瓦礫。是身無作風
<lb n="0443c10"/>力轉者約就色法明無我用。進止施為但是
<lb n="0443c11"/>風轉。非是我作。無我如是。次論不淨句別有
<lb n="0443c12"/>八。初之一句正顯不淨。後七更以餘義助顯。
<lb n="0443c13"/>就初句中是身不淨<anchor xml:id="fxT38p0443c01"/>常相正舉。穢惡充滿釋
<lb n="0443c14"/>以顯之。不淨有五。一種子不淨。是身過去結
<lb n="0443c15"/>業為種。現在父母精血為種。二住處不淨。在
<lb n="0443c16"/>母腹中生藏之下熟藏之上安置己體。三自體
<lb n="0443c17"/>不淨。三十六物集成己體。四自相不淨。九孔
<lb n="0443c18"/>常流。五畢竟不淨。此身死已。虫食成糞火燒
<lb n="0443c19"/>成灰埋<anchor xml:id="tnote0443006"/>為以為土。究竟推求無一淨相。今言不
<lb n="0443c20"/>淨穢惡充滿。即是五中自體不淨。餘略不舉。
<lb n="0443c21"/>下以餘義助顯不淨。謂以無常苦無我等而
<lb n="0443c22"/>助顯之。又苦無常空無我等不淨法故亦名
<lb n="0443c23"/>不淨。於中初句以無常義而顯不淨。其次五
<lb n="0443c24"/>句以其苦義而顯不淨。末後<anchor xml:id="tnote0443007"/>一一句以空無我而
<lb n="0443c25"/>顯不淨。就初句中是身虛偽是性無常。因緣
<lb n="0443c26"/>虛集而無性實名曰虛偽。虛偽無性說何為
<lb n="0443c27"/>常名性無常。此破常性。雖假衣食畢歸磨滅
<lb n="0443c28"/>是相無常。前後遷變是無常相。破去常相無
<lb n="0443c29"/>常為體。身云何淨。次五以苦顯不淨中初三
<lb n="0444a01"/>以其老病死苦而顯不淨。次一以其四大違
<lb n="0444a02"/>苦而顯不淨。後一五陰生滅之苦而顯不淨。
<lb n="0444a03"/>就前三中是身為災為一病惱是病苦也。一
<lb n="0444a04"/>大不調百一病生。四大不調四百四病同時
<lb n="0444a05"/>俱作。今約一大且言百一。是身如丘井為老
<lb n="0444a06"/>所逼是老苦也。高丘必頹深井必滿有身必
<lb n="0444a07"/>老。故取為喻。為老所逼約喻顯法。亦得名為
<lb n="0444a08"/>辨法同喻。是身不定為要當死是死苦也。此
<lb n="0444a09"/>前三竟。亦應說生苦。微故不論。如毒蛇者是
<lb n="0444a10"/>其四大違損苦也。譬如四蛇盛之一篋共相
<lb n="0444a11"/>違害。四大如是。盛一身篋性相乖反故取為
<lb n="0444a12"/>喻。云何乖反。論地則堅而重。風則動而輕。水
<lb n="0444a13"/>則濕而冷。火則熱而𤍜。故曰相反。如怨賊者
<lb n="0444a14"/>是其五陰生滅苦也。何故五陰說為怨賊。人
<lb n="0444a15"/>皆樂住。而此五陰共相摧滅違反人情。故名
<lb n="0444a16"/>怨賊。以能相害經中亦說為旃陀羅。是義云
<lb n="0444a17"/>何。於五陰中識陰始生想來摧滅。想陰始現
<lb n="0444a18"/>受來摧滅。受陰始起行來摧滅。行陰始生識
<lb n="0444a19"/>復摧滅。想於色陰中根用相代生滅相功。故
<lb n="0444a20"/>名怨賊。苦想如是。以苦為身。身云何淨。言如
<lb n="0444a21"/>空聚陰界諸入共合成者以空無我顯不淨
<lb n="0444a22"/>也。上來別教。言諸仁者此可患厭結勸令厭。
<lb n="0444a23"/>上教生厭護煩惱行。下教生欣護小乘行。於
<lb n="0444a24"/>中有二。一約自行。教求佛身護彼小心。二欲
<lb n="0444a25"/>得佛身斷生病下約就利他教求菩提護彼狹
<lb n="0444a26"/>心。前中復二。一勸求佛果。二從無量功德生
<lb n="0444a27"/>下明果由因勸修佛因。前中初言常樂佛身
<lb n="0444a28"/>舉果正勸因。聲聞厭有則求取滅。菩薩異彼
<lb n="0444a29"/>故須樂佛。下釋勸意。所以者何。徵前起後。所
<lb n="0444b01"/>以勸汝求佛者何。下對釋之。佛即法身故須
<lb n="0444b02"/>樂之。有人見佛示同有為疑不可求。為遮此
<lb n="0444b03"/>意故說佛身即是法身。為是須求。佛具三義。
<lb n="0444b04"/>廣如別章。今言法身是佛報身。說從無量功
<lb n="0444b05"/>德生故。以佛一切功德法成故名法身。就下
<lb n="0444b06"/>明果從因生中初從無量功德生者總以標
<lb n="0444b07"/>舉。從戒下別。下從如是無量淨法生如來身
<lb n="0444b08"/>總以結之。就初總中言從無量功德生者報
<lb n="0444b09"/>身本無。方便修起故從德生。德別眾多故曰
<lb n="0444b10"/>無量。別中有二。一從教行生。二從真實下從
<lb n="0444b11"/>證行生。就教行中初先別論。從斷一切不善
<lb n="0444b12"/>法下總以結之。別中有四。一明行因。二從六
<lb n="0444b13"/>通下明其行果。三從三十七品下明其道因。
<lb n="0444b14"/>四從十力四無畏下明其道果。就初段中文
<lb n="0444b15"/>別有四。初從戒等是自利行。其戒定慧解脫
<lb n="0444b16"/>知見餘處名為五分法身。義如別章。今且釋
<lb n="0444b17"/>名。防禁名戒。住緣稱定。觀遠名慧。此三相因
<lb n="0444b18"/>從斯得果。果絕<g ref="CB00651"/>縛說為解脫。謂心解脫慧
<lb n="0444b19"/>解脫等。於已解脫時照知顯了名解脫知見。
<lb n="0444b20"/>此五猶是戒定慧三行所攝。初一是戒。次一
<lb n="0444b21"/>是定。後三通攝皆是智慧。二慈悲等是利他
<lb n="0444b22"/>行。此前一對。三布施等復明自利。施戒忍進
<lb n="0444b23"/>四種可解。就禪度中禪是四禪。定者是其四
<lb n="0444b24"/>無色定。言解脫者謂八解脫。言三昧者謂三
<lb n="0444b25"/>三昧。就波若中多聞教智。智慧理智。亦名證
<lb n="0444b26"/>知。上來別論。諸波羅蜜總以結之。四從方便
<lb n="0444b27"/>生復明利他。謂方便智。此復一對。上來行因。
<lb n="0444b28"/>六通三明是其行果。言六通者身通天眼天
<lb n="0444b29"/>耳他心宿命漏盡是其六也。言三明者宿命
<lb n="0444c01"/>天眼及以漏盡。亦如別章。從三十七道品生
<lb n="0444c02"/>從止觀生是其道也。十力無畏十八不共是
<lb n="0444c03"/>其道果。四無畏義此應具釋。此三皆是十地
<lb n="0444c04"/>中得。是故從之得生佛身。上來別竟。從斷一
<lb n="0444c05"/>切不善法生集一切善法生總以結之。上來
<lb n="0444c06"/>教行。下明證行。從真實生是所證理。如來藏
<lb n="0444c07"/>性是其真實。此佛正因故佛從生。從不放逸
<lb n="0444c08"/>是其能證。妄情浮蕩名為放逸。證實除捨名
<lb n="0444c09"/>不放逸。此即般若不放逸根。前總次別。從如
<lb n="0444c10"/>是法生如來身總以結之。前約自行教求佛
<lb n="0444c11"/>身。下約利他教求菩提。是故告言欲得佛身
<lb n="0444c12"/>斷生病者當發阿耨三菩提心。前明諸人皆
<lb n="0444c13"/>往問疾。次為說法下明說益。長者維摩為問
<lb n="0444c14"/>疾者而為說法。令無數人發菩提心。</p>
<lb n="0444c15"/>維摩義記卷第一
(末)
<lb n="0444c16"/>
<lb n="0444c17"/>
<lb n="0444c18"/>維摩義記卷第二
(本)
<lb n="0444c19"/>
<lb n="0444c20"/>
<byline>沙門慧遠撰</byline>
<lb n="0444c21"/>
<p id="pT38p0444c2101">弟子品者。此品之中命聲聞弟子問疾。良以
<lb n="0444c22"/>聲聞學在佛後故名為弟。從佛化生故復稱
<lb n="0444c23"/>子。從其所告以題章目名弟子品。</p>
<lb n="0444c24"/>
<p id="pT38p0444c2401">次隨文釋。於中略以三門分別。一對上生起
<lb n="0444c25"/>以釋來意。二對後科分。三依文正解。來意如
<lb n="0444c26"/>何。兩義釋之。一約序義釋其來意。二就正宗
<lb n="0444c27"/>以解來意。言約序者曲復有二。一就佛以釋。
<lb n="0444c28"/>前品維摩現病起發。維摩現病原為起說須佛
<lb n="0444c29"/>影響故。從此已下如來告問起彼所。說<anchor xml:id="tnote0444001"/>所告就所告<lb n="0445a01"/>人先告聲聞故此品來。二就維摩顯德以釋。
<lb n="0445a02"/>前品之初直嘆顯德。前品之末寄說顯德。<anchor xml:id="tnote0445001"/>二亦<lb n="0445a03"/>得名為寄化顯德。從此已下寄對顯德。先對
<lb n="0445a04"/>聲聞顯其德高故此品來。約序如是。言就正
<lb n="0445a05"/>宗釋來意者。前品之中因凡問疾明教凡法
<lb n="0445a06"/>從凡至聖。從此已下因聖問疾明教聖法。教
<lb n="0445a07"/>聖之中先教聲聞故此品來。來意如是。次科
<lb n="0445a08"/>其文。於中有二。一約序科判。從此至後獨寢
<lb n="0445a09"/>一床以疾臥來文別有三。一維摩詰念問為
<lb n="0445a10"/>由。二如來因念告命問疾。三維摩念文殊師
<lb n="0445a11"/>利與眾來下空室待問。二就正宗科判其文。
<lb n="0445a12"/>從此訖盡香積品來文別有二。一維摩詰念待
<lb n="0445a13"/>聖問。二佛知下如來告問顯其所說。科別如
<lb n="0445a14"/>是。次釋其文。先解初段維摩所念。言爾時者。
<lb n="0445a15"/>生念時也。長者維摩起念人也。自念疾等正
<lb n="0445a16"/>興念心。然此句中念待聖問。非念為病。良以
<lb n="0445a17"/>維摩悲物情深。待化如渴。故興此念。維摩現
<lb n="0445a18"/>病專情為物。心雖為物得佛影響化事方成。
<lb n="0445a19"/>故念自己寢疾于床。世尊大慈寧不垂愍病
<lb n="0445a20"/>為慈境。故念自己寢疾于床。愍苦唯佛故念
<lb n="0445a21"/>世尊。佛有深慈於苦多憐故念大悲。舉佛大
<lb n="0445a22"/>慈欲使如來愍己病苦并憐所化為己必問。
<lb n="0445a23"/>有大慈者<anchor xml:id="tnote0445002"/>見見苦應憐故復怪嘖。寧不垂愍寧謂
<lb n="0445a24"/>安也。我今病苦安能忍此而不垂愍。上心憐
<lb n="0445a25"/>
<anchor xml:id="tnote0445003"/>不下名之為垂。愍謂悲愍。下佛知心遣人往
<lb n="0445a26"/>問。佛知其意興告所由。下正告之。先告不堪。
<lb n="0445a27"/>後告所堪。<anchor xml:id="tnote0445004"/>便足佛以何義通告不堪。解有三
<lb n="0445a28"/>義。一為彰如來心等不偏。所以通告。與涅槃
<lb n="0445a29"/>中普告大眾令問相似。第二為欲廣寄眾言
<lb n="0445b01"/>顯維摩德故須通告。告命不堪彰其德高。告
<lb n="0445b02"/>命堪者顯其德妙。第三為欲廣寄眾言以顯
<lb n="0445b03"/>維摩所說之法故須通告。故下文中先告不
<lb n="0445b04"/>堪彰昔所說。後告所堪明今所說。等是通告。
<lb n="0445b05"/>以何義故。先告不堪後告堪者。解有兩義。一
<lb n="0445b06"/>者欲次第等告令問成上三義。以是義故先
<lb n="0445b07"/>告不堪。若先告堪後則無宜告不堪者。第二
<lb n="0445b08"/>為欲約對不堪顯後能問。所問人高所說必
<lb n="0445b09"/>深。令人渴仰。以是義故先告不堪。告不堪中
<lb n="0445b10"/>先告聲聞後告菩薩。如來熟知聲聞不堪。何
<lb n="0445b11"/>勞通告。解<anchor xml:id="fxT38p0445b01"/>二有三。第一為顯佛心平等。與
<lb n="0445b12"/>涅槃中先告比丘令問相似。第二為欲廣對
<lb n="0445b13"/>眾人顯維摩德故須通告。故下文中先告聲
<lb n="0445b14"/>聞。對之以顯維摩德高超出二乘。後告菩薩。
<lb n="0445b15"/>對之以顯維摩德高過諸菩薩。第三為欲廣
<lb n="0445b16"/>寄眾言。以顯維摩所說之法故須通告。故下
<lb n="0445b17"/>文中先告聲聞明其所說教聲聞法。後告菩
<lb n="0445b18"/>薩明其所說教菩薩法。等是通告。以何義故
<lb n="0445b19"/>先告聲聞後告菩薩。解有三義。一聲聞近佛。
<lb n="0445b20"/>隨近先告。菩薩不爾。為是後告。第二為欲聲
<lb n="0445b21"/>聞菩薩等告令問成前三義。以是義故先告
<lb n="0445b22"/>聲聞。若使如來先告菩薩。後則無宜更告聲
<lb n="0445b23"/>聞。以彼劣故。第三義者約法次第。前品之中
<lb n="0445b24"/>明教凡法從凡至聖。故此品中次告聲聞。對
<lb n="0445b25"/>之以顯教聲聞法從小至大。故至後品方告
<lb n="0445b26"/>菩薩。對之以顯教菩薩法化法應爾。就此品
<lb n="0445b27"/>中所告聲聞凡有五百。前十別列。餘悉總舉。
<lb n="0445b28"/>就前十中對初九人明法身因。對後一人明
<lb n="0445b29"/>法身果。就前九中對初八人明修行法。對後
<lb n="0445c01"/>一人明出家法。就前八中對前七人明修善
<lb n="0445c02"/>法。對後一人彰滅惡法。就前七中對前六人
<lb n="0445c03"/>明修道行。對後一人明起通行。修道行體。起
<lb n="0445c04"/>通行用。就前六中初舍利弗明不住行。次對
<lb n="0445c05"/>目連明入證行。對後四人明助道行。此即地
<lb n="0445c06"/>經同相三道。就初人中先告後辭。即告舍利
<lb n="0445c07"/>汝行問疾是告言也。舍利名字已如上辨。是
<lb n="0445c08"/>王舍城波羅門子。其父本是南天竺人。外祖
<lb n="0445c09"/>先是王舍城中大論義師。王與封邑。舍利父
<lb n="0445c10"/>至與其論義。外祖受闕。王奪其封與舍利父。
<lb n="0445c11"/>外祖因即嫁女與之生舍利弗。其舍利母先
<lb n="0445c12"/>與其兄摩呵𤘽絺羅共為言論恒不及兄。至
<lb n="0445c13"/>懷舍利論常得勝。𤘽絺因是入出更學後生舍
<lb n="0445c14"/>利。年始七歲。十六國中論義第一。後佛出世
<lb n="0445c15"/>從佛出家。佛弟子中智慧第一。故餘論中讚
<lb n="0445c16"/>嘆舍利唯<anchor xml:id="tnote0445005"/>餘除佛世尊。一切眾類智慧及多聞
<lb n="0445c17"/>欲比舍利。於十六分中不能及其一。今先告
<lb n="0445c18"/>之。何故先告。以其慧勝弟子中標為是先告。
<lb n="0445c19"/>問曰前說聲聞德劣故佛先告。舍利既是弟
<lb n="0445c20"/>子中勝。何故先告。釋言舍利慧行雖上餘行
<lb n="0445c21"/>劣他故<anchor xml:id="tnote0445006"/>後佛先告。以聲聞人各有第一殊勝事
<lb n="0445c22"/>故。我不堪等是辭言也。於中初辭次釋後結。
<lb n="0445c23"/>我不堪任至彼問疾是初辭也。所以下釋。故
<lb n="0445c24"/>我下結。釋中所以自徵起後。我有何所以云
<lb n="0445c25"/>言不堪。下正辨釋。昔曾彼呵為是不堪。於中
<lb n="0445c26"/>先舉被呵由緣。時維摩下出被呵辭。時我世
<lb n="0445c27"/>尊聞是語下由己卑闕彰己不及。初中憶昔
<lb n="0445c28"/>舉被呵時。曾於林中出被呵處。宴坐樹下彰
<lb n="0445c29"/>被呵事。宴猶默也。默坐樹下名為宴坐。宴晏
<lb n="0446a01"/>相監。晏是安義宴是默義全別。今彰宴矣。下
<lb n="0446a02"/>出呵辭。所以須呵為使舍利捨小舉大并利
<lb n="0446a03"/>餘人。於中初言維摩來謂總以標舉。言告稱
<lb n="0446a04"/>謂不別顯之。先呵後教。唯舍利弗不必是坐
<lb n="0446a05"/>為宴坐者是呵言也。唯是敬辭。舍利出家。維
<lb n="0446a06"/>摩在俗。俗須敬道。是以言唯。下悉同然。勝坐
<lb n="0446a07"/>未彰未可全非故云不必。下出教辭。於中先
<lb n="0446a08"/>舉次教後嘆。夫宴坐者是總舉也。夫是語端。
<lb n="0446a09"/>此舉菩薩勝坐之法。下別教示。於中六句。相
<lb n="0446a10"/>從為四。初句為一教離凡行捨相證寂。次二
<lb n="0446a11"/>為一教離小行即寂起用在淨恒染。次一為
<lb n="0446a12"/>一重教離凡<anchor xml:id="tnote0446001"/>捨捨相證寂。後二為一重教離行在
<lb n="0446a13"/>染恒淨。就初句中不於三界現身意者欲色
<lb n="0446a14"/>無色是其三界。凡夫在於欲色兩界受色形
<lb n="0446a15"/>果名為現身。在無色界受心法果說為現意。
<lb n="0446a16"/>菩薩了知三界虛妄但是心作。證實除捨無
<lb n="0446a17"/>處可在。為是不於三界地中而現身意。是為
<lb n="0446a18"/>結之。次兩句中初句依定即寂起用。後句依
<lb n="0446a19"/>慧。在淨恒染。就初句中不起滅定現威儀者
<lb n="0446a20"/>滅定是其九次第中滅盡定也。滅盡心想名
<lb n="0446a21"/>為滅定。義如別章。此應具論。威儀是其四威
<lb n="0446a22"/>儀也。行住坐臥是四威儀。聲聞滅定捨四威
<lb n="0446a23"/>儀菩薩常現。何故而然。聲聞威儀事識心起。
<lb n="0446a24"/>入滅定時事識心滅。故捨威儀。菩薩威儀起
<lb n="0446a25"/>處有三。初則依於事識心起。次則依於妄識
<lb n="0446a26"/>心起。終則依於真識心起。如實三昧法門之
<lb n="0446a27"/>力自然而現。如如意珠無心分別能雨寶物。
<lb n="0446a28"/>三種心中前二無常。滅定能滅。後一常心。滅
<lb n="0446a29"/>定不滅。其所滅者在滅定時不起威儀。其不
<lb n="0446b01"/>滅者雖在滅定常現威儀。今據後義以教舍
<lb n="0446b02"/>利。是故說言不起滅定而現威儀。不捨道法
<lb n="0446b03"/>現凡事者聖慧是道。煩惱業等是凡夫事。聲
<lb n="0446b04"/>聞在道捨凡夫事。菩薩常現。何故而然。聲
<lb n="0446b05"/>聞之人未得法空。見煩惱等有而可畏。斷已
<lb n="0446b06"/>入聖。故得聖已不能現前。菩薩窮空知有如
<lb n="0446b07"/>幻。在而不畏。故常行攝化眾生。所以不捨。故
<lb n="0446b08"/>下文中說行非道為通佛道。又復菩薩證入
<lb n="0446b09"/>緣起三昧法門。法門力故自然普現共凡夫
<lb n="0446b10"/>事。如涅槃說。大般涅槃能建大義。即其事也。
<lb n="0446b11"/>聲聞之人未得此法所以不能。次一句中心
<lb n="0446b12"/>不住內亦不在外為宴坐者六根是內六塵名
<lb n="0446b13"/>外。凡夫心識依於六根增上緣生名為住內。
<lb n="0446b14"/>依於六塵緣緣而起說為在外。菩薩不爾。知
<lb n="0446b15"/>根與塵妄想心起如夢中根夢中塵。心外無
<lb n="0446b16"/>法。以知無故<anchor xml:id="tnote0446002"/>離識不起。不復依之集起心識。
<lb n="0446b17"/>故不住內亦不在外。故下文言不念內外行
<lb n="0446b18"/>於平等。又復妄心是無常法六識並起。始起
<lb n="0446b19"/>之心必有依託。所託中強者名根弱者稱塵。
<lb n="0446b20"/>真心常住無所依託。以無依故不可宣說強
<lb n="0446b21"/>根弱塵。今教舍利捨妄取真故。不住內亦不
<lb n="0446b22"/>在外方為宴坐。後兩句中初句明其現起見
<lb n="0446b23"/>惑而行聖道。後句明其現起修惑而證涅槃。
<lb n="0446b24"/>就初句中於諸見不動而修行三十七品為宴
<lb n="0446b25"/>坐者五見之心名為諸見。身邊邪見戒取見
<lb n="0446b26"/>取是其五也。菩薩隨化常現<anchor xml:id="tnote0446003"/>超起之名為不動。
<lb n="0446b27"/>以不離故。故下文言八萬四千諸煩惱門。而
<lb n="0446b28"/>諸眾生為之疲勞。諸佛以此而作佛事。雖現
<lb n="0446b29"/>起之內心恒止。故常修行三十七品。不斷煩
<lb n="0446c01"/>惱入涅槃者隨化現起貪嗔癡等名為不斷。
<lb n="0446c02"/>內心恒寂名入涅槃。是為結之。此等諸行<anchor xml:id="tnote0446004"/>難離<lb n="0446c03"/>言方成故名為宴。聖所安處說之為坐。上來
<lb n="0446c04"/>別教。若能如是所印可嘆勝令學。上舉呵辭。
<lb n="0446c05"/>時我世尊聞是默止不能加報申己卑𨷂彰己
<lb n="0446c06"/>不及。此語順於外國語法。順此應言世尊我
<lb n="0446c07"/>時聞是默止不能加報。前辭次釋。故我不任
<lb n="0446c08"/>結己不堪。次告目連令往問疾。目連<anchor xml:id="tnote0446005"/>性姓字𤘽
<lb n="0446c09"/>律陀。父先無子從𤘽律陀樹神求得。因與立
<lb n="0446c10"/>稱<anchor xml:id="tnote0446006"/>名名＆CB00211；律陀。是王舍城輔相之子。先與舍利同
<lb n="0446c11"/>事那若。心專求道而無所得。設謂無道。那若
<lb n="0446c12"/>垂終病中微嘆。二人請問。師何所嘆。那若答
<lb n="0446c13"/>曰吾念世人恩愛所縛。其南天竺金地國王
<lb n="0446c14"/>身喪火殯。夫人戀憶投火而死。吾為之嘆。二
<lb n="0446c15"/>人私記。那若死後有諸商人金地國來。二人
<lb n="0446c16"/>訪問如那若語。二人便言師定得道。但我非
<lb n="0446c17"/>人遂共要契。若有所得必相告語。為要之後
<lb n="0446c18"/>佛始出世。頞鞞比丘入城乞食。舍利見其進
<lb n="0446c19"/>止異常知有勝師。待乞迴還舍利便問。汝師
<lb n="0446c20"/>是誰。頞鞞答言是大沙門。重問汝大沙門何
<lb n="0446c21"/>所宣說。頞鞞答言諸法因緣生大沙門所說。
<lb n="0446c22"/>諸法因緣滅大沙門所說。舍利問之豁然悟
<lb n="0446c23"/>解。即於言下道證初果迴至本處。目連遙見
<lb n="0446c24"/>即知有得尋便問之。舍利還以所聞具答。目
<lb n="0446c25"/>連聞之亦悟初果。二人因即投佛出家。徒眾
<lb n="0446c26"/>
<anchor xml:id="fxT38p0446c01"/>二從往至佛所並得羅漢。目連於佛弟子之
<lb n="0446c27"/>中神通第一。今命問疾。於中先告後辭不堪。
<lb n="0446c28"/>辭中初總所以下釋是故下結。初總了知。釋
<lb n="0446c29"/>中所以自徵起後。下正辨釋。於中有四。一舉
<lb n="0447a01"/>己昔被呵由緣。二時維摩下彰被呵辭。三說
<lb n="0447a02"/>是法時八百居出發菩提下教呵利益。四我
<lb n="0447a03"/>無此辨自申卑𨷂彰彼難及。初中憶昔舉被
<lb n="0447a04"/>呵時。入毘耶離於里巷中出被呵處。為居士
<lb n="0447a05"/>說陳被呵事。說何等法。文中不辨。當應為彼
<lb n="0447a06"/>白衣居士說戒說施生天法等。故下被呵。自
<lb n="0447a07"/>下第二明教呵辭。何故須然。為益目連及諸
<lb n="0447a08"/>居士所以教呵。文中維摩來謂總舉。唯下是
<lb n="0447a09"/>別。別中不當如仁者說是呵辭也。教不應法
<lb n="0447a10"/>故曰不當。又不應機亦是不當。夫說法下教
<lb n="0447a11"/>其正說。於中有二。一約所說法體以教。二夫
<lb n="0447a12"/>說法者無說無示下約就能說之儀以教。前
<lb n="0447a13"/>中廣顯法寶之相令人證入。於中初總。法無
<lb n="0447a14"/>
<anchor xml:id="fxT38p0447a01"/>不別。法相如是豈可說下以理<anchor xml:id="tnote0447001"/>及反責。就初
<lb n="0447a15"/>總中夫說法者總舉說事。當如法說總以教
<lb n="0447a16"/>勸。當如法寶體性而說。法無生下隨法別教。
<lb n="0447a17"/>於中廣顯法寶體相令依宣說。法寶體相如
<lb n="0447a18"/>涅槃經念法中說。妙寂離相圓具眾義。諸佛
<lb n="0447a19"/>菩薩所遊行處常恒不變。此即經中佛性真
<lb n="0447a20"/>法如來藏矣。藏是一切諸法實性。是實性中
<lb n="0447a21"/>無諸法相。故此文中破相顯之。宣說無生亦
<lb n="0447a22"/>無諸法。言雖說空約實而辨。故下文中皆就
<lb n="0447a23"/>法體說無眾生無壽命等。然法虛融義無不
<lb n="0447a24"/>在。今此且約五陰及與十八界門而演說之。
<lb n="0447a25"/>餘類可知。先就五陰明法離相法無我所。離
<lb n="0447a26"/>我所下就十八界明法離相。眾生起計多在
<lb n="0447a27"/>此處故就論之。前五陰中句別有十。辨義唯
<lb n="0447a28"/>二。前之四句明人無我。後之六句明法無我。
<lb n="0447a29"/>二無我義廣如別章。此應具論。人無我中四
<lb n="0447b01"/>句何別。初句明其真法體中無有眾生。第二
<lb n="0447b02"/>無我第三無壽第四無人。此即是彼勝鬘經
<lb n="0447b03"/>中如來藏者非我眾生非命非人四種義也。
<lb n="0447b04"/>我眾生等四種何異而須別遣。通釋一物其
<lb n="0447b05"/>猶眼目。於中別分非無差異。異相如何。宣說
<lb n="0447b06"/>陰體以為神主名之為我。和合之中計有定
<lb n="0447b07"/>實說為眾生。相續之中計有神性任持不斷
<lb n="0447b08"/>名為壽命。作用之中立有主宰說之為人。<anchor xml:id="tnote0447002"/>番翻<lb n="0447b09"/>對彼故說無我人眾生壽命。故彼轉女身經
<lb n="0447b10"/>說云觀內無我外無眾生。內外和合無其壽
<lb n="0447b11"/>命畢竟清淨。所以無人。觀內無我陰體非神。
<lb n="0447b12"/>外無生者五陰集用望其陰體名之為外。於
<lb n="0447b13"/>中無實名無眾生。內外和合無壽命者陰共
<lb n="0447b14"/>假生相續名命。無別命體畢竟清淨。名無人
<lb n="0447b15"/>者宰用名人。以無我體人用亦無畢竟淨。文
<lb n="0447b16"/>中初言法無眾生正明理無。謂於真實法寶
<lb n="0447b17"/>體中無有眾生。所無有三。一無橫計神我眾
<lb n="0447b18"/>生。二於假名眾生之中無其定性。三無假名
<lb n="0447b19"/>眾生之相。此等皆是情相之有故悉無之。餘
<lb n="0447b20"/>用類爾。離生垢者<anchor xml:id="tnote0447003"/>彼破情顯理。取我之心名眾
<lb n="0447b21"/>生垢。真法之中無此我心名離生垢。以無垢
<lb n="0447b22"/>心故無眾生。第二句中法無我者正明理無。
<lb n="0447b23"/>亦真法中無三種我準前可知。離我垢者破
<lb n="0447b24"/>情顯理義同前解。此兩句中破情顯理。後二
<lb n="0447b25"/>句中破相顯理宜須記知。第三句中法無壽
<lb n="0447b26"/>命正明理無。亦真法中無三種壽。準前可知。
<lb n="0447b27"/>離生死者破相顯理。若真法中有其生死。故
<lb n="0447b28"/>可就之說有壽命。既無生死就何說壽。第四
<lb n="0447b29"/>句中法無人者正明理無。亦真法中無三種
<lb n="0447c01"/>人。準前可知。前後際斷破相顯理。有為之法
<lb n="0447c02"/>前後相起。前為前際後為後際。若真法中有
<lb n="0447c03"/>此二際。則可就之以說於人。真中無此。就何
<lb n="0447c04"/>說人。於情為有於理本無。番情顯理故說為
<lb n="0447c05"/>斷。非有所除。就後六句明法空中初二離相
<lb n="0447c06"/>次二離名。次有一句結前離相。末後一句結
<lb n="0447c07"/>上離名。初兩句中前之一句正明離相。<anchor xml:id="tnote0447004"/>相＆lac；後
<lb n="0447c08"/>之一句破去心緣成前離相。就初句中法常
<lb n="0447c09"/>寂然正明理無。真法不動故曰寂然。滅諸<anchor xml:id="tnote0447005"/>法
<lb n="0447c10"/>者破相顯寂。五陰是相於真本無名滅諸相。
<lb n="0447c11"/>有相不寂無故寂矣。就後句中法離於相正
<lb n="0447c12"/>明理無。於真法中無五陰相名法離相。無所
<lb n="0447c13"/>緣者破相顯理。若真<anchor xml:id="tnote0447006"/>此法中有相可緣不名離
<lb n="0447c14"/>相。於真法中無相可緣故法離相。以無所緣
<lb n="0447c15"/>能緣亦無。次兩句中前之一句破名破說。後
<lb n="0447c16"/>之一句破去心覺成前離說。就初句中法無
<lb n="0447c17"/>名字正明理無。謂真法中無彼妄想所立名
<lb n="0447c18"/>字。言語斷者破去言說顯成無名。名是言本。
<lb n="0447c19"/>以無名故言語不生名言語斷。舉語言斷成
<lb n="0447c20"/>名無矣。就後句中法無言說離覺觀故破情
<lb n="0447c21"/>顯理。覺觀言因。以真法中無覺觀故言語不
<lb n="0447c22"/>生故無言說。麁思名覺<anchor xml:id="tnote0447007"/>納細思稱觀。此皆<anchor xml:id="tnote0447008"/>精情<lb n="0447c23"/>道。真法出情故無覺觀。次下一句結前離相。
<lb n="0447c24"/>法無形相正辨理無。謂真法中無陰形相。以
<lb n="0447c25"/>此結前離相之義故說無相。如虛空故類以
<lb n="0447c26"/>顯之。真法離相似世大虛故言如空。自下一
<lb n="0447c27"/>句結前離名。法無戲論正明理無。理外名言
<lb n="0447c28"/>斯成戲論。真中離此名無戲論。以此結前離
<lb n="0447c29"/>名之義故說無戲。畢竟空故釋以顯無。永絕
<lb n="0448a01"/>言論名畢竟空。上來就陰明法離相。自下第
<lb n="0448a02"/>二就十八界明法離相。六根六塵及以六識
<lb n="0448a03"/>是十八界。文中句別有其十九。初之一句明
<lb n="0448a04"/>人無我。後十八句明法無我。就初句中法無
<lb n="0448a05"/>我所正明理無。明真法中無我及所義如上
<lb n="0448a06"/>解。離我所故釋以顯無。法空中句雖十八相
<lb n="0448a07"/>從為三。初有六句明六根空。法無動下五句
<lb n="0448a08"/>之文明六識空。法離好下七句之文明六塵
<lb n="0448a09"/>空。初六句中前三破相。後三即實。就前三中
<lb n="0448a10"/>初句約識以明根空。第二<anchor xml:id="tnote0448001"/>得約塵以彰根空。第
<lb n="0448a11"/>三約自而顯根空。就初句中法無分別正明
<lb n="0448a12"/>理無。於真法中無有六根生識了塵名無分
<lb n="0448a13"/>別。離諸識故釋以顯無。於事分齊六根生識。
<lb n="0448a14"/>真中無此名離諸識。以離諸識故無分別。第
<lb n="0448a15"/>二句中法無有比正明理無。根塵相對名之為
<lb n="0448a16"/>比。真中無此名法無比。相待者無釋以顯無。
<lb n="0448a17"/>以無根塵相形待故說為無比。第三句中法
<lb n="0448a18"/>不屬因正明理無。於事分齊根從因起與因
<lb n="0448a19"/>作果名為屬因。真中無此名不屬因。不在緣
<lb n="0448a20"/>故釋以顯無。親生名因疎助稱緣。有緣可在
<lb n="0448a21"/>則可對之說其屬因。無緣可在知復對何說
<lb n="0448a22"/>為屬因。亦可緣者因之別稱。言不在緣當知
<lb n="0448a23"/>猶是不在因矣。不能重言彰不在緣。生不離
<lb n="0448a24"/>緣因之為在。真不假緣故曰不在。不在緣故
<lb n="0448a25"/>不屬因耳。後三句中約如法性實際三藏以顯
<lb n="0448a26"/>即實。此三何異。於真法中空名為如。有名法
<lb n="0448a27"/>性。非有非無說實際。真云何空。離相離性。云
<lb n="0448a28"/>何不空。具諸佛法。云何復名非有非無。有無
<lb n="0448a29"/>同體。此如法性實際之義。廣如別章。此應具
<lb n="0448b01"/>論。所顯真法共此三門同體義分。故得以法
<lb n="0448b02"/>即如法性實際等也。就初句中法同法性當
<lb n="0448b03"/>相正辨。如來藏中一切佛法名為法性。所辨
<lb n="0448b04"/>真法與彼一體。一而不異故說為同。法性云
<lb n="0448b05"/>何而說同乎。法性清淨常恒不變。所辨亦爾
<lb n="0448b06"/>故說同矣。入諸法故釋以顯同。入猶順也。順
<lb n="0448b07"/>諸法性故名為同。此一體法云何名順云何
<lb n="0448b08"/>名入。體性雖一義門恒別。義別體同故得云
<lb n="0448b09"/>入。下皆同爾。第二句中法隨於如當相正辨。
<lb n="0448b10"/>不異如義。法界雖別空理不異故說為如。所
<lb n="0448b11"/>辨之法順彼如理故名為隨。此與如一何得
<lb n="0448b12"/>言隨。義如前解。門別義同故得說隨。前同此
<lb n="0448b13"/>隨言左右耳。無所隨故釋成隨義。以於有法
<lb n="0448b14"/>無有隨故。隨順如也。第三句中法住實際當
<lb n="0448b15"/>相正辨。際謂際畔處之別稱。窮實之處名為
<lb n="0448b16"/>實際。所辨真法即於實際名之為住。前隨此
<lb n="0448b17"/>住言左右耳。諸邊不動釋成住義。不為有無
<lb n="0448b18"/>二邊傾動故住實際。其次五句明識空中前
<lb n="0448b19"/>二破相後三即實。前兩句中初約塵以明識
<lb n="0448b20"/>空。後句正就識體明空。就初句中法無動搖
<lb n="0448b21"/>正明理無。六識之心往來取塵名為動搖。真
<lb n="0448b22"/>法常住不同於彼名不動搖。不依六塵釋以
<lb n="0448b23"/>顯無。不同六識六塵生故無動搖。就後句中
<lb n="0448b24"/>法無去來正明理無。六識之心三世流轉名
<lb n="0448b25"/>為去來。去是過去來是未來。真法不爾故無
<lb n="0448b26"/>去來。常不住故釋以顯成。現在名住。若使真
<lb n="0448b27"/>法曾住現在故可對之說去說來。法無現住。
<lb n="0448b28"/>知復望何說去說來。此二遣相。下三即實。即
<lb n="0448b29"/>三脫門。三脫之門義如後解。法順空者順空
<lb n="0448b30"/>門也。隨無相者隨無相門。應無作者應無作
<lb n="0448c01"/>門。前順次隨後說其應。<anchor xml:id="tnote0448002"/>綺亦亦綺言耳。亦以真
<lb n="0448c02"/>法與此三門義異體同故得說順說隨說應。
<lb n="0448c03"/>就後七句明塵空中初有四句。正就塵體以
<lb n="0448c04"/>說其空。次有一句。約根辨空。次有一句。復說
<lb n="0448c05"/>塵體以明其空。末後一句約識論空。就初四
<lb n="0448c06"/>中法離好醜明離塵相。於事分齊塵有美惡
<lb n="0448c07"/>名為好<anchor xml:id="tnote0448003"/>惡為名＆lac；醜。真法無此故說為離。法無
<lb n="0448c08"/>增損明離塵<anchor xml:id="tnote0448004"/>法＆lac；用。順益名增違<anchor xml:id="tnote0448005"/>總惱稱損。真
<lb n="0448c09"/>法離此名無增損。法無生滅法無所歸明離
<lb n="0448c10"/>塵體。六塵之體有起有盡說為生滅。屬人曰
<lb n="0448c11"/>歸。真法無此故無生滅。亦無所歸。此一分竟。
<lb n="0448c12"/>法過眼耳鼻舌身心約對六根以明塵空。於
<lb n="0448c13"/>事分齊六塵是其六根所行不名為過。真中
<lb n="0448c14"/>無塵根等不及故名為過。此兩分竟。法無高
<lb n="0448c15"/>下還就塵體以辨其空。於事分齊塵有勝劣。
<lb n="0448c16"/>上地塵勝名之為高。下地塵劣說以為下。真
<lb n="0448c17"/>法離此故無高下。常住不動釋無高下。此三
<lb n="0448c18"/>分竟。法離觀行約識辨空。於事分齊塵為識
<lb n="0448c19"/>緣不離觀行。於真法中無塵可緣。是故名離
<lb n="0448c20"/>一切觀行。上來別教。法相如是豈可說者以
<lb n="0448c21"/>理反責。牒前所辨名法如是。名相但絕心行
<lb n="0448c22"/>亦無豈可宣說。上來得就所說以教。下次約
<lb n="0448c23"/>就能說以教。於中先教離四種心。然後說下
<lb n="0448c24"/>結勸宣說。何者四心。一教除見心。二當了下
<lb n="0448c25"/>教離癡心。三以大悲<anchor xml:id="fxT38p0448c01"/>不教捨小心。四念報
<lb n="0448c26"/>恩下教遠凡心。初句之中教令遠離我人之
<lb n="0448c27"/>報名除見心。於中初先法說以教。夫說法者
<lb n="0448c28"/>無說無示明無說人。將言對法名之為說。以
<lb n="0448c29"/>言對人目之為示。於理實無名無說示。夫聽
<lb n="0448c30"/>法者無得明無聽人。以聽對言目之為聞。將
<lb n="0449a01"/>聽對法說以為得。於理亦無名無聞得。次以
<lb n="0449a02"/>喻顯。譬如幻士喻無說人。為幻士說喻無聽
<lb n="0449a03"/>人。當建下勸。第二句中教知根法然後起說
<lb n="0449a04"/>名離癡心。當了眾生根有利鈍勸知根也。以
<lb n="0449a05"/>前目連說不應機故勸了根。善於知見所罣
<lb n="0449a06"/>礙勸知法也。以前目連言不當理故勸知法。
<lb n="0449a07"/>第三句中教修廣心。教生大意名捨小心。以
<lb n="0449a08"/>大悲者教修廣心。廣念眾生名為大悲。讚于
<lb n="0449a09"/>大乘教生大心。以心大故稱讚大乘。第四句
<lb n="0449a10"/>中教離魔業外道邪學名遠凡心。念報佛恩
<lb n="0449a11"/>教離魔業。依佛法而得利益<anchor xml:id="fxT38p0449a01"/>及欲加損名背
<lb n="0449a12"/>佛恩。菩薩番彼念欲護法名報佛恩。不斷三
<lb n="0449a13"/>寶教離外道。外道習邪<anchor xml:id="tnote0449001"/>乘乖違正法名斷三寶。
<lb n="0449a14"/>菩薩番彼自求正法轉教他人能令三寶相續
<lb n="0449a15"/>不絕。是故名為不斷三寶。上來別教。然後說
<lb n="0449a16"/>法總以結勸。上來第二明教呵辭。第三教益。
<lb n="0449a17"/>第四目連自<anchor xml:id="tnote0449002"/>中申卑闕。文顯可知。前辭後釋。
<lb n="0449a18"/>是故不任總結不堪。前對舍利明不住法。次
<lb n="0449a19"/>對目連明其證法。下對四人明助行法。於中
<lb n="0449a20"/>初對迦葉須菩明乞食行攝功德法。後對富
<lb n="0449a21"/>樓及迦旃延明入法行攝智慧法。就前二中
<lb n="0449a22"/>初對迦葉明乞食法。後對須菩明取食法。就
<lb n="0449a23"/>後二中初對富樓明起行法。後對迦旃明生
<lb n="0449a24"/>解法。所辨如是。先告迦葉令<anchor xml:id="tnote0449003"/>法往問疾。迦葉
<lb n="0449a25"/>是姓。字摩訶波羅耶檀那。此翻名為大施先
<lb n="0449a26"/>矣。摩訶是大。檀那是施。波羅耶者名之為先。
<lb n="0449a27"/>是王舍城波羅門種家極<anchor xml:id="tnote0449004"/>臣巨富。婦名婆山。其
<lb n="0449a28"/>人昔於<anchor xml:id="tnote0449005"/>遊迦葉佛時作薄像師。時有一女。時一
<lb n="0449a29"/>金玔。倩此像師修營佛像。由斯福善恒相逢
<lb n="0449b01"/>遇。今值佛世還為夫婦。身並金色。在俗無欲。
<lb n="0449b02"/>同皆出家齊得羅漢。其中委曲事如經說。迦
<lb n="0449b03"/>葉即於佛弟子中頭陀第一常行乞食。今命
<lb n="0449b04"/>問疾。於中先告汝行問疾。迦葉眾多將大以
<lb n="0449b05"/>標。下辭不堪。於中初總所以下釋是故下結。
<lb n="0449b06"/>釋中所以自徵起後。下對辨釋。文別有三。一
<lb n="0449b07"/>舉昔日被呵由緣。二時維摩下出被呵辭。三
<lb n="0449b08"/>時我世尊聞說是下自彰卑闕顯彼難敵。初
<lb n="0449b09"/>中憶昔舉被呵時。於貧里乞出被呵事。迦葉
<lb n="0449b10"/>立意<anchor xml:id="tnote0449006"/>立＆lac；憐其貧者無有福善現受貧<anchor xml:id="tnote0449007"/>總苦。今
<lb n="0449b11"/>受其施欲令當富。故貧里乞。由斯不等故後
<lb n="0449b12"/>被呵。自下第二維摩教呵。何故須然。為使迦
<lb n="0449b13"/>葉棄小學大是以教呵。文中維摩來謂總舉
<lb n="0449b14"/>下別顯之。別中先呵。住平等法應次行下是
<lb n="0449b15"/>教辭也。呵中初言有慈悲心而不不能普是
<lb n="0449b16"/>正呵也。捨富從貧出<anchor xml:id="tnote0449008"/>不普＆lac；不普事。又復前句
<lb n="0449b17"/>有慈不普違於菩薩等慈故呵。捨富從貧違
<lb n="0449b18"/>頭陀中次乞故呵。教中有三。一正教。乞食<anchor xml:id="tnote0449009"/>二亦<lb n="0449b19"/>名乞心。二以空聚下就乞食時教<anchor xml:id="tnote0449010"/>妨防過儀。三
<lb n="0449b20"/>者若能不捨八邪已下就乞食後教生道法。
<lb n="0449b21"/>前中四句準事不次。次而論之。行乞為始次
<lb n="0449b22"/>乞第二取為第三受為第四。但今文中為欲
<lb n="0449b23"/>次乞教令利他故在先論。行乞與後取之為
<lb n="0449b24"/>受同教自利。故迴後說。又得次乞教捨二乘
<lb n="0449b25"/>居使之過故在先論。行乞與後取受二事同
<lb n="0449b26"/>教捨凡生死之過。故迴後說。初次乞中住平
<lb n="0449b27"/>等法教修等心。番前有慈而不能普。應次行
<lb n="0449b28"/>乞教修等行。番前捨富從貧里乞。後三句中
<lb n="0449b29"/>斯教自為言有隱顯。初句為離生死之緣須
<lb n="0449c01"/>行乞食。第二為斷生死之因須取揣食。第三
<lb n="0449c02"/>為捨生死之果須受彼食。就初句中為不食
<lb n="0449c03"/>故應行乞者食是身緣。得淨法身方能捨遠。
<lb n="0449c04"/>彼淨法身要修捨世資生之業。乞食資身行
<lb n="0449c05"/>道方得故為不食。須行乞也。第二句中為壞
<lb n="0449c06"/>和合應取食者因能聚果名為和合。內證真
<lb n="0449c07"/>道方以永離。其道必由捨世資生。從他取食
<lb n="0449c08"/>資身起行方能證會。是故為壞和合之相應
<lb n="0449c09"/>取揣食。自從他求。爾時名取。為不受故應受
<lb n="0449c10"/>食者不受生死有為之果名為不受。不受唯
<lb n="0449c11"/>佛。佛果<anchor xml:id="fxT38p0449c01"/>二由捨世榮生。從他受取資身起道
<lb n="0449c12"/>方能剋證。故為不受。須受彼食他與領得方
<lb n="0449c13"/>名為受。自下第二教防過儀。以空聚想入聚
<lb n="0449c14"/>落者就入聚時教離人想。觀聚無人故名為
<lb n="0449c15"/>空。入聚多起男女等結故教修空。所見色下
<lb n="0449c16"/>就行乞時教離法想。於乞食時多於六塵而
<lb n="0449c17"/>生諸結。故教防離。然此文中於六塵境治法
<lb n="0449c18"/>各異。於色塵境教觀根空而為對治。於聲塵
<lb n="0449c19"/>境教觀境虛而為對治。於香塵境教類麁事
<lb n="0449c20"/>而為對治。於味塵境教離取心而為對治。於
<lb n="0449c21"/>
<anchor xml:id="tnote0449011"/>觸塵觸塵境教離能取及所取事而為對治。於法塵
<lb n="0449c22"/>境教觀境空而為對治。立從皆得為約此六。
<lb n="0449c23"/>教人多治顯隱異論。初言見色與盲等者盲
<lb n="0449c24"/>人無根於色不著。行者應爾。觀眼體空同盲
<lb n="0449c25"/>無根於色不取。故下文言若知眼性於色不
<lb n="0449c26"/>貪不恚不癡。餘亦應然。言所聞聲與嚮等者
<lb n="0449c27"/>嚮虛<anchor xml:id="tnote0449012"/>無無實無可貪取。觀聲似彼虛假無實無可
<lb n="0449c28"/>貪取。餘亦應爾。言所嗅香與風等者風事浮
<lb n="0449c29"/>麁人多不著。觀香似彼莫生貪著。餘皆應然。
<lb n="0450a01"/>言所食味不分別者標杓無心雖在諸味不生
<lb n="0450a02"/>分別。行者應爾。當如標杓除去心想莫生分
<lb n="0450a03"/>別。餘悉應爾。言受諸觸如<anchor xml:id="tnote0450001"/>香證者智證法時
<lb n="0450a04"/>不見己心以為能取。不見前境以為所取。行
<lb n="0450a05"/>者應爾。知身體空無其能覺。亦觀境空無其
<lb n="0450a06"/>所覺。故如智證餘亦應然。知法如幻無自他
<lb n="0450a07"/>性教觀性空。幻無定性諸法像此。幻法無體
<lb n="0450a08"/>名無自性。此幻法中亦無妄計我人等實名
<lb n="0450a09"/>無他性。本自不然今亦不滅教觀相空。如彼
<lb n="0450a10"/>幻化因緣法相畢竟空寂何但無性。相亦不
<lb n="0450a11"/>有。以無相故無法可生。故本不然。無法可盡
<lb n="0450a12"/>故今不滅。又知如幻明法非無。無自性等顯
<lb n="0450a13"/>法非有。無自他性明非性有。本自不然今亦
<lb n="0450a14"/>不滅明非相有。義如前解。又復知法如幻相
<lb n="0450a15"/>者明知世諦。無自性等明解真諦。無自他性
<lb n="0450a16"/>性空真諦。本自不然今亦不滅相空真諦。亦
<lb n="0450a17"/>如上釋。觀法既然餘塵類爾。上來第二於乞
<lb n="0450a18"/>食時教防過儀。自下第三就乞得後食用之
<lb n="0450a19"/>時教生道法。句別有十。前之三句正教起道。
<lb n="0450a20"/>中間五句彰益勸為。末後兩句嘆勝勸學。就
<lb n="0450a21"/>前三中初二教起利他之行。後一教修自利
<lb n="0450a22"/>之行。復前二中不捨八邪入八解脫約因以
<lb n="0450a23"/>教。聲聞獨善故捨八邪入八解脫。菩薩兼利
<lb n="0450a24"/>隨物現同故不捨八邪入八解耳。言八邪者
<lb n="0450a25"/>番八正說八邪。邪見邪思邪語邪業乃至邪
<lb n="0450a26"/>定。言八解者一義名彼八正之道為八解脫。
<lb n="0450a27"/>彼八與邪正相番故。亦可名彼內有色相外
<lb n="0450a28"/>觀色等為八解脫。修彼能治貪食過故。故下
<lb n="0450a29"/>文言佛說八解仁者受行。豈雜欲食而聞法
<lb n="0450b01"/>乎。故教人中言以邪相入正法者約果以教。
<lb n="0450b02"/>邪相世間正法涅槃。聲聞獨度捨邪入正。菩
<lb n="0450b03"/>薩兼益隨物現同。不捨世間而證涅槃。故不
<lb n="0450b04"/>捨邪入正法矣。上教利他下教自利。言以一
<lb n="0450b05"/>食施一切者下施眾生。施有二種。一施令食。
<lb n="0450b06"/>二以食施之。共將奉佛及眾賢聖為是須施。
<lb n="0450b07"/>供養諸佛及眾賢者上用奉聖。作決定意勿
<lb n="0450b08"/>得隨冥。為此施竟然後自食。上來三句正教
<lb n="0450b09"/>起行。次下五句彰益勸為。初有兩句。就上初
<lb n="0450b10"/>句不捨八邪入八解脫以明彼益。如是食者
<lb n="0450b11"/>牒前起後。下就論益。非有煩惱非離煩惱約
<lb n="0450b12"/>慧辨益。非入定意非起定意約定彰益。以前
<lb n="0450b13"/>不捨八邪義故非離煩惱非入定意。於八邪
<lb n="0450b14"/>中有邪見故非離煩惱。有邪定故非入定意。
<lb n="0450b15"/>以前入於八解義故非有煩惱非起定意。以
<lb n="0450b16"/>八解中有正見故非有煩惱。有正定故非起
<lb n="0450b17"/>定意。次有一句。就前第二邪相入正以明證
<lb n="0450b18"/>益。非住世間是前文中入正法也。非住涅槃
<lb n="0450b19"/>是前文中以邪相也。下有兩句。就上第三食
<lb n="0450b20"/>施一切供諸佛等以明修益。其有施者牒前
<lb n="0450b21"/>一食施於一切供佛及聖。下就論益。言無大
<lb n="0450b22"/>福無小福者就因辨益。以等施故無有偏施。
<lb n="0450b23"/>凡夫小福亦無偏施。賢<anchor xml:id="tnote0450002"/>聖大福。言不為益不
<lb n="0450b24"/>為損者約果辨益。以等施故無有偏施。持戒
<lb n="0450b25"/>之益<anchor xml:id="tnote0450003"/>施＆lac；破戒之損。上來彰益。下嘆顯勝令人
<lb n="0450b26"/>習學。於中兩句。初言是為正入佛道不依聲
<lb n="0450b27"/>聞。前三句中結嘆初二不捨八邪入八解脫
<lb n="0450b28"/>以邪入正。行無偏著上順佛德名正入道。不
<lb n="0450b29"/>同聲聞捨邪取正。所以不依。為不空食人之
<lb n="0450c01"/>施者結嘆第三施以一食施於一切供佛及聖。
<lb n="0450c02"/>生福廣大故不空食人之施也。自下第三自
<lb n="0450c03"/>彰卑闕顯彼難敵。於中四句。一彰己昔日聞
<lb n="0450c04"/>法欣慶得未曾有。二即於下明已聞說準此
<lb n="0450c05"/>類餘<anchor xml:id="tnote0450004"/>乘即於一切菩薩深敬。三復作念下彰己
<lb n="0450c06"/>昔日<anchor xml:id="tnote0450005"/>教敬嘆維摩斯有在家俗人之名。辨才智
<lb n="0450c07"/>慧乃能如是自在無礙。四其誰下明已因是
<lb n="0450c08"/>慕大厭小。其誰不發三菩提心是慕大也。從
<lb n="0450c09"/>是不復勸人聲聞辟支佛行是厭小也。前辭
<lb n="0450c10"/>次釋。是故不任總結不堪。次告須菩提令往
<lb n="0450c11"/>
<anchor xml:id="tnote0450006"/>得問疾。外國正名為須浮帝。傳者音殊名須菩
<lb n="0450c12"/>提。其須浮帝此名善吉亦曰空生。初生之日
<lb n="0450c13"/>家物悉空故名空生。其人於佛弟子之中解
<lb n="0450c14"/>空第一。又傳無諍三昧亦勝。今命問疾。先告
<lb n="0450c15"/>後辭。辭中初總次釋後結。釋中所以自徵起
<lb n="0450c16"/>後下對釋之。於中有四。一舉己昔日被呵由
<lb n="0450c17"/>緣。二時維摩下出被呵辭。三時我世尊聞此
<lb n="0450c18"/>芒然不識已下自申己闕彰彼難敵。四說是
<lb n="0450c19"/>法時二百天子得法眼下教呵利益。初中憶
<lb n="0450c20"/>昔舉被呵時。入舍乞食陳被呵事。自下第二
<lb n="0450c21"/>維摩教呵。何故須然。為益須菩并淨二百天
<lb n="0450c22"/>子法眼故須教呵。於此之中維摩初先取鉢
<lb n="0450c23"/>盛飯。後正呵詰。何不直呵乃先取鉢盛滿飯
<lb n="0450c24"/>乎。此有三義。一取其鉢為盡言論。若不取鉢
<lb n="0450c25"/>彼得切難喜畏捨去。故須取鉢。雖取其鉢<anchor xml:id="tnote0450007"/>下而<lb n="0450c26"/>須菩提猶欲捨去。說令不取。二若不盛飯望
<lb n="0450c27"/>直設難相涉慳過。為拂此迹故先盛飯。三欲
<lb n="0450c28"/>寄食以興言端故先取鉢盛滿飲矣。下正呵
<lb n="0450c29"/>之謂我總舉唯下是別。呵意如何。釋者不同。
<lb n="0451a01"/>若如生公肇公所釋。要須菩提證空平等上
<lb n="0451a02"/>齊佛下等凡乃可取食。若依什公釋顯難意。
<lb n="0451a03"/>要須菩提證空起用上等諸佛下同凡夫乃可
<lb n="0451a04"/>取食。又人復言徵須菩提令入法界緣起淨
<lb n="0451a05"/>門。上同諸佛亦入法界緣起染門。下同凡夫
<lb n="0451a06"/>乃可取食。若當準彼樂瓔珞經難意全別。今
<lb n="0451a07"/>應同彼。彼經如何。其須菩提夜夢。如來以金
<lb n="0451a08"/>色手而摩其頂。曉問如來。佛時答曰汝於今
<lb n="0451a09"/>日當得聞於未曾聞法。其須菩提聞是語已
<lb n="0451a10"/>入城中乞食。城中一女身佩瓔珞伎樂自娛。
<lb n="0451a11"/>因以呼之為樂瓔珞。其須菩提過至其家。是
<lb n="0451a12"/>女遂取須菩提鉢。盛滿飯已執鉢未還。問須
<lb n="0451a13"/>菩提。汝何故乞。為有我想命想人想而乞耶。
<lb n="0451a14"/>須菩提答。我無我想命想人想。是女復問。若
<lb n="0451a15"/>無此想為何乞食。須菩提答。諸佛世尊亦行
<lb n="0451a16"/>乞食。何獨見責。是女對曰。佛目無我想。須乞
<lb n="0451a17"/>但為物。云何為乎。彼中具辨為二十事故行
<lb n="0451a18"/>乞食。汝同彼耶。須菩提言。我未同佛。是女復
<lb n="0451a19"/>徵。自無我想便非自為。未同如來復非為他。
<lb n="0451a20"/>為何乞食。其須菩提默然無對。維摩今此責
<lb n="0451a21"/>相似彼。凡難聲聞乞食所為必用此法。離道
<lb n="0451a22"/>更無。故今維摩還用此理徵須菩提。其乞食
<lb n="0451a23"/>者無過自為無過為他。自為凡夫。其為他者
<lb n="0451a24"/>謂佛菩薩。若同此二乃可取食。其須菩提自
<lb n="0451a25"/>忖無此兩種所為。取食莫由。故下置鉢而欲
<lb n="0451a26"/>捨去。難意如是。文中有二。一約佛設難。若同
<lb n="0451a27"/>諸佛乃可取食。二若須菩提不見佛下約凡
<lb n="0451a28"/>設難。若同凡夫乃可取食。前中合十一句文。
<lb n="0451a29"/>初之一句徵令同佛證空平等乃可取食。後
<lb n="0451b01"/>十徵令<anchor xml:id="tnote0451001"/>問同佛成就解脫之德乃可取食。就初
<lb n="0451b02"/>句中於食等者諸法亦等將食類法觀食體空
<lb n="0451b03"/>名為食等。以此類餘名法亦等。言諸法等食
<lb n="0451b04"/>亦等者以法類食觀諸法如名為法等。以此
<lb n="0451b05"/>類食名食亦等。如是行乞乃可取者結聽取
<lb n="0451b06"/>食。就後十句徵令同佛解脫德中前九是別
<lb n="0451b07"/>後一總結。就前別中初之七句約行以徵。後
<lb n="0451b08"/>之兩句約人以徵。復前七中初五斷德。後二
<lb n="0451b09"/>行德。復前五中初之三句是煩惱斷。次一業
<lb n="0451b10"/>斷。後一苦斷。煩惱斷中初二見惑。後一修惑。
<lb n="0451b11"/>見惑之中初鈍後利。鈍中不斷婬怒癡者是
<lb n="0451b12"/>佛不住無為行也。婬者是貪。怒者是嗔。癡是
<lb n="0451b13"/>無明。隨化常起故曰不斷。此即是<anchor xml:id="tnote0451002"/>不下行違通
<lb n="0451b14"/>道。亦即是下八萬四千諸煩惱門。而諸眾生
<lb n="0451b15"/>為之疲勞。諸佛以此而作佛事。又<anchor xml:id="fxT38p0451b01"/>二即是地
<lb n="0451b16"/>經之中發起勝行。涅槃經中佛非無偏常行
<lb n="0451b17"/>遍事。問曰此行為是佛作為是他見。釋言據
<lb n="0451b18"/>情。佛無心作。他見我為。就能是佛所作。佛作
<lb n="0451b19"/>有二。一是三昧法門力現。如涅槃說大般涅
<lb n="0451b20"/>槃能建大義納妃生子種種示現。亦如華嚴
<lb n="0451b21"/>善財所求一切法門悉能示現如是等事。二
<lb n="0451b22"/>修力故現。佛以過去大悲願力亦以發起殊
<lb n="0451b23"/>勝行力。雖無心想自然能現。是二相須。云何
<lb n="0451b24"/>相須。法雖能起起必假修。如似火珠雖能出
<lb n="0451b25"/>火見日方生。亦如水珠雖能出水見月方出。
<lb n="0451b26"/>此亦如是。故涅槃云異法有故異法出生。異
<lb n="0451b27"/>法無故異法滅壞。修雖能起起必依法。如聲
<lb n="0451b28"/>依谷方能發響。如形依鏡方能生像。此亦如
<lb n="0451b29"/>是。修力所現即是報應。法力所現即是法應。
<lb n="0451c01"/>一門既然。餘門率爾。亦不與俱是佛不住有
<lb n="0451c02"/>為行也。證實返望由來不有。無法可在名不
<lb n="0451c03"/>與俱。非是有法捨而不俱。後利中不壞身者
<lb n="0451c04"/>還是不著無為行也。現行身見而不捨離名
<lb n="0451c05"/>不壞身。而隨一相還是不著有為行也。理如
<lb n="0451c06"/>一相行證名隨。此約見惑以辨解脫。下約修
<lb n="0451c07"/>惑。不滅癡愛還是不住無為行也。無明住地
<lb n="0451c08"/>名之為癡。欲愛色愛有愛住地說以為愛。隨
<lb n="0451c09"/>化現行故曰不滅。起明脫者還是不著有為
<lb n="0451c10"/>行也。明是慧明翻對前癡。脫道心脫翻對前
<lb n="0451c11"/>愛。由<anchor xml:id="tnote0451003"/>斷斷礙故起於慧明。明即慧脫。由離愛結
<lb n="0451c12"/>故起心脫。此約煩惱明解脫德。下次得業。以
<lb n="0451c13"/>五逆相還是不住無為行也。殺父殺母殺阿
<lb n="0451c14"/>羅漢破和合僧出佛身血是其五逆。此背恩
<lb n="0451c15"/>及違福田故說為逆。殺父殺母背恩故逆。後
<lb n="0451c16"/>三違於福田故逆。廣如別章。此應具論。隨化
<lb n="0451c17"/>現起名五逆相。如調達等諸業皆起以此五
<lb n="0451c18"/>逆。重故偏說。重尚為之輕不待言。而得脫者
<lb n="0451c19"/>還是不住有為行也。永絕業羇名得解脫。此
<lb n="0451c20"/>句約業明解脫德。不縛不解約對苦報明解
<lb n="0451c21"/>脫德。同前說。亦不為生死苦報所纓名為不
<lb n="0451c22"/>縛。隨化現受稱曰不解。上來約斷明解脫德。
<lb n="0451c23"/>下約智<anchor xml:id="tnote0451004"/>從德。智有因果。不見四諦非不見諦約
<lb n="0451c24"/>因以論。示有見疑不觀諦理名非見諦。內實
<lb n="0451c25"/>覺了名非不見。斯乃地上通名見諦。非得果
<lb n="0451c26"/>者約果以說。此言略少。準前應言非得果非
<lb n="0451c27"/>不得果。且舉一邊。名佛為果。不捨一切菩
<lb n="0451c28"/>薩所行故非得果。實證菩提故非不得。今略
<lb n="0451c29"/>不辨。上來七句約行以徵。自下約人。言非凡
<lb n="0452a01"/>夫非離凡者內備聖德故非凡夫。現行凡事
<lb n="0452a02"/>化眾生故非離凡法。言非聖人非不聖者現
<lb n="0452a03"/>為凡愚化眾生故名非聖人。內具聖德故非
<lb n="0452a04"/>不聖。上來別徵。雖成一切而離諸法總以結
<lb n="0452a05"/>之。隨別難盡故須總結。此等皆是佛菩薩德。
<lb n="0452a06"/>徵令同之。乃可取食總結應受。具前德者乞
<lb n="0452a07"/>必為他故可取食。自下第二約凡設難。明同
<lb n="0452a08"/>凡夫自為而乞乃可取食。於中初明同諸外
<lb n="0452a09"/>道乃可取食。住八難下同餘凡夫乃可取食。
<lb n="0452a10"/>為與眾魔共一手下明同眾魔乃可取食。前
<lb n="0452a11"/>中有二。<anchor xml:id="tnote0452001"/>人一同外道違佛法僧無行方便乃可
<lb n="0452a12"/>取食。二若須菩提入邪見下明同外道無解脫
<lb n="0452a13"/>行乃可取食。前中先令違背三寶。後結可取。
<lb n="0452a14"/>若須菩提不見佛者明同外道違離佛寶。不
<lb n="0452a15"/>聞法者違離法寶。彼外道下違離僧寶。同諸
<lb n="0452a16"/>凡夫外道為師故離僧寶。於中初明外道為
<lb n="0452a17"/>師。次明須菩提從之出家。後明須菩隨之墮
<lb n="0452a18"/>落。前中初言外道六師總以標舉。彼外道中
<lb n="0452a19"/>有六種人各別立見說為六師。次列其名。富
<lb n="0452a20"/>蘭那迦葉是第一人。迦葉是姓。富蘭是字。此
<lb n="0452a21"/>乃是其空見外道。末伽利拘賖梨子是第二
<lb n="0452a22"/>人。末伽是字。拘賖母名。將母以別名拘賖
<lb n="0452a23"/>梨子。此常見外道。刪闍夜毘羅胝子是第三
<lb n="0452a24"/>人。刪闍是字。毘羅母名。將母以別名毘羅胝
<lb n="0452a25"/>子。此一因見外道。亦得名為苦行外道。宣
<lb n="0452a26"/>說眾生受苦受樂皆由往因不藉現緣。往業
<lb n="0452a27"/>未盡不得解脫。多受苦行酬其往業。往業既
<lb n="0452a28"/>盡便得解脫。何耆多翅舍欽婆羅者是第四
<lb n="0452a29"/>人。何耆多翅舍是其字也。欽婆羅者是其𣯊
<lb n="0452b01"/>
<anchor xml:id="tnote0452002"/>
<g ref="CB04758"/>褋。被此為衣就之以標名欽婆羅。此自然見
<lb n="0452b02"/>外道。說一切法自然而有不從因緣。此涅槃
<lb n="0452b03"/>中納衣<anchor xml:id="tnote0452003"/>之＆lac；即師。迦羅鳩馱迦旃延者是第五
<lb n="0452b04"/>人。迦羅是字。迦旃延是姓。此是自在天因外
<lb n="0452b05"/>道。說自在天為眾生因。眾生由之受苦受樂。
<lb n="0452b06"/>尼乾陀若提子者是第六人。尼乾是字。若提
<lb n="0452b07"/>母名。將母以別<anchor xml:id="tnote0452004"/>名名若提子。此不須修外道。說
<lb n="0452b08"/>諸眾生於未來世過八萬劫自然解脫。譬如
<lb n="0452b09"/>轉縷<anchor xml:id="tnote0452005"/>紈丸於高頂縷盡自止。上來別列。下明此
<lb n="0452b10"/>六與之為師。此初句竟。次明須菩因其出家。
<lb n="0452b11"/>後明須菩由之墮落。外道邪見造作邪業墮
<lb n="0452b12"/>墜三惡名彼師墮。須菩學之亦墮三惡名汝
<lb n="0452b13"/>隨墮。可乃取食結聽令受。世間違背三寶之
<lb n="0452b14"/>人為身求食。汝若同之為身求食乃可取食。
<lb n="0452b15"/>上來明其違背三寶無行方便。若須菩提入
<lb n="0452b16"/>諸邪下明同外道無解脫行。入諸邪見明無
<lb n="0452b17"/>道因。不到彼岸明無滅果。亦應結言乃可取
<lb n="0452b18"/>食。文中略無。上來第一明同外道乃可取食。
<lb n="0452b19"/>自下第二明同餘凡乃可取食。於中五句。前
<lb n="0452b20"/>三同凡無自利行。後二同凡無利他行。就前
<lb n="0452b21"/>三中住於八難不得無難<anchor xml:id="tnote0452006"/>無道明無道方。八難如上。
<lb n="0452b22"/>同於煩惱離清淨法明無道體。同惱有<anchor xml:id="tnote0452007"/>彰障。
<lb n="0452b23"/>離淨無治。汝得無諍一切亦得明無道果。此
<lb n="0452b24"/>返言耳。若正應言一切眾生不得無諍汝亦
<lb n="0452b25"/>不得乃可取食。然此返言與下文中若彌勒
<lb n="0452b26"/>得菩提一切眾生皆亦應得其言相似。以何
<lb n="0452b27"/>義故為此返徵。彼須菩提乞食似凡。汝乞似
<lb n="0452b28"/>凡得無諍定。一切眾生乞食似汝亦應得之。
<lb n="0452b29"/>凡乞似汝不得此定。汝乞似凡亦同不得。乃
<lb n="0452c01"/>可取食。何者是其無諍三昧利根羅漢凡所
<lb n="0452c02"/>施為。常豫觀察欲界眾生未起煩惱起意將
<lb n="0452c03"/>護不與其競名無諍定。故雜心云<anchor xml:id="tnote0452008"/>云＆lac；緣欲未
<lb n="0452c04"/>生恒依不動智慧。下二同凡無利他中其施
<lb n="0452c05"/>汝者不名福田無善益他。世間罪人供之無
<lb n="0452c06"/>福。供汝似彼。不生功德名非福田。供養汝者
<lb n="0452c07"/>墮三惡道有惡損他。世有增上造罪眾生。有
<lb n="0452c08"/>人樂惡愛其所作而供養之墮三惡道。供汝
<lb n="0452c09"/>似彼墮三惡道。及可取食。上來第二明同餘
<lb n="0452c10"/>凡乃可取食。自下第三明同眾魔乃可取食。
<lb n="0452c11"/>於中初先徵令同魔後結聽取。前中有八。初
<lb n="0452c12"/>四同魔有損他行。後四同魔有損己行。就前
<lb n="0452c13"/>四中為與眾魔共一手者明同魔業。魔專壞
<lb n="0452c14"/>亂作業同彼名共一手。中間兩句明同魔<anchor xml:id="tnote0452009"/>人身。
<lb n="0452c15"/>作諸勞侶與魔為伴。魔能勞亂名之為勞。與
<lb n="0452c16"/>彼為伴名作勞侶。汝與眾魔及諸塵勞等無
<lb n="0452c17"/>異者自身作魔。魔是魔王。諸塵勞者是其魔
<lb n="0452c18"/>民。義如前。坌染眾生故說為塵。身皆同之名
<lb n="0452c19"/>等無異。於一切生而有怨心此之一句明同
<lb n="0452c20"/>魔心。於一切生欲壞其善名有怨心。上來損
<lb n="0452c21"/>他。自下四句明同諸魔有損己行。謗佛毀法
<lb n="0452c22"/>不入眾數。此之三句違背三寶明無道因。終
<lb n="0452c23"/>不得滅明無滅果。上令同邪。如是行乞乃可
<lb n="0452c24"/>取食總結聽受。具前過者須為身乞。汝若同
<lb n="0452c25"/>之乃可取食。上出呵辭。自下第三申己卑闕
<lb n="0452c26"/>顯己不及。於中初先彰己被難茫然不解捨
<lb n="0452c27"/>鉢欲去。後彰維摩安慰令住。就安慰中取鉢
<lb n="0452c28"/>勿懼總勸捨怖。下別安慰。別中有二。一舉化
<lb n="0452c29"/>人類須菩提明無能畏。二所以下將其化法
<lb n="0452c30"/>類己難辭明無所畏。前中維摩先舉化人問
<lb n="0453a01"/>須菩提。次須菩提以理正答。下維摩詰取其
<lb n="0453a02"/>所答類<anchor xml:id="tnote0453001"/>菩須菩提。後勸捨畏。就初問中隨須菩提
<lb n="0453a03"/>意解以問。於意云何問其意解。於汝意中所
<lb n="0453a04"/>解云何。如來作化以是事語寧不者舉事正
<lb n="0453a05"/>問。何故偏言如來化人。如來辨勝難辭可畏。
<lb n="0453a06"/>為是偏舉。佛辨難當。以其化人無心想故無
<lb n="0453a07"/>真實故。用前難辭而難<anchor xml:id="tnote0453002"/>語詰之畢竟不畏。故今
<lb n="0453a08"/>反問。寧有懼不我言不也須菩正答。化人不
<lb n="0453a09"/>畏故曰不也。下取所答類須菩提。言一切法
<lb n="0453a10"/>如化者汎舉諸法類同化人。言一切法皆如
<lb n="0453a11"/>幻化明須菩提亦同化矣。汝今不應有所懼
<lb n="0453a12"/>者結勸捨畏。知身如化無能畏者故不能懼。
<lb n="0453a13"/>自下第二明己難辭。問如幻化明無畏所以
<lb n="0453a14"/>者何徵前起後。所以向前勸汝取鉢勿懼者
<lb n="0453a15"/>何。下對釋之。句別有五。初一切言說不離是
<lb n="0453a16"/>相明言如化。不離向前幻化相矣。道言一切
<lb n="0453a17"/>言說不離即顯向前難辭亦然。二至於智者
<lb n="0453a18"/>不者文下明於難辭。不應生畏此名菩薩以
<lb n="0453a19"/>為智者。良以智者知言如幻故於文字不著
<lb n="0453a20"/>不懼。舉彼智者於文字中不著不懼。今須菩
<lb n="0453a21"/>提同彼智者於前難辭不著不畏。三何以下釋
<lb n="0453a22"/>前智者不著所以。先徵後解。文字性離為是
<lb n="0453a23"/>不著。文字體空名為性離。四無有文字即真
<lb n="0453a24"/>脫下會前文字性離之義即真解脫。<anchor xml:id="tnote0453003"/>名向前性
<lb n="0453a25"/>離為無字文。真解脫處絕離言辭。故無文字
<lb n="0453a26"/>即真解脫。五解脫相者即諸法也。以真解脫
<lb n="0453a27"/>即一切法皆離文字。皆離文故悉不可畏。此
<lb n="0453a28"/>第三竟。自下第四明維摩詰教呵利益。二百
<lb n="0453a29"/>天子法眼淨者入見諦道名法眼淨。由聞前
<lb n="0453b01"/>說證入初地見法顯了名法眼淨。非小乘中
<lb n="0453b02"/>得法眼淨。前辭次釋。故我不任總結不堪。次
<lb n="0453b03"/>告富樓令往問疾。其富樓那是其字也。此翻
<lb n="0453b04"/>名滿。彌多羅尼是其母名。此翻名慈。將母以
<lb n="0453b05"/>別名彌多羅尼子。其人於佛弟子之中說法
<lb n="0453b06"/>第一。如法華說。故<anchor xml:id="tnote0453004"/>令今之今今告之令往問疾。先告
<lb n="0453b07"/>後辭。辭中還初總辭不堪。次釋後結。釋中所
<lb n="0453b08"/>以自徵起後。下正辨之。辨中有四。一舉本昔
<lb n="0453b09"/>被呵由緣。二出被呵辭。三時維摩入三昧下
<lb n="0453b10"/>彰其巧化。四我念聲聞不觀人下申己卑闕
<lb n="0453b11"/>以小自責。就初段中憶念我昔舉被呵時。於
<lb n="0453b12"/>大林中出被<anchor xml:id="tnote0453005"/>可呵處。為諸新學比丘說者彰被
<lb n="0453b13"/>呵事。說何等法。總知說小不知小中說何等
<lb n="0453b14"/>法。自下第二明教呵辭。何故須然。為益富樓
<lb n="0453b15"/>并令比丘捨小求大所以教呵。文中維摩來
<lb n="0453b16"/>謂總舉。下別顯之。別中有四。第一呵其違欲
<lb n="0453b17"/>說法。二汝不能知眾生根下呵違根說。三欲
<lb n="0453b18"/>行大道莫示小下重就第一呵違欲說。四此
<lb n="0453b19"/>比丘久發大下重就第二呵違根說。初中四
<lb n="0453b20"/>句。兩句教<anchor xml:id="tnote0453006"/>兩＆lac；呵。初言先當入定觀心然後說
<lb n="0453b21"/>者教觀欲說。二無以穢下呵違欲說。約喻呵
<lb n="0453b22"/>之。無謂勿也。以猶用也。小乘之法如似穢食。
<lb n="0453b23"/>比丘大欲事同寶器。勿用小乘穢弊法食投
<lb n="0453b24"/>於大乘樂欲寶器。三當知下教知欲說。觀始
<lb n="0453b25"/>知終故復教之。比丘念大汝須知之。四無以
<lb n="0453b26"/>下呵違欲說。約喻呵之。比丘大欲<anchor xml:id="tnote0453007"/>以如似瑠
<lb n="0453b27"/>璃。小乘小欲事同水精。勿將餘人水精小欲
<lb n="0453b28"/>同此比丘瑠璃大欲。此初段竟。第二呵其違
<lb n="0453b29"/>根說中汝不能知眾生根原呵不知根。勿得
<lb n="0453c01"/>發下遮其授小。無得發起以小乘法法說以
<lb n="0453c02"/>遮。彼自無創勿傷之也喻說以遮。彼諸比丘
<lb n="0453c03"/>大根完具名為無創。教小侵損目之為傷。遮
<lb n="0453c04"/>抑不聽故言勿傷。第三重呵違欲說中約喻
<lb n="0453c05"/>以呵。於中三句。欲行大道莫示小徑是一呵
<lb n="0453c06"/>也。比丘求大名欲大道。小法<anchor xml:id="tnote0453008"/>卷局狹如似小
<lb n="0453c07"/>徑。求大教小理所不應故云莫示。無以大海
<lb n="0453c08"/>內於牛跡是二呵也。比丘廣欲如似大海。小
<lb n="0453c09"/>
<anchor xml:id="tnote0453009"/>結法狹淺事同牛跡。安心住法目之為內。此亦
<lb n="0453c10"/>不應故言無以大海內於牛跡。無以日光等
<lb n="0453c11"/>彼螢火是三呵也。比丘大欲如似日光。聲聞
<lb n="0453c12"/>小欲事若螢火。將大同小理所不合。是故呵
<lb n="0453c13"/>言無以日光等彼螢火。第四重呵違根說中
<lb n="0453c14"/>言此比丘久發大心中忘此意舉彼大根。如
<lb n="0453c15"/>何以小而教導之呵其授小。我觀小乘智慧
<lb n="0453c16"/>微淺猶如盲人不能分別一切眾生根之利鈍
<lb n="0453c17"/>呵不知根維摩自導。我觀小乘下出所觀。智
<lb n="0453c18"/>慧微淺猶如盲人智體劣也。不能分別一切
<lb n="0453c19"/>眾生根之利鈍智用狹也。以智微故不能分
<lb n="0453c20"/>別一切眾生。智慧淺故不能分別根之利鈍。
<lb n="0453c21"/>此出呵辭。自下第三彰其巧化。於中六句。初
<lb n="0453c22"/>維摩詰默入三昧。二由入三昧令此比丘自
<lb n="0453c23"/>識宿命。曾於過佛種善發心。此乃維摩宿
<lb n="0453c24"/>命通力故令識之。菩薩宿命凡有六種。如
<lb n="0453c25"/>地持說。一自知宿命。二知他宿命。三令他
<lb n="0453c26"/>人知己宿命。四令他人自知宿命。五令他
<lb n="0453c27"/>人知他宿命。六能令彼所知眾生展轉相知。
<lb n="0453c28"/>今令比丘自識宿命是第四門令他自知。三
<lb n="0453c29"/>即時下由識宿命還得本心謂還得本大乘心
<lb n="0453c30"/>矣。四於是下明諸比丘由得本心荷恩致
<lb n="0454a01"/>敬。首是頭首。稽首禮足顯敬<anchor xml:id="tnote0454001"/>愍慇至。五維摩
<lb n="0454a02"/>詰因其得心更為說法。六由為說法彼於菩
<lb n="0454a03"/>提不復退轉。此諸比丘住在善趣。由聞命
<lb n="0454a04"/>說進入種姓。故<anchor xml:id="tnote0454002"/>永永不退。自下第四彼富樓那
<lb n="0454a05"/>自申己闕我念聲聞不觀人根不應說法。前
<lb n="0454a06"/>辭次釋。是故下結。次告迦旃令往問疾。迦
<lb n="0454a07"/>旃是姓。字名扇繩。其父早喪。母戀不嫁如
<lb n="0454a08"/>繩連扇風吹不去。因與立字名曰扇繩。從
<lb n="0454a09"/>佛出家。佛弟子中論義第一。今命問疾。先告
<lb n="0454a10"/>後辭。我不堪任是總辭也。所以下釋。故我下
<lb n="0454a11"/>結。釋中所以徵前起後。下對辨之。文別有三。
<lb n="0454a12"/>一舉己昔日被呵由緣。二時維摩下出被呵
<lb n="0454a13"/>辭。三說是法時彼比丘下教呵利益。初中憶
<lb n="0454a14"/>昔舉被呵時。佛為比丘略說法要我即於後
<lb n="0454a15"/>敷演義等出被呵事。說淺覆深不當物機。所
<lb n="0454a16"/>以被呵。我即於後敷演其義總以標舉。謂無
<lb n="0454a17"/>常等隨別列之。法門開合備如上辨。今據一
<lb n="0454a18"/>門且列斯五。前四生死後一涅槃。自下第三
<lb n="0454a19"/>明教呵辭。何故須然。為益迦旃并令比丘解
<lb n="0454a20"/>法心勝所以教呵。文中維摩來謂總舉。下別
<lb n="0454a21"/>顯之。別中無以生滅心行說實相法是呵辭
<lb n="0454a22"/>也。彼迦旃延相法未已見法生滅。是故名為
<lb n="0454a23"/>生滅心行。用此心行說己所知不稱法實。故
<lb n="0454a24"/>呵無以生滅心行說實相法。法之實相備如
<lb n="0454a25"/>後辨。下復教之。諸法畢竟不生不滅是無常
<lb n="0454a26"/>者約就無常法門以教。無常義中有二種門。
<lb n="0454a27"/>一世諦門二第一義門。世諦門中有三無常。
<lb n="0454a28"/>一分段無常。六道果報三世分異。二念無
<lb n="0454a29"/>常。有為之法念念<anchor xml:id="tnote0454003"/>還遷流。一剎那<anchor xml:id="tnote0454004"/>須頃初生次
<lb n="0454b01"/>住終異後滅。此前兩門明法生滅破去常相。
<lb n="0454b02"/>三者自性不成實無常明法虛集破遣常性。
<lb n="0454b03"/>是義云何。即前二種以理推求。四相同體相
<lb n="0454b04"/>夫似立。無有一法別守自性名性不成。性既
<lb n="0454b05"/>不成知復說何以之為常。故名曰性不成無
<lb n="0454b06"/>常。於此門中有生有滅。即名為常以守性故。
<lb n="0454b07"/>無生無滅乃名為常以無性故。故地持云不
<lb n="0454b08"/>知無言自性無常有生有滅。若知無言自性
<lb n="0454b09"/>之事一切無常。何者是其同體四相有為之
<lb n="0454b10"/>法義同幻化。相有體無。相有名生虛無稱滅。
<lb n="0454b11"/>相有名生生非滅前虛無稱滅。滅非生後故
<lb n="0454b12"/>生與滅同時無別。又此宣說無法為生。生非
<lb n="0454b13"/>滅外還即說彼相有為滅。滅非生外故生與
<lb n="0454b14"/>滅同體無別。即此生滅幻炎像立名之為住。
<lb n="0454b15"/>又復幻法各守自相亦名為住。故地持云以
<lb n="0454b16"/>自性故名之為住。此住亦非生滅之外。即此
<lb n="0454b17"/>虛法異於真諦性實之法故名為異。又異妄
<lb n="0454b18"/>情所立情實亦名為異。此異亦非生住滅外。
<lb n="0454b19"/>良以同時義分四故說之以為同時四相。故
<lb n="0454b20"/>下文言比丘汝今即時亦生亦老亦滅。又以
<lb n="0454b21"/>同體義分四故說之以為同體四相。以同體
<lb n="0454b22"/>故就餘三相義說為生。離餘三外無別生性。
<lb n="0454b23"/>生無性故生性不成。以此生性不成實故生
<lb n="0454b24"/>則無生故生無常。還就餘三義說為住。離餘
<lb n="0454b25"/>三外無別住性。住無性故住性不成。以此住
<lb n="0454b26"/>性不成實故住則無住故住無常。餘亦如是。
<lb n="0454b27"/>此三廣釋如優檀那章。此應具論。世諦如是。
<lb n="0454b28"/>第一義者前無常法窮其體實畢竟空寂由來
<lb n="0454b29"/>不有。此空是其無常之實名無常義。與經中
<lb n="0454c01"/>說觀苦無生為苦諦義其言相似。無常之義
<lb n="0454c02"/>具辨如是。聲聞但能世諦分中解知分段及
<lb n="0454c03"/>念無常餘悉不知。是須教。就可教中若據世
<lb n="0454c04"/>諦。宣說自性不成無常以為畢竟不生不滅。
<lb n="0454c05"/>無常中極故云畢竟。生無生性滅無滅性名
<lb n="0454c06"/>不生滅。此不生滅是其究竟無常義矣。亦無
<lb n="0454c07"/>住異。且言生滅。若就真諦。離相窮極名為畢
<lb n="0454c08"/>竟。理寂無為名不生滅。此不生滅是其無常
<lb n="0454c09"/>之實性故名無常義。亦無住異。且說生滅。汎
<lb n="0454c10"/>論如是。準下流類。此應偏教真諦之義。五陰
<lb n="0454c11"/>洞達空無所起是苦義者就苦以教。苦義亦
<lb n="0454c12"/>二。一世諦門二真諦門。世諦門中苦別有三。
<lb n="0454c13"/>所謂苦苦壞苦行苦。此三廣釋如四諦章。今
<lb n="0454c14"/>略辨之有三種門。一約緣分別。緣別內外。內
<lb n="0454c15"/>心涉求名之為內。刀杖等緣目之為外。外有
<lb n="0454c16"/>違順。刀杖等緣名之為違。己身命財親戚之
<lb n="0454c17"/>類說以為順。外中違緣能生內惱。名之為
<lb n="0454c18"/>
<anchor xml:id="tnote0454005"/>總苦。從彼苦緣生於苦心。從苦生苦。故名苦
<lb n="0454c19"/>苦。外中順緣在能生樂。壞則生苦。故名壞
<lb n="0454c20"/>苦。內心涉求名之為行。<anchor xml:id="tnote0454006"/>文久行疲惱厭之生
<lb n="0454c21"/>苦。名為行苦。第二約緣就體分別。心性是苦。
<lb n="0454c22"/>於此苦上加以事惱。苦上加苦故名苦苦。加
<lb n="0454c23"/>何等苦。加前三苦悉名苦苦。有為之法念念
<lb n="0454c24"/>滅壞名為壞苦。前後遷流目之為行。遷流不
<lb n="0454c25"/>安名為行苦。第三約就三種無常以別三苦。
<lb n="0454c26"/>約就向前分段無常以說苦苦。有為之法體
<lb n="0454c27"/>性是苦。於上加以分段麁苦。苦上加苦故云
<lb n="0454c28"/>苦苦。又以三世分段麁苦顯有為法本性是
<lb n="0454c29"/>苦。用苦顯苦亦名苦苦。約念無常宣說壞苦。
<lb n="0455a01"/>有為無常念念滅壞故名壞苦。約就自性不
<lb n="0455a02"/>成無常宣說行苦。同體四相因緣虛集目之
<lb n="0455a03"/>為行。虛集之行體無自性。自性無安故名行
<lb n="0455a04"/>苦。世諦如是。言真諦者窮苦體性畢竟寂滅
<lb n="0455a05"/>無相<anchor xml:id="tnote0455001"/>為無無為。於中淺深更有多義。如彼四諦章
<lb n="0455a06"/>中具辨。今且總舉。此之真諦是苦實性亦名
<lb n="0455a07"/>苦義。如是世諦分中前二三苦聲聞能解。今
<lb n="0455a08"/>不須教。第三門中前之二苦聲聞亦解。今不
<lb n="0455a09"/>須教。虛集行苦及苦真諦二乘不知。理須具
<lb n="0455a10"/>教。但今偏教苦之真諦。五陰之果從因納得
<lb n="0455a11"/>名五受陰。於陰窮解名為洞達。達陰實性本
<lb n="0455a12"/>來常寂無陰可生名空無起。此空是其苦家
<lb n="0455a13"/>體實名為苦義。如<anchor xml:id="tnote0455002"/>湯陽炎水無水為實。此與經
<lb n="0455a14"/>中觀苦無生名知苦諦其言一也。諸法究竟
<lb n="0455a15"/>無所有是空義者就空以教。法空名空。空義
<lb n="0455a16"/>不同。汎有五階。一陰非我所名之為空。如毘
<lb n="0455a17"/>曇說。雖名為空體是有法陰為體故。二假名
<lb n="0455a18"/>法中無有定性名之為空。如成實說。三妄想
<lb n="0455a19"/>法虛寂無相說之為空。如陽炎水水即無水。
<lb n="0455a20"/>不但無性。近而求之相亦不有。四妄想法虛
<lb n="0455a21"/>無說空。如夢所見心外無法。五真如法體寂
<lb n="0455a22"/>名空。體雖真有離相離性故說空矣。五中前
<lb n="0455a23"/>二聲聞能解。今不須教。後三不知。為是須教。
<lb n="0455a24"/>所教之空離相中極故云究竟無所有矣。如
<lb n="0455a25"/>是究竟無所有者是真空義。陰上無人陰中
<lb n="0455a26"/>無性不名真空。於我無我而不二是無我者
<lb n="0455a27"/>教無我義。此說人空以為無我。分別有五。一
<lb n="0455a28"/>陰非神主名為無我。如毘曇說。二於和合假
<lb n="0455a29"/>名人中無有人性名為無我。三於妄想畢竟
<lb n="0455b01"/>空中無有和合假名人相名為無我。四於妄
<lb n="0455b02"/>想畢竟空中無有我人眾生之相名為無我。
<lb n="0455b03"/>五於平等真如體中無有真法集用人相名為
<lb n="0455b04"/>無我。五中前二聲聞能解餘三不知。為是須
<lb n="0455b05"/>教。言我無我而不二者。依如毘曇。凡夫橫計
<lb n="0455b06"/>我眾生等名之為我。五陰法類非神非主名
<lb n="0455b07"/>為無我。此我無我相對為二。若於平等第一
<lb n="0455b08"/>義中非直無我亦無五陰。無我之法是二齊
<lb n="0455b09"/>無故云不二。如此不二方是究竟無我之義。
<lb n="0455b10"/>若依成實。凡夫橫計我人之性名之為我。假
<lb n="0455b11"/>名眾生無有定性名為無我。此我無我相對
<lb n="0455b12"/>亦二。若於平等第一義中非直無彼定性之
<lb n="0455b13"/>我。亦無對情遣性無我。是二䨥絕名為無二。
<lb n="0455b14"/>如此無二方是究竟無我義矣。故下文云我
<lb n="0455b15"/>尚不可得非我何可得。見我實性者不復起
<lb n="0455b16"/>二。是為入不二法門。與此義同。法本不生今
<lb n="0455b17"/>亦不滅是寂滅者教涅槃義。涅槃有三。一事
<lb n="0455b18"/>盡無處數滅無為名為涅槃。如是涅槃本無
<lb n="0455b19"/>今有。二約緣顯實破相證寂名為涅槃。法性
<lb n="0455b20"/>常寂而妄<anchor xml:id="tnote0455003"/>相想煩惱所覆。修八聖道以為了因。
<lb n="0455b21"/>滅除闇惑證本法性。一證永寂故曰涅槃。此
<lb n="0455b22"/>前二種經說為果。三就實論實。真體常寂名
<lb n="0455b23"/>曰涅槃。此一涅槃非因非果。就實論。實實外
<lb n="0455b24"/>無緣。知復約何以之為因。實外無緣。知復約
<lb n="0455b25"/>何以之為果。是故涅槃無因無果。故涅槃云
<lb n="0455b26"/>涅槃之體非生非出非虛非實非一非異非因
<lb n="0455b27"/>非果。於此分中無惑可生無染可滅。三中初
<lb n="0455b28"/>一聲聞亦解。後之兩門二乘不知。為是須教。
<lb n="0455b29"/>於後二中偏舉後門而以教示。是<anchor xml:id="tnote0455004"/>說以以說言法
<lb n="0455c01"/>本不然今亦無滅是寂滅義。上來第二教呵
<lb n="0455c02"/>辭竟。說是法時彼諸比丘心得解脫是第三
<lb n="0455c03"/>段教呵利益。前辭次釋。故我下結。次告阿那
<lb n="0455c04"/>律令往問疾。前明行德此論行用。用謂六通。
<lb n="0455c05"/>且彰天眼。此阿那律經中亦名阿尼樓馱。又
<lb n="0455c06"/>亦名為阿泥樓豆。本是一名。傳之音異。此云
<lb n="0455c07"/>無滅。八萬劫前曾供辟支。所得善根于今不
<lb n="0455c08"/>滅。故云無滅。是佛堂弟。如來父叔合有四人。
<lb n="0455c09"/>各有二子。佛父最大名曰淨飯。有其二子。長
<lb n="0455c10"/>名悉達多此云成利。如來身是。小名難陀。其
<lb n="0455c11"/>第二叔名曰斛飯。亦有二子。長名提婆達多
<lb n="0455c12"/>亦曰調達。小名阿難。其第三叔名曰白飯。亦
<lb n="0455c13"/>有二子。長名阿那律。小名摩呵男。其第四叔
<lb n="0455c14"/>名曰甘露飯。亦有二子。長名跋提。小名提沙。
<lb n="0455c15"/>佛有一阿姑名甘露味。唯有一子。名尸陀羅。
<lb n="0455c16"/>前諸釋子竝皆出家。其阿那律天眼第一。得
<lb n="0455c17"/>眼因緣如經中說。彼阿那律於一時中佛邊
<lb n="0455c18"/>聽法。坐下眼睡如來呵責。咄咄故為<anchor xml:id="tnote0455005"/>寐＆CB13677；。<anchor xml:id="tnote0455006"/>壅螄<lb n="0455c19"/>螺蚌蝎類。其阿那律被呵慚愧。多日不眠遂
<lb n="0455c20"/>便失眼。造詣耆婆求欲治之。耆婆問其患眼
<lb n="0455c21"/>
<anchor xml:id="tnote0455007"/>內因緣。那律具答。耆婆對曰睡是眼食。久時不
<lb n="0455c22"/>眠眼便餓死。永更叵治。那律聞之遂修天眼。
<lb n="0455c23"/>半頭見物徹見三千大千世界。今命問疾。先
<lb n="0455c24"/>告後辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中
<lb n="0455c25"/>所以徵前起後下對之辨。於中有六。一舉昔
<lb n="0455c26"/>日被呵由緣。二時維摩下出被呵辭。三我時
<lb n="0455c27"/>默下自申己闕。四彼諸梵下諸梵讚嘆問真
<lb n="0455c28"/>天眼。五維摩為說。六諸梵聞之發心。願求禮
<lb n="0455c29"/>敬辭去。初中三句。一阿那律彰己昔日一處
<lb n="0456a01"/>經行。遊行誦經名曰經行。二明諸梵來問天
<lb n="0456a02"/>眼。良以諸梵報得神通悉具天眼。聞阿那律
<lb n="0456a03"/>天眼最勝心生慕仰故來請問。嚴淨梵王與
<lb n="0456a04"/>萬梵俱標列請人。放淨光明來詣我所稽首
<lb n="0456a05"/>作體啟請方便。問我幾何天眼所見正問天
<lb n="0456a06"/>眼。此乃順於外國人語。順此應言那律天眼
<lb n="0456a07"/>所見幾何。問其天眼所見分齊近遠幾許。故
<lb n="0456a08"/>曰幾何。三我即答下那律具答。吾見釋迦三
<lb n="0456a09"/>千世界如觀掌中菴摩勒果小乘所見。局在一
<lb n="0456a10"/>界。故以釋迦標而別之。如龍樹說。聲聞人中
<lb n="0456a11"/>有大有小。小者能見一千國土。大者能見二
<lb n="0456a12"/>千國土。緣覺人中有大有小。小者能見二千
<lb n="0456a13"/>國土。大者能見三千國土。今阿那律是大聲
<lb n="0456a14"/>聞。應見二千。強修力故能見三千。又以願智
<lb n="0456a15"/>自在力故能見三千。所見分明故如觀掌菴摩
<lb n="0456a16"/>勒果。上來具列被呵由緣。次出呵辭。何故須
<lb n="0456a17"/>呵。為今諸梵求佛真眼所以呵之。文中維摩
<lb n="0456a18"/>來謂總舉。下別顯之。唯阿那律天眼作相為
<lb n="0456a19"/>無作相進退兩定。下就設難。假使作相則與
<lb n="0456a20"/>外道等就相彰過。若無作相即是無為不應有
<lb n="0456a21"/>見就無設難。無相即是真諦無為故應不見。
<lb n="0456a22"/>此第二竟。我時默然是第三句自申己闕彰
<lb n="0456a23"/>己不及。第四句中初明諸梵聞其所說嘆未
<lb n="0456a24"/>曾有。次為作禮後問孰有真天眼。孰謂誰也。
<lb n="0456a25"/>第五句中維摩言有總以答之。言佛世尊得
<lb n="0456a26"/>真天眼就人略辨。常在三昧悉見佛國不以
<lb n="0456a27"/>二相辨相廣答。寂而常用。故在三昧悉見佛
<lb n="0456a28"/>國。聲聞法中眼耳二通定外作用。大不同小
<lb n="0456a29"/>故在三昧悉見佛國。用而常寂故見諸國不
<lb n="0456b01"/>以二相。如日照物不生分別。第六句中初明
<lb n="0456b02"/>諸梵聞說佛眼發心願求。次禮維摩<anchor xml:id="tnote0456001"/>後辭。去
<lb n="0456b03"/>
<anchor xml:id="tnote0456002"/>不現＆lac；下結可知耳。次告優波令往問疾。上明
<lb n="0456b04"/>修善。此對優波明其對治滅惡之法。優波離
<lb n="0456b05"/>者是天竺語。此云上首。持律中上。本在家時
<lb n="0456b06"/>是諸釋子剃髮之人。後諸釋子出家之時優
<lb n="0456b07"/>波送去。諸釋子等欲至佛所脫所著衣冠瓔
<lb n="0456b08"/>珞。并所乘像與優波離。釋<anchor xml:id="tnote0456003"/>去子子去後優波思
<lb n="0456b09"/>念。諸釋子等果報如此尚捨出家。我住何為。
<lb n="0456b10"/>若彼有得我亦應然。以所得物安著樹上像
<lb n="0456b11"/>繫樹下作如是言。諸有取者吾即施之。後往
<lb n="0456b12"/>佛所。諸釋子見問其來意。優波具答。釋子大
<lb n="0456b13"/>喜即<anchor xml:id="tnote0456004"/>使便請佛。此人先來為我驅使。若後出家
<lb n="0456b14"/>我喜輕慢。願佛先度我當敬事。佛先度之。諸
<lb n="0456b15"/>釋子等同為設禮。是時大地為之振動。空聲
<lb n="0456b16"/>讚言。諸釋子等憍慢山崩。出家之後持律第
<lb n="0456b17"/>一。今命問疾。先告後辭。辭中初總次釋後結。
<lb n="0456b18"/>釋中所以徵前起後下正辨釋。文別有五。一
<lb n="0456b19"/>舉昔日被呵由緣。二時維摩下出被呵辭。三
<lb n="0456b20"/>於是二比丘言上智我下彰二比丘稱讚維
<lb n="0456b21"/>摩。四我答言下明己述嘆。五時二比丘疑
<lb n="0456b22"/>悔除下明二比丘聞法獲益。第一段中初明
<lb n="0456b23"/>比丘犯律為恥不敢問佛請優波離。以優波
<lb n="0456b24"/>離持律第一故偏請問。後優波離為其解說。
<lb n="0456b25"/>言如法者如戒律法。明犯不犯輕之與重名
<lb n="0456b26"/>為說解。自下第二明呵辭。何故須然。為教犯
<lb n="0456b27"/>罪二比丘等。破相滅罪故教以呵。文中維
<lb n="0456b28"/>摩來謂總舉。下別顯之。有呵有教。無重增此
<lb n="0456b29"/>二比丘罪是呵辭也。云何重增比丘造罪。原
<lb n="0456c01"/>由著有取相故生。<anchor xml:id="tnote0456005"/>令今復為其說有罪相增其
<lb n="0456c02"/>情取故曰重增。當直下教。當直除滅勿擾其
<lb n="0456c03"/>心是總教也。云何曲滅而復云直。說有罪相
<lb n="0456c04"/>方教<anchor xml:id="tnote0456006"/>纖纖治名為曲滅。說罪體空破離罪相名
<lb n="0456c05"/>直除滅。義如後辨。勿擾其心以理遮抑。擾謂
<lb n="0456c06"/>擾亂。云何擾心而言勿擾。說罪怖之增其
<lb n="0456c07"/>怯懼名擾其心。說罪無罪令心正住除疑歡
<lb n="0456c08"/>喜名為不擾。下別教之。所以者何。<anchor xml:id="tnote0456007"/>何＆lac；徵前起
<lb n="0456c09"/>後。所以教汝直滅者何。彼罪性學等明罪體
<lb n="0456c10"/>空成應直滅。初先正教。其知此下結嘆令學。
<lb n="0456c11"/>前中有三。一就罪正破。二如佛說下約心以
<lb n="0456c12"/>破。此亦名為約因以破。心為罪因。三一切法
<lb n="0456c13"/>生滅已下約法以破。此亦名為約緣以破。一
<lb n="0456c14"/>切諸法是罪緣故。初中罪性不在內外不在中
<lb n="0456c15"/>者明罪體空所以不在。內謂六根。外謂六塵。
<lb n="0456c16"/>又內自身。外謂一切眾生等緣。罪從因緣假
<lb n="0456c17"/>合而生。本無自性。以無性故內外中間一切
<lb n="0456c18"/>不在。不在內外既法無罪。不在中間離法亦
<lb n="0456c19"/>無。就第二段約心破中文別有四。一明眾生
<lb n="0456c20"/>垢淨依心。第二心亦不在內下約心破罪。三
<lb n="0456c21"/>如優波離以心相下重復約心破遣罪相成向
<lb n="0456c22"/>後段。四唯優波離妄想垢下重明垢淨皆依
<lb n="0456c23"/>於心成向初段。初中為欲約心破罪故引佛
<lb n="0456c24"/>說明垢與淨皆依於心。良以心是眾生本體。
<lb n="0456c25"/>是故心垢即眾生垢。心淨生淨。第二約破罪
<lb n="0456c26"/>之中先明心空次約明罪後類諸法。宗為明
<lb n="0456c27"/>罪舉餘類顯。心亦不在內外中間明心空也。
<lb n="0456c28"/>內謂六根。外謂六塵。內外和合而生心識。別
<lb n="0456c29"/>求無性。以無性故不在內外。中間亦無。故涅
<lb n="0457a01"/>槃云眼色明欲四事和合而生眼識。是眼識
<lb n="0457a02"/>性決定不在眼中色中明中欲中。餘亦如是。
<lb n="0457a03"/>不在內外類同前罪。是故亦言如其心然罪
<lb n="0457a04"/>垢亦然。將心類罪明罪同心。如心既然不在
<lb n="0457a05"/>內外不在中間。罪垢亦然不在內外及不在
<lb n="0457a06"/>中。諸法亦然類顯諸法。法同心罪不在內外
<lb n="0457a07"/>及不在中故曰亦然。諸法既然罪是一切諸
<lb n="0457a08"/>法之例何獨不爾。不出於如顯亦然相。前說
<lb n="0457a09"/>心性不在內外及不在中。即是如義。諸法同
<lb n="0457a10"/>心不在內外及不在中。亦即是如。如外無法
<lb n="0457a11"/>故云不出。自下第三重復約心破遣罪相成
<lb n="0457a12"/>前第二。於中為明一切眾生心無垢寄優波
<lb n="0457a13"/>離悟解以顯。如優波離以心相得解脫時寧
<lb n="0457a14"/>有垢不維摩反問。就人指法是以言如。彼優
<lb n="0457a15"/>波離具二解脫。一心解脫。斷除愛結。二慧解
<lb n="0457a16"/>脫。斷絕無明。今舉心脫故言心相得解脫耳。
<lb n="0457a17"/>又就心中有性有相。真諦心性。世諦假有是
<lb n="0457a18"/>其心相。心性常寂無脫無縛。世諦心相有縛
<lb n="0457a19"/>有脫面相異性故說心相。得解脫時以其心
<lb n="0457a20"/>相觀空離染名得解脫。此解脫時寧有垢染
<lb n="0457a21"/>可斷除不。我言不也優波正答。得解脫時垢
<lb n="0457a22"/>
<anchor xml:id="tnote0457001"/>深染不有故曰不也。是義云何。若見垢染可除
<lb n="0457a23"/>可斷不得解脫。不見垢染可除可離達本無
<lb n="0457a24"/>垢。方得解脫故答不也。維摩詰言一切眾生
<lb n="0457a25"/>心相無垢亦如是將聖類凡。凡類未解無垢
<lb n="0457a26"/>理同故曰如是。自下第四重明垢淨皆依於
<lb n="0457a27"/>心成上初段。於中三句。一妄想心垢無妄想
<lb n="0457a28"/>心淨見等三倒之心是其妄想。若依地持八
<lb n="0457a29"/>種妄想名為妄想。有則迷真所以是垢。無即
<lb n="0457b01"/>真顯所以是淨。二顛倒是垢無倒是淨八倒
<lb n="0457b02"/>名倒。有則迷於生死涅槃故名為垢。無則解
<lb n="0457b03"/>達所以是淨。三取我是垢不取是淨取我亦
<lb n="0457b04"/>是八倒所收。以此患本故復別舉。上來第二
<lb n="0457b05"/>約心以破。自下第三約法以破。於中初明一
<lb n="0457b06"/>切諸法生滅無性類罪無性。諸法皆下明法
<lb n="0457b07"/>心起心外無相類罪無相。前中初法如幻等
<lb n="0457b08"/>喻。如幻喻明自性無常。言如電者喻念無常。
<lb n="0457b09"/>諸法下合。後中諸法皆妄見者法說明空。如
<lb n="0457b10"/>夢等喻。喻別有四。一以妄想下合。上來別教。
<lb n="0457b11"/>其知此下結嘆<anchor xml:id="tnote0457002"/>合令學。其知此者知前所辨。是
<lb n="0457b12"/>名奉律行順律法。其知此者知前所辨。是名
<lb n="0457b13"/>善解心解律法。調伏名律觀空破罪。是真調
<lb n="0457b14"/>伏故名善解。此第二竟。自下第三明二比丘聞
<lb n="0457b15"/>法稱讚。二比丘言上智哉者嘆勝過劣。解出
<lb n="0457b16"/>優波故曰上智。哉是助辭。是優波離所不及
<lb n="0457b17"/>等明下劣上。是優波離所不及者明智不及。
<lb n="0457b18"/>持律之上而不能說明說不及。優波離時持
<lb n="0457b19"/>律最勝故名為上。而不能說罪性空寂除滅
<lb n="0457b20"/>我罪名不能說。我答言下是第四段明己述
<lb n="0457b21"/>嘆。捨自如來未有聲聞及菩薩能制其樂說
<lb n="0457b22"/>之辨嘆其說勝。智慧明達為若此也嘆其智
<lb n="0457b23"/>勝。時二比丘疑悔除下是第五段彰二比丘
<lb n="0457b24"/>聞說獲益。益中有三。一除疑悔。二發大心。三
<lb n="0457b25"/>興廣<anchor xml:id="tnote0457003"/>顯。顯願願一切眾生得維摩辨。前辭次釋。
<lb n="0457b26"/>故我下結。</p>
<lb n="0457b27"/>維摩義記卷第二
(本)
<lb n="0457c01"/>
<lb n="0457c02"/>維摩義記卷第二
(末)
<lb n="0457c03"/>
<lb n="0457c04"/>
<p id="pT38p0457c0401">次告羅睺令往問疾。對前八人明行修法。此
<lb n="0457c05"/>對羅睺明其發心出家之法。羅睺佛子此名
<lb n="0457c06"/>覆障亦云不放。在母胎中六年不出。故名覆
<lb n="0457c07"/>障及不放矣。何故處胎六年不出。以宿緣故。
<lb n="0457c08"/>緣如經說。本曾為王。沙門求見六日不看。故
<lb n="0457c09"/>得此報。又於往昔曾塞鼠穴。故受此報。佛將
<lb n="0457c10"/>出家。父王恐畏國祠斷絕留連不聽。菩薩于
<lb n="0457c11"/>時手指妃腹而語之言。却後六年爾當生男。
<lb n="0457c12"/>即如其言。佛出家後六年方生。初生因緣備
<lb n="0457c13"/>如經說。佛成道已還宮之時羅睺始年五六
<lb n="0457c14"/>歲計。如來將至變千比丘悉如己形。羅睺直
<lb n="0457c15"/>爾往至佛所。佛手摩頂將還精舍。勅舍利弗
<lb n="0457c16"/>目連度之。出家之後喜多暴口形名他人。佛
<lb n="0457c17"/>於一時以法誡約。於斯永斷打罵不瞋。佛嘆
<lb n="0457c18"/>其人忍辱持戒。密行第一。今命問疾。先告後
<lb n="0457c19"/>辭。辭中初總次釋後結。釋中所以徵前起後。
<lb n="0457c20"/>下正辨之。文別有三。一舉昔日被呵由緣。二
<lb n="0457c21"/>時維摩來謂我下明教呵辭。三於是維摩語
<lb n="0457c22"/>諸已下明教呵益。初中憶昔出被呵時。毘耶
<lb n="0457c23"/>離等彰被呵事。先問後答諸長者子何故為
<lb n="0457c24"/>問。現覩羅雲所捨至重。未見所得是以怪問。
<lb n="0457c25"/>言毘耶離諸長者子標舉問人。來至我等明
<lb n="0457c26"/>請方便。問我言等彰請問辭。唯羅睺羅敬告
<lb n="0457c27"/>其人。汝佛之子所承至高。捨輪王位所捨極
<lb n="0457c28"/>重。彼羅睺羅若不出家作鐵輪王王閻浮提。
<lb n="0457c29"/>故今舉之出家為道彰其所作。俗中安身謂
<lb n="0458a01"/>之為家。解素從緇名出家為道。其出家者有
<lb n="0458a02"/>何等利問其所得。羅睺下答。我即如<anchor xml:id="tnote0458001"/>諸為說
<lb n="0458a03"/>出家功德利者謂。依出家功德經說經言。有
<lb n="0458a04"/>人殺三千界所有眾生。或挑三千眾生之目。
<lb n="0458a05"/>其罪無量。其出家者福多於彼。羅睺當應為
<lb n="0458a06"/>說此利。自下第二明教呵辭。何故須然。為教
<lb n="0458a07"/>羅睺及長者子離相正出故須教呵。時維摩
<lb n="0458a08"/>詰來謂我言總以標舉下別顯之。別中先呵。
<lb n="0458a09"/>夫出家下如法正教。呵中不應說出家利當
<lb n="0458a10"/>言正呵。所以下釋。先徵後解。無利無德是為
<lb n="0458a11"/>出家舉是顯非。有為法者可說有利有功德
<lb n="0458a12"/>等明非異是。樂名為利善稱功德。羅睺以其
<lb n="0458a13"/>捨俗為出家故對在俗家業等苦說樂為利。
<lb n="0458a14"/>對彼俗中邪業之非說善為德。維摩以其離
<lb n="0458a15"/>相為出。故說無利無功德者是為出家有利
<lb n="0458a16"/>有德悉名在家。有為所攝故言有為可說有
<lb n="0458a17"/>利有功德耳。上呵下教。教中先別。若能以下
<lb n="0458a18"/>總以結嘆。別中有二。<anchor xml:id="tnote0458002"/>則一則約前所問以教。二
<lb n="0458a19"/>出家者無彼此下汎舉一切出家法教。前中
<lb n="0458a20"/>初言夫出家者總以標舉。為無為法彰其所
<lb n="0458a21"/>求。無為涅槃是所求也。無為法中無利無德
<lb n="0458a22"/>明其所出。下汎教中言出家者總以標舉下
<lb n="0458a23"/>正教之。於中先約自行以教。降眾魔下約就
<lb n="0458a24"/>外化利他以教。自中初言無彼無此離六十
<lb n="0458a25"/>二見教其所出。無彼無此亦無中間教離相
<lb n="0458a26"/>也。在俗為此出家為彼。出家方便捨此向彼
<lb n="0458a27"/>說為中間。此皆無之。亦可生死名之為此。斷
<lb n="0458a28"/>結涅槃以之為彼。聖道為中。此皆無之。離六
<lb n="0458a29"/>十二見教去情也。六十二見後當具論。此教
<lb n="0458b01"/>所出處涅槃等教其所入。處於涅槃總明所
<lb n="0458b02"/>入。謂處法性無為涅槃。猶前為無為法耳。智
<lb n="0458b03"/>者所受聖所行處別明所入。向前涅槃是其
<lb n="0458b04"/>地前。智者所受復是地上。聖所行處故應處
<lb n="0458b05"/>之。地前菩薩依教生解。故名智者。依教信順
<lb n="0458b06"/>稱之為受。地上會正目之為聖。聖心遊法說
<lb n="0458b07"/>以為行。法性涅槃為行所依。故稱行處。上教
<lb n="0458b08"/>自行下教利他。於中初先教令降魔。摧諸已
<lb n="0458b09"/>下教伏外道。前中降魔降魔人也。度五道等
<lb n="0458b10"/>壞魔法也。法中有三。一明所出教度五道。地
<lb n="0458b11"/>獄畜生餓鬼人天是其五道除因離果。稱之
<lb n="0458b12"/>為度。二明所修教淨五眼五力等。五眼是解
<lb n="0458b13"/>義如別章。此應具論。根力是行信進念定智
<lb n="0458b14"/>慧是五。始修名根終成曰力。三明所離教遠
<lb n="0458b15"/>魔業。不惱於彼不壞他善。離眾雜惡自不起
<lb n="0458b16"/>過。伏外道中摧諸外道伏邪人也。超越假等
<lb n="0458b17"/>破邪法也。於中亦三。一明所出。二內壞下還
<lb n="0458b18"/>明所修。三離眾下還彰所離。前中明出煩惱
<lb n="0458b19"/>業苦。超越假名明出苦也。生死之報虛假名
<lb n="0458b20"/>有稱曰假名。證實除捨故言超越。假名之義
<lb n="0458b21"/>廣如別章。今略辨之。經說有四。一生死假名
<lb n="0458b22"/>涅槃非假。即如此說。生死浮虛假名而有。故
<lb n="0458b23"/>曰假名。涅槃真實所以非假。二涅槃假名生
<lb n="0458b24"/>死非假。如涅槃說。涅槃無名假為立名。故曰
<lb n="0458b25"/>假名。生死之法實是名有所以非假。三生死
<lb n="0458b26"/>涅槃二俱假名。如地持說。生死涅槃體是因
<lb n="0458b27"/>緣假有之法。故說為假。標假之稱說為假名
<lb n="0458b28"/>又假名字。生死涅槃法相建立名曰假名。四
<lb n="0458b29"/>生死涅槃二俱非假。廢名求法體法如如理
<lb n="0458c01"/>真實所以非假。真法離名故非假名。以故地
<lb n="0458c02"/>持中說一切法離於言說離假名<anchor xml:id="tnote0458003"/>名＆lac；矣。今就
<lb n="0458c03"/>初門故說生死以為假名。得大涅槃求離稱
<lb n="0458c04"/>越。次出煩惱。於中四句初出淤泥教斷愛也。
<lb n="0458c05"/>愛能染污事等如泥。除斷名出。二無繫著明
<lb n="0458c06"/>無愛故不著五塵。三無我所教除見也。不著
<lb n="0458c07"/>我人及與我所<anchor xml:id="tnote0458004"/>若＆lac；名無我所。四無所受明無
<lb n="0458c08"/>見故不愛邪法。下教出業。諸外道等邪法教
<lb n="0458c09"/>人名為<anchor xml:id="tnote0458005"/>優擾亂。除斷稱無。一義如是。復有異
<lb n="0458c10"/>釋。此所出中分之為四。初超假名出生死果。
<lb n="0458c11"/>二出淤泥下除煩惱因。因有見愛。初出淤泥
<lb n="0458c12"/>明除愛也。無繫著等明斷見也。言無繫著明
<lb n="0458c13"/>斷我見。無我所者離我所見。此前一對。三無
<lb n="0458c14"/>所受出生死果。五道悉離故無所受四無<anchor xml:id="fxT38p0458c01"/>優
<lb n="0458c15"/>亂明斷業因。此復一對。前明所出次明所修。
<lb n="0458c16"/>內喜護彼修利他行。於他所為心無嫉忌名
<lb n="0458c17"/>內壞喜。身口將順名護彼意。隨禪定者修自
<lb n="0458c18"/>利行。少欲知足守護根等能生禪定。故說為
<lb n="0458c19"/>隨。下明所離。諸惡悉斷名離眾過。上來別教。
<lb n="0458c20"/>若能如是是真出家結嘆顯勝令人學矣。上
<lb n="0458c21"/>來第二明教呵辭。自下第三明教利益。句別
<lb n="0458c22"/>有四。一維摩詰勸長者<anchor xml:id="tnote0458006"/>長＆lac；子宜共出家。先勸
<lb n="0458c23"/>後釋。二長者子父母為辭。三維摩詰教令心
<lb n="0458c24"/>出。發菩提心即名出家即名具足息相求實
<lb n="0458c25"/>名為發心。以發心故有惡斯捨離沙彌惡名
<lb n="0458c26"/>即出家。亦斷一切大比丘過名即具足。菩提
<lb n="0458c27"/>心義廣如別章。此應具論。四長者子如教發
<lb n="0458c28"/>心。前辭次釋。故我下結。次告阿難。令往問
<lb n="0458c29"/>疾。對前九人明其因行。下對阿難彰佛果德。
<lb n="0459a01"/>阿難陀者是佛堂弟此名歡喜。喜義有三。廣
<lb n="0459a02"/>如前釋。佛弟子中多聞第一。故今告之。先告
<lb n="0459a03"/>後辭。辭中初總所以下釋。是故下結。釋中所
<lb n="0459a04"/>以徵前起後下對辨之。文別有五。一舉昔日被
<lb n="0459a05"/>呵由緣。二止止下明教呵辭。三時我世尊實
<lb n="0459a06"/>懷慚下自彰己闕。四即聞下明空發聲諧和
<lb n="0459a07"/>二家。五世尊維摩智慧辨下結嘆維摩。明己
<lb n="0459a08"/>不及。初中憶昔出被呵時。世尊已下舉被呵
<lb n="0459a09"/>事。事有三句。一明佛有疾己為乞乳。二維摩
<lb n="0459a10"/>問。三阿難答。文皆可知。自下第二維摩教呵。
<lb n="0459a11"/>何故須然。為使阿難及諸世人知佛常樂無
<lb n="0459a12"/>為無惱息去邪謗愛樂趣求故須教呵。於中
<lb n="0459a13"/>有四。一呵令止止。二默往下驅之令去。三行
<lb n="0459a14"/>矣下<anchor xml:id="tnote0459001"/>摧催令速去。四可密下教令密去。就初段
<lb n="0459a15"/>中先呵後教。止止阿難莫作是語是呵辭也。
<lb n="0459a16"/>如來下教。如來身者金剛之體明佛體堅。體
<lb n="0459a17"/>堅難壞事同金剛。諸惡己斷眾善普會彰佛
<lb n="0459a18"/>德備。諸惡己斷斷德圓也。眾善普會行德具
<lb n="0459a19"/>也。此明所有。當有何疾當有何惱彰其所無。
<lb n="0459a20"/>當有何疾內無疾苦。當有何惱外無衰損<anchor xml:id="tnote0459002"/>損＆lac；。
<lb n="0459a21"/>此初段竟。自下第二驅之令去。於中有三。一
<lb n="0459a22"/>遣默往。第二呵誡不聽謗佛。三正教<anchor xml:id="tnote0459003"/>亦示。默
<lb n="0459a23"/>往阿難是初遣也。口止疾言是以須默。身遠
<lb n="0459a24"/>乞所為是須往。勿謗已下第二呵也。勿謗如
<lb n="0459a25"/>來遮其所言。佛實無病言疾枉佛。故名為謗。
<lb n="0459a26"/>謗佛自損。為是須遮。莫使異等止其所傳。傳
<lb n="0459a27"/>謗損他。故復須止。人有邪正邪聞毀謗。是以
<lb n="0459a28"/>誡之。莫使異人聞此麁言說疾謗故名之為
<lb n="0459a29"/>麁。正聞嚙𠸍亦須誡約。故言勿令大威德天
<lb n="0459b01"/>他方菩薩得聞斯語。轉輪聖下是第三段以
<lb n="0459b02"/>理教示。轉輪聖王以少福故尚得無疾舉劣
<lb n="0459b03"/>況勝。豈況如來無量福等辨勝過劣。此第二
<lb n="0459b04"/>竟。自下第三催令速去。於中有二。一催身速
<lb n="0459b05"/>去。二遮其口言。行矣阿難是初段也。速捨此
<lb n="0459b06"/>去名曰行矣。勿使我下是其後段遮其口言。
<lb n="0459b07"/>勿使我等受斯恥也舉過總遮。佛為<anchor xml:id="tnote0459004"/>也世師舉
<lb n="0459b08"/>世共尊。說病他誡彼此同羞。故言勿使我等
<lb n="0459b09"/>受恥。外道梵下辨過別遮。外道梵志舉誡謗
<lb n="0459b10"/>人。佛法之外別立道理名為外道。結意求淨
<lb n="0459b11"/>說為梵志。若聞此語明謗所由。聞此阿難說
<lb n="0459b12"/>病之語。當作是念何名為師明輕謗心。自疾
<lb n="0459b13"/>不救而能救疾明輕謗言。此第三竟。自下第
<lb n="0459b14"/>四勅令密去。於中有三。一誡其身可密速去。
<lb n="0459b15"/>不密他見不速他知。以是義故須速。二遮其
<lb n="0459b16"/>言勿使人聞。三曉其心以理正教。教中初先
<lb n="0459b17"/>明其所是。非思欲下彰其所非。如此身下結
<lb n="0459b18"/>是異非。就所是中諸如來身即法身者汎舉
<lb n="0459b19"/>類顯。明佛應身即是真實功德法身又是真
<lb n="0459b20"/>實法性之身。如涅槃經金剛身品及此下文見
<lb n="0459b21"/>阿閦品具廣宣說。就所非中非思欲身離分
<lb n="0459b22"/>段因。佛為世尊過於三界離分段果。佛身無
<lb n="0459b23"/>漏諸漏已盡離變易因無漏不盡。謂無明地
<lb n="0459b24"/>佛悉盡之。佛身無為不隨諸數離變易果。不
<lb n="0459b25"/>墮有為生滅之數。又<anchor xml:id="tnote0459005"/>二亦不墮眾生之數。所非
<lb n="0459b26"/>如是。如此身者當有何疾結是異非。如此法
<lb n="0459b27"/>身乃至無為不墮數身。諸患永無當有何疾。上
<lb n="0459b28"/>來第二明<anchor xml:id="tnote0459006"/>教教呵辭。自下第三阿難對佛自申己
<lb n="0459b29"/>闕。時我世尊實懷慚等文之顛倒。若正應言
<lb n="0459c01"/>世尊我時實懷慚恥得無謬聽時者道本被呵
<lb n="0459c02"/>之時。我者阿難自彰己也。言世尊者以實告
<lb n="0459c03"/>佛。實懷慚等自宣己心實懷慚恥。愧己所言
<lb n="0459c04"/>愧前說病。須乳言也。得無近等疑己所聞。如
<lb n="0459c05"/>維摩語佛實無病有病須乳得非自我近佛
<lb n="0459c06"/>謬聽。自下第四空中發聲諧和二家。即聞空
<lb n="0459c07"/>聲總以標舉。時誰所出。或可是佛或是維摩
<lb n="0459c08"/>或餘大力神天所發。下別顯之。如居士言印
<lb n="0459c09"/>維摩語。明佛真身無病是實。但為佛下述阿
<lb n="0459c10"/>難言。明佛應病須乳不虛。但為佛出五濁惡
<lb n="0459c11"/>現行斯法度脫眾生對前阿難謬聽之言明聞
<lb n="0459c12"/>非謬。此語顛倒。若正應言但佛出於五濁惡
<lb n="0459c13"/>世現行斯法為度眾生。言五濁者如經中說。一
<lb n="0459c14"/>曰命濁。命報短促。謂今世人極壽百歲如是
<lb n="0459c15"/>等也。二眾生濁無其人行。三煩惱濁貪瞋癡
<lb n="0459c16"/>等諸結增上。四者見濁邪見熾盛。五曰劫濁。
<lb n="0459c17"/>所謂飢饉疫病刀兵。此五盛時名為惡世。佛
<lb n="0459c18"/>於是時出現於世。現行斯法度眾生者現行有
<lb n="0459c19"/>病乞求之法度眾生也。事如經說。當佛在時
<lb n="0459c20"/>毘耶離城有婆羅門。邪見不信。家有乳牛。惡
<lb n="0459c21"/>
<anchor xml:id="beg0459007"/>
<g ref="CB04721"/>
<anchor xml:id="end0459007"/>踰人無敢近者。佛為度此婆羅門故示言
<lb n="0459c22"/>有病須乳為治。阿難為佛持鉢往乞造其門
<lb n="0459c23"/>下。婆羅門見怒而問曰。汝何所須。阿難對曰。
<lb n="0459c24"/>佛病須乳故故來乞求。彼聞作念。可令自取
<lb n="0459c25"/>使牛踰殺。即語阿難。若須搆取。阿難言善。即
<lb n="0459c26"/>往牛所。牛自開脚任其搆捋。牛語阿難願留
<lb n="0459c27"/>一乳以乞我兒餘悉奉佛。犢子即言。盡奉如
<lb n="0459c28"/>來我食水草。彼婆羅門在傍具見即自悔責。
<lb n="0459c29"/>我不及牛不識福田生此惡心。遂於佛所深
<lb n="0460a01"/>敬歸信。故言現行度脫眾生行矣。阿難取乳
<lb n="0460a02"/>勿慚對前阿難實懷慚恥勸其莫慚。勸其行
<lb n="0460a03"/>乞故言行矣。勸其受乳故曰取乳。為化行乞。
<lb n="0460a04"/>是聖所宜故勸勿慚。此第四竟。世尊維摩智
<lb n="0460a05"/>慧辨才為若此也是第五段結嘆維摩。前辭
<lb n="0460a06"/>次釋是故下結。上來別告十人問疾。如是五
<lb n="0460a07"/>百大弟子下總舉餘人。當時如來一一別告。
<lb n="0460a08"/>備列難盡。故結集家總以通舉。</p>
<lb n="0460a09"/>
<p id="pT38p0460a0901">菩薩品者前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。今
<lb n="0460a10"/>告菩薩即就所告以題章目名菩薩品。來意
<lb n="0460a11"/>略有三義。一前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。
<lb n="0460a12"/>須告菩薩故此品來。第二為顯維摩德高故
<lb n="0460a13"/>此品來。是義云何。前品告命聲聞問疾彰彼
<lb n="0460a14"/>維摩德過二乘。此品告命菩薩問疾顯彼維
<lb n="0460a15"/>摩勝諸菩薩。第三為彰維摩所說故此品來。
<lb n="0460a16"/>是義云何。前方便品因凡問疾<anchor xml:id="tnote0460001"/>明廣廣明維摩教
<lb n="0460a17"/>凡夫法。上弟子品因告聲聞廣明維摩教聲
<lb n="0460a18"/>聞法。今此品中因告菩薩復明維摩教菩薩
<lb n="0460a19"/>法。名顯所說。就下明教菩薩法中義有通局。
<lb n="0460a20"/>局則此品明教菩薩。通則盡後香積佛品悉
<lb n="0460a21"/>是此會教菩薩法。就其通中先將此品約對
<lb n="0460a22"/>後文辨其同異。次通科分後別解釋。同異如
<lb n="0460a23"/>何。異有五種。其一義者今此品中約對不堪。
<lb n="0460a24"/>彰彼維摩人德尊高。問疾品下約對所堪顯
<lb n="0460a25"/>其德妙。第二義者今此品中廣明維摩辨才
<lb n="0460a26"/>難敵彰其智勝。問疾品下廣明維摩神變自
<lb n="0460a27"/>在顯其通勝。第三義者今此品中廣寄他言
<lb n="0460a28"/>以顯維摩解脫之德。問疾品下維摩自顯解
<lb n="0460a29"/>脫之德。第四義者於此品中因告不堪廣顯
<lb n="0460b01"/>維摩昔所說法。問疾品下因告所堪往彼問
<lb n="0460b02"/>疾明今所說。第五義者於此品下明教菩薩
<lb n="0460b03"/>所行法體。問疾品下明教菩薩修成之相。異
<lb n="0460b04"/>相如是所言同者有其三種。一教人同。此品
<lb n="0460b05"/>與下<anchor xml:id="tnote0460002"/>教同同教菩薩。二明法同。同以菩薩所行之
<lb n="0460b06"/>法而為教示。三辨行同。於此品中辨行有二。
<lb n="0460b07"/>謂證與教。初對彌勒明其證行。謂教天子捨
<lb n="0460b08"/>相證實。後對餘人明其教行。問疾品下亦辨
<lb n="0460b09"/>此二。入不二門明其證行。餘明教行。同異如
<lb n="0460b10"/>是。次通科分。就下明教菩薩法中麁分為二。
<lb n="0460b11"/>細分有四。麁分二者從此訖盡入不二門。明教
<lb n="0460b12"/>菩薩法身因果。香積品下明教菩薩淨土因
<lb n="0460b13"/>果。細分四者初對彌勒明法身果。菩提真性
<lb n="0460b14"/>是其果也。先嚴已下盡不二門明法身因。香
<lb n="0460b15"/>積品初明淨土果。香積品末明淨土因。修十
<lb n="0460b16"/>修八。是<anchor xml:id="tnote0460003"/>其其因也。通科如是。次別解釋。於此品
<lb n="0460b17"/>中所告眾多。告前四人隨別具列。如是諸菩
<lb n="0460b18"/>薩各各向下總舉餘者。就前別中先告彌勒
<lb n="0460b19"/>明法身果。彌勒是姓此翻名慈。字阿逸多此
<lb n="0460b20"/>云無勝。是彼波羅捺輔相之子。彌勒初生具
<lb n="0460b21"/>諸相好。波羅捺王名梵摩達。聞其生已福相
<lb n="0460b22"/>過人。恐為國患規欲危害。遂從其父索以瞻
<lb n="0460b23"/>之。父知王心即答王言。外家將去。迴至家中。
<lb n="0460b24"/>尋即遣人送南天竺波婆離國。外家養之。彌
<lb n="0460b25"/>勒外舅姓波婆離有髮紺色手摩膝相。聰慧
<lb n="0460b26"/>博達為世師首。以己所知用教。彌勒七歲從
<lb n="0460b27"/>之受學。一日所習多餘。歷年未久知盡。其舅
<lb n="0460b28"/>為顯彌勒之德自家欲設無遮大會寄以顯之
<lb n="0460b29"/>己家物少。遣二弟子往彌勒家取索財物。其二
<lb n="0460c01"/>弟子中路聞佛始出於世。迴道觀之。二人是時
<lb n="0460c02"/>為虎所食。乘向佛善同生天上。使遂不達。彼
<lb n="0460c03"/>波婆離久待不得率家所有施設其會。會滿七
<lb n="0460c04"/>日。最後有一婆羅門來。財食俱盡竟無所得。
<lb n="0460c05"/>便大瞋忿語波婆離。要以神呪破碎汝頭令
<lb n="0460c06"/>為七分。波婆離聞極愁惱。前二弟子往生天
<lb n="0460c07"/>者遙見師愁空中問之。師何故然。時波婆離
<lb n="0460c08"/>具說所為以答二天。即問之言。天為是誰。而
<lb n="0460c09"/>來見問。天具答之而告之曰。佛已出世何不
<lb n="0460c10"/>往見。徒憂何益。彼波婆離先讀讖書知佛出。
<lb n="0460c11"/>聞其所告即遣彌勒將十六人往驗是非教其
<lb n="0460c12"/>觀佛。三十二相八十種好具足以不并教屏
<lb n="0460c13"/>處。心念為問。我師是誰年今幾許身有幾相。
<lb n="0460c14"/>彌勒受教往彼驗之。見佛相好明了具足。心
<lb n="0460c15"/>念為問如問具答。彌勒于時與十六人從佛
<lb n="0460c16"/>出家。彼十六人即成羅漢。彌勒一人不取漏
<lb n="0460c17"/>盡願求佛道。如來爾時即為授記。說其次身
<lb n="0460c18"/>上生<anchor xml:id="tnote0460004"/>率兜率。畢天壽已下生閻浮成得佛道。成道
<lb n="0460c19"/>之相如經具說。佛今告之。先告後辭。辭中初
<lb n="0460c20"/>先明己不堪。所以下釋。故我下結。釋中所以
<lb n="0460c21"/>徵前起後。下正辨之。辨中有三。一舉昔被呵
<lb n="0460c22"/>由緣。二時維摩下彰彼維摩教呵之辭。三世
<lb n="0460c23"/>尊維摩說是法下明教呵益。初中憶昔舉被
<lb n="0460c24"/>呵時。為兜率王及其眷屬說不退地彰被呵
<lb n="0460c25"/>事。由佛記說彌勒捨身當生兜率。故兜率天
<lb n="0460c26"/>王與諸眷屬數來請法。彼於一時來問地行。
<lb n="0460c27"/>彌勒為說。淨心已上名不退地。亦可名彼種
<lb n="0460c28"/>姓已上為不退地。是位趣地之行名為地行。
<lb n="0460c29"/>亦可問其成地之行名為地行。彼天隨相問
<lb n="0461a01"/>修成義。彌勒為說。說相覆實為是被呵。自下
<lb n="0461a02"/>第二維摩教呵。何故須然。為使諸天捨修入
<lb n="0461a03"/>證故須教呵。來謂總舉下別顯之。別文之中
<lb n="0461a04"/>初呵後教。從初乃至亦無退者是呵辭也。呵
<lb n="0461a05"/>令相捨。彌勒當令此諸天子捨分別下是教
<lb n="0461a06"/>辭也。教令證實就前呵中寄就彌勒。難破授
<lb n="0461a07"/>記得菩提義。類明一切悉無所得。於中有二。
<lb n="0461a08"/>一難破彌勒授一生記得菩提義。二是故彌
<lb n="0461a09"/>勒無以此法誘天子下總以結呵。前中初先
<lb n="0461a10"/>舉其所得。為用何下破以顯無。舉所得中言
<lb n="0461a11"/>彌勒者告命其人。世尊授等舉其所得。授仁
<lb n="0461a12"/>記者行因剋果。定得不失如心記物堅念不
<lb n="0461a13"/>失。故名為記。聖記示人目之為授。言一生者
<lb n="0461a14"/>人中得記。捨此身已上生兜率。後生人間然
<lb n="0461a15"/>後成佛。中間隔彼兜率一報。故名一生。問曰。
<lb n="0461a16"/>若使上生兜率後生人間方始作佛即是二生
<lb n="0461a17"/>何故言一。釋言。此生聖說不定。依龍樹論說
<lb n="0461a18"/>此彌勒以為三生。<anchor xml:id="tnote0461001"/>現身為受竟癡去不論。後
<lb n="0461a19"/>生人間即是佛身。故亦不數。為是言一。問曰。
<lb n="0461a20"/>若使一生天上後生人間而得成佛名一生
<lb n="0461a21"/>者。有須陀洹一生天上<anchor xml:id="tnote0461002"/>人後生人間而涅槃者。十四
<lb n="0461a22"/>生中幾生所攝。釋言。此十四生中名為二生。
<lb n="0461a23"/>若爾彌勒亦應同彼。何得言一。釋言。應齊而
<lb n="0461a24"/>說異者以其所望不同故爾。彼須陀洹望於
<lb n="0461a25"/>身盡。餘涅槃故受兩身。即是二生如彌勒等
<lb n="0461a26"/>望於佛身。後生人間即是佛身對彼身故偏
<lb n="0461a27"/>名兜率一報為一。言得阿耨三菩提者汎解
<lb n="0461a28"/>有二。一真二應。實行相應名之為真。八相現
<lb n="0461a29"/>成說以為應。此應與真得處不定。若論其成
<lb n="0461b01"/>得處有三。一入種姓地名得菩提。如涅槃說。
<lb n="0461b02"/>須陀洹人八萬劫到。乃至辟支十千劫到。到
<lb n="0461b03"/>六菩提。當知。此等名至種姓為到菩提。二入
<lb n="0461b04"/>初地名得菩提。如法華論說。彼釋法華分別
<lb n="0461b05"/>功德品所言八生乃至一生得菩提者所謂得
<lb n="0461b06"/>於初地證智。三至後際名得菩提。義在可知。
<lb n="0461b07"/>或分為五。如大品說。一發心菩提在於無量生
<lb n="0461b08"/>死海中發菩提心。位在善趣。二伏心菩提深
<lb n="0461b09"/>伏煩惱。位分在於種姓已上伏忍位中。三明
<lb n="0461b10"/>菩提修習明慧。位分在於初地已上。四出到
<lb n="0461b11"/>菩提出離有無到無生忍。位分在於七地已
<lb n="0461b12"/>上。五無上菩提究竟窮極位在佛果。隨別細
<lb n="0461b13"/>分<anchor xml:id="tnote0461003"/>可亦亦可眾多。若論應成種性已上一切堪能。
<lb n="0461b14"/>若依華嚴賢首位中亦能八相不成正覺。今此
<lb n="0461b15"/>所論是應成也。八相成佛名得菩提下對破
<lb n="0461b16"/>之。文別有四。一就事相有生法中難破有得。
<lb n="0461b17"/>二若以無生得授記下就其遣事無生法中難
<lb n="0461b18"/>破有得。三為從如生得授記下約就真法緣
<lb n="0461b19"/>起生滅難破有得。四一切生皆如已下約就
<lb n="0461b20"/>真性平等義中難破有得。此四分中言有隱
<lb n="0461b21"/>顯。初段之中偏破得記。第二分中難破得記
<lb n="0461b22"/>及得菩提。第三段中偏<anchor xml:id="tnote0461004"/>破難難破得記。第四分中
<lb n="0461b23"/>難破得記及得菩提。初中有二。第一約就三
<lb n="0461b24"/>世之生難破得記。二如佛說下舉彼同時同
<lb n="0461b25"/>體四相明生無性成無得記。前中初言為用
<lb n="0461b26"/>何生得授記乎總以徵責。言過去耶未來耶
<lb n="0461b27"/>等隨世別定。進退不定是以言耶。若過去下
<lb n="0461b28"/>隨世別難。若過去生而得記者過去已滅。依
<lb n="0461b29"/>何得記。若未來生而得記者未來未至。依何
<lb n="0461c01"/>得記。若現在生而得記者現生不住。云何得
<lb n="0461c02"/>記。暫現即滅時無逕停。故曰不住。生既不住
<lb n="0461c03"/>何誰待記而得受乎。<anchor xml:id="tnote0461005"/>舉＆lac；下次舉彼同體四相
<lb n="0461c04"/>明生無性成無得記。如佛所說比丘汝今即
<lb n="0461c05"/>時生等舉佛昔言。言四相有三。一前後四相。
<lb n="0461c06"/>有為之法一剎那頃初生次住終異後滅。二
<lb n="0461c07"/>是同時別體四相。有為法邊別有非色非心
<lb n="0461c08"/>生相能生諸法。乃至別有滅相滅法。三是
<lb n="0461c09"/>同時同體四相。如起信論及此經說。是義
<lb n="0461c10"/>云何。有為諸法相有體無猶如幻化陽炎水
<lb n="0461c11"/>等。於此法中相有名生。虛無稱滅。相有名生
<lb n="0461c12"/>生非滅前。虛無稱滅滅非生後。即此生滅幻
<lb n="0461c13"/>法像立。說之為住。又此幻法各守自相。亦名
<lb n="0461c14"/>為住。故地持言。以<anchor xml:id="tnote0461006"/>性自自性故名之為住。此住
<lb n="0461c15"/>非是生滅之外。彼生與滅義門各異。名之為
<lb n="0461c16"/>異。又異真諦性實之法亦名為異。又異情實
<lb n="0461c17"/>亦名為異。此異亦非生滅等外。以四相同時
<lb n="0461c18"/>同體故。佛宣說比丘汝今即時亦生亦老亦
<lb n="0461c19"/>滅以同體故。就餘三相義說為生餘三之外
<lb n="0461c20"/>無別生性。生無性故。生即無生遣誰得記。乃
<lb n="0461c21"/>至就餘三相說滅滅無別性。滅無性故。滅即
<lb n="0461c22"/>無滅說誰得記。是故畢竟無受記者。自下第
<lb n="0461c23"/>二次就無生難破得記得菩提義。何故須然。
<lb n="0461c24"/>恐彼彌勒生處被徵於無虛立有得義。故就
<lb n="0461c25"/>難之。若以無生得授記者逆取所立。道言無
<lb n="0461c26"/>生即正位者立其道理。所謂即是真<anchor xml:id="tnote0461007"/>帝常正位
<lb n="0461c27"/>非行正位。與<anchor xml:id="tnote0461008"/>住經中說是法住於法位相似。於
<lb n="0461c28"/>正位中亦無得記無得菩提約理破得。云何
<lb n="0461c29"/>彌勒授一生記就理法呵。自下第三約就真
<lb n="0462a01"/>法緣起生滅難破得記。真法體同名之為如。
<lb n="0462a02"/>如隨妄情集起生滅。隨妄起染。名之為生淨
<lb n="0462a03"/>隱稱滅。又隨對治淨起名生。染息云滅。緣起
<lb n="0462a04"/>之生非生為生。生則無生。緣起之滅非滅為
<lb n="0462a05"/>滅。滅則無滅。如人夜闇見繩為蛇。蛇起名生。
<lb n="0462a06"/>生則無生。至明蛇滅。滅則無滅。生滅既無依
<lb n="0462a07"/>何說得。文中初先進退兩定。為從如生是一
<lb n="0462a08"/>定也。為從如滅是二定也。依如生滅而受佛
<lb n="0462a09"/>記。故說為從。進退不定故竝稱耶。下就難之。
<lb n="0462a10"/>若以如生得受記者舉前所定。如無有生以理
<lb n="0462a11"/>難破。若以如滅得受記者牒後所定。如無有
<lb n="0462a12"/>滅以理難破。如非生滅。非生為生生則無生。
<lb n="0462a13"/>非滅為滅滅則無滅。故曰無矣。生滅既無依
<lb n="0462a14"/>何得記。自下第四約就真性平等義中難破
<lb n="0462a15"/>偏得。真性一如凡聖平等。凡於如中既無所
<lb n="0462a16"/>得彌勒如中何獨有得。文中三番。初之一番
<lb n="0462a17"/>難破得記。後之兩番難破得果。難得記中先
<lb n="0462a18"/>明凡聖一切皆如。次破偏得。所以下釋。<anchor xml:id="tnote0462001"/>前前中<lb n="0462a19"/>一切眾生如者凡人如也。如性緣起集成眾
<lb n="0462a20"/>生。攝相歸本故眾生如。法亦如者通明凡聖
<lb n="0462a21"/>二法如也。如性緣起集成諸法。攝之從本故
<lb n="0462a22"/>性亦如。眾聖乃至彌勒如者聖人如也。如性
<lb n="0462a23"/>緣起集成眾聖。攝之從本故聖皆如。如水作
<lb n="0462a24"/>波波即是水。如金作器器還是金。此等亦爾。
<lb n="0462a25"/>次就設難。言若彌勒得受記者舉其所取。一
<lb n="0462a26"/>切眾生亦應受記將凡類徵。下釋難意。所以
<lb n="0462a27"/>徵問。我有何以言彌勒得眾生亦得。下對釋
<lb n="0462a28"/>之。如者不二不異義故如無彼此故曰不二如
<lb n="0462a29"/>無勝劣故言不異如不異故。彌勒如中有得受
<lb n="0462b01"/>記。眾生如中亦應得記。眾生如中無生得記
<lb n="0462b02"/>彌勒如中有何所得。下破得果。於中先破得
<lb n="0462b03"/>菩提義。後破彌勒得涅槃義。前中彌勒得菩
<lb n="0462b04"/>提者舉其所立。一切眾生皆亦應得將凡類
<lb n="0462b05"/>徵。下釋難意。所以徵問。我有何以言彌勒得
<lb n="0462b06"/>
<anchor xml:id="tnote0462002"/>應生亦得。下對釋之。一切眾生即菩提相與
<lb n="0462b07"/>彌勒同。故彌勒得眾生亦得。菩提體相如下
<lb n="0462b08"/>文說。寂滅是菩提滅諸相故。不觀是菩提離
<lb n="0462b09"/>諸緣故。不行是菩提無憶念故。如是一切此
<lb n="0462b10"/>菩提性緣起集成集成生死眾生。攝緣從實故
<lb n="0462b11"/>一切生即是菩提。彌勒實性即是菩提彌勒有
<lb n="0462b12"/>得。眾生實性即是菩提亦應有得。眾生實性
<lb n="0462b13"/>即是菩提於菩提中無眾生相。無眾生得。彌
<lb n="0462b14"/>勒實性即是菩提此菩提中何處<anchor xml:id="tnote0462003"/>得有有得。彌勒
<lb n="0462b15"/>能得下破彌勒得涅槃義。言若彌勒得滅度者
<lb n="0462b16"/>舉其所取。一切眾生亦當滅度將凡類徵。滅
<lb n="0462b17"/>度外國名為涅槃。下釋難意。所以徵問。我有
<lb n="0462b18"/>何以彌勒得滅眾生亦得。下對釋之。佛知眾
<lb n="0462b19"/>生畢竟寂滅即涅槃相不復更滅與彌勒同。故
<lb n="0462b20"/>彌勒得眾生亦得。涅槃體相如上文說。本自
<lb n="0462b21"/>不然。今亦不滅。是涅槃義。又復如彼地經中
<lb n="0462b22"/>說。自性常寂不滅不生。是涅槃義。又復如彼
<lb n="0462b23"/>涅槃中說。大般涅槃本自有之非適今也。非
<lb n="0462b24"/>實非虛非生非作非一非異非去來今非因非
<lb n="0462b25"/>果。此亦即是勝鬘經中一苦滅諦。經自釋言。
<lb n="0462b26"/>非壞法故名為苦滅。言苦滅者無始無作無
<lb n="0462b27"/>起無盡離盡常住自性清淨離一切惱。是其苦
<lb n="0462b28"/>滅。此涅槃性緣起集成生死眾生。泯相即實。
<lb n="0462b29"/>故一切生即涅槃相。此是體相非標相矣。於
<lb n="0462c01"/>此法性涅槃之中從來無有眾生之相可以息
<lb n="0462c02"/>滅。是故說言不復更滅。無生可滅。是滅之極
<lb n="0462c03"/>故云畢竟。此理常定。唯佛乃覺。故說佛知。此
<lb n="0462c04"/>涅槃性眾生彌勒其理一也。滅既不殊彌勒
<lb n="0462c05"/>有得。眾生同之亦應有得。然此法性涅槃之
<lb n="0462c06"/>中畢竟無生得於涅槃。彌勒同之。<anchor xml:id="tnote0462004"/>何得可在
<lb n="0462c07"/>偏說有得。問曰。涅槃是佛果德至果始有。云
<lb n="0462c08"/>何宣說一切眾生即涅槃乎。解義有三。一就
<lb n="0462c09"/>緣說緣斷生死。已別得涅槃。是故經中宣說
<lb n="0462c10"/>涅槃以為互無。二約緣論實。轉生死體以為
<lb n="0462c11"/>涅槃。故說涅槃為了因果。三就實論實。生死
<lb n="0462c12"/>之體即是涅槃不待遷轉。譬如闇夜見繩為
<lb n="0462c13"/>蛇。明眼觀之蛇即是繩豈待遷轉。故經說言。
<lb n="0462c14"/>大般涅槃本自有之。又論亦言。自性常寂非
<lb n="0462c15"/>先有染後時離矣。今此所論義當後門。又約
<lb n="0462c16"/>人論人有凡聖。凡聖一體。據凡望聖聖為惑
<lb n="0462c17"/>隱。與後顯時淨德為本說為佛性及涅槃性。不
<lb n="0462c18"/>名為佛不名涅槃。據佛望彼眾生之體從來
<lb n="0462c19"/>常淨。無惑隱覆不須更滅。是故本來即是涅
<lb n="0462c20"/>槃。今此所論據佛望之。故說佛知即涅槃矣。
<lb n="0462c21"/>上來第一廣破有得。自下第二總以結呵。是
<lb n="0462c22"/>故彌勒無以此法誘天子者約前正呵。是前
<lb n="0462c23"/>彌勒無所得故無以隨相修得之法誘諸天
<lb n="0462c24"/>子。實無發者亦無退者辨理重呵。於理無人
<lb n="0462c25"/>故無發者。亦無退者上來呵竟。下次教之。彌
<lb n="0462c26"/>勒當令此諸天子捨於分別菩提之見總以教
<lb n="0462c27"/>勸。所以下釋。初先徵問。菩提見好有何所以。
<lb n="0462c28"/>須捨下對釋之。是中應先釋菩提義然後釋
<lb n="0462c29"/>文。義如別章。文中初言菩提不可身得心得
<lb n="0463a01"/>略開二門。寂滅下廣無比下結。前開門中云
<lb n="0463a02"/>何不可身得心得菩提真性妙寂離相。五情不
<lb n="0463a03"/>及故叵身得。意緣不至故叵心得。又復有身
<lb n="0463a04"/>則非菩提。無身方是。故叵身得。有心則非無
<lb n="0463a05"/>心方是。故叵心得。問曰。經說佛得菩提云何
<lb n="0463a06"/>叵得。釋言。世俗文字之數言佛得之。理實得
<lb n="0463a07"/>時亦無得者。何故而然。菩提之外無有我人
<lb n="0463a08"/>說誰能得。我人既無亦無人外菩提可證。故
<lb n="0463a09"/>無所得。不見我人異菩提時方名究竟窮到
<lb n="0463a10"/>菩提。故復名得。我人既然身心亦爾。菩提之
<lb n="0463a11"/>外無別身心故無能得。身心既無亦無身心
<lb n="0463a12"/>二種之外別有菩提可修可證。故無所得。不
<lb n="0463a13"/>見身心異菩提時方名究竟真到菩提。故亦
<lb n="0463a14"/>名得。良以立身立心不得故須捨於得菩提
<lb n="0463a15"/>見。次廣釋之。於中先明不可心得。不會已下
<lb n="0463a16"/>廣顯不可身得之義。前明不可心得之中有
<lb n="0463a17"/>十四句。初十三句體寂離相即是自德。末後
<lb n="0463a18"/>一句智用明了即是利他。前十三中初十明
<lb n="0463a19"/>離能緣心相。後三明離所緣法相。前十句中
<lb n="0463a20"/>初七離相。後三即實。前離相中初句為總。次
<lb n="0463a21"/>二顯成<anchor xml:id="tnote0463001"/>二亦復為本。後四釋成。就初總中寂滅
<lb n="0463a22"/>是菩提列其名字。滅諸相故釋顯寂義。滅有
<lb n="0463a23"/>二種。一者性滅於實本無。二對治滅見實始
<lb n="0463a24"/>離。由見實故達妄本無。後更不生故滅諸相。
<lb n="0463a25"/>下諸句中離相齊爾。次下兩句不觀不行顯
<lb n="0463a26"/>前總寂。於中初句明無觀解。後無行修。前無
<lb n="0463a27"/>解中不觀列名<anchor xml:id="tnote0463002"/>妄忘相緣觀於真本無故曰不
<lb n="0463a28"/>觀。又證除捨。亦名不觀。離緣釋也。觀解緣理
<lb n="0463a29"/>名之為緣。於真本無稱之為離。又證除捨。亦
<lb n="0463b01"/>名為離明無行。中不行列名緣修諸度。名之
<lb n="0463b02"/>為行。於真本無故曰不行。又證除捨。亦名不
<lb n="0463b03"/>行。無憶釋之。諸行皆由憶念而起以無憶念
<lb n="0463b04"/>所以不行。次下四句釋顯向前不觀不行。於
<lb n="0463b05"/>中前二釋成不觀。後之兩句顯成不行。釋不
<lb n="0463b06"/>觀中初離見解後除妄相<anchor xml:id="tnote0463003"/>明不見本前離見
<lb n="0463b07"/>中斷是列名捨見釋也。觀解推求。名之為見。
<lb n="0463b08"/>於真本無名之為捨。又證除離。亦名為捨。
<lb n="0463b09"/>後離妄中離是列名離妄釋也。妄識體虛名
<lb n="0463b10"/>為妄相。於真本無名之為離。又證除捨。亦
<lb n="0463b11"/>名為離。釋不行中初句離願無行方便。後句
<lb n="0463b12"/>離貪無行所趣。前離願中障是列名障願釋
<lb n="0463b13"/>也。求行之心名為願。證實不起名之為障。後
<lb n="0463b14"/>離貪中不入列名無貪釋也。以無貪著故無
<lb n="0463b15"/>所入。一釋如是復有異義。前諸句中寂滅是
<lb n="0463b16"/>總餘句是別。別中初二明離淨相。不觀離解
<lb n="0463b17"/>不行離行。後四離染。於中前二明其離見。後
<lb n="0463b18"/>二離愛。前離見中斷是菩薩斷諸見者離事
<lb n="0463b19"/>識中五見心也。離是菩提離妄相者離妄識
<lb n="0463b20"/>也。後離愛中障是菩提障諸願者離貪所起
<lb n="0463b21"/>思求心也。不入菩提無貪著者離願根本貪
<lb n="0463b22"/>愛心也。上來離相下明即實。順是列名順如
<lb n="0463b23"/>釋也。空理是如如與菩提同體義分。同體不
<lb n="0463b24"/>
<anchor xml:id="tnote0463004"/>亦二故曰為順。住是列名住性釋也。<anchor xml:id="tnote0463005"/>有住是法
<lb n="0463b25"/>性法性菩提同體義分。同體相應故名為住。
<lb n="0463b26"/>至是列名至實釋也。非有無性是其實際。實
<lb n="0463b27"/>際菩提同體義分。同體無障稱之為至。上來
<lb n="0463b28"/>明離能緣心相。下三明離所緣法相。於中初
<lb n="0463b29"/>句明其離相。第二即實第三體常。初中不二
<lb n="0463c01"/>列其名字。若有所緣對心說二。所緣既無不
<lb n="0463c02"/>可將之對心說二。故曰不二。離意法故釋顯
<lb n="0463c03"/>其相。意是意根法是法塵。是二俱離故無二
<lb n="0463c04"/>矣。第二句中等是列名等空釋也。空與菩提
<lb n="0463c05"/>同體義分。同體相稱故名為等。第三句中無
<lb n="0463c06"/>為列名。體常不變故曰無為。無生住滅釋顯
<lb n="0463c07"/>其相。上來諸句明其離相菩提體寂。即是自
<lb n="0463c08"/>德。下彰<anchor xml:id="tnote0463006"/>用智用明了。即是利他。知是列名了
<lb n="0463c09"/>生釋也。佛智明淨眾生心行佛智中現。故說
<lb n="0463c10"/>為了。非有所緣名為了矣。上來廣明不可心
<lb n="0463c11"/>得。下次廣前不可身得。句別有九。前二為門。
<lb n="0463c12"/>後七釋成。前二門中初句離果。後句離因。前
<lb n="0463c13"/>離果中不會列名。無有根塵和合生識。故曰
<lb n="0463c14"/>不會。諸入不會釋顯其相。六根六塵相順名
<lb n="0463c15"/>入。又入是處。六根六塵生識之處故名為入。
<lb n="0463c16"/>合會生識故名為會。於真本無故入不會。又
<lb n="0463c17"/>證除捨。故入不會。後離因中不合列名。煩惱
<lb n="0463c18"/>諸結和合生。名之為合。於真本無故曰不合。
<lb n="0463c19"/>又證除捨。亦名不合。離煩惱習釋顯其相。斷
<lb n="0463c20"/>除正使名離煩惱。殘氣亦盡。故離其習。後七
<lb n="0463c21"/>句中初之三句釋成不會。後之四句釋成不
<lb n="0463c22"/>合。前三句中初句離相。後二離性。前離相中
<lb n="0463c23"/>無處列名。身報永亡形無所在。故曰無處。無
<lb n="0463c24"/>
<anchor xml:id="tnote0463007"/>釋色釋也。後無性中前無定名後無定體。無定名
<lb n="0463c25"/>中假名列名。真德無名假以名顯。故曰假名。
<lb n="0463c26"/>名空釋也。假有實無故曰名空。無定體中如
<lb n="0463c27"/>化列名。諸德同時緣起相成。非有為有。有則
<lb n="0463c28"/>非有其猶幻化。故曰如化。無取捨故釋顯其
<lb n="0463c29"/>相。似如化故法非定有所以無取。亦非定無
<lb n="0464a01"/>所以無捨。是義云何。以別分總諸德皆空所
<lb n="0464a02"/>以無取。攝別成總諸德斯有。是以無捨。就後
<lb n="0464a03"/>四句成不合中。第一明其寂定除亂。第二明
<lb n="0464a04"/>其淨慧離染。此前兩句明離惑體。三離能取
<lb n="0464a05"/>明無惑因。四離所取明無惑緣。就初句中不
<lb n="0464a06"/>亂列名。常靜釋也。體寂無為故曰不亂。第二
<lb n="0464a07"/>句中善寂列名。不起染過故曰善寂。性淨釋
<lb n="0464a08"/>也。證實<anchor xml:id="tnote0464001"/>及反望從來無染故曰性淨。又本法
<lb n="0464a09"/>性從緣始淨亦名性淨。第三句中無取列名。
<lb n="0464a10"/>遠離妄識能緣心斷。故曰無取。離緣釋也。攀
<lb n="0464a11"/>者是手緣者是足。心法取境似手似足。故曰
<lb n="0464a12"/>攀緣。於真本無稱之為離。又證除捨。亦名為
<lb n="0464a13"/>離。第四句中無異列名。第一義中無差別相。
<lb n="0464a14"/>故曰不異。法等釋也。世法參差於理如等。故
<lb n="0464a15"/>曰法等。等取故無異。上來別釋。下䨥結嘆。
<lb n="0464a16"/>無比菩提無可喻者結前不可以身得也。過
<lb n="0464a17"/>世色相不可比況。故身不得。微妙菩提法難
<lb n="0464a18"/>知者結前不可以心得也。菩提性中雖具諸
<lb n="0464a19"/>法不可測知。故叵心得。上來第二明教呵辭。
<lb n="0464a20"/>世尊維摩說是法下明教呵益。前辭次釋。故
<lb n="0464a21"/>我下結。次告光嚴令往問疾。前對彌勒明菩
<lb n="0464a22"/>提果。<anchor xml:id="tnote0464002"/>下今明其因。於中分別盡此品。來明其
<lb n="0464a23"/>行體。問疾品下顯修成相。前行體中初對光
<lb n="0464a24"/>嚴明道場行。次對持世明法樂行。後對善德
<lb n="0464a25"/>明法施行。道場行者菩提果德名之為道。場
<lb n="0464a26"/>者是其處之別稱。如治穀處名為穀場。治麥
<lb n="0464a27"/>之處名為麥場。亦如鬪處名為鬪場。諠戲之
<lb n="0464a28"/>處名為戲場。如是一切出生道處名為道場
<lb n="0464a29"/>於中分別有真有應。菩提樹下得道之處名
<lb n="0464b01"/>為道場。是其應也。實行出生菩提功德說為
<lb n="0464b02"/>道場。是其真也。真有通局。第十地中有一莊
<lb n="0464b03"/>嚴道場三昧親生佛德說為道場。是其局也。
<lb n="0464b04"/>一切行德出生菩提。斯名道場。是其通也。今
<lb n="0464b05"/>此所論是其真也。法樂行者以善自娛名為
<lb n="0464b06"/>法樂。法施行者以行廣<anchor xml:id="tnote0464003"/>齊齊名為法施。三中初
<lb n="0464b07"/>二是自利行。後一利他。自中道場是其出世
<lb n="0464b08"/>成熟之行。法樂地前始修之行。道場行中初
<lb n="0464b09"/>告光嚴。<anchor xml:id="tnote0464004"/>光嚴＆lac；後辭。辭中初總。所以下釋。故
<lb n="0464b10"/>我下結。釋中有三。一舉昔日被教由緣。二我
<lb n="0464b11"/>即為禮而問已下顯彼教辭。三說是法時五
<lb n="0464b12"/>百天人發菩提下明教利益。初中憶昔舉被
<lb n="0464b13"/>教時。出毘耶離維摩方入彰被教處。第二辭
<lb n="0464b14"/>中兩請兩答。我即為禮問言居士從何所來
<lb n="0464b15"/>是初問也。答言吾從道場來者是初答也。彼
<lb n="0464b16"/>第十地諸三昧中有一莊嚴道場三昧。維摩
<lb n="0464b17"/>今就此門以答。故言吾從道場來矣。行能生
<lb n="0464b18"/>果名為道場。依行向果故曰從來。我問道場
<lb n="0464b19"/>何所是者光嚴重問。曰下維摩重廣答也。曰
<lb n="0464b20"/>者總舉酬答之辭。下別顯之。於中初先出其
<lb n="0464b21"/>場體。菩薩若應波羅蜜下就人辨從。就人彰
<lb n="0464b22"/>來。前中有五。一就心說場。二布施下就行說
<lb n="0464b23"/>場。三神通下就德說場。四多聞下就道說場。
<lb n="0464b24"/>五<anchor xml:id="tnote0464005"/>刀力無畏下就果說場。諸佛果德菩薩分成。
<lb n="0464b25"/>能生圓果。故亦名場。故上說佛從其十力無
<lb n="0464b26"/>畏等生。心中有四。直心列名。情無虛<anchor xml:id="tnote0464006"/>為偽故
<lb n="0464b27"/>名為直。<anchor xml:id="tnote0464007"/>無無假釋也。發行列名。於諸行問起意修
<lb n="0464b28"/>學名為發行。能辨釋也。行無中廢故能辨事。
<lb n="0464b29"/>深心列名。信樂慇至故曰深心。增益釋也。以
<lb n="0464c01"/>心慇至故增功德。菩提心是列其名字。標果
<lb n="0464c02"/>願求名菩提心。無錯釋也。正向菩提心無異
<lb n="0464c03"/>求故無錯謬。第二行中初修六度。是自利行。
<lb n="0464c04"/>後四無量是利他行。前自利中布施列名。不
<lb n="0464c05"/>望報者離布施過。持戒列名。得願具者明戒
<lb n="0464c06"/>心勝。用己所持迴施眾生名得願具。如涅槃
<lb n="0464c07"/>說。忍辱列名。於諸眾生心無礙者釋顯其相。
<lb n="0464c08"/>以於眾生心無悉礙所以能忍精進列名。不
<lb n="0464c09"/>懈釋也。禪定列名。心調釋也。智慧列名。<anchor xml:id="tnote0464008"/>現現見<lb n="0464c10"/>釋也下。四無量利他行中慈是列名。等生釋
<lb n="0464c11"/>也。悲是列名。忍疲釋也。喜是列名。悅樂釋
<lb n="0464c12"/>也。捨是別名。憎愛斷故釋顯其相。第三德中
<lb n="0464c13"/>初明自德。下方便等是利他德。自中神通列
<lb n="0464c14"/>其名字。成就六通釋其相也。六通之義<anchor xml:id="tnote0464009"/>如廣廣如<lb n="0464c15"/>別章。此應具論。此明德用。解脫列名。成就八
<lb n="0464c16"/>脫故曰解脫。能背捨故釋顯其相。其八解脫
<lb n="0464c17"/>亦名背捨。如龍樹釋。背淨五欲捨離著心故
<lb n="0464c18"/>名背捨。義如下此明德體。下利他中方便列
<lb n="0464c19"/>名。此化他智。化智善巧故曰方便。教化釋也。
<lb n="0464c20"/>四攝列名。此利他行。布施愛語利行同事是
<lb n="0464c21"/>其四種。以此四行錄物從道。故名為攝。攝生
<lb n="0464c22"/>釋也。第四道中初明自利。降魔已下明其利
<lb n="0464c23"/>他。前自利中句別有八。初一是聞次一是思。
<lb n="0464c24"/>次三是修後三入證。聞思修證一義次第如
<lb n="0464c25"/>地論說。前三教道後一證道。初聞慧中多聞
<lb n="0464c26"/>列名。如聞釋也。第二思中伏心列名。制意思
<lb n="0464c27"/>法故曰伏心。正觀釋也。於所聞法正意觀蜜。
<lb n="0464c28"/>第三修中初約道品以明行修。二約四諦。三
<lb n="0464c29"/>約因緣。此三行門常相隨逐三十七品列其
<lb n="0465a01"/>名字。捨有為法彰其行能。能治染過故捨有
<lb n="0465a02"/>為。義如別章。此應具論。諦是列名。苦集滅道
<lb n="0465a03"/>是其諦也。此是道境知此生道場。不誑世間
<lb n="0465a04"/>彰其行益。自知四諦用度眾生。故不誑世。緣
<lb n="0465a05"/>起列名。十二因緣名為因緣。亦稱緣起亦號
<lb n="0465a06"/>緣集。義如上解。此亦道場知此生道。故曰道
<lb n="0465a07"/>場。無明至死皆無盡者釋顯其相。菩薩知此
<lb n="0465a08"/>輪轉無際故曰無盡。義如下釋。第四證中尋
<lb n="0465a09"/>詮入實。詮別有三。一煩惱詮。二眾生詮。三是
<lb n="0465a10"/>法詮。煩惱是場就詮以舉。知如實故約詮顯
<lb n="0465a11"/>實。煩惱本性真如法。是推相窮本故知如實。
<lb n="0465a12"/>眾生是場就詮以舉。知無我故約詮顯實。眾
<lb n="0465a13"/>生本性空寂無我尋相窮本。故知無我。此說
<lb n="0465a14"/>生空為無我也。一切法是就詮以舉。所謂五
<lb n="0465a15"/>陰一切諸法。知諸法空約詮顯實。法性本空
<lb n="0465a16"/>推相窮本。故知法空。如成實中生空名空。法
<lb n="0465a17"/>空之理說為無我。此說生空以為無我。法空
<lb n="0465a18"/>名空言左右耳。上來八句是其自利下明利
<lb n="0465a19"/>他。於中三句。初降眾魔。第二隨有化益餘凡。
<lb n="0465a20"/>三伏外道。就初德中降魔列名。神通伏魔故
<lb n="0465a21"/>說為降。不傾釋也。自德牢固不為魔動。故能
<lb n="0465a22"/>降之。第二德中三界列名。應現三有攝化餘
<lb n="0465a23"/>凡能生菩提。故曰道場。無所趣故釋顯其相。
<lb n="0465a24"/>雖現三界於中不著。故無所趣。第三德中師
<lb n="0465a25"/>子吼是列其名字。能宣正法摧諸外道名師
<lb n="0465a26"/>子吼。無畏釋也。摧邪不怯故無所畏。第五果
<lb n="0465a27"/>中句別有三。初句是其對治功德。力等列名。
<lb n="0465a28"/>力是十力。言無畏者是四無畏。言不共者十
<lb n="0465a29"/>八不共。十八不共廣如別章。此應具論。無諸
<lb n="0465b01"/>過者釋顯其相。十力牢固對治諸魔。無畏不
<lb n="0465b02"/>怯對治外道。不共殊勝對治二乘。故無諸過。
<lb n="0465b03"/>第二是其明淨功德。三明列名。<anchor xml:id="tnote0465001"/>命宿宿命天眼及
<lb n="0465b04"/>與漏盡是其三也。無餘礙故釋顯其相。宿命
<lb n="0465b05"/>智明除先際愚。天眼智明除後際愚。漏盡智
<lb n="0465b06"/>明除真諦愚。故得無礙。第三是其廣知功德。
<lb n="0465b07"/>先列其名。菩薩心淨故於一念知一切法。成
<lb n="0465b08"/>一切智釋顯其相。上來第一正出場體。自下
<lb n="0465b09"/>第二就人辨從約人說來。菩薩若應諸波羅
<lb n="0465b10"/>蜜應前自利。教化眾生應上利他。諸有所作
<lb n="0465b11"/>順法起修。舉足下足如法進止。有言。出觀名
<lb n="0465b12"/>舉足。入寂下足。此解不深。今正論之。乃至色
<lb n="0465b13"/>身舉足下足皆從道場住於佛法。方名深矣。
<lb n="0465b14"/>從道場來明其所從。住佛法矣彰其所至。上
<lb n="0465b15"/>來教意。說是法下明教利益。前辭次釋。故我
<lb n="0465b16"/>下結。次告持世。令往問疾先答後辭。辭中初
<lb n="0465b17"/>總。所以下釋。故我下結。釋中所以徵前起後
<lb n="0465b18"/>下對辨之。於中有四。一彰己昔為魔惑亂。二
<lb n="0465b19"/>所言未下明維摩詰已告令知。三即語魔下
<lb n="0465b20"/>彰彼維摩降魔索女以法化益。四世尊維摩
<lb n="0465b21"/>有如是下結嘆維摩。顯己不及。初中憶昔舉
<lb n="0465b22"/>被惑時。住於淨室舉被惑處。淨室修定。故為
<lb n="0465b23"/>魔惑時魔已下顯被惑相。於中有四。一魔化
<lb n="0465b24"/>為釋至持世所。二持世不識。謂是帝釋以法
<lb n="0465b25"/>教勸。三魔以天女逼施持世。四持世不受。就
<lb n="0465b26"/>初句中魔如前解。言波旬者此名極惡。依於
<lb n="0465b27"/>佛法而得善利。不念加報<anchor xml:id="tnote0465002"/>及反欲毀壞。故曰極
<lb n="0465b28"/>惡<anchor xml:id="tnote0465003"/>以為為以諸女惑亂持世故從天女帝釋樂法
<lb n="0465b29"/>數往觀佛。為令持世見而生信故魔自化狀
<lb n="0465c01"/>如帝釋。為以音聲惑亂持世故樂絃歌。為惑
<lb n="0465c02"/>持世故詣其所。詐善令信故與眷屬合掌禮
<lb n="0465c03"/>敬。自下第二持世謂釋以法教勸。於中初明
<lb n="0465c04"/>內心不識謂是帝釋。而語已下口言教勸。初
<lb n="0465c05"/>先接引嘆其來好。故曰善來。憍尸是其帝釋
<lb n="0465c06"/>別稱。雖富已下以法教勸。雖富有應不當自
<lb n="0465c07"/>恣誡勸捨過。觀無常教修對治。以求善本勸
<lb n="0465c08"/>習善因。翻前自恣。於身命財而修堅法教求
<lb n="0465c09"/>常果。翻欲無常。自下第三魔以天女逼施持
<lb n="0465c10"/>世。即語我言總以標舉。下別顯之。言正士者
<lb n="0465c11"/>就德以呼持世出家受行正法。故曰正士。受
<lb n="0465c12"/>萬二千女正勸受女。可備掃灑明受所為。自
<lb n="0465c13"/>下第四持世不受。我言憍尸告語其人。無以
<lb n="0465c14"/>非法之物要我呵施不應。女為惑垢名非法
<lb n="0465c15"/>物。比丘息惡故曰沙門。從佛釋師教化出生。
<lb n="0465c16"/>故名釋子。諸女既是非法之物莫用要我沙
<lb n="0465c17"/>門釋子。此非我宜明受不合。此初段竟。自下
<lb n="0465c18"/>第二明維摩詰告己令知。所言未語時也。言
<lb n="0465c19"/>維摩詰告語人也。來謂我等告語辭也。非帝
<lb n="0465c20"/>釋也彰其所非。是為魔來嬈固汝耳明其所
<lb n="0465c21"/>是。嬈謂嬈亂固語固媚。自下第三明維摩詰
<lb n="0465c22"/>降魔索女以法化益。於中有二。一從魔索女。
<lb n="0465c23"/>二於是波旬告諸女下以女還魔。前從索女
<lb n="0465c24"/>教以正法。後段還女令傳正法。又前索女化
<lb n="0465c25"/>修自利。後段還女教修利他。又復前段化益
<lb n="0465c26"/>天女。後段還女轉化餘天。初中有五。一從魔
<lb n="0465c27"/>索女。是諸女等可以與我如我應受。可以與
<lb n="0465c28"/>我明魔應施。如我應受明己應受。維摩俗人
<lb n="0465c29"/>故應受女二魔聞不與於中初先內以驚懼。
<lb n="0466a01"/>次念維摩將無惱我奪女強留名為惱我。後
<lb n="0466a02"/>欲隱形維摩制之。而不能隱下復盡力維摩
<lb n="0466a03"/>制之亦不得去。三空聲勸捨。即聞空聲總以
<lb n="0466a04"/>標舉。此是誰聲。當應亦是維摩所發。波旬以
<lb n="0466a05"/>女與之。將去正勸捨女。四魔畏捨女。恐彼維
<lb n="0466a06"/>摩神力制已永不得去。故言畏故悋而強捨
<lb n="0466a07"/>名俛仰與。五維摩得女。以法化益。問曰直爾
<lb n="0466a08"/>化之足得。何勞從魔索得方化。女性從主。若
<lb n="0466a09"/>不索取制仰從魔難以攝化。故須索取然後
<lb n="0466a10"/>教法。</p>
<p id="pT38p0466a1003" type="inline">又若維摩不索屬己便於維摩疎礙不
<lb n="0466a11"/>親難以化益。故須索取然後教法。文中有四。
<lb n="0466a12"/>一總勸發心。魔以汝等與我今汝皆當發菩
<lb n="0466a13"/>提心。二即隨所應而為說下別教發心。三復
<lb n="0466a14"/>言汝等已發意下總教法樂。已發道意牒前
<lb n="0466a15"/>起後。言有法樂可以自娛示其所欣。以法釋
<lb n="0466a16"/>神名為法樂。不應復樂五欲樂也教其<anchor xml:id="tnote0466001"/>厭所所厭。
<lb n="0466a17"/>四天女問下廣教法樂。先問後教。教中先別
<lb n="0466a18"/>後總結之。別中有二。一正教起行。二樂聞深
<lb n="0466a19"/>下明攝行儀。前起行中相從為三。初樂信佛
<lb n="0466a20"/>樂欲聽法樂供養眾明其翻邪歸正之行。二
<lb n="0466a21"/>樂離欲下明其離過對治之行。於中四句。一
<lb n="0466a22"/>樂離五欲。二樂觀五陰如似怨賊共相摧滅。
<lb n="0466a23"/>三觀四大如似毒蛇性相乖反。四觀內六入
<lb n="0466a24"/>如似空聚。眼等六根名為內入空無神主。三
<lb n="0466a25"/>樂隨護下明修隨順趣道之行。於中初明世
<lb n="0466a26"/>間所行。廣菩提下明出世間。世間行中隨護
<lb n="0466a27"/>道意守菩提心。守護之相如涅槃說。樂饒益
<lb n="0466a28"/>下起菩提行。起饒益生起利他行。樂敬養等
<lb n="0466a29"/>修自利行。自利行中樂敬養師明攝法行。樂
<lb n="0466b01"/>行施等明造修行。修行六度。出世行中廣菩
<lb n="0466b02"/>提心明修廣願。樂降伏等明修廣行。樂降眾
<lb n="0466b03"/>魔修利他德。下修自利。樂斷煩惱明修斷德。
<lb n="0466b04"/>樂淨土等明修行德。樂淨佛土修淨土行。如
<lb n="0466b05"/>上廣說。就相下起法身行。成就相好修諸功
<lb n="0466b06"/>德修起報身相好之業。如涅槃經及地持說。
<lb n="0466b07"/>樂嚴道場修起法身。亦如上說。上來第一正
<lb n="0466b08"/>教起行。自下第二教攝行儀。於中合有門句
<lb n="0466b09"/>四對。初二一對約法辨儀。於中樂聞深法不
<lb n="0466b10"/>畏就約教法以明學儀。樂三脫門不樂非時
<lb n="0466b11"/>約就理法以顯學儀。空無相願是三脫門廣
<lb n="0466b12"/>如別章。此應具論。雖樂觀此不同聲聞非時
<lb n="0466b13"/>取證而住小果。名為不樂非時。中間兩對約
<lb n="0466b14"/>人辨儀。前二一對約就同學以辨學儀。樂近
<lb n="0466b15"/>同學是初句也。於非同學心無恚礙是後句
<lb n="0466b16"/>也。後二一對約就知識以辨學儀。護惡知識
<lb n="0466b17"/>是初句也。近善知識是後句也。約人如是。下
<lb n="0466b18"/>二一對約就說以辨學儀。樂心喜淨是離過
<lb n="0466b19"/>心。樂修道品是修善心。又心喜淨是信樂心。
<lb n="0466b20"/>樂修無量道品之法是廣願心。上來別竟。是
<lb n="0466b21"/>為菩薩法樂總結。上來第一從魔索女以法
<lb n="0466b22"/>化益。自下第二以女還魔利益餘天。句別有
<lb n="0466b23"/>七。一魔喚諸女欲共還宮。二諸女不從。三魔
<lb n="0466b24"/>喚不得從維摩索。四維摩與。五諸女請問。六
<lb n="0466b25"/>維摩教勸。七天女辭去。就初段中言我與汝
<lb n="0466b26"/>俱還天宮天樂招引。第二諸女不從之中言
<lb n="0466b27"/>以我等與此居士翻前我欲與汝俱還。言有
<lb n="0466b28"/>法樂我等甚樂不樂欲樂翻前天宮。第三魔
<lb n="0466b29"/>從維摩索中魔言居士可捨此女直勸令捨。
<lb n="0466c01"/>一切所有施於彼者是為菩薩以法勸捨。恐
<lb n="0466c02"/>彼不捨故為此勸。第四維摩以女還。中我已
<lb n="0466c03"/>捨已汝便將去正明捨女。令一切生法願具
<lb n="0466c04"/>足因事興願。因遂魔願用兼一切。故願一切
<lb n="0466c05"/>求法之願悉得具足。又願一切如法之願皆
<lb n="0466c06"/>悉具足。又因捨女。令於他化廣利餘天名一
<lb n="0466c07"/>切生法願具足。自下第五諸女請問。我等云
<lb n="0466c08"/>何止住魔宮此言兩解。一就違釋。我是菩薩
<lb n="0466c09"/>云何使我止住魔宮捨我還魔。二就順解。順
<lb n="0466c10"/>請維摩。我等何止住魔宮利益眾生。自下第
<lb n="0466c11"/>六維摩教勸。若對前違下文名勸。若對順請
<lb n="0466c12"/>下文名教。於中住文曲有三句。第一總舉無
<lb n="0466c13"/>盡燈門勸其修學。二無盡燈者譬如已下廣
<lb n="0466c14"/>辨其門。三汝等雖下明學有益。初中諸姊告
<lb n="0466c15"/>發其人。彼天先生故喚為姊。言有法門名無
<lb n="0466c16"/>盡燈舉其法體。法從喻稱名無盡燈。汝等當
<lb n="0466c17"/>學勸其修習。第二句中無盡燈者牒前起後。
<lb n="0466c18"/>次辨後結。辨中初明自利兼他。先喻後合。夫
<lb n="0466c19"/>一菩薩合前一燈。開百千生合前喻中然百
<lb n="0466c20"/>千燈。令發阿耨三菩提心合前冥者皆明。於
<lb n="0466c21"/>其道意亦不滅盡合前終明不盡。此喻反合
<lb n="0466c22"/>自利兼他。隨所說法而自增益一切善法他
<lb n="0466c23"/>利兼自。是名下結。下學益中汝等雖住以無
<lb n="0466c24"/>盡燈令發心者為報佛恩他利兼自。令無數
<lb n="0466c25"/>天子天女發菩提心是他利也。為報佛恩是
<lb n="0466c26"/>兼自也。行順佛心名報佛恩。亦大饒益一切眾
<lb n="0466c27"/>生自利兼他。此第六竟。爾時已下是第七段
<lb n="0466c28"/>諸女辭去。上來第三廣明維摩降魔索女以
<lb n="0466c29"/>法化益。世尊維摩如是下大段第四結嘆維
<lb n="0467a01"/>摩。顯己不及。言有如是自在神力結嘆向前
<lb n="0467a02"/>降魔之力。智慧辨才結嘆向前化女之德。前
<lb n="0467a03"/>辭次釋。故我不任結己不堪。次告善德令往
<lb n="0467a04"/>問疾。前告二人明自利行。此明利他。先告後
<lb n="0467a05"/>辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中所以
<lb n="0467a06"/>徵前起後下對釋之。文別有二。一舉昔日被
<lb n="0467a07"/>呵由緣。二時維摩下彰教呵辭。前中初言憶
<lb n="0467a08"/>念我昔明被呵時。自於父舍出被呵處。設大
<lb n="0467a09"/>施等彰被呵事。由施局限所以被呵。前於父
<lb n="0467a10"/>舍明處局也。設大施會供養一切乃至乞人
<lb n="0467a11"/>明由局也。是中唯供七種之人不及餘者。所
<lb n="0467a12"/>以是局。期滿七日明時局也。局故被呵。自下
<lb n="0467a13"/>第二明教呵辭。時維摩詰來入會中乃至不
<lb n="0467a14"/>當如汝所設是呵辭也。當為法下是教辭也。
<lb n="0467a15"/>
<anchor xml:id="tnote0467001"/>以行竝治名為法施。法施寬廣。所以教之。
<lb n="0467a16"/>教中麁二細分有四。言麁二者一就行修以
<lb n="0467a17"/>明法施。二我時心得清淨已下約就財事以
<lb n="0467a18"/>明法施。細分四者一就行修以明法施。二婆
<lb n="0467a19"/>羅門中二百人下明說利益。三從我時心得
<lb n="0467a20"/>淨下約就財事以明法施。四城中一下明法
<lb n="0467a21"/>施益。初中有三。第一總勸。二我言下別教修
<lb n="0467a22"/>習。第三是為法施會下結嘆顯勝。初中當為
<lb n="0467a23"/>法施之會舉勝勸修。何用財會舉劣勸捨。第
<lb n="0467a24"/>二教中兩請兩答。我言居士何謂法施是初
<lb n="0467a25"/>請也。法施會者無前無後一時供養一切眾
<lb n="0467a26"/>生是名法施是初答也。菩薩一行<anchor xml:id="tnote0467002"/>無無不為物一
<lb n="0467a27"/>一<anchor xml:id="tnote0467003"/>所所行等為一切。故無先後。一時供養一切生
<lb n="0467a28"/>矣。無先無後一時供養明施頓也。供一切生明
<lb n="0467a29"/>供廣也。言何謂也是其後請謂以菩提起慈
<lb n="0467b01"/>心等是後答也。此中所辨宗明利他。於中細
<lb n="0467b02"/>分亦有自利利他<anchor xml:id="tnote0467004"/>他之別。文中有四。初四無量
<lb n="0467b03"/>明利他心。二以攝慳下修習六度。明自利行。
<lb n="0467b04"/>三教化眾生而起空下依前第一利他之心起
<lb n="0467b05"/>利他行。四以敬事下依前第二自利之行明
<lb n="0467b06"/>修成相。就初段中先應解釋四無量義然後
<lb n="0467b07"/>釋文。義如別章。文中初言謂以菩提起慈心
<lb n="0467b08"/>者慈欲與樂緣於佛樂。欲授眾生故以菩提
<lb n="0467b09"/>起於慈心。以救眾生起悲心者悲欲拔苦。欲
<lb n="0467b10"/>拔眾生生死之苦。故救眾生起<anchor xml:id="tnote0467005"/>非＆lac；於悲心。以
<lb n="0467b11"/>持正法起喜心者喜能度物。所化眾生攝持
<lb n="0467b12"/>正法雖未得脫去脫不遙故生喜心。以攝智
<lb n="0467b13"/>慧行捨心者捨有多義。此中所論是其放捨。
<lb n="0467b14"/>前人依法攝生智慧不復須憂。故行捨心。問
<lb n="0467b15"/>曰。前三親益眾生可是利他。捨心背化云何
<lb n="0467b16"/>利他。解有四義。第一義者向前三心雖有益
<lb n="0467b17"/>物而未能得。故須修捨捨前所緣自修能究
<lb n="0467b18"/>竟。故須修捨<anchor xml:id="tnote0467006"/>捨第二議者捨前所為更修勝善方能究竟
<lb n="0467b19"/>利益眾生。第三義者為得究竟放捨義故。慈
<lb n="0467b20"/>自與樂悲自拔苦喜自慶物。繫發前三故名
<lb n="0467b21"/>利他。第四義者捨前所益更化餘人。故名利
<lb n="0467b22"/>他。今此所論義當第三。第二明修自利行。中
<lb n="0467b23"/>具修六度。修此<anchor xml:id="tnote0467007"/>六六六度所為有三。一為求菩提。
<lb n="0467b24"/>二為益眾生。三為離有為證入實際。通則六
<lb n="0467b25"/>度皆為此三。如地經說。菩薩為求一切智地
<lb n="0467b26"/>修行六度。是為菩提。如下文說。以施攝貪戒
<lb n="0467b27"/>攝毀禁忍攝瞋恚。如是等比是為眾生。如大
<lb n="0467b28"/>品說。菩薩為得諸法相實修行<anchor xml:id="tnote0467008"/>度六度。涅槃經
<lb n="0467b29"/>說。為了佛性修行六度。如是等比是為實
<lb n="0467c01"/>際。於中別分初之二種<anchor xml:id="tnote0467009"/>為偏為眾生。中間二種偏
<lb n="0467c02"/>為實際。後之二種偏為菩提。如此說文中說
<lb n="0467c03"/>言。以攝慳貪起檀波羅蜜。以化犯戒起尸波
<lb n="0467c04"/>羅蜜。故知。初二偏為眾生。何故而然。以此行
<lb n="0467c05"/>麁用教眾生彼能起故。以攝慳貪起檀波羅
<lb n="0467c06"/>蜜者以是為義亦是由義亦是用義。自施教
<lb n="0467c07"/>他令捨慳貪。故為攝慳起檀波羅蜜。以化犯
<lb n="0467c08"/>戒起尸羅者自持淨戒。教他同時令捨罪過。
<lb n="0467c09"/>故為化犯起尸波羅蜜。經復說言。以無我法
<lb n="0467c10"/>起羼提波羅蜜。以離身心相起毘利耶波羅
<lb n="0467c11"/>蜜。故知。中二偏為實際。何故而然。以此二行
<lb n="0467c12"/>修時有苦依空防退易入實際。故偏為之。又
<lb n="0467c13"/>此二行依空方成。故偏為之。以無我法起羼
<lb n="0467c14"/>提者此無我法是眾生空。由知無我於物能
<lb n="0467c15"/>忍。故以無我起羼提也。以離身心起毘利耶
<lb n="0467c16"/>者離身心相是其法空由知此空懃苦堪耐。
<lb n="0467c17"/>是故以離身心之相起毘梨耶。經中復言以
<lb n="0467c18"/>菩提相起禪波羅蜜。以一切智起般若波羅
<lb n="0467c19"/>蜜。故知。後二偏為菩提。何故如是。禪定能生
<lb n="0467c20"/>諸佛廣德。波若正是一切智因生果親強。故
<lb n="0467c21"/>偏為之。菩提是佛福德莊嚴禪能出生。故為
<lb n="0467c22"/>菩提起禪波羅蜜。一切智者佛慧莊嚴波若
<lb n="0467c23"/>亦慧親能生彼。是故宣說。以一切智起於波
<lb n="0467c24"/>若。亦可菩提是佛止行依禪息妄證入其中。
<lb n="0467c25"/>故為菩提起於禪定。一切智者是佛觀行依
<lb n="0467c26"/>慧照明滿<anchor xml:id="tnote0467010"/>是足彼德。是故為得一切種智起於
<lb n="0467c27"/>波若。自下第三依於向前利他之心起利他
<lb n="0467c28"/>行。句別有五。前之三句依空離過。後之兩句
<lb n="0467c29"/>隨有攝化。前三句中依三脫門而離諸過。教
<lb n="0468a01"/>化眾生而起空者雖化眾生不見我人眾生之
<lb n="0468a02"/>相。故起於空。此於空門而離過也。不捨有為
<lb n="0468a03"/>起無相者隨化在有名為不捨。知有常寂名
<lb n="0468a04"/>起無相。此依無相而離過也。示現受生起無
<lb n="0468a05"/>作者隨有現形名示受生。知生無生名起無
<lb n="0468a06"/>作。此依無作而離過也。隨有攝化喜生深過。
<lb n="0468a07"/>故須依此而離諸過。後兩句中護持正法起
<lb n="0468a08"/>方便力明化他智。化智善巧名方便力。以
<lb n="0468a09"/>度眾生起四攝法明化他行。自下第四依前第
<lb n="0468a10"/>二自利之行明修成相。於中初明修世間行。
<lb n="0468a11"/>心淨歡喜起近賢下修出世行。修世行中句
<lb n="0468a12"/>別有五。前二自分後三勝進。自分中敬事一
<lb n="0468a13"/>切起除慢者修攝法行。於有德者尊仰求法
<lb n="0468a14"/>名敬一切。以敬求法遠離慢高名除慢法。於
<lb n="0468a15"/>身命財起三堅者修隨法行。捨離生死無常
<lb n="0468a16"/>三分求於出世常身命財名起三堅。後勝進
<lb n="0468a17"/>中於六念中起思念者起修始也。念佛法僧
<lb n="0468a18"/>戒施及天。是其六念。菩薩於此常起思念。於
<lb n="0468a19"/>六和敬起質直心行修次也。行修不乖故於
<lb n="0468a20"/>六和起<anchor xml:id="tnote0468001"/>貪＆lac；質直心。身口意同即以為三。同戒
<lb n="0468a21"/>同施及與同見復以為三通前六也。此六和
<lb n="0468a22"/>敬便相愛敬名六和敬。實心相敬而無諂偽
<lb n="0468a23"/>名起直心。正行善法起於淨命行修終也。行
<lb n="0468a24"/>成合法名為正行。不以此行求餘名利故起
<lb n="0468a25"/>淨命。上來五句修地前行。下修出世。心淨歡
<lb n="0468a26"/>喜起近賢聖是初地行於三寶中淨信不疑名
<lb n="0468a27"/>為心淨。又證離染亦名心淨。初證多悅故曰
<lb n="0468a28"/>歡喜。入菩提位生在佛家名近賢聖。次下兩
<lb n="0468a29"/>句是二地行。不憎惡人起調伏心離煩惱<anchor xml:id="tnote0468002"/>恬垢。
<lb n="0468b01"/>瞋過最重故偏說離。以出家法起於深心明
<lb n="0468b02"/>離業垢。於出家戒求欲慇重。故起深心。次下
<lb n="0468b03"/>三句是三地行。以如說行起多聞者聞慧行
<lb n="0468b04"/>也。為行故聞故說以行起多聞矣。以無諍法
<lb n="0468b05"/>起空閑者思慧行也。為息言諍故空閑處寂
<lb n="0468b06"/>靜思惟。如說行者乃得佛法。不可但以口言
<lb n="0468b07"/>而得。趣向佛慧起宴坐者修慧行也。為欲趣
<lb n="0468b08"/>求四地已上無生行慧修世八禪名起宴坐。
<lb n="0468b09"/>又為求佛無障礙智度眾生故修世八禪名起
<lb n="0468b10"/>宴坐。次下一句四地乃至七地之行。為求出
<lb n="0468b11"/>世無漏真德。解眾生縛修習四地。至七地行
<lb n="0468b12"/>名修行地。亦可求佛無障礙智解眾生縛。修
<lb n="0468b13"/>習四地至七地行名修行地。次下一句是八
<lb n="0468b14"/>地行。以具相好求佛正報。及淨佛土求佛依
<lb n="0468b15"/>果。為得此二修起福業。次下一句是九地行。
<lb n="0468b16"/>言知一切眾生心念是九地中入行成就。如
<lb n="0468b17"/>應說法是九地中說成就也。此二智能故起
<lb n="0468b18"/>智業。次下三句是十地行。前二十地自分之
<lb n="0468b19"/>行。後一勝進。趣佛之行前自分中初入證行。
<lb n="0468b20"/>知一切法不取不捨入一相者證法平等無淨
<lb n="0468b21"/>可取。無染可捨故入一相。又證平等不取有
<lb n="0468b22"/>相名為不取。亦不捨有專著於無名為不捨。
<lb n="0468b23"/>以離有無故入一相。修成此德名起慧業。下
<lb n="0468b24"/>起教行。斷一切惱離煩惱障。斷一切礙明離
<lb n="0468b25"/>報障。斷一切不善明離業障。修此三治名起
<lb n="0468b26"/>一切善。如地持說。諸根成就解脫報障。善根
<lb n="0468b27"/>成就解脫業障。智慧成就解脫煩惱。此等通
<lb n="0468b28"/>名一切善業。修成名起。亦可前慧是第十地
<lb n="0468b29"/>智慧莊嚴此一切善是第十地福德莊嚴。下
<lb n="0468c01"/>勝進中一切智慧是佛如來智慧莊嚴。一切
<lb n="0468c02"/>善法是佛如來福德莊嚴。為得此二故起一
<lb n="0468c03"/>切助佛道法。前總次別下總結嘆。是為法施
<lb n="0468c04"/>是總結也。若菩薩下是嘆勝也。住是法施行
<lb n="0468c05"/>廣益人名大施主。能消物養生世福善名世
<lb n="0468c06"/>福田。上來第一約就行修以明法施。自下第
<lb n="0468c07"/>二明說利益。說是法時婆羅門中有二百人
<lb n="0468c08"/>皆發阿耨三菩提心。自下第三約就財事以明
<lb n="0468c09"/>法施。問曰。下明財施云何法施。自於財事平
<lb n="0468c10"/>等行施教人為之。等法教人故曰法施。又依
<lb n="0468c11"/>等法捨財布施亦名法施。於中有四。第一善
<lb n="0468c12"/>德局心奉施。二維摩不受。第三善德廣心行
<lb n="0468c13"/>施。四維摩納受。初中我時心得淨者意業淨
<lb n="0468c14"/>也。聞前所說信樂不疑名為心淨。嘆未曾有
<lb n="0468c15"/>口業嘆也。稽首禮等身業禮也。此施方便。下
<lb n="0468c16"/>正行施。即解瓔珞<anchor xml:id="tnote0468003"/>置直百千而以上之不肯
<lb n="0468c17"/>取者是第二段。維摩不受以其偏敬局施維
<lb n="0468c18"/>摩。情無廣兼違於等施。所以不受。我言居士
<lb n="0468c19"/>願必納受隨意所與是第三段。明其善德廣
<lb n="0468c20"/>心行施。由局不受故隨意與。自下第四維摩
<lb n="0468c21"/>納受。初先為受分作二<anchor xml:id="tnote0468004"/>下分。用之轉施<anchor xml:id="tnote0468005"/>為欲
<lb n="0468c22"/>則財教人等施故轉施之。於中初先分財為
<lb n="0468c23"/>二。次用施人。一分施此會中下乞施下等上。
<lb n="0468c24"/>一分奉彼難勝如來施上齊下。時維摩詰現神
<lb n="0468c25"/>變下約己教他。現神變已作是言者牒前起
<lb n="0468c26"/>後。若施主者標所勸人。施一最下猶如如來
<lb n="0468c27"/>福田之相無所分別正教行。施等於大悲不求
<lb n="0468c28"/>果報牒前所教。佛是大悲施下齊佛名等大
<lb n="0468c29"/>悲。不為果報偏施如來名不求果。是則名曰
<lb n="0469a01"/>具足法施結嘆令學。此第三竟。城中一下是
<lb n="0469a02"/>第四段明法施益。城中下乞舉得益人。見是
<lb n="0469a03"/>神力聞其所說得益所由。見前維摩所施瓔
<lb n="0469a04"/>珞難勝佛上變成寶臺名見神力。聞前施下
<lb n="0469a05"/>等於如來。不求果報名聞所說。皆發阿耨三
<lb n="0469a06"/>菩提心正明得益。一人發心云何言皆。此發
<lb n="0469a07"/>同前。是故言皆。亦可見聞兩時俱發是以言
<lb n="0469a08"/>皆。前辭次釋。故我下結。告前四人阿難別列。
<lb n="0469a09"/>如是諸菩薩各各向下告餘菩薩阿難總舉。
<lb n="0469a10"/>具列難盡故通舉之。文中直言如是諸菩薩。
<lb n="0469a11"/>不知幾許。或容是前列三萬二千菩薩。或
<lb n="0469a12"/>可是後向維摩舍八千菩薩。以彼德高皆言
<lb n="0469a13"/>不堪。</p>
<lb n="0469a14"/>
<p id="pT38p0469a1401">文殊師利問疾品者前告諸人皆辭不堪。此
<lb n="0469a15"/>告文殊令往問疾。因以標品名為文殊問疾
<lb n="0469a16"/>品矣。此品之首三句分別。一釋來意。二對上
<lb n="0469a17"/>辨異。三分文解釋。言來意者意別有三。一以
<lb n="0469a18"/>維摩德高難敵餘悉不堪故<anchor xml:id="tnote0469001"/>告須須告命文殊往
<lb n="0469a19"/>問。二所辨法妙餘不能請。故須告命文殊往
<lb n="0469a20"/>問。三所化眾生宜聞二人問答獲益。故須告
<lb n="0469a21"/>命文殊問疾。來意如是。言辨異者異別有五。
<lb n="0469a22"/>備如上辨。第一義者前告不堪為顯維摩人
<lb n="0469a23"/>德尊高勝過眾聖。此告所堪彰其德妙。文殊
<lb n="0469a24"/>方堪故德妙矣。第二義者前告不堪彰彼維
<lb n="0469a25"/>摩辨才難敵。顯其智勝。下對堪者廣顯維摩
<lb n="0469a26"/>神變叵測彰其通勝。第三義者前告不堪廣
<lb n="0469a27"/>寄眾言以顯維摩解脫之德。此對堪者維摩
<lb n="0469a28"/>自顯解脫之德。第四義者先告不堪廣顯維
<lb n="0469a29"/>摩昔所說法。此對堪者廣顯維摩今所說法。
<lb n="0469b01"/>第五義者前告不堪辨明菩薩所學法體。下
<lb n="0469b02"/>對堪者顯修成相。辨異如是。次第三門科分
<lb n="0469b03"/>解釋。文別有二。一告文殊令<anchor xml:id="begd1e12035"/>往<anchor xml:id="endd1e12035"/>問疾起說由
<lb n="0469b04"/>序。二善來下正對問人廣宣所說。前中初先
<lb n="0469b05"/>如來告命下彰文殊奉命往問。文別有四。一
<lb n="0469b06"/>嘆維摩德高難敵承力往問。二與大眾相隨
<lb n="0469b07"/>共往。三維摩知來空室相待。四文殊至見其
<lb n="0469b08"/>室空獨寢而臥。就初段中先嘆維摩彰己非
<lb n="0469b09"/>敵。雖然已下承力往問嘆中初言彼上人者
<lb n="0469b10"/>難為酬對是總嘆也。深達實相下別。別中有
<lb n="0469b11"/>三。一嘆維摩智解殊勝。二一切菩薩法式知
<lb n="0469b12"/>下行修具足。三降魔下德用自在。就嘆解中
<lb n="0469b13"/>深達實相是其實智亦名證智。依涅槃經或
<lb n="0469b14"/>名世諦以為實相。或名真諦以為實相。依大
<lb n="0469b15"/>品經多名真諦以為實相。今此亦應名第一
<lb n="0469b16"/>義為實相耳。於實窮證故曰深達。善說法要
<lb n="0469b17"/>是方便智亦名教智。能宣法化故云善說。所
<lb n="0469b18"/>說要當故名法要。辨才無滯顯前善說。言能
<lb n="0469b19"/>辨了語能才辨故云辨才。辨才流滑故稱無
<lb n="0469b20"/>滯。智慧無礙顯前深達。於深能入故曰無礙。
<lb n="0469b21"/>行修具中一切菩薩法式悉知自分善也。諸
<lb n="0469b22"/>佛祕藏無不得入勝修具也。大涅槃中法界
<lb n="0469b23"/>門別名佛祕藏。盡觀相應故無不入。諸經嘆
<lb n="0469b24"/>德多依此二。德自在中。降服眾魔是摧邪德。
<lb n="0469b25"/>遊戲通等是住正德。遊戲神通通自在也。遊
<lb n="0469b26"/>涉諸通自在如戲。故言遊戲。其慧方便皆已
<lb n="0469b27"/>得度智慧滿也。慧是實慧其方便者是方便
<lb n="0469b28"/>智。此二窮極到於滿處名皆已度。上來廣嘆
<lb n="0469b29"/>維摩德高。雖然已下承力往問。前彰難酬此
<lb n="0469c01"/>明承力容可為問。辨難兼易竝以言雖。然猶
<lb n="0469c02"/>爾雖爾難對我。常承佛聖旨往問下稟上力
<lb n="0469c03"/>名之為承。旨謂意旨。此承如來意力加被而
<lb n="0469c04"/>往問也。自下第二文殊與眾相隨共往。於中
<lb n="0469c05"/>三句。一明諸眾念二大士必說妙法先舉能
<lb n="0469c06"/>念人。於是眾中就處總舉。謂於菴羅佛眾之
<lb n="0469c07"/>中。諸菩薩等隨人別列。言諸菩薩舉菩薩眾。
<lb n="0469c08"/>大弟子者舉聲聞眾。釋梵王等舉凡夫眾。下
<lb n="0469c09"/>彰而念。咸作是念總以標舉。咸謂皆也。今二
<lb n="0469c10"/>士等正出所念人。大智高語必深遠故念此
<lb n="0469c11"/>二大士共談必說妙法。二即時下明前諸眾
<lb n="0469c12"/>樂欲隨從。三於是下文殊與眾相隨共往。於
<lb n="0469c13"/>是文殊舉其眾主。與諸菩薩大弟子等兼列
<lb n="0469c14"/>從人。恭敬圍遶彰其去儀。入毘耶離辨其所
<lb n="0469c15"/>至。自下第三維摩知來空室相待。於中初念
<lb n="0469c16"/>文殊師利與眾俱來。此念其來不念空室。有
<lb n="0469c17"/>人言。此念欲空室。與後為由其言謬也。良以
<lb n="0469c18"/>維摩待化如渴。如來心喜故為此念。次以神
<lb n="0469c19"/>力空其室內除去所有及諸侍者。空室是總
<lb n="0469c20"/>除有及侍顯室空也。為欲寄此起後言端所
<lb n="0469c21"/>以空之。下置一床以疾而臥亦欲寄病而有
<lb n="0469c22"/>所顯。故置一床以疾現臥。自下第四文殊往
<lb n="0469c23"/>至入舍見空。唯見維摩獨寢而臥。上來序竟。
<lb n="0469c24"/>自下正說。然序與正進退不定備如上辨。若
<lb n="0469c25"/>以維摩一世所說悉為正宗是則偏判。方便
<lb n="0469c26"/>品初以為由序。以其疾故國王大臣皆往問
<lb n="0469c27"/>疾。後悉是正宗。若以維摩現今一會所說為
<lb n="0469c28"/>正是則從前方便品。來皆悉判與此會由序。
<lb n="0469c29"/>從此已下方是正宗。此正宗中三門分別。一
<lb n="0470a01"/>攝法從人顯德入別。二廢人從法隨義分別。
<lb n="0470a02"/>三依文正解。攝法從人顯德云何。此經宗顯
<lb n="0470a03"/>維摩之德。德謂不思解脫之門。於此門中義
<lb n="0470a04"/>別塵算隨德論之要唯智通。上來廣舉維摩所
<lb n="0470a05"/>說顯其智勝。下彰維摩神變自在明其通勝。
<lb n="0470a06"/>通中隨義分為四對。從初盡於不思議品以
<lb n="0470a07"/>為初對。觀眾生品為第二對。下佛道品為第
<lb n="0470a08"/>三對。不二門盡香積品為第四對。四中皆初
<lb n="0470a09"/>明其所行。後顯所成。第一對中初問疾品明
<lb n="0470a10"/>其所行。不思品中借坐燈王。小室廣容明其
<lb n="0470a11"/>所成。第二對中觀生品初明其所行。時維摩
<lb n="0470a12"/>室有天女下彰維摩室具八未有還明所成。
<lb n="0470a13"/>第三對中佛道品初明其所行。竝現問下廣
<lb n="0470a14"/>顯維摩一切種德還彰所成。第四對中入不
<lb n="0470a15"/>二門明其所行。香積品中取飯香<anchor xml:id="tnote0470001"/>種積。小室廣
<lb n="0470a16"/>容復明所成。四對何別。初之三對明修教行
<lb n="0470a17"/>而有所修所成。後之一對明修證行而有所
<lb n="0470a18"/>成。後前三中初對明其治過之行而有所成。
<lb n="0470a19"/>後二明修攝善之行而有所成。攝善行中初
<lb n="0470a20"/>對明修入寂之行而有所成。捨有觀空是入
<lb n="0470a21"/>寂也。後對明<anchor xml:id="tnote0470002"/>明＆lac；修起用之行而有所成。行於
<lb n="0470a22"/>非道是起用也。攝法從人顯德如是。次第二
<lb n="0470a23"/>門廢人從法隨義分別。所說法義雖復無量
<lb n="0470a24"/>要唯因果。因謂法身淨土之因。果謂法身淨
<lb n="0470a25"/>土之果。從於向前方便品中以其疾故國王
<lb n="0470a26"/>大臣皆往問疾。盡不二門辨明如來法身因
<lb n="0470a27"/>果。香積一品辨明如來淨土因果。明法身中
<lb n="0470a28"/>約化分三。第一於前方便品末因凡問疾明
<lb n="0470a29"/>教凡夫法身因果。當樂佛身是法身果。從於
<lb n="0470b01"/>無量功德生等明法身因。第二次於弟子品
<lb n="0470b02"/>中明教聲聞法身因果。對前九人明法身因。
<lb n="0470b03"/>對後一人明法身果。第三菩薩問疾品下盡
<lb n="0470b04"/>不二門明教菩薩法身因果者前對彌勒明法
<lb n="0470b05"/>身果。菩提真性是其果也。光嚴已後明法身
<lb n="0470b06"/>因。因中前品明其行體。此品已後明修成相。
<lb n="0470b07"/>於中略以二門分別。一破相分別。二顯德分
<lb n="0470b08"/>別。破相有三。從此訖盡觀眾生品以為初分。
<lb n="0470b09"/>行修入寂破難凡夫著有之相。二佛道一品
<lb n="0470b10"/>從緣起用破捨二乘著空之相。三不二門品
<lb n="0470b11"/>證入不二破遣菩薩分別二相。破相如是。顯
<lb n="0470b12"/>德門中要攝為二。從初訖盡佛道品來依彼
<lb n="0470b13"/>維摩解脫之相修習教行。不二門品依彼維
<lb n="0470b14"/>摩解脫之性修習證行。前教行中義別三對。
<lb n="0470b15"/>從初盡於不思議品還為初對。觀眾生品為
<lb n="0470b16"/>第二對。佛道一品為第三對。此三對中還初
<lb n="0470b17"/>明其所行後明所成。悉如上判。三對何異。前
<lb n="0470b18"/>二自分後一勝進。修菩薩法名為自分。上求
<lb n="0470b19"/>佛道名為勝進。又復前二修入寂行。後一明
<lb n="0470b20"/>修起用行。行<anchor xml:id="tnote0470003"/>非於於非道是起用也。約位且分入
<lb n="0470b21"/>寂多在六地以還。以樂空故。起用多在七地
<lb n="0470b22"/>已上。彼修發起殊勝行故。前自分中初對明
<lb n="0470b23"/>修治過之行而有所成。後對明修攝善之行
<lb n="0470b24"/>而有所成。約位且分治過之行多在地前。地
<lb n="0470b25"/>前過重須治斷故。攝善多在初地已上。行合
<lb n="0470b26"/>法界成諸德故。就初對中先明所修後明所
<lb n="0470b27"/>成。修多地前成多地上。此皆明法令人學矣。
<lb n="0470b28"/>廢人論法辨之麁爾。</p>
<lb n="0470b29"/>維摩義記卷第二
(末)
<lb n="0470c01"/>
<lb n="0470c02"/>維摩義記卷第三
(本)
<lb n="0470c03"/>
<lb n="0470c04"/>
<byline>沙門慧遠撰</byline>
<lb n="0470c05"/>
<p id="pT38p0470c0501">次釋其文。此品有二。一維摩文殊問答辨法。
<lb n="0470c06"/>二文殊所將八千大下明說利益。前中先遣
<lb n="0470c07"/>來去之相。且置已下問答辨法。來去覆真故
<lb n="0470c08"/>須拂遣。維摩先言。文殊後述。維摩言中。善來
<lb n="0470c09"/>文殊慰問之辭問。言善來慶其得來故曰善
<lb n="0470c10"/>來。又嘆來好。亦曰善來不來相來。不見相見。
<lb n="0470c11"/>拂相顯實。亦得名為約實辨相。就前文殊與
<lb n="0470c12"/>眾俱來拂之顯實。是故說言不來而來。就前
<lb n="0470c13"/>文殊入室見空無諸有等。拂之顯實。是故說
<lb n="0470c14"/>言不見而見。不來而來汎解有三。一就世諦
<lb n="0470c15"/>無常以釋。實法無來相續有來。故涅槃云。諸
<lb n="0470c16"/>行無常。亦無有來。二就二諦相望以釋。真諦
<lb n="0470c17"/>無來世諦有來。故涅槃云。諸法若常亦無有
<lb n="0470c18"/>來。三就真應二身以釋。真身無來應身有來。
<lb n="0470c19"/>不見而見解亦有三。一就世諦。眼色明等別
<lb n="0470c20"/>分無見。和合有見。又生住異滅四相分別則
<lb n="0470c21"/>無有見。假合有見。二就二諦相望以釋。真諦
<lb n="0470c22"/>常寂無眼無見。世諦有見。三真應相對。真身
<lb n="0470c23"/>平等離相離緣名為不見。應化隨物示有照
<lb n="0470c24"/>矚。名之為見。文殊下述。文殊初言如是居士。
<lb n="0470c25"/>總述前言。若來已下別述前義。先就來去述
<lb n="0470c26"/>成前義。據維摩室望彼文殊說之為來。就菴
<lb n="0470c27"/>羅會望彼文殊說之為去。若來不來若去不
<lb n="0470c28"/>去。以理正述汎解亦三。一就世諦無常以釋。
<lb n="0470c29"/>相續論之有來有去。細實分之來則無來去
<lb n="0471a01"/>則無去。二就二諦相望以釋。世諦之中有來
<lb n="0471a02"/>有去。於真平等來則無來去亦無去。三就真
<lb n="0471a03"/>應相對以釋。應有來去真身則無。雖有三義
<lb n="0471a04"/>第二正當。所以下釋。初先徵問。我有何以言
<lb n="0471a05"/>來不來去更不去。下對釋之。來無所從去無
<lb n="0471a06"/>所至。以來無來去更不去。菴羅會空故來無
<lb n="0471a07"/>從。維摩室空故去無至。所可見者更不可見。
<lb n="0471a08"/>約就其見述成前義。解亦有三。準上可知。雖
<lb n="0471a09"/>具三義正當第二。上來拂遣來去之相。從此
<lb n="0471a10"/>已下問答辨法。於中文殊先止前言。次通佛
<lb n="0471a11"/>意。後自為問維摩具答。且置是事是止前也。
<lb n="0471a12"/>無來去等具說叵盡。故須且置。居士是疾寧
<lb n="0471a13"/>可忍等通佛問意。居士是疾寧可忍不。問疾
<lb n="0471a14"/>輕重。療治有損不至增乎。問疾差<anchor xml:id="tnote0471001"/>劇別。此通
<lb n="0471a15"/>問辭。下顯問人。言世尊者正舉問人言慇懃
<lb n="0471a16"/>者問心重也。致問無量問意深也。致謂通致。
<lb n="0471a17"/>問病之心<anchor xml:id="tnote0471002"/>元心元難盡。故曰無量。此問維摩至
<lb n="0471a18"/>竟不答。以此未去故此不答。及下去時維摩
<lb n="0471a19"/>共往。故亦不答。居士是疾何所因下文殊自
<lb n="0471a20"/>問。維摩具答。然下為問悉因維摩現病空室
<lb n="0471a21"/>二重事起。因前現病為問有八。一問病所因。
<lb n="0471a22"/>二問病久近。三問<anchor xml:id="tnote0471003"/>
<anchor xml:id="mod0471003"/>滅病滅法。四問病相。五問病
<lb n="0471a23"/>所在。六問病體。四大之中何大之病。亦可此
<lb n="0471a24"/>問起病之緣。七問慰喻。八問調伏。通佛兩問
<lb n="0471a25"/>問合有十。因前空室為問有二。一問空室。二
<lb n="0471a26"/>問無侍。通下論之所起有七。前二如向。三起
<lb n="0471a27"/>下舍利念無床坐。四起下天女。五起下室中
<lb n="0471a28"/>八未有事。六起下文中普現所問父母妻子
<lb n="0471a29"/>親戚等事。七起下念食具說如是。然今文殊
<lb n="0471b01"/>但問前二。通前問病自為十問。此十相從以
<lb n="0471b02"/>之為三。初八偏就能化之人問其化相。第九
<lb n="0471b03"/>云何慰喻有疾。就能化人對所化者問慰喻
<lb n="0471b04"/>儀第十云何調伏其心。偏就所化問修治法。
<lb n="0471b05"/>要攝唯二。前之八番問維摩詰現化方便。後
<lb n="0471b06"/>二問其所化之人治病之法。復前八中相從
<lb n="0471b07"/>為三。初三問病為彰維摩大悲方便。次二問
<lb n="0471b08"/>其空室無侍為顯維摩悲行所依。悲依空成
<lb n="0471b09"/>故問空室。悲隨有生故問無侍。後之三番重
<lb n="0471b10"/>復問疾。為彰維摩病應非實。就初段中文殊
<lb n="0471b11"/>初先并為三問。居士是疾何所因起。問病所
<lb n="0471b12"/>因。其生久如問病遠近。當云何滅問病滅法。
<lb n="0471b13"/>下維摩詰先答第二。後答第三。後答第一。後
<lb n="0471b14"/>二<anchor xml:id="tnote0471004"/>竟彰初義即顯。故後答之。答第二中從癡
<lb n="0471b15"/>有愛我病生者。謂從眾生起病因來維摩恒
<lb n="0471b16"/>病。以一切生病故我病者。謂從眾生受病果。
<lb n="0471b17"/>來維摩常病。良以維摩自實無病。病皆隨物
<lb n="0471b18"/>故隨眾生而說久近。問曰眾生病來無始。維
<lb n="0471b19"/>摩悲病聖來始有。云何得隨眾生之病而說
<lb n="0471b20"/>久近。釋言。此隨一切眾生所有因果分分說
<lb n="0471b21"/>之。不言從於無始已來常起悲病。如緣一人
<lb n="0471b22"/>受地獄苦而起悲心。從造因來維摩恒愁。乃
<lb n="0471b23"/>至受果。餘亦如是。次答第三。於中初言眾生
<lb n="0471b24"/>病滅則我病滅。對問總解。眾生斷苦得涅槃
<lb n="0471b25"/>時名為病滅。維摩於彼憂惱心息名我病滅。
<lb n="0471b26"/>下別釋之所以徵問。我有何以說生病滅則
<lb n="0471b27"/>我病滅。下對釋之。於中初法。次喻。後合。法
<lb n="0471b28"/>中初言菩薩為生生死等。舉生顯滅。願隨諸
<lb n="0471b29"/>有名入生死。為物受身名有生死。有生死故
<lb n="0471c01"/>諸苦隨逐名有病矣。若生得離即菩薩無。當
<lb n="0471c02"/>相正解。眾生離菩薩悲息不須為受。故無復
<lb n="0471c03"/>病。次喻顯。譬如長者唯有一子。其子得病父
<lb n="0471c04"/>母亦病。喻前為生入生死等。若子病愈父母
<lb n="0471c05"/>亦愈。喻生得離則菩薩無。下合顯法。菩薩如
<lb n="0471c06"/>是合前長者。於諸眾生愛之若子。合前一子。
<lb n="0471c07"/>言眾生病則菩薩病合子得病父母亦病。眾
<lb n="0471c08"/>生病愈菩薩亦愈。合子病愈父母亦愈。下答
<lb n="0471c09"/>初問。又言是疾何所因起牒前問辭。菩薩病
<lb n="0471c10"/>者以大悲起。對問正解。上來三問為彰維摩
<lb n="0471c11"/>大悲方便。自下文殊次為兩問顯悲所依。悲
<lb n="0471c12"/>依空成故問空室。悲隨有生故問無侍。維摩
<lb n="0471c13"/>具答。問中居士室何以空。是一問也。言無侍
<lb n="0471c14"/>者是二問也。答中維摩先辨室空。後顯無侍。
<lb n="0471c15"/>明室空中具有七番。言相自起。維摩初言諸
<lb n="0471c16"/>佛國土亦復皆空。類答前問。佛土皆空。室是
<lb n="0471c17"/>土例。何得不空。答意如是。土空似室。是以言
<lb n="0471c18"/>亦。第二番中文殊就土更重審問。又謂更也。
<lb n="0471c19"/>亦是重也。又問佛土以何為空。為當去事無
<lb n="0471c20"/>物名空。為當即事理無為空。維摩下答。以空
<lb n="0471c21"/>空者謂以理空為土空也。<anchor xml:id="tnote0471005"/>身第三文殊以土理
<lb n="0471c22"/>空責室事空。又問空者牒前所答佛土理空。
<lb n="0471c23"/>何用空者責室事空。既說理空為佛土空。何
<lb n="0471c24"/>用空去室中所有而為空乎。維摩下答。明須
<lb n="0471c25"/>空意。良以理空無分別故。今須空室而顯彼
<lb n="0471c26"/>空。理空難明。無物顯示令人識知名無分別。
<lb n="0471c27"/>空室顯之令人悟解名為故空。第四文殊約
<lb n="0471c28"/>理窮詮故又問。空可分別耶。此問空理可以
<lb n="0471c29"/>室空而分別也。維摩下答分別亦空。此言拂
<lb n="0472a01"/>詮而顯理也。前番之中立詮顯理。故以室空
<lb n="0472a02"/>分別理空。今此轉除破詮顯理。是以答言分
<lb n="0472a03"/>別亦空。是義云何。為不解者須以空室分別
<lb n="0472a04"/>理空。得理返望空室本無。知復<anchor xml:id="tnote0472001"/>時何何時分別理
<lb n="0472a05"/>空。是故說言分別亦空。分別空故理<anchor xml:id="beg0472002"/>已<anchor xml:id="end0472002"/>詮示
<lb n="0472a06"/>不可分別。第五文殊推問空處。故又問空當
<lb n="0472a07"/>於何求。維摩為答。當於六十二見中求。六十
<lb n="0472a08"/>二見後當具論。此見是其凡夫妄情無實即是
<lb n="0472a09"/>空義。故於六十二見中求。又此妄情迷空而
<lb n="0472a10"/>起。推其所迷即是空義。故於六十二見中求。
<lb n="0472a11"/>第六文殊轉問見處。故又問言六十二見當
<lb n="0472a12"/>於何求。維摩為答。<anchor xml:id="tnote0472003"/>常於諸佛解脫中求。佛
<lb n="0472a13"/>證空理而得解脫。凡於脫處迷而起見。故於
<lb n="0472a14"/>諸佛解脫中求。第七文殊推問脫處。故又問
<lb n="0472a15"/>言諸佛解脫當於何求。維摩下答。當於眾生
<lb n="0472a16"/>心行中求。眾生心行有迷有悟。迷則繫縛悟
<lb n="0472a17"/>則解脫。諸佛解脫皆從心起。故於眾生心行
<lb n="0472a18"/>中求。亦可眾生所有心行依真而起。體即是
<lb n="0472a19"/>真。故經宣說生死二法是如來藏陰即佛性
<lb n="0472a20"/>十二因緣即佛性等。窮悟此性即真解脫。故
<lb n="0472a21"/>於眾生心行中求。前答室空下答無侍。又仁
<lb n="0472a22"/>所問何無侍者。牒其問辭。下為辨釋。一切諸
<lb n="0472a23"/>魔及諸外道皆吾侍也。對問正辨。凡是侍者
<lb n="0472a24"/>資養為義。菩薩悲行由此資成。故說為侍。所
<lb n="0472a25"/>以下釋。於中先徵。我有何以說魔外道而為
<lb n="0472a26"/>侍者。下對釋之。魔樂生死。菩薩於彼生死諸
<lb n="0472a27"/>魔隨而不捨。不捨魔行由彼資成。故說諸魔
<lb n="0472a28"/>以為侍者。外道樂見。菩薩於彼諸見外道常
<lb n="0472a29"/>隨不捨。名為不動。此不動行由彼資成故說
<lb n="0472b01"/>外道以為侍者。前言不捨此云不動。言左右
<lb n="0472b02"/>耳。非是守正邪見不動。自下文殊更為三問。
<lb n="0472b03"/>為彰維摩病應非實。初問病相。居士是病為
<lb n="0472b04"/>何等相。緣摩下答。我病無形不可見者。以病
<lb n="0472b05"/>實無故無形相而可見也。第二文殊問病所
<lb n="0472b06"/>在。故言此病身合心合。維摩下答。云非身合
<lb n="0472b07"/>身相離者。應身無身病無所在。故非身合。言
<lb n="0472b08"/>非心合心如幻者。化心不真事等如幻。幻無
<lb n="0472b09"/>定實病亦無在。故非心合。第三文殊問其病
<lb n="0472b10"/>體。亦得名為問病因緣。四大之中何大之病。
<lb n="0472b11"/>維摩下答。言非地大不離地者。彰病實無。以
<lb n="0472b12"/>病無故不可宣說即地有病。故非地大。亦不
<lb n="0472b13"/>可說離地之外別有病體。故言不離餘大亦
<lb n="0472b14"/>爾。而眾生下舉病應有成前實無。而眾生病
<lb n="0472b15"/>從四大起。以其有病維摩現病。病隨物現。故
<lb n="0472b16"/>非實有。非實有故不可宣說即四大有離四
<lb n="0472b17"/>大有。亦可向前非地大等彰病實無。亦不離
<lb n="0472b18"/>等顯病應有。而眾生下顯前不離地等所以。
<lb n="0472b19"/>以眾生病從四大起。菩薩隨之故。不離大<anchor xml:id="tnote0472004"/>士上<lb n="0472b20"/>來八問廣顯維摩現化方便。自下兩問就所
<lb n="0472b21"/>化人明治病法。此則菩薩五行之中治病行
<lb n="0472b22"/>也。於中初就種性已前實病之人明慰喻儀。
<lb n="0472b23"/>彼未知法須他慰故。云何菩薩調伏心下。就
<lb n="0472b24"/>種性上實病之人明調伏法。彼自知法不須
<lb n="0472b25"/>他慰。能自調故。前中先問。云何慰喻有病菩
<lb n="0472b26"/>薩。問曰文殊今來問病。慰喻之儀應當自出。
<lb n="0472b27"/>何故請問維摩慰法。釋言。文殊今來問者問
<lb n="0472b28"/>維摩病。前具問竟。不問維摩所化者疾。維摩
<lb n="0472b29"/>所化慰喻之法唯在維摩。故今問其慰喻之
<lb n="0472c01"/>法。令人習學慰喻病者。維摩下答。初別。後
<lb n="0472c02"/>結。別中有其十一句文。攝為三對。自利利他。
<lb n="0472c03"/>初六一對教修觀解。次二一對教生善心。後
<lb n="0472c04"/>三一對教起行修。就初對中前五自利後一
<lb n="0472c05"/>利他。就自利中對人分別。初四<anchor xml:id="beg0472005"/>黑<anchor xml:id="end0472005"/>小。後一
<lb n="0472c06"/>異凡。對過分別初四正觀滅煩惱行。後一悔
<lb n="0472c07"/>過滅罪之行。就前四中說無常者。觀身生滅
<lb n="0472c08"/>離常倒也。不說厭者常隨諸有不厭自身而
<lb n="0472c09"/>取滅也。說身苦者觀身多惱離樂倒也。而不
<lb n="0472c10"/>宣說樂涅槃者。在苦救物故不厭苦樂涅槃
<lb n="0472c11"/>也。說身無我觀眾生空離我倒也。而說教道
<lb n="0472c12"/>生者。雖知神空而隨假名化眾生也。說身空
<lb n="0472c13"/>者觀法體空。離法著我。不說畢竟滅者雖知
<lb n="0472c14"/>法空而常隨有不永滅也。上來四句明破煩
<lb n="0472c15"/>惱而常隨有。故異二乘。說悔先罪修滅罪行。
<lb n="0472c16"/>過去所犯名為先罪。追改名悔。而不說入於
<lb n="0472c17"/>過去者。雖悔前愆恒知罪空。不執性罪入於
<lb n="0472c18"/>過去。此滅罪業而不立性。故異凡夫。此前自
<lb n="0472c19"/>利。以己之疾愍於彼疾。是其利他。此初對竟。
<lb n="0472c20"/>第二對中當識宿世無數劫苦。觀過生厭。此
<lb n="0472c21"/>句自利。當念饒益一切眾生。興心廣濟。此句
<lb n="0472c22"/>利他。第三對中前二自利。憶所修福念淨命
<lb n="0472c23"/>者。於己修善正願出離不異求也。勿生憂惱
<lb n="0472c24"/>常起精進。於未修善忍苦修也。此前自利。當
<lb n="0472c25"/>作醫王療治眾病是其利他。求為佛醫救眾
<lb n="0472c26"/>生也。上來別竟。菩薩應如是慰喻有疾令其
<lb n="0472c27"/>歡喜。總以結勸。下調伏中文殊先問。有疾菩
<lb n="0472c28"/>薩云何調心。維摩下答。文別有二。一明修相。
<lb n="0472c29"/>二不住。其中亦復不住不調伏下明其成相。
<lb n="0472c30"/>在病修治名為修相。病愈德立名為成相。就
<lb n="0473a01"/>前修中初先別教。後總結勸。前別教中要唯
<lb n="0473a02"/>智悲。修智自利修悲利他。智依空成悲隨有
<lb n="0473a03"/>生。是二相須何故而然。若唯修智於空滯沒。
<lb n="0473a04"/>若唯修<anchor xml:id="tnote0473001"/>悲悲於有染著。於有染著是凡夫法。於空
<lb n="0473a05"/>滯沒是聲聞法。菩薩異彼故須雙修。以雙修
<lb n="0473a06"/>故悲與智俱於有不染。智與悲俱於空不著。
<lb n="0473a07"/>於有不染非凡夫行。於空不著非賢聖行。故
<lb n="0473a08"/>下文言非凡非聖是菩薩行。又不著有則非
<lb n="0473a09"/>垢行。不偏樂空則非淨行。故下文言非垢非
<lb n="0473a10"/>淨是菩薩行。菩薩巧行。妙在於此。文中三對
<lb n="0473a11"/>修智修悲。初至文殊有疾菩薩應如是觀諸
<lb n="0473a12"/>法來。是第一對。又復觀身無常苦下。是第二
<lb n="0473a13"/>對。又復觀身不離病下。是第三對。三對何異。
<lb n="0473a14"/>異有四種。一約事分別。事唯身病。初對約病
<lb n="0473a15"/>修智修悲。第二約身修智修悲。第三雙約身
<lb n="0473a16"/>病兩種修智修悲。二約法分別。法有階降。初
<lb n="0473a17"/>對約就甚深空理修智修悲。第二約就苦無
<lb n="0473a18"/>常等修智修悲。第三約就身病之事修智修
<lb n="0473a19"/>悲。三約人分別。初對菩薩不共法中修智修
<lb n="0473a20"/>悲。甚深空理唯菩薩知餘不解故。第二聲聞
<lb n="0473a21"/>共行法中修智修悲。苦無常等聲聞緣覺亦
<lb n="0473a22"/>能觀故。第三凡夫共行法中修智修悲。身病
<lb n="0473a23"/>之事乃至凡夫亦能知故。四次第分別。次第
<lb n="0473a24"/>有二。第一據深尋淺次第。空是菩薩正行所
<lb n="0473a25"/>依。故先依之修智修悲。空依詮入故。次第二
<lb n="0473a26"/>依苦無常修智修悲。苦無常等依事而辨故。
<lb n="0473a27"/>次第三依身病事修智修悲。第二從寂起化
<lb n="0473a28"/>次第。空是菩薩治病所依故。先依之修智修
<lb n="0473a29"/>悲。此即自德依此起化為化二乘故。次第二
<lb n="0473b01"/>依苦無常修智修悲。化行漸廣欲益凡夫故。
<lb n="0473b02"/>次第三依身病事修智修悲。次第如是。就初
<lb n="0473b03"/>對中文別有四。第一正明修智修悲。二文殊
<lb n="0473b04"/>師利是為有病調伏心下結歎顯勝。三有疾
<lb n="0473b05"/>菩薩復作是念如我此病非真有下以智淨
<lb n="0473b06"/>悲。四有疾菩薩應如是觀諸法下總以結勸。
<lb n="0473b07"/>就初段中先明修智。以無受下明其修悲。前
<lb n="0473b08"/>修智中初觀見空破離有病。得是平等無餘病
<lb n="0473b09"/>下觀空亦空破遣空病。前破有病滅煩惱障。
<lb n="0473b10"/>後破空病滅除智障。二障雙遣名曰調心。又
<lb n="0473b11"/>復前段滅煩惱障遣分段因。後除智障離變
<lb n="0473b12"/>易因。二因雙除兩果不起。故為治病。前破有
<lb n="0473b13"/>中觀二無我破二著我。是中應先解無我義
<lb n="0473b14"/>然後釋文。義如別章。文中初明眾生空觀。
<lb n="0473b15"/>有疾菩薩為滅法下明法空觀。前生空觀破離
<lb n="0473b16"/>我想。後法空觀滅除法想。二想俱息名為調
<lb n="0473b17"/>心。又生空觀斷滅四住去分段因。法空之觀
<lb n="0473b18"/>除捨無明離變易因。二因雙除兩果不起名
<lb n="0473b19"/>為治病。生空觀中初約四大為生空觀。又此
<lb n="0473b20"/>病起皆由著下。約就五陰為生空觀。前中初
<lb n="0473b21"/>先推其患本。今我此病皆從前世妄想顛倒
<lb n="0473b22"/>諸煩惱生。眾生著我名妄顛倒。所取不真名
<lb n="0473b23"/>為妄想。無我計我稱曰顛倒。貪瞋等結名諸
<lb n="0473b24"/>煩惱。由彼生於現在病也。無有真下觀行斷
<lb n="0473b25"/>除無有實法誰受病者。略觀無我。所以下釋。
<lb n="0473b26"/>先徵。後解。四大合故假名為身觀身假有。四
<lb n="0473b27"/>大無生身亦無我觀身實無。四大無主別求無
<lb n="0473b28"/>神。身亦無我。將別顯總成總無我。下就五陰
<lb n="0473b29"/>明觀無我。於中有二。一觀五陰破離總我。二
<lb n="0473c01"/>又此法者各不知下。觀察五陰破離別我。前
<lb n="0473c02"/>中初先破離我想。當起法下明修法想。前離
<lb n="0473c03"/>我中。又此病起皆由著我推其患本。是故於
<lb n="0473c04"/>我不應生著。於過去厭。既知病本即除我想
<lb n="0473c05"/>及眾生想。知過斷除。不取人性名除我想。不
<lb n="0473c06"/>取和合假名人想。是故名離眾生之想。觀別
<lb n="0473c07"/>破總故悉除之。下修法想。當起法想總勸修
<lb n="0473c08"/>習。應作念下別教修習。應作是念但以眾法
<lb n="0473c09"/>念成此身。觀別成總。除前我相無人唯法。是
<lb n="0473c10"/>以言但。謂但五陰眾法成身。起唯法起。滅唯
<lb n="0473c11"/>法滅。破總歸別。遣眾生相無生<anchor xml:id="tnote0473002"/>紀但法。是以
<lb n="0473c12"/>言唯。此破總我。下破別我。又此法者各不相。
<lb n="0473c13"/>知別觀五陰體非知者。起時不言我起滅時
<lb n="0473c14"/>不言我滅。別觀五陰體<anchor xml:id="tnote0473003"/>非五陰體＆lac；非神我。上
<lb n="0473c15"/>觀生空下觀法空。有疾菩薩為滅法想。明修
<lb n="0473c16"/>所為。下教正修。修有九句。第一教觀法相之
<lb n="0473c17"/>過。當作是念此法想者。亦是顛倒法。著我心
<lb n="0473c18"/>名為法想。倒有三倒八倒之別。心想見等是
<lb n="0473c19"/>其三倒。常樂我淨無常無樂無我不淨是其
<lb n="0473c20"/>八倒。心相見等是迷理倒。迷空立有常樂淨
<lb n="0473c21"/>等迷法想倒。翻染為淨及淨為染廣如別章。
<lb n="0473c22"/>此應具論。前眾生我是八倒收。此法著我是
<lb n="0473c23"/>三倒攝。倒義同前故得言亦。二教生厭心。倒
<lb n="0473c24"/>是大患我應離之三倒。是其一切惑本故言
<lb n="0473c25"/>大患。患故須離。三教離法。云何為離。問前起
<lb n="0473c26"/>後。離我我所對問正辨。法著我中六根名我。
<lb n="0473c27"/>六塵曰所。四重顯前離我我所。先徵後辨。<anchor xml:id="tnote0473004"/>謂謂離<lb n="0473c28"/>二法五重明前離二法義。先徵後辨。所謂不
<lb n="0473c29"/>念內外諸法行於平等。十二入中六根名內
<lb n="0474a01"/>六塵稱外。內外皆空所以不念。以不念故純
<lb n="0474a02"/>行平等。諸法皆等且說斯耳。諸經多爾。故經
<lb n="0474a03"/>言謂十二入自性平等。共此相似。六釋顯前
<lb n="0474a04"/>等。先徵後辨。所謂我等及涅槃等。此說生死
<lb n="0474a05"/>以之為我。是凡體故生死法空名為我等。涅
<lb n="0474a06"/>槃亦如名涅槃等。七重釋前我及涅槃二種
<lb n="0474a07"/>等義。先徵後辨。此二皆空故曰平等。八釋顯
<lb n="0474a08"/>前空。先徵後解。我及涅槃但名無實。是故言
<lb n="0474a09"/>空。經說三但。但名但用但假施設。今舉初但
<lb n="0474a10"/>餘略不論。破相畢竟用及施設亦皆無故。九
<lb n="0474a11"/>出所空。如此二法無決定性故名為空。前破
<lb n="0474a12"/>有病下破空患。何故須然。如人有病服藥破
<lb n="0474a13"/>遣其病既除藥亦須捨。若藥不捨藥復成患。
<lb n="0474a14"/>行者如是為破有病觀空。為治有病既除空
<lb n="0474a15"/>亦須捨。若空不遣彼復成患。為是須破。良以
<lb n="0474a16"/>說空原為破有。不<anchor xml:id="tnote0474001"/>飲欲使人於空計著。是以破
<lb n="0474a17"/>之。文中初言得是平等無有餘病唯有空病。
<lb n="0474a18"/>簡前起後。問曰空相云何是病。於空樂著不
<lb n="0474a19"/>能隨有起諸行。故又妄分別。<anchor xml:id="tnote0474002"/>彰障於平等如實
<lb n="0474a20"/>智故。是義云何。如上文說。寂滅是菩提滅諸
<lb n="0474a21"/>相故。此智是相所以是過。不觀是菩提。離諸
<lb n="0474a22"/>緣故此智是緣。所以是過。不行是菩提無憶
<lb n="0474a23"/>念故。此智憶念所以是過。斷是菩提斷諸見
<lb n="0474a24"/>故。此智是見所以是過。離是菩提離妄想故。
<lb n="0474a25"/>此智妄想所以是過。如是一切。空病亦空破
<lb n="0474a26"/>後同前。著空之心名為空病。此妄分別體不
<lb n="0474a27"/>真。以不真故情有理無。觀此理無破遣空病。
<lb n="0474a28"/>是故說言空病亦空。空義同前。是以言亦。前
<lb n="0474a29"/>破有病通破有法。此破空病空法亦捨。是義
<lb n="0474b01"/>云何。經說諸法悉如幻化。幻化諸法有無同
<lb n="0474b02"/>體。以同體故無法為有。有法為無。無為有故
<lb n="0474b03"/>有則非有。破遣有病有為無。故無則非無。破
<lb n="0474b04"/>遣無病。若具論之說此有無為非有無。有無
<lb n="0474b05"/>之外無<anchor xml:id="tnote0474003"/>則別非有非無可取。破遣非有非無之
<lb n="0474b06"/>病。還即說此非有非無以為有無非有無外
<lb n="0474b07"/>無別有無自相可取。是故亦破有無之病。具
<lb n="0474b08"/>離此等名出四句。破後二病。文略不說。上來
<lb n="0474b09"/>修智。下次修悲。於中有二。一為化生不滅諸
<lb n="0474b10"/>受。二設身有下依受生悲。前中初言以無所
<lb n="0474b11"/>受。牒前起後。明自無受。向前修智見法平等。
<lb n="0474b12"/>無法可受名無所受。而受諸受明受為物。為
<lb n="0474b13"/>化眾生具受諸苦名受諸受。未具佛法亦不
<lb n="0474b14"/>滅受。明受不息未具化他功德佛法。故不滅
<lb n="0474b15"/>受而取證也。謂不證於受滅涅槃。上來為化
<lb n="0474b16"/>不滅諸受。下明起悲。念惡趣生起大悲者。正
<lb n="0474b17"/>起悲心。我既調伏下依悲化益。益中初言我
<lb n="0474b18"/>既調伏亦當調伏一切眾生。明起化意。但除
<lb n="0474b19"/>其病而不除法。明知化儀。知化眾生但須教
<lb n="0474b20"/>其斷除心病。不須除法。何故而然。法有真妄。
<lb n="0474b21"/>佛性是真。妄情所取。有無法說以為妄。若論
<lb n="0474b22"/>真法體當非過。不須治斷。妄法情有。除情彼
<lb n="0474b23"/>無。不勞別斷。故不除法。不除法故易可化度。
<lb n="0474b24"/>為斷病下正明化益。為斷病本而教導之。總
<lb n="0474b25"/>明化益。下別顯之。別中有二。一出其病本。二
<lb n="0474b26"/>云何斷下教令斷除。前中初言云何病本。徵
<lb n="0474b27"/>前起後。謂有<anchor xml:id="tnote0474004"/>舉緣對問正辨。此猶是其法著
<lb n="0474b28"/>我心。諸過之原名為病本。攀者是手緣者是
<lb n="0474b29"/>足。心之取境如手攀物如足緣樹。法從喻稱
<lb n="0474c01"/>故曰攀緣。下重顯之。從有攀緣則為病本彰
<lb n="0474c02"/>其本義。依此妄心能生諸惑。發業招苦故稱
<lb n="0474c03"/>病本。何攀緣謂之三界。顯攀緣義。攀緣三界
<lb n="0474c04"/>一切諸法故曰攀緣。下教斷中云何斷緣。問
<lb n="0474c05"/>以起發。以無所得對問略辨。觀真捨妄名無
<lb n="0474c06"/>所得。若無所得則無攀緣。重復顯之。離上攀
<lb n="0474c07"/>緣名無得。故若無所得則無攀緣。雖言無得
<lb n="0474c08"/>則無攀緣。而猶不知。何者是緣說為無得。下
<lb n="0474c09"/>復顯之。何謂無得徵前顯後。謂二見者出其
<lb n="0474c10"/>所無。二見正是攀緣體也。雖言二見猶故難
<lb n="0474c11"/>識更須重辨。何謂二見問前起後。內見外見
<lb n="0474c12"/>對問正辨。內謂六根。立有不空名為內見。外
<lb n="0474c13"/>謂六塵。立有不空名為外見。此內外見是其
<lb n="0474c14"/>向前無所得也。上來第一明修智悲。自下第
<lb n="0474c15"/>二結嘆顯勝。文殊是為有病菩薩調伏其心。
<lb n="0474c16"/>結前修智。為斷老等嘆上修悲。於中初法。次
<lb n="0474c17"/>喻後合。法中為斷老病死苦是菩薩菩提是
<lb n="0474c18"/>順嘆也。為物斷苦方得名為。菩薩正道。是故
<lb n="0474c19"/>名為菩薩菩提。若不如是已所修治為無惠
<lb n="0474c20"/>利。是反嘆也。不能以道濟惠利人名無惠利。
<lb n="0474c21"/>喻中勝怨乃為勇者。為他除怨。方名大勇。亦
<lb n="0474c22"/>可眾生菩薩所親眾生所患即菩薩怨降伏此
<lb n="0474c23"/>怨。乃為大勇。合中兼除菩薩謂者。兼為他人
<lb n="0474c24"/>除老病死方。乃得其菩薩名也。自下第三以
<lb n="0474c25"/>智淨悲。以智破遣愛見煩惱。<anchor xml:id="tnote0474005"/>合令悲離染名為
<lb n="0474c26"/>淨悲。文中有二。一以正智觀自觀他非真非
<lb n="0474c27"/>有。二作是觀下用之淨悲。前中初言有疾應
<lb n="0474c28"/>念如我此病非真非有。觀自類他。病相非真
<lb n="0474c29"/>妄情有故體非有。性空寂故非真世諦。非有
<lb n="0475a01"/>真諦。言眾生病亦非真有。觀他同自義如前
<lb n="0475a02"/>解。上來世觀淨悲所依。下用淨悲。於中有二。
<lb n="0475a03"/>一除愛見淨於悲心。二愛見悲者則於生死
<lb n="0475a04"/>有疲厭下。明淨悲益。前中初言作是觀時於
<lb n="0475a05"/>生若起愛見大悲即應捨離。正教淨悲。見有
<lb n="0475a06"/>眾生實病可憐名愛見悲。菩薩觀察生病非
<lb n="0475a07"/>真。故應捨愛。生病非有故應離見。通則義齊。
<lb n="0475a08"/>所以下釋。先徵後解。菩薩斷除客塵煩惱而
<lb n="0475a09"/>起大悲。故應除離愛見之悲。愛見之心是四
<lb n="0475a10"/>住。惑見是初地。愛是後三。四住煩惱望無明
<lb n="0475a11"/>地。後起依前名之為客。坌污稱塵。斷此客塵
<lb n="0475a12"/>淨心度物名起大悲。淨悲益中有其二種。一
<lb n="0475a13"/>有不厭常化之益。二有離縛解他之益。前中
<lb n="0475a14"/>初言愛見悲者即於生死有疲厭心。舉損顯
<lb n="0475a15"/>益。以有愛見能生諸苦。厭而求滅故於生死
<lb n="0475a16"/>有疲厭心。又以愛見分別怨親不能廣化。故
<lb n="0475a17"/>有疲厭。若能離此無有疲厭。彰益異損。翻前
<lb n="0475a18"/>可知。離縛益中文別有四。初先正辨。在在所
<lb n="0475a19"/>生不為愛見之覆也。明自離縛。所生無縛能
<lb n="0475a20"/>為眾生說法解縛明能解他。二如佛說下引
<lb n="0475a21"/>說證成。如佛所說若自有縛能解彼縛無有
<lb n="0475a22"/>是處。舉失顯得。反明有益。若自無縛能解彼
<lb n="0475a23"/>縛斯有是處。彰得異失。順明有益。三是故下
<lb n="0475a24"/>結勸捨縛。是自有縛不能為他解縛義。故不
<lb n="0475a25"/>應起縛。四何謂下辨縛解相。先問起發。云何
<lb n="0475a26"/>謂縛問其縛也。何謂解者問其解也。下對辨
<lb n="0475a27"/>之。於中初約禪定之行以論縛解。貪著禪味
<lb n="0475a28"/>是菩薩縛對初問也。得禪愛著名著禪味。以
<lb n="0475a29"/>方便生是菩薩解對後問也。雖得諸禪。而不
<lb n="0475b01"/>隨禪。解脫力生隨有能滿菩提法處。而生其
<lb n="0475b02"/>中名方便生。不為禪縛故名為解。下約智慧
<lb n="0475b03"/>以論縛解。先開<anchor xml:id="tnote0475001"/>四問四門後廣辨釋。前開門中。
<lb n="0475b04"/>又者更義。前約定論。更約慧說。是以言又。無
<lb n="0475b05"/>方便慧縛是第一門。隨有生染名無方便。入
<lb n="0475b06"/>空自調說之為慧。如此修者不能以慧隨有
<lb n="0475b07"/>除染。所以名縛。有方便慧解是第二門。隨有
<lb n="0475b08"/>不染名有方便。入空自調說之為慧。如此修
<lb n="0475b09"/>者能以空慧隨有除染。所以名解。此前二對
<lb n="0475b10"/>約就有行明慧縛解。無慧方便縛是第三門。
<lb n="0475b11"/>不能觀空除滅煩惱。名為無慧。隨有修善說
<lb n="0475b12"/>為方便。如此修者以無慧故有行被染。故說
<lb n="0475b13"/>為縛。有慧方便解是第四門。觀空離染名為
<lb n="0475b14"/>有慧。隨有修善說為方便。如此修者以慧除
<lb n="0475b15"/>染。有行不染說以為解。此二對約就空慧有
<lb n="0475b16"/>之與無。明其有行縛之與解。下廣辨釋。何謂
<lb n="0475b17"/>無方便慧縛牒問初門。下釋其相。謂菩薩以
<lb n="0475b18"/>愛見心莊嚴佛土成就眾生釋無方便。見有
<lb n="0475b19"/>佛土可貪可求。名愛見心莊嚴佛土。見有眾
<lb n="0475b20"/>生可悲可起心攝取。名愛見心成就眾生。愛
<lb n="0475b21"/>見心起名無方便。於空無相無作法中而自
<lb n="0475b22"/>調伏釋有慧也。是名下結。如此修者不能以
<lb n="0475b23"/>慧隨有除染。使無方便故慧名縛。何謂有方
<lb n="0475b24"/>便慧解。牒問第二。謂不以愛見莊嚴佛土成
<lb n="0475b25"/>就眾生。釋有方便。見土及生猶如幻化都無
<lb n="0475b26"/>一實。隨化分齊。淨土利生名無愛見莊嚴佛
<lb n="0475b27"/>土成就眾生。於空無相無作法中以自調伏
<lb n="0475b28"/>而不疲厭。釋有慧也。是名下結。如此修者能
<lb n="0475b29"/>以空慧隨有除染。使有方便故慧名解。何謂
<lb n="0475c01"/>無慧方便縛。牒問第三。謂菩薩住貪欲等釋
<lb n="0475c02"/>無慧也。以無空慧破除染過。故住貪等。貪欲
<lb n="0475c03"/>貪毒瞋恚瞋毒下邪見等通皆是癡。而殖德
<lb n="0475c04"/>本釋有方便。能隨諸有具修諸行名有方便。
<lb n="0475c05"/>是名下結。以無空慧除煩惱故。有行被染名
<lb n="0475c06"/>方便縛。何謂有慧方便解牒問第四。謂離貪
<lb n="0475c07"/>等釋有慧也。以慧觀空破除染惑故離貪等。
<lb n="0475c08"/>殖眾德本迴向菩提釋有方便。能隨諸有具
<lb n="0475c09"/>起所行名有方便。是名下結。以有空慧除煩
<lb n="0475c10"/>惱故有行不染名方便解。上來第三以智淨
<lb n="0475c11"/>悲。自下第四總以結勸。文殊師利有疾菩薩
<lb n="0475c12"/>應當如是觀察諸法。前所說中就初以勸。應
<lb n="0475c13"/>說病法非真非有。前唯約病修智修悲。自下
<lb n="0475c14"/>第二明唯約身修智修悲。又復觀身無常苦
<lb n="0475c15"/>空無我名慧。是修智也。觀此身法而生厭離
<lb n="0475c16"/>故名為慧。雖身有疾常在生死饒益一切而
<lb n="0475c17"/>不厭倦是名方便。是修悲也。自下第三雙約
<lb n="0475c18"/>身病。修智修悲。又復觀身身不離病病不離
<lb n="0475c19"/>身是病是身非新非故是名為慧。是修智也。
<lb n="0475c20"/>隨事分齊。身是苦身即體是病。故身與病不
<lb n="0475c21"/>相捨離。下重顯之。是病牒病是身牒身。亦可
<lb n="0475c22"/>是病身是病也。言是身者病是身也。此二同
<lb n="0475c23"/>體起。無前後名非新故。噵此何為。若別體法
<lb n="0475c24"/>起容先後。先故後新。今言身病非新非故。明
<lb n="0475c25"/>非別體。非別體故厭斷病者。身亦須厭。設身
<lb n="0475c26"/>有疾而不永滅是名方便。是修悲也。假有非
<lb n="0475c27"/>定。是以言設。上來三對隨別廣教。下總結勸。
<lb n="0475c28"/>文殊有疾菩薩應當如是調伏其心。前明修
<lb n="0475c29"/>相。下明成相。病愈德立名為成矣。由前智悲
<lb n="0476a01"/>勳成菩薩不住行德。於中有四。第一寄對以
<lb n="0476a02"/>顯不住。二雖過魔下約就修義以明不住。三
<lb n="0476a03"/>雖行空下歷諸行門而顯不住。四雖觀諸法
<lb n="0476a04"/>不生滅下就佛果德以說不住。初中四句。第
<lb n="0476a05"/>一約對愚智二人以顯不住。愚謂凡夫智謂
<lb n="0476a06"/>聲聞。中初先正明不住。不住中者不住向前
<lb n="0476a07"/>調伏心中。專住調心不能現染攝化眾生。是
<lb n="0476a08"/>故不住。此異聲聞。亦復不住不調伏者。明異
<lb n="0476a09"/>凡夫。專住不調。便起染過招集生死。是以不
<lb n="0476a10"/>住。所以下釋。先徵後辨。反以顯之。若住不調
<lb n="0476a11"/>是愚人法。釋後不住不調所以。若住調心是
<lb n="0476a12"/>聲聞法。釋前不住其中所以。是故已下結勸
<lb n="0476a13"/>不住。離此二下結成菩薩不住道行。第二約
<lb n="0476a14"/>對生死涅槃二種果法。以彰不住。初先正辨。
<lb n="0476a15"/>在於生死不為污行。不樂有為。住於涅槃不
<lb n="0476a16"/>永滅度不著無為。是菩薩行。總以結之。第三
<lb n="0476a17"/>約對凡聖二人而顯不住。初先正辨。非凡夫
<lb n="0476a18"/>行不著於有。非賢聖行不住於空。是行總結。
<lb n="0476a19"/>第四約對生死涅槃二種因法以論不住。初
<lb n="0476a20"/>先正辨非垢行者。常修無漏。非淨行者現起
<lb n="0476a21"/>有漏。是行總結。此初段竟。自下第二約就修
<lb n="0476a22"/>義以明不住。句別有七。初句約就摧邪行中。
<lb n="0476a23"/>以明不住。初先正辨。雖過魔者是入寂行所
<lb n="0476a24"/>證淵寂。魔緣不及名過魔行。辨寂兼有。是以
<lb n="0476a25"/>言雖。下諸句中雖義例然。而現降魔是隨有
<lb n="0476a26"/>行。能現勝通令魔佉伏名現降魔。是行總結。
<lb n="0476a27"/>下六約就修正行中以明不住。初三自利次
<lb n="0476a28"/>一利他。次一自利後一利他。前三句中初一
<lb n="0476a29"/>約就求果心中以明自利。初先正辨。求一切
<lb n="0476b01"/>智離不求行。無非時求捨專求行。未至極果
<lb n="0476b02"/>中道取證名非時求。菩薩不爾。是故名為無
<lb n="0476b03"/>非時求。是行總結。後二約就修因行中以明
<lb n="0476b04"/>自利。於中前句是真諦觀。後一世諦因緣之
<lb n="0476b05"/>觀。前中雖觀諸法不生。明不著有。不入正位
<lb n="0476b06"/>明不證無。所謂不入無相正位。後中雖觀十
<lb n="0476b07"/>二緣起。明不同邪。而入邪見明不守正。此三
<lb n="0476b08"/>自利。次一利他。雖攝一切離不慈行。而不愛
<lb n="0476b09"/>著去愛染行。次一自利。雖樂遠離修寂滅行。
<lb n="0476b10"/>噵言不依身心盡者。起隨有行。下一利他。雖
<lb n="0476b11"/>行三界起<anchor xml:id="tnote0476001"/>物物化行。不壞法性修入寂行。見有乖
<lb n="0476b12"/>空名壞法性。菩薩不爾。故云不壞。上來七句
<lb n="0476b13"/>合為第二。約就修義以明不住。自下第三歷
<lb n="0476b14"/>諸行門以顯不住。於中細分有十三門相從
<lb n="0476b15"/>為七。一三空門。餘處說三。此中說四。謂空無
<lb n="0476b16"/>相無作無起。於空理中無果可為名為無作。
<lb n="0476b17"/>無因可生說為無起。雖行於空明不著。有而
<lb n="0476b18"/>殖德本顯不住無。是行總結。雖行無相明不
<lb n="0476b19"/>著有。而度眾生顯不住無。雖行無作明不著
<lb n="0476b20"/>有。而現受等顯不住無。雖行無起明不住有。
<lb n="0476b21"/>而起善行顯不住無。二六度門。雖行六度不
<lb n="0476b22"/>偏利他。遍知眾生不專自利。故名不住。三六
<lb n="0476b23"/>通門。雖行六通心無壅礙。而不盡漏示起染
<lb n="0476b24"/>障。六通之義廣如別章。此應具論。四四無量
<lb n="0476b25"/>門。雖行無量明修梵因。不貪梵世不求梵果。
<lb n="0476b26"/>故名不住。五禪定門。雖行禪定解脫三昧明
<lb n="0476b27"/>修定因。禪是四禪定者。是其四無色定。言解
<lb n="0476b28"/>脫者謂八解脫。言三昧者謂三三昧。而不隨
<lb n="0476b29"/>生不受禪果故名不住。六道品門於中有七。
<lb n="0476c01"/>雖行四念厭捨有為。而不永離身受心法不
<lb n="0476c02"/>證無為。雖行四懃斷離有為不捨精進不住
<lb n="0476c03"/>無為。雖行如意用而常寂。而得自在寂而常
<lb n="0476c04"/>用。雖行五根明修自利。分別眾生不捨利他。
<lb n="0476c05"/>雖行五力明常修因。而樂佛力亦恒求果。此
<lb n="0476c06"/>二不偏故名不住。雖行七覺明常修因。分別
<lb n="0476c07"/>佛慧恒求佛果。雖行八正明恒修因。樂行佛
<lb n="0476c08"/>道亦常求果。此是第六。七止觀門雖行止觀
<lb n="0476c09"/>不住有為。而不畢竟墮於寂滅不證無為。此
<lb n="0476c10"/>是第三歷諸行門以顯不住。自下第四約佛
<lb n="0476c11"/>果德以明不住。句別有五。前四修因求果。不
<lb n="0476c12"/>住後一得果行因不住。就前四中初之三句
<lb n="0476c13"/>求佛正果。後之一句求佛依果。求正果中初
<lb n="0476c14"/>求報身。次求法身。後求應身。求報身中。雖
<lb n="0476c15"/>觀諸法不生不滅明入空行。而以相好莊嚴
<lb n="0476c16"/>其身起隨有行。求法身中。雖現聲聞辟支
<lb n="0476c17"/>佛等起隨小行。不捨佛法修入大行。求應身
<lb n="0476c18"/>中。雖隨諸法究竟淨相修淨滅行。而隨所應
<lb n="0476c19"/>為現其身起化用行。求依果中。雖觀<anchor xml:id="tnote0476002"/>佛因永
<lb n="0476c20"/>寂如空修離相行。而現種種清淨佛土起嚴
<lb n="0476c21"/>土行。上來四句修因求果。自下一句得果行
<lb n="0476c22"/>因。雖得佛道轉于法輪入於涅槃是得果也。
<lb n="0476c23"/>而不捨於菩薩之道是行因也。此是不斷佛
<lb n="0476c24"/>種業矣。是行總結。上來二人問答辨法。說是
<lb n="0476c25"/>語時文殊所將大眾已下明說利益。</p>
<lb n="0476c26"/>
<p id="pT38p0476c2601">不思議品者。此初對中前明所行。此明所成。
<lb n="0476c27"/>由前修治斷除病障。便成出世解脫之德。德
<lb n="0476c28"/>成自在妙用難測。心言不及名不思議。廣辨
<lb n="0476c29"/>此義名不思議。此品有三。一因舍利念坐為
<lb n="0477a01"/>由。維摩身現不思議事。二舍利言未曾有下
<lb n="0477a02"/>因舍利嘆。維摩口說不思議德。三時大迦葉
<lb n="0477a03"/>聞說是下。因大迦葉傷嘆自絕。維摩辨出不
<lb n="0477a04"/>思議人。初中有三。一舍利弗念坐為由。二維
<lb n="0477a05"/>摩詰因其所念教正求法。三爾時長者問文
<lb n="0477a06"/>殊下。因其所念取坐燈王現不思事。初中舍
<lb n="0477a07"/>利舉能念人。見此室中無有床坐明念所因。
<lb n="0477a08"/>因上空室。作是念等正明所念。斯諸菩薩舉
<lb n="0477a09"/>菩薩眾。斯猶此也。大弟子者舉聲聞眾。此等
<lb n="0477a10"/>諸聖當於何坐。何故舍利偏興此念。良以舍
<lb n="0477a11"/>利弟子中標智慧深明。知因此念廣有起發。
<lb n="0477a12"/>故偏起念。第二段中維摩何故教正求法。正
<lb n="0477a13"/>心求法方與解脫實性相應。維摩所現方能
<lb n="0477a14"/>見聞。故須教之。文中有二。一教正求法。二由
<lb n="0477a15"/>正教。五百天子得法眼淨。前中有三。一維摩
<lb n="0477a16"/>詰知其心念。審定舍利。為法來耶。求床坐耶。
<lb n="0477a17"/>二舍利正答。我為法來非為床坐。三維摩詰
<lb n="0477a18"/>隨答教呵。夫求法者不貪軀命。何況床坐。是
<lb n="0477a19"/>呵辭也。餘是教辭。<anchor xml:id="tnote0477001"/>中中於有三。一明求正法必
<lb n="0477a20"/>須捨相。二所以下明其取相不名求法。三是
<lb n="0477a21"/>故舍利若求法下結勸捨相。前中初先教捨
<lb n="0477a22"/>染相。不著佛下教捨淨相。染淨雙捨心與理
<lb n="0477a23"/>合。名求正法。問曰淨好何須教捨。法門有三。
<lb n="0477a24"/>一是對治修捨之門。有惡斯捨有善皆修。二
<lb n="0477a25"/>破相門。若好若惡一切悉遣。三立相門。淨穢
<lb n="0477a26"/>斯起。今就第二故染與淨悉教捨離。前捨染
<lb n="0477a27"/>中。夫求法者舉其所求。下教捨相於中。約就
<lb n="0477a28"/>陰界及入三科法門及三界處教其捨離。非
<lb n="0477a29"/>有色等教捨五陰。隨俗有陰於真則無。無可
<lb n="0477b01"/>貪求故言非有色受等求。餘亦如是。亦可了
<lb n="0477b02"/>知非有色等名求正法。故言非有色受等求。
<lb n="0477b03"/>餘亦如是。非有界者。了知真中無十八界。非
<lb n="0477b04"/>有入者。了知真中無十二入。非有欲色無色
<lb n="0477b05"/>求者。了知真中無三界處。教捨淨中。淨法無
<lb n="0477b06"/>量。今且約就三寶境界四諦觀行。教令捨著。
<lb n="0477b07"/>餘類可知。前三寶中。夫求法者舉正求法。不
<lb n="0477b08"/>著佛等教其捨相。隨順世諦佛等可<anchor xml:id="tnote0477002"/>受愛名之
<lb n="0477b09"/>為著。著故貪求。於理皆如。所以不著。無可貪
<lb n="0477b10"/>取故曰不求。亦可不著名正求法故名為求。
<lb n="0477b11"/>後諦觀中。夫求法者舉正求法。下教捨相。隨
<lb n="0477b12"/>世分齊有苦須見。有集須斷。有滅須證。有道
<lb n="0477b13"/>須修。貪樂此行名之為求。於理悉無。是故說
<lb n="0477b14"/>言。無見苦求乃至無有修道之求。不求聖人
<lb n="0477b15"/>觀苦之智名無見苦。不求聖人斷集之行名
<lb n="0477b16"/>無斷集。不求聖人所造斷障。證滅之德名為
<lb n="0477b17"/>無造盡證之求。造謂作也。盡猶滅也。不求聖
<lb n="0477b18"/>人修道之行名無修道。於此諸行悉皆不求。
<lb n="0477b19"/>亦可離此名正求法故名為求。上來第一明
<lb n="0477b20"/>正求法必須捨相。自下第二明其取相不名
<lb n="0477b21"/>求法。於中。初言所以者何。徵前起後。如來常
<lb n="0477b22"/>說求知陰等名正求法。我有何以說正求法
<lb n="0477b23"/>一切悉捨。下對釋之。釋意如何。明佛隨俗說。
<lb n="0477b24"/>求陰等名正求法。今就真諦於真法中一切
<lb n="0477b25"/>悉無。凡有所取皆非求法。故教之。文中十句。
<lb n="0477b26"/>一一句中皆初明其法體無相。後明取相不名
<lb n="0477b27"/>求法。此十相從攝為五對。一一對中皆初明
<lb n="0477b28"/>其法體離情。情取之者不名求法。後明離相。
<lb n="0477b29"/>取相之者不名求法。此互相成。由離妄情令
<lb n="0477c01"/>相不生。由離妄相使情不起。五對何別。其第
<lb n="0477c02"/>一對明取淨相不名求法。後之四對明取染
<lb n="0477c03"/>相不名求法。第一對中。約就諦觀明其取淨
<lb n="0477c04"/>不名求法。準依上文亦應宣說。取著三寶不
<lb n="0477c05"/>名求法。今略不論。於此對中前句明其法體
<lb n="0477c06"/>離相。取相之者不名<anchor xml:id="tnote0477003"/>未求法。取已能修是其情
<lb n="0477c07"/>也。所修善法是其相也。就前句中。法無戲論
<lb n="0477c08"/>彰法離情。真諦名法。是法寶故取已有修。理
<lb n="0477c09"/>外分別名為戲論。真法離此名無戲論。若言
<lb n="0477c10"/>我當見若斷下。明其取情不名求法。何故如
<lb n="0477c11"/>然。若言我當見苦斷集證滅修道。<anchor xml:id="tnote0477004"/>彰障於平等
<lb n="0477c12"/>無戲論理。故非求法。就後句中。法名寂滅。彰
<lb n="0477c13"/>法離相。若行生下明其取相不名求法。於淨
<lb n="0477c14"/>法中。道起名生。障息稱滅。若行生滅障於寂
<lb n="0477c15"/>滅無生滅法。故非求法。後四何別。第一對中。
<lb n="0477c16"/>前句明其法體離愛。愛心之者不名求法。後
<lb n="0477c17"/>句明法離愛境界。取著愛境不名求法。第二
<lb n="0477c18"/>對中前句明其法體離見。有見心者不名求
<lb n="0477c19"/>法。後句明離見之境界。取著見境不名求法。
<lb n="0477c20"/>第三對中前句明離妄識之心。有妄心者不
<lb n="0477c21"/>名求法。後句明離妄識境界。取著妄境不名
<lb n="0477c22"/>求法。第四對中。前句明離事識之心。有事識
<lb n="0477c23"/>者不名求法。後句明離事識境界。取著事境
<lb n="0477c24"/>不名求法。此四對中前之兩對明離心法。後
<lb n="0477c25"/>之兩對明離心體。就初對中先離愛心。法名
<lb n="0477c26"/>無染彰法離愛。法染猶愛也。若染已下明有
<lb n="0477c27"/>愛心不名求法。若染於法<anchor xml:id="tnote0477005"/>若著世法也。乃至涅
<lb n="0477c28"/>槃著出世法。是則染著非求法者。以有愛染
<lb n="0477c29"/>障於清淨無染之理。故非求法。下離愛境。法
<lb n="0478a01"/>無行處彰法離相。五塵等法是愛行處。真中
<lb n="0478a02"/>無此。名無行處。若行已下明其取相不名求
<lb n="0478a03"/>法。第二對中初離見心。法無取捨。彰法離見。
<lb n="0478a04"/>見好可取見惡可捨<anchor xml:id="tnote0478001"/>其真中無此。名無取捨。若
<lb n="0478a05"/>取捨下明有見心。不名求法。心有取捨障於
<lb n="0478a06"/>平等無取捨義。故非求法。下離見境。法無處
<lb n="0478a07"/>所彰法離相。五陰等法是生見處名為處所。
<lb n="0478a08"/>真中離此。名無處所。若著處下明其取相不
<lb n="0478a09"/>名求法。第三對中。初離妄心。法名無相彰法
<lb n="0478a10"/>離情。妄識之心妄取虛境名為相識。真中無
<lb n="0478a11"/>此。名法無相。若隨相下明隨識不名求法。下
<lb n="0478a12"/>離妄境。法不可住彰法離相。妄相境界為心
<lb n="0478a13"/>所依名為住處。真中無此。名法不住。若住於
<lb n="0478a14"/>下明其取相不名求法。第四對中初句明離
<lb n="0478a15"/>事識之心。言法不可見聞覺知。彰法離情。眼
<lb n="0478a16"/>識名見耳識曰聞。鼻舌身識說以為覺。意識
<lb n="0478a17"/>云知。於真法中畢竟無此。故云不可見聞覺
<lb n="0478a18"/>知。若行見下明有見等不名求法。下明遠離
<lb n="0478a19"/>事識境界。法名無為彰法離相。六塵境界是
<lb n="0478a20"/>其有為。真中無此。故曰無為。若行已下明取
<lb n="0478a21"/>有為不名求法。前明求法必須捨相。次明取
<lb n="0478a22"/>相不名求法。是故舍利若求法下是第三段
<lb n="0478a23"/>結。勸捨相。是前取相非求法。故正求法者於
<lb n="0478a24"/>一切法應無所求。上來正教。自下第二明教
<lb n="0478a25"/>利益。由前正教五百天子知法離相。於諸法
<lb n="0478a26"/>中得法眼淨。此法眼淨初地見道。前舍利弗
<lb n="0478a27"/>念坐為由。第二維摩教正求法。自下第三維
<lb n="0478a28"/>摩因念取坐燈王顯不思事。於中有五。一問
<lb n="0478a29"/>文殊。何等佛土有好上妙師子之坐。二文殊
<lb n="0478b01"/>具答。三維摩詰神力取坐。四大眾同見。五命
<lb n="0478b02"/>眾俱坐。就初段中。仁者遊於無量千萬阿
<lb n="0478b03"/>僧祇國何等佛土有好坐者。為顯所取坐中
<lb n="0478b04"/>勝也。師子坐者人處不怯名師子坐。亦可坐
<lb n="0478b05"/>下有師子像如蓮華坐。十方妙坐維摩應知。
<lb n="0478b06"/>何故須問。為使<anchor xml:id="tnote0478002"/>人令文殊以實具答。就實以彰
<lb n="0478b07"/>不思議力。為是須問。又欲使彼文殊彰遠寄
<lb n="0478b08"/>遠以顯不思議力。是以須問。自下第二文殊
<lb n="0478b09"/>具答。言東方者辨其方所。言度三十六恒河
<lb n="0478b10"/>沙國彰其遠近。言有世界名須彌相列其國
<lb n="0478b11"/>名。佛<anchor xml:id="tnote0478003"/>告須彌彰其佛稱。身長八萬四千由旬
<lb n="0478b12"/>明佛身相。坐高八萬四千由旬嚴飾第一辨
<lb n="0478b13"/>其坐相。言高八萬四千由旬是其佛坐與佛
<lb n="0478b14"/>等量。弟子之坐倍卑於此。出世善根之所出
<lb n="0478b15"/>生故嚴第一。自下第三維摩<anchor xml:id="tnote0478004"/>聖取坐現神力者。
<lb n="0478b16"/>如意通力非餘通等。彼佛遣者。神力使來<anchor xml:id="tnote0478005"/>因目<lb n="0478b17"/>之為遣。三萬二千彰其多也。言高廣等顯其
<lb n="0478b18"/>大也。縱廣四萬二千由旬故言高廣。入維摩
<lb n="0478b19"/>室現不思議令人敬也。廣多之坐入於小室
<lb n="0478b20"/>名示不思議。問曰下說香積取飯遣化而往。
<lb n="0478b21"/>今此取坐何故不然。直現神力化隨時變非
<lb n="0478b22"/>可一定。又香積國有人欲來須化引接。此無
<lb n="0478b23"/>來者故無化往。自下第四大眾同見。言諸菩
<lb n="0478b24"/>薩大弟子等舉能見人。昔所未見彰化異常。
<lb n="0478b25"/>其室廣等正明所見。其室廣博悉容三萬二千
<lb n="0478b26"/>坐等。明內不小。於毘耶離及閻浮提亦不迫
<lb n="0478b27"/>迮悉見如故。彰外不大。人聞室廣苞容多坐。
<lb n="0478b28"/>謂改舊室令使寬廣方容多坐。故須宣說於
<lb n="0478b29"/>毘耶等亦不迫迮悉見如故。自下第五命眾
<lb n="0478c01"/>俱坐。於中有二。一命大菩薩令其俱坐。地上
<lb n="0478c02"/>菩薩是其大也。二新發下命小菩薩及聲聞
<lb n="0478c03"/>眾。令其<anchor xml:id="tnote0478006"/>悶＆lac；同坐。地前菩薩是其小也。前中
<lb n="0478c04"/>四句。一勸文殊與諸菩薩上人俱坐。二教立
<lb n="0478c05"/>身如彼坐像。坐高身卑恐不相稱。是以教之。
<lb n="0478c06"/>三其得通下明諸菩薩受其後教變身如坐。
<lb n="0478c07"/>四受前勸坐師子坐。後中五句。一新發菩薩
<lb n="0478c08"/>及弟子眾皆不能昇。二維摩詰告命令坐。以
<lb n="0478c09"/>前舍利念坐為心故偏告之。三舍利弗自辭
<lb n="0478c10"/>不堪。四維摩詰教禮燈王。五諸菩薩及舍利
<lb n="0478c11"/>等受教禮佛方始得坐。以是燈王化現境界
<lb n="0478c12"/>故禮承力方堪昇坐。自下第二因舍利嘆維
<lb n="0478c13"/>摩口說不思議德。恐舍利弗取前為極除此
<lb n="0478c14"/>更無。故須廣說。文中有二。一舍利弗嘆前起
<lb n="0478c15"/>後。居士未有是總嘆也。如是小室乃容受等
<lb n="0478c16"/>是別嘆也。二維摩詰因嘆廣說。說中初言唯
<lb n="0478c17"/>舍利弗諸佛菩薩有解脫者。總舉德體。此第
<lb n="0478c18"/>十地所得。無量諸解脫中初解脫門。德體無
<lb n="0478c19"/>礙名為解脫。又用自在亦名解脫。不可思者
<lb n="0478c20"/>經中亦名不思議也。通釋是一。於中分別非
<lb n="0478c21"/>無差異。異相如何。據實望情名不思議。據情
<lb n="0478c22"/>望實名不可思。何故如然。據實望情實外無
<lb n="0478c23"/>情。為是不思為是不議。是義云何。情相之興
<lb n="0478c24"/>原由妄想。以妄想故妄想法生。如因眠睡夢
<lb n="0478c25"/>境界生。此是初對。妄想既生心取為有。為之
<lb n="0478c26"/>施名。施名心起名心起已名字隨生。此是兩
<lb n="0478c27"/>對。名字既生心隨名字。取著諸法。名為覺觀。
<lb n="0478c28"/>覺觀起已發動口言名為言說。此是三對。言
<lb n="0478c29"/>說起已復隨言說取所說法。是則言說以之
<lb n="0479a01"/>為道。心以為行。由心取法。違順等境一切應
<lb n="0479a02"/>心。此是四對。由是生死之相熾然增長不絕。
<lb n="0479a03"/>契證如實達妄本無。由知無故妄想不生。妄
<lb n="0479a04"/>不生故妄相不起。此初對滅。相不生故不復
<lb n="0479a05"/>取相。為之施名。名心則盡名心盡故名字不
<lb n="0479a06"/>起。此兩對滅。名不起故不復隨名取著諸法。
<lb n="0479a07"/>覺觀心息。覺心息故不起言說。言說亦止。此
<lb n="0479a08"/>三對滅。言說止故不復隨言取所說法。當知
<lb n="0479a09"/>此則言語道斷心行隨滅。心行滅故違順等
<lb n="0479a10"/>境一切皆息。名得涅槃。此四對滅。滅此四重
<lb n="0479a11"/>妄相之心說為不思。離名去說稱曰不議。不
<lb n="0479a12"/>思如是。據情望實情外有實。情外之實心言
<lb n="0479a13"/>不及。是故名為不思議。今據後門。是故名為
<lb n="0479a14"/>不思議。不思有二。一體。二用。體則淵深情緣
<lb n="0479a15"/>不及名不可思。口言不逮名不可議。用則叵
<lb n="0479a16"/>測名不可思。用過言限名不可議。名不思議
<lb n="0479a17"/>解脫門矣。此舉德體。下彰其用。良以此法是
<lb n="0479a18"/>其緣起作用之性諸佛菩薩證會相應。情相
<lb n="0479a19"/>悉滅。但以法力自然普現無盡之用。如如意
<lb n="0479a20"/>珠能出眾物。諸佛菩薩所得法門例皆同爾。
<lb n="0479a21"/>凡所作用皆是法力。都非心力。故今住此解
<lb n="0479a22"/>脫之門能現無量不思議用。文中初別我。今
<lb n="0479a23"/>略下總結顯多。別中合有十三復次。前之十
<lb n="0479a24"/>二色中自在。後一明其音聲自在。色中初有十
<lb n="0479a25"/>一復次。世界自在後一明於己身自在。前世
<lb n="0479a26"/>界中十一復次相從為七。一大小自在。須彌
<lb n="0479a27"/>入芥。二廣狹自在。海入毛孔。三身力自在。亦
<lb n="0479a28"/>得名為運轉自在。斷取三千擲置他方恒沙
<lb n="0479a29"/>界外。還置本處。四修促自在。七日為劫劫為
<lb n="0479b01"/>七日。五示現自在。一切世界莊嚴之事集在一
<lb n="0479b02"/>國示於眾生一國眾生置之右掌飛到十方遍
<lb n="0479b03"/>示一切。六容受自在。於自身中廣容諸物。於
<lb n="0479b04"/>中有四。一十方眾生供養之具於一毛孔皆
<lb n="0479b05"/>令得見。二十方所有日月星等於一毛孔普
<lb n="0479b06"/>使見之。三十方世界所有諸風菩薩悉能吸
<lb n="0479b07"/>著口中。而身無損。四十方世界劫盡之火入
<lb n="0479b08"/>於腹中。而不為害。此四合為容受自在。七輕
<lb n="0479b09"/>舉自在。下方過於恒沙世界取一佛土。舉著
<lb n="0479b10"/>上方過恒河沙界。如持針鋒舉一棗葉。雖為
<lb n="0479b11"/>此事不嬈眾生。上來明其世界自在。下次明
<lb n="0479b12"/>於己身自在。住不思議解脫菩薩能以神通
<lb n="0479b13"/>現作佛身。乃至或現輪王等身。上來明其色
<lb n="0479b14"/>中自在。下次明其音聲自在。十方世界所有
<lb n="0479b15"/>眾聲皆能變之令作佛聲。演出苦空無常等
<lb n="0479b16"/>音。又十方佛所說之法皆於向前所變聲中
<lb n="0479b17"/>普皆得聞。上來別說。下結顯多。我今略說解
<lb n="0479b18"/>脫之力。若廣說者窮劫不盡。自下第三因大
<lb n="0479b19"/>迦葉傷嘆自絕維摩辨出不思議人。於中初
<lb n="0479b20"/>先迦葉傷嘆。維摩下出不思議人。迦葉何因
<lb n="0479b21"/>而為傷嘆。由前聞說不思議德。知己無分所
<lb n="0479b22"/>以傷嘆。傷嘆之意為欲使人厭小求大。文中
<lb n="0479b23"/>有三。一大迦葉聞前所說嘆未曾有。二謂舍
<lb n="0479b24"/>利下傷己絕分。三因前二諸天發心。初段可
<lb n="0479b25"/>知。第二段中別有四句。一明聲聞聞大不解。
<lb n="0479b26"/>先喻後合。二智者下明諸菩薩聞說不思解
<lb n="0479b27"/>脫之德。無不解了發心願求。三我等何為永
<lb n="0479b28"/>絕根下。就前第一明小絕分。并彰一切聲聞應
<lb n="0479b29"/>泣。我等何為永絕其根於此大乘已如敗種。
<lb n="0479c01"/>明小絕分。迦葉彰己及餘聲聞證小捨大。無
<lb n="0479c02"/>心趣求。故言我等永絕其根於此大乘已如
<lb n="0479c03"/>敗種。類以顯之。一切聲聞聞是不思解脫門
<lb n="0479c04"/>等。明小應泣。失利處重故應號泣聲振三千
<lb n="0479c05"/>大千世界。四一切菩薩應大欣下。就前第二
<lb n="0479c06"/>明諸菩薩聞大應悟。并說信益。有大心者終
<lb n="0479c07"/>能別證。故應欣慶頂受此法。有信解者受味
<lb n="0479c08"/>難捨。諸邪異法<anchor xml:id="beg0479001"/>法<anchor xml:id="end0479001"/>不能傾動。故一切魔無如
<lb n="0479c09"/>之何。此四句中第一第三令人厭小。第二第
<lb n="0479c10"/>四使人欣大。第二竟。自下第三明由前說故
<lb n="0479c11"/>令三萬二千天子發菩提心。自下第二維摩
<lb n="0479c12"/>因前辨出不思議解脫之人。何故須辨。前言
<lb n="0479c13"/>信解不思解脫。一切魔眾無如之何。人<anchor xml:id="tnote0479002"/>喜或生
<lb n="0479c14"/>疑。向持世為魔惑亂。佛將成道為魔所嬈。如
<lb n="0479c15"/>是非一。云何而言信解不思一切魔眾無如
<lb n="0479c16"/>之何。為遮此疑成前所說。故今宣說。十方世
<lb n="0479c17"/>界作魔王者。及諸乞求惱菩薩者。多是不思
<lb n="0479c18"/>解脫菩薩。非實凡夫。實凡不能為此事。故信
<lb n="0479c19"/>解不思解脫。菩薩凡夫魔眾無如之何。又復
<lb n="0479c20"/>前明順行現示。未明逆行。故此辨之。文中有
<lb n="0479c21"/>三。一明十方作魔王者多是菩薩。二明十方
<lb n="0479c22"/>強乞求者亦是菩薩。三是名下總以結嘆。初
<lb n="0479c23"/>中先明作魔王者多是不思解脫菩薩。以方
<lb n="0479c24"/>便下明作所以為化眾生。第二段中先法後
<lb n="0479c25"/>喻。法中初先彰聖異凡夫。凡夫下劣不能已
<lb n="0479c26"/>下。簡凡異聖。亦得名為舉凡顯聖。前中先明
<lb n="0479c27"/>十方菩薩有人從乞頭目耳等。多是不思解
<lb n="0479c28"/>脫菩薩。以方便下明作所為為誠其心令其
<lb n="0479c29"/>堅固。所以下釋釋彼菩薩獨能所以。先徵後
<lb n="0480a01"/>解。以此菩薩有威德力。故能逼迫。示諸眾生
<lb n="0480a02"/>如是難行苦行之事。令人力厲堅固所行。亦
<lb n="0480a03"/>令世人<anchor xml:id="tnote0480001"/>都＆CB00418；之尊敬。簡凡異聖。文顯可知。喻
<lb n="0480a04"/>中。譬如龍象蹴<anchor xml:id="tnote0480002"/>踰喻前不思菩薩獨能。非驢
<lb n="0480a05"/>所堪。喻後凡夫下劣不能。彼十方界修行菩
<lb n="0480a06"/>薩唯有不思菩薩。能逼強抑令施。凡夫不堪。
<lb n="0480a07"/>彼一切處所有龍象。唯大龍象能蹴能踰。非
<lb n="0480a08"/>驢所堪。下結嘆中是名智慧方便門者。行違
<lb n="0480a09"/>攝物故曰方便。</p>
<lb n="0480a10"/>
<p id="pT38p0480a1001">觀眾生者。於此品中明觀眾生虛妄不有而
<lb n="0480a11"/>行無量。就斯標品名觀眾生品。向前兩品合
<lb n="0480a12"/>為初對。此品即為第二對也。於此品中初明
<lb n="0480a13"/>所行。時維摩室有天女下彰其所成。與前何
<lb n="0480a14"/>別。前初對中離過之行以為所行。後明所成。
<lb n="0480a15"/>今此對中集善之行以為所行。後明所成。約
<lb n="0480a16"/>位且分。離過之行是其地前。成善地上。就所
<lb n="0480a17"/>行中。初明利他。文殊又問生死有畏當何依
<lb n="0480a18"/>下明其自利。前利他中。修四無量以為利他。
<lb n="0480a19"/>四無量義廣如別章。然今且約三緣分別。一
<lb n="0480a20"/>眾生緣。二者法緣。三者無緣。汎解有三。第一
<lb n="0480a21"/>直就化益分別。如涅槃說。諸眾生欲與其利
<lb n="0480a22"/>名眾生緣。緣於一切五欲樂具利眾生法。欲
<lb n="0480a23"/>與眾生名為法緣。緣如來者名曰無緣。簡前
<lb n="0480a24"/>二故。故涅槃云。慈者多緣貧窮眾生。如來大
<lb n="0480a25"/>師永離貧苦。受第一樂。若緣眾生則不緣佛。
<lb n="0480a26"/>故曰無緣。法亦如是。緣法之時欲與眾生。不
<lb n="0480a27"/>欲與佛。以是義故名無緣。若爾何故須緣如
<lb n="0480a28"/>來。為將佛樂與眾生。故若緣佛樂故與眾生
<lb n="0480a29"/>應名法緣。為欲簡別世間法故不名法緣。又
<lb n="0480b01"/>佛是人故不名法。若佛是人何故不名眾生
<lb n="0480b02"/>緣乎。為欲簡別所益眾生。是故不得名眾生
<lb n="0480b03"/>緣。第二義者。前二化益。後一觀入。以別三
<lb n="0480b04"/>緣。如地經說。緣於一切所益眾生名眾生緣。
<lb n="0480b05"/>緣於一切化眾生法名曰法緣。此二化益觀
<lb n="0480b06"/>法空寂稱曰無緣。此一觀入。第三義者前一
<lb n="0480b07"/>化益。後二觀入。以別三緣。如涅槃經及地持
<lb n="0480b08"/>說。緣諸眾生欲與其利名眾生緣。觀諸眾生
<lb n="0480b09"/>但是五陰生滅法數無我無人。而行慈等名
<lb n="0480b10"/>為法緣。問曰。無人云何慈念。諸眾生妄為我
<lb n="0480b11"/>人<anchor xml:id="tnote0480003"/>定之所纏縛。為之輪轉。深可哀傷故得行慈。
<lb n="0480b12"/>又如下釋。菩薩自念。為諸眾生說如斯法。是
<lb n="0480b13"/>真行慈。如是一切。問曰無人為誰說乎。經言
<lb n="0480b14"/>無者無定性人。非無和合假名眾生。故得為
<lb n="0480b15"/>說觀眾生五陰法數畢竟空寂。而行慈等名曰
<lb n="0480b16"/>無緣。問曰。無法云何行慈。解有兩義。一念眾
<lb n="0480b17"/>生妄為有法之所纏縛不能出離。深可哀傷。
<lb n="0480b18"/>故得行慈。二念為生說如斯法。即是第一義
<lb n="0480b19"/>樂。與人故得名慈。如是一切。問曰。無人法亦
<lb n="0480b20"/>不有。為誰宣說。釋言若就菩薩自觀見法平
<lb n="0480b21"/>等。實無能慈亦無所慈。佛亦如是。是以經言。
<lb n="0480b22"/>平等真法界佛不度眾生。據凡望聖凡外有
<lb n="0480b23"/>聖。聞聖宣說空無我義便能捨有證入其中。
<lb n="0480b24"/>故得宣說菩薩行慈。佛亦如是。是以經言。眾
<lb n="0480b25"/>生強分別說佛度眾生。於此門中更有多義。
<lb n="0480b26"/>廣如別章。三緣如是。然今且約第三一門明
<lb n="0480b27"/>修無量。理實四行齊有三緣。但今文中。言有
<lb n="0480b28"/>隱顯。慈無量中備具三緣。初觀眾生人法皆
<lb n="0480b29"/>空。而起慈行。即是法緣。及無緣義。下以六度
<lb n="0480c01"/>益眾生等。兼具生緣。悲喜捨中唯眾生緣。餘
<lb n="0480c02"/>略不論。良以是中慈為行體。故備三緣。餘三
<lb n="0480c03"/>行用故唯生緣。就前慈中初明修相。行寂滅
<lb n="0480c04"/>下明其<anchor xml:id="tnote0480004"/>相成成相。修在緣觀成在真心。修中初觀
<lb n="0480c05"/>人法皆空。即是法緣及無緣觀。文殊言下依
<lb n="0480c06"/>觀修慈。前中文殊先問起發。云何菩薩觀於
<lb n="0480c07"/>眾生。維摩下答。文別有二。一觀生空即是法
<lb n="0480c08"/>緣。二如無色界色已下明觀法空。即是無緣
<lb n="0480c09"/>生空觀中有十五句。皆借喻顯。前之一喻別舉
<lb n="0480c10"/>別合。後十四喻併舉總合。此有何別。初之十
<lb n="0480c11"/>句就相明虛。明五陰相虛無神主。後之五句
<lb n="0480c12"/>就情說無。妄情所取畢竟不有。如第五大第
<lb n="0480c13"/>六陰等。又前十句觀相虛假破去人性。後之
<lb n="0480c14"/>五句觀理空寂。破去人相。前十句中譬如幻
<lb n="0480c15"/>師見所幻人。立喻顯法。幻師知幻了了不真。
<lb n="0480c16"/>故取為喻。菩薩觀生為若此者。合之顯法。下
<lb n="0480c17"/>如智者見水月等。轉喻顯法。智者見於水中
<lb n="0480c18"/>月等。知實非有。菩薩<anchor xml:id="tnote0480005"/>生觀觀生實知非有。故取
<lb n="0480c19"/>為喻。說何為水。名何以為空中之月。將何以
<lb n="0480c20"/>為水中之月。總取水月況生無實。不勞別對。
<lb n="0480c21"/>若欲細合汎解有二。一約眾生分齊以論。二
<lb n="0480c22"/>約法說。約生論者曲有兩義。一起我見。二起
<lb n="0480c23"/>我相。若起我見陰法如水。我見之心如水中
<lb n="0480c24"/>月。於此門中本識之心。及本識中無始薰習。
<lb n="0480c25"/>我見種子如空中月。由依此本。於彼妄想五
<lb n="0480c26"/>陰法中我妄想生。如水中月。故地持云。久遠
<lb n="0480c27"/>積習我我所。著於五受陰起我妄想。此復為
<lb n="0480c28"/>本。如空中月。於彼事相五陰法<anchor xml:id="tnote0480006"/>中＆lac；中我人見
<lb n="0480c29"/>起。如水中月。故地持云。依我妄想起身見我
<lb n="0481a01"/>慢。若起我想妄心如水。五陰集用我人之相
<lb n="0481a02"/>如水中月。於此門中佛性緣起集用之我及
<lb n="0481a03"/>本識中無始薰習我塵種子如空中月。由依
<lb n="0481a04"/>此本。我妄想中妄相五陰集用人現如水中
<lb n="0481a05"/>月。此復為本。如空中月。於彼事識我見心中。
<lb n="0481a06"/>五陰集用我人相現如水中月。妄心妄境宜
<lb n="0481a07"/>相起。故約法論者。亦有二種。一起妄心。<anchor xml:id="tnote0481001"/>二
<lb n="0481a08"/>起妄心二起妄法。本識之心及本識中無始熏習妄想
<lb n="0481a09"/>種子如空中月。由依此本。於彼妄相虛偽法
<lb n="0481a10"/>中心想見等妄想心生。如水中月。此復為本。
<lb n="0481a11"/>如空中月。於彼事相陰界入中事識心生。如
<lb n="0481a12"/>水中月。若起妄法妄心為水。妄法如似水中
<lb n="0481a13"/>之月。於此門中。佛性緣起陰界入法及本識
<lb n="0481a14"/>中無始熏習法塵種子。如空中月。由依此本。
<lb n="0481a15"/>妄想心中陰界入等虛偽相現。如水中月。此
<lb n="0481a16"/>復為本。如空中月。事識心中陰界入等事相
<lb n="0481a17"/>法起。如水中月。汎論如是。今約眾生分齊言
<lb n="0481a18"/>耳。水月既然。鏡中像等類亦同爾。後五句中
<lb n="0481a19"/>妄情所取我性本無。是故說言如第五大第
<lb n="0481a20"/>六陰等。又復假名人相亦無。是以說言如第
<lb n="0481a21"/>五大第六陰等。於色法中唯有地水火風四
<lb n="0481a22"/>大。更無第五。成身法中唯有五陰。更無第六。
<lb n="0481a23"/>如第七情。情猶識也。於事識中唯有六識。更
<lb n="0481a24"/>無第七。何故如是。六根之外無第七根。六塵
<lb n="0481a25"/>之外無第七識。通妄及真說七說八。理亦無
<lb n="0481a26"/>傷。今唯就事故無第七。生識法中唯有六根
<lb n="0481a27"/>及與六塵十二入法。無第十三。根塵識等隨
<lb n="0481a28"/>別開分。唯十八界無第十九。良以此等畢竟
<lb n="0481a29"/>無法似身無我。故取為喻。法空觀中先喻後
<lb n="0481b01"/>合。喻別十五言皆可知。上來觀生明其法緣
<lb n="0481b02"/>及無緣義。下明修慈。於中文殊先問起發。若
<lb n="0481b03"/>作是觀不見人法。云何行慈。維摩下答。菩薩
<lb n="0481b04"/>觀無自念。為生說如斯法。是真行慈。是義云
<lb n="0481b05"/>何。為生說前空無我法。能令眾生捨有證空。
<lb n="0481b06"/>即是第一義樂與人。故得名慈。問曰。無人為
<lb n="0481b07"/>誰說乎。此如上解。前明修相。自下第二明其
<lb n="0481b08"/>成相。先辨後結。辨中有二。一明慈體性。二行
<lb n="0481b09"/>羅漢下明慈行德。明慈體中句別有九。相從
<lb n="0481b10"/>為四。初有五句明慈離相。次有兩句明慈體
<lb n="0481b11"/>堅。次有一句明慈體淨。下有一句。明慈體廣。
<lb n="0481b12"/>此慈佛性真心為體。真心離相常住不壞。清
<lb n="0481b13"/>淨廣大慈亦如之。故此文中隨而具辨。前離
<lb n="0481b14"/>相中初句是總。後四是別。<anchor xml:id="beg0481002"/>前就<anchor xml:id="end0481002"/>總中行寂滅
<lb n="0481b15"/>慈。列其名字。慈體無為。遠離一切煩惱業苦。
<lb n="0481b16"/>故云寂滅。無所生故。釋顯其相。證實離妄。故
<lb n="0481b17"/>無所生。就後別中行不熱慈離煩惱因。煩惱
<lb n="0481b18"/>燒人名之為熱。慈行離之故曰不熱。無煩釋
<lb n="0481b19"/>之。行等之慈離煩惱果。無有三世分段果別。
<lb n="0481b20"/>故名為等。等三世故。釋顯其相。行無諍慈明
<lb n="0481b21"/>離業因。善惡相違名之為諍。慈行離此故曰
<lb n="0481b22"/>不諍。無起釋也。行不二慈明離業果。內外不
<lb n="0481b23"/>合釋顯其相。十二入中六根名內。六塵名外。
<lb n="0481b24"/>內<anchor xml:id="tnote0481003"/>和合和合外能生六識。故名為合。菩薩真慈證實
<lb n="0481b25"/>以成。契實真慈性如虛空無內外別。是故名
<lb n="0481b26"/>為內外不合。此前五句明慈離相。次有兩句。
<lb n="0481b27"/>明慈體堅行不壞慈不為緣<anchor xml:id="tnote0481004"/>爼沮。慈即佛性體
<lb n="0481b28"/>離相。慈亦如之。故緣不壞。畢竟盡故釋不壞
<lb n="0481b29"/>義。離相窮極名畢竟盡。行堅固慈自體堅固。
<lb n="0481c01"/>心無毀故釋顯堅義。真心為體故不可毀。無
<lb n="0481c02"/>毀故堅。次有一句明慈體淨。行清淨慈列其
<lb n="0481c03"/>名字。諸法性淨釋顯其相。如來藏中妙淨法
<lb n="0481c04"/>界名諸法淨。慈即彼成。故慈淨矣。下有一句。
<lb n="0481c05"/>明慈體廣。行無邊慈列其名字。如空釋也。理
<lb n="0481c06"/>性平等名為虛空。慈行同彼名如虛空。虛空
<lb n="0481c07"/>界廣無有分限。慈行亦爾。故曰無邊。前明慈
<lb n="0481c08"/>體。下明慈德德義虛融行無不統。無不統故
<lb n="0481c09"/>一備一切。一切成一。一備一切慈通眾行。故
<lb n="0481c10"/>涅槃云。我說是慈有無量門。一切成一萬行
<lb n="0481c11"/>皆慈。故此文中遍就諸行以彰慈矣。於中初
<lb n="0481c12"/>先約人分異。行自然下約行辨異。前約人中
<lb n="0481c13"/>從下向上次第論之。行羅漢慈約人列名。破
<lb n="0481c14"/>結釋也。羅漢專以斷結為行。故慈行中有破
<lb n="0481c15"/>結義。說為羅漢。外國語中三名相逼。一阿羅
<lb n="0481c16"/>漢此云無生。亦云無者。二阿盧漢此云殺賊。
<lb n="0481c17"/>三阿羅呵此云應供。今破結賊。當阿盧漢。而
<lb n="0481c18"/>賢聖中多無此名。故就羅漢明破結賊。行菩
<lb n="0481c19"/>薩慈約人列名。安生釋也。菩薩專以安生為
<lb n="0481c20"/>行。故於慈中有安生義。說為菩薩。行如來慈
<lb n="0481c21"/>約人列名。得如釋也。乘如實道來成正覺。是
<lb n="0481c22"/>如來義。故慈行中有證如義說為如來。行佛
<lb n="0481c23"/>之慈約人列名。覺生釋也。自覺覺他是其佛
<lb n="0481c24"/>義。故慈行中有覺生義說為佛慈。問曰。今此
<lb n="0481c25"/>明菩薩行。菩薩正應行菩薩慈。云何宣說行
<lb n="0481c26"/>羅漢慈乃至佛慈。菩薩遍學一切法。故上來
<lb n="0481c27"/>約人。自下第二約行辨異。於中合有十六。句
<lb n="0481c28"/>別通論。慈行俱是利他。隨相且分。初之三句
<lb n="0481c29"/>自行利人。次有一句化行益物。次有七句自
<lb n="0482a01"/>行利人。下有五句化行益物。就初三中。行自
<lb n="0482a02"/>然慈列其名字。無因釋也。如涅槃說。因世諦
<lb n="0482a03"/>慈得第一義慈。第一義慈不從因緣。此亦如
<lb n="0482a04"/>之。修時假緣得實反望。從來無因。無因可從。
<lb n="0482a05"/>故曰自然。行菩提慈列其名字。菩提胡語。此
<lb n="0482a06"/>翻名道。圓通之道說為菩提。慈行圓通。故名
<lb n="0482a07"/>菩提。等一味故釋顯其相。證菩提時體外無
<lb n="0482a08"/>緣。故等一味。義如上辨。行無等慈列其名字。
<lb n="0482a09"/>下不能齊故曰無等。斷諸愛故釋顯其相。體
<lb n="0482a10"/>真窮極上無所欣。名斷諸愛。次下一句化行
<lb n="0482a11"/>益物。行大悲慈列其名字。分相論之慈悲各
<lb n="0482a12"/>異。今據攝相悲亦成慈。導以大乘釋顯其相。
<lb n="0482a13"/>次七復明自行利人。於中初句是其證行。後
<lb n="0482a14"/>六教行。前證行中行無厭慈列其名字。行常
<lb n="0482a15"/>在空故曰無厭。亦可依空常化不惓。故曰無
<lb n="0482a16"/>厭。觀空無我釋顯其相。下教行中六度差別。
<lb n="0482a17"/>行法施慈就檀明慈。檀有財法無畏之別。今
<lb n="0482a18"/>論法施。餘略不辨。無遺惜故釋顯其相。有法
<lb n="0482a19"/>盡施故無遺。惜。行持戒慈就戒明慈。戒行教
<lb n="0482a20"/>人名持戒慈。化毀釋也。行忍辱慈就忍明慈。
<lb n="0482a21"/>忍行安他名忍辱慈。護彼我故釋顯其相。護
<lb n="0482a22"/>是捨義。捨於彼我故不親己疎礙於彼而行惱
<lb n="0482a23"/>害。行精進慈就進明慈。勤化眾生名精進慈。
<lb n="0482a24"/>荷負眾生釋顯其相。行禪定慈就禪明慈。禪
<lb n="0482a25"/>行益人故名為慈。不受味故釋顯其相。得禪
<lb n="0482a26"/>愛著名為受味。味則捨他。菩薩不味故能化
<lb n="0482a27"/>益。行智慧慈就慧明慈。慧行益人名智慧慈。
<lb n="0482a28"/>無不知時釋顯其相。善知眾生應受化時。隨
<lb n="0482a29"/>而攝取名無不知。此前七句約就自行以論
<lb n="0482b01"/>慈益。下五復明化行益物。於中初句化他身
<lb n="0482b02"/>巧。中間三句化他心淨。末後一句化他行益。
<lb n="0482b03"/>化他巧中行方便慈列其名字。化行善巧故
<lb n="0482b04"/>曰方便。一切示現釋顯其相。巧現異化故曰
<lb n="0482b05"/>方便。如觀世音種種異現名為方便。化他心
<lb n="0482b06"/>中。行無隱慈化他心直。心無諂偽故無隱覆。
<lb n="0482b07"/>直心清淨釋顯其相。行深心慈化他心慇。化
<lb n="0482b08"/>心慇厚故名為深。不雜釋之。以心深故不雜
<lb n="0482b09"/>懈怠。又以深故不雜異求。行無<anchor xml:id="tnote0482001"/>誰慈化他心
<lb n="0482b10"/>實。實心饒益故無虛誑。不虛釋也。化他益中。
<lb n="0482b11"/>行安樂慈列其名字。令得佛樂釋其相。上來
<lb n="0482b12"/>別論。菩薩之慈為若此也。總以結之。上來慈
<lb n="0482b13"/>竟。下次明其悲喜捨行。皆初文殊問以起發。
<lb n="0482b14"/>維摩後答。何謂為悲問悲無量。所作功德皆
<lb n="0482b15"/>與一切眾生共之。對問辨釋。餘處多說。與樂
<lb n="0482b16"/>名慈拔苦稱悲。依如涅槃。除無利益拔苦名
<lb n="0482b17"/>慈。與其利樂說以為悲。今此所論悉不同彼。
<lb n="0482b18"/>利他行體說以為慈。所得共他。目之為悲。隨
<lb n="0482b19"/>己所得盡欲與他名共一切。何謂為喜問喜
<lb n="0482b20"/>無量。<anchor xml:id="tnote0482002"/>所有饒益歡喜無悔。對問辨釋。餘處
<lb n="0482b21"/>多說。見他得利慶悅名喜。今此益他不悔名
<lb n="0482b22"/>喜。義之左右。何謂為捨問捨無量。所作福祐
<lb n="0482b23"/>無所悕望對問辨釋。福利眾生蔭祐一切。不
<lb n="0482b24"/>悕名利不望<anchor xml:id="tnote0482003"/>及反報。捨此貪求故名為捨。經中
<lb n="0482b25"/>說捨汎有七種。一心性平等。亡懷稱捨。情無
<lb n="0482b26"/>存著。故曰亡懷。二於眾生捨離一切怨親等
<lb n="0482b27"/>礙。目之為捨。三捨一切貪瞋等過。名之為捨。
<lb n="0482b28"/>四見生得脫不復憂念。放捨名捨。五證空平
<lb n="0482b29"/>等離相名捨。六自捨己樂施與他人。說之為
<lb n="0482c01"/>捨。如涅槃說。七益眾生無所希望。名之為捨。
<lb n="0482c02"/>今此所論義當後門。上來利他。下明自行。於
<lb n="0482c03"/>中合有十二問答。相從為三。初一明求一切
<lb n="0482c04"/>智心。次一明其念眾生心。後十明其離有為
<lb n="0482c05"/>心。此三巧觀互以相成。就初番中文殊先問。
<lb n="0482c06"/>生死有畏當何所依。問以起發。維摩下答。當
<lb n="0482c07"/>依如來功德力者。依求佛智度生死也。依義
<lb n="0482c08"/>不同。汎釋有三。一異相歸依。依憑他佛而度
<lb n="0482c09"/>生死。二自德歸依。自求當來菩提功德。三自
<lb n="0482c10"/>實歸依。三歸真性是己自體。息妄趣求名曰
<lb n="0482c11"/>歸依。如涅槃說。今此所說義當第二。自依當
<lb n="0482c12"/>來所成佛歸而治生死。第二深念眾生心中。
<lb n="0482c13"/>文殊先問。欲依如來當於何住。維摩下答當
<lb n="0482c14"/>住度脫一切眾生。無上菩提獨善不階。故求
<lb n="0482c15"/>佛德須度眾生。此舉化他自成佛法。第三厭
<lb n="0482c16"/>離有為心中。有十問答。初四問答尋其行原。
<lb n="0482c17"/>後六問答推其患本。就前四中。初二問答明
<lb n="0482c18"/>離煩惱。後二離業。離煩惱中。欲度眾生當何
<lb n="0482c19"/>所除。問先起後。除其煩惱對問辨釋。自有煩
<lb n="0482c20"/>惱不能解人。故欲度生須斷煩惱。欲除煩惱
<lb n="0482c21"/>當何所行。問前起後。當行正念對問辨釋。一
<lb n="0482c22"/>切煩惱由邪念生。故斷煩惱須行正念。就離
<lb n="0482c23"/>業中。云何行正問前起後。答曰當行不生不
<lb n="0482c24"/>滅。略明離業。何法不生何法不滅。問前起後。
<lb n="0482c25"/>不善不生善法不滅。廣明離業。不善不生教其
<lb n="0482c26"/>離障。善法不滅教其修治。上來四番尋其行
<lb n="0482c27"/>原。下六問答推其患本。初善不善孰為本者。
<lb n="0482c28"/>問前起後。孰謂誰也。前善不善用誰為本。身
<lb n="0482c29"/>為本<anchor xml:id="tnote0482004"/>言者對問辨釋。五陰報身而為本也。身孰
<lb n="0483a01"/>為本轉問身本。欲貪本者。明其陰身四住煩
<lb n="0483a02"/>惱而為本也。四住惑中貪欲增強。受身所依。
<lb n="0483a03"/>故偏舉之。又問欲貪孰為本者。轉問貪本。答
<lb n="0483a04"/>曰虛妄分別本者。明前四住用七識中虛妄
<lb n="0483a05"/>分別而為本也。於彼妄心所起法中。分別違
<lb n="0483a06"/>順好惡等異名妄分別。猶地持中念不念等
<lb n="0483a07"/>三種妄想。依此三妄起貪恚癡。故為貪本。又
<lb n="0483a08"/>問。虛妄孰為本者。轉問妄本。答曰顛倒想為
<lb n="0483a09"/>本者。明妄分別七識心體而為本也。七識妄
<lb n="0483a10"/>心<anchor xml:id="tnote0483001"/>是想見。三倒所收。名顛倒想。非四顛倒。
<lb n="0483a11"/>四倒乃是四位所攝。非虛妄本。故宜別之。此
<lb n="0483a12"/>顛倒想猶地持中自性差別攝受積聚三妄所
<lb n="0483a13"/>攝。又問倒想孰為本者。轉問倒本無住本者。
<lb n="0483a14"/>明前倒想八識真心而為本也。如人眠夢報
<lb n="0483a15"/>心為本。真心無緣無所依託。故曰無住。又問。
<lb n="0483a16"/>無住孰為本者。轉問真本。答曰無住則無本
<lb n="0483a17"/>者。明真體常更無依託。所以無本。如色依空
<lb n="0483a18"/>空更無本。文殊師利從無住本立一切法者。
<lb n="0483a19"/>明從真心建立一切虛妄法也。故經宣說。三
<lb n="0483a20"/>界虛妄唯真心作。若知此本。虛妄之法自然
<lb n="0483a21"/>息滅。故須推之。品初至此明其所行。</p>
<lb n="0483a22"/>維摩義記卷第三
(本)
<lb n="0483a23"/>
<lb n="0483a24"/>
<lb n="0483a25"/>維摩義記卷第三
(末)
<lb n="0483a26"/>
<lb n="0483a27"/>
<p id="pT38p0483a2701">下明所成。所行是其功用之道所成是其無
<lb n="0483a28"/>功用德。所成有二。一所成人。二所成事。依前
<lb n="0483a29"/>利他化益天女。成就出世不思議德名所成
<lb n="0483b01"/>人。依前自利。成就淨報所居之室具八未有
<lb n="0483b02"/>名所成事。此皆寄約維摩顯之。理通一切。文
<lb n="0483b03"/>中有三。一明天女聞說現身。二即以天華散
<lb n="0483b04"/>菩薩下寄化顯德。三爾時維摩語舍利下辨實
<lb n="0483b05"/>顯德。就初段中。時維摩室彰其處也。有一天
<lb n="0483b06"/>女列其人也。此乃鬼神通名為天。與華嚴中
<lb n="0483b07"/>夜天相似。見諸大人聞所說法。彰現所由。便
<lb n="0483b08"/>現其身。正明現身。聞說心喜。所以現身。又此
<lb n="0483b09"/>天女因說成德。德成起用。用應物情。所以現
<lb n="0483b10"/>身。第二。寄化顯德之中。宗意有二。第一為顯
<lb n="0483b11"/>天女之德。第二為彰維摩之室具八未有。隨
<lb n="0483b12"/>文以求。言義有八。一明菩薩於華不著。二舍
<lb n="0483b13"/>利言天止此室其已久下。不離文字而說解
<lb n="0483b14"/>脫。三舍利不復已離婬怒癡下。不離三毒而
<lb n="0483b15"/>得解脫。四舍利言善哉已下。明無得證。五舍
<lb n="0483b16"/>利問汝於三乘為何求下。明其所求。六舍利
<lb n="0483b17"/>言汝何以不轉女身下。明無所轉。七舍利問
<lb n="0483b18"/>汝於此沒當生何下。明無所生。八舍利問汝
<lb n="0483b19"/>久如得三菩提下。明無所得。就此八中兩門
<lb n="0483b20"/>分別。一遣相分別。無得無離。二顯實分別。實
<lb n="0483b21"/>得實離。遣相門中相從為四。一明無離。二明
<lb n="0483b22"/>無得。三明無捨。四明無取。八中初三。明其無
<lb n="0483b23"/>離。次一無得。次二無捨。後二無取。是義云
<lb n="0483b24"/>何。初之三分。明諸菩薩知相即如三業無離。
<lb n="0483b25"/>初一身業不離五塵。第二口業不離文字。第
<lb n="0483b26"/>三意業不離三毒。其次一分。明諸菩薩知如
<lb n="0483b27"/>絕相無得無證。如外無心。故無能得亦無心
<lb n="0483b28"/>外如相可取。故無所證。其次兩分。復明菩薩
<lb n="0483b29"/>知相即如身心無捨。於中初分。明其內心不
<lb n="0483c01"/>捨三乘。後明身報不捨女像。後之兩分。復明
<lb n="0483c02"/>菩薩知如絕相無生無取。於中初分。明身平
<lb n="0483c03"/>等無生可取。後分明其內心平等無果可取。
<lb n="0483c04"/>遣相如是。顯實門中相從為六。義為三對。言
<lb n="0483c05"/>其六者。初之一分。寄對聲聞明如實治。處塵
<lb n="0483c06"/>不染。次有兩分。寄對<anchor xml:id="tnote0483002"/>聲＆lac；聲聞明如實脫。在
<lb n="0483c07"/>垢無縛。此二一對。次有一分。明如實德。無證
<lb n="0483c08"/>為證。次有一分。明如實願。三乘等求。此二一
<lb n="0483c09"/>對。次有兩分。明如實身。現無所捨當無所生。
<lb n="0483c10"/>末後一分明如實心。無得為得。此二一對。就
<lb n="0483c11"/>初段中文別有六。第一天女為欲誡諸菩薩
<lb n="0483c12"/>聲聞心行差別。以華普散。二華至下明諸菩
<lb n="0483c13"/>薩聲聞心別華至有異。以諸菩薩離相心成。
<lb n="0483c14"/>華至則落。聲聞弟子取相未遣。華至不墮。三
<lb n="0483c15"/>一切弟子神力去下。明諸聲聞恥花偏著神
<lb n="0483c16"/>力遣之而不能去。四爾時天女問舍利下。天
<lb n="0483c17"/>女問其去花之意。五舍利。答花綵非是出家
<lb n="0483c18"/>嚴具名不如法。六天曰下。天女隨答以理教
<lb n="0483c19"/>呵。於中先呵。若於佛法出家已下。以理教示。
<lb n="0483c20"/>就前呵中。勿謂此花為不如法。隨答正呵。所
<lb n="0483c21"/>以下釋。先徵後解。花無分別。明患非境。仁者
<lb n="0483c22"/>自生分別想耳。推過歸人。就下教中六句三
<lb n="0483c23"/>對。皆初非小。後顯其大。三中初對約行分異。
<lb n="0483c24"/>第二約心。第三約惑。初中。若於佛法出家
<lb n="0483c25"/>有所分別為不如法。是非小也。若無分別是
<lb n="0483c26"/>如法等。是顯大也。若無分別是則如法。汎
<lb n="0483c27"/>立道理。觀諸菩薩花不著下。就大顯德。此是
<lb n="0483c28"/>初對。譬如人畏非人得便如是弟子畏生死
<lb n="0483c29"/>故色聲香味觸得其便。此復非小。已離畏者
<lb n="0484a01"/>一切五欲不能為也。還是顯大。此是兩對。結
<lb n="0484a02"/>習未盡花著身耳。此復非小。結習盡者花不
<lb n="0484a03"/>著也。此復顯大。此三對三番非小令人厭捨。
<lb n="0484a04"/>三番顯大使人慕求。自下第二。明即文字而
<lb n="0484a05"/>說解脫。於中四對。一舍利。問天止此室其已
<lb n="0484a06"/>久如久近如何故曰久如。天女<anchor xml:id="tnote0484001"/>真具答如耆年
<lb n="0484a07"/>解脫。年長曰耆。天女以彼舍利長舊呼為耆
<lb n="0484a08"/>年。耆年脫來我居此室。二舍利錯解。止此久
<lb n="0484a09"/>耶。天女尋徵。耆年解脫亦何如久。天女之意。
<lb n="0484a10"/>將舍利弗平性無縛以為解脫。此解脫來無有
<lb n="0484a11"/>時節。取<anchor xml:id="tnote0484002"/>彼＆lac；彼類己身之實性。安住維摩如實
<lb n="0484a12"/>境界亦無久近。凡聖所依實無二故。舍利今
<lb n="0484a13"/>者。謂得道來名為解脫。將此類彼。故答久耶。
<lb n="0484a14"/>天女知錯。故即徵責。耆年解脫亦何如久。三
<lb n="0484a15"/>舍利覺失默然不答。天女尋責。如何耆舊大
<lb n="0484a16"/>智而默。道其耆舊彰其學久。云其大智顯其
<lb n="0484a17"/>能答。仁既耆舊而有大知。何故默然。四舍利
<lb n="0484a18"/>反答。其解脫者無所言說。故吾於是不知所
<lb n="0484a19"/>云。天女因答以理教呵。於中四句。一以理正
<lb n="0484a20"/>教。言說文字皆解脫相。何須捨言。二所以下
<lb n="0484a21"/>釋。先徵後解。言解脫者非內非外不在兩間。
<lb n="0484a22"/>明脫同字。文字亦不內不外不在兩間。明字
<lb n="0484a23"/>同脫。是義云何。十二入中六根名內。六塵名
<lb n="0484a24"/>外。約對此二說為兩間。字脫體實皆無所有。
<lb n="0484a25"/>體既不有說何為內。說何為外及在兩間。此
<lb n="0484a26"/>義不異。故說文字皆解脫相。謂同解脫之實
<lb n="0484a27"/>相耳。三以理結呵。是故舍利無離文字說解
<lb n="0484a28"/>脫也。四所以下釋。先徵後解。一切諸法皆解
<lb n="0484a29"/>脫相。類以顯之。諸法性寂無定無繫。即是解
<lb n="0484b01"/>脫。文字亦爾。是故不應捨離文字別說解脫。
<lb n="0484b02"/>自下第三。明即三毒而辨解脫。舍利初問。不
<lb n="0484b03"/>復以離婬怒癡等為解脫乎。舍利聞前一切諸
<lb n="0484b04"/>法是解脫相。故為此問。天女下答。佛為慢人
<lb n="0484b05"/>說離婬等為解脫者。簡小異大。小乘之人實
<lb n="0484b06"/>未究竟。生究竟相名增上慢。佛為是人說離
<lb n="0484b07"/>婬等以為解脫。婬即是貪。怒即是瞋。癡即是
<lb n="0484b08"/>無明。若無慢者佛說婬等即是解脫。彰大異
<lb n="0484b09"/>小。婬怒癡等云何。即是解有兩義。一就化說。
<lb n="0484b10"/>諸佛菩薩雖得涅槃而常現起。故下文言。八
<lb n="0484b11"/>萬四千諸煩惱門而諸眾生為之疲勞。諸佛
<lb n="0484b12"/>即以此法而<anchor xml:id="tnote0484003"/>住作佛事。又復下說。菩薩現起一
<lb n="0484b13"/>切煩惱名通佛道。地經說為發起勝行。二就
<lb n="0484b14"/>實說。貪瞋癡等用真為體。窮其體性即真解
<lb n="0484b15"/>脫。故經說言。凡夫未成佛菩提為煩惱。聖若
<lb n="0484b16"/>成佛時煩惱即菩提。共此相似。如人迷解迷
<lb n="0484b17"/>方即正。非於迷外別求正方。解知貪等即真
<lb n="0484b18"/>解脫。雖得解脫。不捨貪等。自下第四。明無得
<lb n="0484b19"/>證。初先舍利嘆問起發。汝何所得以何為證
<lb n="0484b20"/>辨乃如是。天女下答。無得無證故辨如是。以
<lb n="0484b21"/>理正解。何者是得。何者是證。而復宣說無得
<lb n="0484b22"/>無證。然得與證通釋。是一隨義別分。異有三
<lb n="0484b23"/>種。一約解行二門分別。解觀納法名之為得。
<lb n="0484b24"/>行心相應說以為證。二約空有二行分別。有
<lb n="0484b25"/>行成就說以為得。空行成就說以為證。三約
<lb n="0484b26"/>滅道二門分別。道行成就名之為得。滅果相
<lb n="0484b27"/>應說以為證。無得無證汎解有三。一約人分
<lb n="0484b28"/>別。得證在人。菩薩見實知無我人。故無得證。
<lb n="0484b29"/>與前文中眾生彌勒如故無得其義相似。二
<lb n="0484c01"/>約法分別。法謂身心。身心契會名得名證。菩
<lb n="0484c02"/>薩窮觀身心本無。故無得證。與上文中菩提
<lb n="0484c03"/>不可身得心得其義相似。三就理分別。如理
<lb n="0484c04"/>空寂無可悕取故無得證。又如體常不可取
<lb n="0484c05"/>捨。故無得證。又如無處故無得證。與下文中
<lb n="0484c06"/>菩提無處無得相似。由去妄想得證之情。實
<lb n="0484c07"/>慧無礙。故辨如是。所以下釋。先徵後解。若有
<lb n="0484c08"/>得證則於佛法為增上慢。舉失顯得。見我能
<lb n="0484c09"/>證增上之法名增上慢。有得證者必有此過。
<lb n="0484c10"/>我無此過故無得證。自下第五。明其所求。初
<lb n="0484c11"/>舍利弗問以起發。汝於三乘為何志求。天女
<lb n="0484c12"/>下答文別有二。一就化他三乘等求。以聲聞
<lb n="0484c13"/>法化眾生故。我為聲聞。以因緣法化眾生故。
<lb n="0484c14"/>我為辟支佛。大悲化生我為大乘。二就自利
<lb n="0484c15"/>唯求大乘。於中有四。初一喻一合。汎明一切
<lb n="0484c16"/>入此室者。但求佛德不樂二乘。法從喻稱。故
<lb n="0484c17"/>說為香。二其有釋梵四王已下。舉他類己。明
<lb n="0484c18"/>一切眾入此室者。聞斯上人講說妙法。皆樂
<lb n="0484c19"/>佛香發心求。三吾止此下。明己同他。入此室
<lb n="0484c20"/>來純聞大乘發心願求。此即顯己維摩所成。
<lb n="0484c21"/>吾止此室十二年者。彰其時分。即相而辨。居
<lb n="0484c22"/>其室來始十二年。約法以論。菩薩住於一一
<lb n="0484c23"/>地中<anchor xml:id="tnote0484004"/>若具攝一切諸地功德。天女所成十二住
<lb n="0484c24"/>德。皆依此成名十二年。初不聞說聲聞辟支。
<lb n="0484c25"/>明己不求小乘所以。但聞菩薩大慈大悲明
<lb n="0484c26"/>己偏求大乘所由。四此室常現八未曾下。總明
<lb n="0484c27"/>自<anchor xml:id="tnote0484005"/>地他。入此室中求大所以。以此室中具八未
<lb n="0484c28"/>有故。有入者悉皆求大不求餘乘。此即彰彼
<lb n="0484c29"/>維摩所成不思議事。於中初列八未有事。誰
<lb n="0485a01"/>有見斯不思議下。約事顯心。前中初總。次列。
<lb n="0485a02"/>後結。文顯可知。自下第六。明無所轉。初先舍
<lb n="0485a03"/>利問以起發。汝德如是應當自在。女身弊惡
<lb n="0485a04"/>今有。何以不轉女身。天女下答明其無轉。於
<lb n="0485a05"/>中有三。第一天女明己無轉。令其生信。二譬
<lb n="0485a06"/>如下寄喻反問。<anchor xml:id="tnote0485001"/>合令其生解。三即時天女以神
<lb n="0485a07"/>通下。變女在彼令其證知。初中我從十二年
<lb n="0485a08"/>來。彰其分齊。居其室來求女不得。故云十二
<lb n="0485a09"/>求女人相了不可得。當何轉者。正明無轉。男
<lb n="0485a10"/>女之相就陰身說。觀陰體空。故求不得。求既
<lb n="0485a11"/>不得知何所轉。第二段中。初先就喻反問舍
<lb n="0485a12"/>利。譬如幻師化作幻女若有人問何以不轉
<lb n="0485a13"/>為正問不。幻師即是天女真身。化作幻女天
<lb n="0485a14"/>女應身。問人即是舍利弗是。次舍利弗以理
<lb n="0485a15"/>正答。不也總答。幻無定相當何所轉。釋以辨
<lb n="0485a16"/>答。天女下即取其所答。類顯諸法彰問不應。
<lb n="0485a17"/>一切諸法亦復如是無有定相。汎舉諸法類
<lb n="0485a18"/>同前幻。云何乃下。彰問不應。第三段中。文
<lb n="0485a19"/>別有二。一就舍利變男為女令知無轉。二即
<lb n="0485a20"/>時天女還攝神下。就舍利弗變女為男令知
<lb n="0485a21"/>無在。前中五句。一天女以力變舍利弗令如
<lb n="0485a22"/>天女。天自化身如舍利弗。此即八地能以自
<lb n="0485a23"/>身作眾生身。以眾生身作自身矣。二天女問
<lb n="0485a24"/>何以不轉。三舍利答。以天女像。身為女也。
<lb n="0485a25"/>而答言下。口言答也。不知何轉。明無所轉。
<lb n="0485a26"/>女即無女。故無所轉。而變為女。明非無轉。
<lb n="0485a27"/>無轉<anchor xml:id="fxT38p0485a01"/>非有。而變非無。第四天女約其所答彰
<lb n="0485a28"/>顯一切。舍利若能轉此女身則一切女亦當
<lb n="0485a29"/>能轉。約前舍利不知何轉。明一切女悉皆無
<lb n="0485b01"/>轉。反以言之。舍利若能於無女處能轉女身。
<lb n="0485b02"/>一切女人實亦無女。於無女處亦應能轉。舍
<lb n="0485b03"/>利不能於無女處轉於女身。一切<anchor xml:id="tnote0485002"/>人女人於無女
<lb n="0485b04"/>處亦不能轉。云何使我轉於女身。如舍利
<lb n="0485b05"/>弗非女現女一切女人亦如是下。約前舍利
<lb n="0485b06"/>而變為女。明一切女悉皆有轉。如者是其指
<lb n="0485b07"/>斥之辭。如舍利弗非女現女。牒前舍利而變
<lb n="0485b08"/>為女。一切女人亦如是等。類顯餘也。類之云
<lb n="0485b09"/>何。如舍利弗體實非女而現女身。一切女人
<lb n="0485b10"/>亦復如是。體實非女。隨其業幻變以為女。良
<lb n="0485b11"/>以非女變為女故。雖現女身而實非女。我亦
<lb n="0485b12"/>如是。雖現女身而非是女。更何須轉。五是故
<lb n="0485b13"/>已下。引說證成。是一切女非女為女。雖現女
<lb n="0485b14"/>人而非女。故佛說諸法悲男非女。自下第二。
<lb n="0485b15"/>就舍利弗變女為男。令知無在。於中亦五。第
<lb n="0485b16"/>一天女自攝神力。令舍利身還復如故。二天
<lb n="0485b17"/>女問女身色相今何所在。三舍利答。女身色
<lb n="0485b18"/>相無在不在。即身非女。故曰無在。亦非有女
<lb n="0485b19"/>捨此之彼名無不在。亦可現無名為不在。亦
<lb n="0485b20"/>非先有後除為無名不在。亦可現無名為無
<lb n="0485b21"/>在。先化在身名無不在。第四天女約其所答
<lb n="0485b22"/>類顯諸法。明法無在。一切諸法亦復如是無
<lb n="0485b23"/>在不在。解有兩義。一法體非有。故曰無在。此
<lb n="0485b24"/>自體無。非是先有後除為無名無不在。二法
<lb n="0485b25"/>體非有名為無在。法相非無名無不在。五夫
<lb n="0485b26"/>無在下。引說證成。自下第七。明無所生。舍利
<lb n="0485b27"/>初問。汝於此沒當生何所。天女類答。佛化所
<lb n="0485b28"/>生吾如彼生。如來化身生則無生。滅則無滅。
<lb n="0485b29"/>故取類己。舍利次領佛化所生無沒生也。沒
<lb n="0485c01"/>猶滅矣。天女下。復取其所言類顯一切如佛
<lb n="0485c02"/>化生生則無生滅則無滅。自下第八。明無所
<lb n="0485c03"/>得。於中三番。初舍利問久如得阿耨菩提。天
<lb n="0485c04"/>女反答如舍利弗還為凡夫。我乃當得。二舍
<lb n="0485c05"/>利弗彰己作凡無有是處。天女約之明己有
<lb n="0485c06"/>得阿耨菩提亦無是處。初先略辨。所以下釋。
<lb n="0485c07"/>菩提無處故無得者。如上文說。菩提離相。是
<lb n="0485c08"/>故不可身得心得。今言無處故不可得別是
<lb n="0485c09"/>一義。問曰菩提在於後際。云何無處。釋言。據
<lb n="0485c10"/>凡望於菩提。菩提在當。若據菩提實性以論。
<lb n="0485c11"/>體外無凡。既無生死凡夫在此。焉得宣說菩
<lb n="0485c12"/>提為彼。故無住處。以無處故。修證無所故無
<lb n="0485c13"/>得者。三舍利弗乘言作難。現今諸佛證得菩
<lb n="0485c14"/>提。過去已得未來當得如恒河沙。皆謂何乎。
<lb n="0485c15"/>天女下釋。於中。初先解釋三世非三世義。汝
<lb n="0485c16"/>得阿羅漢道已下。解釋諸佛得無得義。前中
<lb n="0485c17"/>初言世俗文字說三世。簡相異實。非謂菩提
<lb n="0485c18"/>有去來今。明實異相。是義云何。汎解有四。一
<lb n="0485c19"/>就真應相對分別。應化在時故有三世。真則
<lb n="0485c20"/>常住猶如虛空無去來今。二就真中性淨方
<lb n="0485c21"/>便相對分別。依如涅槃性淨之果悉名涅槃。
<lb n="0485c22"/>方便之果說為菩提。是則菩提藉緣修生。雖
<lb n="0485c23"/>三世攝涅槃之體性出自古。不從緣生。非去
<lb n="0485c24"/>來今。若依金剛般若論等。菩提門中自有性
<lb n="0485c25"/>淨方便之別。方便修生說有三世。性淨體常
<lb n="0485c26"/>非三世攝。無去來今。第三直就性淨之中。約
<lb n="0485c27"/>就修證而為分別。性淨菩提藉緣修顯。修別
<lb n="0485c28"/>前後。淨非一時。故有三世。約證反望從來常
<lb n="0485c29"/>淨。以常淨故。無隱無顯非因非果。以是義故
<lb n="0486a01"/>無去來今。此之一義與涅槃中捨世諦慈得
<lb n="0486a02"/>第一義慈。第一義慈不從因緣其言相似。第
<lb n="0486a03"/>四直就性淨之中。約緣就實而為分別。據緣
<lb n="0486a04"/>望實緣外有實。緣外之實息緣方會。會之前
<lb n="0486a05"/>後。故有三世。就實論實實外無緣。緣既不有
<lb n="0486a06"/>誰來覆我。故本無隱。本既無隱豈有今顯。實
<lb n="0486a07"/>性常寂不隨緣變。以是義故無去來今。汎解
<lb n="0486a08"/>如是。今時所辨義當第三。又據第四理亦無
<lb n="0486a09"/>傷。上來對難解釋三世義。下復對難明得無
<lb n="0486a10"/>得。於中。天女先問舍利得羅漢耶。舍利次答
<lb n="0486a11"/>無得而得。解有三義。一得羅漢時滅離情取
<lb n="0486a12"/>名無所得。得此無得名為而得。二滅離情取
<lb n="0486a13"/>名為無得。證無我理名為而得。三見法無性
<lb n="0486a14"/>無可貪取名為無得。得此無得故復<anchor xml:id="tnote0486001"/>無名得。天
<lb n="0486a15"/>女下即約其所答。明佛菩薩得菩提義無得而
<lb n="0486a16"/>得。解亦有三。一息情取名為無得。得此無得
<lb n="0486a17"/>名為而得。二息情取名為無得。故涅槃中說
<lb n="0486a18"/>十無得。實證相應名為得。故涅槃中宣說。菩
<lb n="0486a19"/>薩得第一義。得道菩提及以涅槃。故非無得。
<lb n="0486a20"/>三真性常寂無修無證名無所得。此無得法
<lb n="0486a21"/>本為妄隱。藉緣修顯名為而得。是則無得從
<lb n="0486a22"/>緣修得。反至得時得於無得。上來第二寄化
<lb n="0486a23"/>顯德。自下第三。辨實顯德。於中。初明自利之
<lb n="0486a24"/>德。以本願下明利他德。前自利中。爾時維摩
<lb n="0486a25"/>語舍利弗天女已曾供養九十二億佛已。彰
<lb n="0486a26"/>昔所修。已能遊等。明先所成。前所修中應供
<lb n="0486a27"/>多佛。今言九十二億佛者。當應現報一身為
<lb n="0486a28"/>論。後所成中。已能遊戲菩薩神通。明其用勝。
<lb n="0486a29"/>此八地上淨佛國土自在行也。所願具足彰
<lb n="0486b01"/>其德備。得無生忍明其證深。住不退轉顯其
<lb n="0486b02"/>位高。七地已上同得無生。今住不退是八地
<lb n="0486b03"/>上。法流水中任運上昇名住不退。他利可知。</p>
<lb n="0486b04"/>
<p id="pT38p0486b0401">佛道品者。通相論之一切所修皆菩薩行。悉
<lb n="0486b05"/>是佛道。於中分別。捨相趣寂是菩薩行。證
<lb n="0486b06"/>寂起用名為佛道。今修此道因以標品。名佛
<lb n="0486b07"/>道品。上來兩對是自分行。自下第三。是勝進
<lb n="0486b08"/>行。約位且分。自分在於六地已還。準依地經
<lb n="0486b09"/>六地已還。修習捨相趣寂行故。勝進在於七
<lb n="0486b10"/>地已上。準依地經七地已上。修方便智發起
<lb n="0486b11"/>菩薩殊勝行故。實則兼通。就此品中初明所
<lb n="0486b12"/>行。普現問下彰其所成。前所行中初明通道
<lb n="0486b13"/>彰其行體。下說煩惱為如來種。顯其行本成
<lb n="0486b14"/>前行非通道之義。前中初先問答正辨。後總
<lb n="0486b15"/>結之。就正辨中有兩問答。文殊問言菩薩云
<lb n="0486b16"/>何通達佛道。是初問也。菩薩行非名通佛道。
<lb n="0486b17"/>對問總答。染法非是出世正道名為非道。諸
<lb n="0486b18"/>佛常以此法化人名為佛道。菩薩行此名通
<lb n="0486b19"/>佛道。問曰。非道菩薩應斷何用行乎。如上所
<lb n="0486b20"/>辨。法有三門。一是對治修捨之門。有惡悉除
<lb n="0486b21"/>有善皆習。故上文言。不善不生善法不滅。二
<lb n="0486b22"/>息相門。善惡俱離。乃至無有一法可存。故論
<lb n="0486b23"/>說言。法尚須捨何況非法。三立相門。染淨俱
<lb n="0486b24"/>行。言行染者如地經說發起勝行。此中所說
<lb n="0486b25"/>行非通道。下文宣說。八萬四千諸煩惱門。而
<lb n="0486b26"/>諸眾生為之疲勞。諸佛以此而作佛事。如是
<lb n="0486b27"/>等也。行淨可知。問曰。直爾修淨便足。何用行
<lb n="0486b28"/>染。解有四義。一約行分別。行有自利利他之
<lb n="0486b29"/>異。自行修淨化他現染。現染對破聲聞偏淨。
<lb n="0486c01"/>修淨對破凡夫偏染。故上文言。非垢非淨是
<lb n="0486c02"/>菩薩行。第二約就化人分別。人有凡聖。化凡
<lb n="0486c03"/>現染。化聖修淨。又復人有大小之別。教大起
<lb n="0486c04"/>染。化小唯淨。三隨法分別。法有世間涅槃之
<lb n="0486c05"/>異。願隨世間必須現染。欲求涅槃必須修淨。
<lb n="0486c06"/>四顯實分別。如來藏中有二種門。一是寂滅
<lb n="0486c07"/>真如之門。二是緣起作用之門。欲證是二必
<lb n="0486c08"/>須了因。欲入寂門必須修淨而作了因。欲隨
<lb n="0486c09"/>用門必須行染以為了因。有此多義。故今此
<lb n="0486c10"/>中現行染法通達佛道。然此染行人言唯應。
<lb n="0486c11"/>他見我作義實不作。此乃一相非謂一切。若
<lb n="0486c12"/>唯應者。今此所修豈可是其應通佛道。地經
<lb n="0486c13"/>所說發起勝行。豈可是其應殊勝行而非實
<lb n="0486c14"/>乎。實有所修那得唯應。於中分別有修有成。
<lb n="0486c15"/>修必力厲學起。非我不為。成有三義。一約情
<lb n="0486c16"/>分別。他見我為我實不作。作染之情聖已斷
<lb n="0486c17"/>故。二約因分別。所現染用皆是大悲願力因
<lb n="0486c18"/>起。非直他見。三約法分別。所現染用皆是緣
<lb n="0486c19"/>起三昧法門之所示現。如如意珠雨眾寶物。
<lb n="0486c20"/>故涅槃云。大般涅槃能建大義。金剛三昧種
<lb n="0486c21"/>種示現。如華嚴中善財所求法界之門各有作
<lb n="0486c22"/>用。如是等也。既從悲願法門力起。何得定說
<lb n="0486c23"/>我實不為但是他見。又問云何行於非道。重
<lb n="0486c24"/>問起發。下對廣辨。文別有四。一起凡夫行。二
<lb n="0486c25"/>從示入聲聞已下。起二乘行。三示入貧下。隨
<lb n="0486c26"/>生死行。四現涅槃下。入涅槃行。四中前二凡
<lb n="0486c27"/>聖相對。後二生死涅槃相對。初中有二。一現
<lb n="0486c28"/>凡夫集生死行。二示行慳下。現起凡夫障道
<lb n="0486c29"/>之行。集生死中明其現起煩惱業苦行。五無
<lb n="0487a01"/>間而無惱恚。現起業因。殺父。殺母。殺羅漢。
<lb n="0487a02"/>破和合僧。出佛身血。是其五也。此五業重受
<lb n="0487a03"/>苦相續。因從果稱。故曰無間。凡夫五逆瞋惱
<lb n="0487a04"/>心起。菩薩不爾。故無惱恚。至地獄等。示受苦
<lb n="0487a05"/>果。至于地獄餓鬼畜生。是三塗難。至于地獄
<lb n="0487a06"/>無罪垢者。地獄。實從罪業所招。菩薩化受故
<lb n="0487a07"/>無罪垢。至于畜生無有無明憍慢等者。如涅
<lb n="0487a08"/>槃說。貪瞋癡慢多生地獄。從地獄出受諸畜
<lb n="0487a09"/>身。菩薩不爾。雖現受之而無煩惱。故無無明
<lb n="0487a10"/>憍慢等過。至于餓鬼而具德者。餓鬼。多由慳
<lb n="0487a11"/>貪所致。菩薩不爾。雖現處之而多福善。名
<lb n="0487a12"/>具功德。行色無色不為勝者。是上二界長壽
<lb n="0487a13"/>天難。欲界人天非難不論。欝單雖難文略不
<lb n="0487a14"/>舉。示行貪等現起煩惱。三毒可知。下起凡
<lb n="0487a15"/>夫障道行。中初起凡夫損己之行。示入魔下。
<lb n="0487a16"/>明起凡夫惱他之行。損己行中初示慳等。明
<lb n="0487a17"/>無正行。下示諂等。無行方便。前中初言示行
<lb n="0487a18"/>慳貪現起檀障。而捨內外不惜身命。則實能
<lb n="0487a19"/>施。身內財外。亦行毀禁。現起戒障。而安淨戒
<lb n="0487a20"/>小罪大懼。明實堅持。示行瞋恚。現起忍障。而
<lb n="0487a21"/>常慈忍。明實柔軟。示行懈怠。起精進障。勤修
<lb n="0487a22"/>功德。明實策勤。示行亂意。明起禪障。而常念
<lb n="0487a23"/>定明實安靜。示行愚癡。現起慧障。而通世間
<lb n="0487a24"/>出世間慧。明實博知。善達五明名通世間。覺
<lb n="0487a25"/>了真諦名通出世。下彰諂慢。妨求正法是故
<lb n="0487a26"/>名為無行方便。於中三句。示行諂偽現有卑
<lb n="0487a27"/>下。形曲名謟。心虛曰偽。而善方便隨諸經義。
<lb n="0487a28"/>明實巧直。而善方便翻前謟也。巧便隨物故
<lb n="0487a29"/>非曲謟。隨諸經義。翻前偽也。心依法義故無
<lb n="0487b01"/>虛偽。示行憍慢現起慢高。而於眾生猶如橋
<lb n="0487b02"/>梁。內實卑濡荷負一切。故於眾生猶如橋梁。
<lb n="0487b03"/>示行諸惱。現起染過。除謟除慢起餘煩惱。而
<lb n="0487b04"/>心常淨明實不染。上來明起損己之行。示入
<lb n="0487b05"/>於魔。起惱他行。順佛智慧。明實善益。正法教
<lb n="0487b06"/>人名順佛慧。上來第一明起凡行。自下第二。
<lb n="0487b07"/>起二乘行。示入聲聞現同小乘。而為眾生說
<lb n="0487b08"/>未聞法。實有大解。示入辟支。現同中乘。而成
<lb n="0487b09"/>大悲教化眾生。實有大心。自下第三。隨生死
<lb n="0487b10"/>行。於中十句。前之九句現在所為。末後一句
<lb n="0487b11"/>未來所作。就前九。初之五句在苦無惱。後之
<lb n="0487b12"/>四句處染不污。就前五中。示入貧窮。現有所
<lb n="0487b13"/>乏。而有寶手功德無盡。內實豐盈如轉輪王
<lb n="0487b14"/>主藏之臣。寶從手出名為寶手。此句依果。下
<lb n="0487b15"/>四正報。示入形殘。現有缺漏。而具相好以
<lb n="0487b16"/>自莊嚴。<anchor xml:id="tnote0487001"/>寶實報殊美。示入下賤。現處卑劣。而
<lb n="0487b17"/>生佛種具諸功德。稟藉尊高。示入羸醜。現居
<lb n="0487b18"/>衰漏。而得那羅眾生樂見。色身堅妙得。那羅
<lb n="0487b19"/>延。色身堅也。那羅胡語。此云堅牢。眾生樂見
<lb n="0487b20"/>色身妙也。示入老病現有衰退。永斷病根超
<lb n="0487b21"/>越死畏。法身康盛。上來五句在苦無惱。自下
<lb n="0487b22"/>四句處染不污。初二無愛。次一無癡。後一無
<lb n="0487b23"/>見。就前二中。示有資生現居豐逸。恒觀無常
<lb n="0487b24"/>實無所貪。內除保愛。示有妻妾現處塵染。而
<lb n="0487b25"/>常遠離五欲淤。內心恒淨。此明離愛。現於訥
<lb n="0487b26"/>鈍外示愚拙。而成辨才總持無失。內實明利。
<lb n="0487b27"/>此明離癡。示入邪濟現同外道。而以正濟渡
<lb n="0487b28"/>諸眾生。心無異執。此明離見。上來九句現在
<lb n="0487b29"/>所為。下二明其未來所作。現入諸道六趣皆
<lb n="0487c01"/>生。而斷因緣實行常淨。上來第三隨生死行。
<lb n="0487c02"/>自下第四入涅槃行。現於涅槃應取小滅。不
<lb n="0487c03"/>斷生死常隨諸有。上來第一問答正辨。文殊
<lb n="0487c04"/>師利能如是行為通佛道。總以結之。上來通
<lb n="0487c05"/>道明其所行。下說煩惱為如來種。彰其行本
<lb n="0487c06"/>成前行非通佛道義。云何成前。良以煩惱是
<lb n="0487c07"/>佛種故。向前行非名通佛道。文中有二。一問
<lb n="0487c08"/>答正辨。二迦葉述讚。前中維摩先問起發。何
<lb n="0487c09"/>等為種。前通佛道維摩自說。今如來種何不
<lb n="0487c10"/>自論反問文殊。釋言。維摩上來宣說行非通
<lb n="0487c11"/>道。恐人不信。故今反問文殊佛種。欲令宣說
<lb n="0487c12"/>成己所辨。異人同說明理決定。文殊下答。純
<lb n="0487c13"/>說一切煩惱惡法為如來種。何故而然。為欲
<lb n="0487c14"/>成前行非通道。所以偏舉。問曰。生死煩惱業
<lb n="0487c15"/>等違障佛道。云何說之為如來種。汎解有三。
<lb n="0487c16"/>一佛性緣起集成凡夫不善五陰。此不善陰
<lb n="0487c17"/>體。是真心能為如來正因種子名如來種。故
<lb n="0487c18"/>涅槃云。無明等結悉是佛性。性猶種也。二不
<lb n="0487c19"/>善眾生能厭生死。上求佛道故名一切惡不善
<lb n="0487c20"/>法為如來種。故地持云。以有煩惱樂求淨法
<lb n="0487c21"/>名以有因。因猶種矣。三有煩惱者能行非道
<lb n="0487c22"/>攝取眾生。以此能起通佛道行名如來種。今
<lb n="0487c23"/>此所論義當後二。文中初說煩惱惡法為如
<lb n="0487c24"/>來種。曰何謂下問答解釋。前中有其十二句
<lb n="0487c25"/>別。一有身為種。二十五有生死之報名為有
<lb n="0487c26"/>身。說此有身為佛種也。第二無明有愛為種。
<lb n="0487c27"/>前身苦果。此是集因。煩惱無量無明有愛<anchor xml:id="tnote0487002"/>有
<lb n="0487c28"/>分根本。所以偏說。第三宣說貪瞋癡等三毒
<lb n="0487c29"/>為種。義如別章。此應具論。第四宣說四倒為
<lb n="0488a01"/>種。生死之法實無<anchor xml:id="beg0488001"/>常<anchor xml:id="end0488001"/>無我不淨。妄計以為常
<lb n="0488a02"/>樂我淨。是其四也。第五宣說五蓋為種。貪瞋
<lb n="0488a03"/>睡眠<anchor xml:id="beg0488002"/>掉<anchor xml:id="end0488002"/>悔及疑是其五也。第六宣說六入為
<lb n="0488a04"/>種。眼等六根名為六入。第七宣說七識處為
<lb n="0488a05"/>種。欲界人天合以為一也。色界地中下三禪
<lb n="0488a06"/>處即以為三。通前為四。無色界中下三空處
<lb n="0488a07"/>復以為三。通前說七。問曰。欲界有三塗處。何
<lb n="0488a08"/>故不說。論言。三塗有苦前逼識不樂安。故非
<lb n="0488a09"/>識處。於色界中第四禪處何故不說。論言。彼
<lb n="0488a10"/>中有無想報殘害心識。又四禪中有五淨居
<lb n="0488a11"/>樂求涅槃殘滅心識。不欲久安故非識處。無
<lb n="0488a12"/>色界中非想天處何故不說。論言。彼中有滅
<lb n="0488a13"/>盡定。亦滅心識。識不樂安故非識處。第八宣
<lb n="0488a14"/>說八邪為種。邪見．邪思惟．邪念．邪定．邪語．
<lb n="0488a15"/>邪業．邪命．邪精進．是其八也。第九宣說九惱
<lb n="0488a16"/>處為種。愛我怨家。憎我善友及與我身。為三
<lb n="0488a17"/>惱處。三世分別即為九也。第十宣說十不善
<lb n="0488a18"/>業道以為佛種。殺．盜．邪婬．妄言．綺語．兩舌．
<lb n="0488a19"/>惡罵．貪．瞋．邪見．是其十也。其第十一六十二
<lb n="0488a20"/>見以為佛種。廣如別章。此應具論。其第十二
<lb n="0488a21"/>宣說一切煩惱為種。上來別論。下總釋之。曰
<lb n="0488a22"/>何謂也問前起後。此皆生死障道之法。今說
<lb n="0488a23"/>佛種其義何謂。下對釋之。義意如前。有煩惱
<lb n="0488a24"/>者能厭生死。求大菩提故名佛種。又能行非
<lb n="0488a25"/>通達佛道亦名佛種。文中有三。一就愛煩惱
<lb n="0488a26"/>釋為佛種。二又如殖下就見煩惱釋為佛種。
<lb n="0488a27"/>三是故當知一切煩下。通釋一切煩惱為種。
<lb n="0488a28"/>前中初法。次喻。後合。法中若見無為入正不
<lb n="0488a29"/>能復發三菩提心。舉非顯是。聲聞見證無為
<lb n="0488b01"/>涅槃為入正位。於中樂著不能求大。是故不
<lb n="0488b02"/>能發菩提心。是中亦應明凡能發。文略不說。
<lb n="0488b03"/>翻前可知。喻中高原不生蓮華。喻前非也。取
<lb n="0488b04"/>著無為名高陸地。卑濕淤泥乃生此華。喻前
<lb n="0488b05"/>所明凡夫能也。合中如是見無為法入正位
<lb n="0488b06"/>者不生佛法。合前高原不生蓮華。煩惱泥中
<lb n="0488b07"/>乃有眾生<anchor xml:id="tnote0488003"/>趣佛法耳。合濕淤泥乃生此華。就
<lb n="0488b08"/>見煩惱釋為種中。先喻。後合。喻中殖種於空
<lb n="0488b09"/>不生。喻小非種。菩提心法名之為種。用教聲
<lb n="0488b10"/>聞名之為殖。聲聞樂寂說之為空。以樂寂故
<lb n="0488b11"/>不起大心名終不生。糞壤之地乃得滋茂。喻
<lb n="0488b12"/>凡是種。我見眾生名糞壤地。此能決意求大
<lb n="0488b13"/>菩提名能滋茂。下合顯法。入無為者不生佛
<lb n="0488b14"/>法。合前殖種於空不生。起我見心如須彌山
<lb n="0488b15"/>猶能發心。合糞壤地乃能滋茂。五見斯能。我
<lb n="0488b16"/>見是本。所以偏說。自下第三通釋一切煩惱
<lb n="0488b17"/>為種。是故當知一切煩惱為如來種。乘前顯
<lb n="0488b18"/>後。是前愛見為佛種故。當知其餘一切煩惱
<lb n="0488b19"/>皆如來種。此顯是也。下彰其非。前喻。後合。
<lb n="0488b20"/>不能隨染行非通道。名為不入煩惱大海。以
<lb n="0488b21"/>不入故不能得生一切智寶。自下第二。迦葉
<lb n="0488b22"/>述讚。爾時迦葉嘆言善哉快說是語。是讚語
<lb n="0488b23"/>也。誠如下述。於中四對。皆初述前凡夫為種。
<lb n="0488b24"/>後述向前小乘非種。四對何別。第一明其煩
<lb n="0488b25"/>惱眾生能為佛種二乘不能。第二明其惡業
<lb n="0488b26"/>眾生能為佛種二乘不能。三雙結前二。四雙
<lb n="0488b27"/>釋前二。就初對中。誠如所言塵勞之疇為如
<lb n="0488b28"/>來種。述前凡夫能為佛種。煩惱坌污名之為
<lb n="0488b29"/>塵。有能勞亂。說以為勞。疇謂疇輩亦曰疇類。
<lb n="0488c01"/>起煩惱者疇輩品類名塵勞疇。此等實能為
<lb n="0488c02"/>如來種。我等今者不復堪任發菩提心。呵毀
<lb n="0488c03"/>二乘成前文中小乘不能。第二對中。初言乃
<lb n="0488c04"/>至五無間罪猶能發意生於佛法。述前凡夫
<lb n="0488c05"/>能為佛種。越輕舉重故曰乃至。五逆名義如
<lb n="0488c06"/>上所辨。言無間者解有四義。一趣報無間。造
<lb n="0488c07"/>作逆罪捨此身已直入阿鼻。前念人間後念
<lb n="0488c08"/>已在。故曰無間。二身形無間。阿鼻地獄縱廣
<lb n="0488c09"/>正等八萬由旬。一人入中身亦遍滿。第二人
<lb n="0488c10"/>入身亦遍滿。如是一切。故曰無間。三壽命無
<lb n="0488c11"/>間。餘地獄中數生數死。阿鼻不爾。一生其中
<lb n="0488c12"/>壽命一劫。中無間絕故曰無間。四受苦無間。
<lb n="0488c13"/>餘地獄中苦樂間雜。阿鼻不爾。受苦相續時
<lb n="0488c14"/>無暫間故曰無間。五逆之義具此四義。故曰
<lb n="0488c15"/>無間。此業雖重猶能發意生於佛法。如世王
<lb n="0488c16"/>等。而今我等永不能發。呵毀二乘成上文中
<lb n="0488c17"/>聲聞非種。於中初法。次以喻顯。眼等名根。根
<lb n="0488c18"/>壞名敗。根壞之人名根敗士。於色聲等不能
<lb n="0488c19"/>昭曯。不為五塵之所資益。名於五欲不能復
<lb n="0488c20"/>利。下合顯法。如是聲聞諸結斷者。合根敗士。
<lb n="0488c21"/>於佛法中合於五欲。無所復益永不志願。合
<lb n="0488c22"/>不復利。第三結中。言是故者是塵勞疇為如
<lb n="0488c23"/>來種。五無間罪生佛法故。凡於佛法有其反
<lb n="0488c24"/>復。造惡違背還能趣求名有反復。是前我等
<lb n="0488c25"/>不復堪任發菩提心。聲聞結斷於佛法中無所
<lb n="0488c26"/>益故聲聞無也。第四釋中。所以者何徵前起
<lb n="0488c27"/>後。何以凡夫偏有反復聲聞獨無。下對釋之。
<lb n="0488c28"/>凡聞佛法起無上心不斷三寶。釋前凡夫有
<lb n="0488c29"/>反復也。正使聲聞終身聞法力無畏等永不
<lb n="0489a01"/>能發。解釋向前聲聞無也。聲聞樂寂無苦可
<lb n="0489a02"/>厭。不能隨有悲念眾生。故不能發。上明所行。
<lb n="0489a03"/>下明所成。於中普現初問起發。此問由上空
<lb n="0489a04"/>室而起。維摩下答。於是維摩以偈答曰。經家
<lb n="0489a05"/>序列。偈言要略。少字之中能攝多義。故以偈
<lb n="0489a06"/>答。下彰答辭。辭中合有四十二偈。前三十九
<lb n="0489a07"/>隨問正答。後三結歎。前正答中初十一偈明
<lb n="0489a08"/>其所成。即是所有。摧滅已下有二十八偈。彰
<lb n="0489a09"/>其所作。前十一中相從為四。初有七句。約世
<lb n="0489a10"/>內親以顯其德。次有一句。約世住處以彰其
<lb n="0489a11"/>德。次有五句。約世外親以明其德。四攝已下
<lb n="0489a12"/>七行三句。約世資具以辨其德。初中智度菩
<lb n="0489a13"/>薩母者。照空實慧名為智度。此能內養故說
<lb n="0489a14"/>為母。所言方便以為父者。隨有巧智名為方
<lb n="0489a15"/>便。此能外資故說為父。智度之母大智論中。
<lb n="0489a16"/>名波若道。方便之父大智論中。名方便道。一
<lb n="0489a17"/>切導師無不由生。舉佛類己。法喜妻者聞法
<lb n="0489a18"/>
<anchor xml:id="tnote0489001"/>度慶悅名為法喜。如妻<anchor xml:id="tnote0489002"/>逼適情故說為妻。慈悲
<lb n="0489a19"/>女者慈悲愍物。如世女人多懷慈愛。故說為
<lb n="0489a20"/>女。善心男者善心堅正名為誠實。如男性堅。
<lb n="0489a21"/>故說為男。次約住處以顯其德。所言畢竟空
<lb n="0489a22"/>寂舍者。因緣諸法性相皆空名畢竟空。此為
<lb n="0489a23"/>聖依。其猶舍宅故名為舍。次約外親以顯其
<lb n="0489a24"/>德。初言弟子眾塵勞者。一切煩惱諸惡眾生
<lb n="0489a25"/>名眾塵勞。用此以為所化所攝。故名弟子。隨
<lb n="0489a26"/>意所轉釋為弟子。任已化益名隨意轉。所言
<lb n="0489a27"/>道品善知識者。三十七覺名為道品。此能導
<lb n="0489a28"/>人至大菩提。故名知識。由成正覺釋為知識。
<lb n="0489a29"/>所言諸度法等侶者。十波羅蜜名諸度法。隨
<lb n="0489b01"/>人至果故為等侶。下約資具以顯其德。初言
<lb n="0489b02"/>四攝眾伎女者。四攝攝人如伎<anchor xml:id="tnote0489003"/>
<g ref="CB04734"/>娶眾。故名伎
<lb n="0489b03"/>女。歌詠法言以自娛釋名為音樂。總持園者。
<lb n="0489b04"/>陀羅尼德名為總持。統攝多法持而不忘。如
<lb n="0489b05"/>園苑中多有菓菜。故如園苑。無漏樹者。離垢
<lb n="0489b06"/>淨德名無漏法。差別如林。高出如樹。覺意華
<lb n="0489b07"/>者。七覺支行名為覺意。念擇精進猗定喜捨
<lb n="0489b08"/>是其七也。此在修道親生佛德如華生菓。故
<lb n="0489b09"/>說為華。華有三義。一感果義。如草木華。二清
<lb n="0489b10"/>淨義。如世蓮華。在泥不污。三莊嚴義。如世華
<lb n="0489b11"/>鬘。此文具有。今言覺意淨如華者。是感果華。
<lb n="0489b12"/>解脫菓者。無學聖德。是解脫智。從前七覺華
<lb n="0489b13"/>中出生如世菓實。故說為菓。乃解池者。八解
<lb n="0489b14"/>脫德能除垢染如世池水。故名浴池。義如後
<lb n="0489b15"/>釋。定水滿者。八解位中諸定充盈名定水滿。
<lb n="0489b16"/>布七華者。七淨之德清淨如華名七淨華。此
<lb n="0489b17"/>華唯取清淨之義。何等為七。一是戒淨。二是
<lb n="0489b18"/>定淨。三是見淨。四度疑淨。五道非道淨。此前
<lb n="0489b19"/>五種大小名同。後二小異。小乘法中第六行
<lb n="0489b20"/>淨。第七名為行斷智淨。大乘法中第六行斷。
<lb n="0489b21"/>第七思量菩提分法上上淨矣。此七約行。要
<lb n="0489b22"/>唯三學。初一戒學。次一定學。後五慧學。約位
<lb n="0489b23"/>分之。初二在於見道已前。良以見前創捨外
<lb n="0489b24"/>凡麁重之過。持戒遮防故先明戒。欲求出道
<lb n="0489b25"/>非定不出。故後明定。次三在於見道之中。創
<lb n="0489b26"/>捨外凡。以見道中斷除身見故立見淨。斷除
<lb n="0489b27"/>疑心說度疑淨。斷除戒取是故宣說道非道
<lb n="0489b28"/>淨。謂知無漏聖慧是道戒等非道。名道非道。
<lb n="0489b29"/>問曰。見中是斷十使。以何義故。偏說此三。如
<lb n="0489c01"/>涅槃釋。此三重故。所以偏說。又見道中雖斷
<lb n="0489c02"/>十使。五見及疑見道中盡與其斷名。貪瞋癡
<lb n="0489c03"/>慢見中不盡不與斷稱。就所斷中。三本。三隨。
<lb n="0489c04"/>身見是本。邊見是隨。戒取是本。見取是隨。疑
<lb n="0489c05"/>心是本。邪見是隨。經中就本。為是偏說斷二
<lb n="0489c06"/>結矣。以斷三結故說三淨。後之二種大小不
<lb n="0489c07"/>同。若依小乘在修道中宣說行淨。以起無漏
<lb n="0489c08"/>修道行故。在無學道說行斷淨。以得畢竟斷
<lb n="0489c09"/>結行故。若依大乘後之二種竝在修道。七地
<lb n="0489c10"/>已還說行斷淨。以其修習斷結行故。八地已
<lb n="0489c11"/>上說思菩提上上淨矣。此以七淨位分上下故
<lb n="0489c12"/>名為布。所言浴此無垢人者。彰前八解定水
<lb n="0489c13"/>七淨之功用也。依前三德蕩除心垢故名為
<lb n="0489c14"/>浴。所浴是誰。謂無垢人。問曰。無垢復何。須
<lb n="0489c15"/>浴。釋言。由浴故得無垢。據終彰始。故言浴此
<lb n="0489c16"/>無垢人矣。此亦得名約始論終。是故名為浴
<lb n="0489c17"/>無垢人。何誰是乎。汎爾論之名佛如來為無
<lb n="0489c18"/>垢人。即文以求名維摩詰為無垢人。所言象
<lb n="0489c19"/>馬五通馳者。神足．天眼．天耳．他心．及與宿
<lb n="0489c20"/>命是其五通。乘之去來事同象馬。所任駿疾。
<lb n="0489c21"/>故名為馳。大乘車者。以大乘法運載一切物。
<lb n="0489c22"/>故名為車。依法巧修名為調御。調由情專故
<lb n="0489c23"/>云一心。遊於八正出其行處。正見．正思．正
<lb n="0489c24"/>語．正業．正命．正精進．正念．正定．是其八也。
<lb n="0489c25"/>相具嚴容者。世人多以天冠．臂印．環玔．等事
<lb n="0489c26"/>莊嚴形容。維摩不爾。具足三十二相功德莊
<lb n="0489c27"/>嚴己容。眾好飾姿者。世人多以脂粉等事瑩
<lb n="0489c28"/>飾姿首。維摩不爾。八十種好莊飾其姿。慚愧
<lb n="0489c29"/>服者。慚愧之心能防諸過。如世衣服能遮形
<lb n="0490a01"/>醜。故為上服。深心華鬘者。信樂慇至名曰深
<lb n="0490a02"/>心。能嚴法身如世華鬘。此華唯取莊嚴義也。
<lb n="0490a03"/>富有七財寶者。家豐曰富。富有何等。謂七財
<lb n="0490a04"/>寶。信．戒．施．聞．慧．及慚．愧是其七也。此能資
<lb n="0490a05"/>助故名財寶。教授滋息者。向前七財因師教
<lb n="0490a06"/>授故得滋息。如所說行迴向大利者。依師教
<lb n="0490a07"/>授隨順修行。以己所行迴向菩提。迴施眾生。
<lb n="0490a08"/>迴於實際。令行增廣。名為大利。四禪為床坐
<lb n="0490a09"/>者。八禪定中前之四禪有多力用。聖者多依
<lb n="0490a10"/>故為床坐。從於淨命生者。一切世人邪命自
<lb n="0490a11"/>活。名之為生。菩薩不爾。正命自活名淨命生。
<lb n="0490a12"/>多聞增智慧者。世人多以習誦外典而增智
<lb n="0490a13"/>慧維摩不爾。博受聖教而增智慧。以為自覺
<lb n="0490a14"/>音者。用所聞法以為自覺之音聲也。甘露法
<lb n="0490a15"/>之食者。佛法美善事同甘露。以此資神如食
<lb n="0490a16"/>資身。故名為食。食有二種。一者世間。二者出
<lb n="0490a17"/>世。世食有四。一者段食。二觸食。三者思食。
<lb n="0490a18"/>四者識食。出世之食有其五種。一法喜食。二
<lb n="0490a19"/>禪悅食。三者願食。四者念食。五解脫食。今就
<lb n="0490a20"/>出世且舉法食。解脫味漿者。無漏解脫為聖
<lb n="0490a21"/>愛樂。名之為味。此能潤神故說為漿。此亦即
<lb n="0490a22"/>是解脫食耳。淨心澡浴者。十五淨心名為淨
<lb n="0490a23"/>心。如地持說。出障離染名為澡浴。前八解等
<lb n="0490a24"/>是其能浴。此是所浴。戒品塗香者。惡業臭弊
<lb n="0490a25"/>戒能防息。故曰塗香。上來第一明其所成。亦
<lb n="0490a26"/>名所有。自下第二。明其所作。有二十八偈。於
<lb n="0490a27"/>中有四。初偈自利起離過行。次有一偈。明其
<lb n="0490a28"/>利他。現化隨物。次有一偈。復明自利。起集善
<lb n="0490a29"/>行。離知已下有二十五偈。復明利他。變化度
<lb n="0490b01"/>物。初中摧滅煩惱賊者。正明所作。勇健無踰
<lb n="0490b02"/>辨勝過劣。二乘近學治障不過名無能踰。降
<lb n="0490b03"/>伏四魔重明所作。義如上辨。勝幡建場重復
<lb n="0490b04"/>顯勝。世人鬪勝立幡以表。菩薩鬪勝現坐道
<lb n="0490b05"/>樹成佛以表。法從喻稱。故言勝旛建道場矣。
<lb n="0490b06"/>就第二段利他行中。雖知無起滅知理常寂。
<lb n="0490b07"/>示彼故有生受身隨物。悉現諸國有緣斯起。
<lb n="0490b08"/>如日無不見立喻顯示。就第三段自利行中。
<lb n="0490b09"/>供養十方無量如來。供佛求福。諸佛及己無
<lb n="0490b10"/>分別想。觀空修智。已佛皆如。故無分別。就第
<lb n="0490b11"/>四段利他行中。二十五偈相從為二。初之一
<lb n="0490b12"/>偈淨土化生。後二十四偈神通益物。前中初
<lb n="0490b13"/>言雖知佛國及與生空。知理常寂。而常修土
<lb n="0490b14"/>教化群生。隨有益物。空不乖有故。知國空常
<lb n="0490b15"/>修淨土。知眾生空而常教化。就後神通益物
<lb n="0490b16"/>之中。二十四偈相從為三。初有八偈。明其變
<lb n="0490b17"/>化自在之行。劫中有疾下六偈之文。明其隨
<lb n="0490b18"/>苦救濟之行。示受五欲下十偈之文。明其巧
<lb n="0490b19"/>便攝物之行。初中八偈相從為四。初有三偈。
<lb n="0490b20"/>明其眾生世間之化。次有一偈。器世間化。次
<lb n="0490b21"/>三偈半。重明眾生世間之化。下有半偈。重復
<lb n="0490b22"/>明其器世間化。就初眾生世間化中。初之一
<lb n="0490b23"/>偈化同物形。諸有眾生類形聲及威儀者。舉
<lb n="0490b24"/>其所同。行住坐臥名曰威儀。無畏菩薩一時
<lb n="0490b25"/>盡現。明其能同。十明之中有一智明名為安
<lb n="0490b26"/>住無畏神力。菩薩住此故能隨生一時盡現。
<lb n="0490b27"/>中間一偈化同物行。覺知魔事內心明了。壞
<lb n="0490b28"/>亂他善名為魔事。如大品經魔事品說。菩薩
<lb n="0490b29"/>悉知而示隨行。現化隨物。以善方便內心善
<lb n="0490c01"/>巧。十方便慧於空不著名方便智。亦可權實
<lb n="0490c02"/>二智之中權巧之智名方便智。隨意皆現。廣
<lb n="0490c03"/>化隨物以得巧慧故能皆現。末後一偈化同
<lb n="0490c04"/>物報。示老病死正化同物。亦能現生。偈迮不
<lb n="0490c05"/>說。成就群生明化利益。了知如幻者。知有體
<lb n="0490c06"/>虛。知其生老病死等事猶如幻化。於中不畏。
<lb n="0490c07"/>通達無礙者。所作自在。由其通達如幻化故。
<lb n="0490c08"/>常能現為。故曰無礙。此初段竟。次下一偈器
<lb n="0490c09"/>世間化。或現劫燒天地皆洞然。彰其所為。劫
<lb n="0490c10"/>有內外。約就世界成壞明劫。名之為外。約就
<lb n="0490c11"/>眾生內報明劫。名之為內。外劫有三。謂水火
<lb n="0490c12"/>風。廣如經說。此應具論。然今文中且舉火劫。
<lb n="0490c13"/>內劫如後。眾<anchor xml:id="tnote0490001"/>生有常相照令知無常。明其化
<lb n="0490c14"/>意。謂令照知覺世無常。此第二竟。次三偈半
<lb n="0490c15"/>重明眾生世間之化。於中初偈出世法化。無
<lb n="0490c16"/>數眾生俱請菩薩。物機感聖。一時到舍。菩薩
<lb n="0490c17"/>等<anchor xml:id="tnote0490002"/>起赴。化令向道。因赴攝益。其次一偈世俗
<lb n="0490c18"/>法化。經書呪術工巧伎藝盡現行此饒益群
<lb n="0490c19"/>生。次有一偈。外道法化。世眾道法外道法也。
<lb n="0490c20"/>悉於出家菩薩示同。因以解人惑。因同化益。
<lb n="0490c21"/>漸教捨邪名解人惑。而不墮邪自解無失。下
<lb n="0490c22"/>有半偈諸天身化。或作日月現作日月星宿
<lb n="0490c23"/>諸天。且言日月。梵王世界主者。作大梵王。千
<lb n="0490c24"/>世界主餘天亦作。文略不明。此第三竟。下有
<lb n="0490c25"/>半偈重復明其器世間化。或作地水或作風
<lb n="0490c26"/>火。上來八偈明其變化自在之行。自下第二
<lb n="0490c27"/>明救苦行。有其六偈。初之四偈救濟人苦。後
<lb n="0490c28"/>之兩偈救惡道苦。前四偈中初之三偈。於三
<lb n="0490c29"/>劫時能救物苦。內劫有三。所謂飢饉．疾病．刀
<lb n="0491a01"/>兵事如經說。人壽漸短至十歲時飢饉劫起。
<lb n="0491a02"/>七年七月七日之頃五穀不熟。人民死盡。希
<lb n="0491a03"/>在一二。度是已後人相慈愛。以慈善故人壽
<lb n="0491a04"/>轉長至八萬四千歲。樂極憍恣人壽退減。還
<lb n="0491a05"/>至十歲復飢饉起。凡𨒬七反過七飢。已疫病
<lb n="0491a06"/>劫起。於其七月七日之中。惡氣流行遇者皆
<lb n="0491a07"/>死。度是還長。復𨒬七飢還一疫病。如是𨒬過
<lb n="0491a08"/>七七飢劫一七疫病。復𨒬七飢然後有一刀兵
<lb n="0491a09"/>劫起。人心極惡。手攬草木皆成刀劍。共相殘
<lb n="0491a10"/>害七日都盡。希在一二而得免脫。三劫如是。
<lb n="0491a11"/>菩薩能於此三劫時救濟物苦。初救疫病。次
<lb n="0491a12"/>救飢饉。後救刀兵。文皆可知。第四一偈餘時
<lb n="0491a13"/>救苦。餘時亦五救飢病刀兵苦。若有大戰立
<lb n="0491a14"/>等力者。二國相征齊立兵刀。不相臣屬。菩薩
<lb n="0491a15"/>爾時現大威勢。降伏二家皆使和安。前救人
<lb n="0491a16"/>苦。下救地獄。後救畜生。亦救餓鬼。文略不
<lb n="0491a17"/>說。此之六偈明救苦行。自下第三明其巧便
<lb n="0491a18"/>攝物之行。於中十偈相從為四。初之四偈自
<lb n="0491a19"/>有所為饒益眾生。次有三偈。隨他異作。次有
<lb n="0491a20"/>一偈。自有所為饒益眾生。末後兩偈隨他異
<lb n="0491a21"/>作。就初四偈自所為中。初之兩偈亂行示現。
<lb n="0491a22"/>在欲行禪。於中初法。次喻。後合。文皆可知。
<lb n="0491a23"/>第三一偈逆行示現。現作婬女引諸好色。先
<lb n="0491a24"/>以欲牽後令入法。第四一偈順行示現。或為
<lb n="0491a25"/>邑主。或作商導國師大臣。以此福祐利益眾
<lb n="0491a26"/>生。此初段竟。次有三偈。隨他作。中初偈貧者
<lb n="0491a27"/>作無盡藏與其財物。於中初半正明所為。後
<lb n="0491a28"/>半攝益。中間一偈有憍慢者。現作大力而降
<lb n="0491a29"/>伏之。於中初半正明所作。後半攝益。末後一
<lb n="0491b01"/>偈有恐怖者。現作安慰。於中初半正明所為。
<lb n="0491b02"/>後半攝益。此第二竟。次有一偈。自所為中現
<lb n="0491b03"/>離婬欲五通仙正明所為。下半化益。末後兩
<lb n="0491b04"/>偈隨他作。中前偈身益現作童僕。後偈財益
<lb n="0491b05"/>所須皆給。上來合有三十九偈。隨問別答。自
<lb n="0491b06"/>下三偈總以結嘆。於中初偈自嘆顯勝。中間
<lb n="0491b07"/>一偈寄佛顯勝。末後一偈寄人顯勝。初自嘆
<lb n="0491b08"/>中如是道無量。牒以總嘆如上。自利利他之
<lb n="0491b09"/>道隨別細論廣多無量。下別嘆之。所行無崖
<lb n="0491b10"/>智慧無邊。別嘆自行。所行功德無有崖畔。智
<lb n="0491b11"/>慧之行亦無邊際。度無數眾別嘆利他。寄佛
<lb n="0491b12"/>歎中。假令一切佛歎人廣也。於無數億劫歎
<lb n="0491b13"/>時長也。讚嘆其德猶尚不盡。所嘆多也。諸佛
<lb n="0491b14"/>共嘆猶尚不盡。何況餘人。寄人顯中。誰聞
<lb n="0491b15"/>是法不發心者。寄智顯勝令人同發。除不<anchor xml:id="tnote0491001"/>消
<lb n="0491b16"/>人癡無智者。簡愚顯勝。聞法拒違不肯消伏。
<lb n="0491b17"/>名不消人。</p>
<lb n="0491b18"/>
<p id="pT38p0491b1801">入不二法門品者。問疾至此明修教行。教行
<lb n="0491b19"/>既成便能入證。此品廣明證入平等不二之
<lb n="0491b20"/>理。因以標品。是故名入不二品。此品之中四
<lb n="0491b21"/>門分別。一定其所辨。二釋來意。第三解不入
<lb n="0491b22"/>二門義。四隨文釋。所辨如何。有人釋言。此品
<lb n="0491b23"/>宗顯不二之理。非辨行德。即文以求。此品宗
<lb n="0491b24"/>明入不二行。非正論理。此云何知。向前標言
<lb n="0491b25"/>入不二品。維摩下問。云何菩薩入不二門。下
<lb n="0491b26"/>諸菩薩隨所辨說。皆悉結言是為菩薩入不
<lb n="0491b27"/>二門。明知宗顯入不二行。不唯明理。若唯明
<lb n="0491b28"/>理何須言入。所辨如是。次釋來意。於中有二。
<lb n="0491b29"/>一就維摩以釋來意。問疾至此廣顯維摩所
<lb n="0491c01"/>修所成。明解脫相。此彰維摩入不二門。明解
<lb n="0491c02"/>脫性。性猶體也。相必依體故須辨之。又就維
<lb n="0491c03"/>摩顯德之中。義別四對。前之三對。教行門中
<lb n="0491c04"/>所行所成。從此以下是第四對證。行門中所
<lb n="0491c05"/>行所成。此品所行。下香積品取飯香積。小室
<lb n="0491c06"/>廣容明其所成。所行實證起用所依。故次辨
<lb n="0491c07"/>之。二就所化菩薩以釋。問疾至此教諸菩薩
<lb n="0491c08"/>修習教行。教行既成便能入證。故此品中廣
<lb n="0491c09"/>顯不二。教令證入。故下文中五千菩薩聞說
<lb n="0491c10"/>不二得無生忍。來意如是。次須解釋入不二
<lb n="0491c11"/>義。於中初先釋其名義。後辨其相。名義如何。
<lb n="0491c12"/>言不二者無異之謂。即是經中一實義也。實
<lb n="0491c13"/>之理妙寂離相。如如平等亡於彼此。故云不
<lb n="0491c14"/>二。問曰諸法有一二三乃至眾多。翻彼說理。
<lb n="0491c15"/>理應不一不二不三乃至眾多。以何義故偏
<lb n="0491c16"/>言不二。釋言。不一乃至不多經有說處。故涅
<lb n="0491c17"/>槃云。除一法相不可算數。但今且就一不二
<lb n="0491c18"/>門而辨道理。餘略不論。良以二者彼此通謂。
<lb n="0491c19"/>是故偏對而說不二。又復二者別法之始。今
<lb n="0491c20"/>此為明理體無別。故偏對二而說不二。雖說
<lb n="0491c21"/>不二不一不三。乃至眾多悉入其中。是義云
<lb n="0491c22"/>何。若立一相以一對多即是其二。翻對彼二
<lb n="0491c23"/>故名不二。若立多相以多對少還即是二。翻
<lb n="0491c24"/>對彼二故名不二。又立多相。於多法中兩兩
<lb n="0491c25"/>相對亦即是二。翻對彼二故名不二。以是義
<lb n="0491c26"/>故遣一遣多。悉入不二。多少既然。遣染遣淨
<lb n="0491c27"/>遣縛遣解遣有遣無。類皆同。爾若立有相。以
<lb n="0491c28"/>有對無即是其二。翻對彼二名為不二。若立
<lb n="0491c29"/>無相。以無對有還是其二。翻對彼二名為不
<lb n="0492a01"/>二。若當<anchor xml:id="tnote0492001"/>定建立非有無相。以非有無對有對無
<lb n="0492a02"/>即復是二。翻對彼二名為不二。乃至建立不
<lb n="0492a03"/>二門相。不二對二還復是二。翻對彼二名為
<lb n="0492a04"/>不二。是故不二有相。皆遣。有理悉收。故偏名
<lb n="0492a05"/>之。理體名法。此不二法形對佛性空如等義。
<lb n="0492a06"/>門別不同。故名為門。又能通人趣入名門。捨
<lb n="0492a07"/>相證會名之為入。名義如是。次辨其相。此不
<lb n="0492a08"/>二門是法界中一門義也。門別雖一而妙。旨
<lb n="0492a09"/>虛融。義無不在。無不在故一切諸法皆是不
<lb n="0492a10"/>二。諸法皆是豈有所局。但此文中且約三十
<lb n="0492a11"/>三人所辨以彰其異。所辨雖異要攝唯二。一
<lb n="0492a12"/>遣相門。二相雙捨名為不二。非有所留。二融
<lb n="0492a13"/>相門。二法同體名為不二。非有所遣。遣相門
<lb n="0492a14"/>中曲復有三。一就妄情所取法中相對分二。
<lb n="0492a15"/>翻除彼二名為不二。如下文說。我我所二。因
<lb n="0492a16"/>有我故便有我所。若無有我則無我所。是為
<lb n="0492a17"/>不二。如是等也。二情實相對以別其二。翻對
<lb n="0492a18"/>此二名為不二。是義云何。據情望實。情外有
<lb n="0492a19"/>實。將實對情名之為二。據實望情情本不有。
<lb n="0492a20"/>情既不有實亦亡對。故云不二。如下文說。實
<lb n="0492a21"/>不實二。其實見者尚不見實。何況非實如是
<lb n="0492a22"/>等也。三唯就實。離相平等名為不二。是義云
<lb n="0492a23"/>何。就實論實由來無異。異既不有。一亦亡對
<lb n="0492a24"/>故曰不二。如下文中維摩默顯。義應當此。遣
<lb n="0492a25"/>相如是。融相門中義別亦三。一就妄情所起
<lb n="0492a26"/>法中義別分二。二法同體名為不二。如經中
<lb n="0492a27"/>說。無常即苦苦即無常。是無常苦同體無別
<lb n="0492a28"/>名為不二。如是一切真妄兩別名之為二。相
<lb n="0492a29"/>依不離名為不二。如下文說。明無明二。無明
<lb n="0492b01"/>實性即是明名為不二。如是等也。三就真中
<lb n="0492b02"/>義別分二。二法同體名為不二。於此門中曲
<lb n="0492b03"/>分有四。一就真體隨義分二。如來藏中具過
<lb n="0492b04"/>無量恒沙佛法。彼法同體名為不二。如經中
<lb n="0492b05"/>說。過恒沙法不離不脫不異不思如是等也。
<lb n="0492b06"/>又如下說。空即無相無相即無願名為不二。
<lb n="0492b07"/>亦是其義。二就真中體用分二。如依真心緣
<lb n="0492b08"/>起集成一切種法。體用無別名為不二。如經
<lb n="0492b09"/>中說。佛性如來無二。無別。如是等也。三就真
<lb n="0492b10"/>體所起法中隨義分二。彼二同依一佛性體
<lb n="0492b11"/>名為不二。如經中說。佛性與彼不善法俱名
<lb n="0492b12"/>為無明。與善法俱稱之為明。明與無明凡夫
<lb n="0492b13"/>謂二。智者了達其性無二。無二之性即是實
<lb n="0492b14"/>性。如是等也。四就真性所起法中相別分二。
<lb n="0492b15"/>如依佛性緣起集成一切行德。於彼德中諸
<lb n="0492b16"/>行同體。緣起相成名為不二。如下文說。布施
<lb n="0492b17"/>迴向一切智二。布施性即是迴向智性。如是
<lb n="0492b18"/>等也。不二雖眾要不出此。言其入者義別有
<lb n="0492b19"/>四。一就信明入。於此不二信順不違。故名為
<lb n="0492b20"/>入。二就解說入。於此不二解觀相應。名之為
<lb n="0492b21"/>入。三就行論入。依空照見明了現前不見二
<lb n="0492b22"/>相。可以住中名入不二。不見二相是其心也。
<lb n="0492b23"/>明了不二是其觀也。四就證辨入。亡情契實
<lb n="0492b24"/>名之為證。於得證時不見如外有心能觀。既
<lb n="0492b25"/>無有心。寧復心外有如所觀。不見能觀妄想
<lb n="0492b26"/>不行。不見所觀虛偽不起。虛偽不起。如不離
<lb n="0492b27"/>心。妄想不行心不離如。是則真名入不二門。
<lb n="0492b28"/>入不二義辨之麁爾。次釋其文。於此品中文
<lb n="0492b29"/>別有二。第一廣辨入不二門。二明說益。五千
<lb n="0492c01"/>菩薩得無生忍。前中有三。一維摩問。諸菩薩
<lb n="0492c02"/>等以言遣相名入不二。二諸菩薩問文殊對
<lb n="0492c03"/>之。以言遣言明其不二。三文殊問。維摩因問
<lb n="0492c04"/>以默遣言而顯不二。此三皆是化之分齊。息
<lb n="0492c05"/>想教入之階降也。若論自覺相應境界不可
<lb n="0492c06"/>言彰。叵以默顯。何故如是。據實以求法外本
<lb n="0492c07"/>無音聲文字。何言能彰。法外亦無形相可得。
<lb n="0492c08"/>誰用默顯。無言能彰。證處亡詮非默能顯。證
<lb n="0492c09"/>處絕相詮相悉無。他所莫測。是故名為自覺
<lb n="0492c10"/>境界。覺處無他。自亦亡對。問曰此品闡玄之
<lb n="0492c11"/>極。若使默外猶有自覺相應境界何故不論。
<lb n="0492c12"/>釋言。為化極於言默。言默之外不復可陳。不
<lb n="0492c13"/>可陳處從來未辨。豈獨今哉。就初段中。維摩
<lb n="0492c14"/>先問。菩薩後說。就前問中。爾時維摩舉能問
<lb n="0492c15"/>人。謂眾菩薩言諸仁者。告命所問。言告稱謂。
<lb n="0492c16"/>云何菩薩入不二等。正宣問辭。問曰。維摩深
<lb n="0492c17"/>體不二。何不自說。乃問菩薩令使說乎。釋有
<lb n="0492c18"/>五義。第一為彰不二之門眾聖<anchor xml:id="tnote0492002"/>因同證顯法要
<lb n="0492c19"/>勝令人重敬。故須問之。第二為顯不二之理
<lb n="0492c20"/>門別眾多隨人示入。第三為彰不二義廣諸法
<lb n="0492c21"/>悉是令人遍學。第四為欲對之顯己所問淵
<lb n="0492c22"/>深令人趣求。故須問之。五維摩所得藉淺趣
<lb n="0492c23"/>入。故須問之諸菩薩令說。下諸菩薩隨得別
<lb n="0492c24"/>說。義門無量隨義具說。說亦叵盡。今此略列
<lb n="0492c25"/>三十一人以彰所說。就初人中。言有菩薩名
<lb n="0492c26"/>法自在。<anchor xml:id="tnote0492003"/>標別說人標人別說。下明所說。言諸仁者生滅
<lb n="0492c27"/>二。反立二相。生滅之義汎解有二。一有為法
<lb n="0492c28"/>自相生滅。二染淨法對治生滅。自相生滅義
<lb n="0492c29"/>別有三。一分段無常。報起名生報盡稱滅。二
<lb n="0493a01"/>念無常。初起名生後謝稱滅。三自性無常。相
<lb n="0493a02"/>有名生虛無說滅。自相生滅要略唯此。對治
<lb n="0493a03"/>生滅義則有四。一就染說。凡起名生聖斷稱
<lb n="0493a04"/>滅。二就淨說。修起名生。緣治終息說以為滅。
<lb n="0493a05"/>又復淨法為惡所敗。亦名為滅。三雙就染淨
<lb n="0493a06"/>約<anchor xml:id="tnote0493001"/>速迷說之。染起名生淨壞稱滅。又復真淨為
<lb n="0493a07"/>惑。隱覆亦名為滅。四雙就染淨約悟說之。淨
<lb n="0493a08"/>起名生。又復本隱性淨之法為緣顯了。始現
<lb n="0493a09"/>名生染息稱滅。汎辨如是。今此所論通則皆
<lb n="0493a10"/>是。即文以求偏就染淨對治門。說對治門中
<lb n="0493a11"/>偏就染說。染起名生終斷稱滅。生滅兩分故
<lb n="0493a12"/>名為二。下翻此二以明不二。於此門中二相
<lb n="0493a13"/>雙遣為不二矣。先辨後結。辨中初言法本不
<lb n="0493a14"/>生今則不滅。解不二義。不生不滅汎解有
<lb n="0493a15"/>四。一生死染法虛集無性。以無性故生無所
<lb n="0493a16"/>生滅無所滅。二生死染法妄相而有。妄體空
<lb n="0493a17"/>相則無相。以無相故生無所生滅無所滅。三
<lb n="0493a18"/>生死染法妄想而有。如夢所見心外無法。妄
<lb n="0493a19"/>想情有道理實無。以實無故生無所生滅無
<lb n="0493a20"/>所滅。四生死染法如來藏起。窮之即實實性。
<lb n="0493a21"/>平等生則無生。滅則無滅。以是義故本無所
<lb n="0493a22"/>生。今無所滅。不生不滅故曰不二。得此不生
<lb n="0493a23"/>解釋入義。於前無生無滅法中。慧心安住名
<lb n="0493a24"/>無生忍。從緣亦應名無滅忍。初約彰名偏言
<lb n="0493a25"/>無生。上來正辨。是為下結。第二人中初德
<lb n="0493a26"/>
<anchor xml:id="tnote0493002"/>首曰。標人別說。曰猶辭也。下彰所說。我我
<lb n="0493a27"/>所二反舉二相。汎解有四。一凡夫所立。我人
<lb n="0493a28"/>等性名之為我。五陰諸法是我所有名為我
<lb n="0493a29"/>所。二五陰集成假名眾生。名之為我。五陰是
<lb n="0493b01"/>其我家所有名為我所。三眾生內報名之為
<lb n="0493b02"/>我。外諸境界說為我所。四就真法。佛性為我
<lb n="0493b03"/>真性。三歸我中所有名為我所。故涅槃云。知
<lb n="0493b04"/>我我所是人出世。今此所論義當前三。自下
<lb n="0493b05"/>翻之以顯不二。於此門中。二相雙遣名為不
<lb n="0493b06"/>二。先辨後結。辨中初言因有我故便有我所。
<lb n="0493b07"/>反明無二。若無有我則無我所順。明不二。經
<lb n="0493b08"/>中破法凡有八種。一推因破。如推五陰破眾
<lb n="0493b09"/>生相推其往因破現常性。如是一切。二推果
<lb n="0493b10"/>破如推當果破現無因。如是一切。三推理破。
<lb n="0493b11"/>如下文說。色性自空如是等也。四推實破。譬
<lb n="0493b12"/>如世人見繩為蛇推繩破蛇。迷如來藏起於
<lb n="0493b13"/>生死。推藏破之。如是一切。五推名破。如說
<lb n="0493b14"/>乳時不得酪名。明知無酪。女不名婦明無兒
<lb n="0493b15"/>性。如是一切六推對破。如地論說。若有作者
<lb n="0493b16"/>則有作事。若無作者則無作事。又如下說。有
<lb n="0493b17"/>縛有解無縛無解如是一切。七責情破。如經
<lb n="0493b18"/>中說。愚癡所盲貪著於我。三界虛妄但一心
<lb n="0493b19"/>作。如是一切。八推智破。如說智者不得有無
<lb n="0493b20"/>明法。無明法無性。牟尼不著明法無性。如是
<lb n="0493b21"/>一切。破法不同。有此八種。今言無我則無我
<lb n="0493b22"/>所。是前第六推對破之。云何無我。分別有三。
<lb n="0493b23"/>如上所辨。一五陰法非是神我名為無我。二
<lb n="0493b24"/>假眾生中無其我性故名無我。第三假名眾
<lb n="0493b25"/>生亦無名為無我。言無所者。<anchor xml:id="tnote0493003"/>誰前無我。亦有
<lb n="0493b26"/>三種。一五陰法非是妄計神我所有。名無我
<lb n="0493b27"/>所。第二假名我所法中無有定性名無我所。
<lb n="0493b28"/>第三假名我所亦無無我及所。名為不二。是
<lb n="0493b29"/>為下結。第三人中初不眴曰。標人別說。下明
<lb n="0493c01"/>所說受不受。二反明二相。汎解有二。一約因
<lb n="0493c02"/>說。凡夫心識取著諸法。名之為受。聖人離取
<lb n="0493c03"/>名為不受。二約果說。凡夫受於生死之身名
<lb n="0493c04"/>之為受。聖人不生名為不受。今此所論就初
<lb n="0493c05"/>言耳。下翻此二。以顯不二。二相雙遣為不二
<lb n="0493c06"/>矣。先辨後結。若法不受不可得者。明無二相。
<lb n="0493c07"/>聖人了達諸法皆空。無可貪取名為不受。以
<lb n="0493c08"/>不受故無法應心。名不可得。無取無捨明無
<lb n="0493c09"/>二心。無法可取所以無受。無法可捨故無不
<lb n="0493c10"/>受。無作無行明無二行。以無取故無有凡夫
<lb n="0493c11"/>造作諸業名為無作。以無捨故亦無聖人除
<lb n="0493c12"/>斷之行名為無行。是為下結。第四人中初德
<lb n="0493c13"/>頂曰。標人別說。下明所說。垢淨為二。反立二
<lb n="0493c14"/>相。煩惱名垢聖德名淨。下翻此二以明不二。
<lb n="0493c15"/>二相雙遣為不二矣。先辨後結。見垢實性則
<lb n="0493c16"/>無淨者。第一義空是垢實性。是實性中無有
<lb n="0493c17"/>垢相。無垢相故亦無除垢淨相可取。名無淨
<lb n="0493c18"/>相。順滅相者。滅是涅槃法本不然。今則無滅
<lb n="0493c19"/>是涅槃相。無垢無淨同涅槃相。名順滅矣。是
<lb n="0493c20"/>為下結。第五人中初善宿曰。標人別說。下明
<lb n="0493c21"/>所說。動念為二。反舉二相。心識有八相從為
<lb n="0493c22"/>三。一分別事識。謂六識心。二是妄識。謂第七
<lb n="0493c23"/>識。三是真識。謂第八識。此三如彼八識章中
<lb n="0493c24"/>具廣分別。彼妄識中麁細不同。義別六重。一
<lb n="0493c25"/>是根本不覺知心。謂無明地。二是業識依前
<lb n="0493c26"/>無明不覺。妄念忽然而動。動故名業。三是轉
<lb n="0493c27"/>識依前妄念。心相漸麁轉起外境故名為轉
<lb n="0493c28"/>四者現識依前所起。虛浪境界應現自心。如
<lb n="0493c29"/>夢所起。一切境界現於夢心故名為現。五是
<lb n="0494a01"/>智識。於己自心所現法中分別違順染淨等
<lb n="0494a02"/>別。似於智解故名智識。六相續識論中亦名
<lb n="0494a03"/>不斷識矣。妄境牽心心隨妄境相乘。不斷如
<lb n="0494a04"/>海波浪名不斷識。又能持於事識業果令不斷
<lb n="0494a05"/>絕。亦名不斷。此六差別如論具辨。今言是動
<lb n="0494a06"/>是彼業識妄動之心。言是念者。是彼轉識乃
<lb n="0494a07"/>至不斷。根本無明不覺知心未有分別。所以
<lb n="0494a08"/>不舉。下翻此二以明不二。二相雙遣為不二
<lb n="0494a09"/>矣。先辨後結。辨中不動則無念者。於情分齊
<lb n="0494a10"/>依動起念。於真常寂。業動本無以無動。故念
<lb n="0494a11"/>心不生。道言無念無分別者。無妄識中動念
<lb n="0494a12"/>心。故六種分別事識亦無名無分別。此解不
<lb n="0494a13"/>二。通達此二彰其入義。是為下結。第六人中
<lb n="0494a14"/>初善眼曰。標人別說下彰所說。初言一相無
<lb n="0494a15"/>相二者。反立二相。此就真中義別分二。一相
<lb n="0494a16"/>是有無相是無。於真法中攝別成總。諸法同
<lb n="0494a17"/>體名為一相。以別分總。諸法悉空名為無相。
<lb n="0494a18"/>有無兩分名為二矣。下會此二以為不二。於
<lb n="0494a19"/>此門中二法同體名為不二。先辨後結。若知
<lb n="0494a20"/>一相即是無相。知有即無。亦不取無。知無即
<lb n="0494a21"/>有。以即有故不偏取無。入平等者解釋入義。
<lb n="0494a22"/>有無同體離於偏著。故名平等。是為下結。第
<lb n="0494a23"/>七人中初妙臂曰。標人別說。下明所說。言菩
<lb n="0494a24"/>薩心聲聞心二。反舉二相下。翻此二以為不
<lb n="0494a25"/>二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。觀心相空
<lb n="0494a26"/>如幻化者。破相入如。觀心相空明心非有。不
<lb n="0494a27"/>但無性。乃至因緣心相亦無名心相空。如幻
<lb n="0494a28"/>化者明心非無。因緣之法有無同體。以同體
<lb n="0494a29"/>故說無為有。有即非有。說有為無無即非無。
<lb n="0494b01"/>有即非有故心相空。無即非無故如幻化。無
<lb n="0494b02"/>菩薩心無聲聞心。證如遣相。理處無情故無
<lb n="0494b03"/>菩薩聲聞心別。是為下結。第八人中初弗沙
<lb n="0494b04"/>曰。標人別說。下顯所說。善不善二反舉二相。
<lb n="0494b05"/>分別有三。一約情說。違損下沈名為不善。順
<lb n="0494b06"/>益上昇目之為善。若從是義凡夫十惡名為
<lb n="0494b07"/>不善。從凡至佛一切善法悉名為善。二望理
<lb n="0494b08"/>說。違理不善順理名善。若從是義凡夫一切
<lb n="0494b09"/>三性之業取性心起悉名不善三業。賢聖所
<lb n="0494b10"/>修善法方名為善。三望實說。佛性是實。望彼
<lb n="0494b11"/>佛性如來藏法性違不善。體順是善。若從是
<lb n="0494b12"/>義。凡夫諸業乃至三乘緣治善法相順。性違
<lb n="0494b13"/>悉是不善。諸佛菩薩真證善法方為善。善惡
<lb n="0494b14"/>兩分故名為二。下翻此二。以為不二。二相雙
<lb n="0494b15"/>遣為不二矣。先辨後結。辨中不起善不善者。
<lb n="0494b16"/>善惡皆空故悉不起。此明離相即解不二。入
<lb n="0494b17"/>無相等明其證實。即解入義。第一義空名無
<lb n="0494b18"/>相際。始觀名入。窮證名達。是為下結。第九人
<lb n="0494b19"/>中初師子曰。標人別說。下彰所說。罪福為二。
<lb n="0494b20"/>反舉二相。前善不善據因分二。此罪與福就
<lb n="0494b21"/>果分二。罪為罪報福名福報。下翻此二以為
<lb n="0494b22"/>不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中初
<lb n="0494b23"/>言若達罪性與福無異。破相入如。何者是性。
<lb n="0494b24"/>而言無異。淺如論之相空為性。空理不殊名
<lb n="0494b25"/>為不異。深則佛性真心為性。體一故曰無異。
<lb n="0494b26"/>以金剛慧決了此相無縛。無解證實離相。破
<lb n="0494b27"/>相之智名金剛慧。明見罪福二種實相。名決
<lb n="0494b28"/>此相。於此實中罪福本無名無縛解。以罪本
<lb n="0494b29"/>無所以無縛福亦不有。所以無解。是為下結。
<lb n="0494c01"/>第十人中師子意曰。標人別說。下明所說。漏
<lb n="0494c02"/>無漏二反立二相。煩惱連注其猶<anchor xml:id="tnote0494001"/>創刻漏。故名
<lb n="0494c03"/>為漏。聖德斷除名為無漏。下翻此二以明不
<lb n="0494c04"/>二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中若得
<lb n="0494c05"/>諸法等者。破相入如。染淨一如名諸法等。言
<lb n="0494c06"/>不起漏無漏相者。契實離相。言不起漏離前
<lb n="0494c07"/>漏相。不起不漏離無漏相。此離染淨名為不
<lb n="0494c08"/>二。言不著相不取有相。亦不住無不取無相。
<lb n="0494c09"/>此離有無名為不二。是為下結。第十一中初
<lb n="0494c10"/>淨解曰。標人別說。下彰所說。為無為二反舉
<lb n="0494c11"/>二相。言有為者解有兩義。一就法外四相以
<lb n="0494c12"/>釋。為之言作。法外四相能有所作故曰有為。
<lb n="0494c13"/>生能生法乃至滅能。滅諸法故。二就法體四
<lb n="0494c14"/>相以釋。四相集起名之曰為。色等諸法皆此
<lb n="0494c15"/>有為。故曰有為。翻離此二名曰無為。何法是
<lb n="0494c16"/>乎。汎解有三。一就色說。生死之色是其有為。
<lb n="0494c17"/>諸佛常色乃至佛性真常色等名曰無為。二
<lb n="0494c18"/>就心說。妄心有為。諸佛常心乃至八識佛性
<lb n="0494c19"/>心等名曰無為。第三約就非色心說。如毘曇
<lb n="0494c20"/>中所辨。十四不相應行名曰有為。<anchor xml:id="tnote0494002"/>諸論明。四
<lb n="0494c21"/>相名字句等是十四也。虛空數法及非數滅
<lb n="0494c22"/>乃至真如第一義空。通攝悉是非色心中無
<lb n="0494c23"/>為法也。汎論如是。今就心說。妄想之心生滅
<lb n="0494c24"/>流注名曰有為。真心常寂故曰無為。下反此
<lb n="0494c25"/>二以明不二。於此門中遣妄唯真名為不二。
<lb n="0494c26"/>先辨後結。辨中若離一切數者。明遣妄也。於
<lb n="0494c27"/>妄心中諸心心法各各異別名一切數。謂想
<lb n="0494c28"/>受等證實反望。從來無此。是故名離一切數
<lb n="0494c29"/>矣。即心如空明<anchor xml:id="tnote0494003"/>澄證真也。真心之體性如虛
<lb n="0495a01"/>空。心外無有諸數之別。去妄唯真故心如空。
<lb n="0495a02"/>有妄對真名之為二。離妄唯真真即絕對。故
<lb n="0495a03"/>曰不二。今因此言明諸心有數無數。心有三
<lb n="0495a04"/>重義如上辨。一事識心。二妄識心。三真識心。
<lb n="0495a05"/>此三重中初六事識。一向有數。想受行等雖
<lb n="0495a06"/>與心王同在一時。作用別故第八真心一向
<lb n="0495a07"/>無數。諸法同體如虛空。故第七識中麁細六
<lb n="0495a08"/>重。已如上辨。是無明識乃至相續。此六重中
<lb n="0495a09"/>根本四重心識微細。諸心心法未曾別起。別
<lb n="0495a10"/>相難得不說有數。以無數故論中名為不相
<lb n="0495a11"/>應染。不相應者論自釋言。即心不覺常無別
<lb n="0495a12"/>異。名不相應。後之兩重心麁用別。別相可得
<lb n="0495a13"/>說有諸數。以有數故論中名為心相應染。言
<lb n="0495a14"/>相應者論自釋言。心異念異同知同緣。故號
<lb n="0495a15"/>相應。心是心王念是心法。此二同緣故曰相
<lb n="0495a16"/>應。細實如此。然今此中總相分之。妄中說數
<lb n="0495a17"/>真中不辨。此解不二。以清淨慧無所礙者。釋
<lb n="0495a18"/>其人義。證真<anchor xml:id="tnote0495001"/>降除妄名清淨慧。不為妄纏名無
<lb n="0495a19"/>所礙。此德成時名入不二。是為下結。第十二
<lb n="0495a20"/>中那羅延曰。標人別說。下彰所說。世出世二
<lb n="0495a21"/>反舉二相。分別有三。一約位以分。見道以前
<lb n="0495a22"/>名為世間。見道已上名為出世。二隨義以別。
<lb n="0495a23"/>隨相之行從凡至佛悉名世間。故地論言。世
<lb n="0495a24"/>行有三。廣大無量。廣謂初地乃至六地。大謂
<lb n="0495a25"/>七地。無量是其八地已上。證如實慧名為出
<lb n="0495a26"/>世。故地論中法無我智名為出世。三約理事
<lb n="0495a27"/>以彰二別。事為世間理為出世。今據後門。下
<lb n="0495a28"/>翻此二以明不二。於此門中會二。同體以為
<lb n="0495a29"/>不二。非全破遣。先辨後結。辨中初言世間性
<lb n="0495b01"/>空即是出世。正會二法以明不二。言性空者
<lb n="0495b02"/>汎解有二。一因緣法中無其定性名為性空。
<lb n="0495b03"/>如成實說。二妄相諸法自性空寂。不假因緣
<lb n="0495b04"/>分段為空。故名性空。如陽炎水自性非水。不
<lb n="0495b05"/>待塵大分為無水。今據後義。以世體空無世
<lb n="0495b06"/>可在名為出世。非有可離名為出矣。即世無
<lb n="0495b07"/>世。無世恒世故曰不二。下釋入義。於其中者。
<lb n="0495b08"/>於前世間出世間中言不入者。明有即空無
<lb n="0495b09"/>世可在。故曰不入。言不出者。明空即有常隨
<lb n="0495b10"/>世間。故曰不出。言不溢者。溢是盈溢增長之
<lb n="0495b11"/>謂。以不入故不增世間。故曰不溢。言不散者。
<lb n="0495b12"/>以不出故常隨世間。而不除捨故曰不散。是
<lb n="0495b13"/>為下結。第十三中初善意曰。標人別說下彰
<lb n="0495b14"/>所說。噵言生死涅槃二者。反舉二相。下反此
<lb n="0495b15"/>二以明不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。
<lb n="0495b16"/>辨中初言見生死性則無生死。遣生死相。生
<lb n="0495b17"/>死體空名生死性。於此性中無生死相。故無
<lb n="0495b18"/>生死。下約此無遣涅槃相。言無縛者。生死性
<lb n="0495b19"/>中無生死故所以無縛。言無解者。此推對破。
<lb n="0495b20"/>以無縛故不可對之說涅槃解。言不然者。以
<lb n="0495b21"/>無縛故。本來不然。言不滅者。本無然。故今無
<lb n="0495b22"/>所滅。此解不二。如是解者解釋入義。是為下
<lb n="0495b23"/>結。第十四中初現見曰。標人別說。下彰所說。
<lb n="0495b24"/>盡不盡二反立二相。妄息名盡。真德常住名
<lb n="0495b25"/>為不盡。下翻此二以明不二。二相雙遣為不
<lb n="0495b26"/>二矣。先辨後結。辨中法若究竟盡者。牒舉前
<lb n="0495b27"/>盡。簡異無常生滅之盡。故云究竟。若不盡者。
<lb n="0495b28"/>牒前不盡。皆無盡者。前二皆空。空理常住故
<lb n="0495b29"/>曰無盡。又於空理無法可除。亦名無盡。言無
<lb n="0495c01"/>盡相即是空者。指斥其體。上來至此破相入
<lb n="0495c02"/>如。空則無有盡不盡者。明實離相。此解不二。
<lb n="0495c03"/>如是入者彰其入義。是為下結。第十五中初
<lb n="0495c04"/>普守曰。標人別說。下明所說。我無我二反立
<lb n="0495c05"/>二相。分別有三。一凡夫人取陰為我。聖智觀
<lb n="0495c06"/>察知陰非我。此一五陰於凡為我於聖非我。
<lb n="0495c07"/>故名為二。二五陰和合成假人。凡夫於中立
<lb n="0495c08"/>有定性。名之為我聖智觀察但假。無性名為
<lb n="0495c09"/>無我。三妄相諸法。集成人相名之為我。聖智
<lb n="0495c10"/>深觀人相空無名為無我。下翻此二以明不
<lb n="0495c11"/>二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。我尚不可
<lb n="0495c12"/>得非我何可得。破相入實。向前三重我皆叵
<lb n="0495c13"/>得。何有遣我無我可得。見我實性不起二者。
<lb n="0495c14"/>證實遣相。非有非無如來藏體是我實性。此
<lb n="0495c15"/>亦是其無我實性。且約我說。於此實中從來
<lb n="0495c16"/>無我<anchor xml:id="tnote0495002"/>二亦無對我無我可取故不起二。是為下
<lb n="0495c17"/>結。</p>
<lb n="0495c18"/>維摩義記卷第三
(末)
<lb n="0495c19"/>
<lb n="0495c20"/>
<lb n="0495c21"/>維摩義記卷第四
(本)
<lb n="0495c22"/>
<lb n="0495c23"/>
<byline>沙門慧遠撰</byline>
<lb n="0495c24"/>
<p id="pT38p0495c2401">第十六中初電天曰標人別說下彰所說。明
<lb n="0495c25"/>無明二返舉二相。分別有二。一隨相說闇惑
<lb n="0495c26"/>之心緣而不了名曰無明。緣智顯了說之為
<lb n="0495c27"/>明。二約心說。妄心性闇。設有緣解亦是無明。
<lb n="0495c28"/>如人夢中雖有分別性是昏睡。亦如樂受性
<lb n="0495c29"/>是行苦。真心性照說之為明。乃至凡時性淨
<lb n="0496a01"/>之心亦說為明。今依後門下翻此二以明不
<lb n="0496a02"/>二。於此門中真妄同體以為不二。先辨後結。
<lb n="0496a03"/>言無明即是明者。會妄即真。妄心體實即是
<lb n="0496a04"/>真心。故無明性即是明也。如昏睡體即是報
<lb n="0496a05"/>心。此句正顯不<anchor xml:id="tnote0496001"/>三二義竟。噵言明亦不可取
<lb n="0496a06"/>者。簡真異妄。何故須簡。人聞是明取同緣治。
<lb n="0496a07"/>為遮此見故說是明不可取同緣治之。明<anchor xml:id="tnote0496002"/>名
<lb n="0496a08"/>不可取離一切數。釋前叵取緣治。<anchor xml:id="tnote0496003"/>之無明是妄
<lb n="0496a09"/>心邊慧數所攝。<anchor xml:id="tnote0496004"/>令今言明者是真心體真心平
<lb n="0496a10"/>等性如虛空離一切數。是故不可取同緣治。
<lb n="0496a11"/>亦可是中二相雙遣以為不二。言無明性即
<lb n="0496a12"/>是明者。遣無明相。無明實性即明故不可一
<lb n="0496a13"/>向取。離一切數遣其明相。二相俱泯名為不
<lb n="0496a14"/>二。此解不二。言於其中等無二者。釋其入義。
<lb n="0496a15"/>是為下結。第十七中初喜見曰標人別說下
<lb n="0496a16"/>明所說。先辨後結。<anchor xml:id="tnote0496005"/>中辨中初就色陰論之。後就
<lb n="0496a17"/>餘陰。前色陰中色空二者反舉二相。次解有
<lb n="0496a18"/>三。一色非我所名之為空。如毘曇說。二假名
<lb n="0496a19"/>色中無其定性名之為空。如成實說。三假名
<lb n="0496a20"/>色相亦無所有名之為空。此唯在大。今此所
<lb n="0496a21"/>論義<anchor xml:id="tnote0496006"/>常當第三。下翻此二以明不二。於此門中
<lb n="0496a22"/>二諦同體名為不二。非全破遣色即是空。明
<lb n="0496a23"/>有即無。<anchor xml:id="tnote0496007"/>云無色為色。色即無色故。色即空非
<lb n="0496a24"/>色滅空。簡異對治事滅之空。色性自空。簡異
<lb n="0496a25"/>將因分果之空。如陽炎水自性非水不待塵
<lb n="0496a26"/>大分為無水。色亦如是。自性空無不待塵大
<lb n="0496a27"/>分之為空。名自性空下餘陰中亦<anchor xml:id="tnote0496008"/>無先舉二後
<lb n="0496a28"/>明不二。文與前同。此解不二。言於其中而通
<lb n="0496a29"/>達者。釋其入義。是為下結。第十八中初明相
<lb n="0496b01"/>曰標人別說下明所說。言四種異空種異者。
<lb n="0496b02"/>反舉二相。言四種異。明有異空。地水火風為
<lb n="0496b03"/>四種。此有別空名之為異。亦可四大各別名
<lb n="0496b04"/>異。空種異者明空異有。空有相異故名為二。
<lb n="0496b05"/>下翻此二以明不二。於此門中二法同體名
<lb n="0496b06"/>為不二。先辨後結。言四種性即是空性。正解
<lb n="0496b07"/>不二。四大無性四大無相。故即是空。言如前
<lb n="0496b08"/>際後際空故中際亦空。類顯不二。生死前際。
<lb n="0496b09"/>涅槃後際。聖道名中。前後空故中際亦空。四
<lb n="0496b10"/>大同爾。此解不二。若能如是知諸種性。解釋
<lb n="0496b11"/>入義。是為下結。第十九中初妙意曰標人別
<lb n="0496b12"/>說下明所說。先辨後結。辨中約就十二入法
<lb n="0496b13"/>以明不二。初先約就眼色論之。眼色為二反
<lb n="0496b14"/>舉二相。下翻此二以明不二。二相雙遣為不
<lb n="0496b15"/>二矣。若知眼性於色不貪不恚不癡是名寂
<lb n="0496b16"/>滅。破遣眼相。性空是其眼之體性。此眼性中
<lb n="0496b17"/>無<anchor xml:id="tnote0496009"/>期眼。眼既不有。誰於色所生貪恚癡。貪等
<lb n="0496b18"/>不生故名為寂。此偏破眼。破色不論餘義。若
<lb n="0496b19"/>具為文。亦應說言若知色性眼無所貪無恚
<lb n="0496b20"/>無癡是名寂滅。且舉一邊。一邊可知。下餘入
<lb n="0496b21"/>中亦先舉二後明不二。<anchor xml:id="tnote0496010"/>明不中偏就意說。餘
<lb n="0496b22"/>類可解。安住其中為入不二。牒以結之。</p>
<lb n="0496b23"/>
<p id="pT38p0496b2301">第二十中無盡意曰標人別說下顯所說。先辨
<lb n="0496b24"/>後結。辨中初先解不二義。後釋入義。解不二
<lb n="0496b25"/>中約就六度及迴向心而辨不二。先就布施及
<lb n="0496b26"/>迴向說。布施迴向一切智。二反舉二相。諸佛
<lb n="0496b27"/>果德名一切智。用己施行迴求彼德名為迴向
<lb n="0496b28"/>一切智矣。下翻此二以為不二。於此門中二
<lb n="0496b29"/>相同體名為不二。非令破遣。言布施性即<anchor xml:id="tnote0496011"/>彼
<lb n="0496c01"/>迴向智性。解有兩義。一約空說。同一空性。二
<lb n="0496c02"/>約有說。此二同用真心為性。體無別故故云
<lb n="0496c03"/>不二。下餘度中亦先舉二後明不二。文同前
<lb n="0496c04"/>釋。此解不二。言於其中入一相者。釋其入義。
<lb n="0496c05"/>是為下結。二十一中初深慧曰標人別說下
<lb n="0496c06"/>明所說。是空無相是無作。二反舉二相。此三
<lb n="0496c07"/>廣釋如三脫章。此乃三種。云何稱二。異故名
<lb n="0496c08"/>二。又於其中二<anchor xml:id="tnote0496012"/>云二相對亦名為二。下會此二
<lb n="0496c09"/>以為不二。於此門中二法同體為不二矣。空
<lb n="0496c10"/>即無相無相即無作遣其別相。一空理中隨
<lb n="0496c11"/>義分三故得相即。故龍樹云。摩訶衍中三脫
<lb n="0496c12"/>體一。若人入空即知無相亦知無作。乃至入
<lb n="0496c13"/>於無作之中亦知於空及無相。若空無相無
<lb n="0496c14"/>作則無心意識者。遣其別情。別曲情取故須
<lb n="0496c15"/>遣之。心意識等通釋是一。於中別分七識名
<lb n="0496c16"/>心。集起本故。六識名意。同說塵故。五識名
<lb n="0496c17"/>識。了現境故。此三差別如楞伽說。就理推求
<lb n="0496c18"/>此三體空。相亦不有。作用叵得。故悉無之。上
<lb n="0496c19"/>來破別以歸其一。於一解脫即是三脫。觀一
<lb n="0496c20"/>開別成前一義。下總結之。如是知者名入不
<lb n="0496c21"/>二。是為下結。二十二中初寂根曰標人別說
<lb n="0496c22"/>下彰所說。佛法僧二反舉二相。三寶相二故
<lb n="0496c23"/>名為二。又於三中二<anchor xml:id="tnote0496013"/>云二相對亦名為二。三寶
<lb n="0496c24"/>之義廣如別章。此應具論。下會此二以為不
<lb n="0496c25"/>二。於此門中異法同體名為不二。非有破遣。
<lb n="0496c26"/>先辨後結。辨中先解不二之義。佛即是法法
<lb n="0496c27"/>即是眾。歷別相即而顯不二。此即經中一體
<lb n="0496c28"/>三寶。亦名同體。是義云何。汎解有四。一就事
<lb n="0496c29"/>辨一。一佛果上隨義分三。覺義名佛。可軌名
<lb n="0497a01"/>法。違<anchor xml:id="tnote0497001"/>淨諍過盡即名為僧。此之一義該通大
<lb n="0497a02"/>小。乃至毘曇亦有此義。二就破性空理辨一。
<lb n="0497a03"/>三寶雖殊皆無定性。無性理齊故名同體。此
<lb n="0497a04"/>通大小。乃至成實亦有此義。不唯在大。三就
<lb n="0497a05"/>破相空理辨一。三寶雖別皆空無相。不但無
<lb n="0497a06"/>性。相亦不有。無相理一。故名同體。此唯在
<lb n="0497a07"/>大。四就真實緣起門中以辨其一。三寶皆用
<lb n="0497a08"/>真如來藏佛性為體。真識之心緣起集成三
<lb n="0497a09"/>寶義故。於此門中說一不定。若就涅槃以辨
<lb n="0497a10"/>三寶。三寶皆用涅槃為體。故名一體。故涅槃
<lb n="0497a11"/>中。菩薩思惟。云何三事與我一體。佛自釋言。
<lb n="0497a12"/>我說三事即大涅槃。故名一體。若就佛性以
<lb n="0497a13"/>辨三寶。三寶皆用佛性為體。故名一體。故涅
<lb n="0497a14"/>槃云。如是三歸即是我性。若就真諦以辨三
<lb n="0497a15"/>寶。三寶悉用真諦為體。故涅槃云。若能觀三
<lb n="0497a16"/>寶常住同真諦。若就常義以論三寶。三寶皆
<lb n="0497a17"/>用常義為體。名為一體。故涅槃云。我亦不說
<lb n="0497a18"/>佛法眾僧無差別相。唯說常恒無有變易無
<lb n="0497a19"/>差別耳。若就空門以分三寶。三寶悉用空理
<lb n="0497a20"/>為體。就不二門而辨三寶。齊以不二為體。如
<lb n="0497a21"/>是一切。此一切一非一種一。今此所論約就
<lb n="0497a22"/>真實緣起門說。一真如法緣起為三。三皆是
<lb n="0497a23"/>如。佛即法。法即眾矣。前別相即。言是三寶皆
<lb n="0497a24"/>無為者。總顯不二。三寶悉是真如常法。故皆
<lb n="0497a25"/>無為。與虛空等類以顯之。如似<anchor xml:id="tnote0497002"/>塵虛空無礙不
<lb n="0497a26"/>動。隨義以分而體是一。三寶如是故體是一。
<lb n="0497a27"/>言一切法亦爾者。以此三寶同體不二類一
<lb n="0497a28"/>切法。悉皆同體。故云亦爾。此解不二。能隨此
<lb n="0497a29"/>行解釋入義。是為下結。二十三中無礙曰標
<lb n="0497b01"/>人別說下明所說。身身滅二反舉二相。生死
<lb n="0497b02"/>之報名之為身。身滅涅槃名為身滅。有無兩
<lb n="0497b03"/>分名之為二。下翻此二以明不二。二相雙遣
<lb n="0497b04"/>為不二矣。先辨後結。辨中身即是身滅者。略
<lb n="0497b05"/>明不二。身之無處與彼身滅無處一理。故言
<lb n="0497b06"/>即是。所以下釋之。先問後解。見身<anchor xml:id="tnote0497003"/>寶相不
<lb n="0497b07"/>起見身及滅身者。觀一破別。第一義空是身
<lb n="0497b08"/>實相。於此實中由來無身。何有所滅。故見身
<lb n="0497b09"/>實。不起見身及與滅身身與滅身<anchor xml:id="tnote0497004"/>無無二無
<lb n="0497b10"/>別。破別歸一。身滅竝無故云無二。此遣別相。
<lb n="0497b11"/>二相既無取情亦息名無分別。此遣別情。上
<lb n="0497b12"/>來辨竟。言於其中不驚不懼為入不二。牒以
<lb n="0497b13"/>結之。小乘眾生聞說無身及滅亦無。多生怖
<lb n="0497b14"/>畏。故頓宣說不驚不懼。於滅無處不生驚怪
<lb n="0497b15"/>於身無處不生恐懼。且可於身無處不驚於
<lb n="0497b16"/>彼身滅無處不懼。通則義齊。是為下結。二十
<lb n="0497b17"/>四中初上善曰標人別說下彰所說。身口意
<lb n="0497b18"/>
<anchor xml:id="tnote0497005"/>善反舉二相。別故稱二。又於其中二二相
<lb n="0497b19"/>對亦名為二。下翻此二以明不二。二相雙遣
<lb n="0497b20"/>為不二矣。先辨後結。辨中初先釋不二義。言
<lb n="0497b21"/>是三業皆無作者。總明不二。窮之皆空無法
<lb n="0497b22"/>可起名皆無作。身無作相即口無作口無作
<lb n="0497b23"/>相即意無作。別顯不二。無義不殊故得相即。
<lb n="0497b24"/>是三無作即一切法無作相者。牒此類餘明
<lb n="0497b25"/>一切法悉皆不二。能如是隨無作慧者。釋其
<lb n="0497b26"/>入義。是為下結。二十五中初福田曰標人<anchor xml:id="tnote0497006"/>前別<lb n="0497b27"/>說下彰所說。福行罪行不動行二反舉二相。
<lb n="0497b28"/>三塗惡業及人天中別報苦業名為罪行。欲
<lb n="0497b29"/>界人天一切善業及鬼畜中別報樂業名為福
<lb n="0497c01"/>行。上二界中稱定靜業名不動行。下翻此二
<lb n="0497c02"/>以明不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨
<lb n="0497c03"/>中初言三行實性即是空。破別歸一。空則無
<lb n="0497c04"/>有罪福不動。以一遣別。此解不二。於此三行
<lb n="0497c05"/>不起者。釋其人義。是為下結。二十六中初華
<lb n="0497c06"/>嚴曰標人別說下彰所說。從我起二反舉二
<lb n="0497c07"/>相。五陰及與和合假人名之為我。我所造作
<lb n="0497c08"/>一切諸法名我所起。此別名二。下翻此二以
<lb n="0497c09"/>明不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。見我
<lb n="0497c10"/>實性不起二者。破遣二相。無我之理是我實
<lb n="0497c11"/>相。此實相中本無有我。焉有所起。故不起二。
<lb n="0497c12"/>不住二法則無有識。破遣二情。無所識者為
<lb n="0497c13"/>入不二。牒以結之。二十七中初德藏曰標人
<lb n="0497c14"/>別說下明所說。有所得二反舉二相。造作善
<lb n="0497c15"/>惡得苦樂報名為所得。所得之中苦樂等異
<lb n="0497c16"/>名之為二。下翻此二以明不二。二相雙遣為
<lb n="0497c17"/>不二矣。先辨後結。若無所得無取捨者。於第
<lb n="0497c18"/>一義所得本無。無所得故無樂可取無苦可
<lb n="0497c19"/>捨。無取捨者牒以結之。二十八中初月上曰
<lb n="0497c20"/>標人別說下明所說。闇與明二反舉二相。煩
<lb n="0497c21"/>惱闇惑名之為闇。智慧為明。下翻此二以明
<lb n="0497c22"/>不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中先
<lb n="0497c23"/>明不二之義。無闇無明則無有二。略以辨之。
<lb n="0497c24"/>所以下釋。先徵後解。如入滅定無闇無明。
<lb n="0497c25"/>
<anchor xml:id="tnote0497007"/>玄立喻顯示。一切法相亦復如是。合喻顯法。
<lb n="0497c26"/>此解不二。言於其中平等入者。釋其入義。是
<lb n="0497c27"/>為下結。二十九中寶印手曰標人別說下彰
<lb n="0497c28"/>所說。樂涅槃不樂世間二反舉二相。下翻此
<lb n="0497c29"/>二以明不二。二相雙遣為不二矣。先辨後結。
<lb n="0498a01"/>辨中初言不樂涅槃不厭世間則無有二。略
<lb n="0498a02"/>辨其相。所以下釋。先徵後解。言若有縛則有
<lb n="0498a03"/>解者。反釋不二。若本無縛其誰求解。順解不
<lb n="0498a04"/>二。此遣二法。無縛無解則無樂厭。破遣二情。
<lb n="0498a05"/>無解可樂無縛可厭。是為下結。第三十中<anchor xml:id="tnote0498001"/>殊
<lb n="0498a06"/>頂王曰標人別說下彰所說。初言正道邪道
<lb n="0498a07"/>二者。反舉二相。汎解有二。一就行論。二就
<lb n="0498a08"/>法說。就行於三。一凡聖相對。凡夫八邪名為
<lb n="0498a09"/>邪道。一切聖人所修八正悉名正道。二大小
<lb n="0498a10"/>相對。小乘所明是異乘見名之為邪。大乘名
<lb n="0498a11"/>正。三相實相對。緣<anchor xml:id="tnote0498002"/>明相是邪。實證名正。就行
<lb n="0498a12"/>如是。言就法者亦有三種。一外法名邪。佛法
<lb n="0498a13"/>為正。二小法為邪。大法為正。三妄法名邪。真
<lb n="0498a14"/>法為正。今就法論。等就法中據第三說。邪正
<lb n="0498a15"/>兩分。故名為二。下泯此二以為不二。二相雙
<lb n="0498a16"/>遣為不二矣。先辨後結。辨中住正則不分別
<lb n="0498a17"/>是邪正者。妄情取法名住邪道。滅妄證真名
<lb n="0498a18"/>住正道。若據妄情住邪者說。邪外有正對邪
<lb n="0498a19"/>為二。若就滅妄住正者說。正外無邪。以無邪
<lb n="0498a20"/>故正亦<anchor xml:id="beg0498003"/>妄<anchor xml:id="end0498003"/>對。不可名正。以無邪故。不生分
<lb n="0498a21"/>別彼為邪道。正<anchor xml:id="begd1e18511"/>妄<anchor xml:id="endd1e18511"/>對故亦不分別此為正道。
<lb n="0498a22"/>二相雙遣名住不二。離此二下牒以結之。三
<lb n="0498a23"/>十一中初樂實曰標人別說下彰所說。實不
<lb n="0498a24"/>實二反舉二相。世諦虛假名為不實。真諦名
<lb n="0498a25"/>實。下泯此二以為不二。先辨後結。辨中初言
<lb n="0498a26"/>實見者尚不見實何況非實。略明不二。就虛
<lb n="0498a27"/>望實。虛外有實。對虛為二。就實論實。實外無
<lb n="0498a28"/>虛。故實亦亡對。實亡對故有實見者不取實
<lb n="0498a29"/>相。尚不見實。何況非實。是二俱泯名為不二。
<lb n="0498b01"/>所以下釋。初先徵問。問意如何。以見實故名
<lb n="0498b02"/>為實見。已言實見。有何所以言不見實及與
<lb n="0498b03"/>非實。下對釋之。非肉眼見慧眼能見。釋前實
<lb n="0498b04"/>見。眼有五種。所見各異一。肉眼見於彰內麁
<lb n="0498b05"/>近之色。二是天眼見於<anchor xml:id="tnote0498004"/>彰障外細遠之色。三
<lb n="0498b06"/>者法眼見於一切苦無常等生滅法數及見眾
<lb n="0498b07"/>生根欲性等。四者慧眼見諸法空。五者佛眼
<lb n="0498b08"/>見法實性。今說空以之為實。是故此實非肉
<lb n="0498b09"/>眼見。唯慧眼見。天眼法眼亦不見空。對初以
<lb n="0498b10"/>論。是故偏言非肉眼見。而此慧眼無見無不
<lb n="0498b11"/>見。釋前略中尚不見實何況非實。是義云何。
<lb n="0498b12"/>菩薩慧眼見空之時。窮空畢竟。不見空外有
<lb n="0498b13"/>眼能見。既無空外有眼能見。<anchor xml:id="tnote0498005"/>為焉有眼外空為
<lb n="0498b14"/>所見。故涅槃云。菩薩摩訶薩明大涅槃不見
<lb n="0498b15"/>虛空。如此不見真名見空。名無不見。故涅槃
<lb n="0498b16"/>云。唯有慧眼乃能見之。如是見者無見為見。
<lb n="0498b17"/>故名為見。共此相似。此言正解尚不見實。不
<lb n="0498b18"/>見非實易解不論。見不實者不能見空名為
<lb n="0498b19"/>不見。菩薩斷離此不見心名無不見。是為下
<lb n="0498b20"/>結。上來第一維摩為問。菩薩等以言遣相其
<lb n="0498b21"/>不二。自下第二諸菩薩問。文殊對之以言遣
<lb n="0498b22"/>言而顯不二。於中先問。如是諸菩薩牒舉問
<lb n="0498b23"/>人。各各說已結前起後。問文殊下正宣問辭。
<lb n="0498b24"/>何等菩薩入不二門下文殊答。如我意者。文
<lb n="0498b25"/>殊彰己隨自意語不隨他也。於一切法無言
<lb n="0498b26"/>說等。正辨其相。法有二種。一是世諦。二第一
<lb n="0498b27"/>義諦。通則此二皆有可說不可說義。以名攝
<lb n="0498b28"/>法法隨名轉一切可說。以可說故諸佛說法
<lb n="0498b29"/>常依二諦。就實推求。法皆離名。以無名故一
<lb n="0498c01"/>切叵說。故地持中說。一切法離於言說離假
<lb n="0498c02"/>名性。於中別分。世諦可說<anchor xml:id="tnote0498006"/>真說真諦叵說。故龍
<lb n="0498c03"/>樹云。第一義者言語道斷心行處滅。今據末
<lb n="0498c04"/>後分相門中明第一義妙寂離言。故云無言
<lb n="0498c05"/>說乃至離答為真不二。問曰。言說示識有何
<lb n="0498c06"/>差異而別說無。答云。口陳文字謂之為言以
<lb n="0498c07"/>言。闡法方名為說。亦可依法施語為言以言
<lb n="0498c08"/>闡法號之為說顯法據人曰之為示教人解法
<lb n="0498c09"/>說以為識。隨俗有是。真中悉無說曰無言乃
<lb n="0498c10"/>至無識。言說既無。請酬義絕。故離問答。是為
<lb n="0498c11"/>下結。前諸菩薩雖復遣相。留言對法。即是其
<lb n="0498c12"/>二亡言絕對。方是不二。故今結之無言說等
<lb n="0498c13"/>為入不二。自下第三文殊為問維摩默顯。於
<lb n="0498c14"/>中文殊初問起發。維摩次默。文殊下復一歎
<lb n="0498c15"/>以顯之。初中文殊標舉問人。問維摩詰啟告
<lb n="0498c16"/>所問。我等說已結前起後。仁者<anchor xml:id="tnote0498007"/>常說何等是
<lb n="0498c17"/>下正申問辭。次維摩詰默而顯之。維摩窮證
<lb n="0498c18"/>不二之實。實處亡情。言說悉無。故默顯之。又
<lb n="0498c19"/>前文殊對言<anchor xml:id="tnote0498008"/>期明道。未若維摩淵默去求。亡言
<lb n="0498c20"/>即道。故默不言。無言之道居言莫測。欲令言
<lb n="0498c21"/>者息言同會。故下文殊嘆以顯之。文殊嘆曰
<lb n="0498c22"/>總以標舉。善哉善哉正是歎辭。亡言入實顯
<lb n="0498c23"/>理最勝。故名為善。哉是助辭。好中之極重言
<lb n="0498c24"/>歎善。乃至無有文字語下出其善事。超言至
<lb n="0498c25"/>默故曰乃至。無言即道道絕言對。是故名為
<lb n="0498c26"/>真入不二。上來第一明入不二。下明說益。五
<lb n="0498c27"/>千菩薩皆入不二得無生忍。</p>
<lb n="0498c28"/>
<p id="pT38p0498c2801">香積品者。此品寄就香積如來以顯諸佛淨
<lb n="0498c29"/>土之果。就所寄人以題品目名香積品。此品
<lb n="0498c30"/>之中三門分別。一定所辨。二釋來意。三隨文
<lb n="0499a01"/>解。所辨有二。一就維摩顯德分別。此品亦為
<lb n="0499a02"/>顯示維摩不思議德。取飯香積小室廣容。是
<lb n="0499a03"/>其所顯不思德也。二就法分別。法謂法身淨
<lb n="0499a04"/>土因果。今此正顯淨土因果。明眾香界莊嚴
<lb n="0499a05"/>妙事是淨土果。下文所說修十修八是淨土
<lb n="0499a06"/>因。所辨如是。次釋來意。還約向前兩義釋之。
<lb n="0499a07"/>一就維摩以釋來意。維摩德中義別四對已
<lb n="0499a08"/>如上辨。入不二下是第四對。於此對中前品
<lb n="0499a09"/>所行修行實證。此品所成成就不思解脫之
<lb n="0499a10"/>德。因行有就故須辨之。又復前品入不二門
<lb n="0499a11"/>明解脫體。此品明其解脫之用。依體有用故
<lb n="0499a12"/>次辨之。第二約法以釋來意。從上以疾國王
<lb n="0499a13"/>大臣皆往問來廣明如來法身因果。此品明佛
<lb n="0499a14"/>淨<anchor xml:id="tnote0499001"/>二土因果。身必依土故須辨之。來意如是。須
<lb n="0499a15"/>釋其文。此品有二。一正辨法。二維摩文殊於
<lb n="0499a16"/>大眾下明說利益。前中復二。一因舍利念食
<lb n="0499a17"/>為由取飯香積明淨土果。二彼菩薩聞皆曰未
<lb n="0499a18"/>下因彼新來菩薩讚請明淨土因。淨土之果
<lb n="0499a19"/>香積最顯<anchor xml:id="tnote0499002"/>奇寄彼以彰。淨土之因娑婆明勝。故
<lb n="0499a20"/>就此說。然此所明淨土因果成上初會。云何
<lb n="0499a21"/>成乎。前初會中宣說菩薩成佛之時具足一
<lb n="0499a22"/>切功德國土。相猶未顯。今此寄就香積顯之。
<lb n="0499a23"/>故下文中明眾香即一切皆以香作。樓閣經
<lb n="0499a24"/>行香地苑薗皆香如是等也。又初會中宣說
<lb n="0499a25"/>菩薩成佛之時大乘眾生來生其國。相亦未
<lb n="0499a26"/>顯。故今亦就香積顯之。故下文中明香積國
<lb n="0499a27"/>無有聲聞辟支佛名唯有清淨<anchor xml:id="tnote0499003"/>天菩薩。又初
<lb n="0499a28"/>會中宣說菩薩成佛之時具足一切功德眾生
<lb n="0499a29"/>來生其國。相亦未顯。今此亦寄香積顯之。故
<lb n="0499b01"/>下文中明香積國諸菩薩等<anchor xml:id="tnote0499004"/>生坐香樹下即獲
<lb n="0499b02"/>一切德藏三昧得是三昧菩薩所有功德皆具。
<lb n="0499b03"/>成果如是。又前會中宣說六度四攝等行以
<lb n="0499b04"/>為土因。未出明處。今此辨之。故下文中明娑
<lb n="0499b05"/>婆界獨有十事諸餘淨土之所無有。又前會
<lb n="0499b06"/>中宣說諸行為淨土因。未出明法。今此辨之。
<lb n="0499b07"/>故下文中明此菩薩成就八法行無創疣生乎
<lb n="0499b08"/>淨土。此八純是攝明之法。依此攝起一切諸
<lb n="0499b09"/>行為淨土因。成因如是。就初辨明淨土果中。
<lb n="0499b10"/>初舍利弗念食為由。後維摩詰為之取食顯
<lb n="0499b11"/>示自己不思議力。并顯香積淨土之事。舍利
<lb n="0499b12"/>念中。於是舍利舉興念人。以此慧勝能多起
<lb n="0499b13"/>發。故偏生念。下出所念。日時欲至此諸菩薩
<lb n="0499b14"/>
<anchor xml:id="tnote0499005"/>常當於何食。因尚空室故生此念。良以飲食時
<lb n="0499b15"/>中所須所以念之。又因念食多有開發。故今
<lb n="0499b16"/>念之。問曰。何故前念床坐通為弟子。今此念
<lb n="0499b17"/>食偏為菩薩。釋言。床坐大小同須。是故通為。
<lb n="0499b18"/>食中聲聞有乞食法。故不為之。又前念坐通
<lb n="0499b19"/>為弟子而被呵責。故今不舉。就下維摩為取
<lb n="0499b20"/>食中文曲有三。一呵所念令捨穢食。二若欲
<lb n="0499b21"/>下許為取飲令求淨食。三時維摩入三昧下
<lb n="0499b22"/>正為取食遂其心欲。初中維摩舉能呵<anchor xml:id="tnote0499006"/>入人。知
<lb n="0499b23"/>
<anchor xml:id="tnote0499007"/>下意者明呵所由。而語已下正出呵辭。佛說
<lb n="0499b24"/>八解仁者受行。舉其所明。八解是其離欲之
<lb n="0499b25"/>法。所以偏舉。義如別章。此應廣論。今且列
<lb n="0499b26"/>名。內有色想外觀色內無色想外想色淨想
<lb n="0499b27"/>解脫以為第三。空處第四。識處第五。無所有
<lb n="0499b28"/>第六。非相第七。滅盡第八。此八離縛名為解
<lb n="0499b29"/>脫。背離下過。是故經中名為背捨。又龍樹云。
<lb n="0499c01"/>背淨五欲捨離著心亦名背捨。仁者受行明
<lb n="0499c02"/>應無欲。豈雜欲等約明以呵。豈謂可也。受行
<lb n="0499c03"/>八解可得雜於貪欲食心而聞法乎。以此穢
<lb n="0499c04"/>食受用多過故呵令捨。問曰。舍利向前念食
<lb n="0499c05"/>為菩薩。維摩何故呵其自欲。釋言。舍利向前
<lb n="0499c06"/>念食原從自己須食心起。自有所欲謂他亦
<lb n="0499c07"/>須。故念菩薩<anchor xml:id="beg0499008"/>常於<anchor xml:id="end0499008"/>何食。維摩今者深察其
<lb n="0499c08"/>本。故就呵之。自下第二許為取食。若欲食者
<lb n="0499c09"/>舉其所須<anchor xml:id="tnote0499009"/>常令汝得未曾有食。許為取之。淨
<lb n="0499c10"/>土之食受用多益。欲令求故須許之。自下第
<lb n="0499c11"/>三正為取食。顯示自己不思議力。令人習學。
<lb n="0499c12"/>并顯眾香淨土之果。使人願求。於此文中。宗
<lb n="0499c13"/>為彰淨對穢顯之。文有六段。攝為三對。言六
<lb n="0499c14"/>段者。第一維摩以神通力顯示上方香積佛
<lb n="0499c15"/>界。遣他取食令此眾見。二彼諸大士見化已
<lb n="0499c16"/>下。明眾香國諸菩薩等因化往彼知此娑婆
<lb n="0499c17"/>而來聽法。此二一對顯示異土令互相知。三
<lb n="0499c18"/>維摩即化九百萬下。明此娑婆小室廣容。四
<lb n="0499c19"/>維摩詰語舍利等可食已下。明眾香界少飯
<lb n="0499c20"/>廣竟。此二一對顯示異事令互相敬。五維摩
<lb n="0499c21"/>問香積如來以何說下。彰彼如來攝他之儀。
<lb n="0499c22"/>六彼菩薩問釋迦牟尼以何說下。明此世尊
<lb n="0499c23"/>開道之法。此二一對顯示異法<anchor xml:id="tnote0499010"/>互令互相學。六
<lb n="0499c24"/>中前四為彰食益。後之兩段為顯法益。彰食
<lb n="0499c25"/>益中初維摩取。二彼佛與。第三維摩從他受
<lb n="0499c26"/>食。第四維摩與眾令食。初中有三。一維摩詰
<lb n="0499c27"/>現眾香界令此眾見。二問菩薩下命眾取食。
<lb n="0499c28"/>三於是維摩不起坐下命眾不得遣<anchor xml:id="tnote0499011"/>他化往取。
<lb n="0499c29"/>就初段中。維摩初現後眾共見。問曰。維摩何
<lb n="0500a01"/>故現彼令眾見乎。為顯淨土令眾求故。又現
<lb n="0500a02"/>自己不思議力令眾學故。云何示現。分別有
<lb n="0500a03"/>二。一為彰所取是實非虛。寄實以顯不思議
<lb n="0500a04"/>力。二為彰所取是遠非近。寄遠以顯不思議
<lb n="0500a05"/>力。文中初言即入三昧。現化所依無時不在。
<lb n="0500a06"/>隨化現入以神通力彰其所用。此不思議如
<lb n="0500a07"/>意通力示諸大眾現化所為。下明所現。於中
<lb n="0500a08"/>有五。一示方界分。二示遠近度四十二恒沙
<lb n="0500a09"/>佛土。三所現國國名眾香。四所現佛佛名香
<lb n="0500a10"/>積於今現在。五就所現廣辨其相。辨相有四。
<lb n="0500a11"/>一土二人三土四人。其國香氣<anchor xml:id="tnote0500001"/>比於十方此於十力最
<lb n="0500a12"/>為第一。是其初段明土勝也。汎論淨土有三
<lb n="0500a13"/>莊嚴。已如上辨。一事莊嚴五欲精勝。二法莊
<lb n="0500a14"/>嚴純說大乘。三人莊嚴純諸菩薩。此三莊嚴
<lb n="0500a15"/>眾香具有。此即第一事莊嚴中香莊嚴也。彼
<lb n="0500a16"/>土無有聲聞辟支唯有清淨大菩薩眾佛為說
<lb n="0500a17"/>法。是第二段明人勝也。此亦即是人法莊嚴
<lb n="0500a18"/>其界皆以香作樓。是第三段重明大勝。彼佛
<lb n="0500a19"/>與下是第四段重明人勝。佛與菩薩方共坐
<lb n="0500a20"/>食。受供人勝。有諸天子皆號香等。能供人勝。
<lb n="0500a21"/>上來現土。眾見可知。自下第二命眾取食。何
<lb n="0500a22"/>不望真遣化往取。乃須命眾示不自高不輕
<lb n="0500a23"/>眾故。又欲對彼顯己力勝令眾尊敬起佛求
<lb n="0500a24"/>故。於中有四。一維摩詰命眾取食。故問菩薩。
<lb n="0500a25"/>仁者誰能致彼佛飯。<anchor xml:id="tnote0500002"/>是致是運致擔輦之謂。二以
<lb n="0500a26"/>文殊威神力故眾皆默然。文殊為使維摩化
<lb n="0500a27"/>取故<anchor xml:id="tnote0500003"/>剬制令默。文殊何意欲令維摩遣化往取。
<lb n="0500a28"/>維摩化往。彼多菩薩尋化推本來此聽法。餘
<lb n="0500a29"/>往無宜。故制使默。三維摩詰擊眾令取。仁德
<lb n="0500b01"/>眾多不堪取食<anchor xml:id="tnote0500004"/>可明之甚。故今反擊仁此大
<lb n="0500b02"/>眾無乃可恥。四文殊師利為眾解過。如佛所
<lb n="0500b03"/>言勿輕未學。以眾生學解脫之德。不堪往取。
<lb n="0500b04"/>願莫輕辱。自下第三。彼維摩詰命眾不得遣
<lb n="0500b05"/>化往取。何不身往乃使化乎。維摩即是此食
<lb n="0500b06"/>化主。客在其室無宜輒捨。又欲使彼諸菩薩
<lb n="0500b07"/>等尋化推本來此聽法。故身不去。於中有三。
<lb n="0500b08"/>一化為菩薩。相好殊勝。二而告之下教往取
<lb n="0500b09"/>食。三時化下明化菩薩蒙命往取。初中維摩
<lb n="0500b10"/>不起於坐居眾<anchor xml:id="tnote0500005"/>食前。明起化處。化作菩薩相
<lb n="0500b11"/>好光明威德勝等。明化所作。依金光明聖身
<lb n="0500b12"/>有三。一是真身。謂法與報。二是應身。隨化現
<lb n="0500b13"/>生。三是化身。從應化起。今維摩詰備此三身。
<lb n="0500b14"/>彼維摩詰真德之體即是真身。毘耶所受即
<lb n="0500b15"/>是應身。所化菩薩即是化身。第二教中而告
<lb n="0500b16"/>之曰。總舉教辭。下別顯之。先示其處。須教身
<lb n="0500b17"/>往下教乞辭。如我辭曰總舉教辭。下別。於中
<lb n="0500b18"/>先教問訊世尊。願得已下教從求食。<anchor xml:id="tnote0500006"/>今令此樂
<lb n="0500b19"/>下明乞所為。令樂小者得弘大道。通法之益。
<lb n="0500b20"/>亦使如來名聲普聞。傳人之益。又弘大道受
<lb n="0500b21"/>法之益。亦使如來名聲普聞聞佛之益。問曰
<lb n="0500b22"/>何故舍利念食偏為菩薩。維摩取食偏為樂
<lb n="0500b23"/>小。答舍利念食偏為菩薩義如前解。又復舍
<lb n="0500b24"/>利實謂菩薩身有所待。故為念食。維摩深知
<lb n="0500b25"/>菩薩無須。今時取食專欲使彼樂小法者。覩
<lb n="0500b26"/>佛菩薩淨土境界妙用難測發心願求。第三
<lb n="0500b27"/>化往取食之中。初化菩薩昇于上方舉眾皆
<lb n="0500b28"/>見。後化菩薩發言求食。<anchor xml:id="beg0500007"/>合<anchor xml:id="end0500007"/>眾同聞。言如前
<lb n="0500b29"/>教。上來第一現眾香界。遣化取食。合眾同見。
<lb n="0500c01"/>自下第二明眾香園諸菩薩等因化知此。而
<lb n="0500c02"/>來聽法。問曰。諸佛同不異。即彼佛所聽法。<anchor xml:id="tnote0500008"/>是足<lb n="0500c03"/>得何勞來此。汎解有三。一自為故來。欲於此
<lb n="0500c04"/>方佛菩薩所供養聽法。以於此方佛菩薩所
<lb n="0500c05"/>有最因緣。供養聽法獲多益故。二為他故來。
<lb n="0500c06"/>所為有二。一為彼土眾生於此佛所有最因
<lb n="0500c07"/>緣。應見得益。德力微劣莫能自運。須大菩薩
<lb n="0500c08"/>導引將來。如無邊身流離光等各將無量菩
<lb n="0500c09"/>薩來此。而得利益。如是等也。二為此土眾生
<lb n="0500c10"/>故來。此土眾生應見彼來得多益。故此是第
<lb n="0500c11"/>二為他故來。三為讚揚三寶功德是故須來。
<lb n="0500c12"/>於中或有讚揚佛德。<anchor xml:id="tnote0500009"/>佛如如佛初成。菩薩眾集讚
<lb n="0500c13"/>歎等是。或為顯法。顯法多端。不可具列。或為
<lb n="0500c14"/>顯揚菩薩功德。德義非一。今諸菩薩從眾香
<lb n="0500c15"/>來。應具前意。文中正求為自故來。并欲顯揚
<lb n="0500c16"/>維摩之德。文中有五。一眾香菩薩覩<anchor xml:id="tnote0500010"/>他化致
<lb n="0500c17"/>問。彼佛具答。二菩薩審問維摩。其人如何能
<lb n="0500c18"/>作是化。彼佛具答。三彼如來鉢盛香飯與化
<lb n="0500c19"/>菩薩。四眾香菩薩請欲來此。彼佛聽許。五時
<lb n="0500c20"/>化菩薩既受鉢下。化及彼眾承力至此。初中
<lb n="0500c21"/>先問。彼佛酬答。問中初言彼諸大士舉能問
<lb n="0500c22"/>人。見化菩薩彰其所覩。<anchor xml:id="tnote0500011"/>欲未曾有嗟其高勝。
<lb n="0500c23"/>下正為問。今此上人從何所來<anchor xml:id="tnote0500012"/>間問其所從。娑
<lb n="0500c24"/>婆世界為在何許問其方所。言何名為樂少
<lb n="0500c25"/>法者問其所為。彼國無小所以問之。由化菩
<lb n="0500c26"/>薩前請彼佛。欲於娑婆施作佛事。令樂小者
<lb n="0500c27"/>得弘大道。故發斯問。即問佛者請聖辨答。下
<lb n="0500c28"/>佛答之。佛告之曰總舉答辭。下方度等隨問
<lb n="0500c29"/>別答。於中初至界名娑婆。答上問中娑婆世
<lb n="0501a01"/>界為在何許。娑婆胡語此翻名忍。悲華經釋。
<lb n="0501a02"/>此土眾生忍受三毒及諸煩惱。土從人稱故
<lb n="0501a03"/>名為忍。佛號釋迦於五濁世為<anchor xml:id="tnote0501001"/>小樂眾生敷
<lb n="0501a04"/>演道教。答上問中云何樂小法者。彼佛所化
<lb n="0501a05"/>五濁惡世。樂小眾生名樂小者。彼有菩薩名
<lb n="0501a06"/>維摩下。答上問中今此上人從何所來。明此
<lb n="0501a07"/>化人維摩遣來。先列維摩住不思議辨其所
<lb n="0501a08"/>得。為菩薩說明其所作。故遣化來彰其所遣。
<lb n="0501a09"/>稱揚我名并讚此土令彼菩薩增益功德。明
<lb n="0501a10"/>遣所為使此慕求。名增功德。自下第二彼諸
<lb n="0501a11"/>菩薩審定。維摩其人何如乃作是化。問其人
<lb n="0501a12"/>也。德力無畏神足若斯。問其德也。下佛答之。
<lb n="0501a13"/>佛言甚大<anchor xml:id="tnote0501002"/>差嗟其人高。對其初問。一切十方皆
<lb n="0501a14"/>遣化往歎其化廣對其後問。第三彼佛以眾
<lb n="0501a15"/>香鉢盛滿香飯授化菩薩。文顯可知。自下第
<lb n="0501a16"/>四眾香菩薩請佛來此。彼佛聽許聽中先請。
<lb n="0501a17"/>初列請人。俱發聲等發言正請。供養釋迦見
<lb n="0501a18"/>維摩等。彰請所為。下佛聽許。可<anchor xml:id="tnote0501003"/>往聽去下。
<lb n="0501a19"/>為誡約。先誡其身後誡其心。身有二。一教攝
<lb n="0501a20"/>身香。無<anchor xml:id="tnote0501004"/>今已下明教所為。彼見受染名起惑
<lb n="0501a21"/>著。二教捨本形。勿使已下明教所為。覩勝卑
<lb n="0501a22"/>退名自鄙恥。誡心中又汝於彼莫壞輕賤而
<lb n="0501a23"/>作礙想。正勸捨過於人莫輕。於直莫礙畏而
<lb n="0501a24"/>不入。名為礙想。所以下釋。先徵後解。十方如
<lb n="0501a25"/>空明<anchor xml:id="tnote0501005"/>古土實淨。土等如空。非無如空。又為<anchor xml:id="tnote0501006"/>他
<lb n="0501a26"/>小不盡現淨。明化現穢。亦可十方皆如虛空。
<lb n="0501a27"/>明其性淨。佛為化小不盡現淨。明其報淨。彼
<lb n="0501a28"/>土實淨為化不現。故莫輕賤而作礙想。自下
<lb n="0501a29"/>第五化及彼眾承力至此。時化菩薩既受鉢
<lb n="0501b01"/>飯。所求遂心。與九百萬所攝稱意。俱承佛威
<lb n="0501b02"/>及維摩力。明來所依。於中分別。眾香菩薩承
<lb n="0501b03"/>彼佛威。其化菩薩承維摩力。通則義有。於彼
<lb n="0501b04"/>世界忽然不現。發之速也。須臾之間至維摩
<lb n="0501b05"/>舍。所至疾也。由承聖力故彼不現。須臾至此。
<lb n="0501b06"/>彼彰忽然。此云須臾言左右耳。上來五段合
<lb n="0501b07"/>為第二。自下第三明維摩詰從化受飯。并顯
<lb n="0501b08"/>維摩不思議力小室廣容。令彼新來菩薩深
<lb n="0501b09"/>敬。於中有四。一維摩詰化九百萬師子之坐。
<lb n="0501b10"/>高廣如前。令彼新來菩薩坐上。二化菩薩以
<lb n="0501b11"/>所取飯<anchor xml:id="tnote0501007"/>受授維摩詰。三明飯香普薰毘耶及三
<lb n="0501b12"/>千界。四由香普薰諸眾雲集。此即香<anchor xml:id="beg0501008"/>之飯<anchor xml:id="end0501008"/>益
<lb n="0501b13"/>也。於中初明聞香快樂口歎<anchor xml:id="beg0501009"/>未<anchor xml:id="end0501009"/>有。明雲集
<lb n="0501b14"/>中。初明人眾雲集。諸地神下餘眾雲集。人中
<lb n="0501b15"/>初先辨列其眾。次來入舍。後明所見歡喜設
<lb n="0501b16"/>禮。下明却住。餘眾可知。此第三竟。自下第四
<lb n="0501b17"/>維摩得飯。命眾同食。即顯香積少飯廣竟。令
<lb n="0501b18"/>此尊敬。於中有二。一命共食彰食無盡。二其
<lb n="0501b19"/>諸菩薩聲聞已下明食身樂。顯食殊勝。前中
<lb n="0501b20"/>偏告聲聞令食不命菩薩。問曰前坐大小通
<lb n="0501b21"/>告。今此何故偏命聲聞。解有四義。一前者念
<lb n="0501b22"/>坐通為大小。故前等告。今此念食偏為菩薩。
<lb n="0501b23"/>恐彼聲聞不敢取食。故偏告之。第二床坐大
<lb n="0501b24"/>小通須。故所通告。食中聲聞別有乞法。於此
<lb n="0501b25"/>所取無心欲食。故偏告之。第三義者。前所取
<lb n="0501b26"/>坐至極高大。通此人量。須教菩薩變身如坐。
<lb n="0501b27"/>須教聲聞禮佛而坐。為是通告。今所取食至
<lb n="0501b28"/>少不多。聲聞心局畏少不足。無心欲食。為是
<lb n="0501b29"/>
<anchor xml:id="tnote0501010"/>次須告。菩薩意廣知少<anchor xml:id="tnote0501011"/>竟即多。不慮不食。是故
<lb n="0501c01"/>不告。第四義者。向前取坐不簡大小。故前通
<lb n="0501c02"/>告。今此取食云言此樂小法者得弘大道。彼
<lb n="0501c03"/>佛與食意亦如之。良以聲聞正是所為。故今
<lb n="0501c04"/>偏告。欲使共食知飯無盡發心願求。義意如
<lb n="0501c05"/>是。文中有三。一告聲聞直勸<anchor xml:id="tnote0501012"/>命令食。二<anchor xml:id="tnote0501013"/>自果
<lb n="0501c06"/>聲聞念其食小。化菩薩彰食無盡。三於是鉢
<lb n="0501c07"/>飯悉飽眾下者食無盡。初中先告舍利弗等。
<lb n="0501c08"/>勸之令食。大悲<anchor xml:id="tnote0501014"/>勳下誡捨小意。食從悲起
<lb n="0501c09"/>名大悲勳。取為定少名為限意。用不應法名
<lb n="0501c10"/>為不消。此食無宜故須預誡。無以限意使不
<lb n="0501c11"/>消也。第二段中文別有二。初異聲聞念其飯
<lb n="0501c12"/>少。異有兩種。一別大稱異。大乘法中見道
<lb n="0501c13"/>已前依教明行。名大聲聞。彼不同此。故名為
<lb n="0501c14"/>異。二於小中簡大稱異。簡彼舍利目健連等
<lb n="0501c15"/>諸大聲聞。故名為異。而此大眾人人<anchor xml:id="tnote0501015"/>常食。
<lb n="0501c16"/>二化菩薩下呵其所念明食無盡。勿以聲聞
<lb n="0501c17"/>小德小智稱量如來無量福慧。言小德者聲
<lb n="0501c18"/>聞福德莊嚴少也。言小智者聲聞智慧莊嚴
<lb n="0501c19"/>小也。無量福者佛福多也。無量慧者佛智多
<lb n="0501c20"/>也。用少量多理所不合。故云勿以。四海竭下
<lb n="0501c21"/>明飯無盡。成念不應。四海有竭此飯無盡假
<lb n="0501c22"/>約<anchor xml:id="tnote0501016"/>也世事。明食無盡。一切人食揣若須彌乃至
<lb n="0501c23"/>一劫亦不盡者。假約世人明食無盡。一切人
<lb n="0501c24"/>食食人廣也。揣若須彌所食多也。<anchor xml:id="tnote0501017"/>人別須彌
<lb n="0501c25"/>乃至一劫食時<anchor xml:id="tnote0501018"/>文大也。假使如此猶亦不盡。所
<lb n="0501c26"/>以下釋。初先徵問。一鉢之飯所以我言不盡
<lb n="0501c27"/>者。何下對釋之。無盡德人所食之餘終不可
<lb n="0501c28"/>盡無盡。<anchor xml:id="tnote0501019"/>惑等是五分身。功德具者餘德具
<lb n="0501c29"/>也。於是鉢飯悉飽眾下。是第三段明諸大眾
<lb n="0502a01"/>共食不盡。上來三段<anchor xml:id="tnote0502001"/>令合為第一明食無盡。下
<lb n="0502a02"/>明食者身安快樂。顯食彌勝。於中初明食者
<lb n="0502a03"/>身樂。次喻顯。後明食者身皆出香。下以喻顯。
<lb n="0502a04"/>此第四<anchor xml:id="tnote0502002"/>境竟。自下第五明香積佛攝化儀。令此
<lb n="0502a05"/>眾生捨言習學。維摩先問香積如來以何說
<lb n="0502a06"/>法。下具答之。彼菩薩曰。我土如來無文字說
<lb n="0502a07"/>彰彼異此。但以眾香令諸天人得入律等。正
<lb n="0502a08"/>辨其相。但以眾香得入律行。依香<anchor xml:id="tnote0502003"/>離通道。菩薩
<lb n="0502a09"/>各各坐香樹等。依香具善。文顯可知。自下第
<lb n="0502a10"/>六彰此如來開導之法。<anchor xml:id="tnote0502004"/>彼使使彼習學。於中初先
<lb n="0502a11"/>眾菩薩問維摩詰。釋迦牟尼以何說法。維摩
<lb n="0502a12"/>下答。於中初總<anchor xml:id="tnote0502005"/>須次別後結。此土眾生剛強難
<lb n="0502a13"/>化佛為說剛強之語。以調伏之。是初總也。是
<lb n="0502a14"/>地獄等是其別也。別中約就四諦分四。一苦
<lb n="0502a15"/>二集三道四滅。何故偏約此四明法。上說<anchor xml:id="tnote0502006"/>說＆lac；<lb n="0502a16"/>釋迦於五濁世為樂少眾生。敷演道教。教少
<lb n="0502a17"/>眾生多說四諦。故偏舉之。苦中地獄畜生餓
<lb n="0502a18"/>鬼是三塗難。是諸難處者。謂欝單越長壽天
<lb n="0502a19"/>等難處也。愚人生處謂餘邊地無法處也。次
<lb n="0502a20"/>明其集。於中雖復因果。通舉約果顯因。宗成
<lb n="0502a21"/>集義<anchor xml:id="tnote0502007"/>無先舉三邪。是殺生等明其十惡。是慳悋。
<lb n="0502a22"/>等彰其<anchor xml:id="tnote0502008"/>下六弊。文皆可知。次明其道。於中雖
<lb n="0502a23"/>復邪政<anchor xml:id="tnote0502009"/>道通舉。對邪辨<anchor xml:id="tnote0502010"/>五正。道行雖眾要唯三
<lb n="0502a24"/>學。先明其戒。是結戒者明其戒法。是持戒等
<lb n="0502a25"/>明其戒行。持戒者是止持也。是犯戒者是止
<lb n="0502a26"/>犯也。是應作者是作持也。是不應作是作犯
<lb n="0502a27"/>也。是障礙者明前二犯能障道也。是不障者
<lb n="0502a28"/>明前二持不障道也。是得罪者明前二犯得
<lb n="0502a29"/>罪報也。是離罪者明前二持離罪報也。次明
<lb n="0502b01"/>定學。言是淨者世俗淨定也。言是垢者味相
<lb n="0502b02"/>應定。亦可淨者是無漏定垢者一切世俗定
<lb n="0502b03"/>也。下明慧學。是有漏者世俗等智。是無漏者
<lb n="0502b04"/>出世聖智。是邪道者<anchor xml:id="tnote0502011"/>解外道邪智。是正道者。內
<lb n="0502b05"/>學正智下明滅諦。是非通舉對非彰是。是有
<lb n="0502b06"/>為者生死因也。業煩惱等興集生死。故曰有
<lb n="0502b07"/>為。是無為者因中之滅。是世間者生死果也。
<lb n="0502b08"/>是涅槃者果中滅也。亦可分段因之與果名
<lb n="0502b09"/>曰有為。盡此之滅稱無為。變易因果名為世
<lb n="0502b10"/>間。除此之滅說為涅槃。上來別相下總結之。
<lb n="0502b11"/>於中初法次喻後合。以難化人心如猨猴以
<lb n="0502b12"/>若干法制御乃調。是法說也。譬如喻<anchor xml:id="tnote0502012"/>下<anchor xml:id="tnote0502013"/>食＆lac；食下<lb n="0502b13"/>可知。上來明果。自下第二明因。彼菩薩讚歎
<lb n="0502b14"/>請問明淨土因。<anchor xml:id="tnote0502014"/>起因此勝就辨之。於中有二。
<lb n="0502b15"/>一因彼讚歎彰此明勝。二因彼請問淨土因
<lb n="0502b16"/>顯此<anchor xml:id="beg0502015"/>明法<anchor xml:id="end0502015"/>。又復前段明攝善行。後明離過。故
<lb n="0502b17"/>下名為行無瘡疣生乎淨土。又復前段明攝
<lb n="0502b18"/>土行。自攝常土。後段明其生淨土現生他國。
<lb n="0502b19"/>前中先歎。後對辨勝。歎中彼諸菩薩聞<anchor xml:id="tnote0502016"/>也。
<lb n="0502b20"/>皆曰未有。是總歎也。下別歎之。初先歎佛。隱
<lb n="0502b21"/>其無量自在之力以貧樂法度眾生者。此國
<lb n="0502b22"/>眾生無有大乘法財自資。名之為貧。唯樂小
<lb n="0502b23"/>乘說小以為貧所樂法。如來以此度眾生也。
<lb n="0502b24"/>下歎菩薩。斯諸菩薩亦能勞謙無量大悲生
<lb n="0502b25"/>在土者。勞謂懃勞。懃化人。謙謂謙下。謙卑謙
<lb n="0502b26"/>物。憐苦隨生名無量悲生是佛土。上來歎竟。
<lb n="0502b27"/>下維摩詰因歎顯勝。明此修勝故生此土。於
<lb n="0502b28"/>中初明菩薩於諸眾生大悲堅固。一世所行
<lb n="0502b29"/>多於彼國百千劫行。所言非虛。故曰誠如。所
<lb n="0502c01"/>以下釋。先徵後解。此娑婆界有十事善淨土
<lb n="0502c02"/>所無。對問總釋。何等下別。先問後別。通皆利
<lb n="0502c03"/>他。於中別分。前六以已所修六度攝益利眾
<lb n="0502c04"/>生。後四以其化他之法隨宜度物。於中前三
<lb n="0502c05"/>是化他法。後一化行。法中初句。說除難法度
<lb n="0502c06"/>八難者。小乘法化。以大乘法度樂小者。大乘
<lb n="0502c07"/>法化。以諸善根濟無德者。人天法化。化他行
<lb n="0502c08"/>中。常以四攝成就眾生是為下結。自下第二。
<lb n="0502c09"/>因彼<anchor xml:id="tnote0502017"/>諸聞請聞顯此修法。於中。先問此土菩薩
<lb n="0502c10"/>成就幾法於此世界行無瘡疣生于淨土。此
<lb n="0502c11"/>菩薩來意導人往生淨土。故為此問。與涅槃
<lb n="0502c12"/>中無畏菩薩問生淨土其義相似。維摩下。答
<lb n="0502c13"/>成就八法行無創疣生乎淨土。是總答也。行
<lb n="0502c14"/>無瘡疣能淨其因。生乎淨土能招淨果。又無
<lb n="0502c15"/>創疣能捨穢國。生于淨土能入淨國。何等下
<lb n="0502c16"/>別先徵後列。此乃約就修義不同以分<anchor xml:id="tnote0502018"/>以其種。
<lb n="0502c17"/>此八悉是攝修之法。用此攝起初會之中淨
<lb n="0502c18"/>土行也。八中初四是利他法。饒益眾生而不
<lb n="0502c19"/>望報。是第一句。慈無量也。慈怜心益。故不
<lb n="0502c20"/>望報。代一切生受諸苦惱。是第二句。悲無量
<lb n="0502c21"/>也。悲心深厚。故代一切受諸苦惱。問曰。若是
<lb n="0502c22"/>眾生法報何可代受。由其菩薩住苦教化彼
<lb n="0502c23"/>得出離故名代受。又復繫囚鞭杖等苦有可
<lb n="0502c24"/>代處。菩薩亦代。功德盡施是第三句。喜無量
<lb n="0502c25"/>也。以喜除嫉故。能盡施。等心眾生謙下無等。
<lb n="0502c26"/>
<anchor xml:id="tnote0502019"/>色是第四句。除無量也。捨除憎愛名為等心。
<lb n="0502c27"/>齊能卑敬故曰謙下。絕離怨親差別之異故
<lb n="0502c28"/>言無礙。後<anchor xml:id="beg0502020"/>四<anchor xml:id="end0502020"/>自利。於諸菩薩視之如佛所
<lb n="0502c29"/>未聞經聞之不疑。是<anchor xml:id="tnote0502021"/>一第一句。於自學處起敬信
<lb n="0503a01"/>心。於菩薩視之如佛。於人敬也。所未聞經聞
<lb n="0503a02"/>之不疑。於法信也。不與聲聞而相違背。是第
<lb n="0503a03"/>二句。於他學處去恚礙心。不嫉彼供不高已
<lb n="0503a04"/>利而於其中調伏其心。是第三句。於受用事
<lb n="0503a05"/>
<anchor xml:id="tnote0503001"/>恩妄癡穢心。彼供已利言之左右。有過背捨名
<lb n="0503a06"/>為調伏。常省已過不訟彼短恒以一心求諸
<lb n="0503a07"/>功德。是第四句。於<anchor xml:id="tnote0503002"/>明修行事起專精心。常省
<lb n="0503a08"/>已過不訟彼短離過心精。恒以一心求諸功
<lb n="0503a09"/>德。慕善心專。不<anchor xml:id="tnote0503003"/>離雜餘想名為一心。有善皆
<lb n="0503a10"/>欲名求功德。以此通前合為八也。是為下結
<lb n="0503a11"/>上來辨法。維摩文殊於大眾下。大段第二明。
<lb n="0503a12"/>說利益。此即通明一會之益。故言維摩文殊
<lb n="0503a13"/>說時百千天天人發菩提心十千菩薩得無生
<lb n="0503a14"/>忍。若準此品文殊不說。第二會竟。</p>
<lb n="0503a15"/>
<p id="pT38p0503a1501">菩薩行品者。於此品中因彼眾香菩薩<anchor xml:id="tnote0503004"/>諸請法。
<lb n="0503a16"/>廣辨菩薩盡不盡行。因以標品。是故名為菩
<lb n="0503a17"/>薩行品。從此已下第三會說。於中<anchor xml:id="tnote0503005"/>頌須以四門
<lb n="0503a18"/>分別。一釋來意。二就維摩顯德分別。三就法
<lb n="0503a19"/>分別。四科文辨釋。來意如何。釋有四義。一維
<lb n="0503a20"/>摩室中所辨之法。須佛述讚傳<anchor xml:id="tnote0503006"/>希布於後。故為
<lb n="0503a21"/>此會。二維摩所現不思議菴羅。未覩。化事未
<lb n="0503a22"/>周故興此會。三香積之飯菴羅未知。欲使同
<lb n="0503a23"/>知彼此共求。故須此會。四眾香菩薩來為見佛
<lb n="0503a24"/>土。上來未覩。今須往見請法還土。故集此會。
<lb n="0503a25"/>來意如是。<anchor xml:id="tnote0503007"/>次次就維摩顯德。分別有<anchor xml:id="tnote0503008"/>三二一。明維摩
<lb n="0503a26"/>解脫之行。寄往見佛明因趣果。趣入如來實
<lb n="0503a27"/>證法身名解脫體。二彰維摩解脫之用。掌持
<lb n="0503a28"/>大眾往詣菴羅。遠接妙喜安置此土。是不思
<lb n="0503a29"/>議解脫用也。顯德如是。須辨其法。法謂因果。
<lb n="0503b01"/>此品總明法身淨土二種之因。阿閦品明其
<lb n="0503b02"/>身淨土之果。問曰。此中所辨因果。與上何異
<lb n="0503b03"/>而須更論。異如上辨。今更顯之。先就因明。後
<lb n="0503b04"/>就<anchor xml:id="tnote0503009"/>異果說。因異有二。一約人分別。向前兩會。
<lb n="0503b05"/>為化娑婆穢土眾生專教求淨。明所行專求
<lb n="0503b06"/>淨土。此會為化眾香世界淨土菩薩。教其隨
<lb n="0503b07"/>深不盡不為不住無為。二常法分別。前初會
<lb n="0503b08"/>中直出法體未明修相。後之兩會。明修成相。
<lb n="0503b09"/>於中。前會教修趣寂破離有無趣入不二。問
<lb n="0503b10"/>疾訖盡觀眾生品。破離凡夫著有趣<anchor xml:id="tnote0503010"/>寄寂。佛道
<lb n="0503b11"/>一品。破離二乘著無趣寂。不二門品。破離菩
<lb n="0503b12"/>薩差別二見以趣一寂。此會明其從寂起用。
<lb n="0503b13"/>不盡有為是其用也。麁分且然。細分實謙通。
<lb n="0503b14"/>因異如是。果異如何。先就身論。後就土說。身
<lb n="0503b15"/>中初會明應身果。前寄寶積歎以顯之。始在
<lb n="0503b16"/>佛樹。力降魔等悉明應也。第二會中明報身
<lb n="0503b17"/>果。說從一無量功德生等。此會明其法身之
<lb n="0503b18"/>果。如下文說。觀身實相。觀佛亦然。我觀如來
<lb n="0503b19"/>前際不來。後際不去。如是等也。細求亦通。麁
<lb n="0503b20"/>分亦然。土果如何。前初會中寄就釋迦。顯其
<lb n="0503b21"/>淨土。第二會中。寄就香積而辨淨土。此會寄
<lb n="0503b22"/>就無動如來而彰淨土。前寄釋迦即染彰淨。
<lb n="0503b23"/>明淨土體。第二寄就香積如來。染外彰淨明
<lb n="0503b24"/>淨土相。此會寄就無動如來。而辨淨土取之
<lb n="0503b25"/>置此。彰淨隨染明淨土用。通則前會取飯。
<lb n="0503b26"/>此食亦是用矣。辨法如是。次第四門科分辨
<lb n="0503b27"/>釋。就此會中。初明由序。眾坐定下是其正宗。
<lb n="0503b28"/>序中有三。一維摩詰。欲往佛所先現瑞相發
<lb n="0503b29"/>起眾心。二掌持大眾往詣佛所起眾所欲。三
<lb n="0503c01"/>佛為化益勅眾令坐。初中復三。一維摩現相。
<lb n="0503c02"/>二阿難請。三如來辨。初中。是時佛說法者。明
<lb n="0503c03"/>現相時。於菴羅薗明現相處。其地忽然廣博
<lb n="0503c04"/>嚴等。正明現相。為容多眾故<anchor xml:id="tnote0503011"/>今令地廣。為安淨
<lb n="0503c05"/>眾現宣淨法故令嚴淨。使大眾咸皆慕仰故
<lb n="0503c06"/>令眾會皆作金色。此亦即顯不思議也。二阿
<lb n="0503c07"/>難請。三佛辨答。文皆可知。此初段竟。自下第
<lb n="0503c08"/>二<anchor xml:id="tnote0503012"/>常掌持大眾往詣菴羅。於中。維摩初命文
<lb n="0503c09"/>殊。可共見佛與諸菩薩禮事供養。次文殊述。
<lb n="0503c10"/>善哉行矣。今正是時下。維摩詰正持眾往。先
<lb n="0503c11"/>標其人。即以神力。明其所用。謂不思議如意
<lb n="0503c12"/>通力。持諸眾等。顯其所作。先持眾往<anchor xml:id="tnote0503013"/>須次到
<lb n="0503c13"/>著地。下與諸眾禮敬如來。維摩先禮。稽首足
<lb n="0503c14"/>下禮之別稱。此表敬也。屈首接足是自卑相。
<lb n="0503c15"/>故用表敬。右遶表愛。<anchor xml:id="tnote0503014"/>𧞽遲還不離。是愛戀相。故
<lb n="0503c16"/>用表愛。一心合掌明心專也。恭<anchor xml:id="tnote0503015"/>持侍如來故一
<lb n="0503c17"/>面立。次諸菩薩後餘聲聞釋梵等眾咸皆避
<lb n="0503c18"/>坐稽首佛足。以此諸眾前<anchor xml:id="tnote0503016"/>背皆在坐維摩持來
<lb n="0503c19"/>故。須比之。上來第二。維摩持眾往詣菴羅。自
<lb n="0503c20"/>下第三。佛勅令坐。先勅後坐。文顯可知。上來
<lb n="0503c21"/>由序。自下正宗。於中。有三。一重辨前事。令
<lb n="0503c22"/>菴羅薗舊眾同知。二或有佛土以佛光明作
<lb n="0503c23"/>佛事下。淨眾心器。三爾時眾香世界菩薩來
<lb n="0503c24"/>者已下。以法正教。初中有二。一問舍利所見
<lb n="0503c25"/>維摩神異之事。令此眾知。二阿難<anchor xml:id="tnote0503017"/>自下辨前
<lb n="0503c26"/>所取香積之飯令此眾知。前中初言眾坐已
<lb n="0503c27"/>定彰問時也。下正問之。二問兩答。佛語舍利
<lb n="0503c28"/>汝見大士之所為乎。問其見不。良以舍利前
<lb n="0503c29"/>與文殊共往。維摩所現舍利具見故今問之。
<lb n="0504a01"/>唯然已見。舍利隨答。汝意云何。問其勝劣。我
<lb n="0504a02"/>覩其為不可思等。舍利辨答。不可思議。總歎
<lb n="0504a03"/>顯勝。非意所圖非度所測。別歎顯勝。非意所
<lb n="0504a04"/>圖明其不可以識識也。心意識等眼目之別。
<lb n="0504a05"/>圖謂圖量。凡夫心識不能圖量。是故名為非
<lb n="0504a06"/>意所圖。非度所測明其不可以智知也。聖以
<lb n="0504a07"/>智慧測度不及。是故名為非度所測。自下第
<lb n="0504a08"/>二。辨前香飯令此眾知。文別有四。一阿難怪
<lb n="0504a09"/>問如來為辨。二舍利弗自說身香。阿難審問
<lb n="0504a10"/>舍利具答。第三阿難<anchor xml:id="tnote0504001"/>維問維摩詰飯消<anchor xml:id="tnote0504002"/>文<g ref="CB04748"/>久近。維
<lb n="0504a11"/>摩為辨。四阿難讚歎如來述成。初中阿難先
<lb n="0504a12"/>問起發。今所聞香自昔未有是為何香下。佛
<lb n="0504a13"/>為辨。是彼菩薩毛孔之香。第二段中。初先舍
<lb n="0504a14"/>利自說身香。阿難次問。此所從來舍利後辨。
<lb n="0504a15"/>長者維摩從眾香國取佛餘飯於舍食者一切
<lb n="0504a16"/>毛孔皆香若此。故我身香。第三段中有兩問
<lb n="0504a17"/>答。初阿難問。香住久如維摩次答。至此飯消
<lb n="0504a18"/>阿難重問。久如當消維摩下答。於中。初約行
<lb n="0504a19"/>德以答。後約斷德。前約行中初就凡論。此飯
<lb n="0504a20"/>勢力至于七日後乃消。凡夫感薄。故唯七日。
<lb n="0504a21"/>次就聲聞。未入正位食此飯者得入正位然
<lb n="0504a22"/>後乃消。謂見道已上。入正位食此飯者得<anchor xml:id="tnote0504003"/>正
<lb n="0504a23"/>解脫然後乃消。謂無學果。下就大說。若未發
<lb n="0504a24"/>意食此飯者發意乃消。種姓已上。亦可是其
<lb n="0504a25"/>初地已上。發意食者得無生忍。謂七地已上。
<lb n="0504a26"/>得無生忍至一生補處然後消者。謂第十地。
<lb n="0504a27"/>十地學窮度一生已便得菩提。是故名為一生
<lb n="0504a28"/>補處。上來約行明消久近。下就斷絕。先喻後
<lb n="0504a29"/>合。譬如有藥名上味等。立喻顯食此飯如是
<lb n="0504b01"/>滅一切煩惱。然後乃<anchor xml:id="tnote0504004"/>消消等辨食同喻。問曰。此
<lb n="0504b02"/>飯為實是食。為<anchor xml:id="tnote0504005"/>常當是法假說為飯。慕訖之
<lb n="0504b03"/>家言此。是法假說名飯。若實是飯安能如此。
<lb n="0504b04"/>若法能然何是稱奇。飯食能示方是叵思。又
<lb n="0504b05"/>法能示。淺而非深。飯食能示方為深極。實深
<lb n="0504b06"/>為淺。更別求深<anchor xml:id="tnote0504006"/>入人之謬矣。諸佛菩薩凡所受
<lb n="0504b07"/>用一切境界悉皆如是。能資行用非獨此飯。
<lb n="0504b08"/>如轉輪王所生𤴻寶。聖王居上自然離欲逮
<lb n="0504b09"/>得四禪。玉女雖見如覩佛像不生欲染。況菩
<lb n="0504b10"/>薩所受境界。如經中說。菩薩有一照法性冠。
<lb n="0504b11"/>
<anchor xml:id="tnote0504007"/>善著此冠時一切法性悉來現心。諸事齊爾。第
<lb n="0504b12"/>四段中。阿難先歎未有總歎。如此香飯然作
<lb n="0504b13"/>佛事。重復辨歎。下佛述成。如是所歎契當。故
<lb n="0504b14"/>重印之。自下第二。淨眾心器。心垢染妨於受
<lb n="0504b15"/>法。故須淨之。所淨有<anchor xml:id="tnote0504008"/>三二一。淨眾香菩薩之心。
<lb n="0504b16"/>二淨菴羅聲聞之心。眾香菩薩前來見此生
<lb n="0504b17"/>下劣心。故須淨之。菴羅薗中聲聞之眾。未
<lb n="0504b18"/>覩維摩妙德神奇。尊仰不深。故<anchor xml:id="tnote0504009"/>二亦須淨。文
<lb n="0504b19"/>中初先淨彼眾香菩薩之心。且止阿難其有
<lb n="0504b20"/>智下。淨彼菴羅聲聞之心。前中初明諸佛如
<lb n="0504b21"/>來法門不同去彼輕心。阿難汝見諸佛國<anchor xml:id="tnote0504010"/>地
<lb n="0504b22"/>土土地若干下。彰實平等生其重心。尊重釋迦同
<lb n="0504b23"/>彼佛也。復就前中。先明如來化門不同。是名
<lb n="0504b24"/>入下結明知益。使彼解入除離心過。前中文
<lb n="0504b25"/>別有十五句。初言阿難或有佛土以佛光明
<lb n="0504b26"/>作佛事等。十四種別。順行示現。末後一句。八
<lb n="0504b27"/>萬四千諸煩惱門作佛事者。逆行示現。何者
<lb n="0504b28"/>八萬四千煩惱未見說處。不可輒言。若翻八
<lb n="0504b29"/>萬四千度門。而為八萬四千煩惱義則可知。
<lb n="0504c01"/>何者八萬四千度門。如賢劫經具廣辨列。彼
<lb n="0504c02"/>
<anchor xml:id="tnote0504011"/>真菩提有菩薩名曰喜王。心自思惟。行何三昧。便
<lb n="0504c03"/>速能致八萬四千諸度法門諸陀羅尼解脫門
<lb n="0504c04"/>等。思已<anchor xml:id="beg0504012"/>諸<anchor xml:id="end0504012"/>佛。佛隨答之。言有三昧。名了法
<lb n="0504c05"/>本。菩薩行之便速遂致八萬四千諸度門等。
<lb n="0504c06"/>何者是乎。彼說。佛德具有三百五十種門。一
<lb n="0504c07"/>一門中皆修六度為因。便有二千一百諸度。
<lb n="0504c08"/>用此諸度對治四大六衰之患。便為二萬一
<lb n="0504c09"/>千諸度。言四大者。凡夫用其地水火風四大
<lb n="0504c10"/>為身。聖修諸度得淨法身。捨彼四大名為對
<lb n="0504c11"/>治。言六衰者。六塵大賊衰耗善法故名六衰。
<lb n="0504c12"/>聖修諸度<anchor xml:id="tnote0504013"/>諸入入諸佛境。捨彼六塵名治六衰。用
<lb n="0504c13"/>此二萬一千諸度治四心病。是故便有八萬
<lb n="0504c14"/>四千。何者是乎。治多貪病二萬一千。治多瞋
<lb n="0504c15"/>病二萬一千。治多癡病二萬一千。<anchor xml:id="tnote0504014"/>毒三毒等分二
<lb n="0504c16"/>萬一千。是故合有八萬四千。此諸煩惱驅眾
<lb n="0504c17"/>生。六道往來受苦不息。多為瘦勞。諸佛現起
<lb n="0504c18"/>攝化眾生。是故以此而作佛事。煩惱既然業
<lb n="0504c19"/>苦亦爾。文略不說。化門無量且舉斯耳。上來
<lb n="0504c20"/>廣舉諸佛化門。下結知益。使彼斯來菩薩入
<lb n="0504c21"/>中<anchor xml:id="tnote0504015"/>際除遣心過。名入一切諸佛法門。是結言
<lb n="0504c22"/>也。依前具解。名之為入。下彰知益。菩薩入此
<lb n="0504c23"/>門者。舉能知。下就論益。益有二種。一於佛土
<lb n="0504c24"/>離分別益。二於諸佛齊敬之益。前中初言若
<lb n="0504c25"/>見一切淨好佛土不以為喜不貪不高。見淨
<lb n="0504c26"/>無過。始無欣慶名為不喜。中無貪求偏欲往
<lb n="0504c27"/>生稱曰不貪。終在離慢說為不高。若見一切
<lb n="0504c28"/>不淨佛土不以為憂不礙不沒。覩<anchor xml:id="beg0504016"/>深<anchor xml:id="end0504016"/>無失。始
<lb n="0504c29"/>無憂畏名為不憂。中無局難捨而不生說為
<lb n="0505a01"/>無礙。<anchor xml:id="tnote0505001"/>身在不下生退沒想。名為不沒。下明
<lb n="0505a02"/>於佛齊敬之益。但於諸佛生清淨心。總以標
<lb n="0505a03"/>舉信佛<anchor xml:id="tnote0505002"/>地化異。非行不純名清淨心。無穢唯淨
<lb n="0505a04"/>故說為但。歡喜恭敬未曾有也。顯前清淨慶
<lb n="0505a05"/>佛巧化。所以歡喜。重佛化能。故云恭敬。讚佛
<lb n="0505a06"/>化希。故云未有。諸佛如來功德平等為化眾
<lb n="0505a07"/>生現土不同。出其所敬未曾有事。上來第一
<lb n="0505a08"/>明佛化異去眾輕心。自下第二。明佛實等生
<lb n="0505a09"/>眾重心。於中。初明佛實平等生眾等心。是故
<lb n="0505a10"/>名為三藐已下。結歎顯勝生眾重心。前明等。
<lb n="0505a11"/>中阿難汝見諸佛國土地有若干空無若干。
<lb n="0505a12"/>立喻顯法即明土等。如是見下。辨法同喻即
<lb n="0505a13"/>明佛等。於中。初言諸佛色身有若干耳其無
<lb n="0505a14"/>礙慧無若干也。略明佛等。此即明佛證智等
<lb n="0505a15"/>也。諸佛色身威相種等<anchor xml:id="tnote0505003"/>也＆lac；。別明佛等。此亦
<lb n="0505a16"/>即顯餘德等也。於中。先別具諸下結。別中初
<lb n="0505a17"/>明身德平等。後明土等。前身德中初明自德。
<lb n="0505a18"/>大慈悲下明利他德。威儀所行及其壽命。復
<lb n="0505a19"/>明自德。說法教<anchor xml:id="tnote0505004"/>他重明<anchor xml:id="tnote0505005"/>化他德。自德中有五
<lb n="0505a20"/>種等。一色身等。二威神等。三相好等。四種姓
<lb n="0505a21"/>等。五戒定下明功德等。餘皆可知。上來明等
<lb n="0505a22"/>生眾等心。自下第二。結歎顯勝生眾重心。尊
<lb n="0505a23"/>重釋迦同於香積。先法三名後就顯勝。名別
<lb n="0505a24"/>無量且彰三種。是故名為三藐三佛。此翻名
<lb n="0505a25"/>為正真正覺。三言正藐。之言真。三復名正。佛
<lb n="0505a26"/>陀名覺。名為多陀阿伽度者。此名如來。乘
<lb n="0505a27"/>如實道來成正覺。故名如來。又復如<anchor xml:id="tnote0505006"/>後彼諸佛
<lb n="0505a28"/>而來亦名如來。名為佛陀此直名佛。良以諸
<lb n="0505a29"/>佛功德平等。是故一切悉名三藐。乃至名佛。
<lb n="0505b01"/>下就顯勝。於中有三。一正歎顯勝。明此三義。
<lb n="0505b02"/>若具廣說阿難等輩所不能受。二阿難聞已
<lb n="0505b03"/>不能受持。便生退心不敢自謂以為多聞。三
<lb n="0505b04"/>如來安慰。前正歎中。若我廣說此三句義。明
<lb n="0505b05"/>其義廣。汝已劫壽不能受等。顯其廣相。於中。
<lb n="0505b06"/>初明阿難一人壽命一劫不能受持。正使已
<lb n="0505b07"/>下。假舉三千大千眾生皆如阿難壽命一劫
<lb n="0505b08"/>亦不能受。如是阿難諸佛阿耨菩<anchor xml:id="tnote0505007"/>薩已下。舉
<lb n="0505b09"/>佛德廣成前不能受持所以。阿耨菩提無有
<lb n="0505b10"/>限量。明佛體廣。智慧辨才不可思者。明佛用
<lb n="0505b11"/>廣。阿難白佛不敢自謂為多聞者。是第二句。
<lb n="0505b12"/>阿難自退聞已不能受三句義。故生退心。佛
<lb n="0505b13"/>告已下。是第三句。如來安慰。佛告阿難勿起
<lb n="0505b14"/>退意。正安其心。佛義廣多聲聞不及。故不能
<lb n="0505b15"/>受非是阿難退失聞持故不能受<anchor xml:id="tnote0505008"/>已佛已告之勿
<lb n="0505b16"/>起退意。所以下釋。初先徵問。所以<anchor xml:id="tnote0505009"/>白前向前道
<lb n="0505b17"/>汝不能受三句義今言勿起退意者何。下對
<lb n="0505b18"/>釋之。我昔說汝聲聞人中。為最多聞不同菩
<lb n="0505b19"/>薩。良以說汝聲聞人中。為最多聞非菩薩故。
<lb n="0505b20"/>雖復多聞而不能受諸佛功德。非由退失方
<lb n="0505b21"/>妨不能。是故勸汝。勿起退意。上來一段淨彼
<lb n="0505b22"/>新來菩薩之心。下次淨彼菴羅薗中聲聞之
<lb n="0505b23"/>心。令於維摩起深敬意。於中先明維摩智德
<lb n="0505b24"/>聲聞不量。後彰維摩所有神通二乘不作。先
<lb n="0505b25"/>中初言且止阿難止其前言。亦可止其測度之
<lb n="0505b26"/>心故曰且止。下正誡之。其有智者不應限度
<lb n="0505b27"/>諸菩薩也。明人叵測。一切<anchor xml:id="tnote0505010"/>海測<anchor xml:id="tnote0505011"/>高可測等。
<lb n="0505b28"/>明德難量。別言菩薩。正論維摩。下明神通不
<lb n="0505b29"/>可作中。汝等捨置菩薩所行。簡去前行。是維
<lb n="0505c01"/>摩詰一時所現神通力等。正就神通明不能
<lb n="0505c02"/>作。是維摩詰人之劣也。一時所現時中<anchor xml:id="tnote0505012"/>從短<lb n="0505c03"/>也。一切聲聞辟支佛等。明人多也。於百千劫
<lb n="0505c04"/>時之長也。多人多劫尚不能為。何況少人少
<lb n="0505c05"/>時而能作也。上來第二淨眾心器。自下第三。
<lb n="0505c06"/>正教以法。於中分二。盡此品來以為初段。見
<lb n="0505c07"/>閦品為第二段。此兩段中三句分別。一<anchor xml:id="tnote0505013"/>約約化分
<lb n="0505c08"/>別。此品化益眾香菩薩。後品化益娑婆之眾。
<lb n="0505c09"/>二約修分別。此品明其自分所修。後品彰其
<lb n="0505c10"/>勝進所習。行修上進入佛境界能見佛故。三
<lb n="0505c11"/>約。法分別。法謂因果。此品明因。後品明果。
<lb n="0505c12"/>就此品中文別有三。一眾香菩薩請法還土。
<lb n="0505c13"/>二佛告下如來為說。三爾時彼諸菩薩聞下。
<lb n="0505c14"/>明諸菩薩聞法歡喜禮敬辭去。就初請中。先
<lb n="0505c15"/>悔前過。唯然下請求後法。悔前過中。爾時眾
<lb n="0505c16"/>香世界者。標列其人。合掌向佛。啟告所請。我
<lb n="0505c17"/>見此生下劣心。自申己過。今日悔責捨離是
<lb n="0505c18"/>心悔愧前愆。所以者何下。領佛<anchor xml:id="tnote0505014"/>前＆lac；教明悔所
<lb n="0505c19"/>以。諸佛方便不可思議為度眾生現佛國異。
<lb n="0505c20"/>我前不知妄生分別。故今自責。下請法中。言
<lb n="0505c21"/>唯然者求佛許可。唯是專義。然是可義。專求
<lb n="0505c22"/>如來然可於已。故<anchor xml:id="tnote0505015"/>曰曰唯然。願賜少法正請佛
<lb n="0505c23"/>說。還於彼土當念如來。明佛教益。亦可此言
<lb n="0505c24"/>明己敬順念<anchor xml:id="tnote0505016"/>簡報佛恩。隨順修行名念如來。亦
<lb n="0505c25"/>可念佛所教之法名念如來。下佛為說。說中
<lb n="0505c26"/>有三。第一總勸。有盡無盡解脫法門汝等當
<lb n="0505c27"/>學。二何謂下隨別以教。三是為有盡無盡法
<lb n="0505c28"/>門汝等當學。結勸修習。就初總中。言有盡者
<lb n="0505c29"/>世<anchor xml:id="tnote0505017"/>帝諦可思言。言無盡者真<anchor xml:id="fxT38p0505c01"/>帝常住。此二無
<lb n="0506a01"/>礙名為解脫。此舉其法。汝等當學勸之修習。
<lb n="0506a02"/>下文別教。於中初略。何為不盡有為下廣。
<lb n="0506a03"/>略中初言何謂為盡謂有為法。釋前有盡。世
<lb n="0506a04"/>諦起作名曰有為。以有為故。經可息滅故名
<lb n="0506a05"/>有盡。何謂無盡謂無為法。釋前無盡。真諦常
<lb n="0506a06"/>住。故曰無為。以無為故。不可息滅故名無盡。
<lb n="0506a07"/>此釋向前有盡無盡解脫法門。如菩薩下釋
<lb n="0506a08"/>顯學法。汎論有三。一取寂門。同聲聞行。不住
<lb n="0506a09"/>有為不離無為。二起用門。別二乘行不盡有
<lb n="0506a10"/>為不住無為。三䨥修具足。離二邊行於<anchor xml:id="tnote0506001"/>有有為法
<lb n="0506a11"/>不住不捨。無為亦然。有為不住即於有為不
<lb n="0506a12"/>生染著。有為不捨即於有為不生怖畏。離此
<lb n="0506a13"/>二過名於有為得解脫矣。於無為法不一向
<lb n="0506a14"/>住。於空不著。於無為法不一向捨。於空不畏。
<lb n="0506a15"/>離此二過名於無為而得解脫。今此為教眾
<lb n="0506a16"/>香菩薩隨有起用。是故偏<anchor xml:id="tnote0506002"/>授據第二門說。如菩
<lb n="0506a17"/>薩者。標別二乘。不盡有為。即是地經發起勝
<lb n="0506a18"/>行常隨有也。不住無為。即是地經修方便智
<lb n="0506a19"/>不住空。此二為門。下廣顯之。於中。初就始修
<lb n="0506a20"/>行中以明不盡不住之義。又具論下終成行
<lb n="0506a21"/>中明其不盡不住之義。前中先明不盡有為。
<lb n="0506a22"/>後顯不住無為之義。就明不盡有為之中。初
<lb n="0506a23"/>問後總結之。何謂不盡是初問也。謂不離等。
<lb n="0506a24"/>是廣辨也。法多難識。今且言之。麁分為二。一
<lb n="0506a25"/>明地前世間之行。二發行善根下明初地上
<lb n="0506a26"/>出世間行。世間行中初發正修。在諸禪定如
<lb n="0506a27"/>地獄下。教起正<anchor xml:id="tnote0506003"/>止心。前正修中。初教悲願以
<lb n="0506a28"/>為行因。後教正行。前教因中。不離大慈不捨
<lb n="0506a29"/>大悲。是利他因。慈言不離悲云不捨。左右言
<lb n="0506b01"/>耳。<anchor xml:id="tnote0506004"/>除發智心而不忽忘。是菩提願自行因
<lb n="0506b02"/>也。發意求佛一切種智。是故名發一切智心。
<lb n="0506b03"/>忽謂輕忽。於菩提心重而不輕名為不忽。堅
<lb n="0506b04"/>守不失故言不忘。如涅槃說。下教正行。於中
<lb n="0506b05"/>初明自分之行。求法已下明勝進行。前自分
<lb n="0506b06"/>中先明利他。教化眾生終不厭惓。常化行也。
<lb n="0506b07"/>於四攝法常念順行。功攝行也。下明自利。護
<lb n="0506b08"/>持正法不惜身命堅守正法。以為行本。種諸
<lb n="0506b09"/>善根無疲厭者。依法造修。種諸善根明修頓
<lb n="0506b10"/>也。無有疲厭明修常也。志常安住<anchor xml:id="tnote0506005"/>方方便迴向。
<lb n="0506b11"/>用前所修上求佛也。求心不退名為安住。巧
<lb n="0506b12"/>以諸善迴求菩提。是故名為方便迴向。此三
<lb n="0506b13"/>行修之次第矣。下勝進中初智後福。前修智
<lb n="0506b14"/>中。求法不懈是其自利。說法不悋是其利他。
<lb n="0506b15"/>後修福中懃供諸佛是其自利。下不畏等是
<lb n="0506b16"/>其利他。於中七句。初不畏生死是勇猛心。以
<lb n="0506b17"/>不畏故常在教化。亦有經言。入生死而無所
<lb n="0506b18"/>畏。其義相似。翻譯不同。二於諸榮辱心無憂
<lb n="0506b19"/>喜。是不動心。榮辱不動故能常化。此亦即是
<lb n="0506b20"/>平等心也。以無憂喜故能齊化。三不輕未學
<lb n="0506b21"/>敬學如佛。是離慢心。情無慢高故能接化。四
<lb n="0506b22"/>墮煩惱者令發正念。是開導心。教修六念四
<lb n="0506b23"/>念處等令離煩惱。五於遠離樂不以為貴。是
<lb n="0506b24"/>隨有心。不貴涅槃遠離樂。故常能隨有教化
<lb n="0506b25"/>眾生。六不著以樂是離著心。得樂不著。故能
<lb n="0506b26"/>捨之利益眾生。七慶於彼樂是隨喜心。菩薩
<lb n="0506b27"/>專以利物為意。故於自樂心不愛著。<anchor xml:id="tnote0506006"/>化他樂慶
<lb n="0506b28"/>喜。上來第一教修正行。下教正心。於中有四。
<lb n="0506b29"/>一利他心。在諸禪定如地獄想。離凡夫心得
<lb n="0506c01"/>而不味。故如地獄。於生死中薗觀想。離二乘
<lb n="0506c02"/>心常樂遊處。故如薗觀。二自利心。見來求者
<lb n="0506c03"/>起善師想。起敬喜心。凡是善師教人生善。來
<lb n="0506c04"/>乞求者能生我善心。故如師想。捨諸所有具
<lb n="0506c05"/>一切智想。生福利心。如施能生一切種智。故
<lb n="0506c06"/>喜不悔。三重明利他。見毀戒人起救護想。四
<lb n="0506c07"/>重明自利。諸波羅蜜為父母想。能生法身。道
<lb n="0506c08"/>品法為眷屬想者。能親益己。故如眷屬。上來
<lb n="0506c09"/>明其世間之行。下明出世。於中有二。一修廣
<lb n="0506c10"/>行。生死無數劫意而勇下。明修勝行。前廣行
<lb n="0506c11"/>中。發行善根無齊限者。始修寬廣初地已上。
<lb n="0506c12"/>發生廣願有行皆修名發善根無有齊限。以
<lb n="0506c13"/>諸淨國成已土者。成行寬廣。於中四句。一依
<lb n="0506c14"/>淨土。攝報寬廣以諸淨國嚴飾之事成己佛
<lb n="0506c15"/>土。是義云何。廣修淨因令一切因莊嚴妙事
<lb n="0506c16"/>於己土中悉皆備有。故云以諸淨國嚴飾之
<lb n="0506c17"/>事成己佛土。二依淨土起自寬廣。行無限施。
<lb n="0506c18"/>亦有經言。開門大施。其義相似。諸行皆因。且
<lb n="0506c19"/>舉布施。三依法身。攝報寬廣具足相好。四依
<lb n="0506c20"/>法身起因寬廣除一切惡。淨身口意。諸行皆
<lb n="0506c21"/>因且舉持戒。生相好中戒行強故。故地持云。
<lb n="0506c22"/>三十二相無差別因。皆是持戒。若不持戒尚
<lb n="0506c23"/>不能得下賤人身。<anchor xml:id="tnote0506007"/>沒況大人相。前明廣行。下
<lb n="0506c24"/>修勝行。生死無數意而有勇聞佛無量德志
<lb n="0506c25"/>而不惓。起<anchor xml:id="tnote0506008"/>以意勝也。於彼<anchor xml:id="tnote0506009"/>而＆lac；生死無數劫苦。
<lb n="0506c26"/>力能伏斷。故意有勇。聞佛廣德決修不退名
<lb n="0506c27"/>志不惓。前意後志。眼目異辭。以智慧下發行
<lb n="0506c28"/>勝也。於中有二。一依前生死意而有勇起治
<lb n="0506c29"/>過行。二不壞下。依前聞佛志而不惓修攝善
<lb n="0507a01"/>行。前中四句。初二破障。後二攝治。前破障
<lb n="0507a02"/>中。初以智慧破諸煩惱障。後以精進摧伏魔
<lb n="0507a03"/>軍遠離業障。又破煩惱明離解障。後摧魔軍
<lb n="0507a04"/>明除行障。又破煩惱明除慧障。<anchor xml:id="tnote0507001"/>後後摧魔軍明除
<lb n="0507a05"/>福障。前中初先自破煩惱。以智慧劍破煩惱
<lb n="0507a06"/>賊。斷戒因也。慧能破裂故說為劍。煩惱侵害
<lb n="0507a07"/>就喻名賊。出陰界入<anchor xml:id="tnote0507002"/>雜戒離惑果也。下明兼他。
<lb n="0507a08"/>荷負眾生永使解脫。就後句中。以大精進摧
<lb n="0507a09"/>魔軍者。魔謂四魔。煩惱陰死及與天魔。軍謂
<lb n="0507a10"/>十軍。如龍樹說。故彼文言。欲是汝初軍。憂愁
<lb n="0507a11"/>為第二。飢渴第三軍。渴愛第四。睡眠第五軍。
<lb n="0507a12"/>怖畏為第六。疑悔第七軍。瞋恚為第八。利養
<lb n="0507a13"/>軍第九。<anchor xml:id="tnote0507003"/>日高夢自高慢人第十。如是等軍眾塵沒出
<lb n="0507a14"/>家人。我以禪智力破汝等諸軍。得成佛道已
<lb n="0507a15"/>廣脫一切。亦可正名魔眾為軍令以精進而摧
<lb n="0507a16"/>伏之。上來兩句明其破障。下二攝治。常求無
<lb n="0507a17"/>念實相智慧。對上初句。明攝對治。修起向前
<lb n="0507a18"/>破煩惱慧。真慧離妄名為無念。真慧證實名
<lb n="0507a19"/>實相慧。此常求之於世間法。少欲知足而不
<lb n="0507a20"/>捨世。對上後句明攝對<anchor xml:id="tnote0507004"/>法治。修前摧<anchor xml:id="tnote0507005"/>前＆lac；魔精
<lb n="0507a21"/>進行也。少欲知足自行離染。而不捨世隨有
<lb n="0507a22"/>益物。勤修此行故摧魔事。上來第一依前意
<lb n="0507a23"/>勇。明修對治破生死行。自下依前志而不惓
<lb n="0507a24"/>修攝善行。於中初明三業化他。淨十善下明
<lb n="0507a25"/>具自德。前中初言不壞威儀能隨俗等。明身
<lb n="0507a26"/>業化。不壞威儀而能隨俗。俗法益人。所謂不
<lb n="0507a27"/>捨道法能隨俗也。起神通慧引導眾生。道法
<lb n="0507a28"/>利物。得念總下明意業化。得念總持所聞不
<lb n="0507a29"/>忘。明閑法藥。善別諸根斷眾生疑。知物心器。
<lb n="0507b01"/>以樂說辨演法無礙。明口業化。上來利他。下
<lb n="0507b02"/>明自德。於中初攝凡夫善法。勸請說下明攝
<lb n="0507b03"/>佛善。深修善下攝菩薩善。攝凡善中淨十善
<lb n="0507b04"/>道明修戒因。受人天福明具戒果。於人天中
<lb n="0507b05"/>受八勝報名人天福。此欲界善。修四無量明
<lb n="0507b06"/>修定因。開梵天道明攝定果。四無量心能生
<lb n="0507b07"/>梵果名開梵道。此上界善。次攝佛善。隨喜讚
<lb n="0507b08"/>善得佛音聲。具佛口業。法螺聲相是佛音聲。
<lb n="0507b09"/>良以勸請諸佛說法故得佛聲。又見眾生所
<lb n="0507b10"/>作善業隨喜讚善。故得佛聲。身口意善得佛
<lb n="0507b11"/>威儀。具佛身業。下明攝修菩薩善法。深修善
<lb n="0507b12"/>法<anchor xml:id="tnote0507006"/>所生轉勝。因修成德。亦有經言。深行善
<lb n="0507b13"/>法。其義相似。以大乘教成菩薩僧。依法成德。
<lb n="0507b14"/>依大乘法而起行。故與菩薩行德不乖。是故
<lb n="0507b15"/>得成菩薩僧矣。心無放逸不失眾善。依心成
<lb n="0507b16"/>德。此三句中。若就所依初句明勝。第三心勝。
<lb n="0507b17"/>若論所成初句報。第二人勝。第三德勝。上來
<lb n="0507b18"/>廣辨。行如此下總以結之。下次明其不住無
<lb n="0507b19"/>為。先問次辨。後總結之。何謂菩薩不住無為。
<lb n="0507b20"/>是初問也。下廣辨之。於中初明地前所修。觀
<lb n="0507b21"/>無常下地上所成。地前修中依空無相無作
<lb n="0507b22"/>無起四門修之。諸法體空名<anchor xml:id="tnote0507007"/>定之為空。於此空
<lb n="0507b23"/>中無相可得名為無相。無果可造名為無作。
<lb n="0507b24"/>無因可生稱曰無起。於此四中雖復學觀。而
<lb n="0507b25"/>不住著故云不證。以不證故能起有行。上來
<lb n="0507b26"/>明其世間所修。下明出世。如實正觀理實同
<lb n="0507b27"/>時。寄從且分。於中初至觀於寂滅。是初地中
<lb n="0507b28"/>見道解也。見無常等四法即名為見道。觀於
<lb n="0507b29"/>無常而不厭善本者。雖見有為無常多過。而
<lb n="0507c01"/>常在中種善根也。觀世間苦而不惡生死者。
<lb n="0507c02"/>雖知苦過願恒處之度眾生也。觀於無我誨
<lb n="0507c03"/>人不惓者。見生無實而隨假名常教誨也。觀
<lb n="0507c04"/>於寂滅而不永滅者。雖知涅槃寂滅之樂。為
<lb n="0507c05"/>他在有不取證也。觀於遠離而身心修善。是
<lb n="0507c06"/>二地上修道行也。觀第一義離身心相名觀遠
<lb n="0507c07"/>離。而依身心修智善行。二地持戒名身<anchor xml:id="tnote0507008"/>修＆lac；修
<lb n="0507c08"/>善也。三地修定名心修善。觀無所歸而歸善
<lb n="0507c09"/>法。是四地上順忍行也。觀第一義無所歸趣
<lb n="0507c10"/>而修順忍。歸趣<anchor xml:id="tnote0507009"/>土五地無生善法。觀於無生而
<lb n="0507c11"/>以生法荷負一切。是七地上無生忍也。雖復
<lb n="0507c12"/>觀理無生無起。而常現生教化眾生。觀於無
<lb n="0507c13"/>漏而不斷漏。是七地上發起勝行。知諸煩惱
<lb n="0507c14"/>本來寂滅名觀無漏。而常現起煩惱業行名不
<lb n="0507c15"/>斷漏。觀無所行而以行法教化眾生。是九地
<lb n="0507c16"/>中化應生行。了知諸行空寂不有而以諸行
<lb n="0507c17"/>教化應生。觀於空無不捨大悲。是九地中化
<lb n="0507c18"/>眾生心。雖知眾生空無所有。大捨大悲怜念
<lb n="0507c19"/>眾生。亦可前句以行教化明其慈益。此不捨
<lb n="0507c20"/>悲彰其悲益。觀正法位不隨小乘。是十地中
<lb n="0507c21"/>見分堅固。觀法體空名正法位。於空不著故
<lb n="0507c22"/>不墮小。觀法虛妄知法假有。無牢人等知法
<lb n="0507c23"/>實無。虛妄法中無有真實堅牢之性。故曰無
<lb n="0507c24"/>牢。我人體空名無人主。假名眾生相<anchor xml:id="tnote0507010"/>二亦不有
<lb n="0507c25"/>名為無相。下明不著。隨有起行本昔所發求
<lb n="0507c26"/>佛云願。十地未滿是故名為本心未滿為滿
<lb n="0507c27"/>彼願起修所行。是故名為不虛福德禪定智
<lb n="0507c28"/>慧。實心修行故曰不虛。所行施戒<anchor xml:id="tnote0507011"/>辱忍忍辱精進
<lb n="0507c29"/>說為福德。<anchor xml:id="tnote0507012"/>禪云度禪定禪度智慧即是波若度也。此等
<lb n="0508a01"/>隨相約位且分。未可專定。上來廣辨。修如此
<lb n="0508a02"/>下總已結之。上來一對始修行中明其不住
<lb n="0508a03"/>不盡之義。下次就其終成行中。明其不盡之
<lb n="0508a04"/>義。於中四對。初對自利。後三利他。前自利
<lb n="0508a05"/>中。又具福德不住無者。福隨有生。故不住無。
<lb n="0508a06"/>具智慧故不盡有者慧。知有為幻化非實於
<lb n="0508a07"/>中不畏。常能處之。故具智慧不盡有為。後利
<lb n="0508a08"/>他中。初之一對<anchor xml:id="tnote0508001"/>見是利他始。第二一對是利他
<lb n="0508a09"/>次第。三對是利他終。就初對中大慈悲故不
<lb n="0508a10"/>住無者。慈悲隨有故不住無。滿本願故不盡
<lb n="0508a11"/>有者。本願在有常化眾生。今為滿之故不盡
<lb n="0508a12"/>有。第二對中。集法藥故不住無者。從師求於
<lb n="0508a13"/>化眾生法名集法藥。求法在有。故不住無。隨
<lb n="0508a14"/>
<anchor xml:id="tnote0508002"/>據藥故不盡有者。普隨眾生授法不休。故不
<lb n="0508a15"/>盡有。第三對中。知眾生病不住無者。知病在
<lb n="0508a16"/>有。故不住無。滅眾生病不盡有者。生病無邊
<lb n="0508a17"/>隨滅難窮。故不盡有。前總勸學。次別教之。下
<lb n="0508a18"/>總結勸。言諸正士告命所勸。菩薩已修不盡
<lb n="0508a19"/>有為不住無為名盡無盡解脫法門。是結辭
<lb n="0508a20"/>也。如等當學。是勸學也。前諸菩薩<anchor xml:id="tnote0508003"/>諸請法還
<lb n="0508a21"/>土。次佛為說。下明菩薩聞法歡喜禮讚辭去。
<lb n="0508a22"/>於中。初先三業敬養。後辭還土。前中初言彼
<lb n="0508a23"/>諸菩薩聞說喜意業喜也。以眾華等身供養
<lb n="0508a24"/>也。於中。先以香華等事供養三寶。後為設禮。
<lb n="0508a25"/>供養中以眾妙華若干種色若干種香散遍三
<lb n="0508a26"/>千供養於佛。供佛寶也。及此經法供法寶也。
<lb n="0508a27"/>并諸菩薩供僧寶也。上來供養。下為設禮。此
<lb n="0508a28"/>身業竟。歎未等口業歎也。上來敬養。言已不
<lb n="0508a29"/>現還本國者。辭還土也。</p>
<lb n="0508b01"/>維摩義記卷第四
(本)
<lb n="0508b02"/>
<lb n="0508b03"/>
<lb n="0508b04"/>維摩義記卷第四
(末)
<lb n="0508b05"/>
<lb n="0508b06"/>
<p id="pT38p0508b0601">見阿閦品者。因行既成入佛境界能見諸佛。
<lb n="0508b07"/>此品具論。於中初明見釋迦佛後見阿閦。從
<lb n="0508b08"/>後立稱。名見阿閦。阿閦胡語此云無動。此品
<lb n="0508b09"/>明見無動如來。是故名見阿閦佛品。問曰。此
<lb n="0508b10"/>品亦見釋迦。何故偏言見阿閦乎。釋迦此土
<lb n="0508b11"/>恒見。阿閦如來今時<anchor xml:id="tnote0508004"/>親新覩。就新立稱名見阿
<lb n="0508b12"/>閦。又見釋迦在於前品。見阿閦佛在於此品。
<lb n="0508b13"/>以阿閦佛此品始見名見阿閦。就此品中五
<lb n="0508b14"/>門分別。一就維摩顯德分別。二就法分別。三
<lb n="0508b15"/>釋來意。四對上辨異。五隨文釋。初就維摩顯
<lb n="0508b16"/>德如何。彼德有二。一解脫<anchor xml:id="tnote0508005"/>行體內<anchor xml:id="tnote0508006"/>正心觀力見
<lb n="0508b17"/>法身佛。二解脫用遠<anchor xml:id="tnote0508007"/>樓接妙喜安置此<anchor xml:id="tnote0508008"/>云土令
<lb n="0508b18"/>此眾見。前即自利。後即利他。顯德如是。次
<lb n="0508b19"/>第二門就法分別。於此品中辨法有二。一為
<lb n="0508b20"/>成因約法明見。因行既成能入佛境見諸佛
<lb n="0508b21"/>故。二為成果約見明佛。佛果難彰。寄見顯故。
<lb n="0508b22"/>顯法如是。次第三門解釋來意有二。一約見
<lb n="0508b23"/>以解。前品明其因行之體。因行增長能入佛
<lb n="0508b24"/>境見於如來。故次辨之。二就佛以釋。前品明
<lb n="0508b25"/>因因成得果。果體微隱寄見以顯。故須辨之。
<lb n="0508b26"/>來意如是。次第四門對上辨異異有三種。已
<lb n="0508b27"/>如上辨。一化人異。前品化益眾香菩薩。此品
<lb n="0508b28"/>化益娑婆之眾。二起<anchor xml:id="tnote0508009"/>明修異。前品明修自分之
<lb n="0508b29"/>行。行修增長入佛境界能見諸佛。是勝進也。
<lb n="0508c01"/>三辨法異。前品明因此品論果。果謂佛德。辨
<lb n="0508c02"/>異如是。次第五門隨文解釋。此品有二。一見
<lb n="0508c03"/>釋迦。二爾時舍利問維摩下明見阿閦。於此
<lb n="0508c04"/>二中有七種異。一能見人異。前維摩見後大
<lb n="0508c05"/>眾見。二所見佛異。前見釋迦後見阿閦。三能
<lb n="0508c06"/>見行異。前維摩詰內心<anchor xml:id="tnote0508010"/>觀觀力。故能見佛。後諸
<lb n="0508c07"/>大眾願求之力。故能見佛。四所現身異。前維
<lb n="0508c08"/>摩詰內<anchor xml:id="fxT38p0508c01"/>正觀力見法身佛。後段大眾以維摩
<lb n="0508c09"/>詰勝神通力見色身佛。維摩德高。故是法身。
<lb n="0508c10"/>大眾行劣故見色身。五通局異。前段之中局
<lb n="0508c11"/>唯見佛。後段見佛及見佛土。六成行異。前段
<lb n="0508c12"/>維摩內<anchor xml:id="fxT38p0508c02"/>正觀力見法身佛成就自德。後段維
<lb n="0508c13"/>摩以神通力。令諸大眾見色身佛成利他德。
<lb n="0508c14"/>七化益異。前段化人捨相入實成就證行。證
<lb n="0508c15"/>入如來法身之體。後段化人發願求生成就
<lb n="0508c16"/>教行。故下大眾因見妙喜發願求生。兩段不
<lb n="0508c17"/>同。有此七異。就前段中如來先<anchor xml:id="tnote0508011"/>門問以為起
<lb n="0508c18"/>發。欲見如來為以何等觀如來乎。維摩向前
<lb n="0508c19"/>自從其舍欲往見佛。說之以為欲見如來。隨
<lb n="0508c20"/>其化相自覩佛形。名之為見。實則內證相應
<lb n="0508c21"/>名見。內覺證見大眾未知故。問顯之為以何
<lb n="0508c22"/>等觀如來乎。下維摩詰身已所見令眾同入。
<lb n="0508c23"/>於中初先觀身類佛。略明所見。我觀已下觀
<lb n="0508c24"/>佛同己。廣明所見。問曰。何不<anchor xml:id="tnote0508012"/>望＆lac；直就佛已明
<lb n="0508c25"/>所見。乃先觀己以類佛乎。解有四義。一欲使
<lb n="0508c26"/>人尋因知果。觀察自實類知如來法身體故。
<lb n="0508c27"/>二欲使人準果知因。知佛法身與己體同。悟
<lb n="0508c28"/>窮自實成佛道故。三欲使人知果與因同體
<lb n="0508c29"/>無別。於自身處求佛如來一切法故。四欲使
<lb n="0509a01"/>人知因與果同體無別。息去異見證入平等
<lb n="0509a02"/>真如法故。前中如自觀身實相。觀因類果觀
<lb n="0509a03"/>佛同己。故曰如自。何者身實謂如來藏佛<anchor xml:id="tnote0509001"/>往性<lb n="0509a04"/>真我。此身本性故名為實。實之體狀目之為
<lb n="0509a05"/>相。相狀如何。似下佛身。要而論之義門唯
<lb n="0509a06"/>
<anchor xml:id="tnote0509002"/>三二一如實空。二如實不空。如實空中略有二
<lb n="0509a07"/>種。一離相名空。二離性名空。言離相者如論
<lb n="0509a08"/>中說。謂非有相亦非無相。非非有相非非無
<lb n="0509a09"/>相。非一相非異。非非一相非非異相。非一異
<lb n="0509a10"/>俱相。非自相非他相。非非自相非非他相。非
<lb n="0509a11"/>自他俱相。如是一切妄心分別悉不相應唯
<lb n="0509a12"/>證境界。言離性者。如來藏中具過一切恒沙
<lb n="0509a13"/>佛法。是諸佛法同一體性緣起相成。以同體
<lb n="0509a14"/>故攝別成總一切皆有。將別分總一切悉無。
<lb n="0509a15"/>是則真法常有常無。今說無義為離性空。空
<lb n="0509a16"/>義如是。言不空者。如來藏中法雖無量略要
<lb n="0509a17"/>唯二。一如實色。二如實心。如實色者如涅槃
<lb n="0509a18"/>說。佛性亦色。亦是色故可以眼見。又復如彼
<lb n="0509a19"/>如來藏經說。眾生中具足如來眼耳等根如
<lb n="0509a20"/>橫中像。此等名為如實色也。此乃是其色性
<lb n="0509a21"/>法門而非色事。相狀如何。似此比丘無作戒
<lb n="0509a22"/>法。亦如陰陽五行等法體雖是色而無色相。
<lb n="0509a23"/>無色相故不可青黃赤白已取真色。似彼體
<lb n="0509a24"/>雖是色而無色相。無色相故聖人證得。法身
<lb n="0509a25"/>無形體是色故。聖人證得具足諸根。又是色
<lb n="0509a26"/>性緣起門故聖人證得。無緣不現。如實心者
<lb n="0509a27"/>如經中說。真心是也。如來藏中過恒沙。法緣
<lb n="0509a28"/>起集成集成覺知心性。是知性故與無明合
<lb n="0509a29"/>便起妄知。息去無明便為正知。此亦是其如
<lb n="0509b01"/>實覺知。心性法同而非情事。相狀似何。如鏡
<lb n="0509b02"/>照物而無分別。真心亦爾。體雖是心而無分
<lb n="0509b03"/>別。無分別故聖人證得神知永亡。是心性故
<lb n="0509b04"/>聖人證得具知如實慧。<anchor xml:id="tnote0509003"/>有又是知性緣起門故
<lb n="0509b05"/>聖人證得。於一切法無不覺了。此如實色及
<lb n="0509b06"/>如實心名為不空。如實空如實不空似後佛
<lb n="0509b07"/>身。故將類佛觀佛亦然。正將類佛佛與佛性
<lb n="0509b08"/>同體義分故。觀佛身同己實矣。是義云何。凡
<lb n="0509b09"/>佛體一。以體一故<anchor xml:id="tnote0509004"/>授將佛望之。眾生之體從來
<lb n="0509b10"/>常淨無障無染。即是諸佛圓淨法身。故上文
<lb n="0509b11"/>言。佛知眾生即涅槃相不復更滅。<anchor xml:id="beg0509005"/>更滅<anchor xml:id="end0509005"/>涅
<lb n="0509b12"/>槃既然佛身亦爾。<anchor xml:id="fxT38p0509b01"/>授凡望之彼淨法身。為惑
<lb n="0509b13"/>隱覆與後顯時。淨德為本說為佛性故與佛
<lb n="0509b14"/>同體無別。故涅槃說。實苦集等。實即是如來
<lb n="0509b15"/>佛性虛空。又如彼說。三歸即我。以即我故觀
<lb n="0509b16"/>身實相。觀佛亦然。自下第二觀佛同己廣明
<lb n="0509b17"/>所見。於中先別後總結之。別中義多。要而論
<lb n="0509b18"/>之妙絕諸相圓具諸義。妙絕諸相乃至無有
<lb n="0509b19"/>一相可存。圓具眾義乃至無有一相可捨。經
<lb n="0509b20"/>中說。真極唯在斯。離此別立悉是虛妄。故下
<lb n="0509b21"/>文言。作如是觀名為正觀。若他觀者名為邪
<lb n="0509b22"/>觀。以此真極經中所說悉與此同。故涅槃經
<lb n="0509b23"/>金剛身品。明佛法身十功德中明涅槃相。聖
<lb n="0509b24"/>行品中明性。梵行品中念法念僧悉皆同此。
<lb n="0509b25"/>無<anchor xml:id="tnote0509006"/>量經歎佛法身亦與此同。是故應以此之
<lb n="0509b26"/>所說。類顯一切真實法矣。有人宣說如來法
<lb n="0509b27"/>身唯空非有。此乃外道所立定空。宣說如來
<lb n="0509b28"/>法身唯有非空。此亦外道所立性有非佛法
<lb n="0509b29"/>身。有人復言。如來法身定非有無。此亦外道
<lb n="0509c01"/>所立定義非佛法身。有人復言。如來法身亦
<lb n="0509c02"/>有亦無。有真色心無於眾相。有不為無無不
<lb n="0509c03"/>為有。此亦外道所立有無非佛法身。有人復
<lb n="0509c04"/>言。如來法身出於四句定不可說。此亦外道
<lb n="0509c05"/>所立第五不可說藏。如成實說非佛法身。離
<lb n="0509c06"/>此偏過諸義通取無非法身。即無說有。有非
<lb n="0509c07"/>定有。即有說無。無非定無。即此有無說非
<lb n="0509c08"/>有無。非有非無亦非定性。即非有無而說有
<lb n="0509c09"/>無。當知有無亦非定性。即此四句不可定說
<lb n="0509c10"/>名不可說。彼不可說亦非定性。佛身既爾。菩
<lb n="0509c11"/>提涅槃佛性等法類皆同爾。文中合有一百
<lb n="0509c12"/>二句。相從為三。初至不可以識識來明<anchor xml:id="beg0509007"/>雖
<lb n="0509c13"/>妄總<anchor xml:id="end0509007"/>。智知識識是妄想故。二無晦下乃至一
<lb n="0509c14"/>切言語道斷明離假名。名字是其言語道故。
<lb n="0509c15"/>三非福田下乃至不可言說顯示明離言說。
<lb n="0509c16"/>不可言說分別顯故。問曰。妄想假名言說何
<lb n="0509c17"/>異而別說離。妄取之情說為妄想。相所施名
<lb n="0509c18"/>呼召諸法說為假名。<anchor xml:id="tnote0509008"/>依起言辨說諸法名為
<lb n="0509c19"/>言說。於真本無名之為離。又佛除捨亦名為
<lb n="0509c20"/>離。地持論中辨真實義亦離此三。就初段中
<lb n="0509c21"/>初先彰其佛體離相。明離所取。末後不可智
<lb n="0509c22"/>知識識彰離妄想。明離能取。前離相有十四
<lb n="0509c23"/>門。初八約對諸法別門辨佛體相。後六約對
<lb n="0509c24"/>諸法通門辨佛體相。前八門中初六離相明
<lb n="0509c25"/>其非有。後二顯實彰其非無。就前六中第
<lb n="0509c26"/>一約對三世法門明佛離相。不從前來不去至
<lb n="0509c27"/>後。今則不住前際未來今是現在。有為遷流
<lb n="0509c28"/>可從前來向後際去。來去之間住今現在。佛
<lb n="0509c29"/>身常住性如虛空。故前不來後際不去今不
<lb n="0510a01"/>住矣。餘處多說前際過去後際未來。今以何
<lb n="0510a02"/>故前際名來翻名不來。後際名去翻稱不去。
<lb n="0510a03"/>釋言。三世是其時分約法而辨。時雖約法法
<lb n="0510a04"/>恒是通時恒是局。如一色法通於三世。名
<lb n="0510a05"/>之為通。三世而別說之為局。餘亦如是。又
<lb n="0510a06"/>時是總法恒是別。一現在時統攝多法。名之
<lb n="0510a07"/>為總。諸法各異目之為別。如現既然過未
<lb n="0510a08"/>亦爾。時之與法有斯不同。若將別時別分一
<lb n="0510a09"/>法。一法隨時分為三法。彼三法中。一分過去
<lb n="0510a10"/>一分未來一分現在。是以經中前名過去後
<lb n="0510a11"/>云未來今為現在。若約三時辨一通法。得言
<lb n="0510a12"/>此法從前際來住今現在向後際去。如世人
<lb n="0510a13"/>言。我從小來向於老去。故今此中前際名來
<lb n="0510a14"/>翻為不來。後際稱去翻為不去。第二約對五
<lb n="0510a15"/>陰法門明佛離相。先就色說。不觀色者。不觀
<lb n="0510a16"/>佛身同色有也。不觀如者。不觀佛身同色無
<lb n="0510a17"/>也不觀性者。非有非無是色自性。不觀佛身
<lb n="0510a18"/>同彼色性非有無也。於佛平等法性身中從
<lb n="0510a19"/>來無色。就何說有。故不觀色。色本不有對何
<lb n="0510a20"/>
<anchor xml:id="tnote0510001"/>況說無。故不觀色如。有無並絕。無可就之說
<lb n="0510a21"/>非有無。故不觀性。色陰既然餘陰亦爾。第三
<lb n="0510a22"/>約對四大法門明佛離相。非四大起同於虛
<lb n="0510a23"/>空。第四約對六入法門明佛離相。六入無積。
<lb n="0510a24"/>眼耳鼻舌身心過現不造因聚積<anchor xml:id="tnote0510002"/>常當果名為
<lb n="0510a25"/>無積。先有已捨故云眼耳鼻等已過。第五約
<lb n="0510a26"/>對三界法門明佛離相。生死報謝不在三界。
<lb n="0510a27"/>第六約對三毒法門明佛離相。生死因盡<anchor xml:id="tnote0510003"/>見是<lb n="0510a28"/>故名為三垢已離。貪嗔癡惑名為三垢。佛先
<lb n="0510a29"/>斷竟名為已離。上來六<anchor xml:id="tnote0510004"/>內門明佛離相。次下
<lb n="0510b01"/>兩門顯佛實得彰其非無。順三脫門明其稱
<lb n="0510b02"/>理。空無相願是三脫門。證會名順。亦可如來
<lb n="0510b03"/>法身之體與彼三脫同體義分。同體不乖故
<lb n="0510b04"/>名為順。具足三明影其德備。三明有<anchor xml:id="fxT38p0510b01"/>三。宿命
<lb n="0510b05"/>天眼及與漏盡說以為三。佛悉具足。二菩薩
<lb n="0510b06"/>明佛明及與無明明等說以為三。佛悉具足。
<lb n="0510b07"/>如涅槃釋。菩薩明者所謂般若波羅蜜是。言
<lb n="0510b08"/>佛明者所謂佛眼。此二當體。無明明者謂十
<lb n="0510b09"/>一空。空非慧照故曰無明。能生智明故復名
<lb n="0510b10"/>明。如世五塵名為五欲。能生欲故。無明等者。
<lb n="0510b11"/>雖具三明而無分別。是故說之與無明等。前
<lb n="0510b12"/>八約對諸法別門而顯佛身。下六約對諸法
<lb n="0510b13"/>通門而顯佛身。彼一異等通諸法故。於中初
<lb n="0510b14"/>明不一不異。解有兩義。一遣相分別。一異并
<lb n="0510b15"/>絕。是故名為不一不異。二顯德分別。體備萬
<lb n="0510b16"/>德名不一相。萬德圓體如世虛空無礙不動
<lb n="0510b17"/>非全別體名非異相。第二明其不自不他解
<lb n="0510b18"/>有兩義。一遣相分別。自他並無名不自他。二
<lb n="0510b19"/>顯德分別。隨化現形名不自相。法身體寂不
<lb n="0510b20"/>隨緣變名不他相。第三明其非無非取亦有
<lb n="0510b21"/>二解。一遣相分別。有無俱絕。是故名為非無
<lb n="0510b22"/>非取。言非無相不著無也。言非取相不取有
<lb n="0510b23"/>也。二顯德分別。隨化現形故非無相。自德常
<lb n="0510b24"/>寂而無分別名非取相。第四明其不此彼岸
<lb n="0510b25"/>等。解亦有二。一遣相分別。此彼中間一切皆
<lb n="0510b26"/>無名不此岸及不彼岸不中流等。生死此岸
<lb n="0510b27"/>涅槃彼岸聖道為中。對治門中說有此等。就
<lb n="0510b28"/>實以求本無生死。故無此岸。既無生死知復
<lb n="0510b29"/>對何說為彼岸。故上文言有縛有解。若本無
<lb n="0510c01"/>縛其誰求解。兩邊既無約何說中。故無中流。
<lb n="0510c02"/>二顯德分別。捨相證寂。故不此岸。得大涅槃
<lb n="0510c03"/>不捨世間名不彼岸。染淨俱行不偏在中名
<lb n="0510c04"/>不中流。第五明其而化眾生觀於寂滅亦不
<lb n="0510c05"/>永滅。解亦有二。一遣相分別。雖化眾生觀於
<lb n="0510c06"/>寂滅不取有相。為化眾生導以入寂故。化眾
<lb n="0510c07"/>生而觀寂滅。滅而不取義有兩兼。是以言雖
<lb n="0510c08"/>亦不永滅。不著無相。二顯德分別。雖化觀寂
<lb n="0510c09"/>是入寂行。而不永滅是隨有行。第六明其不
<lb n="0510c10"/>此不彼。解亦有二。一遣相分別。不此不彼就
<lb n="0510c11"/>身以論。法身離相。故不在此亦不在彼。又佛
<lb n="0510c12"/>國土一切皆如。無此可在名為不此。無彼可
<lb n="0510c13"/>在名為不彼。言不以此不以彼者就心而辨。
<lb n="0510c14"/>以是為也。真心常寂不為於此名不以此。不
<lb n="0510c15"/>為於彼名不以彼。又復眾生一切皆無。無此
<lb n="0510c16"/>可為名不以此。無彼可為名不以彼。二顯德
<lb n="0510c17"/>分別。法身充滿一切法界不偏在此不偏在
<lb n="0510c18"/>彼。是故名為不此不彼。大悲普覆不偏為彼
<lb n="0510c19"/>名不以此及不以彼。上來離相明無所<anchor xml:id="tnote0510005"/>可。不
<lb n="0510c20"/>取取不可智知不可識識。明離妄想彰無能取。聖不
<lb n="0510c21"/>能解。是故名為不可智知。凡不能緣。是故名
<lb n="0510c22"/>為不可識識。上來第一明離妄想。自下第二
<lb n="0510c23"/>彰離假名。於中初明佛體離相彰無所名。末
<lb n="0510c24"/>後一切言語道斷。彰離假名明無能名。前離
<lb n="0510c25"/>相中有十一門。第一約對明闇<anchor xml:id="tnote0510006"/>法法門明佛離相。
<lb n="0510c26"/>解有兩義。一遣相分別。明闇竝絕。是故說言
<lb n="0510c27"/>無晦無明。晦猶闇也。明闇在情。真處無情故
<lb n="0510c28"/>無晦明。二顯德分別。真慧照明故云無晦。實
<lb n="0510c29"/>證止緣故曰無明。二無名無相此直遣相。稱
<lb n="0511a01"/>體本無故曰無名。形狀叵得說為無相。三無
<lb n="0511a02"/>強無弱解有兩義。一遣相分別。強弱竝絕名
<lb n="0511a03"/>無強弱。體外無他。知復對誰說強說弱。二顯
<lb n="0511a04"/>德分別。內心卑濡故曰無強。德行高勝故云
<lb n="0511a05"/>無弱。四非淨非穢解亦有二。一遣相分別。染
<lb n="0511a06"/>淨兩泯名非淨穢。若本有穢可除為淨穢。本
<lb n="0511a07"/>不為除何說淨。二顯德分別。現起染過名為
<lb n="0511a08"/>非淨。體出塵染故曰非穢。五不在方及不離
<lb n="0511a09"/>方解亦有二。一遣相分別。在離竝無。方謂處
<lb n="0511a10"/>也無處可在名不在方。無處可遠名不離方。
<lb n="0511a11"/>二顯德分別。法身出相名不在方。爾化在處
<lb n="0511a12"/>名不離方。六非有為非無為解亦有二。一遣
<lb n="0511a13"/>相分別。有為無為二相雙絕名非有為非無
<lb n="0511a14"/>為矣。問曰。佛常可非有為無為應好。何故非
<lb n="0511a15"/>乎。釋言。據實有為本無。知復對何說為無為。
<lb n="0511a16"/>故亦非之。二顯德分別。法身體寂故非有為。
<lb n="0511a17"/>妙用煩興故非無為。七無示說此唯遣相。將
<lb n="0511a18"/>言對人名之為示。以言宣法目之為說。於真
<lb n="0511a19"/>無言故無示說。八約六度六弊法門而顯佛
<lb n="0511a20"/>身。解有三義。一遣相分別。六度六弊一切悉
<lb n="0511a21"/>無。是故說言不施不慳乃至第六不智不愚。
<lb n="0511a22"/>二就遣相顯德分別。就檀度中於真無捨故
<lb n="0511a23"/>云無施。此句遣相。隨世修檀故曰不慳。此句
<lb n="0511a24"/>顯德。就戒度中於第一義無惡可防故云不
<lb n="0511a25"/>戒。此句遣相。隨世離罪故曰不犯。此句顯德。
<lb n="0511a26"/>就忍辱中於第一義無辱可忍故云不忍。此
<lb n="0511a27"/>句遣相。隨世離瞋故曰不恚。此句顯德。就精
<lb n="0511a28"/>進中於理無修故曰不進。此句遣相。隨世懃
<lb n="0511a29"/>策故言不怠。此句顯德。就禪度中於第一義
<lb n="0511b01"/>無心可靜故云不定。此句遣相。隨世修禪故
<lb n="0511b02"/>曰不亂。此句顯德。就慧度中於第一義無慧
<lb n="0511b03"/>可修故云不智。此句遣相。隨世修智稱曰不
<lb n="0511b04"/>愚。此就遣相顯德分別。第三唯就顯德分別。
<lb n="0511b05"/>示起染過故無施等。常行淨德故無慳等。九
<lb n="0511b06"/>不<anchor xml:id="tnote0511001"/>誡不欺<anchor xml:id="tnote0511002"/>誡＆lac；就口誠謂實也。欺是誑也。實
<lb n="0511b07"/>語名誠虛言曰欺。解有三義。一遣相分別誠
<lb n="0511b08"/>欺竝無。是故名為不誠不欺。以無言故。二就
<lb n="0511b09"/>遣相顯德分別。於真法中實言<anchor xml:id="tnote0511003"/>二亦無故曰不
<lb n="0511b10"/>誠。此遣相也。隨世實語故言不欺。第三唯就
<lb n="0511b11"/>顯德分別。權言度物故曰不誠。真語化物稱
<lb n="0511b12"/>曰不欺。十不來不去來去。就身解有兩義。一
<lb n="0511b13"/>遣相分別。來去悉無名不來去。二<anchor xml:id="tnote0511004"/>顯顯德分別。
<lb n="0511b14"/>法身常住名不來去。第十一門不出不入。出
<lb n="0511b15"/>入就意。隨有名出。證知云入。解亦有二。一遣
<lb n="0511b16"/>相分別。出入悉無名不出入。二顯德分別。行
<lb n="0511b17"/>常入如故曰不出。隨化常有故曰不入。上來
<lb n="0511b18"/>明其佛體離相乃至一切言語道斷。彰佛離
<lb n="0511b19"/>名。名字是其言說所依名言語道。名由相生。
<lb n="0511b20"/>情相本無。依何施名。是一切言語道斷。上來
<lb n="0511b21"/>第二明離假名。自下第三明離言說。於中初
<lb n="0511b22"/>明佛體離相。彰離所說。末後不可言說顯示。
<lb n="0511b23"/>正明離言彰離能說。前離相中有十六門。一
<lb n="0511b24"/>非福田非不福田。解有兩義。一遣相分別。田
<lb n="0511b25"/>與非田一切悉無名非福田非不福田。不同
<lb n="0511b26"/>善人故非福田。不同罪人故非不福。二就遣
<lb n="0511b27"/>相顯德分別。法身平等無受供者名非福田。
<lb n="0511b28"/>此是遣相。隨化示受故非不田。此句顯德。二
<lb n="0511b29"/>非供養非不應供兩解同前。三非取非捨取
<lb n="0511c01"/>淨捨染名為取捨。解有兩義。一遣相分別。取
<lb n="0511c02"/>捨悉離名不取捨。二顯德分別。不偏住著名
<lb n="0511c03"/>為非取。染淨雙隨故曰非捨。四非相無相。有
<lb n="0511c04"/>名為相空名無相。解有兩義。一遣相分別就
<lb n="0511c05"/>真以求。相本不有故曰非相。亦無遣有。非相
<lb n="0511c06"/>可存名非無相。二就遣相顯德分別。法身常
<lb n="0511c07"/>寂故曰非相。妙用隨緣故非無相。五同真際
<lb n="0511c08"/>等法性。此句唯就顯實分別。如來法身與彼
<lb n="0511c09"/>真際法性體同。同體無別故曰同矣。六不可
<lb n="0511c10"/>稱量。此句唯就遣相分別。口言不及名不可
<lb n="0511c11"/>稱。心緣不至名不可量。超過世人稱量分齊。
<lb n="0511c12"/>是故名為過諸稱量。七非大非小解有兩義。
<lb n="0511c13"/>一遣相分別。大小竝絕名非大小。二顯德分
<lb n="0511c14"/>別。能小非大。能大非小。是故名為非大非小。
<lb n="0511c15"/>八非見聞覺知眼識隨生見。耳識隨生聞。三
<lb n="0511c16"/>識隨生覺。意識隨生知。此句唯就遣相分別。
<lb n="0511c17"/>如來法身不同事相。六情諸根亦不同彼六
<lb n="0511c18"/>塵境界。是故非見乃至非知。九離結縛。此唯
<lb n="0511c19"/>遣相。一切煩惱佛悉斷除名離結縛。又復據
<lb n="0511c20"/>實從來不有名離結縛。十等諸智及同眾生。
<lb n="0511c21"/>實性平等凡聖一如。故等諸智同眾生矣。第
<lb n="0511c22"/>十一門於諸法無分別。前等於人此等於法。
<lb n="0511c23"/>染淨平等。故無分別。第十二門一切無失無
<lb n="0511c24"/>濁無惱。口無過失。心無濁亂。身無衰惱。第
<lb n="0511c25"/>十三門無作無起無果可作無因可起。第十
<lb n="0511c26"/>四門無生無滅。體真常住無有始生亦無終
<lb n="0511c27"/>滅。第十五門無畏無憂無喜無厭。情相悉無
<lb n="0511c28"/>故無畏憂及喜厭矣。第十六門明無已有當
<lb n="0511c29"/>有今有。無有起已謝性過去。故非已有。亦非
<lb n="0512a01"/>現無當來始生故無當有。亦非本無今生之
<lb n="0512a02"/>義。故無今有。上來廣舉佛體離無相明無所
<lb n="0512a03"/>說。不可一切言說顯示。正明離言彰無能說。
<lb n="0512a04"/>言依相起。無相可論。知何所說。是故不可一
<lb n="0512a05"/>切言說分別顯示。又復言說皆依情起。情想
<lb n="0512a06"/>本無。誰起言論。是故不可言說顯示。上來別
<lb n="0512a07"/>觀下總結之。言如來身為若此者。結明所觀。
<lb n="0512a08"/>作如是下結明能觀。作如是觀結已能觀。以
<lb n="0512a09"/>觀下辨觀邪政令他正覺。上來維摩見釋迦
<lb n="0512a10"/>佛。自下第二維摩以神力令諸大眾見阿閦
<lb n="0512a11"/>佛。於中有四。一舍利弗問維摩詰前所從來
<lb n="0512a12"/>處。如來為辨。二大眾聞說求欲見之。如來遣
<lb n="0512a13"/>示。三維摩為現遠<anchor xml:id="tnote0512001"/>樓接妙喜安置此土大眾同
<lb n="0512a14"/>見。四為化事訖土還本處大眾同見。就初段
<lb n="0512a15"/>中。舍利初問後佛為辨。舍利問中汝從何沒
<lb n="0512a16"/>來生此者。彼舍利弗欲使維摩現本來處。使
<lb n="0512a17"/>眾同見發願求生。所以問之。下維摩詰呵其
<lb n="0512a18"/>所問。彰實無生。令眾趣入。於中有三。一就
<lb n="0512a19"/>舍利所得之法明理無生。二於意云何譬如
<lb n="0512a20"/>幻下。明法虛幻彰事無生。三沒者已下。簡
<lb n="0512a21"/>聖異凡明己無生。前中三句初維摩詰反問
<lb n="0512a22"/>舍利。汝所得<anchor xml:id="tnote0512002"/>結有沒生乎。沒猶滅也。二舍
<lb n="0512a23"/>利答。無沒生也舍利所得空無我理。不同事
<lb n="0512a24"/>有故無生沒。三維摩詰約答反<anchor xml:id="beg0512003"/>可<anchor xml:id="end0512003"/>。若所得
<lb n="0512a25"/>法無沒生相。云何問云汝於何沒而<anchor xml:id="tnote0512004"/>成來至此。
<lb n="0512a26"/>第二段中句別有五。一維摩詰舉喻反問。於
<lb n="0512a27"/>意云何譬如幻師幻作男女寧沒生也隨相論
<lb n="0512a28"/>之。業如幻師。由業造作六道之報名作男女。
<lb n="0512a29"/>就本以說。心如幻師。由心造作一切種形名
<lb n="0512b01"/>作男女。二舍利正答。無沒生也幻無定實。故
<lb n="0512b02"/>無生沒。三維摩詰舉法<anchor xml:id="tnote0512005"/>及反問。汝豈不聞佛
<lb n="0512b03"/>說諸法如幻相<anchor xml:id="tnote0512006"/>呼。四舍利弗答曰如是。五維
<lb n="0512b04"/>摩詰約答反呵。若一切法如幻相者。云何問
<lb n="0512b05"/>云汝於何沒而<anchor xml:id="tnote0512007"/>成生此。第三段中初云沒者
<lb n="0512b06"/>為虛誑法壞敗之相生者為虛誑法相續之相。
<lb n="0512b07"/>簡凡異聖。菩薩雖沒不盡善本雖生不長諸
<lb n="0512b08"/>惡。彰聖異凡明己無生。自下第二如來為辨。
<lb n="0512b09"/>於中有三。一如來因問辨出維摩所從來處。
<lb n="0512b10"/>二舍利歎。三維摩因歎辨己來意。就初段中
<lb n="0512b11"/>佛告舍利國名妙喜佛號無動。正出來處。法
<lb n="0512b12"/>華經中說阿閦佛在歡喜國。今云妙喜大況
<lb n="0512b13"/>相似。是維摩詰於彼國沒而來生。此就人辨
<lb n="0512b14"/>來。前舍利弗問維摩。何故不自辨出使佛說
<lb n="0512b15"/>乎。釋云。維摩前彰己體實無生沒。<anchor xml:id="tnote0512008"/>今令人捨
<lb n="0512b16"/>相觀察趣求。今若自說彼沒此生。與前交反。
<lb n="0512b17"/>故自不說如來為辨之。二舍利讚歎之中。未
<lb n="0512b18"/>有總歎。是人乃能捨清淨土而來樂此多怒
<lb n="0512b19"/>害處別以歎之。第三維摩顯來意中句別有
<lb n="0512b20"/>五。一維摩問。日光出時與冥合乎。冥謂闇也。
<lb n="0512b21"/>二舍利答。不也總答。日出無冥別以答之。三
<lb n="0512b22"/>維摩重問。夫日何故行閻浮提。四舍利答。欲
<lb n="0512b23"/>以明照為之除冥。五維摩詰約答顯己。菩薩
<lb n="0512b24"/>如是合前日也。雖生不淨合行閻浮。為化眾
<lb n="0512b25"/>生合欲明照。不與愚合日光出則無眾冥。但
<lb n="0512b26"/>滅眾生煩惱闇耳合為除冥。此初段竟。第二
<lb n="0512b27"/>段中。初明大眾聞說求見。後佛遣示。眾求見
<lb n="0512b28"/>中。渴仰欲見妙喜世界求見其土。不動如來
<lb n="0512b29"/>及菩薩等求見其人。佛遣示中。佛知一切眾
<lb n="0512c01"/>會所念明告所由。告維摩等正勸令現。眾皆
<lb n="0512c02"/>欲見彰勸所以。此兩段竟。第三段中初維摩
<lb n="0512c03"/>詰為現妙喜。後眾同見。維摩現中先自思念。
<lb n="0512c04"/>我當不起<anchor xml:id="tnote0512009"/>樓妙喜國安置此土。作是念已入
<lb n="0512c05"/>三昧下如念正取。前中初言不起坐者。彰化
<lb n="0512c06"/>自在顯己力能。示不思議解脫德也。樓妙喜
<lb n="0512c07"/>國鐵圍山等舉所取事謂土及人。於中前別。
<lb n="0512c08"/>妙喜世界成就如是無量功德總以結之。上
<lb n="0512c09"/>至阿迦下至水際明取分齊。以右手等顯樓
<lb n="0512c10"/>取相。在手迴轉如陶家輪。迴來至此名入此
<lb n="0512c11"/>界。<anchor xml:id="tnote0512010"/>驚擎之不重如持華鬘。令眾同見名示一切。
<lb n="0512c12"/>後正取中句別有四。一入三昧取彼置此。二
<lb n="0512c13"/>彰彼眾有覺不覺。先彰覺者後顯不覺。前明
<lb n="0512c14"/>覺中。先彰彼眾請問取者并求佛護。下佛答
<lb n="0512c15"/>之。非我維摩。不覺可知。三明妙喜雖入此界
<lb n="0512c16"/>而不增減。四娑婆雖容彼土。亦不迫隘如本
<lb n="0512c17"/>不異。自下第二大眾同見。於中五句。一佛觀
<lb n="0512c18"/>察。汝等且觀妙喜世界勸觀彼佛。其國嚴飾
<lb n="0512c19"/>重勸<anchor xml:id="tnote0512011"/>勸觀土。菩薩行淨弟子清白勸觀彼眾。二
<lb n="0512c20"/>大眾同答皆曰已見。三佛<anchor xml:id="tnote0512012"/>觀勸修學。欲得如
<lb n="0512c21"/>是清淨佛土當學無動所行之道。四明此眾
<lb n="0512c22"/>發願求生。五如來為記堅其去心。以斯驗求。
<lb n="0512c23"/>明知此會亦明淨土非唯明身。此三段竟。第
<lb n="0512c24"/>四初明化訖土還本處。後明大眾咸皆覩見。
<lb n="0512c25"/>文顯可知。上來三會別經已竟。佛告舍利汝
<lb n="0512c26"/>見妙喜無動佛下總明流通。流通有二。一是
<lb n="0512c27"/>
<anchor xml:id="fxT38p0512c01"/>觀學修行流通。二囑累下明其付屬傳教流
<lb n="0512c28"/>通。人行法住。故須勸學。傳教法流。故須付
<lb n="0512c29"/>屬。前勸學中隨人分三。一舍利勸學。二法供
<lb n="0513a01"/>品初天帝勸學。三法供品後如來勸學。舍利
<lb n="0513a02"/>勸學既是流通。何故在於此品宣說。釋言。因
<lb n="0513a03"/>佛告言見妙喜不舍利答見。遂即興願歡喜
<lb n="0513a04"/>自慶乘勸他學故。此論之。初中有二。一佛言
<lb n="0513a05"/>舍利汝見妙喜不動佛不。二舍利下答。答有
<lb n="0513a06"/>四句。一彰己已見故曰唯然。二願使下因見
<lb n="0513a07"/>興願。願一切生得清淨土如無動佛。獲神通
<lb n="0513a08"/>力如維摩詰。三我等快下慶己所得。初言我
<lb n="0513a09"/>等快得善利是慶喜辭。得見是人親近供養
<lb n="0513a10"/>出所慶事。四其諸眾生若今現下正勸修學。
<lb n="0513a11"/>於中七句。其諸眾生若今現在若佛滅後聞
<lb n="0513a12"/>是經者亦得善利況復聞已信解受等是第一
<lb n="0513a13"/>句。明聞者益。得益同己故云亦得。亦可此句
<lb n="0513a14"/>舉劣顯勝明修行益。若有手得是經典下是
<lb n="0513a15"/>第二句。明得經益。若有讀誦解釋已下是第
<lb n="0513a16"/>三句。明其讀誦解釋等益。為佛護念是其益
<lb n="0513a17"/>也。其有供養如是人下是第四句。明其供養
<lb n="0513a18"/>維摩之益。良以維摩體與佛同故。供維摩則
<lb n="0513a19"/>為供佛。亦可供前讀誦等人。則為供佛傳佛
<lb n="0513a20"/>法故。其有書下是第五句。明其書寫經卷之
<lb n="0513a21"/>
<anchor xml:id="tnote0513001"/>答益。以此中明佛法身故。書經處室有如來。
<lb n="0513a22"/>若聞是經能隨喜下是第六句。隨喜益。聞經
<lb n="0513a23"/>隨喜得佛不遙。是故名為取一切智。若能信
<lb n="0513a24"/>解此經已下是第七句。明其為化宣說之益。
<lb n="0513a25"/>信解此經乃至一四句為他說者當知此人受
<lb n="0513a26"/>菩提記。佛<anchor xml:id="tnote0513002"/>其記其人定作佛故。一偈尚然何況
<lb n="0513a27"/>
<anchor xml:id="tnote0513003"/>今全部。</p>
<lb n="0513a28"/>
<p id="pT38p0513a2801">法供品者下明天帝如來勸學。如來勸中明
<lb n="0513a29"/>依法行。上順聖心名法供養。就之標品。是故
<lb n="0513b01"/>名為法供養品。此法供養地論之中名行供
<lb n="0513b02"/>養。地持名為至處道供養。名雖變改其義不
<lb n="0513b03"/>殊。就此品中初明天帝勸學流通。二此經廣
<lb n="0513b04"/>說過去未來現在佛下明如來勸學。前中初
<lb n="0513b05"/>先天帝勸學佛言善下如來述讚。天帝勸中
<lb n="0513b06"/>文別有三。一嘆經勝令人愛樂。二如我解下
<lb n="0513b07"/>明學多益令人修習。三若有愛下天帝彰己
<lb n="0513b08"/>供養守護令人重敬。初中爾時釋提桓因舉
<lb n="0513b09"/>嘆經人。此乃天帝之別名也。於大眾中明嘆
<lb n="0513b10"/>經處。白佛言等彰嘆經辭。我雖從佛聞百千
<lb n="0513b11"/>經舉劣顯勝。未曾聞此不思議等對劣顯勝。
<lb n="0513b12"/>如此經中說維摩詰不思議德。名不思議神
<lb n="0513b13"/>通經典。又此經中宣說諸法決定實義。名為
<lb n="0513b14"/>決定實相經典。第二段中如我解佛所說義
<lb n="0513b15"/>趣。申己所解明學多益。益有二種。一依經教
<lb n="0513b16"/>受持之益。二何況下明依經義修行之益。前
<lb n="0513b17"/>中若有聞信解受持讀誦之者。舉持經人。必
<lb n="0513b18"/>得不疑明持經益。謂是經中所說不思議解
<lb n="0513b19"/>法必得不疑。修行益中。初言何況如說修行
<lb n="0513b20"/>以劣況勝。下就論益。益隨位別。上下論之。斯
<lb n="0513b21"/>人則為閉諸惡趣開眾善門。是種性前善趣
<lb n="0513b22"/>益也。依經離過名閉惡趣。依經修善名開善
<lb n="0513b23"/>門。常為佛護是種性上所得之益。佛<anchor xml:id="tnote0513004"/>稱種成立
<lb n="0513b24"/>故為佛護。護令離過。念使增善。降伏外學摧
<lb n="0513b25"/>滅魔怨修菩提是初地上所得益也。降外摧
<lb n="0513b26"/>魔是破邪益。亦即是其利他益也。彼具正智
<lb n="0513b27"/>故破外道。彼具勝道故能摧魔。修菩提道是
<lb n="0513b28"/>住正益。亦即是其自利益也。善學佛德名修
<lb n="0513b29"/>菩提。亦有經言修治佛道。翻譯別耳。安處道
<lb n="0513c01"/>場是八地上所得利益。道場之義如上廣辨。
<lb n="0513c02"/>地前漸學地上成就相應名為安處。履踐如
<lb n="0513c03"/>來所行之跡。是十地上所得益也。通則一切
<lb n="0513c04"/>智慧三昧神通解脫陀羅尼等皆是佛跡。十
<lb n="0513c05"/>地順行名為履踐。別則末後金剛三昧是其
<lb n="0513c06"/>佛跡。此第二竟。自下第三帝釋彰己供養守
<lb n="0513c07"/>護令人重敬。於中有二。一明依經修行之者
<lb n="0513c08"/>往為供養。二所在下明有經處往彼守護。未
<lb n="0513c09"/>信令信已信作護。上來帝釋嘆經勸學。下佛
<lb n="0513c10"/>述讚。善哉總嘆。下別述之。如汝所說是即辭
<lb n="0513c11"/>也。即前兩段經勝學益。悉如帝語名如汝說。
<lb n="0513c12"/>吾助爾喜是述言也。述上第三行者往供。經
<lb n="0513c13"/>處往護。此事大善。故助爾喜。爾猶爾也。自下
<lb n="0513c14"/>如來勸學流通。於中有三。一明此經說三世
<lb n="0513c15"/>佛阿耨菩提。有人受持供養是經。則為供養
<lb n="0513c16"/>去來今佛。二正使下明財供養不及修經。三
<lb n="0513c17"/>過去無量阿僧祇下引事證成。初中此經廣
<lb n="0513c18"/>說過去未來現佛阿耨菩提明經說佛。前佛
<lb n="0513c19"/>國品明佛應身。方便品中明佛報身。見阿閦
<lb n="0513c20"/>品明佛法身名說菩提。是故天帝若男女下。
<lb n="0513c21"/>明其受持供養經者則為供佛。行順名供。供
<lb n="0513c22"/>佛真身順佛化意亦供應身。自下第二明財
<lb n="0513c23"/>供養不及修經。於中有四。第一廣舉供佛之
<lb n="0513c24"/>事。二反問天帝此人供養福寧多不。三天帝
<lb n="0513c25"/>正答甚多無量。四佛取所答。約對持經明福
<lb n="0513c26"/>不及。初中先明所供之佛多少之相。政使三
<lb n="0513c27"/>千如來滿中法說明多。如甘蔗等喻說明多。
<lb n="0513c28"/>下對此佛明興供養。於中先明現前供養。至
<lb n="0513c29"/>佛滅下彰佛滅後不現前供。初中男子女人
<lb n="0514a01"/>舉興供人。或一劫等明供時節。下顯供相。恭
<lb n="0514a02"/>敬尊重意業。供養讚歎口業。下言供養奉諸
<lb n="0514a03"/>所安身業供養。不現供中至佛滅後明供時
<lb n="0514a04"/>也。言一一全身舍利所供事也。舍利胡語此
<lb n="0514a05"/>翻名身。諸佛或有全身舍利。身形如本。或復
<lb n="0514a06"/>為其分身舍利。如似阿難般涅槃時分身四
<lb n="0514a07"/>分。如是等也。或復為其碎身舍利。如此釋迦
<lb n="0514a08"/>般涅槃時。焚燒骨身碎如芥<anchor xml:id="tnote0514001"/>評許。全身舍利供
<lb n="0514a09"/>之最勝。故偏舉之。若一劫等明供久近。上來
<lb n="0514a10"/>第一舉供佛事。自下第二反問天帝其人殖
<lb n="0514a11"/>德寧為多不。第三天帝以理正答多矣。總答
<lb n="0514a12"/>福多。若百劫等別答顯多。自下第四佛取所
<lb n="0514a13"/>答。約對持經明福不及。於中初明聞是經典
<lb n="0514a14"/>信解受持讀誦修行福多前供。所以下釋。先
<lb n="0514a15"/>徵後解。諸佛菩提皆從是生。明佛真德由經
<lb n="0514a16"/>所起。菩提之相不可限量。以是因緣福不可
<lb n="0514a17"/>量。約佛真德顯經殊。明持福多。上來第二
<lb n="0514a18"/>明財供佛不及持經。自下第三引事證成。於
<lb n="0514a19"/>中有三。一正舉往事明財供養不及法供。二
<lb n="0514a20"/>時王寶蓋豈異人下會通古今。三如是天帝
<lb n="0514a21"/>當知此下結嘆勸學。初中有二。一舉財供。
<lb n="0514a22"/>二時王一子名月蓋下。約對法供以顯不及。
<lb n="0514a23"/>前財供中初先辨列所供之佛。時有輪王名
<lb n="0514a24"/>寶蓋下彰能供人。爾時寶蓋與眷屬下明供
<lb n="0514a25"/>養事。所供佛中過去無量阿僧祇劫明時久
<lb n="0514a26"/>近。時世有佛號藥王等正列所供。藥王別號。
<lb n="0514a27"/>如來等十是佛通稱。世界大嚴劫曰莊嚴辨
<lb n="0514a28"/>其劫國。壽二十劫明壽長短。劫有內外大小
<lb n="0514a29"/>之別。內外之相已如上辨。飢饉疾病及與刀
<lb n="0514b01"/>兵。傷害眾生名為內劫。水火及風壞滅世界
<lb n="0514b02"/>名為外劫。此二之中各有大小。內中小者。直
<lb n="0514b03"/>爾飢劫疾病刀兵當分名小。言其大者。從初
<lb n="0514b04"/>飢劫至後刀兵。是中凡有六十四劫。合為一
<lb n="0514b05"/>劫名之為大。何故定言六十四乎。兵劫最小
<lb n="0514b06"/>疫病七倍多於刀兵。飢饉七倍多於疫病。是
<lb n="0514b07"/>故七飢有一疫病。七七飢劫方有七病。從初
<lb n="0514b08"/>飢劫至後病劫五十六劫。於彼最後病劫之
<lb n="0514b09"/>後。復經七飢方有兵劫。以此通前合說以為
<lb n="0514b10"/>六十四矣。外劫之中亦有大小。直爾火劫風
<lb n="0514b11"/>劫水劫名之為小。從初火劫至後風劫。是中
<lb n="0514b12"/>亦有六十四劫。合為一劫名之為大。何故定
<lb n="0514b13"/>言六十四者。義之似前。風劫最少水劫七倍
<lb n="0514b14"/>多於風劫。<anchor xml:id="tnote0514002"/>大火劫七倍多於水劫。是故七火
<lb n="0514b15"/>有一水劫。復經七火方一風劫。為是定言六
<lb n="0514b16"/>十四矣。今言佛壽二十小劫。當應就彼內劫
<lb n="0514b17"/>之中小劫為言。其聲聞僧三十六億那由他
<lb n="0514b18"/>等明眾多少。能供人中。時有輪王舉其人也。
<lb n="0514b19"/>名曰寶蓋列其名諱。七寶具足彰其所有。言
<lb n="0514b20"/>七寶者。一輪寶二是珠寶。此二非情。三是象
<lb n="0514b21"/>寶四是馬寶。此二畜生。五典藏臣。龍樹說
<lb n="0514b22"/>云。是夜叉神與人交接。六主兵寶七<anchor xml:id="tnote0514003"/>王玉女
<lb n="0514b23"/>寶。此三是人。此等相狀功能勢力。悉如經說
<lb n="0514b24"/>不可具辨。主四天下明其所王。須彌四面大
<lb n="0514b25"/>海之中有四洲渚。名四天下。東方有渚名弗
<lb n="0514b26"/>婆提。形如滿月。人面像之。南方有渚名閻浮
<lb n="0514b27"/>提。其形尖邪。人面像之。西方有渚名瞿耶尼。
<lb n="0514b28"/>形如半月。人面像之。北方有渚名欝單越。其
<lb n="0514b29"/>形正方。人面像之。此四天下金輪聖王通皆
<lb n="0514c01"/>鎮之。銀輪之王王三天下。銅輪之王王二天
<lb n="0514c02"/>下。除東及北。鐵輪之王但王閻浮。為簡後三
<lb n="0514c03"/>故說寶蓋主四天下。王有千子端正勇等彰
<lb n="0514c04"/>其所生。下明供事。於中初明王自供養。供藥
<lb n="0514c05"/>王佛至滿五劫下。教千子供養。王先勅告後
<lb n="0514c06"/>明諸子奉命供養。上來第一明財供養。自下
<lb n="0514c07"/>第二約對法供以顯不及。於中有四。一王子
<lb n="0514c08"/>月蓋思己所為財供為勝。空天告之不及法
<lb n="0514c09"/>供。二月蓋聞已仰請法供。空天教問藥王如
<lb n="0514c10"/>來。三月蓋受教問藥王佛。如來為說。四王子
<lb n="0514c11"/>月蓋從藥王佛聞如是下。聞法獲益修行法
<lb n="0514c12"/>供。初中兩句。一王子月蓋獨坐思惟。寧有供
<lb n="0514c13"/>養殊過此者。二以神通下明以佛力空天告
<lb n="0514c14"/>之法供為勝。第二段中句亦有二。一月蓋王
<lb n="0514c15"/>子聞勝請問。何謂法供。二空天教之問藥王
<lb n="0514c16"/>佛當為汝說。第三段中文亦有<anchor xml:id="fxT38p0514c01"/>三。王子月蓋
<lb n="0514c17"/>詣藥王請問法供。二如來為說之中。初言法
<lb n="0514c18"/>供養者牒其所請。下辨有二。一出法體。二若
<lb n="0514c19"/>聞如是等經已下。約對前法以明供養。明法
<lb n="0514c20"/>體中文別有二。一辨法體相。二能令眾生坐
<lb n="0514c21"/>道場下顯其法能。前中有四。一明法深。二菩
<lb n="0514c22"/>薩藏攝彰其法大。三陀羅尼印印之至不退
<lb n="0514c23"/>轉明其法定。四成六度下彰其法勝。亦名義
<lb n="0514c24"/>備。初中諸佛所說深經總以標舉。顯示深義
<lb n="0514c25"/>故曰深經。下別顯之深有三種。一難信深難
<lb n="0514c26"/>生決定。二難受深難領入心。三難解深難可
<lb n="0514c27"/>悟入。初言一切世間難信是初深也。言難受
<lb n="0514c28"/>者第二深也。微妙已下是第三深。明經所說
<lb n="0514c29"/>第一實義。出過世人四心分齊故難解入。言
<lb n="0515a01"/>微妙者明其出過聞慧境界。言教麁事聞慧
<lb n="0515a02"/>能得。深經所顯第一實義不同<anchor xml:id="tnote0515001"/>後彼麁。故曰
<lb n="0515a03"/>微妙。微妙故聞慧不得。言難見者。明其出過
<lb n="0515a04"/>思慧境界。易見之法思能得之。法性實義難
<lb n="0515a05"/>可得見。故思不得。清淨無染明其出過修慧
<lb n="0515a06"/>境界。<anchor xml:id="tnote0515002"/>妙來如來藏性妙出情妄名淨無染。情緣不
<lb n="0515a07"/>及。是故亦非修慧能得。非但分別思惟能得。
<lb n="0515a08"/>明過報生識知境界。前聞思修是變易因。報
<lb n="0515a09"/>生識知是變易果。以修無漏業因力故生便
<lb n="0515a10"/>知法。是故名為報生識知。此知亦以妄心為
<lb n="0515a11"/>體。性是攀緣分別之法故說以為分別思惟。
<lb n="0515a12"/>以分別故彰於平等無分別法。然彼平等無
<lb n="0515a13"/>分別法滅觀方證。非但分別思惟能得。上來
<lb n="0515a14"/>第一明其法深。自下第二明其法大。明前深
<lb n="0515a15"/>法是其菩薩法藏所攝不同小乘。</p>
<p id="pT38p0515a1514" type="inline">自下第三
<lb n="0515a16"/>明其法定。約行顯之。陀羅尼即舉其行也。即
<lb n="0515a17"/>是外國語。此翻名持。持諸法故。論其體性唯
<lb n="0515a18"/>念與智。記法不<anchor xml:id="tnote0515003"/>妄忘是其念也。知法不失是其
<lb n="0515a19"/>智也。持隨義別廣多無量要攝唯二。一者法
<lb n="0515a20"/>持亦名聞持。持教不忘。二名義持。持義不失。
<lb n="0515a21"/>隨所記持如法不改。故說為印。下約顯法。菩
<lb n="0515a22"/>薩以此陀羅尼印印證諸法。故曰印之。以法
<lb n="0515a23"/>定故一得不捨故至不退。舉至不退彰法定
<lb n="0515a24"/>矣。此第三竟。自下第四明其法勝。亦名義備。
<lb n="0515a25"/>於中初明修善之法。離眾魔下明治過法。前
<lb n="0515a26"/>修善中初明自利。入大慈悲彰其利他。前自
<lb n="0515a27"/>利中成<anchor xml:id="tnote0515004"/>熟六度明能起因。善分別義嘆其教
<lb n="0515a28"/>勝。能善分別行修之義。故成六度。順菩提法
<lb n="0515a29"/>明能趣果。辨果令求名順菩提。眾經之上嘆
<lb n="0515b01"/>其教勝。善順菩提故名為上。此起自利。入大
<lb n="0515b02"/>慈悲明起利他。入猶順也。善教菩薩化益眾
<lb n="0515b03"/>生名入慈悲。上來修善下明治過。於中初言
<lb n="0515b04"/>離眾魔事及諸邪見。明其離<anchor xml:id="tnote0515005"/>彰障。離眾魔事
<lb n="0515b05"/>除邪業也。及諸邪見滅邪解也。下明攝治。順
<lb n="0515b06"/>因緣法明說世諦令人解也。言不乖法故曰
<lb n="0515b07"/>為順。說生死法因緣虛集名順因緣。無我生
<lb n="0515b08"/>等明說真諦令人證也。無我無生及無壽命
<lb n="0515b09"/>明說生空。空無相等明說法空。諸法無性名
<lb n="0515b10"/>之為空。緣相亦無。故云無相。無果可造故
<lb n="0515b11"/>云無作。無因可為稱曰無起。凡欲滅邪要須
<lb n="0515b12"/>觀察十二緣法。上下多然。故約因緣以明攝
<lb n="0515b13"/>治。此第四段明其義備。上來第一辨法體相。
<lb n="0515b14"/>自下第二彰其法能。於中麁分有三。細分有
<lb n="0515b15"/>六。言麁三者。一者能令眾生坐乎道場成佛
<lb n="0515b16"/>正覺。二令眾生入佛法下令人起行。三背生
<lb n="0515b17"/>死下令人發心。細分六者。一令眾生坐於道
<lb n="0515b18"/>場成佛正覺。二諸天下為人稱讚。三能令生
<lb n="0515b19"/>入佛法下。令人起行。四諸佛賢聖所共稱下
<lb n="0515b20"/>為聖稱讚。五背生死下令人發心。六十方三
<lb n="0515b21"/>世諸佛所說為佛稱說。此六段中初二一對。
<lb n="0515b22"/>次二一對。後二一對。就初段中能令眾生坐
<lb n="0515b23"/>道場者。此大乘法能令眾生成佛道也。辨義
<lb n="0515b24"/>有三。一直論真。金剛三昧親生佛德名為道
<lb n="0515b25"/>場。依之得果故名為坐。通則諸行能生佛德
<lb n="0515b26"/>悉名道場。如上光嚴問疾中說。坐義如向。二
<lb n="0515b27"/>唯就應菩提樹下得佛道處名為道場。居中
<lb n="0515b28"/>得果名之為坐。三約應顯真。寄約應坐<anchor xml:id="tnote0515006"/>心顯
<lb n="0515b29"/>真成。今此所論約應顯真。而轉法者。內證真
<lb n="0515c01"/>道能為他說。舉為他說顯己得也。第二段中
<lb n="0515c02"/>諸天龍神乾闥等所共嘆者為凡歎也。唯後
<lb n="0515c03"/>應爾。第三段中。初能令人起自利行。說眾菩
<lb n="0515c04"/>薩所行道下起利他行。前自利中。能令眾生
<lb n="0515c05"/>入佛法藏入佛教法。攝諸賢聖一切智慧入
<lb n="0515c06"/>佛義海成就證行。亦可令生入法藏。入佛字
<lb n="0515c07"/>義二種法藏。攝眾賢聖一切智慧。成就證教
<lb n="0515c08"/>二種智慧。下利他中文別有二。一於法能說。
<lb n="0515c09"/>二能救下於人能益。前能說中。說眾菩薩所
<lb n="0515c10"/>行之道能說行法。依於諸法實相之義明宣
<lb n="0515c11"/>無常苦空無我能說理法。於人益中。初於一
<lb n="0515c12"/>切毀禁眾生能為救濟。教令悔除名為救矣。
<lb n="0515c13"/>後於一切諸魔外道及貪著者能使怖畏。諸
<lb n="0515c14"/>魔是其邪業眾生。外道及貪煩惱眾生。外道
<lb n="0515c15"/>有見及貪有愛。皆使怖畏厭離斷除。此第三
<lb n="0515c16"/>竟。第四段中諸佛賢聖所共稱嘆為聖嘆也。
<lb n="0515c17"/>亦嘆其法。第五令人發心之中。<anchor xml:id="tnote0515007"/>皆生死苦令
<lb n="0515c18"/>人生厭。向涅槃樂使人生欣。第六段中十方
<lb n="0515c19"/>三世諸佛說者。明此經法能令眾生背生死
<lb n="0515c20"/>苦求涅槃故。諸佛共說上來明法。自下第二
<lb n="0515c21"/>約對前法以明供養。於中有二。一於前教令
<lb n="0515c22"/>信解受持讀誦解<anchor xml:id="tnote0515008"/>脫說為法供養。二依前義旨
<lb n="0515c23"/>如說修行為法供養。前中先辨後總結之。辨
<lb n="0515c24"/>中若聞如是等經信解受等。</p>
<p id="pT38p0515c2412" type="inline">依法自覺為法
<lb n="0515c25"/>供養。以方便力為眾生等。以法化他為法供
<lb n="0515c26"/>養。是名下結。下依法行為供養中。先辨後結。
<lb n="0515c27"/>辨中義二文別有四。言義二者。一則依前成
<lb n="0515c28"/>六度等集善之法。修習善行為法供養。二則
<lb n="0515c29"/>依前離眾魔等治道之法。修離過行為法供
<lb n="0516a01"/>養。文別四者。第一總明依四依法修集善行。
<lb n="0516a02"/>
<anchor xml:id="tnote0516001"/>第三第二隨順十二緣下。依向前十二緣法修離
<lb n="0516a03"/>過行。三依義下重廣初段明依修集善行。四
<lb n="0516a04"/>隨順法相無所入下。重廣第二依十二緣修
<lb n="0516a05"/>離過行。就初段中又於諸法如說行者。準後
<lb n="0516a06"/>明依四依之法而修行也。第二段中。隨十二
<lb n="0516a07"/>緣觀法緣有。十二緣義廣如別章。此應具論。
<lb n="0516a08"/>離邪見等知法實無離法邪見。依空所除。得
<lb n="0516a09"/>無生忍依空所滅。決定無我無有眾生正明
<lb n="0516a10"/>所解。此前一對明眾生空。而於因緣無違無
<lb n="0516a11"/>諍復觀緣有。空不乖有名無違諍。於法無違。
<lb n="0516a12"/>於人無諍。離諸我所復觀實無。法為我所於
<lb n="0516a13"/>理無也。此後一對明法體空。自下第三重就
<lb n="0516a14"/>四依明修善行。四依之義廣如別章。此廣具
<lb n="0516a15"/>辨。今且釋名并論次第。名字如何。初言依義
<lb n="0516a16"/>不依語者。義解有四。一對相顯實所以名義。
<lb n="0516a17"/>二對體彰用義用名義。三對惡論善義利名
<lb n="0516a18"/>義。如地持說。善法名為義饒益聚。不善名為
<lb n="0516a19"/>非義饒益。無記名為非義非非義。四對因彰
<lb n="0516a20"/>果。德義名義。故地持中無上菩提名為得義。
<lb n="0516a21"/>菩薩所行名得方便。諸經說義具此多種。今
<lb n="0516a22"/>此所論理法為義義當初門。憑之起行故說
<lb n="0516a23"/>為依。不依語者詮談為語。不依有二。一自未
<lb n="0516a24"/>知義。但可不依乖法之語。二自己知義一切
<lb n="0516a25"/>不依。第二依智不依識者。解法決了目之為
<lb n="0516a26"/>智。憑之取法故說為依。闇心分別名之為識。
<lb n="0516a27"/>棄而不從故曰不依。第三依了義經不依不
<lb n="0516a28"/>了義者。顯實分明名了義經。憑之取義故說
<lb n="0516a29"/>為依。覆障之言名不了經。棄而不從故曰不
<lb n="0516b01"/>依。第四依法不依人者。法解有二。一軌則名
<lb n="0516b02"/>法。二法名自體。憑之起行目之為依。又憑取
<lb n="0516b03"/>義亦名為依。宰用名人。不依有二。一自未知。
<lb n="0516b04"/>但可不依乖法之人。非令不依如法之人。二
<lb n="0516b05"/>自己知一切不依。名義如是次第如何。經論
<lb n="0516b06"/>不同略有五種。一觀入次第。如成實說。第一
<lb n="0516b07"/>依法不依於人。第二依了不依不了。第三依
<lb n="0516b08"/>義不依於語。第四依智不依於識。此乃約就
<lb n="0516b09"/>聞思修等觀入以辨。依初兩門修成聞慧。於
<lb n="0516b10"/>中初門簡人取法。後門就法簡非取是。第三
<lb n="0516b11"/>依義修起思慧。思知義故。第四依智。依諸賢
<lb n="0516b12"/>聖智行之法起於修慧。第二從體起用次第
<lb n="0516b13"/>如涅槃說。第一依法不依於人。法者所謂大
<lb n="0516b14"/>涅槃。涅槃果體故先辨之。第二依義。義者所
<lb n="0516b15"/>謂法身解脫摩訶般若。是佛果德。依體有德。
<lb n="0516b16"/>是以次論。第三依智。智者謂佛一切種智。依
<lb n="0516b17"/>德有用故<anchor xml:id="tnote0516002"/>須次辨之。第四明依了義經。依智起
<lb n="0516b18"/>說。是以後論。第三據果尋因。次第亦如涅槃。
<lb n="0516b19"/>第一依義。義謂法身解脫等法。此佛果德。是
<lb n="0516b20"/>以先論。第二依法。所謂法性果依理成。是
<lb n="0516b21"/>以次辨。第三依智。智者所謂僧行常住無為
<lb n="0516b22"/>不變。果由因成。所以次說。第四明依了義經。
<lb n="0516b23"/>所謂一切大乘經典。因依教起所以後辨。又
<lb n="0516b24"/>前果德因之而起。故明依智。前所依法藉教
<lb n="0516b25"/>而顯。故明了義。第四據深尋淺。次第如此中
<lb n="0516b26"/>說。第一依義。義是理體成德所依。故先辨之。
<lb n="0516b27"/>第二依智。智是證智依義成德。故次論之。第
<lb n="0516b28"/>三明依了義之經。經是義<anchor xml:id="tnote0516003"/>證詮。前所依義由詮
<lb n="0516b29"/>而顯。所以次辨。第四依法。法謂行法。前智依
<lb n="0516c01"/>於行法修成。故復明法。第五攝法起修次第
<lb n="0516c02"/>如地持說。第一依義。義是理義起行所依。是
<lb n="0516c03"/>以先論。<anchor xml:id="tnote0516004"/>第二第二依法。法是教法。義由詮顯。故次
<lb n="0516c04"/>辨之。此二是其攝法次第。後二起修。第三明
<lb n="0516c05"/>其依了義經。依教修解。於此門中正解取教。
<lb n="0516c06"/>莫問大小。一切悉了隨分所說皆當法故。故
<lb n="0516c07"/>彼文言。於如來說深<anchor xml:id="tnote0516005"/>住信清淨一切悉了。與此
<lb n="0516c08"/>相違名為不了。第四依智。智謂修慧。此依前
<lb n="0516c09"/>義起修慧行。故彼文言。以修慧知。不以聞思
<lb n="0516c10"/>議諸法義。義有多途各據一門。今此且修一
<lb n="0516c11"/>相之言。自下第四重就向前十二因緣修離
<lb n="0516c12"/>過行。於中初辨。作如是下結以顯益。辨中初
<lb n="0516c13"/>言隨順法相明觀世諦。無所入下明觀真諦。
<lb n="0516c14"/>言無所入無所歸者。總明真觀。因緣空寂始
<lb n="0516c15"/>無所入終無所歸。無明滅下別明真觀。初言
<lb n="0516c16"/>無明畢竟滅故行畢竟滅就始觀也。因緣法
<lb n="0516c17"/>中觀法有二。一順二逆。逆順不同汎釋有四。
<lb n="0516c18"/>一就事相次第分別。從前向後尋因趣果。名
<lb n="0516c19"/>之為順。從後向前尋果推因。說之為逆。二就
<lb n="0516c20"/>法相生滅分別。觀十二緣集生名順。散滅為
<lb n="0516c21"/>逆。三就理相破性分別。觀十二緣假有名順。
<lb n="0516c22"/>順法有故。無性空寂說以為逆。逆於有故。四
<lb n="0516c23"/>就理義破相分別。觀十二緣妄相虛有。名之
<lb n="0516c24"/>為順。如空中華如陽炎水。相即無相名之為
<lb n="0516c25"/>逆。如陽炎水就觀本無。不但無性。相亦不有。
<lb n="0516c26"/>此反緣相故說為逆。四中前三大小同知。後
<lb n="0516c27"/>一唯大。今此所論義當後門。向前宣說隨順
<lb n="0516c28"/>法相。是順觀也。此言無明畢竟等。是逆觀也。
<lb n="0516c29"/>乃至因緣相亦不有名畢竟滅。乃至生滅老
<lb n="0517a01"/>死滅者。越餘舉終。義皆爾也。上來別觀。下結
<lb n="0517a02"/>顯益。作如是觀十二因緣牒前順觀。無有盡
<lb n="0517a03"/>相牒前逆觀。法本無生。今無可滅名無盡相。
<lb n="0517a04"/>無法可盡方乃<anchor xml:id="tnote0517001"/>足是其畢竟滅矣。不復起見正
<lb n="0517a05"/>顯觀益。一切斷常有等見不復起也。前明法
<lb n="0517a06"/>中。先明離見後方宣說順因緣法。今此先說
<lb n="0517a07"/>順因緣觀後明離見。言左右取。上來別明修
<lb n="0517a08"/>行供養。是名四最上法之供養總以結嘆。上
<lb n="0517a09"/>來第三月蓋請問如來為說。自下第四明其
<lb n="0517a10"/>月蓋聞法獲益修行法供。王子月蓋從藥王
<lb n="0517a11"/>佛聞如是法得柔順忍。聞法益也。此四地上
<lb n="0517a12"/>云何得知。五忍別分地前伏忍。初二三地<anchor xml:id="tnote0517002"/>見＆lac；<lb n="0517a13"/>是其信忍。四五六地是其順忍。七八九地是
<lb n="0517a14"/>無生忍。十地及佛是寂滅忍。今言柔順<anchor xml:id="tnote0517003"/>見是<lb n="0517a15"/>彼第三忍所收。故四地上。即解寶衣<anchor xml:id="tnote0517004"/>教具供
<lb n="0517a16"/>等荷恩供養。白佛已後修行法供。於中有三。
<lb n="0517a17"/>一自宣己心彰己欲於如來滅後修行法供請
<lb n="0517a18"/>佛加護。二如來為記。三月蓋蒙記正行法供。
<lb n="0517a19"/>初中白佛如來滅後我行法供。自宣己心守
<lb n="0517a20"/>護正法彰己所作。願以神力加哀建立。請佛
<lb n="0517a21"/>加護。冥助以力名威神加。哀怜助念。第二
<lb n="0517a22"/>段中佛知其念內心知也。而記曰等口言記
<lb n="0517a23"/>也。法能遮防從喻名城。知必能護所以記之。
<lb n="0517a24"/>第三月蓋行法供中文別有二。一於佛現在。
<lb n="0517a25"/>修行自德為法供養。二於佛滅下。明佛滅後
<lb n="0517a26"/>以經化<anchor xml:id="tnote0517005"/>地他為法供養。前中初先聞佛授記以
<lb n="0517a27"/>信出家。次修善法精進不<anchor xml:id="tnote0517006"/>文得五通下。明其
<lb n="0517a28"/>所得。得五神通行用無礙。<anchor xml:id="tnote0517007"/>通菩薩道行體自
<lb n="0517a29"/>在。此二自德。得陀羅尼意業<anchor xml:id="tnote0517008"/>城＆lac；成就。無斷
<lb n="0517b01"/>辨才口業成就。此二化德。就佛滅後行法供
<lb n="0517b02"/>中。初明月蓋依法起說。月蓋比丘以守護下。
<lb n="0517b03"/>明說益人。前起說中。於佛滅後起說時也。以
<lb n="0517b04"/>其所得神通總等起說德也。滿十小劫彰說
<lb n="0517b05"/>久近。藥王如來所轉法輪舉所說法。隨而分
<lb n="0517b06"/>布正明說也。後益人中。月蓋比丘守護法故
<lb n="0517b07"/>勤行精進牒前起後。下正論益。初益菩薩。即
<lb n="0517b08"/>身化益百萬億人。於大菩提立不退轉。後益
<lb n="0517b09"/>二乘。能令十四那由他人發二乘心。後益凡
<lb n="0517b10"/>夫。無量眾生得生天上。就引證中上來第二。
<lb n="0517b11"/>正引往事明財供養不及法供。自下第二會
<lb n="0517b12"/>通古今。明供多益悉得作佛令人<anchor xml:id="tnote0517009"/>□修學。文顯
<lb n="0517b13"/>可知。如是天帝當知此要以法供下。是第三
<lb n="0517b14"/>段結嘆勸學。當知法供於諸供養為上為最
<lb n="0517b15"/>第一無比是結嘆也。是故天帝當<anchor xml:id="tnote0517010"/>知法供供
<lb n="0517b16"/>養於佛是勸學也。</p>
<lb n="0517b17"/>
<p id="pT38p0517b1701">囑累品者。上來廣明勸學流通。自下明其付
<lb n="0517b18"/>囑流通。累是擔累。法是傳者之重擔。故名為
<lb n="0517b19"/>擔累。以此囑付令人傳通。故名囑累。就斯標
<lb n="0517b20"/>品名囑累品。亦可累者是其重累。如來慇懃
<lb n="0517b21"/>重累付囑。故云囑累。約斯標品名囑累品。此
<lb n="0517b22"/>品有二。一如來付囑令人傳通。二佛說是下。
<lb n="0517b23"/>明其所說當法稱機大眾同喜。就初段中付
<lb n="0517b24"/>人有二。傳者有四。付人二者。一付彌勒。二付
<lb n="0517b25"/>阿難。彌勒將於此界成佛。成就眾生故。須付
<lb n="0517b26"/>之令以神力<anchor xml:id="tnote0517011"/>冥宣明弘通。阿難是其傳法藏人
<lb n="0517b27"/>故。復須付令使結集傳布宣通。傳人四者。一
<lb n="0517b28"/>彌勒菩薩奉命流通。二餘菩薩自誓宣通。三
<lb n="0517b29"/>四天王自誓護通。四阿難比丘受教傳通。初
<lb n="0517c01"/>中有三。一佛付彌勒。二彌勒聞付奉命弘通。
<lb n="0517c02"/>三如來述讚。初佛付中。如來初先以法正付
<lb n="0517c03"/>彌勒。當知菩薩二下。舉其得<anchor xml:id="tnote0517012"/>先失告示彌勒令
<lb n="0517c04"/>教捨遠。前正付中文別有三。一舉法正付。我
<lb n="0517c05"/>今以是無量億劫所集菩提付囑汝。此經宣
<lb n="0517c06"/>說菩提真德。約就所說以名其經。名曰所集
<lb n="0517c07"/>阿耨菩提。故上文言。此經廣說過去未來現
<lb n="0517c08"/>在諸佛阿耨菩提。亦說佛因。從勝言之。亦可
<lb n="0517c09"/>此經能生菩提。菩提從此經生。從其所生以
<lb n="0517c10"/>名其經。名為所集阿耨菩提。故上文言。法佛
<lb n="0517c11"/>菩提皆從是生。生佛之因就勝為言。二如是
<lb n="0517c12"/>輩經於佛滅後。勸於未來傳布流通。如是輩
<lb n="0517c13"/>經牒前所付。輩猶等也。亦是類也。於佛滅後
<lb n="0517c14"/>末世之中流布時也。末世難通故須勸之。汝
<lb n="0517c15"/>等當以神力流布正勸傳通。於閻浮提須流
<lb n="0517c16"/>處也。閻浮眾生行法最勝。故遍言之。無令斷
<lb n="0517c17"/>絕滅後常通。二所以下釋勸所以。初先徵問。
<lb n="0517c18"/>我有何所以勸汝傳通。下對釋之。於中初明
<lb n="0517c19"/>不傳之損。未來當有男子女人及天龍等發
<lb n="0517c20"/>菩提心樂乎大法若使不聞如是等經則失善
<lb n="0517c21"/>利是其損也。下明傳益。如是輩人聞是等經
<lb n="0517c22"/>必多信等是其益也。如此輩人牒前未來發
<lb n="0517c23"/>心之人。聞是等經必多信樂發希有心當以
<lb n="0517c24"/>頂受自行益也。念經希有名希有心。隨生得
<lb n="0517c25"/>利而為廣說化他益也。上來如來以法正付。
<lb n="0517c26"/>下舉得失告<anchor xml:id="tnote0517013"/>爾示彌勒令教捨遠。於中三對。一
<lb n="0517c27"/>約理教以辨得失入理為得。二唯就教以明
<lb n="0517c28"/>其失。三唯就理以彰其失。前中有二<anchor xml:id="tnote0517014"/>人＆lac；舉數
<lb n="0517c29"/>次列兩名。先問後辨。一好雜句文飾之事。著
<lb n="0518a01"/>教失也。二不畏深義如實能入。解理得也。入
<lb n="0518a02"/>猶解矣。下辨其相。若好<anchor xml:id="tnote0518001"/>雜句是為新學。彰
<lb n="0518a03"/>劣顯勝。若於如是無染著等。辨勝彰得。第二
<lb n="0518a04"/>對中復二舉數。名雜學者不能決定於甚深
<lb n="0518a05"/>法總顯其失。何等下別。先問後辨。初聞深經
<lb n="0518a06"/>驚怖疑等。於法起過。若有護持解脫經者不
<lb n="0518a07"/>肯親等。於人起過。有此二下總<anchor xml:id="tnote0518002"/>河牒顯失。有
<lb n="0518a08"/>此總牒。當知新學明劣非勝。為自毀傷明其
<lb n="0518a09"/>有罪。謗法毀人當墮阿鼻。名曰毀傷。不能於
<lb n="0518a10"/>深調伏其心彰其無善。第三對中。復二舉數。
<lb n="0518a11"/>雖信深等總顯其過。雖信深法猶自毀傷明
<lb n="0518a12"/>有罪也。辨得兼失。是以言雖。而不能得無生
<lb n="0518a13"/>法忍明無善也。何等下別先徵後辨。輕慢新
<lb n="0518a14"/>學而不教<anchor xml:id="tnote0518003"/>悔於人起過。違利他也。雖解深法
<lb n="0518a15"/>取相分別於理起過。違自利也。是為總結。上
<lb n="0518a16"/>來第一如來付囑。自下第二彌勒傳通。於中
<lb n="0518a17"/>有二。一對佛向前舉過告示。驚嘆未有自誓
<lb n="0518a18"/>捨離彌勒久無。今為此言。欲使諸人同也捨
<lb n="0518a19"/>遠。二奉持下。對佛向前舉法付囑。自誓弘通。
<lb n="0518a20"/>於中初先對佛向前所集菩提付囑於汝。<anchor xml:id="tnote0518004"/>雜誓<lb n="0518a21"/>己奉持。若未來下。對佛向前於佛滅後。汝等
<lb n="0518a22"/>當以神力流布。彰己傳通。於中三句。一明未
<lb n="0518a23"/>來男子女人求大乘者。當令普得如是等經。
<lb n="0518a24"/>二與其念力使堪受持為他廣說。三明未來
<lb n="0518a25"/>受持說者悉是己力。由佛前勸當以神力廣
<lb n="0518a26"/>宣流布故。明未來有受學者。悉是己力之所
<lb n="0518a27"/>建立。自下第三如來述讚。善哉嘆也。如汝所
<lb n="0518a28"/>說佛助爾喜是述可也。上來彌勒此土流通。
<lb n="0518a29"/>自下第二明餘菩薩他方傳通。於是一切舉
<lb n="0518b01"/>傳通人。合掌白等舉傳通辭。如來滅後流通
<lb n="0518b02"/>時也。十方國土流通處也。廣宣布流通事也。
<lb n="0518b03"/>廣宣流布阿耨菩提。明傳證法令他自學。復
<lb n="0518b04"/>當開導諸說法者令得是經。明傳教法使他
<lb n="0518b05"/>化人。自下第三四王護通。明經卷讀誦說者。
<lb n="0518b06"/>為聽法故往詣其所擁護其人。面百由旬無
<lb n="0518b07"/>令得便。自下第四阿難傳通。於中三句。一如
<lb n="0518b08"/>來告勸令使傳通。二阿難奉教彰己受持。并
<lb n="0518b09"/>問名經。此經義多。當<anchor xml:id="tnote0518005"/>□□□□以何等名義而名斯
<lb n="0518b10"/>經。三如來為說。此經名為維摩所說約人以
<lb n="0518b11"/>名。此經三會初會佛說。中間一會是維摩說。
<lb n="0518b12"/>第三一會佛及維摩二人共說。今此偏就維
<lb n="0518b13"/>摩所說以立其名。名維摩詰不思解脫。寄其
<lb n="0518b14"/>顯故。亦名不思解脫法門就法彰名。悉如上
<lb n="0518b15"/>解。如是受持依名勸持。上來第一付囑傳通。
<lb n="0518b16"/>自下第二明其所說。當法稱機大眾同喜。從
<lb n="0518b17"/>初訖後名佛說已。</p>
<lb n="0518b18"/>維摩義記卷第四
(末)
</p5txt>