<p5txt n="T45n1867">
<lb n="0509a05"/>
<lb n="0509a06"/>
<lb n="0509a07"/>
<docNumber>No. 1867</docNumber>
<lb n="0509a08"/>
<anchor xml:id="tnote0509003"/>
<head>五教止觀一乘十玄門合行敘</head>
<lb n="0509a09"/>
<lb n="0509a10"/>
<p id="pT45p0509a1001">夫五教止觀也者。華嚴初祖帝心尊者所造。
<lb n="0509a11"/>且一乘十玄門也者。第二祖至相大師所撰
<lb n="0509a12"/>也。偕釋于大不思議經。而始起五教。廼立十
<lb n="0509a13"/>玄。是顯於無閡重重因陀羅珠網之寶冊。示
<lb n="0509a14"/>乎圓融隱隱錠光頗黎鏡之玉章也。或日書
<lb n="0509a15"/>林井氏袖彼二小策子來謂云。頃日彫刻入
<lb n="0509a16"/>梓。因思欲及于遐邇。而卷軸至少。若別行者
<lb n="0509a17"/>恐煩披閱。是故合集以行焉。因乞措一辭於
<lb n="0509a18"/>卷首。繇旃應索書而為敘。</p>
<lb n="0509a19"/>
<p id="pT45p0509a1901">惟時元祿第九丙子八月穀旦寓智積覺眼空
<lb n="0509a20"/>敬識</p>
<lb n="0509a21"/>
<lb n="0509a22"/>
<lb n="0509a23"/>華嚴五教止觀<lb n="0509a24"/>
<lb n="0509a25"/>
<byline>京終南山文殊化身　杜順　說</byline>
<lb n="0509a26"/>
<p id="pT45p0509a2601">行人修道簡邪入正止觀法門有五。</p>
<lb n="0509a27"/>
<p id="pT45p0509a2701">　一法有我無門
(小乘教)
　二生即無生門
(大乘始教)
<lb n="0509a28"/>　三事理圓融門
(大乘終教)
　四語觀雙絕門
(大乘頓教)
<lb n="0509a29"/>　五華嚴三昧門
(一乘圓教)
</p>
<lb n="0509b01"/>
<head>第一法有我無門</head>
<lb n="0509b02"/>
<p id="pT45p0509b0201">夫對病而裁方。病盡而方息。治執而施藥。執
<lb n="0509b03"/>遣而藥已。為病既多。與藥非一。隨機進修異。
<lb n="0509b04"/>所以方便不同。今偏就五停心中。為眾生著
<lb n="0509b05"/>我者。說界分別觀。眾生從無始已來。執身為
<lb n="0509b06"/>一。計我我所。然計我有二種。一即身執我。二
<lb n="0509b07"/>離身執我。言離身執我者。謂外道計身內別
<lb n="0509b08"/>有神我者是也。廣如經論中破。於此不更繁
<lb n="0509b09"/>文。言即身執我者。<anchor xml:id="beg0509004"/>執我<anchor xml:id="end0509004"/>如來慈悲為破此病
<lb n="0509b10"/>故。都開四藥以治四病。其中別門各有藥病。
<lb n="0509b11"/>具如後釋。言四病者。一執身為一我。二執四
<lb n="0509b12"/>大。三執五陰。四執十二入。言四藥者。一色心
<lb n="0509b13"/>兩法。二四大五陰。三十二入。四十八界是也。
<lb n="0509b14"/>次釋。若眾生執身為一我而成病者。即說色
<lb n="0509b15"/>心二法為藥。亦云。此中乃有色心二法。云何
<lb n="0509b16"/>為一我耶。眾生聞此遂即轉執色心為實成
<lb n="0509b17"/>病。即為開一色<anchor xml:id="beg0509005"/>即為開一心。色<anchor xml:id="end0509005"/>為四色。即
<lb n="0509b18"/>四大是也。開一心為四心。即五陰中四陰是
<lb n="0509b19"/>也。此乃是四色四心。云何但執一色一心為
<lb n="0509b20"/>一我耶。眾生又即轉執四色四心成病。佛即
<lb n="0509b21"/>為合四大為一色。即五陰中色陰是也。合四
<lb n="0509b22"/>心為一心。即十二入中意入是也。眾生聞此
<lb n="0509b23"/>又更轉執成病。佛即為分一色為十一色。言
<lb n="0509b24"/>十一者。即十二入中內五根外六塵。成十一
<lb n="0509b25"/>色也。開一心為七心。即十八界中六識並意
<lb n="0509b26"/>識是也。此乃是十八界。云何直執一色一心
<lb n="0509b27"/>為有我耶。眾生聞此遂悟得入空也。然十八
<lb n="0509b28"/>界中各有三種。謂內界外界中界。又就三種
<lb n="0509b29"/>中各分為二。一者病三。二者藥三。言病三者。
<lb n="0509c01"/>一內執六根。總相為我者是也。二外執六塵。
<lb n="0509c02"/>總相為我所者是也。三總計中間六識。總相
<lb n="0509c03"/>為我見者是也。謂我見我聞我覺我知者是
<lb n="0509c04"/>也。次言藥三者。一分內六根為六界。謂眼界
<lb n="0509c05"/>等是也。治前計我之病也。二分外六塵為六
<lb n="0509c06"/>界。謂色界等是也。治前計我所之病。三分中
<lb n="0509c07"/>間我見聞等為六識<anchor xml:id="beg0509006"/>識<anchor xml:id="end0509006"/>。謂眼識界耳識界等
<lb n="0509c08"/>者是也。治前我見聞等病。是已上三處合明。
<lb n="0509c09"/>帶數標稱分齊差別。彼此不同。總舉題綱名
<lb n="0509c10"/>為十八界法也。所言界者別也。十八者數也。
<lb n="0509c11"/>故言十八界。即於前一一法上。各有六重。一
<lb n="0509c12"/>者名。二者事。三者體。四者相。五者用。六者
<lb n="0509c13"/>因。所言名者。眼根口中是說言者是也。所言
<lb n="0509c14"/>事者。名下所詮一念相應如幻者是也。所言
<lb n="0509c15"/>體者。八微事也。言八微者。堅濕煗動色香味
<lb n="0509c16"/>觸者是也。所言相者。眼如香䕑華。亦云如蒲
<lb n="0509c17"/>桃埵是也。所言用者。發生眼識者是也。又有
<lb n="0509c18"/>四義。一眼識作眼根。二發生眼識。三眼識屬
<lb n="0509c19"/>眼根。四眼識助眼根者是也。所言因者。賴耶
<lb n="0509c20"/>識根種子者是也。耳根如斜跋窠相。鼻根如
<lb n="0509c21"/>覆爪甲。舌根如偃月刀相。身根如立地蛇相。
<lb n="0509c22"/>意根據小乘。如芙蓉相。若據大乘。以四惑俱
<lb n="0509c23"/>生為相。四惑者。我貪我慢我癡我見也。意根
<lb n="0509c24"/>體者阿賴耶識是也。事者名下所詮與意識
<lb n="0509c25"/>內緣一念相應執我者是也。除意根體事。餘
<lb n="0509c26"/>根準眼根思之可知。第二外六塵者。一一是有
<lb n="0509c27"/>六種。一者名口中言說色塵者是也。二者事
<lb n="0509c28"/>名下所詮一念與眼識相應者是也。三者體
<lb n="0509c29"/>八微者是也。四者相青黃赤白者是也。五者
<lb n="0510a01"/>用引生眼識者是也。六者因阿賴耶識中色
<lb n="0510a02"/>種<anchor xml:id="beg0510001"/>色種<anchor xml:id="end0510001"/>子者是也。聲塵以大小長短音聲為
<lb n="0510a03"/>相。香塵以香臭等為相。味塵以酸鹹甘辛苦
<lb n="0510a04"/>為相。觸塵冷暖澁滑硬軟輕重等為相也。法
<lb n="0510a05"/>塵以方圓長短形量等為相。其法塵以無明
<lb n="0510a06"/>為體。除法塵體。外餘五塵準色塵思之。中間
<lb n="0510a07"/>六識者。一名口中言說眼識者是也。二事者
<lb n="0510a08"/>名詮不及妙得不亡者是也。三體者用如來
<lb n="0510a09"/>藏為體。四相者清淨圓滿為相也。五用者得
<lb n="0510a10"/>境了知為用也。六因者以阿賴耶識中眼識
<lb n="0510a11"/>種子者是也。然意識中事者。名下所詮與正
<lb n="0510a12"/>理不相應者是也。以一切往礙為相。除意識
<lb n="0510a13"/>事相。外餘五識準眼識思之。其名事等一界
<lb n="0510a14"/>既六。總計十八界都一百八界也。有經用此
<lb n="0510a15"/>為一百八煩惱。所治之病既爾。能治之藥亦
<lb n="0510a16"/>然。俱根塵識等竝以藏識為體。故楞伽經云。
<lb n="0510a17"/>藏識海常住。境界風所動。恒起諸識浪。騰躍
<lb n="0510a18"/>而轉生。據此經文。是為可證。若行者觀此十
<lb n="0510a19"/>八界。斷前等煩惱。得離我我所。此即解<anchor xml:id="beg0510002"/>脫<anchor xml:id="end0510002"/>
<lb n="0510a20"/>能觀之心。是智所觀之境。無人名得人無我
<lb n="0510a21"/>智也。人我雖去。法執猶存。法執者謂色心也。
<lb n="0510a22"/>問此中法執色心與前破一我色心何別耶。答
<lb n="0510a23"/>前則一身為有人。故舉色心以破見。乃至如
<lb n="0510a24"/>是展轉開一身為十一色。開一心為七心等。
<lb n="0510a25"/>至此始知從眾緣和合生。故人見始亡。鑒理
<lb n="0510a26"/>未明。猶執眾緣。以為實有。有斯異也。此略出
<lb n="0510a27"/>說小乘破我執。明界分別觀竟。</p>
<lb n="0510a28"/>
<head>第二生即無生門</head>
<lb n="0510a29"/>
<p id="pT45p0510a2901">生即無生門者。就此門中。先簡名相。後入無
<lb n="0510b01"/>生門。今初簡名相者。且就世間。隨取一物徵
<lb n="0510b02"/>即得。今且就一枕上徵。問不違世間。喚作何
<lb n="0510b03"/>物。答是枕。問復是何。答是名。又問。此是何
<lb n="0510b04"/>枕。答是木枕。又問。木枕復是何。答不是名。
<lb n="0510b05"/>又問。既不是名。喚作何物。答是句。又問。枕
<lb n="0510b06"/>喚作何物。答不是句。又問。既不是句。喚作何
<lb n="0510b07"/>物。答是名。又問。名<anchor xml:id="beg0510003"/>將<anchor xml:id="end0510003"/>何用。答名將呼事。又
<lb n="0510b08"/>問。<anchor xml:id="beg0510004"/>素<anchor xml:id="end0510004"/>將來。答枕到來也。即指到來者。是何。
<lb n="0510b09"/>止不須語。此是默答。更問。定是何物。答不是
<lb n="0510b10"/>枕。又問。既不是枕。枕向何處去。答是名。又
<lb n="0510b11"/>問。名在何處。答口中言說者是。又問。此既不
<lb n="0510b12"/>是枕。喚作何物。答離言。又問。何以得知離
<lb n="0510b13"/>言。答由眼見故假言詮。又問。若假言詮。喚作
<lb n="0510b14"/>言何物。答是事。又問。事有多種。或是相事。
<lb n="0510b15"/>或是色事。或是理事。答此是相事。又問。相亦
<lb n="0510b16"/>有多種。或邪或方圓等相。答此是方相。又問。
<lb n="0510b17"/>方相有多種。言多種者。名同事別。答此是枕
<lb n="0510b18"/>名下方相。又問。名相事八識之中是何心攝。
<lb n="0510b19"/>答眼識門中第六意識心中名相事。又問。從
<lb n="0510b20"/>何處得此名相事忽然於意識心中現耶。答從
<lb n="0510b21"/>種子來。問何以得知。答此枕名相不得作席
<lb n="0510b22"/>名相。故得知從種子來也。問種子從何處得。
<lb n="0510b23"/>答從邪師邊得。又問。當得之時云何得。答由
<lb n="0510b24"/>於見聞熏成種子故。又問。此名相事既在意
<lb n="0510b25"/>識心中。即合心內看。何故心外向前看。答向
<lb n="0510b26"/>前看時。此名相全在心裏。又問。何以得知。答
<lb n="0510b27"/>眼識但見色。名相事在意識心內。又問。我迷
<lb n="0510b28"/>人唯見名相。汝智者既見色者。相貌云何。何
<lb n="0510b29"/>者是色。却問迷人。汝見名相。相貌云何。迷人
<lb n="0510c01"/>答曰。四稜六面者是智人。問曰。向稜處看。當
<lb n="0510c02"/>見稜耶見色耶。迷人審諦觀察答云。唯見色
<lb n="0510c03"/>不見稜。餘稜面上亦同此問答。迷人問曰。既
<lb n="0510c04"/>全是色者。名相何在。智人答曰。名相在汝心
<lb n="0510c05"/>中。迷人不伏。智人問曰。有何所以不伏。迷人
<lb n="0510c06"/>答曰。如我現見佛授記寺門樓。名相是我心
<lb n="0510c07"/>中向前看者。名相亦遂在我心中。何故一人
<lb n="0510c08"/>取得。一人取不得。智人却問曰。汝取名相來。
<lb n="0510c09"/>迷人答言。已取得訖。智人問曰。取得何物。迷
<lb n="0510c10"/>人答曰。取得名相。又問。名相軟耶硬耶。答云
<lb n="0510c11"/>硬。智人云。放著硬但取名相。莫取硬來。迷人
<lb n="0510c12"/>答。硬及名相俱得。又問。便可見耶。答不可
<lb n="0510c13"/>見。更問。見何物。答但見名相。迷人却問。既
<lb n="0510c14"/>取名相得。唯取得名相何在。智人答云。名相
<lb n="0510c15"/>在迷人心裏。迷人不伏。名相在心中。智人問
<lb n="0510c16"/>曰。何以不伏。迷人答。既種種名相俱在我心
<lb n="0510c17"/>中。何故不齊得硬。答得硬。若得硬者。是現名
<lb n="0510c18"/>相。不得硬者。以是過去名。又難曰。意識不
<lb n="0510c19"/>得現量境。云何得有過去現量境耶。答二種
<lb n="0510c20"/>名俱在過去。於中有獨行不觸行差別故。又
<lb n="0510c21"/>問曰。既二種名相皆是妄識。經云。何有獨影
<lb n="0510c22"/>像。有帶質影像。答言帶質者亦是獨影心緣
<lb n="0510c23"/>方相是比量境。故不是現量。故今說別。以共
<lb n="0510c24"/>眼識不共故說別也。又問。分別何故不同。答
<lb n="0510c25"/>曰。分別有顯了有憶持。二種不同。是故有託
<lb n="0510c26"/>質影。有不託質影。分別不同故也。迷人又問
<lb n="0510c27"/>曰。我唯見二種名相。汝智者見何法。答曰。智
<lb n="0510c28"/>人唯見色法。不見名相。此簡名竟。次入無生
<lb n="0510c29"/>門者。夫智人觀色法者。且如色法。眼識得時
<lb n="0511a01"/>實無分別。不是不得而無分別。此即是法眼
<lb n="0511a02"/>識親證如色無異。及其意識不了妄計我。生
<lb n="0511a03"/>假分別。倒見<anchor xml:id="beg0511001"/>沈淪。於<anchor xml:id="end0511001"/>事中真妄齊致。何者
<lb n="0511a04"/>意識分別不如法也。言真妄者。眼識得故名
<lb n="0511a05"/>真。意識緣故為妄。真<anchor xml:id="beg0511002"/>懸差別<anchor xml:id="end0511002"/>不等。是故證
<lb n="0511a06"/>法無人。何以故。法無分別故。經云。法無分
<lb n="0511a07"/>別。若行分別。是即分別。非求法也。色法既
<lb n="0511a08"/>爾。心法亦然。準以思之。如色無異。故經云。
<lb n="0511a09"/>五識所得境當體如來藏等。是則入初門之
<lb n="0511a10"/>方便。契自位之妙門。略說大意如斯。廣釋如
<lb n="0511a11"/>經論中說。又諸法皆空相無不盡。於中復為
<lb n="0511a12"/>二觀。一者無生觀。二者無相觀。言無生觀者。
<lb n="0511a13"/>法無自性。相由故生。生非實有。是則為空。空
<lb n="0511a14"/>無毫末。故曰無生。經云。因緣故有。無性故
<lb n="0511a15"/>空。解云。無性即因緣。因緣即無性。又中論
<lb n="0511a16"/>云。以有空義故。一切法得成。又經云。若一切
<lb n="0511a17"/>法不空者。則無道無果等。第二無相觀者。相
<lb n="0511a18"/>即無相也。何以故。法離相故。經云。法離於
<lb n="0511a19"/>相。無所緣故。又經云。一切法皆空。無有毫末
<lb n="0511a20"/>相。空無有分別。由如虛空有門論云。無性法
<lb n="0511a21"/>亦無。一切皆空故。觀如是法離情執故。故名
<lb n="0511a22"/>為觀。問一切法皆空。云何成觀耶。答只以一
<lb n="0511a23"/>切法皆空故。是故得成觀也。若不空者。即是
<lb n="0511a24"/>顛倒。何成觀也。問作如是觀者。治何等病耶。
<lb n="0511a25"/>答治上執法之病。何者。法實非有。妄見為有。
<lb n="0511a26"/>由妄見故。即謂真如涅槃可得。生死有為可
<lb n="0511a27"/>捨。為斯見故。是故成病。今知法空。如法無
<lb n="0511a28"/>謬。故成於觀。故經云。如如與法界。菩提及實
<lb n="0511a29"/>際。種種意生身。我說為心量等。又經云。以無
<lb n="0511b01"/>分別空故云觀也。諸法皆空相無不盡。略申
<lb n="0511b02"/>綱紀。準以思之。前門則得人無我智。此始教
<lb n="0511b03"/>菩薩則得人法二空。亦名法無我智也。</p>
<lb n="0511b04"/>
<head>第三事理圓融觀</head>
<lb n="0511b05"/>
<p id="pT45p0511b0501">夫事理兩門圓融一際者。復有二門。一者心
<lb n="0511b06"/>真如門。二者心生滅門。心真如門者是理。心
<lb n="0511b07"/>生滅者是事。即謂空有<anchor xml:id="beg0511003"/>二見<anchor xml:id="end0511003"/>。自在圓融。隱
<lb n="0511b08"/>顯不同。竟無障礙。言無二者。緣起之法似有
<lb n="0511b09"/>即空。空即不空。復還成有。有空無二。一際圓
<lb n="0511b10"/>融。二見斯亡。空有無礙。何以故。真妄交映全
<lb n="0511b11"/>該徹故。何者。空是不礙有之空。即空而常有。
<lb n="0511b12"/>有是不礙空之有。即有而常空故。有即不有。
<lb n="0511b13"/>離有邊有。空即不空。離無邊空。空有圓融一
<lb n="0511b14"/>無二。故空有不相礙。互形奪故雙離兩邊。故
<lb n="0511b15"/>經云。深入緣起斷諸邪見。有無二邊無復餘
<lb n="0511b16"/>習。又經云。因緣故法生。因緣故法滅。若能如
<lb n="0511b17"/>是解。斯人疾成佛。又經云。甚深如來藏。恒與
<lb n="0511b18"/>七識俱。二種攝受生。智者則遠離。又經云。染
<lb n="0511b19"/>而不染。難可了知。不染而染。難可了知。依是
<lb n="0511b20"/>義故。得有止觀雙行悲智相導。何者。以有即
<lb n="0511b21"/>空而不有故名止。以空即有而不空故名觀。
<lb n="0511b22"/>空有全收不二而二故亦止亦觀。空有互奪
<lb n="0511b23"/>二而不二故非止非觀。言悲智相導者。有即
<lb n="0511b24"/>空而不失有故。悲導智而不住空。空即有而
<lb n="0511b25"/>不失空故。智導悲而不滯有。以不住空之大
<lb n="0511b26"/>悲故。恒隨有以攝生。<anchor xml:id="beg0511004"/>以不攝生<anchor xml:id="end0511004"/>。以不滯有
<lb n="0511b27"/>之大智故。常處空而<anchor xml:id="beg0511005"/>不<anchor xml:id="end0511005"/>證滅。滅則不滅之
<lb n="0511b28"/>滅。滅而非滅。生則無生之生。生而非生。生非
<lb n="0511b29"/>生故。生相紛然而不有。滅非滅故。空相
(法然而不
<lb n="0511c01"/>空。空相法然而不空。故生死涅槃而下一)
。生相紛然而不有。故涅槃生
<lb n="0511c02"/>死而不殊。何以故。空有圓融一不一故。亦可
<lb n="0511c03"/>分為四句。以有即空故。不住生死。以空即有
<lb n="0511c04"/>故。不住涅槃。空有一塊而兩存故。亦住生死
<lb n="0511c05"/>亦住涅槃。以空有相奪兩不存故。不住生死
<lb n="0511c06"/>不住涅槃。其猶水波為喻。高下相形是波。濕
<lb n="0511c07"/>性平等是水。波無異水之波。即波以明水。
<lb n="0511c08"/>水無異波之水。即水以成波。波水一而不礙
<lb n="0511c09"/>殊。水波殊而不礙一。不礙一故處水即住波。
<lb n="0511c10"/>不礙殊故住波而<anchor xml:id="beg0511006"/>恒<anchor xml:id="end0511006"/>居水。何以故。水之與波
<lb n="0511c11"/>別而不別故。經云。眾生即涅槃相不復更滅。
<lb n="0511c12"/>亦得涅槃即眾生性不復更生。又經云。如來
<lb n="0511c13"/>不見生死不見涅槃。生死涅槃等無差別。又
<lb n="0511c14"/>經云。於無為界現有為界。而亦不壞無為之
<lb n="0511c15"/>性。於有為界等亦然。又經云。非凡夫行。非賢
<lb n="0511c16"/>聖行。是菩薩行。解云。凡夫行者著有。賢聖行
<lb n="0511c17"/>者住無。今既有無無二而二。二而不二。是故
<lb n="0511c18"/>雙離兩失。頓絕百非。見心無寄。故名觀也。</p>
<lb n="0511c19"/>
<head>第四語觀雙絕門</head>
<lb n="0511c20"/>
<p id="pT45p0511c2001">夫語觀雙絕者。經云言語道斷心行處滅者
<lb n="0511c21"/>是也。即於上來空有兩門。離諸言論心行之
<lb n="0511c22"/>境。唯有真如及真如智。何以故。圓融相奪離
<lb n="0511c23"/>諸相故。隨所動念即皆如故。竟無能所為彼
<lb n="0511c24"/>此故。獨奪顯示染不物故。經云。唯如如及如
<lb n="0511c25"/>如智獨存等。又經云。諸法寂滅相不可以言
<lb n="0511c26"/>宜。又經云。法離一切觀行。又經云。若解真實
<lb n="0511c27"/>者無菩提。問若云空有圓融語觀雙絕者。即
<lb n="0511c28"/>離觀行。云何證入耶。答非是默而不言。但以
<lb n="0511c29"/>語即如故。不異於法。是以無言。觀行亦爾。反
<lb n="0512a01"/>上可知。故經云。有三十二菩薩。各說二而不
<lb n="0512a02"/>二不二而二。名入不二法門。次至維摩。默答
<lb n="0512a03"/>寂無言說。名真入不二法門。文殊歎曰。善哉
<lb n="0512a04"/>善哉。默然無言。是真入不二法門。解云。維摩
<lb n="0512a05"/>雖默無言。即是說法。何以故。以諸菩薩皆得
<lb n="0512a06"/>解故。何者。言說觀行即是法也。問空有無二
<lb n="0512a07"/>遂令大士無言。性相鎔融致使觀心無措者。
<lb n="0512a08"/>信如其說。今修學者未審。以何方便而證契
<lb n="0512a09"/>耶。答即於此空有法上。消息取之。何者。以空
<lb n="0512a10"/>攝於有。有而非有。有見斯盡。以有攝於空。空
<lb n="0512a11"/>而非空。空執都亡。空有即入全體交徹。一相
<lb n="0512a12"/>無二兩見不生。交徹無礙<anchor xml:id="beg0512001"/>礙<anchor xml:id="end0512001"/>而不礙兩相俱
<lb n="0512a13"/>存。互奪圓融而不廢兩非雙泯。故契圓珠而
<lb n="0512a14"/>自在諸見勿拘。證性海而無罵。蕭然物外超
<lb n="0512a15"/>情離念。逈出擬議頓塞百非。語觀雙絕。故使
<lb n="0512a16"/>妄心氷釋諸見雲披。唯證相應。豈關言說。是
<lb n="0512a17"/>以維摩默答欲表理出言端。天女盛談欲彰
<lb n="0512a18"/>性非言外。性非言外。言即無言。理出言端。不
<lb n="0512a19"/>說即說。不說即說故。絕情慮之思議。言即無
<lb n="0512a20"/>言故。殄解心之圖度。以斯融奪。豈筆說能申。
<lb n="0512a21"/>唯證相應。當自知耳。故經云。如人飲冷水唯
<lb n="0512a22"/>自知也。此意在言外。勿執言思理。理不出言。
<lb n="0512a23"/>莫捐而求理。諦解研竅。復自顯然。委細瑩磨。
<lb n="0512a24"/>故應明耳。但須勤加用力專志勿移。行<anchor xml:id="beg0512002"/>住<anchor xml:id="end0512002"/>坐
<lb n="0512a25"/>臥中無令暫廢。久作不已。白皂自分深可信
<lb n="0512a26"/>矣。故經云。如人渴須水。穿鑿於高原。施功不
<lb n="0512a27"/>已。漸見濕土。知水必近。又經云。譬如人鑽火
<lb n="0512a28"/>未熱而止息。火勢隨止滅。懈怠者亦然。又論
<lb n="0512a29"/>云。如人夢渡河水。因勇猛力而得覺也。若也
<lb n="0512b01"/>用功間斷。纔作還休。求悟終自難期。望解虛
<lb n="0512b02"/>盈歲月。何者。無始習業垢重難穿。雖有覺心。
<lb n="0512b03"/>隨見隨滅。若不剋勤懇切。無以成於行心。隨
<lb n="0512b04"/>日妄以為懷。徒自疲於筋力。夫是行者存意
<lb n="0512b05"/>思之。</p>
<lb n="0512b06"/>
<head>第五華嚴三昧門</head>
<lb n="0512b07"/>
<p id="pT45p0512b0701">但法界緣起惑者難階。若先不濯垢心。無以
<lb n="0512b08"/>登其正覺。故大智論云。如人鼻下有糞臭。沈
<lb n="0512b09"/>麝等香亦為臭也。故維摩經云。無以生滅心
<lb n="0512b10"/>行說實相法故。須先打計執。然後方入圓明。
<lb n="0512b11"/>若有直見色等諸法從緣。即是法界緣起也。
<lb n="0512b12"/>不必更須前方便也。如其不得直入此者。宜
<lb n="0512b13"/>可從始至終一一徵問。致令斷惑盡迷除法
<lb n="0512b14"/>絕言見性生解方為得意耳。問曰。云何見色
<lb n="0512b15"/>等諸法。即得入大緣起法界耶。答曰。以色等
<lb n="0512b16"/>諸事本真實亡詮。即妄心不及也。故經云。言
<lb n="0512b17"/>說別施行。真實離文字。是故見眼耳等事。即
<lb n="0512b18"/>入法界緣起中也。何者。皆是無實體性也。即
<lb n="0512b19"/>由無體幻相方成。以從緣生非自性有故。即
<lb n="0512b20"/>由無性得成幻有。是故性相<anchor xml:id="beg0512003"/>相<anchor xml:id="end0512003"/>渾融全收一
<lb n="0512b21"/>際。所以見法即入大緣起法界中也。問既言
<lb n="0512b22"/>空有無二即入融通者。如何復云見眼耳等
<lb n="0512b23"/>即入法界中耶。答若能見空有如是者。即妄
<lb n="0512b24"/>見心盡方得順理入法界也。何以故。以緣起
<lb n="0512b25"/>法界離見亡情繁興萬像故。問既知如是。以
<lb n="0512b26"/>何方便令得入耶。答方便不同略有三種。一
<lb n="0512b27"/>者徵令見盡。如指事問云何者是眼。如已前
<lb n="0512b28"/>小乘中六種簡之。若入一切諸法但名門中
<lb n="0512b29"/>收。無有一法非名者。復須責其所以知眼等
<lb n="0512c01"/>是名。如是展轉責其所以。令其亡言絕解。二
<lb n="0512c02"/>者示法令思。此復有二門。一剝顛倒心。既盡
<lb n="0512c03"/>如指事。以色香味觸等。奪其妄計。令知倒惑。
<lb n="0512c04"/>所有執取不順於法。即是意識無始妄見熏
<lb n="0512c05"/>習所成。無始急曳續生三界。輪環不絕。若能
<lb n="0512c06"/>覺知此執即是緣起。當處無生。二者示法斷
<lb n="0512c07"/>執。若先不識妄心示法。反成倒惑。若不示法
<lb n="0512c08"/>令見。迷心還著於空。所以先剝妄心。後乃示
<lb n="0512c09"/>法令見。三者顯法離言絕解。就此門中亦為
<lb n="0512c10"/>二。一遮情。二表德。言遮情者。問緣起是有
<lb n="0512c11"/>耶。答不也。即
(空故。緣起之法無性即空。問是無耶。答不也。即有故。以緣起之法即由無
<lb n="0512c12"/>始得有故問也)
亦有亦無耶。答不也。空有圓融一無二
<lb n="0512c13"/>故。緣起之法空有一際無二相故也。如金與
<lb n="0512c14"/>莊嚴具思之。問非有非無耶。答不也。不礙兩
<lb n="0512c15"/>存故。以緣起之法空有互奪同時成也。問定
<lb n="0512c16"/>
<anchor xml:id="tnote0512004"/>是是有無耶。答不也。空有互融兩不存故。緣起
<lb n="0512c17"/>之法空奪有盡唯空而非有。有奪空盡唯有
<lb n="0512c18"/>而非空。相奪同時兩相雙泯。二表德者。問緣
<lb n="0512c19"/>起是有耶。答是也。幻有不無故。問是無耶。答
<lb n="0512c20"/>是也。無性即空故也。問亦有亦無耶。答是也。
<lb n="0512c21"/>不礙兩存故。問非有非無耶。答是也。互奪雙
<lb n="0512c22"/>泯故。又以緣起故是有。以緣起故是無。以緣
<lb n="0512c23"/>起故是亦有亦無。以緣起故是非有非無。乃
<lb n="0512c24"/>至一不一。亦一亦不一。非一非不一。多不多。
<lb n="0512c25"/>亦多亦不多。非多非不多。如是是多。是一。亦
<lb n="0512c26"/>是多亦是一。非是一非是多。即不即四句準
<lb n="0512c27"/>之如是。遮表圓融無礙皆由緣起自在故也。
<lb n="0512c28"/>若能如是者。方得見緣起法也。何以故。圓融
<lb n="0512c29"/>一際稱法見故。若不<anchor xml:id="beg0512005"/>同<anchor xml:id="end0512005"/>前後見者。是顛倒見
<lb n="0513a01"/>非正見也。何以故。前後別見不稱法故。問如
<lb n="0513a02"/>是見已。云何方便入法界耶。答言入方便者。
<lb n="0513a03"/>即於緣起法上。消息取之。何者。即此緣起之
<lb n="0513a04"/>法即空無性。由無性故幻有方成。然此法者
<lb n="0513a05"/>即全以無性性為其法也。是故此法即無性
<lb n="0513a06"/>而不礙相存也。若不無性。緣起不成。以自性
<lb n="0513a07"/>不生皆從<anchor xml:id="beg0513001"/>緣<anchor xml:id="end0513001"/>故。既全收性盡。性即無為不可
<lb n="0513a08"/>分<anchor xml:id="beg0513002"/>別<anchor xml:id="end0513002"/>。隨其大小性無不圓。一切亦即全性為
<lb n="0513a09"/>身。是故全彼為此。即性不礙幻相。所以一具
<lb n="0513a10"/>眾多。既彼此全體相收。不礙彼此差別也。是
<lb n="0513a11"/>故彼中有此。此中有彼。故經云。法同法性。入
<lb n="0513a12"/>諸法故。解云。法者即舉緣起幻有法也。同性
<lb n="0513a13"/>者。緣起即空而不礙此相故。全收彼為此。以
<lb n="0513a14"/>彼即空而不礙彼相<anchor xml:id="tnote0513003"/>故故全收此為彼。既此彼全收相皆不
<lb n="0513a15"/>壞。是故此中有彼。彼中有此。非但彼此相收。
<lb n="0513a16"/>一切亦復如是。故經云。一中解無量。無量中
<lb n="0513a17"/>解一。展轉生非實。智者無所畏。又云。於一法
<lb n="0513a18"/>中解眾多法。眾多法中解了一法。如是相收
<lb n="0513a19"/>彼此即入。同時頓現無前無後。隨一圓融即
<lb n="0513a20"/>全收彼此也。問法既如是。智復如何。答智順
<lb n="0513a21"/>於法。一際緣成。冥契無簡。頓現不無先後。故
<lb n="0513a22"/>經云。普眼境界清淨身。我今演說人諦聽。解
<lb n="0513a23"/>云。普眼者。即是法智相應頓現多法也。即明
<lb n="0513a24"/>法唯普眼智所知簡非餘智境界也。境界者。
<lb n="0513a25"/>即法。明多法互入猶如帝網天珠重重無盡
<lb n="0513a26"/>之境界也。清淨身者。即明前諸法同時即入
<lb n="0513a27"/>終始難原緣起集成見心無寄也。然帝釋天
<lb n="0513a28"/>珠網者。即號因陀羅網也。然此帝網皆以寶
<lb n="0513a29"/>成。以寶明徹遞相影現涉入重重。於一珠中
<lb n="0513b01"/>同時頓現。隨一即爾。竟無去來也。今且向西
<lb n="0513b02"/>南邊。取一顆珠驗之。即此一珠能頓現一
<lb n="0513b03"/>切珠影。<anchor xml:id="beg0513004"/>此<anchor xml:id="end0513004"/>珠既爾。餘一一亦然。既一一珠
<lb n="0513b04"/>一時頓現一切珠既爾。餘一一亦然。如是重
<lb n="0513b05"/>重無有邊際。<anchor xml:id="beg0513005"/>有邊<anchor xml:id="end0513005"/>即此重重無邊際珠影皆
<lb n="0513b06"/>在一珠中。炳然<anchor xml:id="tnote0513006"/>高顯現。餘皆不妨此。若於一
<lb n="0513b07"/>珠中<anchor xml:id="beg0513007"/>坐<anchor xml:id="end0513007"/>時。即坐著十方重重一切珠也。何以
<lb n="0513b08"/>故。一珠中有一切珠故。一切珠中有一珠時。
<lb n="0513b09"/>亦<anchor xml:id="beg0513008"/>即<anchor xml:id="end0513008"/>著一切珠也。一切反此。準以思之。既
<lb n="0513b10"/>於一珠中入一切珠。而竟不出此一珠。於一
<lb n="0513b11"/>切珠入一珠。而竟不起此一珠。問既言於一
<lb n="0513b12"/>珠中入一切珠而竟不出此一珠者。云何得
<lb n="0513b13"/>入一切珠耶。答只由不出此珠。是故得入一
<lb n="0513b14"/>切珠。若出此一珠入一切珠者
(即不得入一切珠也。何以故。
<lb n="0513b15"/>離此珠內無別珠故。問若離此珠內無一切珠者。此網即但)
。一珠所成。如何言結
<lb n="0513b16"/>多珠成耶。答只由唯獨一珠方始<anchor xml:id="beg0513009"/>始<anchor xml:id="end0513009"/>結多為
<lb n="0513b17"/>網。何以故。由此一珠獨成網故。若去此珠。全
<lb n="0513b18"/>無網故。問若唯獨一珠者。云何言結成網耶。
<lb n="0513b19"/>答結多珠成網者。即唯獨一珠也。何以故。一
<lb n="0513b20"/>是總相具多成故。若無一。一切無故。是故此
<lb n="0513b21"/>網一珠成也。一切入一。準思可知。問雖西南
<lb n="0513b22"/>邊一珠總收十方一切珠盡無餘。方各各有
<lb n="0513b23"/>珠。云何言網唯一珠成耶。答十方一切珠者。
<lb n="0513b24"/>總是西南方一顆珠也。何以故。西南邊一珠
<lb n="0513b25"/>即十方一切珠故。若不信西南邊一珠即是
<lb n="0513b26"/>十方一切珠者。但以墨點。點西南邊一珠者。
<lb n="0513b27"/>一珠著時即十方中皆有墨點。既十方一切
<lb n="0513b28"/>珠上皆有墨點。故知十方一切珠即是一珠
<lb n="0513b29"/>也。言十方一切珠不是西南邊一珠者。豈可
<lb n="0513c01"/>是人一時遍點十方一切珠耶。縱令遍點十
<lb n="0513c02"/>方一切珠者。即是一珠也。此一為始既爾。餘
<lb n="0513c03"/>為初亦然。重重無際點點皆同。杳杳難原。一
<lb n="0513c04"/>成咸畢。如斯妙喻類法思之。法不如然。喻同
<lb n="0513c05"/>非喻。一分相似故以為言。何者。此珠但得影
<lb n="0513c06"/>相攝入。其質各殊。法不如然。全體交徹故。
<lb n="0513c07"/>
<anchor xml:id="beg0513010"/>華嚴經性起品云。為饒益眾生令悉開解故。
<lb n="0513c08"/>以非喻為顯現真實義。如是微密法無量劫
<lb n="0513c09"/>難聞。精進智慧者乃聞如來藏
(云云)
<anchor xml:id="end0513010"/>。經云以
<lb n="0513c10"/>非喻為喻等也。諸有行者準喻思之。</p>
<lb n="0513c11"/>
<lg>
<l>盧遮那佛過去行</l>
<l>令佛剎海皆清淨</l>
<lb n="0513c12"/>
<l>無量無數無邊際</l>
<l>彼一切處自在遍</l>
<lb n="0513c13"/>
<l>如來法身不思議</l>
<l>無色無相無倫匹</l>
<lb n="0513c14"/>
<l>示現色相為眾生</l>
<l>十方受化靡不現</l>
<lb n="0513c15"/>
<l>一切佛剎微塵中</l>
<l>盧遮那現自在力</l>
<lb n="0513c16"/>
<l>弘誓佛海震音聲</l>
<l>調伏一切眾生類</l>
</lg>
<lb n="0513c17"/>行人修道簡邪入正止觀法門一卷<lb n="0513c18"/>
<p id="pT45p0513c1801">　　　　　　　華嚴杜順和上略出記</p>
<lb n="0513c19"/>
<lb n="0513c20"/>
<lb n="0513c21"/>
<lb n="0513c22"/>
<lb n="0513c23"/>
<head>終南山杜順禪師緣起</head>
<lb n="0513c24"/>
<p id="pT45p0513c2401">其禪師有一弟子。奉事以經三十餘年。其弟
<lb n="0513c25"/>子常思。向五臺禮拜文殊菩薩他日忽然諮
<lb n="0513c26"/>量和上。弟子意欲向五臺禮拜。願和上慈悲
<lb n="0513c27"/>放某甲去。和上再三苦留不得。其禪師遂放
<lb n="0513c28"/>去。汝去早來。吾待汝。遂拜辭和上。經旬月方
<lb n="0513c29"/>到五臺。志誠頂禮。忽遇一老人云。汝彼從何
<lb n="0514a01"/>處來。弟子答言。從終南山來。汝有何意來。故
<lb n="0514a02"/>來禮拜文殊菩薩。老人云。文殊菩薩不在此
<lb n="0514a03"/>間。弟子問老人曰。在何處。老人報云。在終
<lb n="0514a04"/>南山。杜順禪師是。其弟子驚怪報老人曰。是
<lb n="0514a05"/>弟子和上奉事經三十年。老人曰。汝雖奉事。
<lb n="0514a06"/>由來不識。汝火急即迴夜頭到即見。若隔宿
<lb n="0514a07"/>即不見也。汝便行即得。其人極怪。來經一月
<lb n="0514a08"/>方到。今日却迴。若為投宿可到。信此老人語。
<lb n="0514a09"/>即迴須臾到西京。其日薄晚甚怪。便且過
<lb n="0514a10"/>諸善知識家。皆是不錯逡巡。間鼓聲動。即擬
<lb n="0514a11"/>趁南門出。早被閉了。甚悵望不得出城。遂
<lb n="0514a12"/>
<anchor xml:id="beg0514001"/>却<anchor xml:id="end0514001"/>善知識家。寄宿之<anchor xml:id="tnote0514002"/>上且<anchor xml:id="beg0514003"/>鼓<anchor xml:id="end0514003"/>動。即出城急
<lb n="0514a13"/>行到山。其和上昨夜早已滅度訖。其人甚怨
<lb n="0514a14"/>恨。不得見和上別。極悲哽果。如五臺老人言。
<lb n="0514a15"/>方知是文殊菩薩。其禪師述華嚴法界觀十
<lb n="0514a16"/>玄止觀義海等章。見行於世。此乃是文殊菩
<lb n="0514a17"/>薩化身耳。</p>
</p5txt>