<p5txt n="T48n2015">
<lb n="0397b01"/>
<lb n="0397b02"/>
<docNumber>No. 2015</docNumber>
<lb n="0397b03"/>
<head>
<anchor xml:id="tnote0397001"/>重刻禪源詮序</head>
<lb n="0397b04"/>
<lb n="0397b05"/>
<p id="pT48p0397b0501">道不能自鳴。假人而鳴。<anchor xml:id="begd1e81"/>鳴<anchor xml:id="endd1e81"/>雖不同。道則未嘗
<lb n="0397b06"/>不同也。苟不同不足以為道。如仲尼之一貫。
<lb n="0397b07"/>老聃之無為。釋氏之空寂。人異道同。此其證
<lb n="0397b08"/>也。況夫禪教兩宗同出於佛。禪佛心也。教佛
<lb n="0397b09"/>口也。豈有心口自相矛盾者乎。奈何去聖時
<lb n="0397b10"/>遙。師承各異。教者指禪為暗證。禪者目教為
<lb n="0397b11"/>漸修。明暗未得其公。頓漸罔知攸定。迭為詆
<lb n="0397b12"/>毀殆若仇讎。非但鼓之空言。抑且筆之簡冊。
<lb n="0397b13"/>世道日下。弊將何如。昔圭峯禪師患之。遂將
<lb n="0397b14"/>教禪諸祖著述章句旨意相符者。集為一書。
<lb n="0397b15"/>名曰禪源諸詮。以訓于世。將使兩家學者知
<lb n="0397b16"/>一佛無二道。四河無異味。言歸于好。永無敗
<lb n="0397b17"/>盟。源詮之功。豈易量哉。予每見南方此弊尤
<lb n="0397b18"/>甚。安得人有是書一洗舊習。咸與惟新興念
<lb n="0397b19"/>至此。未嘗不廢食而歎也。今雪堂總統大師。
<lb n="0397b20"/>若有所契。特捐衣長復新諸梓。以廣流傳。千
<lb n="0397b21"/>里走書俾為序引。裴公相國既述于前。自視
<lb n="0397b22"/>何人敢此凌躐以貽識者之誚。然而此書平
<lb n="0397b23"/>生所愛慕者。何幸挂名其間。故不讓也。大德
<lb n="0397b24"/>七年七月住崑山薦嚴無外惟大序。</p>
<lb n="0397b25"/>
<lb n="0397b26"/>
<lb n="0397b27"/>
<head>重刻禪源詮序</head>
<lb n="0397b28"/>
<lb n="0397b29"/>
<p id="pT48p0397b2901">禪源詮者。唐圭峯禪師之所作也。佛之道廣
<lb n="0397c01"/>周法界。而細入微塵。非有非空。無內無外。後
<lb n="0397c02"/>之學禪者。志窮實相。以言語為苛纖。設教
<lb n="0397c03"/>者。務覈真詮。以空寂為誕肆。離為異門。莫明
<lb n="0397c04"/>統一。豈佛之道本然哉。於是以教三種證禪
<lb n="0397c05"/>三宗。謂依性說相。即息妄修心。破相顯性。即
<lb n="0397c06"/>泯絕無寄。顯示真心。即直明心性。江漢殊流
<lb n="0397c07"/>而同歸智海。酸醎異調而共臻禪味。至於空
<lb n="0397c08"/>宗性宗之別。頓修漸修之殊。莫不會其指歸
<lb n="0397c09"/>開示正覺。然又慮末學之易惑而難悟也。則
<lb n="0397c10"/>又旁行為圖朱墨以志之。自頓覺至成佛。十
<lb n="0397c11"/>重為淨。自不覺至受報。十重為染。淨染之源
<lb n="0397c12"/>由於聖凡。心法悉具真妄。是名藏識。不覺則
<lb n="0397c13"/>迷真逐妄歷劫輪迴。頓覺則舍妄歸真隨順
<lb n="0397c14"/>解脫。雖然學者要知真如闡教如標月指。若
<lb n="0397c15"/>復見月。了知所標畢竟非月。則詮圖兩忘。愚
<lb n="0397c16"/>智通為般若。垢淨俱證菩提。南岳天台南侁
<lb n="0397c17"/>北秀。與達磨東來宗旨無有差別。尚何禪與
<lb n="0397c18"/>教之分哉。唐大中時。裴相國休為之敘。復手
<lb n="0397c19"/>書是圖。付金州延昌寺。後傳唯勁師。再傳玄
<lb n="0397c20"/>契師。而圖行閩湘吳越間。國朝至元十二年。
<lb n="0397c21"/>世祖御廣寒殿。願問禪教要義。帝師及諸耆
<lb n="0397c22"/>德。以禪源詮對。上意悅命板行於世。後二十
<lb n="0397c23"/>有九年為大德癸卯。嗣法雪堂仁禪師。奉旨
<lb n="0397c24"/>之五臺。回途過大同。得金時潛菴覺公禪師
<lb n="0397c25"/>所書圖。益加考訂。錦粹以傳諸遠。俾圭峯禪
<lb n="0397c26"/>師研真顯正。化導群迷之意。永久不墜。其為
<lb n="0397c27"/>利益何可稱量。文原與師為方外交。乃隨喜
<lb n="0397c28"/>讚歎為之次序其說書諸編首。是歲閏月朔。
<lb n="0397c29"/>應奉翰林文字將仕佐郎同知制誥兼國史院
<lb n="0398a01"/>編修官巴西鄧文原書。</p>
<lb n="0398a02"/>
<lb n="0398a03"/>
<lb n="0398a04"/>
<head>重刻禪源詮序</head>
<lb n="0398a05"/>
<lb n="0398a06"/>
<p id="pT48p0398a0601">雪堂禪師。智識雄邁行解圓通。喜修為。樂施
<lb n="0398a07"/>與。一日謂余曰。愚甞患世之學佛者。不究如
<lb n="0398a08"/>來設教之因妄執空有競分大小。曰頓曰漸
<lb n="0398a09"/>曰禪曰律。訾訾紛紛千數百年。如護父足使
<lb n="0398a10"/>具受病。雖遇一二同志有以啟之。恨不能家
<lb n="0398a11"/>喻而戶曉也。幸得圭峯所述禪源詮。其文博
<lb n="0398a12"/>雅其旨切當。悉敘前所患者道其所以然。且
<lb n="0398a13"/>作圖示心一真實諦含三大義。無明緣染諸
<lb n="0398a14"/>相妄起。依修斷法獲證入理。提綱舉要如指
<lb n="0398a15"/>諸掌。昔至元十二年春正月。世祖皇帝萬機
<lb n="0398a16"/>之暇。御瓊華島延請帝師。太保文貞劉公亦
<lb n="0398a17"/>在焉。乃召在京耆宿問諸禪教乖互之義。先
<lb n="0398a18"/>師西菴贇公等八人。因以圭峯禪源詮文為
<lb n="0398a19"/>對。允愜宸衷。當時先師囑其弟雙泉泰公為
<lb n="0398a20"/>之記。仍命雪堂鏤板流行。愚以參問諸方。未
<lb n="0398a21"/>暇及此。向於雲中普恩興國二寺各獲一本。
<lb n="0398a22"/>後在京萬壽方丈。復得遼朝崇天皇太后清
<lb n="0398a23"/>寧八年印造頒行天下定本。與文士較正擬
<lb n="0398a24"/>欲刻梓以傳永久。請敘一言庸伸先師遺志。
<lb n="0398a25"/>余聞之喜曰。今子之心即圭峯師憂世之心
<lb n="0398a26"/>也。然不有斯文無以解其惑。不壽其傳無以
<lb n="0398a27"/>利其眾。學者覩之而情不遣解不生。亦何益
<lb n="0398a28"/>矣。古人所謂四難者。今三難不具其一。則在
<lb n="0398a29"/>諸方參學者儻能不負二師弘法利人之念。
<lb n="0398b01"/>盡心披玩。情遣解生。如王良總六轡馳通衢。
<lb n="0398b02"/>阿師駕般若航登彼岸。豈有不達者哉。翰林
<lb n="0398b03"/>待制朝列大夫同修。</p>
<lb n="0398b04"/>
<p id="pT48p0398b0401">國史賈汝舟序</p>
<lb n="0398b05"/>
<lb n="0398b06"/>
<lb n="0398b07"/>
<head>禪源諸詮集都序敘</head>
<lb n="0398b08"/>
<lb n="0398b09"/>
<byline>唐綿州刺史裴休述</byline>
<lb n="0398b10"/>
<p id="pT48p0398b1001">圭峯禪師集禪源諸詮為禪藏而都序之。河
<lb n="0398b11"/>東裴休曰。未曾有也。自如來現世隨機立教。
<lb n="0398b12"/>菩薩間生據病指藥。故一代時教。開深淺之
<lb n="0398b13"/>三門。一真淨心。演性相之別法。馬龍二士。皆
<lb n="0398b14"/>弘調御之<anchor xml:id="beg0398001"/>說<anchor xml:id="end0398001"/>。而空性異宗。能秀二師。俱傳
<lb n="0398b15"/>達磨之心。而頓漸殊稟。<anchor xml:id="tnote0398002"/>
<anchor xml:id="mod0398002"/>荷澤直指知見。<anchor xml:id="tnote0398003"/>
<anchor xml:id="mod0398003"/>江
<lb n="0398b16"/>西一切皆真。<anchor xml:id="tnote0398004"/>
<anchor xml:id="mod0398004"/>天台專依三觀。牛頭無有一法。
<lb n="0398b17"/>其他空有相破。真妄相收。反奪順取。密指顯
<lb n="0398b18"/>說。故天竺中夏其宗實繁。良以病有千源藥
<lb n="0398b19"/>生多品。投機隨器不得一同。雖俱為證悟之
<lb n="0398b20"/>門。盡是正真之道。而諸宗門下通少局多。故
<lb n="0398b21"/>數十年來師法益壞。以承稟為戶牖。各自開
<lb n="0398b22"/>張。以經論為干戈。互相攻擊。情隨函矢而遷
<lb n="0398b23"/>變。<anchor xml:id="beg0398005"/>
(孟子曰。矢人豈不仁於函人哉。函人唯恐傷人。矢人唯恐不傷人。蓋所習之術然也。今學者但隨宗徒
<lb n="0398b24"/>彼此相非耳。函字。唐韻。從金䤴者。鎧甲也。周禮。函人為甲。即造甲之人。古字多單為之。故孟子亦單作)
<anchor xml:id="end0398005"/>法
<lb n="0398b25"/>逐人我以高低。是非紛拏莫能辨析。則向者
<lb n="0398b26"/>世尊菩薩諸方教宗。適足以起諍。後人增煩
<lb n="0398b27"/>惱病。何利益之有哉。圭峯大師久而歎曰。吾
<lb n="0398b28"/>丁此時不可以默矣<anchor xml:id="beg0398006"/>
(仲尼刪詩書正禮樂。皆不得已而為之。故述而不作。乃聖
<lb n="0398b29"/>人貴道不貴跡。意道吾久修當宗佛法。今忽和會諸宗。豈欲立跡哉。不得已也。丁當也。正當須和會之時也)
<anchor xml:id="end0398006"/>
<lb n="0398c01"/>於是以如來三種教義。印禪宗三種法門。融
<lb n="0398c02"/>瓶盤釵釧為一金。攪酥酪醍醐為一味。振綱
<lb n="0398c03"/>領而舉者皆順<anchor xml:id="beg0398007"/>
(荀子云。如振裘領。屈五指而頓之。順者不可勝數也)
<anchor xml:id="end0398007"/>據會要
<lb n="0398c04"/>而來者同趨<anchor xml:id="beg0398008"/>
(趨字平聲呼之。周易略例云。據會要以觀方來。則六合輻輳。未足多也。都序
<lb n="0398c05"/>據圓教以印諸宗。雖百家亦無所不統也)
<anchor xml:id="end0398008"/>尚恐學者之難明也。又復
<lb n="0398c06"/>直示宗源之本末。真妄之和合。空性之隱顯。
<lb n="0398c07"/>法義之差殊。頓漸之異同。遮表之迴互。權實
<lb n="0398c08"/>之深淺。通局之是非<anchor xml:id="beg0398009"/>
(此下歎敘述顯。明而丁寧。欲人悟也)
<anchor xml:id="end0398009"/>莫不提
<lb n="0398c09"/>耳而告之<anchor xml:id="beg0398010"/>
(毛詩云。匪面命之言提其耳。當時疾彼人不修德荒亂。言我不對面向汝說。又提耳
<lb n="0398c10"/>起耳。就耳邊告汝。汝終不改也。意說丁寧之甚)
<anchor xml:id="end0398010"/>指掌而示之<anchor xml:id="beg0398011"/>
(論語云。知其說者之於天下
<lb n="0398c11"/>也。其如視諸斯乎指其掌。言夫子語了指自手掌示弟子。言見此事分明。如掌中之物易了)
<anchor xml:id="end0398011"/>嚬呻以
<lb n="0398c12"/>吼之。愛軟以誘之<anchor xml:id="beg0398012"/>
(此下歎慈悲憂念。如養赤子也)
<anchor xml:id="end0398012"/>。乳而藥之。
<lb n="0398c13"/>憂佛種之夭傷也<anchor xml:id="beg0398013"/>
(無少善根而作闡提。是夭傷也)
<anchor xml:id="end0398013"/>。腹而擁之<anchor xml:id="beg0398014"/>
(毛詩
<lb n="0398c14"/>云。腹我顧我。言慈母念幼子。腹中抱我。暫起去又回頭顧我念惜之深也)
<anchor xml:id="end0398014"/>。念水火之漂焚
<lb n="0398c15"/>也<anchor xml:id="beg0398015"/>
(欲是水火)
<anchor xml:id="end0398015"/>挈而導之懼邪小之迷陷也<anchor xml:id="beg0398016"/>
(既有善根。又離五欲。
<lb n="0398c16"/>復恐不入於大乘也)
<anchor xml:id="end0398016"/>揮而散之。悲鬪爭之牢固也。大明不
<lb n="0398c17"/>能<anchor xml:id="beg0398017"/>破<anchor xml:id="end0398017"/>長夜之昏。慈母不能保身後之子<anchor xml:id="beg0398018"/>
(此下歎悲
<lb n="0398c18"/>智與佛同也。佛日雖盛。得吾師然後回光曲照。佛慈悲雖普。得吾師然後弘益彌多)
<anchor xml:id="end0398018"/>若吾師者。
<lb n="0398c19"/>捧佛日而委曲回照。疑曀盡除。順佛心而橫
<lb n="0398c20"/>亘大悲。窮劫蒙益。則世尊為闡教之主。吾師
<lb n="0398c21"/>為會教之人。本末相扶。遠近相照。可謂畢一
<lb n="0398c22"/>代時教之能事矣<anchor xml:id="beg0398019"/>
(自世尊演教至今日。會而通之。能事方畢)
<anchor xml:id="end0398019"/>。或曰。自
<lb n="0398c23"/>如來未嘗大都而通之。今一<anchor xml:id="beg0398020"/>旦<anchor xml:id="end0398020"/>違宗趣而不
<lb n="0398c24"/>守。廢關防而不據。無乃乖祕藏密契之道
<lb n="0398c25"/>乎。答曰。佛於法華涅槃會中。亦已融為一
<lb n="0398c26"/>味。但昧者不覺。故涅槃經。迦葉菩薩曰。諸佛
<lb n="0398c27"/>有密語無密藏。世尊讚之曰。如來之言。開
<lb n="0399a01"/>發顯露清淨無<anchor xml:id="beg0399001"/>翳<anchor xml:id="end0399001"/>。愚人不解。<anchor xml:id="beg0399002"/>為<anchor xml:id="end0399002"/>之祕藏。智
<lb n="0399a02"/>者了達則不名藏。此其證也。故王道興則外
<lb n="0399a03"/>戶不閉而守在戎夷。佛道備則諸法總持而
<lb n="0399a04"/>防在魔外<anchor xml:id="beg0399003"/>
(涅槃圓教和會諸法。唯簡別魔說及外道邪宗耳)
<anchor xml:id="end0399003"/>不當復執情
<lb n="0399a05"/>攘臂於其間也。嗚呼後之學者。當取信於佛。
<lb n="0399a06"/>無取信於人。當取證於本法。無取證於末習。
<lb n="0399a07"/>
<anchor xml:id="beg0399004"/>
(都序。以佛語印諸宗以本法照偏說。故丁寧勸其深信)
<anchor xml:id="end0399004"/>能如是則不孤圭峯
<lb n="0399a08"/>劬勞之德矣<anchor xml:id="beg0399005"/>
(哀哀父母生我劬勞。吾師之德。過於是矣。後之人觀其法而不生悲感。木
<lb n="0399a09"/>石無異。且須保重也)
<anchor xml:id="end0399005"/>。</p>
<lb n="0399a10"/>
<lb n="0399a11"/>
<lb n="0399a12"/>禪源諸詮集都序卷上<anchor xml:id="beg0399006"/>之一<anchor xml:id="end0399006"/>
<lb n="0399a13"/>
(亦名禪那理行諸詮集)
<lb n="0399a14"/>
<lb n="0399a15"/>
<byline>唐圭峯山沙門宗密述</byline>
<lb n="0399a16"/>
<p id="pT48p0399a1601">禪源諸詮集者。寫錄諸家所述。詮表禪門根
<lb n="0399a17"/>源道理。文字句偈。集為一藏。以貽後代。故都
<lb n="0399a18"/>題此名也。禪是天竺之語。具云禪那。中華翻
<lb n="0399a19"/>為思惟修。亦名靜慮。皆定慧之通稱也。源者
<lb n="0399a20"/>是一切眾生本覺真性。亦名佛性。亦名心地。
<lb n="0399a21"/>悟之名慧。修之名定。定慧通稱為禪那。此性
<lb n="0399a22"/>是禪之本源。故云禪源。亦名禪那理行者。此
<lb n="0399a23"/>之本源是禪理。忘情契之是禪行。故云理行。
<lb n="0399a24"/>然今所集諸家述作。多談禪理少談禪行。故
<lb n="0399a25"/>且以禪源題之。今時有但目真性為禪者。是
<lb n="0399a26"/>不達理行之旨。又不辨華竺之音也。然亦非
<lb n="0399a27"/>離真性別有禪體。但眾生迷真合塵。即名散
<lb n="0399a28"/>亂。背塵合真。方名禪定。若直論本性。即非真
<lb n="0399a29"/>非妄。無背無合。無定無亂。誰言禪乎。況此真
<lb n="0399b01"/>性非唯是禪門之源。亦是萬法之源。故名法
<lb n="0399b02"/>性。亦是眾生迷悟之源。故名如來藏藏識<anchor xml:id="beg0399007"/>
(出楞
<lb n="0399b03"/>伽經)
<anchor xml:id="end0399007"/>亦是諸佛萬德之源。故名佛性<anchor xml:id="beg0399008"/>
(涅槃等經)
<anchor xml:id="end0399008"/>亦是菩
<lb n="0399b04"/>薩萬行之源。故名心地<anchor xml:id="beg0399009"/>
(梵網經心地法門品云。是諸佛之本源。是菩薩道之
<lb n="0399b05"/>根本。是大眾諸佛子之根本)
<anchor xml:id="end0399009"/>萬行不出六波羅蜜。禪門但是六
<lb n="0399b06"/>中之一。當其第五。豈可都目真性為一禪行
<lb n="0399b07"/>哉。然禪定一行最為神妙。能發起性上無漏
<lb n="0399b08"/>智慧。一切妙用萬德萬行。乃至神通光明。皆
<lb n="0399b09"/>從定發。故三乘學人欲求聖道必須修禪。離
<lb n="0399b10"/>此無門。離此無路。至於念佛求生淨土。亦須
<lb n="0399b11"/>修十六觀禪。及念佛三昧。般舟三昧。又真性
<lb n="0399b12"/>則不垢不淨。凡聖無差。禪則有淺有深。階級
<lb n="0399b13"/>殊等。謂帶異計欣上壓下而修者。是外道禪。
<lb n="0399b14"/>正信因果亦以欣厭而修者。是凡夫禪。悟我
<lb n="0399b15"/>空偏真之理而修者。是小乘禪。悟我法二空
<lb n="0399b16"/>所顯真理而修者。是大乘禪<anchor xml:id="beg0399010"/>
(上四類。皆有四色四空之異也)
<anchor xml:id="end0399010"/>若
<lb n="0399b17"/>頓悟自心本來清淨。元無煩惱。無漏智性本
<lb n="0399b18"/>自具足。此心即佛。畢竟無異。依此而修者。是
<lb n="0399b19"/>最上乘禪。亦名如來清淨禪。亦名一行三昧。
<lb n="0399b20"/>亦名真如三昧。此是一切三昧根本。若能念
<lb n="0399b21"/>念修習。自然漸得百千三昧。<anchor xml:id="beg0399011"/>達摩<anchor xml:id="end0399011"/>門下展轉
<lb n="0399b22"/>相傳者。是此禪也。達摩未到。古來諸家所
<lb n="0399b23"/>解。皆是前四禪八定。諸高僧修之皆得功用。
<lb n="0399b24"/>
<anchor xml:id="beg0399012"/>南岳<anchor xml:id="end0399012"/>天台。令依三諦之理修三止三觀。教義
<lb n="0399b25"/>雖最圓妙。然其趣入門戶次第。亦只是前之
<lb n="0399b26"/>諸禪行相。唯<anchor xml:id="begd1e847"/>達摩<anchor xml:id="endd1e847"/>所傳者。頓同佛體。逈異
<lb n="0399b27"/>諸門。故宗習者難得其旨。得即成聖。疾證菩
<lb n="0399b28"/>提。失即成邪。速入塗炭。先祖革昧防失。故且
<lb n="0399b29"/>人傳一人。後代已有所憑。故任千燈千照。暨
<lb n="0399c01"/>乎法久成弊錯謬者多。故經論學人疑謗亦
<lb n="0399c02"/>眾。原夫佛說頓教漸教禪開頓門漸門。二教
<lb n="0399c03"/>二門各相符契。今講者偏彰漸義。禪者偏播
<lb n="0399c04"/>頓宗。禪講相逢胡越之隔。宗密不知宿生何
<lb n="0399c05"/>作熏得此心。自未解脫欲解他縛。為法忘於
<lb n="0399c06"/>軀命。愍人切於神情
(亦如淨名云。若自有縛能解他縛。無有是處。然欲罷不能驗。
<lb n="0399c07"/>是<anchor xml:id="beg0399013"/>宿世<anchor xml:id="end0399013"/>難改)
每歎人與法差。法為人病。故別撰經
<lb n="0399c08"/>律論疏。大開戒定慧門。顯頓悟資於漸修。證
<lb n="0399c09"/>師說符於佛意。意既本末而委示。文乃浩博
<lb n="0399c10"/>而難尋。泛學雖多秉志者少。況迹涉名相。誰
<lb n="0399c11"/>辨金鍮。徒自疲勞。未見機感。雖佛說悲增是
<lb n="0399c12"/>行。而自慮愛見難防。遂<anchor xml:id="begd1e905"/>捨<anchor xml:id="endd1e905"/>眾入山習定均慧。
<lb n="0399c13"/>前後息慮相<anchor xml:id="beg0399014"/>計<anchor xml:id="end0399014"/>十年
(云前後者。中間被勅追入內住城三年。方<anchor xml:id="beg0399015"/>却<anchor xml:id="end0399015"/>表請歸山也)
<lb n="0399c14"/>微細習情。起滅彰於靜慧。差別法義。羅列
<lb n="0399c15"/>
<anchor xml:id="beg0399016"/>見<anchor xml:id="end0399016"/>於空心。虛隙日光纖埃擾擾。清潭水底影
<lb n="0399c16"/>像昭昭。豈比夫空守默之癡禪。但尋文之狂
<lb n="0399c17"/>慧者。然本因了自心而辨諸教。故懇情於心
<lb n="0399c18"/>宗。又因辨諸教而解修心。故虔誠於教義。教
<lb n="0399c19"/>也者。諸佛菩薩所留經論也。禪也者。諸善知
<lb n="0399c20"/>識所述句偈也。但佛經開張羅。大千八部之
<lb n="0399c21"/>眾。禪偈撮略。就此方一類之機。羅眾則渀蕩
<lb n="0399c22"/>難依。就機即指的易用。今之纂集意在斯焉。
<lb n="0399c23"/>問夫言撮略者。文須簡約。義須周足。理應撮
<lb n="0399c24"/>束多義在少文中。且諸佛說經皆具法<anchor xml:id="beg0399017"/>
(法體)
<anchor xml:id="end0399017"/>
<lb n="0399c25"/>義<anchor xml:id="beg0399018"/>
(義理)
<anchor xml:id="end0399018"/>因<anchor xml:id="beg0399019"/>
(三賢十地三十七品十波羅蜜)
<anchor xml:id="end0399019"/>果<anchor xml:id="beg0399020"/>
(佛之妙用)
<anchor xml:id="end0399020"/>信<anchor xml:id="beg0399021"/>
(信法)
<anchor xml:id="end0399021"/>解<anchor xml:id="beg0399022"/>
(解
<lb n="0399c26"/>義)
<anchor xml:id="end0399022"/>修<anchor xml:id="beg0399023"/>
(歷位修因)
<anchor xml:id="end0399023"/>證<anchor xml:id="beg0399024"/>
(證果)
<anchor xml:id="end0399024"/>雖世界各異化儀不同。其
<lb n="0399c27"/>所立教無不備此。故華嚴每會每位。皆結十
<lb n="0399c28"/>方世界悉同此說。今覽所集諸家禪述。多是
<lb n="0399c29"/>隨問反質旋立旋破。無斯<anchor xml:id="beg0399025"/>綸<anchor xml:id="end0399025"/>緒。不見始終。
<lb n="0400a01"/>豈得名為撮略佛教。答佛出世立教與師隨
<lb n="0400a02"/>處度人。事體各別。佛教<anchor xml:id="beg0400001"/>萬<anchor xml:id="end0400001"/>代依馮。理須委
<lb n="0400a03"/>示。師訓在即時度脫。意使玄通。玄通必在忘
<lb n="0400a04"/>言。故言下不留其迹。迹絕於意地。理現於心
<lb n="0400a05"/>源。即信解修證。不為而自然成就。經律疏論。
<lb n="0400a06"/>不習而自然冥通。故有問修道。即答以無修。
<lb n="0400a07"/>有求解脫。即反質誰縛。有問成佛之路。即云
<lb n="0400a08"/>本無凡夫。有問臨終安心。即云本來無事。或
<lb n="0400a09"/>
<anchor xml:id="beg0400002"/>亦<anchor xml:id="end0400002"/>云此是妄此是真。如是用心。如是息業。
<lb n="0400a10"/>舉要而言。但是隨當時事應當時機。何有定
<lb n="0400a11"/>法名阿耨菩提。豈有定行名摩訶般若。但得
<lb n="0400a12"/>情無所念。意無所為。心無所生。慧無所住。即
<lb n="0400a13"/>真信真解真修真證也。若不了自心但執名
<lb n="0400a14"/>教欲求佛道者。豈不現見識字看經元不證
<lb n="0400a15"/>悟。銷文釋義唯熾貪嗔耶。況阿難多聞總持。
<lb n="0400a16"/>積歲不登聖果。息緣反照。暫時即證無生。即
<lb n="0400a17"/>知<anchor xml:id="beg0400003"/>乘<anchor xml:id="end0400003"/>教之益。度人之方。各有其由。不應於
<lb n="0400a18"/>文字而責也。問既重得意不貴專文。即何必
<lb n="0400a19"/>纂集此諸句偈。答集有二意。一有雖經師授
<lb n="0400a20"/>而悟不決究。又不逢<anchor xml:id="beg0400004"/>諸<anchor xml:id="end0400004"/>善知識處處勘契者。
<lb n="0400a21"/>
<anchor xml:id="beg0400005"/>今<anchor xml:id="end0400005"/>覽之遍見諸師言意。以通其心以絕餘念。
<lb n="0400a22"/>二為悟解了者欲為人師。令廣其見聞增其
<lb n="0400a23"/>善巧。依解攝眾答問教授也。即上云。羅千界
<lb n="0400a24"/>即漭蕩難依。就一方即指的易用<anchor xml:id="beg0400006"/>也<anchor xml:id="end0400006"/>。然又非
<lb n="0400a25"/>直資忘言之門。亦兼<anchor xml:id="beg0400007"/>垂禪<anchor xml:id="end0400007"/>教之益。非但令意
<lb n="0400a26"/>符於佛。亦欲使文合於經。既文似乖而令<anchor xml:id="beg0400008"/>合<anchor xml:id="end0400008"/>
<lb n="0400a27"/>實。為不易須判一藏經大小乘權實理了義
<lb n="0400a28"/>不了義。方可印定諸宗禪門各有旨趣不乖
<lb n="0400a29"/>佛意也。謂一藏經論統唯三種。禪門言教亦
<lb n="0400b01"/>統唯三宗<anchor xml:id="beg0400009"/>
(各在下文別釋)
<anchor xml:id="end0400009"/>配對相符方成圓見。問今習
<lb n="0400b02"/>禪詮何關經論。答有十所以。須知經論權實
<lb n="0400b03"/>方辨諸禪是非。又須識禪心性相方解經論
<lb n="0400b04"/>理事。一師有本末馮本印末故。二禪有諸宗
<lb n="0400b05"/>互相違阻故。三經如繩墨楷定邪正故。四經
<lb n="0400b06"/>有權實須依了義故。五量有三種勘契須同
<lb n="0400b07"/>故。六疑有多般須具通決故。七法義不同善
<lb n="0400b08"/>須辨識故。八心通性相名同義別故。九悟修
<lb n="0400b09"/>頓漸言似違反故。十師授方便須識藥病故。
<lb n="0400b10"/>初言師有本末者。謂諸宗始祖即是釋迦。經
<lb n="0400b11"/>是佛語。禪是佛意。諸佛心口必不相違。諸祖
<lb n="0400b12"/>相承根本是佛。親付菩薩造論始末。唯弘佛
<lb n="0400b13"/>經。況迦葉乃至毱多弘傳皆兼三藏。提多迦
<lb n="0400b14"/>已下。因僧<anchor xml:id="beg0400010"/>諍<anchor xml:id="end0400010"/>律教別行。罽賓國已來。因王
<lb n="0400b15"/>難經論分化。中間馬鳴龍樹悉是祖師。造論
<lb n="0400b16"/>釋經數千萬偈。觀風化物無定事儀。未有講
<lb n="0400b17"/>者毀禪禪者毀講。<anchor xml:id="begd1e1254"/>達摩<anchor xml:id="endd1e1254"/>受法天竺躬至中華。
<lb n="0400b18"/>見此方學人多未得法。唯以名數為解事相
<lb n="0400b19"/>為行。欲令知月不在指法是我心。故但以心
<lb n="0400b20"/>傳心不立文字。顯宗破執。故有斯言。非離文
<lb n="0400b21"/>字說解脫也。故教授得意之者。即頻讚金剛
<lb n="0400b22"/>楞伽云。此二經是我心要。今時弟子彼此迷
<lb n="0400b23"/>源。修心者以經論為別宗。講說者以禪門為
<lb n="0400b24"/>別法。聞談因果修證。便推屬經論之家。不知
<lb n="0400b25"/>修證正是禪門之本事。聞說即心即佛。便推
<lb n="0400b26"/>屬胸襟之禪。不知心佛正是經論之本意
(<anchor xml:id="beg0400011"/>前敘<anchor xml:id="end0400011"/>
<lb n="0400b27"/>有人難云。禪師何得講說。余今以此答也)
今若不以權實之經論對配
<lb n="0400b28"/>深淺禪宗。焉得以教照心以心解教。二禪有
<lb n="0400b29"/>諸宗互相違反者。今集所述殆且百家。宗義
<lb n="0400c01"/>別者猶將十室。謂江西荷澤北秀南侁牛頭
<lb n="0400c02"/>石頭保唐宣什及稠那天台等。立宗傳法互
<lb n="0400c03"/>相乖阻。有以空為本。有以知為源。有云寂默
<lb n="0400c04"/>方真。有云行坐皆是。有云<anchor xml:id="beg0400012"/>見<anchor xml:id="end0400012"/>今朝暮分別為
<lb n="0400c05"/>作一切皆妄。有云分別為作一切皆真。有萬
<lb n="0400c06"/>行悉存。有兼佛亦泯。有放任其志。有拘束其
<lb n="0400c07"/>心。有以經律為所依。有以經律為障道。非唯
<lb n="0400c08"/>汎語而乃<anchor xml:id="beg0400013"/>礭<anchor xml:id="end0400013"/>言。<anchor xml:id="begd1e1331"/>礭<anchor xml:id="endd1e1331"/>弘其宗<anchor xml:id="begd1e1338"/>礭<anchor xml:id="endd1e1338"/>毀餘類。爭
<lb n="0400c09"/>
<anchor xml:id="beg0400014"/>得<anchor xml:id="end0400014"/>和會也。問是者即收。非者即揀。何須委
<lb n="0400c10"/>曲和會。答或空或有。或性或相。悉非邪僻。但
<lb n="0400c11"/>緣各皆黨己為是。<anchor xml:id="beg0400015"/>斥<anchor xml:id="end0400015"/>彼為非。彼此<anchor xml:id="begd1e1366"/>礭<anchor xml:id="endd1e1366"/>定。故
<lb n="0400c12"/>須和會。問既皆非邪。即各任<anchor xml:id="begd1e1374"/>礭<anchor xml:id="endd1e1374"/>定。何必會
<lb n="0400c13"/>之。答至道歸一精義無二。不應兩存。至道非
<lb n="0400c14"/>邊了義不偏。不應單取。故必須會之為一令
<lb n="0400c15"/>皆圓妙。問以<anchor xml:id="beg0400016"/>氷<anchor xml:id="end0400016"/>雜火勢不<anchor xml:id="beg0400017"/>俱<anchor xml:id="end0400017"/>全。將矛刺盾
<lb n="0400c16"/>功不雙勝。諸宗所執既互相違。一是則有一
<lb n="0400c17"/>非。如何會令皆妙。答俱存其法俱遣其病。即
<lb n="0400c18"/>皆妙也。謂以法就人即難。以人就法即易。人
<lb n="0400c19"/>多隨情互執。執即相違。誠如<anchor xml:id="beg0400018"/>氷<anchor xml:id="end0400018"/>火相和矛盾
<lb n="0400c20"/>相敵故難也。法本稱理互通。通即互順自然。
<lb n="0400c21"/>凝流皆水鐶釧皆金故易也。舉要而言。局之
<lb n="0400c22"/>則皆非。會之則皆是。若不以佛語各示其意
<lb n="0400c23"/>各收其長。統為三宗對於三教。則何以會為
<lb n="0400c24"/>一代善巧俱成要妙法門。各忘其情同歸智
<lb n="0400c25"/>海<anchor xml:id="beg0400019"/>
(唯佛所說即異而同。故約佛經會三為一)
<anchor xml:id="end0400019"/>三經如繩墨揩定邪正
<lb n="0400c26"/>者。繩墨非巧。工巧者必以繩墨為憑。經論非
<lb n="0400c27"/>禪。傳禪者必以經論為準。中下根者但可依
<lb n="0400c28"/>師。師自觀根隨分指授。上根之輩悟須圓通。
<lb n="0400c29"/>未究佛言何同佛見。問所在皆有佛經。任學
<lb n="0401a01"/>者轉讀勘會。今集禪要何必辨經。答此意即
<lb n="0401a02"/>其次之文。便是答此問也。四經有權實須依
<lb n="0401a03"/>了義者。謂佛說諸經。有隨自意語。有隨他意
<lb n="0401a04"/>語。有稱畢竟之理。有隨當時之機。有詮性
<lb n="0401a05"/>相。有頓漸大小。有了義不了義。文或敵體相
<lb n="0401a06"/>違義必圓通無礙。龍藏浩汗何見旨歸。故今
<lb n="0401a07"/>但以十餘紙都決擇之。令一時圓見佛意。見
<lb n="0401a08"/>佛意後<anchor xml:id="beg0401001"/>即<anchor xml:id="end0401001"/>備尋一藏。即句句知宗。五量有三
<lb n="0401a09"/>種勘契須同者。西域諸賢聖所解法義。皆以
<lb n="0401a10"/>三量為定。一比量。二現量。三佛言量。量者。
<lb n="0401a11"/>
<anchor xml:id="beg0401002"/>如度量<anchor xml:id="end0401002"/>升斗量物知定也。比量者。以因由譬
<lb n="0401a12"/>喻比度也。如遠見煙必知有火。雖不見火亦
<lb n="0401a13"/>非虛妄。現量者親自現見。不假推度。自然定
<lb n="0401a14"/>也。佛言量者。以諸經為定也。勘契須同者。若
<lb n="0401a15"/>但憑佛語不自比度證悟自心者。只是泛信。
<lb n="0401a16"/>於己未益。若但取現量自見為定。不勘佛語。
<lb n="0401a17"/>焉知邪正。外道六師親見所執之理修之亦
<lb n="0401a18"/>得功用自謂為正。豈知是邪。若但用比量者。
<lb n="0401a19"/>既無聖教及自所見。約何比度。比度何法。故
<lb n="0401a20"/>須三量勘同方為決定。禪宗已多有現比二
<lb n="0401a21"/>量。今更以經論印之則三量備矣。六疑有多
<lb n="0401a22"/>般須具通決者。數十年中頻有經論大德。問
<lb n="0401a23"/>余曰。四禪八定皆在上界。此界無禪。凡修禪
<lb n="0401a24"/>者。須依經論引取上界禪定而於此界修習。
<lb n="0401a25"/>修習成者。皆是彼禪。諸教具明。無出此者。如
<lb n="0401a26"/>何離此別說禪門。既不依經即是邪道。又有
<lb n="0401a27"/>問曰。經云。漸修祇劫方證菩提。禪稱頓悟剎
<lb n="0401a28"/>那便成正覺。經是佛語。禪是僧言。違佛遵僧。
<lb n="0401a29"/>竊疑未可。又有問曰。禪門要旨無是無非。塗
<lb n="0401b01"/>割怨親不嗔不喜。何以南能北秀水火之嫌。
<lb n="0401b02"/>荷澤洪州參商之隙。又有問曰。六代禪宗師
<lb n="0401b03"/>資傳授禪法。皆云。內授密語外傳信衣。衣法
<lb n="0401b04"/>相資以為符印。曹溪已後不聞此事。未審今
<lb n="0401b05"/>時化人說密語否。不說則所傳者非<anchor xml:id="begd1e1545"/>達摩<anchor xml:id="endd1e1545"/>之
<lb n="0401b06"/>法。說則聞者盡合得衣。又有禪德。問曰。<anchor xml:id="begd1e1553"/>達
<lb n="0401b07"/>摩<anchor xml:id="endd1e1553"/>傳心不立文字。汝何違背先祖講論傳經。
<lb n="0401b08"/>近復問曰。淨名已呵宴坐。荷澤每斥凝心。曹
<lb n="0401b09"/>溪見人結跏曾自將杖打起。今<anchor xml:id="beg0401003"/>問<anchor xml:id="end0401003"/>。汝每因教
<lb n="0401b10"/>誡即勸坐禪。禪菴羅列遍於巖壑。乖宗違祖。
<lb n="0401b11"/>吾竊疑焉。余雖隨時各已酬對。然疑者千萬。
<lb n="0401b12"/>愍其未聞。況所難之者情皆遍執。所執各異。
<lb n="0401b13"/>彼此互違。因決<anchor xml:id="beg0401004"/>申<anchor xml:id="end0401004"/>疑復增<anchor xml:id="beg0401005"/>已<anchor xml:id="end0401005"/>病。故須開三
<lb n="0401b14"/>門義。評一藏經。總答前疑無不通徹<anchor xml:id="beg0401006"/>
(下隨相當文義一一
<lb n="0401b15"/>脚注。指之答此諸難。欲見答處。須檢注文也)
<anchor xml:id="end0401006"/>七法義不同善須辨識者。
<lb n="0401b16"/>凡欲明解諸法性相。先須辨得法義。依法解
<lb n="0401b17"/>義。義即分明。以義詮法。法即顯著。今且約世
<lb n="0401b18"/>物明之。如真金隨工匠等緣作鐶釧椀盞種
<lb n="0401b19"/>種器物。金性必不變為銅鐵。金即是法。不變
<lb n="0401b20"/>隨緣是義。設有人問。說何物不變。何物隨緣。
<lb n="0401b21"/>只合答云金也。以喻一藏經論義理。只是說
<lb n="0401b22"/>心。心即是法。一切是義。故經云。無量義者從
<lb n="0401b23"/>一法生。然無量義統唯二種。一不變。二隨緣。
<lb n="0401b24"/>諸經只說此心隨迷悟緣成垢淨凡聖煩惱菩
<lb n="0401b25"/>提有漏無漏等。亦只說此心垢淨等時元來不
<lb n="0401b26"/>變常自寂滅真實如如等。設有人問。說何法
<lb n="0401b27"/>不變。何法隨緣。只合答云心也。不變是性。隨
<lb n="0401b28"/>緣是相。當知性相皆是一心上義。今性相二
<lb n="0401b29"/>宗互相非者。良由不識真心。每聞心字將謂
<lb n="0401c01"/>只是八識。不知八識但是真心上隨緣之義。
<lb n="0401c02"/>故馬鳴菩薩以一心為法。以真如生滅二門
<lb n="0401c03"/>為義。論云。依於此心顯示摩訶衍義。心真如
<lb n="0401c04"/>是體。心生滅是相用。只說此心不虛妄故云
<lb n="0401c05"/>真。不變易故云如。是以論中一一云心真如
<lb n="0401c06"/>心生滅。今時禪者多不識義。故但呼心為禪。
<lb n="0401c07"/>講者多不識法。故但約名說義。隨名生執難
<lb n="0401c08"/>可會通。聞心為淺聞性謂深。或却以性為法
<lb n="0401c09"/>以心為義。故須約三宗經論相對照之法義
<lb n="0401c10"/>既顯。但歸一心自然無諍。八心通性相名同
<lb n="0401c11"/>義別者。諸經或毀心是賊。制令斷除。或讚心
<lb n="0401c12"/>是佛。勸令修習。或云善心惡心淨心垢心貪
<lb n="0401c13"/>心嗔心慈心悲心。或云託境心生。或云心生
<lb n="0401c14"/>於境。或云寂滅為心。或云緣慮為心。乃至種
<lb n="0401c15"/>種相違。若不以諸宗相對顯示。則看經者何
<lb n="0401c16"/>以辨之。為當有多種心。為復只是一般心耶。
<lb n="0401c17"/>今且略示名體。汎言心者。略有四種。梵語各
<lb n="0401c18"/>別翻譯亦殊。一紇利陀耶。此云肉團心。此是
<lb n="0401c19"/>身中五藏心也
(具如黃庭經五藏論說也)
二緣慮心。此是八
<lb n="0401c20"/>識。俱能緣慮自分境故
(色是眼識境。乃至根身種子器世界是阿賴耶識之境。各
<lb n="0401c21"/>緣一分。故云自分)
此八各有心所善惡之殊。諸經之中。
<lb n="0401c22"/>目諸心所總名心也。謂善心惡心等。三質多
<lb n="0401c23"/>耶。此云集起心。唯第八識。積集種子生起現
<lb n="0401c24"/>行故
(黃庭經五藏論。目之為神。西國外道。計之為我。皆是此識)
四乾栗陀耶。此
<lb n="0401c25"/>云堅實心。亦云<anchor xml:id="beg0401007"/>貞<anchor xml:id="end0401007"/>實心。此是真心也。然
<lb n="0401c26"/>第八識無別自體。但是真心以不覺故。與諸
<lb n="0401c27"/>妄想有和合不和合義。和合義者。能含染淨
<lb n="0401c28"/>目為藏識。不和合者。體常不變目為真如。都
<lb n="0401c29"/>是如來藏。故楞伽云。寂滅者名為一心。一心
<lb n="0402a01"/>者即如來藏。如來藏亦是在纏法身。如勝鬘
<lb n="0402a02"/>經說。故知四種心本同一體。故密嚴經云。佛
<lb n="0402a03"/>說如來藏<anchor xml:id="beg0402001"/>
(法身在纏之名)
<anchor xml:id="end0402001"/>以為阿賴耶<anchor xml:id="beg0402002"/>
(藏識)
<anchor xml:id="end0402002"/>惡慧不能
<lb n="0402a04"/>知藏即賴耶識<anchor xml:id="beg0402003"/>
(有執真如與賴耶體別者。是惡慧)
<anchor xml:id="end0402003"/>如來清淨藏世
<lb n="0402a05"/>間阿賴耶。如金與指鐶展轉無差別<anchor xml:id="beg0402004"/>
(指鐶等喻賴耶。金
<lb n="0402a06"/>喻真如。都名如來藏)
<anchor xml:id="end0402004"/>然雖同體。真妄義別本末亦殊。前三
<lb n="0402a07"/>是相後一是性。依性起相蓋有因由。會相歸
<lb n="0402a08"/>性非無所以。性相無礙都是一心。迷之即觸
<lb n="0402a09"/>
<anchor xml:id="beg0402005"/>面向<anchor xml:id="end0402005"/>牆。悟之即萬法臨鏡。若空尋文句。或
<lb n="0402a10"/>
<anchor xml:id="beg0402006"/>信<anchor xml:id="end0402006"/>胸襟。於此一心性相如何了會。九悟修頓
<lb n="0402a11"/>漸似反而符者。謂諸經論及諸禪門。或云先
<lb n="0402a12"/>因漸修功成。豁然頓悟。或云先須頓悟方可
<lb n="0402a13"/>漸修。或云由頓修故漸悟。或云悟修皆漸。或
<lb n="0402a14"/>云皆頓。或云法無頓漸頓漸在機。如上等說。
<lb n="0402a15"/>各有意義。言以反者。謂既悟即成佛本無煩
<lb n="0402a16"/>惱名為頓者。即不應修斷。何得復云漸修。漸
<lb n="0402a17"/>修即是煩惱未盡。因行未圓。果德未滿。何名
<lb n="0402a18"/>為頓。頓即非漸。漸即非頓。故云相反。如下對
<lb n="0402a19"/>會。即頓漸非唯不相乖。反而乃互相資也。十
<lb n="0402a20"/>師資傳授須識藥病者。謂承上傳授方便皆
<lb n="0402a21"/>先開示本性。方令依性修禪。性不易悟多由
<lb n="0402a22"/>執相。故欲顯性先須破執。破執方便須凡聖
<lb n="0402a23"/>俱泯功過齊<anchor xml:id="begd1e1829"/>祛<anchor xml:id="endd1e1829"/>。戒即無犯無持。禪即無定無
<lb n="0402a24"/>亂。三十二相都是空花。三十七品皆為夢幻。
<lb n="0402a25"/>意使心無所著。方可修禪。後學淺識。便但
<lb n="0402a26"/>
<anchor xml:id="beg0402007"/>只<anchor xml:id="end0402007"/>執此言為究竟道。又以修習之門人多放
<lb n="0402a27"/>逸。故復廣說欣厭毀責貪恚讚歎勤儉調身調
<lb n="0402a28"/>息麁細次第。後人聞此又迷本覺之用。便一
<lb n="0402a29"/>向執相。唯根利志堅者。始終事師方得悟修
<lb n="0402b01"/>之旨。其有性浮淺者。纔聞一意即謂已足。仍
<lb n="0402b02"/>恃小慧便為人師。未窮本末多成偏執。故頓
<lb n="0402b03"/>漸門下相見如仇讎。南北宗中相敵如楚漢。
<lb n="0402b04"/>洗足之誨。摸象之喻。驗於此矣。今之所述。豈
<lb n="0402b05"/>欲別為一本集而會之。務在伊圓三點。三點
<lb n="0402b06"/>各別既不成伊。三宗若乖焉能作佛。故知欲
<lb n="0402b07"/>識傳授藥病。須見三宗不乖。須解三種佛教
<lb n="0402b08"/>
(前敘有人難云。禪師何得講說。余今總以此十意答<anchor xml:id="beg0402008"/>也<anchor xml:id="end0402008"/>。故初已敘西域祖師皆弘經論<anchor xml:id="beg0402009"/>耳<anchor xml:id="end0402009"/>也<anchor xml:id="tnote0402010"/>
<anchor xml:id="mod0402010"/>
<anchor xml:id=""/>)
。</p>
<lb n="0402b09"/>禪源諸詮集都序卷上之一<lb n="0402b10"/>
<lb n="0402b11"/>
<lb n="0402b12"/>禪源諸詮集都序卷上之二<lb n="0402b13"/>
<lb n="0402b14"/>
<byline>唐圭峯山沙門宗密述</byline>
<lb n="0402b15"/>
<p id="pT48p0402b1501">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="tnote0402011"/>
<anchor xml:id="mod0402011"/>上來十意理例昭然。但細對詳禪之三宗教
<lb n="0402b16"/>之三種。如經斗稱足定淺深。先敘禪門。後以
<lb n="0402b17"/>教證。禪三宗者。一息妄修心宗。二泯絕無寄
<lb n="0402b18"/>宗。三直顯心性宗。教三種者。一密意依性說
<lb n="0402b19"/>相教。二密意破相顯性教。三顯示真心即性
<lb n="0402b20"/>教。右此三教如次同前三宗相對一一證之。
<lb n="0402b21"/>然後總會為一味。今且先敘彈宗。初息妄修
<lb n="0402b22"/>心宗者。說眾生雖本有佛性。而無始無明覆
<lb n="0402b23"/>之不見故輪迴生死。諸佛已斷妄想故見性
<lb n="0402b24"/>了了。出離生死神通自在。當知凡聖功用不
<lb n="0402b25"/>同。外境內心各有分限。故須依師言教背境
<lb n="0402b26"/>觀心息滅妄念。念盡即覺<anchor xml:id="beg0402012"/>悟<anchor xml:id="end0402012"/>無所不知。如鏡
<lb n="0402b27"/>昏塵。須勤勤拂拭。塵盡明現即無所不照。又
<lb n="0402b28"/>須明解趣入禪境方便。遠離憒鬧住閑靜處。
<lb n="0402b29"/>調身調息跏趺宴默。舌拄上腭心注一境。南
<lb n="0402c01"/>侁北秀保唐宣什等門下。皆此類也。牛頭天
<lb n="0402c02"/>台惠稠求那等。進趣方便迹即大同。見解即
<lb n="0402c03"/>別。二泯絕無寄宗者。說凡聖等法。皆如夢幻
<lb n="0402c04"/>都無所有。本來空寂非今始無。即此達無之
<lb n="0402c05"/>智亦不可得。平等法界無佛。無眾生。法界亦
<lb n="0402c06"/>是假名。心既不有。誰言法界無修不修無佛
<lb n="0402c07"/>不佛。設有一法勝過涅槃。我說亦如夢幻。無
<lb n="0402c08"/>法可拘無佛可作。凡有所作皆是迷妄。如此
<lb n="0402c09"/>了達本來無事。心無所寄方免顛倒。始名解
<lb n="0402c10"/>脫。石頭牛頭下至徑山。皆示此理。便令心行
<lb n="0402c11"/>與此相應。不令滯情於一法上。日久功至塵
<lb n="0402c12"/>習自亡。則於怨親苦樂一切無礙。因此便有。
<lb n="0402c13"/>一類道士儒生閑僧汎參禪理者。皆說此言。
<lb n="0402c14"/>便為臻極不知此宗。<anchor xml:id="beg0402013"/>不<anchor xml:id="end0402013"/>但以此言為法。荷澤
<lb n="0402c15"/>江西天台等門下亦說此理。然非所宗。三直
<lb n="0402c16"/>顯心性宗者。說一切諸法若有若空皆唯真
<lb n="0402c17"/>性。真性無相無為。體非一切。謂非凡非聖非
<lb n="0402c18"/>因非果非善非惡等。然即體之用而能造作
<lb n="0402c19"/>種種。謂能凡能聖現色現相等。於中指示心
<lb n="0402c20"/>性。復有二類。一云。即今能語言動作貪嗔慈
<lb n="0402c21"/>忍造善惡受苦樂等。即汝佛性。即此本來是
<lb n="0402c22"/>佛。除此無別佛也。了此天真自然。故不可起
<lb n="0402c23"/>心修道。道即是心。不可將心還修於心。惡亦
<lb n="0402c24"/>是心。不可將心還斷於心。不斷不修任運自
<lb n="0402c25"/>在。方名解脫。性如虛空不增不減。何假添補。
<lb n="0402c26"/>但隨時隨處息業。養神聖胎增長。顯發自然
<lb n="0402c27"/>神妙。此即是為真悟真修真證也。二云諸法
<lb n="0402c28"/>如夢。諸聖同說。故妄念本寂塵境本空。空寂
<lb n="0402c29"/>之心靈知不昧。即此空寂之知。是汝真性。任
<lb n="0403a01"/>迷任悟心本自知。不藉緣生不因境起。知之
<lb n="0403a02"/>一字眾妙之門。由無始迷之故。妄執身心為
<lb n="0403a03"/>我起貪嗔等念。若得善友開示。頓悟空寂之
<lb n="0403a04"/>知。知且無念無形。誰為我相人相。覺諸相空
<lb n="0403a05"/>心自無念。念起即覺。覺之即無修行妙門唯
<lb n="0403a06"/>在此也。故雖備修萬行。唯以無念為宗。但得
<lb n="0403a07"/>無念知見。則愛惡自然淡泊。悲智自然增明。
<lb n="0403a08"/>罪業自然斷除。功行自然增進。既了諸相非
<lb n="0403a09"/>相。自然<anchor xml:id="beg0403001"/>無修之修<anchor xml:id="end0403001"/>。煩惱盡時生死即絕。生滅
<lb n="0403a10"/>滅已。寂照現前應用無窮。名之為佛。然此兩
<lb n="0403a11"/>家皆會相歸性。故同一宗。然上三宗中。復有
<lb n="0403a12"/>遵教慢教。隨相毀相。拒外難之門戶。接外眾
<lb n="0403a13"/>之善巧。教弟子之儀軌。種種不同。皆是二利
<lb n="0403a14"/>行門各隨其便。亦無所失。但所宗之理即不
<lb n="0403a15"/>合有二。故須約佛和會也。次下判佛教總為
<lb n="0403a16"/>三種者。一密意依性說相教
(佛見三界六道悉是真性之相。但是眾
<lb n="0403a17"/>生迷性而起。無別自體。故云依性。然根鈍者卒難開悟。故<anchor xml:id="begd1e2096"/>且<anchor xml:id="endd1e2096"/>隨他所見境相說法漸度。故云說相說。未彰顯故云
<lb n="0403a18"/>密意也)
此一教中自有三類。一人天因果教。說善
<lb n="0403a19"/>惡業報令知因果不差。懼三途苦求人天樂。
<lb n="0403a20"/>修施戒禪定等一切善行。得生人道天道乃
<lb n="0403a21"/>至色界無色界。此名人天教。二<anchor xml:id="beg0403002"/>說<anchor xml:id="end0403002"/>斷惑滅苦
<lb n="0403a22"/>
<anchor xml:id="beg0403003"/>樂<anchor xml:id="end0403003"/>教。說三界不安皆如火宅之苦。令斷業惑
<lb n="0403a23"/>之集。修道證滅以隨機故。所說法數一向差
<lb n="0403a24"/>別。以揀邪正。以辨凡聖。以分忻厭。以明因
<lb n="0403a25"/>果。說眾生五蘊都無我主。俱是形骸之色。思
<lb n="0403a26"/>慮之心。從無始來因緣力故。念念生滅相續
<lb n="0403a27"/>無窮。如水涓涓。如燈焰焰。身心假合似一
<lb n="0403a28"/>似常。凡愚不覺執之為我。寶此我故即起貪
<lb n="0403a29"/>
<anchor xml:id="beg0403004"/>
(貪名利榮我)
<anchor xml:id="end0403004"/>嗔<anchor xml:id="beg0403005"/>
(嗔違情境恐侵損我)
<anchor xml:id="end0403005"/>癡<anchor xml:id="beg0403006"/>
(觸向錯解非理計校)
<anchor xml:id="end0403006"/>等三毒。三毒
<lb n="0403b01"/>擊於意識。發動身口造一切業。業成難逃
<lb n="0403b02"/>
<anchor xml:id="beg0403007"/>
(影隨形響應聲)
<anchor xml:id="end0403007"/>故受五道苦樂等身
(此<anchor xml:id="beg0403008"/>是<anchor xml:id="end0403008"/>別業所感)
三界勝劣
<lb n="0403b03"/>等處
(<anchor xml:id="beg0403009"/>所居處<anchor xml:id="end0403009"/>此<anchor xml:id="begd1e2201"/>是<anchor xml:id="endd1e2201"/>共業所感)
於所受身還執為我。還起
<lb n="0403b04"/>貪等造業受報。身則生老病死。死而還生。界
<lb n="0403b05"/>則成住壞空。空而復成。劫劫生生輪迴不絕。
<lb n="0403b06"/>無始無終如<anchor xml:id="beg0403010"/>級<anchor xml:id="end0403010"/>井輪。都由不了此身本不是
<lb n="0403b07"/>我
(<anchor xml:id="beg0403011"/>此上皆是前人天教中世界因果也<anchor xml:id="end0403011"/>。前但<anchor xml:id="beg0403012"/>令<anchor xml:id="end0403012"/>厭下忻上。未說三界皆可厭患。又未破我。今具說之。<anchor xml:id="beg0403013"/>即
<lb n="0403b08"/>苦集二諦也。下破我執令修滅道二諦。明出世因果。故<anchor xml:id="end0403013"/>名四諦教)
不是我者。此身本
<lb n="0403b09"/>因色心和合為相。今推尋分析。色有地水火
<lb n="0403b10"/>風之四類。心有受<anchor xml:id="beg0403014"/>
(領納好惡之事)
<anchor xml:id="end0403014"/>想<anchor xml:id="beg0403015"/>
(取像)
<anchor xml:id="end0403015"/>行<anchor xml:id="beg0403016"/>
(造作一切)
<anchor xml:id="end0403016"/>識
<lb n="0403b11"/>
<anchor xml:id="beg0403017"/>
(一一了別)
<anchor xml:id="end0403017"/>之四類<anchor xml:id="beg0403018"/>
(此四與色都名五蘊)
<anchor xml:id="end0403018"/>若皆是我。即成八我。況
<lb n="0403b12"/>色中復有三百六十段骨。段段各別皮毛筋
<lb n="0403b13"/>肉肝心肺腎各不相是
(皮不是毛等)
諸心數等亦各
<lb n="0403b14"/>不同。見不是聞。喜不是怒。既有此眾多之物。
<lb n="0403b15"/>不知定取何者為我。若皆是我。我即百千一
<lb n="0403b16"/>身之中多主紛亂。離此之外復無別法。翻覆
<lb n="0403b17"/>推我皆不可得。便悟此身心等俱是眾緣似
<lb n="0403b18"/>和合相元非一體。似我人相元非我人。為誰
<lb n="0403b19"/>貪嗔。為誰殺盜。誰修戒施。誰生人天
(知苦<anchor xml:id="beg0403019"/>集<anchor xml:id="end0403019"/>也)
遂
<lb n="0403b20"/>不滯心於三界有漏善惡
(斷集諦也)
但修無我觀智
<lb n="0403b21"/>
(<anchor xml:id="beg0403020"/>道諦<anchor xml:id="end0403020"/>)
以斷貪等止息諸業。證得我空真如。得
<lb n="0403b22"/>須陀洹果。乃至滅盡患累得阿羅漢果<anchor xml:id="beg0403021"/>
(滅諦)
<anchor xml:id="end0403021"/>
<lb n="0403b23"/>灰身滅智永離諸<anchor xml:id="beg0403022"/>苦<anchor xml:id="end0403022"/>
<anchor xml:id="beg0403023"/>
(諸阿含等六百一十八卷經。婆沙俱舍等六百九十八卷
<lb n="0403b24"/>論。皆唯說此小乘及前人天因果。部帙雖多理不出此也)
<anchor xml:id="end0403023"/>三將識破境教
(<anchor xml:id="beg0403024"/>說前所說境相。
<lb n="0403b25"/>若起若滅<anchor xml:id="end0403024"/>。非唯無我。亦無如上等法。但是<anchor xml:id="beg0403025"/>情識<anchor xml:id="end0403025"/>虛妄變起。<anchor xml:id="beg0403026"/>故云將識破境也<anchor xml:id="end0403026"/>)
說上生滅等
<lb n="0403b26"/>法不關真如。但各是眾生無始已來法爾有八
<lb n="0403b27"/>種識。於中第八藏識。是其根本。頓變根身器
<lb n="0403b28"/>界種子。轉生七識。各能變現自分所緣
(眼緣色。乃至七
<lb n="0403c01"/>緣八<anchor xml:id="beg0403027"/>見<anchor xml:id="end0403027"/>。八緣根種器界)
此八識外都無實法。問如何變耶。
<lb n="0403c02"/>答我法分別熏習力故。諸識生時變似我法。
<lb n="0403c03"/>六七二識無明覆故。緣此執為實我實法。如
<lb n="0403c04"/>患<anchor xml:id="beg0403028"/>
(病重心昏見異色人物)
<anchor xml:id="end0403028"/>夢<anchor xml:id="beg0403029"/>
(夢相所見可知)
<anchor xml:id="end0403029"/>者。患夢力故。心似種
<lb n="0403c05"/>種外境相現。夢時執為實有外物。寤來方知
<lb n="0403c06"/>唯夢所變。我此身相及於外境。亦復如是。唯
<lb n="0403c07"/>識所變。迷故執有我及諸境。既悟本無我法
<lb n="0403c08"/>唯有心識。遂依此二空之智。修唯識觀及六
<lb n="0403c09"/>度四攝等行。漸漸伏斷煩惱所知二障。證二
<lb n="0403c10"/>空所顯真如。十地圓滿。轉八識成四智菩提
<lb n="0403c11"/>也。真如障盡。成法性身大涅槃也。解深密等
<lb n="0403c12"/>數十本經。瑜伽唯識數百卷論。所說之理。不
<lb n="0403c13"/>出此也。此上三類都為第一密意依性說相
<lb n="0403c14"/>教。然唯第三將識破境教。與禪門息妄修心
<lb n="0403c15"/>宗而相<anchor xml:id="beg0403030"/>扶<anchor xml:id="end0403030"/>會。以知外境皆空故不修外境事
<lb n="0403c16"/>相。唯息妄修心也。息妄者。息我法之妄。修心
<lb n="0403c17"/>者。修唯識之心。故同唯識之教。既與佛同。如
<lb n="0403c18"/>何毀他漸門息妄看淨時時拂拭凝心住心專
<lb n="0403c19"/>注一境及跏趺調身調息等也。此等種種方
<lb n="0403c20"/>便。悉是佛所勸讚。淨名云。不必坐不必不坐。
<lb n="0403c21"/>坐與不坐任逐機宜。凝心運心各量習性。當
<lb n="0403c22"/>高宗大帝乃至玄宗朝時。圓頓本宗未行北
<lb n="0403c23"/>地。唯神秀禪師大揚漸教。為二京法主三帝
<lb n="0403c24"/>門師。全稱<anchor xml:id="beg0403031"/>達摩<anchor xml:id="end0403031"/>之宗。又不顯即佛之旨。曹
<lb n="0403c25"/>溪荷澤。恐圓宗滅絕。遂呵毀住心伏心等事。
<lb n="0403c26"/>但是除病。非除法也。況此之方便本是五祖
<lb n="0403c27"/>大師教授。各皆印可為一方師。<anchor xml:id="begd1e2516"/>達摩<anchor xml:id="endd1e2516"/>以壁觀
<lb n="0403c28"/>教人安心。外止諸緣內心無喘。心如牆壁可
<lb n="0403c29"/>以入道。豈不正是坐禪之法。又廬山遠公與
<lb n="0404a01"/>佛陀耶舍二梵僧所譯<anchor xml:id="begd1e2530"/>達摩<anchor xml:id="endd1e2530"/>禪經兩卷。具明
<lb n="0404a02"/>坐禪門戶漸次方便。與天台及佚秀門下意
<lb n="0404a03"/>趣無殊。故四祖數十年中脇不至席。即知了
<lb n="0404a04"/>與不了之宗。各由見解深淺。不以調與不調
<lb n="0404a05"/>之行而定法義。偏圓但自隨病對治。不須讚
<lb n="0404a06"/>此毀彼
(<anchor xml:id="beg0404001"/>此注通<anchor xml:id="end0404001"/>前敘。有人問難余云。何以勸坐禪者。余今以此答也)
二密意破
<lb n="0404a07"/>相顯性教
(據真實了義。即妄執本空更無可破。無漏諸法本是真性。隨緣妙用永不斷絕。又不應
<lb n="0404a08"/>破。但為一類眾生執虛妄相障真實性難得玄悟。故佛且不揀善惡垢淨性相一切呵破。以真性及妙用不無。而且
<lb n="0404a09"/>云無。故云密意。又意在顯性。語乃破相。意不形於言中。故云密也)
<anchor xml:id="beg0404002"/>說<anchor xml:id="end0404002"/>前教中所變
<lb n="0404a10"/>之境既皆虛妄。能變之識豈獨真實。心境互
<lb n="0404a11"/>依空而似有故也。且心不孤起。託境方生。境
<lb n="0404a12"/>不自生。由心故現。心空即境謝。境滅即心空。
<lb n="0404a13"/>未有無境之心。曾無無心之境。如夢見物似
<lb n="0404a14"/>能見所見之殊。其實同一虛妄都無所有。諸
<lb n="0404a15"/>識諸境亦復如是。以皆假託眾緣無自性故。
<lb n="0404a16"/>未曾有一法不從因緣生。是故一切法無不是
<lb n="0404a17"/>空者。凡所有相皆是虛妄。是故空中無<anchor xml:id="beg0404003"/>色<anchor xml:id="end0404003"/>。
<lb n="0404a18"/>無眼耳鼻舌身意。無十八界。<anchor xml:id="beg0404004"/>無<anchor xml:id="end0404004"/>十二因緣。
<lb n="0404a19"/>
<anchor xml:id="begd1e2611"/>無<anchor xml:id="endd1e2611"/>四諦。無智。亦無得。無業。無報。無修。無
<lb n="0404a20"/>證。生死涅槃平等如幻。但以不住一切無執
<lb n="0404a21"/>無著而為道行。諸部般若千餘卷經。及中百
<lb n="0404a22"/>門等。三論廣百論等。皆說此也<anchor xml:id="beg0404005"/>
(智度論百卷。亦說此理。但論主
<lb n="0404a23"/>通達不執。故該收大小乘法相<g ref="CB03691"/>同後一真性宗)
<anchor xml:id="end0404005"/>此教與禪門泯絕無寄宗
<lb n="0404a24"/>全同。既同世尊所說菩薩所弘。云何漸門禪
<lb n="0404a25"/>主及講習之徒。每聞此說。即謗云。撥無因果。
<lb n="0404a26"/>佛自云。無業無報。豈邪見乎。若云佛說此言
<lb n="0404a27"/>自有深意者。豈禪門此說無深意耶。若云我
<lb n="0404a28"/>曾推徵覺無深意者。自是汝遇不解之流。但
<lb n="0404a29"/>可嫌人。豈可斥法。此上<anchor xml:id="beg0404006"/>一<anchor xml:id="end0404006"/>教據佛本意雖不
<lb n="0404b01"/>相違。然後學所傳多執文迷旨。或各執一見
<lb n="0404b02"/>彼此相非。或二皆<anchor xml:id="beg0404007"/>泛<anchor xml:id="end0404007"/>信渾沌不曉。故龍樹提
<lb n="0404b03"/>婆等菩薩。依破相教廣說空義。破其執有令
<lb n="0404b04"/>洞然解於真空。真空者是不違有之空也。無
<lb n="0404b05"/>著天親等菩薩。依唯識教廣說名相。分析性
<lb n="0404b06"/>相不同染淨各別。破其執空令歷然解於妙
<lb n="0404b07"/>有。妙有者是不違空之有也。雖各述一義而
<lb n="0404b08"/>舉體圓具。故無違也。問若爾何故已後有清
<lb n="0404b09"/>辨護法等諸論師互相破耶。答此乃是相成。
<lb n="0404b10"/>不是相破。何者。以<anchor xml:id="beg0404008"/>末<anchor xml:id="end0404008"/>學人根器漸鈍互執空
<lb n="0404b11"/>有故。清辨等破定有之相。令盡徹至畢竟真
<lb n="0404b12"/>空。方乃成彼緣起妙有。護法等破斷滅偏空
<lb n="0404b13"/>意存妙有。妙有存故。方乃是彼無性真空。文
<lb n="0404b14"/>即相破。意即相成
(<anchor xml:id="beg0404009"/>敘前<anchor xml:id="end0404009"/>疑南北禪門相競今於此決也)
由妙有真空
<lb n="0404b15"/>有二義故。一極相違義。謂互相害全奪永盡。
<lb n="0404b16"/>二極相順義。謂冥合一相舉體全攝。若不相
<lb n="0404b17"/>奪全盡無。以舉體全收故極<anchor xml:id="beg0404010"/>相<anchor xml:id="end0404010"/>違方極順也。
<lb n="0404b18"/>龍樹無著等就極順門故相成。清辨護法等
<lb n="0404b19"/>據極違門故相破。違順自在成破無礙。即於
<lb n="0404b20"/>諸法無不和會耳。哀哉此方兩宗後學經論
<lb n="0404b21"/>之者。相非相斥不異仇讐。何時得證無生法
<lb n="0404b22"/>忍。今頓漸禪者亦復如是。努力通鑒勿偏局
<lb n="0404b23"/>也。問西域先賢相破。既是相成。豈可此方相
<lb n="0404b24"/>非便成相嫉。答如人飲水冷暖自知。各各觀
<lb n="0404b25"/>心各各察念。留藥防病不為健人。立法防奸
<lb n="0404b26"/>不為賢士。三顯示真心即性教
(直指自心即是真性。不約事相而示。
<lb n="0404b27"/>亦不約<anchor xml:id="beg0404011"/>心<anchor xml:id="end0404011"/>相而示。故云即性。不是方便隱密之意。故云顯示也)
此教說一切眾生
<lb n="0404b28"/>皆有空寂真心。無始本來性自清淨
(不因斷惑成淨。故云性
<lb n="0404b29"/>淨。寶性論云。清淨有二。一自性清淨。二離垢清淨。勝鬘云。自性清淨心難可了知。此心為煩惱所染。亦難可了
<lb n="0404c01"/>知。釋云。此心超出前空有二宗之理。故難可了知也)
明明不昧了了常知<anchor xml:id="beg0404012"/>
(下引
<lb n="0404c02"/>佛說)
<anchor xml:id="end0404012"/>盡未來際常住不滅。名為佛性。亦名如來
<lb n="0404c03"/>藏。亦名心地<anchor xml:id="beg0404013"/>
(達摩所傳是此心也)
<anchor xml:id="end0404013"/>從無始際妄想翳之。不
<lb n="0404c04"/>自證得耽著生死。大覺<anchor xml:id="beg0404014"/>慜<anchor xml:id="end0404014"/>之出現於世。為說
<lb n="0404c05"/>生死等法一切皆空。開示此心全同諸佛。如
<lb n="0404c06"/>華嚴經出現品云。佛子。無一眾生而不具有
<lb n="0404c07"/>如來智慧。俱以妄想執著而不證得。若離妄
<lb n="0404c08"/>想。一切智。自然智。無礙智。即得現前譬如有
<lb n="0404c09"/>大經卷
(喻佛智慧)
量等三千大千世界
(智體無邊廓周法界)
書寫
<lb n="0404c10"/>三千大千世界中事一切皆盡
(喻體上本有恒沙<anchor xml:id="beg0404015"/>功<anchor xml:id="end0404015"/>德<anchor xml:id="beg0404016"/>恒沙妙<anchor xml:id="end0404016"/>用
<lb n="0404c11"/>也)
。此大經卷。雖復量等大千世界。而全住在
<lb n="0404c12"/>一微塵中
(喻佛智。全在眾生身中圓滿具足也)
如一微塵
(舉一眾生為例)
一切
<lb n="0404c13"/>微塵皆亦如是。時有一人。智慧明達
(喻世尊也)
具足
<lb n="0404c14"/>成就清淨天眼。見此經卷在微塵內
(天眼<anchor xml:id="beg0404017"/>力<anchor xml:id="end0404017"/>隔障見色。喻
<lb n="0404c15"/>佛眼<anchor xml:id="begd1e2874"/>力<anchor xml:id="endd1e2874"/>隔煩惱見佛智也)
於諸眾生無少利益
(喻迷時都不得其用。與無不別)
<lb n="0404c16"/>即起方便破彼微塵
(喻說法除障)
出此大經卷。令諸
<lb n="0404c17"/>眾生普得饒益<anchor xml:id="beg0404018"/>
(云云乃至)
<anchor xml:id="end0404018"/>如來智慧亦復如是。無量
<lb n="0404c18"/>無礙普能利益一切眾生
(合書寫三千世界事)
具足在於眾
<lb n="0404c19"/>生身中
(合<anchor xml:id="beg0404019"/>微塵中<anchor xml:id="end0404019"/>)
但諸凡愚妄想執著。不知不覺
<lb n="0404c20"/>不得利益。爾時如來以無障礙清淨智眼。普
<lb n="0404c21"/>觀法界一切眾生。而作是言。奇哉奇哉。此諸
<lb n="0404c22"/>眾生。云何具有如來智慧。愚癡迷惑不知不
<lb n="0404c23"/>見。我當教以聖道。令其永離妄想執著。自於
<lb n="0404c24"/>身中得見如來廣大智慧與佛無異。即教彼
<lb n="0404c25"/>眾生修習聖道
(六波羅蜜三十七道品等)
令離妄想。離妄想已
<lb n="0404c26"/>證得如來無量智慧利益安樂一切眾生。問
<lb n="0404c27"/>上既云性自了了常知。何須諸佛開示。答此
<lb n="0404c28"/>言知者。不是證知。意說真性不同虛空木石。
<lb n="0405a01"/>故云知也。非如緣境分別之識。非如照體了
<lb n="0405a02"/>達之智。直是一真如之性。自然常知。故馬鳴
<lb n="0405a03"/>菩薩云。真如者自體真實識知。華嚴迴向品
<lb n="0405a04"/>亦云。真如照明為性。又據問明品說。知與智
<lb n="0405a05"/>異。智局於聖不通於凡。知即凡聖皆有。通於
<lb n="0405a06"/>理智。故覺首等九菩薩問文殊師利言。云何
<lb n="0405a07"/>佛境界智
(證悟之智)
云何佛境界知
(本有真心)
文殊答智
<lb n="0405a08"/>云。諸佛智自在三世無所礙<anchor xml:id="beg0405001"/>
(過去未來現在事。無不了達。故自在
<lb n="0405a09"/>無礙)
<anchor xml:id="end0405001"/>答知云。非識所能識
(不可識識者。以識屬分別。分別即非真知。真知唯無
<lb n="0405a10"/>念。方見也)
亦非心境界
(不可以智知。謂若以智證之。即屬所證之境。真知非境界。故不可以
<lb n="0405a11"/>智證。瞥起照心。即非真知也。故經云。自心取自心。非幻成幻法。論云。心不見心。荷澤大師云。擬心即差。故北宗
<lb n="0405a12"/>看心是失真旨。心若可看。即是境界。故此云非心境界)
其性本清淨
(不待離垢惑方淨。不待
<lb n="0405a13"/>斷<anchor xml:id="beg0405002"/>疑<anchor xml:id="end0405002"/>濁方清。故云本清淨也。就寶性論中。即揀非離垢之淨。是彼性淨。故云。其性本清淨)
開示諸
<lb n="0405a14"/>群生
(既云。本淨不待斷障。即知群生本來皆有。但以惑<anchor xml:id="beg0405003"/>翳<anchor xml:id="end0405003"/>而不自悟。故佛開示皆令悟入。即法華中開示
<lb n="0405a15"/>悟入佛之知見。<anchor xml:id="beg0405004"/>如上所引。佛本出世只為此事也<anchor xml:id="end0405004"/>。<anchor xml:id="beg0405005"/>彼<anchor xml:id="end0405005"/>云。使得清淨者。即寶性中離垢清淨也。此心雖自性清
<lb n="0405a16"/>淨。終須悟修方得性相圓淨。故數十本經論。皆說二種清淨二種解脫。今時學淺之人。或只知離垢清淨。離<anchor xml:id="beg0405006"/>垢淨<anchor xml:id="end0405006"/>
<lb n="0405a17"/>解脫。故毀禪門即心即佛。或只知自性清淨。性淨解脫。故輕於教相。斥於持律。坐禪調伏等行不知必須頓悟自
<lb n="0405a18"/>性清淨<anchor xml:id="beg0405007"/>性自<anchor xml:id="end0405007"/>解脫。漸修令得離垢清淨。離障解脫。成圓滿清淨究竟解脫。若身若心無所壅滯。同釋迦佛也)
。</p>
<lb n="0405a19"/>
<p id="pT48p0405a1901">寶藏論亦云。知有有壞。知無無敗
(此皆能知有無之智)
真
<lb n="0405a20"/>知之知。有無不計
(既不計有無即自性無分別之知)
如是開示靈
<lb n="0405a21"/>知之心。即是真性與佛無異。<anchor xml:id="beg0405008"/>故<anchor xml:id="end0405008"/>顯示真心即
<lb n="0405a22"/>性教也。華嚴密嚴圓覺佛頂勝鬘如來藏法
<lb n="0405a23"/>華涅槃等四十餘部經。寶性佛性起信十地
<lb n="0405a24"/>法界涅槃等十五部論。雖或頓或漸不同。據
<lb n="0405a25"/>所顯法體皆屬此教。全同禪門第三直顯心
<lb n="0405a26"/>性之宗。既馬鳴標心為本源。文殊揀知為真
<lb n="0405a27"/>體。如何破相之黨。但云寂滅不<anchor xml:id="beg0405009"/>許<anchor xml:id="end0405009"/>真知。說
<lb n="0405b01"/>相之家。執凡異聖不<anchor xml:id="begd1e3103"/>許<anchor xml:id="endd1e3103"/>即佛。今約佛教判
<lb n="0405b02"/>定正為斯人。故前敘西域傳心多兼經論無
<lb n="0405b03"/>二途也。但以此方迷心執文以名為體故。<anchor xml:id="begd1e3114"/>達
<lb n="0405b04"/>摩<anchor xml:id="endd1e3114"/>善巧揀文傳心。標舉其名
(心是名也)
默示其體
(知是
<lb n="0405b05"/>
<anchor xml:id="beg0405010"/>心<anchor xml:id="end0405010"/>也)
喻以壁觀<anchor xml:id="beg0405011"/>
(如上所敘)
<anchor xml:id="end0405011"/>令絕諸緣。問諸緣絕時<anchor xml:id="beg0405012"/>有<anchor xml:id="end0405012"/>
<lb n="0405b06"/>斷滅否。答雖絕諸念亦不斷滅。問以何證驗
<lb n="0405b07"/>云不斷滅。答了了自知言不可及。師即印云。
<lb n="0405b08"/>只此是自性清淨心。更勿疑也。若所答不契。
<lb n="0405b09"/>即但遮諸非更令觀察。畢竟不與他先言知
<lb n="0405b10"/>字。直待自悟方驗實。是親證其體。然後印
<lb n="0405b11"/>之令絕餘疑。故云。默傳心印。所言默者。唯默
<lb n="0405b12"/>知字。非總不言。六代相傳皆如此也。至荷澤
<lb n="0405b13"/>時他宗競播。欲求默契不遇機緣。又思惟<anchor xml:id="begd1e3171"/>達
<lb n="0405b14"/>摩<anchor xml:id="endd1e3171"/>懸絲之記
(<anchor xml:id="begd1e3180"/>達摩<anchor xml:id="endd1e3180"/>云。我法第六代後。命如懸絲)
恐宗旨滅絕。遂
<lb n="0405b15"/>明言知之一字眾妙之門。任學者悟之淺深。
<lb n="0405b16"/>且務圖宗教不斷。亦是此國大法運數所至。
<lb n="0405b17"/>一類道俗合得普聞故感應如是。其默傳者
<lb n="0405b18"/>餘人不知。故以袈裟為信。其顯傳者學徒易
<lb n="0405b19"/>辨。但以言說除疑。況既形言足可引經論<anchor xml:id="beg0405013"/>等<anchor xml:id="end0405013"/>
<lb n="0405b20"/>為證
(前敘外難云。今時傳法者說密語否。<anchor xml:id="beg0405014"/>今<anchor xml:id="end0405014"/>以此答也。法是<anchor xml:id="begd1e3218"/>達摩<anchor xml:id="endd1e3218"/>之法。故聞者淺深皆益。但昔密而
<lb n="0405b21"/>今顯。故不名密語。豈可名別法亦別耶)
問悟此心已如何修之。還依
<lb n="0405b22"/>初說相教中令坐禪否。答此有二意。謂昏沈
<lb n="0405b23"/>厚重難可策發。掉舉猛利不可抑伏。貪嗔熾
<lb n="0405b24"/>盛觸境難制者。即用前教中種種方便隨病
<lb n="0405b25"/>調伏。若煩惱微溥慧解明利。即依本宗本教
<lb n="0405b26"/>一行三昧。如起信云。若修止者。住於靜處端
<lb n="0405b27"/>身正意不依氣息形色。乃至唯心無外境界。
<lb n="0405b28"/>金剛三昧經云。禪即是動不動不禪是無生
<lb n="0405b29"/>禪。法句經云。若學諸三昧。是動非坐禪。心隨
<lb n="0405c01"/>境界流。云何名為定。淨名云。不起滅定現諸
<lb n="0405c02"/>
<anchor xml:id="beg0405015"/>威儀<anchor xml:id="end0405015"/>
<anchor xml:id="beg0405016"/>
(行住坐臥)
<anchor xml:id="end0405016"/>不於三界現身意。是為宴坐。佛所
<lb n="0405c03"/>
<anchor xml:id="beg0405017"/>印身<anchor xml:id="end0405017"/>。據此即以<anchor xml:id="beg0405018"/>答<anchor xml:id="end0405018"/>。三界空花四生夢寐。依
<lb n="0405c04"/>體起行修而無修。尚不住佛<anchor xml:id="beg0405019"/>不<anchor xml:id="end0405019"/>住心。誰論上
<lb n="0405c05"/>界下界
(前敘難云。據教須引上界定者。以管窺天但執權宗之說。見此了教理應懷慚而退)
然此
<lb n="0405c06"/>教中以一真心性對染淨諸法。全揀全收。全
<lb n="0405c07"/>揀者。如上所說。俱剋體直指靈知。即是心
<lb n="0405c08"/>性。餘皆虛妄。故云。非識所識。非心境等。乃
<lb n="0405c09"/>至非性非相。非佛非眾生離四句絕百非也。
<lb n="0405c10"/>全收者。染淨諸法無不是心。心迷故妄起惑
<lb n="0405c11"/>業。乃至四生六道雜穢國界。心悟故從體起
<lb n="0405c12"/>用。四等六度乃至四<anchor xml:id="beg0405020"/>辨<anchor xml:id="end0405020"/>十力妙身淨剎。無所
<lb n="0405c13"/>不現。既是此心現起諸法。諸法全即真心。如
<lb n="0405c14"/>人夢所現事。事事皆人。如金作器。器器皆
<lb n="0405c15"/>金。如鏡現影。影影皆鏡
(夢對妄想業報。器喻修行。影喻應化)
故華
<lb n="0405c16"/>嚴云。知一切法即心自性。成就慧身不由他
<lb n="0405c17"/>悟。起信論云。三界虛偽唯心所作。離心則無
<lb n="0405c18"/>六塵境界。乃至一切分別。即分別自心。心不
<lb n="0405c19"/>見心。無相可得。故一切法如鏡中相。楞伽云。
<lb n="0405c20"/>寂滅者名為一心。一心者名如來藏。能遍興
<lb n="0405c21"/>造一切趣生。造善造惡受苦受樂。與因俱故
<lb n="0405c22"/>
<anchor xml:id="beg0405021"/>知<anchor xml:id="end0405021"/>一切無非心也。全揀門攝前第二破相教。
<lb n="0405c23"/>全收門攝前第一說相教。將前望此。此則逈
<lb n="0405c24"/>異於前。將此攝前。前則全同於此。深必該
<lb n="0405c25"/>淺。淺不至深。深者直顯出真心之體。方於中
<lb n="0405c26"/>揀一切收一切也。如是收揀自在性相無礙。
<lb n="0405c27"/>方能於一切法悉無所住。唯此名為了義。更
<lb n="0405c28"/>有心性同異頓漸違妨。及所排諸家言教部
<lb n="0405c29"/>帙次第。述作大意悉在下卷。</p>
<lb n="0406a01"/>禪源諸詮集都序卷上<anchor xml:id="beg0406001"/>之二<anchor xml:id="end0406001"/>
<lb n="0406a02"/>
<lb n="0406a03"/>
<lb n="0406a04"/>禪源諸詮集都序卷下<anchor xml:id="beg0406002"/>之一<anchor xml:id="end0406002"/>
<lb n="0406a05"/>
<lb n="0406a06"/>
<byline>唐圭峯山沙門宗密述</byline>
<lb n="0406a07"/>
<p id="pT48p0406a0701">上之三教。攝盡佛一代所說之經。及諸菩薩
<lb n="0406a08"/>所造之論。細尋法義。便見三義全殊。一法無
<lb n="0406a09"/>別。就三義中。第一第二空有相對。第三第一
<lb n="0406a10"/>性相相對。皆條然易見。唯第二第三破相與
<lb n="0406a11"/>顯性相對。講者禪者同迷。皆謂同是一宗一
<lb n="0406a12"/>教。皆以破相便為真性。故今廣辨空宗性宗
<lb n="0406a13"/>有其十異。一法義真俗異。二心性二名異。三
<lb n="0406a14"/>性字二體異。四真智真知異。五有我無我異。
<lb n="0406a15"/>六遮詮表詮異。七認名認體異。八二諦三諦
<lb n="0406a16"/>異。九三性空有異。十佛德空有異。初法義真
<lb n="0406a17"/>俗異者。空宗緣未顯真靈之性故。但以一切
<lb n="0406a18"/>差別之相為法。法是俗諦。照此諸法。無為無
<lb n="0406a19"/>相。無生無滅。無增無減等為義。義是真諦。故
<lb n="0406a20"/>智度論以俗諦為法無礙辯。以真諦為義無
<lb n="0406a21"/>礙辯。性宗則以一真之性為法。空有等種種
<lb n="0406a22"/>差別為義。故經云。無量義者從一法生。華嚴
<lb n="0406a23"/>十地亦云。法者知自性。義者知生滅。法者知
<lb n="0406a24"/>真諦。義者知俗諦。法者知一乘。義者知諸
<lb n="0406a25"/>乘。如是十番釋法義二無礙義。皆以法為真
<lb n="0406a26"/>諦。以義為俗諦。二心性二名異者。空宗一向
<lb n="0406a27"/>目諸法本源為性。性宗多目諸法本源為心。
<lb n="0406a28"/>目為性者<anchor xml:id="beg0406003"/>諸<anchor xml:id="end0406003"/>論多同。不必敘述目為心者。勝
<lb n="0406a29"/>鬘云。自性清淨心。起信云。一切法從本以來
<lb n="0406b01"/>離言說名字心緣等相。乃至唯是一心。楞伽
<lb n="0406b02"/>云。堅實心。良由此宗所說本性不但空寂而
<lb n="0406b03"/>乃自然常知。故應目為心也。三性字二體異
<lb n="0406b04"/>者。空宗以諸法無性為性。性宗以靈明常住
<lb n="0406b05"/>不空之體為性。故性字雖同。而體異也。四真
<lb n="0406b06"/>智真知異者。空宗以分別為知。無分別為智。
<lb n="0406b07"/>智深知淺。性宗以能證聖理之妙慧為智。以
<lb n="0406b08"/>該於理。智通於凡聖之靈。性為知。知通智
<lb n="0406b09"/>局。上引問明品已自分別。況十迴向品說真
<lb n="0406b10"/>如云。照明為性。起信說。真如自體真實識知。
<lb n="0406b11"/>五有我無我異者。空宗以有我為妄。無我為
<lb n="0406b12"/>真。性宗以無我為妄。有我為真。故涅槃經
<lb n="0406b13"/>云。無我者名為生死。有我者名為如來。又
<lb n="0406b14"/>云。我計無我是顛倒法。乃至廣破二乘無常
<lb n="0406b15"/>無我之見。如春池執礫為寶。廣讚常樂我淨
<lb n="0406b16"/>而為究竟。乃至云無我法中有真我
(良由眾生迷自真我。妄
<lb n="0406b17"/>執五蘊為我。故佛於大小乘法相及破相教中破之云無。今於性宗直明實體。故顯之云有也)
。六遮詮
<lb n="0406b18"/>表詮異者。遮謂遣其所非。表謂顯其所是。又
<lb n="0406b19"/>遮者揀却諸餘。表者直示當體。如諸經所說
<lb n="0406b20"/>真妙理性。每云。不生不滅。不垢不淨。無因無
<lb n="0406b21"/>果。無相無為。非凡非聖。非性非相等。皆是遮
<lb n="0406b22"/>詮<anchor xml:id="beg0406004"/>
(諸經論中。每以非字非却諸法。動即有三十五十箇非字也。不字無字亦爾。故云絕百非)
<anchor xml:id="end0406004"/>若云
<lb n="0406b23"/>知見覺。照靈鑒光明。朗朗昭昭。惺惺寂寂等。
<lb n="0406b24"/>皆是表詮。若無知見等體。顯何法為性。說何
<lb n="0406b25"/>法不生滅等。必須認得見今了然。而知即是
<lb n="0406b26"/>心性。方說此知不生不滅等。如說鹽云不淡
<lb n="0406b27"/>是遮。云鹹是表。說水云不乾是遮。云濕是表。
<lb n="0406b28"/>諸教每云絕百非者。皆是遮詞直顯一真。方
<lb n="0406b29"/>為表語。空宗之言但是遮詮。性宗之言有遮
<lb n="0406c01"/>有表。但遮者未了。兼表者乃的。今時學人皆
<lb n="0406c02"/>謂。遮言為深。表言為淺。故唯重非心非佛。無
<lb n="0406c03"/>為無相。乃至一切不可得之言。良由但以遮
<lb n="0406c04"/>非之詞為妙。不欲親自證認法體。故如此也
<lb n="0406c05"/>
<anchor xml:id="beg0406005"/>
(悟息後即任遮表臨時)
<anchor xml:id="end0406005"/>七認名認體異者。謂佛法世法一
<lb n="0406c06"/>一皆有名體。且如世間稱大不過四物。如智
<lb n="0406c07"/>論云。地水火風是四物名。堅濕暖動是四物
<lb n="0406c08"/>體。今且說水。設有人問。每聞澄之即清。混之
<lb n="0406c09"/>即濁。堰之即止。決之即流。而能溉灌萬物洗
<lb n="0406c10"/>滌萬穢。此是何物
(舉功能義用而問也)
答云。是水
(舉名答也)
愚者
<lb n="0406c11"/>認名便謂已解。智者應更問云。何者是水
(徵其體也)
<lb n="0406c12"/>答云。濕即是水
(剋體指也。此一言便定更無別字可替也。若云<anchor xml:id="beg0406006"/>水<anchor xml:id="end0406006"/>波清濁凝流是水　何異
<lb n="0406c13"/>他所問之詞)
佛法亦爾。設有人問。每聞諸經云。迷之
<lb n="0406c14"/>即垢。悟之即淨。縱之即凡。修之即聖。能生世
<lb n="0406c15"/>間出世間一切諸法。此是何物
(舉功能義用而問也)
答云。
<lb n="0406c16"/>是心
(舉名答也)
愚者認名便謂已識。智者應更問。何
<lb n="0406c17"/>者是心
(徵其體也)
答知即是心
(指其體也。此言最的。餘字不如。若云非性非相能語
<lb n="0406c18"/>言運動等是心者。何異他所問詞也)
以此而推水之名體。各唯一
<lb n="0406c19"/>字。餘皆義用。心之名體亦然。濕之一字貫於
<lb n="0406c20"/>清濁等萬用萬義之中。知之一字亦貫於貪
<lb n="0406c21"/>嗔慈忍善惡苦樂萬用萬義之處。今時學禪
<lb n="0406c22"/>人多疑云。<anchor xml:id="beg0406007"/>達摩<anchor xml:id="end0406007"/>但說心。荷澤何以說知。如
<lb n="0406c23"/>此疑者。豈不似疑云比只聞井中有水。云何
<lb n="0406c24"/>今日忽覺井中濕耶。思之思之。直須悟得水
<lb n="0406c25"/>是名不是。<anchor xml:id="beg0406008"/>濕<anchor xml:id="end0406008"/>濕是水不是名。即清濁水波
<lb n="0406c26"/>凝流。無義不通也。以例心是名不是<anchor xml:id="beg0406009"/>知<anchor xml:id="end0406009"/>。知
<lb n="0406c27"/>是心不是名。即真妄垢淨善惡。無義不通也。
<lb n="0406c28"/>空宗相宗為對。初學及淺機。恐隨言生執。故
<lb n="0407a01"/>但標名而遮其非。唯廣以義用而引其意。性
<lb n="0407a02"/>宗對久學及上根令忘言認體。故一言直示
<lb n="0407a03"/>
<anchor xml:id="beg0407001"/>
(達摩云。指一言以直示。後人意不解尋思。何者是一言。若云即心是佛是一言者。此是四言。何為名一也)
<anchor xml:id="end0407001"/>
<lb n="0407a04"/>認得體已。方於體上照察義用。故無不通矣。
<lb n="0407a05"/>八二諦三諦異者。空宗所說世出世間一切諸
<lb n="0407a06"/>法不出二諦。學者皆知。不必引釋。性宗則攝
<lb n="0407a07"/>一切性相及自體總為三諦。以緣起色等諸
<lb n="0407a08"/>法為俗諦。緣無自性諸法即空為真諦<anchor xml:id="beg0407002"/>
(此與空宗相宗
<lb n="0407a09"/>一諦。義無別也)
<anchor xml:id="end0407002"/>一真心體。非空非色。能空能色。為
<lb n="0407a10"/>中道第一義諦。其猶明鏡。亦具三義。鏡中影
<lb n="0407a11"/>像。不得呼青為黃。妍媸各別。如俗諦影無
<lb n="0407a12"/>自性一一全空。如真諦其體常明。非空非青
<lb n="0407a13"/>黃。能空能青黃。如第一義諦。具如瓔珞大品
<lb n="0407a14"/>本業等經所說。故天台宗依此三諦修三止
<lb n="0407a15"/>三觀。成就三德也。九三性空有異者。三性謂
<lb n="0407a16"/>遍計所執性
(<anchor xml:id="beg0407003"/>妄情<anchor xml:id="end0407003"/>於我及一切法周遍計度。一一執為實有。如癡孩鏡中見人面像執為<anchor xml:id="beg0407004"/>有
<lb n="0407a17"/>命質礙骨肉等<anchor xml:id="end0407004"/>)
依地起性
(此所執法。依他眾緣相因而起。都無自性。唯是虛相。如鏡中影<anchor xml:id="beg0407005"/>像也<anchor xml:id="end0407005"/>)
<lb n="0407a18"/>圓成實性
(本覺真心始覺顯現。圓滿成就。真實常住。如鏡之明)
空宗云。諸經
<lb n="0407a19"/>每說有者。即約遍計依他。每說空者。即是圓
<lb n="0407a20"/>成實性。三法皆無性也。性宗即三法。皆具空
<lb n="0407a21"/>有之義。謂遍計情有理無。依他相有性無。圓
<lb n="0407a22"/>成情無理有。相無性有。十佛德空有異者。空
<lb n="0407a23"/>宗說佛以空為德。無有少法是名菩提。色見
<lb n="0407a24"/>聲求皆行邪道。中論云。非陰不離陰。此彼不
<lb n="0407a25"/>相在。如來不有陰。何處有如來。離一切相即
<lb n="0407a26"/>名諸佛。性宗則一切諸佛自體。皆有常樂我
<lb n="0407a27"/>淨。十身十智真實功德。相好通光一一無盡。
<lb n="0407a28"/>性自本有不待機緣。十異歷然二門煥矣。雖
<lb n="0407b01"/>分教相亦勿滯情。三教三宗是一味法。故須
<lb n="0407b02"/>先約三種佛教證三宗禪心。然後禪教雙忘
<lb n="0407b03"/>心佛俱寂。俱寂即念念皆佛。無一念而非佛
<lb n="0407b04"/>心。雙忘即句句皆禪。無一句而非禪教。如此
<lb n="0407b05"/>則自然聞泯絕無寄之說。知是破我執情。聞
<lb n="0407b06"/>息妄修心之言。知是斷我習氣。執情破而真
<lb n="0407b07"/>性顯。即泯絕是顯性之宗。習氣盡而佛道成。
<lb n="0407b08"/>即修心是成佛之行。頓漸空有既無所乖。<anchor xml:id="beg0407006"/>荷
<lb n="0407b09"/>澤江西秀能<anchor xml:id="end0407006"/>豈不相契。若能如是通達。則為
<lb n="0407b10"/>他人說無非妙方。聞他人說無非妙藥。藥之
<lb n="0407b11"/>與病。只在執之與通。故先德云。執則字字
<lb n="0407b12"/>瘡疣。通則文文妙藥。通者了三宗不相違也。
<lb n="0407b13"/>問前云。佛說頓教漸教。禪開頓門漸門。未審
<lb n="0407b14"/>三種教中何頓何漸。答法義深淺已備盡於
<lb n="0407b15"/>三種。但以世尊<anchor xml:id="beg0407007"/>說時<anchor xml:id="end0407007"/>儀式不同。有稱理頓
<lb n="0407b16"/>說。有隨機漸說。故復<anchor xml:id="beg0407008"/>名<anchor xml:id="end0407008"/>頓教漸教。非三教
<lb n="0407b17"/>外別有頓漸。漸者為中下根即時未能信悟
<lb n="0407b18"/>圓<anchor xml:id="beg0407009"/>覺<anchor xml:id="end0407009"/>妙理者。且說前人天小乘乃至法相
(<anchor xml:id="beg0407010"/>上皆<anchor xml:id="end0407010"/>
<lb n="0407b19"/>第一教也)
破相
(第二教也)
待其根器成熟。方為說於了義。
<lb n="0407b20"/>即法華涅槃等經是也
(此及下逐機頓教合為第三教也。其化儀頓即總攝三
<lb n="0407b21"/>般。西域此方古今諸德。所判教為三時五時者。但是漸教一類。不攝華嚴經等)
頓者復二。
<lb n="0407b22"/>一逐機頓。二化儀頓。逐機頓者。遇凡夫上根
<lb n="0407b23"/>利智。直示真法。聞即頓悟全同佛果。如華嚴
<lb n="0407b24"/>中初發心時即得阿耨菩提。圓覺經中觀行
<lb n="0407b25"/>成時即成佛道。然始同前二教中行門。慚除
<lb n="0407b26"/>凡習漸顯聖德。如風激動大海不能現像。風
<lb n="0407b27"/>若頓息則波浪漸停影像漸顯也
(風喻迷情。海喻心性。波喻煩
<lb n="0407b28"/>惱。影喻功用。<anchor xml:id="beg0407011"/>起信論中一一配合<anchor xml:id="end0407011"/>)
即華嚴一分及圓覺佛頂密嚴
<lb n="0407b29"/>勝鬘如來藏之類二十餘部經是也。遇機即
<lb n="0407c01"/>說不定初後與禪門第三直顯心性宗全相同
<lb n="0407c02"/>也。二化儀頓。謂佛初成道。為宿世緣熟上
<lb n="0407c03"/>根之流。一時頓說性相理事。眾生萬惑。菩
<lb n="0407c04"/>薩萬行。賢聖地位諸佛萬德。因該果海。初心
<lb n="0407c05"/>即得菩提。果徹因源。位滿猶稱菩薩。此唯華
<lb n="0407c06"/>嚴一經及十地論。名為圓頓教。餘皆不備。
<lb n="0407c07"/>
(前敘外難云。頓悟成佛是違經者。余今於此通了)
其中所說。諸法是全一
<lb n="0407c08"/>心之<anchor xml:id="beg0407012"/>證<anchor xml:id="end0407012"/>法。一心是全諸法之一心。性相圓融
<lb n="0407c09"/>一多自在。故諸佛與眾生交徹。淨土與穢土
<lb n="0407c10"/>融通。法法皆彼此互收。塵塵悉包含世界。相
<lb n="0407c11"/>入相即無礙鎔融。具十玄門重重無盡。名為
<lb n="0407c12"/>無障礙法界。此上頓漸皆就佛約教而說。若
<lb n="0407c13"/>就機約悟修說者。意又不同。如前所敘諸家。
<lb n="0407c14"/>有云。先因漸修功成而豁然頓悟
(<anchor xml:id="beg0407013"/>猶<anchor xml:id="end0407013"/>如伐木<anchor xml:id="beg0407014"/>片片<anchor xml:id="end0407014"/>漸斫<anchor xml:id="beg0407015"/>一時<anchor xml:id="end0407015"/>
<lb n="0407c15"/>頓倒。<anchor xml:id="beg0407016"/>亦如遠詣都城。步步漸行。一日頓到也<anchor xml:id="end0407016"/>)
有云。因頓修而漸悟
(如人
<lb n="0407c16"/>學射。頓<anchor xml:id="beg0407017"/>者箭箭直<anchor xml:id="end0407017"/>注<anchor xml:id="beg0407018"/>意在中的。漸者日久方始漸親<anchor xml:id="end0407018"/>漸中。此說運心頓修。不言功行頓畢)
有云。
<lb n="0407c17"/>因漸修而漸悟
(如登九層之臺。足履漸高。所見漸遠。<anchor xml:id="beg0407019"/>故有人云。欲窮千里目。更上一層樓<anchor xml:id="end0407019"/>)
<lb n="0407c18"/>等者。皆說證悟也。有云。先須頓悟方可漸修
<lb n="0407c19"/>者。此約解悟也
(約斷障<anchor xml:id="beg0407020"/>說<anchor xml:id="end0407020"/>。如日頓出霜露漸消。約成德<anchor xml:id="begd1e4028"/>說<anchor xml:id="endd1e4028"/>。如孩子<anchor xml:id="beg0407021"/>生<anchor xml:id="end0407021"/>。<anchor xml:id="beg0407022"/>即頓具四肢
<lb n="0407c20"/>六根。長即漸成<anchor xml:id="end0407022"/>志氣<anchor xml:id="beg0407023"/>功業<anchor xml:id="end0407023"/>)
故華嚴說。初發心時即成正覺。
<lb n="0407c21"/>然後三賢十聖次第修證。若未悟而修非真
<lb n="0407c22"/>修也<anchor xml:id="beg0407024"/>
(良以非真流之行無以稱真。何有修真之行不從真起。故彼經說。若未聞說此法。多劫修六度行。
<lb n="0407c23"/>畢竟不能證真也)
<anchor xml:id="end0407024"/>有云。頓悟頓修者。此說上上智根性
<lb n="0407c24"/>樂欲俱勝<anchor xml:id="beg0407025"/>
(根勝故悟欲勝故修)
<anchor xml:id="end0407025"/>一聞千悟得大總持。一念
<lb n="0407c25"/>不生前後<anchor xml:id="beg0407026"/>際<anchor xml:id="end0407026"/>斷
(斷障如斬一綟絲。萬條頓斷。<anchor xml:id="beg0407027"/>修<anchor xml:id="end0407027"/>德如染一綟絲。萬條頓色也。荷澤
<lb n="0407c26"/>云。見無念體不逐物生。又云。一念與本性相應。<anchor xml:id="beg0407028"/>便具河沙功德<anchor xml:id="end0407028"/>。八萬四千波羅蜜門。一時齊用也)
此人
<lb n="0407c27"/>三業唯獨自明了。餘人所不見<anchor xml:id="beg0407029"/>
(金剛三昧經云。空心不動具六波
<lb n="0408a01"/>羅蜜。法華亦說。父母所生眼耳徹見三千界等也)
<anchor xml:id="end0407029"/>且就事跡而言之。如牛頭
<lb n="0408a02"/>融大師之類也。此門有二意。若因悟而修。即
<lb n="0408a03"/>是解悟。若因修而悟。即是證悟。然上皆只約
<lb n="0408a04"/>今生而論。若遠推宿世則唯漸無頓。今頓見
<lb n="0408a05"/>者。已是多生漸熏而發現也。有云。法無頓
<lb n="0408a06"/>漸。頓漸在機者。誠哉此理。固不在言。本只論
<lb n="0408a07"/>機。誰言法體頓漸義意有此多門。門門有意。
<lb n="0408a08"/>非強穿鑿。況楞伽四漸四頓<anchor xml:id="beg0408001"/>
(義與漸修頓悟相類)
<anchor xml:id="end0408001"/>此猶不
<lb n="0408a09"/>敢繁云。比見時輩論者。但有頓漸之言。都不
<lb n="0408a10"/>分析。就教有化儀之頓漸。應機之頓漸。就
<lb n="0408a11"/>人有教授方便之頓漸。根性悟入之頓漸。發
<lb n="0408a12"/>意修行之頓漸。於中唯云先頓悟後漸修。似
<lb n="0408a13"/>違反也。欲絕疑者。豈不見日光頓出霜露漸
<lb n="0408a14"/>消。孩子頓生<anchor xml:id="beg0408002"/>
(四肢六根即具)
<anchor xml:id="end0408002"/>志氣漸立<anchor xml:id="beg0408003"/>
(肌膚人物業藝皆漸成也)
<anchor xml:id="end0408003"/>猛
<lb n="0408a15"/>風頓息波浪漸停。明良頓成禮樂漸學<anchor xml:id="beg0408004"/>
(如高貴子孫。
<lb n="0408a16"/>於小時亂沒落為奴。生來自不知貴時清父母訪得當日全身是貴人。而行跡去就不可頓改。故須漸學)
<anchor xml:id="end0408004"/>是
<lb n="0408a17"/>知頓漸之義。甚為要矣。然此文本意。雖但敘
<lb n="0408a18"/>禪詮緣<anchor xml:id="begd1e4199"/>達摩<anchor xml:id="endd1e4199"/>一宗。是佛法通體。諸家所述
<lb n="0408a19"/>又各不同。今集為一藏都成理事具足。至於
<lb n="0408a20"/>悟解修證門戶。亦始終周圓。故所敘之頓漸
<lb n="0408a21"/>須備盡其意。令血脈連續本末有緒。欲見本
<lb n="0408a22"/>末綸緒。先須推窮。此上三種頓說漸說教中
<lb n="0408a23"/>所詮之法。本從何來。見在何處。又須仰觀諸
<lb n="0408a24"/>佛說此教意。本為何事。即一大藏經始終本
<lb n="0408a25"/>末。一時洞然明了也。且推窮教法從何來者。
<lb n="0408a26"/>本從世尊一真心體流出。展轉至於當時人
<lb n="0408a27"/>之耳。今時人之目。其所說義。亦只是凡聖
<lb n="0408a28"/>所依。一真心體隨緣流出。展轉遍一切處遍
<lb n="0408a29"/>一切眾生身心之中。但各於自心靜念如理
<lb n="0408b01"/>思惟。即如是如是而顯現也<anchor xml:id="beg0408005"/>
(華嚴云。如是如是思惟。如是如是顯
<lb n="0408b02"/>現也)
<anchor xml:id="end0408005"/>次觀佛說經本意者。世尊自云。我本意唯
<lb n="0408b03"/>為一大事因緣故出現於世。一大事者。欲令
<lb n="0408b04"/>眾生開佛知見。乃至入佛知見道故。諸有所
<lb n="0408b05"/>作常為一事。唯以佛之知見示悟眾生。無有
<lb n="0408b06"/>餘乘若二若三。三世十方諸佛法亦如是。雖
<lb n="0408b07"/>以無量無數方便種種因緣譬喻言詞而為眾
<lb n="0408b08"/>生演說諸法。是法皆為一佛乘故。故我於菩
<lb n="0408b09"/>提樹下初成正覺。普見一切眾生皆成正覺。
<lb n="0408b10"/>乃至普見一切眾生皆般涅槃<anchor xml:id="beg0408006"/>
(華嚴妙嚴品云。佛在摩竭提國菩
<lb n="0408b11"/>提場中始成正覺。其地堅固金剛所成。其菩提樹高廣嚴顯。出現品云。如來成正覺時。普見眾生等。一一如文)
<anchor xml:id="end0408006"/>
<lb n="0408b12"/>普見一切眾生貪恚癡諸煩惱中。有如來身
<lb n="0408b13"/>智常無染污德相備足<anchor xml:id="beg0408007"/>
(如來藏經文也)
<anchor xml:id="end0408007"/>無一眾生而不
<lb n="0408b14"/>具有如來智慧。但以妄想執著而不證得。我
<lb n="0408b15"/>欲教以聖道令其永離妄想。自於身中得見
<lb n="0408b16"/>如來廣大智慧如我無異<anchor xml:id="beg0408008"/>
(華嚴出現品文也。唯改當字為欲字。令順語勢
<lb n="0408b17"/>也。法華亦云。我本立誓願。欲令一切眾。如我等無異)
<anchor xml:id="end0408008"/>遂為此等眾生於菩提
<lb n="0408b18"/>場。稱於大方廣法界。敷演萬<anchor xml:id="beg0408009"/>德<anchor xml:id="end0408009"/>因華以嚴
<lb n="0408b19"/>本性。令成萬德佛果。其有往劫與我同種善
<lb n="0408b20"/>根。曾得我於劫海中以四攝法而攝受者<anchor xml:id="beg0408010"/>
(亦妙
<lb n="0408b21"/>嚴品文也)
<anchor xml:id="end0408010"/>始見我身<anchor xml:id="beg0408011"/>
(頻呻三昧盧含那身)
<anchor xml:id="end0408011"/>聞我所說<anchor xml:id="beg0408012"/>
(說上華嚴)
<anchor xml:id="end0408012"/>即皆信
<lb n="0408b22"/>受入如來慧。乃至逝多林我入師子頻呻三
<lb n="0408b23"/>昧。大眾皆證法界。除先修習學小乘者<anchor xml:id="beg0408013"/>
(佛在法華
<lb n="0408b24"/>會說。昔在華嚴會中。五百聲聞如聾如盲。不見佛境界。不聞圓融法。是也。次云。我今亦令得聞此經入於佛慧。即
<lb n="0408b25"/>直至四十年後法華會中皆得授記。是也)
<anchor xml:id="end0408013"/>及溺貪愛之水等者
(<anchor xml:id="beg0408014"/>亦<anchor xml:id="end0408014"/>出現品云。
<lb n="0408b26"/>如來智慧唯於二處不能為作生長利益。所謂二乘。墮於無為廣大深坑。及壞善根非器眾生。溺大邪見貪愛之水。
<lb n="0408b27"/>然亦於彼曾無厭捨。<anchor xml:id="beg0408015"/>釋曰。即華嚴所說學小乘者。法華會中還得授記。及不在此會亦展轉令與授記是。此云不
<lb n="0408b28"/>厭捨也<anchor xml:id="end0408015"/>)
如是眾生。諸根<anchor xml:id="beg0408016"/>鈍<anchor xml:id="end0408016"/>著。樂癡所盲。難可度
<lb n="0408c01"/>脫。我於三七日。思惟如是事。<anchor xml:id="beg0408017"/>我<anchor xml:id="end0408017"/>若但為讚
<lb n="0408c02"/>於佛乘。彼即沒在苦。毀謗不信故。疾入於惡
<lb n="0408c03"/>道。若以小乘化。乃至於一人。我即墮慳貪。
<lb n="0408c04"/>此事為不可。進退難為。遂尋念過<anchor xml:id="begd1e4407"/>去<anchor xml:id="endd1e4407"/>佛所行
<lb n="0408c05"/>方便力。方知過去諸佛皆以小乘引誘。然後
<lb n="0408c06"/>令<anchor xml:id="beg0408018"/>人<anchor xml:id="end0408018"/>究竟一乘。故我今所得道。亦應說三
<lb n="0408c07"/>乘。我如是思惟時。十方佛皆現梵音慰喻我。
<lb n="0408c08"/>善哉釋迦文。第一之導師。得是無上法。隨諸
<lb n="0408c09"/>一切佛。而用方便力。我聞慰喻隨順諸佛意
<lb n="0408c10"/>故。方往波羅<anchor xml:id="beg0408019"/>㮈<anchor xml:id="end0408019"/>國轉四諦法輪。度憍陳如
<lb n="0408c11"/>等五人。漸漸諸處乃至千萬<anchor xml:id="beg0408020"/>
(如羊車也)
<anchor xml:id="end0408020"/>亦為求緣
<lb n="0408c12"/>覺說十二因緣<anchor xml:id="beg0408021"/>
(如鹿車也)
<anchor xml:id="end0408021"/>亦為求大乘者說六波羅
<lb n="0408c13"/>蜜
(<anchor xml:id="beg0408022"/>如牛車也<anchor xml:id="end0408022"/>。此上皆當第一密意依性說相教。<anchor xml:id="beg0408023"/>此上三車皆是宅中。指云在門外者。以喻權教三乘云云<anchor xml:id="end0408023"/>)
<lb n="0408c14"/>中間又為說甚深般若波羅蜜。陶汰如上聲
<lb n="0408c15"/>聞。進趣諸小菩薩
(此當第二密意破相顯性教也)
漸漸見其根
<lb n="0408c16"/>熟。遂於靈鷲山開示如來知見。普皆與授阿
<lb n="0408c17"/>耨多羅三藐三菩提記<anchor xml:id="beg0408024"/>
(究竟一乘。如四衢道中白牛車也。權教牛車大乘與
<lb n="0408c18"/>實教白牛車一乘不同者。三十餘本經論。具有明文)
<anchor xml:id="end0408024"/>顯示三乘法身。平等入
<lb n="0408c19"/>一乘道。乃至我臨欲滅度。在拘尸那城娑羅
<lb n="0408c20"/>雙樹間。作大師子吼。顯常住法。決定說言。一
<lb n="0408c21"/>切眾生皆有佛性。凡是有心定當作佛。究竟
<lb n="0408c22"/>涅槃常樂我淨。皆令安住祕密藏中<anchor xml:id="beg0408025"/>
(法華且收二乘。至
<lb n="0408c23"/>涅槃經方普收六道。會權入實。須漸次故也)
<anchor xml:id="end0408025"/>即與華嚴海會師子頻呻
<lb n="0408c24"/>大眾頓證。無有別異
(<anchor xml:id="beg0408026"/>法華涅槃。是漸教中之終極。與華嚴等頓教。深淺無異。都
<lb n="0408c25"/>為<anchor xml:id="end0408026"/>第三顯示真心即性教也)
我既所應度者皆以度訖。未得度
<lb n="0408c26"/>者已為作得度因緣。故於雙樹間入大寂滅
<lb n="0408c27"/>定。反本還源。與十方三世一切諸佛。常住法
<lb n="0408c28"/>界常寂常照也。評曰。上來三紙全是於諸經
<lb n="0408c29"/>中錄佛自言也。但以抄錄之故。不免於連續
<lb n="0409a01"/>綴合之處。或加減改換三字兩字而已。唯敘
<lb n="0409a02"/>華嚴處一行半。是以經題顯佛意。非佛本語
<lb n="0409a03"/>也。便請將佛此自述本意判前三種教宗。豈
<lb n="0409a04"/>得言權實一般。豈得言始終二法。禪宗例教。
<lb n="0409a05"/>誰謂不然。竊欲和會。良由此也。誰聞此說
<lb n="0409a06"/>而不除疑。若猶執迷。則吾不復也。然上所
<lb n="0409a07"/>引。佛自云。我見眾生皆成正覺。又云。根鈍癡
<lb n="0409a08"/>盲。語似相違。便欲於其中次第通釋。恐間雜
<lb n="0409a09"/>佛語文相交加。今於此後。方始全依上代祖
<lb n="0409a10"/>師馬鳴菩薩。具明眾生一心迷悟本末始終
<lb n="0409a11"/>悉令顯現。自然見全佛之眾生。擾擾生死。全
<lb n="0409a12"/>眾生之佛。寂寂涅槃。全頓悟之習氣。念念攀
<lb n="0409a13"/>緣。全習氣之頓悟。心心寂照。即於佛語相違
<lb n="0409a14"/>之處。自見無所違也。謂六道凡夫三乘賢聖
<lb n="0409a15"/>根本悉是靈明清淨一法界心性覺寶光各各
<lb n="0409a16"/>圓滿。本不名諸佛。亦不名眾生。但以此心
<lb n="0409a17"/>靈妙。自在不守自性。故隨迷悟之緣。造業受
<lb n="0409a18"/>報。遂名眾生。修道證真。遂名諸佛。又雖隨緣
<lb n="0409a19"/>而不失自性。故常非虛妄。常無變異不可破
<lb n="0409a20"/>壞。唯是一心。遂名真如。故此一心常具真如
<lb n="0409a21"/>生滅二門。未曾暫闕。但隨緣門中凡聖無定。
<lb n="0409a22"/>謂本來未曾覺悟。故說煩惱無始。若悟修證
<lb n="0409a23"/>即煩惱斷盡。故說有終。然實無別始覺亦無
<lb n="0409a24"/>不覺。畢竟平等。故此一心法爾有真妄二義。
<lb n="0409a25"/>二義復各二義。故常具真如生滅二門。各二
<lb n="0409a26"/>義者。真有不變隨緣二義。妄有體空成事二
<lb n="0409a27"/>義。謂由真不變故妄體空為真如門。由真隨
<lb n="0409a28"/>緣故妄成事為生滅門。以生滅即真如。故諸
<lb n="0409a29"/>經說。無佛無眾生。本來涅槃常寂滅相。又以
<lb n="0409b01"/>真如即生滅故。經云。法身流轉五道。名曰眾
<lb n="0409b02"/>生。既知迷悟凡聖在生滅門。今於此門具彰
<lb n="0409b03"/>凡聖二相。即真妄和合非一非異。名為阿賴
<lb n="0409b04"/>耶識。此識在凡本來常有覺與不覺二義。覺
<lb n="0409b05"/>是三乘賢聖之本。不覺是六道凡夫之本。今
<lb n="0409b06"/>且示凡夫本末。總有十重
(今每重以夢喻側注一一合之)
一謂一
<lb n="0409b07"/>切眾生雖皆有本覺真心
(<anchor xml:id="beg0409001"/>如一富貴人端正多智自在宅中住<anchor xml:id="end0409001"/>)
二未
<lb n="0409b08"/>遇善友開示。法爾本來不覺
(如宅<anchor xml:id="beg0409002"/>中人<anchor xml:id="end0409002"/>睡自不知也。<anchor xml:id="beg0409003"/>論云。依本覺故
<lb n="0409b09"/>而有不覺也<anchor xml:id="end0409003"/>)
三不覺故法爾念起
(如睡<anchor xml:id="beg0409004"/>法爾有夢。論云。依不覺故生三種相。此
<lb n="0409b10"/>是初一<anchor xml:id="end0409004"/>)
四念起故有能見相
(如夢中之想)
五以有見故根
<lb n="0409b11"/>身世界妄現
(夢中<anchor xml:id="beg0409005"/>別<anchor xml:id="end0409005"/>見有身<anchor xml:id="beg0409006"/>在他鄉貧苦<anchor xml:id="end0409006"/>。及<anchor xml:id="beg0409007"/>見<anchor xml:id="end0409007"/>種種好惡<anchor xml:id="beg0409008"/>事<anchor xml:id="end0409008"/>境)
六不知。此
<lb n="0409b12"/>等從自念起。執為定有。名為法執
(<anchor xml:id="beg0409009"/>正<anchor xml:id="end0409009"/>夢時。法爾<anchor xml:id="beg0409010"/>必<anchor xml:id="end0409010"/>執所
<lb n="0409b13"/>見物。為實有<anchor xml:id="beg0409011"/>也<anchor xml:id="end0409011"/>)
七執法定故便見自他之殊。名為我
<lb n="0409b14"/>執
(夢時必認<anchor xml:id="beg0409012"/>他鄉貧苦<anchor xml:id="end0409012"/>身。為己本身)
八執此四大為我身故。法
<lb n="0409b15"/>爾貪愛順情諸境欲以潤我。嗔嫌違情諸境
<lb n="0409b16"/>恐損惱我。愚癡之情種種計校
(<anchor xml:id="beg0409013"/>此是三毒。如<anchor xml:id="end0409013"/>夢<anchor xml:id="beg0409014"/>在他鄉所<anchor xml:id="end0409014"/>見違順
<lb n="0409b17"/>等事。<anchor xml:id="beg0409015"/>亦<anchor xml:id="end0409015"/>貪嗔<anchor xml:id="beg0409016"/>也<anchor xml:id="end0409016"/>)
九由此故造善惡等業
(夢中或偷奪打罵。或行恩布德)
。</p>
<lb n="0409b18"/>
<p id="pT48p0409b1801">十業成難逃。如影響應於形聲。故受六道業
<lb n="0409b19"/>繫苦樂相
(如夢因偷奪打罵。<anchor xml:id="beg0409017"/>彼<anchor xml:id="end0409017"/>捉枷禁決罰。或<anchor xml:id="beg0409018"/>因<anchor xml:id="end0409018"/>行恩。得報<anchor xml:id="beg0409019"/>舉薦<anchor xml:id="end0409019"/>拜官署職)
此上
<lb n="0409b20"/>十重生起次第。血脈連接行相甚明。但約理
<lb n="0409b21"/>觀心而推照。即歷然可見。次辨悟後修證。還
<lb n="0409b22"/>有十重翻妄即真。無別法故。然迷悟義別順
<lb n="0409b23"/>逆次殊。前是迷真逐妄。從微細順次生起。展
<lb n="0409b24"/>轉至麁。後乃悟妄歸真。從麁重逆次斷除。展
<lb n="0409b25"/>轉至細。以能翻之智。自淺之深。麁障易遣。淺
<lb n="0409b26"/>智即能翻故。細惑難除。深智方能斷故。故後
<lb n="0409b27"/>十從末逆次。翻破前十。唯後一前二有少參
<lb n="0409c01"/>差。下當顯示十重者。</p>
<anchor xml:id="tnote0409020"/>
<anchor xml:id="mod0409020"/>
<anchor xml:id=""/>
<lb n="0409c02"/>禪源諸詮集都序卷下之一<lb n="0409c03"/>
<lb n="0409c04"/>
<lb n="0409c05"/>
<lb n="0409c06"/>禪源諸詮集都序卷下之二<lb n="0409c07"/>
<lb n="0409c08"/>
<byline>唐圭峯山沙門宗密述</byline>
<lb n="0409c09"/>
<p id="pT48p0409c0901">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="tnote0409021"/>
<anchor xml:id="mod0409021"/>一謂有眾生遇善知識。開示上說本覺真心。
<lb n="0409c10"/>宿世曾聞今得解悟<anchor xml:id="beg0409022"/>
(若宿生未聞。今聞必不信。或信而不解。雖人人等有佛
<lb n="0409c11"/>性。今現有不信不悟者。是此類也)
<anchor xml:id="end0409022"/>四大非我。五蘊皆空。信自真如
<lb n="0409c12"/>及三寶德
(<anchor xml:id="beg0409023"/>信自心本不虛妄本。不變異故曰真如。故<anchor xml:id="end0409023"/>論云。自信己性知心妄動無別境界。又
<lb n="0409c13"/>云。信心有四種。一信根。本樂念真如。二信佛。有無量功德常念親近供養。三信法。有大利益常念修行。四信僧。
<lb n="0409c14"/>能修正行自利利他常樂親近。悟前一翻前二<anchor xml:id="beg0409024"/>成此第一重也<anchor xml:id="end0409024"/>)
二發悲智願誓證
<lb n="0409c15"/>菩提
(發悲心者欲度眾生。發智心者欲了達一切法。發願心者欲修萬行以資悲智)
三隨分修
<lb n="0409c16"/>習施戒忍進。及止觀等增長信根
(論云。修行有五。能成此信。
<lb n="0409c17"/>止觀合為一行。故六度唯成五也)
四大菩提心從此顯發
(<anchor xml:id="beg0409025"/>以上三心開發<anchor xml:id="end0409025"/>。
<lb n="0409c18"/>論云。信成就發心者有三種。一者直心。正念真如法故。二者深心。樂集諸善行故。<anchor xml:id="beg0409026"/>三發<anchor xml:id="end0409026"/>大悲心。欲拔一切眾生
<lb n="0409c19"/>苦故)
五以知法性無慳等心<anchor xml:id="beg0409027"/>
(等者貪欲嗔恚懈怠散亂愚癡)
<anchor xml:id="end0409027"/>六隨順
<lb n="0409c20"/>修行六波羅蜜定慧力用
(初修名止觀。成就名定慧)
我法雙
<lb n="0409c21"/>亡<anchor xml:id="beg0409028"/>
(初發心時。已約教理觀二執空。今即定慧力觀自覺空也)
<anchor xml:id="end0409028"/>無自無他<anchor xml:id="beg0409029"/>
(證我空五)
<anchor xml:id="end0409029"/>常
<lb n="0409c22"/>空常幻<anchor xml:id="beg0409030"/>
(證法空六色不異空空不異色。故常空常幻也)
<anchor xml:id="end0409030"/>七於色自在一
<lb n="0409c23"/>切融通。<anchor xml:id="beg0409031"/>
(迷時不知從自心變。故不自在。今因二空智達之故融通也)
<anchor xml:id="end0409031"/>八於心自
<lb n="0409c24"/>在無所不照<anchor xml:id="beg0409032"/>
(既不見心外別有境界。境界唯心。故自在也)
<anchor xml:id="end0409032"/>九滿足方便
<lb n="0409c25"/>一念相應。覺心初起心無初相。離微細念心
<lb n="0409c26"/>即常住。直覺於迷源。名究竟覺<anchor xml:id="beg0409033"/>
(從初發心即修無念。至
<lb n="0409c27"/>此方得成就。成就故即入佛位也)
<anchor xml:id="end0409033"/>十心既無念。則無別始覺之
<lb n="0410a01"/>殊。本來平等同一覺故。冥於根本真淨心源。
<lb n="0410a02"/>應用塵沙。盡未來際常住法界。感而即通。名
<lb n="0410a03"/>大覺尊。佛無異佛是本佛。無別新成故。普見
<lb n="0410a04"/>一切眾生皆同成等正覺。<anchor xml:id="beg0410001"/>故<anchor xml:id="end0410001"/>迷與悟各有十
<lb n="0410a05"/>重順逆相翻。行相甚顯。此之第一對前一二。
<lb n="0410a06"/>此十合前第一。餘八皆從後逆次翻破前八。
<lb n="0410a07"/>一中悟前第一本覺。翻前第二不覺。前以不
<lb n="0410a08"/>覺乖於本覺。真妄相違故開為兩重。今以悟
<lb n="0410a09"/>即冥符。冥符相順無別始悟。故合之為一。又
<lb n="0410a10"/>若據逆順之次。此一合翻前十。今以頓悟門
<lb n="0410a11"/>中理須直認本體。翻前本<anchor xml:id="beg0410002"/>迷<anchor xml:id="end0410002"/>故對前一二
<lb n="0410a12"/>
(上云。參差。即是此也)
二中。由怖生死之苦發三心自度
<lb n="0410a13"/>度他故。對前第十六道生死。三修五行翻前
<lb n="0410a14"/>第九造業。四三心開發翻前第八三毒
(<anchor xml:id="beg0410003"/>悲心翻瞋智心
<lb n="0410a15"/>翻癡願心翻貪<anchor xml:id="end0410003"/>)
五證我空翻前第七我執。六證法空翻
<lb n="0410a16"/>前第六法執。七色自在翻前第五境界。八心
<lb n="0410b01"/>自在翻前第四能見。九離念翻前第三念起。
<lb n="0410b02"/>
<anchor xml:id="begd1e5117"/>故<anchor xml:id="endd1e5117"/>十成佛佛無別體。但是始覺。翻前第二
<lb n="0410b03"/>不覺。合前第一本覺。始本不二。唯是真如顯
<lb n="0410b04"/>現。名為法身大覺。故與初悟無二體也。順逆
<lb n="0410b05"/>之次參差正由此矣。一即因該果海。十即果
<lb n="0410b06"/>徹因源。涅槃經云。發心畢竟二不別。華嚴經
<lb n="0410b07"/>云。初發心時得阿耨菩提。正是此意。然雖順
<lb n="0410b08"/>逆相對前後相照法義昭彰。猶恐文不頓書
<lb n="0410b09"/>意不並顯。首尾相隔不得齊覩。今更畫之為
<lb n="0410b10"/>圖。令凡聖本末大藏經宗一時現於心鏡。此
<lb n="0410b11"/>圖頭在中<anchor xml:id="beg0410004"/>心<anchor xml:id="end0410004"/>云眾生心三字是也。從此三字
<lb n="0410b12"/>讀之。分向兩畔。朱畫表淨妙之法。墨畫表垢
<lb n="0410b13"/>染之法。一一尋血脈詳之。朱為此○號。記淨
<lb n="0410b14"/>法十重之次。墨為此●號。記染法十重之次。
<lb n="0410b15"/>此號是本論之文。此點是義說論文爾。</p>
<lb n="0410c01"/>
<p id="pT48p0410c0101">　<anchor xml:id="beg0410005"/>迷有十重　此是迷真逐妄從微細順次生起展轉至麁之相<anchor xml:id="end0410005"/>
<anchor xml:id="tnote0410006"/>。</p>
<lb n="0410c02"/>
<p id="pT48p0410c0201">
<lb n="0410c03"/>
<lb n="0410c04"/>
<lb n="0410c05"/>
<lb n="0410c06"/>
<lb n="0410c07"/>
</p>
<lb n="0410c08"/>
<lb n="0410c09"/>
<lb n="0410c10"/>
<lb n="0410c11"/>
<lb n="0410c12"/>
<lb n="0410c13"/>
<lb n="0410d01"/>
<p id="pT48p0410d0101">
<anchor xml:id="tnote0410007"/>詳究前述諦觀此圖。對勘自他及想賢聖。為
<lb n="0410d02"/>同為異。為真為妄。我在何門。佛在何位。為當
<lb n="0410d03"/>別體。為復同源。即自然不執著於凡夫。不
<lb n="0410d04"/>僣濫於聖位。不耽滯於愛見。不推讓於佛心
<lb n="0410d05"/>也。然初十重是一藏經所治法身中<anchor xml:id="beg0410008"/>
(第一重)
<anchor xml:id="end0410008"/>煩
<lb n="0410d06"/>惱之病生起元由<anchor xml:id="beg0410009"/>
(次三重)
<anchor xml:id="end0410009"/>漸漸加增<anchor xml:id="beg0410010"/>
(我法二執)
<anchor xml:id="end0410010"/>乃至麁
<lb n="0410d07"/>重<anchor xml:id="beg0410011"/>
(三毒造業)
<anchor xml:id="end0410011"/>慧滅<anchor xml:id="beg0410012"/>
(受報)
<anchor xml:id="end0410012"/>之狀。後十重是法身信方
<lb n="0410d08"/>服藥<anchor xml:id="beg0410013"/>
(前三重汗出)
<anchor xml:id="end0410013"/>汗出病差<anchor xml:id="beg0410014"/>
(菩提心開發)
<anchor xml:id="end0410014"/>將理方法<anchor xml:id="beg0410015"/>
(六波羅蜜)
<anchor xml:id="end0410015"/>
<lb n="0410d09"/>漸漸減退<anchor xml:id="beg0410016"/>
(從六至九)
<anchor xml:id="end0410016"/>乃至平復<anchor xml:id="beg0410017"/>
(成佛)
<anchor xml:id="end0410017"/>之狀。如有一人
<lb n="0410d10"/>
(在纏法身)
諸根具足
(恒沙功德)
強壯
(常住不變妄不能染)
多藝
(恒沙妙用)
。忽然
<lb n="0410d11"/>得病
(無始無明)
漸漸加增
(其次七重)
乃至氣絕
(第十重)
唯心頭
<lb n="0410d12"/>暖
(賴耶識中無漏智種)
。忽遇良醫
(大善知識)
知其命在
(見凡夫人即心是佛)
。強
<lb n="0410d13"/>灌神藥
(初聞不信頻<anchor xml:id="beg0410018"/>就<anchor xml:id="end0410018"/>不捨)
忽然蘇醒
(悟解)
初未能言
(初悟之人
<lb n="0410d14"/>未能說法答他<anchor xml:id="beg0410019"/>問<anchor xml:id="end0410019"/>難皆悉未得)
乃至漸語
(能說法也)
漸能行履
(十地十波羅蜜)
<lb n="0410d15"/>直至平復
(成佛)
。所解伎藝無所不為
(神通光明一切種智)
以
<lb n="0410d16"/>法一一對合。何有疑而不除也。即知一切眾
<lb n="0410d17"/>生不能神變作用者。但以業識惑病所拘。非
<lb n="0410d18"/>已法身不具妙德。今愚者難云。汝既頓悟即
<lb n="0410d19"/>佛。何不放光者。何殊令病未平復之人。便
<lb n="0410d20"/>作身上本藝。然世醫處方必先候脈。若不對
<lb n="0410d21"/>病狀輕重。何辨方書是非。若不約痊愈淺深。
<lb n="0410d22"/>何論將理法則。法醫亦爾。故今具述迷悟各
<lb n="0410d23"/>十重之本末。將前經論統三種之淺深。相對
<lb n="0410d24"/>照之如指<anchor xml:id="beg0410020"/>其<anchor xml:id="end0410020"/>掌。勸諸學者。善自安心行。即
<lb n="0410d25"/>任隨寄一門解。即須通達無礙。又不得慮其
<lb n="0410d26"/>偏局。便<g ref="CB02225"/>蕩無所指歸。須洞鑒源流。令分菽
<lb n="0410d27"/>麥。必使同中見異異處而同。鏡像千差。莫執
<lb n="0410d28"/>好醜。鏡明一相。莫忌青黃。千器一金雖無阻
<lb n="0411a01"/>
<lb n="0411a02"/>
<lb n="0411a03"/>
<lb n="0411a04"/>
<lb n="0411a05"/>
<lb n="0411a06"/>
<lb n="0411a07"/>
<lb n="0411a08"/>
<lb n="0411a09"/>
<lb n="0411a10"/>
<lb n="0411a11"/>
<lb n="0411a12"/>
<lb n="0411a13"/>
<lb n="0411a14"/>
<lb n="0411a15"/>
<anchor xml:id="tnote0411001"/>
<lb n="0411a16"/>
<lb n="0411a17"/>
<lb n="0411a18"/>
<lb n="0411a19"/>
<lb n="0411a20"/>
<lb n="0411a21"/>
<lb n="0411a22"/>
<lb n="0411a23"/>
<lb n="0411a24"/>
<lb n="0411a25"/>
<lb n="0411a26"/>
<lb n="0411a27"/>
<lb n="0411a28"/>
<lb n="0411a29"/>
<lb n="0411b01"/>隔。一珠千影元不混和。建志運心等虛空界。
<lb n="0411b02"/>防非察念在毫釐間。見色聞聲。自思如影響
<lb n="0411b03"/>否。動身舉意。自料為佛法否。美膳糲飡。自想
<lb n="0411b04"/>無嫌<anchor xml:id="beg0411002"/>愛<anchor xml:id="end0411002"/>否。炎涼凍暖。自看免避就否。乃至
<lb n="0411b05"/>利衰毀譽稱譏苦樂。一一審自反照實得情
<lb n="0411b06"/>意一種否。必若自料未得如此。即色未似影。
<lb n="0411b07"/>聲未似響也。設實頓悟終須漸修。莫如貧窮
<lb n="0411b08"/>人終日數他寶自無半錢分。六祖大師云。佛
<lb n="0411b09"/>說一切法。為度一切心。我無一切心。何須一
<lb n="0411b10"/>切法。今時人但將此語輕於聽學。都不自觀
<lb n="0411b11"/>實無心否。若無心者。八風不能動也。設習氣
<lb n="0411b12"/>未盡。嗔念任運起時。無打罵讐他心。貪念任
<lb n="0411b13"/>運起時。無營求令得心。見他榮盛時。無嫉妬
<lb n="0411b14"/>求勝心。一切時中於自己無憂饑凍心。無恐
<lb n="0411b15"/>人輕賤心。乃至種種此等亦得名為無一切
<lb n="0411b16"/>心也。此名修道若得對違順等境。都無貪嗔
<lb n="0411b17"/>愛惡。此名得道。各各反照。有病即治。無病勿
<lb n="0411b18"/>藥。問貪嗔等即空便名無一切心。何必對治。
<lb n="0411b19"/>答若爾汝今忽遭重病痛苦。痛苦即空。便名
<lb n="0411b20"/>無病。何必藥治。須知貪嗔空而能發業。業亦
<lb n="0411b21"/>空而能招苦。苦亦空只麼難忍。故前圖中云。
<lb n="0411b22"/>體空成事
(如杌木<anchor xml:id="beg0411003"/>上鬼<anchor xml:id="end0411003"/>全空。<anchor xml:id="beg0411004"/>只麼<anchor xml:id="end0411004"/>驚人。<anchor xml:id="beg0411005"/>得<anchor xml:id="end0411005"/>奔走<anchor xml:id="beg0411006"/>倒地。頭破額裂<anchor xml:id="end0411006"/>)
若以業
<lb n="0411b23"/>即空。空只麼造業。即須知地獄燒煮痛楚亦
<lb n="0411b24"/>空。空只麼楚痛。若云亦任楚痛者。即現今設
<lb n="0411b25"/>有人以火燒刀斫。汝何得不任。今觀學道者。
<lb n="0411b26"/>聞一句違情語猶不能任。豈肯任燒斫乎<anchor xml:id="beg0411007"/>
(如此者十
<lb n="0411b27"/>中有九也)
<anchor xml:id="end0411007"/>問上來所敘三種教三宗禪。十所以十別
<lb n="0411b28"/>異輪迴及修證。又各十重理無不窮事無不
<lb n="0411b29"/>備。<anchor xml:id="beg0411008"/>研<anchor xml:id="end0411008"/>尋玩味足可修心。何必更讀藏經及集
<lb n="0412a01"/>
<lb n="0412a02"/>
<lb n="0412a03"/>
<lb n="0412a04"/>
<lb n="0412a05"/>
<lb n="0412a06"/>
<lb n="0412a07"/>
<lb n="0412a08"/>
<lb n="0412a09"/>
<lb n="0412a10"/>
<lb n="0412a11"/>
<lb n="0412a12"/>
<lb n="0412a13"/>
<anchor xml:id="tnote0412001"/>
<lb n="0412a14"/>
<lb n="0412a15"/>
<lb n="0412a16"/>
<lb n="0412a17"/>
<lb n="0412a18"/>
<lb n="0412a19"/>
<lb n="0412a20"/>
<lb n="0412a21"/>
<lb n="0412a22"/>
<lb n="0412a23"/>
<lb n="0412a24"/>
<lb n="0412a25"/>
<lb n="0412a26"/>
<lb n="0412b01"/>諸禪偈數過百卷。答眾生惑病各各不同。數
<lb n="0412b02"/>等塵沙。何唯八萬。諸聖方便有無量門。一心
<lb n="0412b03"/>性相有無量義。上來所述但是提綱。雖統之
<lb n="0412c01"/>不出所陳。而用之千變萬勢。況先哲後俊各
<lb n="0412c02"/>有所長。古聖今賢各有所利。故集諸家之善
<lb n="0412c03"/>記。其宗徒有不安者亦不改易。但遺闕意義
<lb n="0412d01"/>者注而圓之。文字繁重者注而辨之。仍於每
<lb n="0412d02"/>一家之首注評大意。提綱意在張<anchor xml:id="beg0412002"/>網<anchor xml:id="end0412002"/>。不可去
<lb n="0412d03"/>網存綱<anchor xml:id="beg0412003"/>
(華嚴云。張大教網。漉人天魚。置涅槃岸)
<anchor xml:id="end0412003"/>舉領意在著衣。不
<lb n="0412d04"/>可棄衣取領。若但集而不敘。如無綱之網。若
<lb n="0412d05"/>但敘而不集。如無網之綱。思而悉之不煩設
<lb n="0412d06"/>難。然剋己獨善之輩。不必遍尋。若欲為人之
<lb n="0412d07"/>師。直須備通本末。好學之士披閱之時。必須
<lb n="0412d08"/>一一詳之。是何宗何教之義。用之不錯皆成
<lb n="0412d09"/>妙藥。用之差互皆成反惡。然結集次第不易
<lb n="0412d10"/>排倫。據入道方便即合。先開本心。次通理
<lb n="0412d11"/>事。次讚法勝妙呵世過患。次勸誡修習。後示
<lb n="0412d12"/>以對治方便漸次門戶。今欲依此編之。乃覺
<lb n="0412d13"/>師資昭穆顛倒<anchor xml:id="beg0412004"/>交<anchor xml:id="end0412004"/>不穩便。且如六代之後。多
<lb n="0412d14"/>述一真。<anchor xml:id="beg0412005"/>達摩<anchor xml:id="end0412005"/>大師却教四行。不可孫為部
<lb n="0412d15"/>首。祖為末篇。數日之中思惟此事。欲將<anchor xml:id="begd1e5783"/>達
<lb n="0412d16"/>摩<anchor xml:id="endd1e5783"/>宗枝之外為首。又以彼諸家所教之禪。所
<lb n="0412d17"/>述之理。非代代可師。通方之常道。或因<anchor xml:id="beg0412006"/>以<anchor xml:id="end0412006"/>
<lb n="0412d18"/>彼修鍊功至證得。即以之示人
(求那慧稠臥輪之類)
或因
<lb n="0412d19"/>聽讀聖教生解。即以之攝眾
(慧聞禪師之類)
或降其跡
<lb n="0412d20"/>而適性。一時間警策群迷
(志公傅大士王梵志之類)
或高其節
<lb n="0412d21"/>而守法。一國中軌範僧侶
(廬山遠公之類)
其所製作。
<lb n="0412d22"/>或詠歌至道。或嗟歎迷凡。或但釋義。或唯勵
<lb n="0412d23"/>行。或籠羅諸教。竟不指南。或偏讚一門。事不
<lb n="0412d24"/>通眾。雖皆禪門影響佛法笙簧。若始終依之
<lb n="0412d25"/>為釋迦法。即未可也
(天台言教廣本雖備有始終　又不在此集之內)
以心
<lb n="0412d26"/>傳嗣。唯<anchor xml:id="begd1e5836"/>達摩<anchor xml:id="endd1e5836"/>宗。心是法源。何法不備。所
<lb n="0412d27"/>修禪行似局一門。所傳心宗實通三學。況覆
<lb n="0413a01"/>尋其始<anchor xml:id="beg0413001"/>
(始者迦葉阿難)
<anchor xml:id="end0413001"/>親稟釋迦。代代相承一一面
<lb n="0413a02"/>授。三十七世<anchor xml:id="beg0413002"/>
(有云。西國已有二十八祖者。下祖傳序中。即具分析)
<anchor xml:id="end0413002"/>至於吾
<lb n="0413a03"/>師<anchor xml:id="beg0413003"/>
(緬思何幸得為釋迦三十八代嫡孫也)
<anchor xml:id="end0413003"/>故今所集之次者先錄
<lb n="0413a04"/>
<anchor xml:id="begd1e5879"/>達摩<anchor xml:id="endd1e5879"/>一宗。次編諸家雜述。後寫印一宗聖
<lb n="0413a05"/>教。聖教居後者。如世上官司文案曹判為先。
<lb n="0413a06"/>尊官判後也<anchor xml:id="beg0413004"/>
(唯寫文剋的者十餘卷也)
<anchor xml:id="end0413004"/>就當宗之中。以尊卑
<lb n="0413a07"/>昭穆展轉綸緒而為次第。其中頓漸相間。理
<lb n="0413a08"/>行相參。遞相解縛。自然心無所住<anchor xml:id="beg0413005"/>
(淨名云。貪著禪味
<lb n="0413a09"/>是菩薩縛。以方便生是菩薩解。又瑜伽說悲增智增。互相解縛)
<anchor xml:id="end0413005"/>悟修之道既備。解
<lb n="0413a10"/>行於是圓通。次傍覽諸家以廣聞見。然後<anchor xml:id="beg0413006"/>
<g ref="CB04114"/>
<anchor xml:id="end0413006"/>
<lb n="0413a11"/>讀聖教。以印始終。豈不因此正法久住在。余
<lb n="0413a12"/>之志雖無所求。然護法之心。神理不應屈。我
<lb n="0413a13"/>繼襲之功。先祖不應捨我。法施之恩。後學不
<lb n="0413a14"/>應辜我。如不辜不屈不捨。即願共諸同緣。速
<lb n="0413a15"/>會諸佛會也<anchor xml:id="tnote0413007"/>
<anchor xml:id="mod0413007"/>。</p>
<lb n="0413a16"/>禪源諸詮集都序卷下之二<anchor xml:id="tnote0413008"/>
<lb n="0413b01"/>
<p id="pT48p0413b0101">
<lb n="0413b02"/>
<lb n="0413b03"/>
<lb n="0413b04"/>
<lb n="0413b05"/>
<lb n="0413b06"/>
<lb n="0413b07"/>
<lb n="0413b08"/>
<lb n="0413b09"/>
<lb n="0413b10"/>
<lb n="0413b11"/>
<lb n="0413b12"/>
<lb n="0413b13"/>
<lb n="0413b14"/>
<lb n="0413b15"/>
<anchor xml:id="tnote0413009"/>
</p>
<lb n="0413b16"/>
<lb n="0413b17"/>
<lb n="0413b18"/>
<lb n="0413b19"/>
<lb n="0413b20"/>
<lb n="0413b21"/>
<lb n="0413b22"/>
<lb n="0413b23"/>
<lb n="0413b24"/>
<lb n="0413b25"/>
<lb n="0413b26"/>
<lb n="0413b27"/>
<lb n="0413b28"/>
<lb n="0413b29"/>
</p5txt>