<p5txt n="T56n2195">
<lb n="0255a01"/>
<lb n="0255a02"/>
<docNumber>No. 2195 [cf. No. 262]</docNumber>
<lb n="0255a03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0255a01"/>法華開示抄二十八帖之內第一<lb n="0255a04"/>序品上
<lb n="0255a05"/>
(1)
八甚深皆行因證歟
(二方)
<lb n="0255a06"/>
(2)
釋尊於阿私仙所求經十六王子以後行歟<lb n="0255a07"/>
(3)
釋尊入三昧無量義經以前歟<lb n="0255a08"/>
(4)
此初大相故事<lb n="0255a09"/>
(5)
必說一乘事<lb n="0255a10"/>
(6)
疑通三乘事<lb n="0255a11"/>
(7)
今經聲聞限退大應化歟<lb n="0255a12"/>
(8)
根未熟故事<lb n="0255a13"/>
(9)
不定種姓必退大乘歟<lb n="0255a14"/>
(10)
七方便迴心頓悟事<lb n="0255a15"/>
(11)
今經正宗為頓悟說歟<lb n="0255a16"/>
(12)
今經可攝半滿二教耶<lb n="0255a17"/>
(13)
今經題目白字事<lb n="0255a18"/>
(14)
蓮華者四色中何耶<lb n="0255a19"/>
<lb n="0255a20"/>
<p id="pT56p0255a2001" rend="margin-left:8em">已上十四帖</p>
<lb n="0255a21"/>
<lb n="0255a22"/>
<p id="pT56p0255a2201">法華經第一卷開示抄
(序品上)
</p>
<lb n="0255a23"/>
<p type="head2" id="pT56p0255a2301">序品</p>
<lb n="0255a24"/>玄贊六門
<lb n="0255a25"/>一敘經起之意二明經之宗旨<lb n="0255a26"/>三解經品得名四顯經品配立<lb n="0255a27"/>五彰經品之次第六釋經之本文<lb n="0255a28"/>第一敘經起意
(略由五義)
<lb n="0255a29"/>一為酬因請
(酬因有六。行願求持相說。酬請有三。鶖子文<anchor xml:id="begd1e223"/>殊<anchor xml:id="endd1e223"/>彌勒)
二為破
<lb n="0255b01"/>疑執
(破疑破執)
三為彰記行
(彰記彰行)
四為利今後
<lb n="0255b02"/>
(利今利後)
五為顯時機
(顯時顯機)
<lb n="0255b03"/>
<p id="pT56p0255b0301">
(1)
問。玄贊中釋行因引八甚深文。爾者八種皆
<lb n="0255b04"/>為此因證歟。兩方不明。若為證者。八種甚深
<lb n="0255b05"/>廣明因果二位功德。行因者。唯因位修行也。
<lb n="0255b06"/>何以快妙事心等諸門。總為行因證據。況受
<lb n="0255b07"/>持讀誦甚深者。第四持因中引為誠證。若以
<lb n="0255b08"/>一文竝成二義。行持二因。寧不相濫<anchor xml:id="fnT56p0255b02"/>乎。若
<lb n="0255b09"/>依之。八深不必證者。贊主開六因。各別引證
<lb n="0255b10"/>文。若不為此義證據。載有何益哉。</p>
<lb n="0255b11"/>
<p id="pT56p0255b1101">
(又方)
問。以八種甚深俱可為行因證<anchor xml:id="fnT56p0255b03"/>耶。答。准
<lb n="0255b12"/>諸師意。總有三釋。一云。唯以修行甚深為證
<lb n="0255b13"/>
(決擇記初釋。鏡水抄翼贊)
。二云。八深皆為證
(決擇記後釋)
。三云。取
<lb n="0255b14"/>前三
(慶順記)
。</p>
<lb n="0255b15"/>
<p id="pT56p0255b1501">問。三義共有疑。先就初後義。<anchor xml:id="fnT56p0255b04"/>前六因各引
<lb n="0255b16"/>其證中。明行因引八甚深文。若非此義證者。
<lb n="0255b17"/>引之何為。次就決擇記後釋。行因者。因位修
<lb n="0255b18"/>行也。何以八甚深皆為此因證哉。快妙事心
<lb n="0255b19"/>等成道以後德也。豈為因行證哉。何況受持
<lb n="0255b20"/>讀誦甚深者。第四持因證也。何以一文兼成
<lb n="0255b21"/>二義<anchor xml:id="fxT56p0255b01"/>耶。</p>
<lb n="0255b22"/>
<p id="pT56p0255b2201">今云。第二修行甚深為正證。崇俊法清。作二
<lb n="0255b23"/>釋之中。所為正釋既云行因。不如修行甚深
<lb n="0255b24"/>名義就中第一受持讀誦者。持因證也。快妙
<lb n="0255b25"/>
<anchor xml:id="fnT56p0255b05"/>事等成道以後德也。難為因行證。但玄贊
<lb n="0255b26"/>廣此八種文。依為一具法門引之也。問。義寂
<lb n="0255b27"/>引證據存略取要。豈無故徒載繁文<anchor xml:id="fxT56p0255b02"/>耶。答。
<lb n="0255b28"/>此亦有要。說經起意。酬因請為隨一。其酬因
<lb n="0255b29"/>說經者。昔<anchor xml:id="fnT56p0255b06"/>隨善友修習行業。今成佛果說妙
<lb n="0255c01"/>法也。而今八種甚深。兼其始末。故廣引八
<lb n="0255c02"/>種。令知事大意。故贊云。具行一乘種智之因
<lb n="0255c03"/>方得佛果。故今酬因說甚妙法
(云云)
。</p>
<lb n="0255c04"/>
<p id="pT56p0255c0401" rend="margin-left:1em">後後因證。未必盡其首尾。初行因中。既顯
<lb n="0255c05"/>示<anchor xml:id="fnT56p0255c07"/>了故<anchor xml:id="fnT56p0255c08"/>歟。</p>
<lb n="0255c06"/>
<p id="pT56p0255c0601">玄贊云。酬行因者。方便品中。准論釋經八甚
<lb n="0255c07"/>深云。佛曾親近百千萬億無數諸佛。盡行諸
<lb n="0255c08"/>佛無量道法。勇猛精進。名稱普聞。成就甚深
<lb n="0255c09"/>未曾有法。難解法者。如來能知。隨宜所說意
<lb n="0255c10"/>趣難解。一切聲聞辟支佛。所不能知。八甚深
<lb n="0255c11"/>者。一受持讀誦甚深。二修行。三果行。四增長
<lb n="0255c12"/>功德心。五快妙事心。六無上。七入。八不共聲
<lb n="0255c13"/>聞辟支佛所作住持甚深。經唯有六。無第六
<lb n="0255c14"/>第八。至下當知諸佛道法。既盡行之。具行一
<lb n="0255c15"/>乘種智之因。方得佛果。故今酬因說斯妙法。
<lb n="0255c16"/>勸修因行
(云云)
。</p>
<lb n="0255c17"/>
<p id="pT56p0255c1701">
<anchor xml:id="fnT56p0255c09"/>私記一云
(慶順師)
<anchor xml:id="fnT56p0255c10"/>○此八甚深中。初三甚深。
<lb n="0255c18"/>是顯行。後五甚深。是顯所得果
(道榮師惠淨師俱判也)
。今
<lb n="0255c19"/>疏引<anchor xml:id="fnT56p0255c11"/>意者。取初三而顯行因也
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0255c12"/>決擇記
<lb n="0255c20"/>一云。疏方便品中。至下當知者。引文也。又
<lb n="0255c21"/>云。興八甚<anchor xml:id="fnT56p0255c13"/>深。取第二修行甚深。餘七種<anchor xml:id="fnT56p0255c14"/>乘
<lb n="0255c22"/>便故來。又云。總舉八深。通明酬行。云何乃言
<lb n="0255c23"/>唯取第二。今觀此解。其理稍通。文義略明。前
<lb n="0255c24"/>釋為勝
(云云)
。</p>
<lb n="0255c25"/>
<p id="pT56p0255c2501">水抄二云。問。此問說行。何用引教證耶。答。
<lb n="0255c26"/>八甚深中。盡行諸佛等。修行甚深。正明萬行。
<lb n="0255c27"/>與此中行因同。故唯甚深是正引。餘者相從
<lb n="0255c28"/>來也
(云云)
。</p>
<lb n="0255c29"/>
<p id="pT56p0255c2901">翼<anchor xml:id="fnT56p0255c15"/>贊云。問。八甚深中。幾為行因。答。疏雖引
<lb n="0256a01"/>八甚深。意取第二句修行甚深。云何以證第
<lb n="0256a02"/>二句盡行諸佛無量道法。云何盡行。謂未成
<lb n="0256a03"/>佛已來。六度萬行。皆盡行故
(云云)
。</p>
<lb n="0256a04"/>
<p id="pT56p0256a0401">問。玄贊中。釋願因引方便品。如我昔所願。今
<lb n="0256a05"/>者已滿足
(云云)
。爾者指何願名滿足<anchor xml:id="fxT56p0256a01"/>耶。</p>
<lb n="0256a06"/>
<p id="pT56p0256a0601" rend="margin-left:1em">方便品可抄之。</p>
<lb n="0256a07"/>
<p id="pT56p0256a0701">
(2)
問。就求因。釋尊於阿私仙所求法華經。爾者
<lb n="0256a08"/>十六王子以後行歟。</p>
<lb n="0256a09"/>
<p id="pT56p0256a0901">私云。決擇記。大王求法為先。王子講說為
<lb n="0256a10"/>後。但此義未見文證
(云云)
。今推云。吾於過去無
<lb n="0256a11"/>量劫中求法華經者。求故弟子位也。為四部
<lb n="0256a12"/>眾廣說分別妙法華經者。說<anchor xml:id="fnT56p0256a01"/>故師位也。廣為
<lb n="0256a13"/>六百萬億那由他恒河沙眾生示教利喜。令
<lb n="0256a14"/>發菩提心所化數多。引攝德高定不淺位。又
<lb n="0256a15"/>大通佛土報士也。其法師。豈非地上哉。</p>
<lb n="0256a16"/>
<p id="pT56p0256a1601">問。付酬持因義。宗家意。四依間供幾佛<anchor xml:id="fxT56p0256a02"/>耶。</p>
<lb n="0256a17"/>
<p id="pT56p0256a1701">問。四依地位云何。</p>
<lb n="0256a18"/>
<p id="pT56p0256a1801" rend="margin-left:1em">如玄贊本抄并別記。</p>
<lb n="0256a19"/>
<p id="pT56p0256a1901">問如來欲說今經時。入何三昧<anchor xml:id="fxT56p0256a03"/>耶。答。入無
<lb n="0256a20"/>量義處三昧
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0256a02"/>付之入定說經。其義必可
<lb n="0256a21"/>相順。既說法華順入法華三昧。何入他三昧。
<lb n="0256a22"/>依之唐朝人師。入法華三昧
(云云)
。</p>
<lb n="0256a23"/>
<p id="pT56p0256a2301">會云。見經文。入於無量義處三昧
(云云)
。表名
<lb n="0256a24"/>分明也。但無量義處三昧者。即法華三昧故。
<lb n="0256a25"/>為今經相因。能相順故。玄贊先入無量義處
<lb n="0256a26"/>三昧。後說法華。法華體即無量義。故法華三
<lb n="0256a27"/>昧即無量義三昧
(云云)
。凡無量義表體。法華
<lb n="0256a28"/>顯用。體用互不離。彼此還一也故玄贊無量
<lb n="0256a29"/>義談體出生無量義。法<anchor xml:id="fnT56p0256a03"/>華功能出二乘。體能
<lb n="0256b01"/>雖異。其實無二
(云云)
。仍無失。</p>
<lb n="0256b02"/>
<p id="pT56p0256b0201">尋云。名言既異。其體何同。設雖配體用。獨不
<lb n="0256b03"/>如以體望體以用望用。若爾法華瑞相故。正
<lb n="0256b04"/>可名法華三昧。</p>
<lb n="0256b05"/>
<p id="pT56p0256b0501">會云。為顯前後二經一體不二之義。中間入
<lb n="0256b06"/>一定。若名法華三昧者。恐難了此委曲。故表
<lb n="0256b07"/>無量義處名歟。</p>
<lb n="0256b08"/>
<p id="pT56p0256b0801">重尋云。若<anchor xml:id="fnT56p0256b04"/>體用無二故。二箇三昧同者。二
<lb n="0256b09"/>經又<anchor xml:id="fnT56p0256b05"/>詮體用。<anchor xml:id="fnT56p0256b06"/>是豈一法哉。</p>
<lb n="0256b10"/>
<p id="pT56p0256b1001">答。云同云異雖有二門。說法外用也。三昧內
<lb n="0256b11"/>證也。對機具自。其義不同。故中間入一定。前
<lb n="0256b12"/>後說別法。若依實論之者。三昧<anchor xml:id="fnT56p0256b07"/>亦證體者。
<lb n="0256b13"/>無量義處之德勝。<anchor xml:id="fnT56p0256b08"/>解用者。法華三昧之能增
<lb n="0256b14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0256b09"/>歟。</p>
<lb n="0256b15"/>
<p id="pT56p0256b1501">玄贊云。酬相因者。即既成佛已。將說此經。先
<lb n="0256b16"/>為菩薩說無量義經。次入無量義處三昧。天
<lb n="0256b17"/>雨四華。地振六<anchor xml:id="fnT56p0256b10"/>種。四眾瞻仰八部歡喜。放
<lb n="0256b18"/>毫光以<anchor xml:id="fnT56p0256b11"/>矚燭。眾見此已疑生
(云云)
。</p>
<lb n="0256b19"/>
<p id="pT56p0256b1901">同二云○入無量義處三昧。後說<anchor xml:id="fnT56p0256b12"/>法華。法
<lb n="0256b20"/>華體即無量義。故法華三昧即無量義三昧。
<lb n="0256b21"/>無量義經為菩薩說。法華經為聲聞說。無量
<lb n="0256b22"/>談體出生無量義。法華談功能出二乘。體
<lb n="0256b23"/>能雖殊。其實無二。故將說法華。先入無量義
<lb n="0256b24"/>三昧。下文亦有悟法華三昧。不言悟無量義
<lb n="0256b25"/>三昧<anchor xml:id="fnT56p0256b13"/>者但是隨機濟<anchor xml:id="fnT56p0256b14"/>物之要宜。逐便<anchor xml:id="fnT56p0256b15"/>近生
<lb n="0256b26"/>之巧用。名雖有二體。實不異
(云<anchor xml:id="fnT56p0256b16"/>云)
。</p>
<lb n="0256b27"/>
<p id="pT56p0256b2701">
(3)
問。釋尊入無量義<anchor xml:id="fnT56p0256b17"/>處三昧者為在無量義經
<lb n="0256b28"/>已前。為當何<anchor xml:id="fnT56p0256b18"/>耶。進云。玄贊。先為菩薩說無
<lb n="0256b29"/>量義經。次入無量<anchor xml:id="fnT56p0256b19"/>義處三昧
(云云)
。問。大師餘
<lb n="0256c01"/>處中。欲說無量義經。先入無量義處三昧
(云云)
。
<lb n="0256c02"/>
<anchor xml:id="fnT56p0256c20"/>如何可會耶。私云。如來入無量義處三昧。
<lb n="0256c03"/>為說法華經。說經之習。多以前現瑞相之故
<lb n="0256c04"/>也。若夫屬無量義經者。彼經何不說入定事。
<lb n="0256c05"/>至于此經始明入定相。屬後經不屬前經之
<lb n="0256c06"/>旨無諍。但至般若贊述者。實以難會。若以法
<lb n="0256c07"/>華經名無量義經歟。十七名中二經。互得其
<lb n="0256c08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0256c21"/>名也。故同經會釋云。如入無量義處三昧。
<lb n="0256c09"/>方說法華
(云云)
。准彼可知。玄贊云。<anchor xml:id="fnT56p0256c22"/>如次上。</p>
<lb n="0256c10"/>
<p id="pT56p0256c1001">金剛般若疏<anchor xml:id="fnT56p0256c23"/>上云。食時者。謂即說經差別時
<lb n="0256c11"/>分也。此表欲說無相<anchor xml:id="fnT56p0256c24"/>之理。如欲說無量義
<lb n="0256c12"/>經。先入無量義處三昧。觀無量義處之理。佛
<lb n="0256c13"/>以惠為命。無相為食。欲說無相之教。先以惠
<lb n="0256c14"/>觀無相之妙理。後方說之。故言食時也
(云云)
。</p>
<lb n="0256c15"/>
<p id="pT56p0256c1501">同經會釋上云。如入無量義處三昧。方說法
<lb n="0256c16"/>華。即內有證能。外<anchor xml:id="fnT56p0256c25"/>說互相表為正與此同
<lb n="0256c17"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0256c18"/>
<p id="pT56p0256c1801">
(4)
問。玄贊中。釋今經瑞相。餘經無此初大相故
<lb n="0256c19"/>
(云云)
。爾者以何相名初大相耶。答。樸揚<anchor xml:id="fnT56p0256c26"/>大師
<lb n="0256c20"/>有三釋。一云入定名初。二云說無量義經入
<lb n="0256c21"/>定等瑞相。總名初相。三云入定雨花放光動
<lb n="0256c22"/>地。總名初相
(云云)
。問。初釋不正義。不及疑難。
<lb n="0256c23"/>付後二釋不明。先付第二釋。瑞相者。以大聖
<lb n="0256c24"/>神力所現之奇瑞也。說經全非瑞應。何說無
<lb n="0256c25"/>量義經攝初相。何況二經既別部也。以前經
<lb n="0256c26"/>難云後經瑞相。若如此義者。寧以涅槃經名
<lb n="0256c27"/>遺教經<anchor xml:id="fnT56p0256c27"/>瑞相耶。付第三釋。又不可然。仁王
<lb n="0256c28"/>般<anchor xml:id="fnT56p0256c28"/>若時。佛入大寂室三昧。後放大光明。下
<lb n="0256c29"/>天華動大地。若爾入定雨華放光動地。兼四
<lb n="0257a01"/>種瑞。不限今經。何云餘經無此耶。</p>
<lb n="0257a02"/>
<p id="pT56p0257a0201">私云。第二釋加無量義經事。任經文相。先說
<lb n="0257a03"/>經次入定。云經云定。同得無量義名。入定既
<lb n="0257a04"/>瑞相也。彼經<anchor xml:id="fnT56p0257a01"/>又可屬其類。依之日月燈明佛
<lb n="0257a05"/>說法華時。同有說經入定。知二經雖異體用
<lb n="0257a06"/>不二。前後相即。遺教經不例。攝釋會云。<anchor xml:id="fnT56p0257a02"/>不
<lb n="0257a07"/>例。非涅槃後定說遺教。法華經前。必說無量
<lb n="0257a08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0257a03"/>
(云云)
。第三釋者。於四種瑞此經悉具。餘經不
<lb n="0257a09"/>備。故栖覆釋云。此經具足。餘經或一或二。皆
<lb n="0257a10"/>不具足
(云云)
。但<anchor xml:id="fnT56p0257a04"/>於仁王般若者。羅什三藏集
<lb n="0257a11"/>諸<anchor xml:id="fnT56p0257a05"/>經為一部。四種瑞相。恐不必一會同時所
<lb n="0257a12"/>現歟。</p>
<lb n="0257a13"/>
<p id="pT56p0257a1301">付後釋。重尋云。仁王經者。說時。說處。聽眾。
<lb n="0257a14"/>得益。一部首尾所說分明也。捨諸經云事。餘
<lb n="0257a15"/>守不許。<anchor xml:id="fnT56p0257a06"/>況玄贊處處或引或會。宗家既用
<lb n="0257a16"/>之。何輒云無別本哉。</p>
<lb n="0257a17"/>
<p id="pT56p0257a1701">答。唐三藏得十六會廣本。<anchor xml:id="fnT56p0257a07"/>比校前代所譯諸
<lb n="0257a18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0257a08"/>部般若。皆不出十六會。至仁王<anchor xml:id="fnT56p0257a09"/>一部。闕而
<lb n="0257a19"/>無之。<anchor xml:id="fnT56p0257a10"/>豈非奇哉。故大師釋<anchor xml:id="fnT56p0257a11"/>云。西方未聞
<lb n="0257a20"/>
<anchor xml:id="fnT56p0257a12"/>有本。即以題下注云鳩摩羅什集出佛語。不
<lb n="0257a21"/>可和會。與諸經論同
(云云)
。五天四主百三十國
<lb n="0257a22"/>之間。不聞有其本。<anchor xml:id="fnT56p0257a13"/>實知於東土始集<anchor xml:id="fnT56p0257a14"/>出諸
<lb n="0257a23"/>經云事。具如別抄。問。大般若經四種俱具云
<lb n="0257a24"/>何。答。見會會瑞。雖有入定。放光。動地。不說
<lb n="0257a25"/>雨花事歟。<anchor xml:id="fnT56p0257a15"/>退可勘之。</p>
<lb n="0257a26"/>
<p id="pT56p0257a2601">玄贊云酬相因者。○三世諸佛。將說此經。必
<lb n="0257a27"/>先有此種種大相。不同餘經。餘經無此<anchor xml:id="fnT56p0257a16"/>初
<lb n="0257a28"/>大相故
(云云)
。</p>
<lb n="0257a29"/>
<p id="pT56p0257a2901">攝釋云。疏餘經無此初大相故者。問。初相者
<lb n="0257b01"/>何。答。有三解。一云。入定名初。此釋不然。將
<lb n="0257b02"/>說餘經前。亦入定。何<anchor xml:id="fnT56p0257b17"/>得言無。二云。說無量
<lb n="0257b03"/>義經入定等瑞。總名初相。若爾<anchor xml:id="fnT56p0257b18"/>者。涅槃在
<lb n="0257b04"/>遺教前說。涅槃應是遺教初相。答。不例。非涅
<lb n="0257b05"/>槃後定說遺教。法華經前。必說無量。無量
<lb n="0257b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0257b19"/>義經所以得名初相。體用兩方相因說故。又
<lb n="0257b07"/>彼經者。雖為菩薩傍益二乘。作聞此漸<anchor xml:id="fnT56p0257b20"/>故。
<lb n="0257b08"/>三云。入定雨華放光動地。總名初相。餘經不
<lb n="0257b09"/>具雨華等事故。言無也。</p>
<lb n="0257b10"/>
<p id="pT56p0257b1001">問。何故不取無量義經。答。雖無量後即說法
<lb n="0257b11"/>華。彼經自為菩薩而說。彌勒等眾。復無疑。故
<lb n="0257b12"/>非其相。問。光等非初。云何說初。答。正宗前
<lb n="0257b13"/>故得稱初也。問。餘經何故無此初相。答。自昔
<lb n="0257b14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0257b21"/>說二乘作佛。今經開權顯斯實旨。恐有疑生
<lb n="0257b15"/>故。現奇禎拂彼迷意。今談此等悉皆成佛。與
<lb n="0257b16"/>昔說別。意旨難信。是以餘經無此初<anchor xml:id="fnT56p0257b22"/>相
(云云)
。</p>
<lb n="0257b17"/>
<p id="pT56p0257b1701">
(5)
問。付今經說因。且三世諸佛出世成道<anchor xml:id="fnT56p0257b23"/>之
<lb n="0257b18"/>時。必為說一乘將云何。玄贊云。必說一<anchor xml:id="fnT56p0257b24"/>乘
<lb n="0257b19"/>付之諸佛說教。必待根熟。一乘根緣。若<anchor xml:id="fnT56p0257b25"/>不
<lb n="0257b20"/>熟者。何必說今經。是以經云正使出于世說
<lb n="0257b21"/>是法復難。玄贊下文有佛出世。唯說一法。或
<lb n="0257b22"/>不說法
(云云)
。就中蘇扇多。<anchor xml:id="fnT56p0257b26"/>多寶二佛不說此
<lb n="0257b23"/>經。二萬燈明佛中。最後一佛說之。以知<anchor xml:id="fnT56p0257b27"/>不
<lb n="0257b24"/>必說一乘云事。</p>
<lb n="0257b25"/>
<p id="pT56p0257b2501">會云。玄贊解釋前後似異。其中。以不必說可
<lb n="0257b26"/>為實義。唯說一法或不說法者。諸經有其證
<lb n="0257b27"/>據之故也。隨又攝釋任疏成希聞義。但必說
<lb n="0257b28"/>一乘者。詣一佛始終十方諸處。於一處一段
<lb n="0257b29"/>化儀。根機不必會。何定說妙法。是以玄贊成
<lb n="0257c01"/>道究竟者。顯遂果本懷歟。</p>
<lb n="0257c02"/>
<p id="pT56p0257c0201">又案。玄贊顯說因意云。必說一乘也。是則於
<lb n="0257c03"/>初權後實之次第。初說權教之志者。欲<anchor xml:id="fnT56p0257c28"/>必說
<lb n="0257c04"/>一乘
(為言)
。重意云。對前權教以一乘為必<anchor xml:id="fnT56p0257c29"/>說。
<lb n="0257c05"/>不於彼此佛通一切為必說歟。</p>
<lb n="0257c06"/>
<p id="pT56p0257c0601">玄贊云。酬說因者。下云。諸佛如來。唯以一大
<lb n="0257c07"/>事因緣故。出現於世。乃至廣說無聲聞弟子。
<lb n="0257c08"/>但教化菩薩。究竟令得一切種智故。三世諸
<lb n="0257c09"/>佛成道。究竟必說一乘。皆是因中方便趣求。
<lb n="0257c10"/>修學雖滿未曾演說。今時機會不可<anchor xml:id="fnT56p0257c30"/>虛然故。
<lb n="0257c11"/>趣宿因說斯妙法
(云云)
。</p>
<lb n="0257c12"/>
<p id="pT56p0257c1201">同二云。下讚生利益。希有佛出世唯說一法。
<lb n="0257c13"/>或不說法。今說三乘故名希有
(云云)
。</p>
<lb n="0257c14"/>
<p id="pT56p0257c1401">鏡水抄云。疏云。有佛出世等○淨名經云。或
<lb n="0257c15"/>有佛土。無言無說。如迦葉佛。住世七日。竝不
<lb n="0257c16"/>說法。意言。三乘中。隨說一乘有不說者。賢劫
<lb n="0257c17"/>中數佛不說於法。但作神通令諸眾生發心
<lb n="0257c18"/>入道。拘樓秦佛。說一法名。甘露拘那含牟尼
<lb n="0257c19"/>佛<anchor xml:id="fnT56p0257c31"/>。說法名。法鏡多寶出世。不說一法
(云云)
。</p>
<lb n="0257c20"/>
<p id="pT56p0257c2001">慶順私記云。或不說法。述曰。有人云。須扇陀
<lb n="0257c21"/>佛等
(云云)
。涅槃經第八<anchor xml:id="fnT56p0257c32"/>卷見。長阿含經第二
<lb n="0257c22"/>十二卷云。迦葉佛。住世二萬歲。如來滅後。正
<lb n="0257c23"/>法住世經於七日
(云云)
。然此經。違般若經文。
<lb n="0257c24"/>故大品般若第十卷夢化六度品云。譬如須
<lb n="0257c25"/>扇多佛。<anchor xml:id="fnT56p0257c33"/>得阿耨菩提。為三乘轉法輪。<anchor xml:id="fnT56p0257c34"/>無得
<lb n="0257c26"/>菩薩記者。作<anchor xml:id="fnT56p0257c35"/>化佛已捨壽命入無餘涅槃
<lb n="0257c27"/>
(云云)
。新譯六百般若第七十八卷難法義品。亦
<lb n="0257c28"/>云。蘇扇多佛得菩提。轉法輪度無量眾
(云云)
。
<lb n="0257c29"/>文<anchor xml:id="fnT56p0257c36"/>廣可見之。</p>
<lb n="0258a01"/>
<p id="pT56p0258a0101">玄贊四云○如迦葉佛住壽七日。不說此經。
<lb n="0258a02"/>及今釋迦。成佛四十年。方說此經。故是說希
<lb n="0258a03"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0258a04"/>
<p id="pT56p0258a0401">攝釋三云。疏說法希等者。亦如日月燈明佛。
<lb n="0258a05"/>從於初佛經二萬佛已後。有燈明<anchor xml:id="fnT56p0258a01"/>佛。方說此
<lb n="0258a06"/>經。故為希<anchor xml:id="fnT56p0258a02"/>有
(云云)
。</p>
<lb n="0258a07"/>
<p id="pT56p0258a0701">
(6)
問。付為破疑執說今經義。且唯云破疑不言
<lb n="0258a08"/>破悔。有何故乎。<anchor xml:id="fnT56p0258a03"/>進云。贊云。疑通三乘悔唯
<lb n="0258a09"/>
<anchor xml:id="fnT56p0258a04"/>少有。以寬攝狹。但說破疑不說除悔
(云云)
。付
<lb n="0258a10"/>之。不定性小菩薩。於大菩薩作懸崖想。<anchor xml:id="fnT56p0258a05"/>總
<lb n="0258a11"/>退求小果。是豈非大乘人於大行起悔耶。依
<lb n="0258a12"/>之經云。諸求三乘人。若有疑悔者。佛當為除
<lb n="0258a13"/>斷
(云云)
。加之論釋多事驚怖。大乘人。於菩薩
<lb n="0258a14"/>行起驚怖心。生趣異乘心
(云云)
。如何。今云。玄
<lb n="0258a15"/>贊意。今經說一乘時。所破障中。有疑無悔。說
<lb n="0258a16"/>經之席。無於大乘起追悔心之人故。攝釋然。
<lb n="0258a17"/>法華會無有此者
(云云)
。其故者。久發菩提心已
<lb n="0258a18"/>入菩薩位之人。正生悔心。是可退菩提心以
<lb n="0258a19"/>後事。其失是重。其德既<anchor xml:id="fnT56p0258a06"/>闕。豈列平等大會
<lb n="0258a20"/>之席。聞一乘難解之法耶。悔唯小有者。則論
<lb n="0258a21"/>當座事也。諸求三乘人。若有疑悔者文者。攝
<lb n="0258a22"/>釋會云。文約義繁。合而言<anchor xml:id="fnT56p0258a07"/>也。此一釋。雖不
<lb n="0258a23"/>必盡理。會<anchor xml:id="fnT56p0258a08"/>經之趣。以之可得。次論文者。攝
<lb n="0258a24"/>釋云。論無明文
(云云)
。</p>
<lb n="0258a25"/>
<p id="pT56p0258a2501">問。今所成者。若攝釋議曰意歟。若爾者起悔
<lb n="0258a26"/>之事。菩薩位。可許有之故。攝釋會疏云。疏意
<lb n="0258a27"/>不障菩薩有悔。然法華會無有此者
(云云)
。既云
<lb n="0258a28"/>不障菩薩有悔。乍在菩薩位可<anchor xml:id="fnT56p0258a09"/>起也。若退大
<lb n="0258a29"/>以後有悔者。全不菩薩。何三乘有悔之類出
<lb n="0258b01"/>之<anchor xml:id="fnT56p0258b10"/>耶。若如此義者。會疏須云菩薩位無悔
<lb n="0258b02"/>故。既立自義會疏文。俱實於菩薩論悔有無。
<lb n="0258b03"/>又設雖退大以後。其類何無。法華會舍利弗
<lb n="0258b04"/>等。皆雖退大列此會<anchor xml:id="fxT56p0258b01"/>耶。</p>
<lb n="0258b05"/>
<p id="pT56p0258b0501">答。菩薩若發不同分心。即棄捨大菩提心。
<lb n="0258b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0258b11"/>不同分心者。與最初發心不相似<anchor xml:id="fnT56p0258b12"/>心也。<anchor xml:id="fnT56p0258b13"/>若
<lb n="0258b07"/>於無上菩提起追悔心。定可名不同分心。唯
<lb n="0258b08"/>識論釋悔心所<anchor xml:id="fnT56p0258b14"/>云。先惡所作業後方追悔故
<lb n="0258b09"/>
(云云)
。先惡菩薩大行。後正追<anchor xml:id="fnT56p0258b15"/>悔。住菩薩位之
<lb n="0258b10"/>者。誰發此心<anchor xml:id="fxT56p0258b02"/>耶。驚怖疑<anchor xml:id="fnT56p0258b16"/>或等。是心未決定
<lb n="0258b11"/>不及改悔。故菩薩在之。於正悔心者。罪過甚
<lb n="0258b12"/>重。若起之必可棄求菩提利樂他願。猶如起
<lb n="0258b13"/>下界煩惱。其念即退失上定。攝釋不障菩薩
<lb n="0258b14"/>有悔者。住菩薩位之身中有此事故。隨本
<lb n="0258b15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0258b17"/>名菩薩就中議<anchor xml:id="fnT56p0258b18"/>曰之起。初解釋。不可悔勝
<lb n="0258b16"/>方求劣也者。總不許悔大之義。對此釋議曰。
<lb n="0258b17"/>以至理言。有悔修大
(云云)
。次引信解品為證。
<lb n="0258b18"/>唯<anchor xml:id="fnT56p0258b19"/>為顯有悔大之事也。未必正住菩薩位有
<lb n="0258b19"/>此心歟。但會疏之趣。非無深故。諸佛出世之
<lb n="0258b20"/>時。親見佛聞法之眾生。皆多生植德本。根機
<lb n="0258b21"/>深熟而退菩薩位。退悔大行。豈以其時心可
<lb n="0258b22"/>詣佛所哉。<anchor xml:id="fnT56p0258b20"/>何況在開權顯實座。列真實眾。
<lb n="0258b23"/>甚不可得也。今五乘等開為十種。除利後之
<lb n="0258b24"/>一因。自餘皆<anchor xml:id="fnT56p0258b21"/>出現座所論<anchor xml:id="fnT56p0258b22"/>也類得疑執。雖
<lb n="0258b25"/>悔有無。定可當座<anchor xml:id="fnT56p0258b23"/>力諸求三乘人。若疑者文
<lb n="0258b26"/>等不可攝之。攝釋則存此旨會。然法華會無
<lb n="0258b27"/>有此者也。</p>
<lb n="0258b28"/>
<p id="pT56p0258b2801">玄贊第一云。破疑中有二○此中。破疑<anchor xml:id="fnT56p0258b24"/>恐慮
<lb n="0258b29"/>破悔。昔悔修小不得作佛。今聞得作悔所以
<lb n="0258c01"/>除。知小乃為大之因。故疑通三乘。悔唯小有。
<lb n="0258c02"/>以寬攝狹。但說破疑不說除悔
(云云)
。攝釋云。
<lb n="0258c03"/>疏悔唯小有<anchor xml:id="fnT56p0258c25"/>之者。問。何故經云<anchor xml:id="fnT56p0258c26"/>非三乘人
<lb n="0258c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0258c27"/>類悔皆斷。答。有二釋。一云。文約義繁。合而
<lb n="0258c05"/>言也。理實菩薩無得有悔。大勝小劣。不可悔
<lb n="0258c06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0258c28"/>勝方求劣也。二云。<anchor xml:id="fnT56p0258c29"/>亦有。如不定性諸小菩
<lb n="0258c07"/>薩。於大菩提起懸崖想。退求小位。斯豈非
<lb n="0258c08"/>悔。雖有此理。然無顯文說悔修大。問。此經論
<lb n="0258c09"/>云。二者多事驚怖。以大乘眾生生如是心。我
<lb n="0258c10"/>無量無邊劫。行菩薩行。生驚怖心。起取異
<lb n="0258c11"/>乘心。此豈非悔修大耶。若非悔大。云何得言
<lb n="0258c12"/>取異乘耶。答。只言取異。無悔大文。若實有悔
<lb n="0258c13"/>文何不說。如第四驚怖悔實不無。文即明說。
<lb n="0258c14"/>此既不說故知無也。但揣無力欲退求小。議
<lb n="0258c15"/>曰。以至理言。有悔修大。故信解品云。悔來至
<lb n="0258c16"/>此。竊作是命。此或<anchor xml:id="fnT56p0258c30"/>王等非我傭力得物之
<lb n="0258c17"/>處。不如往至貧里肆力有地。復云。何故至此。
<lb n="0258c18"/>探此等文。即悔修大。若爾疏主何言無。答。疏
<lb n="0258c19"/>意不障菩薩有悔。然法華會。無有此者。信解
<lb n="0258c20"/>品中。敘昔事故。有餘德云。菩薩有悔。引論為
<lb n="0258c21"/>證。斷疏主釋為不盡理。此亦不可。一論無明
<lb n="0258c22"/>文。二乖疏本意
(云云)
。</p>
<lb n="0258c23"/>
<p id="pT56p0258c2301">
<anchor xml:id="begd1e1452"/>
(7)
<anchor xml:id="endd1e1452"/>問。今經時。為聲聞與當作佛記別。爾者今此
<lb n="0258c24"/>聲聞。為限退大應化二類。將可通非退大不
<lb n="0258c25"/>定姓耶。</p>
<lb n="0258c26"/>
<p id="pT56p0258c2601">答。或云限退類。或可云通不退。問。兩方。若
<lb n="0258c27"/>限退類者。今經開合二乘令歸入一佛乘。設
<lb n="0258c28"/>雖不退類。何不與當作佛記別。況千二百聲
<lb n="0258c29"/>聞。其數尤多。其中豈無不退大之人耶。依之
<lb n="0259a01"/>經下文。我見佛子等。志求佛道者。無量千萬
<lb n="0259a02"/>億等
(云云)
。是豈非不退大之不定姓耶。加之攝
<lb n="0259a03"/>大乘論中。云為不定姓說一乘。不見限退大
<lb n="0259a04"/>乎。若依之爾者。法華論云。為退大。應化二類
<lb n="0259a05"/>與記
(云云)
。不云實類中。有不退之類耶。</p>
<lb n="0259a06"/>
<p id="pT56p0259a0601">今云。非退類之不定姓。法華會座可有之。若
<lb n="0259a07"/>不列三周之席。何時回心向大。是以玄贊非
<lb n="0259a08"/>不定姓皆是退類。亦有昔日未求於大。今者
<lb n="0259a09"/>但從小果趣大不定姓故者。於法華會上許
<lb n="0259a10"/>有二類也。今豈專可指今經說時。於法華論
<lb n="0259a11"/>者。付三周得記之正機。舉退大。應化之二類。
<lb n="0259a12"/>千二百聲聞。世世已曾從佛受記。衣裏繫珠。
<lb n="0259a13"/>宿緣自知。自餘聲聞。未必退大歟。</p>
<lb n="0259a14"/>
<p id="pT56p0259a1401">問。栖復釋云。法華會上。雖有此類。佛前不能
<lb n="0259a15"/>迴心。如來滅後。於餘國遇佛發心修行。化城
<lb n="0259a16"/>喻品所說是也
(云云)
。今如何許迴心耶。答。水
<lb n="0259a17"/>抄解釋。未得其旨。滅後始有證小果人。經所
<lb n="0259a18"/>說者可其類。但在世得聖大根未熟。滅後發
<lb n="0259a19"/>菩提心之類非無。彼而於彼土求佛智惠之
<lb n="0259a20"/>中。亦雖攝此類。專所指者可滅後得果人。設
<lb n="0259a21"/>雖以在世人攝此類。乍聞法華不發大心者。
<lb n="0259a22"/>甚難許。背若不信此法無有是處文故。若又
<lb n="0259a23"/>雖信不發心者。信義如何。</p>
<lb n="0259a24"/>
<p id="pT56p0259a2401">問。若此類聞法華發心而未得記別者。攝正
<lb n="0259a25"/>機歟。將傍機歟。二共有難。設雖傍機。此會空
<lb n="0259a26"/>過。何世更得記哉。設後佛法華會可得記別
<lb n="0259a27"/>者。例又今釋迦時。可有前佛時。未得記人。始
<lb n="0259a28"/>預記別。經何不見耶。</p>
<lb n="0259a29"/>
<p id="pT56p0259a2901">答。傍正難定。若對凡夫及定性二乘者。以直
<lb n="0259b01"/>趣不定姓聖者。收正機有何過。若對三根千
<lb n="0259b02"/>二百人之得授記者。恐可云傍機。但如此之
<lb n="0259b03"/>人。後佛出世。可受記別。前既發大心故。後佛
<lb n="0259b04"/>世為菩薩類隱前聲聞相。則及任持所餘之
<lb n="0259b05"/>類也。是故釋迦聲聞眾中。不列前佛弟子也。</p>
<lb n="0259b06"/>
<p id="pT56p0259b0601">有別義如下。私推種種不同。</p>
<lb n="0259b07"/>退菩提心迴心得記
(法華正機)
。<lb n="0259b08"/>不退類聞法華迴心而不得記
(傍正機中判屬不定)
<lb n="0259b09"/>或一類在世證果。不聞法華不迴心。而滅
<lb n="0259b10"/>後迴心。<lb n="0259b11"/>或類滅後始證<anchor xml:id="fnT56p0259b01"/>聖<anchor xml:id="fnT56p0259b02"/>果。於分身國修行
<lb n="0259b12"/>
(迴心在此土)
。<lb n="0259b13"/>
<p id="pT56p0259b1301" rend="margin-left:1em">後三類遇後佛可得記。或一類前今佛現
<lb n="0259b14"/>前可有授記。</p>
<lb n="0259b15"/>
<p id="pT56p0259b1501">法華論云。</p>
<lb n="0259b16"/>
<p id="pT56p0259b1601">玄贊云。然瑜伽及法華論說。聲聞有四。一決
<lb n="0259b17"/>定種姓。亦名趣寂。二增上慢○三退已還發
<lb n="0259b18"/>大菩提心。亦名不定種性。且法花會得記聲
<lb n="0259b19"/>聞名退菩提心。舍利弗等皆此類○鶖子亦
<lb n="0259b20"/>言。世世已曾從佛受化。化城喻品說。十六王
<lb n="0259b21"/>子所教化。眾生過去結緣之始。由是故名退
<lb n="0259b22"/>菩提心。非不定姓皆是退類。亦有昔日未求
<lb n="0259b23"/>於大。今者但從小果趣大不定性故。四應化
<lb n="0259b24"/>○法華論云。此中唯為二聲聞記。謂退心應
<lb n="0259b25"/>化。其趣寂者及增上慢。佛不與記。根未熟故
<lb n="0259b26"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0259b27"/>
<p id="pT56p0259b2701">攝<anchor xml:id="fnT56p0259b03"/>釋云。問。何故迦名不定姓。法華論名
<lb n="0259b28"/>退菩提心。答。法華一會是退心不言不定。瑜
<lb n="0259b29"/>伽總談不<anchor xml:id="fnT56p0259b04"/>言退心。不定姓寬。退心言狹。有
<lb n="0259c01"/>不定姓非退心故
(云云)
。</p>
<lb n="0259c02"/>
<p id="pT56p0259c0201">同四云。法華言。大分為彼退大聲聞
(云云)
。</p>
<lb n="0259c03"/>
<p id="pT56p0259c0301">水抄三云。問。疏<anchor xml:id="fnT56p0259c05"/>主何不退已還發與不定
<lb n="0259c04"/>姓。兩類雙引來耶。答。疏主。體上下經<anchor xml:id="fnT56p0259c06"/>意有
<lb n="0259c05"/>三周<anchor xml:id="fxT56p0259c01"/>之中。授記盡是退菩提心。<anchor xml:id="fnT56p0259c07"/>所以遍引。
<lb n="0259c06"/>問。法華會上。世尊說經既不被一類。唯非不
<lb n="0259c07"/>定性者。豈靈山會上。無此<anchor xml:id="fnT56p0259c08"/>類。<anchor xml:id="fxT56p0259c02"/>豈不定姓不
<lb n="0259c08"/>是退已還發之人。答。有一類眾生。身中有三
<lb n="0259c09"/>乘性。大性未熟。不發大乘心。直修小乘行。過
<lb n="0259c10"/>去逢俱那含牟尼佛。<anchor xml:id="fnT56p0259c09"/>修解脫分善根。迦葉佛
<lb n="0259c11"/>邊。修加行善。今逢釋迦得有學無學果。問。何
<lb n="0259c12"/>處經是耶。答。經文分明。<anchor xml:id="fnT56p0259c10"/>述我見佛子等。志
<lb n="0259c13"/>求佛道者無量百千萬。咸以恭敬心。皆來<anchor xml:id="fnT56p0259c11"/>至
<lb n="0259c14"/>佛所。曾從諸佛聞方便所說法。此文是<anchor xml:id="fnT56p0259c12"/>也。
<lb n="0259c15"/>問此類早晚迴心。答。此一類。雖在法華會中。
<lb n="0259c16"/>只緣大乘根未熟。未迴心。至佛滅後方熟。問。
<lb n="0259c17"/>此一類大乘根未熟時。如來已入滅。彌勒未
<lb n="0259c18"/>下生。誰人教化。答。世尊道。除佛滅度後現
<lb n="0259c19"/>前無佛則教化不得。現前有佛必教化得也。
<lb n="0259c20"/>我於餘國作佛。更有異名。人雖生滅度之想。
<lb n="0259c21"/>方便教化。令發大乘心
(云云)
。</p>
<lb n="0259c22"/>
<p id="pT56p0259c2201">
(8)
問。法華論中。趣寂上慢二類聲聞。根未熟故。
<lb n="0259c23"/>佛不與記
(云云)
。爾者趣寂人。可有當熟義耶。
<lb n="0259c24"/>答。玄贊云。趣寂根不熟
(云云)
。故無當熟義。付
<lb n="0259c25"/>之云未云不。其義不同。今既云未熟。定可待
<lb n="0259c26"/>當熟之義。況增上慢。其根未熟。必可有成熟
<lb n="0259c27"/>時。趣寂合一文。寧異彼相哉。是以他宗人
<lb n="0259c28"/>師。依此文成趣寂成佛旨。即立量云。趣寂聲
<lb n="0259c29"/>聞應成佛。論說根未熟故。如增上慢
(云云)
。勘
<lb n="0260a01"/>何處相。可立畢竟不熟義。加之。法相人師引
<lb n="0260a02"/>唐三藏說。法華會趣寂暫時義也
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0260a03"/>
<p id="pT56p0260a0301">會云。永住下乘極果。遂趣無餘圓寂。名之趣
<lb n="0260a04"/>寂。種性法爾有異。餘類趣向大乘之<anchor xml:id="fnT56p0260a01"/>根。何
<lb n="0260a05"/>日得熟。論主乍釋一乘妙法。猶立四類聲聞。
<lb n="0260a06"/>源依深密經。瑜伽論等<anchor xml:id="fxT56p0260a01"/>也。決定性者示本
<lb n="0260a07"/>性。<anchor xml:id="fnT56p0260a02"/>趣寂者指極位。若談暫時意樂。遂入大
<lb n="0260a08"/>乘者。與迴<anchor xml:id="fnT56p0260a03"/>向大乘聲聞。有何差別。何況如
<lb n="0260a09"/>今經大意者。一會<anchor xml:id="fnT56p0260a04"/>大眾。皆似發心。而強分
<lb n="0260a10"/>四類。於趣寂云佛不與記者。法爾五性。佛智
<lb n="0260a11"/>無諍。今經文說雲雨喻。破乘一執。故探深意。
<lb n="0260a12"/>出不與記不成佛之<anchor xml:id="fnT56p0260a05"/>相也。但未言。誠似許當
<lb n="0260a13"/>熟。是合趣寂增上慢二類。用貫通詞。故兼未
<lb n="0260a14"/>不二義。總<anchor xml:id="fnT56p0260a06"/>安未言也。若各別說之。詳說<anchor xml:id="fnT56p0260a07"/>之
<lb n="0260a15"/>者。須云趣寂根不熟。增上慢根未熟也。故玄
<lb n="0260a16"/>贊云。由趣寂者與增上慢合一處說。同言根
<lb n="0260a17"/>未熟。正義應言趣寂根本不熟等
(<anchor xml:id="fnT56p0260a08"/>云云)
。上慢
<lb n="0260a18"/>例難。准之可會。餘宗異見。不及始會通。恐是
<lb n="0260a19"/>於五性了義教非其機<anchor xml:id="fnT56p0260a09"/>故也。故樞要云。大乘
<lb n="0260a20"/>有性眾所共許。定性二乘。無性有情人。所不
<lb n="0260a21"/>悉
(云云)
。於所立量者。有猶預不成過。論說根未
<lb n="0260a22"/>熟故因。<anchor xml:id="fnT56p0260a10"/>未決定故也。次三藏大師。以法華
<lb n="0260a23"/>趣寂<anchor xml:id="fnT56p0260a11"/>為暫時云事。他師謬傳<anchor xml:id="fnT56p0260a12"/>歟其例非一。</p>
<lb n="0260a24"/>
<p id="pT56p0260a2401">別義云。玄贊第五卷為二釋。初釋付趣向根。
<lb n="0260a25"/>趣寂者不熟也。上慢者未熟也。以不從未。總
<lb n="0260a26"/>云未熟。後釋付信解根。<anchor xml:id="fnT56p0260a13"/>類俱未熟也。玄贊。
<lb n="0260a27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0260a14"/>以理准之以下為後釋也。第一卷同初釋。以
<lb n="0260a28"/>之為本。又論梵本二類別說。趣寂不兼非未
<lb n="0260a29"/>者。人師釋也。同之歟。正義者。則簡漢本之意
<lb n="0260b01"/>也。</p>
<lb n="0260b02"/>
<p id="pT56p0260b0201" rend="margin-left:1em">若依此義者。量可付隨一不成。</p>
<lb n="0260b03"/>
<p id="pT56p0260b0301">法花論云。</p>
<lb n="0260b04"/>
<p id="pT56p0260b0401">玄贊云。○由趣寂者與增上慢合一處說。同
<lb n="0260b05"/>言根未熟。令其發心。正義應言趣寂根不熟
<lb n="0260b06"/>佛不與記。菩薩與記令發信解大乘心故。增
<lb n="0260b07"/>上慢者。根未熟故。佛不與記。菩薩與記。令發
<lb n="0260b08"/>趣向大乘心故。若趣寂者。後亦作佛。違涅槃
<lb n="0260b09"/>等處處教文
(云云)
。</p>
<lb n="0260b10"/>
<p id="pT56p0260b1001">攝釋云。疏根未熟者。論曰。畢竟未熟。亦得名
<lb n="0260b11"/>未。何要後熟方名未耶。故趣寂人。亦名未
<lb n="0260b12"/>熟
(云云)
。</p>
<lb n="0260b13"/>
<p id="pT56p0260b1301">玄贊五云。聲聞類異者。論云。聲聞有四。一決
<lb n="0260b14"/>定。二增上慢。三退菩提心。四應化。如來<anchor xml:id="fnT56p0260b15"/>與
<lb n="0260b15"/>二授記。謂應化退菩提心者。除決定增上慢
<lb n="0260b16"/>者。根未熟故。如來不與記。菩薩與記。菩薩與
<lb n="0260b17"/>記者。方便令發心故。常不輕記是。此言未熟
<lb n="0260b18"/>者。增上慢者可爾。趣寂畢竟不熟。云何言未
<lb n="0260b19"/>熟。未者不也。准理應言。趣寂之人。不愚於
<lb n="0260b20"/>法。信根未熟。佛不與記。不分明記當來之世
<lb n="0260b21"/>得作佛故。菩薩與記。奄含記別。有理佛性故。
<lb n="0260b22"/>方便令發信大乘心。增上慢者。信向根未熟。
<lb n="0260b23"/>佛亦不分明記別當來成佛之事。菩薩亦為
<lb n="0260b24"/>奄含記別方便。令發信向之心。今合為文。言
<lb n="0260b25"/>根未熟。非趣寂者<anchor xml:id="fnT56p0260b16"/>當可成佛。莊嚴論云。餘
<lb n="0260b26"/>人善根涅槃時盡。菩薩善根不爾
(云云)
。</p>
<lb n="0260b27"/>
<p id="pT56p0260b2701">
<anchor xml:id="fnT56p0260b17"/>法華秀句云。短翮者。更破第五通云。彼第
<lb n="0260b28"/>五。通法華論決定二乘佛不授記文云。方便
<lb n="0260b29"/>決定暫時決定。彼土迴心。汝通非通。壞教文
<lb n="0260c01"/>義而強惡通故。後更改轉。名方便名暫時。後
<lb n="0260c02"/>不更改名決定。而汝所言方便決定。暫時決
<lb n="0260c03"/>定者。不知文意。而文句雜亂。既名方便。返名
<lb n="0260c04"/>決定。何知此迷<anchor xml:id="fnT56p0260c18"/>亂。此說不爾。不足言故。唐
<lb n="0260c05"/>朝翻經沙門神昉法師。種姓集中卷云。三藏
<lb n="0260c06"/>解云。決定聲聞義亦有二。一者本性決定。本
<lb n="0260c07"/>來唯有二乘種姓。無菩薩姓。二者方便決定。
<lb n="0260c08"/>亦有菩薩種。而於此會根未熟故。定無發心
<lb n="0260c09"/>義。如來不與授記。故名決定。於後根熟。菩
<lb n="0260c10"/>薩授記。亦令發心。由此道理。決定聲聞。亦通
<lb n="0260c11"/>不定。彼論<anchor xml:id="fnT56p0260c19"/>授方便。決定亦令發心。非約本
<lb n="0260c12"/>性故無違失
(已上神昉法師集文)
。義林章第三云。然決定
<lb n="0260c13"/>聲聞。凡有二種。一畢竟決定○瑜伽所說○
<lb n="0260c14"/>二暫時決定○法華論說○
(已上義林章文)
。</p>
<lb n="0260c15"/>
<p id="pT56p0260c1501">又義寂師義一師同○
(云云)
。　文廣。可見之。</p>
<lb n="0260c16"/>
<p id="pT56p0260c1601">
(9)
問。三乘種姓不定人。為必退大乘行將云何。
<lb n="0260c17"/>答。如先者。雖具三乘種姓。菩薩種姓最上也。
<lb n="0260c18"/>若發大菩提心者。何必無直昇進之類。是以
<lb n="0260c19"/>佛地論中。或依大乘而得出離<anchor xml:id="fnT56p0260c20"/>義。若依餘乘
<lb n="0260c20"/>而證涅槃
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0260c21"/>今玄贊。云非不定姓皆是退
<lb n="0260c21"/>類。餘處非諸不定性皆退還發心
(云云)
。若依之
<lb n="0260c22"/>爾者。法華論中。以不定姓名退菩提心。若有
<lb n="0260c23"/>不退人者。何總立此名耶。是以瑜伽論。若有
<lb n="0260c24"/>聲聞種姓人。於無上菩提發正願。由聲聞種
<lb n="0260c25"/>姓故。決定捨彼願
(云云)
。義決以<anchor xml:id="fnT56p0260c22"/>必不能一往
<lb n="0260c26"/>趣故。必中退故之釋。依此意。加之。唯識義燈
<lb n="0260c27"/>中。具三乘種姓者。立二乘異生性。不立菩薩
<lb n="0260c28"/>異生性
(云云)
。若有不退之類者。何不立菩薩異
<lb n="0260c29"/>生性乎。</p>
<lb n="0261a01"/>
<p id="pT56p0261a0101">私云不定性中。凡位迴心不退。言入大乘見
<lb n="0261a02"/>道之類。有無實難知。但玄贊。釋七方便迴心
<lb n="0261a03"/>頓漸義。雖有二釋。共許不退類。付<anchor xml:id="fnT56p0261a01"/>其諍頓
<lb n="0261a04"/>漸義。明知可有此類也。種性既不定也。何強
<lb n="0261a05"/>嫌之耶。佛地論。許種類不同。則此<anchor xml:id="fnT56p0261a02"/>證也。<anchor xml:id="fnT56p0261a03"/>但
<lb n="0261a06"/>瑜伽論文者。論多分義歟。義決必中退故者。
<lb n="0261a07"/>助釋也。還知。師資本義。不必退云也。義燈又
<lb n="0261a08"/>多分相歟。</p>
<lb n="0261a09"/>
<p id="pT56p0261a0901">問。法爾種姓。默而止云事甚難信。次依多分
<lb n="0261a10"/>會瑜伽論及燈<anchor xml:id="fnT56p0261a04"/>文。似失實義。答。雖有聲聞
<lb n="0261a11"/>緣覺二種<anchor xml:id="fnT56p0261a05"/>姓其中證隨一果。有不得餘之類。
<lb n="0261a12"/>例又於大小乘種姓。唯入大乘不取小果之
<lb n="0261a13"/>類。強不可遮歟。況至七方便。熏增無漏種子。
<lb n="0261a14"/>有漏三惠。開自乘信解。是猶種姓力也。次燈
<lb n="0261a15"/>釋實不審。然而不如今玄贊義決。何不會釋
<lb n="0261a16"/>歟。</p>
<lb n="0261a17"/>
<p id="pT56p0261a1701">今云。三乘種性不定人。若凡位發大心者。必
<lb n="0261a18"/>可有退義。若先證小果。後趣大乘者。全無退
<lb n="0261a19"/>義。法華論<anchor xml:id="fnT56p0261a06"/>并玄贊上下。依多分以不定性屬
<lb n="0261a20"/>退菩提心。少分又有直趣二乘類故。<anchor xml:id="fnT56p0261a07"/>云非不
<lb n="0261a21"/>定性皆是退類
(乃至)
今者但從小果趣大。付凡
<lb n="0261a22"/>位發心。必可退者。義決義燈釋。分明也。即依
<lb n="0261a23"/>瑜伽論說歟。重案道理。大小種姓。法爾各別
<lb n="0261a24"/>也。俱可生現行。二<anchor xml:id="fnT56p0261a08"/>乘種姓。難默而止故。<anchor xml:id="fnT56p0261a09"/>暫
<lb n="0261a25"/>雖發大心。中間必退墮。<anchor xml:id="fnT56p0261a10"/>先證小果。遂趣大
<lb n="0261a26"/>乘。釋迦一代諸大聲聞。除滿慈。阿難。羅睺等
<lb n="0261a27"/>外。多分退大人也。若雖有小性。不必退者。何
<lb n="0261a28"/>云法華會上大分退大哉。但佛地論<anchor xml:id="fnT56p0261a11"/>文。或依
<lb n="0261a29"/>大乘而得出離<anchor xml:id="fnT56p0261a12"/>文。頗似難會。若此聲聞緣
<lb n="0261b01"/>覺。其性不定故。不定性中攝之歟。何必三乘
<lb n="0261b02"/>俱具之類哉。玄贊二處文者。先證小果<anchor xml:id="fnT56p0261b13"/>為不
<lb n="0261b03"/>退。如上已成。非凡位大心無退。</p>
<lb n="0261b04"/>
<p id="pT56p0261b0401">尋云。義決必中退故者。助釋意也。何置本釋
<lb n="0261b05"/>存之哉。會云。於七方便迴心。論頓漸二悟事
<lb n="0261b06"/>者。前二乘中。信解名悟哉否之諍也。於迴心
<lb n="0261b07"/>以後大乘道者。許設須有。不及諍論也。又有
<lb n="0261b08"/>別義如下。爰助釋<anchor xml:id="fnT56p0261b14"/>探其終。遂名漸悟。必中
<lb n="0261b09"/>退故者。取前釋共許道理為理證也。若未定
<lb n="0261b10"/>事者。先成其<anchor xml:id="fnT56p0261b15"/>必退故事。而後可為證。既不
<lb n="0261b11"/>爾。可知。是共許事也。但先諍。且付初一段。
<lb n="0261b12"/>未及其大位中退不退也。助釋不似汎爾相
<lb n="0261b13"/>違釋也。</p>
<lb n="0261b14"/>
<p id="pT56p0261b1401">玄贊云
(如次下)
。</p>
<lb n="0261b15"/>
<p id="pT56p0261b1501">義決云
(如次下)
。</p>
<lb n="0261b16"/>
<p id="pT56p0261b1601">瑜伽論二十六云。若聲聞種性補特伽羅。於
<lb n="0261b17"/>獨覺菩提。或於無上正等菩提。已發正願。彼
<lb n="0261b18"/>是聲聞種性故。後時決定還捨彼願。必唯安
<lb n="0261b19"/>住聲聞乘願。獨覺乘種性。大乘種性。補特伽
<lb n="0261b20"/>羅。應知亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0261b21"/>
<p id="pT56p0261b2101">佛地論五云。決定種性。各依自乘而得出離。
<lb n="0261b22"/>不定種性。或依大乘。或依餘乘而得出離。言
<lb n="0261b23"/>出離者。即是涅槃
(云云)
。</p>
<lb n="0261b24"/>
<p id="pT56p0261b2401">
(10)
問。玄贊中。於菩薩有頓漸二悟
(云云)
。爾者從
<lb n="0261b25"/>二乘七方便迴趣大乘之人。可名漸悟乎。答。
<lb n="0261b26"/>疏有二釋。義決以頓悟義為正。付之既修二
<lb n="0261b27"/>乘行。漸趣大乘。豈非漸悟哉。加之迴心後必
<lb n="0261b28"/>退大行哉否。若許必退者。定必可得小果。豈
<lb n="0261b29"/>非漸悟哉。若又不必退者。既具二乘種性。何
<lb n="0261c01"/>不生自乘無漏現行乎。依之立量云。自二乘
<lb n="0261c02"/>七方便位迴心向大人可攝漸悟
(宗)
。具二乘種
<lb n="0261c03"/>性。修二乘行迴趣佛果故
(因)
。如五果迴心
(喻)
。</p>
<lb n="0261c04"/>
<p id="pT56p0261c0401">私云。任義決意。可存頓悟義。聖位證入名悟
<lb n="0261c05"/>道理稍勝。又定性大乘。地前信解二乘法。不
<lb n="0261c06"/>名漸悟。能返難也。是則昔於范陽善<anchor xml:id="fnT56p0261c16"/>覺寺。
<lb n="0261c07"/>明堪德感對論之席。淄洲法師。問疏主之趣
<lb n="0261c08"/>也。但迴心已後。必可退者。義決之助釋也。傳
<lb n="0261c09"/>燈之本義。不必爾歟。依之護命僧正。牒助釋
<lb n="0261c10"/>云。此釋不<anchor xml:id="fnT56p0261c17"/>安
(云云)
。次於比量者。勘相違決定
<lb n="0261c11"/>云。二乘七方便迴心。非漸悟。不證二乘聖果
<lb n="0261c12"/>故。如頓悟菩薩無性有情。</p>
<lb n="0261c13"/>
<p id="pT56p0261c1301">玄贊云。菩薩亦二。一者頓悟。二者漸悟。漸悟
<lb n="0261c14"/>有二義。一者若從得二乘時發心向大。名為
<lb n="0261c15"/>漸悟。由生數少或全無故。或從二凡而歸於
<lb n="0261c16"/>大。即頓悟攝。未曾<anchor xml:id="fnT56p0261c18"/>證二乘果故。生數猶多
<lb n="0261c17"/>不名漸悟。故涅槃經。但說聖人八萬劫等。不
<lb n="0261c18"/>說異生迴心劫數。二者但說曾發二心。曾修
<lb n="0261c19"/>二行來歸大者。皆名漸悟。具彼性故。修彼行
<lb n="0261c20"/>故。聞思悟解。亦名為悟。何必證悟。況復亦有
<lb n="0261c21"/>生數少者。謂已定生即此生時
(乃至)
一座順決
<lb n="0261c22"/>擇分等。經據劫定。但說聖人。何妨異生有生
<lb n="0261c23"/>數少者
(云云)
。</p>
<lb n="0261c24"/>
<p id="pT56p0261c2401">鏡水抄云。<anchor xml:id="fnT56p0261c19"/>漸悟有二者。疏主當日製疏在定
<lb n="0261c25"/>州。後講在幽州。今范陽善覺寺講會之次。令
<lb n="0261c26"/>學士明堪法師意立義。令學士德感徵也。時
<lb n="0261c27"/>人傳云。堪心感貌。堪法師足文詞。感法師端
<lb n="0261c28"/>正。堪法師立此頓漸義。疏主見兩師徵。雖總
<lb n="0261c29"/>有道理。所以書在疏中。今此先是堪法師。五
<lb n="0262a01"/>果迴心名漸頓。兩師共許。所諍者。即是見道
<lb n="0262a02"/>前資加二位凡夫。堪法師。取曾發二心。曾修
<lb n="0262a03"/>二行。迴心向大。是頓悟攝。感法師。取曾發
<lb n="0262a04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0262a01"/>二心曾修二行迴心。是漸悟攝。是兩師所
<lb n="0262a05"/>諍。初堪法師。取得果已去初二三四及緣覺
<lb n="0262a06"/>五果迴心向大。六名漸悟
(文廣可披見)
。</p>
<lb n="0262a07"/>
<p id="pT56p0262a0701">義決云。問。菩薩有二。謂頓漸悟。疏有二釋。
<lb n="0262a08"/>何者為長。答。據其證理名頓漸悟。得聖迴心
<lb n="0262a09"/>名漸悟勝。<anchor xml:id="fnT56p0262a02"/>未得聖者。理未悟故。若以信解
<lb n="0262a10"/>而名漸悟。有定性大乘人。曾未聞大。創即聞
<lb n="0262a11"/>小雖不趣求。聞而信解。豈名漸悟耶。若此信
<lb n="0262a12"/>解。不名漸悟故未得聖。即迴心者。亦非漸悟。
<lb n="0262a13"/>若爾彼類定生時等生數無多。何非漸悟。此
<lb n="0262a14"/>亦不爾。若趣小果已定生等。若迴趣大。生數
<lb n="0262a15"/>不定○以此故知。迴心得經多生故。成頓悟
<lb n="0262a16"/>○又法師本意。不說若定生等雖後迴心必
<lb n="0262a17"/>取聖果。下引善勇猛般若云。未入正性離生
<lb n="0262a18"/>者。據不受變易者。既不受變易。明即趣大非
<lb n="0262a19"/>小聖果。言定生時等假敘他爾。今又助釋。設
<lb n="0262a20"/>是凡夫未求於小。即求大乘。但不定性。亦
<lb n="0262a21"/>名漸悟。以必不能一往趣故。必中退故。若云
<lb n="0262a22"/>不聞說一乘。即可有退。聞說一乘即必不退。
<lb n="0262a23"/>舍利弗等。曾亦聞說妙法一乘。云何有退。以
<lb n="0262a24"/>此故知。但有小性必退。取小得聖。方迴始成
<lb n="0262a25"/>不退。故名漸悟
(云云)
。</p>
<lb n="0262a26"/>
<p id="pT56p0262a2601">解節記一云。又今助釋至必中退故者。助後
<lb n="0262a27"/>說也。此釋不安。今約悟義而明頓漸不據性
<lb n="0262a28"/>故。況雖不定而向大乘。亦不永退。今聞法華
<lb n="0262a29"/>而不退也。云何言此彼類
(云云)
。</p>
<lb n="0262b01"/>
<p id="pT56p0262b0101">
(11)
問。今經正宗。為頓悟菩薩可說之乎。玄贊云。
<lb n="0262b02"/>正宗唯為漸悟者說
(云云)
。付之法華正宗一佛
<lb n="0262b03"/>乘也。通可被頓漸二悟。是以經文。菩薩聞是
<lb n="0262b04"/>法。疑網皆已除
(云云)
。又云。聲聞若菩薩。聞我
<lb n="0262b05"/>所說法
(云云)
。又云。佛諸菩薩大數有八萬
<lb n="0262b06"/>
(乃至)
欲聞具足道
(云云)
。此等文。通頓悟見。依之
<lb n="0262b07"/>天台最澄。廣引上下文通頓悟
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0262b03"/>如何。</p>
<lb n="0262b08"/>
<p id="pT56p0262b0801">私云。今經正宗。被漸悟人。以三根聲聞為正
<lb n="0262b09"/>機故。設雖有菩薩。猶是漸悟小菩薩。欲退大
<lb n="0262b10"/>行之人也。故攝論云。為引攝一類。及任持所
<lb n="0262b11"/>餘。由不定種姓。諸佛說一乘
(云云)
。始所引攝
<lb n="0262b12"/>者。退大應化之聲聞。重所任持者。漸悟初心
<lb n="0262b13"/>之菩薩也。皆是不直往故。云由不定種性說。
<lb n="0262b14"/>攝入一乘其意在之。正宗者。序正流通三分
<lb n="0262b15"/>中正宗也。流通分發心等益。多是頓機也。為
<lb n="0262b16"/>擇彼。殊表正宗。菩薩破疑者。雖通頓悟。非引
<lb n="0262b17"/>攝任持之體。可言傍機。八萬菩薩。八地已
<lb n="0262b18"/>上大菩薩也。不始悟一乘。傳教以此等文。成
<lb n="0262b19"/>頓悟義。皆乖攝論法華論等。不足依用也。</p>
<lb n="0262b20"/>
<p id="pT56p0262b2001">玄贊云。此經所說一乘之理。論雖言為二聲
<lb n="0262b21"/>聞說。謂退心應化。法華一會。正唯為退菩提
<lb n="0262b22"/>心說。兼亦為應化。滿慈子等。亦在會故。若准
<lb n="0262b23"/>攝論。合以十義說於一乘。義兼為三。理亦無
<lb n="0262b24"/>失。決定種性不愚法故。不定種性。迴求大
<lb n="0262b25"/>故。其應化者。為化記故。雖亦可為二菩薩說。
<lb n="0262b26"/>正宗唯為漸悟者說。故經下云。菩薩聞是法。
<lb n="0262b27"/>疑網皆已除。義以兼頓悟。於理未爽
(云云)
。</p>
<lb n="0262b28"/>
<p id="pT56p0262b2801">決擇記云。雖亦可為二菩薩至未爽者。此敘
<lb n="0262b29"/>菩薩意。此經雖為頓漸二機說。然經正宗唯
<lb n="0262c01"/>為漸悟。而是三根聲聞等竝是。若據下經云。
<lb n="0262c02"/>菩薩聞是法。疑網皆已除。然准此義。兼為頓
<lb n="0262c03"/>悟。理亦未失
(云云)
。</p>
<lb n="0262c04"/>
<p id="pT56p0262c0401">鏡水抄云。言雖亦為二菩薩等者。雖亦可為
<lb n="0262c05"/>二菩薩說。名菩薩寬也。正宗唯為漸悟者說。
<lb n="0262c06"/>名菩薩狹。又正宗唯為漸悟者說名得。義通
<lb n="0262c07"/>頓悟名失。有人<anchor xml:id="fnT56p0262c04"/>向正宗之中。不見漸悟菩
<lb n="0262c08"/>薩。不得便通。只聲聞是漸悟菩薩。先雖是聲
<lb n="0262c09"/>聞<anchor xml:id="fnT56p0262c05"/>後作菩薩故。迴心向大。便是漸悟菩薩。
<lb n="0262c10"/>答。此解非。前來<anchor xml:id="fnT56p0262c06"/>早破聲聞執。不可此間又
<lb n="0262c11"/>更重破執。兩處破執。決定無此理也。一者自
<lb n="0262c12"/>有一類漸悟菩薩。多劫行菩薩行。性行時長。
<lb n="0262c13"/>擬退入二乘也。此中言者。漸悟對頓悟名
<lb n="0262c14"/>唯也。此菩薩身中。有三乘種姓。往往欲退入
<lb n="0262c15"/>二乘。為彼菩薩說。十方佛土中。唯有一乘法。
<lb n="0262c16"/>無二亦無三○由是菩薩聞是法。疑網皆已
<lb n="0262c17"/>除也。二者自有一類不定性聲聞。過去俱那
<lb n="0262c18"/>含牟尼佛。迦葉佛邊。聞法華經破執迴心了。
<lb n="0262c19"/>今生<anchor xml:id="fnT56p0262c07"/>列法華會上。成漸悟菩薩聞法華經名
<lb n="0262c20"/>正宗。唯為漸悟者說○問。既言正宗。唯為漸
<lb n="0262c21"/>悟說經文在何處。答。有二解。一云。經無明
<lb n="0262c22"/>文。准理則有。但說著二乘是權。菩薩執便破。
<lb n="0262c23"/>二者經亦有文。菩薩聞是法。疑網皆已除。又
<lb n="0262c24"/>云。爾時會中新發意菩薩八千人。咸作是念。
<lb n="0262c25"/>亦有<anchor xml:id="fnT56p0262c08"/>喚作漸悟菩薩問。何處是兼為頓悟菩
<lb n="0262c26"/>薩說經破執處。答。正宗實破漸悟。不為頓悟
<lb n="0262c27"/>
(上下文廣可見)
。</p>
<lb n="0262c28"/>
<p id="pT56p0262c2801">慶順記云。文正宗。唯為漸悟者說者。正宗者。
<lb n="0262c29"/>非謂三分中正說分正宗也。凡此教正本意
<lb n="0263a01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0263a01"/>也正<anchor xml:id="fnT56p0263a02"/>宗雖三分中正宗。雖頓悟漸悟人。而
<lb n="0263a02"/>此教正本意。為引不定人故。云為漸悟人說
<lb n="0263a03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0263a03"/>也。文故不經言。至皆已除者。方便品比丘
<lb n="0263a04"/>偈文也。引此文意者。為證頓悟漸悟人。致此
<lb n="0263a05"/>教也。菩薩者。疏師云。頓悟小菩薩及不定性
<lb n="0263a06"/>小菩薩<anchor xml:id="fnT56p0263a04"/>故。</p>
<lb n="0263a07"/>
<p id="pT56p0263a0701" rend="margin-left:1em">法華秀句上末愍論辨或章可見之。</p>
<lb n="0263a08"/>
<p id="pT56p0263a0801">
<anchor xml:id="fnT56p0263a05"/>問付法華論所說六記。且富樓那等五百千
<lb n="0263a09"/>二百聲聞授記名同記。有何故耶。同一名故
<lb n="0263a10"/>
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0263a11"/>
<p id="pT56p0263a1101" rend="margin-left:1em">如第四卷抄。</p>
<lb n="0263a12"/>
<p id="pT56p0263a1201">問。天授品龍女成道。今經現證利歟。</p>
<lb n="0263a13"/>
<p id="pT56p0263a1301">問。提婆品中龍女成道時。無量眾生得不退
<lb n="0263a14"/>轉。得授記道
(云云)
。爾者今此二類者。為無垢
<lb n="0263a15"/>界益。將此土益歟。</p>
<lb n="0263a16"/>
<p id="pT56p0263a1601">問。妙音品時。無量菩薩。得現一切色身三昧
<lb n="0263a17"/>
(云云)
。爾者今經現證利歟。</p>
<lb n="0263a18"/>
<p id="pT56p0263a1801">問。嚴王品法眼淨益。可通大乘耶。</p>
<lb n="0263a19"/>
<p id="pT56p0263a1901">問隨喜功德品中。陀羅尼菩薩。共生一處
<lb n="0263a20"/>
(云云)
。勸人聽經益歟。</p>
<lb n="0263a21"/>
<p id="pT56p0263a2101" rend="margin-left:1em">已上云彼品可抄之。</p>
<lb n="0263a22"/>
<p id="pT56p0263a2201">問。玄贊中。付顯時機。且今經可通頓教耶。</p>
<lb n="0263a23"/>
<p id="pT56p0263a2301">問。勝曼經所說一乘。權實中何。</p>
<lb n="0263a24"/>
<p id="pT56p0263a2401" rend="margin-left:1em">餘品可抄之。</p>
<lb n="0263a25"/>
<p id="pT56p0263a2501">問。今經中。可說三時教耶。</p>
<lb n="0263a26"/>
<p id="pT56p0263a2601" rend="margin-left:1em">如信解品抄。</p>
<lb n="0263a27"/>
<p id="pT56p0263a2701" rend="margin-left:2em">第二明經宗旨</p>
<lb n="0263a28"/>
<p id="pT56p0263a2801">
(12)
問。以今經。通可攝半滿二教乎。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0263a06"/>云。滿
<lb n="0263a29"/>教攝
(云云)
。付之涅槃經中。為聲聞說半字。為
<lb n="0263b01"/>菩薩說滿<anchor xml:id="fnT56p0263b07"/>字
(云云)
。而今經者。普為三乘說。何
<lb n="0263b02"/>不通半教。即嚴王品法眼淨益等也。況既通
<lb n="0263b03"/>有作無作生法二空。例是可爾乎。私云。大乘
<lb n="0263b04"/>教不得半字名。分而不全名半故。但滿中兼
<lb n="0263b05"/>半德。大乘經何不明小乘法門。仍不違普為
<lb n="0263b06"/>乘義。生法二空等。不教總稱。不可為例。若猶
<lb n="0263b07"/>名半教者。豈又名小乘教哉。</p>
<lb n="0263b08"/>
<p id="pT56p0263b0801">栖覆法<anchor xml:id="fnT56p0263b08"/>澄等通半滿二教
(云云)
。</p>
<lb n="0263b09"/>
<p id="pT56p0263b0901">玄贊云。半滿二教滿<anchor xml:id="fnT56p0263b09"/>字所收。生法二空通二
<lb n="0263b10"/>教。攝有作無作。可貫兩門。世俗勝義。隨應分
<lb n="0263b11"/>二。雖知通旨宗義若斯。隨別所明一乘正為
<lb n="0263b12"/>宗也
(云云)
。</p>
<lb n="0263b13"/>
<p id="pT56p0263b1301">攝釋云。疏滿宗所收者。問。莊嚴遠塵即是小
<lb n="0263b14"/>果。被彼何非半教所收。答。經唯被小名為半
<lb n="0263b15"/>教。今既不爾。故非半教。若爾亦應有作不攝。
<lb n="0263b16"/>答。通明小義。何非有作
(云云)
。</p>
<lb n="0263b17"/>
<p id="pT56p0263b1701">鏡水抄云。○問。何故有作無作二類。取半滿
<lb n="0263b18"/>二教之中。唯取滿不取半耶。既化迴心聲聞。
<lb n="0263b19"/>何以不取半教。答。今不取者。唯說小乘。是半
<lb n="0263b20"/>教即不取也。今言取者。大小雙說即取也。故
<lb n="0263b21"/>通半滿教。故涅槃云。為聲聞說半<anchor xml:id="fxT56p0263b01"/>字。為菩
<lb n="0263b22"/>薩說滿字。大可兼小。大強小劣也
(云云)
。</p>
<lb n="0263b23"/>
<p id="pT56p0263b2301">翼贊云○答。經唯被小名為半教。今既不爾。
<lb n="0263b24"/>故滿教收。問。若爾亦應有作不攝。答。通明小
<lb n="0263b25"/>乘。何非有作。以解。若說流通。容言半教。既
<lb n="0263b26"/>說正宗。故為滿教。亦有何失
(云云)
。</p>
<lb n="0263b27"/>
<p id="pT56p0263b2701" rend="margin-left:2em">第三經品得名</p>
<lb n="0263b28"/>
<p id="pT56p0263b2801">
(13)
問。就今經題目。且不云妙法白蓮華。有何故
<lb n="0263b29"/>乎。進云。玄贊云。梵本無別白字故
(云云)
。付之。
<lb n="0263c01"/>奔荼利迦者。白蓮華也者。即玄贊釋也。何云
<lb n="0263c02"/>無白字。依之。新翻經說四色蓮華中。說白蓮
<lb n="0263c03"/>華云奔荼利迦
(云云)
。云何。</p>
<lb n="0263c04"/>
<p id="pT56p0263c0401">會云。蓮華梵語。種種不同之中。印度之法。奔
<lb n="0263c05"/>荼利迦者。目白蓮華。然而不正加白字。梵云
<lb n="0263c06"/>室際多。是白字也。此經題無其字。故云無別
<lb n="0263c07"/>白字。迴雖顯其類。不故呼白色之詞
(為言)
。今
<lb n="0263c08"/>以此國風俗示之者。菊花有白黃二色。其中。
<lb n="0263c09"/>近來自唐土將來菊者白色也。人若云唐菊。
<lb n="0263c10"/>如曉星。其意雖顯白色。其詞正無白字。如此
<lb n="0263c11"/>例。<anchor xml:id="fnT56p0263c10"/>世俗常法也。</p>
<lb n="0263c12"/>
<p id="pT56p0263c1201">玄贊云。且經題目。妙法蓮華經名者。梵云薩
<lb n="0263c13"/>達摩奔荼利迦素呾攬。薩者正妙之義。故法
<lb n="0263c14"/>護云正法華。羅什云妙法蓮華。達摩法也。奔
<lb n="0263c15"/>荼利迦者白蓮華也。西域呼白蓮為奔荼利
<lb n="0263c16"/>迦。故新經說青黃赤白四色蓮華。云濕鉢羅
<lb n="0263c17"/>華。狗某陀花。鉢特摩花。奔荼利花。如次配
<lb n="0263c18"/>之。○素呾攬者經義。應云妙法白蓮華經。所
<lb n="0263c19"/>以下云放白毫光。駕以白牛。白是眾色所依。
<lb n="0263c20"/>根本一乘。乃是諸乘本故。梵本無別白字。故
<lb n="0263c21"/>總云蓮華
(云云)
。</p>
<lb n="0263c22"/>
<p id="pT56p0263c2201">攝釋云。疏無別白子者。奔荼者。義當白化。梵
<lb n="0263c23"/>題之中。不別言白
(云云)
。</p>
<lb n="0263c24"/>
<p id="pT56p0263c2401">
(14)
問。就今經題目。以蓮華喻妙法。爾者青黃等
<lb n="0263c25"/>四色中何乎。答。白蓮華也。付之見智度論。諸
<lb n="0263c26"/>華中青蓮華第一
(云云)
。若爾舉青蓮華。可喻一
<lb n="0263c27"/>乘妙法。況如來眼喻青蓮華。是殊勝故也。例
<lb n="0263c28"/>此可爾。若依佛地論者。紅蓮華最勝也
(云云)
。</p>
<lb n="0263c29"/>
<p id="pT56p0263c2901">如此釋者。以紅蓮華。可顯一乘殊勝義。以白
<lb n="0264a01"/>色喻妙法。尤有其疑。</p>
<lb n="0264a02"/>
<p id="pT56p0264a0201">會云。諸法德失。隨事不定也。四色蓮華中。色
<lb n="0264a03"/>本是白色也。故喻一乘之為乘本。形相尚青
<lb n="0264a04"/>蓮華勝。如來眼。廣長如彼花葉。色中可愛者。
<lb n="0264a05"/>紅<anchor xml:id="fnT56p0264a01"/>蓮化歟。</p>
<lb n="0264a06"/>
<p id="pT56p0264a0601">玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0264a07"/>
<p id="pT56p0264a0701">攝釋云。疏應云妙法白蓮華經者。問。知度論
<lb n="0264a08"/>云。陸生花中。須曼花為第一。水生中。青蓮華
<lb n="0264a09"/>為最上。今者。何故取下白華喻上妙法。答。青
<lb n="0264a10"/>蓮華形相乃妙。故喻如來之眼。白華眾色為
<lb n="0264a11"/>勝故。譬於斯經欲顯此經義明白故。諸法本
<lb n="0264a12"/>故。餘如疏辯
(云云)
。</p>
<lb n="0264a13"/>
<p id="pT56p0264a1301">雜阿含四十一云。譬如一切色中。以白色為
<lb n="0264a14"/>第一。如是一切善法不放逸為其根本
(云云)
。</p>
<lb n="0264a15"/>
<p id="pT56p0264a1501">
<anchor xml:id="fnT56p0264a02"/>問。玄贊中。引譬喻品衣裓机案之文。爾者
<lb n="0264a16"/>衣裓机案者。為佛神通智惠功德將何。進云。
<lb n="0264a17"/>玄贊。二乘因行也
(云云)
。付之。如譬喻品抄
<lb n="0264a18"/>之。</p>
<lb n="0264a19"/>
<p id="pT56p0264a1901">問。以法師品可攝不定名耶　彼品記之。</p>
<lb n="0264a20"/>
<p id="pT56p0264a2001" rend="margin-left:1em">第四經品廢立
(別可抄之。但此問題散在諸品。至彼可見)
。</p>
<lb n="0264a21"/>
<p id="pT56p0264a2101" rend="margin-left:1em">第五彰品次第
(略畢)
。<anchor xml:id="fnT56p0264a03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0264a22"/>
<p id="pT56p0264a2201" rend="margin-left:1em">春日社　進造屋　開示抄　二十八帖
<lb n="0264a23"/>之內也。不可有餘用矣。</p>
<lb n="0264a24"/>
<p id="pT56p0264a2401" rend="margin-left:1em">文安二年
(乙丑)
二月　日</p>
<lb n="0264a25"/>
<p id="pT56p0264a2501" rend="margin-left:1em">右此本者。英深
(淨真房)
增專
(忍春房)
為兩人
<lb n="0264a26"/>之沙汰。專無相之興隆。勸諸人之入木。
<lb n="0264a27"/>遂書寫功。安置當室訖。　一交畢</p>
<lb n="0264b01"/>
<lb n="0264b02"/>法華開示抄二十八帖之內第二<lb n="0264b03"/>
<lb n="0264b04"/>序品中
<lb n="0264b05"/>
(1)
正宗二釋<lb n="0264b06"/>
(2)
如是我聞<lb n="0264b07"/>
(3)
住王舍城<lb n="0264b08"/>
(4)
上茅城俱蘇摩城同異<lb n="0264b09"/>
(5)
耆闍崛山者鷄足山歟<lb n="0264b10"/>
(6)
今經會座可有緣覺耶<lb n="0264b11"/>
(7)
跋陀婆羅菩薩經論同異<lb n="0264b12"/>
<p id="pT56p0264b1201" rend="margin-left:8em">已上<anchor xml:id="begd1e3165"/>七<anchor xml:id="endd1e3165"/>帖</p>
<lb n="0264b13"/>
<p id="pT56p0264b1301">法華經第一卷開示抄
(序品中)
</p>
<lb n="0264b14"/>
<p id="pT56p0264b1401" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0264b04"/>第六釋經本文</p>
<lb n="0264b15"/>一部三分
<lb n="0264b16"/>一序說分<lb n="0264b17"/>一正宗分<lb n="0264b18"/>一流通分<lb n="0264b19"/>
<p id="pT56p0264b1901" rend="margin-left:1em">自判後二分有二釋。</p>
<lb n="0264b20"/>
<p id="pT56p0264b2001">一云。八品為正宗
(方便品下至人記品)
。</p>
<lb n="0264b21"/>
<p id="pT56p0264b2101" rend="margin-left:1em">贊云。次八品名正宗。正說一乘授三根記。
<lb n="0264b22"/>根本所為皆已獲益。化彼二乘出濁水故。
<lb n="0264b23"/>此經下云。今此經中。唯說一乘
(云云)
。</p>
<lb n="0264b24"/>
<p id="pT56p0264b2401" rend="margin-left:1em">十九品為流通
(法師品以下)
。</p>
<lb n="0264b25"/>
<p id="pT56p0264b2501" rend="margin-left:1em">贊云。餘十九品。總名流通。贊證受命。付令
<lb n="0264b26"/>行故
(云云)
。贊下云
(法師品處)
。雖此品及持品。徵有
<lb n="0264b27"/>八部比丘等授記。因言總記。非更說一乘。
<lb n="0264b28"/>逗令修學而與記。故皆是流通分
(云云)
。</p>
<lb n="0264b29"/>
<p id="pT56p0264b2901" rend="margin-left:1em">又有別義。</p>
<lb n="0264c01"/>
<p id="pT56p0264c0101">或八品半為正宗
(加法師品初半。同品後半以後為流通分)
。</p>
<lb n="0264c02"/>
<p id="pT56p0264c0201" rend="margin-left:1em">贊云。或并法師品。八品半為正宗。以法師
<lb n="0264c03"/>品初授餘現座凡聖見聞隨喜者當菩提記
<lb n="0264c04"/>故。持品雖授現座比丘記。因請持經。佛便
<lb n="0264c05"/>與記。○更不說一乘。故非正宗
(云云)
。</p>
<lb n="0264c06"/>
<p id="pT56p0264c0601" rend="margin-left:1em">私云。雖為別義。猶屬初釋。故贊總標。云今
<lb n="0264c07"/>為二解
(云云)
。</p>
<lb n="0264c08"/>
<p id="pT56p0264c0801">二云。十九品為正宗
(方便品下至不輕品)
。</p>
<lb n="0264c09"/>
<p id="pT56p0264c0901">八品為流通
(神力品以下)
。</p>
<lb n="0264c10"/>就初釋
(八品正宗)
<lb n="0264c11"/>正宗有三周
<lb n="0264c12"/>初周
<lb n="0264c13"/>方便品
(世尊曉喻)
譬喻品初半
(上根領解。如來速成。佛為授記)
<lb n="0264c14"/>第二周
<lb n="0264c15"/>譬喻品後半
(曉喻。我今無復疑悔下)
信解品
(中根領解)
<lb n="0264c16"/>藥草喻品
(述成)
授記品
(四人授記)
<lb n="0264c17"/>第三周
<lb n="0264c18"/>化城喻品
(曉喻)
弟子品
(下根領解高名眾授記)
人記品
<lb n="0264c19"/>
(下名授記)
<lb n="0264c20"/>流通有三
<lb n="0264c21"/>一贊重流通
(贊云。贊法贊人。可尊可重。令生<anchor xml:id="fnT56p0264c05"/>喜仰)
<lb n="0264c22"/>法師品
(<anchor xml:id="fnT56p0264c06"/>顯人法俱可尊重)
寶塔品
(顯法可重)
提婆品
(顯人可重)
<lb n="0264c23"/>勸持品
(勸眾令持)
<lb n="0264c24"/>二學行流通
(贊云。次之七品學行流通。學弘此經正行助行。令無傷毀)
<lb n="0264c25"/>
<p id="pT56p0264c2501" rend="margin-left:1em">安樂行品
(所學行)
。</p>涌出品至不輕品
(已上二品能學行人)
<lb n="0264c26"/>三付受流通
(贊云。後之八品付受流通。示相付屬稟命行故)
<lb n="0264c27"/>神力品囑累品
(付屬令行)
藥王品以下六品
(受令流通)
<lb n="0265a01"/>就後釋
(十九品正宗)
<lb n="0265a02"/>正宗有三
<lb n="0265a03"/>初用一乘<anchor xml:id="fnT56p0265a01"/>境
<lb n="0265a04"/>方便品至勸持品十二品<lb n="0265a05"/>次明行
(說行令知因之是非。勸應學是而除於非學者由斯從地涌出)
<lb n="0265a06"/>安樂行品
(明所行行)
涌出品
(明能行人)
<lb n="0265a07"/>後明果
(說果令知身之真化。證之果因。勸識於化求證於真漸獲因果二位勝德。菩薩知此遂便道證)
<lb n="0265a08"/>壽量品分別功德品
(已上二品已滿果)
隨喜功德品<lb n="0265a09"/>法師功德品不輕品
(已上三品未滿果)
<lb n="0265a10"/>
<p id="pT56p0265a1001" rend="margin-left:2em">正宗分寬狹二釋勝劣事</p>
<lb n="0265a11"/>
<p id="pT56p0265a1101">
<anchor xml:id="begd1e3518"/>
(01)
<anchor xml:id="endd1e3518"/>問玄贊科判正宗流通。大有二釋。一者八品
<lb n="0265a12"/>為正宗。二者十九品為正宗
(流通二釋易知)
。以何為正。
<lb n="0265a13"/>答。贊家始終竝用二<anchor xml:id="fnT56p0265a02"/>解。可知。二說共得經
<lb n="0265a14"/>意但贊家。自以八品正宗為勝。故提婆品疏
<lb n="0265a15"/>云。故知。八品正宗為勝
(云<anchor xml:id="fnT56p0265a03"/>云)
加之。唯述一釋
<lb n="0265a16"/>即八品正宗之義也。故彰品次第之中。釋法
<lb n="0265a17"/>師品云。三根竝悟。說利已周。將使遠代同規。
<lb n="0265a18"/>嘆人美法。令弘大義。故有法師品
(云云)
。依之
<lb n="0265a19"/>義決云。雖有二釋。意取初釋故知。八品
<lb n="0265a20"/>正宗者。資師相承之實義也。</p>
<lb n="0265a21"/>
<p id="pT56p0265a2101">問。二十八品所說既廣。正宗何限八品。況於
<lb n="0265a22"/>一乘有境行果。安樂涌出二品。明行一乘。壽
<lb n="0265a23"/>量已下五品。說果一乘。是既所修行所期之
<lb n="0265a24"/>果也。專可正宗。八品。纔境一乘之一分也
<lb n="0265a25"/>
(境有十二品)
。一經宗旨不可限人記以前。是以久遠
<lb n="0265a26"/>之實成。無究之壽量。始在壽品。恒沙塵數之
<lb n="0265a27"/>得益。超過諸品。若不正宗者。流通之功能。寧
<lb n="0265a28"/>勝本旨乎。依之天台者名迹門本門。嘉祥者
<lb n="0265b01"/>分初段後段。皆以壽量品為一部肝心。贊家
<lb n="0265b02"/>所判恐不及他師乎。</p>
<lb n="0265b03"/>
<p id="pT56p0265b0301">答。玄贊云。說一乘<anchor xml:id="fnT56p0265b04"/>之義。正是經宗
(云云)
。此說
<lb n="0265b04"/>依經。故經云。今經中唯說一乘
(云云)
。而開權
<lb n="0265b05"/>顯實。正說一乘。則在三周。三周所謂於三根
<lb n="0265b06"/>聲聞。各曉喻。領解。述成。授記之四段也。從
<lb n="0265b07"/>方便品至人記品。限八品不通餘品故。玄贊
<lb n="0265b08"/>云。次八品名正宗。正說一乘。授三根記。根本
<lb n="0265b09"/>所為。皆已獲益。化彼二乘出濁水故
(云云)
。是
<lb n="0265b10"/>以法師以下諸品。無正說一乘之文。故玄贊
<lb n="0265b11"/>釋十九品流通之義云。非正逗二乘退大心
<lb n="0265b12"/>者。更無開權顯實。正說一乘之處
(云<anchor xml:id="fnT56p0265b05"/>云)
。此經
<lb n="0265b13"/>正機。不定性聲聞也。雖利頓悟。猶攝傍機。
<lb n="0265b14"/>故法華論云。<anchor xml:id="fnT56p0265b06"/>為諸聲聞所作事故
(云云)
。慈尊為
<lb n="0265b15"/>引攝一類之說。亦以同之。正宗逗根熟漸悟。
<lb n="0265b16"/>故以成佛記別為得益至極。流通廣被頓漸二
<lb n="0265b17"/>悟。故壽量品等之得益。<anchor xml:id="fnT56p0265b07"/>多於正宗。若以得
<lb n="0265b18"/>益知正宗者。至勸發品。皆是可正宗。但<anchor xml:id="fnT56p0265b08"/>得
<lb n="0265b19"/>安樂行。還流通證也。故玄贊云。其有末代行
<lb n="0265b20"/>法。多超軌模。今示儀方。令易<anchor xml:id="fnT56p0265b09"/>宣暢
(云云)
。壽量
<lb n="0265b21"/>品遠成說者。因涌出事<anchor xml:id="fnT56p0265b10"/>遣眾會疑。對之三周
<lb n="0265b22"/>尚不本旨。為境行果之三種一乘。是十九品
<lb n="0265b23"/>正宗之意也。若存八品無分三種。是故多寶
<lb n="0265b24"/>涌出。在三周正說之後。若後猶可有正宗者。
<lb n="0265b25"/>證明何太速乎。若為聽經來者。何開顯之庭
<lb n="0265b26"/>不出乎。是<anchor xml:id="fnT56p0265b11"/>以專證明已說之正宗。不待未說
<lb n="0265b27"/>之流通云事。義決中引五箇文。證八品義。披
<lb n="0265b28"/>而可知。</p>
<lb n="0265b29"/>
<p id="pT56p0265b2901" rend="margin-left:2em">十九品正宗之義</p>
<lb n="0265c01"/>
<p id="pT56p0265c0101">今云。依境行果明一乘之旨。深叶經意。所謂
<lb n="0265c02"/>一乘法者。教理行果之四種也。教理者。是智
<lb n="0265c03"/>惠之境也。三周說<anchor xml:id="fnT56p0265c12"/>之。行果二種。若不詳說
<lb n="0265c04"/>之者。一乘體。恐似闕減。設云方便品四佛知
<lb n="0265c05"/>見等明之者。猶不如別段廣之。何況下正有
<lb n="0265c06"/>安樂行品明行應名。更有如來壽量品辨果
<lb n="0265c07"/>云窮。何置此二品。讓行果於餘品。就中於七
<lb n="0265c08"/>種<anchor xml:id="fnT56p0265c13"/>譬。前五喻有三周之中。大旨連屬。第六
<lb n="0265c09"/>喻。安樂行品說之。第七喻。壽量品明之。中
<lb n="0265c10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0265c14"/>間隔越捨行果二品。如次述明珠醫師之二
<lb n="0265c11"/>喻。佛意可有深故。又於六記。別記同記等四
<lb n="0265c12"/>種。雖有三種之內。通行記具因記者。猶及後
<lb n="0265c13"/>品。就中不輕具因記。在果一乘終品。能叶此
<lb n="0265c14"/>義。又三草等者。規模法門<anchor xml:id="fnT56p0265c15"/>也。乘平等少分
<lb n="0265c15"/>及餘二平等。在法師品以下品。又十無上者。
<lb n="0265c16"/>雖餘殘文分上殘下殘。其上殘<anchor xml:id="fnT56p0265c16"/>以壽量品為
<lb n="0265c17"/>終。即菩提涅槃之二種無上者。再說開示悟
<lb n="0265c18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0265c17"/>入三知見。果一乘義。至此究竟之故也。如
<lb n="0265c19"/>此之事。不可不奇。彼實成久遠者。教主祕密
<lb n="0265c20"/>也無數得益。餘教無比。豈於此經不屬正宗
<lb n="0265c21"/>乎。天親釋論。雖釋品品。纔列法門名目。甚似
<lb n="0265c22"/>麁略。而序方便二品之外。只於壽量一品解
<lb n="0265c23"/>釋委細也。方知。<anchor xml:id="fnT56p0265c18"/>此品經正宗也。若爾十九
<lb n="0265c24"/>品釋。輒難棄捨。玄贊始終竝用二釋。若有實
<lb n="0265c25"/>邪正者。取捨之後。何重用不正義乎。依之攝
<lb n="0265c26"/>釋中。彈玄贊八品正宗證據。不只嫌其證。似
<lb n="0265c27"/>用十九品義。基操大德云。周法師意。以十九
<lb n="0265c28"/>品正宗為勝也
(云<anchor xml:id="fnT56p0265c19"/>云)
。若爾於玄贊二義。淄洲
<lb n="0265c29"/>撲揚取捨有異歟。</p>
<lb n="0266a01"/>
<p id="pT56p0266a0101" rend="margin-left:2em">八品釋者許十九品義。於其正宗中。<anchor xml:id="fnT56p0266a01"/>更
<lb n="0266a02"/>分輕重。以八品為正之中正歟。</p>
<lb n="0266a03"/>
<p id="pT56p0266a0301">今云。八品釋者。唯以漸悟為正機。十九品釋
<lb n="0266a04"/>者。通以漸頓二悟為正機。行果二段。即退頓
<lb n="0266a05"/>悟歟。四安樂行。對初心凡<anchor xml:id="fnT56p0266a02"/>夫三業傷毀。若
<lb n="0266a06"/>羅漢迴心人者。豈不親近等之中。舉女人等
<lb n="0266a07"/>哉。依之玄贊對初機
(云云)
。又壽量品得益。有頓
<lb n="0266a08"/>悟發心等。知是對頓機也。凡於一佛乘。望漸
<lb n="0266a09"/>望頓。所明意趣。聊有差別。勘處處釋深可思
<lb n="0266a10"/>之。</p>
<lb n="0266a11"/>
<p id="pT56p0266a1101">玄贊云。</p>
<lb n="0266a12"/>
<p id="pT56p0266a1201">義決云。分<anchor xml:id="fnT56p0266a03"/>別本文中。一說方便品下。八品
<lb n="0266a13"/>為正宗。一說
(乃至)
不輕品為正宗。雖有二釋。
<lb n="0266a14"/>意取初釋。何以故。下文云。今此經中。唯說一
<lb n="0266a15"/>乘。又云。開方便門。即是顯昔權。顯真實相。
<lb n="0266a16"/>即今說實。又方便品既是根本正明權實。所
<lb n="0266a17"/>說之乘。譬喻化城。重說前義。三根獲記已下。
<lb n="0266a18"/>即讚歎勸行。說法既周。即智積請去。為明流
<lb n="0266a19"/>通。顯經力勢。化廣速成。非是會權顯於一實。
<lb n="0266a20"/>又論釋告鶖子所由云。為諸聲聞所作事故。
<lb n="0266a21"/>欲令聲聞迴趣大故。又攝大乘<anchor xml:id="fnT56p0266a04"/>論為引攝一
<lb n="0266a22"/>類及任持所餘說。二乘無令捨不輒。豈說報
<lb n="0266a23"/>法不令起化。應成佛已不起化故。應不令修
<lb n="0266a24"/>佛恩德故。故知。不為捨於化身唯說法報故。
<lb n="0266a25"/>又後三佛俱是菩提無上故。第一說善。餘明
<lb n="0266a26"/>方便品下乃至不輕品為經正宗。云方便品
<lb n="0266a27"/>下十九品明經體。後八品明流通。序明興教
<lb n="0266a28"/>之由。體明即座之益者。若以得記為益。即說
<lb n="0266a29"/>方便已下八品為正宗。若以得證。皆名為益。
<lb n="0266b01"/>應遵法師善乃至普賢。何故但至不輕。准此
<lb n="0266b02"/>即有太寬太狹失者。餘經准前判。得失可知
<lb n="0266b03"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0266b04"/>
<p id="pT56p0266b0401">法華<anchor xml:id="fnT56p0266b05"/>論私記一云。問。此二說中。為何勝耶。
<lb n="0266b05"/>答。以八品正宗為勝也
(義決師意也)
。周法師<anchor xml:id="fnT56p0266b06"/>意。以
<lb n="0266b06"/>十九品正宗為勝也。問。何師與弟子判相違
<lb n="0266b07"/>耶。答。各依一義而判。然可依義決師意也。
<lb n="0266b08"/>問。何故以義決師。云八品為正宗為正耶。答。
<lb n="0266b09"/>今此唯說一乘故。從方便品至受學無學人
<lb n="0266b10"/>記。三周說一乘。三根授記了故。此釋為勝也。
<lb n="0266b11"/>又云。天授品智積菩薩。自多寶可還本土。以
<lb n="0266b12"/>下諸品。非正宗也
(云云)
。</p>
<lb n="0266b13"/>
<p id="pT56p0266b1301">玄贊九<anchor xml:id="fnT56p0266b07"/>云。又難初科品云。先陳壽量除根未
<lb n="0266b14"/>熟。不集功德之人增上慢。何故非是法花正
<lb n="0266b15"/>宗。乃是流通分攝。答。當機應時即熟。一乘正
<lb n="0266b16"/>逗聲聞故為正宗。示滅後化。初根未熟故。非
<lb n="0266b17"/>正說故。雖說於壽量。不授記於聲聞。故雖說
<lb n="0266b18"/>於醫師。亦無聲聞授記。以此智積前者請歸。
<lb n="0266b19"/>不爾中途請還。何速由斯。此品但是流通。說
<lb n="0266b20"/>為正宗。便無是妨
(云云)
。</p>
<lb n="0266b21"/>
<p id="pT56p0266b2101">
(2)
問。今經初文如是我聞。爾者指誰人說我
<lb n="0266b22"/>聞乎。</p>
<lb n="0266b23"/>
<p id="pT56p0266b2301">玄贊云。傳法菩薩。自指己身
(云云)
。付之。釋尊
<lb n="0266b24"/>泥洹之後。結集三藏之時。阿難尊者。結集素
<lb n="0266b25"/>怛攬藏。置如是我聞等詞云事。出諸教說。云
<lb n="0266b26"/>何云傳法菩薩哉。</p>
<lb n="0266b27"/>
<p id="pT56p0266b2701">私云。諸大乘經者。文殊彌勒將阿難結集之。
<lb n="0266b28"/>不獨阿難。何不表勝人。何況阿難尊者應化
<lb n="0266b29"/>聲聞。內證既深位也。設又雖論化相。迴心以
<lb n="0266c01"/>後即菩薩也。<anchor xml:id="fnT56p0266c08"/>為含三大士。總云傳法菩薩
<lb n="0266c02"/>歟。</p>
<lb n="0266c03"/>
<p id="pT56p0266c0301">玄贊云。我聞者。傳法菩薩。自指己身言。如是
<lb n="0266c04"/>法。親隨佛聞故名我聞。非謂我者定屬一人。
<lb n="0266c05"/>我謂諸蘊世俗假者
(云云)
。</p>
<lb n="0266c06"/>
<p id="pT56p0266c0601">鏡水抄云。言傳法菩薩者。問。阿難是小乘人。
<lb n="0266c07"/>何言菩薩。答。阿難是應化聲聞。實是菩薩。又
<lb n="0266c08"/>云。授記以後總成漸悟菩薩。亦何相違。如迦
<lb n="0266c09"/>葉等畢鉢羅窟結集。阿難在中。即是聲聞。文
<lb n="0266c10"/>殊鐵圍山間。結集大乘三藏。阿難在中。即是
<lb n="0266c11"/>菩薩。言非謂我者。但是傳法菩薩。自指己身
<lb n="0266c12"/>即言我聞。非定屬阿難。如文殊菩薩。將大眾
<lb n="0266c13"/>於鐵圍山間結集大乘。即是文殊。日指己身
<lb n="0266c14"/>言我聞。故非定屬一人。又解。亦通諸國聞經。
<lb n="0266c15"/>此阿難等。故知。非屬一人
(云云)
。諸藏章云。又
<lb n="0266c16"/>云。彌勒文殊將阿難。於鐵圍山間。集大乘三
<lb n="0266c17"/>藏為菩薩藏
(云云)
。</p>
<lb n="0266c18"/>
<p id="pT56p0266c1801">六門陀羅尼經<anchor xml:id="fnT56p0266c09"/>疏經如是我聞○相<anchor xml:id="fnT56p0266c10"/>畢胎國
<lb n="0266c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0266c11"/>共議結集○請曼殊室利菩薩。而為上首。重
<lb n="0266c20"/>宣佛語方書貝葉。曼殊室利者。唐言妙吉祥
<lb n="0266c21"/>○<anchor xml:id="fnT56p0266c12"/>妙吉祥菩<anchor xml:id="fnT56p0266c13"/>薩。欲宣佛語先唱此言。如是
<lb n="0266c22"/>我昔曾從佛聞。彰教述而不<anchor xml:id="fnT56p0266c14"/>作○
(云云。具文可見)
。</p>
<lb n="0266c23"/>
<p id="pT56p0266c2301">
(3)
問。經文住王舍城
(云云)
。爾者王舍城者。為上
<lb n="0266c24"/>茅城將如何。進云。寒林城也。非上茅城。付
<lb n="0266c25"/>之。見法花論。王舍城勝一切城。顯今經最勝
<lb n="0266c26"/>義
(云云)
。而上茅城。殊勝之地也。尤足顯一乘
<lb n="0266c27"/>之勝餘乘之義。寒林卑劣城也。古毀責之。或
<lb n="0266c28"/>名寒林。又稱恐畏林。天親豈指此城。云勝於
<lb n="0266c29"/>諸餘一切城舍。就中上茅城者。古仙君王所
<lb n="0267a01"/>都。專可得王舍城。是以智度論中。以上茅
<lb n="0267a02"/>城為王舍城<anchor xml:id="fnT56p0267a01"/>耶。</p>
<lb n="0267a03"/>
<p id="pT56p0267a0301">今云。二城各別也。上茅城者。古先王之所都。
<lb n="0267a04"/>周一百五十餘里。多出勝上吉祥茅草。因以
<lb n="0267a05"/>為名。王舍城者。頻婆沙羅王獨移寒林。遂立
<lb n="0267a06"/>城域。以王先舍於此故稱王舍。周二十餘里
<lb n="0267a07"/>也。中間相去十餘里。名號方處。新舊大小。皆
<lb n="0267a08"/>以不同。何及相濫。今經所說。頻婆沙羅王之
<lb n="0267a09"/>後。阿闍世王在位之間。稱新城名非上茅舊

<lb n="0267a10"/>都。但表經最勝。實難捨本城。是以見玄贊上
<lb n="0267a11"/>下。釋王舍城之名引寒林城。解最勝之義指
<lb n="0267a12"/>上茅城。爰知表新城名。兼舊知之體也。二城
<lb n="0267a13"/>俱大王之所都。臣佐吏民通兩處。如來遊化。
<lb n="0267a14"/>不限一方歟。但於智度論者。廣載古來之異
<lb n="0267a15"/>說也。何必為論主實義。加之。彼論釋般若經
<lb n="0267a16"/>時之王舍城。頻婆沙羅王在世之時也。今經
<lb n="0267a17"/>後時王舍城也。阿闍世王。在會座故。故玄贊
<lb n="0267a18"/>引西域記用三藏正說。結文云。古人有說山
<lb n="0267a19"/>城為王舍城。或云置千王於此。皆謬也。重
<lb n="0267a20"/>意云。頻婆沙羅王之時。始雖居上茅城。後遷
<lb n="0267a21"/>新城以來。以一國新古都。總呼為王舍城歟。
<lb n="0267a22"/>就中五山四周。為一墎之故也。彼震旦一國。
<lb n="0267a23"/>隨代立號。前後不定。所謂名隋朝之時。封唐
<lb n="0267a24"/>王之人遂為天子。國號大唐。唐本雖一州。後
<lb n="0267a25"/>以天下總稱唐朝。周秦漢魏等。皆以如此。西
<lb n="0267a26"/>域亦同歟。周王之時。王舍城者。雖呼新都名。
<lb n="0267a27"/>盍通上茅地乎。常途義云。新舊二城。其體既
<lb n="0267a28"/>異。推說經時節。今經所表者。定寒林新城也。
<lb n="0267a29"/>大王所都。無不最勝。何不應一乘相。會智度
<lb n="0267b01"/>論事。可准前義。</p>
<lb n="0267b02"/>
<p id="pT56p0267b0201">玄贊云。經住王舍城耆闍崛山中。贊曰○梵
<lb n="0267b03"/>云矩奢揭羅補羅城。唐言上茅城。摩揭陀國
<lb n="0267b04"/>之正中。古先君王所都之處。多出勝上吉祥
<lb n="0267b05"/>茅草。因以為名。崇山四周以為外墎。西通狹
<lb n="0267b06"/>徑。北闡山門。東西長。南北狹。周一百五十餘
<lb n="0267b07"/>里。內宮子城周三十餘里○宮城東北行十
<lb n="0267b08"/>四五里至姞栗陀羅矩吒山。唐云鷲峯。亦謂
<lb n="0267b09"/>鷲臺。按<anchor xml:id="fnT56p0267b02"/>此山之陽。孤標特起。既栖棲鷲鳥。
<lb n="0267b10"/>又類高臺。空翠相映。濃淡分色。佛成道後向
<lb n="0267b11"/>五十年。多居此山。廣說妙法。上云耆闍崛山。
<lb n="0267b12"/>乃云靈鷲山。鷲鳥於此食人尸名靈鷲山。訛
<lb n="0267b13"/>而略也○山城北門。行一里餘至迦蘭陀竹園
<lb n="0267b14"/>○竹林園北二百餘步。至迦蘭陀池。池西北
<lb n="0267b15"/>二三里餘。至揭羅闍結利呬城。唐云王舍。外
<lb n="0267b16"/>墎已壞。無復遺堵。內城雖毀基趾猶存。周二
<lb n="0267b17"/>十餘里面有一門。初頻婆沙羅王都。在上茅
<lb n="0267b18"/>城。編戶之家。頻遭火<anchor xml:id="fnT56p0267b03"/>災。一家縱逸。四隣罹
<lb n="0267b19"/>災。不安其居。眾庶嗟怨。王曰。我以不德。人
<lb n="0267b20"/>庶遭患。修何德業可以攘之。群臣白言。大王
<lb n="0267b21"/>德化。黎庶不謹。請制<anchor xml:id="fnT56p0267b04"/>先科以懲後犯。若更
<lb n="0267b22"/>有犯。遷之寒林。寒林者。棄尸之處。俗謂不祥
<lb n="0267b23"/>之地。人絕遊往。便同棄尸。彼既恥居當自攝
<lb n="0267b24"/>謹。王逐其言以施嚴令。乃先宮內自出火災。
<lb n="0267b25"/>大。王曰。我其遷矣。乃命太子。監攝<anchor xml:id="fnT56p0267b05"/>國事。自
<lb n="0267b26"/>遷寒林。吠舍釐王。聞住於野。集軍來伐。邊候
<lb n="0267b27"/>奏聞。王遂建城而居。以王先舍於此故。稱王
<lb n="0267b28"/>舍城焉。有云。至未生怨。嗣位已後。方築此
<lb n="0267b29"/>城。乃更為高厚。非新築也。至無憂王。遷都波
<lb n="0267c01"/>吒釐。以王舍城施婆羅門。故今城中。無復凡
<lb n="0267c02"/>庶。唯婆羅門減于家矣。古人有說。山城為王
<lb n="0267c03"/>舍城。或云。置千王於此。皆謬也。王都既在
<lb n="0267c04"/>王舍。佛住鷲峯。城山兩處。雙彰自他二化俱
<lb n="0267c05"/>說。利淄素故
(云云)
。</p>
<lb n="0267c06"/>
<p id="pT56p0267c0601">義疏一云。王舍城者。第五明住處。說<anchor xml:id="fnT56p0267c06"/>必有
<lb n="0267c07"/>處故可信也。異彼外道。或言空中授與。或言
<lb n="0267c08"/>赤鳥銜來。皆無根本○國名摩<anchor xml:id="fnT56p0267c07"/>伽陀。此云
<lb n="0267c09"/>不害。人雖犯罪。無形殺之誅。故稱不害也。城
<lb n="0267c10"/>名王舍。小國即國為城。如毘耶離<anchor xml:id="fnT56p0267c08"/>國亦名毘
<lb n="0267c11"/>耶離<anchor xml:id="fnT56p0267c09"/>國。<anchor xml:id="fnT56p0267c10"/>今是大國。所以國城為異。具足外
<lb n="0267c12"/>國語。應言羅悅祇摩伽羅。羅悅祇。此翻為王
<lb n="0267c13"/>舍。摩訶云大。伽羅云城。十六大國及六大城
<lb n="0267c14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0267c11"/>中。此城最大故。<anchor xml:id="fnT56p0267c12"/>稱王舍大城。智度論云。佛
<lb n="0267c15"/>滅度後。阿闍世王。以人民減少。捨本大城更
<lb n="0267c16"/>造一小城。於諸城中犯有大。況三本王舍城
<lb n="0267c17"/>耶。善見<anchor xml:id="fnT56p0267c13"/>律毘婆娑云。其城縱廣三百由旬。
<lb n="0267c18"/>有八億萬戶。其屬王舍城者。八萬聚落也。問。
<lb n="0267c19"/>六大城。皆有諸王之舍。何故此城獨<anchor xml:id="fxT56p0267c01"/>稱王舍
<lb n="0267c20"/>耶。答。智度論有三解。一者昔摩伽陀王生子。
<lb n="0267c21"/>一頭兩面四臂。時人以為不祥。即裂其身首。
<lb n="0267c22"/>棄之曠野。羅剎鬼女名梨監。合其身首以乳
<lb n="0267c23"/>養之。後成大力。能并兼諸國。取一萬八千王。
<lb n="0267c24"/>置此五岳山。以大力治閻浮提。此意明。多王
<lb n="0267c25"/>在此城。故名王舍城。餘二釋。如論文述。更有
<lb n="0267c26"/>人言。有王失正道千國共廢。置此五山。追思
<lb n="0267c27"/>補過。後還共治國。故名此城以為王舍也。真
<lb n="0267c28"/>諦三藏。引律毘婆沙云。凡轉輪王出世。相承
<lb n="0267c29"/>卜居住此五山。故獨名此城以為王舍。又律
<lb n="0268a01"/>毘婆沙解云。昔有四天王。共攬乳海。覓得甘
<lb n="0268a02"/>露未分。於此五山。起舍守之。七日後。方乃分
<lb n="0268a03"/>之。是故名為王舍。故前為人王起舍。依仁王
<lb n="0268a04"/>經。斑足王。攻一千王。置五山內。亦從多王作
<lb n="0268a05"/>名。餘城無此眾事。故獨名此城以為王舍城。
<lb n="0268a06"/>五山周匝如城。而於中起舍。兩事<anchor xml:id="fnT56p0268a01"/>合舉。名
<lb n="0268a07"/>王舍城也。</p>
<lb n="0268a08"/>
<p id="pT56p0268a0801">文句第一云。王舍城者。天竺稱羅閱祇伽羅。
<lb n="0268a09"/>羅閱祇。此云王舍。伽羅。此云城。國名摩伽
<lb n="0268a10"/>陀。此云不害。無刑殺法也。亦云摩竭提。此云
<lb n="0268a11"/>天羅。天羅者。王名也。以王名國。此王即駮足
<lb n="0268a12"/>之父。昔久遠劫。此王主千國。王巡山值狩獅
<lb n="0268a13"/>子。眾人迸散仍共王交。後月滿來殿上生。王
<lb n="0268a14"/>知是己子。王說言。我既無兒。此乃天賜。養為
<lb n="0268a15"/>太子。足上斑駮。時人號為駮足。後紹王位。喜
<lb n="0268a16"/>噉肉。勅厨人無令肉少。一時遽闕。仍取城西
<lb n="0268a17"/>新死小兒為饍。王言大美。勅之常辨此肉。厨
<lb n="0268a18"/>人日捕一人。舉國愁怨。千小國興兵廢王。置
<lb n="0268a19"/>耆闍山中。諸羅剎捕之為鬼王。因與山神誓。
<lb n="0268a20"/>誓取千王祭山。捕得九百九十九。唯少一普
<lb n="0268a21"/>明王。後時伺執得之。大啼哭恨。生來實語。向
<lb n="0268a22"/>今乖信。駮足放之還國。作大施立太子。仍就
<lb n="0268a23"/>死。形悅心安。駮足問之。答。得聞聖法。因令
<lb n="0268a24"/>說之。廣讚慈心毀訾殺害。仍說四非常偈云
<lb n="0268a25"/>云。駮足聞法得空平等地。即初地也。千王各
<lb n="0268a26"/>取一渧血三條髮。賽山神願。駮足與千王共
<lb n="0268a27"/>立舍城。都五山中為大國。各以千小國付子
<lb n="0268a28"/>胤。千王更迭知大國事。又百姓在五山內。七
<lb n="0268a29"/>返作舍七度被燒。百姓議云。由我薄福。數
<lb n="0268b01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0268b02"/>數煨燼。王有福力。其舍不燒。自今已後。皆
<lb n="0268b02"/>排我屋為王舍。由是免燒。故稱王舍城。又駮
<lb n="0268b03"/>足共千王。立舍於其地。故稱王舍。又駮足得
<lb n="0268b04"/>道。放赦千王。千王被赦於其地故。故名地為
<lb n="0268b05"/>王赦。而經家。借音為屋舍字耳。因緣出大論
<lb n="0268b06"/>及諸經
(云云)
。</p>
<lb n="0268b07"/>
<p id="pT56p0268b0701">智度論三云。問。云如舍婆提。迦毘羅<anchor xml:id="fnT56p0268b03"/>波羅
<lb n="0268b08"/>奈大城。皆有諸王舍。何以故獨名此城為王
<lb n="0268b09"/>舍城。答曰。有人言。是摩<anchor xml:id="fnT56p0268b04"/>伽陀國王有子。一
<lb n="0268b10"/>頭兩面四譬。明人以為不祥。王即裂其身首。
<lb n="0268b11"/>棄之曠野。羅剎女鬼名<anchor xml:id="fnT56p0268b05"/>梨羅。還合其身而乳
<lb n="0268b12"/>養之。後大成人。力能并兼諸國王有天下。取
<lb n="0268b13"/>諸國王萬八千人。置此五山中。以大力勢治
<lb n="0268b14"/>閻浮提。閻浮提人。因名此山為王舍城。復次
<lb n="0268b15"/>有人言。摩<anchor xml:id="fxT56p0268b01"/>伽陀王。先所住城之中失火。一
<lb n="0268b16"/>燒一作。如此至七。國人疲役。王大憂怖。集諸
<lb n="0268b17"/>智人問其意故。有言。宜應易處。五即更求住
<lb n="0268b18"/>處。見此五山。周匝如城。即作宮殿於中止住。
<lb n="0268b19"/>以是故名王舍城。復次往古世時。此國有王。
<lb n="0268b20"/>名婆藪。心厭世法。出家作仙人○婆藪之子
<lb n="0268b21"/>名曰廣車。嗣位為王○見有五山周匝峻固。
<lb n="0268b22"/>其地平正。生草細軟。好花遍地。種種林木。花
<lb n="0268b23"/>菓茂盛。溫泉浴池。皆悉清淨○我應是中作
<lb n="0268b24"/>舍住。即捨本城。於此山中住。是王。初始在是
<lb n="0268b25"/>中住。從是已後次第止住。是王<anchor xml:id="fnT56p0268b06"/>先起造立宮
<lb n="0268b26"/>舍。故名王舍城
(云云)
。</p>
<lb n="0268b27"/>
<p id="pT56p0268b2701">同下文云。復次閻浮提四方中。東方為數始。
<lb n="0268b28"/>以日出故。次第南方西方北方。東方之中。摩
<lb n="0268b29"/>伽陀國最勝。摩伽陀國中王舍城最勝。是中
<lb n="0268c01"/>有十二億家。佛涅槃後。阿闍世王以人民轉
<lb n="0268c02"/>少故。捨王舍大城。其邊更作一小城。廣長一
<lb n="0268c03"/>由旬。名波羅利弗多羅。猶尚於諸城中最大。
<lb n="0268c04"/>何況本王舍城
(云云)
。</p>
<lb n="0268c05"/>
<p id="pT56p0268c0501">
(4)
問。上茅城為即俱蘇摩城。為將云何。兩方。若
<lb n="0268c06"/>同城者。上茅城在摩揭陀國之中心。周匝一
<lb n="0268c07"/>百五十餘里也。俱蘇摩城。在彼之北畔。殑伽
<lb n="0268c08"/>河之南岸。七十餘里之城也。中邊既異。寬狹
<lb n="0268c09"/>不同。云何云同一城耶。況上茅城。是寒林之
<lb n="0268c10"/>東南。𤘽蘇摩王舍城之東北也。定知。各別城
<lb n="0268c11"/>都云事。若由之各別城者。玄贊中。俱蘇摩城
<lb n="0268c12"/>既是山城也
(云云)
。山城豈非上茅城乎。加之。
<lb n="0268c13"/>義林章。釋上茅城。即俱蘇摩城也
(云云)
。宗輪
<lb n="0268c14"/>論疏若言俱蘇摩城。此翻花城。若言矩奢揭
<lb n="0268c15"/>羅補羅城。此云上茅城
(云云)
。同城云事。此等
<lb n="0268c16"/>釋明也。<anchor xml:id="fnT56p0268c07"/>如何。</p>
<lb n="0268c17"/>
<p id="pT56p0268c1701">會云。同異不定也。若殑伽河邊俱蘇摩城者。
<lb n="0268c18"/>與上茅城別也。若五山中俱蘇摩<anchor xml:id="fnT56p0268c08"/>城者。即上
<lb n="0268c19"/>茅城也。俱蘇摩者。翻為香花。或云名花。或俱
<lb n="0268c20"/>云花。寄勝花之色香以立其名。何必限一處。
<lb n="0268c21"/>云俱蘇摩城既是山城者。山中之香花城。指
<lb n="0268c22"/>上茅城也。欲顯近王舍之義。豈殑河之南岸
<lb n="0268c23"/>哉。羯尼迦樹。遍諸道路。花含殊馥。色爛黃
<lb n="0268c24"/>金。稱香花城。豈無由乎。又出吉祥香茅。因立
<lb n="0268c25"/>此名
(云云)
。宗輪論疏。俱蘇摩城與婆吒梨子
<lb n="0268c26"/>城。相連在東西。無憂王。都俱蘇摩時。民猶在
<lb n="0268c27"/>婆吒梨者。明遷都次第。示事由來。不二所相
<lb n="0268c28"/>近歟。</p>
<lb n="0268c29"/>
<p id="pT56p0268c2901">玄贊云。論云。二者示現自在功德成就故。如
<lb n="0269a01"/>耆闍崛山勝餘諸山。顯此法勝故。俱蘇摩城。
<lb n="0269a02"/>既是山城。近於王舍<anchor xml:id="fxT56p0269a01"/>城乃有多山。此山獨勝
<lb n="0269a03"/>高而顯<anchor xml:id="fnT56p0269a01"/>故。表法高顯出過二乘。自在魏魏功
<lb n="0269a04"/>德滿故
(云<anchor xml:id="fnT56p0269a02"/>云)
。</p>
<lb n="0269a05"/>
<p id="pT56p0269a0501">宗輪論疏云。中印度國名摩揭陀。王大都城
<lb n="0269a06"/>名俱蘇摩。俱蘇摩者。古舊都城。有新都城。名
<lb n="0269a07"/>婆吒釐子。阿闍世王。先都王舍。其子等。以王
<lb n="0269a08"/>舍地曾起惡逆。遷都於此俱蘇摩。舊為無憂。
<lb n="0269a09"/>王於此處都○俱蘇摩者。此翻為華。華十名
<lb n="0269a10"/>中此一名也。若言矩奢揭羅補羅城。此云上
<lb n="0269a11"/>茅。此處多出吉祥香茅。因此名也。又云名華。
<lb n="0269a12"/>此地多有諸妙香華。因以名也。又有婆吒釐
<lb n="0269a13"/>子城者。與此相連次在此東○城因樹現以立
<lb n="0269a14"/>故。名婆吒釐子焉。然闍王之子。遷都此處。王
<lb n="0269a15"/>宮在西。多在故俱蘇摩地。百姓廣大○悉皆
<lb n="0269a16"/>在東。多在婆吒釐地。門向東開放故也
(云云)
。</p>
<lb n="0269a17"/>
<p id="pT56p0269a1701">
(5)
問。經文住王舍城耆闍崛山中
(云云)
。爾者。耆
<lb n="0269a18"/>闍崛山者。為即鷄足山將<anchor xml:id="fnT56p0269a03"/>如何。兩方。若同
<lb n="0269a19"/>山者。見西域記。鷲峯鷄足。兩山相去隔二百
<lb n="0269a20"/>餘里
(云<anchor xml:id="fnT56p0269a04"/>云)
。開元錄云。法顯三藏往鷄足山迦
<lb n="0269a21"/>葉入定處。非鷲峯山
(云云)
。准此等<anchor xml:id="fnT56p0269a05"/>說各別山
<lb n="0269a22"/>也。若由之<anchor xml:id="fnT56p0269a06"/>如此者。勘成佛經。彌勒如來與
<lb n="0269a23"/>四眾。俱往迦葉處耆闍崛山
(云云)
。大師彼經疏
<lb n="0269a24"/>釋此文云。耆闍崛山者梵語。此翻云靈鷲。亦
<lb n="0269a25"/>名鷄足
(云云)
。況智度論。摩訶迦葉住耆闍崛山
<lb n="0269a26"/>入三昧
(云云)
。而迦葉入定處鷄足山者。西域記
<lb n="0269a27"/>等也。勘合處處。必可同山。況大明度經大般
<lb n="0269a28"/>若經第四會異譯也。而第四鷲峯山說。大明
<lb n="0269a29"/>度鷄足山中說之。知。非別山。是以太賢憬興
<lb n="0269b01"/>等自宗人師。及天台妙樂等。靈鷲鷄足同山
<lb n="0269b02"/>也
(云<anchor xml:id="fnT56p0269b07"/>云)
。</p>
<lb n="0269b03"/>
<p id="pT56p0269b0301">私云。兩山各別也。西域記開元錄等為證。大
<lb n="0269b04"/>明度經。若謬歟。成佛經疏。大師御製云事。難
<lb n="0269b05"/>審定歟。</p>
<lb n="0269b06"/>
<p id="pT56p0269b0601">今云。鷲峯山者。總名一山。鷄足者。目其一
<lb n="0269b07"/>分歟。三峯高峙。似鷄足。公異相標一所別名。
<lb n="0269b08"/>世俗常法也。設雖一山。何不及數百里。如唐
<lb n="0269b09"/>土清涼山。一面三百餘里也。況於天竺大山
<lb n="0269b10"/>乎。智度論云。耆闍崛山。五山中最高大
(云云)
。
<lb n="0269b11"/>仍以里數不可為難歟。</p>
<lb n="0269b12"/>
<p id="pT56p0269b1201">西域記九云。莫訶河東入大林野。行百餘里。
<lb n="0269b13"/>至屈屈
(居勿反)
吒播陀山
(唐言鷄足)
。亦謂窶慮播陀
<lb n="0269b14"/>山
(唐言鷄足)
高巒峭
(<anchor xml:id="fnT56p0269b08"/>云云)
。</p>
<lb n="0269b15"/>
<p id="pT56p0269b1501">彌勒成佛經云。爾時彌<anchor xml:id="fnT56p0269b09"/>勒欲往長老大迦葉
<lb n="0269b16"/>所。即與四眾俱就闍崛山。於山頂上見大
<lb n="0269b17"/>迦葉
(云云)
。同經疏云。俱就耆闍崛山者。此是
<lb n="0269b18"/>梵語。漢地翻譯。名鷲頭山亦名靈鷲山。亦名
<lb n="0269b19"/>鷄足山。以大迦葉。在此山中待彌勒。彌勒與
<lb n="0269b20"/>眾俱往此山
(云云)
。</p>
<lb n="0269b21"/>
<p id="pT56p0269b2101">開元錄二云。今謂顯所<anchor xml:id="fnT56p0269b10"/>涉者。是雞足山。大
<lb n="0269b22"/>迦葉波入寂之所也。非佛舊居處鷲峯山也
<lb n="0269b23"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0269b24"/>
<p id="pT56p0269b2401">問。今經幾處幾會說之乎。</p>
<lb n="0269b25"/>
<p id="pT56p0269b2501">玄贊云。古說此經。合居四處。初在靈山。二塔
<lb n="0269b26"/>涌空中。三佛集淨土。四囑累品中。分身佛還
<lb n="0269b27"/>後居穢山。今解。處三說。唯在二處。有三者無
<lb n="0269b28"/>復還穢。囑累居後。分身方還處至經終。皆唯
<lb n="0269b29"/>淨土。後還變穢說經<anchor xml:id="fnT56p0269b11"/>事訖。淨穢唯二。一初
<lb n="0269c01"/>在靈山穢土。二分身佛將集。佛便變淨。并塔
<lb n="0269c02"/>涌空處有三也。說唯在二。初在地上靈山創
<lb n="0269c03"/>會。為二乘等宣暢一乘。後塔涌空。分身佛集。
<lb n="0269c04"/>釋迦與多寶同座。勸信此經。迄至經末。佛令
<lb n="0269c05"/>各還。說經事訖。佛方居地。以後更不說法華
<lb n="0269c06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0269c12"/>經。故知。說所但有唯有二。今標創會故說山
<lb n="0269c07"/>城。住標化處。佛說化身。欲令三乘欣樂同故。
<lb n="0269c08"/>顯佛悲深乘身俱妙。能於穢處而施化故。若
<lb n="0269c09"/>標報佛及顯淨土。恐二乘眾。疑非己分不能
<lb n="0269c10"/>修故。由此但顯穢處化身
(云云)
。</p>
<lb n="0269c11"/>
<p id="pT56p0269c1101">法華經肝心義云。
(善珠)
問。此經幾處幾會而說。
<lb n="0269c12"/>答。三處二會之說。問。三處二會說者何。答。
<lb n="0269c13"/>三處者。靈山。淨土。虛空也。二會者。靈山一
<lb n="0269c14"/>會也。淨土虛空二會也。問。何故處三而會但
<lb n="0269c15"/>二。答。淨土而不說此經。<anchor xml:id="fnT56p0269c13"/>故但會二也。問。何
<lb n="0269c16"/>故淨土而不說此經。答。靈山之會處而為三
<lb n="0269c17"/>根人說一乘境。而變淨土而後虛空以說一
<lb n="0269c18"/>乘之行果二。而淨土不說。問。若淨土而不說
<lb n="0269c19"/>經者。何為變淨土。答。為集分身佛變淨土也。
<lb n="0269c20"/>不為正說。問。從何至何靈山說。自何至何
<lb n="0269c21"/>虛空說。答。序品下。至見寶塔品之初。是靈山
<lb n="0269c22"/>之<anchor xml:id="fnT56p0269c14"/>說。見寶塔品中。變淨土。而從昇虛空至
<lb n="0269c23"/>經終。虛空說
(云云)
。</p>
<lb n="0269c24"/>
<p id="pT56p0269c2401">私云。三處
(一靈山。二淨土。三虛空)
二會
(靈山虛空除淨土)
也。淨土之
<lb n="0269c25"/>時分身會來不為說法。故不攝會數。會者。正
<lb n="0269c26"/>說經之會故也。宗家囑累品為經終。於虛空
<lb n="0269c27"/>會集會退散經訖。復穢土故。不以穢土乃今
<lb n="0269c28"/>經之處數。</p>
<lb n="0269c29"/>
<p id="pT56p0269c2901">問。寶塔品。半是淨土說也。何不為說處乎。
<lb n="0270a01"/>答。寶塔品文所載分身來集之儀式者。是結
<lb n="0270a02"/>集家之詞也。不正佛語。仍無過。</p>
<lb n="0270a03"/>
<p id="pT56p0270a0301">問。付今經同聞眾。且序品時。普賢菩薩可有
<lb n="0270a04"/>乎。</p>
<lb n="0270a05"/>
<p id="pT56p0270a0501" rend="margin-left:2em">如勸發品抄。</p>
<lb n="0270a06"/>
<p id="pT56p0270a0601">
(6)
問。今經會座。可有緣覺眾乎。玄<anchor xml:id="fnT56p0270a01"/>贊。無緣覺
<lb n="0270a07"/>眾
(云云)
。付之。今經者。平等大會之數。普為發趣
<lb n="0270a08"/>之說也。三乘五性。同可得益。何無緣覺眾耶。
<lb n="0270a09"/>況破二會二。歸一佛乘。是經正宗也。若無獨
<lb n="0270a10"/>覺類者。無二亦無三之說。似無其實。加之。三
<lb n="0270a11"/>乘諸子。出門外同求車。中子求車。豈非辟支
<lb n="0270a12"/>佛耶。三草之中。中草又無緣覺乎。就中仁王
<lb n="0270a13"/>般若經時。八萬億緣覺。列其座。況於今經乎。
<lb n="0270a14"/>依之見玄讚釋若有比丘實得阿羅漢等文。
<lb n="0270a15"/>結成二聖相
(云云)
。二聖者聲聞緣覺也。<anchor xml:id="fnT56p0270a02"/>如何。</p>
<lb n="0270a16"/>
<p id="pT56p0270a1601">會云。諸經同聞<anchor xml:id="fnT56p0270a03"/>眾。任文可知。今經上下總
<lb n="0270a17"/>有二十五類。其中不列緣覺聖者。若正來詣
<lb n="0270a18"/>者。經家有何故可除之乎。玄贊釋云。獨覺多
<lb n="0270a19"/>分出無佛世。教雖被彼。時無果成。故不在會
<lb n="0270a20"/>
(云云)
。文相易知。普為乘者。教義普被。不必當
<lb n="0270a21"/>座有其機。玄贊釋。則會此難也。破二會二中
<lb n="0270a22"/>子中草。皆准<anchor xml:id="fnT56p0270a04"/>之可會。就中聖者雖無凡眾
<lb n="0270a23"/>有之。方便品云爾時大眾中<anchor xml:id="fnT56p0270a05"/>及發聲聞辟支
<lb n="0270a24"/>佛心。法師品云。求辟支佛者。則會座聽眾
<lb n="0270a25"/>也仁王經者。文正舉之。根緣<anchor xml:id="fnT56p0270a06"/>令熟歟。故玄
<lb n="0270a26"/>贊仁王經中即具有之
(云云)
。</p>
<lb n="0270a27"/>
<p id="pT56p0270a2701">尋云。餘經既有來會者。何出無佛世時。無果
<lb n="0270a28"/>成故。成今經無義乎。</p>
<lb n="0270a29"/>
<p id="pT56p0270a2901">會云。緣覺根性。無師自悟證果之類。輒不遇
<lb n="0270b01"/>佛。玄贊云。非如聲聞佛處得道是也。少分又
<lb n="0270b02"/>非無迴心向大。由見佛故。玄贊本云多分。有
<lb n="0270b03"/>縱奪二門。不可強難。</p>
<lb n="0270b04"/>
<p id="pT56p0270b0401">玄贊云。此中有六門異。一三乘無獨覺。獨覺
<lb n="0270b05"/>多分出無佛世。教雖被此。時無果成。故不在
<lb n="0270b06"/>會。仁王經中。即具有之。下文亦陳有求彼者
<lb n="0270b07"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0270b08"/>
<p id="pT56p0270b0801">仁王經上云。</p>
<lb n="0270b09"/>
<p id="pT56p0270b0901">義決云。問。既不為說。定性二乘。為在座否。
<lb n="0270b10"/>答。辟支佛果。此會定無。經但說有求緣覺。故
<lb n="0270b11"/>定性聲聞。雖不正為。有亦無妨。令成不愚法
<lb n="0270b12"/>故○又損驚怖。無亦何爽
(云云)
。</p>
<lb n="0270b13"/>
<p id="pT56p0270b1301">
(7)
問。法華論中。釋今經眾成就。跋陀婆羅等十
<lb n="0270b14"/>六賢士。具足菩薩不可思議事
(云云)
。爾者指今
<lb n="0270b15"/>經同聞眾所列跋陀婆羅菩薩歟。攝釋云。非
<lb n="0270b16"/>此經中所列跋陀
(云云)
。</p>
<lb n="0270b17"/>
<p id="pT56p0270b1701">付之。法華論。釋今經眾成就。所出跋陀。定可
<lb n="0270b18"/>同聞眾中跋陀婆羅菩薩。況智度論中。跋陀
<lb n="0270b19"/>婆羅等十六菩薩。王舍城舊人也
(云云)
。若爾。
<lb n="0270b20"/>十六賢士。定可來說經會座。有何證據云非
<lb n="0270b21"/>今經跋陀婆羅耶。</p>
<lb n="0270b22"/>
<p id="pT56p0270b2201">會云。法華論云跋陀婆羅等十六人。具足菩
<lb n="0270b23"/>薩不可思議事者。釋今<anchor xml:id="fnT56p0270b07"/>經眾成就。定知。論
<lb n="0270b24"/>所說跋陀婆羅序品中跋陀也。王舍城舊人
<lb n="0270b25"/>也。平等大惠席來至無疑。神通難思菩薩也。
<lb n="0270b26"/>寧隔靈山聽法耶。但攝釋非此經中者。指不
<lb n="0270b27"/>輕品跋陀婆羅也。其故勘諸經。跋陀婆羅有
<lb n="0270b28"/>二類。或十六人為一黨。或五百人為同類。先
<lb n="0270b29"/>八地已上菩薩也。後地位未及第三僧祇歟。
<lb n="0270c01"/>序品跋陀論主為十六人隨一。又為不可思
<lb n="0270c02"/>議大菩薩。知。非今經不輕品所<anchor xml:id="fnT56p0270c08"/>引。彼五百
<lb n="0270c03"/>同類淺位之跋陀故。攝釋意如此。</p>
<lb n="0270c04"/>
<p id="pT56p0270c0401">尋云。非此經中所列跋陀者。總嫌一經。又所
<lb n="0270c05"/>列者。同聞眾中所列也。何云指不輕品耶。次
<lb n="0270c06"/>十六。五百。隨時可相伴。何必五百常五百。十
<lb n="0270c07"/>六定十六乎。次不輕品跋陀。既至不退轉。豈
<lb n="0270c08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0270c09"/>不八地已上行不退乎。</p>
<lb n="0270c09"/>
<p id="pT56p0270c0901">答。釋論解本經同聞眾之中。稱跋陀指序品
<lb n="0270c10"/>說云事。都不可及異義。文理既必然也。依彼
<lb n="0270c11"/>可推攝釋意故。言經者下品也。所列者。菩薩
<lb n="0270c12"/>比丘優婆塞等廣舉故云列也。次十六人為
<lb n="0270c13"/>同類。上生經。無量<anchor xml:id="fnT56p0270c10"/>義經。智度論。無盡意經
<lb n="0270c14"/>等皆同也。每說跋陀舉十六數。豈輒云無定
<lb n="0270c15"/>數乎。灌頂經不輕品。俱舉五百人。是亦可一
<lb n="0270c16"/>具。凡發心修行。多依宿緣。若於一佛所同時
<lb n="0270c17"/>發心。世世<anchor xml:id="fnT56p0270c11"/>同修業之人。設雖至深位多追本
<lb n="0270c18"/>緣。即今經時。五百聲聞。同得普明如來記。次
<lb n="0270c19"/>第成佛。轉次得記。學無學二千人。同時預寶
<lb n="0270c20"/>相如來記。十方國土同時成道。自初心至究
<lb n="0270c21"/>竟。久為同類。彼跋陀婆羅等十六人五百人。
<lb n="0270c22"/>亦以如此歟。次威音王佛以後釋迦。自四善
<lb n="0270c23"/>根始至佛果上慢四眾。豈其時分入八地耶。
<lb n="0270c24"/>俱雖二大僧祇。淺位中餘心無量故。論云。眾
<lb n="0270c25"/>成就者。四種義成就○
(一者數成就。二者行成就。三者攝功德成就。四者威
<lb n="0270c26"/>儀如法成就)
行成就者有四種○三者諸菩薩。神通
<lb n="0270c27"/>自在<anchor xml:id="fnT56p0270c12"/>力隨時示現。能行眾行。如颰陀波羅
<lb n="0270c28"/>等十六賢士。具足不可思議事。而常示現種
<lb n="0270c29"/>種形相。謂優婆塞優婆夷比丘比丘尼等故
<lb n="0271a01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0271a02"/>
<p id="pT56p0271a0201">玄贊一云。行成就中有四。一諸聲聞修小乘
<lb n="0271a03"/>行。二菩薩修大乘行。求覺利有情。以菩提薩
<lb n="0271a04"/>埵為目。三菩薩以神通力隨時示現。能修行
<lb n="0271a05"/>大乘。如跋陀婆羅等十六人。具足菩薩不可
<lb n="0271a06"/>思議事。由本定故。而能示現優婆塞等四眾
<lb n="0271a07"/>之形。說<anchor xml:id="fnT56p0271a01"/>名為菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0271a08"/>
<p id="pT56p0271a0801">攝釋云。疏跋陀十六人者。即上生輕所說跋
<lb n="0271a09"/>陀十六人也。非此經中所列跋陀
(云云)
。</p>
<lb n="0271a10"/>
<p id="pT56p0271a1001">不輕品云。彼時四眾。比丘。比丘尼。優婆塞。
<lb n="0271a11"/>優婆夷。或以瞋恚意經賤我故。二百億劫。常
<lb n="0271a12"/>不值佛。不聞法。不見僧。十劫於阿鼻地獄○
<lb n="0271a13"/>爾時四眾。常輕是菩薩者。豈異人首。今此會
<lb n="0271a14"/>中跋陀婆羅等五百菩薩。師子月等五百比
<lb n="0271a15"/>丘尼。思佛等五百優婆塞。皆於阿耨多羅三
<lb n="0271a16"/>藐三菩提。不退轉者是
(云云)
。</p>
<lb n="0271a17"/>
<p id="pT56p0271a1701">上生經疏云。法華論云。跋陀婆羅等十六人。
<lb n="0271a18"/>威儀不定。具種種行。故此別標
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0271a02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0271a19"/>
<p id="pT56p0271a1901">
(<anchor xml:id="fnT56p0271a03"/>寫本云)
</p>
<lb n="0271a20"/>
<p id="pT56p0271a2001" rend="margin-left:1em">春日社　新造屋開示抄二十八帖之內
<lb n="0271a21"/>第二也</p>
<lb n="0271a22"/>
<p id="pT56p0271a2201" rend="margin-left:8em">以寫本一交了</p>
<lb n="0271a23"/>
<p id="pT56p0271a2301">
(寫本云　　　金藏院本願)
</p>
<lb n="0271a24"/>
<p id="pT56p0271a2401" rend="margin-left:1em">料紙施主顯定房權大僧都</p>
<lb n="0271a25"/>
<p id="pT56p0271a2501" rend="margin-left:2em">以筆劫結緣。證佛果菩提。利無緣眾生
<lb n="0271a26"/>矣。</p>
<lb n="0271a27"/>
<p id="pT56p0271a2701" rend="margin-left:3em">永祿元年
(戊午)
十二月十五日</p>
<lb n="0271a28"/>
<p id="pT56p0271a2801" rend="margin-left:11em">執筆清胤</p>
<lb n="0271b01"/>
<lb n="0271b02"/>法華開示抄二十八帖之內第三<lb n="0271b03"/>
<lb n="0271b04"/>序品下
<lb n="0271b05"/>
(1)
羅睺羅瞿姨之子事<lb n="0271b06"/>
(2)
寶光天子者日天子歟<lb n="0271b07"/>
(3)
色界天主四禪配釋事<lb n="0271b08"/>
(4)
四眾圍繞事<lb n="0271b09"/>
(5)
為諸菩薩說大乘經<lb n="0271b10"/>
(6)
頓悟菩薩可有出水義<lb n="0271b11"/>
(7)
曼陀羅華名事<lb n="0271b12"/>
(8)
動地瑞相通十方世界歟<lb n="0271b13"/>
(9)
依止說因成就體事<lb n="0271b14"/>
(10)
放眉間白毫相光事<lb n="0271b15"/>
(11)
照于東方事<lb n="0271b16"/>
(12)
白毫照無色界歟事<lb n="0271b17"/>
(13)
彌勒菩薩問入定相事<lb n="0271b18"/>
(14)
各領四天下事<p id="pT56p0271b1809" type="inline" rend="margin-left:8em">已上十四帖</p>
<lb n="0271b19"/>
<p id="pT56p0271b1901">法華經第一卷開示抄
(序品下)
</p>
<lb n="0271b20"/>
<p id="pT56p0271b2001">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0271b04"/>問。云何上上起門耶。</p>
<lb n="0271b21"/>
<p id="pT56p0271b2101" rend="margin-left:1em">私云。上上起門者。玄贊云。由上句故下句
<lb n="0271b22"/>得起。或由下句上句方起。<anchor xml:id="fnT56p0271b05"/>非唯一故名上
<lb n="0271b23"/>上起
(云云)
。</p>
<lb n="0271b24"/>
<p id="pT56p0271b2401" rend="margin-left:1em">意云。上即起．上<anchor xml:id="fnT56p0271b06"/>地起合二種上起。持
<lb n="0271b25"/>業．依主二門可異。譬如法師品一名有三
<lb n="0271b26"/>義。所謂法即師。有法之師。法之師也。於
<lb n="0271b27"/>起一字有能起有所起。尋論意<anchor xml:id="fnT56p0271b07"/>具開此由
<lb n="0271b28"/>也。</p>
<lb n="0271b29"/>
<p id="pT56p0271b2901" rend="margin-left:1em">玄贊文廣<anchor xml:id="fnT56p0271b08"/>述可抄之。</p>
<lb n="0271c01"/>
<p id="pT56p0271c0101">
(1)
問。玄贊文羅睺是瞿姨之子
(云云)
。爾者引何經
<lb n="0271c02"/>文乎。進云。未曾有經。須達拏經。瑞應經之說
<lb n="0271c03"/>也
(<anchor xml:id="fnT56p0271c09"/>文)
。</p>
<lb n="0271c04"/>
<p id="pT56p0271c0401">未曾有經說云事不可爾。正勘未曾<anchor xml:id="fnT56p0271c10"/>有經。羅
<lb n="0271c05"/>睺羅母耶輸陀羅
(云<anchor xml:id="fnT56p0271c11"/>云)
。前後廣說其因緣。何
<lb n="0271c06"/>引彼經云瞿姨之子耶。</p>
<lb n="0271c07"/>
<p id="pT56p0271c0701">會云。實彼經云羅睺是耶輸子。玄贊所引似
<lb n="0271c08"/>違現文。但嘉祥義疏問云。未曾有經須達拏
<lb n="0271c09"/>經云。羅睺是瞿姨之子。至如法華所辨。是耶
<lb n="0271c10"/>輸之兒
(云云)
。所載三經大同玄贊。既對法華羅
<lb n="0271c11"/>睺羅母耶輸陀羅比丘尼之文。為違文會之。
<lb n="0271c12"/>知彼世現行本。瞿夷而非耶輸歟。</p>
<lb n="0271c13"/>
<p id="pT56p0271c1301">又天台文句引未曾有瑞應之二經。羅睺羅
<lb n="0271c14"/>是瞿姨之子
(云云)
。三師既同隨。又諸師釋玄贊
<lb n="0271c15"/>不出現<anchor xml:id="fnT56p0271c12"/>文相違。以之推之。至末代彼經異本
<lb n="0271c16"/>出來歟。</p>
<lb n="0271c17"/>
<p id="pT56p0271c1701">玄贊云。經羅睺羅母至亦與眷屬俱。贊曰。四
<lb n="0271c18"/>內眷屬諸尼眾也。梵云耶戍達羅。此云持譽。
<lb n="0271c19"/>耶輸陀羅訛也。形容美麗。近遠聞知。生育羅
<lb n="0271c20"/>睺。天人讚詠。故云持譽。譽美稱也。相傳釋
<lb n="0271c21"/>云。是乾闥婆女。彼生兒為樂神。生女為玉女。
<lb n="0271c22"/>
<anchor xml:id="fnT56p0271c13"/>此與佛為玉女也。若稱<anchor xml:id="fnT56p0271c14"/>玉女何得<anchor xml:id="fnT56p0271c15"/>有子。
<lb n="0271c23"/>又佛出家後。持譽父母欲得將還。明非玉女。未
<lb n="0271c24"/>曾有經．須達拏經．瑞應經皆云羅睺是瞿姨
<lb n="0271c25"/>之子。佛有三夫人。一瞿夷。二耶輸。三鹿野。
<lb n="0271c26"/>各有二萬綵女。瞿姨無子。是玉女。彼經從長
<lb n="0271c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0271c16"/>女為名。亦無過失
(云云)
。</p>
<lb n="0271c28"/>
<p id="pT56p0271c2801" rend="margin-left:1em">鏡水抄．翼贊．決擇記等。皆不出現文相違
<lb n="0271c29"/>也。</p>
<lb n="0272a01"/>
<p id="pT56p0272a0101">文句二云。未曾有及瑞應經皆云。羅睺是瞿
<lb n="0272a02"/>姨子。涅般及法華皆云。是耶輸子。二義云何
<lb n="0272a03"/>通。或可。彼經舉大母。此處舉所生釋論劬毘
<lb n="0272a04"/>陀是寶女不孕。即是瞿姨。此<anchor xml:id="fnT56p0272a01"/>翻明女。故知。
<lb n="0272a05"/>定是耶輸子也
(云云)
。</p>
<lb n="0272a06"/>
<p id="pT56p0272a0601">義疏
(吉藏)
云。問。未曾有經。須達拏經及瑞應
<lb n="0272a07"/>經皆云。羅睺是瞿姨之子。至如法華所辨。是
<lb n="0272a08"/>耶輸之兒。經云。耶輸是第二夫人。瞿姨是第
<lb n="0272a09"/>一夫人。故十二<anchor xml:id="fnT56p0272a02"/>遊經云。太子有三夫人。第
<lb n="0272a10"/>一名瞿夷。第二耶<anchor xml:id="fnT56p0272a03"/>作。耶作即耶輸陀羅也。
<lb n="0272a11"/>第三名鹿野。三夫人各領二萬采女。故太子
<lb n="0272a12"/>有六萬采女。<anchor xml:id="fnT56p0272a04"/>何故二說不同。答。羅睺實是
<lb n="0272a13"/>第二夫人瞿姨是其大母。餘經舉其大母。今
<lb n="0272a14"/>經舉所生母。故不相違等
(云云)
。</p>
<lb n="0272a15"/>
<p id="pT56p0272a1501">
(2)
問經文列同聞眾。普香天子。寶光天子
(云云)
。
<lb n="0272a16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0272a05"/>爾者寶光天子者為日天子。為當<anchor xml:id="fnT56p0272a06"/>如何。答。
<lb n="0272a17"/>玄贊。寶光天子是日天子也
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0272a07"/>付之。見
<lb n="0272a18"/>正法花經。列日月天子<anchor xml:id="fnT56p0272a08"/>畢。別舉寶光天子。
<lb n="0272a19"/>知。寶光是星天子非日天子云事。況見餘經。
<lb n="0272a20"/>虛空藏菩薩名寶光作星天子
(云云)
。此事分明
<lb n="0272a21"/>
<anchor xml:id="fnT56p0272a09"/>也。</p>
<lb n="0272a22"/>
<p id="pT56p0272a2201">會云。以三天配三光。玄贊。文句。義疏。其意
<lb n="0272a23"/>皆同。於名月者。既有月字無諍。寶光名設配
<lb n="0272a24"/>何雖不違。日天光明三辰中最勝也。總即別
<lb n="0272a25"/>名多屬勝。可云日天子。況普香者。草木香氣
<lb n="0272a26"/>普薰十方義也。星者精也。則草木精氣也。普
<lb n="0272a27"/>香天子若為星天子。餘二天子既有所屬。知。
<lb n="0272a28"/>寶光是可日天子。正法華文。以月天子似名
<lb n="0272a29"/>寶光。雖不日天子不如疑難歟。推之彼經日
<lb n="0272b01"/>月二天為上首。以星天子為月天眷屬。故經
<lb n="0272b02"/>下文云。眾星之中。月天子最為第一
(云云)
。然
<lb n="0272b03"/>者寶光<anchor xml:id="fnT56p0272b10"/>者月天也。光燿者<anchor xml:id="fnT56p0272b11"/>日天也。</p>
<lb n="0272b04"/>
<p id="pT56p0272b0401">經云。復有名月天子。普香天子。寶光天子
<lb n="0272b05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0272b06"/>
<p id="pT56p0272b0601">玄贊云。經復有名月天子至萬天子俱。贊曰。
<lb n="0272b07"/>此四王眾三光乃是四王天攝。更無別天。有
<lb n="0272b08"/>經觀音名寶意作日天子。即此寶光。<anchor xml:id="fnT56p0272b12"/>大勢
<lb n="0272b09"/>至名寶吉祥作月天子。則此名月。虛空藏名
<lb n="0272b10"/>寶光作星天子。此名普香
(云云)
。</p>
<lb n="0272b11"/>
<p id="pT56p0272b1101">水抄<anchor xml:id="fnT56p0272b13"/>十云。言有經觀音等者。辨名也。古來
<lb n="0272b12"/>皆引。未審何經。觀音名寶意作日天子。即此
<lb n="0272b13"/>經中名寶光。寶者可重義。光者破闇義。大勢
<lb n="0272b14"/>至名寶吉祥作月天子。能除熱惱能作清涼。
<lb n="0272b15"/>與人為吉祥事也。虛空藏菩薩作星天子名
<lb n="0272b16"/>普香。普<anchor xml:id="fnT56p0272b14"/>者普遍。周於萬物。萬物名為<anchor xml:id="fnT56p0272b15"/>香。香
<lb n="0272b17"/>即依質而有。離質無香。天如質星如香。普者
<lb n="0272b18"/>不斷義。如香不斷故名普香○言日宮大精
<lb n="0272b19"/>作者。辨體量也。日者實也。光明成實。能生成
<lb n="0272b20"/>成就萬物。月者闕也。闕即是缺。有圓有缺故
<lb n="0272b21"/>名月也。星者精也。萬物精氣。變作星也○唯
<lb n="0272b22"/>疏引文即依次第如今。大例談底。經即不依
<lb n="0272b23"/>次第。先說名月名月天子也。次號普香星天
<lb n="0272b24"/>子也。後名寶光日天子也。何故一經一疏次
<lb n="0272b25"/>第不同。答。彼經依形量大小。分次第日月星。
<lb n="0272b26"/>此經者差別不同。不依次第月星日。疏主排
<lb n="0272b27"/>比。將此經以順彼。故作此配
(云云)
。</p>
<lb n="0272b28"/>
<p id="pT56p0272b2801">正法花一云。日天子與無數眷屬俱。月天子
<lb n="0272b29"/>以寶光明普有所炤。寶光天子。光耀天子俱
<lb n="0272c01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0272c02"/>
<p id="pT56p0272c0201">義疏一云。復有名月天子者。注解云。帝釋輔
<lb n="0272c03"/>臣也。有人言。月天子即月天<anchor xml:id="fnT56p0272c16"/>子也。普香天
<lb n="0272c04"/>子謂星天也。寶光天子者。謂日天子也。既是
<lb n="0272c05"/>三光故後列之。出正法華。復有經云。觀音名
<lb n="0272c06"/>寶意。作日天子。大勢至名寶吉祥。作月天子。
<lb n="0272c07"/>虛空藏名寶香。作星天子也
(云云)
。</p>
<lb n="0272c08"/>
<p id="pT56p0272c0801">文句一云。名月等三天子。是內臣如卿相。或
<lb n="0272c09"/>云。是三光天子耳。名月是寶吉祥月天子。大
<lb n="0272c10"/>勢至應作。普香是明星天子。虛空藏應作。寶
<lb n="0272c11"/>光是寶意日天子。觀世音應作。此即本迹釋
<lb n="0272c12"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0272c13"/>
<p id="pT56p0272c1301">
(3)
問。經中明色界天眾云。娑婆世界主梵天王。
<lb n="0272c14"/>尸棄大梵。光明大梵等
(云云)
。爾者<anchor xml:id="fxT56p0272c01"/>如何配釋
<lb n="0272c15"/>色界四禪王耶。答。玄贊有二釋。初釋云。娑婆
<lb n="0272c16"/>世界主梵王者。第四禪主。尸棄光明如次初
<lb n="0272c17"/>二禪。等表三禪主也。第二釋云。尸棄第四禪
<lb n="0272c18"/>光明等餘禪
(云云)
。付初釋大般若經堪忍界主
<lb n="0272c19"/>持髻梵王
(云云。持髻者即尸棄也)
。三千界同名堪忍界。
<lb n="0272c20"/>其主豈非第四禪王耶。又智度論明云三千
<lb n="0272c21"/>界梵王名曰尸棄。知。非初禪梵王也。加之。有
<lb n="0272c22"/>經中爾時淨居諸天阿迦尼<anchor xml:id="fnT56p0272c17"/>吒螺髻梵王同
<lb n="0272c23"/>會一處
(云云)
。付後釋。娑婆世界主者。舉第四禪
<lb n="0272c24"/>王。其外尸棄大梵者。定應非彼王。況尸棄光
<lb n="0272c25"/>明第四禪第二禪王者。列四禪王似隔越<anchor xml:id="fnT56p0272c18"/>耶。
<lb n="0272c26"/>知。尸棄肖明如次。初二禪王也。依之無垢稱
<lb n="0272c27"/>經。云持髻梵王而為上首。從本無憂四大州
<lb n="0272c28"/>界。涅般後分尸棄大梵天王
(乃至)
即從初禪飛
<lb n="0272c29"/>空而下
(云云)
。二釋中以何為勝耶。</p>
<lb n="0273a01"/>
<p id="pT56p0273a0101">會云。玄贊二釋中。且可存初禪王云釋。無垢
<lb n="0273a02"/>稱疏唯作一釋。同今初釋。凡尸棄梵語翻為
<lb n="0273a03"/>持髻。髻顯頂義。初釋是火災頂故。火<anchor xml:id="fnT56p0273a01"/>頂尖
<lb n="0273a04"/>故。名之為髻。依之無垢稱經云。從本無憂四
<lb n="0273a05"/>大州界等
(云云)
。出離憂受初禪也。四州界量亦
<lb n="0273a06"/>同初禪也。故知。非餘禪。但大般若<anchor xml:id="fnT56p0273a02"/>經還此
<lb n="0273a07"/>義證也。彼經多以大梵天為此界主故。所謂
<lb n="0273a08"/>第二會云。素訶界主大梵天王。領梵眾天梵
<lb n="0273a09"/>輔天梵會天。來到其處
(云云)
。既於初禪四天。
<lb n="0273a10"/>大梵天王為素訶界主。攝領餘三天故。隨又
<lb n="0273a11"/>六欲天為次下。極光淨等為其上。明知。中間
<lb n="0273a12"/>是初靜慮也。又初會中四王帝釋堪忍界主。
<lb n="0273a13"/>大梵王極光淨天<anchor xml:id="fnT56p0273a03"/>等次第列之。前後文其意
<lb n="0273a14"/>同也。涅般後分亦同也。智度論等者。譯家見
<lb n="0273a15"/>梵<anchor xml:id="fnT56p0273a04"/>本之文。以為第四禪王歟。</p>
<lb n="0273a16"/>
<p id="pT56p0273a1601">尋云。初釋意者。沙婆世界主為第四禪。尸棄
<lb n="0273a17"/>大梵為初禪。今何依大般若。以尸棄許此界
<lb n="0273a18"/>主耶。是以<anchor xml:id="fnT56p0273a05"/>後釋中以大般若為證乎。次第四
<lb n="0273a19"/>禪超過三災。頂髻義尤可勝。何持髻故為初
<lb n="0273a20"/>禪耶。</p>
<lb n="0273a21"/>
<p id="pT56p0273a2101">答。界主義自本有二門。色究竟<anchor xml:id="fnT56p0273a06"/>天大千總主
<lb n="0273a22"/>也。大梵四天下別主也。大般若云索訶界主
<lb n="0273a23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0273a07"/>堪忍界主者。其名廣故其體難定。依之二釋
<lb n="0273a24"/>俱可得彼經意。後釋總主其德勝故。以彼經
<lb n="0273a25"/>入自義證。然而正見文相<anchor xml:id="fnT56p0273a08"/>還順初釋。聊初
<lb n="0273a26"/>釋界主與尸棄相配四禪初禪。是為盡無色
<lb n="0273a27"/>界諸天也。不尸棄無色界主<anchor xml:id="fnT56p0273a09"/>義。云火災頂云
<lb n="0273a28"/>三災頂。又俱不違。隨<anchor xml:id="fnT56p0273a10"/>文二釋得義不同。仍
<lb n="0273a29"/>俱無失。不初釋別證歟。</p>
<lb n="0273b01"/>
<p id="pT56p0273b0101">問。玄贊中釋尸棄大梵。或云初禪主。或<anchor xml:id="fnT56p0273b11"/>云
<lb n="0273b02"/>第四禪主
(云云)
。爾者第四禪王云義意。引何經
<lb n="0273b03"/>說成之耶。進云。依大般若經。付之見彼經。初
<lb n="0273b04"/>會列四大天王及天帝釋。堪忍界主大梵天
<lb n="0273b05"/>王
(乃至)
廣果淨居天等處處皆同第二會上列
<lb n="0273b06"/>六欲天眾畢。索訶世界主大梵天王。領梵眾
<lb n="0273b07"/>天。梵輔天。梵會天眾。來到其所
(云云)
。然下文
<lb n="0273b08"/>云。堪忍界主持髻梵王
(云云)
。准上下文。以初
<lb n="0273b09"/>禪名持髻王也。何准彼經成第四禪義乎。</p>
<lb n="0273b10"/>
<p id="pT56p0273b1001">經云。沙婆世界主梵天王。尸棄大梵。光明大
<lb n="0273b11"/>梵等。與其眷屬二萬天子俱
(云云)
。</p>
<lb n="0273b12"/>
<p id="pT56p0273b1201">玄贊云○乃是三千大千世界號為娑婆世界
<lb n="0273b13"/>也。故娑婆世界主大梵王即第四禪主。梵
<lb n="0273b14"/>摩云寂靜清淨淨潔皆得。亦云梵潔也。今唯
<lb n="0273b15"/>言梵。但略云爾。尸棄者火災頂。即初禪主火
<lb n="0273b16"/>災之尖頂故。光明者二禪王。少光無量光極
<lb n="0273b17"/>光淨天主故。等表三禪王也。然大般若五百
<lb n="0273b18"/>七十云堪忍世界主持髻梵王故。尸棄者頂
<lb n="0273b19"/>髻也。即持髻梵王。是堪忍界主梵王之別名。
<lb n="0273b20"/>光明是餘禪主
(云云)
。</p>
<lb n="0273b21"/>
<p id="pT56p0273b2101">
<anchor xml:id="fnT56p0273b12"/>攝釋云。疏大般若至堪忍界主。頂髻尖頂俱
<lb n="0273b22"/>名尸棄。若依般若。尸棄大梵即大四梵。光明
<lb n="0273b23"/>同前。等言但等諸禪諸天及第三禪
(云云)
。</p>
<lb n="0273b24"/>
<p id="pT56p0273b2401">鏡水抄云
(文廣可見之)
。</p>
<lb n="0273b25"/>
<p id="pT56p0273b2501">決擇記<anchor xml:id="fnT56p0273b13"/>云。又云。疏有二釋。應初禪為正。故
<lb n="0273b26"/>華嚴第一列眾中。列六欲已即言。大梵俱。其
<lb n="0273b27"/>名曰尸棄大梵。智光。善光等。次云。復與無量
<lb n="0273b28"/>光音天子俱<anchor xml:id="fnT56p0273b14"/>樂。光等。次云。復與僧祇遍淨
<lb n="0273b29"/>天俱。其名淨智。次云。復與無量果實天子俱。
<lb n="0273c01"/>名曰法華光等。乃至復與摩醯首羅淨居天
<lb n="0273c02"/>子。其名善光。准此次第。尸棄乃是初禪主也。
<lb n="0273c03"/>次諸天偈讚佛中。從善光為首。第四方言尸
<lb n="0273c04"/>棄。次列六欲。先列於上。准文上下合初禪也。
<lb n="0273c05"/>又智度論娑婆世界主梵天王名尸棄。新翻
<lb n="0273c06"/>金光明亦作此釋
(云云)
。</p>
<lb n="0273c07"/>
<p id="pT56p0273c0701">智度論云。一一三千大千世界主梵天王。或
<lb n="0273c08"/>棄及色界諸天等
(云云)
。</p>
<lb n="0273c09"/>
<p id="pT56p0273c0901">大般若經一百一云。常為三千大千世界四
<lb n="0273c10"/>大天王及天帝釋。堪忍界主大梵天王。極光
<lb n="0273c11"/>淨天。遍淨天。廣果天。淨居天等
(云云)
。</p>
<lb n="0273c12"/>
<p id="pT56p0273c1201">同四百五十四曰○索訶界主大梵天王。領
<lb n="0273c13"/>梵眾天。梵輔天。梵會天眾。來至其所○色究
<lb n="0273c14"/>竟天與無煩天。無熱天。善現天。善見天眾。來
<lb n="0273c15"/>到其所
(云云)
。</p>
<lb n="0273c16"/>
<p id="pT56p0273c1601">同五百七十云。堪忍界主持髻梵王。應時便
<lb n="0273c17"/>與六十八萬諸梵天眾。來詣佛所
(云云)
。</p>
<lb n="0273c18"/>
<p id="pT56p0273c1801">大乘密嚴經中云。爾時淨居諸天。與阿迦尼
<lb n="0273c19"/>吒螺髻梵王同會一處。咸於此土佛及菩薩
<lb n="0273c20"/>生希有心
(云云)
。</p>
<lb n="0273c21"/>
<p id="pT56p0273c2101">涅槃經後分上云。爾時娑婆世界主尸棄大
<lb n="0273c22"/>梵天王。知佛已入涅槃。與諸天眾。即從初禪。
<lb n="0273c23"/>飛空而下。舉聲大哭
(云云)
。</p>
<lb n="0273c24"/>
<p id="pT56p0273c2401">無垢稱經一云。復有萬梵。持髻梵王而為上
<lb n="0273c25"/>首。從本無憂四大洲界。為欲瞻禮供養世尊
<lb n="0273c26"/>及聽法故來在會座
(云云)
。</p>
<lb n="0273c27"/>
<p id="pT56p0273c2701">同疏二云。持髻梵王為上首者。此乃初禪梵
<lb n="0273c28"/>王。故法華云。尸棄大梵光明等○頂持肉髻
<lb n="0273c29"/>似如來相。此是八地菩薩○從本無憂者。色
<lb n="0274a01"/>界也。欲界有憂苦逼迫事故。上界無之。四大
<lb n="0274a02"/>洲界者。初禪大小如四大洲故。以上從下。處
<lb n="0274a03"/>所為來處
(云云)
。</p>
<lb n="0274a04"/>
<p id="pT56p0274a0401">文句二云。尸棄者。此翻為頂髻又外國喚火
<lb n="0274a05"/>為樹提尸棄。此王本修大光定破欲界惑。從
<lb n="0274a06"/>德立名。然經標梵王復<anchor xml:id="fnT56p0274a01"/>與舉尸棄。似如兩
<lb n="0274a07"/>人。依釋論正以尸棄為王。今經舉位顯名。恐
<lb n="0274a08"/>目一人耳。住禪中間。內有覺觀。外有言說。得
<lb n="0274a09"/>主領為王。單修禪為梵民。加四無量心為王
<lb n="0274a10"/>也。初禪有梵眾。梵輔。大梵。今舉王攝諸也。
<lb n="0274a11"/>光明者二禪也。此有小光。無量光。光音。三
<lb n="0274a12"/>禪有小淨。無量淨。遍淨。四禪有密身亦無罣
<lb n="0274a13"/>礙。無量密亦受福。密果亦廣果。無想密亦無
<lb n="0274a14"/>想。又有五那含。不煩。不熱。善見。善現。色究
<lb n="0274a15"/>竟亦大自在。即摩醯首羅。文存略不具出。但
<lb n="0274a16"/>等等此諸天也。</p>
<lb n="0274a17"/>
<p id="pT56p0274a1701">義疏一云。大梵天王名尸棄者。有人云。大梵
<lb n="0274a18"/>天王即初禪梵王也。尸棄即二禪梵王。光明
<lb n="0274a19"/>大梵三禪梵王。等者第四禪也
(光宅所用)
。有人云。
<lb n="0274a20"/>娑婆世界主者。是摩醯首羅第四禪梵王也。
<lb n="0274a21"/>尸棄者三禪梵王也。光明者二禪梵王也。等
<lb n="0274a22"/>者等初禪也。今依智度論第一卷云。三千<anchor xml:id="fnT56p0274a02"/>大
<lb n="0274a23"/>千世界主梵天王名尸棄。今云。娑婆世界主。
<lb n="0274a24"/>此舉處以顯其為主也。大梵天王出其位也。
<lb n="0274a25"/>尸棄標其名也。新金光明亦作此釋。尸棄此
<lb n="0274a26"/>云火。有人言。此梵天王入火光定。頂有火光
<lb n="0274a27"/>故言火也。有人言。餘梵天皆<anchor xml:id="fnT56p0274a03"/>得火災所燒。
<lb n="0274a28"/>獨此天火災不燒故云火也。又翻為頂髻。有
<lb n="0274a29"/>人<anchor xml:id="fnT56p0274a04"/>言。頂上有火如髻。故云頂髻也。阿含云。
<lb n="0274b01"/>尸棄是初禪梵王○問。十地經言。摩醯千世
<lb n="0274b02"/>界主。今<anchor xml:id="fnT56p0274b05"/>云何初禪梵王為三千世界主。答。
<lb n="0274b03"/>有四禪梵王。一者經言。百億日月百億梵王
<lb n="0274b04"/>百億非想。此下品梵王也。二智度論云。梵王
<lb n="0274b05"/>千世界主。長阿含亦然。此次品也。三云。九地
<lb n="0274b06"/>菩薩作梵天王。領二千世界。此上品也。四者
<lb n="0274b07"/>領三千大千世界。上上品也○問。尸棄是大
<lb n="0274b08"/>千之主。在何處中間禪位耶。答。百億中間禪。
<lb n="0274b09"/>今在中央住也。如佛大千中央住也。</p>
<lb n="0274b10"/>
<p id="pT56p0274b1001">
(4)
問。經<anchor xml:id="fnT56p0274b06"/>云爾時世尊四眾圍繞
(云云)
。爾者四眾
<lb n="0274b11"/>者何等乎。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0274b07"/>云比丘等四眾
(云云)
。付之上
<lb n="0274b12"/>列十五類同聞眾畢。爾時世尊四眾圍繞
(云云)
。
<lb n="0274b13"/>所言四眾限比丘四眾者。天龍等八部豈
<lb n="0274b14"/>不圍繞世尊耶。依之<anchor xml:id="fnT56p0274b08"/>他宗人師難此義云。比
<lb n="0274b15"/>丘等四眾者。雖有文無義。違依義不依文故
<lb n="0274b16"/>
(云云)
。是以天台釋云。發起影嚮當機結緣。名
<lb n="0274b17"/>為四眾。此義叶經意<anchor xml:id="fxT56p0274b01"/>如何。</p>
<lb n="0274b18"/>
<p id="pT56p0274b1801">會云。玄<anchor xml:id="fnT56p0274b09"/>贊云。比丘等四眾者。總同諸經常
<lb n="0274b19"/>說。別吐今經處處。則是佛弟子持戒之眾也。
<lb n="0274b20"/>但餘師解釋非無一<anchor xml:id="fnT56p0274b10"/>途理。依之玄贊雖引他
<lb n="0274b21"/>師之義不難。又不用。有理無證故歟。</p>
<lb n="0274b22"/>
<p id="pT56p0274b2201">玄贊云。經爾時世尊至尊重讚嘆。贊云○四
<lb n="0274b23"/>眾者。古云魔梵沙門婆羅門。此說色欲二天
<lb n="0274b24"/>之勝人中上首。故顗師云。一影嚮眾。在會默
<lb n="0274b25"/>然。二發起眾。如鷲子與彌勒三請是。三當機
<lb n="0274b26"/>眾。稟教<anchor xml:id="fnT56p0274b11"/>悟解。四結緣眾。時未悟解結後因
<lb n="0274b27"/>緣。又有四眾。謂聲聞菩薩竝客舊二眾。古人
<lb n="0274b28"/>疏有多義。然此後文又親四眾比丘。比丘尼。
<lb n="0274b29"/>優婆塞。優婆夷為四
(云云)
。</p>
<lb n="0274c01"/>
<p id="pT56p0274c0101">智度論四云。問云。諸菩薩二種。若出家若在
<lb n="0274c02"/>家。在家菩薩總說在優婆塞優婆夷中。出家
<lb n="0274c03"/>菩薩總在比丘比丘尼中。答。雖總在四眾中。
<lb n="0274c04"/>應當別說。何以故。是菩薩必<anchor xml:id="fnT56p0274c12"/>隨<anchor xml:id="fnT56p0274c13"/>四眾中。有
<lb n="0274c05"/>四種不<anchor xml:id="fxT56p0274c02"/>隨菩薩中。何者是。有聲聞人辟支佛
<lb n="0274c06"/>人。有求生天人。有求樂自活人。此四種人不
<lb n="0274c07"/>
<anchor xml:id="fxT56p0274c03"/>隨菩薩中。何以故。是人不發心<anchor xml:id="fnT56p0274c14"/>言我當作
<lb n="0274c08"/>佛故
(云云)
。</p>
<lb n="0274c09"/>
<p id="pT56p0274c0901">鏡水抄云。言然此後文又觀等者。問。前列十
<lb n="0274c10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0274c15"/>五眾。色類既多。何故聽法<anchor xml:id="fnT56p0274c16"/>威品<anchor xml:id="fnT56p0274c17"/>列四。答。
<lb n="0274c11"/>非天非人皆不有。將本身聽法來事。須作人
<lb n="0274c12"/>形。人形之中不越四眾攝盡也
(云云)
。</p>
<lb n="0274c13"/>
<p id="pT56p0274c1301">法華義疏二云。四眾者。有人云。天有二眾。謂
<lb n="0274c14"/>魔眾梵眾。舉色欲天之人有二眾。沙門婆羅
<lb n="0274c15"/>門。智度論云。智惠人開為二分。在家云婆羅
<lb n="0274c16"/>門。出家為沙門。佛既是天人師。舉此四眾也。
<lb n="0274c17"/>顗禪師云。一影嚮眾。謂在座默然。二發起眾。
<lb n="0274c18"/>謂發起佛教。如身子之與彌勒。三當機眾。稟
<lb n="0274c19"/>教頓悟。四結緣眾。聞未即解。但結遠因緣。今
<lb n="0274c20"/>謂就此經文有二種四眾。一者<anchor xml:id="fnT56p0274c18"/>聖有二種。謂
<lb n="0274c21"/>聲聞菩薩凡有二眾。即客舊兩眾為四也。就
<lb n="0274c22"/>後文列者。出家及在家。各有二眾也
(云云)
。</p>
<lb n="0274c23"/>
<p id="pT56p0274c2301">文句三云。文廣可見之。<anchor xml:id="fnT56p0274c19"/>大意如玄贊．<anchor xml:id="fnT56p0274c20"/>義疏
<lb n="0274c24"/>等引之。</p>
<lb n="0274c25"/>
<p id="pT56p0274c2501" rend="margin-left:1em">又疏．記二依<anchor xml:id="fnT56p0274c21"/>之義不依文<anchor xml:id="fnT56p0274c22"/>等釋者可見。</p>
<lb n="0274c26"/>
<p id="pT56p0274c2601">
(5)
問。經文為諸菩薩說大乘經名無量義
(云云)
。爾
<lb n="0274c27"/>者所言無量義經者。指曇摩伽陀耶舍三藏
<lb n="0274c28"/>所翻一卷無量義經歟。為<anchor xml:id="fnT56p0274c23"/>當如何。兩方。若
<lb n="0274c29"/>指彼經者。今經所指無量義經有十七名。一
<lb n="0275a01"/>卷經中不出其異名。今經所指無量義經。以
<lb n="0275a02"/>萬善皆為作佛因。一卷經以無相一法為無
<lb n="0275a03"/>量義。知。非同經云事。況見經文。釋尊說無量
<lb n="0275a04"/>義經已。不起于座方說<anchor xml:id="fnT56p0275a01"/>斯經。而見行無量義
<lb n="0275a05"/>經末文。大會歡喜為佛作禮。受持而去
(云云)
。</p>
<lb n="0275a06"/>
<p id="pT56p0275a0601">准此可別座經。依之中興寺印法師。今經所
<lb n="0275a07"/>指無量義經不來秦朝
(云云)
。光宅寺法雲法師
<lb n="0275a08"/>所述亦如此。若由之爾者。玄贊釋經名無量
<lb n="0275a09"/>義文。引見行一卷經
(見)
依之天台。嘉祥意。皆
<lb n="0275a10"/>述指一卷無量義經<anchor xml:id="fxT56p0275a01"/>如何。</p>
<lb n="0275a11"/>
<p id="pT56p0275a1101">私云。法華所指則見行一軸經也。玄贊意分
<lb n="0275a12"/>明也。凡三世諸佛說一乘法。先為菩薩明一
<lb n="0275a13"/>乘體。是出生門也。後為聲聞說一乘用。是攝
<lb n="0275a14"/>入義也。而曇摩耶舍所譯者。云名云義皆以
<lb n="0275a15"/>符合。依之譯者自告云。是法華前說也
(云云)
<lb n="0275a16"/>
(嘉祥引之)
。是故嘉祥以五箇故成二說同。所謂處同。
<lb n="0275a17"/>數同。時節同。義同。及翻譯者<anchor xml:id="fnT56p0275a02"/>同也。所以此
<lb n="0275a18"/>經未傳之時。每臨法華講肆無不欣求。至齊
<lb n="0275a19"/>永明。武當山惠表比丘。遇中天竺曇摩伽陀
<lb n="0275a20"/>耶舍受本傳世。舉與歡喜。一兩師執異亂同。
<lb n="0275a21"/>不足依用。依之吉藏法師云。印師固不移
<lb n="0275a22"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0275a23"/>
<p id="pT56p0275a2301">玄贊云。經為諸菩薩至佛所護念。贊曰。此即
<lb n="0275a24"/>第三如來欲說法時至成就。略有三義。一依
<lb n="0275a25"/>人。先為菩薩說大乘經名無量義。後為聲聞
<lb n="0275a26"/>方說一乘。二依利○教理化根熟○行果方化
<lb n="0275a27"/>初根迴心聲聞。三依法。先談法體後談功能。
<lb n="0275a28"/>故未說法華已前。先說無量義。名為時至○
<lb n="0275a29"/>教及所詮義皆名無量。無量義經云。以諸眾
<lb n="0275b01"/>生性欲無量故。其所說法亦無量。法無量故
<lb n="0275b02"/>義亦無量。義無量者。從一法生。其一法者即
<lb n="0275b03"/>是無相。無相不相無相。不相名為實相
(云云)
。</p>
<lb n="0275b04"/>
<p id="pT56p0275b0401">義疏三云。名無量義者。大乘是其通名。無量
<lb n="0275b05"/>義其別體。評所以標大乘者。密欲顯唯有於
<lb n="0275b06"/>大無有小乘。為法華序也。無量義者。解釋不
<lb n="0275b07"/>同。印師云。此經辨無量萬品善也。以現在行
<lb n="0275b08"/>無量萬善故。來世成佛。問。若說萬善成佛。與
<lb n="0275b09"/>法華何異。彼答云。此中但覆相明萬善成佛。
<lb n="0275b10"/>不言萬善之外無別三乘義。此但是顯實未
<lb n="0275b11"/>開權也。故與法華為異。<anchor xml:id="fnT56p0275b03"/>譯之為序也。基法
<lb n="0275b12"/>師解云。無量義者。所謂空也。若是有法即有
<lb n="0275b13"/>分限。名為有量。空義深廣。<anchor xml:id="fnT56p0275b04"/>譯為無量。問。若
<lb n="0275b14"/>爾與第二時大品教何異。彼答云。前教明空
<lb n="0275b15"/>為三乘行本。不得為法華序。此中明空為大
<lb n="0275b16"/>乘行本。故得為法華序。是故為異也。名僧傳
<lb n="0275b17"/>云。基云。聽竺道生講。善於法華雖有二判。無
<lb n="0275b18"/>以取決。次注無量義經云。其無量義經雖法
<lb n="0275b19"/>華首載。而中夏未覩其說。每臨講肆。未嘗不
<lb n="0275b20"/>癈談而欲見於斯文。忽有武當山比丘惠表。
<lb n="0275b21"/>生自羌曹。偽帝姚略從子國破之日。為晉軍
<lb n="0275b22"/>河澹之所得。數歲聽默。澹之字曰螟蛤。養為
<lb n="0275b23"/>假子。俄放出家。便懃苦求道。南北遊尋。不擇
<lb n="0275b24"/>夷嶮。以齊建元三年後。訪奇搜祕。遠至嶺南。
<lb n="0275b25"/>於廣州朝亭寺。遇中天竺沙門曇摩伽陀耶
<lb n="0275b26"/>舍。手能隷書。口解齊音。言欲傳此經。未知所
<lb n="0275b27"/>授。慧表便慇懃至請。心形相俱到。淹歷旬月。
<lb n="0275b28"/>僅得一本。仍還嶠北。高入武當山。以今永明
<lb n="0275b29"/>三年九月十八日頂載。出山見授弘通。奉覿
<lb n="0275c01"/>真文。欣敬兼誠。詠歌不足。手舞莫勝。遂便注
<lb n="0275c02"/>解云。正以空為無量義。基覽經本。但謂解與
<lb n="0275c03"/>經符。而印師執固不移。云明空無量義經者
<lb n="0275c04"/>別是餘時說耳。非法華前辨無量義經也。法
<lb n="0275c05"/>華前無量義經正明萬善成佛。不來此土。乃
<lb n="0275c06"/>至光宅法師猶存印師之解也。今<anchor xml:id="fnT56p0275c05"/>以五義。證
<lb n="0275c07"/>此無量義經是法華無量義經。一者處同。<anchor xml:id="fnT56p0275c06"/>同
<lb n="0275c08"/>在王舍城城鷲山所說故。二者眾數大同。謂萬
<lb n="0275c09"/>二千聲聞。八萬菩薩故。三者時節同。法華云。
<lb n="0275c10"/>成道以來四十餘年說之。無量義經亦云。我
<lb n="0275c11"/>成道以來四十餘年。未說實法。四者義同。雖
<lb n="0275c12"/>未彰言明開三顯一。而旨趣<anchor xml:id="fnT56p0275c07"/>亦開一乘也。五
<lb n="0275c13"/>者翻經之人中天竺沙門。自云是法華前說。
<lb n="0275c14"/>宜應用之
(云云)
。</p>
<lb n="0275c15"/>
<p id="pT56p0275c1501">文句三云。今論眾集指彼文者。彼經眾集說
<lb n="0275c16"/>法竟。<anchor xml:id="fnT56p0275c08"/>儼然不散。即彼座席仍說法華。故知。
<lb n="0275c17"/>三業供養不得有異用。彼廣釋此略。於義無
<lb n="0275c18"/>咎○生師云。無相空理大乘之體。封三來
<lb n="0275c19"/>久。頓說無三。不能取信。故說無相為法華
<lb n="0275c20"/>序。觀師意同。若爾淨名皆應是序。何獨無量
<lb n="0275c21"/>義耶。彼釋云。如此由五時故。後教得起。更
<lb n="0275c22"/>問。若爾無量義與諸經皆通途相生。非開別
<lb n="0275c23"/>序。基師云。空理無形故云無量。序意同前。難
<lb n="0275c24"/>亦如是。印師云。無相善有成佛之義。故言無
<lb n="0275c25"/>量。又云。彼經不說有三無三有異。大品非法
<lb n="0275c26"/>華所指。指者不來秦地。今謂。此經是宋元嘉
<lb n="0275c27"/>三年。惠表比丘。於南海郡朝庭寺。遇曇摩耶
<lb n="0275c28"/>舍受此本。還武當山。永明三年始傳於世。經
<lb n="0275c29"/>既已來。豈可送還天竺。光宅云。無量義以
<lb n="0276a01"/>萬善同歸<anchor xml:id="fnT56p0276a01"/>能成佛道。法華正明無二無三。破
<lb n="0276a02"/>三<anchor xml:id="fxT56p0276a01"/>與歸一為異故。<anchor xml:id="fnT56p0276a02"/>即為序。若言萬善同歸。
<lb n="0276a03"/>二三何不同歸。二三若歸正序不異。若言破
<lb n="0276a04"/>二破三何不破萬。破二破三則無二無三。既
<lb n="0276a05"/>其破萬。是則無序。取經互舉意為異者不成
<lb n="0276a06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0276a03"/>就異也。異意不顯。序義亦不成也
(云云)
。</p>
<lb n="0276a07"/>
<p id="pT56p0276a0701">
(6)
問。就無量義經十七名。且法華論中。於蓮華
<lb n="0276a08"/>有出水開敷二義
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0276a02"/>爾者頓悟菩薩可有
<lb n="0276a09"/>出水義耶。進云。玄贊。頓悟菩薩有出水義。付
<lb n="0276a10"/>之。<anchor xml:id="fnT56p0276a04"/>頓悟菩薩唯具大乘種姓。何有出二乘
<lb n="0276a11"/>
<anchor xml:id="fnT56p0276a05"/>泥水之義乎。何況無量義名對頓悟菩薩。蓮
<lb n="0276a12"/>華之稱偏可被漸悟。依之披玄讚上下文。蓮
<lb n="0276a13"/>華之名正對二乘
(云云)
。</p>
<lb n="0276a14"/>
<p id="pT56p0276a1401">會云。論釋無量義經十七名之中。於第十六
<lb n="0276a15"/>蓮華名。有出水開敷之二義。於其出水又有
<lb n="0276a16"/>二義。初出水不可盡
(不盡有常義)
者。體出義也。大
<lb n="0276a17"/>乘理性法爾出二乘泥水。自未出前具此義。
<lb n="0276a18"/>次出濁水。乃至如諸菩薩坐蓮華義者。用出
<lb n="0276a19"/>義也。於已出後論之。玄贊釋性出義云。頓悟
<lb n="0276a20"/>菩薩性出泥水
(云云)
。依此意者。論二義如次明
<lb n="0276a21"/>頓悟漸悟二類也。而攝釋意。出水二義俱約
<lb n="0276a22"/>二乘會疏云。且順古釋
(云云)
。即吉藏釋也。若
<lb n="0276a23"/>爾濮陽會疏文。云限漸悟無過。</p>
<lb n="0276a24"/>
<p id="pT56p0276a2401">尋云。攝釋云。今助一釋
(云云)
。疏外助釋。何<anchor xml:id="fnT56p0276a06"/>取
<lb n="0276a25"/>助捨本哉。答。見攝釋次第。上以疏為本釋。以
<lb n="0276a26"/>自義對疏名助釋。依此者。疏下他師義。疏主
<lb n="0276a27"/>實意也
(為言)
。<anchor xml:id="fnT56p0276a07"/>又疏主本意以下之釋。偏約漸
<lb n="0276a28"/>悟會疏。為他師義。依此者不可云助釋。亦雖
<lb n="0276a29"/>名助釋。遂<anchor xml:id="fnT56p0276a08"/>存此義故也。是以疏中求漸悟證
<lb n="0276b01"/>了。故知。疏意前敘他解。後申自義
(云云)
。餘文
<lb n="0276b02"/>可知。</p>
<lb n="0276b03"/>
<p id="pT56p0276b0301">今云。任疏文可云頓悟也。但疏前後多云。蓮
<lb n="0276b04"/>華名約二乘者。佛為菩薩說無量義經。菩薩
<lb n="0276b05"/>受之。重為二乘說之。彼所化二乘出泥水故
<lb n="0276b06"/>有用出。出水二義中。用出為本。聲聞為所化
<lb n="0276b07"/>故疏指之也。云。然頓悟聞佛說之時。非無自
<lb n="0276b08"/>分性出。玄贊第四第五義。則許彼二重<anchor xml:id="fnT56p0276b09"/>也。
<lb n="0276b09"/>故玄讚釋為菩薩說教理。不說行果之義云。
<lb n="0276b10"/>由但不知應病與藥之教理故。但說教理
(云云)
。
<lb n="0276b11"/>菩薩可知病藥者。所謂化二乘時。用一乘教
<lb n="0276b12"/>理故也。</p>
<lb n="0276b13"/>
<p id="pT56p0276b1301">尋云。若爾。漸悟迴心之後有用出之義。與論
<lb n="0276b14"/>第二義有何差別。今云性出泥水者。體出義
<lb n="0276b15"/>也。知。頓悟自身事也。</p>
<lb n="0276b16"/>
<p id="pT56p0276b1601">答。頓悟漸悟所具<anchor xml:id="fnT56p0276b10"/>真理。其體是一也。此理
<lb n="0276b17"/>名出水有二義。體出用出也。其性出義通二
<lb n="0276b18"/>機。用出唯在二乘。出水以用出為本<anchor xml:id="fnT56p0276b11"/>故。設
<lb n="0276b19"/>雖體出。二乘前猶用出義顯也。是以頓悟菩
<lb n="0276b20"/>薩授佛說。為二乘說之。令出濁水
(為言)
。然而
<lb n="0276b21"/>佛正說無量義經之時。頓悟菩薩聞法<anchor xml:id="fnT56p0276b12"/>開悟。
<lb n="0276b22"/>彼經正機頓悟也。蓮華名爭不攝頓悟性<anchor xml:id="fnT56p0276b13"/>出。
<lb n="0276b23"/>玄贊。頓悟菩薩性離濁水者。此意也。雖談所
<lb n="0276b24"/>化二乘。猶異論第二義。彼經時。舍利弗等漸
<lb n="0276b25"/>信一乘。為用出方便。亦名用出。是第二義故。
<lb n="0276b26"/>不同前釋展轉教化歟。</p>
<lb n="0276b27"/>
<p id="pT56p0276b2701">問。玄贊。若為大師實義。云何攝釋為古師義
<lb n="0276b28"/>耶。答。議曰意。亦許頓悟邊故。攝釋會第二義
<lb n="0276b29"/>始有聲聞言云。既取真理而以為體。是獨不
<lb n="0276c01"/>定二乘有<anchor xml:id="fnT56p0276c14"/>乎。既通菩薩。所以不得同於後義
<lb n="0276c02"/>而指聲聞
(云云)
。但順<anchor xml:id="fnT56p0276c15"/>古師者剩會釋<anchor xml:id="fnT56p0276c16"/>歟。</p>
<lb n="0276c03"/>
<p id="pT56p0276c0301">
<anchor xml:id="fnT56p0276c17"/>論云。十六名妙法蓮華者。有二種義。何等
<lb n="0276c04"/>二種。一者出水義。以不可盡出離小乘泥濁
<lb n="0276c05"/>水故。又復有義。如彼蓮華出泥水。喻諸聲聞
<lb n="0276c06"/>得入如來大眾中<anchor xml:id="fnT56p0276c18"/>座。如諸菩薩坐蓮華上聞
<lb n="0276c07"/>說如來無上智惠清淨境界。證得如來深密
<lb n="0276c08"/>藏故。二者華開義。以諸眾生於大乘中。其心
<lb n="0276c09"/>怯弱不能生信。是故開示諸佛如來淨妙法
<lb n="0276c10"/>身。令生信心故
(云云)
。</p>
<lb n="0276c11"/>
<p id="pT56p0276c1101">玄贊云。○出水有二義。一出<anchor xml:id="fnT56p0276c19"/>水不可盡。出
<lb n="0276c12"/>離小乘濁泥水故。此談華體。頓悟菩薩性離
<lb n="0276c13"/>泥水。體性常故不可盡。此談一乘理性。出二
<lb n="0276c14"/>乘故名出水。二復有義。蓮華出泥水。喻諸聲
<lb n="0276c15"/>聞入如來大眾中坐。如諸菩薩坐蓮華上。聞
<lb n="0276c16"/>說無上智慧清淨境界。證如來密藏。此意說
<lb n="0276c17"/>言。菩薩坐蓮華上。聞說無上智慧境界。能證
<lb n="0276c18"/>如來甚深密<anchor xml:id="fnT56p0276c20"/>義。聲聞迴心已去。得入大眾中
<lb n="0276c19"/>坐。亦菩薩坐於蓮華聞說慧境。亦證密藏。前
<lb n="0276c20"/>解菩薩頓悟體出。此解漸悟後時用出。正以
<lb n="0276c21"/>教理化諸菩薩。傍化二乘故作此說
(云云)
。</p>
<lb n="0276c22"/>
<p id="pT56p0276c2201">攝釋云。疏前解頓悟菩薩等者。有義談於如
<lb n="0276c23"/>來法身之體出離二乘濁泥水也。問。先在水
<lb n="0276c24"/>中後越名出。如來菩薩<anchor xml:id="fnT56p0276c21"/>元不在中。何以名
<lb n="0276c25"/>出。答。有二釋。一云。菩薩等有二乘種姓。今
<lb n="0276c26"/>成菩薩。永不取彼二乘之果。亦名為出。若爾
<lb n="0276c27"/>元無二乘姓者。何名為出既有斯妨。故第二
<lb n="0276c28"/>釋云。夫言出者。不要先入後出名出。但離於
<lb n="0276c29"/>彼即得出名。如言岸上。先在於岸及後出者。
<lb n="0277a01"/>俱名岸上。此亦應爾。議曰。疏中上下皆云。彼
<lb n="0277a02"/>經對菩薩故名無量義。對二乘故名為蓮華。
<lb n="0277a03"/>今不可盡既比頓悟。云何得言蓮華之號。唯
<lb n="0277a04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0277a01"/>二乘。今<anchor xml:id="fnT56p0277a02"/>即一釋。初不可盡亦喻漸悟。漸悟
<lb n="0277a05"/>身中。大乘法性能出彼小乘水故。後出泥水。
<lb n="0277a06"/>喻彼二乘後迴心已用能出彼小乘水故。是
<lb n="0277a07"/>以蓮華對於二乘。無量義名對彼菩薩。即無
<lb n="0277a08"/>妨矣。若爾師資豈不自為魚肉。答。依法不依
<lb n="0277a09"/>人。豈以所宗曲相阿黨。又疏主本意。言不可
<lb n="0277a10"/>盡喻大乘。體性言喻頓悟。且順古釋故。嘉祥
<lb n="0277a11"/>云。前義與後義異者。而有二釋。第二釋云。前
<lb n="0277a12"/>約直往菩薩。後就迴心入大也。又疏主問答
<lb n="0277a13"/>之中言。彼蓮華據未出水性能出故。此據水
<lb n="0277a14"/>上用能出故。若以頓悟名不可盡。云何未出。
<lb n="0277a15"/>又云。彼經正對菩薩名無量義。傍被二乘名
<lb n="0277a16"/>為蓮華。若頓悟者。名不可盡。云何得言蓮華
<lb n="0277a17"/>之名不對菩薩。豈可前後自相矛盾。故知。疏
<lb n="0277a18"/>主前敘他解。後申自義。以為問答。熱思應悉
<lb n="0277a19"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0277a20"/>
<p id="pT56p0277a2001">玄贊第二云。問。其無量義經第十六亦名妙
<lb n="0277a21"/>法蓮華。○此經亦名妙法蓮花。二名何別。答
<lb n="0277a22"/>有五解。一云。蓮華有二時得名。如蓮花未出
<lb n="0277a23"/>水時性能出水故。亦名蓮華。彼經亦爾。說彼
<lb n="0277a24"/>智慧之性能出於水性。能開敷時。猶未化二
<lb n="0277a25"/>乘趣一乘故。今者此經正化彼入大乘之位。
<lb n="0277a26"/>超出二乘。如蓮華出水已亦名蓮華。彼經正
<lb n="0277a27"/>名無量義。傍名妙法蓮華。正逗菩薩。傍令聲
<lb n="0277a28"/>聞之信解。不愚於法<anchor xml:id="fnT56p0277a03"/>後方化入。此經正名妙
<lb n="0277a29"/>法蓮華。亦得傍名無量義。正化聲聞入一乘
<lb n="0277b01"/>故。時位有殊。體性無二。故將說此經。先入無
<lb n="0277b02"/>量義處三昧。二云○彼時唯教菩薩。未有二
<lb n="0277b03"/>乘趣一乘。故說教理所依真如妙理。正名無
<lb n="0277b04"/>量義。傍名妙法蓮華。此時化彼二乘趣一乘
<lb n="0277b05"/>故。說能依行果名妙法蓮華。如出水故。傍亦
<lb n="0277b06"/>得名無量義也
(云云)
。</p>
<lb n="0277b07"/>
<p id="pT56p0277b0701">
(7)
問。經文曼陀羅華。摩訶曼陀羅華等
(云云)
。爾
<lb n="0277b08"/>者曼陀羅華者。大師云。何釋之耶。玄贊云。曼
<lb n="0277b09"/>陀羅花。此云適意花
(云云)
。付之見正法華經文。
<lb n="0277b10"/>天雨意華大意華
(云云)
。注經曼陀羅華摩訶曼
<lb n="0277b11"/>陀羅華翻如意華大如意華
(云云)
。若爾可翻如
<lb n="0277b12"/>意花。何云適意華耶。依之涅槃經中。曼陀羅
<lb n="0277b13"/>摩訶曼陀羅等四種花之外。別列適意大適
<lb n="0277b14"/>意華。明知。別別華也。</p>
<lb n="0277b15"/>
<p id="pT56p0277b1501">會云。玄贊云。曼陀羅者。此云適意。見者心悅
<lb n="0277b16"/>故
(云云)
。疏主殊學五天梵語。久列諸教譯館。
<lb n="0277b17"/>梵<anchor xml:id="fnT56p0277b04"/>漢對翻豈無相傳耶。即引新譯經為證。是
<lb n="0277b18"/>大般若等歟。於涅槃經者。栖覆師引路府說
<lb n="0277b19"/>云。是譯者誤也。或可云。諸天華勝總名適
<lb n="0277b20"/>意。其中勝者別立此名。如摩尼如意。智度論
<lb n="0277b21"/>云。天華妙者名曼陀羅
(云云)
。爰知。不限一類華
<lb n="0277b22"/>歟。經云。是時天雨曼陀羅華。摩訶曼陀羅華。
<lb n="0277b23"/>曼殊沙華。摩訶曼珠沙華。而散佛上及諸大
<lb n="0277b24"/>眾
(云云)
。</p>
<lb n="0277b25"/>
<p id="pT56p0277b2501">玄贊云。曼陀羅者。此云適意。見者心悅故。曼
<lb n="0277b26"/>殊沙<anchor xml:id="fnT56p0277b05"/>花此云柔煖。華體柔煖。亦令見者離諸
<lb n="0277b27"/>剛強礦三業故。摩訶大也。新翻經云適意花。
<lb n="0277b28"/>大適意華。柔煖華。大柔煖華。<anchor xml:id="fnT56p0277b06"/>如次即是此
<lb n="0277b29"/>云四華。欲明悅諸人心調三業也。</p>
<lb n="0277c01"/>
<p id="pT56p0277c0101">正法花云。所座立處則有瑞應。天雨意華。大
<lb n="0277c02"/>意華。柔煖華。大柔煖華。散世尊上及於大會
<lb n="0277c03"/>四部之眾
(云云)
。</p>
<lb n="0277c04"/>
<p id="pT56p0277c0401">涅槃經十云。爾時一切天龍鬼神○人非人
<lb n="0277c05"/>等。以種種華散佛及僧。所謂天優鉢羅花。𤘽
<lb n="0277c06"/>物頭花。芬陀梨花。曼陀羅華。摩訶曼陀羅華。
<lb n="0277c07"/>曼殊沙華。摩訶曼殊沙華。散陀那華。摩訶散
<lb n="0277c08"/>陀那華。遍照那華。摩訶遍照那華。香華。大香
<lb n="0277c09"/>華。適意華。大適意華。愛見華。大愛見華。端
<lb n="0277c10"/>嚴華。第一端嚴華
(云云)
。</p>
<lb n="0277c11"/>
<p id="pT56p0277c1101">水抄云。路府云。問涅槃<anchor xml:id="fnT56p0277c07"/>經何故列適意華
<lb n="0277c12"/>等四華已後。言曼陀等。答。即翻譯謬也
(云云)
。</p>
<lb n="0277c13"/>
<p id="pT56p0277c1301">
(8)
問。就今經動地瑞相。且為唯限釋迦佛<anchor xml:id="fnT56p0277c08"/>土。
<lb n="0277c14"/>為當可通十方世界耶。答。玄贊有二釋。一
<lb n="0277c15"/>云。唯釋迦國土。二云。通餘佛土。付之二釋共
<lb n="0277c16"/>不明。先付初釋。放光瑞既及萬八千國土。動
<lb n="0277c17"/>地何限自界。況下文述日月燈明佛往事。一
<lb n="0277c18"/>切諸佛土即時大震動
(云云)
。釋迦動地瑞。豈
<lb n="0277c19"/>異彼乎。加之普賢妙音自本土來。皆動<anchor xml:id="fnT56p0277c09"/>他
<lb n="0277c20"/>方國土說法華。瑞相何不通他方乎。次第二
<lb n="0277c21"/>釋亦不明。見下偈頌。而此世界六種震動
<lb n="0277c22"/>
(云云)
。准此不可及他方佛國。二釋中以何為勝
<lb n="0277c23"/>乎。</p>
<lb n="0277c24"/>
<p id="pT56p0277c2401">會云。雖有二釋。且可存初釋。下文意同初釋
<lb n="0277c25"/>故。依之法<anchor xml:id="fnT56p0277c10"/>澄師初釋為正。經文云而此世界
<lb n="0277c26"/>六<anchor xml:id="fnT56p0277c11"/>種震動簡他方。動地表捨權取實。正機聲
<lb n="0277c27"/>聞皆在此界故。不及他方歟。光明本有離質
<lb n="0277c28"/>化。不同動地。何必例寬狹乎。但云一切諸佛
<lb n="0277c29"/>土。下玄贊會云。唯日月燈明佛國<anchor xml:id="fnT56p0277c12"/>震動非十
<lb n="0278a01"/>方界
(云云)
。意者於一佛土有多四天下。故云諸
<lb n="0278a02"/>佛土也。故正法華云。於此佛土十方世界六
<lb n="0278a03"/>反震動
(云云)
。</p>
<lb n="0278a04"/>
<p id="pT56p0278a0401">玄贊云。經普佛世界六種震動。贊曰。釋迦所
<lb n="0278a05"/>王三千大千名佛世界。此皆普動故言普佛
<lb n="0278a06"/>世界皆動。此動處也。下頌中言而此世界六
<lb n="0278a07"/>種震動。故知。唯是動釋迦界非十方界故。或
<lb n="0278a08"/>此普動與光照同。不爾放光何故乃寬。動
<lb n="0278a09"/>界乃狹。下文標近顯化此界捨權就實故。若依
<lb n="0278a10"/>初解。唯此界動。明捨權就實故
(云云)
。</p>
<lb n="0278a11"/>
<p id="pT56p0278a1101">翼贊云○前二解中初解為勝。何以知然。為
<lb n="0278a12"/>此界中令諸二乘捨權就實○問○令他方二
<lb n="0278a13"/>乘捨權就實。答。所言他方唯是他受用土。彼
<lb n="0278a14"/>無二乘權○下經云。實塔高妙五千由旬。縱
<lb n="0278a15"/>廣正等二千由旬。他土即安不得。故知。他受
<lb n="0278a16"/>用土也
(云云)
。</p>
<lb n="0278a17"/>
<p id="pT56p0278a1701">玄贊下文云。一切諸佛土即時大震動者。亦
<lb n="0278a18"/>唯日月燈明佛國振動。非十方界。前云而此
<lb n="0278a19"/>世界六種震動故。今此燈明佛國一切皆動。
<lb n="0278a20"/>化身報身下位非一可言諸佛
(云云)
。</p>
<lb n="0278a21"/>
<p id="pT56p0278a2101">
(9)
問。就今經序品明七成就法門。且爾時佛放
<lb n="0278a22"/>眉間白毫相光等者。是依止說因成就也。爾
<lb n="0278a23"/>者依止說因成就<anchor xml:id="fnT56p0278a01"/>體者。依法華論意如何釋
<lb n="0278a24"/>之耶。玄贊云。論有二釋。一者以眾會渴仰欲
<lb n="0278a25"/>聞之心為說因體。二者放<anchor xml:id="fnT56p0278a02"/>光為說因也
(云云)
。
<lb n="0278a26"/>付之初釋不明。雨花動地等既為所依說法
<lb n="0278a27"/>隨順威儀住成就體。以放光瑞直可為依止
<lb n="0278a28"/>說因之體。何以渴仰心為其體。況見經下文。
<lb n="0278a29"/>我見燈明佛本光瑞如此。以是知。今佛欲說
<lb n="0278b01"/>法華經
(云云)
。此文意。取放光直為說因見。付
<lb n="0278b02"/>第二釋。若以放光為說因者。何不取雨華動
<lb n="0278b03"/>地等以為說因哉。</p>
<lb n="0278b04"/>
<p id="pT56p0278b0401">會云。初釋意云。酬因說經。因先說後也。而為
<lb n="0278b05"/>說此經放光明故。依經光起<anchor xml:id="fnT56p0278b03"/>難為說因。因果
<lb n="0278b06"/>似逆故也。所化眾生起渴仰心。近可為所由
<lb n="0278b07"/>
(為言)
。偈頌云本光瑞如此者。隨有舉之。何必
<lb n="0278b08"/>說因體乎。後釋意云。經文相似放光為說經
<lb n="0278b09"/>方便故取之。於動地等例者。彼器界相也。放
<lb n="0278b10"/>光正佛所現也。親疎殊故。以放光親表內證
<lb n="0278b11"/>法門歟。</p>
<lb n="0278b12"/>
<p id="pT56p0278b1201">別尋云。<anchor xml:id="fnT56p0278b04"/>論有二釋云事。不可<anchor xml:id="fnT56p0278b05"/>爾以眾會渴
<lb n="0278b13"/>仰之心。為依止說因之體<anchor xml:id="fnT56p0278b06"/>畢。先為大眾示現
<lb n="0278b14"/>外事六種震動等者。前後瑞相相對辯不同
<lb n="0278b15"/>也。更非別釋。嘉祥<anchor xml:id="fnT56p0278b07"/>釋此意。云何為二釋
<lb n="0278b16"/>耶。</p>
<lb n="0278b17"/>
<p id="pT56p0278b1701">會云。論有二段。初釋說因體。後釋光中<anchor xml:id="fnT56p0278b08"/>所
<lb n="0278b18"/>現事初中又有二段。玄贊分為二釋。為諸大
<lb n="0278b19"/>眾乃至種種事者初釋也。先為大眾以下第
<lb n="0278b20"/>二釋<anchor xml:id="fnT56p0278b09"/>也。上段大眾見已生希有心渴仰欲聞
<lb n="0278b21"/>者。以大眾渴仰心為說因體。故名依止說因
<lb n="0278b22"/>成就者結也。是故如來等指經文也。下段者
<lb n="0278b23"/>為大眾示現外事○微密法故者。以內證法
<lb n="0278b24"/>為說因。或以放光為說因。次依器世間以下
<lb n="0278b25"/>指經文也。若唯一釋者。上何交經文乎。若下
<lb n="0278b26"/>不釋說因體者。似失要樞。故疏主能探論意
<lb n="0278b27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0278b10"/>歟。</p>
<lb n="0278b28"/>
<p id="pT56p0278b2801">法華論云。依止說因成就者。為諸大眾示現
<lb n="0278b29"/>異相不可思議事。大眾見已生希有心。渴仰
<lb n="0278c01"/>欲聞生如是念。今者應為我說。故名依止說
<lb n="0278c02"/>因成就。是故如來放大光明。示現他方諸世
<lb n="0278c03"/>界中種種諸事。先為大眾示現外事六種震
<lb n="0278c04"/>動等。次為示現此法門中內證甚深微密法
<lb n="0278c05"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0278c06"/>
<p id="pT56p0278c0601">玄贊云。第五依止說因成就。論有二釋。一云。
<lb n="0278c07"/>彼諸大眾現見異相不可思議事。如來應為
<lb n="0278c08"/>我說。渴仰欲聞生希有心。名依止說因成就。
<lb n="0278c09"/>是故放大光明。示現諸世界中種種事故。夫
<lb n="0278c10"/>佛說法必為濟生。生發希渴之心名為說因。
<lb n="0278c11"/>此將說法所依止因。因生希渴而為說故。放
<lb n="0278c12"/>光遠照。異相難知。大眾覩光遂興正念。佛將
<lb n="0278c13"/>為說。渴仰冀聞。既生希有之心。次應當為說
<lb n="0278c14"/>法。是故放光能生眾生渴仰心。故名為<anchor xml:id="fnT56p0278c11"/>說
<lb n="0278c15"/>因。二云。先示現外事六種振動等。後示現此
<lb n="0278c16"/>法門內證深密法。所以先現神通外事。表佛
<lb n="0278c17"/>說此法門乃是由內證深密法。又由內證深
<lb n="0278c18"/>密。所以外現神變。神變既彰。表佛將說所證
<lb n="0278c19"/>之門。故名說因。雖先雨花動地。未是殊絕之
<lb n="0278c20"/>能。今放神光。希奇更甚。由內證深密故。外現
<lb n="0278c21"/>難思。由此說因獨表斯瑞
(云云)
。</p>
<lb n="0278c22"/>
<p id="pT56p0278c2201">
(10)
問。付十八變。流布變。放光變。可有差別耶。</p>
<lb n="0278c23"/>
<p id="pT56p0278c2301">
(又方)
問。經文放眉間白毫相光
(云云)
。爾者十八
<lb n="0278c24"/>變中放大光明變
(云云)
。可攝之耶。玄贊。流布變非
<lb n="0278c25"/>放大光明變
(云云)
。付之既放眉間光明。尤可攝
<lb n="0278c26"/>放大光明變。況神力品放光為放光明。例是
<lb n="0278c27"/>可爾。依之唐土人師放大光明變
(云云)
。會云。
<lb n="0278c28"/>流布變放大光明變。同雖放光漸頓有異。故
<lb n="0278c29"/>玄贊云。三流布放光漸照此彼展轉等○十
<lb n="0279a01"/>八放大光明。能放一光頓照無量國<anchor xml:id="fnT56p0279a01"/>
(云云)
。而
<lb n="0279a02"/>序品放光云照東方萬八千佛土靡不周遍。
<lb n="0279a03"/>漸及東方諸國歟。神力品云。放於無量無數
<lb n="0279a04"/>色光。皆悉遍照十方世界。頓照十方。雖不分
<lb n="0279a05"/>明。又非無文相旨趣歟。</p>
<lb n="0279a06"/>
<p id="pT56p0279a0601">玄贊云。神境智通有十八變。一振動。二熾燃。
<lb n="0279a07"/>三流布。四示現。五轉變。六往來。七卷。八舒。
<lb n="0279a08"/>九眾像入身。十同類往趣。十一隱。十二顯。十
<lb n="0279a09"/>三所作自在。十四制他神通。十五能施辨才。
<lb n="0279a10"/>十六能施憶念。十七能施安樂。十八放大光
<lb n="0279a11"/>明。雨四花者自在之變。振六種者振動之變。
<lb n="0279a12"/>此放光者流布之變。見六道等示現之變。下
<lb n="0279a13"/>神力品當顯示
(云云)
。</p>
<lb n="0279a14"/>
<p id="pT56p0279a1401">鏡水抄云。智通中有二義。一能變。二能化。化
<lb n="0279a15"/>即無而忽有。變即轉<anchor xml:id="fnT56p0279a02"/>換舊質。即十八變也○
<lb n="0279a16"/>十八放大光明即此放光。如眉間等。問。此放
<lb n="0279a17"/>光與流布何別。答。若直放光遠照。但名放
<lb n="0279a18"/>光不名流布。若放光兼上下傍遍。即名流布
<lb n="0279a19"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0279a20"/>
<p id="pT56p0279a2001">同十
(神力品)
。此謂十八變○三流布放光漸照
<lb n="0279a21"/>此彼展轉等○十八放大光明。能放一光頓
<lb n="0279a22"/>照無量國。作大利樂事。此<anchor xml:id="fnT56p0279a03"/>八神力○第二放
<lb n="0279a23"/>光是第十八放光明
(云云)
。</p>
<lb n="0279a24"/>
<p id="pT56p0279a2401">
(11)
問。經文照于東方萬八千土
(云云)
。爾者顯何事
<lb n="0279a25"/>耶。答
(如文)
。付之毫光照有緣國土。豈只限東
<lb n="0279a26"/>方耶。是以正經中神變遍照十方<g ref="CB11159"/>燃
(云云)
。</p>
<lb n="0279a27"/>
<p id="pT56p0279a2701">會云。序品放光但照東方。經文分明上下皆
<lb n="0279a28"/>同。依之玄贊唯照東方
(云云)
。釋其故云。西域
<lb n="0279a29"/>以東為上。表法花經唯被佛性大乘機根不
<lb n="0279b01"/>被餘性。故不照餘
(云<anchor xml:id="fnT56p0279b04"/>云)
。但放毫光召有緣者。
<lb n="0279b02"/>三周正機漸悟根熟也。<anchor xml:id="fnT56p0279b05"/>若所照處皆所化眾
<lb n="0279b03"/>生之在所者不可然。得記羅漢本住此界不
<lb n="0279b04"/>東方人。設廣論正宗流通得益者。無數微塵
<lb n="0279b05"/>數。豈限萬八千土乎。故知。放光雖為表相。不
<lb n="0279b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0279b06"/>曾光<anchor xml:id="fnT56p0279b07"/>亘一切有緣也。次正法花十方<g ref="CB20069"/>燃
<lb n="0279b07"/>者。於所照世界說十方也。不對沙婆而名十
<lb n="0279b08"/>方。彼經或云普照東方。或云照于東方。知限
<lb n="0279b09"/>東方也。故玄贊云。正法花中亦照東方。殊無
<lb n="0279b10"/>照彼餘方之文
(云云)
。</p>
<lb n="0279b11"/>
<p id="pT56p0279b1101">文句云。今明東是方始。表十住是位始。入於
<lb n="0279b12"/>十住開佛知見。舉初即知中後故。云靡不周
<lb n="0279b13"/>遍者。當知諸法亦然。諸位亦然
(云云)
。此釋詳
<lb n="0279b14"/>得經旨云何。次天台意。此經正機通頓悟菩
<lb n="0279b15"/>薩本門壽量得益等也。若以正機理理者。還
<lb n="0279b16"/>可招重難乎。答。二宗德失。只以經文可決。古
<lb n="0279b17"/>今示二佛上下及五處。未見一文而照十方。
<lb n="0279b18"/>靡不周遍者。所照土中周遍義也。正機諍以
<lb n="0279b19"/>法花論可知之。又難云。佛有唯向不背之德。
<lb n="0279b20"/>見者皆謂向佛面。而偏照東方者。南西北方
<lb n="0279b21"/>眾會。豈不見光乎。</p>
<lb n="0279b22"/>
<p id="pT56p0279b2201">會云。如此難者。一會八方眾。各只見自方事。
<lb n="0279b23"/>不知餘方<anchor xml:id="fnT56p0279b08"/>歟。東方眾向佛坐。佛光照東方多
<lb n="0279b24"/>土之時。其東方眾見已後<anchor xml:id="fnT56p0279b09"/>歟。東面精<anchor xml:id="fnT56p0279b10"/>舍佛
<lb n="0279b25"/>住之時。有一人來西坐。佛向其人背精舍正
<lb n="0279b26"/>面。向後壁歟。其人所見背西域法。恐可成疑
<lb n="0279b27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0279b11"/>心。如此事不可思議也。以唯向不背不可難
<lb n="0279b28"/>詰
(餘事准之)
。</p>
<lb n="0279b29"/>
<p id="pT56p0279b2901">經云。爾時佛放眉間白毫相光。照東方萬八
<lb n="0279c01"/>千世界。靡不周遍。下至阿鼻地獄。上至阿迦
<lb n="0279c02"/>尼吒天
(云云)
。</p>
<lb n="0279c03"/>
<p id="pT56p0279c0301">玄贊云。經照於東方至阿迦尼吒天。贊曰。第
<lb n="0279c04"/>二照境也。一世界者。一三千界。照萬八千佛
<lb n="0279c05"/>之世界。唯照東方者。西域以東為上。表法花
<lb n="0279c06"/>經唯被佛性大乘機根不被餘性。故不照餘。
<lb n="0279c07"/>譬如日出先照高原。佛日亦爾。先照根熟。故
<lb n="0279c08"/>舉東方有所表矣。正法花中亦照東方。殊無
<lb n="0279c09"/>照彼餘方之文
(云云)
。</p>
<lb n="0279c10"/>
<p id="pT56p0279c1001">正法花經云。於時放面口結光明。普照東方
<lb n="0279c11"/>八萬千佛土。其大光明照諸佛國。靡不周遍。
<lb n="0279c12"/>至無擇地獄中。上徹三十三天
(云云)
。</p>
<lb n="0279c13"/>
<p id="pT56p0279c1301">同下文云。大聖神足放大光明。照于東方萬
<lb n="0279c14"/>八千土。諸世界自然為現。所說經法皆遙聞
<lb n="0279c15"/>之。於是慈氏以頌而<anchor xml:id="fnT56p0279c12"/>傳首曰。文殊師利。今
<lb n="0279c16"/>何以故。導利眾庶。放演光明。其<anchor xml:id="fnT56p0279c13"/>威曜。出於
<lb n="0279c17"/>面門。神變遍照。十方<g ref="CB20069"/>燃
(云云)
。</p>
<lb n="0279c18"/>
<p id="pT56p0279c1801">文句三云。在二眉之間。即表中道常也○照
<lb n="0279c19"/>此土他土。表自覺覺他○從照東方萬八千
<lb n="0279c20"/>土下。即是他土六瑞之文。蓋勘酌由人耳。舊
<lb n="0279c21"/>云實照十方。照東方者。表一乘因果是諸因
<lb n="0279c22"/>果之上。萬是數圓。表果位滿。八千數缺。表因
<lb n="0279c23"/>位未足。若照東方義<anchor xml:id="fnT56p0279c14"/>已。更照九方復何所
<lb n="0279c24"/>表。今明東是方始。表十住是位始。迹門說法
<lb n="0279c25"/>生身菩薩。朗然見理入於十住。開佛智見。舉
<lb n="0279c26"/>初即知中後故。云靡不周遍者。當知諸方亦
<lb n="0279c27"/>然。諸位亦然
(云云)
。</p>
<lb n="0279c28"/>
<p id="pT56p0279c2801" rend="margin-left:1em">引諸經之放光不同可見之。</p>
<lb n="0279c29"/>
<p id="pT56p0279c2901">
(12)
問。白毫光明可照無色界耶。玄贊不照無色
<lb n="0280a01"/>
(云云)
。付之無色界既有定果色。佛毫光何不照
<lb n="0280a02"/>彼界耶。況仁王般若時。光明照三界至非想
<lb n="0280a03"/>天。例<anchor xml:id="fnT56p0280a01"/>可爾。會云。經文云上至阿迦尼吒天
<lb n="0280a04"/>
(云云)
。以色究竟為上方至極。若照無色何不說
<lb n="0280a05"/>之。知無緣故不照也。故攝釋重重徵答云。應
<lb n="0280a06"/>云無緣故不照也
(云云)
。既隨時機。何以仁王經
<lb n="0280a07"/>為例哉。</p>
<lb n="0280a08"/>
<p id="pT56p0280a0801">玄贊云。梵云阿迦抳瑟揥。此云質礙究竟。阿
<lb n="0280a09"/>迦質礙義。抳瑟揥究竟義。阿迦尼訛也。色究
<lb n="0280a10"/>竟天有形之頂。光可至處不照無色。彼無處
<lb n="0280a11"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0280a12"/>
<p id="pT56p0280a1201">攝釋云。問。無色既許有定果色。光何不照。
<lb n="0280a13"/>答。非是一切皆能有故。所以不照。若爾者有
<lb n="0280a14"/>何不照。答。光既被彼。不可於中有照不照。若
<lb n="0280a15"/>爾欲色光雖遠臨。中間無緣。了不知見。彼何
<lb n="0280a16"/>不爾。既有此難。應言無緣故不照也
(云云)
。</p>
<lb n="0280a17"/>
<p id="pT56p0280a1701">
(13)
問。萬八千世界說法可有法華經耶。</p>
<lb n="0280a18"/>
<p id="pT56p0280a1801">問。彌勒菩薩問說經瑞相。爾者可問入定相
<lb n="0280a19"/>耶。玄贊不問入定
(云云)
。付之入定既是說經瑞
<lb n="0280a20"/>相也。何不問之乎。依之經云。今佛世尊入于
<lb n="0280a21"/>三昧。是不可思議現希有事。當以問誰。誰能
<lb n="0280a22"/>答者
(云云)
。此豈非問入定。是以玄贊自釋此文
<lb n="0280a23"/>云。<anchor xml:id="fnT56p0280a02"/>標隨順威儀住。以為入三昧
(云云)
。加之
<lb n="0280a24"/>上文明彌勒示相懷疑事云。彌勒道滿當生。
<lb n="0280a25"/>因成現世。豈復覩毫光而不知。觀等持而不
<lb n="0280a26"/>了
(云云)
。明知。可問入定事也。加之文殊師利
<lb n="0280a27"/>答成就中。答入三昧之事。若不問<anchor xml:id="fnT56p0280a03"/>之何答
<lb n="0280a28"/>之乎。</p>
<lb n="0280a29"/>
<p id="pT56p0280a2901">私云。經文相實如疑難。所疑所問之中。可有
<lb n="0280b01"/>入定事。佛入定時。外相有異常威儀。其入定
<lb n="0280b02"/>以後現雨花放光動地等希奇事。尤可兼之。
<lb n="0280b03"/>但玄贊意者。彌勒問詞中。不舉入定。釋其所
<lb n="0280b04"/>以。<anchor xml:id="fnT56p0280b04"/>下位不測佛心。不知入何定云事。所疑不
<lb n="0280b05"/>審故不牒舉之
(為言)
<anchor xml:id="fnT56p0280b05"/>故玄贊云。不牒為問
(云云)
。
<lb n="0280b06"/>重意者。不知所入定若名若體故。今何入無
<lb n="0280b07"/>量義處三昧耶等疑不起。雨花見知其曼陀
<lb n="0280b08"/>羅花等形。放光見能照不照。於入定無如此
<lb n="0280b09"/>識知故。眾會不疑。無量<anchor xml:id="fnT56p0280b06"/>義定所由。彌勒示
<lb n="0280b10"/>相同眾致問。故不表牒之云也。若偏不及疑
<lb n="0280b11"/>者。恐不順文理。故玄贊云。既不知入于何定。
<lb n="0280b12"/>亦依何<anchor xml:id="fnT56p0280b07"/>處生疑
(云云)
。云不知何定者。此趣歟。</p>
<lb n="0280b13"/>
<p id="pT56p0280b1301">經云。爾時彌勒菩薩作是念。今者世尊現神
<lb n="0280b14"/>變相。以何因緣而有此瑞。今佛世尊入于三
<lb n="0280b15"/>昧。是不可思議現希有事○爾時。比丘。比丘
<lb n="0280b16"/>尼。優婆塞。優波夷。及諸天龍鬼神等。咸作此
<lb n="0280b17"/>念。是佛光明神通之相。今當問誰。爾時彌勒
<lb n="0280b18"/>菩薩欲自決疑。又觀四眾○眾會之心。而問
<lb n="0280b19"/>文殊師利言。以何因緣而有此瑞神通之相。
<lb n="0280b20"/>放大光明。照于東方萬八千土。悉見彼佛國
<lb n="0280b21"/>界莊嚴。</p>
<lb n="0280b22"/>
<p id="pT56p0280b2201">玄贊云。經爾時比丘至今當問誰。贊曰。眾人
<lb n="0280b23"/>實生心<anchor xml:id="fnT56p0280b08"/>疑也。是佛光明牒說因放光。神通之
<lb n="0280b24"/>相牒威儀中雨花動地。外相眾人共覩。所以
<lb n="0280b25"/>牒之生疑。入定非眾所知。所以不牒為問。以
<lb n="0280b26"/>根人地竝居下故。不能測知。佛之入定。既不
<lb n="0280b27"/>知入于何定。依何處以生疑。故不問之○經
<lb n="0280b28"/>以何因緣至國界莊嚴。贊曰。此後發問。先因
<lb n="0280b29"/>○彌勒挾自他以為問。覩外瑞而共同故。雙
<lb n="0280c01"/>牒瑞以生徵。不牒入定以為問。外人不疑入
<lb n="0280c02"/>定。下不頌入定故也
(云云)
。</p>
<lb n="0280c03"/>
<p id="pT56p0280c0301">鏡水抄云。○問。彌勒菩薩知佛入定。<anchor xml:id="fnT56p0280c09"/>合帶
<lb n="0280c04"/>得一分定。向上疑為問。何不<anchor xml:id="fnT56p0280c10"/>同也。答。彌勒
<lb n="0280c05"/>菩薩以眾生不疑入定。且隨多人不疑處。亦
<lb n="0280c06"/>不疑入定。經云。今當問誰者。彌勒菩薩一
<lb n="0280c07"/>則示相有疑。二則知有問處也。眾人疑則實
<lb n="0280c08"/>疑
(云云)
。</p>
<lb n="0280c09"/>
<p id="pT56p0280c0901">玄贊下云。經雨花曼荼羅至地皆嚴淨。贊曰。
<lb n="0280c10"/>下三頌頌威儀中三事。此頌雨花不頌入定。
<lb n="0280c11"/>自知不問。眾亦不疑
(云云)
。</p>
<lb n="0280c12"/>
<p id="pT56p0280c1201">
(14)
問。經文是八王子威德自在。各領四天下
(云
<lb n="0280c13"/>云)
。說何事耶。答。燈明八子各領四天下云也。
<lb n="0280c14"/>問。一世界中無二輪王竝出。何云八子各王
<lb n="0280c15"/>四洲耶。況既領四天下。是可金輪王。而金輪
<lb n="0280c16"/>王出增劫中。佛出減劫者。常習也。豈燈明八
<lb n="0280c17"/>子王四天下耶。</p>
<lb n="0280c18"/>
<p id="pT56p0280c1801">會云。王子威德各須統領四天下。不正己為
<lb n="0280c19"/>王。故玄贊云。應紹輪帝王四天下
(云云)
。以釋
<lb n="0280c20"/>迦如來事為例證。次金輪王初出增劫。壽命
<lb n="0280c21"/>長故至減劫見佛也。玄贊以禳佉王見彌勒
<lb n="0280c22"/>成此義。或是報佛土王也。故玄贊云。報佛未
<lb n="0280c23"/>必於減劫出故。可有子得作輪王
(云云)
。</p>
<lb n="0280c24"/>
<p id="pT56p0280c2401">經云。</p>
<lb n="0280c25"/>
<p id="pT56p0280c2501">玄贊云。經是八王子至各領四天下。贊曰。此
<lb n="0280c26"/>明王化。無一世界有二輪王<anchor xml:id="fxT56p0280c01"/>如何。今言各領
<lb n="0280c27"/>四天下。今明八子相繼統領。非一時也。然以
<lb n="0280c28"/>義通。劫減佛興。劫增輪王方出。<anchor xml:id="fxT56p0280c02"/>如何彼佛
<lb n="0280c29"/>有子而作輪王。此乃應紹輪帝王四天下。如
<lb n="0281a01"/>釋迦佛應為金輪王。非正己受。劫漸減故。由
<lb n="0281a02"/>此劫增至八萬歲。禳佉方出。第十劫初減。彌
<lb n="0281a03"/>勒方出。輪王命長故見彌勒。或此報佛與化
<lb n="0281a04"/>佛殊。報佛未必於減劫出。故可有子得作輪
<lb n="0281a05"/>王。妙光化八子。堅固菩提得入八地。故知。報
<lb n="0281a06"/>佛亦為菩薩。先說無量義竟。為聲聞後說法
<lb n="0281a07"/>花。如鼓音王經阿彌陀佛有妻子故
(云云)
。<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0281a01"/>
</p>
<lb n="0281a08"/>
<p id="pT56p0281a0801" rend="margin-left:9em">以寫本一交了</p>
<lb n="0281a09"/>
<p id="pT56p0281a0901">
(寫本云)
</p>
<lb n="0281a10"/>
<p id="pT56p0281a1001" rend="margin-left:1em">春日社　新造屋開示抄二十八帖之內
<lb n="0281a11"/>第三</p>
<lb n="0281a12"/>
<p id="pT56p0281a1201" rend="margin-left:4em">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0281a13"/>
<p id="pT56p0281a1301" rend="margin-left:1em">
(料紙施主)
顯定房權大僧都</p>
<lb n="0281a14"/>
<p id="pT56p0281a1401" rend="margin-left:1em">悲哉念念熏習妄想。拂何日何生之。以
<lb n="0281a15"/>願者此筆功少善。滅多劫罪障。生不退
<lb n="0281a16"/>淨剎。見佛聞法而證佛果菩提
(矣)
。</p>
<lb n="0281a17"/>
<p id="pT56p0281a1701" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
二月八日　清胤春信
(敬白)
</p>
<lb n="0281a18"/>
<lb n="0281a19"/>法華開示抄二十八帖之內第四<lb n="0281a20"/>
<lb n="0281a21"/>方便品上
<lb n="0281a22"/>
(1)
所說一乘為方便故故名方便品歟<lb n="0281a23"/>
(2)
攝下方便證文事<lb n="0281a24"/>
(3)
後五波羅蜜多事<lb n="0281a25"/>
(4)
其智慧門事<lb n="0281a26"/>
(5)
新發意菩薩事<lb n="0281a27"/>
(6)
謗無大乘事<lb n="0281a28"/>
(7)
五千上慢還來今經會座歟<lb n="0281a29"/>
(8)
為中根說火宅為下根說化城有何故耶<lb n="0281b01"/>
(9)
一大事體何物耶<lb n="0281b02"/>
(10)
總含體一乘事<lb n="0281b03"/>
(11)
二乘所有功德皆大乘云事以何義證之耶<lb n="0281b04"/>
(12)
方便教一乘證文事<lb n="0281b05"/>
(13)
方便果一乘證文事<lb n="0281b06"/>
(14)
簡別一乘時可簡別三乘耶<lb n="0281b07"/>
(15)
法華論會別一乘證文事<lb n="0281b08"/>
(16)
會行義引何文證之耶事<lb n="0281b09"/>
(17)
簡別破別一乘限不定姓歟通定姓歟事<lb n="0281b10"/>
<p id="pT56p0281b1001">法華經第一卷開示抄
(方便品上)
</p>
<lb n="0281b11"/>
<p type="head2" id="pT56p0281b1101">方便品</p>
<lb n="0281b12"/>
<p id="pT56p0281b1201">
(1)
問。就今品題目。爾者所說一乘為方便故。名
<lb n="0281b13"/>方便品歟為當云何。<anchor xml:id="fnT56p0281b02"/>兩方。若以一乘為方便
<lb n="0281b14"/>故<anchor xml:id="fnT56p0281b03"/>名方便者。今經者開方便門示真實相。所
<lb n="0281b15"/>說一乘豈還為方便哉。是以勘經。或云正直
<lb n="0281b16"/>捨方便但說無上道。或說無二亦無三除佛
<lb n="0281b17"/>方便說。就中若指一乘名方便者。三根聲聞
<lb n="0281b18"/>已聽此經<anchor xml:id="fnT56p0281b04"/>者。誰信一乘趣向佛道乎。若由之
<lb n="0281b19"/>爾者。玄贊約方便分攝下顯上。引下劣根故。
<lb n="0281b20"/>名攝下方便。如云十方佛土中唯有一乘法
<lb n="0281b21"/>等顯上妙之法故。名顯上方便。如云我說是
<lb n="0281b22"/>方便令得入佛惠也
(云云)
。此豈非以一乘<anchor xml:id="fnT56p0281b05"/>名方
<lb n="0281b23"/>便<anchor xml:id="fnT56p0281b06"/>乎。依之東土德鎰指一乘故。妙法華名方
<lb n="0281b24"/>便品。正法華名善權品
(云云)
。云何。</p>
<lb n="0281b25"/>
<p id="pT56p0281b2501">
<anchor xml:id="fnT56p0281b07"/>會云。於所經義理立能經名言。今品既初周
<lb n="0281b26"/>法說段也。方便題目豈不被一乘乎。凡於一
<lb n="0281b27"/>乘理設三乘教。開會前後總名方便。除一乘
<lb n="0281b28"/>外無餘法故。其中攝下方便者。施為可則云
<lb n="0281b29"/>方。善逗機宜云便。方便二字俱目昔權教。故
<lb n="0281c01"/>經云正直捨方便。顯上方便者。理妙可則云
<lb n="0281c02"/>方。巧用能顯云便。方者目實理。便者呼權門。
<lb n="0281c03"/>通彰方便濟人益法之軌則。兼前二義。是以
<lb n="0281c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0281c08"/>雖顯今經意。正所指之權<anchor xml:id="fnT56p0281c09"/>教者。昔三教也。
<lb n="0281c05"/>而今兩方疑難恐俱非釋意。其<anchor xml:id="fnT56p0281c10"/>故若指今經。
<lb n="0281c06"/>一乘權而非實。若目三乘全不被此經者。乖
<lb n="0281c07"/>經本<anchor xml:id="fnT56p0281c11"/>旨之故也。但德一義似今一邊難。可有
<lb n="0281c08"/>深意。輒以難<anchor xml:id="fnT56p0281c12"/>決。</p>
<lb n="0281c09"/>
<p id="pT56p0281c0901">尋云。佛意存五性。雖說一乘謂<anchor xml:id="fnT56p0281c13"/>之權門。經
<lb n="0281c10"/>家探其實義可名方便品。雲雨喻說五性各
<lb n="0281c11"/>別。破棄一執。即此故也。是以德一引<anchor xml:id="fnT56p0281c14"/>二十
<lb n="0281c12"/>餘處文。此經自以一乘為方便。勝鬘經題云
<lb n="0281c13"/>一乘大方便。對四乘真實顯一乘方便。此經
<lb n="0281c14"/>設爾<anchor xml:id="fnT56p0281c15"/>有何失<anchor xml:id="fnT56p0281c16"/>耶。</p>
<lb n="0281c15"/>
<p id="pT56p0281c1501">答。佛說諸經之時。機有傍正。義有隱顯。一部
<lb n="0281c16"/>總名。品品別目。先對正機正顯本義。經家悟
<lb n="0281c17"/>其旨立題目。今經<anchor xml:id="fnT56p0281c17"/>既會昔權顯今實。方便品
<lb n="0281c18"/>稱總無<anchor xml:id="fnT56p0281c18"/>其義。自嘆二深至于三周。大意皆
<lb n="0281c19"/>同。初周<anchor xml:id="fnT56p0281c19"/>說法若以所說一乘名方便權門。為
<lb n="0281c20"/>不了假說。誰聲聞依此經迴心向大耶。佛意
<lb n="0281c21"/>之中。設雖存一品。猶是權門方便。題目之詞
<lb n="0281c22"/>爭可表之哉。於藥草喻品<anchor xml:id="fxT56p0281c01"/>者。只顯雲雨藥
<lb n="0281c23"/>草。其喻能顯昔權今實。何不<anchor xml:id="fnT56p0281c20"/>為第三周述成
<lb n="0281c24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0281c21"/>其喻。又顯種種乘。<anchor xml:id="fnT56p0281c22"/>還破乘一執。為上根身
<lb n="0281c25"/>子。竊令知其旨也。方便品是初周法說。上根
<lb n="0281c26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0281c23"/>初悟入。更對<anchor xml:id="fnT56p0281c24"/>諸機可顯異門耶。<anchor xml:id="fnT56p0281c25"/>設有深意
<lb n="0281c27"/>菩薩不此經機。<anchor xml:id="fnT56p0281c26"/>雖有頓悟。猶非正機。彼雲
<lb n="0281c28"/>雨喻破乘一執者。釋論出<anchor xml:id="fnT56p0281c27"/>誠文。守聖語可信
<lb n="0281c29"/>其義。方便品顯一乘權云者。<anchor xml:id="fnT56p0281c28"/>是何論說乎。
<lb n="0282a01"/>恐任胸臆可增他嘲。於勝鬘經者。本對頓悟
<lb n="0282a02"/>大機。經正<anchor xml:id="fnT56p0282a01"/>有四乘真實文。以一乘對四乘名
<lb n="0282a03"/>方便可然。以法花<anchor xml:id="fnT56p0282a02"/>智彼經。同異任宜。至釋
<lb n="0282a04"/>名者。恐如胡越<anchor xml:id="fnT56p0282a03"/>歟。</p>
<lb n="0282a05"/>
<p id="pT56p0282a0501" rend="margin-left:1em">德一御意。尋佛意遂以一乘可為權
(為言)
。</p>
<lb n="0282a06"/>
<p id="pT56p0282a0601">
(2)

(又方)
問。玄贊中釋方便品題目。有攝下．顯上．
<lb n="0282a07"/>通彰三種方便
(云云)
。爾者引今經何文證接下
<lb n="0282a08"/>方便<anchor xml:id="fnT56p0282a04"/>耶。答。引十方佛土中唯有一乘法等文。
<lb n="0282a09"/>并正直捨方便但說無上道文證之也。問。既
<lb n="0282a10"/>云除佛方便說。云正直捨方便。顯一乘非方
<lb n="0282a11"/>便說。何引此文證一乘方便義耶。設以此文
<lb n="0282a12"/>證方便義。是可顯上方便。唯有一乘法之文
<lb n="0282a13"/>說佛乘體。但說無上道之說顯上妙之法故。</p>
<lb n="0282a14"/>
<p id="pT56p0282a1401">會云。<anchor xml:id="fnT56p0282a05"/>為入二果所用名接下方便。為顯深理
<lb n="0282a15"/>所<anchor xml:id="fnT56p0282a06"/>說云顯上方便。接下門方便俱在二乘。顯
<lb n="0282a16"/>上門<anchor xml:id="fnT56p0282a07"/>方者一乘妙理異前教。便體雖同前。其
<lb n="0282a17"/>義又<anchor xml:id="fnT56p0282a08"/>云顯理。<anchor xml:id="fnT56p0282a09"/>巧用故。接下以方便為所捨
<lb n="0282a18"/>體。顯上以方便為能經門。前望自果名方便。
<lb n="0282a19"/>後望實理名方便。二箇證文云捨云入。其言
<lb n="0282a20"/>不同。可<anchor xml:id="fxT56p0282a01"/>為顯上<anchor xml:id="fnT56p0282a10"/>證云事未得難意。</p>
<lb n="0282a21"/>
<p id="pT56p0282a2101">
<anchor xml:id="fnT56p0282a11"/>三乘權教名智慧門。本有二意。所謂前方便
<lb n="0282a22"/>對根本果。及能詮教望所詮理也。接下者前
<lb n="0282a23"/>義。顯上者後義也。方便根本異故云捨方便。
<lb n="0282a24"/>三教竝詮一理故云入佛惠。</p>
<lb n="0282a25"/>
<p id="pT56p0282a2501">玄贊釋三方便云。</p>
<lb n="0282a26"/>
<p id="pT56p0282a2601">一攝下方<anchor xml:id="fnT56p0282a12"/>便</p>
<lb n="0282a27"/>
<p id="pT56p0282a2701" rend="margin-left:1em">施為可則曰方。善逗機宜曰便。便<anchor xml:id="fnT56p0282a13"/>之方名
<lb n="0282a28"/>方便。此經下云十方佛土<anchor xml:id="fnT56p0282a14"/>文○除佛方便
<lb n="0282a29"/>說。又云正直捨方便。</p>
<lb n="0282b01"/>
<p id="pT56p0282b0101">二顯上方<anchor xml:id="fnT56p0282b15"/>便</p>
<lb n="0282b02"/>
<p id="pT56p0282b0201" rend="margin-left:1em">理深可則曰方。巧用能顯曰便。其義深遠。
<lb n="0282b03"/>其語巧妙○方之<anchor xml:id="fnT56p0282b16"/>便○我<anchor xml:id="fnT56p0282b17"/>設是方便令
<lb n="0282b04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0282b18"/>入佛惠。</p>
<lb n="0282b05"/>
<p id="pT56p0282b0501">三通彰方<anchor xml:id="fnT56p0282b19"/>便</p>
<lb n="0282b06"/>
<p id="pT56p0282b0601" rend="margin-left:1em">方者統情機之法軌。便者濟物理之要宜
<lb n="0282b07"/>○亦方亦便故名方便○何故世尊<anchor xml:id="fnT56p0282b20"/>慇懃
<lb n="0282b08"/>稱嘆方<anchor xml:id="fnT56p0282b21"/>便○佛所得法甚深難<anchor xml:id="fnT56p0282b22"/>解有所言
<lb n="0282b09"/>說意趣難<anchor xml:id="fnT56p0282b23"/>知。</p>
<lb n="0282b10"/>
<p id="pT56p0282b1001">玄贊三云。此中方便即是外六方中隨順會
<lb n="0282b11"/>通。會昔三權通今一實
(云云)
。</p>
<lb n="0282b12"/>
<p id="pT56p0282b1201">中邊義鏡殘四<anchor xml:id="fnT56p0282b24"/>云。</p>
<lb n="0282b13"/>
<p id="pT56p0282b1301">一乘要<anchor xml:id="fnT56p0282b25"/>決下云。有人云。法花一乘是權。是
<lb n="0282b14"/>密意一乘。所以得知。妙法花云方便品。正法
<lb n="0282b15"/>花云善權品。此即攝下方便。顯上方便是名
<lb n="0282b16"/>方便。接引二乘<anchor xml:id="fnT56p0282b26"/>令歸一乘。是<anchor xml:id="fnT56p0282b27"/>名攝下方便。
<lb n="0282b17"/>為<anchor xml:id="fnT56p0282b28"/>三乘者<anchor xml:id="fnT56p0282b29"/>顯示一乘是名顯上方便。故方便
<lb n="0282b18"/>品云。我<anchor xml:id="fxT56p0282b02"/>說是方便令得入佛惠故。又云。此
<lb n="0282b19"/>法花經藏開方便門示真實相。故上句是接
<lb n="0282b20"/>下方便。下句即顯上方<anchor xml:id="fnT56p0282b30"/>便。此義云何。答。此
<lb n="0282b21"/>釋非也。一者不解題目。謂昔方便<anchor xml:id="fnT56p0282b31"/>能為今經
<lb n="0282b22"/>顯實。<anchor xml:id="fnT56p0282b32"/>㖒胤嘆顯實功以為品題。猶如化城。
<lb n="0282b23"/>提婆品等。便取寶所以為經旨。不取化城。但
<lb n="0282b24"/>取無怨記以為經旨。不取斷鹽等。如佛言有
<lb n="0282b25"/>漏佛言非有漏。今經云方便。經云非方便。若
<lb n="0282b26"/>指當教為方便者。聞者不生信。佛語非巧妙。
<lb n="0282b27"/>二者不解經文。謂經指昔九部教。云我說是
<lb n="0282b28"/>方便令得入佛惠。上句指昔方便。下句示今
<lb n="0282b29"/>一乘。云何不了別。指法花所詮
(云云)
。</p>
<lb n="0282c01"/>
<p id="pT56p0282c0101">
(3)
問。玄贊中釋當品題目。方便以後得智為性
<lb n="0282c02"/>
(云云)
。爾者引唯識論何文證之<anchor xml:id="fxT56p0282c03"/>耶。玄贊云。唯
<lb n="0282c03"/>識等說後五波羅蜜多。皆後得智為性故
(云云)
。
<lb n="0282c04"/>付之見唯識論。第六攝無分別智。後四皆
<lb n="0282c05"/>是後得智攝
(云云)
。何相違<anchor xml:id="fxT56p0282c04"/>耶。</p>
<lb n="0282c06"/>
<p id="pT56p0282c0601">會云栖覆引章敬<anchor xml:id="fnT56p0282c33"/>云。後五波羅蜜為一句。多
<lb n="0282c07"/>皆後得為一句
(云云)
。或玄贊有或本。後四波羅
<lb n="0282c08"/>蜜多
(云云)
。以何知有此本者。妙樂引有人云。
<lb n="0282c09"/>唯識論說。後四波羅蜜皆後得智
(云云)
。是引玄
<lb n="0282c10"/>贊也。道邃受疏記釋云。有本後五者恐文誤
<lb n="0282c11"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0282c12"/>
<p id="pT56p0282c1201">玄贊云。出體性者。方便<anchor xml:id="fnT56p0282c34"/>門以<anchor xml:id="fnT56p0282c35"/>智慧為性。無
<lb n="0282c13"/>分別智內冥真境。後得智<anchor xml:id="fnT56p0282c36"/>者外利他說法。能
<lb n="0282c14"/>起方便之妙用。故以後得智為性。唯識等
<lb n="0282c15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0282c37"/>說。後五波羅蜜多皆後得智為性故
(云云)
。</p>
<lb n="0282c16"/>
<p id="pT56p0282c1601">水抄十五云。<anchor xml:id="fnT56p0282c38"/>唯識等說等者。對法論<anchor xml:id="fnT56p0282c39"/>說十
<lb n="0282c17"/>度中。後四後得智。第六根本智也。後五即般
<lb n="0282c18"/>若方便願力<anchor xml:id="fnT56p0282c40"/>智。北京說。若約十度解。四唯
<lb n="0282c19"/>後得。第六唯根本。若約六波羅蜜說。第六通
<lb n="0282c20"/>加行。後根本行得三智。今授十波羅蜜說。方
<lb n="0282c21"/>便波羅蜜在第七地。但合言後四波羅蜜。皆
<lb n="0282c22"/>後得智性故。若言後五波羅蜜多<anchor xml:id="fnT56p0282c41"/>皆後得智。
<lb n="0282c23"/>濫他第六度。唯是智根本。云何通會後五。
<lb n="0282c24"/>答。章敬云。今取後五波羅蜜為一句。多皆後
<lb n="0283a01"/>得為一句則無妨也。以後得五中第六一箇
<lb n="0283a02"/>唯根本智。餘四唯後得。故云多皆後得。意云。
<lb n="0283a03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0283a01"/>疏約多分言。云皆後得非唯後得
(云云)
。</p>
<lb n="0283a04"/>
<p id="pT56p0283a0401">會古通今抄<anchor xml:id="fnT56p0283a02"/>五<anchor xml:id="fnT56p0283a03"/>云。疏後四波羅蜜等者。</p>
<lb n="0283a05"/>
<p id="pT56p0283a0501">即十波羅蜜中後四。謂方便願力者也
(云云)
。</p>
<lb n="0283a06"/>
<p id="pT56p0283a0601">法花疏記三
(湛然)
云。有人問云。今方便品以何
<lb n="0283a07"/>為體。<anchor xml:id="fnT56p0283a04"/>答。有<anchor xml:id="fnT56p0283a05"/>人云。以後得智為體。引唯識說
<lb n="0283a08"/>後四波羅蜜皆後得智。我今以根本智為體。
<lb n="0283a09"/>今謂為所言體者。為取所依。為用當體。<anchor xml:id="fnT56p0283a06"/>若
<lb n="0283a10"/>取所依即權而實。若取當體即實而權為體。
<lb n="0283a11"/>此二義根本後得奚嘗暫分。況唯說四則後
<lb n="0283a12"/>得無體。是則本迹唯一久成而為根本。餘皆
<lb n="0283a13"/>後得
(云云)
。</p>
<lb n="0283a14"/>
<p id="pT56p0283a1401">同義決三云。記手四波羅蜜皆後得智者。彼
<lb n="0283a15"/>解云。十波羅蜜中。前五加行智。第六根本智。
<lb n="0283a16"/>後四後得智。本後五者。恐是文誤。或以後四
<lb n="0283a17"/>攝第六故。我今等者。先出有義。<anchor xml:id="fnT56p0283a07"/>彼後出自
<lb n="0283a18"/>義。即新疏意也
(云云)
。</p>
<lb n="0283a19"/>
<p id="pT56p0283a1901">
(4)
問。經文其智惠門難解難入
(云云)
。論釋此文。
<lb n="0283a20"/>此明阿含甚深
(云云)
。爾者阿含甚深者。一乘真
<lb n="0283a21"/>教歟。為當三乘權教歟。<anchor xml:id="fnT56p0283a08"/>進云。玄贊云。三乘
<lb n="0283a22"/>權教
(云云)
。付之諸佛智惠者。明證甚深。是一
<lb n="0283a23"/>乘理也。其智惠門者。阿含甚深能詮教也。所
<lb n="0283a24"/>詮既一乘理也。能詮豈非一乘真教<anchor xml:id="fnT56p0283a09"/>乎。既經
<lb n="0283a25"/>次文。一切聲聞辟支佛所不能知
(云云)
。若三乘
<lb n="0283a26"/>權教者。<anchor xml:id="fnT56p0283a10"/>豈二乘不知乎。傚之玄贊下文引此
<lb n="0283a27"/>文。證根本教一乘<anchor xml:id="fxT56p0283a01"/>如何<anchor xml:id="fnT56p0283a11"/>可云。</p>
<lb n="0283a28"/>
<p id="pT56p0283a2801">會云。一乘真教。三乘權教。俱為阿含甚深。玄
<lb n="0283a29"/>贊上下各述一邊。若唯限權教者。一乘真教。
<lb n="0283b01"/>二種甚深中何門攝之。難云證甚深。彼唯所
<lb n="0283b02"/>詮理故。玄贊云。智惠甚深即所詮理
(云云)
。若二
<lb n="0283b03"/>深所不攝者。嘆法勝妙。豈捨根本真教耶。但
<lb n="0283b04"/>二乘不知者。設雖方便教。不知佛意故無失。</p>
<lb n="0283b05"/>
<p id="pT56p0283b0501">相傳云。玄贊釋深順一經始末。謂諸佛智惠
<lb n="0283b06"/>者。明一乘真<anchor xml:id="fnT56p0283b12"/>實。則菩提涅槃也。其智惠門
<lb n="0283b07"/>者。說三乘權教。此乃欲令捨二乘<anchor xml:id="fnT56p0283b13"/>權取一乘
<lb n="0283b08"/>實也。三周皆有此意入甚深。隨宜所說意趣
<lb n="0283b09"/>難解
(云云)
。至定記分。十方三世釋迦五佛。皆
<lb n="0283b10"/>同初以種種因緣譬喻言<anchor xml:id="fnT56p0283b14"/>辭演說三乘妙法。
<lb n="0283b11"/>但下文<anchor xml:id="fnT56p0283b15"/>云。舍利弗等。昔聞三悟三。今以三
<lb n="0283b12"/>悟一。佛智所為始見今經。<anchor xml:id="fnT56p0283b16"/>今經佛意所為甚
<lb n="0283b13"/>深意趣。證根本教一乘也。</p>
<lb n="0283b14"/>
<p id="pT56p0283b1401">私尋云。若爾者一乘妙法。二深中何攝之乎
<lb n="0283b15"/>今會云。將說法花。<anchor xml:id="fnT56p0283b17"/>先嘆二深。此時未說法
<lb n="0283b16"/>花。<anchor xml:id="fnT56p0283b18"/>故以前所說對一乘<anchor xml:id="fnT56p0283b19"/>理不相違。名云會
<lb n="0283b17"/>二。理者法爾有也。自前有故。對彼教中三乘
<lb n="0283b18"/>教前已說故可會之。一乘教法未說故。此二
<lb n="0283b19"/>甚深時不論今經歟。</p>
<lb n="0283b20"/>
<p id="pT56p0283b2001">經云。諸佛智惠甚深無量。其智惠門難解難
<lb n="0283b21"/>入。一切聲聞辟支佛所不能知
(云云)
。</p>
<lb n="0283b22"/>
<p id="pT56p0283b2201">玄贊云。所歎之法略有二種。一者智惠。二者
<lb n="0283b23"/>智惠門。故論云。有二甚<anchor xml:id="fnT56p0283b20"/>深。一證甚深。謂智
<lb n="0283b24"/>惠。二阿含甚深。即所詮理
(云云)
。</p>
<lb n="0283b25"/>
<p id="pT56p0283b2501">又云。謂此智惠是一乘真理。其智惠門是三
<lb n="0283b26"/>乘權教。總標實權理教二別。欲令二乘捨權
<lb n="0283b27"/>取實行因證果故。勝鬘由此說。二乘等四智
<lb n="0283b28"/>究竟得涅槃者。是佛方便欲令捨二權而取
<lb n="0283b29"/>一實故
(云云)
。</p>
<lb n="0283c01"/>
<p id="pT56p0283c0101">同四云。三真實體者。根本大乘教理行果。及
<lb n="0283c02"/>能入大乘方便四法。皆名一乘。咸有運載之
<lb n="0283c03"/>功能故。根本教者。此品初云其智惠門難解
<lb n="0283c04"/>難入。本論釋云。阿含甚深。花開敷義。以喻妙
<lb n="0283c05"/>法。下文亦云。法花經藏<anchor xml:id="fnT56p0283c21"/>牢固深密等。攝大
<lb n="0283c06"/>乘云。阿毘達摩大乘經等方便教者。此品下
<lb n="0283c07"/>云。成說修多羅。伽陀及本事。本生。未曾有。
<lb n="0283c08"/>亦說於因緣。譬喻。并祇夜。優婆提舍經。我此
<lb n="0283c09"/>九部法
(云云)
。</p>
<lb n="0283c10"/>
<p id="pT56p0283c1001">決擇記五云。疏根本教者。有說。問。前釋惠門
<lb n="0283c11"/>
(乃至)
三乘權教。何故此中即說為根本教也。
<lb n="0283c12"/>答。論其究竟。教實唯一。逗生機故隨宜說三。
<lb n="0283c13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0283c22"/>前據權說門遂稱權。今以實論教稱根本。亦
<lb n="0283c14"/>不相違。或云。約性分三可云權教。今談本意。
<lb n="0283c15"/>但化故稱根本
(云云)
。</p>
<lb n="0283c16"/>
<p id="pT56p0283c1601">水抄十九云。言根本教者。問。<anchor xml:id="fxT56p0283c02"/>如何將阿含
<lb n="0283c17"/>甚深三乘權教。證此間根本教乘耶<anchor xml:id="fnT56p0283c23"/>
(為言)
。答。
<lb n="0283c18"/>簡要云。三中大乘教頓悟菩薩所被。亦名根
<lb n="0283c19"/>本教。又三中大乘一分為根本教。餘二乘一
<lb n="0283c20"/>分權教。將向下證方便教也
(云云)
。</p>
<lb n="0283c21"/>
<p id="pT56p0283c2101">一乘義私記上云。問。<anchor xml:id="fnT56p0283c24"/>章云根本教者。此品
<lb n="0283c22"/>初其智惠門難解難入。本論釋云。阿含甚深。
<lb n="0283c23"/>華開敷義。以喻妙法
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0283c25"/>意何。答。教理行果
<lb n="0283c24"/>各有根本方便。各於其證文。是先出根本教
<lb n="0283c25"/>證文也。證有三。此第一也。問。以此文云何證
<lb n="0283c26"/>根本教名一乘義。答方便品初云。諸佛智惠
<lb n="0283c27"/>甚深無量。其智惠門難解難入
(云云)
。釋智惠
<lb n="0283c28"/>門○論云。阿含甚<anchor xml:id="fnT56p0283c26"/>深蓮華有<anchor xml:id="fnT56p0283c27"/>三義中。第二
<lb n="0283c29"/>開敷義。以能詮教名花。即喻妙法。妙法者即
<lb n="0284a01"/>一乘故。以此文為根本教。名一乘之證<anchor xml:id="fnT56p0284a01"/>也。</p>
<lb n="0284a02"/>
<p id="pT56p0284a0201">問。水抄云。如何將阿含甚深三乘權教。證此
<lb n="0284a03"/>間根本教<anchor xml:id="fnT56p0284a02"/>一乘耶
(云云)
。如何答。次文云。簡要
<lb n="0284a04"/>云。三中大乘教頓悟菩薩所被。亦名根本教。
<lb n="0284a05"/>又取三中大乘一分為根本教。餘二乘一分
<lb n="0284a06"/>權教。將向下證方便教也
(云云)
。今案。此義難
<lb n="0284a07"/>信。言阿含甚深。顯三乘權教者。意彰教以權
<lb n="0284a08"/>說三。<anchor xml:id="fnT56p0284a03"/>其實唯一之義。二乘不知其旨。故名
<lb n="0284a09"/>云甚深也。章主<anchor xml:id="fnT56p0284a04"/>云。非取以權說三為根本教
<lb n="0284a10"/>之證。只取彰其實唯一之義。為根本教之證
<lb n="0284a11"/>也。故云。釋阿含甚深。以花開義喻妙法。既
<lb n="0284a12"/>云花開義喻妙法。<anchor xml:id="fnT56p0284a05"/>豈只彰三乘權教乎。故論
<lb n="0284a13"/>釋云。花開義者。以諸眾生於大乘中<anchor xml:id="fnT56p0284a06"/>其心怯
<lb n="0284a14"/>弱不能生信。是故開示諸佛如來淨妙法身。
<lb n="0284a15"/>令生信心故
(云云)
。既云於大乘中。何云唯權
<lb n="0284a16"/>乎。玄贊云。方便品初意。彰昔日權說三。今此
<lb n="0284a17"/>會中理實唯一
(云云)
。是阿含甚深之正意也。今
<lb n="0284a18"/>取理實唯一之義。為根本教之證也。又玄贊
<lb n="0284a19"/>云。前嘆智惠。智惠門即是一乘教之與理今
<lb n="0284a20"/>說行果。<anchor xml:id="fnT56p0284a07"/>故知。總說一乘四法名法華
(云云)
。既
<lb n="0284a21"/>云惠門是一乘教。豈只三乘教乎。此義可祕。
<lb n="0284a22"/>後人<anchor xml:id="fnT56p0284a08"/>可悉之
(云云)
。</p>
<lb n="0284a23"/>
<p id="pT56p0284a2301">今如此釋者。阿含甚深過昔三乘教并今一
<lb n="0284a24"/>乘教。其中證根本教一乘者。昔三中大乘及
<lb n="0284a25"/>今一乘教也。昔中除二乘<anchor xml:id="fnT56p0284a09"/>遇彼為方便。故不
<lb n="0284a26"/>攝根本也。</p>
<lb n="0284a27"/>
<p id="pT56p0284a2701">今別案。子嶋御意云。一切諸教皆名阿含甚
<lb n="0284a28"/>深。共為根本教一乘證也。其中昔三乘教。今
<lb n="0284a29"/>始稱阿含甚深。為一乘理之能詮故。此時唯
<lb n="0284b01"/>名一乘教。亦云三乘教也。阿含名直為理之
<lb n="0284b02"/>能詮。理即一乘佛智故。教又一乘妙法也。</p>
<lb n="0284b03"/>
<p id="pT56p0284b0301">問。若亦何以九部法為方便教<anchor xml:id="fxT56p0284b01"/>乎。</p>
<lb n="0284b04"/>
<p id="pT56p0284b0401">答。經云。我此九部法入大乘為本。既云<anchor xml:id="fnT56p0284b10"/>入
<lb n="0284b05"/>大乘。知。非大乘<anchor xml:id="fnT56p0284b11"/>將入大乘之前方便也
(為言)
。
<lb n="0284b06"/>是以開方便門示真實相文者。不為根本教
<lb n="0284b07"/>一乘之證。有方便之詞故也。</p>
<lb n="0284b08"/>
<p id="pT56p0284b0801">問。法華以前無方便名。至今經始名方便。故
<lb n="0284b09"/>非昔意。<anchor xml:id="fnT56p0284b12"/>至此經既名方便。阿含甚深又今經
<lb n="0284b10"/>時呼先經之詞也。何為別別門<anchor xml:id="fxT56p0284b02"/>耶。答。二門
<lb n="0284b11"/>差別上既成<anchor xml:id="fnT56p0284b13"/>畢其趣遙殊。重意云。以今經為
<lb n="0284b12"/>根本教。<anchor xml:id="fnT56p0284b14"/>依之<anchor xml:id="fnT56p0284b15"/>合之以前諸經同名根本。此
<lb n="0284b13"/>時法<anchor xml:id="fnT56p0284b16"/>華無以前餘經。開敷義以阿含甚深名
<lb n="0284b14"/>妙法蓮華是也。對根本<anchor xml:id="fnT56p0284b17"/>分方便又別門也。問。
<lb n="0284b15"/>昔二乘教<anchor xml:id="fnT56p0284b18"/>必名方便歟。答。又有二門。法華
<lb n="0284b16"/>已前三<anchor xml:id="fnT56p0284b19"/>乘名別。全無方便名。至今經始名方
<lb n="0284b17"/>便。是於昔二乘有三重名。一者唯二乘教。二
<lb n="0284b18"/>者大乘之方便故。以方便屬根本名大乘。三
<lb n="0284b19"/>者直名一乘。<anchor xml:id="fnT56p0284b20"/>詮一乘理<anchor xml:id="fnT56p0284b21"/>故。此時一乘<anchor xml:id="fnT56p0284b22"/>別無
<lb n="0284b20"/>餘乘。故立阿含<anchor xml:id="fnT56p0284b23"/>經名。第三門也。</p>
<lb n="0284b21"/>
<p id="pT56p0284b2101">問。若爾何云<anchor xml:id="fnT56p0284b24"/>以阿含<anchor xml:id="fnT56p0284b25"/>甚深即昔三<anchor xml:id="fnT56p0284b26"/>教耶。</p>
<lb n="0284b22"/>
<p id="pT56p0284b2201">答。指<anchor xml:id="fnT56p0284b27"/>教體也。不云名阿含甚深則三乘門之
<lb n="0284b23"/>事也。</p>
<lb n="0284b24"/>
<p id="pT56p0284b2401">問。<anchor xml:id="fnT56p0284b28"/>今法華亦根本經者。阿含深中何不出之
<lb n="0284b25"/>
<anchor xml:id="fxT56p0284b03"/>乎。</p>
<lb n="0284b26"/>
<p id="pT56p0284b2601">答。阿含是教義。其教雖廣。論<anchor xml:id="fnT56p0284b29"/>且正欲會故。
<lb n="0284b27"/>且舉昔教也。會云。義對今實。會而歸之。豈除
<lb n="0284b28"/>其本<anchor xml:id="fxT56p0284b04"/>乎。</p>
<lb n="0284b29"/>
<p id="pT56p0284b2901" rend="margin-left:1em">四無量義</p>
<lb n="0284c01"/>
<p id="pT56p0284c0101">問。四無量以幾法為體<anchor xml:id="fxT56p0284c05"/>乎。</p>
<lb n="0284c02"/>
<p id="pT56p0284c0201">四無礙解。<anchor xml:id="fnT56p0284c30"/>十力。四無畏等略之。</p>
<lb n="0284c03"/>
<p id="pT56p0284c0301" rend="margin-left:1em">八解脫</p>
<lb n="0284c04"/>
<p id="pT56p0284c0401">
(5)
問。經文新發意菩薩供養無數佛
(云云)
。爾者指
<lb n="0284c05"/>何位名新發意耶。進云。玄贊七地以前菩薩
<lb n="0284c06"/>也
(云云)
。付之既云新發意菩薩。定可始行初心
<lb n="0284c07"/>類。何二大無數劫名新發意乎。又與後文云
<lb n="0284c08"/>不退諸菩薩。有何差別。依之興法師難七地
<lb n="0284c09"/>已前義。未曾聞聖教指初地已上名初發心
<lb n="0284c10"/>
(云云)
。又道榮師新發意者。十信中初發心也。不
<lb n="0284c11"/>退<anchor xml:id="fnT56p0284c31"/>菩薩<anchor xml:id="fnT56p0284c32"/>者初地已上也
(云云)
。</p>
<lb n="0284c12"/>
<p id="pT56p0284c1201">私云。玄贊有二釋。初釋凡位菩薩也。後釋七
<lb n="0284c13"/>地已前也。是則教說不退位。○或依<anchor xml:id="fnT56p0284c33"/>信不
<lb n="0284c14"/>退。或依行不退。初地八地隨應得名。對彼不
<lb n="0284c15"/>退。其已前名新發意故。地前七地二釋異。但
<lb n="0284c16"/>此釋意者。贊云。初地已上亦名新發意。證發
<lb n="0284c17"/>十種心故。攝釋指華嚴第三十九卷。發心<anchor xml:id="fnT56p0284c34"/>既
<lb n="0284c18"/>有地上者。新發義有何相違。興法師難似不
<lb n="0284c19"/>顧誠文。</p>
<lb n="0284c20"/>
<p id="pT56p0284c2001">經云。</p>
<lb n="0284c21"/>
<p id="pT56p0284c2101">玄贊云。經新發意菩薩至不能知佛者。贊曰。
<lb n="0284c22"/>不三頌半。菩薩不知中分二。初二頌半凡菩
<lb n="0284c23"/>薩不知。一頌十地上聖亦<anchor xml:id="fnT56p0284c35"/>不能知。此初也。
<lb n="0284c24"/>○經不退諸菩薩至亦復不能知。贊云。此地
<lb n="0284c25"/>上聖不知。或初二頌半七地以前不知。初地
<lb n="0284c26"/>已上亦名新發意。證發十種心故。後一頌八
<lb n="0284c27"/>地已上不知。亦不退故
(云云)
。</p>
<lb n="0284c28"/>
<p id="pT56p0284c2801">述贊二云。有義。前七地證發十種心故。亦新
<lb n="0284c29"/>發意後。三地永無退故名不退。此不應理。何
<lb n="0285a01"/>者。新者初也。初地菩薩雖復發心。而未曾聞
<lb n="0285a02"/>聖教云初發心。初發心者。地前容有故。故實
<lb n="0285a03"/>義者前也
(云云)
。</p>
<lb n="0285a04"/>
<p id="pT56p0285a0401">贊述<anchor xml:id="fnT56p0285a01"/>二云。新發意者。所謂十信位中初發菩
<lb n="0285a05"/>提心也。供養無數佛者。十千劫中供養諸佛
<lb n="0285a06"/>也。○不退菩薩者。初地已上證法身離三退。
<lb n="0285a07"/>所謂位退。<anchor xml:id="fnT56p0285a02"/>行念退。故云不退。此位雖證法
<lb n="0285a08"/>身。餘習未盡。見性未了。所以不能知一乘之
<lb n="0285a09"/>法也。故十地經云。下位菩薩不能知上位菩
<lb n="0285a10"/>薩舉足下足事。何<anchor xml:id="fnT56p0285a03"/>況知如來境界<anchor xml:id="fnT56p0285a04"/>耶
(云云)
。</p>
<lb n="0285a11"/>
<p id="pT56p0285a1101">問。今經會座可有辟支佛乎。</p>
<lb n="0285a12"/>
<p id="pT56p0285a1201">經言。告諸聲聞眾及求緣覺乘
(云云)
。</p>
<lb n="0285a13"/>
<p id="pT56p0285a1301">玄贊云。普告二乘○此會唯有聲聞極果。緣
<lb n="0285a14"/>覺即無。故云及求緣覺乘。聲聞不爾
(云云)
。</p>
<lb n="0285a15"/>
<p id="pT56p0285a1501" rend="margin-left:1em">如序品抄畢。</p>
<lb n="0285a16"/>
<p id="pT56p0285a1601">
<anchor xml:id="fnT56p0285a05"/>問。就七成就中。第七隨順眾生意。為說修
<lb n="0285a17"/>行法成就。法華論所牒經文。說何等法等五
<lb n="0285a18"/>何。什公所譯經。說十如是。爾者今此十如是
<lb n="0285a19"/>等文。依天親解五何四番釋意。俱可翻譯之
<lb n="0285a20"/>耶　答。</p>
<lb n="0285a21"/>
<p id="pT56p0285a2101">
<anchor xml:id="begd1e9877"/>
(6)
<anchor xml:id="endd1e9877"/>問。法花論中。明損驚怖類云<anchor xml:id="fnT56p0285a06"/>如所聞聲<anchor xml:id="fnT56p0285a07"/>以
<lb n="0285a22"/>為實。謗無大乘
(云云)
。爾者謗無大乘者。為無
<lb n="0285a23"/>學以後執。為當云何。兩方。若言無<anchor xml:id="fnT56p0285a08"/>學後執
<lb n="0285a24"/>者。在世聲聞。親聞大乘。何起大乘非佛說之
<lb n="0285a25"/>執。明知。謗無大乘。是可凡夫昔執。依之義決
<lb n="0285a26"/>謗無大乘者。據昔凡夫
(云云)
。若依之爾者。設
<lb n="0285a27"/>雖得無學果。大乘經非己分。何不起其執乎。
<lb n="0285a28"/>依之玄贊中釋此文云。我畢竟已取如是涅
<lb n="0285a29"/>槃果已。究竟謗無大乘
(云云)
。既云果已究竟。
<lb n="0285b01"/>豈非無學乎。</p>
<lb n="0285b02"/>
<p id="pT56p0285b0201">會云。凡位所起云無學所起可有<anchor xml:id="fnT56p0285b09"/>三意。若起
<lb n="0285b03"/>煩惱。實謗無大乘者。其過重故在凡位。無學
<lb n="0285b04"/>雖愚法。其執猶輕。非煩惱邪見故。義決<anchor xml:id="fnT56p0285b10"/>云
<lb n="0285b05"/>據昔凡夫者。此意也。若<anchor xml:id="fnT56p0285b11"/>法執謗者。可通應
<lb n="0285b06"/>果如疑悔。玄贊此意也。故玄贊釋損驚怖。決
<lb n="0285b07"/>定性聖者
(云云)
。取如是涅槃果已釋。<anchor xml:id="fnT56p0285b12"/>又以分
<lb n="0285b08"/>明也。</p>
<lb n="0285b09"/>
<p id="pT56p0285b0901">論云。此驚怖有五種。應知。一者損驚怖。謂小
<lb n="0285b10"/>乘眾生。如所聞聲取以為實。謗無大乘而作
<lb n="0285b11"/>是言。如來說言阿羅漢果究竟涅槃。我畢竟
<lb n="0285b12"/>取如是涅槃。是故羅漢不入涅槃。如是驚怖
<lb n="0285b13"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0285b14"/>
<p id="pT56p0285b1401">玄贊三云。驚怖有五。一損驚怖○<anchor xml:id="fnT56p0285b13"/>此即決定
<lb n="0285b15"/>種性聲聞。聲聞者。所聞教聲。取之以證。究竟
<lb n="0285b16"/>實果。我畢竟已取如是涅槃果。已究竟謗無
<lb n="0285b17"/>大乘。不堪聞今為說大乘。若聞今說彼非究
<lb n="0285b18"/>竟。即驚疑阿羅漢。皆畢竟無入涅槃者。返道
<lb n="0285b19"/>疑生。故名為損
(云云)
。</p>
<lb n="0285b20"/>
<p id="pT56p0285b2001">義決云。○謂聞聲執實。謗無大乘者。據昔凡
<lb n="0285b21"/>夫創聞小教。執為究竟。謂無大乘。未曾聞說
<lb n="0285b22"/>大乘。起謗此損<anchor xml:id="fnT56p0285b14"/>減。遂依修小將為究竟。我
<lb n="0285b23"/>究竟取如是涅槃。今聞大乘。既信不謗。但揣
<lb n="0285b24"/>無分不能進修。既聞唯一。便謂無有聲聞得
<lb n="0285b25"/>滅返道。疑生故名為損
(云云)
。</p>
<lb n="0285b26"/>
<p id="pT56p0285b2601">
(7)
問。當品經中。五千增上慢類。禮佛退座
(云云)
。
<lb n="0285b27"/>爾者今經會座可還來耶。攝釋有二釋。一云。
<lb n="0285b28"/>還來。二云。不還來
(云云)
。</p>
<lb n="0285b29"/>
<p id="pT56p0285b2901">問。先付初釋見經上下。說諸上慢者。聞<anchor xml:id="fnT56p0285b15"/>必
<lb n="0285c01"/>不<anchor xml:id="fnT56p0285c16"/>敬信。嫌非一乘根機。述此尠福德不堪受
<lb n="0285c02"/>是法。永無聞法之緣。佛亦言退亦<anchor xml:id="fnT56p0285c17"/>住矣。云
<lb n="0285c03"/>何還來乎。若不還來者。平等大會之教。何遂
<lb n="0285c04"/>嫌上慢類乎。況餘經上慢比丘。雖起座而去。
<lb n="0285c05"/>不久還來。例是可爾。會云。攝釋二解之中。且
<lb n="0285c06"/>可存後釋。經文論釋。皆嫌不為一乘機。玄贊
<lb n="0285c07"/>又任文述其故。知。還來者一相釋也。若夫暫
<lb n="0285c08"/>時雖去。遂歸來者。佛說既前後相違。眾會可
<lb n="0285c09"/>成疑。付<anchor xml:id="fnT56p0285c18"/>之尤可說還來由。經既不述其旨。
<lb n="0285c10"/>何及異端。寶雨經不例故。攝釋云。二乘作佛。
<lb n="0285c11"/>其義甚深
(乃至)
經自明文
(乃至)
。</p>
<lb n="0285c12"/>
<p id="pT56p0285c1201">尋云。經攝釋第三釋。還<anchor xml:id="fnT56p0285c19"/>來云何。答。玄贊釋
<lb n="0285c13"/>云。何不堪說之問有二釋。初依趣寂解。後依
<lb n="0285c14"/>上慢解。<anchor xml:id="fnT56p0285c20"/>攝釋且述後釋意也。疏二釋中。若
<lb n="0285c15"/>以初為本。全無相違。</p>
<lb n="0285c16"/>
<p id="pT56p0285c1601">攝釋云。經如是增上慢人。退亦住矣者。問。此
<lb n="0285c17"/>起云。何當更還。答。按大方便寶雨經第三。善
<lb n="0285c18"/>住天子問經第三云。增上慢人。退席而去。不
<lb n="0285c19"/>久還來。故知。此徒亦可還也。經略不言。故亦
<lb n="0285c20"/>無失。或可。此經唯明一乘二乘作佛。其義甚
<lb n="0285c21"/>深。非增上慢智所忖慮。是以不還。彼經不爾。
<lb n="0285c22"/>容不久還。經自明文。云還不還。不可以理會
<lb n="0285c23"/>令同也。兩釋不同。任情取捨。</p>
<lb n="0285c24"/>
<p id="pT56p0285c2401">同三云。疏我在亦得除我滅後者。問。若爾何
<lb n="0285c25"/>處說增上慢重迴受化。答。此雖不說。按大方
<lb n="0285c26"/>廣寶篋經。善住天子問經。增上慢比丘初退
<lb n="0285c27"/>後來。以此而言。今增上慢。何<anchor xml:id="fnT56p0285c21"/>即不返
(云云)
。</p>
<lb n="0285c28"/>
<p id="pT56p0285c2801">水抄十八云。攝<anchor xml:id="fnT56p0285c22"/>釋云。大方便寶雨經并善住
<lb n="0285c29"/>天子問經云。增上慢人。退席而起<anchor xml:id="fnT56p0285c23"/>去。不久
<lb n="0286a01"/>却來。何故不問。答。此經明一乘二乘作佛。
<lb n="0286a02"/>
<anchor xml:id="fnT56p0286a01"/>其事難甚。所以不來。彼兩經不爾。是故却
<lb n="0286a03"/>來
(云云)
。</p>
<lb n="0286a04"/>
<p id="pT56p0286a0401">問。楞伽中說空如來藏。不空如來藏。爾者為
<lb n="0286a05"/>同勝鬘二種如來藏。為當云何。</p>
<lb n="0286a06"/>
<p id="pT56p0286a0601" rend="margin-left:1em">如別記。又可見玄贊文集第六十八卷。</p>
<lb n="0286a07"/>
<p id="pT56p0286a0701">問。本來自性清淨涅槃。可通出纏真如<anchor xml:id="fxT56p0286a01"/>耶
<lb n="0286a08"/>唯識論第十卷尋思抄記之。</p>
<lb n="0286a09"/>
<p id="pT56p0286a0901">
<anchor xml:id="fnT56p0286a02"/>問。今經一乘。可通理智乎。</p>
<lb n="0286a10"/>
<p id="pT56p0286a1001">
(8)
問。付今經中三周說一乘。且為中根說三車
<lb n="0286a11"/>火宅喻。為下根說寶所化城喻。有何故乎。玄
<lb n="0286a12"/>贊云中根唯迷因智。不迷因理。果智理故但
<lb n="0286a13"/>說牛車。下根迷果理。不迷果智因理智。故說
<lb n="0286a14"/>寶所
(云云)
。</p>
<lb n="0286a15"/>
<p id="pT56p0286a1501">付之。中根四人唯迷因智云事不明。既知細
<lb n="0286a16"/>理。何迷麁智。又既不迷果中理智。何迷因智
<lb n="0286a17"/>乎。<anchor xml:id="fnT56p0286a03"/>況下根人。尚不迷因智。中根何迷因智
<lb n="0286a18"/>
<anchor xml:id="fxT56p0286a02"/>乎。次下根人根性下劣。何不迷因理智及果
<lb n="0286a19"/>智<anchor xml:id="fxT56p0286a03"/>乎。湛秀已講云。今案玄贊意。中根之者
<lb n="0286a20"/>迷因智故。為說三身。下根之者迷<anchor xml:id="fnT56p0286a04"/>果理故說
<lb n="0286a21"/>化城。三周次第可<anchor xml:id="fnT56p0286a05"/>得其意。方便品預說因果
<lb n="0286a22"/>理智。上根一周解悟。中根未悟。佛為此先說
<lb n="0286a23"/>因智。即三車也。四大聲聞聞因智。因果理智
<lb n="0286a24"/>皆解之。是時下根唯解因智。不悟果理智。因
<lb n="0286a25"/>此為令悟果理。說化城喻也。所以中根四人。
<lb n="0286a26"/>已聞因智。<anchor xml:id="fnT56p0286a06"/>重解<anchor xml:id="fxT56p0286a04"/>果理智。今望此義。云迷因
<lb n="0286a27"/>智不迷果理也。未說解之。故<anchor xml:id="fxT56p0286a05"/>云不迷也。非
<lb n="0286a28"/>本不迷。下根迷果理。其義已顯。於因理智。前
<lb n="0286a29"/>已悟故。故云不迷也。</p>
<lb n="0286b01"/>
<p id="pT56p0286b0101">玄贊云。此方便品法說一乘。唯為上根。由此
<lb n="0286b02"/>通辨若因若果菩提涅槃以為一乘。譬喻品
<lb n="0286b03"/>中。為中根者但說於悟。牛車菩提智德一乘。
<lb n="0286b04"/>由唯迷因智不迷因理。果智理故。化城喻品
<lb n="0286b05"/>為下根者。但說於示。寶所涅槃斷德一乘。由
<lb n="0286b06"/>迷果理不迷果智。因理智故。各隨所宜斷除
<lb n="0286b07"/>彼障。令其<anchor xml:id="fnT56p0286b07"/>通入。偏說一乘。或為中下互說
<lb n="0286b08"/>因果理智二門。影顯令解。唯此一品。通明因
<lb n="0286b09"/>果覺寂一乘。理義周備故。本論中。<anchor xml:id="fnT56p0286b08"/>具解此
<lb n="0286b10"/>品。餘品但總釋其大意。下異此故。若解此品。
<lb n="0286b11"/>便解一部<anchor xml:id="fnT56p0286b09"/>矣。然勘下文。牛車在果。即是菩
<lb n="0286b12"/>提。下文但<anchor xml:id="fnT56p0286b10"/>明因中之智。三乘乘此至道場
<lb n="0286b13"/>故。又理雖然。<anchor xml:id="fnT56p0286b11"/>諸經論中。多說涅槃理性智
<lb n="0286b14"/>惠以為一乘。一乘本故
(云云)
。</p>
<lb n="0286b15"/>
<p id="pT56p0286b1501">攝釋云。疏此方便至偏說一乘者。問。何所以
<lb n="0286b16"/>然。答。初時三根因果理智四皆迷故。故具說
<lb n="0286b17"/>之。根性既差。迷悟不等。有於此悟。於彼便
<lb n="0286b18"/>迷。有在此迷。彼法便悟。故隨迷者即為說之。
<lb n="0286b19"/>故下二周。隨說有異。更有異釋。終不離難。故
<lb n="0286b20"/>擯不記
(云云)
。</p>
<lb n="0286b21"/>
<p id="pT56p0286b2101">玄贊五云。問。何故方便品權實理智因果雙
<lb n="0286b22"/>彰。下之二周理智因果各互偏說。答。乘有權
<lb n="0286b23"/>實。實有因果。果有理智。三種別故不知權實。
<lb n="0286b24"/>取捨之事不成。不識果因。能所趣法不立。不
<lb n="0286b25"/>閑理智。何有菩提涅槃。智斷不圓。何成道滿。
<lb n="0286b26"/>所以初周化利。雙盡玄宗。中根一聞漸知權
<lb n="0286b27"/>實。取捨難辨。未識取因。故說三車。令識一乘
<lb n="0286b28"/>之行。隱果中之覺寂。說因內之智車。祕因位
<lb n="0286b29"/>之理乘。遣修生於種智。理漸解故。智未<anchor xml:id="fnT56p0286b12"/>聞
<lb n="0286c01"/>故。下根雖再聞權實及與因智。果理猶迷。更
<lb n="0286c02"/>彰理有假真。說本令其取捨隱果中之智品。
<lb n="0286c03"/>藏因位之雙嚴。應機不同。三周不異。一乘因
<lb n="0286c04"/>果。說偏備故。果中覺寂。示圓缺故。大惠法身
<lb n="0286c05"/>說具闕。故
(云云)
。</p>
<lb n="0286c06"/>
<p id="pT56p0286c0601">
(9)
問。經中諸佛出<anchor xml:id="fnT56p0286c13"/>世為一大事故
(云云)
。爾者一
<lb n="0286c07"/>大事體何物耶。答。玄贊通理智
(云云)
。付之序
<lb n="0286c08"/>品<anchor xml:id="fxT56p0286c06"/>云今佛放光明助。顯第一義。云諸法實相
<lb n="0286c09"/>義。已為汝等說。偏為顯實相理出世。方便
<lb n="0286c10"/>品唯佛與佛乃能究盡諸法實相
(云云)
。故知。一
<lb n="0286c11"/>大事因緣唯是實相真如理也。依之三論宗
<lb n="0286c12"/>意。依佛性法身理釋四佛智見。加之法花論
<lb n="0286c13"/>中。多<anchor xml:id="fnT56p0286c14"/>約真理<anchor xml:id="fnT56p0286c15"/>明一乘。是以他宗末師。撿經
<lb n="0286c14"/>論<anchor xml:id="fnT56p0286c16"/>說有一百八十三之文。明真理涅槃一乘。
<lb n="0286c15"/>云何可云乎。</p>
<lb n="0286c16"/>
<p id="pT56p0286c1601">私云。以四佛智見名一大事。<anchor xml:id="fnT56p0286c17"/>依論文。玄贊
<lb n="0286c17"/>有三番釋。其中且第一釋<anchor xml:id="fnT56p0286c18"/>意。開佛智見。雙
<lb n="0286c18"/>顯法身報身涅槃菩提二種無上
(云云)
。示者別
<lb n="0286c19"/>顯法身涅槃。悟者別顯報身菩提
(云云)
。此三說
<lb n="0286c20"/>佛果。入佛知見能得之因。即通理智。譬喻品
<lb n="0286c21"/>牛車說菩提智德。化城喻寶處明涅槃斷德。
<lb n="0286c22"/>方便一品。通明因果覺寂一乘理義周<anchor xml:id="fnT56p0286c19"/>備。勘
<lb n="0286c23"/>一部始終不唯真理。說佛智惠故。<anchor xml:id="fnT56p0286c20"/>諸佛出於
<lb n="0286c24"/>世智。雖通相性。覺知之德有為<anchor xml:id="fnT56p0286c21"/>用增。以性
<lb n="0286c25"/>隨相總名智惠也。豈唯無為乎。他宗意。義勢
<lb n="0286c26"/>大異。輒難取捨矣。</p>
<lb n="0286c27"/>
<p id="pT56p0286c2701" rend="margin-left:1em">第二釋總依佛性
(云云)
。唯依理義也。第三釋
<lb n="0286c28"/>依法身般若解脫三事通理智也。</p>
<lb n="0286c29"/>
<p id="pT56p0286c2901" rend="margin-left:2em">四佛知<anchor xml:id="fnT56p0286c22"/>見</p>
<lb n="0287a01"/>
<p id="pT56p0287a0101">第一解</p>
<lb n="0287a02"/>
<p id="pT56p0287a0201" rend="margin-left:1em">玄贊云。如為知見之性。智為知見之用。知
<lb n="0287a03"/>見性相俱稱知見。○或知謂正體智。見謂
<lb n="0287a04"/>後得智。○此二本性即是真如。合名知見
<lb n="0287a05"/>○。</p>
<lb n="0287a06"/>
<p id="pT56p0287a0601">一開佛<anchor xml:id="fnT56p0287a01"/>知見</p>
<lb n="0287a07"/>
<p id="pT56p0287a0701" rend="margin-left:1em">論云。一者無上義。唯除如來一切智智。更
<lb n="0287a08"/>無餘事。</p>
<lb n="0287a09"/>
<p id="pT56p0287a0901" rend="margin-left:1em">玄贊云○一切智者佛也。又云。智者根本
<lb n="0287a10"/>後得智。此二是用。此二智性。即是真<anchor xml:id="fnT56p0287a02"/>如
<lb n="0287a11"/>開者出生顯證之義。出生菩提證涅槃故。
<lb n="0287a12"/>除此二種。更無餘事。勝過二法。故名無上。</p>
<lb n="0287a13"/>
<p id="pT56p0287a1301">二示佛知<anchor xml:id="fnT56p0287a03"/>見</p>
<lb n="0287a14"/>
<p id="pT56p0287a1401" rend="margin-left:1em">論云。二者同義。<anchor xml:id="fnT56p0287a04"/>謂聲聞辟支佛。法身平
<lb n="0287a15"/>等。</p>
<lb n="0287a16"/>
<p id="pT56p0287a1601" rend="margin-left:1em">玄贊云○此意說言。三乘法身本來平等
<lb n="0287a17"/>眾生不知。不肯修證法身圓滿。諸佛出世。
<lb n="0287a18"/>欲示眾生此佛知見之性三乘同有平等無
<lb n="0287a19"/>二。<anchor xml:id="fnT56p0287a05"/>令同證滿以成法身。</p>
<lb n="0287a20"/>
<p id="pT56p0287a2001">三悟佛知<anchor xml:id="fnT56p0287a06"/>見</p>
<lb n="0287a21"/>
<p id="pT56p0287a2101" rend="margin-left:1em">論云。三者不知義。<anchor xml:id="fxT56p0287a01"/>謂聲聞辟支佛等不能
<lb n="0287a22"/>知彼真實處故。此言不知真實處者。不知
<lb n="0287a23"/>究竟唯一佛乘故。</p>
<lb n="0287a24"/>
<p id="pT56p0287a2401">四入佛知見</p>
<lb n="0287a25"/>
<p id="pT56p0287a2501" rend="margin-left:1em">論云。四者因義。為欲令證不退轉地。示現
<lb n="0287a26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0287a07"/>欲與無量智<anchor xml:id="fnT56p0287a08"/>業故。</p>
<lb n="0287a27"/>
<p id="pT56p0287a2701" rend="margin-left:1em">玄贊三云。上三總別雖顯佛果無上因勝。
<lb n="0287a28"/>未知。云何可能證獲。今顯能證能得之因。
<lb n="0287a29"/>故名為入。</p>
<lb n="0287b01"/>
<p id="pT56p0287b0101" rend="margin-left:2em">略解大意</p>
<lb n="0287b02"/>
<p id="pT56p0287b0201" rend="margin-left:1em">玄贊云。此四意<anchor xml:id="fnT56p0287b09"/>言。佛出世者。欲令眾生
<lb n="0287b03"/>斷二障盡。開佛菩提涅槃知見。使證清淨。
<lb n="0287b04"/>嘆二無上勸令欣故。示法身同有。令使證
<lb n="0287b05"/>故。悟所不知唯一佛乘智。令修生故。既顯
<lb n="0287b06"/>佛果菩提涅槃殊勝體性。并顯其因令其
<lb n="0287b07"/>趣入。謂佛出世意。說一乘若果若因。令諸
<lb n="0287b08"/>眾生修因證果。皆作佛故。更不為餘○。</p>
<lb n="0287b09"/>
<p id="pT56p0287b0901" rend="margin-left:2em">諸品說理智一乘通局</p>
<lb n="0287b10"/>
<p id="pT56p0287b1001">又云。此方便品<anchor xml:id="fnT56p0287b10"/>法說一乘。唯為上根。由此
<lb n="0287b11"/>通辨若因若果菩提涅槃以為一乘。譬喻品
<lb n="0287b12"/>中。為中根者但說於悟。牛車菩提智德一乘
<lb n="0287b13"/>○唯此一品。通明因果覺寂一乘。理<anchor xml:id="fnT56p0287b11"/>智周備
<lb n="0287b14"/>故。本論中。具解此品。餘品<anchor xml:id="fnT56p0287b12"/>但總釋其大意。
<lb n="0287b15"/>不異此故。故若解此品。便解一部矣。</p>
<lb n="0287b16"/>第二<anchor xml:id="fnT56p0287b13"/>解
<lb n="0287b17"/>開
(說諸眾生悉有佛性。名之為開)
示
(曲宣分別名之為示)
<lb n="0287b18"/>悟
(種種分別令其解生名之為悟)
入
(勸物起修令其入證。名之為入)
<lb n="0287b19"/>第三<anchor xml:id="fnT56p0287b14"/>解
<lb n="0287b20"/>開
(摩訶般若)
示
(法身)
<lb n="0287b21"/>悟
(解脫)
入
(此必有因<anchor xml:id="fnT56p0287b15"/>更說入義)
<lb n="0287b22"/>
<p id="pT56p0287b2201" rend="margin-left:2em">一乘<anchor xml:id="fnT56p0287b16"/>義</p>
<lb n="0287b23"/>
<p id="pT56p0287b2301">
<anchor xml:id="begd1e10679"/>
(10)
<anchor xml:id="endd1e10679"/>問。玄贊中。於一乘體出三類不同。爾者總含
<lb n="0287b24"/>體可取有漏功德耶。進云。玄贊不取有漏。
<lb n="0287b25"/>付之有漏無漏善根。同成佛德。何總含體不
<lb n="0287b26"/>取之耶。若唯限無漏者。豈不違名言<anchor xml:id="fxT56p0287b02"/>耶。彼
<lb n="0287b27"/>真實體猶通有漏。況於總含體乎。就中引經
<lb n="0287b28"/>論證此體中。引辨中邊論三無上。然三無上
<lb n="0287b29"/>中。正行無上有六種正行之中。最勝正行。亦
<lb n="0287c01"/>有十二種。其中長時最勝取三無數劫。發起
<lb n="0287c02"/>最勝在上忍位。以之為總含體證。知可通有
<lb n="0287c03"/>漏云事。</p>
<lb n="0287c04"/>
<p id="pT56p0287c0401">會云。總含體通定性二乘。真實體限頓漸大
<lb n="0287c05"/>乘人。初廣後狹。為之二體差別。若初體中。猶
<lb n="0287c06"/>不兼趣寂者。攝論十因中。法無我解脫等因。
<lb n="0287c07"/>豈不一乘體<anchor xml:id="fxT56p0287c03"/>耶。但初體不舉有漏者。出正一
<lb n="0287c08"/>乘體也。至下文總出有漏者。不只第<anchor xml:id="fnT56p0287c17"/>三體。
<lb n="0287c09"/>總出三種助伴體也。</p>
<lb n="0287c10"/>
<p id="pT56p0287c1001">今云。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0287c18"/>三門見其名義。初二門相對立
<lb n="0287c11"/>之。總含以廣為志。隨勝以增為德。第三門
<lb n="0287c12"/>
<anchor xml:id="fnT56p0287c19"/>撿初二義盡理為一門。是故真實體。總望初
<lb n="0287c13"/>二犯猶寬。<anchor xml:id="fxT56p0287c04"/>況唯對第一乎。</p>
<lb n="0287c14"/>
<p id="pT56p0287c1401">問。以何知初二相對第三對初二。設後二相
<lb n="0287c15"/>對。以第一對後二。其理可得。答。一者名言易
<lb n="0287c16"/>知。二者次第不順。問。隨勝<anchor xml:id="fnT56p0287c20"/>品類總為一總
<lb n="0287c17"/>含體歟。答。未必爾。隨勝中詮旨對有<anchor xml:id="fnT56p0287c21"/>分教
<lb n="0287c18"/>理二種。第一對無教理名。問。以後二對可足。
<lb n="0287c19"/>何別立第一體乎。答。<anchor xml:id="fnT56p0287c22"/>權教門。立三<anchor xml:id="fnT56p0287c23"/>含體。既
<lb n="0287c20"/>不攝隨一。有廣說文。是故立第一體。問。第三
<lb n="0287c21"/>對為盡理何等。答。望初二皆有勝。第一體雖
<lb n="0287c22"/>通根本方便。<anchor xml:id="fnT56p0287c24"/>未二中各開教理行果四。此義
<lb n="0287c23"/>天勝。又未加有漏。第二門總取品類。猶未盡
<lb n="0287c24"/>有漏闕故。<anchor xml:id="fxT56p0287c05"/>況隨勝名實屬六類隨一甚為狹。
<lb n="0287c25"/>今至第三攝取初二。剩加有漏。真實之稱。豈
<lb n="0287c26"/>敵初二耶。三門旨趣。聊得愚案。</p>
<lb n="0287c27"/>
<p id="pT56p0287c2701">別尋云。總含體可取定性二乘無漏<anchor xml:id="fxT56p0287c06"/>乎。若取
<lb n="0287c28"/>者。玄贊云能成佛德並名一乘
(云云)
。定性二乘
<lb n="0287c29"/>無漏非佛果因。何取之乎。依之鏡水抄并子
<lb n="0288a01"/>島意。除定性<anchor xml:id="fnT56p0288a01"/>人無漏
(云云)
。若不取者。一乘十
<lb n="0288a02"/>因中。既攝定性二乘。若非總含體者。三體中
<lb n="0288a03"/>何。</p>
<lb n="0288a04"/>
<p id="pT56p0288a0401">
<anchor xml:id="fnT56p0288a02"/>會云。攝論法同等義可攝定性。真理一故。
<lb n="0288a05"/>若不成佛故除之者。何以無性理名佛性乎。
<lb n="0288a06"/>佛地論。惠日論等。通無性理。其意分明也。</p>
<lb n="0288a07"/>
<p id="pT56p0288a0701">或可云依鏡水抄。子島。不取定性。玄贊廣雖
<lb n="0288a08"/>釋一乘。無取定性之文。真理雖一。自大乘方
<lb n="0288a09"/>取之。不云定性理也。依此義。總含體猶異真
<lb n="0288a10"/>實體。</p>
<lb n="0288a11"/>
<p id="pT56p0288a1101">玄贊云。一總含體者。一切無漏若種若現。有
<lb n="0288a12"/>為無為。若因若果。根本方便。能成佛德皆名
<lb n="0288a13"/>一乘。一乘即大乘。大乘即無上乘。故勝鬘云。
<lb n="0288a14"/>○辨中邊論無上乘品有三無上。一正行無
<lb n="0288a15"/>上。謂十度。隨修差別有六正行。二所緣無上。
<lb n="0288a16"/>有十二種所緣。三修證無上。謂種性修證等
<lb n="0288a17"/>十種修證。通攝一切菩薩所有<anchor xml:id="fnT56p0288a03"/>現行果故。勝
<lb n="0288a18"/>鬘又云。○又云。正法住。正法滅。波羅提木
<lb n="0288a19"/>叉。毘尼。出家。受具足。此六法為大乘故說。
<lb n="0288a20"/>故知。一切根本方便。一切無漏若種若現。有
<lb n="0288a21"/>為無為。若因若果。能成佛德。並名一乘。三種
<lb n="0288a22"/>意生身。皆入初地故
(云云)
。</p>
<lb n="0288a23"/>
<p id="pT56p0288a2301">一乘義私<anchor xml:id="fnT56p0288a04"/>記云。
(子島)
問。此總含體與第三真
<lb n="0288a24"/>實體何寬何狹。答。水抄云。總含體名寬體狹。
<lb n="0288a25"/>真實名狹體寬。一往聞言總含。此名似寬。唯
<lb n="0288a26"/>取無漏不取有漏故體狹。一往聞言真實即似
<lb n="0288a27"/>狹。含<anchor xml:id="fnT56p0288a05"/>得有漏無漏却寬
(云云)
。問。若爾何其抄
<lb n="0288a28"/>次云。總含體名體皆寬。於中攝得一乘大乘
<lb n="0288a29"/>佛乘。出此三體所以名體皆寬。不是唯攝得
<lb n="0288b01"/>無漏名體狹
(云云)
。答。此義難信。言一乘大乘
<lb n="0288b02"/>佛乘故。總含三名。其名雖寬而尋其體亦是
<lb n="0288b03"/>一法。何云體寬。故先義好也。問。定性二乘無
<lb n="0288b04"/>漏功德。若攝此體。答。不攝。故水抄云。總含
<lb n="0288b05"/>體者。一切無漏。<anchor xml:id="fnT56p0288b06"/>若是無漏。小乘方便亦取。
<lb n="0288b06"/>若有漏。大乘根本亦不取。若定性。人身中無
<lb n="0288b07"/>漏不在此攝。今唯取不定性人身中所有無
<lb n="0288b08"/>漏。頓悟菩薩所有無漏。地前本有種子。登地
<lb n="0288b09"/>已去無漏現行及果中現行功德。新<anchor xml:id="fnT56p0288b07"/>熏本有。
<lb n="0288b10"/>有為無為。大乘十真如。小乘見道修道品類
<lb n="0288b11"/>差別所得無為理
(云云)
。玄贊下文云。故知。但
<lb n="0288b12"/>有二種佛性。理智二因。無漏現種。有為無為。
<lb n="0288b13"/>根本方便。所有教理行果。能成佛者。皆一乘
<lb n="0288b14"/>體。兼取有漏地前功德及十地者。助為一乘
<lb n="0288b15"/>未乖正理
(云云)
。</p>
<lb n="0288b16"/>
<p id="pT56p0288b1601">私記云。問。章云。故知。但有○皆一乘體
(云云)
。
<lb n="0288b17"/>意云何。答。水抄云。結前三體。更重料簡。意
<lb n="0288b18"/>顯通取多法為體。不同古人唯取真如滅諦
<lb n="0288b19"/>為一乘之體
(云云)
。</p>
<lb n="0288b20"/>
<p id="pT56p0288b2001">問。<anchor xml:id="fxT56p0288b01"/>如何結前三體。答。二種佛性者。<anchor xml:id="fnT56p0288b08"/>法報二
<lb n="0288b21"/>身之果。理智二因者。<anchor xml:id="fnT56p0288b09"/>十地真如名理因。妙
<lb n="0288b22"/>觀平等二智名智因。是結隨勝體也。無漏現
<lb n="0288b23"/>種者。十地無漏名現。本有新熏種子名種。有
<lb n="0288b24"/>為法者。即此現種。言無為者。通因果理。<anchor xml:id="fnT56p0288b10"/>是
<lb n="0288b25"/>總含體也。根本方便所有教理行果者。是結
<lb n="0288b26"/>真實體也。能成佛者皆一乘體者。總成三體
<lb n="0288b27"/>之意<anchor xml:id="fnT56p0288b11"/>也。○問。章云。<anchor xml:id="fnT56p0288b12"/>兼取有漏地前功德及
<lb n="0288b28"/>十地者。助為一乘未乖正理
(云云)
。意<anchor xml:id="fnT56p0288b13"/>何。答。前
<lb n="0288b29"/>三體出正一乘體。今出助一乘體也。水抄云。
<lb n="0288c01"/>資糧加行二位所修有漏。并七地已前一分
<lb n="0288c02"/>有漏。修此等有漏。助為一乘體。亦是一乘收
<lb n="0288c03"/>也。唯除却二乘人見道前七方便有漏。望大
<lb n="0288c04"/>乘以疎遠故不取也
(云云)
。</p>
<lb n="0288c05"/>
<p id="pT56p0288c0501">
(11)
問。付總含體。且二乘所有功德。皆是大乘云
<lb n="0288c06"/>事。<anchor xml:id="fnT56p0288c14"/>以如何義證之<anchor xml:id="fxT56p0288c02"/>耶。玄贊云。三種意生身。
<lb n="0288c07"/>皆入初地故。付之變易生死二乘所具功
<lb n="0288c08"/>德者。此<anchor xml:id="fnT56p0288c15"/>故誠可爾。而變易生。既是迴心已
<lb n="0288c09"/>去所得也。<anchor xml:id="fnT56p0288c16"/>如何以之成二乘功德名一乘之
<lb n="0288c10"/>義乎。</p>
<lb n="0288c11"/>
<p id="pT56p0288c1101">會云。攝釋云。三種者。謂二乘菩薩。既云二乘
<lb n="0288c12"/>受變易生得入初地。明知。二乘所有功德皆
<lb n="0288c13"/>是大乘。不爾云何受變易生得入初地
(云云)
。意
<lb n="0288c14"/>云。漸悟菩薩。地前受變<anchor xml:id="fnT56p0288c17"/>易。變<anchor xml:id="fxT56p0288c03"/>易又依無漏
<lb n="0288c15"/>定。地前未生大乘無漏。既以二乘無漏為變
<lb n="0288c16"/>易因。變易名意生身。是菩<anchor xml:id="fnT56p0288c18"/>薩功德也。故知。
<lb n="0288c17"/>二乘功德。為大乘方便
(為言)
。</p>
<lb n="0288c18"/>
<p id="pT56p0288c1801" rend="margin-left:1em">水抄有二釋可見之。</p>
<lb n="0288c19"/>
<p id="pT56p0288c1901">
<anchor xml:id="fnT56p0288c19"/>玄贊云。如次上。</p>
<lb n="0288c20"/>
<p id="pT56p0288c2001">攝釋云。疏三種意生身。皆入初地等者。謂二
<lb n="0288c21"/>乘菩薩。既云二乘受變易生。乃入初地。明知。
<lb n="0288c22"/>二乘所有功德。皆是大乘。不爾云何受變易
<lb n="0288c23"/>生。得入初地
(云云)
。決擇記云。疏三種意生身皆
<lb n="0288c24"/>入初地故者。勝鬘經云。阿羅漢。辟支佛。自在
<lb n="0288c25"/>菩薩。名三種意生身。若二乘廻心已去。受變
<lb n="0288c26"/>易生得入初地。菩薩可知。然引此<anchor xml:id="fnT56p0288c20"/>文者意證
<lb n="0288c27"/>方便。根皆是一乘
(云云)
。</p>
<lb n="0288c28"/>
<p id="pT56p0288c2801">水抄云。言三種意生身皆入初地故有二意。
<lb n="0288c29"/>一結前來方便行為總含體。意取二乘人身
<lb n="0288c30"/>中所有無漏功德。總是大乘。由先變易生成
<lb n="0289a01"/>就<anchor xml:id="fnT56p0289a01"/>身中無漏功德。後入初地也。二通結根本
<lb n="0289a02"/>方便。為總含一乘體。緣三種意生<anchor xml:id="fxT56p0289a01"/>身中。有
<lb n="0289a03"/>自在菩薩。所以疏主引此文<anchor xml:id="fnT56p0289a02"/>來三乘通結也。
<lb n="0289a04"/>問。二乘人先受變易後入初地。悲增菩薩八
<lb n="0289a05"/>地方入。云何疏主言三種意生身皆入初地。
<lb n="0289a06"/>答。疏主偏約三乘人中俱時得者說。實不定
<lb n="0289a07"/>
(云云)
。私記云。</p>
<lb n="0289a08"/>
<p id="pT56p0289a0801">
(12)
問。就真實體。且方便教一乘引當品何文證
<lb n="0289a09"/>之耶。進云。引我此九部法入大乘為本等文
<lb n="0289a10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0289a03"/>為證也。付之。見諸<anchor xml:id="fnT56p0289a04"/>乘章。九部法者會行也
<lb n="0289a11"/>
(云云)
。若爾可為方便行一乘之證。大師解釋。
<lb n="0289a12"/>自似相違<anchor xml:id="fxT56p0289a02"/>如何。會云。九部法者。十二分教
<lb n="0289a13"/>中。除三<anchor xml:id="fnT56p0289a05"/>部。餘九部也。既取小乘九部教。豈
<lb n="0289a14"/>不教一乘證乎。諸乘章者。法花乃會教行果
<lb n="0289a15"/>三。一兩教也。九部行也。三車果也
(云云)
。一兩
<lb n="0289a16"/>者。教義顯故。以教屬兩。以九部為行意者。九
<lb n="0289a17"/>部法所說即二乘修行也。舉教說行
(為言)
。猶不
<lb n="0289a18"/>如玄贊歟。</p>
<lb n="0289a19"/>
<p id="pT56p0289a1901">玄贊云。方便教者。此品下云。或說修多羅。伽
<lb n="0289a20"/>陀及本事。本生未曾有。亦說於因緣。譬喻并
<lb n="0289a21"/>祇夜。優婆提舍經。我此九部法。入大乘為本。
<lb n="0289a22"/>隨順眾生說。以故說是經
(云云)
。</p>
<lb n="0289a23"/>
<p id="pT56p0289a2301">諸乘章云。法花乃言教行果三。一兩教也。九
<lb n="0289a24"/>部行也。三車果也。顯唯教行果。密<anchor xml:id="fnT56p0289a06"/>意有四
<lb n="0289a25"/>
(云<anchor xml:id="fnT56p0289a07"/>云)
。</p>
<lb n="0289a26"/>
<p id="pT56p0289a2601">
(13)
問。方便果一乘引何文證之乎。玄贊云。此經
<lb n="0289a27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0289a08"/>下云。汝等所行是菩薩道
(云云)
。付之既云汝
<lb n="0289a28"/>等所行。尤可為行一乘之證。云何以之證方
<lb n="0289a29"/>便果一乘乎。</p>
<lb n="0289b01"/>
<p id="pT56p0289b0101">會云。迦葉等聲聞。自小乘應果㢠趣大乘。以
<lb n="0289b02"/>前所作皆為大乘方便。所會之法。何<anchor xml:id="fnT56p0289b09"/>限因
<lb n="0289b03"/>嫌果。依之子島先德釋玄贊聲聞所行成佛
<lb n="0289b04"/>遠困之文。二乘所修行之<anchor xml:id="fnT56p0289b10"/>行。所得之果。是
<lb n="0289b05"/>大乘遠因
(云云)
。</p>
<lb n="0289b06"/>
<p id="pT56p0289b0601">玄贊云。方便果者。三乘所有菩提涅槃。此經
<lb n="0289b07"/>下云。汝等所行是菩薩道
(云云)
。</p>
<lb n="0289b08"/>
<p id="pT56p0289b0801">私記云。○問。以此文云何證方便果。答。法華
<lb n="0289b09"/>論中。釋此文云。謂發菩提心退已還發者。前
<lb n="0289b10"/>所修行善根下滅。同後得果故
(云云)
。</p>
<lb n="0289b11"/>
<p id="pT56p0289b1101">玄贊云。聲聞所行成佛遠因故。是菩薩所行
<lb n="0289b12"/>方便之道
(云云)
。意云。二乘所<anchor xml:id="fnT56p0289b11"/>修行。所得之
<lb n="0289b13"/>果。是大乘遠因方便。<anchor xml:id="fnT56p0289b12"/>因言汝等所行是菩薩
<lb n="0289b14"/>道。故能成證也
(云云)
。</p>
<lb n="0289b15"/>
<p id="pT56p0289b1501">
(14)
問。玄贊中釋一乘名。出簡別破別會別三義。
<lb n="0289b16"/>爾者簡別一乘時可簡別三乘乎。答。唯可簡
<lb n="0289b17"/>別二乘也。付之見經文。唯有一乘法。無二亦
<lb n="0289b18"/>無三
(云云)
。既云亦無三。非遮三乘乎。尚無二
<lb n="0289b19"/>乘。何況有三。文亦同之。加之初說三乘引導
<lb n="0289b20"/>眾生。然後但以大乘而度脫之
(云云)
。既三乘
<lb n="0289b21"/>外。別立大乘。知。遮以前三乘云事。依之他宗
<lb n="0289b22"/>意。多簡三乘
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0289b03"/>如何。</p>
<lb n="0289b23"/>
<p id="pT56p0289b2301">私云。以一乘理<anchor xml:id="fnT56p0289b13"/>果簡二乘教行。名為簡別
<lb n="0289b24"/>義。大乘即一乘也。今昔所說。其體無殊。於三
<lb n="0289b25"/>乘中所簡者。唯二乘<anchor xml:id="fnT56p0289b14"/>也。經云餘二則非真。
<lb n="0289b26"/>後二周皆有此意。他宗會三者。非經明文。但
<lb n="0289b27"/>無三者。無第三聲聞乘也。不加大乘。但以大
<lb n="0289b28"/>乘文。還此宗意也。故三乘悉簡者。對何云
<lb n="0289b29"/>但乎。</p>
<lb n="0289c01"/>
<p id="pT56p0289c0101">別尋云。玄贊云。又以果一簡別三
(云云)
。自
<lb n="0289c02"/>宗意。猶遮三歟。答。子島會。假順古人。然
<lb n="0289c03"/>尋其義。與古甚殊也
(云云)
。昔說三乘總為權。
<lb n="0289c04"/>今說一乘以為實。以昔說皆似為權。故云簡
<lb n="0289c05"/>三。他宗於大乘分權實。於菩薩<anchor xml:id="fnT56p0289c15"/>更有劣根
<lb n="0289c06"/>人。破之會之說一乘
(云云)
。玄贊全不同彼義
<lb n="0289c07"/>
(為言)
。具如譬喻品三車四車諍。玄贊簡別故云
<lb n="0289c08"/>名一者。昔日說三。今時說一。故知。所詮理極
<lb n="0289c09"/>一而為實。能詮之教。二即稱權。無別二理以
<lb n="0289c10"/>為極也。無我解脫雖悉皆等。然至佛果方名
<lb n="0289c11"/>為極。故所詮理。佛智名一。非別簡三。唯無二
<lb n="0289c12"/>極故。論解遮云。無二乘者。無二乘涅槃體。然
<lb n="0289c13"/>經既云我設是方便令同入佛惠。又云。火宅
<lb n="0289c14"/>之內許<anchor xml:id="fnT56p0289c16"/>三車。出門之後。但與牛車。又云。雇
<lb n="0289c15"/>其除糞。經二十年假名為子。故二乘者。是後
<lb n="0289c16"/>真子付家事因。又以果一簡別因三。即有二
<lb n="0289c17"/>簡。一理簡教。二果簡因。汝等所行是菩薩道
<lb n="0289c18"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0289c19"/>
<p id="pT56p0289c1901">問。古師意。說一乘破三乘。牛車<anchor xml:id="fnT56p0289c17"/>外別立大
<lb n="0289c20"/>白牛車。<anchor xml:id="fxT56p0289c04"/>如何破之<anchor xml:id="fnT56p0289c18"/>耶。</p>
<lb n="0289c21"/>
<p id="pT56p0289c2101" rend="margin-left:1em">如譬喻品抄。</p>
<lb n="0289c22"/>
<p id="pT56p0289c2201">
(15)
問。於一乘有簡別破別等三義。爾者引法華
<lb n="0289c23"/>論何文。證會別一乘耶。進云。以彼論地前教
<lb n="0289c24"/>理行果為地上不退之根本因云文為證也。
<lb n="0289c25"/>付之夫會別一乘者。會二乘<anchor xml:id="fnT56p0289c19"/>方便教理行果。
<lb n="0289c26"/>為大乘根本之因義也。何以地前地上相對
<lb n="0289c27"/>論方便根本之文。<anchor xml:id="fnT56p0289c20"/>為今證乎。就中正見彼
<lb n="0289c28"/>論。全無<anchor xml:id="fnT56p0289c21"/>會地前行為地上不退之因之文
<lb n="0289c29"/>
<anchor xml:id="fxT56p0289c05"/>如何。</p>
<lb n="0290a01"/>
<p id="pT56p0290a0101">會云。子島云。約方便根本有二種相對。一二
<lb n="0290a02"/>乘行為方便。大乘行為根本。二地前行為方
<lb n="0290a03"/>便。地上行為根本也。○非謂會菩薩地前教
<lb n="0290a04"/>等亦歸一乘。本來一乘故
(云云)
。但法華論無此
<lb n="0290a05"/>文云難者。彼論釋<anchor xml:id="fnT56p0290a01"/>異生等菩薩云。謂諸凡
<lb n="0290a06"/>夫。決定能證初地。○此言阿耨菩提者。以離
<lb n="0290a07"/>三<anchor xml:id="fnT56p0290a02"/>界分段生死。隨分能見真如<anchor xml:id="fnT56p0290a03"/>佛性。名得
<lb n="0290a08"/>菩提
(云云)
。子島以此文為證。</p>
<lb n="0290a09"/>
<p id="pT56p0290a0901">玄贊云。會別故名一者。教理行果。皆有根本
<lb n="0290a10"/>及以方便。會漸悟者先二乘中所修成得教
<lb n="0290a11"/>理行果為大方便。依此本論初地已上。離分
<lb n="0290a12"/>段<anchor xml:id="fnT56p0290a04"/>生死。見道已前教理行果。為不退地之根
<lb n="0290a13"/>本因
(云云)
。</p>
<lb n="0290a14"/>
<p id="pT56p0290a1401">私記中云。問。章云。依此本論。○之根本因
<lb n="0290a15"/>
(云云)
。意<anchor xml:id="fxT56p0290a01"/>何。答。約方便根本有二種相對。一二
<lb n="0290a16"/>乘行為方便。大乘行為根本。二地前行為方
<lb n="0290a17"/>便。地上行為根本也。上明會二乘教等為大
<lb n="0290a18"/>乘方便名一乘了。今明說地前教等為地上
<lb n="0290a19"/>方便名一乘也。即以法華論為證。成後義也。
<lb n="0290a20"/>問。其法華論文如何。答。釋分別功德品中云。
<lb n="0290a21"/>
<anchor xml:id="fxT56p0290a02"/>異生乃至一生當得阿耨菩提之文<anchor xml:id="fnT56p0290a05"/>云。謂
<lb n="0290a22"/>諸凡夫。決定能證初地。隨力隨分八生乃至
<lb n="0290a23"/>一生證初地故。此言阿耨菩提者。以離三界
<lb n="0290a24"/>分段生死。隨分能見真如法性名得菩提。非
<lb n="0290a25"/>謂究竟滿足如來方便<anchor xml:id="fnT56p0290a06"/>涅槃故
(云云)
。</p>
<lb n="0290a26"/>
<p id="pT56p0290a2601">問。以此文云何成地前名方便。地上名根本
<lb n="0290a27"/>之義。答。菩薩入初地離分段生死。得變易生
<lb n="0290a28"/>死。住根本一乘之位也。以此望前地前位。未
<lb n="0290a29"/>離分段。未得變易。名住方便一乘之位。其前
<lb n="0290b01"/>地前行為地上根本之<anchor xml:id="fnT56p0290b07"/>因。故名方便行。
<lb n="0290b02"/>故以此文能成其義
(云云)
。文<anchor xml:id="fnT56p0290b08"/>廣可見之。</p>
<lb n="0290b03"/>
<p id="pT56p0290b0301">
(16)
問。就會別一乘。且會行之義。引何文證之耶。
<lb n="0290b04"/>玄贊引為是究竟法為是所行道云文為證
<lb n="0290b05"/>也。付之今文是<anchor xml:id="fnT56p0290b09"/>說舍利弗疑也何為定量證
<lb n="0290b06"/>乎。若以為是所行道文<anchor xml:id="fnT56p0290b10"/>為證者。又以為是究
<lb n="0290b07"/>竟法文可云會行之義歟。又以鶖子疑為證
<lb n="0290b08"/>者。以將非魔作佛惱亂我心<anchor xml:id="fnT56p0290b11"/>體之文為魔說
<lb n="0290b09"/>歟。況此約鶖子自所得極果起疑惑也。若爾
<lb n="0290b10"/>可為會果之證。<anchor xml:id="fnT56p0290b12"/>例如勝鬘經云聲聞緣覺四
<lb n="0290b11"/>智不究竟向涅槃之義。為會果之證。</p>
<lb n="0290b12"/>
<p id="pT56p0290b1201">會云。為是究竟法為是所行道者。玄贊云。若
<lb n="0290b13"/>是因者。更欲趣求因行所成果
(云云)
。子島云。
<lb n="0290b14"/>指自所得果。疑若是因行之意。若是因行者。
<lb n="0290b15"/>欲趣求其因行所成果。其所成果者。即是指
<lb n="0290b16"/>佛果。欲以二乘果為因行。趣佛果。故知。二乘
<lb n="0290b17"/>行。即是菩薩行也
(云云)
。</p>
<lb n="0290b18"/>
<p id="pT56p0290b1801">設雖身子疑竊探妙<anchor xml:id="fnT56p0290b13"/>法者。何不為證據。佛者
<lb n="0290b19"/>決定非魔。所疑無實。何必責齊等。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0290b14"/>云。
<lb n="0290b20"/>私記中云。問。章云。三者會行。鶖子自<anchor xml:id="fnT56p0290b15"/>言。為
<lb n="0290b21"/>是究竟法。為是所行道
(云云)
。意云何。答。是第
<lb n="0290b22"/>三明會行一也。即引三證文成<anchor xml:id="fnT56p0290b16"/>之。是第一引
<lb n="0290b23"/>定疑分中。舍利弗之詞成此義也。問。以此文
<lb n="0290b24"/>
<anchor xml:id="fxT56p0290b03"/>如何成會行一。答。鶖子<anchor xml:id="fnT56p0290b17"/>具約言。於諸聲聞
<lb n="0290b25"/>眾。佛說我第一。我今自於智疑惑不能了。為
<lb n="0290b26"/>是究竟法。為是所行道
(云云)
。玄贊云。此頌自
<lb n="0290b27"/>疑。自先得智為是果法。為是因道。若是果
<lb n="0290b28"/>者。所得已滿。今何所讚。若是因者。更欲趣求
<lb n="0290b29"/>因所成故
(云云)
。既云為是所行道。若所行因道
<lb n="0290c01"/>者。更欲趣求因行所成果。明知。先二乘行即
<lb n="0290c02"/>是菩薩行。故以此文能成會行一也。問。為是
<lb n="0290c03"/>所行道者。是自疑詞。未決定解二乘行<anchor xml:id="fnT56p0290c18"/>是菩
<lb n="0290c04"/>薩行。何以此文成會行一義。答。指自所得
<lb n="0290c05"/>果。疑若是因行之意。若是因行者。欲趣求其
<lb n="0290c06"/>因行所成果其所成果者。即是指佛果。欲以
<lb n="0290c07"/>二乘果為因行趣佛果。故知。二乘行是菩薩
<lb n="0290c08"/>行也。以此義故。能為證也
(云云)
。</p>
<lb n="0290c09"/>
<p id="pT56p0290c0901">
(17)
問。簡別破別一乘。為唯限不定性。將通定性
<lb n="0290c10"/>歟。玄贊通定性
(云云)
。付之簡二乘極果。令取
<lb n="0290c11"/>一佛乘。云之簡別一乘。破二乘果為至極執。
<lb n="0290c12"/>令歸一佛乘。是名破別一乘。定性二乘。更無
<lb n="0290c13"/>得一佛<anchor xml:id="fnT56p0290c19"/>乘果之義何攝之乎。</p>
<lb n="0290c14"/>
<p id="pT56p0290c1401">會云。攝釋有三釋。一唯對不定性。二對定性。
<lb n="0290c15"/>後解為勝。述其理云。夫最尊至勝。無所能逾。
<lb n="0290c16"/>可名一極。定性所得理。即不爾。何名一極。非
<lb n="0290c17"/>自不得他之勝法。即<anchor xml:id="fnT56p0290c20"/>持己德名為一極
(云云)
。
<lb n="0290c18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0290c21"/>意云。既有他勝法。豈以自劣果可為一極乎
<lb n="0290c19"/>
(為言)
。昔未知一乘時。執三乘同生一解脫床。
<lb n="0290c20"/>自果既不劣。以可為至極。今信一乘知大乘
<lb n="0290c21"/>最勝。又知餘聲聞迴心向大。故定性前可有
<lb n="0290c22"/>簡別破別義也。自迴心故。不簡之破之也。</p>
<lb n="0290c23"/>
<p id="pT56p0290c2301">玄贊云。三義中初二解。通定性不定性。後一
<lb n="0290c24"/>多唯依不定性。大乘無上。雖即一乘。非經所
<lb n="0290c25"/>讚。故略不說
(云云)
。</p>
<lb n="0290c26"/>
<p id="pT56p0290c2601">攝釋云。疏初二解通定不定性者。問簡別通
<lb n="0290c27"/>二。理誠不爽。無別理故。破別云何<anchor xml:id="fnT56p0290c22"/>得通定
<lb n="0290c28"/>性。定性之果。自望極故。答。略為二釋。一破
<lb n="0290c29"/>別之一。唯對不定性。不定性人。定期大果。今
<lb n="0291a01"/>於小果妄執為極。不肯進發。可須破之。而令
<lb n="0291a02"/>
<anchor xml:id="fnT56p0291a01"/>神趣。定性所得即以為極。今亦破之。令何
<lb n="0291a03"/>所往是以破別。唯對不定。二亦對定性。夫最
<lb n="0291a04"/>尊至勝無所能逾。可名一極。定性所<anchor xml:id="fnT56p0291a02"/>得理即
<lb n="0291a05"/>不爾。何名一極。非自不得他之勝。即將<anchor xml:id="fnT56p0291a03"/>已
<lb n="0291a06"/>得名為一極。故後解勝
(云云)
。</p>
<lb n="0291a07"/>
<p id="pT56p0291a0701">決擇記五云。若三義之中至不說者。此料簡
<lb n="0291a08"/>也。問。破別云何<anchor xml:id="fnT56p0291a04"/>得通定性。以定性之果自
<lb n="0291a09"/>望極故。答。若二理雙證。二諦並<anchor xml:id="fnT56p0291a05"/>斷已。可名
<lb n="0291a10"/>為極。今定性人。但取證斷。障執為極。故今破
<lb n="0291a11"/>之。令不<anchor xml:id="fnT56p0291a06"/>盡也。或可。不破不定之人。必證大
<lb n="0291a12"/>乘。執二為極者。可須破之。令其趣向定性之
<lb n="0291a13"/>人既不證大。何須破之。今云。前二通定性
<lb n="0291a14"/>者。據前義解說
(云云)
。</p>
<lb n="0291a15"/>
<p id="pT56p0291a1501">私記云。<anchor xml:id="fnT56p0291a07"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0291a16"/>
<p id="pT56p0291a1601">
(寫本云)
</p>
<lb n="0291a17"/>
<p id="pT56p0291a1701" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內
<lb n="0291a18"/>第四</p>
<lb n="0291a19"/>
<p id="pT56p0291a1901">
(同　金藏院本願)
</p>
<lb n="0291a20"/>
<p id="pT56p0291a2001" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都</p>
<lb n="0291a21"/>
<p id="pT56p0291a2101">
(寫本云)
</p>
<lb n="0291a22"/>
<p id="pT56p0291a2201" rend="margin-left:1em">自永祿二年
(己未)
二月二十一日。百日參
<lb n="0291a23"/>籠。奉祈偏滅罪生善之頓證外無他事。
<lb n="0291a24"/>三月二日書之。</p>
<lb n="0291a25"/>
<p id="pT56p0291a2501" rend="margin-left:13em">清胤</p>
<lb n="0291a26"/>
<p id="pT56p0291a2601" rend="margin-left:8em">
(寫本云)
</p>
<lb n="0291a27"/>
<p id="pT56p0291a2701" rend="margin-left:8em">以寫本一校了</p>
<lb n="0291b01"/>
<lb n="0291b02"/>法華經開示抄二十八帖之內第五<lb n="0291b03"/>
<lb n="0291b04"/>方便品下
<lb n="0291b05"/>
(1)
付一乘十因第八中第一意樂大師何釋耶<lb n="0291b06"/>
(2)
初意樂約不定性說之歟<lb n="0291b07"/>
(3)
定性二乘入涅槃後可身智還生耶<lb n="0291b08"/>
(4)
今經一乘顯了說歟<lb n="0291b09"/>
(5)
此唯攝入彼通出生<lb n="0291b10"/>
(6)
決定迴心求無上覺<lb n="0291b11"/>
(7)
勝鬘四乘<lb n="0291b12"/>
(8)
尚無二乘<lb n="0291b13"/>
(9)
蠰佉王出世與彌勒同時歟<lb n="0291b14"/>
(10)
今經正宗會座有定性聲聞歟<lb n="0291b15"/>
(11)
今經以前可說二乘作佛歟<lb n="0291b16"/>
(12)
如我昔所願<lb n="0291b17"/>
(13)
我知此眾生<lb n="0291b18"/>
(14)
當品時千二百聲聞自可知當作佛耶<lb n="0291b19"/>
<p id="pT56p0291b1901" rend="margin-left:8em">已上十四帖</p>
<lb n="0291b20"/>
<p id="pT56p0291b2001">法華經第一卷開示抄
(方便品下)
</p>
<lb n="0291b21"/>
<p id="pT56p0291b2101">
<anchor xml:id="begd1e12023"/>
(1)
<anchor xml:id="endd1e12023"/>
<anchor xml:id="fnT56p0291b08"/>問。攝大乘論中。以十因說一乘
(云云)
。爾者第
<lb n="0291b22"/>八因中第一意樂大師<anchor xml:id="fnT56p0291b09"/>如何釋<anchor xml:id="fnT56p0291b10"/>給進云。二
<lb n="0291b23"/>乘人我乘與如來<anchor xml:id="fnT56p0291b11"/>乘無差別意樂也。付之法
<lb n="0291b24"/>華論中。為對治聲聞一向增上慢<anchor xml:id="fnT56p0291b12"/>人我乘。</p>
<lb n="0291b25"/>
<p id="pT56p0291b2501">與如來乘無差別執。說窮子喻
(云云)
。同體意樂。
<lb n="0291b26"/>既是未得謂得。未證<anchor xml:id="fnT56p0291b13"/>已證增上慢也。何以之
<lb n="0291b27"/>明一乘<anchor xml:id="fnT56p0291b14"/>耶。</p>
<lb n="0291b28"/>
<p id="pT56p0291b2801">會云。第八因中。同體意樂。若依不定性言之
<lb n="0291b29"/>者。法華以前。不許二乘成佛。故不能迴心向
<lb n="0291c01"/>大。今授記別令得與佛同體之意樂之時。發
<lb n="0291c02"/>心修行能證佛果。是聖位根熟時也。窮子喻
<lb n="0291c03"/>破凡夫執。彼煩惱上<anchor xml:id="fnT56p0291c15"/>上慢故。<anchor xml:id="fnT56p0291c16"/>尤可破之。若
<lb n="0291c04"/>依定性言之<anchor xml:id="fnT56p0291c17"/>者。</p>
<lb n="0291c05"/>
<p id="pT56p0291c0501">
(2)
問。就十因中第八因。初意樂。約不定性說之
<lb n="0291c06"/>歟。為當定性歟。答。准義決可有二意。一<anchor xml:id="fnT56p0291c18"/>云
<lb n="0291c07"/>不定性。二云定性。付之初釋不明。惠日論。釋
<lb n="0291c08"/>攝論十因。前偈引攝不定性令作佛。後偈定
<lb n="0291c09"/>性二乘不作佛故。以祕密明一乘
(云云)
。後偈
<lb n="0291c10"/>者。法無我<anchor xml:id="fnT56p0291c19"/>解脫等一頌也。知。第八因於定
<lb n="0291c11"/>性明之云事。付第二釋。攝論十因釋法華一
<lb n="0291c12"/>乘。專於不定性可說之。既玄贊釋第八因。與
<lb n="0291c13"/>二乘授記別。令得同體意樂
(云云)
。處處解釋。
<lb n="0291c14"/>皆約不定性明之。<anchor xml:id="fxT56p0291c01"/>如何。會云。義決初釋云。
<lb n="0291c15"/>計自小乘與如來等。說如窮子<anchor xml:id="fnT56p0291c20"/>喻。以對治
<lb n="0291c16"/>之。我乘與佛等。亦應當<anchor xml:id="fnT56p0291c21"/>得此意樂。即非對
<lb n="0291c17"/>治
(云云)
。意云。於與佛等有二義。<anchor xml:id="fnT56p0291c22"/>若以自下乘
<lb n="0291c18"/>令齊等如來。過失甚重。以窮子喻可對治之。
<lb n="0291c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0291c23"/>若當得佛果遂可等者。有德無失。故今勸令
<lb n="0291c20"/>得其意樂也。惠日論。以二頌相配二機。是大
<lb n="0291c21"/>旨談也。若堅守之者。如究竟因。豈定性義乎。
<lb n="0291c22"/>第二釋云。定性人。終不作佛故。但令得同體
<lb n="0291c23"/>意樂。不定之人。當應作佛。計與佛等。障不迴
<lb n="0291c24"/>心故說對治
(云云)
。意云。定性永不作佛。<anchor xml:id="fnT56p0291c24"/>以得
<lb n="0291c25"/>同體意樂為利益。不愚法故。不定須迴心。以
<lb n="0291c26"/>同體思還為障故對治
(為言)
<anchor xml:id="fnT56p0291c25"/>重案之。</p>
<lb n="0291c27"/>
<p id="pT56p0291c2701">玄贊云。第八二乘於佛得同自體意樂。同名
<lb n="0291c28"/>菩薩得受記別故。謂於此會佛與二乘受佛
<lb n="0291c29"/>記別。為令攝得如是意樂。我等與佛平等無
<lb n="0292a01"/>二
(云云)
。</p>
<lb n="0292a02"/>
<p id="pT56p0292a0201">義決云。問。窮子譬喻。對治一向增上慢。我乘
<lb n="0292a03"/>與如來乘。等無差別。若言我乘與如來乘無
<lb n="0292a04"/>差別。即是與如來相<anchor xml:id="fnT56p0292a01"/>似。乃是攝論說。聲聞
<lb n="0292a05"/>作佛令得同佛。自體意樂之義。何須對治。答。
<lb n="0292a06"/>有二解。一云。計自小乘。與如來等。說如窮子
<lb n="0292a07"/>以對治之。我與佛等。亦應當得此之意樂。即
<lb n="0292a08"/>非對治。一云。定性之人。終不作佛故。但令得
<lb n="0292a09"/>同體意樂。不定性之人。當應作佛。計與佛等。
<lb n="0292a10"/>障不迴心故說對治。所望有別故不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0292a11"/>
<p id="pT56p0292a1101">同解節記四云。文問窮子譬喻至故不相違
<lb n="0292a12"/>者。為一問答文顯可解。二解何長<anchor xml:id="fnT56p0292a02"/>乎。解云。
<lb n="0292a13"/>初解為長。所以者何。彼論第十說此十義。此
<lb n="0292a14"/>十義中。第七第八得二意樂。一者諸佛於諸
<lb n="0292a15"/>有情。得同自體意樂。云。我即彼。彼即<anchor xml:id="fnT56p0292a03"/>是
<lb n="0292a16"/>我。<anchor xml:id="fnT56p0292a04"/>我既成佛。彼等成佛。二者世尊法華會
<lb n="0292a17"/>上。與諸聲聞授佛記別。為令攝得如是意樂。
<lb n="0292a18"/>我等與佛平等無二
(云云)
。法華會上令得意樂。
<lb n="0292a19"/>與當記莂。而令得同自體意樂。故非對治。今
<lb n="0292a20"/>執我等而不求大。說如窮子而對治之。不顯
<lb n="0292a21"/>定性故初解為長
(云云)
。</p>
<lb n="0292a22"/>
<p id="pT56p0292a2201">無性攝論第十
(十五丁)
<anchor xml:id="fnT56p0292a05"/>云。</p>
<lb n="0292a23"/>
<p id="pT56p0292a2301">
(3)
問。定性二乘入無餘涅槃之後。可身智還生
<lb n="0292a24"/>
<anchor xml:id="fxT56p0292a01"/>耶。</p>
<lb n="0292a25"/>
<p id="pT56p0292a2501">問。付攝論十因第九化因。引楞伽經何文成
<lb n="0292a26"/>之<anchor xml:id="fnT56p0292a06"/>耶。答。引彼經阿羅漢入無餘涅槃。經百
<lb n="0292a27"/>千劫耽三昧酒。醉逸而臥。後從彼起。方發大
<lb n="0292a28"/>心之文成之也。今付之別<anchor xml:id="fnT56p0292a07"/>可記之。</p>
<lb n="0292a29"/>
<p id="pT56p0292a2901">
(4)
問。今經一乘為顯了說為當云何。玄贊云。故
<lb n="0292b01"/>此一乘是密意說
(云云)
。付之凡今經者。開方便
<lb n="0292b02"/>問示真實相。所說一乘。豈方便之宿意<anchor xml:id="fxT56p0292b02"/>耶。
<lb n="0292b03"/>是以見經文。當品中。或云無二亦無三除佛
<lb n="0292b04"/>方便說。以三乘教為方便權門。或說正真捨
<lb n="0292b05"/>方便但說無上道。今經一乘為究竟顯了之
<lb n="0292b06"/>說。加之藥草喻品上。說三草二木喻了。以諸
<lb n="0292b07"/>因緣種種譬喻。開示佛道。是我方便。諸佛亦
<lb n="0292b08"/>然。今為汝等說最實事。諸聲聞眾。皆非滅度
<lb n="0292b09"/>
<anchor xml:id="fnT56p0292b08"/>
(云云)
。五性為權門。一乘為真實之旨。一經大
<lb n="0292b10"/>意也。況勝鬘經或云羅漢四智究竟。得蘇息
<lb n="0292b11"/>處者。有餘不了說。或決定了義入一乘道
(云云)
。
<lb n="0292b12"/>任此等說可云一乘真實<anchor xml:id="fxT56p0292b03"/>耶。</p>
<lb n="0292b13"/>
<p id="pT56p0292b1301">今云。一乘之教。權實難定。就機約理。二門不
<lb n="0292b14"/>定。夫一乘者是大乘。大乘則無上乘。汎爾論
<lb n="0292b15"/>之。可名了義。唯識本疏云。此論正是一乘所
<lb n="0292b16"/>攝
(云云)
。自餘諸教准而可知。且對今經判了不
<lb n="0292b17"/>了者。宗家所立了不了義。總有四重。其第三
<lb n="0292b18"/>名顯了隱密門。若依此門。偏有偏空名為隱
<lb n="0292b19"/>密。中道大乘。皆名了義。今經正明非空非有。
<lb n="0292b20"/>方便品說遍計依圓三性。安樂行品空有二
<lb n="0292b21"/>行雙為行處等也。故玄贊云。為顯第三時真
<lb n="0292b22"/>實之教故。說此經
(<anchor xml:id="fxT56p0292b04"/>云云)
一乘之佛惠者。中道
<lb n="0292b23"/>之究竟也。<anchor xml:id="fnT56p0292b09"/>豈非了義本乎。付第四言略語廣
<lb n="0292b24"/>門。猶有二意。若對四十餘年三乘諸教。是顯
<lb n="0292b25"/>了也。昔未曾說二乘成佛。今至法華。開方便
<lb n="0292b26"/>門示真實相。對不定性為之究竟。一大事因
<lb n="0292b27"/>緣。豈其隱密不了說乎。若對解深密等。<anchor xml:id="fnT56p0292b10"/>建
<lb n="0292b28"/>立五性普<anchor xml:id="fnT56p0292b11"/>盡諸機者。言略之故以攝隱密。如
<lb n="0292b29"/>彼經云。若不知佛此密意
(乃至)
故於其中立一
<lb n="0292c01"/>乘也。付其五性。今經亦有可<anchor xml:id="fnT56p0292c12"/>為了義。為破
<lb n="0292c02"/>乘一執。說雲雨喻。令知種種乘故。而古來諸
<lb n="0292c03"/>師。如言取義。一而非五。以五為權者。不唯
<lb n="0292c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0292c13"/>違四依。深違一代之諸經。不唯乖餘教。還
<lb n="0292c05"/>失此經之實意。上自天親近及日域。一宗列
<lb n="0292c06"/>祖。每釋經文多稱真實。皆重髻中珠。深求門
<lb n="0292c07"/>外之車。而近來末學。暗稱權教。恐就一偏強
<lb n="0292c08"/>嫌他宗之故歟。玄贊結句云。</p>
<lb n="0292c09"/>
<lg>
<l>
<anchor xml:id="fnT56p0292c14"/>以採眾經要行理</l>
<l>略贊一乘真法義</l>
<lb n="0292c10"/>
<l>片言契實施群生</l>
<l>願共速<anchor xml:id="fnT56p0292c15"/>證無上果</l>
</lg>
<lb n="0292c11"/>
<p id="pT56p0292c1101">玄贊云。故此一乘是密意說。解深密經云。相
<lb n="0292c12"/>生勝義無自性。如是我皆已顯<anchor xml:id="fnT56p0292c16"/>示。若不知佛
<lb n="0292c13"/>此密意。失壞正道。不能往。故於其中立一乘。
<lb n="0292c14"/>非有情性無差別。於定不定性。有性無生。合
<lb n="0292c15"/>說一故。涅槃亦言。一乘一道四果聖人皆得
<lb n="0292c16"/>作佛。不解我意。故但應如是所說善。今此十
<lb n="0292c17"/>義說於一乘。法華論<anchor xml:id="fnT56p0292c17"/>中。無此具足。顯揚說
<lb n="0292c18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0292c18"/>亦因。莊嚴論八義。說於一乘。不過此十故
<lb n="0292c19"/>不敘<anchor xml:id="fnT56p0292c19"/>之
(云云)
。</p>
<lb n="0292c20"/>
<p id="pT56p0292c2001">深密經第二云。</p>
<lb n="0292c21"/>
<p id="pT56p0292c2101">同經四云。</p>
<lb n="0292c22"/>
<p id="pT56p0292c2201">涅槃經<anchor xml:id="fnT56p0292c20"/>三十一<anchor xml:id="fnT56p0292c21"/>云。云善男子。我於經中告
<lb n="0292c23"/>諸比丘。一乘一道一行一緣。如是一乘乃至
<lb n="0292c24"/>一緣。能為眾生作大寂靜。永斷一切繫縛愁
<lb n="0292c25"/>苦苦及苦因。令一切眾<anchor xml:id="fnT56p0292c22"/>生到於一有。我諸弟
<lb n="0292c26"/>子。聞是說已。不解我意。唱云。如來說須陀洹
<lb n="0292c27"/>乃至阿羅<anchor xml:id="fnT56p0292c23"/>漢。皆得佛道。善男子。我於經中
<lb n="0292c28"/>說須陀洹人。人間天上七反往來。便般涅槃。
<lb n="0292c29"/>斯陀含人。一受人天。便般涅槃。阿那含人凡
<lb n="0293a01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293a01"/>有五種。或有中間般涅槃者。乃至上流般涅
<lb n="0293a02"/>槃者。阿羅漢人。凡有二種。一者現在。二者未
<lb n="0293a03"/>來。現在亦斷類煩惱五蘊。未來亦斷煩惱五陰。
<lb n="0293a04"/>我諸弟子聞是說已。不解我意。唱言。如來說
<lb n="0293a05"/>須陀洹至阿羅漢不得佛道
(<anchor xml:id="fxT56p0293a01"/>云云)
。</p>
<lb n="0293a06"/>
<p id="pT56p0293a0601">一乘要決卷中云。三涅槃經<anchor xml:id="fxT56p0293a02"/>三十五云。善男
<lb n="0293a07"/>子。我於經中告諸比丘。一乘一道一行一緣。
<lb n="0293a08"/>如是一乘乃至一緣。能為眾生。作大寂靜。永
<lb n="0293a09"/>斷一切繫縛愁苦及苦因。令一切眾生到於
<lb n="0293a10"/>一有。我諸弟子。聞是說。已不解我意。唱言。
<lb n="0293a11"/>如來說須陀洹乃至阿羅漢人皆得佛道。善
<lb n="0293a12"/>男子。我於經中說。須陀洹人。人間天上七反
<lb n="0293a13"/>往來。便般涅槃。斯陀含人。一受人天。便般涅
<lb n="0293a14"/>槃。阿那含。人凡有五種。或有中間般涅槃者。
<lb n="0293a15"/>乃至上流般涅槃者。阿羅漢人。凡有二種。一
<lb n="0293a16"/>者現在。二者未來。現在<anchor xml:id="fnT56p0293a02"/>亦斷<anchor xml:id="fnT56p0293a03"/>煩惱五陰。未
<lb n="0293a17"/>來亦斷煩惱五<anchor xml:id="fnT56p0293a04"/>陰。我諸弟子。<anchor xml:id="fnT56p0293a05"/>聞是說<anchor xml:id="fnT56p0293a06"/>已。
<lb n="0293a18"/>不解我意。唱言。如來說。須陀洹乃至阿羅漢。
<lb n="0293a19"/>不得佛道。一師云。有定性二乘不作佛故。皆
<lb n="0293a20"/>作佛者。是名不解佛意。不是二乘成佛道。皆
<lb n="0293a21"/>不作佛者。是名不<anchor xml:id="fnT56p0293a07"/>解佛意。<anchor xml:id="fnT56p0293a08"/>云何解者。不定
<lb n="0293a22"/>二乘作佛。定性二乘。無性有情。不<anchor xml:id="fnT56p0293a09"/>作佛道。
<lb n="0293a23"/>是人名解佛意。此即會法華唯一佛乘無二
<lb n="0293a24"/>無三文。不會四十年前一乘文。何以知然。至
<lb n="0293a25"/>法花方便品云。未曾說汝等當得成<anchor xml:id="fnT56p0293a10"/>佛道。所
<lb n="0293a26"/>以未曾說。說時未至故。今正是其時。決定說
<lb n="0293a27"/>大乘。此等文。四十年前未說二乘作佛。<anchor xml:id="fnT56p0293a11"/>指
<lb n="0293a28"/>何時教云到於一有。故是會法花一乘。非
<lb n="0293a29"/>會以前經。所言一乘者。法花云唯一佛乘無
<lb n="0293b01"/>二亦無三是也。一道者菩薩道。法華所言汝
<lb n="0293b02"/>等所行是菩薩道是也。一行者。六度四攝菩
<lb n="0293b03"/>薩行是也。乃至一緣者。法華云。如此皆為得
<lb n="0293b04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293b12"/>一佛乘一切種智故。又云為一大事因緣故
<lb n="0293b05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293b13"/>是<anchor xml:id="fnT56p0293b14"/>也。此義云何。答。寶公云。法華一乘唯
<lb n="0293b06"/>佛乘。勝鬘一乘二乘入一乘即大乘。涅槃經
<lb n="0293b07"/>云。一切眾生皆歸一道。一道者大乘也。皆說
<lb n="0293b08"/>大乘以為一乘。非是合三乘為一乘。此文一
<lb n="0293b09"/>乘異時說同。一道者。如深密一道<anchor xml:id="fnT56p0293b15"/>也。一行
<lb n="0293b10"/>一緣同顯揚。無差別<anchor xml:id="fnT56p0293b16"/>故
(乃至)
能令<anchor xml:id="fnT56p0293b17"/>一切眾生
<lb n="0293b11"/>到於一有者。同華嚴經。智惠行<anchor xml:id="fnT56p0293b18"/>有異。解脫
<lb n="0293b12"/>無差別。亦如<anchor xml:id="fnT56p0293b19"/>出生菩提心經。同至一城。謂
<lb n="0293b13"/>解<anchor xml:id="fnT56p0293b20"/>脫。</p>
<lb n="0293b14"/>
<p id="pT56p0293b1401">又山家云。初諍論。執實<anchor xml:id="fnT56p0293b21"/>失權。故不解我意。
<lb n="0293b15"/>後諍論。執權<anchor xml:id="fxT56p0293b03"/>失實。故不解我意。今天台正
<lb n="0293b16"/>義。方便之故。說三乘<anchor xml:id="fnT56p0293b22"/>教。暫滅不成。故法華
<lb n="0293b17"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293b23"/>云除佛方便說。又真實之故說唯一乘。五性
<lb n="0293b18"/>皆成。故法華云。若有聞法者。無一不成佛。又
<lb n="0293b19"/>
<anchor xml:id="fxT56p0293b04"/>云。聲聞若菩薩。聞我所說法
(乃至)
於一偈。皆
<lb n="0293b20"/>成佛無<anchor xml:id="fnT56p0293b24"/>疑。今加解云。雖言一乘一道一行
<lb n="0293b21"/>一緣。若未迴心。不能作佛。<anchor xml:id="fnT56p0293b25"/>言皆作佛故。不
<lb n="0293b22"/>解佛意。雖說七返往來。涅槃乃至永斷煩惱
<lb n="0293b23"/>五陰。若迴心時皆得作佛。而偏執言不作佛。
<lb n="0293b24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293b26"/>言不解佛<anchor xml:id="fnT56p0293b27"/>意。或後入無餘者。永不成佛。餘
<lb n="0293b25"/>者成佛。是名不解。<anchor xml:id="fnT56p0293b28"/>現身皆當迴心作佛。實無
<lb n="0293b26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293b29"/>過者。是亦不解。理實應言。若論佛實智。一
<lb n="0293b27"/>切皆究竟。既發心勤修道。無一不成佛。<anchor xml:id="fnT56p0293b30"/>諸
<lb n="0293b28"/>失權實教。<anchor xml:id="fnT56p0293b31"/>執人滅不滅。不辨發心不發心。
<lb n="0293b29"/>如是等計。皆名不解。經文雖略。義意<anchor xml:id="fnT56p0293b32"/>非一。
<lb n="0293c01"/>問。若爾彼此不違經文。是非難知。答。如第二
<lb n="0293c02"/>門引。同經四果支佛必當成佛。不從之人名
<lb n="0293c03"/>為常沒。又於有智者。不作二說。於無智者作
<lb n="0293c04"/>不定<anchor xml:id="fnT56p0293c33"/>說等。文立一乘義。此中但<anchor xml:id="fnT56p0293c34"/>擇他執。不
<lb n="0293c05"/>欲別立。況復十方有佛十方無佛。十二因緣
<lb n="0293c06"/>有為無為。雖名諍論。不應於中一方<anchor xml:id="fnT56p0293c35"/>有佛。
<lb n="0293c07"/>一方無佛。一支有為。一支無為。以為正理。如
<lb n="0293c08"/>是亦不應一類<anchor xml:id="fnT56p0293c36"/>成佛。一類不成佛。以為正
<lb n="0293c09"/>理故不可言。是非難<anchor xml:id="fnT56p0293c37"/>決。</p>
<lb n="0293c10"/>
<p id="pT56p0293c1001">一乘要決下去。</p>
<lb n="0293c11"/>
<p id="pT56p0293c1101">問。沼公云。深密告勝義生。不告諸比丘。故涅
<lb n="0293c12"/>槃經不會於彼。既法華中告諸比丘。涅槃既
<lb n="0293c13"/>云我等經中告諸比丘。准此即是正會法華。
<lb n="0293c14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0293c38"/>又法華論四義。釋一乘中云。二者同義。以
<lb n="0293c15"/>聲聞辟支佛之法身平等者。佛性法身。見無
<lb n="0293c16"/>義別故。又解<anchor xml:id="fnT56p0293c39"/>三平等中云。如來依三平等說
<lb n="0293c17"/>一乘法故。以如來法身與聲聞法身無異故。
<lb n="0293c18"/>與授記
(云云)
。此義云何。答。雖告勝義生。亦不
<lb n="0293c19"/>遮告諸比丘。如法華<anchor xml:id="fnT56p0293c40"/>經法師品告藥王一人。
<lb n="0293c20"/>即為告八萬大士。況復不可准會深密。亦會
<lb n="0293c21"/>餘經有此言。如般若經。佛言。我常於大眾中。
<lb n="0293c22"/>讚<anchor xml:id="fnT56p0293c41"/>寶幢菩薩尸棄菩薩
(云云)
。龍樹云。未知何
<lb n="0293c23"/>經讚此菩薩
(云云)
。以彼准之。不可輒言他經無
<lb n="0293c24"/>有。結比丘說。或復設是法華。亦無有失。末
<lb n="0293c25"/>代眾生。見法華文生異執耳。次引法身平等
<lb n="0293c26"/>者。為成何義。案論意云。法身平等故。究竟成
<lb n="0293c27"/>佛故與授記。此有何過。如上數論。不能煩
<lb n="0293c28"/>述
(云云)
。</p>
<lb n="0293c29"/>
<p id="pT56p0293c2901">問。解深密經中。依諸清淨道。清淨者。唯依第
<lb n="0294a01"/>一。無第二故。於其中立一乘
(云云)
。爾者會今
<lb n="0294a02"/>經一乘歟。若會今經一乘者。</p>
<lb n="0294a03"/>
<p id="pT56p0294a0301">
(5)
問。今經一乘。為唯攝入一乘。為當可通出生
<lb n="0294a04"/>
<anchor xml:id="fxT56p0294a01"/>耶。兩方。若通出生者。今經開會二乘歸入
<lb n="0294a05"/>一佛乘。唯可限攝入一乘。依之玄贊法華勝
<lb n="0294a06"/>鬘一乘相對。此唯攝入。彼通出生
(云<anchor xml:id="fnT56p0294a01"/>云)
。若依
<lb n="0294a07"/>之爾者。餘卷玄贊。此經雖說出生一乘
(云云)
。兩
<lb n="0294a08"/>方云何。</p>
<lb n="0294a09"/>
<p id="pT56p0294a0901">今云。<anchor xml:id="fnT56p0294a02"/>玄贊以經對勝鬘經云。此唯攝入。
<lb n="0294a10"/>彼通出生
(云<anchor xml:id="fnT56p0294a03"/>云)
。今經說攝入者。攝釋云。破二
<lb n="0294a11"/>歸一。汝等所行是菩薩道言。九部法入大乘
<lb n="0294a12"/>本。皆攝入也。上下非一
(云云)
。但實亦通說出生。
<lb n="0294a13"/>分別功德品玄贊。此經<anchor xml:id="fnT56p0294a04"/>唯說同生一乘。體性
<lb n="0294a14"/>寬備。勝鬘一乘。雖通攝入。<anchor xml:id="fnT56p0294a05"/>唯無為惠者。是
<lb n="0294a15"/>也。子島和會兩經及今經兩邊云。此經彼經
<lb n="0294a16"/>俱雖說攝入。出生。然其義有正有傍。此經一
<lb n="0294a17"/>乘顯正隱傍。云此唯攝入。<anchor xml:id="fnT56p0294a06"/>勝鬘一乘正傍竝
<lb n="0294a18"/>說。下分別功德品中。皆表有傍義
(云云)
。</p>
<lb n="0294a19"/>
<p id="pT56p0294a1901">今云。如來成道證大涅槃名之佛果。後於鹿
<lb n="0294a20"/>園說有聲聞果。舍利弗等求彼即<anchor xml:id="fnT56p0294a07"/>證涅槃。後
<lb n="0294a21"/>至法華。破二歸一。法華以前出生義也。法華
<lb n="0294a22"/>以後攝入也。前出生約能化佛。後攝入約所
<lb n="0294a23"/>化機。從末出本者。以一乘假為二乘也。攝末
<lb n="0294a24"/>歸本。以二乘名一乘也。能化所化。俱雖有理
<lb n="0294a25"/>智。出生之門。取理為本。若論智者。佛智直不
<lb n="0294a26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0294a08"/>作二乘智。有為各別故。攝入之門取智為
<lb n="0294a27"/>本。二乘一身<anchor xml:id="fnT56p0294a09"/>之中。先起小智。以彼為方便。
<lb n="0294a28"/>後發大乘智故。</p>
<lb n="0294a29"/>
<p id="pT56p0294a2901">問。攝入之義。一乘道理易知。出生者。出生
<lb n="0294b01"/>五乘。<anchor xml:id="fnT56p0294b10"/>五乘指其所生。五而<anchor xml:id="fnT56p0294b11"/>非一。何云出生
<lb n="0294b02"/>一乘乎。若指本名一乘者。是攝末歸本之義
<lb n="0294b03"/>也。與攝入有何差別。<anchor xml:id="fnT56p0294b12"/>況無量義經所說。名
<lb n="0294b04"/>出生一乘。而彼經云四十餘年常說不生不
<lb n="0294b05"/>滅一理。是既會昔諸<anchor xml:id="fnT56p0294b13"/>乘歸今一乘也。不異法
<lb n="0294b06"/>華攝入<anchor xml:id="fxT56p0294b02"/>如何。答。<anchor xml:id="fnT56p0294b14"/>先出生一乘者。不生五乘。
<lb n="0294b07"/>只是於不定性令得二乘果義也。若自一乘
<lb n="0294b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0294b15"/>出五性者。似一乘實而五性權之故也。無
<lb n="0294b09"/>量義經說出生一乘者。無相一理名一乘。自
<lb n="0294b10"/>其一法出生一代諸教無量義。皆不離一理
<lb n="0294b11"/>
(為言)
。彼經雖會以前三乘。是對頓悟。頓悟自
<lb n="0294b12"/>不證二果。故無捨權取實之義。何同攝入一
<lb n="0294b13"/>乘乎。</p>
<lb n="0294b14"/>
<p id="pT56p0294b1401">問。五性真實一乘權門者。何與頓<anchor xml:id="fnT56p0294b16"/>悟機說一
<lb n="0294b15"/>乘乎。若理雖一實。有諸乘故。所流出之諸乘。
<lb n="0294b16"/>猶真實不<anchor xml:id="fnT56p0294b17"/>違一乘者。猶彼經成與頓悟宣說
<lb n="0294b17"/>五性。何云出生一乘被頓<anchor xml:id="fnT56p0294b18"/>機乎。頓悟自無修
<lb n="0294b18"/>學一乘故。</p>
<lb n="0294b19"/>
<p id="pT56p0294b1901">答。佛與頓機或說五性。深密經等也。或說一
<lb n="0294b20"/>乘。無量義經。勝鬘經等也。其中說五性<anchor xml:id="fnT56p0294b19"/>者
<lb n="0294b21"/>其義易知。能了諸宗所學之法。應機而<anchor xml:id="fnT56p0294b20"/>度。
<lb n="0294b22"/>自又了知群生種性。若說一乘者。不為頓機
<lb n="0294b23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0294b21"/>之自利。為令利彼所<anchor xml:id="fxT56p0294b03"/>作漸機也。頓機隨佛
<lb n="0294b24"/>受無量義等一乘法畢。能解如來善巧方便。
<lb n="0294b25"/>對所化漸機<anchor xml:id="fnT56p0294b22"/>者。授二乘。後待根熟引攝大
<lb n="0294b26"/>乘。合其初權後實。總名一乘法也。則同如來
<lb n="0294b27"/>鹿園。般若。法花次第。若論此義。無量義經。
<lb n="0294b28"/>一乘雖不異今經。若授頓悟之時。得出生名。
<lb n="0294b29"/>頓機能知其根本為自內證。當<anchor xml:id="fnT56p0294b23"/>來與化。可授
<lb n="0294c01"/>據末及攝末二重化故。若直對漸悟說一乘
<lb n="0294c02"/>之時。得攝入名。所<anchor xml:id="fxT56p0294c04"/>作正機自迴心故。</p>
<lb n="0294c03"/>
<p id="pT56p0294c0301" rend="margin-left:2em">○出生攝入差別</p>
<lb n="0294c04"/>
<p id="pT56p0294c0401">從本出末名出生。攝末歸本名攝入
(是一)
。對頓
<lb n="0294c05"/>機名出生。度漸機名攝入
(是二)
。展轉化名出生。
<lb n="0294c06"/>佛與頓機授此法了。頓機受之。為漸悟說一
<lb n="0294c07"/>故。直化名攝入。佛利聲聞即入大乘故
(是三)
。
<lb n="0294c08"/>示理性名出生。談智用名攝入
(是四)
。一體上施
<lb n="0294c09"/>設名出生。本末同是理故。別體中以方便隨
<lb n="0294c10"/>根本名攝入。三乘種子各別故
(是五)
。</p>
<lb n="0294c11"/>
<p id="pT56p0294c1101">頓機意內存真理故。設二入一。總皆名出生
<lb n="0294c12"/>一乘。不只後說一名一。彼初二亦名一。不爾
<lb n="0294c13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0294c24"/>何云出生一乘乎。</p>
<lb n="0294c14"/>
<p id="pT56p0294c1401">玄贊云。第四彰差<anchor xml:id="fnT56p0294c25"/>別。此說一乘與勝鬘。涅
<lb n="0294c15"/>槃經所說一乘差別之相。此通理智。彼唯佛
<lb n="0294c16"/>性。此唯攝入。彼通出生○
(云云)
。</p>
<lb n="0294c17"/>
<p id="pT56p0294c1701">攝釋云。疏此唯攝入者。破二歸一。汝等所行
<lb n="0294c18"/>是菩薩道。言九部法入大乘本。皆攝入也。上
<lb n="0294c19"/>下非一。疏彼通出生者。按勝鬘云。摩訶衍者。
<lb n="0294c20"/>出生一切聲聞緣覺。<anchor xml:id="fnT56p0294c26"/>世出世間善法。如阿耨
<lb n="0294c21"/>大地出八大河。又如一切種子。皆依於地而
<lb n="0294c22"/>得生長。如是一切聲聞等善法。依於大乘而
<lb n="0294c23"/>得增長。又云。如世尊說。六處謂正法住
(乃至)
<lb n="0294c24"/>受具。為大乘故。說出生攝入。如文次第。問。
<lb n="0294c25"/>彼理為乘。云何出世。答。如十二分教依於法
<lb n="0294c26"/>界平等所流。為依名生。此亦相似。中有稍異。
<lb n="0294c27"/>智者思之
(云云)
。</p>
<lb n="0294c28"/>
<p id="pT56p0294c2801">私記<anchor xml:id="fnT56p0294c27"/>下云。問。章云。此唯攝入。彼通出生
(云
<lb n="0294c29"/>云)
。意云。何。答。是第二攝入出生相對顯差別
<lb n="0295a01"/>也。諸乘章云。又法花一乘。唯依攝入。體用狹
<lb n="0295a02"/>故<anchor xml:id="fnT56p0295a01"/>為方便說。勝鬘一<anchor xml:id="fnT56p0295a02"/>乘。出生攝入二皆周
<lb n="0295a03"/>備。故是真實
(云云)
。問。先云何名攝入出生。答。
<lb n="0295a04"/>攝釋云。此唯攝入者。○出生攝入<anchor xml:id="fnT56p0295a03"/>如文次第
<lb n="0295a05"/>
(云云)
。此勝鬘經中。大地喻。種子喻。說出生義。
<lb n="0295a06"/>六處法說攝入義也。總意云。攝<anchor xml:id="fnT56p0295a04"/>入二乘<anchor xml:id="fnT56p0295a05"/>引
<lb n="0295a07"/>入<anchor xml:id="fnT56p0295a06"/>大乘名攝入義。真理出生萬法名出生義
<lb n="0295a08"/>也。問。勝鬘經。以理為一乘。云何出生。答。攝
<lb n="0295a09"/>釋云。如十二分教。依於法界平等所流。為依
<lb n="0295a10"/>名生。此亦相似。中有<anchor xml:id="fnT56p0295a07"/>稍異。智者思之
(云云)
。意
<lb n="0295a11"/>云。真理名出生者。非為種子生諸法名出生。
<lb n="0295a12"/>常住不變無種子義故。然為諸法為所依止。
<lb n="0295a13"/>有<anchor xml:id="fnT56p0295a08"/>從諸法種子<anchor xml:id="fnT56p0295a09"/>令生法之義。猶如大地
<lb n="0295a14"/>長生草木。故云有出生義也
(為言)
。古師云。真
<lb n="0295a15"/>如成諸法種子。甚於嬰兒<anchor xml:id="fnT56p0295a10"/>也。問。若爾法花
<lb n="0295a16"/>唯有攝入義。無出生義。答。有之。故玄贊釋分
<lb n="0295a17"/>別功德品五度校量文云。此經雖說出生一
<lb n="0295a18"/>乘。體性寬備
(云云)
。</p>
<lb n="0295a19"/>
<p id="pT56p0295a1901">水抄云。雖者不定義。<anchor xml:id="fnT56p0295a11"/>意噵。此經多分是攝
<lb n="0295a20"/>入有為智也。少分通出生無為理也。正名攝
<lb n="0295a21"/>入有為乘。傍名出生無為乘。又此經理智<anchor xml:id="fnT56p0295a12"/>俱
<lb n="0295a22"/>包。體性寬備
(云云)
。攝釋云。疏多云此經唯說出
<lb n="0295a23"/>生。唯字誤也。<anchor xml:id="fnT56p0295a13"/>令為雖字
(云云)
。以此等文。明
<lb n="0295a24"/>知。此經彼經俱雖說攝入出生。然其義有正
<lb n="0295a25"/>有傍。處處隱顯。謂此章及<anchor xml:id="fnT56p0295a14"/>疏。釋此經一乘。
<lb n="0295a26"/>顯正隱傍。云此唯攝入。釋勝鬘一乘。正傍竝
<lb n="0295a27"/>說云彼通出生也。下分別功德品中。云此經
<lb n="0295a28"/>雖說出生。云彼經雖通攝入。皆表有傍義。各
<lb n="0295a29"/>唯取正義<anchor xml:id="fnT56p0295a15"/>也。問。乘章云。此經體用狹<anchor xml:id="fnT56p0295a16"/>下分
<lb n="0295b01"/>別品中云此經寬。何相違。答。乘章<anchor xml:id="fnT56p0295b17"/>意正明
<lb n="0295b02"/>攝入義。此且智惠不兼真理。約此義云體用
<lb n="0295b03"/>狹。<anchor xml:id="fxT56p0295b01"/>下文<anchor xml:id="fnT56p0295b18"/>意。傍明出生義。此通真理。約此義
<lb n="0295b04"/>云體性寬。故不相違也。問。有人云。此經亦通
<lb n="0295b05"/>出生。經云於一乘道分別說三。即是出生。又
<lb n="0295b06"/>藥草喻品一雨普潤三草二木生長不同。<anchor xml:id="fnT56p0295b19"/>亦
<lb n="0295b07"/>出生也。此義<anchor xml:id="fxT56p0295b02"/>云何。答。水抄云。此盡是攝
<lb n="0295b08"/>入非出生乎。於一乘道分<anchor xml:id="fnT56p0295b20"/>出三乘。<anchor xml:id="fnT56p0295b21"/>元來對
<lb n="0295b09"/>四十年前根也。後大乘根熟。都會入大乘。更
<lb n="0295b10"/>無別體。藥草喻品天雨是一會教也。三草二
<lb n="0295b11"/>木生長不同。傍破頓悟菩薩病。亦是攝入非
<lb n="0295b12"/>出生也
(云云)
。</p>
<lb n="0295b13"/>
<p id="pT56p0295b1301">玄贊第九云。</p>
<lb n="0295b14"/>
<p id="pT56p0295b1401">攝釋四云。</p>
<lb n="0295b15"/>
<p id="pT56p0295b1501">諸乘章云。</p>
<lb n="0295b16"/>
<p id="pT56p0295b1601" rend="margin-left:1em">已上三處文。如功德品抄。</p>
<lb n="0295b17"/>
<p id="pT56p0295b1701">
(6)
問。不定性者。可有入無餘圓寂耶。</p>
<lb n="0295b18"/>
<p id="pT56p0295b1801">私云。攝釋有二釋。一云。必無趣滅。<anchor xml:id="fnT56p0295b22"/>皆得迴
<lb n="0295b19"/>心。以有大乘種性排故。二云。若不<anchor xml:id="fnT56p0295b23"/>遇緣。亦
<lb n="0295b20"/>入無餘。由此如來丁寧示勉。令迴心也。議曰。
<lb n="0295b21"/>初釋為善。以八地已上諸佛七勸為准例<anchor xml:id="fnT56p0295b24"/>事。</p>
<lb n="0295b22"/>
<p id="pT56p0295b2201">問。若以種性不可默故必迴心者。所知障種
<lb n="0295b23"/>既無治道。不可空亡。定性<anchor xml:id="fnT56p0295b25"/>二乘。何入無餘。
<lb n="0295b24"/>若業力盡時。第八識滅所依滅故。任運入滅。
<lb n="0295b25"/>餘有為法同時頓捨者。不定性人。發趣緣未
<lb n="0295b26"/>至時。先業勢力方盡者。何不入無餘乎。</p>
<lb n="0295b27"/>
<p id="pT56p0295b2701">答。大乘種性。超過二乘。不可稱量。以小比
<lb n="0295b28"/>大。豈叶正理。故唯識論云。彼纔證得有餘涅
<lb n="0295c01"/>般。決定迴心。求無上覺
(云云)
。表無上覺顯其
<lb n="0295c02"/>最勝。攝釋<anchor xml:id="fnT56p0295c26"/>以有大乘種性排故者。竊述論
<lb n="0295c03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0295c27"/>主意也。加之大乘種性。必有繫屬。無量有
<lb n="0295c04"/>情。各有能化。無量諸佛。不獨自身。豈默而止
<lb n="0295c05"/>乎。不同趣寂所作已辨。</p>
<lb n="0295c06"/>
<p id="pT56p0295c0601">攝釋云。問。引攝一類說於一乘。設不引之。此
<lb n="0295c07"/>為畢竟。實趣自乘。無餘滅道。為不爾乎。答。
<lb n="0295c08"/>傳有兩釋。一云。必無趣滅。會得迴心。以有大
<lb n="0295c09"/>乘種性排故。二云。若不<anchor xml:id="fxT56p0295c03"/>遇緣亦入無餘。由
<lb n="0295c10"/>此如來丁寧未勉。令迴心也。不爾何假大師
<lb n="0295c11"/>慇懃。議曰。初釋為善。何以驗之。答。雖有勸
<lb n="0295c12"/>文。無文說言。不誨入滅。又如八地已至不動。
<lb n="0295c13"/>如來亦勸令遣進趣。豈可畏此入寂。故誨此。
<lb n="0295c14"/>既不爾。彼云何然。故十地經云。○故前說善。
<lb n="0295c15"/>但說趣寂入無餘依。當自難悉。況不定性而
<lb n="0295c16"/>入無餘。智者思之
(云云)
。</p>
<lb n="0295c17"/>
<p id="pT56p0295c1701">瑜伽論三十五云。又諸菩薩最初發心。略有
<lb n="0295c18"/>二種。一者永出。二不永出。言永出者。謂發心
<lb n="0295c19"/>已。畢竟隨轉無<anchor xml:id="fnT56p0295c28"/>復退還。不永出者。謂發心
<lb n="0295c20"/>已。不極隨轉。而後退還。此發心退後有二種。
<lb n="0295c21"/>一者究竟。二不究竟。究竟退者。謂一退已。不
<lb n="0295c22"/>能<anchor xml:id="fxT56p0295c04"/>復發求菩提心。不究竟者。謂退已後。數
<lb n="0295c23"/>數更發求<anchor xml:id="fnT56p0295c29"/>菩提心
(云云)
。</p>
<lb n="0295c24"/>
<p id="pT56p0295c2401">釋瑜伽記十二云。釋中言一退已不能等<anchor xml:id="fnT56p0295c30"/>者。
<lb n="0295c25"/>有說。無種性人及二乘定性人。設一退已。不
<lb n="0295c26"/>能<anchor xml:id="fxT56p0295c05"/>復求菩提心。故云究<anchor xml:id="fnT56p0295c31"/>竟。有說。無種性亦
<lb n="0295c27"/>有相似發心。故言退已等。而無真實發心。故
<lb n="0295c28"/>終不證菩<anchor xml:id="fnT56p0295c32"/>提。有說。約一身中不還起。故言
<lb n="0295c29"/>不能。非謂後後身不能。若不爾何無種性而
<lb n="0296a01"/>有發心故。言退已<anchor xml:id="fxT56p0296a01"/>復數數等者。有說。菩薩
<lb n="0296a02"/>種性人及不定性。設退已後<anchor xml:id="fxT56p0296a02"/>復不久更發心
<lb n="0296a03"/>求菩提心故。云更發求菩提心<anchor xml:id="fnT56p0296a01"/>也。有說。今此
<lb n="0296a04"/>身中還發故。言更發等
(云云)
。佛地論二云。如
<lb n="0296a05"/>來聖教。本為有情出生死苦。是諸聲聞位登
<lb n="0296a06"/>無學。皆出生死故。善奉行如來聖教。若爾何
<lb n="0296a07"/>故<anchor xml:id="fxT56p0296a03"/>復為說法。為令迴向大菩提故。是諸聲
<lb n="0296a08"/>聞。皆住無學。盡此一報必入永滅無餘涅槃。
<lb n="0296a09"/>寂靜安樂與佛無異。如餘論說。何故引彼趣
<lb n="0296a10"/>大菩提。長時受苦。反易位中無諸苦受。斯有
<lb n="0296a11"/>何過。行苦有故。此為大過。雖經此苦。令得如
<lb n="0296a12"/>來三身功德大喜大樂故無有過。一切大樂
<lb n="0296a13"/>不過<anchor xml:id="fnT56p0296a02"/>涅槃。彼已證得。復何故少更求菩提涅
<lb n="0296a14"/>槃。雖有寂靜安樂而無受樂。三菩提樂斷受
<lb n="0296a15"/>樂<anchor xml:id="fnT56p0296a03"/>等。無量功德。何用行苦行有為樂耶。有為
<lb n="0296a16"/>無漏。猶如涅槃。是無漏故非行苦攝。又若成
<lb n="0296a17"/>佛。能化無量所化有情。出生死故。已成佛者。
<lb n="0296a18"/>無此能乎。無始時來眾生法爾。能化所化種
<lb n="0296a19"/>性相屬。不相屬者。即無化能。是故如來種
<lb n="0296a20"/>種方便。化諸有情。令得佛果。化彼所化。</p>
<lb n="0296a21"/>
<p id="pT56p0296a2101">
(7)
問。玄贊中引勝鬘經<anchor xml:id="fnT56p0296a04"/>說。若如來隨彼意欲。而
<lb n="0296a22"/>方便說
(云云)
。爾者指一乘為方<anchor xml:id="fnT56p0296a05"/>便歟<anchor xml:id="fnT56p0296a06"/>答。玄贊
<lb n="0296a23"/>意。而方便說者。指一乘
(見)
就之披彼經<anchor xml:id="fnT56p0296a07"/>前後。
<lb n="0296a24"/>或說聲聞緣覺皆入大乘。或述決定了義入
<lb n="0296a25"/>一乘道。上下文明存一乘真實之旨<anchor xml:id="fxT56p0296a04"/>耶。加之
<lb n="0296a26"/>羅漢辟支佛四智究竟者。方便有餘不了義說
<lb n="0296a27"/>
(云云)
。准此等文。而方便說者。指四乘為方便。下
<lb n="0296a28"/>文云即是大乘無有二乘。以一乘為究竟也。
<lb n="0296a29"/>是以立一乘佛性宗之家。得經意如此。</p>
<lb n="0296b01"/>
<p id="pT56p0296b0101">會云。勝鬘夫人。頓悟大乘最上利根之人也。
<lb n="0296b02"/>佛為頓機能說了義。是故寶積經云。如是攝
<lb n="0296b03"/>受正法。諸善男子及善女人。堪能荷負四種
<lb n="0296b04"/>重任逾彼大地。何等為四。謂離善<anchor xml:id="fnT56p0296b08"/>友無聞非
<lb n="0296b05"/>法。諸有情類以人天善根而成就之。求聲聞
<lb n="0296b06"/>者授聲聞乘。求獨覺者授獨覺乘。求大乘者
<lb n="0296b07"/>授以大乘
(云云)
。既建立四乘。同深密等經。明
<lb n="0296b08"/>知。此經<anchor xml:id="fnT56p0296b09"/>之中說一乘法。是方便門。經題名
<lb n="0296b09"/>一乘大方便。以方便為一乘也。其方便者。頓
<lb n="0296b10"/>悟之人。隨佛受學此法。與不定性初設二乘
<lb n="0296b11"/>權教。後入一乘真理。隨彼所欲而方便說者
<lb n="0296b12"/>是也。次下相隣即是大乘無有二乘者。即指
<lb n="0296b13"/>其方便義也。若不爾。而方便說之文。唯表方
<lb n="0296b14"/>便名。豈不出其方便體<anchor xml:id="fnT56p0296b10"/>乎。就中同本經若諸
<lb n="0296b15"/>如來隨彼所欲而以方便說於二乘即是大乘
<lb n="0296b16"/>者。以二乘以下六字。欲屬說字中安於字也。
<lb n="0296b17"/>解文章之人。深可知矣。但決定了義者。對二
<lb n="0296b18"/>乘教以一乘名了義也。師子吼義。又以在之。
<lb n="0296b19"/>若以一乘對四乘。亦以四乘可名了義師子
<lb n="0296b20"/>吼也。</p>
<lb n="0296b21"/>
<p id="pT56p0296b2101" rend="margin-left:1em">勝鬘經一軸首尾大順他宗深可思之。</p>
<lb n="0296b22"/>
<p id="pT56p0296b2201">玄贊云。此說一乘為實。二乘為權。彼說一乘
<lb n="0296b23"/>為權。四乘為實。故勝鬘云。若如來隨彼意欲。
<lb n="0296b24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0296b11"/>而方便說唯有一乘無有餘乘等也
(云云)
。</p>
<lb n="0296b25"/>
<p id="pT56p0296b2501">勝鬘師子吼一乘大方便方廣經云。若有眾
<lb n="0296b26"/>生如來調伏。歸依如來得法津澤。生信樂心
<lb n="0296b27"/>歸依法僧。是二歸依。非此二歸依。是歸依如
<lb n="0296b28"/>來。歸依第一義者。是歸依如來。此二歸依第
<lb n="0296b29"/>一義。是究竟歸依如來。何以故。無異如來。無
<lb n="0296c01"/>異二歸依。如來即三歸依。何以故。說一乘道。
<lb n="0296c02"/>如來四無畏成就師子吼說。若如來隨彼所
<lb n="0296c03"/>欲而方便說。即是大乘無有二乘。二乘者入
<lb n="0296c04"/>於一乘。一乘者即是第一義乘
(云云)
。</p>
<lb n="0296c05"/>
<p id="pT56p0296c0501">實積經百十九<anchor xml:id="fnT56p0296c12"/>云究竟歸依者。謂如來應正
<lb n="0296c06"/>等覺。法者是一乘道。僧者三乘眾。此二歸依
<lb n="0296c07"/>非究竟依名少分依。<anchor xml:id="fnT56p0296c13"/>故說一乘道證究竟法
<lb n="0296c08"/>身。於後<anchor xml:id="fnT56p0296c14"/>更無說一乘道。三乘眾者有恐怖
<lb n="0296c09"/>故。歸依如來。言<anchor xml:id="fnT56p0296c15"/>如來者。是真實依。此二歸
<lb n="0296c10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0296c16"/>依以真實義。即名究竟歸依如來。<anchor xml:id="fnT56p0296c17"/>何以故。
<lb n="0296c11"/>如來不異此二歸依。是故如來即三歸依。何
<lb n="0296c12"/>以故。<anchor xml:id="fnT56p0296c18"/>一乘道。如來最勝<anchor xml:id="fnT56p0296c19"/>具四無畏。正師
<lb n="0296c13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0296c20"/>子若諸如來隨彼所欲而以方便說於二乘。
<lb n="0296c14"/>即是大乘以第一義無有二乘。二乘者同入
<lb n="0296c15"/>一乘。一乘者即是勝義乘
(云云)
。又云。世阿羅
<lb n="0296c16"/>漢及辟支佛。親密解脫四智究竟。為蘇息者。
<lb n="0296c17"/>皆是如來隨他意語。不了義說
(云云)
。次下文
<lb n="0296c18"/>云。聲聞獨覺皆入大乘。而大乘即是佛乘。是
<lb n="0296c19"/>故三乘即是一乘。證<anchor xml:id="fnT56p0296c21"/>一乘者<anchor xml:id="fnT56p0296c22"/>令得阿耨菩
<lb n="0296c20"/>提。阿耨<anchor xml:id="fnT56p0296c23"/>乃至菩提者。即是涅槃。<anchor xml:id="fnT56p0296c24"/>言涅槃者。
<lb n="0296c21"/>即是如來清淨法身。證法身者。即是一乘
(云云)
。
<lb n="0296c22"/>末文云。復次憍尸迦。<anchor xml:id="fnT56p0296c25"/>此所說。斷一切疑。決
<lb n="0296c23"/>定了義入一乘道
(云云)
。</p>
<lb n="0296c24"/>
<p id="pT56p0296c2401">諸乘章云。法華一會對不定機。以二為方便。
<lb n="0296c25"/>一乘為真實。○勝鬘了義師子吼說。法<anchor xml:id="fnT56p0296c26"/>華隱
<lb n="0296c26"/>密說於一乘。總談聲聞。雖有四種○其增上
<lb n="0296c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0296c27"/>慢起已去。方為二。<anchor xml:id="fnT56p0296c28"/>非由如是理。雖說一乘。
<lb n="0296c28"/>不違餘<anchor xml:id="fnT56p0296c29"/>教
(云云)
。</p>
<lb n="0296c29"/>
<p id="pT56p0296c2901">又云。</p>
<lb n="0297a01"/>
<p id="pT56p0297a0101" rend="margin-left:1em">已上一乘義了。</p>
<lb n="0297a02"/>
<p id="pT56p0297a0201">
(8)
問。經文尚無二乘。何況有三
(云云)
。爾者所遮
<lb n="0297a03"/>二乘者。可通有為無為乘<anchor xml:id="fnT56p0297a01"/>果耶。玄贊唯遮理
<lb n="0297a04"/>
(見)
付之二乘理智。俱可遮之。何唯遮理。彼說
<lb n="0297a05"/>佛智惠故諸佛出於世唯此一事實餘二即非
<lb n="0297a06"/>真文。說二乘理智俱非真極。今文又可同。</p>
<lb n="0297a07"/>
<p id="pT56p0297a0701">會云。法華論云。無二乘者。無二乘涅槃。唯佛
<lb n="0297a08"/>如來證大<anchor xml:id="fnT56p0297a02"/>菩提。究竟滿足一切智惠。名大涅
<lb n="0297a09"/>槃。非聲聞辟支佛等。有涅槃法。唯一佛乘故
<lb n="0297a10"/>
(云云)
。贊云。三事體義皆具足故。二乘不然。唯
<lb n="0297a11"/>假擇滅無大智法身
(云云)
。攝釋引薩遮尼乾子
<lb n="0297a12"/>經助成此<anchor xml:id="fnT56p0297a03"/>文。</p>
<lb n="0297a13"/>
<p id="pT56p0297a1301">問。設雖有為二乘菩提。非究竟故遮之。云無
<lb n="0297a14"/>二無三。有何相違乎。答。今遮<anchor xml:id="fnT56p0297a04"/>文言甚重。故
<lb n="0297a15"/>論主依理解也。真理實無二故。於有為者。設
<lb n="0297a16"/>依究竟雖說一乘。難云無二無三歟。</p>
<lb n="0297a17"/>
<p id="pT56p0297a1701">經云。舍利弗。十方世界中。尚無二乘。何況有
<lb n="0297a18"/>三
(云云)
。玄贊云。經舍利弗至何況有三。贊曰。
<lb n="0297a19"/>此第六遮。尚無第二獨覺<anchor xml:id="fnT56p0297a05"/>乘。何況第三聲聞
<lb n="0297a20"/>乘也○論云。無二乘者。無二乘涅槃唯佛如
<lb n="0297a21"/>來證大<anchor xml:id="fxT56p0297a01"/>涅槃。究竟滿足一切智惠。名大涅
<lb n="0297a22"/>槃。三事體義皆具足故。二乘不爾。唯假擇滅
<lb n="0297a23"/>無大智法身。非諸聲聞緣覺等有大涅槃法。
<lb n="0297a24"/>唯一佛乘故○何體法者。謂第六遮。遮無二
<lb n="0297a25"/>體。唯一乘體。即是諸佛如來平等法身也。三
<lb n="0297a26"/>乘因果。觀行不同。可有差別。非此所遮。今所
<lb n="0297a27"/>遮者。遮無二種法身之體。三乘真如法身同
<lb n="0297a28"/>故。○以此義理。推論可解。不爾論又稍隱難
<lb n="0297a29"/>解
(云云)
。</p>
<lb n="0297b01"/>
<p id="pT56p0297b0101">攝釋云。疏遮無二種法身之體等者。問。經中
<lb n="0297b02"/>但言無二三乘。論言遮體。體義亦得通於於
<lb n="0297b03"/>有為。何以得知。經論據理云無二乎。答。此經
<lb n="0297b04"/>上下非不有文。然不明著。按。薩遮尼乾子經
<lb n="0297b05"/>第二云。說三乘者。示<anchor xml:id="fnT56p0297b06"/>地差別。法相差別。非
<lb n="0297b06"/>宗差別。而佛法中無乘差別。何以故。以法界
<lb n="0297b07"/>性無差別故。地差別者。示諸眾生三乘作業。
<lb n="0297b08"/>漸次令入。法相差別者。示現眾生如來種智。
<lb n="0297b09"/>漸次令入。又云。佛說三乘者。依世諦說。說
<lb n="0297b10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0297b07"/>三乘者。依第一義說。第一義者。唯是一乘。
<lb n="0297b11"/>更無第二。故以斯明證。故法華言無二三乘。
<lb n="0297b12"/>據法身<anchor xml:id="fxT56p0297b02"/>說。理極成矣
(云云)
。</p>
<lb n="0297b13"/>
<p id="pT56p0297b1301">義決云。問。釋遮中。准論云。無二乘者。無二乘
<lb n="0297b14"/>涅槃。為但無涅槃。為行果等。亦復非有。答。
<lb n="0297b15"/>有云能證之智。證所證理。既無二涅槃。明亦
<lb n="0297b16"/>無二智。二智既無故。亦無二行。行因緣起。亦
<lb n="0297b17"/>無別教。故說一雨等。如實義者。則不如是。但
<lb n="0297b18"/>無二理。一真如故。唯大涅槃故。上下諸文。但
<lb n="0297b19"/>云法身無差別故。又云何體法者。唯一乘體
<lb n="0297b20"/>故。一乘體者。謂諸佛如來平等法身。聲聞辟
<lb n="0297b21"/>支佛。非彼平等法身體。以因果行觀不同故。
<lb n="0297b22"/>既云因果行觀不同明智行等別
(云云)
。</p>
<lb n="0297b23"/>
<p id="pT56p0297b2301" rend="margin-left:2em">五濁義</p>
<lb n="0297b24"/>
<p id="pT56p0297b2401">
<anchor xml:id="fnT56p0297b08"/>問。四番檀中。以幾悉檀對治五濁<anchor xml:id="fnT56p0297b09"/>乎。</p>
<lb n="0297b25"/>
<p id="pT56p0297b2501">
(9)
問。蠰佉王出世與彌勒同時歟。玄贊。四同時
<lb n="0297b26"/>釋也。付之輪王出增劫。佛必在減劫云事。大
<lb n="0297b27"/>小乘諸教常途說也。蠰佉既轉輪王也。何與
<lb n="0297b28"/>佛同時<anchor xml:id="fnT56p0297b10"/>出耶。</p>
<lb n="0297b29"/>
<p id="pT56p0297b2901">
<anchor xml:id="fxT56p0297b03"/>答。玄贊云。問。若劫減時。佛方出世。劫增輪
<lb n="0297c01"/>王。何故蠰佉與彌勒同世○答。蠰佉劫增時
<lb n="0297c02"/>出。命長故逢彌勒。非彌勒佛不減時出
(云云)
。</p>
<lb n="0297c03"/>
<p id="pT56p0297c0301" rend="margin-left:1em">玄贊第二同之。</p>
<lb n="0297c04"/>
<p id="pT56p0297c0401">
<anchor xml:id="begd1e14025"/>
<anchor xml:id="endd1e14025"/>問。四種輪王出世為皆在增劫。將<anchor xml:id="fxT56p0297c04"/>如何。玄
<lb n="0297c05"/>贊。金輪王必增劫出。餘三不定也
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0297c06"/>
<p id="pT56p0297c0601">玄贊四
(二十左)
云。此說金輪必增劫出。銀銅鐵
<lb n="0297c07"/>輪王出世不定。是以無憂王世。佛滅百年鐵
<lb n="0297c08"/>輪王也
(云云)
。</p>
<lb n="0297c09"/>
<p id="pT56p0297c0901">
(10)
問。今經正宗時。定性聲聞。可在會座耶。答。
<lb n="0297c10"/>義決有二釋。一云在座。二云無座。問。付初
<lb n="0297c11"/>釋。損驚怖是定性聲聞。既可起損謗之類也。
<lb n="0297c12"/>在座何為。依之玄贊若以一乘為宗。唯被有
<lb n="0297c13"/>菩薩性。不被唯聲聞
(云云)
。正宗所被機。唯限
<lb n="0297c14"/>大乘種姓云事。解釋分明。加之諸乘章。法花
<lb n="0297c15"/>初時有三聲聞。唯除趣寂
(云云)
。付第二釋。經
<lb n="0297c16"/>云。若有比丘。實得阿羅漢。若不信此法。無有
<lb n="0297c17"/>是處
(云云)
。是豈非趣寂聲聞耶。是以玄贊釋此
<lb n="0297c18"/>文。趣寂聲聞。信一乘成不愚法
(云云)
。二釋俱
<lb n="0297c19"/>難思。</p>
<lb n="0297c20"/>
<p id="pT56p0297c2001">私云。法花會上趣寂有無。義決雖作二釋。云
<lb n="0297c21"/>不如前解。取在座為勝。玄贊解<anchor xml:id="fnT56p0297c11"/>釋。又以分
<lb n="0297c22"/>明也。凡趣寂有二類。愚法。不愚法也。如來滅
<lb n="0297c23"/>後多愚法也。在世遇佛人多不愚也。故玄贊
<lb n="0297c24"/>云。但是真聖而遇我者。趣寂多是不愚人也
<lb n="0297c25"/>
(云云)
。其不愚法者。聞法花經信一佛乘之類
<lb n="0297c26"/>也。滅後猶有信受類。況於如來在世乎。若可
<lb n="0297c27"/>有其類者。必可列平等大惠席。若漏此<anchor xml:id="fnT56p0297c12"/>時
<lb n="0297c28"/>者。何時聞信一乘。故經云。若有比丘。實得阿
<lb n="0297c29"/>羅漢。若不信此法。無有此處。除佛滅度後現
<lb n="0298a01"/>前無佛
(云云)
。聞信類者。不定性為本兼定性。
<lb n="0298a02"/>既云信此法。豈不聞而信乎。但損驚怖。玄贊
<lb n="0298a03"/>會云。初猶未信名損驚怖。返道疑生。後必信
<lb n="0298a04"/>之成不愚法
(云云)
。諸乘章者。義決後釋意也。
<lb n="0298a05"/>對處處分明解釋。難依用之。玄贊。唯被菩薩
<lb n="0298a06"/>性者。明正宗之正機。定性雖信猶傍機也。無
<lb n="0298a07"/>相違歟。</p>
<lb n="0298a08"/>
<p id="pT56p0298a0801">尋云。若信皆成佛者。何自不迴心乎。經中
<lb n="0298a09"/>有此眾云事。有何證乎。答。法花已前不知
<lb n="0298a10"/>二乘成佛。至此經信其理。又見舍利弗等
<lb n="0298a11"/>受記作佛。信之云不愚法。於自心遂不趣向。
<lb n="0298a12"/>是種姓決定故也。云然不廢經旨。若如此難
<lb n="0298a13"/>者。滅後不愚法。如何信此法乎。次萬二千聲
<lb n="0298a14"/>聞中。得記別千二百人也。其外。設雖加二千
<lb n="0298a15"/>中無學。若雖有八千聲聞得記。猶有所殘。是
<lb n="0298a16"/>可趣寂。在三周座不得記者。<anchor xml:id="fnT56p0298a01"/>豈非畢竟不成
<lb n="0298a17"/>性乎。論云。趣寂根未熟故。佛不與記者。即其
<lb n="0298a18"/>類也。</p>
<lb n="0298a19"/>
<p id="pT56p0298a1901">今云。義決二釋中。子島存後釋。法花會座無
<lb n="0298a20"/>趣寂<anchor xml:id="fnT56p0298a02"/>者
(云云)
。所以者何。論以趣寂名損驚怖。
<lb n="0298a21"/>玄贊釋云。返道疑生。故名為損
(云云)
。既可有
<lb n="0298a22"/>損謗。何名真實眾。依之玄贊云。若以一乘為
<lb n="0298a23"/>宗。唯被有菩薩性。不被唯有聲聞<anchor xml:id="fxT56p0298a01"/>
(云云)
。正宗
<lb n="0298a24"/>之機。唯限大乘種性。適在會<anchor xml:id="fnT56p0298a03"/>後嚴王品等
<lb n="0298a25"/>也。彼流通分。還正宗可嫌之證也。故贊云。三
<lb n="0298a26"/>草各別可被聲聞。瑜伽等云
(乃至)
名法眼淨。
<lb n="0298a27"/>即是見諦預流果等。故知。非<anchor xml:id="fxT56p0298a02"/>說一乘之處。
<lb n="0298a28"/>亦被聲聞。經會既有。故作此通
(云云)
。加之諸
<lb n="0298a29"/>乘章云。總談聲聞。雖有四種。法花初時有三
<lb n="0298b01"/>聲聞。唯除趣寂。其增上慢後起已去方為二
<lb n="0298b02"/>記
(云<anchor xml:id="fnT56p0298b04"/>云)
。但方便品文者。如來在世。唯不定性
<lb n="0298b03"/>人可聞此經。聞經者皆信。有何相違。玄贊釋
<lb n="0298b04"/>之。雖許二類。可當義決一釋。不必正釋。義
<lb n="0298b05"/>決。集大師上下說。竝為二釋。若存一義。不可
<lb n="0298b06"/>劬勞。若夫證果趣寂在會聞一乘者。謂自可
<lb n="0298b07"/>成佛乎否。若有其思何不迴心。若迴心者。何
<lb n="0298b08"/>歸寂滅。若又始終不迴心者。信愛相<anchor xml:id="fxT56p0298b03"/>如何。
<lb n="0298b09"/>若雖信受皆成佛道理。於自身全不發趣旨。
<lb n="0298b10"/>法理與自身豈不違背乎。爰知。法花會上。無
<lb n="0298b11"/>證果趣寂。二釋互雖有一往順違。遂不如後
<lb n="0298b12"/>釋歟。</p>
<lb n="0298b13"/>
<p id="pT56p0298b1301">問。萬二千聲聞皆不定性者。趣向根可熟。若
<lb n="0298b14"/>根熟者。可受記別。而纔千二百人得記。萬餘
<lb n="0298b15"/>人無受記<anchor xml:id="fnT56p0298b05"/>文。四十餘年根機調熟。<anchor xml:id="fnT56p0298b06"/>聞三周
<lb n="0298b16"/>說何不迴心。此時不熟亦期何日。宗家以論
<lb n="0298b17"/>根未熟文。為<anchor xml:id="fnT56p0298b07"/>定性二乘永不成佛證。如今義
<lb n="0298b18"/>者。恐可有相濫。依之<anchor xml:id="fnT56p0298b08"/>德一釋云。萬二千中。
<lb n="0298b19"/>除得記類。餘是趣寂也
(云云)
。次方便品在世滅
<lb n="0298b20"/>後相對。在世皆信。滅後有信不信。在世信而
<lb n="0298b21"/>不發心。即不愚法定性也。若在世趣寂猶皆
<lb n="0298b22"/>愚法者。滅後既無現前化主。爭始有不愚人。
<lb n="0298b23"/>若不許不愚法者。違諸處釋文。是以義決上
<lb n="0298b24"/>下。猶有二釋之中。一處難會<anchor xml:id="fnT56p0298b09"/>座無趣寂。云
<lb n="0298b25"/>釋不如前解。前損驚怖。設不迴心聞亦不謗。
<lb n="0298b26"/>順此文故<anchor xml:id="fxT56p0298b04"/>
(云云)
。明判邪正。何捨正取邪耶。答。
<lb n="0298b27"/>萬二千聲聞列名嘆德。知。一乘正機也。<anchor xml:id="fnT56p0298b10"/>定
<lb n="0298b28"/>具大乘種性。可迴心作佛。但於記別中。<anchor xml:id="fnT56p0298b11"/>同
<lb n="0298b29"/>別後三種記者。國劫名號分明記別。法師品
<lb n="0298c01"/>總記者。雖不及三種。正猶<anchor xml:id="fnT56p0298c12"/>授作佛記也。然者
<lb n="0298c02"/>千二百人外。不定性記可在彼總記中。對佛
<lb n="0298c03"/>前授記何以為輕。於趣寂者。佛令不與記。為
<lb n="0298c04"/>永不成佛體。能叶經論意。<anchor xml:id="fnT56p0298c13"/>次云不愚法者。
<lb n="0298c05"/>其類是廣。信藏識教。於無色界入滅定等也。
<lb n="0298c06"/>於趣寂可許此類。於一乘法者。義門有局。為
<lb n="0298c07"/>引攝一類不定性所設方便也。定性既非機。
<lb n="0298c08"/>不聞不信。尤有其理。何以之總不許趣寂信
<lb n="0298c09"/>大乘之義乎。次義決二釋中。以無座可為正。
<lb n="0298c10"/>但不如前釋者。次上所述定性無學不攝羅
<lb n="0298c11"/>漢。攝增上慢云義。不盡理故。捨其一分云不
<lb n="0298c12"/>如前釋也。不總相取<anchor xml:id="fnT56p0298c14"/>捨也。</p>
<lb n="0298c13"/>
<p id="pT56p0298c1301">重尋云。法師品總記。四眾八部凡類所受也。
<lb n="0298c14"/>恐是記而不記。萬二千羅漢。若可受記者。可
<lb n="0298c15"/>如三根。既不分明。知。<anchor xml:id="fnT56p0298c15"/>更無大乘種姓故。不
<lb n="0298c16"/>攝授記類。正<anchor xml:id="fnT56p0298c16"/>值佛世。列真實眾故。聞一乘
<lb n="0298c17"/>法信二乘作佛。此豈非不愚法乎。</p>
<lb n="0298c18"/>
<p id="pT56p0298c1801">今云。趣向之名雖同。勝劣多重也。釋迦一代。
<lb n="0298c19"/>以千二百大聲聞為根本所化。<anchor xml:id="fnT56p0298c17"/>共發大心。皆
<lb n="0298c20"/>入菩薩<anchor xml:id="fnT56p0298c18"/>位。雖退大後。<anchor xml:id="fnT56p0298c19"/>餘薰在內。國劫名號
<lb n="0298c21"/>分明。記中勝事也。自餘聲聞設雖退大。<anchor xml:id="fnT56p0298c20"/>或
<lb n="0298c22"/>又直證<anchor xml:id="fnT56p0298c21"/>小果。始雖迴心。其德猶不及三根。
<lb n="0298c23"/>總記之中。可攝此類。若以總記不為實授記
<lb n="0298c24"/>者。波提耶<anchor xml:id="fnT56p0298c22"/>輸二人者。尊重內眷二眾也。彼
<lb n="0298c25"/>既總記之中在之。豈不正記乎。勸持品記名
<lb n="0298c26"/>號。以愛色<anchor xml:id="fnT56p0298c23"/>觀佛。故重顯前記意也。<anchor xml:id="fnT56p0298c24"/>故經云。
<lb n="0298c27"/>我前總記。○今汝欲知<anchor xml:id="fnT56p0298c25"/>等者
(<anchor xml:id="fxT56p0298c05"/>云云)
知正受記
<lb n="0298c28"/>在前總記時。論名通行記。即指彼文也。萬
<lb n="0298c29"/>二千人與彼為同品。何不一乘正機乎。</p>
<lb n="0299a01"/>
<p id="pT56p0299a0101">經云。○若有比丘。實得阿羅漢。若不信此法。
<lb n="0299a02"/>無有是處。除佛滅度後現前無佛
(云云)
。</p>
<lb n="0299a03"/>
<p id="pT56p0299a0301">玄贊云。經所以者何至無有是處。贊曰。此結
<lb n="0299a04"/>成二聖相。但是真聖。而遇我者。趣寂多是不
<lb n="0299a05"/>愚法人。雖不能行。聞之亦信。不定種性理信
<lb n="0299a06"/>修學。故真二聖。若不信者。必無有是處。彼非
<lb n="0299a07"/>道理。故其趣寂者。不能證入。初猶未信名損
<lb n="0299a08"/>驚怖。返道疑生。後必信之。成不愚法。故此結
<lb n="0299a09"/>云。不信一乘無有是處。○雖真趣寂而遇我
<lb n="0299a10"/>者。多不共法。皆定聞知化菩薩事。若不遇我
<lb n="0299a11"/>而趣寂者。有愚於法。即不能知。但化菩薩
<lb n="0299a12"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0299a13"/>
<p id="pT56p0299a1301">義決云。○問。既不為說。定性二乘。為在座
<lb n="0299a14"/>不。答。辟支佛果。此會定無。經但說有求緣
<lb n="0299a15"/>覺。故定性聲聞。雖不正為。有亦無妨。令成不
<lb n="0299a16"/>愚法故。又<anchor xml:id="fnT56p0299a01"/>設聞雖信。既不迴心。又損驚怖。
<lb n="0299a17"/>無亦何爽
(云云)
。</p>
<lb n="0299a18"/>
<p id="pT56p0299a1801">又云。問。既云實得阿羅漢不信此法無有是
<lb n="0299a19"/>處。何得有損驚怖。答。今言實得。據迴心者。
<lb n="0299a20"/>第二云。我等今<anchor xml:id="fnT56p0299a02"/>者。是真是佛子。又云。真阿
<lb n="0299a21"/>羅漢。明昔未<anchor xml:id="fnT56p0299a03"/>迴非真佛子。非真羅漢。不定
<lb n="0299a22"/>既爾。定性亦然。故名自謂非真二聖。若爾得
<lb n="0299a23"/>名增上慢。不設爾何<anchor xml:id="fnT56p0299a04"/>失。無文說故。雖無文
<lb n="0299a24"/>說。准凡增上慢得世間定。謂得無漏名增上
<lb n="0299a25"/>慢。但得得小解脫。未得全解脫。又未得法身。而
<lb n="0299a26"/>自謂言與如來等同坐解脫床等。雖無煩惱。
<lb n="0299a27"/>是所知障。雖不障彼。而<anchor xml:id="fnT56p0299a05"/>得名慢。若不如是。
<lb n="0299a28"/>初時未信。後方能信。名無有是處。增上慢亦
<lb n="0299a29"/>爾除佛滅度後。在畢化得故。雖作此釋。不如
<lb n="0299b01"/>前解。前損驚怖。設不迴心。聞亦不謗。順<anchor xml:id="fnT56p0299b06"/>此
<lb n="0299b02"/>文故
(云云)
。</p>
<lb n="0299b03"/>
<p id="pT56p0299b0301">又云。○准此諸文。法華會時。四種聲聞。初俱
<lb n="0299b04"/>在會。三止之後增上退席。不說真聖亦退席
<lb n="0299b05"/>故。聞經令成不愚法。故論釋記中。不為授記。
<lb n="0299b06"/>不障在座。或可。無定性。論云有損驚怖故。不
<lb n="0299b07"/>得記故。根未熟故。故不在座。取捨任意
(云云)
。</p>
<lb n="0299b08"/>
<p id="pT56p0299b0801">一乘義私記云。問若爾。法華會座有定性人
<lb n="0299b09"/>乎。答。義決云。法華會時。○故不在座
(云云)
。○
<lb n="0299b10"/>今私謂。三周正說一乘時不在會座。可有損
<lb n="0299b11"/>自道怖故。流通傍說一乘時可在會<anchor xml:id="fnT56p0299b07"/>座。得益
<lb n="0299b12"/>不愚法故也。故玄贊云。若以一乘為宗。唯被
<lb n="0299b13"/>有菩薩姓。不被唯<anchor xml:id="fnT56p0299b08"/>聲聞性。一雨所潤三草各
<lb n="0299b14"/>別。可被聲聞。瑜伽等云。無間道能遠<anchor xml:id="fnT56p0299b09"/>離塵。
<lb n="0299b15"/>解脫道能離垢。證此勝智名法眼淨。即是見
<lb n="0299b16"/>諦預流果<anchor xml:id="fnT56p0299b10"/>等。故知。非說一乘之處。亦被聲
<lb n="0299b17"/>聞。經會既有故作此通
(云云)
。</p>
<lb n="0299b18"/>
<p id="pT56p0299b1801">又諸乘章云。總談聲聞。雖有四種。法華初時
<lb n="0299b19"/>有三聲聞。唯除趣寂。其增上慢後起已去。方
<lb n="0299b20"/>為二記
(云云)
。</p>
<lb n="0299b21"/>
<p id="pT56p0299b2101">問。妙莊嚴王品。得法眼淨人。趣寂凡夫。聞彼
<lb n="0299b22"/>品初得自乘初果等也。若無本得。定性聖果。
<lb n="0299b23"/>在此會座得不愚法益乎。答。正宗分中無其
<lb n="0299b24"/>類。至流通分可有其類也
(云云)
。</p>
<lb n="0299b25"/>
<p id="pT56p0299b2501">玄贊第一<anchor xml:id="fnT56p0299b11"/>云。</p>
<lb n="0299b26"/>
<p id="pT56p0299b2601">諸乘章<anchor xml:id="fnT56p0299b12"/>云。</p>
<lb n="0299b27"/>
<p id="pT56p0299b2701" rend="margin-left:3em">十二分教<anchor xml:id="fnT56p0299b13"/>義</p>
<lb n="0299b28"/>
<p id="pT56p0299b2801">問。</p>
<lb n="0299b29"/>
<p id="pT56p0299b2901">
(11)
問。經文未曾說汝等當得成佛道
(云云)
。顯何事
<lb n="0299c01"/>耶。</p>
<lb n="0299c02"/>
<p id="pT56p0299c0201">問。法華已前教。可說二乘作佛之旨乎。經云。
<lb n="0299c03"/>未曾說汝等當得成佛道
(云云)
。付之根機千品
<lb n="0299c04"/>也。設雖法華已前。無得作佛記之類。彼提謂
<lb n="0299c05"/>經第二七日說。五百價人。得<anchor xml:id="fnT56p0299c14"/>齊成如來記
<lb n="0299c06"/>別。其中二百人。已證須陀洹果之類也。就中。
<lb n="0299c07"/>楞伽經成道初年說。為羅漢授記別。此豈非
<lb n="0299c08"/>法華已前與聲聞記別耶。</p>
<lb n="0299c09"/>
<p id="pT56p0299c0901">會云。法華以前。對聲聞無說二乘作佛。經未
<lb n="0299c10"/>曾說汝等當得成佛道。所以未曾說。說時未
<lb n="0299c11"/>至故
(云云)
。玄贊云。佛自成道以來。未為聲聞
<lb n="0299c12"/>授記
(云云)
。攝釋第一云。自昔未說二乘作佛。
<lb n="0299c13"/>今欲開權顯斯實旨
(<anchor xml:id="fxT56p0299c01"/>云云)
聲聞根機。設雖不
<lb n="0299c14"/>同。高名大德眾。無過舍利弗目連等。上根身
<lb n="0299c15"/>子猶欲以問世尊。況於中下二根耶。二根既
<lb n="0299c16"/>隔知見。誰小聖超彼先預記別。況若不說一
<lb n="0299c17"/>佛乘皆成佛者。敗種懸崖之思。何忽可改變
<lb n="0299c18"/>耶。若說之者。是何經乎。楞伽經授記者。示應
<lb n="0299c19"/>化聲聞相。勝鬘一乘對頓機凡<anchor xml:id="fnT56p0299c15"/>夫人。皆不為
<lb n="0299c20"/>實二乘授記別之文。但提謂經二百須陀洹
<lb n="0299c21"/>者。<anchor xml:id="fnT56p0299c16"/>鹿苑以前之說。通行法輪未轉。現座證
<lb n="0299c22"/>果。輒難有。況無迴心相。受作佛記。傍以難
<lb n="0299c23"/>信。恐是證果當來證果。授記者祕密授記歟。
<lb n="0299c24"/>以彼一教難亂常途。</p>
<lb n="0299c25"/>
<p id="pT56p0299c2501">經云。我設是方便。令得入佛惠。未曾說汝等
<lb n="0299c26"/>當得成佛道。所以未曾說。說時未至故。今正
<lb n="0299c27"/>是其時。決定說大乘
(云云)
。</p>
<lb n="0299c28"/>
<p id="pT56p0299c2801">玄贊云。經所以未曾說至決定說大乘。贊曰。
<lb n="0299c29"/>此釋前標。會於已前。汝根未熟。未悟大乘。
<lb n="0300a01"/>不堪為說。汝<anchor xml:id="fnT56p0300a01"/>等根熱。正是其時。故為說也。
<lb n="0300a02"/>同化城喻品云。諸比丘。若如來自知涅槃時
<lb n="0300a03"/>到。眾又清淨信解。堅固了達空法。深入禪定。
<lb n="0300a04"/>便集諸菩薩及聲聞眾。為說是經。世間無有
<lb n="0300a05"/>二乘而得滅度。唯一佛乘得滅度耳
(云云)
。</p>
<lb n="0300a06"/>
<p id="pT56p0300a0601">同一云。佛自成道未為聲聞授<anchor xml:id="fnT56p0300a02"/>菩提記。今為
<lb n="0300a07"/>授記。故說是經。故下經云。我設是方便○
<lb n="0300a08"/>
(<anchor xml:id="fxT56p0300a01"/>云云)
。</p>
<lb n="0300a09"/>
<p id="pT56p0300a0901">攝釋云。問。准提謂等經。受價人等成佛之記。
<lb n="0300a10"/>價人中亦有聲聞。云何得云前未記彼。答。彼
<lb n="0300a11"/>文言總。而意授<anchor xml:id="fnT56p0300a03"/>彼提謂等記。若不爾者。云
<lb n="0300a12"/>何此經云未曾說汝等當得成佛道。故知。彼
<lb n="0300a13"/>經文含意別
(云云)
。</p>
<lb n="0300a14"/>
<p id="pT56p0300a1401">入楞伽經<anchor xml:id="fnT56p0300a04"/>八云。爾時聖者大惠菩薩摩訶薩。
<lb n="0300a15"/>復白佛言世尊。如佛世尊。與諸羅漢受阿耨
<lb n="0300a16"/>多羅三藐三菩提<anchor xml:id="fnT56p0300a05"/>記。佛告大惠。我為<anchor xml:id="fnT56p0300a06"/>當行
<lb n="0300a17"/>菩薩行。諸聲聞等。依無餘涅槃而授記。大惠
<lb n="0300a18"/>我與聲聞授記者。為怯弱眾生生勇猛心。大
<lb n="0300a19"/>惠。此世界中及餘佛國。<anchor xml:id="fnT56p0300a07"/>為諸眾生行菩薩
<lb n="0300a20"/>行。而<anchor xml:id="fnT56p0300a08"/>後示於聲聞法行。為轉彼取大菩<anchor xml:id="fnT56p0300a09"/>提。
<lb n="0300a21"/>應化聲聞授記。非報佛法身佛而<anchor xml:id="fnT56p0300a10"/>取記別
<lb n="0300a22"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0300a23"/>
<p id="pT56p0300a2301">法花疏記義決四云
(天台)
疏但<anchor xml:id="fnT56p0300a11"/>記菩薩不記
<lb n="0300a24"/>聲聞者。如經云未曾說汝等當得成佛道。楞
<lb n="0300a25"/>伽方等。雖有記等或為斥奪。或是祕密。○不
<lb n="0300a26"/>同此經
(云云)
。</p>
<lb n="0300a27"/>
<p id="pT56p0300a2701">
(12)
問。經文如我昔所願今者已滿足
(云云)
。爾者指
<lb n="0300a28"/>何願說滿足乎。</p>
<lb n="0300a29"/>
<p id="pT56p0300a2901">答。化一切眾生皆令入佛道之願也。付之眾
<lb n="0300b01"/>生根緣區。<anchor xml:id="fnT56p0300b12"/>化度未究竟。設雖盡未來際。何
<lb n="0300b02"/>化一切眾生令入佛道乎。是以天親論主。釋
<lb n="0300b03"/>我本行菩薩道所成壽命今猶未盡之文。以
<lb n="0300b04"/>本願故。眾生界未盡。願非究竟。故言未滿
<lb n="0300b05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0300b06"/>
<p id="pT56p0300b0601">今云。經欲令一切眾
(乃至)
今者已滿足者。設付
<lb n="0300b07"/>一人。只令發心趣果為滿足。未必於眾多少
<lb n="0300b08"/>亙一切為滿足。故攝釋一云。今正釋云。願眾
<lb n="0300b09"/>如我。行因趣果。生既發心。欣無上覺。證入道
<lb n="0300b10"/>因。故對有緣言滿。無失
(云云)
。相傳四釋。雖有
<lb n="0300b11"/>寬狹。皆依欲令一切眾文。以滿足言欲令亙
<lb n="0300b12"/>一切類。失經趣也。但樸揚正釋之中。故對有
<lb n="0300b13"/>緣者。通伏難也。乃難云。行因趣果之義。豈通
<lb n="0300b14"/>一切乎。通云。對有緣說
(為言)
重意<anchor xml:id="fnT56p0300b13"/>云。對有緣
<lb n="0300b15"/>說一切之義。相傳第四釋。攝釋正義。分齊雖
<lb n="0300b16"/>同。他師拘文故。種種雖會。皆不通難。樸揚入
<lb n="0300b17"/>別義門。</p>
<lb n="0300b18"/>
<p id="pT56p0300b1801">問。此事甚疎。有何所詮。因位發願。以<anchor xml:id="fnT56p0300b14"/>廣可
<lb n="0300b19"/>為志。今於一切人。論行因趣果者。餘經皆同。
<lb n="0300b20"/>至皆成佛之教。殊有此文。相傳釋可勝。答。若
<lb n="0300b21"/>於廣為滿者。如來利生盡未來際。何云已滿
<lb n="0300b22"/>足耶。知。設<anchor xml:id="fnT56p0300b15"/>付一人猶云滿也。但法華經殊
<lb n="0300b23"/>示成佛門不同餘經故。問。二義互有德失。
<lb n="0300b24"/>以何為邪<anchor xml:id="fnT56p0300b16"/>正。答。他師取欲令一切眾之義。
<lb n="0300b25"/>樸揚就如我等無<anchor xml:id="fnT56p0300b17"/>失之旨。俱雖招其難。他重
<lb n="0300b26"/>自輕。思而可知。</p>
<lb n="0300b27"/>
<p id="pT56p0300b2701">經云。舍利弗。當知。我本立誓願。欲令一切眾
<lb n="0300b28"/>如我等無異。今如我昔所願。者已滿足。化一
<lb n="0300b29"/>切眾生。皆令入佛道
(云云)
。</p>
<lb n="0300c01"/>
<p id="pT56p0300c0101">玄贊云。經如我昔所願至皆令入佛道。贊曰。
<lb n="0300c02"/>此一頌令入。今者果滿遂昔願心。故化眾生
<lb n="0300c03"/>入於佛道。道者因義。令入八地或初地以上
<lb n="0300c04"/>不退轉位佛之因故
(云云)
。</p>
<lb n="0300c05"/>
<p id="pT56p0300c0501">攝釋云。問。現覩四生沈溺九有。願滿無異。
<lb n="0300c06"/>豈不爽歟。答。傳有四釋。一云。有一切有情。
<lb n="0300c07"/>通<anchor xml:id="fnT56p0300c18"/>言有無情。據有有性稱滿足。二云。就有性
<lb n="0300c08"/>中。有無緣別。依有緣者故云滿足。三就有緣
<lb n="0300c09"/>中<anchor xml:id="fnT56p0300c19"/>熟未熟差。約根熟者而云滿足。四云。熟
<lb n="0300c10"/>者度訖。未熟亦作度因緣。是以總云我願滿
<lb n="0300c11"/>足。議云。義門漸略。理亦可通。一一甄別。旨
<lb n="0300c12"/>猶矇昧。且第一釋。據有性者。有性既有。未發
<lb n="0300c13"/>心與佛全差。一何云滿。餘思得失。今正釋云。
<lb n="0300c14"/>願眾如我。行因趣果。生既發心。欣無上覺。證
<lb n="0300c15"/>入道同。故對有緣言滿無<anchor xml:id="fnT56p0300c20"/>失
(云云)
。</p>
<lb n="0300c16"/>
<p id="pT56p0300c1601">決擇記一云。○攝敘多解。已辨其非。今之所
<lb n="0300c17"/>陳。唯申正說。下皆顯然。不須繁述。上雖已
<lb n="0300c18"/>具。今更助明。佛於因中發願。願令眾生如我
<lb n="0300c19"/>行因證果。佛今因果已圓故。故云如我昔所
<lb n="0300c20"/>願今者<anchor xml:id="fnT56p0300c21"/>滿足。非諸眾竝得成佛名為滿足。
<lb n="0300c21"/>既云化一切眾生皆令入佛道。故知。俱勸行
<lb n="0300c22"/>因證果。非皆得佛。名願滿足
(云云)
。</p>
<lb n="0300c23"/>
<p id="pT56p0300c2301">翼贊云。瑜伽論四十八云。願有二種。一求菩
<lb n="0300c24"/>提。二利<anchor xml:id="fnT56p0300c22"/>樂他。如我昔所願今者已<anchor xml:id="fxT56p0300c02"/>滿足者。
<lb n="0300c25"/>即求菩提願滿也。化一切眾生皆令入佛道
<lb n="0300c26"/>者。即利樂作願。非說此亦云願滿。<anchor xml:id="fnT56p0300c23"/>智周四釋
<lb n="0300c27"/>不然○今正釋者。合前四總為一。謂約有情
<lb n="0300c28"/>有<anchor xml:id="fnT56p0300c24"/>無熟令其發心欣求佛果。證入道位不生
<lb n="0300c29"/>退轉。如我無異。故言滿足。故下經云。如是諸
<lb n="0301a01"/>人等。頂受此經典。願<anchor xml:id="fnT56p0301a01"/>我於未來。長壽度眾
<lb n="0301a02"/>生。如今日世尊。諸釋之中之王
(云云)
。</p>
<lb n="0301a03"/>
<p id="pT56p0301a0301">
(13)
問。經文我知此眾生未曾修善本
(云云)
。說誰人
<lb n="0301a04"/>事耶。答。說舍利弗等事也。付之夫身子者。昔
<lb n="0301a05"/>發大菩提心已。經六十劫修行。何云未曾修
<lb n="0301a06"/>善本乎。是以經自云世世已曾從佛受化。何
<lb n="0301a07"/>前後相違乎。</p>
<lb n="0301a08"/>
<p id="pT56p0301a0801">會云。<anchor xml:id="fnT56p0301a02"/>玄贊。釋不善本義云。唯生得善
(云云)
。攝
<lb n="0301a09"/>釋云。若為求出世所修之善。名為方便。若不
<lb n="0301a10"/>爾者。雖加功行但名生得
(云云)
。准此意者。約今
<lb n="0301a11"/>世云未曾修善本歟。外道梵志為師。未逢佛
<lb n="0301a12"/>故。義決會我本著邪見云。且據今生
(云云)
。贊意
<lb n="0301a13"/>可同。若通前世者。既至六住位體者。加行無
<lb n="0301a14"/>分別智也。豈只生得乎。知。依今世如此說也。</p>
<lb n="0301a15"/>
<p id="pT56p0301a1501">玄贊云。未曾修善本。善本即是出世方便善
<lb n="0301a16"/>根。無始雖起多分暗劣。唯生得善。無無漏因。
<lb n="0301a17"/>
<anchor xml:id="fnT56p0301a03"/>由著五境堅執不捨。以此為緣。癡便發業。
<lb n="0301a18"/>愛便潤生。故諸生死生老死支。一切苦惱苦
<lb n="0301a19"/>受增長。由無出世方便善本。有癡愛二以為
<lb n="0301a20"/>其因。著五欲境
(云云)
。</p>
<lb n="0301a21"/>
<p id="pT56p0301a2101">攝釋疏未曾修善本至唯生得善者。若為求
<lb n="0301a22"/>出世所修之善。名為方便。若不爾者。雖加
<lb n="0301a23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0301a04"/>功行。但名生得。有義。未曾修行無所得善。
<lb n="0301a24"/>為菩提本<anchor xml:id="fnT56p0301a05"/>○等
(云云)
。</p>
<lb n="0301a25"/>
<p id="pT56p0301a2501">義決云。問。何經云。我知此眾生未曾修善本
<lb n="0301a26"/>此經本對退菩提人。前云今此會中。如我等
<lb n="0301a27"/>比百千萬億世世已曾從佛受化。第二卷。云
<lb n="0301a28"/>我曾於二萬億佛所為無上道故。常教化汝
<lb n="0301a29"/>等故。答。為二解。一云。且據非退。創據小者。
<lb n="0301b01"/>云未修善。一云。設曾修大非增上品。未成定
<lb n="0301b02"/>位。云未修善根。非全不修。○若爾。何故云我
<lb n="0301b03"/>本著邪見為諸梵志師。世尊知我心。拔邪說
<lb n="0301b04"/>涅槃。答。且據今生。不唯今聞即得悟小。又
<lb n="0301b05"/>釋。此據化者。實即不爾
(云云)
。</p>
<lb n="0301b06"/>
<p id="pT56p0301b0601" rend="margin-left:3em">法輪義</p>
<lb n="0301b07"/>
<p id="pT56p0301b0701">問。大乘意。法輪自性體云何釋之乎。玄贊有
<lb n="0301b08"/>二釋。唯識論第一卷抄<anchor xml:id="fnT56p0301b06"/>之。</p>
<lb n="0301b09"/>
<p id="pT56p0301b0901">問。付三轉法輪。且眼智明覺四行相。於四諦
<lb n="0301b10"/>俱觀去來今相歟。</p>
<lb n="0301b11"/>
<p id="pT56p0301b1101">問。眼智有覺四行相。可通根本智乎。</p>
<lb n="0301b12"/>
<p id="pT56p0301b1201" rend="margin-left:1em">玄贊。攝釋總料簡章<anchor xml:id="fnT56p0301b07"/>等。勘合可沙汰也。</p>
<lb n="0301b13"/>
<p id="pT56p0301b1301">問。緣覺聖者。可有說法利生義乎。</p>
<lb n="0301b14"/>
<p id="pT56p0301b1401" rend="margin-left:1em">藥王品抄可記之。</p>
<lb n="0301b15"/>
<p id="pT56p0301b1501">
(14)
問。經云。千二百羅漢。悉亦當作佛
(云云)
。爾者
<lb n="0301b16"/>千二百聲聞。自可<anchor xml:id="fnT56p0301b08"/>知當作佛乎。若云然者。
<lb n="0301b17"/>與舍利弗同領解。第一周可得記別。何至化
<lb n="0301b18"/>城喻領解。弟子人記兩品時。得記別乎。若由
<lb n="0301b19"/>之自不識者。玄贊云。千二百聲聞。疑不得佛。
<lb n="0301b20"/>今正為說。悉亦當作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0301b21"/>
<p id="pT56p0301b2101">會云。義決。<anchor xml:id="fnT56p0301b09"/>問。既云千二百羅漢悉亦當作
<lb n="0301b22"/>佛。為自知當作佛。為不知乎。若自知者。千二
<lb n="0301b23"/>百人。應同鶖子一時與記。何故說化城已。方
<lb n="0301b24"/>生解心始與授記。答。有二解。一云。<anchor xml:id="fnT56p0301b10"/>知得。但
<lb n="0301b25"/>未趣向。以樂小故。聞說化城方解。捨小始與
<lb n="0301b26"/>授記。二云。未知。但是佛說。彼當作佛。聞第
<lb n="0301b27"/>三周方始解悟
(云云)
。初釋可本。同玄贊故。<anchor xml:id="fnT56p0301b11"/>玄
<lb n="0301b28"/>贊云。現前<anchor xml:id="fnT56p0301b12"/>名千二百聲聞。疑不得作。今正
<lb n="0301b29"/>為說悉當作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0301c01"/>
<p id="pT56p0301c0101">重尋云。</p>
<lb n="0301c02"/>
<p id="pT56p0301c0201">經云。今我喜無畏。於諸菩薩中。正直捨方便。
<lb n="0301c03"/>但說無上道。菩薩聞是法。疑網皆已除。千二
<lb n="0301c04"/>百羅漢。悉亦當作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0301c05"/>
<p id="pT56p0301c0501">玄贊云。經我喜無畏至悉亦當作佛。贊曰。此
<lb n="0301c06"/>明堪授。初頌明捨權就實。後頌除疑得記○
<lb n="0301c07"/>現前。名高千二百聲聞。疑不得作。今正為說
<lb n="0301c08"/>悉當作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0301c09"/>
<p id="pT56p0301c0901">義決云。問。既云千二百<anchor xml:id="fnT56p0301c13"/>羅漢悉亦當作佛。
<lb n="0301c10"/>為自知當作佛。為不知耶。若自知者。千二百
<lb n="0301c11"/>人。應同鶖子一時與記。何故說化城已。方生
<lb n="0301c12"/>解心。始與授記。答。有二解。一云。知得。但未
<lb n="0301c13"/>趣向。以樂少故。聞說化城。方解捨小。始與授
<lb n="0301c14"/>記。二云。未知。但是佛說彼當作佛。聞第三
<lb n="0301c15"/>周。方始<anchor xml:id="fnT56p0301c14"/>領悟。問。何故菩薩聞即疑除。知得
<lb n="0301c16"/>作佛。千二百人。自未能知。但是佛說。答。利
<lb n="0301c17"/>鈍異故。鶖子利根。<anchor xml:id="fnT56p0301c15"/>一聞尚解。菩薩更勝。故
<lb n="0301c18"/>即疑除。千二百鈍根。故未能解
(云云)
。</p>
<lb n="0301c19"/>
<p id="pT56p0301c1901">問付過去未來時劫現在劫量。如何釋之乎。</p>
<lb n="0301c20"/>
<p id="pT56p0301c2001">問。釋尊出世。二十中劫中何乎。</p>
<lb n="0301c21"/>
<p id="pT56p0301c2101" rend="margin-left:2em">唯識尋思抄第九卷<anchor xml:id="fnT56p0301c16"/>之處記之<anchor xml:id="fnT56p0301c17"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0301c22"/>
<p id="pT56p0301c2201" rend="margin-left:10em">以寫本一校畢</p>
<lb n="0302a01"/>
<p id="pT56p0302a0101">
(寫本云)
</p>
<lb n="0302a02"/>
<p id="pT56p0302a0201" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0302a03"/>五</p>
<lb n="0302a04"/>
<p id="pT56p0302a0401">
(寫本云)
</p>
<lb n="0302a05"/>
<p id="pT56p0302a0501" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0302a06"/>
<p id="pT56p0302a0601">
(寫本云)
</p>
<lb n="0302a07"/>
<p id="pT56p0302a0701" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
三月十四日。於春日社松
<lb n="0302a08"/>屋東向房奉書寫之。滅罪生善。滅罪生善。</p>
<lb n="0302a09"/>
<p id="pT56p0302a0901" rend="margin-left:9em">清胤春信
(敬白)
</p>
<lb n="0302a10"/>
<p id="pT56p0302a1001" rend="margin-left:9em">
(一校畢)
</p>
<lb n="0302a11"/>
<lb n="0302a12"/>法華開示抄二十八帖之內第六<lb n="0302a13"/>
<lb n="0302a14"/>譬喻品上
<lb n="0302a15"/>
(1)
七種具足煩惱性眾生<lb n="0302a16"/>
(2)
七喻正機誰人耶<lb n="0302a17"/>
(3)
七喻十無上俱非句指何品哉<lb n="0302a18"/>
(4)
以三平等對七喻可名殘耶<lb n="0302a19"/>
(5)
以上根授記疑為別品哉<lb n="0302a20"/>
(6)
斷諸疑悔<lb n="0302a21"/>
(7)
我本著邪見<lb n="0302a22"/>
(8)
世尊知我心<lb n="0302a23"/>
(9)
我昔教<anchor xml:id="begd1e15497"/>汝<anchor xml:id="endd1e15497"/>志願佛道<lb n="0302a24"/>
(10)
舍利弗遇馬勝唯聞苦諦歟<lb n="0302a25"/>
(11)
過無量無邊<lb n="0302a26"/>
(12)
華光如來名號<lb n="0302a27"/>
(13)
今經舍利弗與華嚴第八會舍利弗同歟<lb n="0302a28"/>
(14)
華光如來國土有二乘機歟<lb n="0302a29"/>
(15)
末法可有行證二義哉<lb n="0302a30"/>
(16)
釋迦正法唯五百年<lb n="0302b01"/>
(17)
華光如來正像末劫數<lb n="0302b02"/>
(18)
舍利弗授記時同名菩薩同得授記歟<lb n="0302b03"/>
(19)
各各脫身所著上衣<lb n="0302b04"/>
(20)
火宅喻五門於三乘如何分別之耶<lb n="0302b05"/>
<p id="pT56p0302b0501" rend="margin-left:8em">已上二十帖</p>
<lb n="0302b06"/>
<p id="pT56p0302b0601">法華經第二卷開示抄
(譬喻品上)
</p>
<lb n="0302b07"/>
<p type="head2" id="pT56p0302b0701">譬喻品<anchor xml:id="fnT56p0302b01"/>上</p>
<lb n="0302b08"/>
<p id="pT56p0302b0801">
(1)
問。玄贊中。明今品來意。引法華論為七種具
<lb n="0302b09"/>足煩惱性眾生說七譬喻<anchor xml:id="fnT56p0302b02"/>之文。爾者七種人
<lb n="0302b10"/>者。為通有學聖者。為當限凡夫歟。進云。雖有
<lb n="0302b11"/>二釋。以唯凡夫釋為正。付之有學聖者。猶具
<lb n="0302b12"/>煩惱。何不云具足煩惱人性乎。依之餘處玄
<lb n="0302b13"/>贊。此是有學及凡夫
(云云)
。凡夫外舉有學。豈
<lb n="0302b14"/>非聖者歟。</p>
<lb n="0302b15"/>
<p id="pT56p0302b1501">會云。七種具足煩惱性眾生者。唯凡夫也。攝
<lb n="0302b16"/>釋有二釋。一云。凡夫。以具足煩惱性文為證。
<lb n="0302b17"/>若有學聖者。不得說言煩惱具足。二云。亦通
<lb n="0302b18"/>有學
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0302b03"/>議曰。前正。後謬。何以驗之。論云。
<lb n="0302b19"/>第一人者。而求人天妙境果報故云顛倒。豈
<lb n="0302b20"/>有學聖而求此耶
(云云)
。意云。諸聖有學。不共
<lb n="0302b21"/>無明已永斷故。不造新業。而求<anchor xml:id="fnT56p0302b04"/>勢人。顛倒
<lb n="0302b22"/>求人天五欲。定可不聖位。是以義決。起慢之
<lb n="0302b23"/>人。正關凡夫。攝釋議曰。則任淄州解釋也。但
<lb n="0302b24"/>玄贊云有學及凡夫者。攝釋四會云。凡夫有
<lb n="0302b25"/>二。求趣名學。未求為凡。故云及<anchor xml:id="fnT56p0302b05"/>
(取心)
無過。論
<lb n="0302b26"/>云。次為七種具足煩惱染性眾生。說七種譬
<lb n="0302b27"/>喻。對治七種增上慢心
(云云)
。</p>
<lb n="0302b28"/>
<p id="pT56p0302b2801">玄贊云。其七喻者。謂凡夫有學。名有煩惱。有
<lb n="0302b29"/>七種增上慢。為對治此。說七譬喻
(云云)
。</p>
<lb n="0302c01"/>
<p id="pT56p0302c0101">攝釋云。論七種具足煩惱性眾生者。略有二
<lb n="0302c02"/>釋。一云凡夫。文<anchor xml:id="fnT56p0302c06"/>言具足煩惱性故。若有學
<lb n="0302c03"/>聖者。不得說云煩惱具足。二云。亦通有學。有
<lb n="0302c04"/>學之人。何名具足。答。是具足有二。一約界
<lb n="0302c05"/>
<anchor xml:id="fxT56p0302c01"/>言。二約惑數體<anchor xml:id="fxT56p0302c02"/>言。若據界<anchor xml:id="fxT56p0302c03"/>言。前二果人。
<lb n="0302c06"/>欲界有斷。不可云具。約體。言之。下界煩惱。
<lb n="0302c07"/>未全除故。故亦名具。議曰。前正後謬。何以驗
<lb n="0302c08"/>之。論云。第一者。而求人天妙境果報故名顛
<lb n="0302c09"/>倒。豈有學聖而求此耶。又前二果分別全無。
<lb n="0302c10"/>第二果人俱生定缺。初果不定。或既有闕。云
<lb n="0302c11"/>何說之<anchor xml:id="fxT56p0302c04"/>言。約體名具。故知謬矣
(云云)
。</p>
<lb n="0302c12"/>
<p id="pT56p0302c1201">玄贊八云。第五人者。顯示過去善根
<lb n="0302c13"/>令憶念。教入三昧故。此是有學及凡夫。未得
<lb n="0302c14"/>定心。執二乘教以為究竟。不知過去大乘善
<lb n="0302c15"/>根
(云云)
。</p>
<lb n="0302c16"/>
<p id="pT56p0302c1601">攝釋四云。問。七種染慢皆是凡夫。何以復言
<lb n="0302c17"/>是有學。答。雖。言有學。亦凡夫攝。若爾。何故
<lb n="0302c18"/>置及字耶。答。凡夫又有二。一學求趣得有學
<lb n="0302c19"/>名。二不求趣。但得凡稱。或可。修習久近不
<lb n="0302c20"/>同。故云有學及凡夫也
(云云)
。</p>
<lb n="0302c21"/>
<p id="pT56p0302c2101">
<anchor xml:id="fnT56p0302c07"/>義決<anchor xml:id="fnT56p0302c08"/>云。</p>
<lb n="0302c22"/>
<p id="pT56p0302c2201">
(2)
問。今經中。說火宅窮子等七喻。爾者為誰人
<lb n="0302c23"/>說之乎。<anchor xml:id="fnT56p0302c09"/>答。進云。論云。為七種具足煩惱性
<lb n="0302c24"/>眾生說七喻
(云云)
。付之今經一乘對三根聲聞
<lb n="0302c25"/>說之。何云為具足煩惱性人說乎。是以見經
<lb n="0302c26"/>文。由舍利弗請說火宅喻。若爾可云為無學
<lb n="0302c27"/>聖者說七喻。何不然耶。</p>
<lb n="0302c28"/>
<p id="pT56p0302c2801">會云。義決設問同今難勢。自會之有二釋。初
<lb n="0302c29"/>釋意。破四大聲聞昔執。法華會上。雖至應果。
<lb n="0303a01"/>正起此染慢之時者凡夫也。譬喻所遣。既凡
<lb n="0303a02"/>夫過失故。論云具足惱惱性眾生也。故義決
<lb n="0303a03"/>云。談本說權。本為凡夫。今以喻顯故。云為具
<lb n="0303a04"/>足煩惱性。即談昔意故不相違
(云云)
。攝釋<anchor xml:id="fnT56p0303a01"/>亦
<lb n="0303a05"/>有二釋。一為中根。佛敘昔為說二乘意者。則
<lb n="0303a06"/>同義決今釋。後釋意<anchor xml:id="fnT56p0303a02"/>者。有傍正二機。正機
<lb n="0303a07"/>雖無學。傍被凡夫。論指傍機也。故義決云。
<lb n="0303a08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0303a03"/>二云。准聲聞請。正為無學。傍備有學。據傍
<lb n="0303a09"/>云凡夫。無學文顯。論略不釋。不爾此經宗明
<lb n="0303a10"/>一乘。<anchor xml:id="fnT56p0303a04"/>如何藥草喻品云。令知乘異說種種
<lb n="0303a11"/>乘。故約有學聲聞令趣於大
(云云)
。攝釋云。二
<lb n="0303a12"/>為現在凡夫之類。耽世樂者。說彼三界名為
<lb n="0303a13"/>火宅。令厭出離。今昔兩人。皆是顛倒求勢力
<lb n="0303a14"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0303a15"/>
<p id="pT56p0303a1501">尋云。後釋引藥草喻品。其意<anchor xml:id="fxT56p0303a01"/>如何。二釋之
<lb n="0303a16"/>中。以何為勝。今云。二釋俱無重難。<anchor xml:id="fnT56p0303a05"/>然而依
<lb n="0303a17"/>經大旨。後義可勝。是以不爾。此經宗明一乘。
<lb n="0303a18"/>云何藥草喻品<anchor xml:id="fnT56p0303a06"/>等云云。以經宗旨還責前釋。
<lb n="0303a19"/>則以雲雨喻為其證。意云。三草二木。顯種種
<lb n="0303a20"/>乘者。破乘一執也。是無學聲聞。既信一乘。謂
<lb n="0303a21"/>無別聲聞辟支佛乘<anchor xml:id="fnT56p0303a07"/>故。破其執說種種乘也。
<lb n="0303a22"/>現座二乘凡夫。聞法華後亦起乘一執。兼破
<lb n="0303a23"/>之。雖不遮悟解一乘。後能信五性。可此喻本
<lb n="0303a24"/>旨。故引彼事成被無學之旨也。重案。於無學
<lb n="0303a25"/>人。昔凡位今應果。俱有乘一思。昔者前佛法
<lb n="0303a26"/>中。凡位聞法華。暫有起此執。後退此修二乘
<lb n="0303a27"/>行時。執實有二乘。今又聞法華。還執乘一。前
<lb n="0303a28"/>執煩惱也。後法執也。此外現座傍機凡夫。又
<lb n="0303a29"/>起此執。猶如無學昔日。若不辨此三重者。甚
<lb n="0303b01"/>難思之。</p>
<lb n="0303b02"/>
<p id="pT56p0303b0201">問。義決引藥草喻品者。不證無學事。是為顯
<lb n="0303b03"/>有現座傍機也。一乘宗者。正機唯信一乘故。
<lb n="0303b04"/>不可有乘一執。故知。雲雨喻所破者。當時凡
<lb n="0303b05"/>夫。謂無別二乘之人也。是則頓悟也。今於漸
<lb n="0303b06"/>悟菩薩種類。甚不順文相。答若起乘一執之
<lb n="0303b07"/>體。唯頓悟者。<anchor xml:id="fxT56p0303b02"/>如何義決攝釋二義。俱許破
<lb n="0303b08"/>昔執乎。舍利弗等。凡地起此執。豈不漸悟所
<lb n="0303b09"/>起乎。以之知。今現座執。雖不遮頓悟。其中可
<lb n="0303b10"/>有二乘凡夫。始信一乘之類也。次義決後釋。
<lb n="0303b11"/>會論云。傍機者具足煩惱性體也。<anchor xml:id="fnT56p0303b08"/>許有正機
<lb n="0303b12"/>無學之意者。經所破者。無學以後法執也
(為言)
。
<lb n="0303b13"/>何必云此<anchor xml:id="fnT56p0303b09"/>人昔執乎。初釋唯限無學機故。具
<lb n="0303b14"/>足煩惱言難會。故抂云指昔。後釋者。兼二
<lb n="0303b15"/>義故。<anchor xml:id="fnT56p0303b10"/>會論具煩惱云現座凡夫。依經本意
<lb n="0303b16"/>云無學。無學則當座信一乘破法執。何於此
<lb n="0303b17"/>釋。勞云昔執乎。然而昔又不嫌。故總云有
<lb n="0303b18"/>三重也。</p>
<lb n="0303b19"/>
<p id="pT56p0303b1901">問。若爾後釋者。七喻皆以無學為正機歟。求
<lb n="0303b20"/>勢力人等。豈無學今事耶。答。此事難定設七
<lb n="0303b21"/>喻皆被無學者。於喻有多<anchor xml:id="fnT56p0303b11"/>意。三車之中。羊
<lb n="0303b22"/>鹿無體義捨權取實。故正被無學。破顛倒者。
<lb n="0303b23"/>以現座凡夫為本歟。</p>
<lb n="0303b24"/>
<p id="pT56p0303b2401">論云。</p>
<lb n="0303b25"/>
<p id="pT56p0303b2501">玄贊云。七種具足煩惱眾生者。第一求勢力
<lb n="0303b26"/>人。起第一顛倒求功德。增上慢以世間煩惱
<lb n="0303b27"/>熾然。而求人天妙境果報。為此說火宅喻
<lb n="0303b28"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0303b29"/>
<p id="pT56p0303b2901">
<anchor xml:id="fnT56p0303b12"/>又云。今為對治求勢力人顛倒求功德增上
<lb n="0303c01"/>慢。說此車喻
(云云)
。</p>
<lb n="0303c02"/>
<p id="pT56p0303c0201">攝釋云。疏今為對治至說此車喻者。問。經中
<lb n="0303c03"/>正為中根說<anchor xml:id="fnT56p0303c13"/>之豈此中根名求勢力。答。此之
<lb n="0303c04"/>七喻。皆有二意。一為中根。佛敘昔為說二乘
<lb n="0303c05"/>意。二為現在凡夫之類。耽世樂者。說彼三界
<lb n="0303c06"/>名為火宅。令厭出離。今昔兩人皆是顛倒求
<lb n="0303c07"/>勢力也。非望中聖名求勢力。故無追失
(云云)
。</p>
<lb n="0303c08"/>
<p id="pT56p0303c0801">義決云。問。火宅譬喻舍利弗等請。為千二百
<lb n="0303c09"/>人。即皆無學。何故論釋。云為有學具足煩惱
<lb n="0303c10"/>性眾生。答。有二解。一云。談本說權。本為凡
<lb n="0303c11"/>夫。今以喻顯故。云具足煩惱性。即談昔意故
<lb n="0303c12"/>不相違。二云。准聲聞請。正為無學。傍備有
<lb n="0303c13"/>學。據傍云凡夫無學文顯論略不釋。不爾此
<lb n="0303c14"/>經宗明一乘。云何藥草<anchor xml:id="fnT56p0303c14"/>喻品。云令知乘異說
<lb n="0303c15"/>種種乘。故約內。有學聲聞令趣於大。文顯可
<lb n="0303c16"/>知。故具不引
(云云)
。</p>
<lb n="0303c17"/>
<p id="pT56p0303c1701">
(3)
問。就七喻十無上相對四句分別。俱非句者。
<lb n="0303c18"/>指何品耶。進云。攝釋授記。人記。法師。天授
<lb n="0303c19"/>四品
(云云)
。付之第十勝妙力無上中。持力一分
<lb n="0303c20"/>法師品示現
(云云)
。何故以彼品為俱非句。是以
<lb n="0303c21"/>見今玄贊。二十一品。明十無上中。舉法師品。
<lb n="0303c22"/>加之彼品玄贊。云示現持力
(云云)
。</p>
<lb n="0303c23"/>
<p id="pT56p0303c2301">會云。俱非句。可除法師品。說持力一分故。玄
<lb n="0303c24"/>贊釋。如難出。況第二有無上非喻。十五品中。
<lb n="0303c25"/>既有法師品。何還為俱非句哉。故俱非句
<lb n="0303c26"/>五品中。誤不輕為法師也。譬喻已下二十六
<lb n="0303c27"/>品。四句中可悉取。不輕品。若非第四俱非。攝
<lb n="0303c28"/>何句乎。故知。文誤也。加之平等無上對望四
<lb n="0303c29"/>句之中。第三俱句有四<anchor xml:id="fnT56p0303c15"/>品。謂五百。法師。寶
<lb n="0304a01"/>塔。勸持
(云云)
。案上下意。法師品。明無上之旨
<lb n="0304a02"/>分明也。</p>
<lb n="0304a03"/>
<p id="pT56p0304a0301">攝釋云。第二。七喻對十無上以為四句。一有
<lb n="0304a04"/>喻非無上。有二品謂譬喻。信解。二有無上非
<lb n="0304a05"/>喻。有十五品。謂寶塔。涌出。第十無上有十四
<lb n="0304a06"/>品。除安樂一。三俱有。有五品。謂藥草。化城。
<lb n="0304a07"/>五百。安樂。壽量。四俱<anchor xml:id="fnT56p0304a01"/>非有四品。授記。授學。
<lb n="0304a08"/>法師。天授
(云云)
。</p>
<lb n="0304a09"/>
<p id="pT56p0304a0901">又云。第三平等對無上以為四句○三俱有。
<lb n="0304a10"/>有四品。謂五百。法師。寶塔勸持○第四上
<lb n="0304a11"/>下二殘。相對以為四句○二有下非上。有十
<lb n="0304a12"/>三品。謂法師。勸持。分別。隨喜。法師。功德。神
<lb n="0304a13"/>力。藥王。妙音。觀音。陀羅尼。莊嚴。普賢。囑累
<lb n="0304a14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0304a15"/>
<p id="pT56p0304a1501">玄贊云。餘殘修多羅。是第十無上。謂餘十四
<lb n="0304a16"/>品。竝是第十無上於中有二力。一法力。二修
<lb n="0304a17"/>行力○修行力中。復有七力。合十一品。一持
<lb n="0304a18"/>力有三品。一法師。二安樂行。三勸持
(云云)
。</p>
<lb n="0304a19"/>
<p id="pT56p0304a1901">
(4)
問。以三平等對七喻。可名殘乎。答。不名殘
<lb n="0304a20"/>也。</p>
<lb n="0304a21"/>
<p id="pT56p0304a2101">
<anchor xml:id="fnT56p0304a02"/>問。爾<anchor xml:id="fnT56p0304a03"/>也。論中不立殘名。付之。三平等法。
<lb n="0304a22"/>既在七喻後。何不名殘。例如十無上。望喻名
<lb n="0304a23"/>殘<anchor xml:id="fxT56p0304a01"/>如何。</p>
<lb n="0304a24"/>
<p id="pT56p0304a2401">會云。七喻者。對治七種具足煩惱眾生染慢。
<lb n="0304a25"/>三平等者。對治三種無煩惱人染慢。同破所
<lb n="0304a26"/>治病。授能治藥。其既相似。何以三平等。為七
<lb n="0304a27"/>喻殘乎。十無上無別所治。七喻之文殘<anchor xml:id="fnT56p0304a04"/>義殘
<lb n="0304a28"/>故。論主名餘殘修多羅也。攝釋云。喻與平等
<lb n="0304a29"/>俱云治病。為意相似故不名殘。無上意別。得
<lb n="0304b01"/>名殘稱
(云云)
。翼贊<anchor xml:id="fnT56p0304b05"/>同之。重意云。喻與平等。正
<lb n="0304b02"/>治凡聖障。其德重故。俱以為本。無上法門。
<lb n="0304b03"/>無別所治。故屬七喻三平等名殘歟。</p>
<lb n="0304b04"/>
<p id="pT56p0304b0401">玄贊云。復十無上。是初七喻三平等殘。名為
<lb n="0304b05"/>上殘。故本論中。解七喻三平等已<anchor xml:id="fnT56p0304b06"/>云。餘殘
<lb n="0304b06"/>修多羅明無上義。第十無上。是前九種無上
<lb n="0304b07"/>之殘名為下殘。故本論中。解第十第上云。十
<lb n="0304b08"/>者勝妙力無上。餘殘修多羅說
(云云)
。</p>
<lb n="0304b09"/>
<p id="pT56p0304b0901">攝釋三云。問。詮平等經。亦在喻後。何不名
<lb n="0304b10"/>殘。答喻與平等俱言治病。為意相似故不名
<lb n="0304b11"/>殘。無上意。別得<anchor xml:id="fnT56p0304b07"/>名殘稱○
(云云)
。</p>
<lb n="0304b12"/>
<p id="pT56p0304b1201">
(5)
問。付三周說。且以上根授記段。可為別品耶。
<lb n="0304b13"/>答。不爾。付之不明。當成佛記別事既○鄭重
<lb n="0304b14"/>也。尤可為別品。例如中根四大聲聞之記別
<lb n="0304b15"/>名授記品。下根中。高名非高名二類授記。如
<lb n="0304b16"/>次為弟子人記之二品。上根超中下。何略而
<lb n="0304b17"/>不<anchor xml:id="fnT56p0304b08"/>用之乎。</p>
<lb n="0304b18"/>
<p id="pT56p0304b1801">會云。玄贊會此疑有二意。中根授記。文廣義
<lb n="0304b19"/>長。所以別開。鶖子不爾。故寄此說者初釋也。
<lb n="0304b20"/>第二周者。曉喻。領解。述成。授記各為一品。
<lb n="0304b21"/>皆文義廣博故也。初周領記。略少故不及別
<lb n="0304b22"/>開。序品。玄贊。領述授記文少略故。亦此意
<lb n="0304b23"/>也。第三周。例可准知。又因鶖子領記啟請。方
<lb n="0304b24"/>陳喻說。故在此初。寄<anchor xml:id="fnT56p0304b09"/>顯領記者後義也。第
<lb n="0304b25"/>二周譬喻同舍利弗領記啟請說之。故二周
<lb n="0304b26"/>雖殊合為一品也。</p>
<lb n="0304b27"/>
<p id="pT56p0304b2701">玄贊云。三問中根領記。別標信解。上根領記
<lb n="0304b28"/>理應別開。何故此品之初。寄明鶖子領記等
<lb n="0304b29"/>事。答。中根領記文廣義長。<anchor xml:id="fnT56p0304b10"/>所以別開。鶖子
<lb n="0304c01"/>不然。故寄此說。又因鶖子領記啟請。方陳喻
<lb n="0304c02"/>況故在此初。寄明領記
(云云)
。</p>
<lb n="0304c03"/>
<p id="pT56p0304c0301">同一云。上根領悟。佛重述成。方有授記。應有
<lb n="0304c04"/>領述及授記品。良以鶖子獨頴。不可孤明領
<lb n="0304c05"/>述授記。文少略故。譬喻品初。寄其<anchor xml:id="fnT56p0304c11"/>記述。及
<lb n="0304c06"/>為授記
(云云)
。</p>
<lb n="0304c07"/>
<p id="pT56p0304c0701">
(6)
問。經云。聞所未聞未曾有法斷諸疑悔
(云云)
。
<lb n="0304c08"/>說誰人事乎。答。說身子事也。付之疑是分別
<lb n="0304c09"/>起煩惱悔。又離欲捨法也。身子得無學果。豈
<lb n="0304c10"/>始除之耶。</p>
<lb n="0304c11"/>
<p id="pT56p0304c1101">會云。於疑煩惱法執其類相分。入見已去。雖
<lb n="0304c12"/>無煩惱疑。異熟生疑法執之類。故二乘無學
<lb n="0304c13"/>猶有起之。如羅漢之疑<anchor xml:id="fnT56p0304c12"/>黑鹽也。身子設雖應
<lb n="0304c14"/>果何無法執疑。故玄贊云。煩惱之疑。預流即
<lb n="0304c15"/>盡。法執之疑異熟生疑。云何羅漢疑黑鹽
<lb n="0304c16"/>之輩。於事之疑
(<anchor xml:id="fnT56p0304c13"/>云云)
次今此悔者惡作也。離
<lb n="0304c17"/>欲已後。非無厭惡不云有煩惱伴類悔故。玄
<lb n="0304c18"/>贊曰。煩惱伴悔。離欲已除
(乃至)
豈離欲已而不
<lb n="0304c19"/>厭惡
(云云)
。或法執之類<anchor xml:id="fnT56p0304c14"/>也。</p>
<lb n="0304c20"/>
<p id="pT56p0304c2001">尋云。法執<anchor xml:id="fnT56p0304c15"/>疑者。煩惱同體所知障疑歟若
<lb n="0304c21"/>爾漸身中。法執染污也。何云異熟生乎。</p>
<lb n="0304c22"/>
<p id="pT56p0304c2201">答非煩惱同體疑。彼疑黑鹽之類非實障。是
<lb n="0304c23"/>障種類故名異熟生。實疑設雖法執。於諸諦
<lb n="0304c24"/>理猶預為性。若<anchor xml:id="fnT56p0304c16"/>不至初地。不<anchor xml:id="fnT56p0304c17"/>可斷其種設
<lb n="0304c25"/>雖伏現行。猶可在資糧滿心四善根位。今舍
<lb n="0304c26"/>利弗疑自身成不<anchor xml:id="fnT56p0304c18"/>成。不及於三<anchor xml:id="fnT56p0304c19"/>寶四諦等
<lb n="0304c27"/>之深重疑歟。</p>
<lb n="0304c28"/>
<p id="pT56p0304c2801">玄贊云。問。疑生分別。入見即除悔多憂。俱離
<lb n="0304c29"/>欲即捨如何。鶖子今二方除乎。答。煩惱之疑。
<lb n="0305a01"/>預流即盡。煩惱伴悔。離欲已除。今法執之類。
<lb n="0305a02"/>異熟生疑<anchor xml:id="fnT56p0305a01"/>如阿羅漢疑黑鹽之輩。於事之疑
<lb n="0305a03"/>惡作名悔。未爽於理。此惡作體。即是善愧。輕
<lb n="0305a04"/>拒暴惡故。或即是厭惡惠俱無貪之一分也。
<lb n="0305a05"/>亦即省察心心所故。但是悔相性必麁動故。
<lb n="0305a06"/>離欲捨離欲。有悔必是惡作。以悔名說。從果
<lb n="0305a07"/>為名。豈離欲已而不厭惡
(云云)
。</p>
<lb n="0305a08"/>
<p id="pT56p0305a0801">攝釋云。問。法執事疑。初地初斷。八地永捨。
<lb n="0305a09"/>鶖子云何言永盡乎。答。昔疑己身不作佛等。
<lb n="0305a10"/>此疑永盡。非云一切事疑皆盡。又但伏盡。名
<lb n="0305a11"/>之<anchor xml:id="fnT56p0305a02"/>為斷。非斷斷也。未得無漏法空智故
(云云)
。</p>
<lb n="0305a12"/>
<p id="pT56p0305a1201">玄贊次下云。此中憂者。憂不作佛。一云。即是
<lb n="0305a13"/>法執之憂。離欲不捨。如畢藺陀筏蹉麁惡語
<lb n="0305a14"/>習。法執不斷捨故。同前疑悔隨應亦爾。二云。
<lb n="0305a15"/>實是憂者即惡作。俱厭賤捨受。以憂名說。或
<lb n="0305a16"/>法執類。無記善憂。離欲不捨。憂相應煩惱。即
<lb n="0305a17"/>憂悔。<anchor xml:id="fnT56p0305a03"/>非悔非煩惱也。</p>
<lb n="0305a18"/>
<p id="pT56p0305a1801">
(7)
問。經文我本著邪見為諸梵志師
(云云)
。說何事
<lb n="0305a19"/>乎。</p>
<lb n="0305a20"/>
<p id="pT56p0305a2001">答。身子昔發邪見為梵志師云也。付之夫身
<lb n="0305a21"/>子者。智勝如來。當初發深固大心。至十住第
<lb n="0305a22"/>六住。既得信不退。還何發邪見耶。依之玄贊
<lb n="0305a23"/>十信第六。名不退心。自後不退生邪見故
(云云)
。</p>
<lb n="0305a24"/>
<p id="pT56p0305a2401">
<anchor xml:id="fnT56p0305a04"/>況十住第四住。伏外道著我障。何第六住已
<lb n="0305a25"/>後。入外道邪見家哉。</p>
<lb n="0305a26"/>
<p id="pT56p0305a2601">會云。十信第六心。伏闡提不信障。於因果理
<lb n="0305a27"/>永住不退心。設雖退位乘。何生撥無邪見。玄
<lb n="0305a28"/>贊自後不退生邪見故。釋則述其<anchor xml:id="fnT56p0305a05"/>位以去決
<lb n="0305a29"/>定相也。但經文者。付外相自毀責之詞也。未
<lb n="0305b01"/>必真實。是以或經云。舍利弗與目連本為親
<lb n="0305b02"/>友。師珊闍耶。每相語云。此非究竟之理。未能
<lb n="0305b03"/>究盡苦際。應別求明道
(文廣)
若隨彼說生邪見
<lb n="0305b04"/>者。豈云非究竟之理乎。依之閔忠寺詮明法
<lb n="0305b05"/>師。引此文云。以此驗之。於彼邪宗尚未信伏。
<lb n="0305b06"/>未起邪見。今據其相<anchor xml:id="fnT56p0305b06"/>言我著邪
(云云)
。或依鏡
<lb n="0305b07"/>水抄者。身子不從佛前起邪見。會信不退云。
<lb n="0305b08"/>有三品發心。上品心更不退生邪見。中下心
<lb n="0305b09"/>有退也。不妨鶖子當時發中下品心
(云云)
。或退
<lb n="0305b10"/>位乘後。既無能退治伏道。依何不起前所伏
<lb n="0305b11"/>惑障。故經說舍利弗事云。退入外道。作大邪
<lb n="0305b12"/>見及五逆罪。無惡不造
(云云)
。</p>
<lb n="0305b13"/>
<p id="pT56p0305b1301" rend="margin-left:1em">具如唯識抄。</p>
<lb n="0305b14"/>
<p id="pT56p0305b1401">經云。我本著邪見。為諸梵志師。世尊知我心。
<lb n="0305b15"/>拔邪說涅槃。我悉除邪見。於空法得證
(云云)
。</p>
<lb n="0305b16"/>
<p id="pT56p0305b1601">玄贊云。本事珊闍耶。外道領一百門徒。後歸
<lb n="0305b17"/>佛出家。證人空理。得阿羅漢稱梵志師。名為
<lb n="0305b18"/>拔邪得證空法
(云云)
。</p>
<lb n="0305b19"/>
<p id="pT56p0305b1901">會古通今抄云。疏本事珊闍耶<anchor xml:id="fnT56p0305b07"/>等。大抄問
<lb n="0305b20"/>云。鶖子昔修大乘。已過十信得信不退。云何
<lb n="0305b21"/>今說本著邪見。今為答云。餘聖教說。舍利弗
<lb n="0305b22"/>與目連少為親友。相共厭世。又未遇佛。遂師
<lb n="0305b23"/>珊闍耶焉。每相謂云。此非究竟之理。未能究
<lb n="0305b24"/>盡苦際。應別求明道。若先嘗甘露。必同其味。
<lb n="0305b25"/>後時鶖子遇馬勝。聞法解悟。後與目連同詣
<lb n="0305b26"/>佛所。以之驗之。於彼邪宗尚未信伏。未起邪
<lb n="0305b27"/>見。但以尊者才辯過人。便依彼宗化門徒等。
<lb n="0305b28"/>今據其相云我著邪。爾亦不違得信不退。未
<lb n="0305b29"/>遇佛<anchor xml:id="fnT56p0305b08"/>故。於彼邪宗。未信伏故
(云云)
。</p>
<lb n="0305c01"/>
<p id="pT56p0305c0101">
(8)
問。經云。世尊知我心。拔邪說涅槃
(云云)
。意何。
<lb n="0305c02"/>答。此身子自說昔事也。意云。釋尊知我心。拔
<lb n="0305c03"/>邪說涅槃云也。</p>
<lb n="0305c04"/>
<p id="pT56p0305c0401">付之舍利弗尊者。聞馬勝說二諦偈得初果。
<lb n="0305c05"/>何云佛依說涅槃證果乎。</p>
<lb n="0305c06"/>
<p id="pT56p0305c0601">會云。馬勝者如來弟子。三諦即佛說也。推功
<lb n="0305c07"/>歸本。無不佛教化。故攝釋云。元是佛教。推功
<lb n="0305c08"/>歸本。亦無過失
(云云)
。或佛知身子機熟。豫勅
<lb n="0305c09"/>馬勝。寧<anchor xml:id="fnT56p0305c09"/>不如來所度乎。或加被說也。或彼
<lb n="0305c10"/>偈末云我師大聖主。是義如是說
(云云)
。或應果
<lb n="0305c11"/>隨佛故。總論始終<anchor xml:id="fnT56p0305c10"/>歟。</p>
<lb n="0305c12"/>
<p id="pT56p0305c1201">
(9)
問。舍利弗尊者。遇馬勝比丘。初證初果
(云云)
。
<lb n="0305c13"/>爾者唯聞苦諦法<anchor xml:id="fnT56p0305c11"/>證果歟。將聞三諦證果歟。
<lb n="0305c14"/>若唯聞苦諦證果者。見智度論。馬勝比丘。為
<lb n="0305c15"/>鶖子說偈云。諸法從因緣生。是法緣及盡
(云云)
。
<lb n="0305c16"/>初句說苦諦。第二句明集滅二諦。知。聞苦集
<lb n="0305c17"/>滅三諦也。是以攝釋初句苦諦。第二集滅。雖
<lb n="0305c18"/>有三諦。正明涅槃
(云云)
。若由之爾者。義林章
<lb n="0305c19"/>中。既聞苦諦便得初果
(云云)
。兩方難思。</p>
<lb n="0305c20"/>
<p id="pT56p0305c2001">會云。馬勝逢舍利弗。說四句偈明三諦理。所
<lb n="0305c21"/>聞既廣。得果何依一諦<anchor xml:id="fnT56p0305c12"/>但章釋者。於四諦十
<lb n="0305c22"/>六行相。初雖廣觀。減行減緣。終至苦諦一行
<lb n="0305c23"/>一行證果。故俱舍頌云。上觀欲苦。一行一
<lb n="0305c24"/>剎那。世第一亦然
(文)
攝欲界苦諦。以空非我
<lb n="0305c25"/>二行中隨一斷惑。仍云既聞苦諦便得初果
<lb n="0305c26"/>歟。</p>
<lb n="0305c27"/>
<p id="pT56p0305c2701">經云
(如上)
。</p>
<lb n="0305c28"/>
<p id="pT56p0305c2801">攝釋云。經世尊知我心拔邪說涅槃等者。問。
<lb n="0305c29"/>鶖子初因馬勝入道。捨邪歸正。云何今云佛
<lb n="0306a01"/>知拔邪乎。答。按。智度論云。頞鞞將入王城乞
<lb n="0306a02"/>食。佛語之曰。<anchor xml:id="fnT56p0306a01"/>汝今日若見非常之人。勿廣
<lb n="0306a03"/>說法。果逢鶖子。即是世尊知其心也。時頞鞞
<lb n="0306a04"/>為說偈云。諸法因緣生。是法緣及盡。我師大
<lb n="0306a05"/>聖主。是義如是說。此偈之中。而明三諦。初句
<lb n="0306a06"/>苦諦。第二<anchor xml:id="fnT56p0306a02"/>集滅。雖有三諦。正明涅槃。雖頞
<lb n="0306a07"/>鞞說元是佛教。推功歸本。亦無過<anchor xml:id="fnT56p0306a03"/>失。問。何
<lb n="0306a08"/>不說道。答。說所治證。顯必有彼能治證道。
<lb n="0306a09"/>
<anchor xml:id="fnT56p0306a04"/>理准可知故。不具說。故智度論十八云。此
<lb n="0306a10"/>偈俱說三諦。當知。道諦已在其中。不相離故。
<lb n="0306a11"/>譬如一人犯事舉家受罪
(云云)
。</p>
<lb n="0306a12"/>
<p id="pT56p0306a1201">
(<anchor xml:id="begd1e16757"/>10<anchor xml:id="endd1e16757"/>)
問。經文我昔教汝志願佛道。汝今悉忘
(云云)
。
<lb n="0306a13"/>說何事耶。答。釋尊者教身子令行大道。汝今
<lb n="0306a14"/>悉忘失
(為言)
。</p>
<lb n="0306a15"/>
<p id="pT56p0306a1501">付之方便品。身子請世尊說一乘文云。世世
<lb n="0306a16"/>已曾從佛受化
(云云)
。准之。身子憶念昔受如來
<lb n="0306a17"/>教化。何云汝今悉忘乎。會云。玄贊會經上
<lb n="0306a18"/>下文有四釋。一約大乘小乘。二約初時後時。
<lb n="0306a19"/>三約他身自身。四約自力加被。言悉忘者。大
<lb n="0306a20"/>乘。初時。他身。自力之四門也。言憶念者。小
<lb n="0306a21"/>行。後時。自身。加被之四門也。</p>
<lb n="0306a22"/>
<p id="pT56p0306a2201">經云。爾時。佛告舍利弗。我昔曾於二萬億佛
<lb n="0306a23"/>所。為無上道故。常教化汝。汝亦長夜隨我受
<lb n="0306a24"/>學○舍利弗。我昔教汝志願佛道汝已悉忘。
<lb n="0306a25"/>而便自謂已得滅度
(云云)
。</p>
<lb n="0306a26"/>
<p id="pT56p0306a2601">玄贊云○前卷請中。世世已曾從佛受化。今
<lb n="0306a27"/>云忘者。此中有四解。一自<anchor xml:id="fnT56p0306a05"/>憶。從佛修小。佛
<lb n="0306a28"/>說教大悉忘。二佛說初教大乘。今忘自憶中
<lb n="0306a29"/>
<anchor xml:id="fnT56p0306a06"/>途學小從化。三鶖子自憶他人不憶。今寄之
<lb n="0306b01"/>說他人。故云悉忘。四前說佛加故憶。今談自
<lb n="0306b02"/>心故忘。亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0306b03"/>
<p id="pT56p0306b0301">攝釋云。疏汝今悉忘至有四解者。第一釋中。
<lb n="0306b04"/>先小後大。有憶不憶。復不約時。第二約時。先
<lb n="0306b05"/>大後小。故二別也。細思方悟
(云云)
。</p>
<lb n="0306b06"/>
<p id="pT56p0306b0601">經一
(方便品)
云。今此會中。如我等比。百千萬
<lb n="0306b07"/>億。世世已曾從佛受化。如此人等。必能敬信。
<lb n="0306b08"/>長夜安穩。多所饒益
(云云)
。</p>
<lb n="0306b09"/>
<p id="pT56p0306b0901">
(11)
問。經文說花光如來因行劫數。過無量無邊
<lb n="0306b10"/>不可思議劫
(云云)
。爾者成佛以前劫<anchor xml:id="fnT56p0306b07"/>盡說之
<lb n="0306b11"/>歟。進云。玄贊僧祇以前劫數付之見經文。說
<lb n="0306b12"/>舍利弗尊者授記。過無量無邊不可思議劫
<lb n="0306b13"/>當作佛
(云云)
。明知。佛以前劫數悉說之云
<lb n="0306b14"/>事。況無學迴心所經劫數。不過二萬劫。豈云
<lb n="0306b15"/>過無量無邊不可思議劫乎。故偈頌云。過無
<lb n="0306b16"/>量劫已。劫名大寶嚴
(云云)
。知。過彼劫即至成
<lb n="0306b17"/>佛時云事。</p>
<lb n="0306b18"/>
<p id="pT56p0306b1801">會云。經說舍利弗授記。初明時劫。次說供佛
<lb n="0306b19"/>等時。劫者<anchor xml:id="fnT56p0306b08"/>依玄贊意者。劫者未入僧祇所逕
<lb n="0306b20"/>也。供佛等者。入劫以去所行也。其僧祇以前。
<lb n="0306b21"/>又有二位。所謂二萬劫及十信也。過無量無
<lb n="0306b22"/>邊不可思議劫者。彼迴心已後。僧祇以前時
<lb n="0306b23"/>劫也。依晝夜等劫為無量無邊。故玄贊云。未
<lb n="0306b24"/>入十信。尚二萬劫。況起心後時節應遠故。此
<lb n="0306b25"/>第一先說劫多。方遇諸佛得入大劫。持正法
<lb n="0306b26"/>等
(云云)
。今<anchor xml:id="fxT56p0306b01"/>言十信者。瓔珞經所說。十住已前
<lb n="0306b27"/>名字十信也。況起心後者。彼相似發心以後
<lb n="0306b28"/>也。二乘迴心人。不如始業初心之頓悟故。以
<lb n="0306b29"/>前經二萬劫。其後同頓悟初心。經十千劫等。
<lb n="0306b30"/>始入僧祇。修發心住所攝之十信也。但經文
<lb n="0306c01"/>可說成佛以前三祇云事。一經難勢可然。攝
<lb n="0306c02"/>釋則存此道理。兼又依偈頌過無量劫已之
<lb n="0306c03"/>文。然而玄贊依實道理。所謂宗家意。僧祇以
<lb n="0306c04"/>去。正立菩薩位。四依供佛皆深固大心以後
<lb n="0306c05"/>也。依之三周得記供佛多少。所作行業等。專
<lb n="0306c06"/>可說入劫以去事。至于迴心以後時分者。其
<lb n="0306c07"/>量廣大故。經文且談僧祇以前歟。故說贊云
<lb n="0306c08"/>先說劫多。述方遇諸佛也。次偈頌文者。說最
<lb n="0306c09"/>初究竟之二時。略中間歟。</p>
<lb n="0306c10"/>
<p id="pT56p0306c1001">尋云。迴心以後六二萬。正至十住之劫數也。
<lb n="0306c11"/>何其後更經十千劫耶。凡宗家名十信者。是
<lb n="0306c12"/>發心住所攝也。未入僧祇名字輕毛之行。既
<lb n="0306c13"/>不名為位。何稱十信。又非深固大心。何云況
<lb n="0306c14"/>起心後。依之次下文。引<anchor xml:id="fnT56p0306c09"/>涅槃經八萬劫等到
<lb n="0306c15"/>菩提心處之文云。故知。經爾所劫。方到十信
<lb n="0306c16"/>初心。始入初地
(云云)
。明知。上下十信者。皆大
<lb n="0306c17"/>劫<anchor xml:id="fnT56p0306c10"/>初也。</p>
<lb n="0306c18"/>
<p id="pT56p0306c1801">答。疑難之趣。宗家一釋也。二種生死章作二
<lb n="0306c19"/>釋。其中廣引證立<anchor xml:id="fnT56p0306c11"/>理者。同玄贊也。言其證
<lb n="0306c20"/>者。所前出本論。不如始業文也。證聖果者。厭
<lb n="0306c21"/>苦欣寂。其心深重。設雖迴心。動催<anchor xml:id="fnT56p0306c12"/>熏習。起
<lb n="0306c22"/>自調下劣之心。大乘指之為放逸位。豈同直
<lb n="0306c23"/>往初心乎。況若緣覺迴心十千劫。直至十住
<lb n="0306c24"/>者。與頓悟十千劫有何差別。但玄贊次下文
<lb n="0306c25"/>者若是一釋意歟。或又同今玄贊。以何知之
<lb n="0306c26"/>者。引菩薩地云。迂迴修行。不如初心始業
<lb n="0306c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0306c13"/>善
(文)
以之為證等。由此今云。無量劫。方
<lb n="0306c28"/>始供養若干千萬億佛。行菩薩道
(云云)
。對過
<lb n="0306c29"/>字云方始。文勢大同今玄贊也。若爾始入初
<lb n="0307a01"/>劫者。十信後。更入初地歟。<anchor xml:id="fnT56p0307a01"/>指付<anchor xml:id="fnT56p0307a02"/>玄贊猶及
<lb n="0307a02"/>異論。恐不順文相。未入十信者。指發心住所
<lb n="0307a03"/>攝十信。況起心後者。僧祇大心者。何云先說
<lb n="0307a04"/>劫多。方過諸佛。得入大劫<anchor xml:id="fnT56p0307a03"/>持正法等。指劫
<lb n="0307a05"/>多云前說。對之云方遇諸佛。知。無佛後事
<lb n="0307a06"/>也。得入大劫者。供佛初為入劫也。況攝釋述
<lb n="0307a07"/>贊意。經二萬劫<anchor xml:id="fnT56p0307a04"/>方至十信。況從起彼大乘心
<lb n="0307a08"/>後。不逕多劫即遇佛耶。此故過無量劫後。初
<lb n="0307a09"/>過諸佛方入大劫
(云云)
。玄贊文不分明之處。加
<lb n="0307a10"/>言顯義。不可異求。況表今助釋所述即疑難
<lb n="0307a11"/>
<anchor xml:id="fnT56p0307a05"/>意趣也。知。玄贊釋。總無異<anchor xml:id="fnT56p0307a06"/>義也。加之合僧
<lb n="0307a12"/>祇以前所供佛。三十六恒及熙連河數也。爾
<lb n="0307a13"/>而諸處常云三十六恒佛。是偏云僧祇以後
<lb n="0307a14"/>為菩薩位。云供佛云所行。不顧未入僧祇也。
<lb n="0307a15"/>今玄贊以無量劫。為供佛等前。深存此理也。
<lb n="0307a16"/>而無量劫。若迴心已後<anchor xml:id="fnT56p0307a07"/>乃至成者。供佛持
<lb n="0307a17"/>法。亦可通未入僧祇。豈自宗義乎。</p>
<lb n="0307a18"/>
<p id="pT56p0307a1801">經云。舍利弗。汝於未來世。過無量無邊不可
<lb n="0307a19"/>思議劫。供養若干千萬億佛。奉持正法。具足
<lb n="0307a20"/>菩薩所行之道。當得作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0307a21"/>
<p id="pT56p0307a2101">玄贊云。<anchor xml:id="fnT56p0307a08"/>經舍利弗至所行之道。贊云○此初
<lb n="0307a22"/>文有四。一時節過無<anchor xml:id="fnT56p0307a09"/>量劫。二外遇良緣值若
<lb n="0307a23"/>干佛。三奉持正法。四具行利生。要因行滿果
<lb n="0307a24"/>方成故。未入十信。尚二萬劫。況起心後。時節
<lb n="0307a25"/>應違故。此第一先說劫多。方遇諸佛得入大
<lb n="0307a26"/>劫。持正法故
(云云)
。</p>
<lb n="0307a27"/>
<p id="pT56p0307a2701">攝釋云。疏未入十信至得入大劫等者。此意
<lb n="0307a28"/>說云。羅漢發心。經二萬劫方至十信。況從起
<lb n="0307a29"/>大乘心後。不逕多劫。即遇佛耶。由此故過無
<lb n="0307b01"/>量劫後。始遇諸佛方入大劫。今助一釋。<anchor xml:id="fxT56p0307b01"/>言
<lb n="0307b02"/>無量劫總談從初盡得佛時。於中而行供養
<lb n="0307b03"/>等事。故下偈云供養無數佛。乃至過無量劫
<lb n="0307b04"/>已劫名大寶嚴等。故知。通說至佛果時。若不
<lb n="0307b05"/>爾者。凡夫未發大心之時。尚數逢佛。況無
<lb n="0307b06"/>學聖。後發大心。經歷長時。不覩諸佛。更思
<lb n="0307b07"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0307b08"/>
<p id="pT56p0307b0801">玄贊<anchor xml:id="fnT56p0307b10"/>次下文云。涅槃經<anchor xml:id="fxT56p0307b02"/>言。須陀洹八萬劫
<lb n="0307b09"/>到。乃至阿羅漢二萬劫到。辟支佛十千劫到。
<lb n="0307b10"/>所云到者。阿耨多羅三藐三菩提心。故知。經
<lb n="0307b11"/>爾所劫。方到十信初心。始入初地。菩薩地云。
<lb n="0307b12"/>迂迴修行。不如初心始業菩薩。耽寂滅味極
<lb n="0307b13"/>深重故。由此今言過無量劫方始供養若干
<lb n="0307b14"/>千萬億佛。行菩薩道等
(云云)
。經偈頌云。供養
<lb n="0307b15"/>無數佛。具足菩薩行十力等功德。證於無上
<lb n="0307b16"/>道。過無量劫已劫名大寶嚴
(云云)
。</p>
<lb n="0307b17"/>
<p id="pT56p0307b1701">二種生死章云。謂迴心後。經八萬劫乃至十
<lb n="0307b18"/>千。爾乃至十住位中初發心住。或有說言。至
<lb n="0307b19"/>十信初雖已迴心。而樂寂心不能捨故。經八
<lb n="0307b20"/>萬劫乃至十千。於修加行放逸不進。經爾許
<lb n="0307b21"/>劫後方覺悟。進修加行至十信初。故瑜伽論
<lb n="0307b22"/>八十卷云○彼雖如是增益壽行能趣菩提。
<lb n="0307b23"/>而所修行。極成遲鈍。樂涅槃故。不如初心始
<lb n="0307b24"/>業菩薩。親近供養佛菩薩中。及於修習菩薩
<lb n="0307b25"/>資糧諸聖道中。若放逸時。諸佛<anchor xml:id="fnT56p0307b11"/>菩薩。數數
<lb n="0307b26"/>覺悟。被覺悟已。於所修行能不放逸。解云。樂
<lb n="0307b27"/>涅槃故。於遍游行及修資種。放逸時者。即是
<lb n="0307b28"/>經八萬劫乃至十千劫時也。彼覺悟已不放逸
<lb n="0307b29"/>者。即是發心進修之時。直往菩薩。雖具煩惱
<lb n="0307c01"/>○八萬十千<anchor xml:id="fnT56p0307c12"/>劫。至十信故。云遲鈍。不如始
<lb n="0307c02"/>業。上來辯迴趣人
(云云)
。</p>
<lb n="0307c03"/>
<p id="pT56p0307c0301">
(12)
問。舍利弗尊者成佛時。名花光如來。有何故
<lb n="0307c04"/>乎。答。玄贊云。目覩雨花放光。耳聞法花智
<lb n="0307c05"/>光。付之三周得記聲聞。皆有此義。若如此故
<lb n="0307c06"/>者。皆可得花光稱哉。</p>
<lb n="0307c07"/>
<p id="pT56p0307c0701">會云。玄贊有二釋。目覩雨華放光。耳聞法華
<lb n="0307c08"/>智光者。初釋也。寄眼見耳聞之兩事。釋華光
<lb n="0307c09"/>二言。次外飡祕法。內發智光者。依聞法發智
<lb n="0307c10"/>二門。解成佛名因。俱有其理。自餘名號隨宜
<lb n="0307c11"/>立之。何必一准。故次下文云。且如釋迦彌勒。
<lb n="0307c12"/>因覩彼佛以為名。鶖子最初假見聞而立稱
<lb n="0307c13"/>
(云云)
。名因不同。玄贊皆所許也。</p>
<lb n="0307c14"/>
<p id="pT56p0307c1401">玄贊云。目覩雨華放光。耳聞法華智光。又外
<lb n="0307c15"/>飡祕法。內發智光。因斯二義故名華光。夫記
<lb n="0307c16"/>佛名理非一准。且如釋迦彌勒。因覩彼佛以
<lb n="0307c17"/>為名。鶖子最初假見聞而立稱。智度論云。三
<lb n="0307c18"/>百比丘。脫衣上佛。舉手為相。記名大相如來。
<lb n="0307c19"/>又千天子。見佛土莊嚴而發淨意。名莊嚴王
<lb n="0307c20"/>佛○如是等類。不可一准。或此皆最初所逢
<lb n="0307c21"/>佛。後遇此緣因符往願
(云云)
。</p>
<lb n="0307c22"/>
<p id="pT56p0307c2201">尋云。依後釋者。舍利弗。前逢華光佛發心故。
<lb n="0307c23"/>今遇此瑞云歟。退大以前事。何為佛號之正
<lb n="0307c24"/>因乎。</p>
<lb n="0307c25"/>
<p id="pT56p0307c2501">
(13)
問。今經時。得記別舍利弗者。為即華嚴經第
<lb n="0307c26"/>八會所列舍利弗。為當云何。答。玄贊云。即此
<lb n="0307c27"/>中授記者
(云云)
。付之入法界品所列舍利弗。聞
<lb n="0307c28"/>文殊十法。既發菩提心畢。今得記別身子。在
<lb n="0307c29"/>此經會座。始發大心。以知。各別人也。</p>
<lb n="0308a01"/>
<p id="pT56p0308a0101">會云。花嚴經時。聞文殊十法。靈山會上受初
<lb n="0308a02"/>周記別。俱是五百聲聞之中大智舍利弗。退
<lb n="0308a03"/>大聲聞。實類人也。若為實人者。不可有二體。
<lb n="0308a04"/>定同人也。故玄贊云。後入法界品。舍利弗將
<lb n="0308a05"/>六千弟子。從自房出。文殊師利為說十法。乃
<lb n="0308a06"/>發菩提心。即此中授記者。故非應化也
(云云)
。
<lb n="0308a07"/>但再發菩提心事。淺深有次。故攝釋云。彼發
<lb n="0308a08"/>信有菩提之心。非發求趣菩提心也。此發趣
<lb n="0308a09"/>求故。與彼別
(云云)
。意者華嚴第八會。雖鹿苑
<lb n="0308a10"/>後。大乘根機未及純熟。僅信有菩提體。法華
<lb n="0308a11"/>經四十餘年之說。開權顯實。正授成佛記。故
<lb n="0308a12"/>華嚴發信解之心。法華發趣向之心。同雖發
<lb n="0308a13"/>心。非無差別也。</p>
<lb n="0308a14"/>
<p id="pT56p0308a1401">別作助釋云。華嚴會所文殊加之。令發信心。
<lb n="0308a15"/>而蓋傍被。為後法華趣求之漸
(云云)
。此釋者華
<lb n="0308a16"/>嚴會信解。猶不自力不長時。以大聖文殊之
<lb n="0308a17"/>加被暫發其心云歟。</p>
<lb n="0308a18"/>
<p id="pT56p0308a1801">別尋云。華嚴經初說有舍利弗。是應化者。指
<lb n="0308a19"/>彼經何處乎。若入法界品中。分初釋歟。將前
<lb n="0308a20"/>七會歟。若於入法界品指初分者。見經文。先
<lb n="0308a21"/>同聞眾中。列舍利弗等。佛現不思議境界時。
<lb n="0308a22"/>如聾如盲。不覺不知也。其後。文殊出會往南
<lb n="0308a23"/>方時。舍利弗。從自坊出。引六千弟子指文殊
<lb n="0308a24"/>處
(取經意)
任文相。初後舍利弗。是可同人。依
<lb n="0308a25"/>之上生經疏云。故華嚴會舍利弗。如盲如聾
<lb n="0308a26"/>不聞不見。文殊師利。引出會已。方始知見
<lb n="0308a27"/>
(云云)
。若爾第八會中。全無應化舍利弗。若依
<lb n="0308a28"/>之指前七會名初說者。廣勘經文。以前七會。
<lb n="0308a29"/>全無聲聞。何況前七會。是成道第二十七日
<lb n="0308b01"/>之說。鹿苑法輪未轉。證果聲聞無有。<anchor xml:id="fnT56p0308b01"/>權必
<lb n="0308b02"/>引<anchor xml:id="fnT56p0308b02"/>實類無世。何有應化聲聞。設雖化比丘
<lb n="0308b03"/>形。何舍利弗<anchor xml:id="fnT56p0308b03"/>得度前。現其名體乎。加之華
<lb n="0308b04"/>嚴香象於入法界品。分本末二會。玄贊云初
<lb n="0308b05"/>後者。即可彼本末。旁不明。云何。古有二義。
<lb n="0308b06"/>一云。於入法界品分初後二時。同香象釋。本
<lb n="0308b07"/>會者佛會也。末會者菩薩會也。如次如來文
<lb n="0308b08"/>殊為其教主。舍利弗等五百聲聞。初在佛所
<lb n="0308b09"/>時。其身各有權實二邊。以何知者。能化佛身。
<lb n="0308b10"/>一時通報化。海會大眾。亦在二士。故佛地論
<lb n="0308b11"/>釋佛地經云。受用變化二土同處也。聽法從
<lb n="0308b12"/>眾。所聞雖同。所見各異
(云云)
。准彼可知。爰以
<lb n="0308b13"/>佛會舍利弗有權實二身故。指其報土邊云
<lb n="0308b14"/>初說。有舍利弗是應化也。</p>
<lb n="0308b15"/>
<p id="pT56p0308b1501">問。應化二士一時雖竝。地上菩薩通在二士。
<lb n="0308b16"/>故其身實可有權實。地前菩薩。二乘異生。唯
<lb n="0308b17"/>住化土。何有二釋耶。依之華嚴會五百聲聞。
<lb n="0308b18"/>皆如聾瘂。嚴淨國土微妙境界。都隔知見。若
<lb n="0308b19"/>報土邊有聲聞者。何如此乎。何況文殊等菩
<lb n="0308b20"/>薩。在報土在化土。皆同名同身云事<anchor xml:id="fnT56p0308b04"/>者其理
<lb n="0308b21"/>可爾。聲聞設通二土。淨土聲聞是可化。菩薩
<lb n="0308b22"/>所現與穢土身子等。彼此別人也。何以之為
<lb n="0308b23"/>一體權實之證。名號亦可異。況報土中。某甲
<lb n="0308b24"/>應化聲聞。其身亦<anchor xml:id="fnT56p0308b05"/>可有化土。所謂滿慈阿難
<lb n="0308b25"/>等也。何舍利弗。報土應現可有耶。答。疑難之
<lb n="0308b26"/>旨。非無道理。爾猶異一門。大聖所作。應現無
<lb n="0308b27"/>盡。有一菩薩報土中化聲聞形。自稱舍利弗。
<lb n="0308b28"/>與實類舍利弗<anchor xml:id="fnT56p0308b06"/>又即不離。一會一時。能助
<lb n="0308b29"/>佛化。有何過乎。就中汎爾報化二土。其相大
<lb n="0308c01"/>異。不必相屬。所謂<anchor xml:id="fnT56p0308c07"/>釋迦出濁世閻浮提。舍
<lb n="0308c02"/>那往臺上華藏界。云身云土<anchor xml:id="fnT56p0308c08"/>云教云眾。大小
<lb n="0308c03"/>勝劣。彼此不混。徒眾多少。都不相似。報土設
<lb n="0308c04"/>雖有應化比丘。未必名身子目連等。而化身
<lb n="0308c05"/>佛說華嚴深密等大乘深法之時。化土為本
<lb n="0308c06"/>即兼報土。所說之經。能化之眾。俱通二方。
<lb n="0308c07"/>名之一質異見。非常途事。如此時者。二土大
<lb n="0308c08"/>眾。同名一體也。身量形相。雖有勝劣。其形是
<lb n="0308c09"/>一。其名亦同。今所解者後類也。</p>
<lb n="0308c10"/>
<p id="pT56p0308c1001">問。若爾華嚴會舍利弗亦通二類。玄贊何云
<lb n="0308c11"/>初說有舍利弗是應化。不許初時亦有實類
<lb n="0308c12"/>乎。答。玄贊意者。他師不知實類舍利弗。以諸
<lb n="0308c13"/>教所說舍利弗。皆為應化。贊主為破彼義。引
<lb n="0308c14"/>法華論四類聲聞。此經得記。舍利弗為實類。
<lb n="0308c15"/>於他師義有縱有奪。華嚴經初說有舍利弗。
<lb n="0308c16"/>是應化者。縱也。從入法界品舍利弗
(乃至)
即
<lb n="0308c17"/>此中授記者故非應化也者。奪也。於初時有
<lb n="0308c18"/>二類時。其實邊雖須奪之。有應化邊故且縱
<lb n="0308c19"/>之。於後時<anchor xml:id="fnT56p0308c09"/>一向奪之。<anchor xml:id="fnT56p0308c10"/>其意可知。</p>
<lb n="0308c20"/>
<p id="pT56p0308c2001">一義云。初說者。前七會也。此義有深旨。如唯
<lb n="0308c21"/>識尋思抄。玄贊云。應化聲聞者。有人云。即舍
<lb n="0308c22"/>利弗四大聲聞上根。五百中根。學無學下根。
<lb n="0308c23"/>今解不爾。華嚴經初說有舍利弗是應化。後
<lb n="0308c24"/>入法界品。舍利弗將六千弟子。從自坊出。文
<lb n="0308c25"/>殊師利。為說十法。乃發菩提心。即此中授
<lb n="0308c26"/>記者。故非應化也。舍利弗。獨是上根聲聞。四
<lb n="0308c27"/>大為中。五百等為下。准下經<anchor xml:id="fxT56p0308c01"/>言富樓那等。
<lb n="0308c28"/>是法華一會應化者也
(云云)
。</p>
<lb n="0308c29"/>
<p id="pT56p0308c2901">攝釋云。疏後入法界至非應化者。問。彼已發
<lb n="0309a01"/>心。云何此會復云迴趣。答。彼發信有菩提之
<lb n="0309a02"/>心。非發求趣菩提心也。此發趣求故。與彼別。
<lb n="0309a03"/>或謂。華嚴經非一座<anchor xml:id="fnT56p0309a01"/>說。舍利弗發心。未必
<lb n="0309a04"/>即是法花會前。議曰。前釋理通後解不可。雖
<lb n="0309a05"/>非一座。無文有說。在法花後。縱<anchor xml:id="fxT56p0309a01"/>言有會。在
<lb n="0309a06"/>法華後。此已發心。彼何更發今助一釋。華嚴
<lb n="0309a07"/>會所文殊加之。令發信心。而蓋傍被。為後法
<lb n="0309a08"/>華趣求之漸。今正為說而重令彼生決趣心。
<lb n="0309a09"/>授佛位等。爾如善現。於般若會而云發心。皆
<lb n="0309a10"/>今漸也
(云云)
。</p>
<lb n="0309a11"/>
<p id="pT56p0309a1101">
<anchor xml:id="fnT56p0309a02"/>決擇記云。</p>
<lb n="0309a12"/>
<p id="pT56p0309a1201">水抄云。言華嚴等者。如來成道後第二七日。
<lb n="0309a13"/>說華嚴經賢首品。第一會一箇舍利弗是化。
<lb n="0309a14"/>彼<anchor xml:id="fnT56p0309a03"/>經未化聲聞故
(云云)
。</p>
<lb n="0309a15"/>
<p id="pT56p0309a1501">
(14)
問。華光如來國土。二乘機可有耶。兩方。若有
<lb n="0309a16"/>二乘機者。見經文。其國土中。以菩薩為大寶。
<lb n="0309a17"/>故知
(云云)
。無二乘人云事。加之經云。以本願。
<lb n="0309a18"/>故說三乘法
(云云)
。若對三乘機說三乘法者。何
<lb n="0309a19"/>其故闕本願乎。是以淄洲大師。餘處引此文。
<lb n="0309a20"/>為菩薩說三乘法
(云云)
。若由之爾者。今玄贊彼
<lb n="0309a21"/>佛國土。有二乘<anchor xml:id="fnT56p0309a04"/>如何。</p>
<lb n="0309a22"/>
<p id="pT56p0309a2201">會云華光如來國土。有三乘機。以本願故說
<lb n="0309a23"/>三乘法若無機說法者。施何利益。故玄贊云。
<lb n="0309a24"/>調伏二乘說三乘法
(云云)
。又云。雖有三乘。菩
<lb n="0309a25"/>薩類多故名大寶
(云云)
。會<anchor xml:id="fnT56p0309a05"/>此顯文明其實義。
<lb n="0309a26"/>但以本願說三乘法者。不同釋迦五濁惡世。
<lb n="0309a27"/>設雖無初權後實方便。所化皆堪得度。而以
<lb n="0309a28"/>本願力。淨土猶有二乘為其說小法也。如彼
<lb n="0309a29"/>極樂淨土中品三生歟。或無二乘機。經不說
<lb n="0309b01"/>故。若有之者。如富樓那等土。何不說之。雖非
<lb n="0309b02"/>惡世。以本願故。說三乘法之文。有法無機之
<lb n="0309b03"/>旨。佛自通伏難。薄德少福者。厭苦欣寂故。初
<lb n="0309b04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0309b06"/>設權方後開實教。淨土之中。其義不應。但
<lb n="0309b05"/>玄贊云調伏二乘者。為菩薩授三乘法。調伏
<lb n="0309b06"/>當來所化二乘慢心也。如菩薩<anchor xml:id="fnT56p0309b07"/>等立相見道。
<lb n="0309b07"/>次云雖有三乘者。借彼名說<anchor xml:id="fnT56p0309b08"/>歟。</p>
<lb n="0309b08"/>
<p id="pT56p0309b0801">經云。華光如來。亦以三乘教化眾生。舍利弗。
<lb n="0309b09"/>彼佛出時。雖非惡世。以本願故說三乘法。其
<lb n="0309b10"/>劫名大寶莊嚴。何故名曰大寶莊嚴。其國中
<lb n="0309b11"/>以菩薩為大寶故
(云云)
。</p>
<lb n="0309b12"/>
<p id="pT56p0309b1201">玄贊云。經舍利弗至說三乘法。贊云。此釋所
<lb n="0309b13"/>以。華光如來願意普資。所以唯稱本願。如此
<lb n="0309b14"/>欲令眾生知彼佛時無惡眾生發願生彼。順
<lb n="0309b15"/>本所習。調伏二乘。說三乘法。非化惡生初權
<lb n="0309b16"/>後實
(云云)
。</p>
<lb n="0309b17"/>
<p id="pT56p0309b1701">同下文云○雖有三乘。菩薩類多故名大寶
<lb n="0309b18"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0309b19"/>
<p id="pT56p0309b1901">水抄云。</p>
<lb n="0309b20"/>
<p id="pT56p0309b2001">
(15)
問。玄贊於如來正像末三時。明教行證有無。
<lb n="0309b21"/>爾者末法可有行證二義耶。玄贊五云。若佛
<lb n="0309b22"/>末法唯有教在。行證竝無
(云云)
。付之安樂行品。
<lb n="0309b23"/>於末法中。欲說是經。應住安樂行
(云云)
。末法
<lb n="0309b24"/>有行。又唯識疏。末法有入現觀者
(云云)
。既有
<lb n="0309b25"/>證況於行乎。</p>
<lb n="0309b26"/>
<p id="pT56p0309b2601">會云。眾生機根。實千品也。設雖未法。何無少分
<lb n="0309b27"/>行證類。末法之中有王。聞破戒<anchor xml:id="fnT56p0309b09"/>比丘說
<lb n="0309b28"/>法。有證聖果。大師餘處解釋。即指彼等事也。
<lb n="0309b29"/>行證竝無者。論多分談顯相也。後五百歲。許
<lb n="0309b30"/>大乘如說修行。不只此經。諸教多同。第五五
<lb n="0309c01"/>百歲。則末法內也。如普賢行者五品修行。既
<lb n="0309c02"/>入四善根。<anchor xml:id="fnT56p0309c10"/>亦得六根淨。豈不名行乎。密機
<lb n="0309c03"/>證聖。亦不可遮之。</p>
<lb n="0309c04"/>
<p id="pT56p0309c0401">玄贊。若佛。正法教行證三皆具足有。若佛。像
<lb n="0309c05"/>法唯有教行無證果者。若佛。末法唯有教在。
<lb n="0309c06"/>行證竝無。稟教行行證果不同
(云云)
。</p>
<lb n="0309c07"/>
<p id="pT56p0309c0701">
(16)
問。付釋迦正像末三時。且正法為五百年。
<lb n="0309c08"/>將如何。</p>
<lb n="0309c09"/>
<p id="pT56p0309c0901">兩方。若五百年者。佛地論并智度論釋迦正
<lb n="0309c10"/>法一千年
(云云)
。若由之爾者。許女人出家。不
<lb n="0309c11"/>敬比丘故。千年正法。減五百年者。是律說也。
<lb n="0309c12"/>玄贊云由度女人正法減半。又此意也。</p>
<lb n="0309c13"/>
<p id="pT56p0309c1301">會云。正法時分。本有二說。一云千年。一云五
<lb n="0309c14"/>百年。今品并藥王品玄贊五百年義也。般若
<lb n="0309c15"/>贊述又同也。勸發品玄贊千年義也。其中勸
<lb n="0309c16"/>發品疏。依於大乘。正法一千年
(云云)
。五百年
<lb n="0309c17"/>者。多分可小乘餘部說。依之佛地論云。而菩
<lb n="0309c18"/>薩藏千載以前清淨一味。千年以後乃興空
<lb n="0309c19"/>有二種異論。是故說云如來正法但經千載
<lb n="0309c20"/>
(云云)
。龍猛提婆。開演真空。慈氏無著。弘宣中
<lb n="0309c21"/>道。皆正法千年之內也。說空說中。其詞似異。
<lb n="0309c22"/>清淨一味兩宗無諍。及千一百年。護法清辨。
<lb n="0309c23"/>始諍空有。是像法初也。親光指之以為正法
<lb n="0309c24"/>千年誠證。宗家用此說也。但許女人出家時。
<lb n="0309c25"/>千年正法雖減五百歲。令尼眾修八敬法故。
<lb n="0309c26"/>更增五百載復本。法澄師引有經云。由大愛
<lb n="0309c27"/>道等。能行八敬法。正法不減。遂共像法為一
<lb n="0309c28"/>千年
(文)
爾者今玄贊。且以初減未復之時。對
<lb n="0309c29"/>華光佛國土。辨其差別歟。或又一說也。</p>
<lb n="0310a01"/>
<p id="pT56p0310a0101">尋云。大乘宗意。正法千年者。唯指大乘正法
<lb n="0310a02"/>歟。將小乘諸部。又猶正法千年。像法千年歟。
<lb n="0310a03"/>若大小法俱千年為正法者。<anchor xml:id="fnT56p0310a01"/>何佛地論。別云
<lb n="0310a04"/>而菩薩藏千載已前乎。況小乘法。百年以後
<lb n="0310a05"/>分二部三四百年內至二十部。彼皆諍論。可
<lb n="0310a06"/>不正法。若又小乘正法早減<anchor xml:id="fnT56p0310a02"/>者。俱舍論云。
<lb n="0310a07"/>既知。如來正法壽。漸次淪亡。如至喉
(云云)
。世
<lb n="0310a08"/>親造論。在九百年。彼時有部經部正法未減。
<lb n="0310a09"/>知。於小乘猶千歲云事。</p>
<lb n="0310a10"/>
<p id="pT56p0310a1001">今假會云。諸部學者。自以千年若五百年等。
<lb n="0310a11"/>為正法時分。大乘宗。以百年為小乘正法。兩
<lb n="0310a12"/>部分出以後。為像法歟。或大小二乘俱任經
<lb n="0310a13"/>說同定其時分。但小乘法。雖諍論。猶正法也。
<lb n="0310a14"/>諸部之中。皆有教行證得四果者。分出以後。
<lb n="0310a15"/>其數多故也。不同大<anchor xml:id="fnT56p0310a03"/>小乘法。龍猛無著證初
<lb n="0310a16"/>地等。唯有千年內。空有諍論以後。無入地人
<lb n="0310a17"/>歟。是<anchor xml:id="fnT56p0310a04"/>不付顯相可論實。爭無證入大乘。機
<lb n="0310a18"/>根自在之故也。玄贊云。釋迦佛正法短。像法
<lb n="0310a19"/>長。不度女人。正法各一千年。由度女人。正法
<lb n="0310a20"/>減半
(云云)
。</p>
<lb n="0310a21"/>
<p id="pT56p0310a2101">金剛般若贊述云。釋迦滅後正法五百年。像
<lb n="0310a22"/>法一千年。末法一萬年。未度比丘尼前。正法
<lb n="0310a23"/>一千年<anchor xml:id="fnT56p0310a05"/>等
(云云)
。</p>
<lb n="0310a24"/>
<p id="pT56p0310a2401">賢劫經十云。正法存在。<anchor xml:id="fnT56p0310a06"/>立至五百歲。像法
<lb n="0310a25"/>存立。亦五百歲
(云云)
。</p>
<lb n="0310a26"/>
<p id="pT56p0310a2601">
(17)
問。經文說舍利弗尊者成佛事。爾者正法像
<lb n="0310a27"/>法住世劫數。大師<anchor xml:id="fnT56p0310a07"/>如何釋之耶。玄贊云。正
<lb n="0310a28"/>法時節。晝夜月時年為劫故
(云云)
。付之花光如
<lb n="0310a29"/>來淨土。唱覺正法像法所經劫數。定可長時。
<lb n="0310b01"/>若以晝夜月時年為其劫數者。住世尤可短
<lb n="0310b02"/>時。釋迦出五濁<anchor xml:id="fnT56p0310b08"/>末世。正法像法各一千年
<lb n="0310b03"/>也。華光如來。居純淨土。寧不及之乎。</p>
<lb n="0310b04"/>
<p id="pT56p0310b0401">會云。華光如來正像法之劫理。雖難知。玄贊
<lb n="0310b05"/>既云此頌。正法像法時節。晝夜月時年為劫
<lb n="0310b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0310b09"/>故。天親釋論。依五種小劫解此經。故任論
<lb n="0310b07"/>作釋。非無依憑。但若三十二年等者。實不應
<lb n="0310b08"/>淨土相。攝釋解華<anchor xml:id="fnT56p0310b10"/>光壽命劫有三釋。論據
<lb n="0310b09"/>多分。或雖云年。非要一年即為一劫。百千億
<lb n="0310b10"/>年而為一劫。亦不失年義。或但談今法華時
<lb n="0310b11"/>事。如涌出品等。所經之劫。據月年等
(云云)
。栖
<lb n="0310b12"/>覆取初釋為正。年者同第二釋。路府<anchor xml:id="fnT56p0310b11"/>意。年
<lb n="0310b13"/>名雖同。長短各別。如人間<anchor xml:id="fnT56p0310b12"/>壽一千六百年。
<lb n="0310b14"/>始當他化自在天一日一夜。穢土尚爾。況華
<lb n="0310b15"/>光佛。居淨土耳
(云云)
。詮明因之。</p>
<lb n="0310b16"/>
<p id="pT56p0310b1601">尋云。攝釋三解之中。初後二釋。非今玄贊意。
<lb n="0310b17"/>第二義者。若取多歲為劫者劫既無定量。晝
<lb n="0310b18"/>夜月時年五類。世間本有其定時分。<anchor xml:id="fnT56p0310b13"/>名劫
<lb n="0310b19"/>可爾。隨事以爾許年數。恣為一劫云事無道
<lb n="0310b20"/>理。又非論意<anchor xml:id="fxT56p0310b01"/>如何。</p>
<lb n="0310b21"/>
<p id="pT56p0310b2101">今云。變化長時淨土安立。對穢土可知其同
<lb n="0310b22"/>異。三災時有壞<anchor xml:id="fnT56p0310b14"/>不。如何。玄贊釋。由此<anchor xml:id="fnT56p0310b15"/>而起
<lb n="0310b23"/>歟。</p>
<lb n="0310b24"/>
<p id="pT56p0310b2401">玄贊云。經佛滅度之後至像法三十二。贊曰。
<lb n="0310b25"/>此頌。正像法時節。晝夜月時年為劫故
(云云)
。</p>
<lb n="0310b26"/>
<p id="pT56p0310b2601">攝釋次上文云。疏今華光至不滅正法等者。
<lb n="0310b27"/>問。按法華論。斷此經中所說劫者。晝夜月時
<lb n="0310b28"/>年。以為其量。華光世勝。人之與法。俱合修
<lb n="0310b29"/>長。三十等年。一何短促。答。論據多分。或雖
<lb n="0310c01"/>云年。非要一年即為一劫。百千億年而為一
<lb n="0310c02"/>劫。亦不失年義。或但談今法華時事。如涌出
<lb n="0310c03"/>等所經之劫。據月年等非有違也
(云云)
。</p>
<lb n="0310c04"/>
<p id="pT56p0310c0401">文句第五云。大論四十八云。舍利弗正法三
<lb n="0310c05"/>十二小<anchor xml:id="fnT56p0310c16"/>劫者。三災飢病刀。滅眾生者名小
<lb n="0310c06"/>劫。又直是時節名小劫。如說法華經六十小
<lb n="0310c07"/>劫。亦是時節數耳。非三災滅外物為小劫也
<lb n="0310c08"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0310c09"/>
<p id="pT56p0310c0901">
<anchor xml:id="fnT56p0310c17"/>義疏三本云。是華光佛滅度之後下。第八明
<lb n="0310c10"/>住持果。大論云。佛法凡有四○問。既是淨
<lb n="0310c11"/>土。云何有小劫耶。答。今但論淨土時節分量。
<lb n="0310c12"/>准當<anchor xml:id="fnT56p0310c18"/>二十小劫。非謂刀兵等三災劫<anchor xml:id="fnT56p0310c19"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0310c13"/>
<p id="pT56p0310c1301">
(18)
問。今品中。佛為舍利弗尊者。授當作佛記別
<lb n="0310c14"/>爾者同名菩薩。同可得授記耶。兩方。若
<lb n="0310c15"/>得記別者。見經文。鹿苑證果舍利弗。雖得當
<lb n="0310c16"/>作佛記別。未見同名菩薩預成佛記。更依何
<lb n="0310c17"/>文。<anchor xml:id="fnT56p0310c20"/>云得授記乎。若<anchor xml:id="fnT56p0310c21"/>依之爾者。天親論主。同
<lb n="0310c18"/>名菩薩。同得授記
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0310c22"/>如何。</p>
<lb n="0310c19"/>
<p id="pT56p0310c1901">會云。世親攝論云。謂彼眾中有諸菩薩。與彼
<lb n="0310c20"/>名同。蒙佛授記
(云云)
。無性攝論云。又此會上。
<lb n="0310c21"/>有諸菩薩。與彼名同。得授記別故。佛一言含
<lb n="0310c22"/>二種益
(云云)
。同名授記。論家解釋分明也。今
<lb n="0310c23"/>按其意。法華會上。於不定性引攝一類。任持
<lb n="0310c24"/>所餘。引攝者。三周得記聲聞也。任持者。小菩
<lb n="0310c25"/>薩也。是則先佛世。雖聞法華迴心。其機劣故。
<lb n="0310c26"/>當座不預授記。至後佛時。<anchor xml:id="fnT56p0310c23"/>含聲聞授記。待
<lb n="0310c27"/>次得記。釋迦一代。在會而漏記之類。待彌
<lb n="0310c28"/>勒等又爾也。若不爾者。釋迦所化作佛小
<lb n="0310c29"/>聖。豈限千二乎。況滅後弟子中。不定性誰
<lb n="0311a01"/>人授記別。知。是後佛世得記也。同名記別如
<lb n="0311a02"/>此之人歟。</p>
<lb n="0311a03"/>
<p id="pT56p0311a0301">問。三根外。猶有聖果迴心云事。未見詳釋。設
<lb n="0311a04"/>有其體。何不授記。設雖有餘類以總記可足。
<lb n="0311a05"/>何至後佛始受記乎。</p>
<lb n="0311a06"/>
<p id="pT56p0311a0601">答。三根大弟子。是退大人也。先至菩薩位。大
<lb n="0311a07"/>乘熏修不失。故於聲聞中。其德超他。記劫國
<lb n="0311a08"/>名號。殊勝事故。僅限舍利弗四大聲聞及千
<lb n="0311a09"/>二百對。不及餘類。法師品總記廣故。自餘漸
<lb n="0311a10"/>悟。雖生歡喜。其心未決。所謂未敢即便<anchor xml:id="fnT56p0311a01"/>食
<lb n="0311a11"/>之類也。若現當諸佛永不授記者。猶預心難
<lb n="0311a12"/>除。<anchor xml:id="fnT56p0311a02"/>又<anchor xml:id="fnT56p0311a03"/>雖讓餘經。漸悟記。偏在法華會故。但
<lb n="0311a13"/>法華得記外。無漸悟迴心者。如何。玄贊云非
<lb n="0311a14"/>不定性皆是退類。亦有昔日未求於大。今者
<lb n="0311a15"/>但從小果趣大不定性耶乎。聖位迴心。雖無
<lb n="0311a16"/>永退。下劣宿習難止故。動發退心得分明記。
<lb n="0311a17"/>後漸漸可遮其心。</p>
<lb n="0311a18"/>
<p id="pT56p0311a1801">問。設雖有後佛授記。可隨機<anchor xml:id="fnT56p0311a04"/>成熟。何待同
<lb n="0311a19"/>名記乎。若經同名者。豈默止乎。答。今云同名
<lb n="0311a20"/>記者。且示一類也。經文包含。佛化自在。論舉
<lb n="0311a21"/>一隅。令知自餘歟。玄贊四云。攝大乘云。為引
<lb n="0311a22"/>攝一類○得二意樂化。究竟說一乘。此中十
<lb n="0311a23"/>因○第八二乘。於佛得同自體意樂。同名菩
<lb n="0311a24"/>薩。得授記別故。謂於此會。佛與二乘授佛記
<lb n="0311a25"/>別。為令其攝得如是意樂。我等與佛平等無
<lb n="0311a26"/>二。又此會上有諸菩薩。與彼名同。因得記別
<lb n="0311a27"/>故。佛一言含二種益。謂二乘者。得同佛自體
<lb n="0311a28"/>意樂及諸菩薩。得受記別
(云云)
。</p>
<lb n="0311a29"/>
<p id="pT56p0311a2901">世親攝論十云。為引攝一<anchor xml:id="fnT56p0311a05"/>類此中二頌。辯
<lb n="0311b01"/>諸佛說一乘意趣。○得二意樂故者。得二種
<lb n="0311b02"/>意樂故。一攝取平等意樂。○二法性平等意
<lb n="0311b03"/>樂。謂諸佛聲聞。法華會上。蒙佛授記。得佛法
<lb n="0311b04"/>性平等意樂。未得法身。由得如是平等意樂。
<lb n="0311b05"/>作是思惟。諸佛法性。即我法性。復有別義。謂
<lb n="0311b06"/>彼眾中。有諸菩薩。與彼名同。蒙佛授記。由此
<lb n="0311b07"/>法如平等意樂故。說一乘
(云云)
。</p>
<lb n="0311b08"/>
<p id="pT56p0311b0801">無性攝論第十云。</p>
<lb n="0311b09"/>
<p id="pT56p0311b0901">
(19)
問。經文各各脫身所著上衣。以供養佛
(云云)
。
<lb n="0311b10"/>顯何事乎。答。四眾八部。見舍利弗尊者。受當
<lb n="0311b11"/>作佛記別。脫衣供養佛說也。付之夫三衣者。
<lb n="0311b12"/>三世諸佛應法之服。資身長道為之最要。出
<lb n="0311b13"/>家之人常隨其身。如鳥二翼不許暫<anchor xml:id="fnT56p0311b06"/>離。若爾
<lb n="0311b14"/>比丘比丘尼眾。脫所著三衣供佛者。豈不犯
<lb n="0311b15"/>離三衣戒乎。依之。龍樹大士。釋大品般若。三
<lb n="0311b16"/>百比丘脫衣上佛云文。佛十二年前。未制戒
<lb n="0311b17"/>故。雖脫衣不犯戒
(云云)
。今經。四十餘年之後
<lb n="0311b18"/>說也。專可犯戒。<anchor xml:id="fnT56p0311b07"/>如何。</p>
<lb n="0311b19"/>
<p id="pT56p0311b1901">會云。攝釋有二意。一云。既聞一乘悟解正法。
<lb n="0311b20"/>故得正法戒離衣。乃是息世機嫌。故捨衣
(云云)
。
<lb n="0311b21"/>無罪
(云云)
。大乘之行專先德重。不顧過輕。既得
<lb n="0311b22"/>正法之勝戒。何拘離衣之機嫌。二云。經文之
<lb n="0311b23"/>中而有總別。心喜踊躍。四眾皆爾。脫衣以奉。
<lb n="0311b24"/>別屬於俗
(云云)
。四從歡喜之中。在家二類。脫
<lb n="0311b25"/>衣奉佛。文言雖總。實義隨應。栖覆引此解。言
<lb n="0311b26"/>總意別
(云云)
。更加一解。當<anchor xml:id="fnT56p0311b08"/>日劫得。不經宿不
<lb n="0311b27"/>犯。四眾在佛前。雖脫衣各歸所止。當日帶三
<lb n="0311b28"/>衣。既不經一宿。何及犯戒乎。</p>
<lb n="0311b29"/>
<p id="pT56p0311b2901">攝釋云。經各各脫身所著上衣等者。問。比丘
<lb n="0311c01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0311c09"/>奉衣雖成檀惠。離衣犯禁。豈不招辜。故大
<lb n="0311c02"/>品經中。三百比丘。脫衣上佛。而論釋云。十二
<lb n="0311c03"/>年中未制戒。故不犯衣戒。今法華會。年已四
<lb n="0311c04"/>十。<anchor xml:id="fnT56p0311c10"/>固應成犯。答。略有二釋。一云。既聞一乘
<lb n="0311c05"/>悟解正法。得正法戒。離衣乃是息世譏嫌。
<lb n="0311c06"/>故捨衣無罪。二云。經文之中而有總別。心
<lb n="0311c07"/>喜踊躍。四眾皆爾。脫衣以奉。別屬於俗
(云云)
。</p>
<lb n="0311c08"/>
<p id="pT56p0311c0801">四分律抄批八云。離三衣宿戒第二。先明制
<lb n="0311c09"/>意。所以不聽離衣宿者。夫三衣者。蓋是三世
<lb n="0311c10"/>諸佛應法之服。資身長道為要。理須隨身。如
<lb n="0311c11"/>鳥二翼。許無暫離。常願奉持。今置衣在此。身
<lb n="0311c12"/>居異處。寒暑<anchor xml:id="fnT56p0311c11"/>怱起。兼須難得。又闕守護。容
<lb n="0311c13"/>成失衣事。惱不輕。是故聖制。人衣異處曰離。
<lb n="0311c14"/>賓敘。西塔每云。人衣異礙者。好以其染。限期
<lb n="0311c15"/>一日。過則犯故曰<anchor xml:id="fnT56p0311c12"/>也。</p>
<lb n="0311c16"/>
<p id="pT56p0311c1601">
(20)
問。玄贊釋火宅喻。總有五門。爾者於三乘云
<lb n="0311c17"/>何分別之乎。</p>
<lb n="0311c18"/>
<p id="pT56p0311c1801">答。玄贊云。五中初三。唯說中大正門。體即一
<lb n="0311c19"/>乘之教行故。後之二門。中邊大小。正側之
<lb n="0311c20"/>門。竝名為門。體即三乘之教行故
(云云)
。付之
<lb n="0311c21"/>見經文。云是舍唯有一門。不許五種無分
<lb n="0311c22"/>二類。知。前後所說之門戶。其體是一云事。何
<lb n="0311c23"/>況所燒之門。若大乘教行者。何云與煩惱猛
<lb n="0311c24"/>火所燒。狹少之門。又不應一乘寬廣之相。可
<lb n="0311c25"/>謂。皆是三界火宅之門也。知。不顯無漏教行
<lb n="0311c26"/>云事。</p>
<lb n="0311c27"/>
<p id="pT56p0311c2701">會云。火宅喻中。說門名在五个處。指說所云
<lb n="0311c28"/>總有五門。未必有各別五種門。贊主分之為
<lb n="0311c29"/>二。一中大正門。唯一乘<anchor xml:id="fnT56p0311c13"/>教行也。二邊側門。
<lb n="0312a01"/>唯二乘教行也。唯有一門。所燒之門。狹小之
<lb n="0312a02"/>門。此三種說大正門。今在門外。以佛教門。
<lb n="0312a03"/>此二處兼中邊大小正側之門。但說唯有一門。
<lb n="0312a04"/>故不可有二門云難。實以可爾。然而今經從
<lb n="0312a05"/>初歎二深。總至于三周。昔之三權。今之一實。
<lb n="0312a06"/>相對明之。遂歸一乘。不以為相違。其中釋所
<lb n="0312a07"/>燒之門云。第二佛從所燒之門。安穩而得出。
<lb n="0312a08"/>不從二乘教行中出
(文)
其<anchor xml:id="fnT56p0312a01"/>意易知。所燒之門。</p>
<lb n="0312a09"/>
<p id="pT56p0312a0901">玄贊會云。一乘教行。多諸怨嫉。誹謗不信。障
<lb n="0312a10"/>難破壞。煩惱所礙。名所燒之門。則以下猶多
<lb n="0312a11"/>怨嫉等文。為此義證。若偏屬三界。云何為如
<lb n="0312a12"/>來出離之所以。次第三狹少之門者。玄贊云。
<lb n="0312a13"/>不容二乘故
(云云)
。述法喻云。譬如大海雖寬無
<lb n="0312a14"/>量。不宿死屍。亦名為窄。一乘因行。雖廣無
<lb n="0312a15"/>邊。不容二行。故名狹少
(云云)
。玄贊云。經財富
<lb n="0312a16"/>無量至唯有一門。贊曰。○六有一門。<anchor xml:id="fnT56p0312a02"/>門
<lb n="0312a17"/>者出宅之所因。此長行中。於喻及合。總有五
<lb n="0312a18"/>門。一此中所說唯有一門。二所燒之門。三狹
<lb n="0312a19"/>小之門。四今在門外。五以佛教門出三界苦。
<lb n="0312a20"/>初四門在喻內。後一門在合中。門有二種。一
<lb n="0312a21"/>中大正門。唯一乘教行。二邊小側門。唯二乘
<lb n="0312a22"/>教行。五中初三唯說中大正門。體即一乘之
<lb n="0312a23"/>教行<anchor xml:id="fnT56p0312a03"/>故。能出三界變易宅故。所以初門名之
<lb n="0312a24"/>為一。不名為三。第二。佛從所燒之門。安穩而
<lb n="0312a25"/>得出。不從二乘教行中出。第三。而復狹小不
<lb n="0312a26"/>容二乘故知。初三門。唯一乘教行。第四。三
<lb n="0312a27"/>車俱在門外。豈是二乘亦出一乘教行之外。
<lb n="0312a28"/>第五。見諸眾生以佛教門出三界苦得涅槃
<lb n="0312a29"/>樂。然後等與大車。即是二乘俱已出門。以
<lb n="0312b01"/>此故知。後二通於中邊大小正側。俱名為門。
<lb n="0312b02"/>與前不同。所望義別。亦不相違。餘文之義。至
<lb n="0312b03"/>彼文中一一當釋。今說二利行圓寬容出二
<lb n="0312b04"/>死處。故門稱一不說餘二。此說出三界之戶。
<lb n="0312b05"/>非入淨土之門。彼以大空無相無願解脫。為
<lb n="0312b06"/>所入門。所望別故。此以教對理。以因對果。
<lb n="0312b07"/>名之為門。彼以智對境。名之為門。又此望
<lb n="0312b08"/>三界。名之為出。若望淨土。亦名為入。體是一
<lb n="0312b09"/>故。此明出三界門。不明入三界門。入三界
<lb n="0312b10"/>門。煩惱及業所望異故。亦不相違。</p>
<lb n="0312b11"/>
<p id="pT56p0312b1101">
<anchor xml:id="fnT56p0312b04"/>同下文云。所燒門者。一乘教行。多諸怨嫉。
<lb n="0312b12"/>誹謗不信。障難破壞。煩惱所礙名所燒門。故
<lb n="0312b13"/>下經云。此法華經。多諸怨嫉。我昔因位。依一
<lb n="0312b14"/>乘教觀二空理。修二理行。證二真智。出分
<lb n="0312b15"/>段生。入不退地。名於所燒門安穩得出。已乘
<lb n="0312b16"/>寶乘至道場訖
(云云)
。攝釋云。疏所燒門者。一
<lb n="0312b17"/>乘教行。復有義。此名三界限域為門故後文。
<lb n="0312b18"/>云今此三車皆在門外。復云燒門。故知。三界
<lb n="0312b19"/>以之為門○
(云云)
。</p>
<lb n="0312b20"/>
<p id="pT56p0312b2001">經<anchor xml:id="fnT56p0312b05"/>云。復更思惟。是舍唯有一門。而復狹小
<lb n="0312b21"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0312b22"/>
<p id="pT56p0312b2201">
<anchor xml:id="fnT56p0312b06"/>玄贊云。是二種死。三界之舍。唯有一箇大
<lb n="0312b23"/>乘正門為出之處。菩薩大性。能具行之。二乘
<lb n="0312b24"/>之性。現熟不能。依大經出。設為彼說。彼不能
<lb n="0312b25"/>行。不容彼行。名為狹小。不容獨覺者行名狹。
<lb n="0312b26"/>不容聲門者行名小。譬如大海雖寬無量。不
<lb n="0312b27"/>宿死屍亦名為窄。一乘因行。雖廣無邊不容
<lb n="0312b28"/>二行。故名狹小
(云云)
。</p>
<lb n="0312b29"/>
<p id="pT56p0312b2901">
<anchor xml:id="fnT56p0312b07"/>攝釋云。<anchor xml:id="fnT56p0312b08"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0312c01"/>
<p id="pT56p0312c0101" rend="margin-left:10em">以寫本一校了</p>
<lb n="0312c02"/>
<p id="pT56p0312c0201" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0312c03"/>六</p>
<lb n="0312c04"/>
<p id="pT56p0312c0401" rend="margin-left:1em">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0312c05"/>
<p id="pT56p0312c0501" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0312c06"/>
<p id="pT56p0312c0601" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
三月二十六日。於松屋丑
<lb n="0312c07"/>寅角房書之。滅罪生善生善。</p>
<lb n="0312c08"/>
<p id="pT56p0312c0801" rend="margin-left:8em">執筆清胤春信
(敬白)
</p>
<lb n="0312c09"/>
<p id="pT56p0312c0901" rend="margin-left:1em">
(朱書云)
</p>
<lb n="0312c10"/>
<p id="pT56p0312c1001" rend="margin-left:1em">寬政六
(甲寅)
歲臘月十九日</p>
<lb n="0312c11"/>
<p id="pT56p0312c1101" rend="margin-left:9em">以寫本一校了</p>
<lb n="0312c12"/>
<p id="pT56p0312c1201" rend="margin-left:10em">執筆玉手國枝</p>
<lb n="0312c13"/>
<lb n="0312c14"/>法華開示抄二十八帖之內第七<lb n="0312c15"/>
<lb n="0312c16"/>譬喻品下
<lb n="0312c17"/>
(1)
衣裓机案明二乘因行歟<lb n="0312c18"/>
(2)
二乘人可乘羊鹿二車耶<lb n="0312c19"/>
(3)
羊鹿二車體無漏後得智歟<lb n="0312c20"/>
(4)
中小二子求羊鹿車歟<lb n="0312c21"/>
(5)
菩薩大子可索車<lb n="0312c22"/>
(6)
牛車體理智中何耶<lb n="0312c23"/>
(7)
三車四車<lb n="0312c24"/>
(8)
求一切智佛智自然智無師智<lb n="0312c25"/>
(9)
是杇故宅屬于一人<lb n="0312c26"/>
(10)
聞有人言義<lb n="0312c27"/>
(11)
先因遊戲來入此宅<lb n="0312c28"/>
(12)
乃至不受餘經一偈<lb n="0312c29"/>
<p id="pT56p0312c2901">法華經第二卷開示抄
(譬喻品下)
</p>
<lb n="0312c30"/>
<p type="head2" id="pT56p0312c3001">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0312c09"/>譬喻品下</p>
<lb n="0313a01"/>
<p id="pT56p0313a0101">
(1)
問。經文我身手有力。當以衣裓若以机案從
<lb n="0313a02"/>舍出之
(云云)
。爾者今此文。明二乘因行歟。兩
<lb n="0313a03"/>方。若明二乘因行者。衣裓机案長者思惟也。
<lb n="0313a04"/>雖思未用。若二乘因行者修得果。豈云不用
<lb n="0313a05"/>乎。是以見合喻文。如彼長者。雖復身手有力。
<lb n="0313a06"/>而不用之。但以慇懃方便免濟諸子火宅之
<lb n="0313a07"/>難
(云云)
。知。非二乘因行也。依之玄贊示大不
<lb n="0313a08"/>悕喻。有四喻中。此文明大乘果化喻
(云云)
。若
<lb n="0313a09"/>由之爾者。玄贊釋行妙法云。二乘之因。悲智
<lb n="0313a10"/>所誘。名衣裓机案。隨宜出處故
(云云)
。無垢稱
<lb n="0313a11"/>疏。義林章等。其意同之。明知。二乘因行云
<lb n="0313a12"/>事。</p>
<lb n="0313a13"/>
<p id="pT56p0313a1301">會云。衣裓机案者。佛果神通智惠之德也。非
<lb n="0313a14"/>二乘因行。故玄贊於示大不悕喻。分四種之
<lb n="0313a15"/>中。初思大乘果化。二<anchor xml:id="fnT56p0313a01"/>念大乘因化。其中是
<lb n="0313a16"/>長者。作是思惟。我身手有力。當以衣裓若以
<lb n="0313a17"/>机案。從舍出之者。大乘果化也。故玄贊云。佛
<lb n="0313a18"/>作是思惟。我悉具足此二勝德。二乘種性眾
<lb n="0313a19"/>生。雖無修行大乘。求出宅意。當以智惠之用
<lb n="0313a20"/>机案。頓授中根眾生圓覺。以神通之用衣裓。
<lb n="0313a21"/>頓拔下品眾生眾苦。抑逼眾生。從三界舍
<lb n="0313a22"/>出而救度之耶
(云云)
。以机案○為智惠之用。以
<lb n="0313a23"/>衣裓為神通之用。机案者。智身之力。頓出
<lb n="0313a24"/>緣覺中子。衣裓者。通手能速拔聲聞小<anchor xml:id="fnT56p0313a02"/>果。
<lb n="0313a25"/>皆是如來長者威力也非二乘<anchor xml:id="fnT56p0313a03"/>自行。是以經
<lb n="0313a26"/>云。雖復身手有力。而不用之
(云云)
。若舍利弗
<lb n="0313a27"/>等。自乘因行者。正說三乘喻爭。出火宅文所
<lb n="0313a28"/>說也。豈不用而止乎。但行妙法中云。二乘
<lb n="0313a29"/>之因悲智所誘者。樸揚會云。此敘古釋。非
<lb n="0313b01"/>疏主意
(乃至)
疏主解彼衣裓等文。云果化喻。
<lb n="0313b02"/>故知。此處非疏主意。又復本師。親承疏主。
<lb n="0313b03"/>相傳不謬
(云云)
。栖覆云。淄洲云。此不是疏主
<lb n="0313b04"/>解。敘古人義
(云云)
。唯識章表有說載此義。則
<lb n="0313b05"/>光宅寺雲法師也。處處解釋。皆准可會。</p>
<lb n="0313b06"/>
<p id="pT56p0313b0601">光宅意云。門外三車者。三乘果位也。大子從
<lb n="0313b07"/>門出。中子乘机案出。小子以衣裓出。三乘因
<lb n="0313b08"/>行在界內故。<anchor xml:id="fnT56p0313b04"/>無喻門外三車。若不用衣裓机
<lb n="0313b09"/>案者。以何為三乘因行乎<anchor xml:id="fnT56p0313b05"/>
(乃至)
贊主御意。門
<lb n="0313b10"/>外唯有牛車。無羊鹿體。三子求車出門外。大
<lb n="0313b11"/>乘凡位。二乘有學凡聖。皆屬宅內。經爭出火
<lb n="0313b12"/>宅文。攝二乘因行故。玄贊云。心各勇銳。心精
<lb n="0313b13"/>進也○爭修行業名競馳走。齊希免苦。亦爭
<lb n="0313b14"/>出宅。<anchor xml:id="fnT56p0313b06"/>前二思惟。不正用之。故衣裓机案。不
<lb n="0313b15"/>喻二乘因行。佛果智惠神通之功力也。於此
<lb n="0313b16"/>亦有二義。子島意者。設若用衣裓須為二乘
<lb n="0313b17"/>因行。或可云偏果德也。設<anchor xml:id="fnT56p0313b07"/>雖用。何是二乘
<lb n="0313b18"/>因行乎。疏主因行釋者。古人義也。不可混
<lb n="0313b19"/>濫。</p>
<lb n="0313b20"/>
<p id="pT56p0313b2001">
<anchor xml:id="fnT56p0313b08"/>經云。舍利弗。是長者。作是思惟。我身手有
<lb n="0313b21"/>力。當以衣裓若以机案從舍出之
(云云)
。</p>
<lb n="0313b22"/>
<p id="pT56p0313b2201">玄贊云。經舍利弗至從舍出之。贊曰。第二示
<lb n="0313b23"/>大。不悕喻有四。初思大乘果化。二復更思惟
<lb n="0313b24"/>下。念大乘因化。三作是念已下。隨示大乘行
<lb n="0313b25"/>化。四父雖怜愍下。無悕取大之化此初也。諸
<lb n="0313b26"/>佛智惠神通。名大乘果。教所詮故。佛果德故。
<lb n="0313b27"/>○身有力者。謂二真智佛以智為體。故手有
<lb n="0313b28"/>力者。謂六神通外作用故。佛作是思惟。我悉
<lb n="0313b29"/>具足此二勝德。二乘種性眾生。雖無修行大
<lb n="0313c01"/>乘求出宅意。當以智惠之用机案。頓授中根
<lb n="0313c02"/>眾生圓覺。以神通之用衣裓。頓拔下品眾生
<lb n="0313c03"/>眾苦。抑逼眾生。從三界舍出而救度之耶
(云云)
。</p>
<lb n="0313c04"/>
<p id="pT56p0313c0401">同一云。行妙法者○譬喻品云。我身手有力。
<lb n="0313c05"/>當以衣裓机案從舍出之○二乘之因。悲智
<lb n="0313c06"/>所誘。名衣裓机案。隨宜出處故
(云云)
。</p>
<lb n="0313c07"/>
<p id="pT56p0313c0701">攝釋一云。疏悲智所誘名衣裓等者。問。譬喻
<lb n="0313c08"/>品。云當以衣裓從舍出之。復更思惟。乃至當
<lb n="0313c09"/>設方便等。准彼經文。不以衣裓。衣裓若是二
<lb n="0313c10"/>乘因行何○不<anchor xml:id="fnT56p0313c09"/>用乎。答。此敘古<anchor xml:id="fnT56p0313c10"/>釋。非疏主
<lb n="0313c11"/>意。此亦不爾。豈有過者便指古人。答。疏主解
<lb n="0313c12"/>彼衣裓等文云果化喻。故知。此處非疏主意。
<lb n="0313c13"/>又復本師。親承疏主。相傳不謬
(云云)
。</p>
<lb n="0313c14"/>
<p id="pT56p0313c1401">水抄五云。<anchor xml:id="fnT56p0313c11"/>章敬明云○諸抄
(云云)
。多解。淄洲
<lb n="0313c15"/>云。此不疏主解。敘古人義。攝釋亦云。若是疏
<lb n="0313c16"/>主解。即合前後相承。今既前後相違。故知。不
<lb n="0313c17"/>是也。又淄洲。親承疏主之後。相傳不謬
(云云)
。</p>
<lb n="0313c18"/>
<p id="pT56p0313c1801">決權實<anchor xml:id="fnT56p0313c12"/>論云。又我日本國元興寺攝釋未來
<lb n="0313c19"/>時。或師偏見疏。以衣裓机案為二乘同<anchor xml:id="fnT56p0313c13"/>乘。
<lb n="0313c20"/>後攝釋來時。諸寺古德等。改先未了。皆順
<lb n="0313c21"/>攝釋義。</p>
<lb n="0313c22"/>
<p id="pT56p0313c2201">諸乘章云。法花經中。果為三乘。一乘因稱門。
<lb n="0313c23"/>唯有一門。復狹少故。二<anchor xml:id="fnT56p0313c14"/>乘因。稱衣裓机案。
<lb n="0313c24"/>隨宜而出。非依門故
(云云)
。</p>
<lb n="0313c25"/>
<p id="pT56p0313c2501">無垢稱經疏云。法華經中。衣裓机案。唯有一
<lb n="0313c26"/>門。出處雖殊
(三乘因行)
離諸災難及取牛車之因是
<lb n="0313c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0313c15"/>故
(等文)
。</p>
<lb n="0313c28"/>
<p id="pT56p0313c2801">唯識章云。法花有說。唯依果智但說三車在
<lb n="0313c29"/>門外。故宅中<anchor xml:id="fnT56p0313c16"/>者。名衣裓机案及門。不與乘
<lb n="0314a01"/>名。理亦不然。聲聞緣覺不退菩薩。乘此寶車。
<lb n="0314a02"/>直至道場。故通因位
(云云)
。唯識義私記四云。</p>
<lb n="0314a03"/>
<p id="pT56p0314a0301">
(2)
問。二乘人可乘羊鹿二車乎。玄贊不乘
(云云)
。付
<lb n="0314a04"/>之為息疲倦設化城。二乘既入彼城。為出三
<lb n="0314a05"/>界設二車。二乘寧不乘彼乎。<anchor xml:id="fnT56p0314a01"/>此中。二乘既
<lb n="0314a06"/>得生空無漏智見。是豈非乘羊鹿<anchor xml:id="fnT56p0314a02"/>二車乎。例
<lb n="0314a07"/>如彼菩薩以後得種智為車。以根本智為牛。</p>
<lb n="0314a08"/>
<p id="pT56p0314a0801">會云。羊鹿二車乘否之義。經論相違。文理紛
<lb n="0314a09"/>紜。但勸學寺上綱。會此事。若依經者。不乘羊
<lb n="0314a10"/>鹿。若依論及玄贊者。二乘乘二車。經隱不說
<lb n="0314a11"/>
(云云)
。是以見<anchor xml:id="fnT56p0314a03"/>論文云。第一人者。<anchor xml:id="fnT56p0314a04"/>以世間中種
<lb n="0314a12"/>種善根三昧功德。方便令戲
(云云)
。玄贊云。說此
<lb n="0314a13"/>世間三昧善根。與令遊戲故。二乘執此以為
<lb n="0314a14"/>二車。實非車體
(云云)
。既云方便令戲。云與令
<lb n="0314a15"/>遊戲。得車乘之旨分明也。然而以種智。數可
<lb n="0314a16"/>為實車。二乘雖遊三昧。未得一切種智。故云
<lb n="0314a17"/>實非車體所以經亦不云乘車也。義決解<anchor xml:id="fnT56p0314a05"/>其
<lb n="0314a18"/>意同之。</p>
<lb n="0314a19"/>
<p id="pT56p0314a1901">問。論及玄贊乘車者。若是二子。從父索車之
<lb n="0314a20"/>時。與之令乘歟。答。不<anchor xml:id="fnT56p0314a06"/>然未迴心前。自乘三
<lb n="0314a21"/>昧等成就云乘車。此雖得凡位所求之果。非
<lb n="0314a22"/>無學以後所求車。故義決云。此世間心。實不
<lb n="0314a23"/>能了一切法故。出門不得。可須臾修。義云索
<lb n="0314a24"/>牛
(云云)
。自乘所得世間定心。嫌非車云出門不
<lb n="0314a25"/>得<anchor xml:id="fnT56p0314a07"/>了。更云<anchor xml:id="fnT56p0314a08"/>索車。明知。所求之車者。非以前
<lb n="0314a26"/>所得功德乎。問。今求車者。未迴心前歟。將迴
<lb n="0314a27"/>心以後歟。若未迴心前者。自分既乘車。何更
<lb n="0314a28"/>求。若迴心後者。豈求羊鹿乎。所求大行是牛
<lb n="0314a29"/>車故。答。未迴心時。索羊鹿二車也。所求車
<lb n="0314b01"/>者。若惠解脫羅漢者。求入根本定得勝神通。
<lb n="0314b02"/>若俱解脫者。更求種智。於黑鹽等。猶<anchor xml:id="fnT56p0314b09"/>懷疑
<lb n="0314b03"/>心。況於四諦無量相。不能廣知。故云索車。或
<lb n="0314b04"/>二乘自心。雖求羊鹿。不知所求。自當牛車
<lb n="0314b05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0314b10"/>也。</p>
<lb n="0314b06"/>
<p id="pT56p0314b0601">
<anchor xml:id="fnT56p0314b11"/>經云。而告之言○如此種種羊車。鹿車。牛
<lb n="0314b07"/>車。今在門外。可以遊戲。汝等於此火宅。宜速
<lb n="0314b08"/>出來。隨汝所欲。皆當與汝。爾時諸子。○爭出
<lb n="0314b09"/>火宅○時諸子等。各白父言。父先所許玩好
<lb n="0314b10"/>之具。羊車。鹿車。牛車。願時賜與。舍利弗。爾
<lb n="0314b11"/>時長者。各賜諸子等一大車
(云云)
。</p>
<lb n="0314b12"/>
<p id="pT56p0314b1201">玄贊云。羊鹿二車。有名施設。不見不登故。此
<lb n="0314b13"/>乃以二乘小中種智為體○有名不見。亦不
<lb n="0314b14"/>名登遊。不能分別證諸法故。又顯彼有假涅
<lb n="0314b15"/>槃。說云已入。隱彼有生空菩提智。不分別法。
<lb n="0314b16"/>不與車號。不與登名。惑苦已滅故。智障未斷
<lb n="0314b17"/>故。彼所證得世間禪定。虛指為車。名得出門。
<lb n="0314b18"/>為漸入大乘因。證大涅槃位故。本論云。第
<lb n="0314b19"/>一人者。以世間種種善根三昧功德。方便令
<lb n="0314b20"/>戲。後令入涅槃故。</p>
<lb n="0314b21"/>
<p id="pT56p0314b2101">同上文<anchor xml:id="fnT56p0314b12"/>云。</p>
<lb n="0314b22"/>
<p id="pT56p0314b2201">決擇記上文云。疏此中不說至<anchor xml:id="fnT56p0314b13"/>應解者○
<lb n="0314b23"/>
<anchor xml:id="fxT56p0314b01"/>然大意云。說異種智。名為二車。所以虛指
<lb n="0314b24"/>世間三昧假解。名之為車。為引彼故。如來
<lb n="0314b25"/>示黃葉。以為其金。誘於小兒<anchor xml:id="fnT56p0314b14"/>黃葉實非是
<lb n="0314b26"/>金。以彼二乘無種智故。二車不上故。<anchor xml:id="fnT56p0314b15"/>曰也
<lb n="0314b27"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0314b28"/>
<p id="pT56p0314b2801">水抄二十二云。問。二乘者既有三智。云何不
<lb n="0314b29"/>許登羊鹿車。答。雖有三智。不能了一切法故。
<lb n="0314c01"/>既無種智。故不登車。加行後得。雖緣於事。過
<lb n="0314c02"/>未只知八萬。現在不越三千事。有黑鹽之疑
<lb n="0314c03"/>喻。<anchor xml:id="fnT56p0314c16"/>違燋穀之青。故非種智也。</p>
<lb n="0314c04"/>
<p id="pT56p0314c0401">義決云。若定性<anchor xml:id="fnT56p0314c17"/>人。羊鹿二車。即彼生智。所
<lb n="0314c05"/>說化城。即二涅槃。彼究竟故非暫息。<anchor xml:id="fnT56p0314c18"/>彼不
<lb n="0314c06"/>趣大。故不同不定
(云云)
。</p>
<lb n="0314c07"/>
<p id="pT56p0314c0701" rend="margin-left:1em">攝釋同之。如次下。</p>
<lb n="0314c08"/>
<p id="pT56p0314c0801">
(3)
問。羊鹿二車體。為無漏後得智。將如何。若取
<lb n="0314c09"/>無漏後得智為體者。論說二車體。世間種種
<lb n="0314c10"/>善根三昧功德
(云云)
。知取有智云事。況對二
<lb n="0314c11"/>車。說化城。羊鹿二車。若無漏智者。化城是可
<lb n="0314c12"/>真理。何云<anchor xml:id="fnT56p0314c19"/>諸禪三昧城。若如此者。三車出
<lb n="0314c13"/>火宅在門外。而有漏智三界所繫也。何云門
<lb n="0314c14"/>外。是以經法喻合文云。自在無繫無所依求。
<lb n="0314c15"/>乘是三乘。以無漏根力覺道禪定解脫三昧
<lb n="0314c16"/>等。而自娛樂
(云云)
。明<anchor xml:id="fnT56p0314c20"/>知取無漏智。</p>
<lb n="0314c17"/>
<p id="pT56p0314c1701">會云。羊鹿二車體者。二乘有漏後得智也。二
<lb n="0314c18"/>乘無漏後得。<anchor xml:id="fnT56p0314c21"/>多緣諦理。於事相中無勝功
<lb n="0314c19"/>能。今車云者。自分種智也。可施廣緣用。知。
<lb n="0314c20"/>非無漏智也。故義決云。又復二乘無漏後得。
<lb n="0314c21"/>不能起通了知諸法。何名令戲
(云云)
。但經文者。
<lb n="0314c22"/>義決會云。彼是<anchor xml:id="fnT56p0314c22"/>此乘莊嚴具故。又無漏身中
<lb n="0314c23"/>所證諸法。亦名無漏
(云云)
。</p>
<lb n="0314c24"/>
<p id="pT56p0314c2401">
<anchor xml:id="fnT56p0314c23"/>玄贊云。羊鹿二車。有名施設。不見不登故。
<lb n="0314c25"/>此乃以二乘小中種智為體。○若以二乘所
<lb n="0314c26"/>得生空無漏智為車體。彼亦已登。云何言不
<lb n="0314c27"/>得。故知。虛指二乘所得。有漏後得智世間三
<lb n="0314c28"/>昧。名為種智。稱二車體有名不見。亦不名登
<lb n="0314c29"/>遊。不能分別應諸法故。又顯彼有假涅槃。
<lb n="0315a01"/>說云已入。隱彼有生空菩提智。<anchor xml:id="fnT56p0315a01"/>不分別法。
<lb n="0315a02"/>不與車號。不與登名
(云云)
。</p>
<lb n="0315a03"/>
<p id="pT56p0315a0301">攝釋云。疏若以二乘所得生空等者。問。且不
<lb n="0315a04"/>定性必能迴趣得於種智。自生空智。可不名
<lb n="0315a05"/>車。定性人。竟不<anchor xml:id="fnT56p0315a02"/>趣向。亦無種智。豈全無車。
<lb n="0315a06"/>若爾。無者。何名自運名聲聞乘。答。今此偏依
<lb n="0315a07"/>不定性說。若對定性。自生空智。亦得為車。不
<lb n="0315a08"/>爾即有前之過矣。</p>
<lb n="0315a09"/>
<p id="pT56p0315a0901">
<anchor xml:id="fnT56p0315a03"/>玄贊上文云。論云第一人者。以世間種種善
<lb n="0315a10"/>根三昧功德。方便令戲。後令入涅槃。故此中
<lb n="0315a11"/>不說解脫道中。正證生空擇滅真智。名為世
<lb n="0315a12"/>間三昧假解。此是羊鹿非是車體。何彼觀後
<lb n="0315a13"/>入世間定。觀前所證。以心麁故。不見正智及
<lb n="0315a14"/>生空如。乃見惑業後苦不生。心便變作涅槃
<lb n="0315a15"/>想解。正智所證根本觀中。所得擇滅。不名化
<lb n="0315a16"/>城。不說假觀所變為城不息苦故。今說後時
<lb n="0315a17"/>後得智位能變想解。名為世間善根三昧。經
<lb n="0315a18"/>安喜樂種種功德。假名羊鹿車。假名種智。與
<lb n="0315a19"/>之遊戲。前後諸智。皆悉不能了一切法故。實
<lb n="0315a20"/>非種智。說羊鹿車有名不見登。說此世間三
<lb n="0315a21"/>昧善根。與令遊戲故。二乘執此以為二車。實
<lb n="0315a22"/>非車體。如二乘者。所起四顛倒。正觀不然。後
<lb n="0315a23"/>方想解。緣此起執。化城亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0315a24"/>
<p id="pT56p0315a2401">攝釋云。疏前後諸智皆悉不能了一切法者。
<lb n="0315a25"/>略為二釋。一加行後得。如次前後。二根本後
<lb n="0315a26"/>得。以為前後
(云云)
。</p>
<lb n="0315a27"/>
<p id="pT56p0315a2701">義決云。問。羊鹿車體。正取何法。答。准疏家
<lb n="0315a28"/>釋。取二乘無學解脫道後世間定心。虛指此
<lb n="0315a29"/>為種智之車。引子令出此世間心。實不能了
<lb n="0315b01"/>一切法故。出門不得可須臾修。義<anchor xml:id="fnT56p0315b04"/>言索車。
<lb n="0315b02"/>故論云。第一人者。與世間種種善根三昧功
<lb n="0315b03"/>德。令其遊戲。後令入大涅槃故。若爾云何下。
<lb n="0315b04"/>合喻云。乘是三乘。以無漏根力覺道禪定等。
<lb n="0315b05"/>而自娛樂。答。彼是此乘莊嚴具故。又無漏身
<lb n="0315b06"/>中。所有諸法。亦名無漏。若爾。牛車亦應如
<lb n="0315b07"/>是。答。彼究竟故。是實德故。此虛指故。非究
<lb n="0315b08"/>竟故。問。若爾有漏豈名出宅。答。出分段故
<lb n="0315b09"/>為出宅。又釋。即指無學果位所得無漏生智。
<lb n="0315b10"/>為羊鹿車。下言自在無繫無所依求無漏根
<lb n="0315b11"/>等故。若爾。云何出門索車。以得智故。答。以
<lb n="0315b12"/>指此智假為種智。此不能了一切法故。當更
<lb n="0315b13"/>修故。義云索車。若爾。云何名為世間。答。緣
<lb n="0315b14"/>俗事故。以劣智故名為世間。若爾。對車說城。
<lb n="0315b15"/>應取真理。云何論云涅槃城者。初禪三昧城
<lb n="0315b16"/>涅槃。既取禪三昧城。菩薩何故取後世間智。
<lb n="0315b17"/>又後二乘無漏後得。不能起通了知諸法。何
<lb n="0315b18"/>名令戲。故前說善
(云云)
。</p>
<lb n="0315b19"/>
<p id="pT56p0315b1901">一乘義私記上云。問。如論及玄贊者。二乘有
<lb n="0315b20"/>漏後得智。<anchor xml:id="fnT56p0315b05"/>假名羊鹿車。與之令遊戲
(云云)
。而何
<lb n="0315b21"/>經中。不說與羊鹿車。答。此義可設劬勞。謂
<lb n="0315b22"/>二乘人。離分段生死名為出宅。專於佛所。求
<lb n="0315b23"/>證種智。名求羊鹿。其所得種智。實非種智。有
<lb n="0315b24"/>名無<anchor xml:id="fnT56p0315b06"/>體。不見不登故。故經中不說與羊鹿也。
<lb n="0315b25"/>談其實者。二乘有漏後得智中。心便變作涅
<lb n="0315b26"/>槃想解。是名世間三昧善根。執此善根以為
<lb n="0315b27"/>二車。故云方便。與之遊戲。是未迴心之前事
<lb n="0315b28"/>也。然經中隱不<anchor xml:id="fnT56p0315b07"/>說。與二車以名施設。無其
<lb n="0315b29"/>體故。若實亦與。故論中說方便令喜也。故玄
<lb n="0315c01"/>贊云。前後諸智。皆悉不能了○化城亦爾
<lb n="0315c02"/>
(云云)
。○然經下。云各賜諸子若一大車
(乃至)
非
<lb n="0315c03"/>本所望等者。是明已迴心之後也。問。三子出
<lb n="0315c04"/>宅。請與三車。其父亦與等一大車。二子何時
<lb n="0315c05"/>得羊鹿車乎。答。經中隱不說此事故。論中顯
<lb n="0315c06"/>出此義。法華論旨。多分如此。細以可悉
(<anchor xml:id="fnT56p0315c08"/>云云)
。</p>
<lb n="0315c07"/>
<p id="pT56p0315c0701">
(4)
<anchor xml:id="fnT56p0315c09"/>問。中小二子。可求車耶。</p>
<lb n="0315c08"/>
<p id="pT56p0315c0801">問。付中小二子索車義。爾者求羊鹿二車歟。
<lb n="0315c09"/>將索牛車歟。若求羊鹿者。羊鹿二車體。是二
<lb n="0315c10"/>乘所得有漏定心。俱解脫人已得之。而舍利
<lb n="0315c11"/>弗及四大聲聞。皆俱解脫聖者。如序品歎其
<lb n="0315c12"/>德。何更求已得德乎。依之。義決索牛車見。若
<lb n="0315c13"/>由之爾者。中小二子。欣羊鹿出門外。出已所
<lb n="0315c14"/>求。豈非羊鹿乎。是以經文羊車鹿車願時賜
<lb n="0315c15"/>與
(云云)
。明知。小子求羊車。中子求鹿車也。依
<lb n="0315c16"/>之玄贊釋此文。諸子索三
(云云)
。下文云。隨三
<lb n="0315c17"/>乘機。皆於佛所專意。希求自乘妙智。義同於
<lb n="0315c18"/>父各索其車
(云云)
。</p>
<lb n="0315c19"/>
<p id="pT56p0315c1901">會云。求車之義實以難知。但二乘人迴心以
<lb n="0315c20"/>後。未入初地之前。定可求牛車。義決下文。則
<lb n="0315c21"/>此<anchor xml:id="fnT56p0315c10"/>意也。於未迴心前。又可有求車義。玄贊
<lb n="0315c22"/>所述。即當其時歟。</p>
<lb n="0315c23"/>
<p id="pT56p0315c2301">重案。未迴心時。求羊鹿者。法華以前大乘經
<lb n="0315c24"/>座。舍利弗等信解大乘輕自乘故。前雖謂我
<lb n="0315c25"/>得種智。今聞大乘。知己所得非實種智指此
<lb n="0315c26"/>時云求車。不直求牛車。又不<anchor xml:id="fnT56p0315c11"/>正求羊鹿。然
<lb n="0315c27"/>羊鹿位故。玄贊云求羊鹿也。以義言之。又求
<lb n="0315c28"/>羊鹿也。若夫自乘中。有種智。其望雖可足。其
<lb n="0315c29"/>體不可得故。求而不得。於羊鹿上求故。分
<lb n="0316a01"/>齊是雖似二車。其體既超過故。自當牛車故。
<lb n="0316a02"/>義決云。世間定心。實不能了一切法故。出門
<lb n="0316a03"/>不得。可須更修。<anchor xml:id="fnT56p0316a01"/>義言。索車者。深顯此意。此
<lb n="0316a04"/>義決上段文也。又下段云求牛車者。是已迴
<lb n="0316a05"/>心後<anchor xml:id="fnT56p0316a02"/>也。</p>
<lb n="0316a06"/>
<p id="pT56p0316a0601">又案。未迴心前。實求自乘羊鹿。得果之後。惠
<lb n="0316a07"/>解脫人求根本定神通<anchor xml:id="fnT56p0316a03"/>等。疏指此義云。三子
<lb n="0316a08"/>各求自乘妙智也。次已迴心後。前所得定心
<lb n="0316a09"/>等。不實種智。故更求車。義決上下。此<anchor xml:id="fnT56p0316a04"/>意也。
<lb n="0316a10"/>經求車文。兼彼兩種。論及疏。與令遊戲者。前
<lb n="0316a11"/>所求羊鹿二車也。經文。且求車之中兼羊鹿。
<lb n="0316a12"/>乘北車之中。偏說牛車。影略互顯。其意可知。</p>
<lb n="0316a13"/>
<p id="pT56p0316a1301">
<anchor xml:id="fnT56p0316a05"/>經云。時諸子等。各白父言。父先所許玩好
<lb n="0316a14"/>之具。羊車鹿車牛車。願時賜與
(云云)
。</p>
<lb n="0316a15"/>
<p id="pT56p0316a1501">玄贊云。經時諸子等至願時賜與。贊曰○初
<lb n="0316a16"/>中有四。初諸子索三。二父但與一○此初也
<lb n="0316a17"/>○隨三乘機。皆於佛所。專意希求自乘妙智。
<lb n="0316a18"/>義同於父各索其車。二乘之人。離分段死已。
<lb n="0316a19"/>得解脫證於四諦。入於化城已名出宅。專於
<lb n="0316a20"/>佛所。聞思修習種智。了達求證諸法。名索羊
<lb n="0316a21"/>鹿
(云云)
。攝釋云。疏隨三乘至索其車者。問。此
<lb n="0316a22"/>中二乘為迴趣者。為未迴心。若已迴心。但
<lb n="0316a23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0316a06"/>令趣牛。何求羊鹿。若未迴心。自界已漏。云
<lb n="0316a24"/>何疏云皆於佛所專意希求。<anchor xml:id="fnT56p0316a07"/>答。為二釋。一
<lb n="0316a25"/>云。未迴心者。練根修定。及餘功德亦名希求。
<lb n="0316a26"/>故疏次云。求證諸法名索羊鹿諸法師。即彼
<lb n="0316a27"/>禪定等也。二云。佛指種智名之為車。出宅
<lb n="0316a28"/>不得故。專意求先所許智。名為希求。希求
<lb n="0316a29"/>種智。冀證諸法。議曰。順疏上下。此後釋善
<lb n="0316b01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0316b02"/>
<p id="pT56p0316b0201">水抄云○問。二乘之人。既出宅了。無學果
<lb n="0316b03"/>滿。更索何車。答。惠解脫羅漢求斷定障入根
<lb n="0316b04"/>本定。求勝神通。義同索車。若俱解脫。雖得神
<lb n="0316b05"/>通。更求種智。廣<anchor xml:id="fnT56p0316b08"/>分法。以彼俱解脫羅漢黑
<lb n="0316b06"/>鹽之事疑。猶自帶迷。但總知四諦。不能廣知
<lb n="0316b07"/>四諦有無量相。亦索<anchor xml:id="fnT56p0316b09"/>車。辯云。定是未迴心
<lb n="0316b08"/>前。順如來。聽聞法教。欣求種智。義同索車。
<lb n="0316b09"/>疏意佛在鹿苑說二乘法。令各修行。得自乘
<lb n="0316b10"/>果名父先許。二子得果。居教行外。各出分段
<lb n="0316b11"/>宅門。而於諸法猶不能知。名不見車。故於佛
<lb n="0316b12"/>所三惠修習。求所未悟名願時賜與。意言。二
<lb n="0316b13"/>乘自心。求自羊鹿。不知所求但牛車。牛車即
<lb n="0316b14"/>是父先許者。意說二乘不斷智障。智障不斷
<lb n="0316b15"/>不知諸法。即名無車。令求了達諸法故。但是
<lb n="0316b16"/>索牛車也。是此中意
(云云)
。</p>
<lb n="0316b17"/>
<p id="pT56p0316b1701">義決<anchor xml:id="fnT56p0316b10"/>云。</p>
<lb n="0316b18"/>
<p id="pT56p0316b1801">
(5)
問。就諸子求車之義。菩薩大子可求車乎。義
<lb n="0316b19"/>決有二釋。一云。三乘俱索。二云。菩薩不求。
<lb n="0316b20"/>先付初釋。離分段名出宅。出宅已後可求車。
<lb n="0316b21"/>而一切菩薩。入初地皆得種智車。何索車。地
<lb n="0316b22"/>前菩薩。雖求種智。未出宅內。不可名求車。
<lb n="0316b23"/>若<anchor xml:id="fnT56p0316b11"/>爾。菩薩索車。其義難思。若依後釋者。違
<lb n="0316b24"/>經及玄贊。經云。羊車鹿車牛車。願時賜<anchor xml:id="fnT56p0316b12"/>與。
<lb n="0316b25"/>玄贊云。隨三乘機。皆於佛所專意希求自乘
<lb n="0316b26"/>妙智。義同於父各索其牛車
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0316b13"/>又云。已伏
<lb n="0316b27"/>煩惱出分段死○求佛妙智。亦名於父索其
<lb n="0316b28"/>牛車
(云云)
。此等文。菩薩大子亦求車。</p>
<lb n="0316b29"/>
<p id="pT56p0316b2901">會云。義決云索云不索。雖有二釋。初釋中。云
<lb n="0316c01"/>舊德說故。引他師義。隨<anchor xml:id="fnT56p0316c14"/>又述文理甚略。於
<lb n="0316c02"/>後釋者。廣成道理。往復研尋。似為自義。而玄
<lb n="0316c03"/>贊。分明云菩薩索車頗以相違。今見其大意。
<lb n="0316c04"/>義決於因位種智。論得不得。云初地已上得
<lb n="0316c05"/>種智車故不須索。云初地已上得真所以菩
<lb n="0316c06"/>薩不索是也。玄贊求佛果種智。故云索。述求
<lb n="0316c07"/>佛妙智亦名於父索其牛車是也。若爾。經云
<lb n="0316c08"/>願時賜與者。求佛智也。義決不會經。以不說
<lb n="0316c09"/>求因位寶車。無相違故不及會釋也。</p>
<lb n="0316c10"/>
<p id="pT56p0316c1001">尋云。義決全不許求車。何同玄贊耶。答。義決
<lb n="0316c11"/>亦許菩薩求車。文云若以修學。即名索車。十
<lb n="0316c12"/>地皆修。故恒常索
(云云)
。問。若爾。何故云唯二
<lb n="0316c13"/>乘索。非菩薩耶。答。二乘出宅。未得大乘無漏
<lb n="0316c14"/>種智故。以不乘車實求之。菩薩者。頓悟漸悟
<lb n="0316c15"/>智增非增。出宅之位。無不乘車。故作此釋。但
<lb n="0316c16"/>雖分得。未得後後勝車。以之許<anchor xml:id="fnT56p0316c15"/>求也。義決
<lb n="0316c17"/>二釋意趣。全不得故。求車義。通菩薩否之二
<lb n="0316c18"/>釋也。初釋。古師四車義歟。或嘉祥三車中異
<lb n="0316c19"/>義歟。</p>
<lb n="0316c20"/>
<p id="pT56p0316c2001">重尋云。義決云若以修學等者。返詰詞也。此
<lb n="0316c21"/>釋。自本菩薩已乘車。不求車故。以後後修學
<lb n="0316c22"/>不名求索。若以之名求者。豈經云乘車耶
(為
<lb n="0316c23"/>言)
何以此文云義決許索乎。答。義決若<anchor xml:id="fnT56p0316c16"/>引玄
<lb n="0316c24"/>贊外別釋者。如今難。料簡亦無失。若實不違
<lb n="0316c25"/>玄贊者。可知。玄贊舉求佛果車。實兼因位求
<lb n="0316c26"/>車。義決則此意也。若玄贊<anchor xml:id="fxT56p0316c01"/>意。願時賜與文。
<lb n="0316c27"/>唯限佛果者。不可然。背經文故。所謂經先求
<lb n="0316c28"/>車時。長者與之。遂乘車也。爰知。地地皆先求
<lb n="0316c29"/>後乘也。若爾。義決不違玄贊者。必可許此。意
<lb n="0317a01"/>也。是以玄贊。分明於牛車分因果二位。於四
<lb n="0317a02"/>智論其體。云乘云求之二<anchor xml:id="fnT56p0317a01"/>問。玄贊義決互皆
<lb n="0317a03"/>可許之也。但他師。出宅之初。未乘車。宗家。
<lb n="0317a04"/>大不許此義。地上自最初必得分種智故也。</p>
<lb n="0317a05"/>
<p id="pT56p0317a0501">
<anchor xml:id="fnT56p0317a02"/>經<anchor xml:id="fnT56p0317a03"/>云。</p>
<lb n="0317a06"/>
<p id="pT56p0317a0601">
<anchor xml:id="fnT56p0317a04"/>玄贊云○<anchor xml:id="fnT56p0317a05"/>菩薩之人。依此本論。初地已上。
<lb n="0317a07"/>雖離分段。未證解脫。不名入城。不疲倦故。不
<lb n="0317a08"/>入有餘。不說菩薩入化城故。入無住涅槃。亦
<lb n="0317a09"/>息分段死。縱名入城。未乖道理。若爾。亦應許
<lb n="0317a10"/>上羊鹿。故知。但如初解為善。已伏煩惱出分
<lb n="0317a11"/>段死。亦證四諦。亦名出宅坐四衢道。求佛妙
<lb n="0317a12"/>智。亦名於父索其牛車
(云云)
。義決云。問。門外
<lb n="0317a13"/>索車。為三乘人竝悉索車。為唯二乘。答。有二
<lb n="0317a14"/>解。一云。通三乘索。文無簡故。舊德說故。說
<lb n="0317a15"/>諸子故。二云。唯二乘索非菩薩。何以故。宅喻
<lb n="0317a16"/>分段。得出分段名為出宅。三乘出宅得無學
<lb n="0317a17"/>果。菩薩出宅在於初地。二乘無學。未得種智。
<lb n="0317a18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0317a06"/>當能修學。名為索車。初地已上得種智車。
<lb n="0317a19"/>故不須索。若以修學。即名索車。十地皆修故
<lb n="0317a20"/>恒索。若爾。即應菩薩無不上車。何得說言乘
<lb n="0317a21"/>車遊戲。又論云。為令入不退地。示與無量智
<lb n="0317a22"/>業。初地已上。即得智業。雖知修業。經不云索
<lb n="0317a23"/>說遊戲。故二乘出宅。未得種智。未至初地。可
<lb n="0317a24"/>能修學。義名索車。又論云。其第一人。與世間
<lb n="0317a25"/>種種善根三昧功德。令其遊戲。後令入大涅
<lb n="0317a26"/>槃城。以與人天世善未得其真。可須去索。菩
<lb n="0317a27"/>薩不指羊鹿。初地已上得真。所以菩薩不索。
<lb n="0317a28"/>或者說云。初機虛指故。車須索。<anchor xml:id="fnT56p0317a07"/>或云。宅內
<lb n="0317a29"/>聞三。門外見一。不知誰一。是故須索等。皆非
<lb n="0317b01"/>實說
(云云)
。</p>
<lb n="0317b02"/>
<p id="pT56p0317b0201">水抄云。問。菩薩種智。已得之。應即登車。何
<lb n="0317b03"/>要云索。答。菩薩雖然分得。尚未成滿。望其
<lb n="0317b04"/>足位。索之無爽。據實十地每地皆有欣求果
<lb n="0317b05"/>智義。從初出宅以索標名也。出分須死。亦證
<lb n="0317b06"/>四諦。即是依三性三無性。觀四諦道行法輪
<lb n="0317b07"/>名索也
(云云)
。</p>
<lb n="0317b08"/>
<p id="pT56p0317b0801">
<anchor xml:id="fnT56p0317b08"/>七喻義私記云。</p>
<lb n="0317b09"/>
<p id="pT56p0317b0901">
(6)
問。付當品中說火宅三車譬喻。且牛車體者。
<lb n="0317b10"/>理智之中何耶。答。玄贊云。一切種智。無漏五
<lb n="0317b11"/>蘊為此車相
(云云)
。付之大乘萬德。名之牛車。
<lb n="0317b12"/>因果理智。何物不其體。彼不根寶所。既取大
<lb n="0317b13"/>涅槃。中根牛車。何可嫌真理乎。依之釋論
<lb n="0317b14"/>中。後令入大涅槃故
(云云)
。</p>
<lb n="0317b15"/>
<p id="pT56p0317b1501">會云。初周。對上根鶖子。廣說因果理智一乘。
<lb n="0317b16"/>第二周。為中根述因智說牛車。第三周。為下
<lb n="0317b17"/>根迷果理示寶所。體用單重三段不同故。玄
<lb n="0317b18"/>贊云。前一大事。雖取理智。本智後智。總為一
<lb n="0317b19"/>乘。今者唯取後智名車。本智名牛。不說於理
<lb n="0317b20"/>以為車體
(云云)
。義決中。對古師取涅槃。取智
<lb n="0317b21"/>為正釋。論本經引多文為證。所謂正指法體。
<lb n="0317b22"/>究竟令得一切種智<anchor xml:id="fnT56p0317b09"/>
(云云)
。顯功能云其疾如
<lb n="0317b23"/>風。嘆莊嚴云根力覺道。明教云其教無量。何
<lb n="0317b24"/>況我今為汝造作此車之文。顯殊化城。故義
<lb n="0317b25"/>決云。理喻寶所。先有非作。有為修生。說造作
<lb n="0317b26"/>等
(云云)
。但於論文者。初乘種智車遊戲。後入
<lb n="0317b27"/>涅槃。不車體直為涅槃。故論云。第一人者。以
<lb n="0317b28"/>此世間種種善根三昧功德。方便<anchor xml:id="fnT56p0317b10"/>遊戲。後令
<lb n="0317b29"/>入大涅槃
(云云)
。云種種善根。云方便遊戲。<anchor xml:id="fnT56p0317b11"/>牛
<lb n="0317c01"/>車體者。有為也。後令入涅槃者。白牛所至也。
<lb n="0317c02"/>不牛車體也。牛車以因智雖為本。實兼果智。
<lb n="0317c03"/>故玄贊云。佛果牛車。以四智中一切種智為
<lb n="0317c04"/>性。即後得智因車。以妙觀察智。平等性智。二
<lb n="0317c05"/>智中種智為體
(云云)
。</p>
<lb n="0317c06"/>
<p id="pT56p0317c0601">又七喻私記云。言索車者。約不定性。具三
<lb n="0317c07"/>種性故。一人名三子。皆各索自乘果種智。漸
<lb n="0317c08"/>大乘根熟。思疑大乘。約己無分。名為索大車。
<lb n="0317c09"/>然義決云。不索者。約頓悟大乘。初地即得不
<lb n="0317c10"/>乞車。義決乖今疏。故二說竝可取
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0317c12"/>玄贊
<lb n="0317c11"/>云。佛果牛車。以四智中一切種智為性。即後
<lb n="0317c12"/>得智因車。以妙觀察智。平等性智。二智中種
<lb n="0317c13"/>智為體。雖五智惠皆是一乘。今此但取菩提
<lb n="0317c14"/>相中種智為體○前一大事。雖取理智本智
<lb n="0317c15"/>後智。總為一乘。今者唯取後智名車。本智名
<lb n="0317c16"/>牛。不說於理以為車體。後化城中。以真對化。
<lb n="0317c17"/>乃說假擇滅以為化城。說大涅槃真如妙理。
<lb n="0317c18"/>而為寶所。各據一義名為一乘。事乘理乘有
<lb n="0317c19"/>為乘無為乘別故○若同涅槃及勝鬘說。唯
<lb n="0317c20"/>取真如以為車體。如何各賜諸子一車。又寧
<lb n="0317c21"/>說有別德嚴相。如何牛駕。其疾如風。如何可
<lb n="0317c22"/>言我有如是七寶大車。其數無量。應當等心
<lb n="0317c23"/>各各與之
(云云)
。</p>
<lb n="0317c24"/>
<p id="pT56p0317c2401">義決云。問。三車門外出此車體。有多不同。古
<lb n="0317c25"/>解即是涅槃。今說即取後得正智。取涅槃為
<lb n="0317c26"/>車體。經論明文。經合云。欲速出三界。自求涅
<lb n="0317c27"/>槃。如彼諸子。為求羊車出於火宅。論云。後
<lb n="0317c28"/>入涅槃故。取後智而為三車。復何文據。答。亦
<lb n="0317c29"/>經論明文。羊鹿說為後<anchor xml:id="fnT56p0317c13"/>得智。論云。第一人
<lb n="0318a01"/>者以此世間種種善根三昧功德。<anchor xml:id="fnT56p0318a01"/>方便令
<lb n="0318a02"/>戲。後令入涅槃故。既云種種善根三昧功德。
<lb n="0318a03"/>明非涅槃。合牛車云。求一切智佛智。自然智。
<lb n="0318a04"/>無師智。如來知見。愍念安樂等。明非涅槃。
<lb n="0318a05"/>問俱有誠文。云何取正。答。取慧為正。若爾。
<lb n="0318a06"/>前文云何會釋。答。涅槃相故名為涅槃。又求
<lb n="0318a07"/>羊鹿為涅槃。故不以涅槃合於羊鹿若爾。他
<lb n="0318a08"/>亦釋云。知見性故。三昧性故。名知見等。理實
<lb n="0318a09"/>涅槃。此復何爽。答曰。違多文故。合鹿車云。
<lb n="0318a10"/>樂獨善寂。深知諸法因緣。合牛車云。慇發安
<lb n="0318a11"/>樂度脫天人。又云。我以無漏根力樂而自娛
<lb n="0318a12"/>樂又云。我有如是七寶大車。其數無量。當
<lb n="0318a13"/>等心各各與之。不宜差別。若是涅槃。豈言無
<lb n="0318a14"/>數各各與之。若云。真如雖一。然說七種。或十
<lb n="0318a15"/>四等。據能詮說。云有無量及各各等。此即何
<lb n="0318a16"/>過者不然。說智為車。理為寶處。此有何違。總
<lb n="0318a17"/>說為理。若唯取理即闕菩提。今者取智。智斷
<lb n="0318a18"/>具足。況復前第一云。究竟令傳一切種智。又
<lb n="0318a19"/>論令入不退地。亦與無量智業故。又經云。如
<lb n="0318a20"/>其所得法。定惠力莊嚴。又云。佛種從緣起。又
<lb n="0318a21"/>云。乘此寶乘直至道場。又云。乘是寶車遊於
<lb n="0318a22"/>四方。又說根力等諸功德法故。又云。我今為
<lb n="0318a23"/>汝造作此車。故理喻寶處。先有非作。有為修
<lb n="0318a24"/>生。說造作等。不可說言化城。雖理亦說造作。
<lb n="0318a25"/>彼但造名無實體。故牛車<anchor xml:id="fnT56p0318a02"/>同彼子應捨之。若
<lb n="0318a26"/>取實理。不說造作。廣有多證。繁不具引。故以
<lb n="0318a27"/>寶所喻理。車喻智勝
(云云)
。</p>
<lb n="0318a28"/>
<p id="pT56p0318a2801">攝釋<anchor xml:id="fnT56p0318a03"/>云。</p>
<lb n="0318a29"/>
<p id="pT56p0318a2901">
(7)
問。當品中。說羊鹿牛三車。爾者。宅內門外牛
<lb n="0318b01"/>車。其體為別將何。答。自宗意。其體一也。付
<lb n="0318b02"/>之披一品上下。思牛車同異。宅內所許。只云
<lb n="0318b03"/>牛車。露地所與。更名大白。知。宅內牛車。誘
<lb n="0318b04"/>引方便。門外白牛。真實所乘云事。是以見經
<lb n="0318b05"/>文。是時。諸子各乘大車。得未曾有。非本所望
<lb n="0318b06"/>
(云云)
。門外不與別牛車者。何云非本所望乎。
<lb n="0318b07"/>加之。廣見三周說。皆順四車旨。如云於一佛
<lb n="0318b08"/>乘分別說三。述於一乘道隨宜說三也。何況
<lb n="0318b09"/>無二亦無三除佛方便說文。佛以方便力示
<lb n="0318b10"/>以三乘教說。三乘俱為方便見。自宗所立。似
<lb n="0318b11"/>背一經大旨。<anchor xml:id="fnT56p0318b04"/>如何乎。</p>
<lb n="0318b12"/>
<p id="pT56p0318b1201">會云。<anchor xml:id="fnT56p0318b05"/>今經者。於三乘中簡二。破二。會二以
<lb n="0318b13"/>為一乘。三周之中。皆會二乘。無會三文。所謂
<lb n="0318b14"/>初周。云唯此一事實。餘二則非真
(云云)
。第二
<lb n="0318b15"/>周。云密遣二人
(云云)
。第三周。云息處故說二
<lb n="0318b16"/>
(云云)
。乘既三乘也。車何四車哉。是以譬喻品
<lb n="0318b17"/>云。羊車鹿車大牛之車。今在門外
(云云)
。宅內所
<lb n="0318b18"/>示<anchor xml:id="fnT56p0318b06"/>牛車者。則門外大白牛車也。若露地所
<lb n="0318b19"/>與。異宅內所許有四車者。<anchor xml:id="fnT56p0318b07"/>經何云初說三乘
<lb n="0318b20"/>引導眾生。然後但以大乘而度脫之乎。於初
<lb n="0318b21"/>三車。羊鹿有名無體。但與牛車故。云但以大
<lb n="0318b22"/>乘也。若不爾者。但字對何。<anchor xml:id="fnT56p0318b08"/>言於一佛乘分
<lb n="0318b23"/>別說三者。不三乘皆權。是二權一實之<anchor xml:id="fxT56p0318b01"/>意
<lb n="0318b24"/>也。若執此文者。前所出三周。皆以一對二之
<lb n="0318b25"/>文。如何得會。但大白牛車者。詞廣也。不體
<lb n="0318b26"/>異。宅內對三子。總許所好之車故。僅示羊鹿
<lb n="0318b27"/>牛三名。無別嘆牛車。若具分勝劣者。中小二
<lb n="0318b28"/>子。何求羊鹿至門外。正與一車之時。莊嚴相
<lb n="0318b29"/>狀。一一顯之。宅內略示。門外廣說。實有深
<lb n="0318c01"/>故。非本所望文。准之可會。地前在火宅。想觀
<lb n="0318c02"/>猶幽。地上於露無證入惟新。初得地漏種智。
<lb n="0318c03"/>是乘微妙清淨第一。遙超凡位所<anchor xml:id="fnT56p0318c09"/>期故。云非
<lb n="0318c04"/>本所望<anchor xml:id="fnT56p0318c10"/>也。或言總言別也。言總雖舉諸子。
<lb n="0318c05"/>意別表中小歡<anchor xml:id="fnT56p0318c11"/>喜。或不定性聲聞身中。具有
<lb n="0318c06"/>三乘種姓故。名三子。聲聞人非本所望。名三
<lb n="0318c07"/>子非本所望<anchor xml:id="fnT56p0318c12"/>也。或示歡喜想。云得未曾有
<lb n="0318c08"/>非本所望。非別體<anchor xml:id="fnT56p0318c13"/>義。次無二亦無三者。贊
<lb n="0318c09"/>主。正勘梵本無第二第三
(云云)
。既有第字。知。
<lb n="0318c10"/>無第二獨覺。<anchor xml:id="fnT56p0318c14"/>言無第三聲聞
(為言)
還是自宗
<lb n="0318c11"/>誠證也。凡天台花嚴四車宗者。於菩薩機猶
<lb n="0318c12"/>分權實。實勝權劣。譬如天地。法相大乘。不許
<lb n="0318c13"/>此<anchor xml:id="fnT56p0318c15"/>義。一切菩薩。皆具大乘二種性。法爾種
<lb n="0318c14"/>性。都無勝劣。頓悟漸悟。同期無上大果。智增
<lb n="0318c15"/>悲增。俱有廣大之意樂。僧祇已去三賢十地
<lb n="0318c16"/>所修之行。所斷之<anchor xml:id="fnT56p0318c16"/>障。能證之理。同位相望。
<lb n="0318c17"/>實無差別。依之<anchor xml:id="fnT56p0318c17"/>大乘諸教。說菩薩地位。名
<lb n="0318c18"/>義多同。四依諸論。決判性相。其<anchor xml:id="fxT56p0318c02"/>意。不背。而
<lb n="0318c19"/>天台立四教。華嚴<anchor xml:id="fnT56p0318c18"/>開五教。輒會教文。猶如
<lb n="0318c20"/>反掌。義解雖似自在。恐多違聖教。故起信論
<lb n="0318c21"/>云。而實菩薩種性根等。發心則等。所證亦等。
<lb n="0318c22"/>無有超過之法。以一切菩薩皆逕三阿僧祇
<lb n="0318c23"/>劫
(正文)
馬鳴龍樹者諸宗通祖。尚背彼說。況
<lb n="0318c24"/>於深密等經。瑜伽等論耶。</p>
<lb n="0318c25"/>
<p id="pT56p0318c2501">羊乘象乘。日月神通乘。如來乘四乘既<anchor xml:id="fnT56p0318c19"/>異。
<lb n="0318c26"/>如來成道時。或見坐草座。或見座蓮花。或見
<lb n="0318c27"/>坐天衣。或見坐虛空。皆是四教差別也。大品
<lb n="0318c28"/>說乾惠等十地。有宗執三十四念成覺佛。是
<lb n="0318c29"/>通教三藏教也。楞伽三乘外別立一乘。梁
<lb n="0319a01"/>攝論等其<anchor xml:id="fxT56p0319a01"/>意亦同加之瑜伽論說四車。此等
<lb n="0319a02"/>相違如別抄。</p>
<lb n="0319a03"/>
<p id="pT56p0319a0301">
<anchor xml:id="fnT56p0319a01"/>經云。父知諸子先心各有所好○羊車鹿車
<lb n="0319a04"/>牛車今在門外。可以遊戲○爾時諸子聞父
<lb n="0319a05"/>所說○爭出火宅○時諸子等各白父言。父
<lb n="0319a06"/>先所許玩好之具。羊車鹿車牛車。願時賜與。
<lb n="0319a07"/>舍利弗。爾時長者各賜諸子等一大車。其車
<lb n="0319a08"/>高廣眾寶莊嚴○駕以白牛
(云云)
。</p>
<lb n="0319a09"/>
<p id="pT56p0319a0901">又云。我有如是七寶大車○各各與之不宜
<lb n="0319a10"/>差別○是時諸子各乘大車。得未曾有。非本
<lb n="0319a11"/>所望
(云云)
。</p>
<lb n="0319a12"/>
<p id="pT56p0319a1201">
<anchor xml:id="fnT56p0319a02"/>又云。舍利弗如彼長者初以三車誘引諸子。
<lb n="0319a13"/>然後但與大車寶物莊嚴安穩第一。然彼長
<lb n="0319a14"/>者無虛妄之咎。如來亦復如是。無有虛妄。初
<lb n="0319a15"/>說三乘引導眾生。然後但以大乘而度脫之
<lb n="0319a16"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0319a17"/>
<p id="pT56p0319a1701">偈頌云。告諸子等○羊車鹿車大牛之車。今
<lb n="0319a18"/>在門外。汝等出來
(云云)
。</p>
<lb n="0319a19"/>
<p id="pT56p0319a1901">方便品云。說佛智惠故。諸佛出於世。唯此一
<lb n="0319a20"/>事實。餘二即非真
(云云)
。</p>
<lb n="0319a21"/>
<p id="pT56p0319a2101">信解品云。爾時長者將欲誘引其子。而設方
<lb n="0319a22"/>便密遣二人形色憔悴無威者
(云云)
。</p>
<lb n="0319a23"/>
<p id="pT56p0319a2301">化城喻品云。諸佛方便力分別說三。唯有一
<lb n="0319a24"/>佛乘。息處故說二
(云云)
。</p>
<lb n="0319a25"/>
<p id="pT56p0319a2501">方便品云。諸佛以方便力。於一佛乘分別說
<lb n="0319a26"/>三
(云云)
。</p>
<lb n="0319a27"/>
<p id="pT56p0319a2701">又云。舍利弗十方世界中無我二乘。何況有
<lb n="0319a28"/>三
(云云)
。</p>
<lb n="0319a29"/>
<p id="pT56p0319a2901">又偈頌云。十方佛土中唯有一乘法。無二亦
<lb n="0319b01"/>無三。除佛方便說
(云云)
。</p>
<lb n="0319b02"/>
<p id="pT56p0319b0201">信解品云。於一乘道隨宜說三
(云云)
。</p>
<lb n="0319b03"/>
<p id="pT56p0319b0301">化城喻品云。但是如來方便力。於一佛乘分
<lb n="0319b04"/>別說三
(云云)
。</p>
<lb n="0319b05"/>
<p id="pT56p0319b0501">法華論云。與授記者。有六種應知。一者未聞
<lb n="0319b06"/>令聞。二者說○說者○所謂三乘。彼三乘者。
<lb n="0319b07"/>唯有名字章句言說。非有實義
(云云)
。</p>
<lb n="0319b08"/>
<p id="pT56p0319b0801">又云。遮者。如經舍利弗十方世界中尚無二
<lb n="0319b09"/>乘何況有三。無二乘者。謂無二乘所得涅槃。
<lb n="0319b10"/>唯佛如來證大菩提○究意滿足一切智惠。
<lb n="0319b11"/>名大涅槃。非諸聲聞辟支佛<anchor xml:id="fnT56p0319b03"/>等有涅槃法。唯
<lb n="0319b12"/>一佛乘故
(云云)
。</p>
<lb n="0319b13"/>
<p id="pT56p0319b1301">又云。第二方便品有五分。示現破二明一
(云云)
。</p>
<lb n="0319b14"/>
<p id="pT56p0319b1401">玄贊四云。破別故名一者○本論末後亦云。
<lb n="0319b15"/>方便品有五分。示現破二明一。不說破三等。
<lb n="0319b16"/>或有說<anchor xml:id="fxT56p0319b02"/>言。破三執故。非唯破二。如薩婆多
<lb n="0319b17"/>執佛化身以為真佛。今說為化故破三執。此
<lb n="0319b18"/>亦不爾。法花但以自修所得一乘為宗。會破
<lb n="0319b19"/>彼乘令入於一。非以所知一身為宗會破彼
<lb n="0319b20"/>身令入一身。又無執彼化身為極趣求至彼。
<lb n="0319b21"/>更不趣餘身。今破彼執令求一身故。但破執
<lb n="0319b22"/>二乘為極。不破執彼二身極也
(云云)
。</p>
<lb n="0319b23"/>
<p id="pT56p0319b2301">一乘義私記中卷云。章云。或有說言○故破
<lb n="0319b24"/>三執
(云云)
。心何○答。是敘故師義也。即天台
<lb n="0319b25"/>等師義也
(云云)
。文廣可見之。</p>
<lb n="0319b26"/>
<p id="pT56p0319b2601">又玄贊四云。亦有解云。聞昔說三。執三皆極。
<lb n="0319b27"/>今說一極故破三執。此乃地前菩薩起故。若
<lb n="0319b28"/>破執大極。還為說一乘。更增其病。何名為破。
<lb n="0319b29"/>又未出宅。許以牛車。既亦破大。後出宅與是
<lb n="0319c01"/>何等車。若言與白牛<anchor xml:id="fnT56p0319c04"/>車棄本黃牛故。既爾即
<lb n="0319c02"/>應捨頓學漸。黃白牛相因行何殊。既還本牛。
<lb n="0319c03"/>明不破大。若執一極不違趣大。何須破之。執
<lb n="0319c04"/>二為極不趣大故。可須破也。若隨位得即執
<lb n="0319c05"/>為極。未見趣大乘。因中有此執。設爾許亦破。
<lb n="0319c06"/>即應破無究。由此但破執二為極○由此勝
<lb n="0319c07"/>鬘經云。阿羅漢辟支佛有恐怖。言得四智及
<lb n="0319c08"/>涅槃者。是佛方便。此亦云。唯此一事實。餘二
<lb n="0319c09"/>則非真。密遣二人息所說二。羊鹿非真不說
<lb n="0319c10"/>三言。從勝至劣。數佛第一。獨覺第二。聲聞第
<lb n="0319c11"/>三。無第二獨覺。無第三聲聞。非無三乘之中
<lb n="0319c12"/>大乘體極。勘梵本云無第二第三。今翻<anchor xml:id="fnT56p0319c05"/>之略
<lb n="0319c13"/>故。云無二亦無三也
(云云)
。</p>
<lb n="0319c14"/>
<p id="pT56p0319c1401">一乘義私記中卷。云。問。章云。亦有解○地
<lb n="0319c15"/>前菩薩智故
(云云)
。意何。答。是亦敘古師義也。
<lb n="0319c16"/>嘉祥師等義也
(云云)
。可披見。</p>
<lb n="0319c17"/>
<p id="pT56p0319c1701">諸乘章云。問。經自說言十方佛土中唯有一
<lb n="0319c18"/>乘法。無二亦無三除佛方便說。即是破二破
<lb n="0319c19"/>三而明一乘。何故乃言三五乘別。答。依梵本
<lb n="0319c20"/>說。經頌應言無第二第三。數三乘中。獨覺為
<lb n="0319c21"/>第二。聲聞為第三。為引不定任持餘故。方便
<lb n="0319c22"/>言第二第三非真故也。法華自云唯此一事
<lb n="0319c23"/>實餘二即非真。終不以小乘濟度於眾生。若
<lb n="0319c24"/>破三者。何故乃言餘二非真不以小濟。亦應
<lb n="0319c25"/>云不以大乘濟度。經既但言餘二非真不以
<lb n="0319c26"/>小濟。明知。大乘非所破也。彼經又言。尚無二
<lb n="0319c27"/>乘何況有三。二謂第二。三謂第三非謂二乘
<lb n="0319c28"/>三乘名為二三。勝鬘經云。聲聞辟支佛乘者。
<lb n="0319c29"/>即是大乘。又云。大乘即是一乘故。但會二
<lb n="0320a01"/>不定性乘。亦非會彼定性二乘。何況大乘。又
<lb n="0320a02"/>無三乘顯即一故。非破大乘別有一乘。斯理
<lb n="0320a03"/>何爽。若會破三者。三之中大即火宅內所許
<lb n="0320a04"/>牛車。出門等賜皆亦牛乘。若破前牛後別與
<lb n="0320a05"/>牛。二牛何別。又三中之大即是頓悟。會令入
<lb n="0320a06"/>一。豈令頓悟成漸悟乎。又大乘一乘解行何
<lb n="0320a07"/>別。而言捨三而趣於一。新發意菩薩疑網除
<lb n="0320a08"/>者。即十義中任持所餘。未說一乘。恐於精進
<lb n="0320a09"/>且壞起疑將退。今聞一乘除其疑意。此乃捨
<lb n="0320a10"/>下位而趣上階。非捨大乘而入於一乘不爾
<lb n="0320a11"/>十地捨下趣上階。應亦名破三歸一。又亦應
<lb n="0320a12"/>云餘三非真。何獨言二。<anchor xml:id="fnT56p0320a01"/>勝鬘又言。若如來
<lb n="0320a13"/>隨彼所欲而方便說即是大乘無有二乘故。
<lb n="0320a14"/>會二乘入於一乘者。方便說非真。實理。經雖
<lb n="0320a15"/>說云開方便門顯真實相故。說有不定性二
<lb n="0320a16"/>乘者。是方便門。還令入真故。今說一乘令趣
<lb n="0320a17"/>極果。名為真實。非謂都無二唯有一名真故。
<lb n="0320a18"/>法華言。密遣二人眇目矬陋。不言三人。又云
<lb n="0320a19"/>息處故說二不云三故。若云迂迴入於大<anchor xml:id="fnT56p0320a02"/>乘
<lb n="0320a20"/>位。名為大乘。若直往者所入大位名為一乘。
<lb n="0320a21"/>經論一乘實為不定。今此所釋未為典據。未
<lb n="0320a22"/>見誠文。法華一乘同由直往。今二行位有何
<lb n="0320a23"/>差別。故知。方便隱無二乘而說一乘。化一會
<lb n="0320a24"/>中所宜聞故
(云云)
。</p>
<lb n="0320a25"/>
<p id="pT56p0320a2501">一乘義私記下卷云。</p>
<lb n="0320a26"/>
<p id="pT56p0320a2601">諸乘章云。有說。執佛三劫滿已猶是凡夫三
<lb n="0320a27"/>十四念<anchor xml:id="fnT56p0320a03"/>成菩提位。今破此執故說一乘。亦是
<lb n="0320a28"/>破三者不爾。此乃佛滅已後小乘曲見。豈是
<lb n="0320a29"/>佛在世有作此佛執以為真。而說破故但破
<lb n="0320b01"/>二
(云云)
。</p>
<lb n="0320b02"/>
<p id="pT56p0320b0201">周記云。此乃佛滅已後小乘曲見等者。問。如
<lb n="0320b03"/>佛在世諸小乘等咸云。王宮是最後身。執丈
<lb n="0320b04"/>六身以為真佛。又發智等佛在世時作。亦說
<lb n="0320b05"/>三十四念成佛。此即佛在世有此執。何得云
<lb n="0320b06"/>佛滅已後小乘曲見乎。又佛自說。於無常色
<lb n="0320b07"/>獲得常色。餘蘊亦爾。據此一邊能執之者。說
<lb n="0320b08"/>破於大亦何失乎。答。彼本意昔學大<anchor xml:id="fxT56p0320b01"/>乘者。
<lb n="0320b09"/>執大為極。今破於彼名為破三。今佛在世無
<lb n="0320b10"/>大乘人執化身以為極者。理實佛在<anchor xml:id="fnT56p0320b04"/>世小乘
<lb n="0320b11"/>亦執化身以為極。然廣建立施設差別。今佛
<lb n="0320b12"/>滅後據增相談亦無失。應撿發智。阿含等經。
<lb n="0320b13"/>有明三十四念文<anchor xml:id="fnT56p0320b05"/>不。</p>
<lb n="0320b14"/>
<p id="pT56p0320b1401">
<anchor xml:id="fnT56p0320b06"/>智度論云。</p>
<lb n="0320b15"/>
<p id="pT56p0320b1501">必定不必定入印經云。</p>
<lb n="0320b16"/>
<p id="pT56p0320b1601">大般<anchor xml:id="fnT56p0320b07"/>若云。</p>
<lb n="0320b17"/>
<p id="pT56p0320b1701">瑜伽論四十六云。</p>
<lb n="0320b18"/>
<p id="pT56p0320b1801">同遁倫記云。鹿牛馬象者。有釋。鹿居山藪故
<lb n="0320b19"/>喻獨覺。牛遲馬疾。喻彼聲聞有鈍有利。象喻
<lb n="0320b20"/>菩薩。基師云。喻四涅槃。象喻無住。無餘三無
<lb n="0320b21"/>道。今方以義准。謂鹿始終常在山靜。喻本來
<lb n="0320b22"/>淨。牛有角故喻有餘依。馬無角故喻無餘依
<lb n="0320b23"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0320b24"/>
<p id="pT56p0320b2401">
(8)
問。經文求一切智。佛智。自然智。無師智
(云云)
。</p>
<lb n="0320b25"/>
<p id="pT56p0320b2501">爾者此四智贊主如何釋給乎。玄贊云。一切
<lb n="0320b26"/>智者觀空智也。三乘同有。佛智者觀有事智。
<lb n="0320b27"/>唯佛獨成。由自覺生此二智。故名自然智。不
<lb n="0320b28"/>待他緣名無師智。付之一切智名。唯可在佛。
<lb n="0320b29"/>何云三乘同有乎。大般若經說一切智。知蘊
<lb n="0320c01"/>處界三科名一切智○何云觀空乎。又佛果
<lb n="0320c02"/>智三祇間歷仕諸佛所得也。如何名自然智
<lb n="0320c03"/>無師智乎。</p>
<lb n="0320c04"/>
<p id="pT56p0320c0401">會云。觀空名一切智。空遍諸法故名一切。三
<lb n="0320c05"/>乘同得生空智。不是後得一切智智。但大般
<lb n="0320c06"/>若者攝釋會云。此一切智諸教不同。疏舉一
<lb n="0320c07"/>邊亦不違也
(云云)
。次由自覺生此二智故名自
<lb n="0320c08"/>然智者。內證自覺對覺他云自然智歟。或雖
<lb n="0320c09"/>從因生不因分齊。故云自然。<anchor xml:id="fnT56p0320c08"/>如自然得戒。
<lb n="0320c10"/>不待他緣名無師智者。佛果圓極待誰教誡。
<lb n="0320c11"/>不同因位菩薩二乘小果。彼以佛教化成悟
<lb n="0320c12"/>解故。</p>
<lb n="0320c13"/>
<p id="pT56p0320c1301">玄贊<anchor xml:id="fnT56p0320c09"/>云。或智性名自然智。智相名無師智
<lb n="0320c14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0320c15"/>
<p id="pT56p0320c1501">攝釋云。疏一切智至三乘同者。問。三乘同有
<lb n="0320c16"/>理即無違。言觀空者。有虧聖教。大般若三百
<lb n="0320c17"/>六十三云。佛言。善現。一切智者是共聲聞及
<lb n="0320c18"/>獨覺智。何以故。一切智者。謂五蘊十二處十
<lb n="0320c19"/>八界。二乘亦能了知。准此三科名為一切。能
<lb n="0320c20"/>知之智名一切智。豈緣三科名觀空乎。答。此
<lb n="0320c21"/>一切智諸教不同。疏舉一邊亦不違也。</p>
<lb n="0320c22"/>
<p id="pT56p0320c2201">
(9)
問。經文是朽故宅屬于一人
(云云)
。一人者誰人
<lb n="0320c23"/>乎。玄贊云。喻佛菩薩也
(云云)
。付之三界火宅
<lb n="0320c24"/>者。眾生為主。何以分段穢土屬大聖乎。加之
<lb n="0320c25"/>佛與菩薩因果既異。何云一人乎。</p>
<lb n="0320c26"/>
<p id="pT56p0320c2601">會云。三界為火宅。如來為長者。今云。一人者
<lb n="0320c27"/>則長者慈父也。眾生是諸子也。豈以凡愚稱
<lb n="0320c28"/>宅主一人乎。屬者攝屬。智悲攝受義也。故玄
<lb n="0320c29"/>贊云。屬謂攝屬。三界皆是佛之所有。說佛為
<lb n="0321a01"/>主。竝屬佛故
(云云)
。以佛菩薩為一人者。水抄
<lb n="0321a02"/>云大乘人故或因位菩薩果位如來即一人
<lb n="0321a03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0321a01"/>也。又玄贊云。不由外道。唯由佛法故云一
<lb n="0321a04"/>人
(云云)
。以佛法對外道總云一也。</p>
<lb n="0321a05"/>
<p id="pT56p0321a0501">經云。是朽故宅屬于一人。其人近出未久之
<lb n="0321a06"/>間。於後宅舍忽然火起。四面一時其焰俱熾
<lb n="0321a07"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0321a08"/>
<p id="pT56p0321a0801">玄贊云○屬謂由屬。意說○亦猶主在宅中
<lb n="0321a09"/>嚴治修熾勗勵子息。災難不生。主若離家無
<lb n="0321a10"/>人修飾。既無勗勵。子息放逸。災起宅崩故。三
<lb n="0321a11"/>界宅由佛若在災難不生。由佛若無災難斯
<lb n="0321a12"/>起。故云屬于一人。喻佛菩薩也。不由外道唯
<lb n="0321a13"/>由佛法。故云一人。又○屬謂攝屬。三界皆是
<lb n="0321a14"/>佛之所有。說佛為主竝屬佛故。其人近出入
<lb n="0321a15"/>涅槃。隱離三界生。名為近出。如宅無主忽然
<lb n="0321a16"/>火起。喻諸煩惱損敗身器如火損舍
(云云)
。</p>
<lb n="0321a17"/>
<p id="pT56p0321a1701">
(10)
問。見苦悲生喻中。聞有人言。汝諸子等先因
<lb n="0321a18"/>遊戲。來入此宅
(云云)
。爾者聞有人言義。大師
<lb n="0321a19"/>何釋乎。玄贊云。亦聞他三世佛所傳說
(云云)
。</p>
<lb n="0321a20"/>
<p id="pT56p0321a2001">付之如來道眼親知見三有苦患。何云傳聞。
<lb n="0321a21"/>是以當品長行云長者見是大火從四面起。
<lb n="0321a22"/>方便品偈頌述我以佛眼觀見六道眾生。何
<lb n="0321a23"/>至此文假他佛傳說耶。</p>
<lb n="0321a24"/>
<p id="pT56p0321a2401">會云。玄贊引二文對此文。會相違有二義。一
<lb n="0321a25"/>自他影彰。不但自見眾生沒苦。亦聞他三世
<lb n="0321a26"/>佛所傳說。親疎相顯。二眼覩苦生親故名見。
<lb n="0321a27"/>法待機濟疎與聞名。初文影略互顯也。實
<lb n="0321a28"/>自見傳聞兼二邊也。後義眼見耳聞之中。各
<lb n="0321a29"/>說一邊。聞者不寄他佛傳說。只待機說法。疎
<lb n="0321b01"/>故云聞也。後義若釋迦為他說教義者。不叶
<lb n="0321b02"/>經文。若先佛說法令悟釋迦義者。與前何異。
<lb n="0321b03"/>尤不審。鏡水抄若為他說法。事須待根熟方
<lb n="0321b04"/>而說此。為停留故却疎也
(云云)
。似前義歟。</p>
<lb n="0321b05"/>
<p id="pT56p0321b0501">經云。聞有人言。<anchor xml:id="fnT56p0321b02"/>汝諸子等。先因遊戲來入
<lb n="0321b06"/>此宅。稚小無知歡娛樂著。長者聞已驚入火
<lb n="0321b07"/>宅。</p>
<lb n="0321b08"/>
<p id="pT56p0321b0801">
<anchor xml:id="fnT56p0321b03"/>玄贊云。聞有人言至歡娛樂著。贊云。此喻
<lb n="0321b09"/>聞眾生處難。前長行云長者見是大火。方便
<lb n="0321b10"/>品云我以佛眼觀。今言聞者有二義。一自他
<lb n="0321b11"/>影彰。不但自見眾生沒苦。亦聞他三世佛所
<lb n="0321b12"/>傳說。親疎相顯。二眼覩苦生親故名見。法待
<lb n="0321b13"/>機濟故與聞名
(云云)
。</p>
<lb n="0321b14"/>
<p id="pT56p0321b1401">水抄云。經言聞有人言等者。安國云。即是釋
<lb n="0321b15"/>迦過去二萬佛時。聞二萬佛說。諸子入宅名
<lb n="0321b16"/>聞。有人言。紀國云。於三七日思惟時。聞十方
<lb n="0321b17"/>佛時。即是聞有人言也。方便品經云。作是思
<lb n="0321b18"/>惟時。十方佛皆現梵音慰喻我○
(云云)
。文廣
<lb n="0321b19"/>可見。</p>
<lb n="0321b20"/>
<p id="pT56p0321b2001">
(11)
問。經文先因遊戲來入此宅
(云云)
。說誰人來入
<lb n="0321b21"/>乎。</p>
<lb n="0321b22"/>
<p id="pT56p0321b2201">答。說三乘諸子來入火宅也。付之。無始以來
<lb n="0321b23"/>本在宅內。前未出何初云來入乎。</p>
<lb n="0321b24"/>
<p id="pT56p0321b2401">會云。三根諸子。往昔依王子教化。修解脫分
<lb n="0321b25"/>善。以為出義。捨大乘行退流五道名為來入。
<lb n="0321b26"/>因惑業感苦果。背理乖真。以義名來入。入者
<lb n="0321b27"/>處之義也。非先出後今始入。鏡水抄有三義。
<lb n="0321b28"/>第三正說假此意歟。</p>
<lb n="0321b29"/>
<p id="pT56p0321b2901">今云。玄贊有三義歟。受三界苦果。名來入此
<lb n="0321c01"/>宅
(乃至)
義名來入者。初釋也。因果相對。依因
<lb n="0321c02"/>至果云來入。次入者處義非先出故今始名
<lb n="0321c03"/>入者。第二釋也。此意者不例來入義。長時住
<lb n="0321c04"/>處云入。次彼修解脫分即名為出良為不修
<lb n="0321c05"/>故名為入者。第三釋也。於舍利弗等修行為
<lb n="0321c06"/>出。退流云入。文雖幽義非無歟。</p>
<lb n="0321c07"/>
<p id="pT56p0321c0701">
<anchor xml:id="fnT56p0321c04"/>經云
(如次上)
。</p>
<lb n="0321c08"/>
<p id="pT56p0321c0801">玄贊云。無始已來<anchor xml:id="fnT56p0321c05"/>放縱馳流。起煩惱分別。
<lb n="0321c09"/>名先因遊戲。受三界苦果。名來入此宅。從無
<lb n="0321c10"/>始來。因惑業故感於識等。背理乖真義名來
<lb n="0321c11"/>入。入者處義。非先出故。今始名入。彼修解脫
<lb n="0321c12"/>分即名為出。良為不修。故名為入
(云云)
。</p>
<lb n="0321c13"/>
<p id="pT56p0321c1301">水抄云。問。本來何處去來。今云來入答有多
<lb n="0321c14"/>說。一相國云。諸三根子等。於大通時發大乘
<lb n="0321c15"/>心。後二萬佛時。持法華修大乘行。求種智車
<lb n="0321c16"/>娛樂己情。故名遊戲。遊戲者即是求牛車。經
<lb n="0321c17"/>云。得如是乘。令諸子等日夜劫數常得遊戲。
<lb n="0321c18"/>只緣因此遊戲後即却大乘心。却求人天妙
<lb n="0321c19"/>境。故名先因遊戲。來入此宅。因者因由之義。
<lb n="0321c20"/>二云。約無始來最初一念來有情時。身中法
<lb n="0321c21"/>爾有無漏種子。有漏種子。當時初發菩提心
<lb n="0321c22"/>時。修行即得無漏種子為因也。只緣當初一
<lb n="0321c23"/>念。背教違理。有漏種子生現行。只此有漏
<lb n="0321c24"/>種子名先因。起惑造業名遊戲。背正違真。
<lb n="0321c25"/>名來入此宅也。已後無漏種子。初地門中生
<lb n="0321c26"/>起現行。有端現行不名遊戲。遊戲者閑行也
<lb n="0321c27"/>
(云<anchor xml:id="fnT56p0321c06"/>云)
。</p>
<lb n="0321c28"/>
<p id="pT56p0321c2801">
(12)
問。經文乃至不受餘經一偈。如是之人乃可
<lb n="0321c29"/>為說
(云云)
。顯何事乎。答。為但樂大<anchor xml:id="fnT56p0321c07"/>乘不受小
<lb n="0322a01"/>乘經一偈之人。可說今經云此文意也。問。見
<lb n="0322a02"/>經上文。為一切智四方求法
(云云)
。若不受小乘
<lb n="0322a03"/>經者。何得一切種智乎。是以餘大乘經菩薩
<lb n="0322a04"/>於日日中一分學大乘。一分學小乘
(云云)
。經文
<lb n="0322a05"/>有何意乎。</p>
<lb n="0322a06"/>
<p id="pT56p0322a0601">會云。玄贊引善戒經云。此中全不許學餘經
<lb n="0322a07"/>一偈。依初學者令專求故。久學兼修
(云云)
。</p>
<lb n="0322a08"/>
<p id="pT56p0322a0801">經云。若有比丘<anchor xml:id="fnT56p0322a01"/>為一切智四方求法。合掌頂
<lb n="0322a09"/>受但樂受持大乘經典。乃至不受餘經一偈。
<lb n="0322a10"/>如是之人乃可為說
(云云)
。</p>
<lb n="0322a11"/>
<p id="pT56p0322a1101">
<anchor xml:id="fnT56p0322a02"/>玄贊云。經若有比丘至乃可為說。贊曰。下
<lb n="0322a12"/>有五頌。復能求法。重法分二。初二頌半。專求
<lb n="0322a13"/>大乘。後二頌半。諦求大乘。此初有二。初一頌
<lb n="0322a14"/>求法頂受。後一頌半不求餘經。餘經者小乘
<lb n="0322a15"/>經也。善戒經說。內學大乘未究竟。不得學餘
<lb n="0322a16"/>乘餘四明論。若內究竟。於日日中二分。一分
<lb n="0322a17"/>學大乘內明。一分學餘經。此中全不許學餘
<lb n="0322a18"/>經一偈。依初學者令專求故。久學兼修
(云云)
。</p>
<lb n="0322a19"/>
<p id="pT56p0322a1901">義疏六云。問。既為一切智四方求法。復云不
<lb n="0322a20"/>受餘經一偈。云何成一切智乎。答。如大品
<lb n="0322a21"/>經云。雖遍學諸道。而不取證。以遍學諸道
<lb n="0322a22"/>故。成一切智。而不取證。如不受餘經一偈也
<lb n="0322a23"/>
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0322a03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0322a24"/>
<p id="pT56p0322a2401" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0322a25"/>七</p>
<lb n="0322a26"/>
<p id="pT56p0322a2601" rend="margin-left:3em">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0322a27"/>
<p id="pT56p0322a2701" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0322a28"/>
<p id="pT56p0322a2801" rend="margin-left:4em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0322a29"/>
<p id="pT56p0322a2901" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
五月二十四日。松屋百日
<lb n="0322a30"/>參籠之間書之。奉祈斷迷開悟者也。</p>
<lb n="0322b01"/>
<p id="pT56p0322b0101" rend="margin-left:10em">
(春信)
清　胤</p>
<lb n="0322b02"/>
<p id="pT56p0322b0201">
(朱書云)
</p>
<lb n="0322b03"/>
<p id="pT56p0322b0301" rend="margin-left:1em">寬政六
(乙寅)
年十二月十二日戌剋子剋
<lb n="0322b04"/>迄以寫本一交畢　
(筆主)
玉手國枝</p>
<lb n="0322b05"/>
<lb n="0322b06"/>
<lb n="0322b07"/>
<lb n="0322b08"/>法華開示抄二十八帖之內第八<lb n="0322b09"/>信解品
<lb n="0322b10"/>
(1)
為對治何執說窮子喻耶<lb n="0322b11"/>
(2)
亦信亦解<lb n="0322b12"/>
(3)
須菩提等四人中根歟<lb n="0322b13"/>
(4)
於菩薩法<lb n="0322b14"/>
(5)
不生一念好樂之心<lb n="0322b15"/>
(6)
中還見佛喻<lb n="0322b16"/>
(7)
退流生死喻<lb n="0322b17"/>
(8)
并會親族國王大臣<lb n="0322b18"/>
(9)
以四大聲聞領解可為三時證文耶
(二方)
<lb n="0322b19"/>
(10)
一切諸法皆悉空寂<lb n="0322b20"/>
(11)
<anchor xml:id="begd1e21724"/>今<anchor xml:id="endd1e21724"/>得無漏無上大果<lb n="0322b21"/>
<p id="pT56p0322b2101" rend="margin-left:8em">以上十帖</p>
<lb n="0322b22"/>
<p id="pT56p0322b2201">法華經第二卷開示抄
(信解品)
</p>
<lb n="0322b23"/>
<p type="head2" id="pT56p0322b2301">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0322b04"/>信解品</p>
<lb n="0322b24"/>
<p id="pT56p0322b2401">
(1)
問。法花論中為對治七種增上慢。說七譬喻
<lb n="0322b25"/>
(云云)
。爾者為對治何執。說窮子喻乎。玄贊引
<lb n="0322b26"/>論對治我乘與如來乘無異一向增上慢
(云云)
。
<lb n="0322b27"/>付之聞法譬一乘已悟初權後實旨之人。云
<lb n="0322b28"/>我乘與如來乘等無差別。何是顛倒增上慢
<lb n="0322b29"/>乎。是以攝大乘論中。以十因說一乘之中。
<lb n="0322c01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0322c05"/>不定性授記別令起與佛同體意樂。為第八
<lb n="0322c02"/>一分。<anchor xml:id="fnT56p0322c06"/>今何為增上慢乎。加之見經文。今我
<lb n="0322c03"/>與汝便為不異
(云云)
。父子遂不異。何以此喻破
<lb n="0322c04"/>乘同執<anchor xml:id="fnT56p0322c07"/>耶。</p>
<lb n="0322c05"/>
<p id="pT56p0322c0501">會云。等無差別慢者。二乘凡夫聞說三乘同
<lb n="0322c06"/>座一解脫床。以自<anchor xml:id="fnT56p0322c08"/>小乘對佛。謂等無差別。
<lb n="0322c07"/>其過重故說窮子喻。二乘如窮子。如<anchor xml:id="fnT56p0322c09"/>來如長
<lb n="0322c08"/>者云也。令得同自體意樂者。不定性身中有
<lb n="0322c09"/>佛種性。因行果德遂可同諸佛。而三根聖者
<lb n="0322c10"/>於大乘生懸崖想。不生一念好樂之心。與其
<lb n="0322c11"/>授成佛記別。令得與佛同意樂。是故<anchor xml:id="fnT56p0322c10"/>進趣大
<lb n="0322c12"/>乘。付長者家族。則其根熟無學也。起等無差
<lb n="0322c13"/>別慢者。具足煩惱性眾生。是二乘凡夫根未
<lb n="0322c14"/>熟時也。若爾下乘上乘。凡位聖位。未熟已熟。
<lb n="0322c15"/>其相遙異。不足為疑。</p>
<lb n="0322c16"/>
<p id="pT56p0322c1601">論云。二者聲聞人一向決定增上慢心。自言。
<lb n="0322c17"/>我乘與如來乘等無差別。如是倒取。對治此
<lb n="0322c18"/>故。為說窮子譬喻。應知
(云云)
。</p>
<lb n="0322c19"/>
<p id="pT56p0322c1901">玄贊云。二云。論解。七種具足煩惱性眾生。有
<lb n="0322c20"/>
<anchor xml:id="fnT56p0322c11"/>七增上慢。為對治此說七<anchor xml:id="fnT56p0322c12"/>譬喻中○此品
<lb n="0322c21"/>為第二求聲聞解脫人一向增上慢。云我乘
<lb n="0322c22"/>與如來乘無別。以如是顛倒取。對治專求聲
<lb n="0322c23"/>聞解脫。為此說窮子喻
(云云)
。</p>
<lb n="0322c24"/>
<p id="pT56p0322c2401">攝釋云○問。求二乘<anchor xml:id="fnT56p0322c13"/>者。豈不知佛與二乘
<lb n="0322c25"/>異。答。據斷煩惱。解脫生空而為同也。便執總
<lb n="0322c26"/>同。其實不同。不同謂同。故名顛<anchor xml:id="fnT56p0322c14"/>倒
(云云)
。</p>
<lb n="0322c27"/>
<p id="pT56p0322c2701">義決云。問。窮子譬喻對治一向增上慢。我乘
<lb n="0322c28"/>與如來乘等無差別。若言我乘與如來乘無
<lb n="0322c29"/>差別。即是與如來相似。<anchor xml:id="fnT56p0322c15"/>乃是攝論說聲聞作
<lb n="0323a01"/>佛令得同佛自體意樂之義。何須對治。答。有
<lb n="0323a02"/>二解。一云。計自小乘與如來等。說如窮子以
<lb n="0323a03"/>對治之。我與佛等亦應當得此之意樂。即非
<lb n="0323a04"/>對治。一云。定性之人終不作佛故。但令得同
<lb n="0323a05"/>體意樂。不定之人當應作佛。計與佛等。障不
<lb n="0323a06"/>迴心故說對治。所望有別故不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0323a07"/>
<p id="pT56p0323a0701">無性攝論十云。得二意樂故者。謂得二種意
<lb n="0323a08"/>樂○二者世尊法華會上。與諸聲聞舍利弗
<lb n="0323a09"/>等受佛記別。為令攝得如是意樂。我等與佛
<lb n="0323a10"/>平等無二。又此會上有諸菩薩。與彼名同得
<lb n="0323a11"/>受記別故。佛一言含二種益。謂諸聲聞攝得
<lb n="0323a12"/>同佛自體意樂。及諸菩薩得受記別。由此道
<lb n="0323a13"/>理故說一乘
(云云)
。</p>
<lb n="0323a14"/>
<p id="pT56p0323a1401">
(2)
問。就當品題目。信解相對可有持業釋義
<lb n="0323a15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0323a01"/>耶。</p>
<lb n="0323a16"/>
<p id="pT56p0323a1601">答。玄贊云。亦信亦解。持業為名
(云云)
。付之信
<lb n="0323a17"/>者。善位心所。解者。別境惠<anchor xml:id="fnT56p0323a02"/>數。既舉各別二
<lb n="0323a18"/>法為一名。可云相違釋。何為持業釋乎。</p>
<lb n="0323a19"/>
<p id="pT56p0323a1901">會云。須菩提等一人身中。有信解德。正論法
<lb n="0323a20"/>體。信與解雖異。一人假者所具故。以為持業。
<lb n="0323a21"/>信即解。解即信也。故攝釋<anchor xml:id="fnT56p0323a03"/>云須菩提等有能
<lb n="0323a22"/>信解二種之德。名為持業
(云云)
。引攝大乘論釋
<lb n="0323a23"/>大乘名。亦乘亦大名為大乘。亦同解彼菩薩
<lb n="0323a24"/>之號亦菩提亦薩埵竝持業<anchor xml:id="fnT56p0323a04"/>釋也
(云云)
。</p>
<lb n="0323a25"/>
<p id="pT56p0323a2501">尋云。信解各一德也。以何為體。以何為<anchor xml:id="fnT56p0323a05"/>業。
<lb n="0323a26"/>答。以增擬體。以劣擬用歟。或於前後時。以前
<lb n="0323a27"/>為本。從此起後如次為體<anchor xml:id="fxT56p0323a01"/>業歟。擬<anchor xml:id="fnT56p0323a06"/>宜也。不
<lb n="0323a28"/>可堅難。</p>
<lb n="0323a29"/>
<p id="pT56p0323a2901">問。攝釋以假者為體。以二德為<anchor xml:id="fxT56p0323a02"/>業。何信解
<lb n="0323b01"/>二相望乎。</p>
<lb n="0323b02"/>
<p id="pT56p0323b0201">答。既解。疏亦信亦解持業為名。豈不信解相
<lb n="0323b03"/>對乎。</p>
<lb n="0323b04"/>
<p id="pT56p0323b0401">會云。<anchor xml:id="fnT56p0323b07"/>須菩提等中根聲聞身中。具信解二
<lb n="0323b05"/>德。假者人是總體也。信解者別德也。以別歸
<lb n="0323b06"/>總。其體無異故。持業釋也。攝釋正釋云。須菩
<lb n="0323b07"/>提等。有能信解二種之德。名為持業
(云云)
。意
<lb n="0323b08"/>者。假者之上。立信解名。且以所有信望能有
<lb n="0323b09"/>解持業<anchor xml:id="fxT56p0323b03"/>釋也。以解對信亦爾也。重引例云。
<lb n="0323b10"/>亦如攝論釋大乘名亦乘亦大名為大乘。亦
<lb n="0323b11"/>同解彼菩薩之號亦菩提亦薩埵竝持業也
(云
<lb n="0323b12"/>云)
。重意者。信者<anchor xml:id="fnT56p0323b08"/>信解。解者<anchor xml:id="fnT56p0323b09"/>解信也。依攝
<lb n="0323b13"/>釋第五釋者。大智大悲屬能度人。是所有法也。
<lb n="0323b14"/>以此悲智屬能依假者。亦菩提亦薩埵是持
<lb n="0323b15"/>業釋也。假者菩提邊與所有薩埵邊相望<anchor xml:id="fnT56p0323b10"/>無
<lb n="0323b16"/>綺。為體<anchor xml:id="fxT56p0323b04"/>業<anchor xml:id="fnT56p0323b11"/>歟。</p>
<lb n="0323b17"/>
<p id="pT56p0323b1701">尋云。今攝釋第二義者。假者為能有體。信解
<lb n="0323b18"/>為所有業。能所相望為持業釋也。全無信解
<lb n="0323b19"/>二種相望義故。議曰。體持<anchor xml:id="fnT56p0323b12"/>業用
(云云)
。而信解
<lb n="0323b20"/>互綺為體業云事非釋意。相例菩提薩埵。又
<lb n="0323b21"/>菩提者所有法。薩埵者假者也。法與人相望
<lb n="0323b22"/>為持業乎。</p>
<lb n="0323b23"/>
<p id="pT56p0323b2301">答。攝釋既釋疏亦信亦解<anchor xml:id="fnT56p0323b13"/>之文。定可有信解
<lb n="0323b24"/>相望義。若偏以人法為體用者。豈當疏<anchor xml:id="fnT56p0323b14"/>心
<lb n="0323b25"/>乎。但體持二用者。還此義證也。<anchor xml:id="fnT56p0323b15"/>云二用。云
<lb n="0323b26"/>二名。信解二種相對意故也。次菩提薩埵釋
<lb n="0323b27"/>名。玄贊有四釋之中。第一釋者。自利大智。利
<lb n="0323b28"/>他大悲。如次配菩提薩埵。於此義中初為有
<lb n="0323b29"/>財釋。後為持業釋。攝釋<anchor xml:id="fnT56p0323b16"/>依彼持業意。大悲
<lb n="0323c01"/>大智屬能度人
(云云)
。明知。從所度有情而起立
<lb n="0323c02"/>此名。寄大悲者此義也。</p>
<lb n="0323c03"/>
<p id="pT56p0323c0301">玄贊云○隨增義者。解教權實之趣。信歸一
<lb n="0323c04"/>乘之旨。於理未證故不說解。以義通論。俱緣
<lb n="0323c05"/>教理。亦信亦解。持業為名。</p>
<lb n="0323c06"/>
<p id="pT56p0323c0601">攝釋云。疏亦信解持業為名者。略有兩釋。一
<lb n="0323c07"/>云。約彼信解所緣教理。而是同故名為持業。
<lb n="0323c08"/>若約能緣。信即解者所成持業。以解是智即
<lb n="0323c09"/>別境惠。信即是善。十一中一體既不同。云何
<lb n="0323c10"/>得云信即解耶。二云。須菩提等有能信解二
<lb n="0323c11"/>種之德。名為持<anchor xml:id="fnT56p0323c17"/>業。亦如攝論釋大<anchor xml:id="fnT56p0323c18"/>乘亦乘
<lb n="0323c12"/>亦大名為大乘。亦同解彼菩薩<anchor xml:id="fnT56p0323c19"/>之號。亦菩提
<lb n="0323c13"/>亦薩埵竝持業也。議曰。後釋善<anchor xml:id="fnT56p0323c20"/>矣。前釋難
<lb n="0323c14"/>悟。諸處皆無此之勢故。又體能持用名為<anchor xml:id="fnT56p0323c21"/>持
<lb n="0323c15"/>業一體持二用故置二名。今既信解。同緣教
<lb n="0323c16"/>理。將何為體。以何為用。故以理推。前解便謬
<lb n="0323c17"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0323c18"/>
<p id="pT56p0323c1801">玄贊二云。又菩提即般若。薩埵謂方便。如是
<lb n="0323c19"/>二法能<anchor xml:id="fnT56p0323c22"/>利樂一切有情故名菩薩。亦菩提亦
<lb n="0323c20"/>薩埵。或及初解皆持業釋。</p>
<lb n="0323c21"/>
<p id="pT56p0323c2101">
(3)
問。經文出須菩提。迦旃延。迦葉。目犍連四
<lb n="0323c22"/>人。爾者<anchor xml:id="fnT56p0323c23"/>共根中聲聞歟。答。爾也。<anchor xml:id="fnT56p0323c24"/>付之婆沙
<lb n="0323c23"/>論中。以舍利弗為上根。目連為中根。所餘皆
<lb n="0323c24"/>下根也
(云云)
。今<anchor xml:id="fnT56p0323c25"/>何迦葉等為中根<anchor xml:id="fxT56p0323c05"/>耶。</p>
<lb n="0323c25"/>
<p id="pT56p0323c2501">會云。解一乘法迴心向大有三根。則三周開
<lb n="0323c26"/>解故也。舍利弗。四大聲聞。千二百人<anchor xml:id="fnT56p0323c26"/>於法
<lb n="0323c27"/>華會為上中下。婆沙論於聲聞自乘解。獨以
<lb n="0323c28"/>目連為中<anchor xml:id="fnT56p0323c27"/>根品也。如此之相。於事不定
<lb n="0323c29"/>也。如十大弟子各為一德第一等也。故玄贊
<lb n="0324a01"/>云。</p>
<lb n="0324a02"/>
<p id="pT56p0324a0201">玄贊云。解妨者。依毘婆沙說。聲聞有三品。上
<lb n="0324a03"/>根唯一。謂舍利弗。獨六十劫曾練根故。中根
<lb n="0324a04"/>亦一。謂大目連。所餘聲聞皆屬下性。何故今
<lb n="0324a05"/>時四人領解竝為中品。答。鶖子先悟。未爽彼
<lb n="0324a06"/>宗。四人中根何乖此理。望聲聞以此況。中根
<lb n="0324a07"/>獨<anchor xml:id="fnT56p0324a01"/>覺是目連。發向大性以歸心。兼四人而何
<lb n="0324a08"/>爽。且如悟空善現。辯說滿慈。持律婆離。頭陀
<lb n="0324a09"/>迦葉。各有一勝。何必齊能。故四<anchor xml:id="fnT56p0324a02"/>皆中。未乖
<lb n="0324a10"/>真趣
(云云)
。</p>
<lb n="0324a11"/>
<p id="pT56p0324a1101">
(4)
問。經文於菩薩法游戲神通等
(云云)
。爾者指何
<lb n="0324a12"/>法說菩薩法乎。答。玄贊三十七菩提分法
<lb n="0324a13"/>
(云<anchor xml:id="fnT56p0324a03"/>云)
。問。七科道品三乘通觀之法也。何別名
<lb n="0324a14"/>菩薩法乎。況經次文心不喜樂
(云云)
。若念<anchor xml:id="fnT56p0324a04"/>住
<lb n="0324a15"/>斷等法者。二乘豈不欣樂乎。依之有大乘論
<lb n="0324a16"/>為求小乘人。說菩提分法
(云云)
。若爾者指六度
<lb n="0324a17"/>四攝等法。尋思如實等觀可云菩薩法。會云。
<lb n="0324a18"/>七地所修四菩薩行者。瑜伽論說也。所謂波
<lb n="0324a19"/>羅蜜行。菩提分法行。神通行。成就有情行也。
<lb n="0324a20"/>今經所明四種行。大旨相當。故玄贊相攝二
<lb n="0324a21"/>經。以今菩薩法為彼菩提分法行也。鏡水抄
<lb n="0324a22"/>云。菩薩之行略有二門。一降伏行。二二利行。
<lb n="0324a23"/>降<anchor xml:id="fnT56p0324a05"/>伏有二。一降伏聲聞。謂三十七品。二降
<lb n="0324a24"/>伏外道。謂六神通。二利行中有二。一自利行。
<lb n="0324a25"/>淨佛國土。二利他行。謂成就有情故。今據降
<lb n="0324a26"/>伏二順心向大。三十七分名菩薩法
(云云)
。
<lb n="0324a27"/>三十七品<anchor xml:id="fnT56p0324a06"/>三乘雖通修。菩薩所修超過二乘
<lb n="0324a28"/>故。降伏彼心也。故玄贊云。菩薩所修與聲聞
<lb n="0324a29"/>異故。菩提分<anchor xml:id="fnT56p0324a07"/>法名菩薩法
(云云)
。四尋思。四如
<lb n="0324b01"/>實智不共菩薩法也。今殊說通修中菩薩法。
<lb n="0324b02"/>以何知者。莊嚴論說四菩薩行中云。說波羅
<lb n="0324b03"/>蜜行。為<anchor xml:id="fnT56p0324b08"/>求大乘眾生。說菩提分。行為求小
<lb n="0324b04"/>乘眾生
(云云)
。水抄云。降伏聲聞者。則同彼還
<lb n="0324b05"/>伏彼義也。</p>
<lb n="0324b06"/>
<p id="pT56p0324b0601">私云。菩薩法者。菩提分法行。遊戲神通者。神
<lb n="0324b07"/>通行。淨佛國土者。波羅蜜行。成<anchor xml:id="fnT56p0324b09"/>就眾生者。
<lb n="0324b08"/>成就有情行<anchor xml:id="fnT56p0324b10"/>歟。而玄贊云諸神通行。波羅蜜
<lb n="0324b09"/>行。此名淨佛國土。成就有情。如次相配<anchor xml:id="fnT56p0324b11"/>歟。
<lb n="0324b10"/>若爾以今經成就。何不配彼成就有情<anchor xml:id="fnT56p0324b12"/>乎。彼
<lb n="0324b11"/>論成就有情此經游戲神通。略不出之云何。</p>
<lb n="0324b12"/>
<p id="pT56p0324b1201">經云。於菩薩法。游戲神通淨佛國土。成就眾
<lb n="0324b13"/>生。心不喜樂
(云云)
。</p>
<lb n="0324b14"/>
<p id="pT56p0324b1401">玄贊云。於菩薩法。謂三十七菩提分法。略為
<lb n="0324b15"/>七位○菩薩所修與聲聞異故。菩提分<anchor xml:id="fnT56p0324b13"/>法名
<lb n="0324b16"/>菩薩法。第二游戲神通者。花嚴經說。菩薩有
<lb n="0324b17"/>十法。名游戲神通○第三淨佛國土者。無垢
<lb n="0324b18"/>稱經第一有十八種因。合為八類○第四成
<lb n="0324b19"/>就眾生者。外化利物。諸利他行。此中即是七
<lb n="0324b20"/>地四菩薩行。謂菩提分行。此名菩薩法。諸神
<lb n="0324b21"/>通行。波羅蜜行。此名淨佛國土。成就有情行。
<lb n="0324b22"/>於此四種大乘之中。不生一念好樂之意。無
<lb n="0324b23"/>堪趣故
(云云)
。</p>
<lb n="0324b24"/>
<p id="pT56p0324b2401">
<anchor xml:id="fnT56p0324b14"/>水抄云。言於菩薩法者。總分七類也。<anchor xml:id="fnT56p0324b15"/>疏問。
<lb n="0324b25"/>三十七菩提分。正是聲聞所修行法。<anchor xml:id="fnT56p0324b16"/>如何今
<lb n="0324b26"/>言於菩薩法等。答。菩薩之行略有二門。一降
<lb n="0324b27"/>伏行。二云。利<anchor xml:id="fnT56p0324b17"/>他行。降伏有二。一降伏聲聞。
<lb n="0324b28"/>謂三十七品。二降伏外道。謂六神通。二利行
<lb n="0324b29"/>中有二。一自利行。淨佛國土。二利他行。謂成
<lb n="0324c01"/>就有情行故。今據降伏二乘迴心向大故。三
<lb n="0324c02"/>十七分名菩薩法。亦無有失也
(云云)
。莊嚴論
<lb n="0324c03"/>云。</p>
<lb n="0324c04"/>
<p id="pT56p0324c0401">
(5)
問。經云。不生一念好樂之心
(云云)
。顯何事<anchor xml:id="fnT56p0324c18"/>耶。
<lb n="0324c05"/>答。迦葉等四大聲聞。般若經時。攝阿耨菩提
<lb n="0324c06"/>不生一念好樂心。此文意也。付之。</p>
<lb n="0324c07"/>
<p id="pT56p0324c0701">
(6)
問。玄贊中以年既長大加復窮困之文。為中
<lb n="0324c08"/>還見佛喻。爾者風佛者。為退菩提心後<anchor xml:id="fnT56p0324c19"/>將
<lb n="0324c09"/>何。進云。玄贊云。即是未退大菩薩心前
(云云)
。
<lb n="0324c10"/>付之<anchor xml:id="fnT56p0324c20"/>披經文。初云譬若有人年既幼稚者。最
<lb n="0324c11"/>初發心喻也。指十六王子昔發心。捨父逃逝
<lb n="0324c12"/>久住他國等者。退流生死喻也。是則退大心
<lb n="0324c13"/>馳流五道位也。次云年既長大加復窮困等
<lb n="0324c14"/>者。退大<anchor xml:id="fnT56p0324c21"/>之後見佛也。何云未退菩提心前
<lb n="0324c15"/>乎。</p>
<lb n="0324c16"/>
<p id="pT56p0324c1601">私云。中還見佛者。未退大心已前也。凡窮子
<lb n="0324c17"/>喻為二。初喻昔不悕。後喻今獲得。初文有六
<lb n="0324c18"/>一最初發心喻。經云年既幼稚。贊云初為十
<lb n="0324c19"/>六王子時發大心。二退流生死喻。經云捨父
<lb n="0324c20"/>逃逝久住他國。贊云心未堅固。不專樂佛。名
<lb n="0324c21"/>為捨父。他國者生死也。久不可樂故。佛法為
<lb n="0324c22"/>自國。久令安樂
(云云)
。三中還見佛喻。經云年
<lb n="0324c23"/>既長大
(乃至)
<anchor xml:id="fnT56p0324c22"/>還向本國等。贊云即是未退大
<lb n="0324c24"/>菩提<anchor xml:id="fnT56p0324c23"/>心前。更重見佛。世世已曾從佛<anchor xml:id="fnT56p0324c24"/>受化
<lb n="0324c25"/>故。此前逢佛皆化大乘○根性漸成年既長
<lb n="0324c26"/>大習種姓也○聞思慧心由種性逼。日日善
<lb n="0324c27"/>生漸漸游行
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0324c25"/>四不肯修大。經文廣云悔
<lb n="0324c28"/>未至此等也。贊曰此乃未退大前作此思念
<lb n="0324c29"/>
(云云)
。五化以二乘喻。經云父遙見之○先取其
<lb n="0325a01"/>價尋與除糞等。贊云子遂依行先取其價。初
<lb n="0325a02"/>發二乘之心<anchor xml:id="fnT56p0325a01"/>等。爾則前四喻者皆在大乘。智
<lb n="0325a03"/>勝如來十六王子時為最初發心。二萬億佛
<lb n="0325a04"/>所為中還見佛。自發心幼稚至聞思長大。大
<lb n="0325a05"/>心相續無有中絕。第四不肯修大漸作悔來
<lb n="0325a06"/>至此思。至第五化以二乘發<anchor xml:id="fnT56p0325a02"/>異乘心。正退大
<lb n="0325a07"/>乘。知。中還見佛未退前也。贊主遮其疑。殊云
<lb n="0325a08"/>即是未退大菩提心前。云此是<anchor xml:id="fnT56p0325a03"/>逢佛皆化大
<lb n="0325a09"/>乘也。但退流生死者。初心始行其心未堅固。
<lb n="0325a10"/>流轉五道云退流。不望大乘立退名。若不爾
<lb n="0325a11"/>何云年既長大。長大者習種性也。聞思善心
<lb n="0325a12"/>日日生長故。</p>
<lb n="0325a13"/>
<p id="pT56p0325a1301">
(7)
問。玄贊中。○於窮子喻分六種喻。爾者第二
<lb n="0325a14"/>退流生死喻。為退菩提心已後將何。兩方。若
<lb n="0325a15"/>退菩提心已去者。見玄贊釋第三中還見佛
<lb n="0325a16"/>喻。即是未退大菩提心前
(乃至)
此前逢佛皆化
<lb n="0325a17"/>大乘
(云云)
。以知。第二退流生死喻非退大。云
<lb n="0325a18"/>事。若<anchor xml:id="fnT56p0325a04"/>依之爾者。既云捨父逃逝久住他國。
<lb n="0325a19"/>捨佛法住生死。豈非退大義乎。況或十二十
<lb n="0325a20"/>至五十歲者。明馳流五道之義。若非退位者。
<lb n="0325a21"/>何墮惡趣<anchor xml:id="fnT56p0325a05"/>乎。依之玄贊背教違理常行惡行。
<lb n="0325a22"/>喻如逃逝
(云云)
。加之餘處引今經文。同身子退
<lb n="0325a23"/>位云何。</p>
<lb n="0325a24"/>
<p id="pT56p0325a2401">私云。退流生死喻者。發大心後。雖流轉五道。
<lb n="0325a25"/>未及退大。玄贊解釋分明也
(如上)
。但捨父逃逝
<lb n="0325a26"/>者。贊云。心未堅固不專樂佛。名為捨父
<lb n="0325a27"/>既云不專。還顯不一向棄背。是則於二萬億
<lb n="0325a28"/>佛處。世世受化之時也。內法異生放逸人。作
<lb n="0325a29"/>非福業有生惡趣。何不云馳流五道。背教違
<lb n="0325b01"/>理亦可准之。但同身子退位者。此文所包含
<lb n="0325b02"/>也不今經正意<anchor xml:id="fnT56p0325b06"/>歟。</p>
<lb n="0325b03"/>
<p id="pT56p0325b0301">尋云。見今經發心有三重。退位有二重。退流
<lb n="0325b04"/>生死者。其初段退大也。中還見佛者。第二段
<lb n="0325b05"/>還<anchor xml:id="fnT56p0325b07"/>發心也。是以勘瓔珞經。舍利弗等退大
<lb n="0325b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0325b08"/>之事。非只一度。至<anchor xml:id="fnT56p0325b09"/>初重退發心。至二<anchor xml:id="fnT56p0325b10"/>住
<lb n="0325b07"/>如是度度退。若爾者於二萬億佛等所。或發
<lb n="0325b08"/>或退。今經顯其<anchor xml:id="fnT56p0325b11"/>理種種相也。故玄贊釋退流
<lb n="0325b09"/>云。他國者生死也。久不<anchor xml:id="fnT56p0325b12"/>可樂佛法。為自國
<lb n="0325b10"/>久令安樂
(云云)
。既捨佛法自國久住生死他國。
<lb n="0325b11"/>既住大乘猶行二利位也。同身子退位者。今
<lb n="0325b12"/>經所包含者。異玄贊未退釋云何。</p>
<lb n="0325b13"/>
<p id="pT56p0325b1301">答。千二百人退大還發。不只一般。經意竊雖
<lb n="0325b14"/>不遮之。顯文猶智勝以後。世世受化。其後退
<lb n="0325b15"/>大心。今經初還發得記之旨。此經大意也。依
<lb n="0325b16"/>實言之。前四段中廣說大通以後釋迦出世
<lb n="0325b17"/>中間諸事也。故鏡水抄云。一迴逢佛發大乘
<lb n="0325b18"/>已後。時還退之。後又逢佛發大乘心。如是經
<lb n="0325b19"/>千萬迴。發心還退玄贊云。</p>
<lb n="0325b20"/>
<p id="pT56p0325b2001" rend="margin-left:1em">經文。<anchor xml:id="fnT56p0325b13"/>玄贊甚廣。大旨答中載之。前後諸
<lb n="0325b21"/>文委可見之。</p>
<lb n="0325b22"/>
<p id="pT56p0325b2201">
(8)
問。經文并會親族。國王。大臣剎利。居士
(云云)
。
<lb n="0325b23"/>是譬喻也。若顯法國王大臣體何物乎。答。玄
<lb n="0325b24"/>贊有二釋。國王等四喻四眾也。或如自名即
<lb n="0325b25"/>實彼類
(云云)
。付初釋不明。如來長者付屬財寶
<lb n="0325b26"/>於聲聞窮子之時。集親屬王臣。而比丘比丘
<lb n="0325b27"/>尼者則聲聞也。既當窮子之體。何為證者。是
<lb n="0325b28"/>以古師釋此文。多寶分身<anchor xml:id="fnT56p0325b14"/>為國王。十地菩薩
<lb n="0325b29"/>為大臣
(云云)
。付後釋。譬喻之中說王臣。定可
<lb n="0325c01"/>有所說法體。何以國王大臣喻。直為世間王
<lb n="0325c02"/>臣乎。</p>
<lb n="0325c03"/>
<p id="pT56p0325c0301">會云。對四眾八部說三根記別。四眾是廣。得
<lb n="0325c04"/>記猶狹。以餘比丘比丘尼為證者。與四大聲
<lb n="0325c05"/>聞等授記別也。迦葉授記云<anchor xml:id="fnT56p0325c15"/>告諸比丘我以
<lb n="0325c06"/>佛眼見是迦葉於未來世。須菩提授記云諸
<lb n="0325c07"/>比丘眾今告汝等是也。證者方顯四眾德。喻
<lb n="0325c08"/>國王大臣剎利居士。得記體指小果失。喻窮
<lb n="0325c09"/>子歟。或四眾通三乘之中。以菩薩四眾為證
<lb n="0325c10"/>者。以聲聞比丘比丘尼為窮子歟。</p>
<lb n="0325c11"/>
<p id="pT56p0325c1101">玄贊云。經臨欲終時至皆悉已集。贊<anchor xml:id="fnT56p0325c16"/>曰。下
<lb n="0325c12"/>集眾<anchor xml:id="fnT56p0325c17"/>付有二。一命集。二正告。此初也。今法
<lb n="0325c13"/>華會去涅槃時。纔有五年。名將臨終命。昔退
<lb n="0325c14"/>大聲聞之子。會菩薩之親族。國王等<anchor xml:id="fnT56p0325c18"/>四喻四
<lb n="0325c15"/>眾也。或如自名。即實彼類
(云云)
。</p>
<lb n="0325c16"/>
<p id="pT56p0325c1601">義疏七云。○并會親族者。謂佛同行之人。為
<lb n="0325c17"/>親族國王者。多寶分身也。大臣者。諸菩薩眾
<lb n="0325c18"/>也。剎利者諸天等眾也。居士者。人王顯眾
<lb n="0325c19"/>也。不列聲聞眾者。而<anchor xml:id="fnT56p0325c19"/>命其子即聲聞眾也
<lb n="0325c20"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0325c21"/>
<p id="pT56p0325c2101">文句
(云云)
。</p>
<lb n="0325c22"/>
<p id="pT56p0325c2201">
(9)
問。當品中。明四大聲聞領解。爾者宗家可為
<lb n="0325c23"/>有空中道三時證文乎答。爾也。兩方不明。若
<lb n="0325c24"/>為三時證<anchor xml:id="fnT56p0325c20"/>文者。聲聞領解也。非佛所說。何
<lb n="0325c25"/>為誠證。況一類。前分隨宜次第。豈廣攝一代
<lb n="0325c26"/>諸教乎。若不<anchor xml:id="fnT56p0325c21"/>說者。玄贊。惠日論同引此品。
<lb n="0325c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0325c22"/>備三時證<anchor xml:id="fnT56p0325c23"/>如何。</p>
<lb n="0325c28"/>
<p id="pT56p0325c2801">會云。序品玄贊顯時機中。引今品偈頌證三
<lb n="0325c29"/>時畢。我等內滅自謂為足。唯了此事。更無餘
<lb n="0326a01"/>事<anchor xml:id="fnT56p0326a01"/>者。初時教也。我等若聞淨佛國土教化眾
<lb n="0326a02"/>生。都無欣樂<anchor xml:id="fxT56p0326a01"/>者。第二時教也。佛亦如是
(乃至)
<lb n="0326a03"/>我等今日得未曾有。非先所望。而今自得者
<lb n="0326a04"/>第三時教<anchor xml:id="fnT56p0326a02"/>也
(云云)
。惠日論引長行初。我等居
<lb n="0326a05"/>僧之首。自謂已得涅槃
(初時)
世尊往昔說法既
<lb n="0326a06"/>久。我<anchor xml:id="fnT56p0326a03"/>時在座俱念無相無作。於菩薩法心無
<lb n="0326a07"/>喜樂
(第二時)
深自慶幸獲大善利。法王大寶不
<lb n="0326a08"/>求自得
(第三時)
等文。謂已得涅槃。更無餘事者。
<lb n="0326a09"/>唯聞小教時也。但念空無相。於菩薩法。心無
<lb n="0326a10"/>喜樂者。般若空教會座。未發趣時也。得法王
<lb n="0326a11"/>大寶者。一乘中道會。授記作佛時也。有空中
<lb n="0326a12"/>道以為三時。既同深密。尤可為宗家證據。但
<lb n="0326a13"/>雖聲聞領解。能得佛意。至樂草喻品。如來述
<lb n="0326a14"/>成云。迦葉善說如來真實功德。誠如所言
<lb n="0326a15"/>
(云云)
。歎仰既詳。何不為教證。初自鹿園今及
<lb n="0326a16"/>鷲嶺。四十餘年。久隨佛所。總領一代。豈不盡
<lb n="0326a17"/>諸教<anchor xml:id="fnT56p0326a04"/>乎。</p>
<lb n="0326a18"/>
<p id="pT56p0326a1801">玄贊云。法花亦云。我等內滅自謂為足。唯了
<lb n="0326a19"/>此事。更無餘事。初時教也。我等若聞淨佛國
<lb n="0326a20"/>土教化眾生。都無欣樂。第二時教<anchor xml:id="fxT56p0326a02"/>也。佛亦
<lb n="0326a21"/>如是現希有事。知樂小者。以方便力調伏其
<lb n="0326a22"/>心。乃教大智。我等今日得未曾有。非先所望。
<lb n="0326a23"/>而今自得。第三時教也。即<anchor xml:id="fnT56p0326a05"/>同金光明。解深
<lb n="0326a24"/>密<anchor xml:id="fnT56p0326a06"/>等三時教也。若以偏<anchor xml:id="fnT56p0326a07"/>圓機宜漸次。教但
<lb n="0326a25"/>三時非一五等
(云云)
。</p>
<lb n="0326a26"/>
<p id="pT56p0326a2601">惠日論一云。又如法花第二信解品中。廣立
<lb n="0326a27"/>三時。初云。我等居僧之首。自謂已得涅槃。初
<lb n="0326a28"/>時教<anchor xml:id="fnT56p0326a08"/>也。又云。世尊往昔說法既久。我時在
<lb n="0326a29"/>座。俱念空無相無作。於菩薩法心無喜樂。此
<lb n="0326b01"/>第二時。深自<anchor xml:id="fnT56p0326b09"/>慶幸。<anchor xml:id="fnT56p0326b10"/>獲大善利。法王大寶不
<lb n="0326b02"/>求自得。此第三時。偈頌之中。三時更顯<anchor xml:id="fnT56p0326b11"/>准
<lb n="0326b03"/>同深密。云何違教別立五時。故為大惠
(云云)
。</p>
<lb n="0326b04"/>
<p id="pT56p0326b0401">問。經文明四大聲聞領解一代之旨。爾者唯
<lb n="0326b05"/>為有空中道三時歟。<anchor xml:id="fnT56p0326b12"/>答。唯三時者。四十餘
<lb n="0326b06"/>年之前。已說有空中之諸教畢。至于今經。初
<lb n="0326b07"/>云我等今日得未曾有。知。不限三時云事。設
<lb n="0326b08"/>雖中道教。若說諸教差別。猶可為法花之方
<lb n="0326b09"/>便。何云對昔有空歎今中道。依之天台依涅
<lb n="0326b10"/>槃經立五<anchor xml:id="fnT56p0326b13"/>時教。信解品即領<anchor xml:id="fnT56p0326b14"/>彼五時
(云云)
。自
<lb n="0326b11"/>宗僅分三時者。恐難叶開權顯實之妙旨。若
<lb n="0326b12"/>依之不限二時者。玄贊上卷引證三時。淄州
<lb n="0326b13"/>惠日論。同述其旨。<anchor xml:id="fxT56p0326b03"/>如何。</p>
<lb n="0326b14"/>
<p id="pT56p0326b1401">會云。宗家立三時。天台分五<anchor xml:id="fxT56p0326b04"/>時。今所問者。
<lb n="0326b15"/>若以他奪自歟。將付自加時歟。若依我宗。從
<lb n="0326b16"/>踰<anchor xml:id="fnT56p0326b15"/>遮之演說。及日域之傳燈。三時決判。都
<lb n="0326b17"/>無異義。至于法花。何加別時。會二歸一。誠雖
<lb n="0326b18"/>超已前諸教。猶是一門之權實也。未必諸義
<lb n="0326b19"/>之淺深矣。中道之教。雖不限此法。且舉我等
<lb n="0326b20"/>內滅自謂為足教<anchor xml:id="fnT56p0326b16"/>化起眾生都無欣樂之二
<lb n="0326b21"/>時。以今經為中道本也。次對五時論是非者。
<lb n="0326b22"/>事既深廣。輒難一決。但淄州大師判而有言。
<lb n="0326b23"/>一二四五時教。聖教無文
(云云)
。玄贊。教但三
<lb n="0326b24"/>時。非一五等之解釋。其意亦同也。就經<anchor xml:id="fnT56p0326b17"/>比
<lb n="0326b25"/>證。彼隱此明也。於論尋文。無五有三。祖師凡
<lb n="0326b26"/>聖血脈勝劣。一一校量。可知淺深。但付今品。
<lb n="0326b27"/>譬喻之前。總陳領解。唯有三時。都無五時。何
<lb n="0326b28"/>任自所解。加其委細<anchor xml:id="fnT56p0326b18"/>哉。</p>
<lb n="0326b29"/>
<p id="pT56p0326b2901">此事具如別抄。</p>
<lb n="0326c01"/>
<p id="pT56p0326c0101" rend="margin-left:1em">玄贊。惠日論等次上書之。</p>
<lb n="0326c02"/>
<p id="pT56p0326c0201">文<anchor xml:id="fnT56p0326c19"/>句<anchor xml:id="fnT56p0326c20"/>六云。遠近始終。合論五味。何者即遣
<lb n="0326c03"/>傍人。傍人所說乃譬花嚴圓頓。此為最初。傍
<lb n="0326c04"/>人譬牛。所<anchor xml:id="fnT56p0326c21"/>說譬乳初味也○次明密遣二人
<lb n="0326c05"/>說除糞法。此譬息大之後。<anchor xml:id="fnT56p0326c22"/>鹿苑說三。於小
<lb n="0326c06"/>即信<anchor xml:id="fnT56p0326c23"/>隔凡成聖。如轉乳為酪。內合從十二部
<lb n="0326c07"/>出修多羅。即第二味也。次明心相體信入出
<lb n="0326c08"/>無難。譬三藏之後說方等。淨名○從酪出生
<lb n="0326c09"/>蘇。內合從修多羅出方等經。第三時也。次明
<lb n="0326c10"/>長者自知時將不久下。譬方等心相體信入
<lb n="0326c11"/>出無難已後委以家業。使<anchor xml:id="fnT56p0326c24"/>共領教。為大菩薩
<lb n="0326c12"/>說摩訶般若。○如似生蘇出熟蘇。是從方等
<lb n="0326c13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0326c25"/>出摩訶般若。第四味也。次臨欲終時。而命
<lb n="0326c14"/>其子者。以譬般若後判天性定父子。會三歸
<lb n="0326c15"/>一。付財與記。法花之教。開佛知見示真實相。
<lb n="0326c16"/>如從熟蘇出醍醐。是從摩訶般若出大涅槃。
<lb n="0326c17"/>即第五味也
(云云)
。文廣可見<anchor xml:id="fnT56p0326c26"/>之。</p>
<lb n="0326c18"/>
<p id="pT56p0326c1801">守護國界<anchor xml:id="fnT56p0326c27"/>章。</p>
<lb n="0326c19"/>
<p id="pT56p0326c1901">
(10)
問。<anchor xml:id="fnT56p0326c28"/>經云。一切諸法皆悉空寂
(云云)
。爾者二空
<lb n="0326c20"/>觀門歟。兩方。若二空觀者。此文說四大聲聞
<lb n="0326c21"/>所觀。何言二空乎。若由之爾者。玄贊云。二我
<lb n="0326c22"/>既無
(云云)
。知。二空觀門也
(云云)
。</p>
<lb n="0326c23"/>
<p id="pT56p0326c2301">會云。四大聲聞在般若座。聞二空說。住三解
<lb n="0326c24"/>脫門。雖欣樂佛菩提。第二時既大乘也。何不
<lb n="0326c25"/>知生法二空。故玄贊云。由聞般若密意所說
<lb n="0326c26"/>空無相願。遂錯悟解作此三觀
(云云)
。不實能悟
<lb n="0326c27"/>解。故云遂錯悟解也。</p>
<lb n="0326c28"/>
<p id="pT56p0326c2801">
<anchor xml:id="fnT56p0326c29"/>經云。我等若聞。○一切諸法皆悉空寂。無
<lb n="0326c29"/>生無滅。無大無小。無漏無相。如是思惟。不生
<lb n="0327a01"/>喜樂
(云云)
。</p>
<lb n="0327a02"/>
<p id="pT56p0327a0201">
<anchor xml:id="fnT56p0327a01"/>玄贊云。經所以者。何至謂是究竟。贊曰。○
<lb n="0327a03"/>初二頌。空無相觀後一頌半是無願。觀諸法
<lb n="0327a04"/>皆空<anchor xml:id="fnT56p0327a02"/>空觀也。二我既無。何有生等。故次下
<lb n="0327a05"/>說無生滅等六種所無。竝無相觀。捨離貪著。
<lb n="0327a06"/>不貪一切。遂於佛智亦不貪求。是無願觀。由
<lb n="0327a07"/>聞般若密意所說空無相願。遂錯悟解。作此
<lb n="0327a08"/>三觀自得涅槃。後作此解。謂是究竟故不悕
<lb n="0327a09"/>大
(云云)
。</p>
<lb n="0327a10"/>
<p id="pT56p0327a1001">
<anchor xml:id="begd1e23226"/>
(11)
<anchor xml:id="endd1e23226"/>問。經文。今得無漏無上大果
(云云)
。說何事耶。
<lb n="0327a11"/>答
(如文)
問。四大聲聞聞今經。纔改小行。雖趣
<lb n="0327a12"/>向大乘。猶未入十信位。何忽云得無上大果
<lb n="0327a13"/>乎。</p>
<lb n="0327a14"/>
<p id="pT56p0327a1401">會云。明先得果非真。今得是實道也。贊曰。梵
<lb n="0327a15"/>行滿得大果。皆以勝昔
(云云)
。且對昔顯勝。不
<lb n="0327a16"/>實已得圓滿大果也。云我等今者真阿羅漢。
<lb n="0327a17"/>皆此義也。攝釋會云。既能迴心<anchor xml:id="fnT56p0327a03"/>依大教行。
<lb n="0327a18"/>必得名得。或<anchor xml:id="fnT56p0327a04"/>即大教亦名果體。如前乘車遊
<lb n="0327a19"/>四方義
(云云)
。</p>
<lb n="0327a20"/>
<p id="pT56p0327a2001">經云。世尊。<anchor xml:id="fnT56p0327a05"/>我今得道得果。於無漏法得清淨
<lb n="0327a21"/>眼。我等長夜持佛淨戒。始於今日得其果報。
<lb n="0327a22"/>法王法中。久修梵行。今得無漏無上大果。</p>
<lb n="0327a23"/>
<p id="pT56p0327a2301">玄贊云。經。世尊我今至無上大果。贊曰。二始
<lb n="0327a24"/>于今日。方名得果體。初一頌。總辯先得果非
<lb n="0327a25"/>真。今得是實。道<anchor xml:id="fnT56p0327a06"/>謂證智。果謂無為。後二頌。
<lb n="0327a26"/>今得果是實。由前因證。於中初頌持戒因得
<lb n="0327a27"/>報。後頌梵行<anchor xml:id="fnT56p0327a07"/>滿得大果。皆以勝昔
(云云)
。</p>
<lb n="0327a28"/>
<p id="pT56p0327a2801">攝釋云。疏始于今日方得果體者。問。雖<anchor xml:id="fnT56p0327a08"/>後
<lb n="0327a29"/>迴心。猶未逮信位。豈果此時而已得耶。答。既
<lb n="0327b01"/>能迴心依大教行必得名得。或即大教。亦名
<lb n="0327b02"/>果體。如前乘車游四方義
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0327b09"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0327b03"/>
<p id="pT56p0327b0301">
(寫本云)
</p>
<lb n="0327b04"/>
<p id="pT56p0327b0401" rend="margin-left:1em">以寫本令校畢　一校了</p>
<lb n="0327b05"/>
<p id="pT56p0327b0501">
(寫本云)
</p>
<lb n="0327b06"/>
<p id="pT56p0327b0601" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0327b07"/>八</p>
<lb n="0327b08"/>
<p id="pT56p0327b0801">
(寫本云　金藏院本願)
</p>
<lb n="0327b09"/>
<p id="pT56p0327b0901" rend="margin-left:1em">料紙　顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0327b10"/>
<p id="pT56p0327b1001">
(寫本云)
</p>
<lb n="0327b11"/>
<p id="pT56p0327b1101" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
六月二十五日書之</p>
<lb n="0327b12"/>
<p id="pT56p0327b1201" rend="margin-left:10em">
(春信房)
清　胤</p>
<lb n="0327b13"/>
<lb n="0327b14"/>法華開示抄二十八帖之內第九<lb n="0327b15"/>
<lb n="0327b16"/>藥草喻品
<lb n="0327b17"/>
(1)
藥草喻題今經意歟<lb n="0327b18"/>
(2)
今品種子無上者文殘歟<lb n="0327b19"/>
(3)
三草二木喻破何執耶<lb n="0327b20"/>
(4)
破有法王出現世間<lb n="0327b21"/>
(5)
以二乘凡位為小草歟<lb n="0327b22"/>
(6)
三乘共十地<lb n="0327b23"/>
(7)
以無性有情可取小草耶<lb n="0327b24"/>
(8)
中草體<lb n="0327b25"/>
(9)
漸悟菩薩受變易身已去三草中何<lb n="0327b26"/>
(10)
初發心時便成正覺<lb n="0327b27"/>
(11)
汝等所行<lb n="0327b28"/>
(12)
今此文說種子無上歟<lb n="0327b29"/>
(13)
聲聞小行<lb n="0327b30"/>
(14)
前所修行善根不滅<lb n="0327c01"/>
(15)
正法華日光喻<lb n="0327c02"/>
<p id="pT56p0327c0201" rend="margin-left:8em">以上十五帖</p>
<lb n="0327c03"/>
<lb n="0327c04"/>
<p id="pT56p0327c0401">法華經第三卷開示抄
(藥草喻品)
</p>
<lb n="0327c05"/>
<p type="head2" id="pT56p0327c0501">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0327c10"/>藥草喻品</p>
<lb n="0327c06"/>
<p id="pT56p0327c0601">
(1)
問。玄贊中。當品來意有四
(云云)
。第一來意云
<lb n="0327c07"/>何釋之<anchor xml:id="fnT56p0327c11"/>耶。答。佛為中根以<anchor xml:id="fnT56p0327c12"/>喻述成
(云云)
。付
<lb n="0327c08"/>之當品所明三草二木喻。顯乘差別旨。何為
<lb n="0327c09"/>第二周述成段<anchor xml:id="fnT56p0327c13"/>乎。</p>
<lb n="0327c10"/>
<p id="pT56p0327c1001">問。當品中。說三草二木生長不同譬喻。爾者。
<lb n="0327c11"/>為今經意。將指法花以前事歟。答。兩方。若顯
<lb n="0327c12"/>今經實意者。凡今經<anchor xml:id="fnT56p0327c14"/>者。會昔三乘為方便權
<lb n="0327c13"/>門。以一乘為真實素意。一經正宗三周四段。
<lb n="0327c14"/>皆是開權顯實道理也。何當第二周述成。忽
<lb n="0327c15"/>顯乘性各別旨<anchor xml:id="fxT56p0327c01"/>乎。明知。三草二木喻。顯以
<lb n="0327c16"/>前教意云事。是以見經文。以諸因緣種種譬
<lb n="0327c17"/>喻。開示佛道。是我方便者。以雲雨喻
(云云)
。開以前
<lb n="0327c18"/>方便教。今為汝等說最實事。諸聲聞眾。皆
<lb n="0327c19"/>非滅度者。以一佛乘為今經實意也。若指已
<lb n="0327c20"/>前教意者。玄贊引法花論。為對治乘一執說
<lb n="0327c21"/>雲雨喻
(云云)
。處處引此譬喻。為法花實意。兩
<lb n="0327c22"/>方難思<anchor xml:id="fnT56p0327c15"/>乎。</p>
<lb n="0327c23"/>
<p id="pT56p0327c2301">會云。雲雨喻中。說三草二木差別。今經正意
<lb n="0327c24"/>也。不指以前方便。七喻所治七種增上慢者。
<lb n="0327c25"/>或三根聲聞昔執。或現坐凡夫所起也。俱在
<lb n="0327c26"/>法花會上或重淨前。或初除其。執既當坐機。
<lb n="0327c27"/>依喻開悟。何關四十餘年昔事。若法花以後。
<lb n="0327c28"/>佛唯說一乘不許五性者。違深密。莊嚴等經
<lb n="0327c29"/>論。設後時<anchor xml:id="fnT56p0327c16"/>雖說五性。今經猶不說諸乘差
<lb n="0328a01"/>別者。猶違法花論。但違一乘述成云難。實可
<lb n="0328a02"/>爾。竊案品意。雖一地所生一雨所潤者。一乘
<lb n="0328a03"/>義也。而諸草木各有差別者。五性義<anchor xml:id="fnT56p0328a01"/>也。總
<lb n="0328a04"/>論一切有情。雖有五性。別談不定性是一乘
<lb n="0328a05"/>也。一乘五性本有二門。佛意竝存。猶如<anchor xml:id="fnT56p0328a02"/>氷
<lb n="0328a06"/>水不同。他宗不知五性。偏執一乘<anchor xml:id="fnT56p0328a03"/>天親論
<lb n="0328a07"/>主。能得經意。為之我宗至機矣。</p>
<lb n="0328a08"/>
<p id="pT56p0328a0801" rend="margin-left:1em">今述成事有別案。</p>
<lb n="0328a09"/>
<p id="pT56p0328a0901">玄贊云。來意有四。一<anchor xml:id="fnT56p0328a04"/>者。前為上根。初周法
<lb n="0328a10"/>說鶖子法領。佛法述成。後方授記<anchor xml:id="fnT56p0328a05"/>今第二
<lb n="0328a11"/>周。既為中說。四人喻領。今佛。還為以喻述成
<lb n="0328a12"/>後方授記。故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0328a13"/>
<p id="pT56p0328a1301">同一云雖少信解。尚未深知。為破疑情。重成
<lb n="0328a14"/>其意。故有藥草喻品
(文)
。</p>
<lb n="0328a15"/>
<p id="pT56p0328a1501">攝釋云問。二乘昔執乘有差別。為除斯病說
<lb n="0328a16"/>於此經。故方便<anchor xml:id="fnT56p0328a06"/>品。云唯一乘法無二亦無三。
<lb n="0328a17"/>今說藥<anchor xml:id="fnT56p0328a07"/>草生長不同。顯乘有異。二乘在席豈
<lb n="0328a18"/>不疑乎。答。略有四釋。一破求大者疾。非為二
<lb n="0328a19"/>乘。唯應度<anchor xml:id="fnT56p0328a08"/>聲聞故無疑也。二品有二意。為
<lb n="0328a20"/>聲聞<anchor xml:id="fnT56p0328a09"/>類說能資之雨。為小菩薩明所潤草木。
<lb n="0328a21"/>二乘領雨亦不疑生。三二乘聞此還執乘異。
<lb n="0328a22"/>為斯下說授記除之。顯乘平等。四上根等類。
<lb n="0328a23"/>雖聞此喻不疑。良以迴心領解真旨。少袪法
<lb n="0328a24"/>障。於理不愚。故無疑執。議曰。第四解善。若
<lb n="0328a25"/>據初解。二乘不聞。云何得言為中根者而述
<lb n="0328a26"/>成乎。第二解中分同此過。若第三解有無窮
<lb n="0328a27"/>失。說乘平等還執乘同。乘同既痼。亦應更破。
<lb n="0328a28"/>便破無窮。故前三非。若爾。論云破執乘異。為
<lb n="0328a29"/>而授記顯乘平等。豈不相違。</p>
<lb n="0328b01"/>
<p id="pT56p0328b0101">答。論中但言固執乘異說乘平等。不言此執
<lb n="0328b02"/>因聞藥草。後而度生也。或二乘利鈍不等。鈍
<lb n="0328b03"/>聞藥草。其病<anchor xml:id="fnT56p0328b10"/>因生為說授記。准此理者。後
<lb n="0328b04"/>二解善<anchor xml:id="fnT56p0328b11"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0328b05"/>
<p id="pT56p0328b0501" rend="margin-left:1em">論二處<anchor xml:id="fnT56p0328b12"/>文。</p>
<lb n="0328b06"/>
<p id="pT56p0328b0601">
(2)
問。今品示現種子無上
(云云)
。爾者文殘歟。義
<lb n="0328b07"/>殘歟。答。玄贊有二釋。一云義殘。二云文殘。
<lb n="0328b08"/>付第二釋不明。七喻三平等外。有別文。明無
<lb n="0328b09"/>上義名文殘。其義雖別無別文為義殘。而種
<lb n="0328b10"/>子無上。在雲雨喻內。既無別文。何云文殘
<lb n="0328b11"/>
<anchor xml:id="fxT56p0328b01"/>乎。依之法華論示現種子無上故。說雲雨喻
<lb n="0328b12"/>
(<anchor xml:id="fxT56p0328b02"/>云云)
以知。說雲雨喻中。明種子無上云事若
<lb n="0328b13"/>爾設雖一釋。何云文殘<anchor xml:id="fxT56p0328b03"/>乎。</p>
<lb n="0328b14"/>
<p id="pT56p0328b1401">會云。玄<anchor xml:id="fnT56p0328b13"/>贊雖有二釋。初釋為義殘。似順文
<lb n="0328b15"/>相。後釋為文殘。不必盡理歟。但贊述後釋云。
<lb n="0328b16"/>或是文殘。謂小中大草文<anchor xml:id="fnT56p0328b14"/>雲雨喻。破乘同
<lb n="0328b17"/>病。諸樹大小。隨上中下。各有所受。此雨喻是
<lb n="0328b18"/>種子無上。前後文別。故是文殘
(<anchor xml:id="fxT56p0328b04"/>云云)
小根小
<lb n="0328b19"/>莖小枝小葉
(乃至)
大枝大葉者。正喻雲雨喻。諸
<lb n="0328b20"/>樹大小隨上中下者。別重於大草。說大樹小
<lb n="0328b21"/>樹既別文故為文殘。鏡水抄意者。大草約種
<lb n="0328b22"/>子。二木現行也
(<anchor xml:id="fxT56p0328b05"/>云云)
此義依玄贊。文云此大
<lb n="0328b23"/>種子得雨滋潤。體用弘廣後得果殊故名無
<lb n="0328b24"/>上
(<anchor xml:id="fxT56p0328b06"/>云云)
意云。三草種子。在地中之時。其形未
<lb n="0328b25"/>必有大中小差別。生芽莖枝葉之時。樹別廣
<lb n="0328b26"/>大。不同中小草。今無上中說彼樹之勝餘草
<lb n="0328b27"/>義
(為言)
玄贊云。四者十無上中云。第一為顯
<lb n="0328b28"/>種子無上故。說雨譬喻。十無上者。竝是七喻
<lb n="0328b29"/>三平等殘然於其中有是文殘。有是義殘者。
<lb n="0328c01"/>此是義殘。非是文殘也。七喻之中。已有雨喻。
<lb n="0328c02"/>十無上內又重說。仍名為殘。前說雨喻。普潤
<lb n="0328c03"/>三草。三草既別令知乘異。今說雨喻所潤三
<lb n="0328c04"/>草之中。形於二草。佛種名大草。自位相形加
<lb n="0328c05"/>名二木。所望義別名為義殘。或是文殘。謂小
<lb n="0328c06"/>中大草文。是雨喻。破乘同病。諸樹大小。隨上
<lb n="0328c07"/>中下。各有所受。此雨喻是種子無上。前後文
<lb n="0328c08"/>別故。是文殘。此大種子。得雨滋潤。體用弘廣
<lb n="0328c09"/>後。得果殊。故名無上
(云云)
。</p>
<lb n="0328c10"/>
<p id="pT56p0328c1001">水抄云。言或是文等者。大草文屬七喻之中。
<lb n="0328c11"/>雨喻文二木文屬十無上中種子<anchor xml:id="fnT56p0328c15"/>無上文。問。
<lb n="0328c12"/>大草與二木何別。答。大草約種子。二木約現
<lb n="0328c13"/>行也。<anchor xml:id="fnT56p0328c16"/>其前後文別者。依法華論中。前文明
<lb n="0328c14"/>雨喻後文云樹大小。隨上中下。解無上。前後
<lb n="0328c15"/>文別。故是文殘。是彼雨喻破病之殘文也
(<anchor xml:id="fxT56p0328c07"/>云
<lb n="0328c16"/>云)
。</p>
<lb n="0328c17"/>
<p id="pT56p0328c1701">會古通今抄云。疏或是文殘等者。此中二意。
<lb n="0328c18"/>若約三草相形破乘同病。是其雨喻。其中大
<lb n="0328c19"/>草。即名無上。同一文故。即是義殘。若約三草
<lb n="0328c20"/>相形。但歸雨喻破乘同病。但論二木之文。方
<lb n="0328c21"/>屬種子無上。即是文殘非義殘也
(云云)
。</p>
<lb n="0328c22"/>
<p id="pT56p0328c2201">
(3)
問。經文說三草二木喻。爾者破何執乎。玄贊
<lb n="0328c23"/>破乘同執
(云云)
。付之上信解品說窮子喻。既破
<lb n="0328c24"/>乘同執畢。何至此品。重除此執<anchor xml:id="fxT56p0328c08"/>乎。況見法
<lb n="0328c25"/>華論。說雲雨喻。對治大乘增上慢之無別二
<lb n="0328c26"/>乘
(云云)
。准之可云破乘一執乎。</p>
<lb n="0328c27"/>
<p id="pT56p0328c2701">會云。第二第三人所起上慢。其相大異也。第
<lb n="0328c28"/>二名聲聞人。第三名大乘人。第二慢云我乘
<lb n="0328c29"/>與如來乘。等無差別。以聲聞下乘。謂齊等如
<lb n="0329a01"/>來上乘第三慢云無別聲聞辟支佛乘。執唯
<lb n="0329a02"/>有大乘。無別二乘也。故為破此執說雲雨喻。
<lb n="0329a03"/>令知乘性差別。故論云。第三人者。令知種種
<lb n="0329a04"/>乘異
(云云)
。但玄贊破乘同病者。以無別稱同有
<lb n="0329a05"/>何過。依實具論者。前名等無差別慢。第三云
<lb n="0329a06"/>無別聲聞辟支佛慢。或先德。會玄贊云。書寫
<lb n="0329a07"/>誤也。可云乘一
(云云)
。是以贊一處文云。破彼
<lb n="0329a08"/>執一之病
(云云)
。</p>
<lb n="0329a09"/>
<p id="pT56p0329a0901" rend="margin-left:1em">論云。三者大乘人。一向決定增上慢心。如
<lb n="0329a10"/>是意。無別聲聞辟支佛乘。如是倒取。對治
<lb n="0329a11"/>此故。為說雲雨譬喻。應知
(云云)
。</p>
<lb n="0329a12"/>
<p id="pT56p0329a1201" rend="margin-left:1em">又云。第三人者。令知種種乘異。諸佛如來
<lb n="0329a13"/>平等說法。隨諸眾生善根種子。而生芽故
<lb n="0329a14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0329a15"/>
<p id="pT56p0329a1501" rend="margin-left:1em">玄贊云。或是文殘。謂小中大草文。是雨喻。
<lb n="0329a16"/>破乘同病
(<anchor xml:id="fxT56p0329a01"/>云云)
下文云。但以正法之設。本
<lb n="0329a17"/>破生病。生有乘同之疾故。以草異故破之
<lb n="0329a18"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0329a19"/>
<p id="pT56p0329a1901" rend="margin-left:1em">又云。但可總言。此以所潤機殊。破彼執一
<lb n="0329a20"/>之病故。唯以藥草為喻
(云云)
。</p>
<lb n="0329a21"/>
<p id="pT56p0329a2101" rend="margin-left:1em">同一云。又彼經藥草喻品。加其後半。論釋
<lb n="0329a22"/>雨喻破執乘一。彼說乘同。日光為喻。正法
<lb n="0329a23"/>妙法兩經俱無。論又不解
(云云)
。</p>
<lb n="0329a24"/>
<p id="pT56p0329a2401">
(4)
問。經文破有法王出現世間
(<anchor xml:id="fxT56p0329a02"/>云云)
初句於三
<lb n="0329a25"/>身明何身<anchor xml:id="fnT56p0329a01"/>耶。玄贊法身
(云云)
。付之今文頌法
<lb n="0329a26"/>王出世喻。尤可云化身。況次下文。隨眾生欲
<lb n="0329a27"/>種種說法
(文)
法身豈有此義哉。依之勘正法
<lb n="0329a28"/>華。吾興於世間。仁和為法王。為眾生說法。隨
<lb n="0329a29"/>其所信樂
(云云)
。准之非法身乎。</p>
<lb n="0329b01"/>
<p id="pT56p0329b0101">會云。經云。破有法王出現世間。隨眾生欲種
<lb n="0329b02"/>種說法者。玄贊相配法報化三身。初句顯法
<lb n="0329b03"/>身。有者三有等也。破者破滅。滅有與有具。是
<lb n="0329b04"/>法身斷德也。次句說報身。出者超出於有漏。
<lb n="0329b05"/>現者顯現。有為生起之義也。後句化身。對
<lb n="0329b06"/>機說法故。雖顯三身皆寄化身。化身內證
<lb n="0329b07"/>德故。化身釋迦處說法報二身也。仍諸難皆
<lb n="0329b08"/>不違。</p>
<lb n="0329b09"/>
<p id="pT56p0329b0901">玄贊<anchor xml:id="fnT56p0329b02"/>破有者。能破一有。謂三界為一業有之
<lb n="0329b10"/>所有故。或破二有。本有中有。○或此頌中。
<lb n="0329b11"/>初句法身。次句報身。下半化身
(云云)
。</p>
<lb n="0329b12"/>
<p id="pT56p0329b1201">水抄云。言初句法等者。此四句經文。總配三
<lb n="0329b13"/>身三德。不得別配三德三身。但於化身上配
<lb n="0329b14"/>即得。初句法身者。破生死有顯法身故。次句
<lb n="0329b15"/>報身者。生長為出現。有為稱世間。此有二解。
<lb n="0329b16"/>一云。由自受用身出三界生死故。名報身。
<lb n="0329b17"/>三界生死即世間故。故名出現世間。二云。約
<lb n="0329b18"/>他受用身。利眾生故。現於世間名報身。二
<lb n="0329b19"/>說俱得下。二句隨眾生欲等。配釋大小化身
<lb n="0329b20"/>
(<anchor xml:id="fxT56p0329b03"/>云云)
。</p>
<lb n="0329b21"/>
<p id="pT56p0329b2101">
(5)
問。經<anchor xml:id="fnT56p0329b03"/>中。說三草譬喻。爾者。以二乘凡位可
<lb n="0329b22"/>為小草<anchor xml:id="fnT56p0329b04"/>耶。若為小草者。玄贊上下。小草無
<lb n="0329b23"/>性也
(<anchor xml:id="fxT56p0329b04"/>云云)
若由之爾者。經云。百穀苗稼。甘蔗
<lb n="0329b24"/>蒲萄
(乃至)
乾地普洽藥木竝茂
(<anchor xml:id="fxT56p0329b05"/>云云)
苗稼等三。
<lb n="0329b25"/>顯三乘有性。乾地普洽者。別說無性也。既
<lb n="0329b26"/>以三草喻三乘有性。若非二乘凡位者。以何
<lb n="0329b27"/>為小草體乎。是以攝釋。小草即是聲聞之人
<lb n="0329b28"/>
(<anchor xml:id="fxT56p0329b06"/>云云)
議云。指此釋。後解為優
(云<anchor xml:id="fnT56p0329b05"/>云)
。</p>
<lb n="0329b29"/>
<p id="pT56p0329b2901">會云。以三草喻諸乘。玄贊有二釋。一<anchor xml:id="fnT56p0329b06"/>者無
<lb n="0329c01"/>種性人與人天樂為小草。或七方便亦名小
<lb n="0329c02"/>草
(云云)
。攝釋判正否。唯取無性為正。捨或七
<lb n="0329c03"/>方便釋。云此釋不正
(<anchor xml:id="fxT56p0329c07"/>云云)
故見經文。或處人
<lb n="0329c04"/>天轉輪聖王。釋梵諸王是小藥草
(<anchor xml:id="fxT56p0329c08"/>云云)
勝鬘
<lb n="0329c05"/>經云。無聞非法眾生。但以人天善根成就。
<lb n="0329c06"/>此同此經。故知。小草者無性也。但者地普洽
<lb n="0329c07"/>者。攝釋云。乾地喻彼三草二木所依心王。昔
<lb n="0329c08"/>乏法水名為乾地。今得名洽。由心受教。五乘
<lb n="0329c09"/>種增名為竝茂
(<anchor xml:id="fxT56p0329c09"/>云云)
以心王喻地。三草於其
<lb n="0329c10"/>上生長。未受教潤時名乾地。但以三草喻三
<lb n="0329c11"/>乘。以無性喻乾者。疏一釋也。故疏結文。此
<lb n="0329c12"/>依別義以配其喻
(云云)
。</p>
<lb n="0329c13"/>
<p id="pT56p0329c1301">次攝釋云。後解為優者。付疏無種性人得生
<lb n="0329c14"/>人天如乾地普洽無出世種故之文。作二釋
<lb n="0329c15"/>之中。小草喻聲聞為優也。疏自本一別義也。
<lb n="0329c16"/>不正釋故。攝釋又不自正義者也。</p>
<lb n="0329c17"/>
<p id="pT56p0329c1701">重尋云。傳列慈謬之中。以七方便為小草。為
<lb n="0329c18"/>其一云何。</p>
<lb n="0329c19"/>
<p id="pT56p0329c1901">
<anchor xml:id="fnT56p0329c07"/>今云。玄贊上下有二釋之中。以七方便為小
<lb n="0329c20"/>草者。是一釋也。樸揚以之為不正義。而傳教
<lb n="0329c21"/>解義意無偏黨。今何隱正舉傍。為贊主謬<anchor xml:id="fnT56p0329c08"/>哉。</p>
<lb n="0329c22"/>
<p id="pT56p0329c2201">經云。</p>
<lb n="0329c23"/>
<p id="pT56p0329c2301">玄贊云。山川谿谷至藥木竝茂。贊曰。○百穀
<lb n="0329c24"/>甘蔗蒲萄三事。以喻中大小二草三乘。有種
<lb n="0329c25"/>性故。<anchor xml:id="fnT56p0329c09"/>○此是小草無種性人。得生人天。如
<lb n="0329c26"/>乾地普洽。無出世種故。總結上云三乘藥草
<lb n="0329c27"/>大小二木有種子者。因此雨故普得滋茂。此
<lb n="0329c28"/>依別義以配其喻
(云云)
。</p>
<lb n="0329c29"/>
<p id="pT56p0329c2901">攝釋云。疏此是小草者。此有二釋。一黑蒲桃
<lb n="0330a01"/>者。喻無性人。指前蒲桃名此是也。二三乘有
<lb n="0330a02"/>性名之為草。稟潤能生無漏芽故。此前蒲桃
<lb n="0330a03"/>總喻小草。小草即是聲聞之人。議曰。後解為
<lb n="0330a04"/>優者。若爾。何故疏言百穀甘蔗蒲桃以喻中
<lb n="0330a05"/>大二草。答。前對無性而且總陳。今據無性委
<lb n="0330a06"/>曲而說。無性之人。配乾地故。疏此依別義
<lb n="0330a07"/>以配喻者。前後小草皆喻人天。中比二聖。
<lb n="0330a08"/>今百穀等對於聖。以明三草。乾地乃明人
<lb n="0330a09"/>天之類。又若生自果人天不名乾地。望無漏
<lb n="0330a10"/>芽故名乾地。問。經論不言。何要斯釋。答。理
<lb n="0330a11"/>應爾也。若以桃喻無性人。名為小草。乾
<lb n="0330a12"/>地言。復喻何類。由此多途故。疏說云。依於別
<lb n="0330a13"/>義以配喻也。議曰。百穀等三別喻三草。乾地
<lb n="0330a14"/>喻彼三草二木所依心王。昔乏法水名為乾
<lb n="0330a15"/>地。今得名洽由心受教。五乘種性增名為竝
<lb n="0330a16"/>茂。故長行云。眾生住於種種之地。地即心王
<lb n="0330a17"/>也。以此釋者。頗順經旨。問。如菩薩等。恒聽
<lb n="0330a18"/>佛說。云何得言二木三草所依之心名為乾
<lb n="0330a19"/>地。答。此通言爾。又菩薩等不聞之頃。即名為
<lb n="0330a20"/>乾地。如雲收已地名乾也。非元無雨方名乾
<lb n="0330a21"/>也。</p>
<lb n="0330a22"/>
<p id="pT56p0330a2201">玄贊下文云
(如下引)
。</p>
<lb n="0330a23"/>
<p id="pT56p0330a2301">攝釋下云。疏或七方便亦名小草等者。<anchor xml:id="fnT56p0330a01"/>准疏
<lb n="0330a24"/>上下。此釋不正。何以爾者。疏斷小草以為無
<lb n="0330a25"/>性。是七方便。是無性乎。又疏主意言。涅槃中
<lb n="0330a26"/>第三病人。勝鬘經中非法眾生亦唯無性。云
<lb n="0330a27"/>何小乘七方便者。亦彼攝耶。故知。此中且據
<lb n="0330a28"/>未得聖位一邊。判屬小草非盡理也。故解下
<lb n="0330a29"/>
<anchor xml:id="fnT56p0330a02"/>言前解善。且不取之。以為正義
(云云)
。</p>
<lb n="0330b01"/>
<p id="pT56p0330b0101">玄贊下云。即於大草分為此二。地前為小木。
<lb n="0330b02"/>伏疑決定知作佛故。十地名大木。得二利故。
<lb n="0330b03"/>證不退故。非行不退義。准二乘未成無學。亦
<lb n="0330b04"/>名中草。三意生身。據決定者。唯說無學迴心
<lb n="0330b05"/>已後。受變易生位決定故。不同有學。故此不
<lb n="0330b06"/>論。未入聖位。及無種性。可名小草。准此。地
<lb n="0330b07"/>前不名小木。若爾何攝。故前解善
(<anchor xml:id="fxT56p0330b01"/>云云)
。</p>
<lb n="0330b08"/>
<p id="pT56p0330b0801">攝釋下云。疏准二乘至亦名中草者。<anchor xml:id="fnT56p0330b03"/>之於菩
<lb n="0330b09"/>薩雖在地前。得名小木大草中收。二乘有學。
<lb n="0330b10"/>何非中草。</p>
<lb n="0330b11"/>
<p id="pT56p0330b1101">疏三意生身至故此不論者。此會經中。不說
<lb n="0330b12"/>有學為中草。所以經中但云。起六神通。及得
<lb n="0330b13"/>三明。不明有學。會意可知。議曰。經中所言知
<lb n="0330b14"/>無漏法。亦兼有學。有學亦能分知無漏。准此。
<lb n="0330b15"/>斯理無諸妨矣。疏前解為善者。釋前長行。諸
<lb n="0330b16"/>樹大小堅長之處。二乘亦便名中草下品。地
<lb n="0330b17"/>前菩薩名大草下品。以為正義。今指彼也。尋
<lb n="0330b18"/>之可悉
(云云)
。</p>
<lb n="0330b19"/>
<p id="pT56p0330b1901">法花去惑二云。○惑七方便小草謬。如是
<lb n="0330b20"/>等類。其數繁多
(云云)
。</p>
<lb n="0330b21"/>
<p id="pT56p0330b2101">
(6)
問。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0330b04"/>釋隨力所受住於諸地文。乾惠等十
<lb n="0330b22"/>地
(<anchor xml:id="fxT56p0330b02"/>云云)
爾者。今此十地。為一一皆三乘俱行。
<lb n="0330b23"/>將云何。</p>
<lb n="0330b24"/>
<p id="pT56p0330b2401">兩方。若三乘俱行者。三四五六七五地。聲聞
<lb n="0330b25"/>所行地也。獨覺地者如名。菩薩豈行之乎。菩
<lb n="0330b26"/>薩如來兩地。又非二乘所行乎。若<anchor xml:id="fnT56p0330b05"/>依之爾
<lb n="0330b27"/>者。般若經。先說聲聞獨覺。次明三乘共十地。
<lb n="0330b28"/>若非三乘共行十地者。何別廢立之乎。依之
<lb n="0330b29"/>玄贊。云此前說三乘共行十地。智度論。八
<lb n="0330c01"/>人地乃至已辨地菩薩聲聞俱行
(<anchor xml:id="fxT56p0330c03"/>云云)
。</p>
<lb n="0330c02"/>
<p id="pT56p0330c0201">會云。三乘名位互不相濫。而般若經智度論
<lb n="0330c03"/>說乾<anchor xml:id="fnT56p0330c06"/>惠等十地。他宗或一類菩薩。其行實
<lb n="0330c04"/>共二乘。故合三乘立此十地
(云云)
。我宗異此。
<lb n="0330c05"/>初二地聲聞凡位也。或通菩薩地前。雖有異
<lb n="0330c06"/>義。三地以上三乘聖位<anchor xml:id="fnT56p0330c07"/>也。其中。自第三至
<lb n="0330c07"/>第七合五地。唯聲聞位也。第八獨覺地。唯中
<lb n="0330c08"/>乘也。第九第十。大乘因果兩位也。名言無
<lb n="0330c09"/>諍。行相何濫。況後二地。若不通二乘者。總
<lb n="0330c10"/>以十地難云共行。若又通<anchor xml:id="fnT56p0330c08"/>者。二乘豈有菩薩
<lb n="0330c11"/>如來德乎。爰知。如其名言。入見及四果。唯聲
<lb n="0330c12"/>聞也。後三地。其名亦明也。但智度論者。德
<lb n="0330c13"/>一會云。智度論初七地聲聞菩薩共行者。約
<lb n="0330c14"/>斷惑行相稍相似說。故不相似
(云云)
。意者。初
<lb n="0330c15"/>入見道。似聲聞見道十五心。乃至佛果無學
<lb n="0330c16"/>故。似聲聞羅漢。故彼五箇地。相寄說菩薩行。
<lb n="0330c17"/>不大乘行實共聲聞。而云一類菩薩下劣同
<lb n="0330c18"/>聲聞者。恐依智度論等之隱文。乖了義經論
<lb n="0330c19"/>歟。次玄贊者。共行語不越常相。亦是一類
<lb n="0330c20"/>十地。合說三乘之義也。以乾惠等十地。謂
<lb n="0330c21"/>菩薩共二乘者。猶少似有證據。於歡喜等十
<lb n="0330c22"/>地亦義通者。文理俱難立。德一所破即其意
<lb n="0330c23"/>也。凡於菩薩根性種類不同云事。違起信論
<lb n="0330c24"/>之旨。如餘處抄。但他宗又覆之如掌。自宗末
<lb n="0330c25"/>學。勿偏執矣。</p>
<lb n="0330c26"/>
<p id="pT56p0330c2601">玄贊云。住諸地者。謂三乘十地。謂乾惠地。種
<lb n="0330c27"/>性地。<anchor xml:id="fnT56p0330c09"/>第八地。具見地。薄地。離欲地。已辨地。
<lb n="0330c28"/>獨覺地。菩薩地。如來地。既下別說三草故。此
<lb n="0330c29"/>前說三乘共行十地
(<anchor xml:id="fxT56p0330c04"/>云云)
智度論七十五云。乾
<lb n="0331a01"/>惠地<anchor xml:id="fnT56p0331a01"/>有二種。一者聲聞。二者菩薩。聲聞人
<lb n="0331a02"/>獨為涅槃故。<anchor xml:id="fnT56p0331a02"/>慇懃精進持戒心清淨。堪任受
<lb n="0331a03"/>道。或習觀佛三昧。或不淨觀。或行慈悲無常
<lb n="0331a04"/>等觀。分別集諸善法捨不善法。雖有智惠。不
<lb n="0331a05"/>得禪定<anchor xml:id="fnT56p0331a03"/>分。則不能得道。故名乾惠地。菩薩
<lb n="0331a06"/>則初發心乃至未得順忍。性地者。聲聞人。從
<lb n="0331a07"/>煗法乃至世間第一法。於菩薩得順忍。愛著
<lb n="0331a08"/>諸法實相。亦不生邪見。得禪定<anchor xml:id="fxT56p0331a01"/>分。八人地
<lb n="0331a09"/>者。從苦法忍至道法忍。是十五心。於菩薩則
<lb n="0331a10"/>是無生法忍。入菩薩位。見地者。初得聖果。
<lb n="0331a11"/>所謂須陀洹果。於菩薩則是阿鞞跋致地。薄
<lb n="0331a12"/>地者。或須陀洹或斯陀含。欲界九種煩惱分
<lb n="0331a13"/>斷故。於菩薩<anchor xml:id="fnT56p0331a04"/>是阿等跋致地。乃至未成佛。
<lb n="0331a14"/>斷諸煩惱餘氣亦薄。離欲界等貪欲諸煩惱。
<lb n="0331a15"/>是名阿那含。於菩薩離欲因緣故。得五神通。
<lb n="0331a16"/>已作地者。聲聞人得盡智無生智。無著阿羅
<lb n="0331a17"/>漢。於菩薩成就佛地。辟支佛地者。先世種辟
<lb n="0331a18"/>支佛道因緣。今世得小因緣初出家。亦觀深
<lb n="0331a19"/>因緣法成道。名辟支佛
(<anchor xml:id="fxT56p0331a02"/>云云)
。</p>
<lb n="0331a20"/>
<p id="pT56p0331a2001">中邊義鏡殘一<anchor xml:id="fnT56p0331a05"/>云。</p>
<lb n="0331a21"/>
<p id="pT56p0331a2101">天台云。約通教判位。即是乾惠共行十地。一
<lb n="0331a22"/>乾惠地。○十佛地。初乾惠地是十信位。此外
<lb n="0331a23"/>凡夫種性地。即十住十行十回向位。八人地
<lb n="0331a24"/>見地即初極喜地。薄地向即離垢地。果即發
<lb n="0331a25"/>光地。離欲向地即炎惠地。果即難勝地。已辨
<lb n="0331a26"/>向地即現前地<anchor xml:id="fnT56p0331a06"/>即遠行地。獨覺地即第八不
<lb n="0331a27"/>動地。菩薩地即第九善惠地。第十法雲地佛
<lb n="0331a28"/>地。即佛果位。此十地中前之七地三乘共
<lb n="0331a29"/>行。後之三地。唯<anchor xml:id="fnT56p0331a07"/>自乘行。不通餘乘。今謂不
<lb n="0331b01"/>爾所以者何。違經論文。加妄語故。智度論七
<lb n="0331b02"/>十八云。乾惠地者有二種。一者聲聞。二者菩
<lb n="0331b03"/>薩○菩薩地者。從歡喜地。乃至法雲地。皆名
<lb n="0331b04"/>菩薩地。佛地者。一切種智等諸佛法。案此諸
<lb n="0331b05"/>論意。菩薩斷惑。稍似聲聞。假聲聞名立共行
<lb n="0331b06"/>地。非謂三乘共行地。而汝不知此義意。以二
<lb n="0331b07"/>乘向果。配菩薩十地。是甚愚癡也。論文既云
<lb n="0331b08"/>初七地聲聞菩薩共行。不言從歡喜地乃至
<lb n="0331b09"/>法雲地聲聞菩薩共行。云何。以小乘向果。配
<lb n="0331b10"/>菩薩十地。又彼云。第八不動地以還八地。配
<lb n="0331b11"/>二乘向果。菩薩地即是第九善惠地。第十法
<lb n="0331b12"/>雲地者。此大妄語。論文既云菩薩地者。從歡
<lb n="0331b13"/>喜地乃至法雲地。皆名菩薩地。云何違論臆
<lb n="0331b14"/>說妄語。又大般若四百六十五說云。佛告善
<lb n="0331b15"/>現。諸菩薩從初發心。勇猛精進修六波羅密。
<lb n="0331b16"/>以勝智見超過八地。謂淨觀地。種性地。第八
<lb n="0331b17"/>地。見地。薄地離欲地。已辨地。獨覺地。准此
<lb n="0331b18"/>經文。彼菩薩。若漸悟。若頓悟。從地前三十心
<lb n="0331b19"/>位。超二乘方入菩薩見道正性離生位。而能
<lb n="0331b20"/>修行菩薩六度<anchor xml:id="fnT56p0331b08"/>如何以二乘向果配菩薩十
<lb n="0331b21"/>地。然般若經云超過八地者。據實義說。智度
<lb n="0331b22"/>論初七地聲聞菩薩共行者。約斷惑行稍相
<lb n="0331b23"/>似論。故不相違
(出四教義也云云)
。</p>
<lb n="0331b24"/>
<p id="pT56p0331b2401">
(7)
問。經文或處人天轉輪聖王釋梵諸王是小
<lb n="0331b25"/>藥草
(<anchor xml:id="fxT56p0331b03"/>云云)
爾者唯說無性歟。將兼說有性未
<lb n="0331b26"/>入七方便之類歟。兩方。若如前者。經文無
<lb n="0331b27"/>所簡。何唯限無性乎。釋梵諸<anchor xml:id="fnT56p0331b09"/>天果報有性
<lb n="0331b28"/>無性同感之故也。是以玄贊。於七方便以去
<lb n="0331b29"/>雖作二釋。於外凡位。不嫌之<anchor xml:id="fnT56p0331b10"/>乎。若<anchor xml:id="fnT56p0331b11"/>依之爾
<lb n="0331c01"/>者。玄贊攝釋上下。唯以無性為小草。兩方不
<lb n="0331c02"/>明云何。</p>
<lb n="0331c03"/>
<p id="pT56p0331c0301" rend="margin-left:1em">以鏡水抄可會之。無別事<anchor xml:id="fnT56p0331c12"/>故。</p>
<lb n="0331c04"/>
<p id="pT56p0331c0401">玄贊云。經或處人天至是上藥草。贊曰。此初
<lb n="0331c05"/>有三。一頌小草。二頌中草。三頌大草。無種性
<lb n="0331c06"/>人與人天樂名為小草。善戒經云。無種姓人。
<lb n="0331c07"/>但以人天善根而成熟之。或七方便。亦名小
<lb n="0331c08"/>草。二乘名中草。菩薩名上草
(<anchor xml:id="fxT56p0331c04"/>云云)
鏡水抄云。
<lb n="0331c09"/>言無種性人等者○問。豈一切釋梵之王。皆
<lb n="0331c10"/>是無種性乎。答。於中亦有有種性人。作釋梵
<lb n="0331c11"/>輪王者。今說。無種性人極頭。是釋梵輪王果。
<lb n="0331c12"/>約極處說。問。爭知無種性人不定作人天身
<lb n="0331c13"/>耶。答。經自云或處等。或者不定義
(云云)
。</p>
<lb n="0331c14"/>
<p id="pT56p0331c1401">
(8)
問。付三草二木喻。中草體。可取聲聞及部行
<lb n="0331c15"/>獨覺耶。</p>
<lb n="0331c16"/>
<p id="pT56p0331c1601">兩方。若取者。經云。獨處山林常行禪定。得緣
<lb n="0331c17"/>覺證。是中藥草
(<anchor xml:id="fxT56p0331c05"/>云云)
正法花同之。既云得緣
<lb n="0331c18"/>覺證。明知非聲聞。又說獨處山林。唯可限
<lb n="0331c19"/>獨一類。若由爾者廣可取之。有何由不取
<lb n="0331c20"/>
<anchor xml:id="fxT56p0331c06"/>乎。</p>
<lb n="0331c21"/>
<p id="pT56p0331c2101" rend="margin-left:1em">任經下文并玄贊可會之。</p>
<lb n="0331c22"/>
<p id="pT56p0331c2201">經云。知無漏法。能得涅槃。起六神通及得三
<lb n="0331c23"/>昧。獨處山林常行禪定。得緣覺證是中藥草
<lb n="0331c24"/>
(<anchor xml:id="fxT56p0331c07"/>云云)
。</p>
<lb n="0331c25"/>
<p id="pT56p0331c2501">又云。漸次修行皆得道果。聲聞緣覺。處於山
<lb n="0331c26"/>林。住最後身聞法得果。是名藥草各得增長
<lb n="0331c27"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0331c28"/>
<p id="pT56p0331c2801">玄贊云。經漸次修行至各得增長。贊曰。明中
<lb n="0331c29"/>草也。因人天生漸得道果。二乘滿也
(云云)
。</p>
<lb n="0332a01"/>
<p id="pT56p0332a0101">鏡水抄二十七云。經言名色各異者○法中
<lb n="0332a02"/>論菩薩之中。十信十住十行十迴向。初地二
<lb n="0332a03"/>地
(云云)
。聲聞初果<anchor xml:id="fnT56p0332a01"/>二果
(云云)
。緣覺之中。麟角
<lb n="0332a04"/>部行。人天釋梵輪王。名各異也
(云云)
。</p>
<lb n="0332a05"/>
<p id="pT56p0332a0501">
(9)
問。二乘聖者迴心向大後。受變易身已去。三
<lb n="0332a06"/>草<anchor xml:id="fnT56p0332a02"/>中何。進云。玄贊攝中草
(云云)
。付之既發大
<lb n="0332a07"/>心受變易生。是大乘菩薩也。尤可攝大草。如
<lb n="0332a08"/>地前菩薩攝大草。會云。依先德意。迴心以後。
<lb n="0332a09"/>未入僧祇之間。若成就二乘功德故攝中草。
<lb n="0332a10"/>若以彼大乘種性。亦可名大草
(云云)
。既兼二
<lb n="0332a11"/>邊。玄贊其一門歟。抑以玄贊定為中草釋。頗
<lb n="0332a12"/>未定也。見文前後以不定性有學。為中草時
<lb n="0332a13"/>通伏難也。難云。勝鬘經明三種意生身。唯舉
<lb n="0332a14"/>無學。今何通有學<anchor xml:id="fxT56p0332a01"/>乎。通云。位決定故。經舉
<lb n="0332a15"/>無學。實又通有學
(為言)
而釋彼勝鬘經之中。雖
<lb n="0332a16"/>有變易事。上正釋中草。全不云變易以後。勝
<lb n="0332a17"/>鬘經阿羅漢辟支佛。得意成身之文。又羅漢
<lb n="0332a18"/>等。顯迴主以前名也。仍玄贊釋。忽不疑難。</p>
<lb n="0332a19"/>
<p id="pT56p0332a1901">玄贊云。義准二乘未成無學。亦名中草。三意
<lb n="0332a20"/>生身據決定者。唯說無學迴心已後。可受變
<lb n="0332a21"/>易生位。決定故。不同有學故此不論
(<anchor xml:id="fxT56p0332a02"/>云云)
。</p>
<lb n="0332a22"/>
<p id="pT56p0332a2201">法華私<anchor xml:id="fnT56p0332a03"/>云。記云。疏云義准二乘○故此不論
<lb n="0332a23"/>
(云云)
。尋此文意。知。不定性二乘亦中草攝。非
<lb n="0332a24"/>唯定性二乘。意無學位迴心。定得變易生故。
<lb n="0332a25"/>約此位定人。<anchor xml:id="fnT56p0332a04"/>且經說無學為中草。其有學受
<lb n="0332a26"/>變易生之位不定故。<anchor xml:id="fxT56p0332a03"/>且不顯理實二乘有學
<lb n="0332a27"/>亦為中草。此疏。亦說不定性無學為中草。<anchor xml:id="fnT56p0332a05"/>云
<lb n="0332a28"/>迴心向大以前以後位。通取之。答可爾。受變
<lb n="0332a29"/>易生之無學為中草故。問。未迴心前為中草
<lb n="0332b01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0332b06"/>耳。迴心以後。既成菩薩。可名大草。何故
<lb n="0332b02"/>中草攝<anchor xml:id="fxT56p0332b04"/>乎。答。以發大乘心名菩薩。然此人
<lb n="0332b03"/>於僧祇外。尚成就二乘功德法故喻中草<anchor xml:id="fxT56p0332b05"/>耳。
<lb n="0332b04"/>問尋種性時。既成<anchor xml:id="fnT56p0332b07"/>就大種性。云何一向中
<lb n="0332b05"/>草攝耶。答。隨種性可然。一人身中所有大乘
<lb n="0332b06"/>種性相隨大草攝故。論說名種子無上。然疏
<lb n="0332b07"/>云不定性羅漢等中草攝者。舍利弗等隨聲
<lb n="0332b08"/>聞種性。發心修行。成就聲聞功德果法。約此
<lb n="0332b09"/>義邊故。中草攝也
(云云)
。</p>
<lb n="0332b10"/>
<p id="pT56p0332b1001">
(10)
問。當品玄贊中。引初發心時便成正覺文。爾
<lb n="0332b11"/>者大師云何會之乎。答。有二釋。一云證發心。
<lb n="0332b12"/>二云種性發心
(<anchor xml:id="fxT56p0332b06"/>云云)
付之二釋俱有疑。若如
<lb n="0332b13"/>初釋者。不可云初發心時。初地證發心。非最
<lb n="0332b14"/>初發心故。如後釋者。違便成正覺之文。豈種
<lb n="0332b15"/>性發心時。即取正覺<anchor xml:id="fxT56p0332b07"/>乎。若爾。他宗即身頓
<lb n="0332b16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0332b08"/>悟義。能叶經意。自宗二釋。皆違文相云
<lb n="0332b17"/>何。</p>
<lb n="0332b18"/>
<p id="pT56p0332b1801">會云。初釋意。於十地證位最初故。名初發心。
<lb n="0332b19"/>後釋意者。習種性初入十信時。八相作佛。云
<lb n="0332b20"/>便成正覺。宗家二釋。以道理及餘教為證。會
<lb n="0332b21"/>此文也。他宗頓成。雖似順一兩文。相違非一。
<lb n="0332b22"/>彼此對而可思之。</p>
<lb n="0332b23"/>
<p id="pT56p0332b2301">玄贊云。諸經論中。說得菩提。理不一准。○復
<lb n="0332b24"/>有教言初發心時便成正覺。此經下言八生
<lb n="0332b25"/>乃至一生當得菩提。亦有說言。三大劫修。方
<lb n="0332b26"/>登正覺。諸師於此眾義不同。瑜伽論說。劫有
<lb n="0332b27"/>二種。一日月歲數。即此論說。晝夜月時年。二
<lb n="0332b28"/>阿僧祇劫。諸能超者。唯超前劫無超後者。故
<lb n="0332b29"/>依此義。○初地菩提發心便證。此證發心。非
<lb n="0332c01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0332c09"/>必種性發心。與此經同。八生乃至一生當
<lb n="0332c02"/>得。或此經中。據證發心。論解證得初地菩提
<lb n="0332c03"/>故。其初發心。即登正覺者。種性發心。菩提因
<lb n="0332c04"/>故三大劫修。得菩提者。無上菩提。果滿菩薩
<lb n="0332c05"/>大劫修故。<anchor xml:id="fnT56p0332c10"/>亦不相違。佛果廣大。非小因成。
<lb n="0332c06"/>若更異思。深乖正道。故涅槃言。說佛難成。與
<lb n="0332c07"/>速授記。說佛易成。與遲授記。</p>
<lb n="0332c08"/>
<p id="pT56p0332c0801">水抄云。言初地菩提發心者。會伽耶山頂經。
<lb n="0332c09"/>章敬云。<anchor xml:id="fnT56p0332c11"/>彼經前解。後解種性發心菩提與此
<lb n="0332c10"/>經別也。○言與此經同者。會法華經。同此經。
<lb n="0332c11"/>一生八生得初地菩提。名證發心。將佛頂
<lb n="0332c12"/>經中證發心。同此經證發心也。言或此經中
<lb n="0332c13"/>等者。與佛頂經後義不同。言其初發心等者。
<lb n="0332c14"/>會佛頂經中後義。即是種性發心也。○言若
<lb n="0332c15"/>更異思者。端坐成佛。更不肯修行。名異思也。</p>
<lb n="0332c16"/>
<p id="pT56p0332c1601">
(11)
問。經文汝等所行是菩薩道
(<anchor xml:id="fxT56p0332c08"/>云云)
指誰人何
<lb n="0332c17"/>行說菩薩道耶。答。進云。玄贊。聲聞小行
(<anchor xml:id="fxT56p0332c09"/>云
<lb n="0332c18"/>云)
付之聲聞期有餘無餘果。修自調自度行。
<lb n="0332c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0332c12"/>既非廣大利他心。何指之為菩薩道乎。是
<lb n="0332c20"/>以莊嚴論。若起自利心是大菩提障
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0332c10"/>既
<lb n="0332c21"/>為大菩提障。何剩為成佛之因乎。依之法花
<lb n="0332c22"/>論釋此文云。謂發菩提心退已還發者。前所
<lb n="0332c23"/>修行善根不滅。同後得果故
(云云)
。此文明見指
<lb n="0332c24"/>昔大心。<anchor xml:id="fnT56p0332c13"/>如何。</p>
<lb n="0332c25"/>
<p id="pT56p0332c2501">會云。汝等所行者。迦葉等漸悟聲聞小乘行
<lb n="0332c26"/>也。故玄贊釋。今為汝等已下文云。聲聞所行。
<lb n="0332c27"/>成佛遠因故。是菩薩所行方便之道
(云云)
。重引
<lb n="0332c28"/>論<anchor xml:id="fnT56p0332c14"/>文畢結云。故二乘修是大乘之遠方便因。
<lb n="0332c29"/>名菩薩道等
(<anchor xml:id="fxT56p0332c11"/>云云)
是以見經文。諸聲聞眾。皆
<lb n="0333a01"/>非滅度。汝等所行是菩薩道
(云云)
。指法花已前
<lb n="0333a02"/>聲聞所得。為大乘方便之旨分明也。但莊嚴
<lb n="0333a03"/>論文者。漸悟小行。稽留難進。不疾證大菩提
<lb n="0333a04"/>故。對頓悟直往。漸悟大行。云菩提障。若望三
<lb n="0333a05"/>乘心。全未發之凡夫。二乘既對治煩惱。悟證
<lb n="0333a06"/>生空。豈不大乘遠因乎。就中三乘種姓俱具
<lb n="0333a07"/>人者。先證小果。後入菩薩不退位。若不爾。可
<lb n="0333a08"/>有退義。四大聲聞。退大得小之後。受記作佛。
<lb n="0333a09"/>
<anchor xml:id="fnT56p0333a01"/>是方便<anchor xml:id="fnT56p0333a02"/>義也。次法花論前所修行之文。即
<lb n="0333a10"/>指法花已前二乘所修。玄贊釋。如上已出
<lb n="0333a11"/>之。</p>
<lb n="0333a12"/>
<p id="pT56p0333a1201">經云。今為汝等說最實事。諸聲聞眾。皆非滅
<lb n="0333a13"/>度。汝等所行是菩薩道。漸漸修學。悉當成佛
<lb n="0333a14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0333a15"/>
<p id="pT56p0333a1501">論云。無上義者。略此義有十種應知。一者示
<lb n="0333a16"/>現種子無上故。說雲雨譬喻。汝等所行是菩
<lb n="0333a17"/>薩道者。謂發菩提心退已還發者。前所修行。
<lb n="0333a18"/>善根不滅。同後得果故
(云云)
。玄贊云。經今為
<lb n="0333a19"/>汝等至悉當成佛。贊曰。<anchor xml:id="fnT56p0333a03"/>此第三段結成。說
<lb n="0333a20"/>實為授記之漸。聲聞所行成佛遠因故。是菩
<lb n="0333a21"/>薩所行方便之道。論云。汝等所行是菩薩道
<lb n="0333a22"/>者。謂發菩提心退已還發者。前所修行。善根
<lb n="0333a23"/>不滅。同後得果故。二乘修是大乘之遠方便
<lb n="0333a24"/>因名菩薩道
(<anchor xml:id="fxT56p0333a01"/>云云)
。</p>
<lb n="0333a25"/>
<p id="pT56p0333a2501">同四云。方便果者。二乘所有菩提涅槃。此經
<lb n="0333a26"/>下言。汝等所行是菩薩道
(云云)
。</p>
<lb n="0333a27"/>
<p id="pT56p0333a2701">義決云○汝等所行是菩薩道者。謂發菩提
<lb n="0333a28"/>心退已還發。前所修行善根不滅。同後得果
<lb n="0333a29"/>故。意說。二乘身中。有菩薩種子。但能還修皆
<lb n="0333b01"/>得作佛。已發心者。令堅固故。未發心者。令聞
<lb n="0333b02"/>無上亦發心<anchor xml:id="fnT56p0333b04"/>故。既云退已還發心前所修行
<lb n="0333b03"/>善根不滅。同後得果。故明為不定
(云云)
。</p>
<lb n="0333b04"/>
<p id="pT56p0333b0401">又云
(如下)
。</p>
<lb n="0333b05"/>
<p id="pT56p0333b0501">惠日論四云。此不定人所修善根。是大方便。
<lb n="0333b06"/>亦同菩薩善根。無盡故。法花云。汝等所行是
<lb n="0333b07"/>菩薩道等
(云云)
。</p>
<lb n="0333b08"/>
<p id="pT56p0333b0801">燈六云。<anchor xml:id="fnT56p0333b05"/>迴心已前既名菩薩。所起無漏何非
<lb n="0333b09"/>此根。法華經云汝等所行是菩薩道。據不定
<lb n="0333b10"/>者。皆是此根
(云云)
。</p>
<lb n="0333b11"/>
<p id="pT56p0333b1101">莊嚴<anchor xml:id="fnT56p0333b06"/>經云。雖恒處地獄。不障大菩提。若起
<lb n="0333b12"/>自利心是大菩提障。</p>
<lb n="0333b13"/>
<p id="pT56p0333b1301">攝論云。非障諸惡趣。極障大菩提。如住於聲
<lb n="0333b14"/>聞及以獨覺地
(云云)
。</p>
<lb n="0333b15"/>
<p id="pT56p0333b1501">
(12)
問。經云。汝等所行是菩薩道
(云云)
。此文說種
<lb n="0333b16"/>子無上歟。若說種子無上者。論明種子無上。
<lb n="0333b17"/>說雲雨喻
(云云)
。此文非說雲雨喻之文。何云明
<lb n="0333b18"/>種子無上乎。況玄贊釋今文。聲聞所行成佛
<lb n="0333b19"/>遠因
(云云)
。既指二乘小行。豈種子無上乎。況於
<lb n="0333b20"/>種子無上。有文殘義殘二釋。皆就雲雨喻論
<lb n="0333b21"/>之。此文。若說種子無上者。何作義殘釋乎。又
<lb n="0333b22"/>文殘釋。何雲雨喻中。分文為二乎。若<anchor xml:id="fnT56p0333b07"/>依之
<lb n="0333b23"/>爾者。論明種子無上引此文。義決又<anchor xml:id="fnT56p0333b08"/>爾也。</p>
<lb n="0333b24"/>
<p id="pT56p0333b2401">會云。汝等所行文。<anchor xml:id="fnT56p0333b09"/>不正說種子無上。是指
<lb n="0333b25"/>聲聞小行<anchor xml:id="fnT56p0333b10"/>故也。但總結成上喻故。此文。顯
<lb n="0333b26"/>有種子無上之人少行故。論說種子無上中。
<lb n="0333b27"/>引此文無過。是以義一師。雖為正種子無上
<lb n="0333b28"/>文。常騰僧者不用之。疏意。此偈文者。是總結
<lb n="0333b29"/>成非說種子無上之文
(云云)
。但義決釋者。實
<lb n="0333c01"/>似難會。然而昔發大心之人。所修小行也。未
<lb n="0333c02"/>必越論<anchor xml:id="fnT56p0333c11"/>意。</p>
<lb n="0333c03"/>
<p id="pT56p0333c0301">
(13)
問。玄贊解汝等所行是菩薩道。又云。聲聞所
<lb n="0333c04"/>行成佛遠因也
(云云)
。爾者引法華論何文成此
<lb n="0333c05"/>義乎。進云。引謂發菩提心退已還發心<anchor xml:id="fnT56p0333c12"/>者文
<lb n="0333c06"/>成此義也。付之准上論議可疑之。</p>
<lb n="0333c07"/>
<p id="pT56p0333c0701">
<anchor xml:id="fnT56p0333c13"/>論<anchor xml:id="fnT56p0333c14"/>云。</p>
<lb n="0333c08"/>
<p id="pT56p0333c0801">義決云。問。此十無上有何次第。答。以義准
<lb n="0333c09"/>之。令勸發心須憑因力。說其曾種大因。<anchor xml:id="fnT56p0333c15"/>今
<lb n="0333c10"/>順修行。當得佛果。故說種子無上。即為<anchor xml:id="fnT56p0333c16"/>明
<lb n="0333c11"/>汝等所行是菩薩道。明昔發心善根不滅。今
<lb n="0333c12"/>聞<anchor xml:id="fnT56p0333c17"/>此法。還同為因後得果故
(云云)
。</p>
<lb n="0333c13"/>
<p id="pT56p0333c1301">法華論注<anchor xml:id="fnT56p0333c18"/>云。○一法師云。今准此文。唯是
<lb n="0333c14"/>文殘。非義殘。基法師云。此是義殘非是文殘
<lb n="0333c15"/>者。論文相違。今正釋云。雲雨所說三草二木
<lb n="0333c16"/>喻。破乘同病。偈末中。說汝等所行是菩薩道。
<lb n="0333c17"/>此二句者。示現種子無上。論示如是。不用曲
<lb n="0333c18"/>說
(云云)
。他破如是。今<anchor xml:id="fnT56p0333c19"/>基師意。此文者。屬於何
<lb n="0333c19"/>理。答。案基疏意。此偈文者。是總結成。非說
<lb n="0333c20"/>種子無上之文。故案疏云經今為汝等說最
<lb n="0333c21"/>實事。諸聲聞眾。皆非滅度。汝等所行是菩薩
<lb n="0333c22"/>道者。第三段結成。說實為授記之漸。聲聞所
<lb n="0333c23"/>行成佛道因故。是菩薩所行方便之道。論云。
<lb n="0333c24"/>汝等所行是菩薩道者。謂發菩提心。○同後
<lb n="0333c25"/>得果故。二乘修是大乘之方便因
(云云)
。明種子
<lb n="0333c26"/>無上經文。如前已述
(云云)
。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0333c20"/>上文云。經諸
<lb n="0333c27"/>樹大小至各有所受。贊曰。此竪。長也。論唯說
<lb n="0333c28"/>大木。不離我身。是種子無上義。大草中分大
<lb n="0333c29"/>小樹。不退<anchor xml:id="fnT56p0333c21"/>位前名為小樹。不退位後名為大
<lb n="0334a01"/>樹
(云云)
。</p>
<lb n="0334a02"/>
<p id="pT56p0334a0201">
(14)
問。法華論中。引汝等所行是菩薩道文。前所
<lb n="0334a03"/>修行善根不滅
(云云)
。前所修行者。昔大行歟。二
<lb n="0334a04"/>乘小行歟。兩方。若指大行者。汝等所行文。既
<lb n="0334a05"/>是聲聞<anchor xml:id="fnT56p0334a01"/>小行也。論釋此文云前所修行。何忽
<lb n="0334a06"/>指大行乎。是以玄贊引此文<anchor xml:id="fnT56p0334a02"/>畢。故二乘修是
<lb n="0334a07"/>大乘之遠方便因
(云云)
。若依之爾者。論明種子
<lb n="0334a08"/>無上。云前所修行善根不滅。定可昔大行。是
<lb n="0334a09"/>以義決。明昔發心善根不滅。今聞佛法。還同
<lb n="0334a10"/>為因。後得果故
(云云)
。</p>
<lb n="0334a11"/>
<p id="pT56p0334a1101">會云。以二乘小行云汝等所行也。玄贊上下。
<lb n="0334a12"/>其意分明也。但於義決釋者。曾種大因。今順
<lb n="0334a13"/>修行當得佛果故。說種子無上正文<anchor xml:id="fnT56p0334a03"/>者。明
<lb n="0334a14"/>四大聲聞發心退大還發得果次第。次云明
<lb n="0334a15"/>昔發心善根不滅等者。昔發心之人。所修小
<lb n="0334a16"/>乘善根不滅。還為大乘遠因。後得佛果云也。
<lb n="0334a17"/>發心與善根二句。不可連續歟。</p>
<lb n="0334a18"/>
<p id="pT56p0334a1801">別云。汝等所行者。總言迦葉等。往昔以來所
<lb n="0334a19"/>有行業也。大心小行。廣說無嫌。是以論文云。
<lb n="0334a20"/>謂發菩提心。退已還發。前所修行。善根不滅。
<lb n="0334a21"/>同後得果故
(云云)
。先明發<anchor xml:id="fnT56p0334a04"/>已還發次第。云前
<lb n="0334a22"/>所修行。云善根不滅。此中。必有大行。況論
<lb n="0334a23"/>者。本解種子無上引經文。無上者大乘種子。
<lb n="0334a24"/>以大行所熏發之無漏種子也。或兼能增有
<lb n="0334a25"/>漏善種經文。若唯限小行者。論主何為證無
<lb n="0334a26"/>上引此文<anchor xml:id="fxT56p0334a01"/>乎。義決。則深存此義也。雖會不
<lb n="0334a27"/>順文。不如任文取義。但經顯文。品大意。會小
<lb n="0334a28"/>歸大。玄贊亦此意也。實雖兼二邊。玄贊義決。
<lb n="0334b01"/>各隨要舉之。披文前後。可知其意。若依此義。
<lb n="0334b02"/>上三題皆無其難。</p>
<lb n="0334b03"/>
<p id="pT56p0334b0301" rend="margin-left:1em">諸文如上。</p>
<lb n="0334b04"/>
<p id="pT56p0334b0401">法華論注云。藏法師云。彰聲聞人有三時。一
<lb n="0334b05"/>者過去本發菩提心時。二者中間退大菩提
<lb n="0334b06"/>心時。三者聞法華經。還發菩提心時。今即取
<lb n="0334b07"/>前後菩提心為種子無上故。取此文而釋也。
<lb n="0334b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0334b05"/>先所修行善根不滅。同後得果故者。<anchor xml:id="fnT56p0334b06"/>過去
<lb n="0334b09"/>發菩提心行。菩提行中間雖退。而菩提心
<lb n="0334b10"/>種子不滅。如攝大乘論云。竝附著梨耶。同
<lb n="0334b11"/>後得果故者。初發菩提心。同後熏發菩提心。
<lb n="0334b12"/>得成佛果故也。案義決云。此意說云。二乘身
<lb n="0334b13"/>中有菩薩種子。俱能還修皆得作佛。已發心
<lb n="0334b14"/>者令堅固故。未發心者。令聞無上發心故。既
<lb n="0334b15"/>云退還發前。所修行同後得果。故明為不定。
<lb n="0334b16"/>問。若爾。何故十無上不在正宗。答。非獨為顯
<lb n="0334b17"/>一乘之理。并贊勸持。故通二分
(云云)
。</p>
<lb n="0334b18"/>
<p id="pT56p0334b1801">
(15)
問。正法華經今品中。可說日光喻乎。若說者。
<lb n="0334b19"/>玄贊餘卷。彼說乘同。日光為喻。正法妙法兩
<lb n="0334b20"/>經俱無
(云云)
。若由之爾者。彼經今品初。說雲
<lb n="0334b21"/>雨喻。後明日光喻。長行云。譬如日明廣照天
<lb n="0334b22"/>下。又云。以智惠光。普照一切五道生死菩薩
<lb n="0334b23"/>聲聞
(云云)
。偈頌云。譬如日光曜遍照於天下等
<lb n="0334b24"/>
(云云)
。既同添品法花。說日光喻。何云不說乎。
<lb n="0334b25"/>依之添品法花序。出法護羅什所譯互有所
<lb n="0334b26"/>闕。云什公譯闕日光喻。不云法護譯無此喻。
<lb n="0334b27"/>加之。範法師法花疏云。正法花藥草品。明日
<lb n="0334b28"/>光明照喻。其笈多本亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0334c01"/>
<p id="pT56p0334c0101">答。人師義解非無謬錯。互斥其非。雖不可驚。
<lb n="0334c02"/>妙樂傳教。俱以此一事永示末代。欲令人知
<lb n="0334c03"/>慈恩謬。其詞實甚。其志尤深。兩家末學各以
<lb n="0334c04"/>實心可案之。先如妙樂者。疏主僅傳聞彼經。
<lb n="0334c05"/>自未見其文
(云云)
。此事可<anchor xml:id="fnT56p0334c07"/>然否。凡上代高僧
<lb n="0334c06"/>者。不謂自他宗。皆廣學多聞無不通。況於義
<lb n="0334c07"/>學之祖師乎。況於翻經之筆受乎。就中製法
<lb n="0334c08"/>花大疏之時。於此經異譯。當代流布。聞于耳
<lb n="0334c09"/>隔于眼乎。況玄贊一部上下。處處引彼文。<anchor xml:id="fnT56p0334c08"/>對
<lb n="0334c10"/>其義。不知幾許。皆是傳聞歟。將又暗作<anchor xml:id="fnT56p0334c09"/>此
<lb n="0334c11"/>文歟。若又非湛公之實語。只是為嘲弄之戲
<lb n="0334c12"/>言歟。談他過失。其殃在誰乎。又如專教者。不
<lb n="0334c13"/>案經意致此謬云歟。疏主謬案其趣云何。雖
<lb n="0334c14"/>見喻文。謂不是喻歟。非一偈。非一句。<anchor xml:id="fnT56p0334c10"/>又不
<lb n="0334c15"/>微隱深細之諍。豈乍對一品後半爾許法喻。
<lb n="0334c16"/>謂闕而無喻乎。況如<anchor xml:id="fnT56p0334c11"/>現行者。正法日光。全
<lb n="0334c17"/>同添品。贊主。何故以正法同妙<anchor xml:id="fnT56p0334c12"/>法經。獨以
<lb n="0334c18"/>添品可難四從三逆乎。抑傳教以玄贊之批證
<lb n="0334c19"/>疏主之愚。蓋吹毛之論也。補處猶示不知之
<lb n="0334c20"/>相。覺母亦有自嫌之詞。贊家之推上。豈<anchor xml:id="fnT56p0334c13"/>足
<lb n="0334c21"/>怪乎。且止傍論。推本不同之所以者。淄洲
<lb n="0334c22"/>樸揚已下。至崇俊。法清。法澄。栖覆。詮明等。
<lb n="0334c23"/>資嫡孫弟。依疏作釋之人。雖有玄贊之明文。
<lb n="0334c24"/>可疑者疑之。可亂者亂之。至此事曾無
(云云)
。若
<lb n="0334c25"/>見行經文。違贊說者。爭不會乎。爭不載乎。方
<lb n="0334c26"/>知。唐朝多分本無此喻歟。</p>
<lb n="0334c27"/>
<p id="pT56p0334c2701">玄贊一云。又彼經藥草喻品。加其後半。論釋
<lb n="0334c28"/>兩喻。破執乘一。彼說乘同。日光為喻。正法妙
<lb n="0334c29"/>法兩經俱無。論又不解。四從三逆。有爽通途。
<lb n="0335a01"/>無順成理
(云云)
。</p>
<lb n="0335a02"/>
<p id="pT56p0335a0201">攝釋第一云。疏四從三逆者。若從第四。隨時
<lb n="0335a03"/>所添。違前二經一論三本
(云云)
。</p>
<lb n="0335a04"/>
<p id="pT56p0335a0401">法華去惑<anchor xml:id="fnT56p0335a01"/>二云其玄贊第一云。又彼藥草喻
<lb n="0335a05"/>品。加其後半。○論文不<anchor xml:id="fnT56p0335a02"/>解。敬案。正法華經
<lb n="0335a06"/>第三卷藥草喻品。現有日光喻二紙餘。經文
<lb n="0335a07"/>品題無喻字。謬加喻字。云又彼經藥草喻品。
<lb n="0335a08"/>又經文。現有日光之喻。贊師不案經文。除日
<lb n="0335a09"/>光喻。云正法妙法兩經俱無。論文又不解。實
<lb n="0335a10"/>哉。博陵之恐。既有明驗。夕製嗟。豈可不信
<lb n="0335a11"/>哉。猶恐旨謬言疎者。此言不空。寧輒抂為援
<lb n="0335a12"/>據者。深有道理。慈恩既有恐嗟。明誡末學輒
<lb n="0335a13"/>為援據。謗人謗法學者深釁耳。鑒斯近謬。照
<lb n="0335a14"/>彼遠迷。何足援據黃紙墨字。雖有眼前。不免
<lb n="0335a15"/>脫落。況乎非色非心。越思量境。而色而心。開
<lb n="0335a16"/>一念心。非佛前聽。傳釋無由。又二乘因乘衣
<lb n="0335a17"/>裓机案謬。或七方便小草謬。如是等類。其數
<lb n="0335a18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0335a03"/>繁多。濮陽攝釋。杭州決擇。翼贊。弘贊所救
<lb n="0335a19"/>所捨。其文非一。用此愚眼披閱贊文。錯謬不
<lb n="0335a20"/>少。況用彼智眼決擇文義。豈為援據。麁食所
<lb n="0335a21"/>引玄贊隨製無用。上下所引。不足為據
(云云)
。</p>
<lb n="0335a22"/>
<p id="pT56p0335a2201" rend="margin-left:1em">守護國界章。全<anchor xml:id="fnT56p0335a04"/>以同之。</p>
<lb n="0335a23"/>
<p id="pT56p0335a2301">正法妙法兩經俱無問答云
(定慶)
。</p>
<lb n="0335a24"/>
<p id="pT56p0335a2401" rend="margin-left:4em">諸文繁多如別文集。<anchor xml:id="fnT56p0335a05"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0335a25"/>
<p id="pT56p0335a2501" rend="margin-left:6em">
(寫本云)
</p>
<lb n="0335a26"/>
<p id="pT56p0335a2601" rend="margin-left:7em">以寫本一校之</p>
<lb n="0335a27"/>
<p id="pT56p0335a2701">
(寫本云)
</p>
<lb n="0335a28"/>
<p id="pT56p0335a2801" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0335a29"/>九</p>
<lb n="0335a30"/>
<p id="pT56p0335a3001">
(寫本云　金藏院本願)
</p>
<lb n="0335a31"/>
<p id="pT56p0335a3101" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0335b01"/>
<p id="pT56p0335b0101" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
七月十五日執筆
(春信)
清胤</p>
<lb n="0335b02"/>
<p id="pT56p0335b0201" rend="margin-left:7em">一校畢</p>
<lb n="0335b03"/>
<lb n="0335b04"/>
<lb n="0335b05"/>法華開示抄二十八帖之內第十<lb n="0335b06"/>
<lb n="0335b07"/>授記品
<lb n="0335b08"/>
(1)
無學聖者起乘異執依聞藥草喻歟<lb n="0335b09"/>
(2)
授記品名有體性是有等三義歟<lb n="0335b10"/>
(3)
可有他知自不知授記耶<lb n="0335b11"/>
(4)
可有自他俱不知授記耶<lb n="0335b12"/>
(5)
故知作成立有前後
(二方)
<lb n="0335b13"/>
(6)
四大聲聞所供養佛不云恆河沙有何故耶<lb n="0335b14"/>
(7)
五果迴心所經必八六四二萬等劫歟<lb n="0335b15"/>
(8)
雖有魔及魔民<lb n="0335b16"/>
(9)
不知當云何得佛無上慧<lb n="0335b17"/>
(10)
當供無數萬億諸佛<lb n="0335b18"/>
(11)
迦旃延授記<lb n="0335b19"/>
(12)
其最後身得佛智慧<lb n="0335b20"/>
(13)
多摩羅跋栴檀香佛名號何釋之耶<lb n="0335b21"/>
(14)
多諸天人<lb n="0335b22"/>
(15)
大目揵連捨是身已<p id="pT56p0335b2211" type="inline" rend="margin-left:8em">
(已上十五帖)
</p>
<lb n="0335b23"/>
<p id="pT56p0335b2301">法華經第三卷開示抄
(授記品)
</p>
<lb n="0335b24"/>
<p type="head2" id="pT56p0335b2401">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0335b06"/>授記品</p>
<lb n="0335b25"/>
<p id="pT56p0335b2501">
(1)
問。玄贊引法華論。為對治乘異執。說乘平等
<lb n="0335b26"/>
(<anchor xml:id="fnT56p0335b07"/>云云)
爾者無學聖者。起乘異執者。為依聞前
<lb n="0335b27"/>品三草二木喻。為當<anchor xml:id="fnT56p0335b08"/>如何。若得藥草喻起此
<lb n="0335b28"/>執者。濮陽大師作此釋。自破付無窮過。知。雲
<lb n="0335b29"/>雨喻者。不增此執云事。若<anchor xml:id="fnT56p0335b09"/>依之爾者。玄贊
<lb n="0335c01"/>云。上來佛說乘體有異。便有無學執乘定異。
<lb n="0335c02"/>為此記別顯乘平等
(<anchor xml:id="fnT56p0335c10"/>云云)
<anchor xml:id="fxT56p0335c01"/>如何。</p>
<lb n="0335c03"/>
<p id="pT56p0335c0301">會云。三周一乘。皆破二乘執令入一乘。何依
<lb n="0335c04"/>此經還起乘異執。若更起更破及多重者。可
<lb n="0335c05"/>有展轉無窮失。攝釋難一義即此意也。但於
<lb n="0335c06"/>玄贊釋者。指法華以前說。云上來佛說歟。是
<lb n="0335c07"/>以玄贊次下文。為此記別顯乘平等。故此品
<lb n="0335c08"/>來。如譬喻品已釋
(云云)
。此則四十餘年前。依
<lb n="0335c09"/>三乘教。舍利弗起乘異執○故。初周一乘破
<lb n="0335c10"/>之。及花光記別。以乘平等<anchor xml:id="fnT56p0335c11"/>遣執之義究竟
<lb n="0335c11"/>也。後後品乘平等。准之應知。</p>
<lb n="0335c12"/>
<p id="pT56p0335c1201">尋云。言上來者。付此經指已前文也。玄贊之
<lb n="0335c13"/>例。處處非一。依之水抄新抄。皆依藥草喻品
<lb n="0335c14"/>起此執
(云云)
。初起執後遣之事。隨機各異也。
<lb n="0335c15"/>依依總相付無窮過乎。會云。大旨如前。況藥
<lb n="0335c16"/>草喻。第二周述成段也。喻說。後中根生領解。
<lb n="0335c17"/>止昔乘異執。述成段重淨其執。<anchor xml:id="fnT56p0335c12"/>至記永盡其
<lb n="0335c18"/>執。而中間起乘異執者。次第乖角。若又起執
<lb n="0335c19"/>人。非中根者。自不得授記。難破執歟。水抄等
<lb n="0335c20"/>釋。實難知。又上來之言。多雖指此經。不必可
<lb n="0335c21"/>爾。</p>
<lb n="0335c22"/>
<p id="pT56p0335c2201" rend="margin-left:1em">古抄無上來兩字。若或本歟。可尋。</p>
<lb n="0335c23"/>
<p id="pT56p0335c2301" rend="margin-left:1em">玄贊云。二論云。為三種無煩惱人染慢。說
<lb n="0335c24"/>三平等。初說乘平等。故與授記上來佛說
<lb n="0335c25"/>乘體有異便有無學執乘定異。為此記別。
<lb n="0335c26"/>顯乘平等。故此品來如譬喻品已釋。</p>
<lb n="0335c27"/>
<p id="pT56p0335c2701" rend="margin-left:1em">鏡水抄云。言上來佛說等者。起執處所也。
<lb n="0335c28"/>指藥草喻中。破頓悟菩薩病也。傍邊有聲
<lb n="0335c29"/>聞無學執乘定異也。由四十年前執乘有
<lb n="0336a01"/>別故。說一乘。無二無三。初周云。十方世
<lb n="0336a02"/>界中唯有一乘法○便有一類頓悟菩薩乘
<lb n="0336a03"/>病。同病生故。說藥草喻品以破之。頓悟菩
<lb n="0336a04"/>薩。定知乘有差別。更有無學見。前品說乘
<lb n="0336a05"/>體有異故。有異病生。執種種乘異故。此品
<lb n="0336a06"/>與授記以破之。言顯乘平等者。潞府問。既
<lb n="0336a07"/>授記了。莫乘同病却生否。答。無學之人。已
<lb n="0336a08"/>知乘有權實乘同病。法爾不起。又云。正為
<lb n="0336a09"/>四大聲聞授記。傍破靈山會一類見道聲
<lb n="0336a10"/>聞凡夫執乘定異者。故說授記品
(云云)
。</p>
<lb n="0336a11"/>
<p id="pT56p0336a1101">會古通今抄云。疏上來佛說等者。此等上下
<lb n="0336a12"/>文意。蓋除其執。若指一向大乘。無別聲聞辟
<lb n="0336a13"/>支佛乘。故說兩喻。以破其執如前。若以前文
<lb n="0336a14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0336a01"/>故執乘定異。後增過失故。與聲聞授記作
<lb n="0336a15"/>佛。顯乘平等。後破此執也
(云云)
。</p>
<lb n="0336a16"/>
<p id="pT56p0336a1601">攝釋上<anchor xml:id="fnT56p0336a02"/>文云。問二乘昔執有差別。為除斯
<lb n="0336a17"/>病說於此經。故方便云。唯一乘法無二無三。
<lb n="0336a18"/>今說草木生長不同。顯乘有異。二乘在席。豈
<lb n="0336a19"/>不疑耶。答。有四釋○三二乘聞此還乘異。
<lb n="0336a20"/>為斯下說授記除之。顯乘平等○議曰。第三
<lb n="0336a21"/>解有無窮失。說乘平等還執乘同。乘同既病。
<lb n="0336a22"/>亦應更破。更破無窮故。前三非。若爾。論云破
<lb n="0336a23"/>執乘異。為<anchor xml:id="fnT56p0336a03"/>而授記顯乘平等。豈不相違。答。
<lb n="0336a24"/>論中。但言因執乘異說乘平等。不言此執因
<lb n="0336a25"/>聞藥草後而復生也。或二乘利鈍不等。鈍聞
<lb n="0336a26"/>藥草。其病因生。<anchor xml:id="fnT56p0336a04"/>為說授記。准<anchor xml:id="fnT56p0336a05"/>此理者。後二
<lb n="0336a27"/>解善
(云云)
。</p>
<lb n="0336a28"/>
<p id="pT56p0336a2801">
(2)
問。玄贊明授記差別。可記法。有體性是有等
<lb n="0336a29"/>三義
(云云)
。爾者。當品題目。立授記名者。為通
<lb n="0336b01"/>三義。將<anchor xml:id="fxT56p0336b01"/>如何。玄贊云。第三中。大因大果。非
<lb n="0336b02"/>前二全後一少分
(云云)
。付之當果其體非無。
<lb n="0336b03"/>可初體性是有義。又記當來勝果。豈非第二
<lb n="0336b04"/>勝有當果乎。作佛授記。當勝人勝<anchor xml:id="fnT56p0336b06"/>果。何又
<lb n="0336b05"/>云取第三少分乎。</p>
<lb n="0336b06"/>
<p id="pT56p0336b0601">會云。玄贊意者。可記法有三。一體性是有。二
<lb n="0336b07"/>勝有當果。三勝人勝理。大因大果者。義門分
<lb n="0336b08"/>三類。彼此不相濫。而今記當成佛者。是大因
<lb n="0336b09"/>大果也。非取餘義。故玄贊。今此乃是此第三
<lb n="0336b10"/>中。大因大果故為之記。非前二全後一少分
<lb n="0336b11"/>
(文)
而釋舉三為難。自答之不約佛事故。望
<lb n="0336b12"/>義別。攝不攝異
(云云)
。意今記別者。唯取當成
<lb n="0336b13"/>佛果及因位大行。是記大因大果也。餘三義
<lb n="0336b14"/>者。非今授記正意。故不取之也。強命之非無
<lb n="0336b15"/>餘義歟。重意云。第一義者。論法體有無。而佛
<lb n="0336b16"/>果雖有體。今授記意。不欲顯其有體性。又善
<lb n="0336b17"/>惡業。隨因勢力感果報。為第二義。成佛雖
<lb n="0336b18"/>果。今不對因論有果。又勝人者。弟子體也。勝
<lb n="0336b19"/>理者。深密義道也。成佛授記是佛事。而不弟
<lb n="0336b20"/>子事。佛德而不法義理。故望義別者。即此意
<lb n="0336b21"/>歟。</p>
<lb n="0336b22"/>
<p id="pT56p0336b2201">玄贊云。差別者可記法有三。一體性是有。二
<lb n="0336b23"/>勝有當果。三勝人勝理。大因大果體性。有者
<lb n="0336b24"/>可記。無者不可記。如十四不可記。理事本無。
<lb n="0336b25"/>故不可記。問。有體者。可為之記○勝有當果
<lb n="0336b26"/>者可記。無者不可記○勝人勝果大因大果
<lb n="0336b27"/>者可記。非者不可記。即記別經。記弟子生死
<lb n="0336b28"/>者勝人故。記深密義者勝理故。記當成佛者。
<lb n="0336b29"/>大因大果故。其劣人劣理小因小果者。名不
<lb n="0336c01"/>可記。今此乃是第三中大因大果故。為之記。
<lb n="0336c02"/>非前二全後一少分
(云云)
。</p>
<lb n="0336c03"/>
<p id="pT56p0336c0301">攝釋云。疏非前二全後一少人者。經今授記
<lb n="0336c04"/>望三記中。前之二種。全<anchor xml:id="fnT56p0336c07"/>不相攝○三中大
<lb n="0336c05"/>因大果之一分也。問。當成於佛。豈非殊勝有
<lb n="0336c06"/>果體耶。何故不攝前之二種成佛。既是勝人
<lb n="0336c07"/>勝理。何不攝第三全耶。答。所問之法。有體義
<lb n="0336c08"/>故名為有體。望因能有當來勝果。說彼弟子
<lb n="0336c09"/>名為勝人。不約佛事。故望義。別攝不攝異
<lb n="0336c10"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0336c11"/>
<p id="pT56p0336c1101">水抄云。</p>
<lb n="0336c12"/>
<p id="pT56p0336c1201">
(3)
問。付玄贊中<anchor xml:id="fnT56p0336c08"/>出授<anchor xml:id="fnT56p0336c09"/>記不同。且可有他知自
<lb n="0336c13"/>不知授記乎。答。玄贊引智度論有此句。付之
<lb n="0336c14"/>佛授記別者。為令所化決了當果。豈乍得記
<lb n="0336c15"/>別。自不知之乎。</p>
<lb n="0336c16"/>
<p id="pT56p0336c1601" rend="margin-left:1em">以水抄可會之。如下。</p>
<lb n="0336c17"/>
<p id="pT56p0336c1701">玄贊云。智度論有三。一自知他不知。為利自
<lb n="0336c18"/>故不為利他。二他知自不知。為利他故。三自
<lb n="0336c19"/>他俱知。行二利故
(云云)
。</p>
<lb n="0336c20"/>
<p id="pT56p0336c2001">水抄云。二他知自不知。即是身不在會。今迦
<lb n="0336c21"/>葉傳記等是也。傳記名他知也。身不在會者。
<lb n="0336c22"/>名自不知也。即以身不在會。得授記者。亦名
<lb n="0336c23"/>他利也
(云云)
。</p>
<lb n="0336c24"/>
<p id="pT56p0336c2401">
(4)
問。<anchor xml:id="fnT56p0336c10"/>○可有自他俱不知授記乎。兩方。若有
<lb n="0336c25"/>之者。玄贊出授記不同中無此句。況自不知
<lb n="0336c26"/>他不覺者。授記何為。若由之爾者。瓔珞<anchor xml:id="fnT56p0336c11"/>經
<lb n="0336c27"/>出自他俱不知句。兩方難思。</p>
<lb n="0336c28"/>
<p id="pT56p0336c2801">會云。自他俱不知記者。佛智自照。不及演說
<lb n="0336c29"/>歟。經說其體云。未在七住不退轉地。雖有善
<lb n="0337a01"/>根方便
(乃至)
然未得如來無著之行等
(云云)
。既
<lb n="0337a02"/>入菩薩位。故有當成佛相。未得不退轉故。不
<lb n="0337a03"/>能正聞記別言歟。智度論三類者。於自他利
<lb n="0337a04"/>單重。隨應現可有其益。故出言記之。故無俱
<lb n="0337a05"/>不知句。玄贊引彼論也。瓔珞經依授記。不及
<lb n="0337a06"/>自他得益。猶佛智明記故。以為一類歟。小果
<lb n="0337a07"/>迴心。雖不至七住。早得記別。似勝頓悟。推之
<lb n="0337a08"/>有二故。一者聖位已去發心永無退義。故迴
<lb n="0337a09"/>心了。即受記。頓悟發心大旨。雖無退。猶不如
<lb n="0337a10"/>聖果迴心不退義歟。二者二乘其性下劣。若
<lb n="0337a11"/>不得記別。心常可畏退墮。故為任持。殊速與
<lb n="0337a12"/>記歟。頓悟異此。可知。</p>
<lb n="0337a13"/>
<p id="pT56p0337a1301">菩薩瓔珞經第八云○佛復告族姓子。若有
<lb n="0337a14"/>善男子善女人。受如來決。己身不覺。餘人不
<lb n="0337a15"/>知。如斯等人。未在七位不退轉地。雖有善根
<lb n="0337a16"/>方便。信樂三尊。供養承事。諸佛世尊。然未得
<lb n="0337a17"/>如來無著之行。未能淨佛國土教化眾生。是
<lb n="0337a18"/>故受決。自不覺知。餘者不見
(云云)
。</p>
<lb n="0337a19"/>
<p id="pT56p0337a1901" rend="margin-left:1em">次<anchor xml:id="fnT56p0337a01"/>上文中。出自知他不知等三句。可披見
<lb n="0337a20"/>之。</p>
<lb n="0337a21"/>
<p id="pT56p0337a2101">
(5)
問。當品中。說四大聲聞授記。爾者成佛為
<lb n="0337a22"/>同時將<anchor xml:id="fnT56p0337a02"/>云何。玄贊作佛前後
(云云)
。付之夫尋
<lb n="0337a23"/>四大聲聞者。其性同中根。至第二周等預授
<lb n="0337a24"/>記。其位。俱無學經二萬劫。到十信位。若爾。
<lb n="0337a25"/>因行齊滿。作佛可同時。</p>
<lb n="0337a26"/>
<p id="pT56p0337a2601">會云。四大聲聞成佛前後。玄贊未出其故。解
<lb n="0337a27"/>釋頗似必然。知其次第。可守授記前後。付之
<lb n="0337a28"/>有伏難云。同中根俱無學一品授記。定同時
<lb n="0337a29"/>可成佛。今通難云。供養諸佛。多少不同。以不
<lb n="0337b01"/>同准知。成佛不必可同時。此解釋意也。若爾
<lb n="0337b02"/>者今種種難皆易會。</p>
<lb n="0337b03"/>
<p id="pT56p0337b0301">尋云。難言。以授記次第。為作佛前後。解釋中
<lb n="0337b04"/>全不見故。若爾多少中。隨應可取隨一。</p>
<lb n="0337b05"/>
<p id="pT56p0337b0501">答。若不授記次第者。玄贊必以別教。可示其
<lb n="0337b06"/>次第。何佛前何佛後云事。經文之外。略不述
<lb n="0337b07"/>之。爰知。讓經文玄贊不云也。至此事不可異
<lb n="0337b08"/>求。</p>
<lb n="0337b09"/>
<p id="pT56p0337b0901">問。玄贊迦葉等四大聲聞作佛前後
(云云)
。有何
<lb n="0337b10"/>故哉。玄贊。供養諸佛。多少不同故
(云云)
。付之
<lb n="0337b11"/>菩薩四依間。供養二十六恆佛者。涅槃經說
<lb n="0337b12"/>也。供<anchor xml:id="fnT56p0337b03"/>養佛實有多少者。豈不違經說乎。又
<lb n="0337b13"/>諸佛因行。可有勝劣。若又經所舉數多少者。
<lb n="0337b14"/>一地一位所供養佛也。實無多少不同者。何
<lb n="0337b15"/>以之為作佛前後故乎。</p>
<lb n="0337b16"/>
<p id="pT56p0337b1601">會云。二十六恆供佛者。宗家所依用也。諸教
<lb n="0337b17"/>之中。正隨四依地位。定增減故也。於四大聲
<lb n="0337b18"/>聞供佛者。玄贊會云。且就一位。遇佛多少而
<lb n="0337b19"/>與授記。非但爾所
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0337b04"/>若論始終。同可二十
<lb n="0337b20"/>六恆。且就一位之故。玄贊云。今說少者。退
<lb n="0337b21"/>心之人。非樂廣行
(云云)
。若說彼此供佛有不同
<lb n="0337b22"/>者。以之可知。不依同根同果。作佛雖前後無
<lb n="0337b23"/>過
(為言)
。</p>
<lb n="0337b24"/>
<p id="pT56p0337b2401">水抄意者。供養佛多者。返顯長時成佛在後
<lb n="0337b25"/>等
(云云)
。新抄有二釋中。後義云。緣多者。行勝
<lb n="0337b26"/>故先成
(云云)
。隨此二義。可得其旨。</p>
<lb n="0337b27"/>
<p id="pT56p0337b2701">玄贊云○今此四人。不依根性。論位次者。在
<lb n="0337b28"/>小無勝劣。同無學故。在大有勝劣。迦葉。觀三
<lb n="0337c01"/>百萬億佛。須菩提。觀三百萬億那由他佛。迦
<lb n="0337c02"/>旃延。初觀八千億佛。復二萬億佛。大目揵連。
<lb n="0337c03"/>初觀八千諸佛。後值二百萬億佛。供養諸佛。
<lb n="0337c04"/>多少不同。故知。作佛亦有前後。</p>
<lb n="0337c05"/>
<p id="pT56p0337c0501">涅槃經說。第四依菩薩。供養八恆河沙佛。今
<lb n="0337c06"/>說少者。退心之人。非樂廣行。亦就一地位遇
<lb n="0337c07"/>佛多少。而與授記。非但爾所。亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0337c08"/>
<p id="pT56p0337c0801" rend="margin-left:1em">興疏同之。</p>
<lb n="0337c09"/>
<p id="pT56p0337c0901">水抄云。問。云何四人不約根性利鈍耶。答。
<lb n="0337c10"/>疏<anchor xml:id="fnT56p0337c05"/>言。<anchor xml:id="fnT56p0337c06"/>今此四人者。若依根性辨位次者。則
<lb n="0337c11"/>
<anchor xml:id="fnT56p0337c07"/>令供養佛多少者。齊等則應一時成佛既供
<lb n="0337c12"/>養佛。多少不等。成佛前後亦別。不約根性也。
<lb n="0337c13"/>又在小同是中根。同無學故。無勝劣也。在大
<lb n="0337c14"/>即有勝劣。未成佛前。有供養佛多少者。返顯
<lb n="0337c15"/>長時成佛。在後名劣。未成佛前。有供佛少者。
<lb n="0337c16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0337c08"/>為顯時節不多。成佛在前故勝。供養佛既云
<lb n="0337c17"/>不同。明知。成佛亦有前後。故在小無勝劣。在
<lb n="0337c18"/>大有勝劣也
(云云)
。</p>
<lb n="0337c19"/>
<p id="pT56p0337c1901">義疏云。今既以四句釋之。一者同時得記成
<lb n="0337c20"/>佛前後。如五百阿羅漢是也。二者同時得記
<lb n="0337c21"/>同時成佛。如學無學二千人是也。三者前後
<lb n="0337c22"/>得記前後成佛。如四大聲聞是也。四者前後
<lb n="0337c23"/>得記同時成佛。義應有之
(云云)
。</p>
<lb n="0337c24"/>
<p id="pT56p0337c2401">疏記義決七云。今此四人。不依根性論位次
<lb n="0337c25"/>者。在小無勝劣。同無學故。在大有勝劣。迦
<lb n="0337c26"/>葉。觀三百萬億佛。須菩提。觀三百萬億那由
<lb n="0337c27"/>陀佛。迦旃延。初觀八千億佛。後二萬億佛。大
<lb n="0337c28"/>目揵連。初觀八千諸佛。後二萬億。供養諸佛。
<lb n="0337c29"/>多少不同。故知。作佛亦有前後。今謂。此義未
<lb n="0338a01"/>必爾。然若供多佛。應在後者。如身<anchor xml:id="fnT56p0338a01"/>子。得記
<lb n="0338a02"/>過無數劫。供養若干千萬億佛。應在最後。何
<lb n="0338a03"/>在前。又滿願。阿<anchor xml:id="fnT56p0338a02"/>羅漢。云何不云供養諸佛
<lb n="0338a04"/>多少不同。作佛亦有前後。但是限四人。當知。
<lb n="0338a05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0338a03"/>我眾成佛前後。竝由與物於結緣致多少。未
<lb n="0338a06"/>必供養佛多少
(云云)
。</p>
<lb n="0338a07"/>
<p id="pT56p0338a0701">會古通今抄八云。疏亦有前後者。供養佛少
<lb n="0338a08"/>者。成佛時短促故。供養佛多者。後成佛時長
<lb n="0338a09"/>故。或復翻此。遇良緣多者。行勝故先成。遇緣
<lb n="0338a10"/>少者。行劣故後成。今從初釋。又下文說。且約
<lb n="0338a11"/>一位。非但爾。所以此驗之。雖非說盡所供佛
<lb n="0338a12"/>數。然此四人。皆就一位。故知。供佛多<anchor xml:id="fnT56p0338a04"/>少者。
<lb n="0338a13"/>擬之說多。供佛少者。擬之說少。故不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0338a14"/>
<p id="pT56p0338a1401">
(6)
問。經文說四大聲聞所供養佛。云三百萬億
<lb n="0338a15"/>等。不云恆沙佛。有何故乎。答。玄贊釋此事。
<lb n="0338a16"/>退心人。不樂廣行故。不云供養恆沙佛
(云云)
。
<lb n="0338a17"/>付之一切菩薩發心以來。皆期大<anchor xml:id="fnT56p0338a05"/>果。必樂
<lb n="0338a18"/>廣行。設雖漸悟菩薩。捨小趣大後。豈不改狹
<lb n="0338a19"/>劣意樂乎。若迴心類。猶異直往者。頓漸二悟
<lb n="0338a20"/>菩薩因行。實可有勝劣。解釋有何<anchor xml:id="fnT56p0338a06"/>意乎。</p>
<lb n="0338a21"/>
<p id="pT56p0338a2101">會云。初心之時意樂。實不同也。今得記人迴
<lb n="0338a22"/>心即時故。難欣廣行歟。實又有樂廣行之者。
<lb n="0338a23"/>學無學二千人。五十世界塵共佛等也。今
<lb n="0338a24"/>釋談大旨歟。</p>
<lb n="0338a25"/>
<p id="pT56p0338a2501">玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0338a26"/>
<p id="pT56p0338a2601">經四
(人記品)
云。爾時佛告羅睺羅。汝於來世自
<lb n="0338a27"/>得作佛。當供養十世界微塵數諸佛如來。常
<lb n="0338a28"/>為諸佛而作長子
(云云)
。</p>
<lb n="0338a29"/>
<p id="pT56p0338a2901">又云。佛告阿難。汝見是學無學二千人不。唯
<lb n="0338b01"/>然已見。阿難。是諸人等。當供養五十世界微
<lb n="0338b02"/>塵數諸佛。恭敬尊重。護持法藏
(云云)
。</p>
<lb n="0338b03"/>
<p id="pT56p0338b0301">
(7)
問。玄贊引涅槃經。明五果聖者迴心劫數。爾
<lb n="0338b04"/>者諸四果支佛所經劫數者。為必八萬劫等。
<lb n="0338b05"/>將可有增減不同乎。玄贊。經說一類根性齊
<lb n="0338b06"/>修行相似者。非一切
(云云)
。</p>
<lb n="0338b07"/>
<p id="pT56p0338b0701">付之涅槃經文。總說四果支佛所經劫數。更
<lb n="0338b08"/>無所簡。何云說一類聖者所經劫。若有增減
<lb n="0338b09"/>者。何聖教有其證乎。若無明證者。解釋恐難
<lb n="0338b10"/>信。是以玄贊上卷。經二萬劫到十信故
(云云)
。
<lb n="0338b11"/>此釋。限二萬劫。不增減。如何耶。</p>
<lb n="0338b12"/>
<p id="pT56p0338b1201">會云。今經授記。涅槃所說。似有相違。而玄
<lb n="0338b13"/>贊。以此經會涅槃。仍可成解釋意。凡於今經
<lb n="0338b14"/>授記有四句不同之中。學無學二千人。同時
<lb n="0338b15"/>成佛。所經劫數不同四果之旨分明也。彼有
<lb n="0338b16"/>學人。若未入十信之前。八六四二萬等劫數
<lb n="0338b17"/>決定。僧祇已去修行。彼此各可決定。既有學
<lb n="0338b18"/>無學同時成佛。知。此有學人。其根利故。遂齊
<lb n="0338b19"/>無學也。或無學根鈍故。稽留與有學同時成
<lb n="0338b20"/>佛歟。若許有利鈍同果中利鈍。到菩提心所
<lb n="0338b21"/>之時。何決定限八六四二萬乎。玄贊依此意。
<lb n="0338b22"/>涅槃說大旨推也。其大旨者。即根性等。修行
<lb n="0338b23"/>遲速相似之類說也。彼瓔珞經等頓悟菩薩。
<lb n="0338b24"/>十住前所經劫。或一劫二劫
(乃至)
十劫。或又十
<lb n="0338b25"/>千劫種類不同也。極速一劫。極遲十干劫。其
<lb n="0338b26"/>中間種種不定也。漸悟五品。亦以可准之。加
<lb n="0338b27"/>之。二乘凡位修行。聲聞三生
(乃至)
六十劫。獨
<lb n="0338b28"/>覺四生
(乃至)
百劫也。極速極遲。雖說其時。中
<lb n="0338b29"/>間種類。略不明之。准知。涅槃經八六四二不
<lb n="0338c01"/>同。說極遲分歟。設又雖說極速。於其外不同。
<lb n="0338c02"/>必可許之也。玄贊解釋。尤有其理歟。</p>
<lb n="0338c03"/>
<p id="pT56p0338c0301">玄贊云。然觀上下授記之人。應為四句。一在
<lb n="0338c04"/>小無勝劣。在大即是有之。如五百弟子。同是
<lb n="0338c05"/>無學故。小無勝劣。前後成佛。轉次授記故。大
<lb n="0338c06"/>乘有勝劣。二在小有勝劣。在大無勝劣。如學
<lb n="0338c07"/>無學人。在小學與無學勝劣有殊。同時成佛
<lb n="0338c08"/>故。在大無勝劣。三少劣而大勝。如阿難在學
<lb n="0338c09"/>地得預流果。在羅睺<anchor xml:id="fnT56p0338c07"/>羅前成佛。四小勝而大
<lb n="0338c10"/>劣。如羅睺是無學。在阿難後成佛○今以此
<lb n="0338c11"/>准涅槃經說。須陀洹人。八萬劫到。乃至阿羅
<lb n="0338c12"/>漢二萬劫到者。以根性齊修行遲速相似者
<lb n="0338c13"/>說。不約根異行殊者說。今以根行利鈍遲速
<lb n="0338c14"/>故成四句。不爾。義旨極為相違
(云云)
。</p>
<lb n="0338c15"/>
<p id="pT56p0338c1501">水抄云。問。今法華經四大聲聞迴心劫數遲
<lb n="0338c16"/>速多少不定。何故涅槃經聲聞迴心。八六四
<lb n="0338c17"/>二萬劫定乎。答。彼涅槃經約根性勝劣齊等
<lb n="0338c18"/>者。說之不妨。猛精進者。不滿二萬劫。至十
<lb n="0338c19"/>信位。不妨根鈍懈怠。修行過二萬者。劫數不
<lb n="0338c20"/>定者。此經不約根性齊等者。利鈍勝<anchor xml:id="fnT56p0338c08"/>者相似
<lb n="0338c21"/>論故。劫數供養多少亦不定也
(文)
。</p>
<lb n="0338c22"/>
<p id="pT56p0338c2201">
(8)
問。經文雖有魔及魔民。皆護佛法
(云云)
。說何
<lb n="0338c23"/>事乎。</p>
<lb n="0338c24"/>
<p id="pT56p0338c2401">答
(如文)
付之障佛法壞善事。是名為魔。若護
<lb n="0338c25"/>持佛法者。何得魔稱哉。就中。今文說迦葉成
<lb n="0338c26"/>佛土。而彼土無瓦礫荊棘等。定可淨土若爾。
<lb n="0338c27"/>何魔王及魔民乎。</p>
<lb n="0338c28"/>
<p id="pT56p0338c2801">會云。攝釋云。處居魔位。以得其名。佛因所
<lb n="0338c29"/>感。能護佛法
(云云)
。其位未超魔分。故雖須作
<lb n="0339a01"/>魔事。依佛威力不能致障礙故。二邊強無相
<lb n="0339a02"/>違。但迦葉出世可淨土云難者。於淨穢二土。
<lb n="0339a03"/>對望多重也。設雖無瓦礫等。不一向純淨。何
<lb n="0339a04"/>廢有魔眾彌勒彌陀等土。皆在魔王。仍無過
<lb n="0339a05"/>歟。</p>
<lb n="0339a06"/>
<p id="pT56p0339a0601">重案云。釋迦成道。魔王現種種形。欲作障礙。
<lb n="0339a07"/>迦葉等土不爾。雖有魔體。不及施障礙。歸伏
<lb n="0339a08"/>佛歟。世世中作魔業人難至深位。猶依本緣
<lb n="0339a09"/>示現魔相。彼土中多有其類歟。次攝釋所引
<lb n="0339a10"/>有義。分別三類土似嘉祥釋。樸揚不破之。義
<lb n="0339a11"/>勢無過歟。但委論之。猶彼此宗義。不必同
<lb n="0339a12"/>歟。</p>
<lb n="0339a13"/>
<p id="pT56p0339a1301">經云。我此弟子摩訶迦葉。於未來世○得成
<lb n="0339a14"/>為佛名曰光明如來○國界嚴飾無諸穢惡瓦
<lb n="0339a15"/>礫荊棘便利不淨。其土平正。無有高下坑坎
<lb n="0339a16"/>堆阜。瑠璃為地。寶樹行列。黃金為繩。以界道
<lb n="0339a17"/>側。○無有魔事。雖有魔及魔民。皆護佛法
(云云)
。
<lb n="0339a18"/>玄贊云。迦葉性行調順。頭陀學戒不慢於人。
<lb n="0339a19"/>不壞善事。故雖有魔。皆護佛法
(云云)
。</p>
<lb n="0339a20"/>
<p id="pT56p0339a2001">攝釋云。經雖有魔人。皆護佛法者。問。壞善事
<lb n="0339a21"/>故可名為魔。既護佛法。魔義何立。答。處居○
<lb n="0339a22"/>魔位以得其名。佛因所感。能護佛法。有義。穢
<lb n="0339a23"/>土之中。一向有魔。能為留難。純淨土內。一向
<lb n="0339a24"/>無魔。中容之土。亦有亦無。不同餘方。示現為
<lb n="0339a25"/>魔。故護佛法
(云云)
。</p>
<lb n="0339a26"/>
<p id="pT56p0339a2601">
(9)
問。經云。不知當云何得佛無上惠。顯何
<lb n="0339a27"/>事乎。</p>
<lb n="0339a28"/>
<p id="pT56p0339a2801">答。如文。付之四大聲聞聞火宅喻已信一乘
<lb n="0339a29"/>故。信解品自領解云。我等昔來真是佛子
(云云)
。</p>
<lb n="0339b01"/>
<p id="pT56p0339b0101">又云。今得無無上大果
(云云)
。上品如來。重
<lb n="0339b02"/>述成云。汝等所行是菩薩道。漸漸修學。悉當
<lb n="0339b03"/>成佛
(云云)
。何今於漏無上佛惠。還生疑懼哉。私
<lb n="0339b04"/>云。四大聲聞中。迦葉先受記之後三人未蒙
<lb n="0339b05"/>記之前。所述言也。何及疑問乎。故下文云。
<lb n="0339b06"/>心<anchor xml:id="fnT56p0339b01"/>尚懷憂<anchor xml:id="fnT56p0339b02"/>苦。如未敢便食。若蒙佛授記。而
<lb n="0339b07"/>乃快安樂
(云云)
。其意易知。但以前信解故。非
<lb n="0339b08"/>無隨分決了。雖向王膳。未正受用。喜懼二思。
<lb n="0339b09"/>相半者歟。</p>
<lb n="0339b10"/>
<p id="pT56p0339b1001">經云。爾時大目揵連。須菩提。摩訶迦旃延等
<lb n="0339b11"/>○即共同聲而說偈言。</p>
<lb n="0339b12"/>
<lg>
<l>大雄猛世尊</l>
<l>諸釋之法王</l>
<lb n="0339b13"/>
<l>哀愍我等故</l>
<l>而賜佛音聲</l>
<lb n="0339b14"/>
<l>若知我深心</l>
<l>見為授記者</l>
<lb n="0339b15"/>
<l>如以甘露灑</l>
<l>除熱得清涼</l>
<lb n="0339b16"/>
<l>如從飢國來</l>
<l>忽遇大王膳</l>
<lb n="0339b17"/>
<l>心猶懷疑懼</l>
<l>未敢即便食</l>
<lb n="0339b18"/>
<l>若復得王教</l>
<l>然後乃敢食</l>
<lb n="0339b19"/>
<l>我等亦如是</l>
<l>每惟小乘過</l>
<lb n="0339b20"/>
<l>不知當云何</l>
<l>得佛無上惠</l>
<lb n="0339b21"/>
<l>雖聞佛音聲</l>
<l>言我等作佛</l>
<lb n="0339b22"/>
<l>心尚懷憂懼</l>
<l>如未敢便食</l>
<lb n="0339b23"/>
<l>若蒙佛授記</l>
<l>爾乃快安樂</l>
</lg>
<lb n="0339b24"/>
<p id="pT56p0339b2401">玄贊云。聞佛音聲。說一乘理。總言我作佛。如
<lb n="0339b25"/>見王食。未蒙別記。受領修行。欣當佛果。名未
<lb n="0339b26"/>敢食。蒙別授記。如蒙王教。即望修行。欣當作
<lb n="0339b27"/>佛。名之為食
(云云)
。</p>
<lb n="0339b28"/>
<p id="pT56p0339b2801">攝釋一云。問。三根聲聞各至何處而斷疑乎。
<lb n="0339b29"/>答。鶖子初聞法<anchor xml:id="fnT56p0339b03"/>華一乘。疑心已盡。故方便
<lb n="0339c01"/>品末後之偈。告鶖子云無復疑惑等。譬喻品
<lb n="0339c02"/>初。廣敘疑盡。須菩提等中下根之人。得記已
<lb n="0339c03"/>去。疑心方盡。故授記品請記偈云。心猶懷疑
<lb n="0339c04"/>懼。未敢即便食。又云。雖蒙佛音聲。言我等作
<lb n="0339c05"/>佛。心常懷憂懼。如未敢便食。○問。何故上根
<lb n="0339c06"/>疑除方記。中下不爾耶。答。根勝劣異。劣假聞
<lb n="0339c07"/>記迷情乃息。中望下勝。對上不如。故亦得記
<lb n="0339c08"/>後始疑盡
(云云)
。</p>
<lb n="0339c09"/>
<p id="pT56p0339c0901">
(10)
問。經云。當供無數萬億諸佛
(云云)
。顯何事乎。
<lb n="0339c10"/>答。須菩提供養無數佛云也。付之長行三
<lb n="0339c11"/>百萬億那由他佛
(云云)
。何至偈頌云無數萬億
<lb n="0339c12"/>乎。</p>
<lb n="0339c13"/>
<p id="pT56p0339c1301">會云。以三百萬億那由多。對少數云無數歟。
<lb n="0339c14"/>初周記別長行云。供養若干千萬億佛。偈頌
<lb n="0339c15"/>供養無數
(云云)
。如此例諸教非一歟。</p>
<lb n="0339c16"/>
<p id="pT56p0339c1601">
<anchor xml:id="fnT56p0339c04"/>水抄云。問。長行云。於當來世。奉觀三百萬
<lb n="0339c17"/>億等。此間偈中。寧云無數。答長行但約自國
<lb n="0339c18"/>業力說。偈中兼說他國遍通供養
(云云)
。</p>
<lb n="0339c19"/>
<p id="pT56p0339c1901">
(11)
問。迦旃延授記。可說國劫名號乎。經不說之。
<lb n="0339c20"/>付之莊嚴<anchor xml:id="fnT56p0339c05"/>論說授記相要記別六事。所謂國
<lb n="0339c21"/>土。佛名。劫名。眷屬。法住等也。若爾。至迦旃
<lb n="0339c22"/>延授記。何不記國劫名字乎。況迦葉等二聲
<lb n="0339c23"/>聞成佛皆記之。獨何不然<anchor xml:id="fnT56p0339c06"/>乎。</p>
<lb n="0339c24"/>
<p id="pT56p0339c2401">答。此事。實可然。佛語廣略。皆有深由。至迦
<lb n="0339c25"/>旃延記別。何無故略國劫名字乎。爰勘玄範
<lb n="0339c26"/>師釋。與前名相如來劫土相似。劫名有寶。
<lb n="0339c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0339c07"/>土名寶生。故於此中不別表舉
(云云)
。此釋尤
<lb n="0339c28"/>可依用歟。他宗末師云。有人勘梵本。同善吉
<lb n="0339c29"/>國劫。今略不云也。</p>
<lb n="0340a01"/>
<p id="pT56p0340a0101">水抄云。果記九段文中。不述劫名國名等
(云云)
。</p>
<lb n="0340a02"/>
<p id="pT56p0340a0201">玄範疏五云。言多有至其國者。後顯善<anchor xml:id="fnT56p0340a01"/>趣聲
<lb n="0340a03"/>聞菩薩以為莊嚴。由以菩薩聞莊嚴佛世
<lb n="0340a04"/>故。土名寶生。此土上假立時劫。故名有琁。與
<lb n="0340a05"/>前名相如來劫土相似。亦劫名有寶。土名寶
<lb n="0340a06"/>生。故知。於此中。不別標舉劫土二名
(云云)
。</p>
<lb n="0340a07"/>
<p id="pT56p0340a0701">疏記義決上云。次迦旃延中。用長行偈頌。長
<lb n="0340a08"/>行有五行。因得果國淨佛壽及正像久近。此
<lb n="0340a09"/>中亦記八相。必須劫國名字。而無者。亦是
<lb n="0340a10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0340a02"/>闕略。有人檢梵本。同善吉劫國。今略不言
<lb n="0340a11"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0340a12"/>
<p id="pT56p0340a1201">道榮疏云。莊嚴論云。記別即有六種果。一如
<lb n="0340a13"/>是剎土。二如是名號。三如是時節。四如是劫
<lb n="0340a14"/>名。五如是眷屬。六如是法住
(云云)
。可勘正文。</p>
<lb n="0340a15"/>
<p id="pT56p0340a1501" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0340a03"/>西室　玄贊講　政高問之</p>
<lb n="0340a16"/>
<p id="pT56p0340a1601">
(12)
問。經文其最後身得佛智惠。成等正覺
(云云)
。記
<lb n="0340a17"/>國土相歟。進云。玄贊頌土相
(云云)
。付之既云
<lb n="0340a18"/>得佛智惠成等正覺。何云<anchor xml:id="fnT56p0340a04"/>顯土相乎。是以餘
<lb n="0340a19"/>師。此三句。顯得果
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0340a20"/>
<p id="pT56p0340a2001">會云。任玄贊文。可云說土相歟。第四句國土
<lb n="0340a21"/>清淨
(云云)
。若此頌明自體者。下佛之光明等。須
<lb n="0340a22"/>可重言。餘師解釋。又得其理。各述一義。玄贊
<lb n="0340a23"/>意。得果總故。且屬國土歟。經云。其最後身得
<lb n="0340a24"/>佛智惠。成等正覺。國土清淨。度脫無量萬億
<lb n="0340a25"/>眾生。皆為十方之所供養。佛之光明。無能勝
<lb n="0340a26"/>者。其佛號曰閻浮金光○
(云云)
。</p>
<lb n="0340a27"/>
<p id="pT56p0340a2701">玄<anchor xml:id="fnT56p0340a05"/>贊云。經其最後身至之所供養。贊曰。四
<lb n="0340a28"/>頌果記為四。此中有二。初一頌土相。後一頌
<lb n="0340a29"/>福田。經佛之光明至莊嚴其國。贊曰。此中有
<lb n="0340b01"/>二。初一頌自體。後一頌眷屬
(云云)
。</p>
<lb n="0340b02"/>
<p id="pT56p0340b0201">水抄云。言初一頌土相者。經言其最後身三
<lb n="0340b03"/>句經。似述果記自體。然舉成佛時國土佛嚴
<lb n="0340b04"/>淨。故是土相也
(云云)
。</p>
<lb n="0340b05"/>
<p id="pT56p0340b0501">會古通今抄云。疏初一頌土相者。太抄云。詳
<lb n="0340b06"/>初三句。以頌記自體。第四句舉成佛時國土
<lb n="0340b07"/>嚴淨。故是土相
(云云)
。</p>
<lb n="0340b08"/>
<p id="pT56p0340b0801">疏記七云。旃延中。長行如文。偈中初一行誡
<lb n="0340b09"/>聽。次二行行因。次三句得果。次三行一句國
<lb n="0340b10"/>淨佛壽正像
(云云)
。</p>
<lb n="0340b11"/>
<p id="pT56p0340b1101">
(13)
問。目連尊者成佛時。名多摩羅跋栴檀香佛。
<lb n="0340b12"/>爾者。大師<anchor xml:id="fnT56p0340b06"/>如何釋耶。玄贊云。煩惱輕微。名
<lb n="0340b13"/>性無垢
(云云)
。付之諸聲聞在自乘無學。已斷三
<lb n="0340b14"/>界一切煩惱。目連尊者當作佛時。何獨以之
<lb n="0340b15"/>為其別德。次云多摩羅。不云阿末羅。何翻云
<lb n="0340b16"/>無垢。又不云跋陀羅。豈是賢義乎。</p>
<lb n="0340b17"/>
<p id="pT56p0340b1701">會云。目連等神通第一也。神通依靜慮。靜慮
<lb n="0340b18"/>必離下地染故。云煩惱輕微歟。次阿字雖<anchor xml:id="fnT56p0340b07"/>略
<lb n="0340b19"/>實多字下含之。故玄贊云。聲勢合故遂略去
<lb n="0340b20"/>阿字
(云云)
。賢字。漢語中可有之。跋者即跋陀
<lb n="0340b21"/>
<anchor xml:id="fnT56p0340b08"/>羅是賢義故。彼跋陀婆羅。翻為賢護。准彼
<lb n="0340b22"/>可知。</p>
<lb n="0340b23"/>
<p id="pT56p0340b2301">玄贊云。多摩羅跋栴檀香者。多是性義<anchor xml:id="fnT56p0340b09"/>故
<lb n="0340b24"/>阿摩羅者無垢義。聲勢合故遂略去阿字。跋
<lb n="0340b25"/>陀羅是賢義。略但云跋。栴檀香是唐音。即是
<lb n="0340b26"/>性無垢賢。栴檀香佛由大目連。煩惱輕微名
<lb n="0340b27"/>性無垢。仁德如香可熏。名賢栴檀香佛
(云云)
。</p>
<lb n="0340b28"/>
<p id="pT56p0340b2801">
(14)
問。經文說目連尊者成佛士相。多諸天人
(云云)
。
<lb n="0340b29"/>明眷屬果歟。玄贊非眷屬
(云云)
。付之經云多諸
<lb n="0340c01"/>天人菩薩聲聞其數無量
(云云)
。是皆明眷屬見。
<lb n="0340c02"/>況餘經以天人八部等。皆為眷屬圓滿。是何
<lb n="0340c03"/>不爾。加之偈頌云。常為天人演說佛道。聲聞
<lb n="0340c04"/>無量如恒河沙等
(云云)
。准之說眷屬果也。依之
<lb n="0340c05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0340c10"/>吉藏師說眷屬
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0340c11"/>如何。</p>
<lb n="0340c06"/>
<p id="pT56p0340c0601">會云。玄贊云。此中有三。一多善趣。二眷屬。
<lb n="0340c07"/>三壽量
(云云)
。以多諸天人為別義。故菩薩聲聞
<lb n="0340c08"/>為眷屬也。義疏為眷屬。於中開凡夫聲聞菩
<lb n="0340c09"/>薩。為三品眷屬。興法師難不用。玄贊即同興
<lb n="0340c10"/>法師歟。於趣明相。不舉有情體。又是凡類也。
<lb n="0340c11"/>難攝眷屬歟。</p>
<lb n="0340c12"/>
<p id="pT56p0340c1201">經云。多諸天人。菩薩聲聞其數無量
(云云)
。</p>
<lb n="0340c13"/>
<p id="pT56p0340c1301">玄贊云。經多諸天人至四十小劫。贊曰。此中
<lb n="0340c14"/>有三。一者善根。二眷屬。三壽量
(云云)
。</p>
<lb n="0340c15"/>
<p id="pT56p0340c1501">義疏云。眷屬果中。<anchor xml:id="fnT56p0340c12"/>前從劣至勝。故菩薩在
<lb n="0340c16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0340c13"/>後。從勝至劣。故菩薩在前。今<anchor xml:id="fnT56p0340c14"/>示菩薩行。於
<lb n="0340c17"/>中道故在中間。又天人形心俱劣故在初。菩
<lb n="0340c18"/>薩心勝。形無定方。故在第二。聲聞心形俱勝
<lb n="0340c19"/>故第三也
(云云)
。</p>
<lb n="0340c20"/>
<p id="pT56p0340c2001">興疏云。有言。人天亦是眷屬。身心俱劣故在
<lb n="0340c21"/>初非也。應如前人天是大莊嚴故。人天既同
<lb n="0340c22"/>前。即<anchor xml:id="fnT56p0340c15"/>云莊嚴。此即眷屬因不可得故
(云云)
。</p>
<lb n="0340c23"/>
<p id="pT56p0340c2301">經偈頌曰。常為天人演說佛道。聲聞無量如
<lb n="0340c24"/>恒河沙。三明六通有大威德。菩薩無數。志固
<lb n="0340c25"/>精進。於佛智惠皆不退轉
(云云)
。</p>
<lb n="0340c26"/>
<p id="pT56p0340c2601">於頌文。贊分科段事。意同長行也。則常為天
<lb n="0340c27"/>人演說佛道二句為善趣。聲聞無量以下為
<lb n="0340c28"/>眷屬。</p>
<lb n="0340c29"/>
<p id="pT56p0340c2901">
(15)
問。經文大目揵連捨是身已。得見八千二百
<lb n="0341a01"/>萬億諸佛世尊
(云云)
。爾者說何事乎。答
(如文)
付
<lb n="0341a02"/>之餘聲聞無捨是身已之詞。目連一人。何如
<lb n="0341a03"/>此說<anchor xml:id="fnT56p0341a01"/>乎。</p>
<lb n="0341a04"/>
<p id="pT56p0341a0401">私云。若論實身。無學迴心。皆受變易。不可有
<lb n="0341a05"/>捨義若論化身。舍利弗。目連。憍梵波提。阿
<lb n="0341a06"/>難等。皆已入滅。至目連獨說捨是身已。實以
<lb n="0341a07"/>有疑。若神通自在故。殊令人廣知其德歟。如
<lb n="0341a08"/>此事。依當座聽眾及繫屬眾生。說不說差別。
<lb n="0341a09"/>皆有其益歟。可勘釋。</p>
<lb n="0341a10"/>
<p id="pT56p0341a1001">水抄云。經言捨是身已者。問。既無學後有已
<lb n="0341a11"/>無若捨此身。更以何身而得成佛。答。牟云。
<lb n="0341a12"/>依變易身見諸佛。而修供養也。若爾。變易
<lb n="0341a13"/>依分段身。云何捨分段身而受變易。答。此據
<lb n="0341a14"/>捨化身。非父母所生之身也。如諸弟子見佛
<lb n="0341a15"/>化火梵身皆是此類。經依此說。言捨是身已
<lb n="0341a16"/>也
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0341a02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0341a17"/>
<p id="pT56p0341a1701" rend="margin-left:7em">以寫本一校之</p>
<lb n="0341a18"/>
<p id="pT56p0341a1801">
(寫本云)
</p>
<lb n="0341a19"/>
<p id="pT56p0341a1901" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0341a20"/>十卷</p>
<lb n="0341a21"/>
<p id="pT56p0341a2101">
(寫本云)
</p>
<lb n="0341a22"/>
<p id="pT56p0341a2201" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0341a23"/>
<p id="pT56p0341a2301">
(寫本云)
</p>
<lb n="0341a24"/>
<p id="pT56p0341a2401" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
八月十日</p>
<lb n="0341a25"/>
<p id="pT56p0341a2501" rend="margin-left:5em">筆主　
(春信)
　清　胤
(三十七歲)
</p>
<lb n="0341a26"/>
<p id="pT56p0341a2601" rend="margin-left:6em">一校畢</p>
<lb n="0341b01"/>
<lb n="0341b02"/>
<lb n="0341b03"/>法華開示抄二十八帖之內第十一<lb n="0341b04"/>
<lb n="0341b05"/>化城喻品上
<lb n="0341b06"/>
(1)
化城體何物耶
(二方)
<lb n="0341b07"/>
(2)
化城者唯解脫所證有餘涅槃歟<lb n="0341b08"/>
(3)
我以如來知見力故<lb n="0341b09"/>
(4)
釋迦修行不越三祇<lb n="0341b10"/>
(5)
破魔軍已垂得阿耨菩提<lb n="0341b11"/>
(6)
智勝如來他受身證文<lb n="0341b12"/>
(7)
大通智勝佛他受用變化中何耶<lb n="0341b13"/>
(8)
一座十小劫<lb n="0341b14"/>
(9)
十方梵王請轉法輪<lb n="0341b15"/>
(10)
梵王所居宮殿供養智勝如來佛納受之歟<lb n="0341b16"/>
(11)
一百八十劫空過無有佛<lb n="0341b17"/>
(12)
忍善者增益<lb n="0341b18"/>
(13)
智勝如來說緣起法時現座有緣覺眾歟<lb n="0341b19"/>
(14)
而於諸漏心得解脫<lb n="0341b20"/>
(15)
釋迦說法唯一會何<lb n="0341b21"/>
(16)
智勝如來成道二萬劫<lb n="0341b22"/>
(17)
智勝如來可說第二時<lb n="0341b23"/>
<p id="pT56p0341b2301" rend="margin-left:8em">以上十七帖</p>
<lb n="0341b24"/>
<p id="pT56p0341b2401">法華經第三卷開示抄
(化城喻品上)
</p>
<lb n="0341b25"/>
<p type="head2" id="pT56p0341b2501">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0341b03"/>化城喻品<anchor xml:id="fnT56p0341b04"/>上</p>
<lb n="0341b26"/>
<p id="pT56p0341b2601">
(1)
問。當品中。付說化城喻。爾者化城者。其體
<lb n="0341b27"/>何物乎。進云。玄贊。二乘無學解脫道中。所
<lb n="0341b28"/>證生空理
(云云)
。付之經云。過三百由旬。化作
<lb n="0341b29"/>一城
(云云)
。若擇滅理者。何云化作乎。例如彼
<lb n="0341c01"/>說牛車云造作此車故。其體非無為。依之法
<lb n="0341c02"/>華論。城者諸禪三昧城
(云云)
。以知。非擇滅真涅
<lb n="0341c03"/>槃云事。</p>
<lb n="0341c04"/>
<p id="pT56p0341c0401">會云。二乘無學所證生空理為化城體。於生
<lb n="0341c05"/>空理。依如識變二類有異。依如無為根本智
<lb n="0341c06"/>內證之境界也。識變無為。無漏有漏二種後
<lb n="0341c07"/>得智境也。於彼三<anchor xml:id="fnT56p0341c05"/>種無漏根本後得二智所
<lb n="0341c08"/>緣。總名涅槃。是其化城體也。今疏述解脫道
<lb n="0341c09"/>中所證生空理。餘處判正智所證根本觀中
<lb n="0341c10"/>所得擇滅下名化城。加之重成其故云。<anchor xml:id="fnT56p0341c06"/>所說
<lb n="0341c11"/>假視所變為城不息苦故
(云云)
。但化作一城者。
<lb n="0341c12"/>對佛果大涅槃寶所。暫時所得。故立化作名。
<lb n="0341c13"/>然而猶不同牛車體。彼專以有為種智為其
<lb n="0341c14"/>體。故次於法華論說者。頗與上義異也。以異
<lb n="0341c15"/>生假解智。名諸禪三昧城。彼智所變。且從自
<lb n="0341c16"/>所解。假攝涅槃類。又名化城。此則聞無學人
<lb n="0341c17"/>說有自所證涅槃之時。所化凡夫聞之。欣求
<lb n="0341c18"/>當果。豫所變作也。既凡夫有漏後解智所變
<lb n="0341c19"/>也。全非涅槃體。<anchor xml:id="fnT56p0341c07"/>然而為破當座執。佛語竊
<lb n="0341c20"/>合之。論主且舉之。實全非化城體歟。</p>
<lb n="0341c21"/>
<p id="pT56p0341c2101">尋云。根本智境。設雖二乘所證。真而非假。何
<lb n="0341c22"/>名化城。如之。涅槃之多名目於後得智境。即
<lb n="0341c23"/>四勝義中。第二第三勝<anchor xml:id="fnT56p0341c08"/>義。三種勝義中。第
<lb n="0341c24"/>二得勝義也。皆是後得境。心變理也。大乘涅
<lb n="0341c25"/>槃。猶以爾也。況於二乘涅槃乎。設又涅槃中。
<lb n="0341c26"/>雖兼依如真理。名化城之本意。專當假涅槃。
<lb n="0341c27"/>經文論意。全不亙實理。而玄贊意。剩假限根
<lb n="0341c28"/>本智境。<anchor xml:id="fnT56p0341c09"/>如何耶。</p>
<lb n="0341c29"/>
<p id="pT56p0341c2901">今推云。聖教中。說真如說涅槃。其體實雖同。
<lb n="0342a01"/>其義少可異。真如門者廢詮談旨為本。兼取
<lb n="0342a02"/>心變理。涅槃門者依詮談旨為本。兼通二空
<lb n="0342a03"/>一<anchor xml:id="fnT56p0342a01"/>實理廢詮即根本智所證。依詮門大旨。雖
<lb n="0342a04"/>後得智。猶通根本智境歟。證得勝義一分是
<lb n="0342a05"/>也。其中。二乘涅槃。實以生空真理為體。解
<lb n="0342a06"/>脫道根本所證是也。爾而小乘諸論。無學聖
<lb n="0342a07"/>者。依自所證所安立也。二乘智力。纔知盡無
<lb n="0342a08"/>生智分<anchor xml:id="fnT56p0342a02"/>齊。有漏心中。還安立前事。以為自
<lb n="0342a09"/>所證至極。彼弟子凡位依學信解所欣求者。
<lb n="0342a10"/>其所說涅槃也。<anchor xml:id="fxT56p0342a01"/>然猶異生假解智。作此思
<lb n="0342a11"/>惟之時。正所緣自心所變有漏相分也。法華
<lb n="0342a12"/>論所說即是<anchor xml:id="fnT56p0342a03"/>也。小乘經所說。雖同論藏。佛
<lb n="0342a13"/>意甚深故。密許生空真如。何況大乘教中。
<lb n="0342a14"/>談二乘相全無所。所殘二諦章聲聞緣覺四
<lb n="0342a15"/>勝義中。第四勝義。即廢詮談旨生空真如也
<lb n="0342a16"/>
(云<anchor xml:id="fnT56p0342a04"/>云)
。玄贊上下解化城體。皆此意也。總言之
<lb n="0342a17"/>可有四重。一者解脫道所<anchor xml:id="fnT56p0342a05"/>證。二者盡無生智
<lb n="0342a18"/>所<anchor xml:id="fnT56p0342a06"/>緣。三者盡無生智以後所<anchor xml:id="fnT56p0342a07"/>觀。四者異生
<lb n="0342a19"/>假解智所<anchor xml:id="fnT56p0342a08"/>觀。從細出麁次第。如此經論意。
<lb n="0342a20"/>雖許四類。初二無漏故可為涅槃。後二有漏。
<lb n="0342a21"/>假觀所變也。苦集二諦所攝也。豈名涅槃果
<lb n="0342a22"/>乎。何況第四凡夫心變也。何攝無學果歟。</p>
<lb n="0342a23"/>
<p id="pT56p0342a2301">
(2)
問。今品中。明化城喻。爾者以解脫道所證
<lb n="0342a24"/>有餘涅槃。名化城歟。將兼取解脫道以後有
<lb n="0342a25"/>漏心所變涅槃歟。</p>
<lb n="0342a26"/>
<p id="pT56p0342a2601">兩方。若唯限解脫道所證者。法華論涅槃城
<lb n="0342a27"/>者。諸禪三昧城也
(云云)
。知。取有漏定所變解脫
<lb n="0342a28"/>云事。依之玄贊餘<anchor xml:id="fnT56p0342a09"/>卷。如執化城以為真滅。
<lb n="0342a29"/>即是所求世間三摩跋提。將為真滅
(云云)
。若由
<lb n="0342b01"/>之爾者。今疏解脫道中。所證生空理。餘處正
<lb n="0342b02"/>智所證根本觀中。所得<anchor xml:id="fnT56p0342b10"/>擇滅下名化城。不說
<lb n="0342b03"/>假觀所變為城。不息苦故
(云云)
。唯取解脫道所
<lb n="0342b04"/>證理之旨分明也。准上可會之。</p>
<lb n="0342b05"/>
<p id="pT56p0342b0501">論云。四者實無謂有。增上慢心人。已有世間
<lb n="0342b06"/>有漏三昧三摩跋提。實無涅槃。而生涅槃想。
<lb n="0342b07"/>如是例取對治。此故為說化城譬喻。應知。○
<lb n="0342b08"/>第四人者。方便令入涅槃城故。涅槃城者。所
<lb n="0342b09"/>謂諸禪三昧城。過彼城已。然後令入大般涅
<lb n="0342b10"/>槃城故
(云云)
。</p>
<lb n="0342b11"/>
<p id="pT56p0342b1101">玄贊云。二者論解。為對治七種具足煩惱性
<lb n="0342b12"/>眾生有七種增上慢中。第四有定人。實無而
<lb n="0342b13"/>有增上慢。以有世間三昧三摩跋提。實無涅
<lb n="0342b14"/>槃。而生涅槃想。對治此故。說化城喻。又云。
<lb n="0342b15"/>第四人者。方便令入涅槃城故。涅槃城者。諸
<lb n="0342b16"/>禪三昧城。過彼城已。令入大涅槃城故。有定
<lb n="0342b17"/>人者。彼已得定。諸有學凡夫人。今說住事令
<lb n="0342b18"/>憶念故。此所起慢。或欲界分別。或上界煩惱。
<lb n="0342b19"/>三昧城者。謂有學凡夫。專心所求在無學身。
<lb n="0342b20"/>盡無生智。後世間禪定所變解脫。離能變無
<lb n="0342b21"/>總名三昧。此定有漏名為世間。此中意說。佛
<lb n="0342b22"/>說三事名大般涅槃。三乘同得擇滅解脫。即
<lb n="0342b23"/>是無學解脫道中所證生空理。由此後時惑
<lb n="0342b24"/>苦不生。名為解脫。佛說此解名為化城。生空
<lb n="0342b25"/>智證。名為暫入。以息眾苦故。言方便入涅槃
<lb n="0342b26"/>城。後引至寶所方至大般涅槃城。二乘之人。
<lb n="0342b27"/>加行智求。變作此故。至於無學解脫道中。正
<lb n="0342b28"/>證解脫。都無分別種種之想。於解脫道。後世
<lb n="0342b29"/>間定心重緣所得。以心麁故不知真智所證
<lb n="0342c01"/>之法。但見加行所求涅槃解脫相狀。便謂涅
<lb n="0342c02"/>槃謂有實滅。豈非假解。是世間定故。言以有
<lb n="0342c03"/>世間三昧。實無涅槃。而生涅槃想。凡夫有學
<lb n="0342c04"/>聞此假解。不識知故。謂有實涅槃。起堅執心。
<lb n="0342c05"/>作意欣趣。故今略破之。說彼所證猶如化城。
<lb n="0342c06"/>尚為不實不應趣求。況在無學假所變耶。如
<lb n="0342c07"/>二乘人所起四倒。正智證生空時。猶未起執。
<lb n="0342c08"/>後時觀前正智行相。不親得故。乃見加行所
<lb n="0342c09"/>求行相便謂為真。遂起四倒。此亦如此。非無
<lb n="0342c10"/>漏心及世間定皆是法執。出彼心後。方起執
<lb n="0342c11"/>故。此護法義
(云云)
。水抄云。問。論釋城即諸禪
<lb n="0342c12"/>三昧。疏解三昧城。即是無學假所變。今此
<lb n="0342c13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0342c11"/>又云。以正智所證涅槃城。一何乖反。答。論
<lb n="0342c14"/>說涅槃城。通二種正智證者。禦煩惱寇安正
<lb n="0342c15"/>智神。煩惱到此已無。正智之後。方起有漏。所
<lb n="0342c16"/>變之城假似於真有。御安義。如疎所緣緣。皆
<lb n="0342c17"/>是城攝。方便之言。文通二處。彼真化城。對
<lb n="0342c18"/>不定性。是佛方便。令入真城。後至寶處。況
<lb n="0342c19"/>所變城。而是實耶。如來依此方便說之。為
<lb n="0342c20"/>入涅槃
(云云)
。上下文具可見之。</p>
<lb n="0342c21"/>
<p id="pT56p0342c2101">義決云。問。化城以何為體<anchor xml:id="fnT56p0342c12"/>乎。答。如疏釋。又
<lb n="0342c22"/>助釋云。無學後<anchor xml:id="fnT56p0342c13"/>心世間三昧。說為化城。如
<lb n="0342c23"/>二車體。以根本智不作解故。後得智作涅槃
<lb n="0342c24"/>想解。將為究竟。經化作故。論云。第四人者。
<lb n="0342c25"/>方便令入涅槃城者。諸禪三昧故。若爾。云何
<lb n="0342c26"/>能息諸苦。答。離障礙故。出三界故。二車故。
<lb n="0342c27"/>彼既得云出宅。此不能息苦。若爾。二車云何
<lb n="0342c28"/>不得所設化城。即言得入。答。不能了知一切
<lb n="0342c29"/>法故。非種智故。故不得車。何以故。以未離智
<lb n="0343a01"/>障故。如何得化城。以三界苦息故。得於解脫
<lb n="0343a02"/>故。或障已離故。若爾。何名為涅槃。答。假名
<lb n="0343a03"/>涅槃。故第二云。但離虛妄名為解脫。其實未
<lb n="0343a04"/>得一切解脫。又云。爾時心自謂得至於涅槃。
<lb n="0343a05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0343a01"/>如謂增上慢。自謂得果。其實不得。此亦如
<lb n="0343a06"/>是。若爾者。無學豈不得有餘耶。答。如彼無漏
<lb n="0343a07"/>智隱而不彰。但說世間智名之為車。此亦如
<lb n="0343a08"/>是。雖有有餘。非究竟故隱而不彰。令取大故。
<lb n="0343a09"/>所以論云令入涅槃城故。涅槃城者。諸禪三
<lb n="0343a10"/>昧城故。若爾。師指有餘。云何名諸禪三昧城
<lb n="0343a11"/>故
(云<anchor xml:id="fnT56p0343a02"/>云)
。</p>
<lb n="0343a12"/>
<p id="pT56p0343a1201">玄贊五云。論云。第一人者。以世間種種善根
<lb n="0343a13"/>三昧功德。方便令戲。後令入涅槃。故此中不
<lb n="0343a14"/>說解脫道中。正證生空理。擇滅真智名為世
<lb n="0343a15"/>間三昧假解。此是羊鹿非是車體。從彼觀後
<lb n="0343a16"/>入世間定。觀前所證。以心麁故不見正智及
<lb n="0343a17"/>生空如。乃見惑業後苦不生。心便變作涅槃
<lb n="0343a18"/>想解。正智所證根本觀中。所得擇滅下名化
<lb n="0343a19"/>城。不說假觀所變為城。不息苦故。今說後時
<lb n="0343a20"/>後得智位能變相解。名為世間善根三昧。輕
<lb n="0343a21"/>安喜樂種種功德假名羊鹿車。假名種智。與
<lb n="0343a22"/>之遊戲後說一乘。方令入於佛大涅槃。至佛
<lb n="0343a23"/>位中。能入牛車。即是二智。即是菩提。所入
<lb n="0343a24"/>涅槃。即是寶處。後化城喻。二乘執彼惑苦不
<lb n="0343a25"/>生。故為涅槃。理實涅槃解脫道中是正智證。
<lb n="0343a26"/>故說入化城眾。尚皆倦息。前後諸智皆悉不
<lb n="0343a27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0343a03"/>能了一切法故。實非種智。說羊鹿車有名
<lb n="0343a28"/>不見登。說此世間三昧善根。與令遊戲故。二
<lb n="0343a29"/>乘執此以為二車。實非車體。如二乘者所起
<lb n="0343b01"/>四顛倒。正觀不爾。後方想解。緣此起執。化城
<lb n="0343b02"/>亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0343b03"/>
<p id="pT56p0343b0301">同八云。作一城者。本論云。諸禪三昧城。過彼
<lb n="0343b04"/>城已。令入大涅槃城故。佛言。施設本無實體。
<lb n="0343b05"/>故言化作。彼證滅心相應禪定。俱輕安不能
<lb n="0343b06"/>息麁重。佛教之得名。化<anchor xml:id="fnT56p0343b04"/>作滅理無二對。種
<lb n="0343b07"/>智車故名為一等
(云云)
。玄贊上下諸抄等文。甚
<lb n="0343b08"/>繁廣也委可<anchor xml:id="fnT56p0343b05"/>披見。</p>
<lb n="0343b09"/>
<p id="pT56p0343b0901">
(3)
問。經文我以如來知見力故
(云云)
。見者五眼中
<lb n="0343b10"/>何。玄贊云。以惠眼見故
(云云)
。付之見經次文。
<lb n="0343b11"/>觀彼久遠。猶如今日
(云云)
。惠眼豈緣過去事乎。
<lb n="0343b12"/>惠眼緣真理故也。若爾。可法眼佛眼等。<anchor xml:id="fnT56p0343b06"/>如
<lb n="0343b13"/>何耶。</p>
<lb n="0343b14"/>
<p id="pT56p0343b1401">會云。依贊意者。以宿命智知。以惠眼見。是名
<lb n="0343b15"/>知見。若是宿命智知過去相。惠眼證其性歟。
<lb n="0343b16"/>若不證空性者。知過去可不明了故。兼說惠
<lb n="0343b17"/>眼。不云惠眼直緣過去歟。或以智惠照見故
<lb n="0343b18"/>名惠眼。即是緣俗惠也。非五眼廢立。彼別開
<lb n="0343b19"/>惠法二眼故。以空有境各別相當玄贊。總云
<lb n="0343b20"/>惠眼。何必限真智耶。</p>
<lb n="0343b21"/>
<p id="pT56p0343b2101">經云。</p>
<lb n="0343b22"/>
<p id="pT56p0343b2201">玄贊云。經我以如來乃至猶如今日。贊曰。此
<lb n="0343b23"/>顯已能<anchor xml:id="fnT56p0343b07"/>見。宿命智知。以惠眼見故
(云云)
。水抄
<lb n="0343b24"/>云。言宿命智知者。疏意。本後智名知。佛五眼
<lb n="0343b25"/>名見。又宿命智名智。惠眼名見。路云。疏釋經
<lb n="0343b26"/>從勝而說。理實佛眼亦見
(云云)
。</p>
<lb n="0343b27"/>
<p id="pT56p0343b2701">
(4)
問。玄贊問云。釋迦修行。不越三祇。何故云劫
<lb n="0343b28"/>極多。彼時猶稱王子
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0343b01"/>如何答之乎。答。有
<lb n="0343b29"/>三釋。一云。今此依於平等意趣說餘佛事。即
<lb n="0343c01"/>是我身。二云。善心相續。劫滿三祇。諸心通
<lb n="0343c02"/>論。何妨爾劫。三云。依晝夜月時年。何妨許時
<lb n="0343c03"/>
(云云)
。問。三釋共有疑。先對初釋。凡今經者。開
<lb n="0343c04"/>方便門示真實相。至第三周顯往昔緣。豈依
<lb n="0343c05"/>平等意趣而說耶。此若非真實者。弟子結緣。
<lb n="0343c06"/>亦應非實。若爾。繫寶珠喻。便為虛設。付第二
<lb n="0343c07"/>釋。釋迦大智增上菩薩。上上勇猛。獨異餘聖。
<lb n="0343c08"/>設雖起餘心希而非多時。豈及三千塵點劫
<lb n="0343c09"/>耶。如後釋者。三祇可短時。如何乎。會云。贊
<lb n="0343c10"/>家三釋。各得一理。文無取捨。宜任意樂。而新
<lb n="0343c11"/>羅憬興。難初釋云。若說餘佛名釋迦者。結緣
<lb n="0343c12"/>既異。<anchor xml:id="fnT56p0343c08"/>今會佛事應非實。故佛事若非實。結
<lb n="0343c13"/>緣弟子事<anchor xml:id="fnT56p0343c09"/>虛棄其劫
(云云)
。遂述第三晝夜月時
<lb n="0343c14"/>年小劫之義。決又出第二善心相續之釋。准
<lb n="0343c15"/>之。後釋勝歟。且成初釋者。於僧祇以去餘心
<lb n="0343c16"/>易起。正行難修。七最勝所攝受之無相妙行。
<lb n="0343c17"/>時分不久。積之至三無數劫。總經塵點劫數
<lb n="0343c18"/>歟。依起信論者。一切菩薩發心即等。根性亦
<lb n="0343c19"/>等。其中設雖有少分增減。大都可同。彼釋迦
<lb n="0343c20"/>對彌勒。纔超四十劫等也。若爾者。以釋迦精
<lb n="0343c21"/>進不可為重難。次付第三釋會難者。一大千
<lb n="0343c22"/>界微塵數。猶以不可稱計。況過千國土纔下
<lb n="0343c23"/>一點。彼點不點世界抹為微塵。阿惟越致菩
<lb n="0343c24"/>薩。輒難了達。設依年月等論之。何不足三大
<lb n="0343c25"/>劫。難答俱雖暗。不忽相違歟。</p>
<lb n="0343c26"/>
<p id="pT56p0343c2601">問。第一釋。實不遁難歟。若有深旨者。何輒捨
<lb n="0343c27"/>之乎。此釋意者。若對大通佛。云平等意趣歟。
<lb n="0343c28"/>將於王子會之歟。若約佛<anchor xml:id="fnT56p0343c10"/>者。王子及舍利弗
<lb n="0343c29"/>所值佛。無大通智勝名。亦不出塵點劫前歟。
<lb n="0344a01"/>若爾。三根聲聞。自憶念昔事時。既相違今佛
<lb n="0344a02"/>說。豈不生疑惑乎。若又於王子指他為此者。
<lb n="0344a03"/>其相違彌重。加之。玄贊云。說餘佛事。即是我
<lb n="0344a04"/>身
(云云)
。知。佛與佛相望。於昔上可立後名。</p>
<lb n="0344a05"/>
<p id="pT56p0344a0501">答。試成初釋意云。同體意趣者。於王子身論
<lb n="0344a06"/>之。但今既成佛故。云佛事無過。又所說相者。
<lb n="0344a07"/>是後佛事也。釋尊及身子等所經事故。憶念
<lb n="0344a08"/>時無疑心。但以後事名前時。說其劫數。聲聞
<lb n="0344a09"/>等。若許知時節。雖須疑佛說。極久遠故。不及
<lb n="0344a10"/>算計歟。譬如世人憶念往事不必記年歲。退
<lb n="0344a11"/>可案之。</p>
<lb n="0344a12"/>
<p id="pT56p0344a1201">經云。乃往過去無量無邊不可思議阿僧祇
<lb n="0344a13"/>劫。爾時有佛。名大通智勝如來。○彼佛滅度
<lb n="0344a14"/>已來。甚大久遠。譬如三千世界所有地種。假
<lb n="0344a15"/>使有人磨以諸墨。過於東方千國土乃下一
<lb n="0344a16"/>點。大如微塵。又過千國土復下一點。如是展
<lb n="0344a17"/>轉。盡地種墨○是人所經國土。若點不點。盡
<lb n="0344a18"/>抹為塵。一塵一劫。彼佛滅度已來。復過是數。
<lb n="0344a19"/>無量無邊萬千萬阿僧祇劫
(云云)
。</p>
<lb n="0344a20"/>
<p id="pT56p0344a2001">玄贊云。問。釋迦修行不越三祇。何故塵劫極
<lb n="0344a21"/>多。彼時猶如稱王子。答。意趣有四。一平等意
<lb n="0344a22"/>趣。謂佛說言。我於爾時曾名勝觀。法身<anchor xml:id="fnT56p0344a01"/>平
<lb n="0344a23"/>等故。○今此依於平等意趣說餘佛事。即是
<lb n="0344a24"/>我身身平等故。若不爾者。何乃言爾許劫數。
<lb n="0344a25"/>又善心相續。劫滿三祇。諸心通論何妨。爾劫
<lb n="0344a26"/>在彼佛時猶稱王子。又依晝夜月時年何妨。
<lb n="0344a27"/>許時釋迦自身三祇劫內
(云云)
。</p>
<lb n="0344a28"/>
<p id="pT56p0344a2801">攝釋云。疏釋迦修行至猶稱王子者。此難意
<lb n="0344a29"/>云。設大通世初始發心。迨於今時已逾三劫。
<lb n="0344b01"/>況大通時。早為王子。王子行位非是初心。
<lb n="0344b02"/>云何許時今方得佛。猶為尚也。義意可知。○
<lb n="0344b03"/>疏善心相續至猶稱王子者。言三劫者。據求
<lb n="0344b04"/>菩提方便善心。果那積數相續而說。若起餘
<lb n="0344b05"/>無記不善等時。不取為數。今者三性所有時
<lb n="0344b06"/>節。總合而言故經爾許。問。准壽量品明成佛
<lb n="0344b07"/>時。已在十六王子前矣。○縱有多會豈不相
<lb n="0344b08"/>違。答。彼據實成。此依示相。或復彼依平等意
<lb n="0344b09"/>趣。此據實成。如下疏
(云云)
。</p>
<lb n="0344b10"/>
<p id="pT56p0344b1001">興疏云。問。釋迦修行不過三劫。塵劫極多。猶
<lb n="0344b11"/>稱王子。豈不相違。答。有說。如平等意趣中
<lb n="0344b12"/>說。我於爾時曾名勝觀。法身等故。今依彼意
<lb n="0344b13"/>說餘佛事。即釋迦身。身平等故。此必不爾。若
<lb n="0344b14"/>說餘佛名釋迦者。結緣既異。今會佛事。應非
<lb n="0344b15"/>實故。佛事若非實。結緣弟子事唐棄其功。故
<lb n="0344b16"/>今即依日夜歲數以顯時遠。故塵劫雖無數。
<lb n="0344b17"/>還在三劫之內。不爾便違論云示顯五種劫
<lb n="0344b18"/>故。又善心相續劫三無數。諸心通論。雖復塵
<lb n="0344b19"/>劫猶稱王子。義亦無過
(云云)
。</p>
<lb n="0344b20"/>
<p id="pT56p0344b2001">
(5)
問。經文說智勝如來事。其佛。本坐道場。破魔
<lb n="0344b21"/>軍已。垂得阿耨菩提
(云云)
。顯何事耶。<anchor xml:id="fnT56p0344b02"/>答。如文。</p>
<lb n="0344b22"/>
<p id="pT56p0344b2201">付之佛德最勝故。堪能破魔軍。因位不爾。何
<lb n="0344b23"/>成道前破之。依之涅槃等經中。釋迦成道之
<lb n="0344b24"/>後有降魔事
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0344b01"/>如何。</p>
<lb n="0344b25"/>
<p id="pT56p0344b2501">會云。諸佛成道降魔二相前後。隨緣可不定。
<lb n="0344b26"/>故玄贊云。此事不定。隨示現故
(云云)
。釋迦智
<lb n="0344b27"/>勝。設雖不同。不可難。何況於釋尊。亦先降
<lb n="0344b28"/>魔。後成道之說非無。次智勝佛。設先降魔。何
<lb n="0344b29"/>不堪其力。等覺菩薩。威德強勝故。</p>
<lb n="0344c01"/>
<p id="pT56p0344c0101">玄贊云。又釋迦破魔軍。諸部不同。有說。成道
<lb n="0344c02"/>後方破魔軍。依涅槃經亦作此說。有說。破魔
<lb n="0344c03"/>後方成道。此事不定。隨示現故
(<anchor xml:id="fnT56p0344c03"/>云云)
。</p>
<lb n="0344c04"/>
<p id="pT56p0344c0401">水抄云。言此事不定者。若先成道後破魔。魔
<lb n="0344c05"/>與佛競力。若先破魔後成道。魔與菩薩競力
<lb n="0344c06"/>也。隨根應情。各異故。不須和會
(云云)
。</p>
<lb n="0344c07"/>
<p id="pT56p0344c0701">
(6)
問。智勝如來他受用身云事。以何文證之乎。
<lb n="0344c08"/>玄贊云。華積如須彌。明知。他受用身也
(云云)
。
<lb n="0344c09"/>付之設說華積如須彌。何以之忽為他受用
<lb n="0344c10"/>身。彼般若經時。所散華如須彌山
(云云)
。般若
<lb n="0344c11"/>教主。豈他受用身乎。況佛臨泥洹之時。寶幡
<lb n="0344c12"/>至梵天
(云云)
。寧非變化身乎。</p>
<lb n="0344c13"/>
<p id="pT56p0344c1301">會云。凡化身佛者居南洲。一洲之量不幾須
<lb n="0344c14"/>彌山者橫竪皆八萬由旬也。豈如須彌之華。
<lb n="0344c15"/>聚得容受一洲化土之中乎。爰知。經所顯者。
<lb n="0344c16"/>他受用土也。說般若經之時。通可有報化二
<lb n="0344c17"/>身。若爾。所散華如迷盧山者。云說報土。有何
<lb n="0344c18"/>相違。餘文不同。</p>
<lb n="0344c19"/>
<p id="pT56p0344c1901">
(7)
問。當品中。說大通智勝佛事。爾者他受用變
<lb n="0344c20"/>化中何乎。答。他受用身也。付之披經文思智
<lb n="0344c21"/>勝如來相。忉利諸天。菩提樹下設寶座。梵天
<lb n="0344c22"/>四王。雨眾華作天樂。破魔軍得阿耨菩提。十
<lb n="0344c23"/>劫坐道場。佛法不現前。以知。八相作佛化身。
<lb n="0344c24"/>二乘凡夫能化云事。加之轉三轉十二行法
<lb n="0344c25"/>輪。說四諦緣起等法門。若臺上報身者。何說
<lb n="0344c26"/>小乘淺近法乎。況未出家前具十六王子。成
<lb n="0344c27"/>道時。祖父轉輪王。共一百大臣至道場。此等
<lb n="0344c28"/>事。皆非他受用身乎。</p>
<lb n="0344c29"/>
<p id="pT56p0344c2901">會云。三佛身土不一不異也。智勝如來出世
<lb n="0345a01"/>之時。十地菩薩。在會座者。何不現報佛身土。
<lb n="0345a02"/>釋迦丈六身。雖出濁世。華嚴經等時。即稱盧
<lb n="0345a03"/>舍那佛。居華藏世界。佛地論。受用變化二土
<lb n="0345a04"/>同處者。此意也。故攝釋此中化土及受用。境
<lb n="0345a05"/>合而說之。大即報境。小即化土隨應釋之。餘
<lb n="0345a06"/>皆准此
(云云)
。是以說智勝如來事之中。或顯報
<lb n="0345a07"/>土邊云所散之華如須彌山。雨眾天華。面百
<lb n="0345a08"/>由旬等也。或說化土相。退類聲聞。正在其會
<lb n="0345a09"/>等也。隨文可知。不可定執。</p>
<lb n="0345a10"/>
<p id="pT56p0345a1001">重尋云。諸佛出世。必可有地上菩薩。何佛不
<lb n="0345a11"/>通報身。殊於智勝佛。釋他受用身。有何故
<lb n="0345a12"/>乎。又安養世界為唯報土。釋報土之中。許現
<lb n="0345a13"/>父母王國等之義。若爾。玄贊意。今經所說智
<lb n="0345a14"/>勝佛相。偏屬報身歟。今何兼化土邊乎。答。十
<lb n="0345a15"/>六王子。既至地上
(水抄意)
為顯其德。殊他愛用
<lb n="0345a16"/>身云歟。次父母王國事。論大旨化土相也。若
<lb n="0345a17"/>論暫時化現。七地以前分段身菩薩。於報土
<lb n="0345a18"/>又有見之。然而智勝佛本緣。專說舍利弗等
<lb n="0345a19"/>往事。輪王王子等相。以化土可為本。何強
<lb n="0345a20"/>及會釋乎。然而其事。又玄贊通許報土邊。仍
<lb n="0345a21"/>旁無過。</p>
<lb n="0345a22"/>
<p id="pT56p0345a2201">經云。時諸梵天王。雨眾天華。面百由旬。香風
<lb n="0345a23"/>時來。吹去萎華。更雨新者。如是不絕。滿十小
<lb n="0345a24"/>劫。供養於佛。乃至滅度。常雨此華
(云云)
。</p>
<lb n="0345a25"/>
<p id="pT56p0345a2501">又云。即以天華而散佛上。其所散華。如須彌
<lb n="0345a26"/>山
(云云)
。</p>
<lb n="0345a27"/>
<p id="pT56p0345a2701">又云。所散之華。如須彌山
(云云)
。</p>
<lb n="0345a28"/>
<p id="pT56p0345a2801">玄贊云。經適坐時至常雨此華。贊曰。三散華。
<lb n="0345a29"/>華積如須彌山。明知。他受用身也
(云云)
。</p>
<lb n="0345b01"/>
<p id="pT56p0345b0101">興疏云。經適坐此座至常雨此華者。述曰。此
<lb n="0345b02"/>次梵王雨華。即為淨道場也。<anchor xml:id="fnT56p0345b01"/>有說華積如須
<lb n="0345b03"/>彌即受用身非也。鵠林<anchor xml:id="fnT56p0345b02"/>之幡雖至梵天。尚變
<lb n="0345b04"/>化身說如須彌。亦何可證受用身
(<anchor xml:id="fnT56p0345b03"/>云云)
。</p>
<lb n="0345b05"/>
<p id="pT56p0345b0501">攝釋下文云。經其所散華如須彌山等者。問。
<lb n="0345b06"/>十方梵眾。皆悉獻花。一一華積竝若須彌。此
<lb n="0345b07"/>界云何容多須彌。答。此中他土及受用境。合
<lb n="0345b08"/>而說之。大即報境。小即化土。隨應釋之。餘皆
<lb n="0345b09"/>准此
(云云)
。</p>
<lb n="0345b10"/>
<p id="pT56p0345b1001">決擇記云。問。菩提樹高十由旬。云何華積如
<lb n="0345b11"/>須彌山。又復世界云何得容。答。此經報佛。合
<lb n="0345b12"/>說亦不相違。所散華如須彌山者。約報土說。
<lb n="0345b13"/>聲聞等據化土。若不作此解。理甚為難。</p>
<lb n="0345b14"/>
<p id="pT56p0345b1401">水抄下文云。○<anchor xml:id="fnT56p0345b04"/>章敬云。報佛寬廣容亦不妨。
<lb n="0345b15"/>縱閻浮地狹。神力包含。亦復何失。問。經云
<lb n="0345b16"/>其菩提樹高十由旬。華積如須彌。云何相攝。
<lb n="0345b17"/>答。一云。須彌山以四寶所成。華色亦作四寶。
<lb n="0345b18"/>故如須彌山。二云。亦是假設。所散華多。設
<lb n="0345b19"/>使槌著若須彌山相似。非實有也。三者。華
<lb n="0345b20"/>槌○實如須彌山。如七月十五日。簡架高亦
<lb n="0345b21"/>不妨。紀國云。華散佛身顯人尊。華散佛樹顯
<lb n="0345b22"/>處勝
(云云)
。</p>
<lb n="0345b23"/>
<p id="pT56p0345b2301">經云。其佛未出家時。有十六王子。○聞父得
<lb n="0345b24"/>成阿耨多羅三藐三菩提。皆捨所珍往詣佛
<lb n="0345b25"/>所諸母涕泣。而隨送之。其祖轉輪王。與一百
<lb n="0345b26"/>大臣及餘百千萬億人民。皆共圍繞。隨至道
<lb n="0345b27"/>場
(云云)
。</p>
<lb n="0345b28"/>
<p id="pT56p0345b2801">玄贊云。經其佛未出家時至名曰智積。贊曰。
<lb n="0345b29"/>他受用身在父母等。鼓音王經。阿彌陀佛父
<lb n="0345c01"/>名月上。母名殊勝妙顏。有子有魔等。化七地
<lb n="0345c02"/>已前有分段死故。有父母等。化八地已上有
<lb n="0345c03"/>變易生。理無此事不死生。故他受用身。得與
<lb n="0345c04"/>金輪俱出故。此佛祖轉輪聖王
(云云)
。</p>
<lb n="0345c05"/>
<p id="pT56p0345c0501">
(8)
問。經文一坐十小劫
(云云)
。一坐者。華嚴經十種
<lb n="0345c06"/>坐中何乎。玄贊。今此乃是堅固三昧金剛坐故
<lb n="0345c07"/>
(云云)
。付之見經上下。或云敷師子<anchor xml:id="fnT56p0345c05"/>座。或述坐
<lb n="0345c08"/>師子<anchor xml:id="fnT56p0345c06"/>座。准前後思之。今一坐可師子座。</p>
<lb n="0345c09"/>
<p id="pT56p0345c0901">會云。玄贊。依華嚴經。略釋十種坐名義之
<lb n="0345c10"/>中。七堅固三昧坐。究竟大菩提故。十金剛
<lb n="0345c11"/>坐。降伏眾魔外道故
(云云)
。而見今經。其佛本坐
<lb n="0345c12"/>道場。破魔軍已。垂得阿<anchor xml:id="fnT56p0345c07"/>耨多羅三藐三菩
<lb n="0345c13"/>提
(云云)
。破魔軍故金剛坐也。得大菩提故堅固
<lb n="0345c14"/>三昧座也。玄贊解。深叶二經意。但師子坐
<lb n="0345c15"/>正法坐等義。實又可有之。經依常相表師子
<lb n="0345c16"/>座名<anchor xml:id="fnT56p0345c08"/>歟。</p>
<lb n="0345c17"/>
<p id="pT56p0345c1701">玄贊云。一坐十小劫者。華嚴經說有十種坐。
<lb n="0345c18"/>一轉輪王坐。與十善故。二四大天王坐。欲於
<lb n="0345c19"/>一切世界諸佛正法行自在故。三帝釋坐。於
<lb n="0345c20"/>一切眾生行自在故。四梵天王坐。自心他心
<lb n="0345c21"/>得自在故。五師子坐。分別演說甚深義故。六
<lb n="0345c22"/>正法坐。欲明總持諸力辨故。七堅固三昧坐。
<lb n="0345c23"/>究竟大菩提故。八大慈坐。令惡心者悉歡喜
<lb n="0345c24"/>故。九大悲坐。能忍一切諸苦惱故。十金剛坐。
<lb n="0345c25"/>降伏眾魔諸外道故。今此乃堅固三昧金剛
<lb n="0345c26"/>坐故
(云云)
。</p>
<lb n="0345c27"/>
<p id="pT56p0345c2701">水抄云。言華嚴經說等者。潞云。所明十坐。行
<lb n="0345c28"/>住亦得。從勝為坐。前五箇坐。皆佛菩薩等。心
<lb n="0345c29"/>所遊履。心住其中義說彼坐之名。非輪王等
<lb n="0346a01"/>坐。即是彼身。其正法等。亦以義為名。心住為
<lb n="0346a02"/>坐。不同前五從人立名。有云。威儀一定。但所
<lb n="0346a03"/>為事有十。故分十坐也。應撿彼疏也
(云云)
。</p>
<lb n="0346a04"/>
<p id="pT56p0346a0401">會古通今抄云。</p>
<lb n="0346a05"/>
<p id="pT56p0346a0501">
(9)
問。經文。十方梵王。請轉法輪
(云云)
。爾者為唯
<lb n="0346a06"/>初禪梵王。將<anchor xml:id="fxT56p0346a01"/>如何。玄贊有二釋。一云。通四
<lb n="0346a07"/>禪梵王。二云。唯初禪王
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0346a01"/>付初釋。二禪已
<lb n="0346a08"/>上既無語業。請轉法輪。何通四禪。是以佛成
<lb n="0346a09"/>道聲至色究竟。轉法輪聲極至梵世。四禪梵
<lb n="0346a10"/>王。皆請法輪者。轉法輪聲。何唯限初禪。依之
<lb n="0346a11"/>見經文。我等所從來五百萬億國。捨深禪定
<lb n="0346a12"/>樂。為供養佛故
(云云)
。第四禪無樂受。知。不通
<lb n="0346a13"/>四禪云事。況依請轉法輪感梵福量。而阿含
<lb n="0346a14"/>經。唯以初禪為梵福量乎。付次釋。經云大光
<lb n="0346a15"/>普照遍滿世界
(云云)
。若限初禪者。何云遍滿世
<lb n="0346a16"/>界乎。又次下文。時彼眾中有一大梵王。名曰
<lb n="0346a17"/>尸棄
(云云)
。准大般若者。尸棄者。第四禪王也。
<lb n="0346a18"/>
<anchor xml:id="fxT56p0346a02"/>如何。</p>
<lb n="0346a19"/>
<p id="pT56p0346a1901">會云。初釋梵王名既廣。其力皆堪。故通四禪。
<lb n="0346a20"/>但語業界地諸處合有多釋。何以一義為難
<lb n="0346a21"/>乎。設限初禪釋意。於上三禪許借起初禪語
<lb n="0346a22"/>業。何不請法輪。次轉法輪聲至梵世者。梵名
<lb n="0346a23"/>通四禪。何必以初禪稱梵世乎。次深禪定樂
<lb n="0346a24"/>者。人師釋云。輕安安樂也
(云云)
。次依請轉法
<lb n="0346a25"/>輪感梵福量者。旦舉其初況勝歟。次釋意者。
<lb n="0346a26"/>以前難趣可為其證。就中。小化身領一四天
<lb n="0346a27"/>下。初禪等四天下。初禪梵王。尤當勸請體。但
<lb n="0346a28"/>大光普照難。甚以迂迴也。光設雖照無邊世
<lb n="0346a29"/>界轉法輪分齊。何以彼為定量乎。次尸棄梵
<lb n="0346b01"/>王。或云初禪王。或云第四禪王有二釋。大
<lb n="0346b02"/>般若文隨二義聊簡可異。彼經。如明諸天來
<lb n="0346b03"/>會者。見上下次第。當初禪王若爾。還可為此
<lb n="0346b04"/>釋證。況大般若所<anchor xml:id="fnT56p0346b02"/>說。釋迦世尸棄梵王也。
<lb n="0346b05"/>此品所明。智勝時尸棄也。其名雖同。何必同
<lb n="0346b06"/>天王乎。</p>
<lb n="0346b07"/>
<p id="pT56p0346b0701">經云。</p>
<lb n="0346b08"/>
<p id="pT56p0346b0801">玄贊云。○此皆通四禪梵王。或唯初禪請轉
<lb n="0346b09"/>法輪。梵福量故
(云云)
。</p>
<lb n="0346b10"/>
<p id="pT56p0346b1001">攝釋云。疏或初禪至梵福量者。請轉法輪感
<lb n="0346b11"/>梵福量。梵福量報即初禪故
(云云)
。</p>
<lb n="0346b12"/>
<p id="pT56p0346b1201">水抄云。言此皆通四禪者。准下。既云我等所
<lb n="0346b13"/>從來五百萬億國。捨深禪定樂。為供養佛故。
<lb n="0346b14"/>既言捨樂寧通四禪答。彼此定中輕安樂也。
<lb n="0346b15"/>言或唯初禪等者。菩薩藏經譬如水災。下至
<lb n="0346b16"/>金輪上究梵世。滿中皆水遍三千界。假使有
<lb n="0346b17"/>人。以一牛毛假立分三分。取一分點水中拭
<lb n="0346b18"/>乾。又點水中。水盡。梵禪終不盡。潞云。請轉
<lb n="0346b19"/>法輪所感。即初禪福量。若爾二禪已上何非
<lb n="0346b20"/>梵福。答。阿含經中但以欲界人天之福。校量
<lb n="0346b21"/>初禪一梵福故。二禪已上不可比故。所以不
<lb n="0346b22"/>說
(云云)
。</p>
<lb n="0346b23"/>
<p id="pT56p0346b2301">玄贊四云。經爾時諸梵王至請我轉法輪。贊
<lb n="0346b24"/>曰。初二頌諸天請說○大自在天色界天也。
<lb n="0346b25"/>今對三乘法爾說法。皆待請故。智度論云。淨
<lb n="0346b26"/>居天勸出家。四天王獻鉢。帝釋獻寶座。梵王
<lb n="0346b27"/>請轉法輪。佛初不許。梵王說有三根。重請懇
<lb n="0346b28"/>懃。佛方許之。初說三乘○然下大通智勝唯
<lb n="0346b29"/>梵王請。此說通諸天者此舉勝類。非無餘天
<lb n="0346c01"/>請彼佛也
(云云)
。</p>
<lb n="0346c02"/>
<p id="pT56p0346c0201">興疏云。梵王雖通四禪。皆居初禪。故亦名初
<lb n="0346c03"/>禪。由此梵福唯在初定
(云云)
。</p>
<lb n="0346c04"/>
<p id="pT56p0346c0401">水抄云。經言我等所從來二頌者。四禪根本
<lb n="0346c05"/>定名深禪定也。樂者即輕安樂也。問。何以不
<lb n="0346c06"/>是樂受之樂。答。以樂受不通四禪故。章敬云。
<lb n="0346c07"/>所謂捨深禪定之至樂。明供養之極忻也
(云云)
。</p>
<lb n="0346c08"/>
<p id="pT56p0346c0801">
(10)
問。十方梵王以所居宮殿供養智勝如來
(云云)
。
<lb n="0346c09"/>爾者佛可納受所獻宮殿乎。若納受者。見經
<lb n="0346c10"/>文默然許之
(云云)
。若納受供養者。何無咒願詞
<lb n="0346c11"/>乎。加之若以宮殿奉上佛<anchor xml:id="fnT56p0346c03"/>了者。梵王更居何
<lb n="0346c12"/>處乎。下地器界不持上身故。若不受者。忉利
<lb n="0346c13"/>諸天敷師子座。如來既坐上界梵王所獻宮
<lb n="0346c14"/>殿。豈不受之乎。依之唐土人師受宮殿
(云云)
。
<lb n="0346c15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0346c04"/>如何乎。</p>
<lb n="0346c16"/>
<p id="pT56p0346c1601">會云。人師釋此事有受不受二義。俱無重難。
<lb n="0346c17"/>梵王既以深心奉施。佛何不受之。見經文先
<lb n="0346c18"/>請所獻宮殿願垂納受。次請唯願世尊轉於
<lb n="0346c19"/>法輪。佛默然許之。於所請二事。似無取捨諸
<lb n="0346c20"/>佛法許他請。多默然無言。無垢妙光婆羅門
<lb n="0346c21"/>請來家之時。默然許<anchor xml:id="fnT56p0346c05"/>之設雖受宮殿。何必呪
<lb n="0346c22"/>願。設雖呪願經不必說<anchor xml:id="fnT56p0346c06"/>乎。次梵王施宮殿
<lb n="0346c23"/>畢。設坐露地何不依持其身。以定通力變似
<lb n="0346c24"/>下相。其境細故。能可持上身。彼云必變上器
<lb n="0346c25"/>者。不必宮殿故。</p>
<lb n="0346c26"/>
<p id="pT56p0346c2601">經云。爾時大通智勝如來。默然許之
(云云)
。</p>
<lb n="0346c27"/>
<p id="pT56p0346c2701">玄贊云。經爾時至默然許之。贊曰。第四大段
<lb n="0346c28"/>佛默然許問。何故涅槃時。默然不受他供。今
<lb n="0346c29"/>者默然遂許他說。古解。以佛顏有舒斂。請者
<lb n="0347a01"/>覺許不許。又云以佛身光表知受與不受。又
<lb n="0347a02"/>云。佛初成道時。自雖號言。凡時默然受請。涅
<lb n="0347a03"/>槃時默然是不受請。又受食理須呪願。默然
<lb n="0347a04"/>知佛不許。許說默已順請。不假出言而許
(云云)
。</p>
<lb n="0347a05"/>
<p id="pT56p0347a0501">水抄云。問。梵王所獻宮殿佛受否。答。二說。
<lb n="0347a06"/>一佛不受。若受即令呪願。佛既默然。故不受。
<lb n="0347a07"/>二云。受已却施與梵王也。納而安處也。然前
<lb n="0347a08"/>所解不受為正。以文不說。佛亦不居<anchor xml:id="fnT56p0347a01"/>故。</p>
<lb n="0347a09"/>
<p id="pT56p0347a0901">
(11)
問。經文一百八十劫空過無有佛
(云云)
。顯何事
<lb n="0347a10"/>乎。答。智勝如來成道前百八十劫。佛不出世
<lb n="0347a11"/>云也。付之見一品前後。十六王子贊佛頌。云
<lb n="0347a12"/>於無量億歲爾乃得成佛。上方梵王贊嘆偈。
<lb n="0347a13"/>說於昔無量劫空過無有佛。東南方梵王文。
<lb n="0347a14"/>何違上下乎。</p>
<lb n="0347a15"/>
<p id="pT56p0347a1501">
<anchor xml:id="fnT56p0347a02"/>答。此事決擇記出三品不同。過百三十者。
<lb n="0347a16"/>上品之人。百八十者。中品之人。於昔無量者。
<lb n="0347a17"/>下品之人。以彼可會也。</p>
<lb n="0347a18"/>
<p id="pT56p0347a1801" rend="margin-left:1em">決擇記出三品不同。以彼可會。</p>
<lb n="0347a19"/>
<p id="pT56p0347a1901">決擇記云。經過百三十劫者。問。東方一百八
<lb n="0347a20"/>十劫。空過無有佛。南方過百三十劫。今乃得
<lb n="0347a21"/>一見。上方云於昔無量劫空過無有佛。藏云。
<lb n="0347a22"/>尋佛應世感<anchor xml:id="fnT56p0347a03"/>見不同者。由之眾生行厚薄之
<lb n="0347a23"/>異。故覩接致有久近之差。過百三十者上品
<lb n="0347a24"/>之人。百八十者中品之人。於昔無量劫者。下
<lb n="0347a25"/>品之人。略舉三品不同。則總攝感應之義盡
<lb n="0347a26"/>
(云云)
。水抄并義疏同之。</p>
<lb n="0347a27"/>
<p id="pT56p0347a2701">
(12)
問。經文忍善者增益
(云云)
。大師何釋之乎。玄贊
<lb n="0347a28"/>云。謂入聖道
(云云)
。付之見具文。眾生聞此法。
<lb n="0347a29"/>得道若生天。諸惡道減少。忍善者增益
(云云)
。
<lb n="0347b01"/>上云得道。既是得聖果義也。此文得聖果者。
<lb n="0347b02"/>豈非重言耶。以知。下二句如次減惡道增善
<lb n="0347b03"/>趣義也。由之人師難玄贊如此。<anchor xml:id="fnT56p0347b04"/>如何乎。</p>
<lb n="0347b04"/>
<p id="pT56p0347b0401">會云。水抄以得道配忍善者增益。以生天配
<lb n="0347b05"/>諸惡道減少
(云云)
。意者。上二句表二類。下二
<lb n="0347b06"/>句逆次重說前事也。易知。</p>
<lb n="0347b07"/>
<p id="pT56p0347b0701">玄贊云。經爾時諸梵天王至忍善者增益。贊
<lb n="0347b08"/>曰。此請轉也。歎佛生益。忍善者增益。謂入聖
<lb n="0347b09"/>道。其義可知
(云云)
。</p>
<lb n="0347b10"/>
<p id="pT56p0347b1001">水抄云。言歎佛生等者。經言得道若生天者。
<lb n="0347b11"/>得道二字配忍善者增益。若生天三字配諸
<lb n="0347b12"/>惡道減少。忍即證忍信忍也。見道無漏智名
<lb n="0347b13"/>忍。入聖者多名忍善者增益也者。即假者。所
<lb n="0347b14"/>謂得忍之有情。以經文言眾生聞此法。即凡
<lb n="0347b15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0347b05"/>聖通證。得道生天。分為兩類。生天故惡道
<lb n="0347b16"/>減少。得道故忍善意者多
(云云)
。</p>
<lb n="0347b17"/>
<p id="pT56p0347b1701">興疏云。經曰爾時諸梵天王至忍善者增益
<lb n="0347b18"/>者。述云。此次請轉法輪也。諸法相者即二乘
<lb n="0347b19"/>之法。得道者出世之益。生天者世間之益。忍
<lb n="0347b20"/>善者即善趣也。有人<anchor xml:id="fnT56p0347b06"/>言即入聖道義既有得
<lb n="0347b21"/>道。故前者勝也
(云云)
。</p>
<lb n="0347b22"/>
<p id="pT56p0347b2201">
(13)
問。大通智勝佛依十六沙彌及十方梵王請
<lb n="0347b23"/>說十二緣起。爾者見坐可有緣覺眾乎。答。玄
<lb n="0347b24"/>贊云。雖無現<anchor xml:id="fnT56p0347b07"/>前成獨覺者
(云云)
。付之見經文。
<lb n="0347b25"/>智勝如來初說四諦。次說緣起。四諦既被聲
<lb n="0347b26"/>聞。緣起何不對緣覺機乎。是以佛說十二緣
<lb n="0347b27"/>起時。六百萬億那由多人。心得解脫。具三明
<lb n="0347b28"/>六通
(云云)
。此中定可有緣覺。加之經下文若聲
<lb n="0347b29"/>聞辟支佛及諸菩薩。能信是十六菩薩所說
<lb n="0347c01"/>經法。受持不毀者。是人皆當得阿耨菩提
(云云)
。
<lb n="0347c02"/>明知。彼時有獨覺機乎。</p>
<lb n="0347c03"/>
<p id="pT56p0347c0301">會云。見經文。前說四諦。次說十二因緣。終
<lb n="0347c04"/>以不受一切法故。而於諸漏心得解脫等
(云云)
。
<lb n="0347c05"/>知於四諦緣起通悟解故。證果也。所謂設雖
<lb n="0347c06"/>十二因緣。入四諦門觀之。四十四智等也。若
<lb n="0347c07"/>聲聞聞四諦。緣覺聞緣起。各證其果者。何別
<lb n="0347c08"/>別不出之。是以下文云。從是已後諸聲聞眾。
<lb n="0347c09"/>無量無邊不可稱數
(云云)
。唯舉聲聞不云緣覺。
<lb n="0347c10"/>玄贊云。雖無現前成獨覺者。令證聲聞亦說
<lb n="0347c11"/>此緣。依之說緣亦成三周十二行相
(云云)
。攝釋
<lb n="0347c12"/>云。此伏釋違
(云云)
。其伏難者。即似今疑問。攝
<lb n="0347c13"/>釋云。故疏答云。今聲聞人聞緣起教。因茲亦
<lb n="0347c14"/>得悟於自乘。如因外典得悟內<anchor xml:id="fnT56p0347c08"/>乘。<anchor xml:id="fnT56p0347c09"/>猶得小
<lb n="0347c15"/>乘趣歸大運
(云云)
。若爾玄贊攝釋能通伏難。有
<lb n="0347c16"/>何相違。但玄贊雖無現前成獨覺者者現座
<lb n="0347c17"/>證獨覺靈果者定遮之。於凡夫類者。其義不
<lb n="0347c18"/>分明。若許之者。下文不及會釋。若又玄贊總
<lb n="0347c19"/>嫌凡聖二類者。下文後時有辟支佛機。傳聞
<lb n="0347c20"/>王子說之得益也。</p>
<lb n="0347c21"/>
<p id="pT56p0347c2101">尋云。攝釋議曰。其意<anchor xml:id="fxT56p0347c01"/>如何。若彼座許證緣
<lb n="0347c22"/>覺聖果歟。若爾何名獨覺。又違諸處釋。部行
<lb n="0347c23"/>獨覺得果後雖有見佛。正證果時全不住師
<lb n="0347c24"/>處故。若又此釋於凡夫解者。何引經那由陀
<lb n="0347c25"/>人不受一切<anchor xml:id="fnT56p0347c10"/>法等文為證。云通有辟支乎。隨
<lb n="0347c26"/>又下問答中。會經聲聞無量文雖及二釋。不
<lb n="0347c27"/>云無聖者故。知。議曰云少分有緣覺證果也。</p>
<lb n="0347c28"/>
<p id="pT56p0347c2801">私云。議曰意似許聖者。尤以不審。況議曰
<lb n="0347c29"/>重加疏之下盡處。玄贊豈遂許證果義乎。可
<lb n="0348a01"/>思之。</p>
<lb n="0348a02"/>
<p id="pT56p0348a0201">又尋云。興法師引玄贊難云。雖無現<anchor xml:id="fnT56p0348a01"/>前得獨
<lb n="0348a03"/>覺果證。必有聞之發緣覺故等
(云云)
。准之。玄贊
<lb n="0348a04"/>凡聖二類<anchor xml:id="fnT56p0348a02"/>皆無會座云<anchor xml:id="fnT56p0348a03"/>歟。</p>
<p id="pT56p0348a0411" type="inline">答。釋尊一代。
<lb n="0348a05"/>既有求辟支佛者。智勝佛時何嫌其類。爾者
<lb n="0348a06"/>玄贊意。云無現前證果歟。攝釋疏未論凡夫
<lb n="0348a07"/>有無故加之也。但引經文故會違也。非引證
<lb n="0348a08"/>歟。意云。證果人有數。凡夫類可無數。爾者經
<lb n="0348a09"/>唯那由多人不受一切法云。其外通有辟支
<lb n="0348a10"/>有何過
(為言)
而興法師任<anchor xml:id="fnT56p0348a04"/>玄贊顯文。不知議
<lb n="0348a11"/>曰意破之歟。興法師釋遂可當玄贊意歟。</p>
<lb n="0348a12"/>
<p id="pT56p0348a1201">玄贊云○雖無現前成獨覺者。令證聲聞亦
<lb n="0348a13"/>說此緣。依之說諦。亦成三周十二行相
(云云)
。</p>
<lb n="0348a14"/>
<p id="pT56p0348a1401">攝釋云。疏雖無現前至十二行相者。此伏釋
<lb n="0348a15"/>違。違云。十二因緣本被緣覺。下明得益元無
<lb n="0348a16"/>辟支。所為既不會筵。甘露豈無徒降。故疏答
<lb n="0348a17"/>云。令聲聞人聞緣起教。因茲亦得悟於自乘。
<lb n="0348a18"/>如因外典得悟內宗。賴彼小乘趣歸大運。議
<lb n="0348a19"/>曰。亦有緣覺。經中但云說法時那由多人不
<lb n="0348a20"/>受一切法等。通有辟支。斯亦何失。若爾何故
<lb n="0348a21"/>經次說云從是已後聲聞無量。答。有二種。一
<lb n="0348a22"/>從多言。二從通說。聲聞之名通辟支故。若不
<lb n="0348a23"/>爾者有相例失。云何佛說四諦。大乘之法即
<lb n="0348a24"/>有所被聲聞菩薩。說十二支何無所化。故通
<lb n="0348a25"/>說無爽
(云云)
。</p>
<lb n="0348a26"/>
<p id="pT56p0348a2601">水抄云。言雖無現前等者。<anchor xml:id="fnT56p0348a05"/>問。十二緣起本
<lb n="0348a27"/>被緣覺下明得益。寧無辟支所為之人。既不
<lb n="0348a28"/>在會中。十二緣生應成妄。設諸抄云以不受
<lb n="0348a29"/>一切法。即是辟支雖有此說。此是聲聞無學
<lb n="0348b01"/>果文。法華會中無緣覺得果者。又准疏意。盡
<lb n="0348b02"/>不說緣覺。言令證聲聞亦說者。問。若無緣覺
<lb n="0348b03"/>何要說十二行相乎。答。疏令證聲聞等意說。
<lb n="0348b04"/>會下無獨覺。將十二緣<anchor xml:id="fnT56p0348b06"/>起生為聲聞說故。名
<lb n="0348b05"/>亦說此緣也。言依之說諦等者。問。與聲聞說
<lb n="0348b06"/>十二支。何成三轉十二行相耶。答。疏主依之
<lb n="0348b07"/>說諦等。意言。依十二支觀四諦。將此四諦三
<lb n="0348b08"/>遍說。成三周十二行相也
(云云)
。</p>
<lb n="0348b09"/>
<p id="pT56p0348b0901">玄贊五云。求自然惠者。辟支與佛同時出世。
<lb n="0348b10"/>非見佛已方得果故。如有經言。釋迦出世。五
<lb n="0348b11"/>百獨覺從山中出來至佛處。故仁王經中有
<lb n="0348b12"/>獨覺眾。先成道訖後遇世尊。非如聲聞佛所
<lb n="0348b13"/>得道故。名精進求自然惠等
(云云)
。</p>
<lb n="0348b14"/>
<p id="pT56p0348b1401">仁王經私記上云
(章安)
問。緣覺出無佛世。今云
<lb n="0348b15"/>何列為同聞眾。答。緣覺佛在世亦有。只有聲
<lb n="0348b16"/>聞中攝。言出無佛世言此對聲聞。非但佛世
<lb n="0348b17"/>總無緣覺也
(云云)
。</p>
<lb n="0348b18"/>
<p id="pT56p0348b1801">智度論疏一
(令見)
云。問。若緣覺始假終不假
<lb n="0348b19"/>者。何故大集經世間目品云。說是法時。六萬
<lb n="0348b20"/>眾生得辟支佛果。是則辟支終亦假教。答。以
<lb n="0348b21"/>少從多。是故無妨
(云云)
。</p>
<lb n="0348b22"/>
<p id="pT56p0348b2201">
(14)
問。經文而於諸漏心得解脫
(云云)
。心解脫者。其
<lb n="0348b23"/>體何物乎。玄贊云。禪定名心
(云云)
。付之見經具
<lb n="0348b24"/>文。而於諸漏心得解脫。皆得深妙禪定等
(云云)
。
<lb n="0348b25"/>別云深妙禪定。知心解脫者。非禪定云事。</p>
<lb n="0348b26"/>
<p id="pT56p0348b2601">會云。玄贊有二釋。初釋云成惠解脫。斷無
<lb n="0348b27"/>明等煩惱故。相應之心不緣境。起煩惱名心
<lb n="0348b28"/>解脫。後釋禪定名心。能住心故。付此釋會
<lb n="0348b29"/>難。上二句明除障。下二句顯定德歟。何有重
<lb n="0348c01"/>言歟。</p>
<lb n="0348c02"/>
<p id="pT56p0348c0201">經云。佛於天人大眾之中。說是法時。六百萬
<lb n="0348c03"/>億那由他人。以不受一切法故。而於諸漏心
<lb n="0348c04"/>得解脫。皆得深妙禪定三明六通。具八解脫
<lb n="0348c05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0348c06"/>
<p id="pT56p0348c0601">玄贊云。經佛於天人至具八解脫。贊云○受
<lb n="0348c07"/>者著也。不貪著一切法故。得心解脫。心解脫
<lb n="0348c08"/>者。由無明等煩惱解脫故。成惠解脫相應之
<lb n="0348c09"/>心。不後緣境起於煩惱。名心解脫。或禪定名
<lb n="0348c10"/>心。能住心故。得俱解脫名心解脫
(云云)
。同一云
<lb n="0348c11"/>○以離定障名心解脫。離性障故名惠解脫。
<lb n="0348c12"/>又離無明貪愛等體名惠解脫。彼相應心得
<lb n="0348c13"/>離縛故名心解脫
(云云)
。</p>
<lb n="0348c14"/>
<p id="pT56p0348c1401">
(15)
問。釋尊說法者。為唯一會將<anchor xml:id="fnT56p0348c07"/>如何。玄贊云。
<lb n="0348c15"/>釋迦不說會
(云云)
。付之諸佛出世之時。所化機
<lb n="0348c16"/>根品類不同也。必設別時會可化之。釋迦說
<lb n="0348c17"/>法豈只一時乎。是以或大乘經中。釋迦別三
<lb n="0348c18"/>會。初會度十二億人。第二會二十四億。第三
<lb n="0348c19"/>會三十六億
(云云)
。隨大師
(開發)
釋迦彌勒各三會
<lb n="0348c20"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0348c21"/>
<p id="pT56p0348c2101">會云。釋迦如來。一會度千二百五十人者。
<lb n="0348c22"/>長阿含經等說也。玄贊彌勒三會釋迦不說
<lb n="0348c23"/>會者。即對彌勒三會。釋迦無別會說故。不
<lb n="0348c24"/>說會云也。但所化機根不同故。可有別時會
<lb n="0348c25"/>云事。自本所許也。故攝釋以有空中道三時。
<lb n="0348c26"/>名釋迦三會。彼通大乘教總說之也。今於度
<lb n="0348c27"/>聲聞小聖。諸佛時會多少不同也。如彌勒三
<lb n="0348c28"/>會。智勝四會。皆明聲聞得度。其後別說大乘
<lb n="0348c29"/>經。故總論一代。釋迦又非無別會。但處胎經
<lb n="0348c30"/>文。可別機所感。以何知之者。釋尊以千二百
<lb n="0349a01"/>五十聲聞為根本大弟子。諸經同聞眾多舉
<lb n="0349a02"/>之。彼得度阿含經一會悉不<anchor xml:id="fnT56p0349a01"/>攝。而處胎經於
<lb n="0349a03"/>七十二億人。分初中後三會。既不似常途說。
<lb n="0349a04"/>強不可和舍歟。</p>
<lb n="0349a05"/>
<p id="pT56p0349a0501">玄贊云。彌勒三會說。釋迦不說會。利益生機
<lb n="0349a06"/>各不同故
(云云)
。</p>
<lb n="0349a07"/>
<p id="pT56p0349a0701">
<anchor xml:id="fnT56p0349a02"/>攝釋云。疏釋迦不說會者。或說有空非空非
<lb n="0349a08"/>有三時說法。即名三會
(云云)
。</p>
<lb n="0349a09"/>
<p id="pT56p0349a0901">水抄云。彌勒三會說法。釋迦隨一人便與說
<lb n="0349a10"/>法。不分會數。謂五濁惡眾生難化也。雖華嚴
<lb n="0349a11"/>經七處八會。非一期之會也
(云云)
。</p>
<lb n="0349a12"/>
<p id="pT56p0349a1201">七佛父母姓字經云。誰衛佛前後三會。第一
<lb n="0349a13"/>會十萬比丘得阿羅漢。第二會九萬萬比丘得
<lb n="0349a14"/>阿羅漢。第三會八萬比丘得阿羅漢。式佛亦
<lb n="0349a15"/>三會說經乃至隨葉佛再會乃至拘樓孫佛一
<lb n="0349a16"/>會說經。四萬比丘阿羅漢。𤘽那含牟尼佛一
<lb n="0349a17"/>會說法。三萬比丘阿羅漢。迦葉佛一會說法。
<lb n="0349a18"/>二萬比丘阿羅漢。今我釋迦牟尼佛一會。千
<lb n="0349a19"/>二百五十比丘阿羅漢
(云云。取意抄之)
。</p>
<lb n="0349a20"/>
<p id="pT56p0349a2001">佛本行經四云。</p>
<lb n="0349a21"/>
<p id="pT56p0349a2101">長阿含經第一云。毘婆尸佛三會說法。初十
<lb n="0349a22"/>六萬八千人。次十萬人。後八萬人。尸棄佛亦
<lb n="0349a23"/>三會說初十萬人。次八萬人。後七萬人。毘
<lb n="0349a24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0349a03"/>婆尸佛二會說法。初七萬人。次六萬人。拘
<lb n="0349a25"/>摟孫佛一會說法。有四萬人。拘那含佛一會
<lb n="0349a26"/>說法。有三萬人。迦葉如來一會說法。有二萬
<lb n="0349a27"/>人。釋迦一會說。千二百五十人
(云云)
。</p>
<lb n="0349a28"/>
<p id="pT56p0349a2801" rend="margin-left:1em">下生經興疏引之。可勘本文。</p>
<lb n="0349a29"/>
<p id="pT56p0349a2901">
(16)
<anchor xml:id="fnT56p0349a04"/>問。當品中。智勝如來過二萬劫已說法華經
<lb n="0349b01"/>
(云云)
。爾者二萬劫間全不說法歟。若說法者。十
<lb n="0349b02"/>六王子偏請一乘。智勝如來何說餘法。受沙
<lb n="0349b03"/>彌請過二萬劫已。乃於四眾之中說是大乘
<lb n="0349b04"/>經文。焉見說餘法。依之大師等機熟故經二
<lb n="0349b05"/>萬劫
(云云)
。其機未熟者。何說法耶。若依之爾
<lb n="0349b06"/>者。不說法空送二萬劫者。寧出世素意乎。是
<lb n="0349b07"/>以偈頌說六波羅蜜及諸神通事
(云云)
。此豈非
<lb n="0349b08"/>二萬劫間說法乎。</p>
<lb n="0349b09"/>
<p id="pT56p0349b0901">會云。見經文。先說小教。次過二萬劫已。受沙
<lb n="0349b10"/>彌請說大乘經。故二萬劫間不說法也。故玄
<lb n="0349b11"/>贊云待機熟故過二萬劫
(云云)
。若機未熟時說
<lb n="0349b12"/>法者。還可有過失。佛說法離四非無非時者。
<lb n="0349b13"/>所謂此等也。凡彼佛坐道場經十劫。說小教
<lb n="0349b14"/>已過二萬劫。入禪定及八萬四千劫。是知。所
<lb n="0349b15"/>化機希聞法。故還有利益歟。此則機根異餘
<lb n="0349b16"/>也。但說六波羅蜜等者。受沙彌請已後事也。
<lb n="0349b17"/>
<anchor xml:id="fnT56p0349b05"/>至請既有二萬劫後。不可為難。</p>
<lb n="0349b18"/>
<p id="pT56p0349b1801">
(17)
問。智勝如來可說第二時空教乎。若說者。經
<lb n="0349b19"/>文云二萬劫前說四諦十<anchor xml:id="fnT56p0349b06"/>二緣起。二萬劫後
<lb n="0349b20"/>說法<anchor xml:id="fnT56p0349b07"/>華。不見說第二時教。若由之爾者。對
<lb n="0349b21"/>一類漸機。必有三時次第。豈不聞般若直悟
<lb n="0349b22"/>一乘乎。</p>
<lb n="0349b23"/>
<p id="pT56p0349b2301">會云。前佛說教時機難量。然而准釋迦推之。
<lb n="0349b24"/>以道理探之。為漸悟入可說空教。不定性人
<lb n="0349b25"/>歸於佛法。智解淺深三時悟異者。約機約理。
<lb n="0349b26"/>其義必然也。若不然者。第四會所度若干聲
<lb n="0349b27"/>聞。未聞法華前。豈不入大乘權門耶。但經文
<lb n="0349b28"/>實不分明。然而偈頌云佛知童子心宿世之
<lb n="0349b29"/>所行。以無量因緣種種諸譬喻。說六波羅蜜
<lb n="0349c01"/>及諸神通事者。其相既廣。可大乘諸教。分別
<lb n="0349c02"/>真實法菩薩所行道。說是法華經如恒河沙
<lb n="0349c03"/>偈者。正說一乘實法也。對彼云無量因緣種
<lb n="0349c04"/>種譬喻等。寧非三乘權教乎。以方便品文可
<lb n="0349c05"/>知其次第。不可云小乘教。依菩薩沙彌請說
<lb n="0349c06"/>故。況上皆共請彼佛演說大乘法云。不說六
<lb n="0349c07"/>波羅蜜及諸神通事云故。此中定可有般若
<lb n="0349c08"/>等經歟。</p>
<lb n="0349c09"/>
<p id="pT56p0349c0901">經云。爾時十六王子。皆以童子出家而為沙
<lb n="0349c10"/>彌○俱白佛言。世尊是諸無量千萬億大德
<lb n="0349c11"/>聲聞。皆已成就。世尊亦當為我等說阿耨多
<lb n="0349c12"/>羅三藐三菩提法○爾時彼佛受沙彌請。過
<lb n="0349c13"/>二萬劫已。乃於四眾之中說是大乘經。名妙
<lb n="0349c14"/>法蓮華等
(云云)
。</p>
<lb n="0349c15"/>
<p id="pT56p0349c1501">同偈云。時十六王時。出家作沙彌。皆共請彼
<lb n="0349c16"/>佛演說大乘法○知童子心宿世之所行。以
<lb n="0349c17"/>無量因緣種種諸譬喻。說六波羅蜜及諸神
<lb n="0349c18"/>通事。分別真實法菩薩所行道。說是法華經
<lb n="0349c19"/>如恒河沙偈
(文)
。</p>
<lb n="0349c20"/>
<p id="pT56p0349c2001">玄贊云。經爾時彼佛至佛所護念。贊曰。初將
<lb n="0349c21"/>說法時。待機熟故過二萬劫
(云云)
。</p>
<lb n="0349c22"/>
<p id="pT56p0349c2201">攝釋云。疏待機熟故過二萬劫者。或令於法
<lb n="0349c23"/>生希有難遇心故
(云云)
。</p>
<lb n="0349c24"/>
<p id="pT56p0349c2401">水抄云。經言彼佛受沙彌者。問。云何彼佛受
<lb n="0349c25"/>請已。過二萬劫方說此經耶。答。疏言時彼機
<lb n="0349c26"/>熟等意。其王子根熟理在不疑。緣待會下。餘
<lb n="0349c27"/>人大乘根未熟。佛觀過二萬劫方熟。所以受
<lb n="0349c28"/>經二萬劫也。亦令王子<anchor xml:id="fnT56p0349c08"/>生希有難逢心故
(云
<lb n="0349c29"/>云)
。<anchor xml:id="fnT56p0349c09"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0350a01"/>
<p id="pT56p0350a0101" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0350a02"/>
<p id="pT56p0350a0201" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖中之內
<lb n="0350a03"/>第十一卷</p>
<lb n="0350a04"/>
<p id="pT56p0350a0401">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0350a05"/>
<p id="pT56p0350a0501" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0350a06"/>
<p id="pT56p0350a0601" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
八月十五日</p>
<lb n="0350a07"/>
<p id="pT56p0350a0701" rend="margin-left:10em">執筆
(春信)
清胤</p>
<lb n="0350a08"/>
<p id="pT56p0350a0801">
(朱書云)
</p>
<lb n="0350a09"/>
<p id="pT56p0350a0901" rend="margin-left:1em">寬政第六
(乙寅)
天臘月十五日以寫本一
交畢滅罪生
善得證菩提　　　　　
(筆主)
　國枝</p>
<lb n="0350a12"/>
<lb n="0350a13"/>法華開示抄二十八帖之內第十二<lb n="0350a14"/>
<lb n="0350a15"/>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0350a01"/>化城喻品下
<lb n="0350a16"/>
(1)
智勝成道二萬劫間全不說法<anchor xml:id="fnT56p0350a02"/>歟<lb n="0350a17"/>
(2)
智勝如來可說第二時教<anchor xml:id="fnT56p0350a03"/>耶<lb n="0350a18"/>
(3)
其餘眾生千萬億眾<lb n="0350a19"/>
(4)
第十六我釋迦牟尼佛<lb n="0350a20"/>
(5)
是人雖生滅度之想<lb n="0350a21"/>
(6)
滅度想<lb n="0350a22"/>
(7)
涅槃經八六四萬迴心<lb n="0350a23"/>
(8)
信解堅固了達空法<lb n="0350a24"/>
(9)
譬如五百由旬<lb n="0350a25"/>
(10)
過三百由旬化作一城<lb n="0350a26"/>
(11)
十劫坐道場佛法不現前<lb n="0350a27"/>
<p id="pT56p0350a2701" rend="margin-left:8em">以上十一帖</p>
<lb n="0350a28"/>
<p id="pT56p0350a2801">法華經第三卷開示抄
(化城喻品下)
</p>
<lb n="0350a29"/>
<p type="head2" id="pT56p0350a2901">
<anchor xml:id="fnT56p0350a04"/>化城喻品下</p>
<lb n="0350b01"/>
<p id="pT56p0350b0101">
(3)
問。經文其餘眾生生千萬億種皆生疑惑
(云云)
。顯
<lb n="0350b02"/>何事歟。答。智勝如來說法華時。千萬億眾生
<lb n="0350b03"/>生疑惑也。付之諸佛說法皆待根熟。其機若
<lb n="0350b04"/>未熟者。何說難解妙法乎。況乍受沙彌請遙
<lb n="0350b05"/>送二萬劫者。待根熟故也。以知。說法時其根
<lb n="0350b06"/>已熟云事。況釋尊說今經却五千上慢。唯止
<lb n="0350b07"/>貞實眾。知勝所化中。有疑惑類者。佛力何不
<lb n="0350b08"/>去會座乎。</p>
<lb n="0350b09"/>
<p id="pT56p0350b0901">會云。玄贊云。上根菩薩聞之信受。中根聲聞
<lb n="0350b10"/>亦有信解。下根餘類皆生疑惑
(云云)
。</p>
<lb n="0350b11"/>
<p id="pT56p0350b1101">鏡水抄云。凡夫為下
(云云)
。意云。准釋迦說法
<lb n="0350b12"/>華。智勝法華亦以不定性證果聲聞可為正
<lb n="0350b13"/>機。自餘凡夫不正機故不能正悟。故名疑惑。
<lb n="0350b14"/>非誹謗之疑惑。故水抄云。生疑不信。行相有
<lb n="0350b15"/>殊
(云云)
。意者生疑其過輕故。其眾猶在會座。
<lb n="0350b16"/>聞法不信其過重。故去座不聞。所謂五千上
<lb n="0350b17"/>慢類也。彼時聞法。即值今佛悟一乘因也。故
<lb n="0350b18"/>玄贊云。下根眾生機未熟故。為今時漸。故說
<lb n="0350b19"/>彼時有疑惑者
(云云)
。</p>
<lb n="0350b20"/>
<p id="pT56p0350b2001">經云。說是經時。十六菩薩沙彌悉信受。聲聞
<lb n="0350b21"/>眾中亦有信解。其餘眾生千萬億種。皆生疑惑
<lb n="0350b22"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0350b23"/>
<p id="pT56p0350b2301">玄贊云。經說是經時至未曾休廢○贊云。上
<lb n="0350b24"/>根菩薩聞之信受。中根聲聞亦有信解。下根
<lb n="0350b25"/>餘類皆生疑惑。是法華經難信解故。不根眾
<lb n="0350b26"/>生機未熟故。為今時漸。故說彼時有疑惑者
<lb n="0350b27"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0350b28"/>
<p id="pT56p0350b2801">水抄云。問五千根未熟。今佛不令聞。彼萬億
<lb n="0350b29"/>眾生皆疑惑。大通如來寧為說法華。</p>
<lb n="0350c01"/>
<p id="pT56p0350c0101">答。生疑不信行相有殊。有去有聞。誘他之別
<lb n="0350c02"/>不應生疑。即十六王子為上。聲聞為中。凡夫
<lb n="0350c03"/>為下。問。何故凡夫皆生疑惑。答。有二意。一
<lb n="0350c04"/>表經力難思故。下根生疑。二根未熟故。為今
<lb n="0350c05"/>時漸。所以疑惑也。問。當時何不待根熟了與
<lb n="0350c06"/>說。未熟何要與說經。答。今時漸故。當時若不
<lb n="0350c07"/>為說因。何今<anchor xml:id="fnT56p0350c05"/>為有迴心也
(云云)
。</p>
<lb n="0350c08"/>
<p id="pT56p0350c0801">興疏云。十六沙彌既上根。悉解文義故皆信
<lb n="0350c09"/>受。中根聲聞於佛有緣故。亦有信解。餘下根
<lb n="0350c10"/>類。皆於十六沙彌結其緣故。皆生疑惑。如
<lb n="0350c11"/>其次第菩薩聲聞及以凡夫。有有行有信無
<lb n="0350c12"/>信行無也。不應難<anchor xml:id="fnT56p0350c06"/>言。智勝如來既有覆<anchor xml:id="fnT56p0350c07"/>講
<lb n="0350c13"/>今釋迦佛亦應有之者。三根之人。皆於釋迦
<lb n="0350c14"/>有法華緣。佛自度故
(云云)
。</p>
<lb n="0350c15"/>
<p id="pT56p0350c1501">
(4)
問。智勝如來十六王子於十方世界成正覺。
<lb n="0350c16"/>爾者第十六王子。為東北方佛<anchor xml:id="fnT56p0350c08"/>將云何。<anchor xml:id="fnT56p0350c09"/>兩
<lb n="0350c17"/>方若東北方佛者。見經文。東北方佛名壞一
<lb n="0350c18"/>切世間怖畏。第十六我釋迦牟尼佛。於娑婆
<lb n="0350c19"/>國土。成阿耨菩提
(云云)
。以知。釋迦非東北方
<lb n="0350c20"/>佛云事。況指歡喜國名東方。以安樂國為西
<lb n="0350c21"/>方。可知娑婆世界中央國土云事。若依之爾
<lb n="0350c22"/>者。十六王子唱覺於八方。於一一方各有二
<lb n="0350c23"/>佛。釋尊為中央佛者。東北方闕一佛。是以正
<lb n="0350c24"/>法華。東北二佛號除世曜念吾能人
(云云)
。加之
<lb n="0350c25"/>不思議功德經列東北方六十三佛之中。出
<lb n="0350c26"/>壞一切世間怖畏如來及釋迦牟尼佛
(云云)
。</p>
<lb n="0350c27"/>
<p id="pT56p0350c2701">會云。釋迦者中央佛也。見經文。大通佛十
<lb n="0350c28"/>六王子。於十方國土成佛者。對大通土可
<lb n="0350c29"/>定十方也。而說大通事。不表何方處云事。
<lb n="0351a01"/>知。大通此娑婆世界佛也。釋迦既於娑婆成
<lb n="0351a02"/>正覺。與智勝可同國。是以見經文。始東方四
<lb n="0351a03"/>方三維先表二佛。列一名二名。而至東北方
<lb n="0351a04"/>無總表二字。又無別列詞。只說東北方佛名
<lb n="0351a05"/>壞一切世間怖畏。知。彼方限一佛云事。況第
<lb n="0351a06"/>十六我釋迦牟尼佛於娑婆國土等者。別舉
<lb n="0351a07"/>自名自國。此即對前諸方為中央故也。添品
<lb n="0351a08"/>法華亦以同之。但正法華經者。譯者於梵本
<lb n="0351a09"/>生異解也。不思議功德經准之可會。或此東
<lb n="0351a10"/>北方佛也。以正法華及不思議功德經為證。
<lb n="0351a11"/>但今經說末<anchor xml:id="fnT56p0351a01"/>彼方佛事。異餘方故者。教主釋
<lb n="0351a12"/>尊自為結會今古別說之。故文相少異也。</p>
<lb n="0351a13"/>
<p id="pT56p0351a1301">尋云。對智勝土可分八方。其土為娑婆世界
<lb n="0351a14"/>者。對何論餘方乎。答。此難旁未定也。設智勝
<lb n="0351a15"/>佛居中央土。娑婆望彼在東北方無相違。不
<lb n="0351a16"/>云智勝佛出此界故。設又智雖娑婆佛。十
<lb n="0351a17"/>六佛<anchor xml:id="fnT56p0351a02"/>土在國實有八方者。何不說如此哉。</p>
<lb n="0351a18"/>
<p id="pT56p0351a1801">經言。諸比丘我今語汝。彼佛弟子十六沙彌。
<lb n="0351a19"/>今皆得阿耨○菩提。<anchor xml:id="fnT56p0351a03"/>於十方國土現在說法
<lb n="0351a20"/>○其二沙彌東方作佛。一名阿閦在歡喜國。
<lb n="0351a21"/>二名須彌頂○西方二佛。一名阿彌陀。二名
<lb n="0351a22"/>度一切世間苦惱○東北方佛名一切世間怖
<lb n="0351a23"/>畏。第十六我釋迦牟尼佛。於娑婆國土成阿
<lb n="0351a24"/>耨○<anchor xml:id="fnT56p0351a04"/>菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0351a25"/>
<p id="pT56p0351a2501">添品法華全同之。</p>
<lb n="0351a26"/>
<p id="pT56p0351a2601">正法華經云。佛言今皆成無上正真之道。今
<lb n="0351a27"/>悉現在處于十方說法救護○東北方現在二
<lb n="0351a28"/>佛。號除世懼<anchor xml:id="fnT56p0351a05"/>今吾能人。於忍世界得成如來
<lb n="0351a29"/>至真等正覺。合十六尊
(云云)
。</p>
<lb n="0351b01"/>
<p id="pT56p0351b0101">水抄云。言沙彌八世界者。娑婆世界在大通
<lb n="0351b02"/>佛東北方也。此言智勝如來東北方者。一妙
<lb n="0351b03"/>法添品二經中。釋迦告眾會。指十方世界故
<lb n="0351b04"/>非智勝與此界別處也。二者智勝如來則此
<lb n="0351b05"/>界佛也。故經云我念過去世無量無邊劫有
<lb n="0351b06"/>佛兩尊名大通智勝。不<anchor xml:id="fnT56p0351b06"/>言何方佛。但說乃
<lb n="0351b07"/>往過去故。此界也。若餘方佛者。可<anchor xml:id="fxT56p0351b01"/>言何方
<lb n="0351b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0351b07"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0351b09"/>
<p id="pT56p0351b0901">會古通今抄云。經第十六我釋迦者。前<anchor xml:id="fnT56p0351b08"/>言十
<lb n="0351b10"/>方但舉總數。今十五<anchor xml:id="fnT56p0351b09"/>佛盡八方。其<anchor xml:id="fnT56p0351b10"/>有東北
<lb n="0351b11"/>方但一佛故。釋迦牟尼現居此土。依於此土
<lb n="0351b12"/>指彼八方會古。同今說今時故
(云云)
。</p>
<lb n="0351b13"/>
<p id="pT56p0351b1301">佛說不思議功德經下云。</p>
<lb n="0351b14"/>
<p id="pT56p0351b1401">
(5)
問。經文是人雖生滅度之想入於涅槃
(云云)
。爾
<lb n="0351b15"/>者。大師<anchor xml:id="fnT56p0351b11"/>云何釋此文乎。玄贊有二釋。一云。
<lb n="0351b16"/>無學人求入於無餘涅槃義也。二云。凡夫及
<lb n="0351b17"/>有學聖者。求入有餘涅槃義也
(云云)
。</p>
<lb n="0351b18"/>
<p id="pT56p0351b1801">問既云入於涅槃。可實入涅槃義。何文外云
<lb n="0351b19"/>求涅槃之義乎。是以見智度論。問阿羅漢先
<lb n="0351b20"/>世因緣所受身必應當滅。住在何處而具足
<lb n="0351b21"/>佛道。答得阿羅漢。三界諸漏因緣盡。更不復
<lb n="0351b22"/>生三界。有淨佛土
(乃至)
於是國土佛處聞法華
<lb n="0351b23"/>經。具足佛道。准此文實入無餘涅槃。已生界
<lb n="0351b24"/>外土。遇餘佛聞此經說也。是以天台等諸師
<lb n="0351b25"/>得經意如<anchor xml:id="fnT56p0351b12"/>此。次智度論明云阿羅漢。第二釋
<lb n="0351b26"/>何云凡夫有學乎。又先世因緣所受身必應
<lb n="0351b27"/>當滅之文。唯指無餘涅槃。何云有餘無餘涅
<lb n="0351b28"/>槃乎。</p>
<lb n="0351b29"/>
<p id="pT56p0351b2901">會云。無餘迴心者。東土大諍也。法華經智度
<lb n="0351c01"/>論之文。隨二<anchor xml:id="fnT56p0351c13"/>宗意得旨可異。其中我宗意
<lb n="0351c02"/>者。定性二乘歸圓寂時。身智都盡唯有法性。
<lb n="0351c03"/>如虛空界非有情數。不只盡分段生。亦不受
<lb n="0351c04"/>變易報。豈生他方見佛聞法哉。解深密經。瑜
<lb n="0351c05"/>伽論等了義諸教。遮而不許。會而不用。法華
<lb n="0351c06"/>經者說一佛乘<anchor xml:id="fnT56p0351c14"/>須示成佛一門之處。猶說雲
<lb n="0351c07"/>雨喻遮乘一執。三草二木生長不同。定性無
<lb n="0351c08"/>性未成餘乘。千部論主作法華釋論之時。立
<lb n="0351c09"/>四種聲聞。三類之外別開趣寂。授記之中不
<lb n="0351c10"/>攝其類。即是守深密瑜伽文也。若爾者至今
<lb n="0351c11"/>品初不可說趣寂迴心。其文設雖隱。佛意猶
<lb n="0351c12"/>可探。何況此文說不定性有餘地之相狀。非
<lb n="0351c13"/>決定性入無餘之迴心。是以見上文。自於所
<lb n="0351c14"/>得功德生滅度想當入涅槃
(云云)
。以上案下。當
<lb n="0351c15"/>入而非已入。心想而非真實。遂往他方聞法
<lb n="0351c16"/>華經發心修行。一段之趣大概如此。次智
<lb n="0351c17"/>度論文者。全不<anchor xml:id="fnT56p0351c15"/>越經文。以餘經明文。深可
<lb n="0351c18"/>知其意也。</p>
<lb n="0351c19"/>
<p id="pT56p0351c1901">他宗依此文。以為是佛意矣。但此經之習。
<lb n="0351c20"/>大<anchor xml:id="fnT56p0351c16"/>有表裏。當座眾會各取一門。非十地大
<lb n="0351c21"/>聖者不能究盡。非四依真論誰判正理乎。玄
<lb n="0351c22"/>贊有多重釋。今述一義。今問。天台可<anchor xml:id="fxT56p0351c02"/>言依
<lb n="0351c23"/>法華經立無餘迴心。其入無餘相者。同楞伽
<lb n="0351c24"/>經等哉否。若同者。楞<anchor xml:id="fnT56p0351c17"/>伽等四十餘年方便大
<lb n="0351c25"/>乘也。彼經豈說究竟迴心乎。既無法華秀句
<lb n="0351c26"/>
(是一)
楞伽云心滅盡。云譬如皆醉人。今經於
<lb n="0351c27"/>餘國見佛聞法。其相不同也
(是二)
楞伽經無
<lb n="0351c28"/>量劫初迴心。今經不云經多時
(是三)
若二經
<lb n="0351c29"/>說不同者。楞伽云如昏醉。瑜伽云如虛<anchor xml:id="fnT56p0351c18"/>空。
<lb n="0352a01"/>是指何人<anchor xml:id="fnT56p0352a01"/>之何時乎。都無實義豈非虛言乎。
<lb n="0352a02"/>彼設雖有<anchor xml:id="fnT56p0352a02"/>會釋種種可徵。其難難遁歟。依之
<lb n="0352a03"/>可<anchor xml:id="fxT56p0352a01"/>言法華經不說無餘迴心之教也。設皆成
<lb n="0352a04"/>佛義為彼<anchor xml:id="fnT56p0352a03"/>經正宗。雖乖自宗。猶至無餘迴心
<lb n="0352a05"/>者不許不說。若強欲嫌定姓者。不如只此經
<lb n="0352a06"/>都不許入無餘人。乍許令生界外士者。總非
<lb n="0352a07"/>今經意歟。其故且置五性<anchor xml:id="fnT56p0352a04"/>教。付經顯旨言
<lb n="0352a08"/>之。法華已前。一切二乘皆無成佛性。須悉入
<lb n="0352a09"/>無餘涅槃。然實有佛性故。一人無入涅槃。三
<lb n="0352a10"/>世十方諸佛弟子。都無聲聞入涅槃。即三根
<lb n="0352a11"/>聲聞等。皆須歸無餘。而內具佛性。外有佛力。
<lb n="0352a12"/>故悉皆迴心向大。乃至滅度一切弟子同舍
<lb n="0352a13"/>利弗等
(為言)
爰滅後無導師。<anchor xml:id="fnT56p0352a05"/>如何得迴心。佛
<lb n="0352a14"/>釋此疑云。我於餘國作佛。乃至而於彼土求
<lb n="0352a15"/>佛智惠。得聞是經也。然者自宗他宗設雖異。
<lb n="0352a16"/>經現文所說大旨。除此義之外。亦不順。經意。
<lb n="0352a17"/>依之玄贊以佛神通引攝。令往他方者。經自
<lb n="0352a18"/>本無入無餘文故也。</p>
<lb n="0352a19"/>
<p id="pT56p0352a1901">重意云。今經意者。諸聲聞顯<anchor xml:id="fnT56p0352a06"/>只如舍利弗
<lb n="0352a20"/>等。隱有別類之旨不顯。自宗有五性故。會經
<lb n="0352a21"/>現文。依法華論等。雖開出定性無性。他宗如
<lb n="0352a22"/>文直得其心。可<anchor xml:id="fxT56p0352a02"/>言一切聲聞皆成佛。剩此經
<lb n="0352a23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0352a07"/>令說無餘迴心。恐文外義也。又問他宗可
<lb n="0352a24"/>
<anchor xml:id="fxT56p0352a03"/>言。若許滅後聲聞不入無餘。往他方迴心者
<lb n="0352a25"/>耶否。有者經可說之。說者即當此文。一乘要
<lb n="0352a26"/>決等。須以入於涅槃文責我宗之處。總無其
<lb n="0352a27"/>詞。若有深故歟。他宗若不分定不定性二類
<lb n="0352a28"/>迴心差別者。入於涅槃文可無秀句。所以不
<lb n="0352a29"/>乘勝歟。天台近來學者異義<anchor xml:id="fnT56p0352a08"/>歟。</p>
<lb n="0352b01"/>
<p id="pT56p0352b0101">有云。入無餘後身想漸生經多時迴心。<anchor xml:id="fnT56p0352b09"/>如淨
<lb n="0352b02"/>影等也。有云。生界外土即受變易。其變易身
<lb n="0352b03"/>者。色相莊嚴皆悉具足。即時聞法華發心修
<lb n="0352b04"/>行。或又舍利弗等。即一身中有定不定性之
<lb n="0352b05"/>二門。有餘迴心不定性邊也。盡此身入無餘
<lb n="0352b06"/>也。是定性邊也。非別體名定不定性。或證有
<lb n="0352b07"/>餘涅槃之時。實即受變易為界外人。是未迴
<lb n="0352b08"/>心時也。同寶法師等歟。聞法華後即入十住。
<lb n="0352b09"/>生實報土。而於彼土者。未迴心前先生方便
<lb n="0352b10"/>土也。生已聞法華迴心。可入十住。此等異義
<lb n="0352b11"/>未聞正說。閑可尋習歟。先所加愚案者。於此
<lb n="0352b12"/>諸義縱奪可隨宜。<anchor xml:id="fnT56p0352b10"/>然總付入於涅槃文。天台
<lb n="0352b13"/>若證已入降自宗者。不叶經文之旨如前可
<lb n="0352b14"/>難。若他宗意。於彼文難為已入。既無經現
<lb n="0352b15"/>證。以何可難法相乎。他宗依智度論文。謂入
<lb n="0352b16"/>無餘已後事。而是既非今經大綱。若爾如自
<lb n="0352b17"/>宗。智度論。迴心已後遂受變易身。常聽受法
<lb n="0352b18"/>華。永修大行義也。依之論具足佛道
(云云)
。重
<lb n="0352b19"/>意云。依佛神通先往他方穢土。遇佛聞法發
<lb n="0352b20"/>菩提心受變易之後。遂生淨土也。論略初事
<lb n="0352b21"/>顯終相。經兼其初後。他宗末學以論為盡理。
<lb n="0352b22"/>經意從此界即時生淨土者。不叶文歟。醫師
<lb n="0352b23"/>喻玄贊具引合。可聊簡之。</p>
<lb n="0352b24"/>
<p id="pT56p0352b2401">
(6)
問。經云。是人雖生滅度之想
(云云)
。爾者滅度
<lb n="0352b25"/>想者。於能化佛生此想歟。玄贊云。是人於我
<lb n="0352b26"/>生滅度之想
(云云)
。付之見上文。自於所得功德
<lb n="0352b27"/>生滅度想
(云云)
。於自所得功德生滅想云也。</p>
<lb n="0352b28"/>
<p id="pT56p0352b2801">次文云是人雖生滅度之想。何云於佛生此
<lb n="0352b29"/>想乎。依之正法華云。或有發意。學弟子乘。成
<lb n="0352c01"/>為聲聞不行菩薩一切志在無為之想。謂
<lb n="0352c02"/>當滅度
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0352c04"/>如何。</p>
<lb n="0352c03"/>
<p id="pT56p0352c0301">會云。聲聞弟子。以化身佛為真實。故於雙林
<lb n="0352c04"/>涅槃生實滅度之想。謂佛永入無餘涅槃。不
<lb n="0352c05"/>知當蒙引攝。而<anchor xml:id="fnT56p0352c11"/>佛於餘國現身說法。於彼國
<lb n="0352c06"/>土是人聞法華經。迴心作佛。此文意也。故玄
<lb n="0352c07"/>贊云。我從此餘國作佛。是人於我生滅度想。
<lb n="0352c08"/>謂我入無餘。我引至彼令求佛智
(云云)
。經有二
<lb n="0352c09"/>段。上弟子於自生滅度想。下於能化佛又生
<lb n="0352c10"/>滅度想。於自者云當入涅槃。於佛者云入於
<lb n="0352c11"/>涅槃。其意在之。中間我於餘國作佛者。是教
<lb n="0352c12"/>主自稱我也。知。下文說佛滅度也。正法華經
<lb n="0352c13"/>者。譯家取一義。不可相違。</p>
<lb n="0352c14"/>
<p id="pT56p0352c1401">尋云。玄贊作種種釋。恐似探象。末學難生決
<lb n="0352c15"/>智。況皆乖文相<anchor xml:id="fxT56p0352c05"/>如何。</p>
<lb n="0352c16"/>
<p id="pT56p0352c1601">答。種種義。皆一文中所苞含也。望上下文互
<lb n="0352c17"/>有傍正疑者執一邊。堅加其難歟。</p>
<lb n="0352c18"/>
<p id="pT56p0352c1801">經云。我滅度後復有弟子。不聞是經。不知不
<lb n="0352c19"/>覺菩薩所行。自於所得功德生滅度想。當入
<lb n="0352c20"/>涅槃。我於餘國作佛更有異名。是人雖生滅
<lb n="0352c21"/>度之想入於涅槃。而於彼土求佛智惠得聞
<lb n="0352c22"/>是經。唯以佛乘而得滅度。更無餘乘。除諸如
<lb n="0352c23"/>來方便說法
(云云)
。</p>
<lb n="0352c24"/>
<p id="pT56p0352c2401">正法華經云。當來末世我有發意。學弟子乘
<lb n="0352c25"/>成為聲聞。後不肯聽受菩薩之教。不解佛意
<lb n="0352c26"/>不行菩薩。一切志在無為之想。謂當滅度。甫
<lb n="0352c27"/>當往他佛世界。順殊異行生異佛國。當求道
<lb n="0352c28"/>惠志聽啟受。爾乃解知如來之法。有一滅度
<lb n="0352c29"/>無有二乘也。皆是如來善權方便。說三乘耳
<lb n="0353a01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0353a02"/>
<p id="pT56p0353a0201">玄贊云。經我滅度後至當入涅槃。贊曰。下釋
<lb n="0353a03"/>疑難。謂有難言。其若諸聲聞皆當作佛。其遇
<lb n="0353a04"/>佛者。蒙佛教化可當作佛。佛滅度後有求聲
<lb n="0353a05"/>聞。不聞是經。不覺<anchor xml:id="fnT56p0353a01"/>不知菩薩行廣大弘遠。
<lb n="0353a06"/>於自所證有為無為二功德中。作有餘涅槃
<lb n="0353a07"/>滅度想。求當入無餘涅槃。是人云何當得作
<lb n="0353a08"/>佛。故下釋之文有其三。初牒所疑之人。次釋
<lb n="0353a09"/>彼亦作佛。後解所由。此標所疑聲聞也。經我
<lb n="0353a10"/>等餘國至得聞是經。贊曰。此釋彼亦作佛。我
<lb n="0353a11"/>於餘國作佛更有異名者。菩薩處胎經說。從
<lb n="0353a12"/>此滅度於十方面各三十二垓諸佛國土。而
<lb n="0353a13"/>後復成佛教化眾生。下醫師喻中具顯此義。
<lb n="0353a14"/>是人雖生滅度之想求入無餘涅槃。於我有
<lb n="0353a15"/>緣。我以神通接引於彼。遇我得聞是經。或是
<lb n="0353a16"/>凡夫。若是有學求有無餘涅槃。將此涅槃謂
<lb n="0353a17"/>實滅度之想。求入證此二種涅槃。修二乘行
<lb n="0353a18"/>種姓所排。慈悲所引。生彼遇我。求佛智惠我
<lb n="0353a19"/>或從此餘國作佛。是人於我生滅度想。謂我
<lb n="0353a20"/>入無餘。我引至彼令求佛智。此說於我遇有
<lb n="0353a21"/>緣者。或雖於我無此因緣。亦蒙他佛及菩薩
<lb n="0353a22"/>等接引教化。聞是經典當得作佛。亦有潛化
<lb n="0353a23"/>成就此人。說法化導令向大乘。今說顯化。於
<lb n="0353a24"/>我有緣。故說於彼求佛智惠。或雖於餘佛有
<lb n="0353a25"/>緣往彼。平等意趣故。亦說是我
(云云)
。</p>
<lb n="0353a26"/>
<p id="pT56p0353a2601">義疏
(吉藏)
云。我滅度後下第四段。明未來相
<lb n="0353a27"/>值。即出下根人也。此是佛滅度後。修道成阿
<lb n="0353a28"/>羅漢。此人命終生於淨土。釋迦於淨土中作
<lb n="0353a29"/>佛。更有異名。為此人說法華經。方乃得悟。所
<lb n="0353b01"/>以說此事者。明無有畢竟永住二乘。會須聞
<lb n="0353b02"/>法<anchor xml:id="fnT56p0353b02"/>華彼當成佛。勵下根人令及時信受。問。
<lb n="0353b03"/>何故言更有異名。答。釋迦是穢土佛名。今於
<lb n="0353b04"/>淨土化物故。更有異名
(云云)
。</p>
<lb n="0353b05"/>
<p id="pT56p0353b0501">文句
(天台)
云。二我滅度後復有下。釋疑。疑者
<lb n="0353b06"/>云。現在者。得聞佛說法華得入一道。可是結
<lb n="0353b07"/>緣之流。未來者不聞法華而入滅度。此豈能
<lb n="0353b08"/>捨小得入一乘。釋云。雖滅度之後。終會得聞。
<lb n="0353b09"/>我於餘國作佛。得聞是經。餘國者。三乘通教
<lb n="0353b10"/>有餘國也。除諸如來方便說者。斷疑也。三是
<lb n="0353b11"/>方便說。其實無三也
(云云)
。</p>
<lb n="0353b12"/>
<p id="pT56p0353b1201">守護國界章
(<anchor xml:id="fnT56p0353b03"/>下)
云○大薦賓云。准化城喻。有
<lb n="0353b13"/>法喻合。於法文局定性。非曾退大。極分明
<lb n="0353b14"/>相。辨入無餘寂覺成佛。便得意訖方說喻文。
<lb n="0353b15"/>乃後正據退大定性之人。以兼法中非退定
<lb n="0353b16"/>性。今且應敘法說之中。據極定性分明之相。
<lb n="0353b17"/>即是涅槃第十所照之文。如下文云。我滅度
<lb n="0353b18"/>後。復有弟子。不聞是經。不知不覺菩薩所行。
<lb n="0353b19"/>自於所得功德生滅度<anchor xml:id="fnT56p0353b04"/>想。當入涅<anchor xml:id="fnT56p0353b05"/>槃。我於
<lb n="0353b20"/>餘國作佛。更有異名。是人雖生滅度之想入
<lb n="0353b21"/>於涅槃。而於彼土求佛智惠。得聞是經唯以
<lb n="0353b22"/>佛乘而得滅<anchor xml:id="fnT56p0353b06"/>度。其法華文。正當與涅槃第十
<lb n="0353b23"/>卷中。義味一同。亦與楞伽兩節經文。其相符
<lb n="0353b24"/>會。一者為趣入無所有處。二者自覺滅等。而
<lb n="0353b25"/>今經文。云生滅度想。當入涅槃者。西明法
<lb n="0353b26"/>師會云。准正法華。當故入滅。非是已入。故文
<lb n="0353b27"/>云。一切志。在無為之想。謂當滅度。甫當往至
<lb n="0353b28"/>他佛世界。今釋不然。如正法華經第四卷中
<lb n="0353b29"/>云。當未來世。或有發意學弟子乘。不肯聽受
<lb n="0353c01"/>○無為之<anchor xml:id="fnT56p0353c07"/>想。謂當滅<anchor xml:id="fnT56p0353c08"/>度。當甫往至他佛世
<lb n="0353c02"/>界順殊異行。生異佛國。當求佛道惠<anchor xml:id="fnT56p0353c09"/>者聽
<lb n="0353c03"/>啟受。爾時乃解知如來之法。有一滅度無有
<lb n="0353c04"/>二乘也。三蒼云。甫我也。爾雅云。釋詮云。甫
<lb n="0353c05"/>余。言義也。佛自稱我。云當往至他佛世界順
<lb n="0353c06"/>殊異行。正法花文上云。綴父母。用訓字。此即
<lb n="0353c07"/>用妙法花文。我於餘國作佛。更有異名。異名
<lb n="0353c08"/>即是無餘之中<anchor xml:id="fnT56p0353c10"/>成妙覺佛。順彼二乘無餘之
<lb n="0353c09"/>中殊異之行。以佛順故顯二乘生。是故。經文
<lb n="0353c10"/>生異佛國已下。即當是人雖生滅度之想。入
<lb n="0353c11"/>於涅槃。而於彼土求佛智惠。雖生<anchor xml:id="fnT56p0353c11"/>滅想。不
<lb n="0353c12"/>免意生。而於彼土更求佛<anchor xml:id="fnT56p0353c12"/>智慧。即正法花生
<lb n="0353c13"/>異佛國土等也。又云。入於涅槃而於彼土。竝
<lb n="0353c14"/>置於字。表在無餘。何<anchor xml:id="fnT56p0353c13"/>待浪用當字謬會。故
<lb n="0353c15"/>知。兩經文相無異也
(云云)
。</p>
<lb n="0353c16"/>
<p id="pT56p0353c1601" rend="margin-left:1em">上下文廣。委可見之。</p>
<lb n="0353c17"/>
<p id="pT56p0353c1701">一乘要決上云。問。玄贊第七。釋化城喻品是
<lb n="0353c18"/>人雖生滅度之想等云。菩薩處胎經說。從此
<lb n="0353c19"/>滅度。於十方面○我引至彼令求佛智
(已上)
。此
<lb n="0353c20"/>義云何。答。此釋違經并<anchor xml:id="fnT56p0353c14"/>大論。彼二文同云
<lb n="0353c21"/>得阿羅漢。何<anchor xml:id="fnT56p0353c15"/>言或是凡夫。若是有學耶。又
<lb n="0353c22"/>論云更不復生三界。何言生十方國土。又經
<lb n="0353c23"/>云。自於所得功德。生滅度想。入於涅槃。何言
<lb n="0353c24"/>於我生滅度想。謂我入無餘乎。經論二文相
<lb n="0353c25"/>望不違。不應於中更生異<anchor xml:id="fnT56p0353c16"/>覺。智度論九十三
<lb n="0353c26"/>云。問曰。若為菩薩皆畢定佛。何以故。種種呵
<lb n="0353c27"/>二乘。不聽菩薩取二乘證。答曰。求佛道者應
<lb n="0353c28"/>遍知法性。是人畏老病死故。於法性少分取
<lb n="0353c29"/>證。便自於<anchor xml:id="fnT56p0353c17"/>捨佛道不度眾生。諸佛菩薩之所
<lb n="0354a01"/>呵責。汝欲捨去會不得離。得阿羅漢時。不求
<lb n="0354a02"/>諸菩薩深三昧。又不廣教化眾生。是則迂迴。
<lb n="0354a03"/>於佛道稽留。問。阿羅漢先世因緣。所受身。必
<lb n="0354a04"/>應當滅。住<anchor xml:id="fnT56p0354a01"/>在何處。而具足佛道。答曰。得阿
<lb n="0354a05"/>羅漢<anchor xml:id="fnT56p0354a02"/>時三界諸漏因緣盡。更不復生三界。有
<lb n="0354a06"/>淨佛土。於三界。乃至無煩惱之名。於是國土
<lb n="0354a07"/>佛所。聞法花經。具足佛道如法花經說有阿
<lb n="0354a08"/>羅漢。若不聞法花經。自謂得滅度。我於餘國。
<lb n="0354a09"/>為說此事。汝當作佛。問曰。若阿羅漢。往淨
<lb n="0354a10"/>佛國土受法性身。如是應疾得作佛。何以言
<lb n="0354a11"/>迂迴稽留。答曰。是人<anchor xml:id="fnT56p0354a03"/>作小乘因緣。捨眾生
<lb n="0354a12"/>捨佛道。又復虛言得道。以是因緣故。雖不受
<lb n="0354a13"/>生死苦惱。於菩薩根鈍。不能疾成佛道。不如
<lb n="0354a14"/>直往菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0354a15"/>
<p id="pT56p0354a1501">妙經一云。若有比丘實得阿羅漢。若不信此
<lb n="0354a16"/>法。無有是處。除佛滅度後現前無佛。所以者
<lb n="0354a17"/>何。佛滅度後。如是等經。受持讀誦。解其義
<lb n="0354a18"/>者。是人難得。若遇餘佛。於此法中。便得決了
<lb n="0354a19"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0354a20"/>
<p id="pT56p0354a2001">正經下文
(合說處)
云。其導師者。謂如來也○眾
<lb n="0354a21"/>商賈人。謂諸學者。將行求寶。謂說道惠菩薩
<lb n="0354a22"/>法。中路厭翫不肯進者。謂佛難得。累劫積劫
<lb n="0354a23"/>不可卒成。誘以聲聞緣覺易行。化作城者。謂
<lb n="0354a24"/>羅漢泥洹。設城不現。謂臨滅度。佛在前立勸
<lb n="0354a25"/>發無上正真道意。其羅漢事。限礙不至大道。
<lb n="0354a26"/>若至他方。與佛相見。得不退轉無所眾生。乃
<lb n="0354a27"/>為大寶究竟事
(云云)
。</p>
<lb n="0354a28"/>
<p id="pT56p0354a2801">守護國界章云。</p>
<lb n="0354a29"/>
<p id="pT56p0354a2901">遮異見集下
(德一)
云。彼云違教失者。如法華化
<lb n="0354a30"/>城喻品云。我滅度後。復有弟子○方便說法。
<lb n="0354b01"/>依此經文。小乘之人。雖生滅度之想入於涅
<lb n="0354b02"/>槃。而於彼土求佛惠。汝今乃言二乘之人。入
<lb n="0354b03"/>無餘滅。永不向大。豈非邪執不了之義也。今
<lb n="0354b04"/>謂不爾。汝由不知已今當之三字差別。而如
<lb n="0354b05"/>是<anchor xml:id="fnT56p0354b04"/>迷執。經唯言當入涅槃。不言已入。不言
<lb n="0354b06"/>今入。故知。未入涅槃。當知。彼法華經。約不
<lb n="0354b07"/>定性聲聞。住有餘涅槃。求入無餘。而說當入
<lb n="0354b08"/>涅槃。不說已入無餘涅槃。後從彼。起而迴心
<lb n="0354b09"/>向大。何以知然。正法花第四卷云。聲聞緣覺。
<lb n="0354b10"/>生死已斷。度於三界。臨<anchor xml:id="fnT56p0354b05"/>終滅度。但佛在前
<lb n="0354b11"/>住。誨以要法。發菩薩意。不在生死不住滅度。
<lb n="0354b12"/>既云臨欲滅度佛在前住。明知。未入滅度。若
<lb n="0354b13"/>已入無餘已無身智。佛在誰前住。講<anchor xml:id="fnT56p0354b06"/>何等法
<lb n="0354b14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0354b15"/>
<p id="pT56p0354b1501">正法華三
(藥草品)
云○聲聞緣覺。生死已斷。度
<lb n="0354b16"/>於三界。<anchor xml:id="fnT56p0354b07"/>劣練五道。自以通暢。莫能喻者。臨
<lb n="0354b17"/>欲滅度。彼在前住。誨以要法。發菩薩意。不在
<lb n="0354b18"/>生死不住滅度。解三界空等
(云云)
。</p>
<lb n="0354b19"/>
<p id="pT56p0354b1901">
(7)
問。涅槃經中。過八六四萬劫。當得阿耨菩提
<lb n="0354b20"/>
(云云)
。爾者。大師<anchor xml:id="fnT56p0354b08"/>如何釋之乎。玄<anchor xml:id="fnT56p0354b09"/>贊。有學者。
<lb n="0354b21"/>迴心已去所經劫數也
(云云)
。付之見其文。須陀
<lb n="0354b22"/>洹人。永盡諸苦入於涅槃。是人未來過八萬
<lb n="0354b23"/>劫。當得成阿耨菩提
(云云)
。既云永盡諸苦。定
<lb n="0354b24"/>可無學聖者。又云入於涅槃。豈非入無餘人
<lb n="0354b25"/>乎。從<anchor xml:id="fnT56p0354b10"/>昔名雖說須陀洹等。實無學聖者。入
<lb n="0354b26"/>無餘劫數見。況羅漢支佛。云入涅槃。實入無
<lb n="0354b27"/>餘義也。前三果。何不<anchor xml:id="fnT56p0354b11"/>然。高貴德王品。八六
<lb n="0354b28"/>四二萬劫所經名涅槃
(云云)
。明知。入涅槃間所
<lb n="0354b29"/>經數云事。加之淄州
(惠日論)
大師釋此文。說無
<lb n="0354c01"/>學聖者
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0354c01"/>如何。</p>
<lb n="0354c02"/>
<p id="pT56p0354c0201">會云。見涅槃經。說五果迴心分八六四二萬
<lb n="0354c03"/>十千之劫數。云所得果。云所經劫。俱有五品。
<lb n="0354c04"/>勝劣義分明也。任文取義。須陀洹果者。實是
<lb n="0354c05"/>其果也。斯陀含
(乃至)
辟支佛。各皆如名指位。
<lb n="0354c06"/>二乘迴心。此文說盡。若如他宗者。定性二乘
<lb n="0354c07"/>無學果後。入無餘涅槃迴心向大之相也。闕
<lb n="0354c08"/>無前三果。雖名須陀洹乃至阿那含。既非其
<lb n="0354c09"/>果。唯羅漢一果也。不只乖經文。又違道理。可
<lb n="0354c10"/>不說前三果迴心故。若又有學不迴心者。違
<lb n="0354c11"/>法華等。故玄贊難云。若彼經意。但總說阿
<lb n="0354c12"/>羅漢人。實有學人。發心向大。復經幾時。應
<lb n="0354c13"/>涅槃經無有學中而迴心者。由此應以涅槃
<lb n="0354c14"/>等經同瑜伽等最為善說
(云云)
。又惠日論云。
<lb n="0354c15"/>云何經說羅漢辟支佛。即許依文。說前三果即
<lb n="0354c16"/>執不許。一經所說。而致愛憎。取捨諸文。寔
<lb n="0354c17"/>為多謬
(云云)
。但付自宗會入於涅槃文者。惠日
<lb n="0354c18"/>論云。此談<anchor xml:id="fnT56p0354c12"/>彼果有此功能。非要無學始得
<lb n="0354c19"/>趣大
(云云)
。意<anchor xml:id="fnT56p0354c13"/>且須陀洹人。若依自宗者。須人
<lb n="0354c20"/>天七反入於涅槃而發大心故。此人。未來過
<lb n="0354c21"/>八萬劫。即成菩提云也。次八六等住處為涅
<lb n="0354c22"/>槃者。玄贊彼於<anchor xml:id="fnT56p0354c14"/>俱時未迴心前。所應證得
<lb n="0354c23"/>有餘涅槃者。名為涅槃
(云云)
。其意同病行品文
<lb n="0354c24"/>意歟。次淄州解釋者。若是或據一類取無學
<lb n="0354c25"/>者。理實初果亦得迴心即受變易之釋歟。彼
<lb n="0354c26"/>本義之外一釋也。況有深意所謂須陀洹等
<lb n="0354c27"/>名廣故。經意含二類。一類者。從初果迴心。一
<lb n="0354c28"/>類者。至無學可迴心。<anchor xml:id="fnT56p0354c15"/>言永斷諸苦者。其中
<lb n="0354c29"/>一類也。實必可有初果迴心之類
(為言)
或高
<lb n="0355a01"/>貴德王品文者。含定性不定性二類。入於涅
<lb n="0355a02"/>槃者。定性無學。入無餘之類也
(為言)
此義。具
<lb n="0355a03"/>如文集。</p>
<lb n="0355a04"/>
<p id="pT56p0355a0401">玄贊云。其涅槃經高貴德王品。云何涅槃。云
<lb n="0355a05"/>何云大涅槃。聲聞緣覺八萬劫。六萬劫。四萬
<lb n="0355a06"/>劫。二萬劫。一萬劫。所住名為涅槃。無上法王
<lb n="0355a07"/>聖主住處名大涅槃古人解云。二乘諸果。經
<lb n="0355a08"/>爾所時入彼無餘涅槃。後起迴心。便引楞伽
<lb n="0355a09"/>菩薩佛等化作文。經爾處時耽三昧酒醉。然
<lb n="0355a10"/>從彼起迴向大乘。今解不爾。彼二乘位。經爾
<lb n="0355a11"/>所時。修行向大者。彼於先時未迴心前。所應
<lb n="0355a12"/>證得有餘涅槃者。名為涅槃。法王所得名大
<lb n="0355a13"/>涅槃。非二乘者諸有學位。已經八萬劫
(乃至)
四
<lb n="0355a14"/>萬。已入涅槃。亦非無學入無餘依身並無。入
<lb n="0355a15"/>涅槃已。便起身智經二萬劫等。修行大行。信
<lb n="0355a16"/>解品云。我等長夜修習空法
(乃至)
住最後身有
<lb n="0355a17"/>餘涅槃則為已得報佛之恩。莊嚴論云。餘人
<lb n="0355a18"/>善根。涅槃時盡。菩薩不爾其二乘者。入無餘
<lb n="0355a19"/>涅槃。善根若盡。同莊嚴論云。何經一萬劫修
<lb n="0355a20"/>行。始入十信。後經三無數劫。方得菩薩本識
<lb n="0355a21"/>既無。無識持種。其身都盡。將何修行。誰得菩
<lb n="0355a22"/>提。入無餘已。若有善極。非但違教。亦違正理。
<lb n="0355a23"/>身智既在。云何名為無餘<anchor xml:id="fnT56p0355a01"/>依涅槃。不同如來
<lb n="0355a24"/>無漏依在。名有餘依。有漏依盡。名無餘依。殊
<lb n="0355a25"/>鬘亦言。二乘得涅槃者。是佛方便。成唯識云。
<lb n="0355a26"/>不得無住中方便。或住有<anchor xml:id="fnT56p0355a02"/>餘。迴心向大不
<lb n="0355a27"/>得無餘名得方便。涅槃經病行品云。須陀洹
<lb n="0355a28"/>人天。七反斷結入於涅槃。是人未來過八萬
<lb n="0355a29"/>劫。當得成阿耨菩提。斯陀含人。一往來。斷結
<lb n="0355b01"/>入於涅槃。未來過六萬劫得阿耨菩提。阿那
<lb n="0355b02"/>含人不還。未來過四萬劫。當得菩提。阿羅
<lb n="0355b03"/>漢人。過二萬劫。當得菩提。辟支佛人。過十千
<lb n="0355b04"/>劫。當得菩提。彼經又云。過八萬劫。當得阿耨
<lb n="0355b05"/>多羅三藐三菩提心。非成正覺名得菩提。古
<lb n="0355b06"/>師解云。阿羅漢。曾經七生者。以須陀洹名說。
<lb n="0355b07"/>曾經二生者。以斯陀含名說。曾經上界生者。
<lb n="0355b08"/>以阿那含名說。不經生而藉教者。以阿羅漢
<lb n="0355b09"/>名說。不經生而得獨覺。以辟支佛名說。此前
<lb n="0355b10"/>三人。凡身得果。聖身涅槃。彼之二人。凡身得
<lb n="0355b11"/>果。凡身涅槃。逕多生者鈍所以經寂時多。逕
<lb n="0355b12"/>生少者利。所以經寂時小。所經八萬劫。引菩
<lb n="0355b13"/>提留支解。仍以非想八萬劫為一日夜。積此
<lb n="0355b14"/>歲數成為大劫。彼壽無量大劫。過此已後方
<lb n="0355b15"/>始發心。驗之釋之。未為典據。經釋須陀洹者。
<lb n="0355b16"/>七生斷結得入涅槃。是須陀洹。經八萬劫始
<lb n="0355b17"/>得大菩提心。十信初位。誰言。八萬劫住於涅
<lb n="0355b18"/>槃。此阿羅漢名須陀洹。經八萬劫始得發心。
<lb n="0355b19"/>甚成可笑。又若入無餘身依永盡。云何無因
<lb n="0355b20"/>而後起乎。不爾無餘說是何義。若如佛入無
<lb n="0355b21"/>餘涅槃。有漏永盡更得無漏。無漏既圓。何不
<lb n="0355b22"/>名佛。若斷縛盡名入無餘。身智不亡。無餘何
<lb n="0355b23"/>在。有依身故。無餘有餘二種何別。種種推徵
<lb n="0355b24"/>義。難符信然涅槃<anchor xml:id="fnT56p0355b03"/>經。須陀洹人。八萬劫等
<lb n="0355b25"/>義如前說。實是彼果非阿羅漢。以彼名說。亦
<lb n="0355b26"/>非阿羅漢有經生者。若彼經意。但總說阿羅
<lb n="0355b27"/>漢人。實有學人發心向大。復經幾時。應涅槃
<lb n="0355b28"/>經無有學中而迴心者。由此應以涅槃等經
<lb n="0355b29"/>同瑜伽等。最為善說
(云云)
。</p>
<lb n="0355c01"/>
<p id="pT56p0355c0101">涅槃經十一云。迦葉有五種人。於大乘大涅
<lb n="0355c02"/>槃典。有病行處非如來也。何等為五。一者斷
<lb n="0355c03"/>三結得須陀洹果。不墮地獄畜生餓鬼。人天
<lb n="0355c04"/>七反。永斷諸苦入於涅槃。迦葉是名第一人
<lb n="0355c05"/>有病行處。是人。未來過八萬劫。便當得成阿
<lb n="0355c06"/>耨多羅三藐三菩提。迦葉第二人者。斷三結
<lb n="0355c07"/>縛貪恚癡。得斯陀含果。一往來。永斷諸苦入
<lb n="0355c08"/>於涅槃。迦葉。是名第二人有病行處。是人。未
<lb n="0355c09"/>來過六萬劫。便當得成阿耨多羅三藐三菩
<lb n="0355c10"/>提。迦葉。第三人者。斷五下結得阿那含果。更
<lb n="0355c11"/>不來此。永斷諸苦入於涅槃。是名第三人有
<lb n="0355c12"/>病行處。是人。未來過四萬劫。便當得成阿耨
<lb n="0355c13"/>多羅三藐三菩提。迦葉。第四人者。永斷貪欲
<lb n="0355c14"/>瞋恚愚癡得阿羅漢果。煩惱無餘。入於涅槃。
<lb n="0355c15"/>亦非騏驎獨一之行。是名第四人有病行處。
<lb n="0355c16"/>是人。未來過二萬劫。便當得成阿耨多羅三
<lb n="0355c17"/>藐三菩提。迦葉。第五人者。永斷貪欲瞋恚愚
<lb n="0355c18"/>癡得辟支佛道。煩惱無餘。入於涅槃。真是騏
<lb n="0355c19"/>驎獨一之行。是名第五人有病行處。是人。未
<lb n="0355c20"/>來過十千劫。便當得成阿耨多羅三藐三菩
<lb n="0355c21"/>提。迦葉。是名第五人有病行處病行處。非如
<lb n="0355c22"/>來也
(云云)
。</p>
<lb n="0355c23"/>
<p id="pT56p0355c2301">同經二十三云。復次善男子。隨有小王之所
<lb n="0355c24"/>住處。名曰小城轉輪聖王之所住處。乃名大
<lb n="0355c25"/>城。聲聞緣覺。八萬六萬四萬二萬一萬住處
<lb n="0355c26"/>為涅槃。無上法主聖王住處。乃得名為大般
<lb n="0355c27"/>涅槃。以是故名大般涅槃
(云云)
。</p>
<lb n="0355c28"/>
<p id="pT56p0355c2801">一乘要決上云五大經十一云。有五種人。於
<lb n="0356a01"/>是大乘大涅槃典。有病行處。非如來也○
<lb n="0356a02"/>
(如文引之)
是人。未來過八萬劫。便當得成阿耨菩
<lb n="0356a03"/>
<anchor xml:id="fnT56p0356a01"/>提。迦葉第二人者。斷下三結○
(如文引之)
是人。未
<lb n="0356a04"/>來過十千劫。便當得成阿耨菩<anchor xml:id="fnT56p0356a02"/>提。此文意
<lb n="0356a05"/>顯。入無餘界。經若干劫。當得作佛。然仍本名
<lb n="0356a06"/>須陀洹等。此例非一。具如天台三論所釋若
<lb n="0356a07"/>入無餘涅槃二乘。不成佛者。即違此文。問。慈
<lb n="0356a08"/>恩意云。須陀洹人。七反生已。永斷諸苦入
<lb n="0356a09"/>涅槃者。是說彼果當所有事。非迴心後入於
<lb n="0356a10"/>無餘。亦非無餘界中迴心。餘部准知。答。此釋
<lb n="0356a11"/>雖巧妙。猶不順經意。所以然者。若此等人。實
<lb n="0356a12"/>不入滅。入涅槃言。於此無用。迴心向大。增壽
<lb n="0356a13"/>變易。如是等義。於此至<anchor xml:id="fnT56p0356a03"/>要。豈略要義存非
<lb n="0356a14"/>要耶。<anchor xml:id="fnT56p0356a04"/>然經既言入於涅槃。經若干劫。當得
<lb n="0356a15"/>菩提。於此文中。何處有彼未滅之前。迴心向
<lb n="0356a16"/>大。增壽變易。經多劫義。文外加詞。難可信
<lb n="0356a17"/>受。亦不可言例餘處知。始於此中說此義故。
<lb n="0356a18"/>況<anchor xml:id="fnT56p0356a05"/>復經文八六等所住之處。名為涅槃。不名
<lb n="0356a19"/>增壽。如次所引。亦同經三十三云。若凡夫人
<lb n="0356a20"/>及以聲聞。或因世俗。或因聖道。斷欲界結。
<lb n="0356a21"/>則得安樂如是安樂亦名涅槃。不得名為大
<lb n="0356a22"/>涅槃也。能斷初禪。乃至能斷非想非非想處
<lb n="0356a23"/>結。則得安樂。如是安樂。亦名涅槃。不得名為
<lb n="0356a24"/>大涅槃也。何以故。還生煩惱有習氣故。云何
<lb n="0356a25"/>名為煩惱習氣聲聞緣覺有煩惱<anchor xml:id="fnT56p0356a06"/>習氣。所謂
<lb n="0356a26"/>我身。我衣。我去。我來。我說。我聽。諸佛如來。
<lb n="0356a27"/>入於涅槃。涅槃之性。無我無樂。唯有常淨。是
<lb n="0356a28"/>則名為煩惱習氣
(乃至)
善男子。隨有小王之所
<lb n="0356a29"/>住處。名曰小城。轉輪聖王所住<anchor xml:id="fnT56p0356a07"/>之處。乃名
<lb n="0356b01"/>大城。聲聞緣覺。八萬六萬四萬二萬一萬住
<lb n="0356b02"/>處。名為涅槃。無上法主聖王住處乃得名為
<lb n="0356b03"/>大涅槃
(三十本第二十一)
准此文。知。多劫入滅不可
<lb n="0356b04"/>妨彼增壽經劫<anchor xml:id="fnT56p0356b08"/>也。問。玄贊第七。引此文云。
<lb n="0356b05"/>古人解云。二乘諸經爾所時入彼無餘涅槃。
<lb n="0356b06"/>後起迴心。便引楞伽菩薩佛等化作文。經爾
<lb n="0356b07"/>所時。三昧酒醉然後彼起迴向大乘。今解
<lb n="0356b08"/>不然。彼二乘位。經爾所時。修行向大者。彼於
<lb n="0356b09"/>先時未迴心前。所應證得有餘涅槃者。名為
<lb n="0356b10"/>涅槃。法王所得。名大涅槃
(云云)
。此義云何。答。
<lb n="0356b11"/>彼釋髣髴意趣難了。大途案之。不順經意。經
<lb n="0356b12"/>意云。八萬等劫正所住處。名<anchor xml:id="fnT56p0356b09"/>為涅槃。彼法
<lb n="0356b13"/>相意。初三果人迴心以增壽變易。經八六四。
<lb n="0356b14"/>不至無學。彼所住。何名有餘涅槃耶。何未至
<lb n="0356b15"/>處以為住處。經多劫乎。又經云。乃至能斷非
<lb n="0356b16"/>想處結。如是安樂名為涅槃。此文即當有餘
<lb n="0356b17"/>涅槃。經本意顯大小<anchor xml:id="fnT56p0356b10"/>涅槃<anchor xml:id="fnT56p0356b11"/>差別。何再取有
<lb n="0356b18"/>餘。全不說無餘。是故今文現當無餘。問。一師
<lb n="0356b19"/>云。迴心二乘聞法者。前示現入於無餘涅槃。
<lb n="0356b20"/>然其實身。於瞻部洲。遠離而住。一切諸天。
<lb n="0356b21"/>不能尚見。彼經依此所現涅槃。言八萬等劫
<lb n="0356b22"/>住處名涅槃
(取意)
此義云何。答。寶公難云。實
<lb n="0356b23"/>身住處。不名涅槃。示現涅槃。不經多劫。云何
<lb n="0356b24"/>經說八萬劫等住處。名為涅槃。今加難云。一
<lb n="0356b25"/>者如前所難。此中何故不說實無餘與大涅
<lb n="0356b26"/>槃異。二者同梵行者。設不了知彼所化現。妄
<lb n="0356b27"/>謂涅槃。如來何說為涅槃耶。三者瑜伽但說
<lb n="0356b28"/>無學方便化現入<anchor xml:id="fnT56p0356b12"/>滅不言有學。故八六等劫
<lb n="0356b29"/>義猶未了
(云云)
。</p>
<lb n="0356c01"/>
<p id="pT56p0356c0101">文廣可見之。</p>
<lb n="0356c02"/>
<p id="pT56p0356c0201">惠日論一云○又云。若預流等位。定願留身
<lb n="0356c03"/>八萬劫等。及分段有餘不應道埋。何以故。涅
<lb n="0356c04"/>槃十一。病行中云。有五種人。第一人者。斷三
<lb n="0356c05"/>結故得須陀洹。不落地獄畜生餓鬼。人天七
<lb n="0356c06"/>反。永盡諸苦入於涅槃。乃至是人。未來過八
<lb n="0356c07"/>萬劫。得阿耨菩提等准此。故知。非預流位分
<lb n="0356c08"/>段有餘依。人天七反。永盡諸苦。<anchor xml:id="fnT56p0356c13"/>後八百劫。
<lb n="0356c09"/>故亦非留身。自謂為涅槃。故預流等位。未盡
<lb n="0356c10"/>諸苦入涅槃故者。此亦不爾。此談彼果有此
<lb n="0356c11"/>功能。非要無學始得趣大。若執經說人天七
<lb n="0356c12"/>反。永盡諸苦。入於涅槃。豈不許彼得<anchor xml:id="fnT56p0356c14"/>滅七
<lb n="0356c13"/>生永盡諸苦乎。又若得涅槃。永盡諸苦。無學
<lb n="0356c14"/>得涅槃應不受變易。變易之身。亦行苦故。雖
<lb n="0356c15"/>入涅槃。<anchor xml:id="fnT56p0356c15"/>豈諸苦盡。不廢無學受變易身。雖
<lb n="0356c16"/>言預流極七反生。亦許<anchor xml:id="fxT56p0356c01"/>滅七得無學果。故
<lb n="0356c17"/>知。此文據功能說。或據一類取無學者。理實
<lb n="0356c18"/>初果亦得。迴心即受變易。佛地論中。有誠說
<lb n="0356c19"/>故。法花有學並迴心故。既許法花為了義說。
<lb n="0356c20"/>何不信受有學迴心。又涅槃第十九。直云須
<lb n="0356c21"/>陀洹八萬劫
(乃至)
辟支十千劫。得菩提心。云何
<lb n="0356c22"/>經說羅漢辟支。即許依文。說前三果。即執不
<lb n="0356c23"/>許。一經所說尚致愛憎。取捨諸文是為多謬
<lb n="0356c24"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0356c25"/>
<p id="pT56p0356c2501">
(8)
問。經文。信解堅固。了達空法
(云云)
。空法者。但
<lb n="0356c26"/>生空歟。</p>
<lb n="0356c27"/>
<p id="pT56p0356c2701">玄贊云。空法有二。生空法空
(云云)
。付之今文
<lb n="0356c28"/>說下根輩。未聞一乘。前根機漸熟也。何有了
<lb n="0356c29"/>達法空之義乎。是以上文。云眾<anchor xml:id="fnT56p0356c16"/>又可清淨。
<lb n="0357a01"/>贊主自判煩惱輕微。憐之言了達空法。定可
<lb n="0357a02"/>限生空分齊耶。</p>
<lb n="0357a03"/>
<p id="pT56p0357a0301">會云。經意。三根聲聞。法華已前說根機熟義
<lb n="0357a04"/>之中。了達空法者。生空為所證。法空為所知。
<lb n="0357a05"/>證生空者。阿含時也。知法空者。般若時也。窮
<lb n="0357a06"/>子喻等。廣陳其相。不云實證法空。全無相違。
<lb n="0357a07"/>但眾又清淨文者。清淨詞重故。約明自分離
<lb n="0357a08"/>染信解文。其詞廣故。又不嫌法空信解歟。或
<lb n="0357a09"/>煩惱者。通二障。何必限我執乎。若不通法執
<lb n="0357a10"/>者。二乘無學。全斷煩惱。何云輕微乎。仍無
<lb n="0357a11"/>過。</p>
<lb n="0357a12"/>
<p id="pT56p0357a1201">經云。諸比丘。若如來。自知涅槃時到。眾又清
<lb n="0357a13"/>淨。信解堅固。了達空法。深入禪定
(云云)
。</p>
<lb n="0357a14"/>
<p id="pT56p0357a1401">玄贊云。經諸比丘至深入禪定。贊曰。機熟有
<lb n="0357a15"/>五。一涅槃時到○二眾又清淨。煩惱輕微。漸
<lb n="0357a16"/>離染故初說三乘出濁世。眾生垢重。今久化
<lb n="0357a17"/>之漸令離垢故名清淨。三信解堅固。證解證
<lb n="0357a18"/>信二皆堅固故。非可<anchor xml:id="fnT56p0357a01"/>阻壞。四了達空法。空
<lb n="0357a19"/>法有二。一生空。二法空。生空為所證。法空為
<lb n="0357a20"/>所知。已證生空。復聞般若。知法空故
(云云)
。</p>
<lb n="0357a21"/>
<p id="pT56p0357a2101">水抄云。疏眾又清淨者。如來未出世時。眾生
<lb n="0357a22"/>煩惱厚重。鹿園轉四諦法輪。其中聲聞菩薩。
<lb n="0357a23"/>皆得煩惱障盡。名清淨也○言煩惱輕微等
<lb n="0357a24"/>者。<anchor xml:id="fnT56p0357a02"/>疏云。二障但名煩惱○煩惱障者。除智
<lb n="0357a25"/>障在故名輕微。安國云。若是有學煩惱分除。
<lb n="0357a26"/>若是無學人。少分智障名輕微。言今久化之
<lb n="0357a27"/>者。今聞般若等經。名久化之。令離垢故云清
<lb n="0357a28"/>也○言法空為所知者。已證生空。令知法空。
<lb n="0357a29"/>漸修行故
(云云)
。</p>
<lb n="0357b01"/>
<p id="pT56p0357b0101">會古通今抄云。疏煩惱輕微等者。此約但以
<lb n="0357b02"/>此經所化。當時在會三乘凡聖總相說之。又
<lb n="0357b03"/>正被二乘無學。即所知障。亦以煩煩名<anchor xml:id="fnT56p0357b03"/>說。
<lb n="0357b04"/>道德已高。餘障未盡。故云輕微。隨所應釋
<lb n="0357b05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0357b06"/>
<p id="pT56p0357b0601">
(9)
問。經文。譬如五百由旬險難惡道
(云云)
。五百
<lb n="0357b07"/>由旬者。為喻五道。將<anchor xml:id="fnT56p0357b04"/>如何。玄贊分段生死。
<lb n="0357b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0357b05"/>有惑業苦為三百。變易有無明苦為二百
<lb n="0357b09"/>
(云云)
。付之見正法花。五百由旬大曠野者。五
<lb n="0357b10"/>道生死也
(云云)
。准之今經五百由旬。可是五道。
<lb n="0357b11"/>既火宅窮子兩喻。云五百人。<anchor xml:id="fnT56p0357b06"/>五百年。皆喻
<lb n="0357b12"/>五道。此何不爾。況玄贊下文。用古師說。成五
<lb n="0357b13"/>道義。如何耶。</p>
<lb n="0357b14"/>
<p id="pT56p0357b1401">會云。五百由旬文。玄贊有二釋。初依正法花
<lb n="0357b15"/>配五道生死。後分段為三變易為二。結云。若
<lb n="0357b16"/>以五道數即為五。過三惡道。始入見諦。未見
<lb n="0357b17"/>化城。云何稱入。故○應依應後釋
(云云)
。難初釋
<lb n="0357b18"/>取後釋也。意若以分段五道為五百由旬者。
<lb n="0357b19"/>說過三百由旬者。是超三惡道之義也。然入
<lb n="0357b20"/>見時。既得惡趣不生。初果人。豈過三百由
<lb n="0357b21"/>旬耶。此文。既說無學有餘涅槃。知。分段為
<lb n="0357b22"/>三。惑業苦也。變易為後二。略無漏業故也。此
<lb n="0357b23"/>釋。能叶經文。故為正義也。但玄贊。自會正法
<lb n="0357b24"/>華云。正法華中。出險道體非釋彼數
(云云)
。下
<lb n="0357b25"/>玄贊。又有二釋。何出彼一義。難他釋乎。<anchor xml:id="fnT56p0357b07"/>正
<lb n="0357b26"/>法華者。且依初分段五道歟不爾者。玄贊會
<lb n="0357b27"/>釋。猶不遁難。彼經不顯變易之邊故。</p>
<lb n="0357b28"/>
<p id="pT56p0357b2801">玄贊云。五百由旬者。正法華云。五道生死名
<lb n="0357b29"/>險難惡道○今又解者。正法華中。出險道體。
<lb n="0357c01"/>非○釋彼數。言五百者。分段生死。有惑業苦
<lb n="0357c02"/>為三百。變易生死。有無明苦為二百。十煩惱
<lb n="0357c03"/>十業道所<anchor xml:id="fnT56p0357c08"/>感十品類果。皆互相資故言五百。
<lb n="0357c04"/>下言過三百由旬。設化城故。若以五道數即
<lb n="0357c05"/>為五。過三惡道始入見諦。未見化城。云何稱
<lb n="0357c06"/>入。故應依後釋
(云云)
。</p>
<lb n="0357c07"/>
<p id="pT56p0357c0701">玄贊下文云。過三百由旬者。若言五趣為五
<lb n="0357c08"/>百者。此過分段生死三界故或<anchor xml:id="fnT56p0357c09"/>今永出三惡
<lb n="0357c09"/>趣為三百。如五下分結身見等三。後時說故。
<lb n="0357c10"/>實初已斷分段。雖亦出於人天。變易猶為人
<lb n="0357c11"/>天趣攝。不名為出。若依正說分段生死有惑
<lb n="0357c12"/>業苦。離此三故。名過三百由旬。涅槃在於無
<lb n="0357c13"/>學位故
(云云)
。</p>
<lb n="0357c14"/>
<p id="pT56p0357c1401">正法華經云。假喻曠野五百里。路逈絕無人。
<lb n="0357c15"/>亦無國君。有一導師○其導師者。謂如來也。
<lb n="0357c16"/>大曠野者。謂五道生死也眾商賈人。謂諸學
<lb n="0357c17"/>者
(云云)
。</p>
<lb n="0357c18"/>
<p id="pT56p0357c1801">
(10)
問。經文過三百由旬化作一城
(云云)
。顯何事乎。
<lb n="0357c19"/>答。如文付之聲聞緣覺利鈍相分。所證解脫。
<lb n="0357c20"/>非無差異。何以一化城類二乘果證耶。何況
<lb n="0357c21"/>宅內許三車。羊鹿既殊。中路設化城。其體
<lb n="0357c22"/>何一乎。是以見經文。長行云為止息故說二
<lb n="0357c23"/>涅槃。偈頌息處說二
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0357c24"/>
<p id="pT56p0357c2401">會云。玄贊釋化城一義述二故云。滅理無二。
<lb n="0357c25"/>對種智車故名一。又雖是假人各有殊。以假
<lb n="0357c26"/>義同故名為一
(云云)
。初釋意者。三乘所得擇滅
<lb n="0357c27"/>無為。其體是一也。寄能證智談。雖有差別。所
<lb n="0357c28"/>證理體平等不異。設雖識變無為。不同有為。
<lb n="0357c29"/>依之云化作一城。羊鹿有為。二乘智<anchor xml:id="fnT56p0357c10"/>品。實
<lb n="0358a01"/>是別體也。不可為例
(為言)
後釋意者。人各有
<lb n="0358a02"/>
<anchor xml:id="fnT56p0358a01"/>殊別者。許說二涅槃之義。以假義同者。顯
<lb n="0358a03"/>化作一城之旨。</p>
<lb n="0358a04"/>
<p id="pT56p0358a0401">玄贊云。化作一城者。本論云。諸禪三昧城。過
<lb n="0358a05"/>彼城已令入大涅槃城。故佛言施設。本無實
<lb n="0358a06"/>體故言化作。彼證滅心相應禪定。俱輕安樂
<lb n="0358a07"/>能息麁重。佛教之得名為化作。滅理無二。對
<lb n="0358a08"/>種智車故名為一。又雖是假人。各有殊。以假
<lb n="0358a09"/>義同故名為一。又以機學二乘證殊故。下偈
<lb n="0358a10"/>云息處故說二。以假體真真既不二。假寧不
<lb n="0358a11"/>一
(云云)
。</p>
<lb n="0358a12"/>
<p id="pT56p0358a1201">攝釋云。疏對種智車故名為一者。約為無為
<lb n="0358a13"/>異。種智有為既有三種。滅理無為故稱一也。
<lb n="0358a14"/>或可。種智而體一。故對之名一。若爾車三云
<lb n="0358a15"/>何言一。答據名雖三。論體但一。羊鹿兩運。
<lb n="0358a16"/>本無體故。問。滅理無二自然是一。何假對智。
<lb n="0358a17"/>方名為一。答。滅理無二。是一一義。對種智
<lb n="0358a18"/>故。復是一義。二文別也。乍看似同
(云云)
。</p>
<lb n="0358a19"/>
<p id="pT56p0358a1901">水抄云○言又雖是假人等者。聲聞緣覺別
<lb n="0358a20"/>故。城亦合分二種。二種城中。一種是假之義。
<lb n="0358a21"/>同故總言一城。言又以機學等者。若約根有
<lb n="0358a22"/>二乘根智證有二城。亦合分二。以假對真。真
<lb n="0358a23"/>是寶所。寶所是一。真城故一。又以似城對真
<lb n="0358a24"/>城故。復說其一。即有兩重真對。兩重假也
<lb n="0358a25"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0358a26"/>
<p id="pT56p0358a2601">經下文云。佛知是心怯弱下劣。以方便力。而
<lb n="0358a27"/>於中道為止息故。說二涅槃
(云云)
。</p>
<lb n="0358a28"/>
<p id="pT56p0358a2801">玄贊云。怯弱大乘下劣樂小故。於中道說二
<lb n="0358a29"/>涅槃。二機所學。二智所證。名二涅槃。二涅槃
<lb n="0358b01"/>體。俱是有餘。非說有餘無餘為二。前言一城。
<lb n="0358b02"/>以假對真。化是一故。以理對事。理無異故。今
<lb n="0358b03"/>對根機修因證智。名二涅槃。亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0358b04"/>
<p id="pT56p0358b0401">
(11)
問。經文大通智勝佛。十劫坐道場。佛法不現
<lb n="0358b05"/>前。不得成佛道
(云云)
。顯何事耶。答
(如文)
付之
<lb n="0358b06"/>久調根機。已坐道場。何空經十劫。不成正覺
<lb n="0358b07"/>乎。次因位所修萬行。皆是可佛法。何云佛法
<lb n="0358b08"/>不現前乎。</p>
<lb n="0358b09"/>
<p id="pT56p0358b0901">會云。後身菩薩。出家之後。所逕時分長短不
<lb n="0358b10"/>定也。釋加六年苦行。彌勒朝出夕成等也。坐
<lb n="0358b11"/>道場之時分。又可無定相。智勝如來。十劫安
<lb n="0358b12"/>坐。可隨時機。何生疑惑。次佛法不現前者。成
<lb n="0358b13"/>道之前。有別所表歟。非內證法。實未具足歟。
<lb n="0358b14"/>依或處者。諸佛成道之時。文殊菩薩。授般若
<lb n="0358b15"/>梵篋。名之佛法現前歟。</p>
<lb n="0358b16"/>
<p id="pT56p0358b1601">經長行文云。其佛本坐道場。破魔軍已。垂得
<lb n="0358b17"/>阿耨多羅三藐三菩提。而諸佛法不現在前。
<lb n="0358b18"/>如是一小劫。乃至十小劫。結跏趺坐。身心不
<lb n="0358b19"/>同。而諸佛法。猶不在前
(云云)
。同玄贊云。又彌
<lb n="0358b20"/>勒佛。於出家日。即得成道。釋迦苦行。先經七
<lb n="0358b21"/>年。今此成道十劫空坐。皆是示相不同。不可
<lb n="0358b22"/>一其所以
(云云)
。</p>
<lb n="0358b23"/>
<p id="pT56p0358b2301" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0358b02"/>水抄。二十八云。五法不一名諸佛法。或
<lb n="0358b24"/>可。三世佛所有法。名諸佛法也。亦即所得
<lb n="0358b25"/>菩提。所證涅槃。是諸佛之法。菩提於現前
<lb n="0358b26"/>示現。未圓明故。名不現前也
(文)
。<anchor xml:id="fnT56p0358b03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0358b27"/>
<p id="pT56p0358b2701" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0358b28"/>
<p id="pT56p0358b2801" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0358b29"/>十二</p>
<lb n="0358c01"/>
<p id="pT56p0358c0101" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0358c02"/>
<p id="pT56p0358c0201" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
八月二十四日書終之</p>
<lb n="0358c03"/>
<p id="pT56p0358c0301" rend="margin-left:11em">筆主　
(春信)
　清胤</p>
<lb n="0358c04"/>
<p id="pT56p0358c0401">
(朱書云)
</p>
<lb n="0358c05"/>
<p id="pT56p0358c0501" rend="margin-left:1em">以寫本一交畢　玉手國枝謹一交之</p>
<lb n="0358c06"/>
<lb n="0358c07"/>
<lb n="0358c08"/>
<lb n="0358c09"/>法華開示抄二十八帖之內第十三<lb n="0358c10"/>
<lb n="0358c11"/>弟子品
<lb n="0358c12"/>
(1)
唯凡非聖<lb n="0358c13"/>
(2)
憶昔大善根事者得定後歟<lb n="0358c14"/>
(3)
五百千二百授記名同記<lb n="0358c15"/>
(4)
富樓那陳如等為高名眾歟<lb n="0358c16"/>
(5)
五百聲聞授記領解後歟<lb n="0358c17"/>
(6)
滿慈領解<lb n="0358c18"/>
(7)
富樓那權化證文<lb n="0358c19"/>
(8)
過去七佛取釋尊耶<lb n="0358c20"/>
(9)
於昔千億佛<lb n="0358c21"/>
(10)
滿慈授記記化身成道歟<lb n="0358c22"/>
(11)
憍陳如者五百弟子內歟<lb n="0358c23"/>
(12)
五百羅漢千二百聲聞內歟<lb n="0358c24"/>
(13)
其不在此會<lb n="0358c25"/>
(14)
繫其衣裏<lb n="0358c26"/>
(15)
其人醉臥<lb n="0358c27"/>
(16)
起已遊行到於他國<lb n="0358c28"/>
<p id="pT56p0358c2801" rend="margin-left:8em">已上十六帖</p>
<lb n="0358c29"/>
<p id="pT56p0358c2901">法華經第四卷開示抄
(弟子品)
</p>
<lb n="0359a01"/>
<p type="head2" id="pT56p0359a0101">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0359a01"/>弟子品</p>
<lb n="0359a02"/>
<p id="pT56p0359a0201">
(1)
問。玄贊解當品來意引法華論。為對治無定
<lb n="0359a03"/>人。於下劣心生虛妄解增上慢。說繫寶珠喻
<lb n="0359a04"/>
(云云)
。無定人者。通凡聖歟。進云。樸揚大師。唯
<lb n="0359a05"/>凡非聖
(云云)
。付之勘法華論。為七種具足煩惱
<lb n="0359a06"/>性眾生說七喻。為三種無煩惱人說三平等
<lb n="0359a07"/>
(云云)
。無煩惱人者。無學聖者也。具足煩惱性
<lb n="0359a08"/>眾生。不攝有學者。豈不對治前三果聖者染
<lb n="0359a09"/>慢乎。是以玄贊。此是有學及凡夫
(云云)
。凡夫
<lb n="0359a10"/>外云有學。豈非聖者乎。依之人師。有學文兼
<lb n="0359a11"/>聖者
(云云)
。</p>
<lb n="0359a12"/>
<p id="pT56p0359a1201" rend="margin-left:1em">如譬喻品抄。</p>
<lb n="0359a13"/>
<p id="pT56p0359a1301">
(2)
問。法華論中。佛為無定人說繫寶珠喻。令
<lb n="0359a14"/>憶念過去所有大乘善根
(云云)
。爾者得定後<anchor xml:id="fnT56p0359a02"/>憶
<lb n="0359a15"/>之歟。玄贊。今令入定憶念彼時大乘善根
(云
<lb n="0359a16"/>云)
。付之論云。示其過去所有善根。令憶念已。
<lb n="0359a17"/>然後。教令入三昧故
(云云)
。憶念過去<anchor xml:id="fnT56p0359a03"/>畢。後令
<lb n="0359a18"/>入定。</p>
<lb n="0359a19"/>
<p id="pT56p0359a1901">會云。無定人<anchor xml:id="fnT56p0359a04"/>者其心散亂故。雖不知昔心。
<lb n="0359a20"/>佛說宿世因緣。并加被令憶念過去善根。聞
<lb n="0359a21"/>思修三惠中。俱有憶念之義。其中論文者。先
<lb n="0359a22"/>令憶念已。教令入三昧。玄贊。入定之後。能令
<lb n="0359a23"/>憶念。散心之中。難憶故。為顯次第。續論隱
<lb n="0359a24"/>處。修惠之中。說憶念之義也。然而依佛加被
<lb n="0359a25"/>故。聞思散心非無憶念。仍論<anchor xml:id="fnT56p0359a05"/>文無過。</p>
<lb n="0359a26"/>
<p id="pT56p0359a2601">尋云。論并玄贊。唯明自憶念義。未云佛加被。
<lb n="0359a27"/>何今加此義耶。答。無學宿住智所知。猶至極
<lb n="0359a28"/>不過八萬劫。何況凡夫。豈以自力。憶念三千
<lb n="0359a29"/>塵點劫之事耶定心猶不能。況又於無<anchor xml:id="fnT56p0359a06"/>定人
<lb n="0359b01"/>乎。而論。未入三昧之前。許憶念。知。是非自
<lb n="0359b02"/>力。佛內垂加被。外說宿緣之力也。</p>
<lb n="0359b03"/>
<p id="pT56p0359b0301">論云。第五人者。示其過去所有善根。令憶念
<lb n="0359b04"/>已。然後教令入三昧故
(云云。上文同玄贊之文)
。</p>
<lb n="0359b05"/>
<p id="pT56p0359b0501">玄贊云。二者論云。為除七種具足煩惱性眾
<lb n="0359b06"/>生。有七種增上慢中。第五無定人。於下劣心
<lb n="0359b07"/>生虛妄解。起增上慢。為此說繫寶珠喻。謂彼
<lb n="0359b08"/>散亂心。實無有定。過去雖有大乘善根。而不
<lb n="0359b09"/>自覺知。彼不求大乘。於下劣心生虛妄解。以
<lb n="0359b10"/>為第一乘。對治此故。說繫寶珠喻。故論文
<lb n="0359b11"/>云。第五人者。顯示過去善根。令憶念教入三
<lb n="0359b12"/>昧故。此是有學及凡夫。未得定心。執二乘道
<lb n="0359b13"/>以為究竟。不知過去大乘善根。今令入定憶
<lb n="0359b14"/>念彼時大乘善根。如醉酒臥。密繫寶珠。故此
<lb n="0359b15"/>品來
(云云)
。</p>
<lb n="0359b16"/>
<p id="pT56p0359b1601">私記云。問。何故論云令憶念已。然後教令入
<lb n="0359b17"/>三昧故。疏云。今令入定憶念彼時大乘善根。
<lb n="0359b18"/>答。<anchor xml:id="fnT56p0359b07"/>初意。彼聞佛說。聞思中。憶念過去事已
<lb n="0359b19"/>故。云令憶念已。更作修惠觀令知故。教令入
<lb n="0359b20"/>定也。疏意。且說入定修惠憶念故。云令入定
<lb n="0359b21"/>憶念。彼時等故不相違也
(云云)
。</p>
<lb n="0359b22"/>
<p id="pT56p0359b2201">
(3)
問。玄贊出別記同記等六記。爾者以誰人授
<lb n="0359b23"/>記名同記耶。玄贊云。富樓那等五百及千二
<lb n="0359b24"/>百。共同一號
(云云)
。</p>
<lb n="0359b25"/>
<p id="pT56p0359b2501">付之滿慈名法明。陳如等名普明。其名既不
<lb n="0359b26"/>同也。何稱同記耶。</p>
<lb n="0359b27"/>
<p id="pT56p0359b2701">會云。此品與記滿慈及五百千二百。總名同
<lb n="0359b28"/>記。名號同故。其中纔滿慈一人雖不同。從多
<lb n="0359b29"/>分名同記。其滿慈名法一字雖異。明言亦同
<lb n="0359c01"/>故。總名同記也。玄贊云。然滿慈名法明。餘名
<lb n="0359c02"/>普明。明義同故。多同名故為同記。攝釋法普
<lb n="0359c03"/>雖異。明名同故。故名同記
(云云)
。</p>
<lb n="0359c04"/>
<p id="pT56p0359c0401">論云。言授記者。六處亦現。○富樓那等五百
<lb n="0359c05"/>人千二百人等。同一名故。俱時與記。學無學
<lb n="0359c06"/>等。俱同一號。又復非是眾所知識故。一時與
<lb n="0359c07"/>記
(云云)
。</p>
<lb n="0359c08"/>
<p id="pT56p0359c0801">玄贊云。四者論解授記。有六處示現。○二同
<lb n="0359c09"/>記富樓那五百及千二百。共同一號。非眾所
<lb n="0359c10"/>知俱時與記故此品來。然滿慈名法明。餘名
<lb n="0359c11"/>普明。明義同故。多同名故。名為同記。</p>
<lb n="0359c12"/>
<p id="pT56p0359c1201">水抄二<anchor xml:id="fnT56p0359c08"/>云。同記者。金<anchor xml:id="fnT56p0359c09"/>云。同有三義。一者同
<lb n="0359c13"/>時與記。不前不後故。二者多分同名故名同
<lb n="0359c14"/>記。所以疏言五百千二百人。○三者明名共
<lb n="0359c15"/>同。滿慈五百明名同故。滿慈名法明。五百人
<lb n="0359c16"/>名普明。義同故與同記。問。明名雖同。法普全
<lb n="0359c17"/>別。<anchor xml:id="fnT56p0359c10"/>如何。答以少從多。故名同也
(云云)
。</p>
<lb n="0359c18"/>
<p id="pT56p0359c1801">攝釋一云。疏別記等者。問。法明普明二種不
<lb n="0359c19"/>同。何名同耶。答。法普雖異。明名同故。故名
<lb n="0359c20"/>同記。○若爾。善現名為我相。學無學等名為
<lb n="0359c21"/>寶相。相名同故。應名同記。答。經品不同。根
<lb n="0359c22"/>性亦異。不可為例。問。品同性等。即名同記。
<lb n="0359c23"/>慶喜羅睺羅。性等品同。應名同記。答。性品雖
<lb n="0359c24"/>同名不同故。或慶喜等名同無失。為別於前。
<lb n="0359c25"/>故名後記。隨舉一邊不可齊責。不如前釋
<lb n="0359c26"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0359c27"/>
<p id="pT56p0359c2701">
(4)
問。富樓那陳如等。為高名眾。淨將如何。兩方。
<lb n="0359c28"/>若高名眾者。玄贊舉富樓那等五百千二百。
<lb n="0359c29"/>非眾所知
(云云)
。知。非高名眾云事。若非高名
<lb n="0360a01"/>眾者。序品列同聞眾中。指此等類。如是眾
<lb n="0360a02"/>所知識
(云云)
。加之下品玄贊。上品高名眾與記
<lb n="0360a03"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0360a04"/>
<p id="pT56p0360a0401">會云。名稱高下。形待隨宜。鶖子目連等上中
<lb n="0360a05"/>二根者。其德秀世。名高之義無諍。三根外。經
<lb n="0360a06"/>不舉名數之類。下名之義可知。於富樓那等
<lb n="0360a07"/>五百千二百人者。高下二邊不定也。若望上
<lb n="0360a08"/>中者非高也。若對雜眾者高名也。玄贊前後。
<lb n="0360a09"/>各依一邊。或<anchor xml:id="fnT56p0360a01"/>定是高名眾所攝也。經正說如
<lb n="0360a10"/>是眾所知識故。今品。玄贊隨多分云非眾所
<lb n="0360a11"/>知
(已上二義天竺寺崇俊師會疏之意也)
。</p>
<lb n="0360a12"/>
<p id="pT56p0360a1201">決擇記云。○答。二解。一云。下根輩。皆不如
<lb n="0360a13"/>鶖子四大聲聞。言非眾知識。二云。前列名者。
<lb n="0360a14"/>實皆眾所知識。今從多分故言非<anchor xml:id="fnT56p0360a02"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0360a15"/>
<p id="pT56p0360a1501">玄贊云
(如以上)
。</p>
<lb n="0360a16"/>
<p id="pT56p0360a1601">同下文
(人記品)
云。一者下根之<anchor xml:id="fnT56p0360a03"/>徒。復略有二
<lb n="0360a17"/>類。名高之輩與記。名非高輩。此品與記。故此
<lb n="0360a18"/>品來
(云云)
。</p>
<lb n="0360a19"/>
<p id="pT56p0360a1901">
(5)
問。就於三周說各有說法領解等四段。下根
<lb n="0360a20"/>中。陳如等五百聲聞。得授記者。為在領解後。
<lb n="0360a21"/>將何。兩方。若領解後授記者。見經文五百聲
<lb n="0360a22"/>聞。得普明如來記別。後說繫寶珠喻。且陳領
<lb n="0360a23"/>解。未見授記前有領解。若<anchor xml:id="fnT56p0360a04"/>依之爾者。法譬
<lb n="0360a24"/>二周說。授記以前必有領解。下根五百。何授
<lb n="0360a25"/>記後申領解。況於下根中。滿慈記別。既有領
<lb n="0360a26"/>解後。陳如等何不爾耶。</p>
<lb n="0360a27"/>
<p id="pT56p0360a2701">會云。贊有二釋。初釋云。上中不待授記。聞說
<lb n="0360a28"/>而便領解。下根稟性既遲。因記方生喜意。喜
<lb n="0360a29"/>意既發。方申領悟。故與前二領解不同
(云云)
。</p>
<lb n="0360b01"/>
<p id="pT56p0360b0101">此釋。依文立義也。見經文。初述滿慈心念領
<lb n="0360b02"/>解。而作是念。世尊甚奇特
(云云)
。唯佛世尊。能
<lb n="0360b03"/>知我等深心本願
(云云)
。佛因之授法明如來記
<lb n="0360b04"/>別。次述千二百心念。我等歡喜得未曾有。若
<lb n="0360b05"/>世尊。各見授記。如餘大弟子者。不亦快乎
(云
<lb n="0360b06"/>云)
。雖生歡喜欣授記。未陳領解相。次先記陳
<lb n="0360b07"/>如。次記五百。後記千二百。其後始五百羅漢。
<lb n="0360b08"/>歡喜餘。悔過自責。說繫寶珠喻。明知。陳如等
<lb n="0360b09"/>五百人。授記前未及領解。根性遲鈍故。因聞
<lb n="0360b10"/>記別生歡喜。喜心既發。方申領解也。後釋云。
<lb n="0360b11"/>又下根滿慈。已前領悟。五百下品記訖。更申。
<lb n="0360b12"/>重明本意。領悟深重。非時始領。先已領故
(云
<lb n="0360b13"/>云)
。此釋依理會文也。</p>
<lb n="0360b14"/>
<p id="pT56p0360b1401">會意云。五百領解。實滿慈同時也。至下述領
<lb n="0360b15"/>解詞者。是重顯前意。領悟深重故。攝釋云。滿
<lb n="0360b16"/>慈領際。五百之徒亦同領訖
(云云)
。意者指領解
<lb n="0360b17"/>時節同滿慈也。疏領悟深重者。初領解猶淺。
<lb n="0360b18"/>授記後領解深重故。別重說譬喻。申領解志
<lb n="0360b19"/>云歟。會經文。釋趣分明也。不能委細。</p>
<lb n="0360b20"/>
<p id="pT56p0360b2001">玄贊云。問。上根等<anchor xml:id="fnT56p0360b05"/>解領。竝在地前。何因五
<lb n="0360b21"/>百領悟在授記後。謂繫寶珠。是五百弟子之
<lb n="0360b22"/>領悟也。答。上中不待授記。聞說而便領解。下
<lb n="0360b23"/>根稟性既<anchor xml:id="fnT56p0360b06"/>遲鈍因記方生喜意。喜意既發。方
<lb n="0360b24"/>申領悟。故與前二領解不同。又下根滿慈已
<lb n="0360b25"/>前解悟。五百下品記訖更申。重明本意。領悟
<lb n="0360b26"/>深重。非時始領。先已領故
(云云)
。</p>
<lb n="0360b27"/>
<p id="pT56p0360b2701">攝釋云。疏又下根至先已領故者。滿慈領際。
<lb n="0360b28"/>五百之徒。亦同領訖。餘如文
(云云)
。</p>
<lb n="0360b29"/>
<p id="pT56p0360b2901">水抄云。疏有二解。○<anchor xml:id="fnT56p0360b07"/>二云。又下根滿慈子
<lb n="0360c01"/>等。第二解<anchor xml:id="fnT56p0360c08"/>只滿慈領解之時。已申五百人意
<lb n="0360c02"/>總領解了。此亦是領解了。授記<anchor xml:id="fnT56p0360c09"/>品如多人
<lb n="0360c03"/>於大眾中拜歲。一人申言。餘皆准也。五百人
<lb n="0360c04"/>記了。重更領解者。喜領深故
(云云)
。</p>
<lb n="0360c05"/>
<p id="pT56p0360c0501">
(6)
問。玄贊中。於滿慈心念領解。出四種不同。爾
<lb n="0360c06"/>者。遠領授記時。可領解方便品所說聲聞總
<lb n="0360c07"/>記耶。玄贊不領見。付之方便品中。或云千二
<lb n="0360c08"/>百羅漢。悉亦當作佛。或聲聞。若菩薩
(乃至)
皆
<lb n="0360c09"/>成佛無疑
(云云)
。滿慈領解。何不遠及彼總記
<lb n="0360c10"/>耶。況領解說法及宿世因緣。皆指方便品說。
<lb n="0360c11"/>至授記遠領。豈隔初周總<anchor xml:id="fnT56p0360c10"/>說耶。就中。舍利
<lb n="0360c12"/>弗既領解彼品說滿慈何不爾乎。</p>
<lb n="0360c13"/>
<p id="pT56p0360c1301">
<anchor xml:id="fnT56p0360c11"/>會云。滿慈領解。所領有四。四種各有遠近。
<lb n="0360c14"/>領授記中。所遠領者。上中二根授記也。故玄
<lb n="0360c15"/>贊云。遠領鶖子已下授記
(云云)
。但方便品云聲
<lb n="0360c16"/>聞若菩薩
(乃至)
皆成佛無疑。云千二百羅漢悉
<lb n="0360c17"/>亦當作佛者。雖解顯成佛。未及正授記故。以
<lb n="0360c18"/>之不為所領授記也。次於例難者。領說法者。
<lb n="0360c19"/>方便品初權後實也。既初周正曉喻段也。若
<lb n="0360c20"/>除之者。以何為所領說法。又領神通。廣可
<lb n="0360c21"/>及一會。何除雨花放光。重意云。三周<anchor xml:id="fnT56p0360c12"/>各有
<lb n="0360c22"/>說法領解述成授記四段。於其正說法授記。
<lb n="0360c23"/>可<anchor xml:id="fnT56p0360c13"/>論所領義而方便品開權顯實者。皆正說
<lb n="0360c24"/>法段也。無可捨處故皆名所領。於授記段。至
<lb n="0360c25"/>譬喻品。授花光如來國劫名號等記別。以之
<lb n="0360c26"/>為授記初。依之釋論六處示現授記。其中舍
<lb n="0360c27"/>利弗為初。未指以前總說文。故攝釋云。方便
<lb n="0360c28"/>品中。雖總言成。未見別與二乘記別。<anchor xml:id="fnT56p0360c14"/>當懷
<lb n="0360c29"/>猶預。授記品前。已鶖子等得記別方生決定。
<lb n="0361a01"/>所以領義
(云云)
。</p>
<lb n="0361a02"/>
<p id="pT56p0361a0201">重尋云。玄贊釋舍利弗領解云。今聞。得作所
<lb n="0361a03"/>以疑除
(云云)
。聞可作佛者。是方便品皆成佛無
<lb n="0361a04"/>疑等記別也。若譬喻品已前。無正記別故者。
<lb n="0361a05"/>鶖子何領前乎。舍利弗上根也。異中下二根
<lb n="0361a06"/>相。其事幾許。故攝釋云。不同舍利弗是上根
<lb n="0361a07"/>人。而能領解方便品也
(云云)
。況若不領方便品
<lb n="0361a08"/>者。於鶖子者。可無所領授記。</p>
<lb n="0361a09"/>
<p id="pT56p0361a0901">付攝釋尋云。尚懷猶預者。五百聲聞猶預歟。
<lb n="0361a10"/>若爾。初二周說法亦五百未悟。可有猶預。何
<lb n="0361a11"/>預之乎。又方生決定者。誰決定乎。又所以預
<lb n="0361a12"/>之者。領鶖子記別云歟。答。猶預者。中下根
<lb n="0361a13"/>猶預歟。舍利弗者領彼除疑。無猶預義歟。方
<lb n="0361a14"/>生決定者。下根決定也。次所以領之者。授
<lb n="0361a15"/>記品末。我諸弟子
(乃至)
咸得成佛詞領解也。
<lb n="0361a16"/>問中。授記與方便品。總記之文相對。為例
<lb n="0361a17"/>難故。答之雖不預方便品說。領授記品意
<lb n="0361a18"/>
(為言)
。</p>
<lb n="0361a19"/>
<p id="pT56p0361a1901">問。上舉授記品前鶖子等記別。云所以領之。
<lb n="0361a20"/>知。上中二根授記。皆領之云也如何。答。今攝
<lb n="0361a21"/>釋問答意趣如上。上中二根授記。非不許領
<lb n="0361a22"/>之。依玄贊意。皆雖許之。攝釋別設例難。答其
<lb n="0361a23"/>所例舉事也。其答意云。譬喻品以後。聲聞授
<lb n="0361a24"/>記既分明故。授記品末五百聲聞。可成佛云
<lb n="0361a25"/>事五百自生信不疑故。雖第三周記別前事。
<lb n="0361a26"/>領之無過。不似方便品
(為言)
。</p>
<lb n="0361a27"/>
<p id="pT56p0361a2701" rend="margin-left:1em">此事定有學者異義歟。但此義順文歟。</p>
<lb n="0361a28"/>
<p id="pT56p0361a2801">玄贊云。所領者四。一領說法。近領化城寶所。
<lb n="0361a29"/>遠領方便品下初權後實。二領授記。近領授
<lb n="0361b01"/>記品末。云我諸弟子威德具足。五百皆當授
<lb n="0361b02"/>記。於未來世咸得<anchor xml:id="fnT56p0361b01"/>作佛。遠領鶖子已下授
<lb n="0361b03"/>記。三領宿世因緣。近領十六王子近事。遠領
<lb n="0361b04"/>鶖子方便品云世世已曾從佛授記。譬喻品
<lb n="0361b05"/>言我昔教汝志願佛道。四領神通。近領前品
<lb n="0361b06"/>中設化城。是神境智證通中路能化設之。大
<lb n="0361b07"/>通佛十劫坐於道場。振動十方。放光遠照十
<lb n="0361b08"/>方。梵王<anchor xml:id="fnT56p0361b02"/>覩光來集等事。遠領釋迦初時召
<lb n="0361b09"/>集。動地雨華放光。遠<anchor xml:id="fnT56p0361b03"/>照
(乃至)
方便品云作此
<lb n="0361b10"/>思惟時。梵音慰喻我。善哉釋迦文等。皆是諸
<lb n="0361b11"/>佛之神通也
(云云)
。</p>
<lb n="0361b12"/>
<p id="pT56p0361b1201">攝釋云。疏二領授記等者。問。授記品末。總言
<lb n="0361b13"/>弟子皆當授記。今即領之。方便品末。亦言聲
<lb n="0361b14"/>聞<anchor xml:id="fnT56p0361b04"/>今說一偈。皆成於佛。何不領之。答。方便
<lb n="0361b15"/>品中。雖總言成。未見別與二乘記別。尚懷猶
<lb n="0361b16"/>預。授記品前。已說鶖子得別記別。方生決定
<lb n="0361b17"/>所以領之。不同舍利弗是上根人。而能領解
<lb n="0361b18"/>方便品也。疏鶖子已下授記者。通取四大聲
<lb n="0361b19"/>聞之事。故言已下
(云云)
。</p>
<lb n="0361b20"/>
<p id="pT56p0361b2001">水抄云。問。何不領方便品千二百羅漢。悉亦
<lb n="0361b21"/>當作佛。答。彼但是總相說授記。聲未敢准擬。
<lb n="0361b22"/>未是別授記。所以下根人不敢領
(云云)
。</p>
<lb n="0361b23"/>
<p id="pT56p0361b2301">
(7)
問。富樓那尊者權化聲聞云事。引楞伽經何
<lb n="0361b24"/>文證之耶。玄贊引楞伽經。云經於多劫耽三
<lb n="0361b25"/>昧酒。醉後從彼起。方發大心之文為證。付之
<lb n="0361b26"/>楞伽經文。忽不見應化聲聞。何引之耶。他宗
<lb n="0361b27"/>許無餘還生。以此文為規模。贊主證應化聲
<lb n="0361b28"/>聞。豈不招嘲乎。何況准彼經餘卷文者。是可
<lb n="0361b29"/>說第八寂滅樂門。依之淄州大師述此旨給。
<lb n="0361c01"/>若爾楞伽經文。依自他兩宗。俱難為應化聲
<lb n="0361c02"/>聞乎。</p>
<lb n="0361c03"/>
<p id="pT56p0361c0301">今云。勘十卷楞<anchor xml:id="fnT56p0361c05"/>伽始終。第四卷無量劫不覺
<lb n="0361c04"/>
(乃至)
得佛無上身
(云云)
。似說入無餘聲聞迴心向
<lb n="0361c05"/>大。第七卷說寂滅樂門聲聞。是不定性迴心
<lb n="0361c06"/>後。住第八地也。第八卷說應化聲聞。其中
<lb n="0361c07"/>應化聲聞者。昔證聲聞果。迴心之後至深位。
<lb n="0361c08"/>宿習相催。常現聲聞形。引攝同類。富樓那
<lb n="0361c09"/>即其人也。楞伽經第七卷所說寂滅樂門聲
<lb n="0361c10"/>聞。亦是不定性迴心向大。入八地相也。設應
<lb n="0361c11"/>化與寂滅樂門<anchor xml:id="fnT56p0361c06"/>聲聞。亦其體雖有何過。何
<lb n="0361c12"/>況玄贊指第八卷應化聲聞。釋滿慈相。設
<lb n="0361c13"/>彼經中。雖有寂滅樂門。何疑應化邊乎。但無
<lb n="0361c14"/>餘迴心者。不聖教正說。他宗設<anchor xml:id="fnT56p0361c07"/>雖致一往聊
<lb n="0361c15"/>簡。贊主。何怖彼不述自宗正義乎。次惠日論
<lb n="0361c16"/>者。玄贊之外別釋也。不可和會。</p>
<lb n="0361c17"/>
<p id="pT56p0361c1701">尋云。玄贊意者。先引攝論化故說一乘文。次
<lb n="0361c18"/>亦即楞伽云。經於多劫。耽三昧酒醉後從彼
<lb n="0361c19"/>起。方發大心
(云云)
。以第四卷文為應化聲聞。
<lb n="0361c20"/>會無餘迴心也。而今第七卷寂滅樂門聲聞。
<lb n="0361c21"/>與應化聲聞同體者。第四卷所說入無餘耽
<lb n="0361c22"/>三昧酒者。即第八卷寂滅之樂歟。若爾者。惠
<lb n="0361c23"/>日論云。得滅盡定。名墮三昧樂門
(云云)
。設雖
<lb n="0361c24"/>示現。無餘涅槃是真如也。又身智悉滅。滅定
<lb n="0361c25"/>與彼大異也。何相即乎。</p>
<lb n="0361c26"/>
<p id="pT56p0361c2601">答。漸悟菩薩。至深位後二利所作。種種不同
<lb n="0361c27"/>也。化現入無餘。是利他行也。實住滅定者。是
<lb n="0361c28"/>自身所樂也。兩事雖異。一身俱行。爾者依人
<lb n="0361c29"/>體者。俱漸悟大菩薩也。若論二利所作。彼此
<lb n="0362a01"/>差別也。就中無餘寂減。與滅定寂滅。其相大
<lb n="0362a02"/>異也。</p>
<lb n="0362a03"/>
<p id="pT56p0362a0301">玄贊云。故攝論云。化故說一乘。即佛菩薩。化
<lb n="0362a04"/>作聲聞引攝同類令發大心。<anchor xml:id="fnT56p0362a01"/>次亦即楞伽云。
<lb n="0362a05"/>經於他劫耽三昧酒。醉後從彼起。方發大心。
<lb n="0362a06"/>勸餘聲聞。我無量<anchor xml:id="fnT56p0362a02"/>劫曾於聲聞無餘依涅槃
<lb n="0362a07"/>而般涅槃。以彼非真滅。我從彼起故。於今者
<lb n="0362a08"/>還發大心。汝等云何今猶住小。如是等義。如
<lb n="0362a09"/>前一乘章
(云云)
。</p>
<lb n="0362a10"/>
<p id="pT56p0362a1001">同四云。九化故○廣如楞伽說。阿羅漢入無
<lb n="0362a11"/>餘涅槃。經百千劫。耽三昧酒。醉逸而臥。後從
<lb n="0362a12"/>彼起方發大心。皆是佛菩薩之所化作。若不
<lb n="0362a13"/>爾者。實入無餘涅槃。身智都盡。後從彼起。法
<lb n="0362a14"/>從何生。故知是化
(云云)
。</p>
<lb n="0362a15"/>
<p id="pT56p0362a1501">十卷楞伽第七云。大惠聲聞有三<anchor xml:id="fnT56p0362a03"/>種。言入八
<lb n="0362a16"/>地寂滅門者。此是先修菩薩行者。墮聲聞地。
<lb n="0362a17"/>還依本心修菩薩行。同入八地寂滅樂門。非
<lb n="0362a18"/>增上慢寂滅聲聞。以彼不能入善菩薩行。未
<lb n="0362a19"/>曾覺知三界唯心等
(云云)
。同經八云○大惠。此
<lb n="0362a20"/>世界中及餘佛國。有諸眾生行菩薩行。復示
<lb n="0362a21"/>於聲聞法行。為轉彼取大菩提。應化佛。為
<lb n="0362a22"/>應化聲聞授記。非報佛法身而授記別
(云云)
。</p>
<lb n="0362a23"/>
<p id="pT56p0362a2301">問經四云。</p>
<lb n="0362a24"/>
<p id="pT56p0362a2401">
(8)
問。經文歎富樓那尊者德。亦於七佛說法人
<lb n="0362a25"/>中而得第一
(云云)
。爾者過去七佛中。可取釋尊
<lb n="0362a26"/>耶。答。玄贊取之
(云云)
。付之釋尊是現在佛也。
<lb n="0362a27"/>何過去七佛取之乎。</p>
<lb n="0362a28"/>
<p id="pT56p0362a2801">依之次文。今於我所說法人中。亦為第一
(云
<lb n="0362a29"/>云)
上七佛中。取釋迦者。何別舉之乎。加之有
<lb n="0362b01"/>經歎迦葉童子德。即與第七佛同。<anchor xml:id="fnT56p0362b04"/>共一名
<lb n="0362b02"/>號
(云云)
。若以釋尊為第七佛者。可<anchor xml:id="fnT56p0362b05"/>云第六佛
<lb n="0362b03"/>同一名號。<anchor xml:id="fnT56p0362b06"/>如何。</p>
<lb n="0362b04"/>
<p id="pT56p0362b0401">會云。七佛者。毘婆尸為第一。釋迦牟尼為第
<lb n="0362b05"/>七。七佛父母姓字經。七佛陀羅尼經。涅槃經。
<lb n="0362b06"/>灌頂經等。所說皆同也。玄贊解釋。既有證據。
<lb n="0362b07"/>自他宗人師。解釋皆同也。但過去七佛者。栖
<lb n="0362b08"/>覆會云。對彼來世。現在亦是過去。或以少
<lb n="0362b09"/>從多
(云云)
。次今經文者。玄贊會云。此為總陳
<lb n="0362b10"/>過去七佛。今於我者。現在別陳
(云云)
。意者上
<lb n="0362b11"/>七佛之中。雖攝釋迦。教主德重故。別重舉之
<lb n="0362b12"/>也。次即與第七佛者。太賢璟興會云。迦葉童
<lb n="0362b13"/>子。當來作佛具足十號。與今釋迦所具十號
<lb n="0362b14"/>同故。說同其一名號
(云云)
。淨影釋云。釋迦牟
<lb n="0362b15"/>尼。此翻能滿。眾生心中充滿法。與釋迦牟尼
<lb n="0362b16"/>尊德同也。天台釋云佛義同也。諸師會釋非
<lb n="0362b17"/>一。若以迦葉佛為第七佛者。即違涅槃經文。
<lb n="0362b18"/>彼經云。天人大眾所不知。唯有瞿曇。乃能了。
<lb n="0362b19"/>世尊久已捨病苦。故得名為第七佛。彼經意。
<lb n="0362b20"/>既以釋尊為第七佛。至歎童子德。何亂本旨
<lb n="0362b21"/>哉。</p>
<lb n="0362b22"/>
<p id="pT56p0362b2201">又難云。智度論破迦旃延子十方無佛義。引
<lb n="0362b23"/>長阿含。稽首去來現在諸佛。亦復歸命釋迦
<lb n="0362b24"/>文佛之文。難云。既三世外。別列釋迦。故知。
<lb n="0362b25"/>現在十方有多佛也。今總別而舉釋尊者。
<lb n="0362b26"/>彼文亦可<anchor xml:id="fnT56p0362b07"/>爾。迦旃延子。豈不會阿含哉。</p>
<lb n="0362b27"/>
<p id="pT56p0362b2701">答。如此之事。以實理為先。大小二<anchor xml:id="fnT56p0362b08"/>乘立自破
<lb n="0362b28"/>他。相例雖難遁。遂所歸唯在正理歟。</p>
<lb n="0362b29"/>
<p id="pT56p0362b2901">經云。諸比丘。富樓那亦於七佛說法人中。而
<lb n="0362c01"/>得第一。今於我所說法人中。亦為第一。於賢
<lb n="0362c02"/>劫中當來諸佛說法人中。亦復第一
(云云)
。</p>
<lb n="0362c03"/>
<p id="pT56p0362c0301">玄贊云。七佛者。即過去七佛。前劫有三。謂毘
<lb n="0362c04"/>婆尸佛。尸棄佛。毘濕縛浮佛賢劫有四。謂迦
<lb n="0362c05"/>路迦忖陀佛迦路牟尼佛。迦葉波佛。釋迦牟
<lb n="0362c06"/>尼佛。○此為總陳。過去七佛。今於我者。現在
<lb n="0362c07"/>別陳
(云云)
。</p>
<lb n="0362c08"/>
<p id="pT56p0362c0801">攝釋云。疏七佛等者。問。佛實恒數。何唯言
<lb n="0362c09"/>七。答。傳云。佛之施化。本利群惑。<anchor xml:id="fnT56p0362c09"/>或俗而立
<lb n="0362c10"/>七廟之事。今隨於彼故立七佛。欲漸化之歸
<lb n="0362c11"/>真實故。○問。七佛之中。已兼釋迦。云何復言。
<lb n="0362c12"/>今於我所說法人中亦第一耶。答。七佛據總。
<lb n="0362c13"/>今於我所說者。依別而說。是今化主。故更獨
<lb n="0362c14"/>明。下言賢劫總別准知
(云云)
。</p>
<lb n="0362c15"/>
<p id="pT56p0362c1501">水抄云。問<anchor xml:id="fnT56p0362c10"/>云佛如恒沙。何故唯言有七。答。
<lb n="0362c16"/>沼云。佛所施化本利群生。意順人門七世及
<lb n="0362c17"/>七廟之事也。問。若爾順七廟。總是已過去。何
<lb n="0362c18"/>七中六箇佛。屬已過去。釋迦唯現在耶。答。只
<lb n="0362c19"/>釋迦雖是現在。將現在對彼未來。現在佛亦
<lb n="0362c20"/>是過去攝。二者以少從多。亦名過去。若據
<lb n="0362c21"/>疏意。但是總說過去七佛。不必事順過去七
<lb n="0362c22"/>佛數。是以釋迦是現在。所以別陳也。疏總
<lb n="0362c23"/>指云即過去七佛也。若准章敬云。只是相好
<lb n="0362c24"/>劫初。逢勝觀佛。自茲厥後總遇六尊。兼已
<lb n="0362c25"/>而論故陳七佛。諸師言同七廟。於理今乖現
<lb n="0362c26"/>在釋迦。已入七佛數攝。豈現在佛亦入七廟
<lb n="0362c27"/>耶。故依此說。可順正理也
(云云)
。</p>
<lb n="0362c28"/>
<p id="pT56p0362c2801">仁王經西明疏云。言過去七佛者。一毘婆尸
<lb n="0363a01"/>佛前。更說一佛如次。第二毘婆尸。第三式佛。
<lb n="0363a02"/>第四尸棄佛。第五毘舍。第六𤘽那含。第七迦
<lb n="0363a03"/>葉。又解。毘婆尸第一。釋迦文第七。從多為論
<lb n="0363a04"/>故云過去七佛。據實釋迦二佛。即是現在
(云
<lb n="0363a05"/>云)
。涅槃經八云。迦葉。汝當知。○今當至心聽。
<lb n="0363a06"/>汝於諸菩薩。則與第七佛同其一名號
(云云)
。</p>
<lb n="0363a07"/>
<p id="pT56p0363a0701">涅<anchor xml:id="fnT56p0363a01"/>槃義疏八云。
(嘉祥)
言與第七佛同名號者。
<lb n="0363a08"/>第七即是釋迦。汝今身中有佛性。即有者寶
<lb n="0363a09"/>性。即與釋迦同。願定與第七佛同。其一名號
<lb n="0363a10"/>也。次宗法師云。此言第七佛。即是賢劫中第
<lb n="0363a11"/>七佛。賢劫中佛釋迦第四。彌勒第五教主第
<lb n="0363a12"/>七者。與此佛同。此意者。第七佛。當名迦葉。
<lb n="0363a13"/>而未見文中也。迦葉與第七佛同有佛性。同
<lb n="0363a14"/>有真歸性
(云云)
。疏五
(興)
云。○有說。牟尼者滿。
<lb n="0363a15"/>眾生身中法身充滿。與牟尼尊德滿不殊。故
<lb n="0363a16"/>與第七佛同其名也。此恐不然。既云同其名。
<lb n="0363a17"/>不可以滿義例。故今一往答。唯迦葉已備無
<lb n="0363a18"/>漏業。得果義定。與餘人異。可言汝當果具足
<lb n="0363a19"/>十號。即同現佛釋迦斯即一切眾生。皆有正
<lb n="0363a20"/>因佛種必有當起妙果種<anchor xml:id="fnT56p0363a02"/>獲。無差別故。以
<lb n="0363a21"/>義通答此難也
(云云)
。</p>
<lb n="0363a22"/>
<p id="pT56p0363a2201">古迹
(太賢)
云○謂釋迦文佛名為第七。汝於諸
<lb n="0363a23"/>菩薩。獨請得聞重。則與釋迦文。當共同十號
<lb n="0363a24"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0363a25"/>
<p id="pT56p0363a2501">涅槃經第十一
(現病品)
云。爾時一切天龍鬼神
<lb n="0363a26"/>○人非人等○而說偈言。</p>
<lb n="0363a27"/>
<lg>
<l>我今稽首大精進</l>
<l>無上正覺兩足尊</l>
<lb n="0363a28"/>
<l>天人大眾所不知</l>
<l>唯有瞿曇乃能了○</l>
<lb n="0363a29"/>
<l>世尊久已捨病苦</l>
<l>故得名為第七佛</l>
</lg>
<lb n="0363b01"/>
<p id="pT56p0363b0101">
<anchor xml:id="fnT56p0363b03"/>智度論第九云。</p>
<lb n="0363b02"/>
<p id="pT56p0363b0201">
(9)
問。經文於昔千億佛。勤修所行道等
(云云)
。說
<lb n="0363b03"/>何事乎。答。說富樓那尊者事也
(如文)
付之長
<lb n="0363b04"/>行於過去九十億諸佛所。說法第一
(云云)
。今何
<lb n="0363b05"/>云千億佛所乎。</p>
<lb n="0363b06"/>
<p id="pT56p0363b0601">會云。富樓那者。八地以上大菩薩也。過現供
<lb n="0363b07"/>佛之數。可及若干恒沙。長行偈頌。各舉別
<lb n="0363b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0363b04"/>地別位所供養歟。上下文。影略互顯常習
<lb n="0363b09"/>也。或又於億數有三重。是九十箇千億也。長
<lb n="0363b10"/>行以大億數只云億。偈頌以小億。開出云千
<lb n="0363b11"/>億歟。</p>
<lb n="0363b12"/>
<p id="pT56p0363b1201">經云。爾時富樓那。於昔千億勤修所行道。宣
<lb n="0363b13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0363b05"/>護諸佛法
(云云)
。</p>
<lb n="0363b14"/>
<p id="pT56p0363b1401">長行云。只於過去九十億諸佛所。護持助宣
<lb n="0363b15"/>佛之正法
(云云)
。</p>
<lb n="0363b16"/>
<p id="pT56p0363b1601">
(10)
問。就明滿慈授記。爾者記變化身成<anchor xml:id="fnT56p0363b06"/>佛歟。
<lb n="0363b17"/>將授報土記別歟。玄贊授八地已上報佛土
<lb n="0363b18"/>記
(云云)
。付之見經文。當於此土得阿耨多羅三
<lb n="0363b19"/>藐三菩提
(云云)
。又云。其聲聞眾。算數<anchor xml:id="fnT56p0363b07"/>挍計所
<lb n="0363b20"/>不能知
(云云)
。又云。佛滅度後。起七寶塔
(云云)
。准
<lb n="0363b21"/>此等文。授變化記別。設雖會此等文。以何知
<lb n="0363b22"/>八地已上報佛土記云事。</p>
<lb n="0363b23"/>
<p id="pT56p0363b2301">會云。玄贊意者。富樓那者。八地已上大菩薩
<lb n="0363b24"/>故。於報佛土受記別云也。非指當成佛土相。
<lb n="0363b25"/>云八地已上居報土。</p>
<lb n="0363b26"/>
<p id="pT56p0363b2601">尋云。以何知滿慈者八地已上菩薩
(云云)
。答
<lb n="0363b27"/>玄贊云。住善惠地
(云云)
。知。第九地菩薩也。問。
<lb n="0363b28"/>設雖然。何於化土不得記。現聲聞形隨化身
<lb n="0363b29"/>釋迦故。答。設於他土受記。又不可遮。但八地
<lb n="0363c01"/>以上決定受變易身。實身必在報上。不同七
<lb n="0363c02"/>地以前。為顯其德殊。如此釋歟。加之八地以
<lb n="0363c03"/>上名大授記位。常於諸佛所得記別之位也。
<lb n="0363c04"/>滿慈內德。超餘聲聞故也。釋功德悉<anchor xml:id="fnT56p0363c08"/>成滿
<lb n="0363c05"/>文。<anchor xml:id="fnT56p0363c09"/>贊主歎彼勝德也。或可云。明<anchor xml:id="fnT56p0363c10"/>當相云報
<lb n="0363c06"/>土<anchor xml:id="fnT56p0363c11"/>也。</p>
<lb n="0363c07"/>
<p id="pT56p0363c0701">
<anchor xml:id="fnT56p0363c12"/>經云。</p>
<lb n="0363c08"/>
<p id="pT56p0363c0801">玄贊云。經富樓那比丘至我今但略說。贊曰。
<lb n="0363c09"/>結略也。觀此文意。授八地<anchor xml:id="fnT56p0363c13"/>○上報佛土記
<lb n="0363c10"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0363c11"/>
<p id="pT56p0363c1101">水抄三十一云。經云。純一變化生者。七地以
<lb n="0363c12"/>前報土。悲增菩薩猶在父母生。今純一變化
<lb n="0363c13"/>生。即是八地已上報土也
(云云)
。</p>
<lb n="0363c14"/>
<p id="pT56p0363c1401">
(11)
問。憍陳如者為五百弟子之內。為當云何。兩
<lb n="0363c15"/>方。若五百內者。經初與陳如記。<anchor xml:id="fnT56p0363c14"/>何其五百
<lb n="0363c16"/>阿羅漢等
(云云)
。依之玄贊初。陳如後五百
(云云)
<lb n="0363c17"/>
(下文同之)
。若由之爾者。論釋同記不舉憍陳如。玄贊
<lb n="0363c18"/>釋題目妨。又不舉陳如為問耶。會云。陳如者
<lb n="0363c19"/>五百之內也。五百又千二百之內也。陳如其
<lb n="0363c20"/>外數者。何授記初云是千二百阿羅漢。即授
<lb n="0363c21"/>陳如耶。但陳如最初出家。最前悟解。其德勝
<lb n="0363c22"/>故。於五百中先別與記自餘類總云五百。單
<lb n="0363c23"/>重總別也。全非疑。玄贊釋不出此<anchor xml:id="fnT56p0363c15"/>意。況釋
<lb n="0363c24"/>題目妨。不舉陳如。還此義證也。</p>
<lb n="0363c25"/>
<p id="pT56p0363c2501">別問云。富樓那者五百之外歟。若外者。何以
<lb n="0363c26"/>此品名五百弟子授記品耶。若內者。先記滿
<lb n="0363c27"/>慈已下。初標千二百。別舉五百。知滿慈非此
<lb n="0363c28"/>類云事。</p>
<lb n="0363c29"/>
<p id="pT56p0363c2901">今案。五百之內也。同記類故。<anchor xml:id="fnT56p0363c16"/>任品題故但
<lb n="0364a01"/>應化人也。其<anchor xml:id="fnT56p0364a01"/>德大故。為五百中上首。先<anchor xml:id="fnT56p0364a02"/>與
<lb n="0364a02"/>其記也。</p>
<lb n="0364a03"/>
<p id="pT56p0364a0301">又<anchor xml:id="fnT56p0364a03"/>案。五百之外也。經與記前後為別段故。
<lb n="0364a04"/>但題目者。付多分立之歟。若強疑此者。七百
<lb n="0364a05"/>聲聞不現前授記。又有此品。豈不違題目耶。
<lb n="0364a06"/>若會彼云且現前授記邊立其名者。會滿慈
<lb n="0364a07"/>事。可云不<anchor xml:id="fnT56p0364a04"/>顧少分也。</p>
<lb n="0364a08"/>
<p id="pT56p0364a0801">問。付後義尋云。依花嚴經等者。舍利弗。目
<lb n="0364a09"/>連。迦葉等。皆五百聲聞隨一也。滿慈何不攝
<lb n="0364a10"/>之耶。</p>
<lb n="0364a11"/>
<p id="pT56p0364a1101">答。實雖五百之內。今經依三根差別。三周與
<lb n="0364a12"/>記。故上中五人。別別舉其名。至下根記。初以
<lb n="0364a13"/>總數云五百。其時。於滿慈攝不攝義難知。然
<lb n="0364a14"/>而今經未舉千二百名之前。說一人故。為別
<lb n="0364a15"/>類也。</p>
<lb n="0364a16"/>
<p id="pT56p0364a1601">
<anchor xml:id="fnT56p0364a05"/>經云。</p>
<lb n="0364a17"/>
<p id="pT56p0364a1701">玄贊云。長行有二。初陳如。後五百
(云云)
。</p>
<lb n="0364a18"/>
<p id="pT56p0364a1801">下文云。初九頌半。頌現前記中。六頌頌陳如
<lb n="0364a19"/>記。後三頌半頌五百記
(云云)
。</p>
<lb n="0364a20"/>
<p id="pT56p0364a2001">水抄云。問。何故五百人中。別與陳如記耶。
<lb n="0364a21"/>答。最初出家。最初悟解。故佛別標記
(云云)
。</p>
<lb n="0364a22"/>
<p id="pT56p0364a2201">
(12)
問。經文其五百阿羅漢等
(云云)
。爾者五百阿羅
<lb n="0364a23"/>漢者為千二百聲聞內將何。答。玄贊有二釋。
<lb n="0364a24"/>千二百內為正。付之會座羅漢。既及萬二千。
<lb n="0364a25"/>誰知五百千二百非別類云事。依之見經前
<lb n="0364a26"/>後。五百千二百別別舉之。況法花論五百千
<lb n="0364a27"/>二百。俱時與記
(云云)
。玄贊上文。五百現前授
<lb n="0364a28"/>記。千二百不現前記
(云云)
。</p>
<lb n="0364a29"/>
<p id="pT56p0364a2901">會云。玄贊云。一云。即千二百中五百。二云。
<lb n="0364b01"/>別也。前解為正
(云云)
。判為正故者。見經文。是
<lb n="0364b02"/>千二百阿羅漢。我今當現前次<anchor xml:id="fnT56p0364b06"/>第授記
(云云)
。</p>
<lb n="0364b03"/>
<p id="pT56p0364b0301">此品所可記。既以千二百為大數。知。五百外。
<lb n="0364b04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0364b07"/>只七百人也。若夫云五百云千二百為別類
<lb n="0364b05"/>者。先授現前授記之時。可云五百阿羅漢我
<lb n="0364b06"/>今當現前。豈置現前五百。表不現前千二百
<lb n="0364b07"/>耶。重案其理。釋尊一代根本所化大聲聞眾。
<lb n="0364b08"/>千二百五十人也。三周所化三段授記。專可
<lb n="0364b09"/>彼眾。若除五百更有千二百者。千二百數。既
<lb n="0364b10"/>當餘教所說。是可高名大德眾。其外云五百。
<lb n="0364b11"/>豈三迦葉。離婆多。薄𤘽羅等<anchor xml:id="fnT56p0364b08"/>哉。</p>
<lb n="0364b12"/>
<p id="pT56p0364b1201">
<anchor xml:id="fnT56p0364b09"/>經云。</p>
<lb n="0364b13"/>
<p id="pT56p0364b1301">玄贊云。經其五百至名曰普明。贊曰。此記五
<lb n="0364b14"/>百有二解。一云。即千二百中五百。二云。別
<lb n="0364b15"/>也。前解為正
(云云)
。水抄云。言即千二百中等
<lb n="0364b16"/>者。問。題品既言五百阿羅漢。何故經云作念。
<lb n="0364b17"/>即言千二百人。答。此有<anchor xml:id="fnT56p0364b10"/>兩解。一云。五百人
<lb n="0364b18"/>與干一百人各別。五百是千二百外也。二云。
<lb n="0364b19"/>正義云。五百是干一百人中數也。此千二百
<lb n="0364b20"/>人有二類。一五百人在會。佛親與記。二者餘
<lb n="0364b21"/>七百人不在會。佛令傳記。若在會不在會。總
<lb n="0364b22"/>說經文。有千二百人。若唯據在會。佛親與故
<lb n="0364b23"/>題五百人。問。若爾在會唯五百者。何故經云
<lb n="0364b24"/>千二百人各作是念耶。答。如世眾人共所求
<lb n="0364b25"/>事。一人先往眾心亦同。此亦如是雖不在會。
<lb n="0364b26"/>亦有作念意
(云云)
。</p>
<lb n="0364b27"/>
<p id="pT56p0364b2701">興疏六云。經曰其五百阿羅漢至名曰普明
<lb n="0364b28"/>者。此五百人雖後千二百之數。即得二乘道
<lb n="0364b29"/>之初數。於中五百。即述領解之略言故別標。
<lb n="0364c01"/>千二百及五百人意在此也
(云云)
。</p>
<lb n="0364c02"/>
<p id="pT56p0364c0201">
(13)
問。經文其不在此會。汝當為宣說
(云云)
。說何
<lb n="0364c03"/>事耶。答。千二百聲聞中。五百在會座者。現
<lb n="0364c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0364c11"/>在授記。餘無會座者。迦葉當傳記云也。付
<lb n="0364c05"/>之千二百聲聞者。釋尊一代根本所化也。四
<lb n="0364c06"/>十餘年漸調根機。法華會上與作佛記。至下
<lb n="0364c07"/>根授記時。七百聲聞。何去會座。不直受佛記
<lb n="0364c08"/>別乎。況迦葉尊者聲聞等侶。豈為傳記體耶。
<lb n="0364c09"/>閣多大士獨預佛勅。有何由耶。是以見長行
<lb n="0364c10"/>文。是千二百阿羅漢。我今當現前次第與授
<lb n="0364c11"/>阿耨多羅三藐三菩提
(云云)
。千二聲聞。俱可
<lb n="0364c12"/>受現前授記。</p>
<lb n="0364c13"/>
<p id="pT56p0364c1301">會云。千二百人同記之中。五百現前授記也。
<lb n="0364c14"/>其人在會故。釋尊直與其記。七百不現前授
<lb n="0364c15"/>記也。其時無座故。佛為不現前人。猶與記
<lb n="0364c16"/>別。其體正聞事者。在迦葉傳記時。經文。迦
<lb n="0364c17"/>葉。汝已知。五百自在者。餘諸聲聞眾。亦當復
<lb n="0364c18"/>如是。其不在此會。汝當為宣說
(云云)
。二類不
<lb n="0364c19"/>同。經文分明也。但七百聲聞雖聞三周法。漏
<lb n="0364c20"/>授記會座。聞迦葉傳記。直不聞佛說。定可有
<lb n="0364c21"/>因緣凡智難量。彼須達之老婢。乖如來教化。
<lb n="0364c22"/>隨羅雲之引攝。如此機緣。宿習所催云。人師
<lb n="0364c23"/>釋云。彼傳記眾。迦葉弟子
(云云)
。雖有此釋。難
<lb n="0364c24"/>未遣疑。舍利弗等弟子。雖有其中。佛直授記
<lb n="0364c25"/>不寄其師故。不<anchor xml:id="fnT56p0364c12"/>如只任佛意不生推求。次是
<lb n="0364c26"/>千二百者。舉總數。我今當現前等者。限○別
<lb n="0364c27"/>類。以現前言。還顯不現前。其五百阿羅漢等
<lb n="0364c28"/>已下。列其現前體故。全無相違。或佛意者。為
<lb n="0364c29"/>千二百人。皆雖欲與現前記。五百者在會。
<lb n="0365a01"/>七百者機緣少劣。不堪現前記歟。彼成道之
<lb n="0365a02"/>後。佛思惟最前欲度欝頭藍子。空中有聲告
<lb n="0365a03"/>去。欝頭既死。如此次第思惟。其機多云。鹿
<lb n="0365a04"/>苑五人。現在受化。此亦可然歟<anchor xml:id="fnT56p0365a01"/>。經云。迦葉
<lb n="0365a05"/>汝已知。五百自在者。餘諸聲聞眾亦當復如
<lb n="0365a06"/>是。其不在此會。汝當為宣說
(云云)
。</p>
<lb n="0365a07"/>
<p id="pT56p0365a0701">
<anchor xml:id="fnT56p0365a02"/>玄贊云。迦葉汝已知至汝當為定說。贊曰。
<lb n="0365a08"/>此第二段不現前記。授千二百人中不在會
<lb n="0365a09"/>者
(云云)
。</p>
<lb n="0365a10"/>
<p id="pT56p0365a1001">水抄上文云。問。餘七百人。既不在會。云何得
<lb n="0365a11"/>知。佛與授記而領受耶。答。展轉令轉亦名得
<lb n="0365a12"/>記。經許可言次第與授阿耨菩提記等。世尊
<lb n="0365a13"/>既言次第授記。既初富樓那。次千二百人。後
<lb n="0365a14"/>
<anchor xml:id="fnT56p0365a03"/>五百人記。據此取五百人向千二百中攝為
<lb n="0365a15"/>正
(云云)
。</p>
<lb n="0365a16"/>
<p id="pT56p0365a1601">義疏八云。迦葉汝已知下。第三須。今迦葉令
<lb n="0365a17"/>宣說。以無有二乘唯有一乘。一切聲聞皆當
<lb n="0365a18"/>作佛。令之宣記意。在於此
(云云)
。</p>
<lb n="0365a19"/>
<p id="pT56p0365a1901">會古通今抄上文云。經爾時千二百等者。准
<lb n="0365a20"/>此作是念等。文勢千二百人俱總在會。<anchor xml:id="fnT56p0365a04"/>而
<lb n="0365a21"/>現前也疏云。千二百人中。不在會者。據容有
<lb n="0365a22"/>說。經文但言餘諸聲聞。意中總指不定種性
<lb n="0365a23"/>一切聲聞。或復在會不在會者。至文當悉
(云
<lb n="0365a24"/>云)
。</p>
<lb n="0365a25"/>
<p id="pT56p0365a2501">
(14)
問。當品中說繫寶珠喻。以無價寶珠繫其衣
<lb n="0365a26"/>裏
(云云)
。爾者。其衣者。合法者其體何物耶。答。
<lb n="0365a27"/>進云。衣謂意識識
(云云)
。付之無價寶珠者。菩
<lb n="0365a28"/>提心種子也。定可繫第八衣。轉識非所熏處。
<lb n="0365a29"/>豈繫寶珠不失耶。況既云繫汝衣裏今故現
<lb n="0365b01"/>在
(云云)
。知。非間斷識云事。</p>
<lb n="0365b02"/>
<p id="pT56p0365b0201">會云。攝釋<anchor xml:id="fnT56p0365b05"/>云釋衣謂意識文有二解。初解
<lb n="0365b03"/>云。發菩提心而在意識。故以喻衣
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0365b06"/>亦云。
<lb n="0365b04"/>菩提心者意識相應信等五根也。以心王為
<lb n="0365b05"/>所依故。以信等為寶珠。以意識為衣。能依珠。
<lb n="0365b06"/>所依意識。俱有種子現行。現行雖間斷。種子
<lb n="0365b07"/>猶相續。隱第八依六識雖論。實不遮持種識。
<lb n="0365b08"/>是故不違猶在不失文。後釋云。或第八識名
<lb n="0365b09"/>為意識。在意處故。立意識名。是處熏處以喻
<lb n="0365b10"/>衣也。若不爾者。第六意識體非能持。云何得
<lb n="0365b11"/>言汝所衣珠。今故現在
(云云)
。其心易知。</p>
<lb n="0365b12"/>
<p id="pT56p0365b1201">重尋云。付初釋。違疏繫謂熏習文。所熏第八
<lb n="0365b13"/>能熏意識相對。以種子熏第八處。為繫衣義。
<lb n="0365b14"/>故付後釋。在意處故立意識名云事不可<anchor xml:id="fnT56p0365b07"/>然。
<lb n="0365b15"/>既在意處。何名意識。十二處廢立○無識名。
<lb n="0365b16"/>十八界廢立雖有意識。與意別體也。又不名
<lb n="0365b17"/>意處云何。</p>
<lb n="0365b18"/>
<p id="pT56p0365b1801">答。初釋意。言熏習者。與意識相應。信等熏種
<lb n="0365b19"/>之義也。若無所根心王者。不可有熏習義故。
<lb n="0365b20"/>以後釋義勢不可為難。次第二釋心者。第八
<lb n="0365b21"/>識名意識者。意十二處也。意體自識故名意
<lb n="0365b22"/>識。不云處中立識名第八立意名。無始法爾
<lb n="0365b23"/>六處殊勝文。六處中第六意處。意處中第八
<lb n="0365b24"/>識能持無漏種子。云六處殊勝。准彼可知。</p>
<lb n="0365b25"/>
<p id="pT56p0365b2501">
<anchor xml:id="fnT56p0365b08"/>經云。</p>
<lb n="0365b26"/>
<p id="pT56p0365b2601">玄贊云。經世尊至之而去。贊曰。○即十六王
<lb n="0365b27"/>子等所最初相逢。○以無價寶珠。謂大菩提
<lb n="0365b28"/>心○如意喻大意菩提心。隨求皆滿故。今取
<lb n="0365c01"/>此為喻。衣謂意識。繫謂重習。教之發心已。他
<lb n="0365c02"/>方行化名與而去
(云云)
。</p>
<lb n="0365c03"/>
<p id="pT56p0365c0301">攝釋云。疏衣謂意識者。發菩提心而在意識
<lb n="0365c04"/>故以喻衣。或第八識名為意識。在意處故立
<lb n="0365c05"/>意識名。是處熏以喻衣也。若不爾者。第六意
<lb n="0365c06"/>識體非能持。云何得言汝衣裏珠今故現在
<lb n="0365c07"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0365c08"/>
<p id="pT56p0365c0801">決擇記云。疏衣謂意識者。據熏種子。含在本
<lb n="0365c09"/>識中。今約正能熏菩提心親依。即是第六識。
<lb n="0365c10"/>其菩提心雖取同時心心所。然剋實第六相
<lb n="0365c11"/>應惠。是故取所依識為衣。又言衣是第八識。
<lb n="0365c12"/>以第六意處攝故。亦如六處殊勝
(云云)
。</p>
<lb n="0365c13"/>
<p id="pT56p0365c1301">
(15)
問。經文其人醉臥都不覺知
(云云)
。醉者六七二
<lb n="0365c14"/>識中何識相應無明耶。玄贊云。今以第六不
<lb n="0365c15"/>共無明
(云云)
。付之見經文。醉中繫菩提心寶珠
<lb n="0365c16"/>
(云云)
。菩提心者。第六善心也。若以第六無明
<lb n="0365c17"/>為醉體者。豈一心中。癡與無癡得竝起耶。是
<lb n="0365c18"/>以護法論主。引契經惛醉纏心之文。證第七
<lb n="0365c19"/>無明。今經說亦可爾歟。</p>
<lb n="0365c20"/>
<p id="pT56p0365c2001">會云。玄贊意。以第六無明為醉體者。經說起
<lb n="0365c21"/>已遊行故也。所謂第七無明者。異生位全無
<lb n="0365c22"/>間斷。既惛醉不止。豈二乘凡位發心。云從醉
<lb n="0365c23"/>臥而起耶。是知。此文於第六無明有間斷。顯
<lb n="0365c24"/>醉起兩位也。故玄贊云。今以第六不共無明
<lb n="0365c25"/>正為醉體。在異生位。起遊行故
(云云)
。攝釋云。
<lb n="0365c26"/>若第七識在異生位。一類染污。云何可言起
<lb n="0365c27"/>已遊行。第六可有起於善心求證法時。名起
<lb n="0365c28"/>無失
(云云)
。但醉中繫寶珠者。多分起煩惱位。
<lb n="0365c29"/>暫時發菩提心故。總為醉位歟。不云善染之
<lb n="0366a01"/>王所相應也。</p>
<lb n="0366a02"/>
<p id="pT56p0366a0201">尋云。攝釋議曰。第七識癡為醉體
(云云)
。不似疏
<lb n="0366a03"/>意云何。加之以二乘發心云起已遊行。若第
<lb n="0366a04"/>七者。全無間斷。豈云起已遊行耶。</p>
<lb n="0366a05"/>
<p id="pT56p0366a0501">答。議曰者。疏外義歟。其例非一。或疏第六識
<lb n="0366a06"/>上。更加第七歟。但付攝釋醉心雖未止。依別
<lb n="0366a07"/>緣。六識之中發善心故。有起義云歟。可尋
<lb n="0366a08"/>之。</p>
<lb n="0366a09"/>
<p id="pT56p0366a0901">玄贊云。經其人醉臥至都不覺知。贊曰。第二
<lb n="0366a10"/>領中途方退。當時猶為煩惱惛醉。雖臥大乘
<lb n="0366a11"/>親友之舍。不自覺知有菩提心珠。唯識引經
<lb n="0366a12"/>惛醉纏心。曾無醒覺故。以末那相應無明。名
<lb n="0366a13"/>為醉體。今以第六不共無明。正為醉體。在異
<lb n="0366a14"/>生位。起已遊行故
(云云)
。</p>
<lb n="0366a15"/>
<p id="pT56p0366a1501">攝釋云。疏今以第六不共無明等者。若第七
<lb n="0366a16"/>識在異生位。一類染污。云何可<anchor xml:id="fnT56p0366a01"/>云起已遊
<lb n="0366a17"/>行。第六可有起於善於善心求勝法時。名起
<lb n="0366a18"/>無失。議曰。菩提心珠。第六意識發之時。不得
<lb n="0366a19"/>與無明俱。云何得言醉時而繫由此理故。取
<lb n="0366a20"/>第七識癡為醉體。亦應無失。後言遊行。據
<lb n="0366a21"/>第六善。然亦而是醉中行也。真無漏智方名
<lb n="0366a22"/>醒故
(云云)
。</p>
<lb n="0366a23"/>
<p id="pT56p0366a2301">決擇記云。疏今第六至遊行故者。既言起已
<lb n="0366a24"/>遊行在異生位。明知。醉醒無明斷。若取第七
<lb n="0366a25"/>相應無明為醉體。入聖方。暫不行故。此不取。
<lb n="0366a26"/>問。菩提心珠第六意發之時。不得與無明俱。
<lb n="0366a27"/>云何得言醉時與繫。答。若據此理。通取六七
<lb n="0366a28"/>八識。俱是十二處意處攝故。正發心時。即是
<lb n="0366a29"/>第六。正迷醉時即是第七。任持珠體即是第
<lb n="0366b01"/>八。相隨而取亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0366b02"/>
<p id="pT56p0366b0201">
<anchor xml:id="fnT56p0366b02"/>鏡水抄云。</p>
<lb n="0366b03"/>
<p id="pT56p0366b0301">會古通今抄云。疏今以第六等者。不共有二。
<lb n="0366b04"/>一恒行不共。在第七識。獨行不共。在第六識。
<lb n="0366b05"/>疏意正取第六。兼取第七。故置正言。起已遊
<lb n="0366b06"/>行。似有醒覺。第七恒行醉中故。無漏真智現
<lb n="0366b07"/>在前時。乃名真覺
(云云)
。</p>
<lb n="0366b08"/>
<p id="pT56p0366b0801">演祕前後兩本抄
(善珠)
云。演祕第六引對法云。
<lb n="0366b09"/>由真實義愚。發福不動行。真實義者。即四聖
<lb n="0366b10"/>諦。於彼愚癡名真實義愚。未見諦者。雖起善
<lb n="0366b11"/>心。由彼隨眠所隨縛故。亦名愚癡。由彼勢力。
<lb n="0366b12"/>於三界苦不如實知。便能發起後有因性福
<lb n="0366b13"/>不動行
(<anchor xml:id="begd1e35334"/>已<anchor xml:id="endd1e35334"/>上)
由此文知。法華經五百弟子授記
<lb n="0366b14"/>品中。菩提心中所起無明。由之醉臥。即癡種
<lb n="0366b15"/>子名為無明。非是現行。若不爾者。現行心中。
<lb n="0366b16"/>解惑二心。不得竝起。無明種中。現行善心竝
<lb n="0366b17"/>得起故。由彼無明種子勢力。菩提善心於三
<lb n="0366b18"/>界苦。不如實知故。云醉臥。義燈文中。亦引彼
<lb n="0366b19"/>論第七。以述此義。具如彼明
(云云)
。</p>
<lb n="0366b20"/>
<p id="pT56p0366b2001">
<anchor xml:id="begd1e35367"/>
(16)
<anchor xml:id="endd1e35367"/>問。經文起已遊行到於他國
(云云)
。他國者何
<lb n="0366b21"/>耶。進云。佛法為他國
(云云)
。付之至大乘親友
<lb n="0366b22"/>之家。繫大菩提心之珠以來。佛法為自國。生
<lb n="0366b23"/>死為他國。今云到於他國。定可指生死。況中
<lb n="0366b24"/>根之人。退流生死喻中。云久住他國五十餘
<lb n="0366b25"/>年。既生死為他國。此何不爾。是以玄贊。發心
<lb n="0366b26"/>已去。以佛法為自國。以生死為他國
(云云)
。此
<lb n="0366b27"/>既發心人也。尤以生死可為他國耶。</p>
<lb n="0366b28"/>
<p id="pT56p0366b2801">會云。玄贊云。遂至二乘佛法之中名為他國。
<lb n="0366b29"/>非曾生長故。昔在生死名自國故
(云云)
。意云。
<lb n="0366c01"/>五百聲聞昔久在生死名之為自國。雖發大
<lb n="0366c02"/>心不離生死故也。二乘佛法為他國。初入其
<lb n="0366c03"/>地前未生長故也。但發心已去義故。若以佛
<lb n="0366c04"/>法為自國時。以生死為他國也。窮子喻者對
<lb n="0366c05"/>父長者家。論自他所故。以為他國也。所
<lb n="0366c06"/>望既異也不可為難。</p>
<lb n="0366c07"/>
<p id="pT56p0366c0701">玄贊云。經起已遊行至便以為足。贊曰。第三
<lb n="0366c08"/>領為設化城既退大心起覩勝法。名為遊行。
<lb n="0366c09"/>遂至二乘佛法之中。名為他國。非曾生長故。
<lb n="0366c10"/>昔在生死或自國故。處大乘中名親友舍。若
<lb n="0366c11"/>發心已去。佛法內人。以佛法為自國。生死為
<lb n="0366c12"/>他國故。前說言久住他國五十餘年。未發心
<lb n="0366c13"/>前佛法外人。以生死為自國。佛法為他國。即
<lb n="0366c14"/>此文。是亦同涅槃經所說也。或以大乘為
<lb n="0366c15"/>父舍。小乘為他國。求正法味名為衣食。勵
<lb n="0366c16"/>己精進懃以規正法。名勤力。求尋大艱辛。
<lb n="0366c17"/>此在二乘因位。捨五欲樂。放逸具故。少有
<lb n="0366c18"/>所得。二乘菩薩更不進求。但以為足生已度
<lb n="0366c19"/>想安穩想故
(云云)
。</p>
<lb n="0366c20"/>
<p id="pT56p0366c2001">鏡水抄云。言既退大心等者。問。既退大心
<lb n="0366c21"/>
<anchor xml:id="fnT56p0366c03"/>規求何法。答。喻上說欲求衣食法中。論退
<lb n="0366c22"/>却大乘求小乘也。○言遂至二乘等者。解經
<lb n="0366c23"/>到他國也。他國自國相對不同。總有二說。一
<lb n="0366c24"/>云。大乘為自國。二乘為他國。喻上說從親友
<lb n="0366c25"/>舍醉臥臥處起。便入他國衣食。法中論聞
<lb n="0366c26"/>大乘教名親友舍。退却大乘心入二乘中名
<lb n="0366c27"/>他國。他國者。非曾生長。二乘之中。不曾生
<lb n="0366c28"/>長大乘智等。名非生長處也。言昔大生死。第
<lb n="0367a01"/>三解也。生死為自國。大乘為親友舍。二乘涅
<lb n="0367a02"/>槃為他國也。言若發心已等者。總三乘佛法
<lb n="0367a03"/>名自國。生死為他國。言未發心前等者。結當
<lb n="0367a04"/>唱經文也。若發心已後。二乘法為自國。生
<lb n="0367a05"/>死為他國。問。二乘既曾發大乘心。云何言佛
<lb n="0367a06"/>法外人。答。由退大心。却住生死。更未發心。
<lb n="0367a07"/>是故名佛法。外人以生死為自國。二乘佛法
<lb n="0367a08"/>名他國。貧人緣醉向生死中。地<anchor xml:id="fnT56p0367a01"/>上是凡夫。
<lb n="0367a09"/>寢臥生死。然從醉處地上起。向<anchor xml:id="fnT56p0367a02"/>地求衣食。
<lb n="0367a10"/>即是從生死入二乘也。所以疏言。即此文。是
<lb n="0367a11"/>解上二句。經云。起已遊行到於他國。○言或
<lb n="0367a12"/>以大乘者。結前大乘名自國。二乘為他國。
<lb n="0367a13"/>或大乘為父舍。小乘為他國也
(云云)
。會古通今
<lb n="0367a14"/>抄云。疏未發心前等者前雖已發大心。却退
<lb n="0367a15"/>生死之地。望未發小心名佛法外。疏或以大
<lb n="0367a16"/>乘等者。此第二義。以窮子喻文為例釋。此文
<lb n="0367a17"/>中。即以小乘。對前親友之舍名為他國
(云云)
。
<lb n="0367a18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0367a03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0367a19"/>
<p id="pT56p0367a1901" rend="margin-left:7em">以寫本一交了</p>
<lb n="0367a20"/>
<p id="pT56p0367a2001" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0367a21"/>十三</p>
<lb n="0367a22"/>
<p id="pT56p0367a2201" rend="margin-left:3em">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0367a23"/>
<p id="pT56p0367a2301" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都</p>
<lb n="0367a24"/>
<p id="pT56p0367a2401" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
年九月六日　
(春信)
清胤</p>
<lb n="0367a25"/>
<p id="pT56p0367a2501">
(朱書云)
</p>
<lb n="0367a26"/>
<p id="pT56p0367a2601" rend="margin-left:1em">寬政第七年
(乙卯)
年二月朔日夜以寫本
<lb n="0367a27"/>一校了　　　　　　　　玉手國枝</p>
<lb n="0367b01"/>
<lb n="0367b02"/>
<lb n="0367b03"/>法華經開示抄二十八帖之內第十四<lb n="0367b04"/>
<lb n="0367b05"/>人記品
<lb n="0367b06"/>
(1)
阿難羅雲名高眾歟<lb n="0367b07"/>
(2)
名高之記一異二同<lb n="0367b08"/>
(3)
羅睺羅尊者權化歟<lb n="0367b09"/>
(4)
壽命無有量<lb n="0367b10"/>
(5)
新發意菩薩八千人<lb n="0367b11"/>
(6)
於空王佛所<lb n="0367b12"/>
(7)
我為太子時羅睺為長子<lb n="0367b13"/>
(8)
學無學二千人供養佛數<lb n="0367b14"/>
(9)
二千人同時成歟<lb n="0367b15"/>
(10)
分身國土淨土歟<lb n="0367b16"/>
(11)
淨土可有諸山等耶<lb n="0367b17"/>
<p id="pT56p0367b1701" rend="margin-left:8em">已上十一帖</p>
<lb n="0367b18"/>
<p id="pT56p0367b1801">法華經第四卷開示抄
(人記品)
</p>
<lb n="0367b19"/>
<p type="head2" id="pT56p0367b1901">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0367b04"/>人記品</p>
<lb n="0367b20"/>
<p id="pT56p0367b2001">
(1)
問。經文爾時阿難羅睺羅
(云云)
。爾者阿難羅雲
<lb n="0367b21"/>為名高眾。將名非高之類歟。兩方。若高名眾
<lb n="0367b22"/>者。法華論中。明六記中。後記者非眾所知識
<lb n="0367b23"/>
(云云)
。而阿難羅雲。既後記中所攝。豈名名高
<lb n="0367b24"/>眾哉。是以玄贊釋當品來意。名高之輩前品
<lb n="0367b25"/>與記。名非高類此品與記
(云<anchor xml:id="fnT56p0367b05"/>云)
。准之。此品所
<lb n="0367b26"/>與記阿難羅雲。可名非高類。若依之<anchor xml:id="fnT56p0367b06"/>如此
<lb n="0367b27"/>者。阿難者。常隨侍者。羅雲者。如來長子也。
<lb n="0367b28"/>四眾八部。誰不見知。是以序品云阿難羅睺
<lb n="0367b29"/>羅如是眾所知識。今品又我等為一切世間
<lb n="0367c01"/>天人阿修羅。所見知識
(云云)
。</p>
<lb n="0367c02"/>
<p id="pT56p0367c0201">會云阿難羅雲名高人也。序品。同聞眾分為
<lb n="0367c03"/>十五類之中。高名大德眾。正列阿難結。如是
<lb n="0367c04"/>眾所知識
(云云)
。彼猶總相設可及異義。至今品
<lb n="0367c05"/>阿難自白佛言。又我等為一切世間天人阿
<lb n="0367c06"/>修羅所見知識。阿難。常為侍者。護持法藏。羅
<lb n="0367c07"/>睺羅。是佛之子
(云云)
。上表所見知識。下述其
<lb n="0367c08"/>故。顯侍者佛子二人德。加之若佛見授阿耨
<lb n="0367c09"/>多羅三藐三菩提者。我願既滿。眾望亦足
(云
<lb n="0367c10"/>云)
自猶稱眾望亦足。況於餘人思乎。但論明
<lb n="0367c11"/>後記云。非是眾所知識者。是學無學二千人
<lb n="0367c12"/>事也。非阿難羅雲也故論具文。學無學等俱
<lb n="0367c13"/>同一號。有復非是所知識。故一時與記
(云云)
。
<lb n="0367c14"/>二人若為下名者。同類之中。無可舉上首。何
<lb n="0367c15"/>指學無學哉。次玄贊釋者下名之輩者。舉所
<lb n="0367c16"/>化眾也。阿難為化者。指能化人也。意者於下
<lb n="0367c17"/>名輩。阿難尊者能作教化
(為言)
非以阿難屬下
<lb n="0367c18"/>名。化言不權化之化。仍無過。</p>
<lb n="0367c19"/>
<p id="pT56p0367c1901">尋云。阿難羅雲若非下名者。何前品不與記。
<lb n="0367c20"/>至人記品始授記哉。若但教化義者。能化德
<lb n="0367c21"/>高所化機劣同品同時授記。不應道理。何況
<lb n="0367c22"/>今<anchor xml:id="fnT56p0367c07"/>為化者。是應化義。實類之中。獨為權化
<lb n="0367c23"/>故。別說之也高名之中。滿慈為化亦以此義
<lb n="0367c24"/>也。次論文者。依多分略有舉二人。若如文限
<lb n="0367c25"/>學無學者。豈後記中。嫌二人哉。</p>
<lb n="0367c26"/>
<p id="pT56p0367c2601">答經前後其證分明諸教諸說。亦以一同。何
<lb n="0367c27"/>況玄贊下名詞。偏守論意。論既指學無學。不
<lb n="0367c28"/>表阿難羅雲。以論見疏。會釋甚易。但攝後記
<lb n="0367c29"/>故。依多分者。會論之旨。雖有其理。猶非論
<lb n="0368a01"/>意。雖攝後記。猶不下名也。故攝釋引有<anchor xml:id="fnT56p0368a01"/>人
<lb n="0368a02"/>云。慶喜羅睺非眾所識。得後記名
(云云)
。即同
<lb n="0368a03"/>今難。議曰。破云。此釋違經。而亦乖論
(乃至)
<lb n="0368a04"/>論中但云學無學等非眾識故
(云云)
。重問云。若
<lb n="0368a05"/>爾。慶喜等應非後記。論不言故
(云云)
。答之舉
<lb n="0368a06"/>多攝少。後記何違。根性<anchor xml:id="fnT56p0368a02"/>多品。而竝同故
(云云)
。
<lb n="0368a07"/>次應化之義。今說無由。下名類舉高名事有
<lb n="0368a08"/>疑故。以能化義通伏難歟。</p>
<lb n="0368a09"/>
<p id="pT56p0368a0901">論云。富樓那等五百人。千二百人等同一名
<lb n="0368a10"/>故。俱時與記。學無學等俱同一號。又復非是
<lb n="0368a11"/>眾所識故。一時與記
(云云)
。玄贊云。來意有二。
<lb n="0368a12"/>一者下根之徒。略有二類。名高之輩。前品與
<lb n="0368a13"/>記。名非高輩。此品與記。故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0368a14"/>
<p id="pT56p0368a1401">水抄云。言名高之輩等者。○章敬問。慶喜執
<lb n="0368a15"/>日。豈非名高哉。答。此之二人。其實名高。約
<lb n="0368a16"/>能誘所誘。此二尊者。是化聲聞。引實聲聞但
<lb n="0368a17"/>說所誘。不說能誘。二千即是非名高也。如前
<lb n="0368a18"/>品滿慈亦爾。不令向下根收。亦是約所誘<anchor xml:id="fnT56p0368a03"/>說
<lb n="0368a19"/>也。亦有二人慶喜執日。雖眾所知識。亦是高
<lb n="0368a20"/>名。經就多人。名非高名也
(云云)
。</p>
<lb n="0368a21"/>
<p id="pT56p0368a2101">
<anchor xml:id="fnT56p0368a04"/>玄贊云
(如次下)
。</p>
<lb n="0368a22"/>
<p id="pT56p0368a2201">又云。高名之中。滿慈為化。下名之輩。阿難為
<lb n="0368a23"/>化故也
(云云)
。</p>
<lb n="0368a24"/>
<p id="pT56p0368a2401">會古通今抄云。疏滿慈為化等者。此意由化
<lb n="0368a25"/>主別故分二品
(云云)
。</p>
<lb n="0368a26"/>
<p id="pT56p0368a2601">攝釋一云。然有釋云。慶喜羅睺非眾所<anchor xml:id="fnT56p0368a05"/>識。
<lb n="0368a27"/>後記名。而經中。<anchor xml:id="fnT56p0368a06"/>言眾望亦足者。羅睺自言。
<lb n="0368a28"/>非佛說故不可信也。議曰。此釋違經。而亦乖
<lb n="0368a29"/>論序品歎德。而總結云眾所知識。論中。但云
<lb n="0368b01"/>學無學等非眾識故。若爾者。慶記等應非後
<lb n="0368b02"/>記。論不言故。<anchor xml:id="fnT56p0368b07"/>答舉多攝少。後記何違。根性
<lb n="0368b03"/>與品而竝同故
(云云)
。</p>
<lb n="0368b04"/>
<p id="pT56p0368b0401">
(2)
問。玄贊中。付明三周授記不同。且於下根授
<lb n="0368b05"/>記分二品事。大師如何釋耶。釋云。名高輩記
<lb n="0368b06"/>別。一異二同。非高名。一同二異。故分為二
<lb n="0368b07"/>品
(云云)
。付之一異二同。一同二異。雖有差別。
<lb n="0368b08"/>何必為別品哉。<anchor xml:id="fnT56p0368b08"/>況。</p>
<lb n="0368b09"/>
<p id="pT56p0368b0901">問。玄贊釋下根授記分二品。名高之記。一異
<lb n="0368b10"/>二同
(云云)
。樸揚大師。何釋之耶。進云。攝釋云。
<lb n="0368b11"/>陳如五百得記前後有差別故。名為二異
(云云)
。
<lb n="0368b12"/>付之疏既云二同。何解二異義耶。況陳如五
<lb n="0368b13"/>百。俱是普明也。尤可二同耶。是以人師釋云。
<lb n="0368b14"/>前品總有三類。滿慈如五百也。初一人。別名
<lb n="0368b15"/>法明。故云一異後二類共名普明。名為二同
<lb n="0368b16"/>
(云云)
。此釋叶玄贊。如何。</p>
<lb n="0368b17"/>
<p id="pT56p0368b1701">會云。玄贊高名之記。一異二同
(云云)
。二同文
<lb n="0368b18"/>分明也攝釋。何云名為二異哉。依之或本。故
<lb n="0368b19"/>名為二
(云云)
。以之可為正。凡見攝釋文。釋高
<lb n="0368b20"/>名眾總有三段。初釋疏一異。第二釋二字也。
<lb n="0368b21"/>陳如五百以下文。若釋二異者。不只違玄贊。
<lb n="0368b22"/>攝釋有相違。上既依佛號等同之義。判為
<lb n="0368b23"/>同故。爰知。上釋同字。下釋二字也名異二異
<lb n="0368b24"/>者傳寫誤也。</p>
<lb n="0368b25"/>
<p id="pT56p0368b2501" rend="margin-left:1em">名為二異者。華藏坊本。故名為二者。東門
<lb n="0368b26"/>房本。香雲房勘之。</p>
<lb n="0368b27"/>
<p id="pT56p0368b2701">玄贊云。問。何故為中根記合為一品。為下根
<lb n="0368b28"/>記分二品耶。答。高名之記。一異二同。滿慈陳
<lb n="0368b29"/>如二類別故。非高名輩。一同二異。二千阿難
<lb n="0368c01"/>等兩類別故。由此兩類分成二品。中性不然
<lb n="0368c02"/>
(文)
。</p>
<lb n="0368c03"/>
<p id="pT56p0368c0301">攝釋云。疏高名之記等者。滿慈一人授佛名
<lb n="0368c04"/>號時節等。別名為一異。陳如五百佛號等同。
<lb n="0368c05"/>故名為同。故陳如五百得記。前後有差別故。
<lb n="0368c06"/>名為一異。疏非高名等者。二千得記。佛名號
<lb n="0368c07"/>同。名為一同。慶喜羅睺得佛各別。名為二
<lb n="0368c08"/>異
(云云)
。</p>
<lb n="0368c09"/>
<p id="pT56p0368c0901">決擇記云。疏高至兩類別故者。一異二同者。
<lb n="0368c10"/>謂前品中。總有三類。一滿慈。二陳如。三五百。
<lb n="0368c11"/>初之一人別名法明。名為一異。後之二人。同
<lb n="0368c12"/>名普明。名為二同。一同二異者。謂此品中。亦
<lb n="0368c13"/>有三類。一阿難。二羅睺。三二千聲聞。後之
<lb n="0368c14"/>一類。同名寶相。名一同。前二人名字各異。名
<lb n="0368c15"/>二異。由此不同分為二品
(云云)
。</p>
<lb n="0368c16"/>
<p id="pT56p0368c1601">鏡水抄同之。</p>
<lb n="0368c17"/>
<p id="pT56p0368c1701">會古通今新抄云。疏一異二同等者。大抄云。
<lb n="0368c18"/>滿慈一人。佛等名號時節等別。名為一異。陳
<lb n="0368c19"/>如五百佛號等同名為二同。二千得記名號
<lb n="0368c20"/>皆同。名為一同。慶喜羅睺得佛各別。名為二
<lb n="0368c21"/>異。此依人以辨。今解。應依<anchor xml:id="fnT56p0368c09"/>記辨謂高名非
<lb n="0368c22"/>高名。各有三記。高名三記。一記異。謂法明。
<lb n="0368c23"/>二記同謂普明。非高名三記。一記同謂寶相。
<lb n="0368c24"/>二千人同記故。二記異。謂山海惠。蹈七寶花
<lb n="0368c25"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0368c26"/>
<p id="pT56p0368c2601">
(3)
問羅睺羅尊者。為權化類。將何。若權化者。
<lb n="0368c27"/>玄贊云。下名之輩阿難為化
(云云)
。既不云羅
<lb n="0368c28"/>雲。知。非權化云事。若由之爾者。經云。於未
<lb n="0368c29"/>來世中。見無量億佛。皆為其長子。一心求佛
<lb n="0369a01"/>道
(云云)
。若非權化者。何得作佛記別之後。猶
<lb n="0369a02"/>為無量億佛之長子哉。加之羅睺羅密行。唯
<lb n="0369a03"/>我能知之
(云云)
。密行者。可內祕<anchor xml:id="fnT56p0369a01"/>密菩薩行之
<lb n="0369a04"/>義。</p>
<lb n="0369a05"/>
<p id="pT56p0369a0501">會云。羅雲者權人也。經文如出難。凡諸佛父
<lb n="0369a06"/>母妻子侍者。調達魔王等。於順於違。其緣殊
<lb n="0369a07"/>重之者。皆大聖權化。下凡所不堪也。但阿
<lb n="0369a08"/>難為化者。勝之中舉猶<anchor xml:id="fnT56p0369a02"/>勝歟。或羅雲者。阿
<lb n="0369a09"/>難弟子故。屬所化類。且不云之歟。玄贊云。高
<lb n="0369a10"/>名之中。滿慈為化。下名之輩。阿難為化故
<lb n="0369a11"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0369a12"/>
<p id="pT56p0369a1201">鏡水抄云。據<anchor xml:id="fnT56p0369a03"/>真實富樓那。阿難。羅睺羅。總
<lb n="0369a13"/>合向別記中收。以總是化聲聞。為引下根實
<lb n="0369a14"/>聲聞故。所以不向同記後記中收也。○又羅
<lb n="0369a15"/>睺羅是佛之子。亦於未<anchor xml:id="fnT56p0369a04"/>來諸佛。而作長子
<lb n="0369a16"/>故知。是化也
(云云)
。</p>
<lb n="0369a17"/>
<p id="pT56p0369a1701">入大乘論下云。問曰。羅睺羅為是應化。為是
<lb n="0369a18"/>真實乎。答曰。二俱無過。菩薩身者。即是天
<lb n="0369a19"/>身。如本起經說。佛告阿難。如來為眾生故。出
<lb n="0369a20"/>現於世。不以天身轉於法輪。何以故。欲令眾
<lb n="0369a21"/>生不懈怠故。佛以天身得成正覺。非我凡夫
<lb n="0369a22"/>所能成。以是故天中天。為憐愍眾生故。示現
<lb n="0369a23"/>世間有其父母妻子眷屬。若是約化現。有羅
<lb n="0369a24"/>睺羅此亦無過。若是實人。亦無有過。菩薩方
<lb n="0369a25"/>便。得不思議解脫住。於大地成就眾生。互為
<lb n="0369a26"/>化生父母兄弟妻子。問曰。羅睺羅是菩薩耶。
<lb n="0369a27"/>答曰。不但羅睺羅獨是菩薩。住迦毘羅衛城
<lb n="0369a28"/>諸釋種童子。阿難。難陀。提婆達多。阿冤樓陀
<lb n="0369a29"/>等。皆是大力不退轉菩薩歟。<anchor xml:id="fnT56p0369a05"/>又云。問曰。若
<lb n="0369b01"/>羅睺羅實是菩薩者。云何復言聲聞阿羅漢
<lb n="0369b02"/>乎。答曰。○為化眾生故。現作聲聞阿羅漢。問
<lb n="0369b03"/>曰。諸餘聲聞。亦是菩薩也。答曰。諸餘聲聞。
<lb n="0369b04"/>亦有是菩薩者。如法華經中舍利弗等五百
<lb n="0369b05"/>弟子。悉是菩薩。皆當作佛。一切聲聞。皆是阿
<lb n="0369b06"/>鞞跋致菩薩。如不退轉法輪經中廣說。以是
<lb n="0369b07"/>故。當知。菩薩皆現為聲聞
(云云)
。</p>
<lb n="0369b08"/>
<p id="pT56p0369b0801" rend="margin-left:1em">此文諸釋種。猶皆為權化。誠可信。但宗家。
<lb n="0369b09"/>經分明不說之類。且處實類。其相同實人
<lb n="0369b10"/>故也。法華論退大應化。別分之。仍權人猶
<lb n="0369b11"/>有兩類歟。或亦不可用入大乘論歟。</p>
<lb n="0369b12"/>
<p id="pT56p0369b1201">
(4)
問。經云。壽命無有量。以愍眾生故
(云云)
。顯何
<lb n="0369b13"/>事耶。答。說山海惠自在通王佛事也
(如文)
付
<lb n="0369b14"/>之若如此故者。壽量短促。佛不哀愍眾生歟。
<lb n="0369b15"/>至阿難成佛。何獨用此故耶。</p>
<lb n="0369b16"/>
<p id="pT56p0369b1601">會云。表壽命無有量。結以愍眾生故。佛說既
<lb n="0369b17"/>分明也。何及難詰哉。設雖通相功德。依本願
<lb n="0369b18"/>不同。有屬別德。所謂以慈悲理智等。隨應為
<lb n="0369b19"/>各各名號等也。山海惠。佛哀愍眾生故。壽命
<lb n="0369b20"/>及無量阿僧祇劫。此可別願。設又雖通相功
<lb n="0369b21"/>德。此者尤叶道理。若爾。佛之中有壽命短促
<lb n="0369b22"/>佛者。須疑其事。何剩問此佛事耶。可疑餘佛
<lb n="0369b23"/>者。所謂妙幢疑釋迦壽命短促等也。</p>
<lb n="0369b24"/>
<p id="pT56p0369b2401">經云。號曰山海惠自在通王佛。○壽命無有
<lb n="0369b25"/>量。以愍眾生故。正法倍壽命。像法復倍是。如
<lb n="0369b26"/>恒河沙等。無數諸眾生。於此佛法中。種佛道
<lb n="0369b27"/>因緣
(云云)
。</p>
<lb n="0369b28"/>
<p id="pT56p0369b2801">玄贊云。經號曰山海惠至種佛道因緣。贊曰。
<lb n="0369b29"/>果記有六。初半頌名。○二頌住壽。利益眾生。
<lb n="0369c01"/>修佛因行。</p>
<lb n="0369c02"/>
<p id="pT56p0369c0201">水抄云。言二頌住壽者。長行經言。其佛壽命
<lb n="0369c03"/>無量千萬億阿僧祇劫。若人於無量千萬億
<lb n="0369c04"/>劫中。算數校計不得知。據此報佛壽命。所以
<lb n="0369c05"/>新發意。於此生疑也。今頌云。壽命無量。<anchor xml:id="fnT56p0369c06"/>二
<lb n="0369c06"/>頌等是
(云云)
。</p>
<lb n="0369c07"/>
<p id="pT56p0369c0701">疏記義決七云。經以愍眾生故者。應佛隨緣。
<lb n="0369c08"/>彼佛出世。所化眾生壽命無量。佛愍彼等。其
<lb n="0369c09"/>壽無量。此是本願。具如阿難本願經說
(云云)
。</p>
<lb n="0369c10"/>
<p id="pT56p0369c1001">
(5)
問。經文爾時會中新發意菩薩八千人
(云云)
。顯
<lb n="0369c11"/>何事耶。答
(如文)
問。前來列眾之中。未見舉八
<lb n="0369c12"/>千菩薩。今何初列此數耶。次正法華。爾時新
<lb n="0369c13"/>發意八萬菩薩
(云云)
。兩本何相違耶。</p>
<lb n="0369c14"/>
<p id="pT56p0369c1401">會云。栖覆意者。後來眾也。仍不列之。或師
<lb n="0369c15"/>云。萬二千聲聞中。列有八千人發大心人也
<lb n="0369c16"/>
(云云)
。正法華文者。其數既倍。若梵本不同歟。
<lb n="0369c17"/>設雖何本。其疑可同之。</p>
<lb n="0369c18"/>
<p id="pT56p0369c1801">經云。爾時會中新發意菩薩八千人。咸作是
<lb n="0369c19"/>念。我等尚不聞諸大菩薩。得如是記。有何因
<lb n="0369c20"/>緣。而諸聲聞得如是決
(云云)
。</p>
<lb n="0369c21"/>
<p id="pT56p0369c2101">水抄云。經言爾時會中新發意菩薩等者。初
<lb n="0369c22"/>發心菩薩。頓悟凡夫。小菩薩也。問。列眾處不
<lb n="0369c23"/>說。此從何來。</p>
<lb n="0369c24"/>
<p id="pT56p0369c2401">答。是列眾了向後來。靈山說法。聽眾不一。先
<lb n="0369c25"/>來先聽。後來者後聞。亦是阿難授記。便作此
<lb n="0369c26"/>疑。文揚云。是前來列眾處萬二千人中。更有
<lb n="0369c27"/>八千人無學。初發大乘心名新發意菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0369c28"/>
<p id="pT56p0369c2801">正法華五云。爾時新發意八萬菩薩。各自念
<lb n="0369c29"/>言
(云云)
。</p>
<lb n="0370a01"/>
<p id="pT56p0370a0101">
(6)
問。經云。我與阿難等。於空王佛所。同時發阿
<lb n="0370a02"/>耨多羅三藐三菩提心
(云云)
。說何事耶
(如文)
　付
<lb n="0370a03"/>之見天親之解釋。釋迦於釋迦佛所始發心
<lb n="0370a04"/>
(云云)
。何云於空王佛所發心耶。例如彌勒於彌
<lb n="0370a05"/>勒佛所初發菩提心。</p>
<lb n="0370a06"/>
<p id="pT56p0370a0601">贊云。俱舍論說。釋迦初逢釋迦發心
(乃至)
今
<lb n="0370a07"/>說中途隨一所逢之佛。非最初也
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0370a01"/>會意
<lb n="0370a08"/>易知。</p>
<lb n="0370a09"/>
<p id="pT56p0370a0901" rend="margin-left:1em">贊具文決擇記等可見之。</p>
<lb n="0370a10"/>
<p id="pT56p0370a1001">問。經文釋迦於空王佛所發菩提心
(云云)
。說最
<lb n="0370a11"/>初發心歟。答。玄贊非最初發心。中途發心也
<lb n="0370a12"/>
(云云)
。付之見經文。釋迦昔與阿難。於空王佛
<lb n="0370a13"/>所。同時雖發菩提心。釋迦精進勇猛故。速成
<lb n="0370a14"/>佛。阿難樂多聞故。于今猶住聲聞地
(云云)
。若
<lb n="0370a15"/>非初發心者。何依勤惰差別。定成道前後哉。
<lb n="0370a16"/>明。釋尊阿難。初發心雖同時。依精進多聞不
<lb n="0370a17"/>同。作佛前後云事。加之阿閦無量壽者。於空
<lb n="0370a18"/>王佛所。初發心云事。出契經說。彼既現在佛
<lb n="0370a19"/>也。准知。今釋尊又於空王佛所。初發心云
<lb n="0370a20"/>事。</p>
<lb n="0370a21"/>
<p id="pT56p0370a2101">會云。玄贊釋迦逢空王佛發心者。說中途佛。
<lb n="0370a22"/>非最初者。贊自引俱舍<anchor xml:id="fnT56p0370a02"/>初釋迦牟尼文。初
<lb n="0370a23"/>者初僧祇。<anchor xml:id="fnT56p0370a03"/>初是發心最初也。既以釋<anchor xml:id="fnT56p0370a04"/>迦為
<lb n="0370a24"/>本師。知。空王後時能化也。但對阿難。以勤
<lb n="0370a25"/>惰差別。顯成<anchor xml:id="fnT56p0370a05"/>佛遲速事者。只是為勸當座
<lb n="0370a26"/>機。示本願不同。依實。初地已往德力皆齊。因
<lb n="0370a27"/>位所作。無有差別。若爾。阿難不只多聞。釋迦
<lb n="0370a28"/>不只精進。兩人各備眾德。豈以精進多聞。定
<lb n="0370a29"/>實遲速哉。然者今出空王佛事之所以者。令
<lb n="0370b01"/>人知阿難德殊稱同時發心也。設釋迦中途
<lb n="0370b02"/>發心。阿難最初發心。雖在同時。有何過。彌陀
<lb n="0370b03"/>等逢空王佛。又中途者。還可同釋迦。何必以
<lb n="0370b04"/>彼為最初發心。疑釋迦事耶。</p>
<lb n="0370b05"/>
<p id="pT56p0370b0501">經云。我與阿難等。於空王佛所同時發阿耨
<lb n="0370b06"/>多羅三藐三菩提心。阿難常樂多聞。我常勤
<lb n="0370b07"/>精進。是故我已得成阿耨菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0370b08"/>
<p id="pT56p0370b0801">水抄云。言等者。彼空王佛所餘發心人
(云云)
。</p>
<lb n="0370b09"/>
<p id="pT56p0370b0901">新抄云。經等空王佛所等者。表昔時齊等遇
<lb n="0370b10"/>佛同時發心
(云云)
。</p>
<lb n="0370b11"/>
<p id="pT56p0370b1101">玄贊云。經爾時世尊至三菩提心。贊云。○俱
<lb n="0370b12"/>舍論說。釋迦初逢釋迦發心。如彼頌曰。於三
<lb n="0370b13"/>無數劫。逆次逢勝觀。燃燈。寶髻佛。初釋迦牟
<lb n="0370b14"/>尼。今說中途隨一所逢之佛。非最初也。經阿
<lb n="0370b15"/>難常樂至故獲斯記。贊云。此陳後行。及結得
<lb n="0370b16"/>記。故華<anchor xml:id="fnT56p0370b06"/>嚴云。譬如貧窮人。晝夜數他寶自
<lb n="0370b17"/>無半錢分。多聞亦如是。○然諸佛因行。初地
<lb n="0370b18"/>已往德力皆齊。成佛之相。亦復如是。但以
<lb n="0370b19"/>本願有異。宜見不同故。有差別故。結言本願
<lb n="0370b20"/>如是
(云云)
。</p>
<lb n="0370b21"/>
<p id="pT56p0370b2101">決擇記云。疏俱舍論說至非最初也者。此通
<lb n="0370b22"/>釋所以。若准俱舍。釋迦初發心。還逢釋迦。何
<lb n="0370b23"/>故此經云我等阿難於空王佛所發菩提心。
<lb n="0370b24"/>故今釋云中途隨一所逢之佛。非最初也
(云云)
。</p>
<lb n="0370b25"/>
<p id="pT56p0370b2501">水抄云。言逆次逢者。從果向因論也。相好劫
<lb n="0370b26"/>初。逢勝觀佛。第三劫初。入八地。逢然燈佛。
<lb n="0370b27"/>第二劫初。初地逢寶髻佛。最初第一劫初。初
<lb n="0370b28"/>作凡夫。逢釋迦牟尼佛。○言然諸佛因行等
<lb n="0370b29"/>者。解經中其本願。如是意言。發心既等。成佛
<lb n="0370c01"/>應齊。但以願力不同故。令授記
(云云)
。</p>
<lb n="0370c02"/>
<p id="pT56p0370c0201">興疏云。○今說中途所逢之佛故。不相違。智
<lb n="0370c03"/>論云。性空菩薩所行畢竟空。是佛所行。若通
<lb n="0370c04"/>論之。佛菩薩<anchor xml:id="fnT56p0370c07"/>同行畢竟空。如華嚴經云。菩
<lb n="0370c05"/>薩清涼月。遊於畢竟空。由此中途所逢之佛。
<lb n="0370c06"/>雖復眾多。欲顯釋迦慶喜同以畢竟空為本
<lb n="0370c07"/>故。且云俱於空王佛所發菩提心
(云云)
。</p>
<lb n="0370c08"/>
<p id="pT56p0370c0801">
<anchor xml:id="fnT56p0370c08"/>上生經疏上云。</p>
<lb n="0370c09"/>
<p id="pT56p0370c0901">
(7)
問。經文我為太子時。羅睺羅為長子
(云云)
。說
<lb n="0370c10"/>何事耶。答。佛為太子時。以羅雲為長子云也。
<lb n="0370c11"/>付之夫羅雲尊者者。悉達太子出家之夜。初
<lb n="0370c12"/>入胎內。成道之時。初出生者也。何云太子時
<lb n="0370c13"/>長子哉。次佛子有三人。善星。憂婆摩耶。羅睺
<lb n="0370c14"/>羅也。其中善星者。是長子也。今何云羅睺羅
<lb n="0370c15"/>為長子耶。</p>
<lb n="0370c16"/>
<p id="pT56p0370c1601">會云。踰城之夜。既託母胎。豈非成長子哉。先
<lb n="0370c17"/>德<anchor xml:id="fnT56p0370c09"/>訓為字為作。作者成義。即生王家故也。
<lb n="0370c18"/>或須為長子
(為言)
太子若久居王<anchor xml:id="fnT56p0370c10"/>宮者。以此
<lb n="0370c19"/>人宜為長子故也。次於三子以羅睺為長者。
<lb n="0370c20"/>不年歲次第。堪嗣其家故也
(水抄意)
。</p>
<lb n="0370c21"/>
<p id="pT56p0370c2101">經云。我為太子時。羅睺為長子。我今成佛道。
<lb n="0370c22"/>受法為法師。於未來世中。見無量億佛。皆為
<lb n="0370c23"/>其長子。一心求佛道
(云云)
。</p>
<lb n="0370c24"/>
<p id="pT56p0370c2401">玄贊云。經爾時世尊至一心求佛道。贊云。四
<lb n="0370c25"/>頌為四。一常為我子。二為諸佛子。○此初二
<lb n="0370c26"/>也。諸有三子。此大云長
(云云)
。</p>
<lb n="0370c27"/>
<p id="pT56p0370c2701">水抄言。佛有三子者。第一善星。第二優婆摩
<lb n="0370c28"/>耶。第三羅睺。若望善星為長。羅雲即小。今云
<lb n="0370c29"/>長子者。若不出家。堪承的繼嗣。立長子也。
<lb n="0371a01"/>若以智惠論。即舍利子為長子。前經言。我佛
<lb n="0371a02"/>長子。唯垂分別說。若以出家在前。陳如言長
<lb n="0371a03"/>子也
(云云)
。</p>
<lb n="0371a04"/>
<p id="pT56p0371a0401">新抄云。○今言大者。前第一疏末云。佛有三
<lb n="0371a05"/>子。羅睺第三。以是嫡子堪紹王位故。名長子
<lb n="0371a06"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0371a07"/>
<p id="pT56p0371a0701">翼贊云。問。羅睺太子出家以六年方生。此子
<lb n="0371a08"/>即合最少。何故下經言我為太子時。羅睺為
<lb n="0371a09"/>長子。答。若據子中大小。為羅睺即是第三。若
<lb n="0371a10"/>據正紹世尊為次。羅睺即是長子。以正紹生。
<lb n="0371a11"/>合紹父位。從母稱名。亦不相違
(云云)
。決擇記
<lb n="0371a12"/>三云。問。羅睺太子出家已後六年方生。此子
<lb n="0371a13"/>即最少。何故此<anchor xml:id="fnT56p0371a01"/>經下文。羅睺為長子。據子
<lb n="0371a14"/>中大小為次第。羅睺為第三。此據母尊卑次
<lb n="0371a15"/>第。耶輸為長子。正妃故子合紹位從母長。若
<lb n="0371a16"/>爾。何故次上疏。云瞿夷為長。答。瞿夷雖長。
<lb n="0371a17"/>以是王女不生子故。此以生子中耶。輸為長。
<lb n="0371a18"/>亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0371a19"/>
<p id="pT56p0371a1901">水抄云
(贊一處)
問。涅槃經說。善星是長子。如
<lb n="0371a20"/>何法華經說羅睺為長子。涅槃經。鹿生故。善
<lb n="0371a21"/>星為長。法華經言。長約長夫人所生承嫡紹
<lb n="0371a22"/>位言長也
(云云)
。</p>
<lb n="0371a23"/>
<p id="pT56p0371a2301">
(8)
問。學無學二千聲聞。供養幾佛成佛耶。經云。
<lb n="0371a24"/>當供養五十世界微塵數諸佛如來
(云云)
。付之
<lb n="0371a25"/>見<anchor xml:id="fnT56p0371a02"/>餘經教之說。菩薩四依間。供養二十六
<lb n="0371a26"/>恒佛
(云云)
。二千聲聞。如何<anchor xml:id="fnT56p0371a03"/>供若干諸佛耶。況
<lb n="0371a27"/>見玄贊上文。解四大聲聞所供養佛。云三百
<lb n="0371a28"/>萬億等。不<anchor xml:id="fnT56p0371a04"/>云恒沙之故。退心人。不樂廣行
<lb n="0371a29"/>也
(云云)
。准之二千聲聞。又是退類也。何云供養
<lb n="0371b01"/>若干塵數佛耶。</p>
<lb n="0371b02"/>
<p id="pT56p0371b0201">會云。對二十六恒會多少。樸揚作三釋。一云。
<lb n="0371b03"/>供養自國佛二十六恒。若約他方。數乃塵界。
<lb n="0371b04"/>二起通供佛世界五十。若依業力二十六恒。
<lb n="0371b05"/>三云。四依一一入住出言五恒等。且約三中
<lb n="0371b06"/>之一心也
(云云)
。初二釋者。二十六恒為本會塵
<lb n="0371b07"/>數多。後釋者。以塵數為實。會四依供養也。其
<lb n="0371b08"/>中初釋自國者。以娑婆等一世界為自國。以
<lb n="0371b09"/>文殊善住惠等。名久住娑婆菩薩等也。於一
<lb n="0371b10"/>國三世者。一人所供。不過二十六恒。若往他
<lb n="0371b11"/>方時。供養塵數佛。次釋意者。設雖兼他方。隨
<lb n="0371b12"/>地位有其分齊。為當位自分。任運所到世界
<lb n="0371b13"/>出世佛。二十六恒也。若起通力。借功用所值
<lb n="0371b14"/>佛者。可及塵數云也。次於漸悟退類。大旨雖
<lb n="0371b15"/>不欣廣行。或又改悔先過。反樂廣行之類。可
<lb n="0371b16"/>有也。</p>
<lb n="0371b17"/>
<p id="pT56p0371b1701" rend="margin-left:1em">有學迴心之中。有成悲增之<anchor xml:id="fnT56p0371b05"/>人。以彼可為
<lb n="0371b18"/>例。第三釋者。攝釋自難之。仍不及問答。</p>
<lb n="0371b19"/>
<p id="pT56p0371b1901">經云。爾時世尊。見學無學二千人。○是諸人
<lb n="0371b20"/>等當供養五十世界微塵數諸佛。恭敬尊重
<lb n="0371b21"/>護持法藏
(云云)
。</p>
<lb n="0371b22"/>
<p id="pT56p0371b2201">攝釋一云。問。准下學無學人。供五十世界微
<lb n="0371b23"/>塵佛方成正覺。二十六恒。一何少耶。答。有三
<lb n="0371b24"/>釋。一供養自國佛。二十六恒。若約地方數乃
<lb n="0371b25"/>塵界。二起通供佛世界五十。若依業力二十
<lb n="0371b26"/>六恒。三四依一一有入住出言。五恒等。且約
<lb n="0371b27"/>三中之一心也。初兩釋好。若依後解。四依三
<lb n="0371b28"/>心總計。祇有七十八恒。望五十界亦全少也。
<lb n="0371b29"/>故不取之
(云云)
。</p>
<lb n="0371c01"/>
<p id="pT56p0371c0101" rend="margin-left:1em">翼贊有三釋。初釋同攝釋第三義。第二即
<lb n="0371c02"/>同第二。第三釋云。若依他土。即供二十六
<lb n="0371c03"/>恒。若約報土即供五十世界微塵數等佛。
<lb n="0371c04"/>此之三釋。後二解勝
(云<anchor xml:id="fnT56p0371c06"/>云)
。</p>
<lb n="0371c05"/>
<p id="pT56p0371c0501">鏡水抄云。○<anchor xml:id="fnT56p0371c07"/>又糅云。若捨身四事。供養二
<lb n="0371c06"/>十六恒。若一花一果。則五十界。今准經文尊
<lb n="0371c07"/>重讚歎護持法藏。乃是<anchor xml:id="fnT56p0371c08"/>化身。潞云。雖說四
<lb n="0371c08"/>依供養二十六恒。不言<anchor xml:id="fnT56p0371c09"/>只供<anchor xml:id="fnT56p0371c10"/>示許便得成
<lb n="0371c09"/>佛不妨。更<anchor xml:id="fnT56p0371c11"/>亦供養也
(云云)
。玄贊七
(授記品處)
云。迦
<lb n="0371c10"/>葉覲三百萬億佛。須菩提覲一百萬億那由
<lb n="0371c11"/>他。迦旃延。初覲八千億佛。後二萬億佛。大目
<lb n="0371c12"/>揵連。初勤八千諸佛。後值二百萬億佛。○涅
<lb n="0371c13"/>槃經說。第四依菩薩。供養八恒河沙佛。今說
<lb n="0371c14"/>少者。退心之人。非樂廣行。且就一地位遇佛
<lb n="0371c15"/>多少而令授記。非但爾所。亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0371c16"/>
<p id="pT56p0371c1601">
(9)
問。學無學二千聲聞。同時可成佛耶。進云。同
<lb n="0371c17"/>時
(云云)
。付之學無學聲聞。迴心向大後。至菩
<lb n="0371c18"/>提心所。八六四二萬等劫數。遙不同也。以之
<lb n="0371c19"/>思之。後後修行亦可爾。如何云同時成佛耶。
<lb n="0371c20"/>彼中根四人。同至無學作佛。猶前後也。況學
<lb n="0371c21"/>無學數及二千。成佛寧同時哉。</p>
<lb n="0371c22"/>
<p id="pT56p0371c2201">經<anchor xml:id="fnT56p0371c12"/>云。末後同時。於十方國各得成佛。皆同
<lb n="0371c23"/>一號名曰寶相
(云云)
。</p>
<lb n="0371c24"/>
<p id="pT56p0371c2401">偈頌曰。</p>
<lb n="0371c25"/>
<lg>
<l>各於十方國</l>
<l>悉同一名號</l>
<lb n="0371c26"/>
<l>俱時坐道場</l>
<l>以證無上惠
(云云)
</l>
</lg>
<lb n="0371c27"/>
<p id="pT56p0371c2701" rend="margin-left:1em">會釋竝贊文如授記品抄。<anchor xml:id="fnT56p0371c13"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0371c28"/>
<p id="pT56p0371c2801" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內十
<lb n="0371c29"/>四</p>
<lb n="0372a01"/>
<p id="pT56p0372a0101" rend="margin-left:1em">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0372a02"/>
<p id="pT56p0372a0201" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0372a03"/>
<p id="pT56p0372a0301" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
九月十五日　
(春信)
清胤</p>
<lb n="0372a04"/>
<p id="pT56p0372a0401">
(〔朱書云〕)
</p>
<lb n="0372a05"/>
<p id="pT56p0372a0501" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
歲二月二日夜。以寫本一交
<lb n="0372a06"/>之畢。滅罪生善。即證菩提。</p>
<lb n="0372a07"/>
<p id="pT56p0372a0701" rend="margin-left:11em">玉手　國枝</p>
<lb n="0372a08"/>
<lb n="0372a09"/>法華開示抄二十八帖之內第十五<lb n="0372a10"/>
<lb n="0372a11"/>法師品
<lb n="0372a12"/>
(1)
當品并持品為正宗分耶<lb n="0372a13"/>
(2)
當品中可說法力耶<lb n="0372a14"/>
(3)
持力者攝修行力歟
(二方)
<lb n="0372a15"/>
(4)
法師品得名<lb n="0372a16"/>
(5)
一念隨喜<lb n="0372a17"/>
(6)
不說施他等四行<lb n="0372a18"/>
(7)
受持為二讀誦為一義可有哉<lb n="0372a19"/>
(8)
謗人謗法罪輕重<lb n="0372a20"/>
(9)
須臾聞之即得究竟<lb n="0372a21"/>
(10)
成就自然智<lb n="0372a22"/>
(11)
藥王今告汝<lb n="0372a23"/>
(12)
法華最第一<lb n="0372a24"/>
(13)
必知得近阿耨菩提<lb n="0372a25"/>
(14)
大慈悲為室<lb n="0372a26"/>
<p id="pT56p0372a2601" rend="margin-left:8em">已上十四帖</p>
<lb n="0372a27"/>
<p id="pT56p0372a2701">法華經第四卷開示抄
(法師品)
</p>
<lb n="0372a28"/>
<p type="head2" id="pT56p0372a2801">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0372a01"/>法師品</p>
<lb n="0372a29"/>
<p id="pT56p0372a2901">
(1)
問。以當品并持品可為正宗分乎。答。不爾。付
<lb n="0372a30"/>之。玄贊云。雖此品及持品<anchor xml:id="fnT56p0372a02"/>漸有八部比丘比
<lb n="0372b01"/>丘尼等授記。因言總記。非更說一乘。逗令修
<lb n="0372b02"/>學而與記故。皆是流通分
(云云)
。</p>
<lb n="0372b03"/>
<p id="pT56p0372b0301">
(2)
問。當品中。可說法力乎。兩方。若說者。玄贊
<lb n="0372b04"/>云分別。隨喜。法師三品法力示現。不出今品。
<lb n="0372b05"/>若不說者。法華論云如法師品。安樂行品。勸
<lb n="0372b06"/>持品等。廣說法力乎。引當品其心決定知水
<lb n="0372b07"/>必近文。受持此經。得佛性水。成阿耨多羅三
<lb n="0372b08"/>藐三菩提故
(云云)
。</p>
<lb n="0372b09"/>
<p id="pT56p0372b0901">會云。<anchor xml:id="fnT56p0372b03"/>修行力有七種之中。法力法師品中不
<lb n="0372b10"/>說之。是以論示現法力。<anchor xml:id="fnT56p0372b04"/>五品中不舉之。持
<lb n="0372b11"/>力有三品之舉之。故知。此品不示現法力。玄
<lb n="0372b12"/>贊解釋。深任論文。但論廣說法力等者。此以
<lb n="0372b13"/>持力說法力云也。故見論具文。持力有三種
<lb n="0372b14"/>法門示現。如法師品。安樂行品。勸持品等
(文)
。
<lb n="0372b15"/>上既表持力。名義無諍。何忽持力中明多法
<lb n="0372b16"/>力乎。是以於法能持<anchor xml:id="fnT56p0372b05"/>今云廣說法力。非三種
<lb n="0372b17"/>中法力之名言也。故嘉祥作二釋之中云。一
<lb n="0372b18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0372b06"/>者出所持之法。故言法力。實是持力也
(云
<lb n="0372b19"/>云)
玄贊又有此心。釋持力三品云。初法師品。
<lb n="0372b20"/>總持能持人之與法
(云云)
。取能持邊。雖名持
<lb n="0372b21"/>力。又有所持邊故。云廣說法力歟。嘉祥後釋
<lb n="0372b22"/>并興法師釋。可思之。</p>
<lb n="0372b23"/>
<p id="pT56p0372b2301">論云。自此已下示現法力。持力。修行力。應
<lb n="0372b24"/>知。法力者五門示現。一者證門。二者信門。三
<lb n="0372b25"/>者供養門。四者聞法門。五者讀誦持說門。四
<lb n="0372b26"/>種法門。彌勒品中示現。一法門者。常精進菩
<lb n="0372b27"/>薩品中示現。○持力者。有三種法門示現。如
<lb n="0372b28"/>法師品。安樂行品。勸持品等廣說。法力如經
<lb n="0372b29"/>應知。其心決定知水必近者。授持此經。得佛
<lb n="0372c01"/>性水。成阿耨多羅三藐三菩提故
(云云)
。</p>
<lb n="0372c02"/>
<p id="pT56p0372c0201">問。疏下
(嘉祥)
云。廣說法力者。問。應云廣說持
<lb n="0372c03"/>力。云何乃言法力耶。答。有二義。一者出所持
<lb n="0372c04"/>之法。故言法力。實是持力也。二者此是三品
<lb n="0372c05"/>中。指法師品為法力。何以知之。以次此文即
<lb n="0372c06"/>釋法師品經故也。其心決定知水必近者。此
<lb n="0372c07"/>第二別釋。法師品中語也
(云云)
。</p>
<lb n="0372c08"/>
<p id="pT56p0372c0801">玄贊云。第十示現勝妙力無上故。餘殘修多
<lb n="0372c09"/>羅說。即是論云已下。示現二種力。一法力。二
<lb n="0372c10"/>修行力。法力有五。一證。二信。三供養。四聞
<lb n="0372c11"/>法。五讀誦持說。初四俱彌勒品。即分別功德
<lb n="0372c12"/>品及隨喜功德品。是俱告彌勒故。後一常精
<lb n="0372c13"/>進品。即法師功德品。是告常精進故。修行力
<lb n="0372c14"/>有七。一持力。二說力。三行苦行力。四教化
<lb n="0372c15"/>眾生行苦行力。五護眾生諸難力。六功德勝
<lb n="0372c16"/>勝力。七護法力。持力有三品。法師。安樂行。持
<lb n="0372c17"/>品。初法師品。總明能所持人之與法
(云云)
。</p>
<lb n="0372c18"/>
<p id="pT56p0372c1801">
(3)
問。今品中持力示現
(云云)
。爾者持力者。為修
<lb n="0372c19"/>行力所攝將何。若修行力所攝者。見法華論。
<lb n="0372c20"/>列法力。持力。修行力<anchor xml:id="fnT56p0372c07"/>云。持力有三種法門。
<lb n="0372c21"/>修行力五門示現
(云云)
。明知。持力修行力外云
<lb n="0372c22"/>事。若由之爾者。玄贊表修行力有七。出持力
<lb n="0372c23"/>說力等。<anchor xml:id="fnT56p0372c08"/>如何。</p>
<lb n="0372c24"/>
<p id="pT56p0372c2401">會云。玄贊引論表二種力。一法力。二修行力
<lb n="0372c25"/>
(文)
修行力七種中。持力為第一。見行論示現
<lb n="0372c26"/>法力。持力。修行力
(云云)
。隨標別舉持力有三
<lb n="0372c27"/>種法門。修行力示現五門。其中不說持力。兩
<lb n="0372c28"/>本各別。猶總標別釋首尾相應。方知。古來
<lb n="0372c29"/>或本也。但玄贊主。既如文作釋。處處亦同
<lb n="0373a01"/>也。學者須成其意。法力者。正法功力。修行力
<lb n="0373a02"/>者。勝人行業功力也。不過法與人二種故。先
<lb n="0373a03"/>分為二門。持力即修行初門也。故為第一。說
<lb n="0373a04"/>力以下。其德漸勝是皆修行力所攝也。但修
<lb n="0373a05"/>行力為七種者。見行五種之外。加行力為一。
<lb n="0373a06"/>行苦行力中。分行苦行力及教化眾生得苦
<lb n="0373a07"/>行力為二。初自行門苦行。後教化門苦行。二
<lb n="0373a08"/>種雖異。俱是苦行也。是故見行論合為一種。
<lb n="0373a09"/>依實言之。兩說無相違。</p>
<lb n="0373a10"/>
<p id="pT56p0373a1001">問玄贊違論。何輒為或本耶。答。贊文正標論
<lb n="0373a11"/>云。引其文不只義釋。載文分明也。依之攝釋
<lb n="0373a12"/>以下。諸師未會此相違。就中。荊溪妙樂。雖引
<lb n="0373a13"/>慈恩釋。未云違論。明知。唐土流行本。多分同
<lb n="0373a14"/>大師所覽歟。</p>
<lb n="0373a15"/>
<p id="pT56p0373a1501">問。就十無上中第十勝妙力無上。且修行力
<lb n="0373a16"/>有幾不同乎。進云。修行力有七種
(云云)
。付之
<lb n="0373a17"/>見法華論。修行力五門示現。說力。行苦行
<lb n="0373a18"/>力。護眾生諸難力。功德勝力。護法力也
(云云)
。
<lb n="0373a19"/>若爾者<anchor xml:id="fnT56p0373a01"/>贊主判修行力有七。似違論現文。</p>
<lb n="0373a20"/>
<p id="pT56p0373a2001" rend="margin-left:1em">如上會。</p>
<lb n="0373a21"/>
<p id="pT56p0373a2101">論云○
(如次上)
修行力者五門示現。一者說力。
<lb n="0373a22"/>二者行苦行力。三者護眾生諸難力。四功德
<lb n="0373a23"/>勝力。五者護法力
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0373a02"/>玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0373a24"/>
<p id="pT56p0373a2401">
(4)
問。就當品題目。且法師者。唯限人法師歟。將
<lb n="0373a25"/>通法法師歟。進云。玄贊義通為勝
(文)
付之法
<lb n="0373a26"/>師者。行法之人。可軌可範之義也。法不師何
<lb n="0373a27"/>攝之。是以餘卷玄贊一義名中。從人為名。出
<lb n="0373a28"/>法師提婆等四品。若通人法者。何不入決定
<lb n="0373a29"/>名中乎。隨攝釋中。然觀經意。取人法師。故不
<lb n="0373b01"/>入彼不定數內
(文)
。</p>
<lb n="0373b02"/>
<p id="pT56p0373b0201">會云。法師品題目。唯依人可立之。故攝釋雖
<lb n="0373b03"/>有二義。爾經意者。取人法師故。不入彼不定
<lb n="0373b04"/>數內但經中為二段。人法法師竝說之。爾
<lb n="0373b05"/>而人法師其義分明。經文專欲說之。其故者
<lb n="0373b06"/>正宗八品。所說皆法也。今為彼流通。欲勸人
<lb n="0373b07"/>修行。知。此品意。以人為先。攝釋云雖有二
<lb n="0373b08"/>義。雖許所明廣。正立題目事。取法師云也。次
<lb n="0373b09"/>玄贊義通為勝者。此品中通說義為勝也。非
<lb n="0373b10"/>題目<anchor xml:id="fnT56p0373b03"/>六種釋。</p>
<lb n="0373b11"/>
<p id="pT56p0373b1101">問。經既說二種者。題目何不兼之。依之玄贊。
<lb n="0373b12"/>此法為法師。此人法師。此品廣明名法師品
<lb n="0373b13"/>
(文)
解釋意。明以二舉名。結言義通為勝者。嫌
<lb n="0373b14"/>狹意也。答。若如此難者。一名言。一時通有財
<lb n="0373b15"/>持業二釋歟。上例未聞。攝釋取人法師。即六
<lb n="0373b16"/>種釋。不亙二故也。若爾。此品廣明名法師品
<lb n="0373b17"/>者。只如前會。</p>
<lb n="0373b18"/>
<p id="pT56p0373b1801">問。不定名者。一名通二。不定一義故也。彼安
<lb n="0373b19"/>樂行品者。安樂即行。即安樂之行。經俱有其
<lb n="0373b20"/>意。通二為不定名也。見寶塔品。亦以如此。若
<lb n="0373b21"/>爾。如經文令通二義。可為不定名。何唯限二
<lb n="0373b22"/>義耶。答。不定名者。二義難定。故或釋為持
<lb n="0373b23"/>業。或釋為依主等也。若此品可為不定名者。
<lb n="0373b24"/>捨人法師。<anchor xml:id="fnT56p0373b04"/>偏取法之法師釋可有歟。此義既
<lb n="0373b25"/>無道理。依之疏為一義名。不攝不定名也。安
<lb n="0373b26"/>樂行品。以果為安樂。以因為安樂者。其道理
<lb n="0373b27"/>齊等。互無勝劣。見寶塔品。名亦以如此。法師
<lb n="0373b28"/>異彼。不可為例。</p>
<lb n="0373b29"/>
<p id="pT56p0373b2901">玄贊云。釋品名者。可軌可持名之為法。可習
<lb n="0373c01"/>可範目之為師。此數可軌。此理可持。雙名為
<lb n="0373c02"/>法。<anchor xml:id="fnT56p0373c05"/>此法可習名為法師。故涅槃云。諸佛所
<lb n="0373c03"/>師。所謂法也。遺教經言。波羅提木叉。是汝
<lb n="0373c04"/>大師。此品之中。讚經可重。法即是師故名法
<lb n="0373c05"/>師。此法為法<anchor xml:id="fnT56p0373c06"/>師。此人法師。此品廣明名法
<lb n="0373c06"/>師品。品下雙說法及學者。竝名法師。能學法
<lb n="0373c07"/>者。可為模範。訓近群物。有法之師。名為法
<lb n="0373c08"/>師。義通為勝
(云云)
。</p>
<lb n="0373c09"/>
<p id="pT56p0373c0901">水抄云。言義通為勝者。破故人唯取人法師。
<lb n="0373c10"/>不取法為師。疏主不同故人故。言義通為勝
<lb n="0373c11"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0373c12"/>
<p id="pT56p0373c1201">玄贊一云。於諸品總為四例。一義名有十五。
<lb n="0373c13"/>二義名有十。二義名有一。不定名有二。一義
<lb n="0373c14"/>名有十五中。復為四例。○從人為名有四。法
<lb n="0373c15"/>師品。提婆達多品。常不輕菩薩品。妙音菩薩
<lb n="0373c16"/>品。其法師品有法之師。從人名中。法即是師。
<lb n="0373c17"/>以法為師。依法名中。隨應可悉。○不定為名
<lb n="0373c18"/>有二。一安樂行品。二見寶塔品。安樂之義通
<lb n="0373c19"/>因果。其故其見之義。通見現故。安樂在因。見
<lb n="0373c20"/>者現也。即一義名中。若安樂在果。見者見也。
<lb n="0373c21"/>即二義名中。思准可悉
(云云)
。</p>
<lb n="0373c22"/>
<p id="pT56p0373c2201">攝釋一云。疏其法師品等者。問。既通依主持
<lb n="0373c23"/>業二義。何不入彼不定名乎。答。雖有二義。然
<lb n="0373c24"/>觀經意。取人法師故。不入彼不定數內
(云云)
。</p>
<lb n="0373c25"/>
<p id="pT56p0373c2501">決擇記云。○引攝釋或云。雖依人法。然論其
<lb n="0373c26"/>體。皆是一義。故可但在一義名中。彼安樂
<lb n="0373c27"/>等二<anchor xml:id="fnT56p0373c07"/>義。或一二故名不定。此不如是故。一
<lb n="0373c28"/>義中攝
(云云)
。</p>
<lb n="0373c29"/>
<p id="pT56p0373c2901">
(5)
問。經文聞妙法華經一偈一句。乃至一念隨
<lb n="0374a01"/>喜者
(云云)
。今此隨喜者。中邊論自作勸他等四
<lb n="0374a02"/>行中何乎。玄贊讚嘆
(云云)
。付之隨喜者欣悅
<lb n="0374a03"/>義。讚嘆者稱美義也。其行既殊。何相即乎。
<lb n="0374a04"/>況四行中有慶慰。其義當今隨喜。何不同彼
<lb n="0374a05"/>行乎。</p>
<lb n="0374a06"/>
<p id="pT56p0374a0601">會云。以今經隨喜義。對中邊論四種行。自作
<lb n="0374a07"/>勸他慶慰三種。其義不相當。於讚嘆足相攝。
<lb n="0374a08"/>其中今所疑。可攝慶慰云事。不可<anchor xml:id="fnT56p0374a01"/>然慶慰
<lb n="0374a09"/>者。對他人可有之。彼人若有慶者。感荷令稱
<lb n="0374a10"/>慶。若有憂者。慰誘休其心。是皆對人事也。而
<lb n="0374a11"/>今經云若有人。聞妙法華經。乃至一偈一句
<lb n="0374a12"/>一會隨喜者。聞經隨喜法也。不對人故。不相
<lb n="0374a13"/>攝慶慰也。次於若人若法。心欣喜言有讚嘆。
<lb n="0374a14"/>讚嘆既能法。故今經相攝也。</p>
<lb n="0374a15"/>
<p id="pT56p0374a1501">
<anchor xml:id="fnT56p0374a02"/>經云。</p>
<lb n="0374a16"/>
<p id="pT56p0374a1601">玄贊云。辨中邊論有十法行。於一一行。皆有
<lb n="0374a17"/>四行。一自作。二勸他。三讚嘆。四慶慰。今隨
<lb n="0374a18"/>喜者。即是贊嘆。舉一例餘
(云云)
。</p>
<lb n="0374a19"/>
<p id="pT56p0374a1901">水抄云。言辨中邊論等者。一一行中。皆有四
<lb n="0374a20"/>行。一自作。二教化。三讚嘆。四慶慰。慶者慶
<lb n="0374a21"/>荷。慰者慰喻。有喜即賀。有感即慰喻也。言今
<lb n="0374a22"/>隨者。隨喜即贊也
(云云)
。</p>
<lb n="0374a23"/>
<p id="pT56p0374a2301">問。隨喜今經一字。得授記者可有乎。</p>
<lb n="0374a24"/>
<p id="pT56p0374a2401" rend="margin-left:1em">如隨喜功德品抄。</p>
<lb n="0374a25"/>
<p id="pT56p0374a2501">
(6)
問。今品明人法師。唯出受持讀誦解說書寫
<lb n="0374a26"/>供養六行。不說施他聽聞思惟修習四行。有
<lb n="0374a27"/>何故乎。玄贊云。受持等六行。易故說之。施他
<lb n="0374a28"/>等四。難故不說之
(云云)
。付之經所舉六行中。
<lb n="0374a29"/>解說者開演也。尤可云難修行。所不舉之四
<lb n="0374b01"/>行中施他。聽聞。其行易修。何云難乎。是以餘
<lb n="0374b02"/>處開演為上品行。施他聽聞易行
(云云)
。</p>
<lb n="0374b03"/>
<p id="pT56p0374b0301">會云。今贊意云。十法行中。前八聞惠。第九思
<lb n="0374b04"/>惠。第十修惠也。思修二惠勝聞惠。<anchor xml:id="fnT56p0374b03"/>多故為
<lb n="0374b05"/>難修。聞惠行中。更有難易。聽聞難得好師故
<lb n="0374b06"/>為難。旋他難發利他心故為難。餘六種對之
<lb n="0374b07"/>易。但以解說為上品釋。必具智惠辨才。<anchor xml:id="fnT56p0374b04"/>能
<lb n="0374b08"/>逗機可解說。故尤為難。今贊自分解難尤易。
<lb n="0374b09"/>其意可思。開演難易。既有二邊。仍<anchor xml:id="fnT56p0374b05"/>下玄贊
<lb n="0374b10"/>不相違。</p>
<lb n="0374b11"/>
<p id="pT56p0374b1101" rend="margin-left:1em">法師功德品并普賢品可見合之。</p>
<lb n="0374b12"/>
<p id="pT56p0374b1201">經云。若復有人。受持讀誦解說寫妙法華
<lb n="0374b13"/>經乃至一偈。於此經卷敬視如佛。種種供養
<lb n="0374b14"/>花。香。瓔珞。抹香。塗香。燒香。幡蓋。幢幡。衣
<lb n="0374b15"/>服。妓樂。乃至合掌恭敬
(云云)
。</p>
<lb n="0374b16"/>
<p id="pT56p0374b1601">玄贊云。經若復有人至合掌恭敬。贊曰。下明
<lb n="0374b17"/>正行六地師。○六法師者。一受持。二讀。三
<lb n="0374b18"/>誦。四解說。五書寫。六供養○十法行者。謂書
<lb n="0374b19"/>寫。供養。施他。聽聞。披讀。受持。正。開演。讀誦
<lb n="0374b20"/>及思惟。此舉易行且說。六種。其餘四種。施他。
<lb n="0374b21"/>聽聞。思惟修習。應皆行之。難故不說。於經
<lb n="0374b22"/>卷云供養。餘五於一偈者。互影彰故。輕重異
<lb n="0374b23"/>故。易難別故
(云云)
。</p>
<lb n="0374b24"/>
<p id="pT56p0374b2401">水抄云。言此舉易等者。通妨。問。既十種皆法
<lb n="0374b25"/>師。何故經文但言六種耶。答。疏言此舉易行
<lb n="0374b26"/>等。章敬云。但是六例顯餘四。不爾施他聽
<lb n="0374b27"/>聞豈難於開演諷誦耶
(云云)
。</p>
<lb n="0374b28"/>
<p id="pT56p0374b2801">玄贊十云。據實法師總有十種。此略說五。一
<lb n="0374b29"/>持。二讀。三誦。四說。五寫。例餘供養。施他。聽
<lb n="0374c01"/>聞。思惟。修習亦皆法師。初三易而不論。後二
<lb n="0374c02"/>難而不說。舉中五種。例難易故
(云云)
。</p>
<lb n="0374c03"/>
<p id="pT56p0374c0301">三身章云。雖十法行皆能為因。受持自利。演
<lb n="0374c04"/>說利他據十行勝。略不說餘
(云云)
。</p>
<lb n="0374c05"/>
<p id="pT56p0374c0501">
(7)
問。經文若復有人受持讀誦
(云云)
。爾者受持為
<lb n="0374c06"/>二。讀誦為一義可有乎。進云。玄贊一受持。二
<lb n="0374c07"/>讀。三誦
(云云)
。付之大乘論從他得名受。自清
<lb n="0374c08"/>淨心修名持。開受持為二。況天親論主受持
<lb n="0374c09"/>為二。讀誦為一。有三種法行
(云云)
。隨大師如
<lb n="0374c10"/>此釋乎。</p>
<lb n="0374c11"/>
<p id="pT56p0374c1101">會云。今品受持讀誦解說書寫供養
(云云)
。玄
<lb n="0374c12"/>贊意。為六種法師。受持為一。讀誦分二。餘三
<lb n="0374c13"/>易知。此據中邊論。故彼偈頌云。謂書寫供養。
<lb n="0374c14"/>施他聽披讀。受持正開演。諷誦及思修
(云云)
。
<lb n="0374c15"/>既披讀為第五。諷誦為第八。若開受持為二
<lb n="0374c16"/>者。可成十一。慈尊偈頌既以分明也。玄贊解
<lb n="0374c17"/>釋實為龜鏡。但開合義道隨宜。設開受持合
<lb n="0374c18"/>讀誦。非無其理。天親解釋即述彼一門也。攝
<lb n="0374c19"/>論智度論又分受持。依信力受。依念力持故
<lb n="0374c20"/>也。然而其列十法行。廢立分明者。不如中邊
<lb n="0374c21"/>論。若不受又不可持故。以受屬持為一歟。讀
<lb n="0374c22"/>誦又雖以似之。或有披讀而不誦。或有聞時即
<lb n="0374c23"/>誦。得而不披讀。其義既異也。何不云二行。興
<lb n="0374c24"/>法師釋同玄贊。引他破之可勘。</p>
<lb n="0374c25"/>
<p id="pT56p0374c2501">玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0374c26"/>
<p id="pT56p0374c2601">興疏云。有說。舊云五種法師。合受持為一故。
<lb n="0374c27"/>
<anchor xml:id="fxT56p0374c01"/>然智度論解受持云。信力故受。念力故持。
<lb n="0374c28"/>即受為其初。持為其後。久而不失乃是持義
<lb n="0374c29"/>故。今分受持為二有六法師。若加憶念者。
<lb n="0375a01"/>即七法師。多少適時無定數也。雖有此解。恐
<lb n="0375a02"/>未盡理。何以故。若言受持。各有異義。故非
<lb n="0375a03"/>一。法師者。供之與養義亦有異。不應<anchor xml:id="fnT56p0375a01"/>合一。
<lb n="0375a04"/>若許爾者。不可言加憶念<anchor xml:id="fnT56p0375a02"/>者即七法師。應成
<lb n="0375a05"/>八故。又若分<anchor xml:id="fnT56p0375a03"/>持有六法師者。亦可十法行中
<lb n="0375a06"/>開受持為二法行。并即違中邊論合為一行
<lb n="0375a07"/>故<anchor xml:id="fnT56p0375a04"/>既受持讀誦為十法行。定知。彼解理教
<lb n="0375a08"/>相違。故今解六法師者。一受持。二讀。三誦。
<lb n="0375a09"/>四解說。五書寫。六供養
(云云)
。</p>
<lb n="0375a10"/>
<p id="pT56p0375a1001">道榮疏云○此文中有七。一受。二持。三讀。
<lb n="0375a11"/>四誦。五解說。六書寫。七供養
(云云)
。</p>
<lb n="0375a12"/>
<p id="pT56p0375a1201" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0375a05"/>廣引文釋之。須見也。</p>
<lb n="0375a13"/>
<p id="pT56p0375a1301">
(8)
問。付當品中明人法法師。且以謗人對謗佛。
<lb n="0375a14"/>如何判罪障輕重乎。進云。謗人法師勝謗佛
<lb n="0375a15"/>業
(云云)
。付之如來已到果滿。持經者纔居四善
<lb n="0375a16"/>根。因果凡聖等。其德猶如雲泥。設妙經受持
<lb n="0375a17"/>威力雖難思。須臾加惡言之罪。何勝誹謗諸
<lb n="0375a18"/>佛之業乎。</p>
<lb n="0375a19"/>
<p id="pT56p0375a1901" rend="margin-left:1em">玄贊釋彼輕重有多故
(如文)
。</p>
<lb n="0375a20"/>
<p id="pT56p0375a2001">經云。若有惡人以不善心。於一切中現於佛
<lb n="0375a21"/>前。常毀罵佛其罪尚輕。若人以一惡言毀呰
<lb n="0375a22"/>在家出家讀誦法花經者。其罪甚重
(云云)
。</p>
<lb n="0375a23"/>
<p id="pT56p0375a2301">玄贊云。經藥王至其罪甚重。贊曰。二毀者罪
<lb n="0375a24"/>過佛。惡世損多故。大集經云。毀罵犯戒比丘
<lb n="0375a25"/>過出萬億佛身血。大般若勝天王會云。殺大
<lb n="0375a26"/>千界極微塵數佛得罪尚輕。毀謗此經罪過
<lb n="0375a27"/>於彼。永入地獄無有出期。今毀讀誦者亦復
<lb n="0375a28"/>如是若損害佛不損二利行。佛不生惱故。損
<lb n="0375a29"/>讀誦者。損二利行生煩惱故。又雖毀佛。佛
<lb n="0375b01"/>無愛憎。不廢說經。利益彌廣。若毀讀誦者。為
<lb n="0375b02"/>有怨親。廢其習修。又罵佛甚為難。罵讀誦者
<lb n="0375b03"/>甚以為易誡其易爾故作是說。又佛在時。眾
<lb n="0375b04"/>生根勝。雖有罵佛不退善心雖自損深損他
<lb n="0375b05"/>淺故。佛無已後。眾生垢重毀持經者。一切聞
<lb n="0375b06"/>已多退道心。自他損重。故作是說○又佛滅
<lb n="0375b07"/>後。依法讀誦甚為難有。能為惡世眾生善友
<lb n="0375b08"/>故。毀罵者罪過罵佛
(云云)
。</p>
<lb n="0375b09"/>
<p id="pT56p0375b0901">
(9)
問。經文須臾聞之即得究竟阿耨菩提
(云云)
。說
<lb n="0375b10"/>何事乎
(如文)
付之萬行輒難備。遙經三祇曠
<lb n="0375b11"/>劫。大果頓不證。必酬地位修因。何依須臾聽
<lb n="0375b12"/>聞之力。忽證阿耨菩提之果乎。</p>
<lb n="0375b13"/>
<p id="pT56p0375b1301">會云。菩薩因行必經僧祇。性相近定。諸論皆
<lb n="0375b14"/>同也。設雖一乘妙力。何亂五位階級。爰以玄
<lb n="0375b15"/>贊會經云。故說此時須臾得聞。當得究竟大
<lb n="0375b16"/>菩提也
(云云)
。於得有二。當得已得也。今文指當
<lb n="0375b17"/>得事云得菩提也。但即言難會。<anchor xml:id="fnT56p0375b06"/>一當得之義。
<lb n="0375b18"/>須臾即定故云即得。或因果相望。因即得果。
<lb n="0375b19"/>即者便也。不離之義為即。非即時義<anchor xml:id="fnT56p0375b07"/>歟。</p>
<lb n="0375b20"/>
<p id="pT56p0375b2001">尋云。先玄贊改經即言置當字。今何并成即
<lb n="0375b21"/>當之二字意乎。答。經既云即。疏主爭可棄之。
<lb n="0375b22"/>故許即義。即得二字中間加當言也。</p>
<lb n="0375b23"/>
<p id="pT56p0375b2301">問。會即二義俱不明。若於時許即。猶聽聞即
<lb n="0375b24"/>時可成菩提。若當得者。即言顯何義乎。次非
<lb n="0375b25"/>時節云義。大不順文。何況玄贊此法華經最
<lb n="0375b26"/>深密故
(云云)
。此經勝餘教故。有速疾功能云也。
<lb n="0375b27"/>若因果不離之義者。為佛果因之德。豈皆云
<lb n="0375b28"/>即得究竟乎。</p>
<lb n="0375b29"/>
<p id="pT56p0375b2901">答。初義意。須臾聞經。其功力即時決定成菩
<lb n="0375b30"/>提因
(為言)
以即言屬須臾故。即時義也。然而
<lb n="0375c01"/>得果別時也。玄贊此會釋若別時意趣歟。次
<lb n="0375c02"/>義意者。以聽聞因望所得菩提。不即不離也。
<lb n="0375c03"/>不離邊即此因能得無上佛果。能得所得相
<lb n="0375c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0375c08"/>即不同各別法。是亦妙經大功力也。若非妙
<lb n="0375c05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0375c09"/>法者暫時觸耳。何必為佛果正因乎。</p>
<lb n="0375c06"/>
<p id="pT56p0375c0601">問。依此文立即身成佛義者。有何過強會之
<lb n="0375c07"/>乎。</p>
<lb n="0375c08"/>
<p id="pT56p0375c0801">答。即身成佛者。諸宗各異也。可當何宗意
<lb n="0375c09"/>哉。天台。華嚴。真言等之所立之即身成佛不
<lb n="0375c10"/>當之歟。</p>
<lb n="0375c11"/>
<p id="pT56p0375c1101" rend="margin-left:1em">追可尋之。</p>
<lb n="0375c12"/>
<p id="pT56p0375c1201">問。自宗意。今文所說者。何位人聽聞耶。答。
<lb n="0375c13"/>或僧祇以後歟。或未入僧祇十信歟。或最下
<lb n="0375c14"/>凡類歟。三義皆有由。問。初二義者既非希奇
<lb n="0375c15"/>似失經功力。第三義者極難信。依之法華論
<lb n="0375c16"/>釋乃至童子戲文。謂發菩提心行菩薩行者。
<lb n="0375c17"/>所作善根能證菩提。非諸凡夫及決定聲聞
<lb n="0375c18"/>
(<anchor xml:id="fnT56p0375c10"/>云云)
。准之知。未發心凡夫須臾聽聞。無即得
<lb n="0375c19"/>究竟義歟。</p>
<lb n="0375c20"/>
<p id="pT56p0375c2001">答。且對第三義會云。一乘妙法能發智惠。聚
<lb n="0375c21"/>沙為塔等事相之少善也。不同聞此經。依之
<lb n="0375c22"/>釋一句隨喜當得菩提義。智景創暉遂有斷
<lb n="0375c23"/>癡之勢。慈悲肇興帶蔭群生之氣
(日光雲<anchor xml:id="fnT56p0375c11"/>雨)
。</p>
<lb n="0375c24"/>
<p id="pT56p0375c2401">玄贊云。經所以者何至三菩提故。贊曰。此釋
<lb n="0375c25"/>所以。由此法華最深密故。不付阿難。唯付藥
<lb n="0375c26"/>王等。極祕密故。譬如用毒為藥大醫所堪。小
<lb n="0375c27"/>師不能。故付菩薩不付聲聞。化聲聞故。故說
<lb n="0375c28"/>此時。須臾得聞。當得究竟大菩提也。言契真
<lb n="0375c29"/>故。自得果故。令他得故
(云云)
。</p>
<lb n="0376a01"/>
<p id="pT56p0376a0101" rend="margin-left:1em">同第十卷可注之意同此義之。</p>
<lb n="0376a02"/>
<p id="pT56p0376a0201">智度論三十四云。問曰。此經言聞諸佛名即
<lb n="0376a03"/>時得道。不云聞已修道乃得。答曰。今言即時
<lb n="0376a04"/>不言一心中。但言更無異事聞之故言即時。
<lb n="0376a05"/>譬如經中說修慈心時即修七覺意。難者言。
<lb n="0376a06"/>慈三昧有漏。是緣眾生法。云何即時修七覺。
<lb n="0376a07"/>答者言。從慈起已修七覺。更無餘法故言即
<lb n="0376a08"/>時。即時有二種。一者同時。二者雖久更無異
<lb n="0376a09"/>法。即是心而得修七覺。亦名即時
(云云)
。以之
<lb n="0376a10"/>可例之。</p>
<lb n="0376a11"/>
<p id="pT56p0376a1101">
(10)
問。經文若欲住佛道成就自然智
(云云)
。自然智
<lb n="0376a12"/>者。其體何物乎。玄贊二空真理
(云云)
。付之既
<lb n="0376a13"/>云自然智。定可有為智。況<anchor xml:id="fnT56p0376a01"/>餘品云自然智。
<lb n="0376a14"/>既有為智也。此何不爾。依之餘師意。有為智
<lb n="0376a15"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0376a16"/>
<p id="pT56p0376a1601">會云。初頌中云成就自然智。次頌云一切種
<lb n="0376a17"/>智惠。上下所說既異也。是可顯各別智。然下
<lb n="0376a18"/>一切種智者。後得也<anchor xml:id="fnT56p0376a02"/>及智惠者根本智也。知
<lb n="0376a19"/>說智性云自然智也。而自然者任運義。即不
<lb n="0376a20"/>待因緣。自然常住智也。<anchor xml:id="fnT56p0376a03"/>故玄贊
(略文如下)
餘卷文
<lb n="0376a21"/>者。說有為智無重言失。何同此文乎。經云。若
<lb n="0376a22"/>欲住佛道成就自然智。常當勤供養受持法
<lb n="0376a23"/>華者。其有欲疾得一切種智慧。當受持是經
<lb n="0376a24"/>并供養持者
(云云)
。</p>
<lb n="0376a25"/>
<p id="pT56p0376a2501">玄贊云。經爾時世尊至并供養持者。贊曰。初
<lb n="0376a26"/>一頌得任運智。即真智性。二空真理。後一頌
<lb n="0376a27"/>得真智相。一切種即後得智及智惠。即根本
<lb n="0376a28"/>智分為二故
(云云)
。</p>
<lb n="0376a29"/>
<p id="pT56p0376a2901">水抄云。言自然智者。即二空真理智也。智之
<lb n="0376b01"/>性故名自然智。理性本有。不從修生。今由持
<lb n="0376b02"/>經及供養任運得。名自然智也。言後一得真
<lb n="0376b03"/>等者。經言。一切種智慧。即智相。此分二智。
<lb n="0376b04"/>一切種智後得智。慧之一字是根本智○糅
<lb n="0376b05"/>云。前行自然智。是根一智後行一切種智慧。
<lb n="0376b06"/>是後得智。前解善
(云云)
。</p>
<lb n="0376b07"/>
<p id="pT56p0376b0701">玄贊十
(囑累品)
云。能與佛智種智也。如來智一
<lb n="0376b08"/>切智也。此二任運無師而得名自然智。或前
<lb n="0376b09"/>二有為智。後一無為智。名自然得
(云云)
。</p>
<lb n="0376b10"/>
<p id="pT56p0376b1001">問。經文贊嘆持經者。其福復過彼
(云云)
。顯何
<lb n="0376b11"/>事乎。</p>
<lb n="0376b12"/>
<p id="pT56p0376b1201">准上可問答之。</p>
<lb n="0376b13"/>
<p id="pT56p0376b1301">
(11)
問。經文樂王今告汝。我所說諸經
(等文)
說法
<lb n="0376b14"/>法師歟。</p>
<lb n="0376b15"/>
<p id="pT56p0376b1501">玄贊說人法師
(云云)
。付之既云我所說諸經。說
<lb n="0376b16"/>法花最第一。尤可云說法法師乎。</p>
<lb n="0376b17"/>
<p id="pT56p0376b1701">玄贊云。經藥王今告汝至法華最第一。贊曰。
<lb n="0376b18"/>第三大觀顯法勝故人成可尊
(云云)
。</p>
<lb n="0376b19"/>
<p id="pT56p0376b1901">
(12)
問。經言。而於此經中法華最第一
(云云)
。說何
<lb n="0376b20"/>事乎。</p>
<lb n="0376b21"/>
<p id="pT56p0376b2101">答。釋尊所說諸經中。法華為最第一云也。付
<lb n="0376b22"/>之釋尊所說中。以最勝王經可為最第一。不
<lb n="0376b23"/>爾何立最勝王名言乎。</p>
<lb n="0376b24"/>
<p id="pT56p0376b2401">法華遊意曰。問。<anchor xml:id="fnT56p0376b04"/>般若但明菩薩作佛。未明
<lb n="0376b25"/>二乘作佛。則<anchor xml:id="fxT56p0376b01"/>般若教劣。法華明菩薩作佛。
<lb n="0376b26"/>復明二乘作佛。法華為勝。何以得知。智度論
<lb n="0376b27"/>釋問<anchor xml:id="fnT56p0376b05"/>業品引十種大經。法雲經。大雲經。法
<lb n="0376b28"/>華經。如是等經中。而般若若最大。既稱最大。則
<lb n="0376b29"/>法華為劣。前後相違。云何會通。答。法華波若
<lb n="0376b30"/>互有勝劣。若為聲聞人明二乘作佛。則法華
<lb n="0376c01"/>勝波若為劣。若為菩薩明實慧方便<anchor xml:id="fnT56p0376c06"/>慧。則
<lb n="0376c02"/>
<anchor xml:id="fxT56p0376c02"/>般若勝法華劣。所以爾者。<anchor xml:id="fxT56p0376c03"/>般若六十六品
<lb n="0376c03"/>辨於實慧。無盡意品已去二十四品明方便
<lb n="0376c04"/>慧。<anchor xml:id="fnT56p0376c07"/>此二惠是十方三世諸佛法身父母。故乃
<lb n="0376c05"/>淨名經云。智度菩薩母。方便以為父。一初諸
<lb n="0376c06"/>導師無不由是生。既廣明法身父母。故於一
<lb n="0376c07"/>切方等經中。最為深大。餘經不正明此二義。
<lb n="0376c08"/>故不及波若。又波若廣明實相。故於眾經中
<lb n="0376c09"/>最為深大。所以然者。三乘得道及以斷惑并
<lb n="0376c10"/>懺悔重罪。以之三義悉依實相。而波若正
<lb n="0376c11"/>廣明實相。故三義得成。餘經不正明實相。故
<lb n="0376c12"/>有劣波若。是以兩經互有優劣。故龍樹前後
<lb n="0376c13"/>有於二文
(云云)
。</p>
<lb n="0376c14"/>
<p id="pT56p0376c1401">私云。諸大乘經各稱第一。不獨法華經。又不
<lb n="0376c15"/>限最勝王經。花嚴。深密。般若。涅槃等各有
<lb n="0376c16"/>其言。可云互為主伴。又一體而無二。又無相
<lb n="0376c17"/>而離一異勝劣等之相。但且依此經者開方
<lb n="0376c18"/>便門示真實相。一大事因緣都無比類。最勝
<lb n="0376c19"/>王名者。自門之中對他所立<anchor xml:id="fnT56p0376c08"/>歟。</p>
<lb n="0376c20"/>
<p id="pT56p0376c2001">
(13)
問。經文必知得近阿耨菩提
(云云)
。佛果菩提歟。
<lb n="0376c21"/>玄贊云。初地菩提
(云云)
。付之阿耨菩提者。無
<lb n="0376c22"/>上正等覺也。尤可云佛果菩提。強云初地菩
<lb n="0376c23"/>提有何由。是以見偈頌。不聞法華經。去佛智
<lb n="0376c24"/>甚遠○聞已諦思惟。當知此人等。近於佛智
<lb n="0376c25"/>惠
(云云)
。准之長行云阿耨菩提。定可指佛果菩
<lb n="0376c26"/>提。玄贊云。經藥王譬如至知水必近。贊曰○
<lb n="0376c27"/>水者。論云。喻佛性水。成大菩提故。即教所詮
<lb n="0376c28"/>之理性。初地菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0376c29"/>
<p id="pT56p0376c2901">法華<anchor xml:id="fnT56p0376c09"/>論釋一生八生菩提。初地菩提也
(云云)
。
<lb n="0377a01"/>准彼可會。如第六卷抄。</p>
<lb n="0377a02"/>
<p id="pT56p0377a0201">
(14)
問。經文大慈悲為室
(云云)
。有空觀中何。進云。
<lb n="0377a03"/>玄贊有觀。付之起平等慈悲者。住空觀不見
<lb n="0377a04"/>自他愛憎故也。若爾者今云大慈悲為室。定
<lb n="0377a05"/>可空觀。是以<anchor xml:id="fnT56p0377a01"/>玄贊上文慈悲空觀。隨淄洲大
<lb n="0377a06"/>師餘處引今經文空觀
(云云)
。加之無垢稱經以
<lb n="0377a07"/>空為室
(云云)
。例此可爾。</p>
<lb n="0377a08"/>
<p id="pT56p0377a0801">會云。佛菩薩之慈悲總有三種。所謂有情緣。
<lb n="0377a09"/>法緣。無緣也。前二者緣有為事相。後一者證
<lb n="0377a10"/>法性真理。如次有空二行也。然而以拔苦與
<lb n="0377a11"/>樂為慈悲相。多是有之中所作也。<anchor xml:id="fnT56p0377a02"/>何況今品
<lb n="0377a12"/>者。說衣座室三種。衣座二者。如次生法二空
<lb n="0377a13"/>觀也。以慈悲尤可配有觀。慈悲猶空觀者。諸
<lb n="0377a14"/>法空為座文。豈不繁重<anchor xml:id="fnT56p0377a03"/>耶。故玄贊云。大慈
<lb n="0377a15"/>悲有觀也。衣座二空觀也
(云云)
。維摩經意者。說
<lb n="0377a16"/>自利究竟處故。以空寂為舍。今經者說利陀
<lb n="0377a17"/>舍。與彼異也。如玄贊會之。玄贊上文者。釋與
<lb n="0377a18"/>如來共如來宿文。於慈悲於勝義竝釋共宿
<lb n="0377a19"/>義也。不慈悲即勝義。故彼文云。六佛共宿。同
<lb n="0377a20"/>住慈悲心思空勝義舍故
(云云)
。設又雖攝空觀。
<lb n="0377a21"/>不同此文。空有不相對故。最勝疏者。室衣座
<lb n="0377a22"/>三如次結之中。慈悲說法他害不嗔者。釋慈
<lb n="0377a23"/>悲室也。遭苦能受深理能印者。如來衣也。安
<lb n="0377a24"/>受苦忍。諦察法忍也。方能相續<anchor xml:id="fnT56p0377a04"/>觀三事空
<lb n="0377a25"/>者。諸法空為座也。此釋還有觀證也。何為
<lb n="0377a26"/>難乎。</p>
<lb n="0377a27"/>
<p id="pT56p0377a2701">玄贊云。恒常安處。寢息身心於慈悲故名為
<lb n="0377a28"/>室。維摩以空為舍。理究竟處。自利舍故。此明
<lb n="0377a29"/>於事。說法利陀舍故。前第二卷漸次遊行。遂
<lb n="0377b01"/>到父舍。以中道大乘為舍。以中外相形名之
<lb n="0377b02"/>為舍。彼是教舍。此是行舍。彼用自利舍。此明
<lb n="0377b03"/>利他舍。亦不相違。心行調順堪耐心勞苦。名
<lb n="0377b04"/>柔和忍辱衣。外物不假故。耐怨害安受苦。如
<lb n="0377b05"/>次配之。崇賢善拒惡法。三乘通行。以慚愧為
<lb n="0377b06"/>上服今說惡人苦境不撓大乘別行。故說和
<lb n="0377b07"/>忍為衣。亦不相違。又柔和之體即慚愧故。安
<lb n="0377b08"/>身心於空境觀三事以𣾘然。名空為座。維摩
<lb n="0377b09"/>以四靜慮為床。彼據智所生依。以靜慮空為
<lb n="0377b10"/>床。今據智所緣依。以法空為床。亦不相違。大
<lb n="0377b11"/>慈悲有觀也。衣座二空觀也。謂生空法空。衣
<lb n="0377b12"/>座如次依十住毘婆沙說。法處師子座有四
<lb n="0377b13"/>法。一先應恭敬禮拜大眾。然後升座。二眾有
<lb n="0377b14"/>女人。應觀不淨。三威儀瞻視。有大人相。顏色
<lb n="0377b15"/>和悅。人皆信受。不說外道經書。心無怯畏。四
<lb n="0377b16"/>於惡言問難尚行忍辱。復有四法。一不輕自
<lb n="0377b17"/>身。二不輕聽者。三不輕所說。四不為利養對
<lb n="0377b18"/>法。顯揚。瑜伽等中。皆有問難說法等相。應廣
<lb n="0377b19"/>如彼
(云云)
。</p>
<lb n="0377b20"/>
<p id="pT56p0377b2001">決擇記云。疏大慈悲至如次者。若作慈悲要
<lb n="0377b21"/>
<anchor xml:id="fnT56p0377b05"/>觀眾生為方便。與樂拔苦故。是有觀。衣為
<lb n="0377b22"/>空觀者。若執彼身為實為我。於苦於怨則不
<lb n="0377b23"/>能忍。今既能忍。明即能為無我觀也。此空觀
<lb n="0377b24"/>法空即座可知故。室衣座三合成三觀
(云云)
。</p>
<lb n="0377b25"/>
<p id="pT56p0377b2501">玄贊上文云。其人法師復成七勝德○六佛
<lb n="0377b26"/>共宿同住慈悲心思空勝義舍故
(云云)
。</p>
<lb n="0377b27"/>
<p id="pT56p0377b2701">最勝疏五云。如法華經第四法師品。有三種。
<lb n="0377b28"/>一入如來室。二者如來衣。三坐如來座。如來
<lb n="0377b29"/>室者。一切眾生中大慈悲心是。如來衣者。柔
<lb n="0377c01"/>和忍辱心是。如來座者。一切法空是。取法之
<lb n="0377c02"/>心。欲與<anchor xml:id="fnT56p0377c06"/>眾生樂拔眾生苦故起慈悲。慈悲說
<lb n="0377c03"/>法他害不嗔。遭苦能受深理能印。方能相續
<lb n="0377c04"/>觀三事空。無染無著方能實益
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0377c07"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0377c05"/>
<p id="pT56p0377c0501" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0377c06"/>
<p id="pT56p0377c0601" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0377c07"/>十五</p>
<lb n="0377c08"/>
<p id="pT56p0377c0801">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0377c09"/>
<p id="pT56p0377c0901" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0377c10"/>
<p id="pT56p0377c1001" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
十月七日</p>
<lb n="0377c11"/>
<p id="pT56p0377c1101" rend="margin-left:11em">執筆
(春信)
清胤</p>
<lb n="0377c12"/>
<p id="pT56p0377c1201">
(朱書云)
</p>
<lb n="0377c13"/>
<p id="pT56p0377c1301" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月五日以寫本一交之
<lb n="0377c14"/>畢　　　　　　　　　玉手國枝</p>
<lb n="0377c15"/>
<lb n="0377c16"/>法華開示抄二十八帖之內第十六<lb n="0377c17"/>
<lb n="0377c18"/>寶塔品
<lb n="0377c19"/>
(1)
今品示現身平等
(云云)
如何釋之耶<lb n="0377c20"/>
(2)
清淨國土無上文殘歟<lb n="0377c21"/>
(3)
多寶如來說今經歟<lb n="0377c22"/>
(4)
見言有現見二義歟<lb n="0377c23"/>
(5)
未迴心二乘生變化淨土歟<lb n="0377c24"/>
(6)
寶塔涌現者始在此品歟<lb n="0377c25"/>
(7)
平等大惠今經別名歟<lb n="0377c26"/>
(8)
其佛本行菩薩道時<lb n="0377c27"/>
(9)
初權後實所作同故<lb n="0377c28"/>
(10)
分身來時變淨土故<lb n="0377c29"/>
(11)
分身諸佛三度可坐耶<lb n="0378a01"/>
(12)
欲令三變至於道故<lb n="0378a02"/>
(13)
各將一大菩薩<lb n="0378a03"/>
(14)
白銀黃金世界分身來集歟<lb n="0378a04"/>
(15)
十方分身國土淨土歟<lb n="0378a05"/>
(16)
淨土中可有諸山耶<lb n="0378a06"/>
(17)
身出妙香遍十方國<lb n="0378a07"/>
(18)
對比說難中初一類者說神通事歟<lb n="0378a08"/>
<p id="pT56p0378a0801">法華經第四卷開示抄寶塔品</p>
<lb n="0378a09"/>
<p type="head2" id="pT56p0378a0901">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0378a01"/>寶塔品</p>
<lb n="0378a10"/>
<p id="pT56p0378a1001">
(1)
問。今品中示現身平等
(云云)
。爾者如何釋之
<lb n="0378a11"/>耶。玄贊引經云。示現多寶一身攝諸佛身身
<lb n="0378a12"/>平等故
(云云)
。付之經雖說寶塔偏現證明一乘
<lb n="0378a13"/>三變淨土召請分身。未見多寶一身攝諸佛
<lb n="0378a14"/>身之事。論主依何文釋身平等義耶。</p>
<lb n="0378a15"/>
<p id="pT56p0378a1501">會云。釋身平等。論有二意。玄贊成其二義。初
<lb n="0378a16"/>義意者。多寶一佛身攝餘諸佛身。故玄贊云。
<lb n="0378a17"/>顯多寶佛攝一切佛身
(云云)
。論云。略者多寶如
<lb n="0378a18"/>來身一體示現攝取一切諸佛真法身
(云云)
。後
<lb n="0378a19"/>釋意者。此界釋迦身。與十方分身無差別故。
<lb n="0378a20"/>名身平等。故玄贊云。又顯自他身無差別
<lb n="0378a21"/>
(云云)
。故論云。示現無量佛者。示現彼此所作諸
<lb n="0378a22"/>業無差別故
(云云)
。重意者。初義以諸佛望多寶
<lb n="0378a23"/>歸一體故為平等。以論略言為證。後義教主
<lb n="0378a24"/>身中。彼此相望無差別故名平等。以論無差
<lb n="0378a25"/>別故文為證。但經中雖無明文。以道理成之
<lb n="0378a26"/>也。三世十方諸佛之中。豈多寶一佛證明此
<lb n="0378a27"/>經。餘佛全不證明乎。故知。一切諸佛形狀相
<lb n="0378a28"/>似。總稱多寶。法身平等故也。此初釋意也。又
<lb n="0378a29"/>諸佛出世事業皆同也。十方釋迦初權後實
<lb n="0378b01"/>所作。必可同故。彼此平等而差別。後釋意
<lb n="0378b02"/>如此。二釋所立道理。具如玄贊。</p>
<lb n="0378b03"/>
<p id="pT56p0378b0301" rend="margin-left:1em">二義俱出論文。非相違釋歟。</p>
<lb n="0378b04"/>
<p id="pT56p0378b0401">玄贊云。三為破彼此身異。顯多寶佛攝一切
<lb n="0378b05"/>佛身。於云。略者多寶身一體示現攝取一切
<lb n="0378b06"/>佛身故。由身平等但說一身攝諸佛身。又顯
<lb n="0378b07"/>自他身無差別。故十方分身佛集身無異。故
<lb n="0378b08"/>彼身即我身
(云云)
。</p>
<lb n="0378b09"/>
<p id="pT56p0378b0901">水抄云。言三為除彼此身等者。此中兩義。初
<lb n="0378b10"/>約多寶望分身。且粗依多寶佛解身平等。問。
<lb n="0378b11"/>何故不多佛證經。多寶佛證耶。答。多寶佛一
<lb n="0378b12"/>身即攝一切佛身。以法性真如同故。此佛他
<lb n="0378b13"/>佛。若法身理別。不妨多寶與諸佛別。所依法
<lb n="0378b14"/>性平等無二故。多寶一佛攝一切佛來時。十
<lb n="0378b15"/>方佛總來。論云。略者一佛證經攝一切佛名
<lb n="0378b16"/>略。此論文不是此間解身平等文。乃是清淨
<lb n="0378b17"/>國土。十義中第一義也
(上論文)
言又顯自他等
<lb n="0378b18"/>者。第二解。望分身解。既言分身。即是釋迦
<lb n="0378b19"/>佛。一佛分出十方分身。即是釋迦身平等。自
<lb n="0378b20"/>他無異
(云云)
。</p>
<lb n="0378b21"/>
<p id="pT56p0378b2101">法華論云。三者身平等。多寶如來已入涅槃
<lb n="0378b22"/>復示現身。自身他身法身平等無差別故
(云云)
。</p>
<lb n="0378b23"/>
<p id="pT56p0378b2301">又云。多寶如來塔顯示一切佛土清淨者○
<lb n="0378b24"/>有八種。一者塔。二者量。三者略○略者多寶
<lb n="0378b25"/>如來身一體示現。攝取一切諸佛真法身故
<lb n="0378b26"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0378b27"/>
<p id="pT56p0378b2701">
(2)
問。當品中。示現清淨國土無上
(云云)
。爾者文
<lb n="0378b28"/>殘歟。義殘歟。玄贊此為義殘
(云云)
。付之此品
<lb n="0378b29"/>說二平等。生死涅槃平等及身平等也。此約
<lb n="0378c01"/>佛身明平等義。而清淨國土無上。以國土清
<lb n="0378c02"/>淨為無上。若爾能居所居其義既異也。何不
<lb n="0378c03"/>為義殘耶。</p>
<lb n="0378c04"/>
<p id="pT56p0378c0401">會云。以清淨國土我上。望身平等為義殘。憫
<lb n="0378c05"/>忠寺詮明師釋此事。放光變土為集分身佛
<lb n="0378c06"/>故。於此文中說淨國土無上。故是義殘也
(云
<lb n="0378c07"/>云)
。意者。示現他方淨國。變自界土田。皆是為
<lb n="0378c08"/>分身來會也。能居所居雖似異。還又相屬故。
<lb n="0378c09"/>分身住淨土之一段。為平等及無上義。故名
<lb n="0378c10"/>為義殘歟。</p>
<lb n="0378c11"/>
<p id="pT56p0378c1101">玄贊云。二者論云。十無上中。第五示現清淨
<lb n="0378c12"/>國土無上。示現多寶如來塔。多寶塔涌。分身
<lb n="0378c13"/>佛集。佛放一光見於東方五百萬億那由他
<lb n="0378c14"/>恒河沙等國土頗梨為地。又佛變八方各四
<lb n="0378c15"/>百萬億那由他國土為淨。示<anchor xml:id="fnT56p0378c02"/>現佛國<anchor xml:id="fnT56p0378c03"/>淨顯
<lb n="0378c16"/>今法勝不唯穢土以化生亦於淨佛國土以施
<lb n="0378c17"/>化。佛國由來清淨故。此品來。此為義殘
(云云)
。</p>
<lb n="0378c18"/>
<p id="pT56p0378c1801">水抄云。言此為義殘者。若望生死涅槃平等
<lb n="0378c19"/>說。此清淨國土無上。是文殘也。若望身平等
<lb n="0378c20"/>說。此清淨國土無上。即是義殘也。本來破身
<lb n="0378c21"/>異。以分身佛總釋迦一身。為顯身平等。所以
<lb n="0378c22"/>召分身佛。不可交他方佛。向穢處座。事須變
<lb n="0378c23"/>清淨土。變土只為座佛。座佛方變淨土。所以
<lb n="0378c24"/>變淨土攝屬能變佛身。故向身平等中收。但
<lb n="0378c25"/>知座劫客佛。便是變土家事了。於中文攝屬
<lb n="0378c26"/>身平等。向下顯得一分清淨國土。形對二乘
<lb n="0378c27"/>得名無上。身平等家收不著故名義殘。問。變
<lb n="0378c28"/>土為復屬分身。復屬釋迦本來。答。若變土只
<lb n="0378c29"/>為延賓。延賓變清土。清土自是主人之禮。所
<lb n="0379a01"/>以變土攝屬主變收。望釋迦佛身屬身平等
<lb n="0379a02"/>也。或可。望生死涅槃平等說。清淨國土又是
<lb n="0379a03"/>義殘也。寶塔向上眾寶莊嚴。名清淨國土。唯
<lb n="0379a04"/>是義殘。塔涌住空文。是生死涅槃平等。望此
<lb n="0379a05"/>生死涅槃平等文。說清淨國土無上。即是義
<lb n="0379a06"/>殘。本來執生死涅槃不平等。是病。塔涌住
<lb n="0379a07"/>空。即是生死涅槃平等。塔涌住空經文。生死
<lb n="0379a08"/>涅槃平等收。向下有一分清淨國土無上義。
<lb n="0379a09"/>但顯法體尊高。不能破病。故名義殘也。若准
<lb n="0379a10"/>第五疏藥草喻第七品。通或文義重說之故。
<lb n="0379a11"/>唯望身平等。此間若將清淨國土無上。對生
<lb n="0379a12"/>死涅槃平等說。唯是<anchor xml:id="fnT56p0379a01"/>文殘。若望身平等無
<lb n="0379a13"/>別文故。即義殘。若望身平等無別文故。即義
<lb n="0379a14"/>殘。問。此既義殘。文非屬此。縱望全身不散
<lb n="0379a15"/>無<anchor xml:id="fxT56p0379a01"/>文。何以稱殘。答。清淨國土與身平等。此
<lb n="0379a16"/>文是同。自望不別名義殘。彼望文別名文殘。
<lb n="0379a17"/>如和尚弟子同居一坊。弟子望和尚房非己
<lb n="0379a18"/>房。猶如義殘。若望餘僧。弟子即有房分。同
<lb n="0379a19"/>用此房故。即如文殘也。如毬杖。若論經文。屬
<lb n="0379a20"/>他塔涌住空。破病處用劫也
(云云)
。</p>
<lb n="0379a21"/>
<p id="pT56p0379a2101">會古通今新抄十云。疏此為義殘者。即是無
<lb n="0379a22"/>上。是前身平等殘。放光變土為集分身佛故。
<lb n="0379a23"/>於此文中說淨國土無上故。故是義殘。或說
<lb n="0379a24"/>國土淨。非說佛身。是文殘攝。理亦可通
(云云)
。</p>
<lb n="0379a25"/>
<p id="pT56p0379a2501">
(3)
問。多寶如來出世成道時。可說今經乎。<anchor xml:id="fnT56p0379a02"/>答。
<lb n="0379a26"/>說者。玄贊引智度論。多寶世尊無人請故。
<lb n="0379a27"/>便入涅槃
(云云)
。攝釋云。□□□□□□□□□□
<lb n="0379a28"/>□□□□若<anchor xml:id="fnT56p0379a03"/>依之<anchor xml:id="fnT56p0379a04"/>如此者。諸佛出世本懷。
<lb n="0379a29"/>只為說今經也。多寶如來出世成道。何不說
<lb n="0379b01"/>今經乎。是以正法華為諸十方講說此經
(云云)
。</p>
<lb n="0379b02"/>
<p id="pT56p0379b0201">會云。玄贊述四來意之中。引智度論。如法華
<lb n="0379b03"/>經多寶世尊。無人請故。便入涅槃。後佛化身
<lb n="0379b04"/>及七寶塔。證法華故。一時出現
(云云)
。意者。多
<lb n="0379b05"/>寶如來出世之時。不說法華故。後佛說此經
<lb n="0379b06"/>時。寶塔證明云也。既依龍樹說釋此經來意。
<lb n="0379b07"/>知。彼佛不說法華云事。餘處玄贊同此意歟。
<lb n="0379b08"/>但一大事因緣者。諸佛本意談也。若機根不
<lb n="0379b09"/>叶者。何必說此乎。猶有全不說法佛。況於法
<lb n="0379b10"/>華一經乎。正使出于世說是法復難者。即是
<lb n="0379b11"/>故也。次正法華者。譯者加增<anchor xml:id="fnT56p0379b05"/>歟。</p>
<lb n="0379b12"/>
<p id="pT56p0379b1201">傳釋意者。引智度論。似謂全不說法。無人請
<lb n="0379b13"/>故者。總無請轉法輪之人
(為言)
玄贊意旨難知。
<lb n="0379b14"/>多寶既誡作塔無請。<anchor xml:id="fnT56p0379b06"/>如何有眾<anchor xml:id="fnT56p0379b07"/>者。於傳釋
<lb n="0379b15"/>有縱奪。雖不說餘經可說法華。若全無所化
<lb n="0379b16"/>機。而不請法輪者。何誡眾令作塔婆。若許有
<lb n="0379b17"/>機者。何不說法
(為言)
攝釋重加難云。若多寶不
<lb n="0379b18"/>說諸經者。餘佛時於諸經皆來可證證明。何唯
<lb n="0379b19"/>證法華不證餘經是知。法華經自未說。本懷
<lb n="0379b20"/>不遂故。明餘佛說。餘經自既證已故。不及證
<lb n="0379b21"/>明
(為言)
。</p>
<lb n="0379b22"/>
<p id="pT56p0379b2201">玄贊云。四者智度論云。有佛出世無人請說
<lb n="0379b23"/>便入涅槃者。如法華經多寶世尊。無人請故
<lb n="0379b24"/>便入涅槃。佛化身及七寶塔。證法華故。一時
<lb n="0379b25"/>出現。阿難傳經以同聞為證。佛說此經。以佛
<lb n="0379b26"/>為證。故此品來。雖傳此解。意旨難知。多寶既
<lb n="0379b27"/>誡作塔<anchor xml:id="fnT56p0379b08"/>無請。云何有眾
(云云)
。</p>
<lb n="0379b28"/>
<p id="pT56p0379b2801">攝釋云。疏智度論至如何有眾者。問。按論第
<lb n="0379b29"/>七誠文如疏。疏云何斷傳解難知。答。論云無
<lb n="0379b30"/>衣。無請多寶說法華故。非言多寶全不說經
<lb n="0379c01"/>名為無請。若不爾者。無人請。說法華經故。塔
<lb n="0379c02"/>現為證。亦不說餘餘經寶塔何不現證。證不
<lb n="0379c03"/>證殊。故知。有說不說異也。論言無請不說法
<lb n="0379c04"/>者。言總意別。非古難知。故無過失
(云云)
。</p>
<lb n="0379c05"/>
<p id="pT56p0379c0501">決擇記云。</p>
<lb n="0379c06"/>
<p id="pT56p0379c0601">水抄云。言智度論云有佛等者。章敬云。智度
<lb n="0379c07"/>論是龍樹菩薩造。彼論中言總意別。古師嘉
<lb n="0379c08"/>祥不會論意。傳道德不說法。疏主破云。無
<lb n="0379c09"/>請云何有眾。既有四眾八部相隨。必是說法
<lb n="0379c10"/>度得也。論意言總不說者。不說法華經。只緣
<lb n="0379c11"/>不說法華經。今日證法華。若當日兼不說餘
<lb n="0379c12"/>經。餘經合總證。餘經既不說。不妨已曾說餘
<lb n="0379c13"/>經。說餘經時。方度得眾生也。言阿難傳經以
<lb n="0379c14"/>同者。即十五類人也。言雖傳此解等者。正破
<lb n="0379c15"/>古師也。汝古師雖傳此論文來。不如是何意。
<lb n="0379c16"/>故名意旨難知。必若解論意。多寶無人請說
<lb n="0379c17"/>者。破云。無請云何有眾。彼臨滅度時告四眾
<lb n="0379c18"/>云。應造一大塔。既有人造塔。即是布眾。有
<lb n="0379c19"/>眾即是說請。有說必是有請。無請云何有眾。
<lb n="0379c20"/>故不可也。但是如來本願。有重此經。意勸眾
<lb n="0379c21"/>人亦應須聽。言其佛本行菩薩道時。作大
<lb n="0379c22"/>誓願。若我成佛滅度之後。於十方國土。有說
<lb n="0379c23"/>法華經所。我之塔廟為聽是經故。誦現其前。
<lb n="0379c24"/>為作證明。贊云善哉。又言聖主世尊等。意說。
<lb n="0379c25"/>智度論文總。古人取意別。故言難言知非。行
<lb n="0379c26"/>論文言無請下經言。彼佛成道已臨滅度時。
<lb n="0379c27"/>於天人大眾中。告諸比丘。我滅度後。欲供養
<lb n="0379c28"/>我全身者。應起一大塔。故知。而有說法。不
<lb n="0379c29"/>可言無。但是願證法華也。</p>
<lb n="0380a01"/>
<p id="pT56p0380a0101">新抄云。疏無人請說等者。有解。都不說法。有
<lb n="0380a02"/>解但不說法華。爾下文云。意旨難知。其義皆
<lb n="0380a03"/>得。若<anchor xml:id="fnT56p0380a01"/>望初解可解。既有機必應說法。若依
<lb n="0380a04"/>後解。其佛本願。我成佛後。為證法華塔涌經
<lb n="0380a05"/>處。後自成佛。既誡造塔為後證。經當時無人
<lb n="0380a06"/>請說法華。<anchor xml:id="fnT56p0380a02"/>如何有造證經塔疏今引彼文助
<lb n="0380a07"/>此後釋。非正用也。</p>
<lb n="0380a08"/>
<p id="pT56p0380a0801">
(4)
問。付當品題目。且見言可有現見二義乎。
<lb n="0380a09"/>
<anchor xml:id="fxT56p0380a01"/>答。有二義者。經文即時一切眾會。皆見多
<lb n="0380a10"/>寶如來於寶塔中坐師子座
(云云)
。一品之中。此
<lb n="0380a11"/>事奇異也。故立可為品名何煩云通現見乎。
<lb n="0380a12"/>況依主持業其義<anchor xml:id="fnT56p0380a03"/>大異。豈一名中兼二義乎。
<lb n="0380a13"/>若由之爾者。今玄贊通二義。況餘處釋當品
<lb n="0380a14"/>題目為不定名。其見之義通見現相
(云云)
。</p>
<lb n="0380a15"/>
<p id="pT56p0380a1501">會云。凡於見一字自本有二義。隨反依音其
<lb n="0380a16"/>義不同。仍於今品題作二釋。若<anchor xml:id="fnT56p0380a04"/>見現義者
<lb n="0380a17"/>所現即寶塔也。若見現義者。寶塔之見也。設
<lb n="0380a18"/>以一義雖表其名。兼自示所對義。爾者眾會
<lb n="0380a19"/>能見寶塔者。寶塔自顯現故也。仍所出文。全
<lb n="0380a20"/>不相違。況經為聽是經故涌現其前
(云云)
。現義
<lb n="0380a21"/>既有經文。不可疑之。</p>
<lb n="0380a22"/>
<p id="pT56p0380a2201">玄贊云。見音。戶練反。顯現也。所現即寶塔。
<lb n="0380a23"/>名現寶塔。見音又古電反。見覩也。由塔上昇。
<lb n="0380a24"/>眾人皆覩。所見即寶塔。寶塔之見。故名見寶
<lb n="0380a25"/>塔品
(云云)
。</p>
<lb n="0380a26"/>
<p id="pT56p0380a2601">同一云。不定名有二。一安樂行品。二見塔品。
<lb n="0380a27"/>安樂之義通因果故。其見之義通見現故。安
<lb n="0380a28"/>樂在因。見者現也。即一義名中。若安樂在果。
<lb n="0380a29"/>見者見也。即二義名中。思准可悉
(云云)
。</p>
<lb n="0380b01"/>
<p id="pT56p0380b0101">
(5)
問。二乘聖者未迴心前。可生變化淨土乎。兩
<lb n="0380b02"/>方。若生者。以菩薩心為淨土業因者。無垢稱
<lb n="0380b03"/>經說也。大師受<anchor xml:id="fnT56p0380b05"/>彼文。通說他受用變化淨
<lb n="0380b04"/>土
(云云)
。若爾未迴心二乘。何生淨土乎。是以
<lb n="0380b05"/>玄贊上下正宗八品之時。不變淨土。二乘未
<lb n="0380b06"/>迴心向大故
(云云)
。若由之<anchor xml:id="fxT56p0380b02"/>如此者。<anchor xml:id="fnT56p0380b06"/>變化身土
<lb n="0380b07"/>本為二乘異生也。設雖未迴心人。何不生淨
<lb n="0380b08"/>土耶。由之樸揚大師述二乘異生生變化淨
<lb n="0380b09"/>土之義。以觀經為證。而觀經中品三輩。未迴
<lb n="0380b10"/>心二乘。會云。未迴心二乘難生淨土。因果
<lb n="0380b11"/>共清淨。是名淨土。發菩提心證法空觀。於雜
<lb n="0380b12"/>穢業或斷或伏所感之土。出過三界。而二乘
<lb n="0380b13"/>人未迴心前。未發如幻觀。不伏所知障。爭生
<lb n="0380b14"/>淨土對治雜穢業事者。大乘不共德故。處處
<lb n="0380b15"/>解釋皆此意也。但變化土逗二乘異生者。望
<lb n="0380b16"/>臺上葉上之義所論也。小化身居一四天下。
<lb n="0380b17"/>其身上必有共穢之邊。一質異見也。兼二門
<lb n="0380b18"/>故。隨應說之。西方中品下品之類。即有其委
<lb n="0380b19"/>曲歟。樸揚解釋亦不出此意。</p>
<lb n="0380b20"/>
<p id="pT56p0380b2001" rend="margin-left:1em">此事如別抄。</p>
<lb n="0380b21"/>
<p id="pT56p0380b2101">玄贊云。問。何故不於淨土。為二乘說。說已證
<lb n="0380b22"/>法。方有淨土。欲顯二乘後迴趣大。初在穢
<lb n="0380b23"/>方。後居淨土
(云云)
。</p>
<lb n="0380b24"/>
<p id="pT56p0380b2401">鏡水抄云。言答欲顯二乘者。欲顯二乘未迴
<lb n="0380b25"/>心前。令見穢土。所以唯穢土說。迴已名菩薩。
<lb n="0380b26"/>所以居乎淨土說也。合居淨土故現淨也
(云云)
。</p>
<lb n="0380b27"/>
<p id="pT56p0380b2701">玄贊下文云。問。何故多寶塔昇不變淨土。分
<lb n="0380b28"/>身佛集始變淨土。答。多寶示<anchor xml:id="fnT56p0380b07"/>順二乘現居穢
<lb n="0380b29"/>土之相。分身為順菩薩。所以始變淨土。又多
<lb n="0380c01"/>寶順二乘往位故居穢土。分身順二乘之後
<lb n="0380c02"/>成故。居淨剎
(云云)
。</p>
<lb n="0380c03"/>
<p id="pT56p0380c0301">下文云。又以淨覆穢。名之為穢。未發心見穢。
<lb n="0380c04"/>發心已見淨。隱穢彰淨。名之為<anchor xml:id="fnT56p0380c08"/>移。</p>
<lb n="0380c05"/>
<p id="pT56p0380c0501">佛地論一云。如實義者。釋迦牟尼說此經時。
<lb n="0380c06"/>地前大眾。見變化身居此穢土。為其說法。地
<lb n="0380c07"/>上大眾。見受用身居佛淨土。為其說法。所聞
<lb n="0380c08"/>雖同。所見各別
(云云)
。</p>
<lb n="0380c09"/>
<p id="pT56p0380c0901">同二云。以雖不覺如是淨妙。而見穢土化身
<lb n="0380c10"/>說故。雖同一會自業力故所見各異。如見真
<lb n="0380c11"/>金謂為水等。如於一處四種眾生各別見等
(等
<lb n="0380c12"/>云云)
。</p>
<lb n="0380c13"/>
<p id="pT56p0380c1301" rend="margin-left:1em">可見上文。</p>
<lb n="0380c14"/>
<p id="pT56p0380c1401">佛土章云。無垢稱經<anchor xml:id="fnT56p0380c09"/>言發起無上菩提心土
<lb n="0380c15"/>
(乃至)
十善業道。是為淨修佛土者。通說有漏無
<lb n="0380c16"/>漏二因相資生他受用土。亦可通說生變化
<lb n="0380c17"/>淨土
(云云)
。</p>
<lb n="0380c18"/>
<p id="pT56p0380c1801">惠日論三云。准深密經於淨土說。說淨土相。
<lb n="0380c19"/>列眾歎德皆同佛地。佛地論釋。如實義者。皆
<lb n="0380c20"/>是不定種姓聲聞。得小果已趣大菩提。名為
<lb n="0380c21"/>大。若非迴心不覩淨土
(云云)
。</p>
<lb n="0380c22"/>
<p id="pT56p0380c2201">勝鬘經疏云
(大師)
問。為要無上四住隨滅。
<lb n="0380c23"/>為有不由無明斷四住自<anchor xml:id="fnT56p0380c10"/>滅。若要由無明者。
<lb n="0380c24"/>二乘既不斷無明。四住應不滅。若不由無明
<lb n="0380c25"/>故滅。即不得言皆隨法執滅也。答。無明是本。
<lb n="0380c26"/>四住為末。末若斷時皆須依本。二乘雖斷。唯
<lb n="0380c27"/>滅種子。習氣未亡。無學果中猶有障礙。若依
<lb n="0380c28"/>附性。不謂柔性。不安穩性。硬澁無堪任性。淨
<lb n="0380c29"/>土無別清淨也。若已迴心斷無明已。習氣隨
<lb n="0381a01"/>滅。<anchor xml:id="fnT56p0381a01"/>受餘染。得言四住隨滅也
(云云)
。</p>
<lb n="0381a02"/>
<p id="pT56p0381a0201">疏三本云。</p>
<lb n="0381a03"/>
<p id="pT56p0381a0301">
(6)
問。多寶世尊涌現事者。為始在此品時。為當
<lb n="0381a04"/>云何。兩方。若始在此品者。依證明本願。臨說
<lb n="0381a05"/>經之砌。何及流通。初來此土乎。況證明未聞
<lb n="0381a06"/>之說。云皆是真實者。會<anchor xml:id="fnT56p0381a02"/>豈生信乎。是以經
<lb n="0381a07"/>文為聽是經故。涌現其前
(云云)
。既以聽經為涌
<lb n="0381a08"/>現之由。以知。正宗之時來云事。若由之<anchor xml:id="fxT56p0381a01"/>如
<lb n="0381a09"/>此者。經云。爾時佛前有七寶塔○從地涌出
<lb n="0381a10"/>住在空中
(云云)
。當品時始涌現之旨分明也。會
<lb n="0381a11"/>云。今品之中。說寶塔涌現之事。知。三周正說
<lb n="0381a12"/>之後。為證明始所來至也。經文分明也。不可
<lb n="0381a13"/>異求。在本土遙聞正宗。如普賢等。何云證未
<lb n="0381a14"/>聞乎。但為聽是經故者。為是以義。涌現<anchor xml:id="fnT56p0381a03"/>之
<lb n="0381a15"/>前。於彼土聞故。涌現此界云也。況流通又經
<lb n="0381a16"/>也。何無聽聞事乎。</p>
<lb n="0381a17"/>
<p id="pT56p0381a1701">別尋云。天台釋云
(文句)
說迹門近事。未用古
<lb n="0381a18"/>說。若說本門遠事。必須先證
(云云)
。此師意。以
<lb n="0381a19"/>壽量品名為本門。開迹顯本。究竟在之。多
<lb n="0381a20"/>寶涌現。為證本門。今案此義意。證明人必
<lb n="0381a21"/>在<anchor xml:id="fnT56p0381a04"/>其會。始終見聞印可證明。說畢後后者。
<lb n="0381a22"/>非證本意。難除他疑類故。經意順他宗。猶乖
<lb n="0381a23"/>我宗。</p>
<lb n="0381a24"/>
<p id="pT56p0381a2401">今云。先遮他義。次成自宗。若壽量品為本門。
<lb n="0381a25"/>為證彼來者。多寶如來涌出品時可來。何三
<lb n="0381a26"/>周畢後速出現。隔多品之後始說本門<anchor xml:id="fnT56p0381a05"/>乎。善
<lb n="0381a27"/>哉之歎。如是之言不相稱如<anchor xml:id="fnT56p0381a06"/>先三周一乘為
<lb n="0381a28"/>經正宗。豈不證正宗<anchor xml:id="fnT56p0381a07"/>哉。若云正宗中後段為
<lb n="0381a29"/>勝。深違釋<anchor xml:id="fnT56p0381a08"/>論設雖分本迹。迹門猶正宗也。
<lb n="0381b01"/>何不用證<anchor xml:id="fnT56p0381b09"/>明。二乘迴心。其事既難。除疑取
<lb n="0381b02"/>信宜<anchor xml:id="fnT56p0381b10"/>假證明。深位菩薩信解<anchor xml:id="fnT56p0381b11"/>此本。對先猶
<lb n="0381b03"/>易。何超前用<anchor xml:id="fnT56p0381b12"/>證。若欲證明在座正聞者。聽
<lb n="0381b04"/>法未畢。必須安住。智積何請當還本土乎。
<lb n="0381b05"/>當知。多寶證先說故。<anchor xml:id="fnT56p0381b13"/>證明大事既畢。宜還
<lb n="0381b06"/>本土
(為<anchor xml:id="fnT56p0381b14"/>言)
若證本門者。壽量品畢之時。始可
<lb n="0381b07"/>出證明聲。設內心證明。自本門初至說終。正
<lb n="0381b08"/>證明事。必可有後時。是印可詞故。若不先印
<lb n="0381b09"/>雖聞法難信者。正生信者。若悟道理故歟。將
<lb n="0381b10"/>他佛來會故歟。其深妙理以智究玄。依惠生
<lb n="0381b11"/>信。此<anchor xml:id="fnT56p0381b15"/>其實事也。更用證明。只是信解之上
<lb n="0381b12"/>剩淨疑心。其拂疑緣須在說聽之後。諸教常
<lb n="0381b13"/>相皆以如是。即於此經三周先曉喻。依說領
<lb n="0381b14"/>解。解後述成。述了授記。後後段皆於前前
<lb n="0381b15"/>印可決定。彼彌陀經六方恒沙證明在正說
<lb n="0381b16"/>後。如此例不可勝<anchor xml:id="fnT56p0381b16"/>計次述自宗者。</p>
<lb n="0381b17"/>
<p id="pT56p0381b1701">經云。</p>
<lb n="0381b18"/>
<p id="pT56p0381b1801">玄贊云。經爾時佛前至住虛空中。贊曰。下文
<lb n="0381b19"/>初長行中有二。初塔涌聞法證經勝妙。後將
<lb n="0381b20"/>至頌云。爾時多寶佛於寶塔中分半座下。募
<lb n="0381b21"/>眾說經。陳方付屬。初文復二。初塔涌印說。證
<lb n="0381b22"/>經之可信。故塔未開。多寶便嘆。如前所說者。
<lb n="0381b23"/>皆真實故。後塔開聽說。證經之可重。爾時四
<lb n="0381b24"/>眾見大寶塔住在空中又同塔中下。是初塔
<lb n="0381b25"/>為證。後身為證。證教證理。次第證故。初文有
<lb n="0381b26"/>三。一支提應現。二靈祇敬奉等
(云云)
。</p>
<lb n="0381b27"/>
<p id="pT56p0381b2701">水抄云。言初塔涌印說等者。問。為復證已說
<lb n="0381b28"/>了八品經。為復證未說中流通分十九品經。
<lb n="0381b29"/>若言證已說經文。又多寶不聞。若證未說之
<lb n="0381b30"/>經。如何寶塔亦來。便言。如所說者皆是真實。
<lb n="0381c01"/>答。將知。八品正宗本國早已聞已。故疏主通
<lb n="0381c02"/>二勢料也
(<anchor xml:id="fnT56p0381c17"/>云云)
。</p>
<lb n="0381c03"/>
<p id="pT56p0381c0301">決擇記八云。經爾時佛前有七寶塔者。問。塔
<lb n="0381c04"/>何時出。答。人云。既為證經。應在廣說前出。
<lb n="0381c05"/>乃至普賢妙音亦<anchor xml:id="fnT56p0381c18"/>竝前來不可中間。<anchor xml:id="fnT56p0381c19"/>即列
<lb n="0381c06"/>其中。是以流通方始列之。或云。三根授記之
<lb n="0381c07"/>後方出。何以知然。答。夫論證說。要待事竟。
<lb n="0381c08"/>且如華嚴及普賢。觀音等經在後證。若在前
<lb n="0381c09"/>者。證義不成
(云云)
。</p>
<lb n="0381c10"/>
<p id="pT56p0381c1001">水抄云。經言如是。如是者。指前八品正宗雖
<lb n="0381c11"/>
<anchor xml:id="fnT56p0381c20"/>說了。本國之中聽了。今<anchor xml:id="fnT56p0381c21"/>只證前八品也。經
<lb n="0381c12"/>言如所說者。指前十品中所說也。故知。為證
<lb n="0381c13"/>非是聽來
(云云)
。</p>
<lb n="0381c14"/>
<p id="pT56p0381c1401">經云。今多寶如來塔。聞說法華經故。從地
<lb n="0381c15"/>涌出。讚言善哉善哉
(云云)
。</p>
<lb n="0381c16"/>
<p id="pT56p0381c1601">
(7)
問。經文能以平等大慧教菩薩法
(云云)
。爾者以
<lb n="0381c17"/>平等大惠。可為今經別名乎。兩方。若為別名
<lb n="0381c18"/>者。法華論中。列今經<anchor xml:id="fnT56p0381c22"/>眾名舉十七名。其中
<lb n="0381c19"/>無平等大慧名。若由之爾者。既云能以平等
<lb n="0381c20"/>大慧。非標別名乎。<anchor xml:id="fnT56p0381c23"/>況一乘開演之時。三乘
<lb n="0381c21"/>同得大智。尤可為別名。是以人師有平等大
<lb n="0381c22"/>慧名
(云云)
。</p>
<lb n="0381c23"/>
<p id="pT56p0381c2301">
<anchor xml:id="fnT56p0381c24"/>會云。教理行果四種一乘為法華體。其中十
<lb n="0381c24"/>七名。大都目能詮教。而平等大慧者所詮理
<lb n="0381c25"/>教。菩薩法等能詮教也。能詮平等大慧之教
<lb n="0381c26"/>菩薩法也
(為言)
所以十七中不別舉之歟。平等
<lb n="0381c27"/>者一義。大者大乘。所謂佛乘也。惠者佛慧。經
<lb n="0381c28"/>所云諸佛智慧也。他師作三釋可思之。</p>
<lb n="0381c29"/>
<p id="pT56p0381c2901">經云。爾時寶塔中。出大音聲嘆言。善哉善哉。
<lb n="0382a01"/>釋迦牟尼世尊。能以平等大慧教菩薩法佛
<lb n="0382a02"/>所護念妙法華經。為大眾說。如是如是。釋迦
<lb n="0382a03"/>牟尼世尊如所說者。皆是真實
(云云)
。</p>
<lb n="0382a04"/>
<p id="pT56p0382a0401">新抄云。經平等大慧者。目此經也。大慧者。理
<lb n="0382a05"/>通因果性相即是一乘。一乘平等故。云平等
<lb n="0382a06"/>大慧。平等大慧此經所詮。今總指云能以平
<lb n="0382a07"/>等大慧教菩薩法等。舉經四名。以如是經為
<lb n="0382a08"/>大眾說。或是平等大慧未見顯是此以之目。
<lb n="0382a09"/>又十七名中亦無此名。今言平等大慧者。舉
<lb n="0382a10"/>佛為眾說法之慧解也。能以如是平等大慧。
<lb n="0382a11"/>為大眾說教菩薩法佛所護念妙法華經。今
<lb n="0382a12"/>順印文故。後置於為大眾說。次便印言如是
<lb n="0382a13"/>是是等故。應依後義
(云云)
。</p>
<lb n="0382a14"/>
<p id="pT56p0382a1401">玄贊二云。論牒經有十七名。正合論文。應云
<lb n="0382a15"/>為諸菩薩說大乘經名無量義。最勝經典。大
<lb n="0382a16"/>乘方廣。教菩薩法。佛所護念。諸佛祕法。德
<lb n="0382a17"/>藏。密處。能生。諸佛道場。法輪。堅固舍利。善
<lb n="0382a18"/>巧方便。宣說一乘。第一義處。妙法蓮華。最上
<lb n="0382a19"/>法門
(云云)
。</p>
<lb n="0382a20"/>
<p id="pT56p0382a2001">法華疏記義決三云。問。若十七正宗亦有者。
<lb n="0382a21"/>多寶唱言。平等大慧。云何不立。答。平等即是
<lb n="0382a22"/>法華。法華中理人<anchor xml:id="fnT56p0382a01"/>士一切眾生同得佛慧。大
<lb n="0382a23"/>慧即是諸佛智慧。此是諸佛甚深妙境界故。
<lb n="0382a24"/>無量義名所顯示故○
(云云)
。</p>
<lb n="0382a25"/>
<p id="pT56p0382a2501">
(8)
問。多寶如來證明法華願者。為因位所發願
<lb n="0382a26"/>將何。若因位願者。玄贊引智度論。多寶世尊
<lb n="0382a27"/>無人請故。便入涅槃。後佛化身及七寶塔證
<lb n="0382a28"/>明法華
(云云)
。准之至果位始發此願。若由之爾
<lb n="0382a29"/>者。其佛本行菩薩道時。作大誓願
(云云)
。明知。
<lb n="0382b01"/>本行菩薩道時。發證明願云事。</p>
<lb n="0382b02"/>
<p id="pT56p0382b0201">會云。因位願也。經文分明說其佛本行菩薩
<lb n="0382b03"/>道時。作大誓願等故。智度論者。成佛時又無
<lb n="0382b04"/>人請故。不果出世本懷。立當來證明願。同位
<lb n="0382b05"/>果位俱雖有發願。因位者實事也。果位者示
<lb n="0382b06"/>現也。無請不說。此即答因位願。諸佛說法華
<lb n="0382b07"/>必可證明故。為事發端。因緣令然。自不說之
<lb n="0382b08"/>也。</p>
<lb n="0382b09"/>
<p id="pT56p0382b0901">經云。乃注過去東方○國名寶淨。彼中有佛。
<lb n="0382b10"/>號曰多寶。其佛本行菩薩道時。作大誓願。若
<lb n="0382b11"/>我成佛滅度之後○為作證明
(云云)
。</p>
<lb n="0382b12"/>
<p id="pT56p0382b1201">玄贊上文云
(如上)
。</p>
<lb n="0382b13"/>
<p id="pT56p0382b1301">興疏云。</p>
<lb n="0382b14"/>
<p id="pT56p0382b1401">智度論七云。</p>
<lb n="0382b15"/>
<p id="pT56p0382b1501">
(9)
問。法華論中。釋今品示現清淨國土無上。出
<lb n="0382b16"/>八義中。第八示現無量佛者。彼此佛所作業
<lb n="0382b17"/>無差別故
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0382b02"/>爾者諸佛所作業。大師如何
<lb n="0382b18"/>釋乎。進云。彼此諸佛智。初權後實故
(云云)
。付
<lb n="0382b19"/>之初權後實之說法。穢土諸佛儀式也。十方
<lb n="0382b20"/>分身淨土佛也。何用初權後實之軌則乎。是
<lb n="0382b21"/>以興法師難玄贊釋如此。</p>
<lb n="0382b22"/>
<p id="pT56p0382b2201">會云。諸佛身土互無增減。何佛偏現淨土。全
<lb n="0382b23"/>無穢上。智度論中彌陀亦同釋迦。有不嚴淨
<lb n="0382b24"/>土云等也。若居穢土者。可有三乘眾。若有二
<lb n="0382b25"/>乘者。豈無初權後實次第耶。興法師難似失
<lb n="0382b26"/>實義。何況玄贊意者。顯諸佛皆說一乘云事。
<lb n="0382b27"/>其一乘者。淨土佛多直說。或<anchor xml:id="fnT56p0382b03"/>又說三乘。穢
<lb n="0382b28"/>土多初權後實也。合此云所作同故也。初權
<lb n="0382b29"/>後實者。且舉穢土邊。釋有疑處也。</p>
<lb n="0382c01"/>
<p id="pT56p0382c0101">尋云。分身國土者。皆淨土也。論所說其淨土
<lb n="0382c02"/>分身。與此土釋迦其身平等義也。強求穢土
<lb n="0382c03"/>邊。答難無用也。</p>
<lb n="0382c04"/>
<p id="pT56p0382c0401">答。放光時。且令見淨土邊也。釋迦分身何必
<lb n="0382c05"/>限淨土。設雖淨土。何必頗梨土乎。方知。於自
<lb n="0382c06"/>他世界。同示現清淨國土無上故。殊現一相
<lb n="0382c07"/>歟。娑婆世界常雖穢惡。暫時成淨土。他方眾
<lb n="0382c08"/>若見之。可思長時淨土。准<anchor xml:id="fnT56p0382c04"/>此推<anchor xml:id="fnT56p0382c05"/>之。實又種
<lb n="0382c09"/>種土可不同。</p>
<lb n="0382c10"/>
<p id="pT56p0382c1001">論云。多寶如來塔顯示一切佛土清淨者○
<lb n="0382c11"/>示現有八種○五者示現無量佛○示現無量
<lb n="0382c12"/>佛者。示現彼此所作。諸業無差別故
(云云)
。</p>
<lb n="0382c13"/>
<p id="pT56p0382c1301">玄贊云。問。何故須現無量佛乎。論云。示現彼
<lb n="0382c14"/>此佛所作業。無差別故。彼此佛業教化眾生。
<lb n="0382c15"/>初權後實。所作同故
(云云)
。</p>
<lb n="0382c16"/>
<p id="pT56p0382c1601">法華論注云。基云○藏法師云。十方分身目
<lb n="0382c17"/>之為彼。釋迦之身稱之為此。十方分身佛同
<lb n="0382c18"/>住淨土。同說一乘。同化菩薩即是顯諸佛道
<lb n="0382c19"/>同故。名所作業無有差別。諸佛道既同。當知
<lb n="0382c20"/>今日釋迦亦同諸佛
(云云)
。</p>
<lb n="0382c21"/>
<p id="pT56p0382c2101">興疏云。論云。示現無量佛者○無差別故。彼
<lb n="0382c22"/>即十方分身。此即釋迦。十方互望彼此亦無
<lb n="0382c23"/>妨也○分身諸佛皆住淨土說於一乘。以化
<lb n="0382c24"/>菩薩即諸佛普同之事故。云所<anchor xml:id="fnT56p0382c06"/>作差別。分身
<lb n="0382c25"/>所作既無差別。今日釋迦必同諸佛故。<anchor xml:id="fnT56p0382c07"/>爾無
<lb n="0382c26"/>量佛有此意也有說。彼此佛業教化眾生。初
<lb n="0382c27"/>權後實所作同故。此<anchor xml:id="fnT56p0382c08"/>恐非也。淨土諸佛未必
<lb n="0382c28"/>先說三乘法故。不爾便違論。何時說一乘。故
<lb n="0382c29"/>前解名勝
(云云)
。</p>
<lb n="0383a01"/>
<p id="pT56p0383a0101">水抄云。問。何要示現無量佛身乎。答。表一切
<lb n="0383a02"/>佛所作事業先權後實為一大事因緣皆同也。
<lb n="0383a03"/>問所見國土頗梨為地。即是上位淨土。云何
<lb n="0383a04"/>言先權後實也。答。華光如來亦說三乘故
(云云)
。</p>
<lb n="0383a05"/>
<p id="pT56p0383a0501">
(10)
問。寶塔涌現時不變淨土。分身來集時始變
<lb n="0383a06"/>淨土
(云云)
。有何故乎。進云。玄贊有二故。一者
<lb n="0383a07"/>多寶順二乘示居穢土。分身順菩薩始變淨
<lb n="0383a08"/>土。二者多寶順二乘往位。分身順二乘後成
<lb n="0383a09"/>
(云云)
。付之玄贊二釋。多寶報身也。可云順菩
<lb n="0383a10"/>薩及二乘後成。分身化佛也。何不順二乘及
<lb n="0383a11"/>二乘往位乎。</p>
<lb n="0383a12"/>
<p id="pT56p0383a1201">會云。為證明多寶塔先現。為開塔分身後來。
<lb n="0383a13"/>是多寶本願妙經常相也。今付其事。玄贊釋
<lb n="0383a14"/>故。爾者付初穢後淨可論之。而如今難者。先
<lb n="0383a15"/>來多寶報身者。豈居穢土乎。知。今多寶化身
<lb n="0383a16"/>也。何定報身及疑問耶。</p>
<lb n="0383a17"/>
<p id="pT56p0383a1701">
<anchor xml:id="fnT56p0383a01"/>玄贊云。問。何故多寶塔昇不變淨土。分身
<lb n="0383a18"/>佛集始變淨土。答。多寶示順二乘現居穢土
<lb n="0383a19"/>之相。分身為順菩薩所以始變淨土。又多寶
<lb n="0383a20"/>順二乘之往位故居穢土。分身順二乘之後
<lb n="0383a21"/>成故居淨土
(云云)
。</p>
<lb n="0383a22"/>
<p id="pT56p0383a2201">水抄云。言多寶示順二乘者。現苦穢相。如從
<lb n="0383a23"/>地出出生死地住空折涅槃也。言分身為順
<lb n="0383a24"/>菩薩者。即同菩薩不捨生死。何論淨與不淨。
<lb n="0383a25"/>故唯一相唯淨故也。意云。本不說淨。何復言
<lb n="0383a26"/>淨也。或世尊從初說法但為聲聞。今流通分
<lb n="0383a27"/>中。為化菩薩故。變淨土也。言又多寶順二乘
<lb n="0383a28"/>等者。即四十年前未迴心<anchor xml:id="fnT56p0383a02"/>已後名為菩薩。當
<lb n="0383a29"/>時二乘之往位也。言分身順二乘之後成者。
<lb n="0383b01"/>即迴心已後名為菩薩。當得成佛故言後成
<lb n="0383b02"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0383b03"/>
<p id="pT56p0383b0301">
(11)
<anchor xml:id="fnT56p0383b03"/>問。經文釋迦為集十方分身。三變淨土
(云云)
。
<lb n="0383b04"/>爾者分身諸佛。三度可坐乎。進云。兩坐
(云云)
。
<lb n="0383b05"/>付之既為分身。三變淨土。如何不三坐乎。</p>
<lb n="0383b06"/>
<p id="pT56p0383b0601">會云。見經文初變娑婆世界成寶地。次八方
<lb n="0383b07"/>各變二百萬億那由他國。後又變同數。其中
<lb n="0383b08"/>初變及第三<anchor xml:id="fnT56p0383b04"/>變有分身坐文。第二度雖說土
<lb n="0383b09"/>變。不云佛坐。故玄贊主變有三時。客坐有
<lb n="0383b10"/>二位
(云云)
。玄贊問答此不同。欲令三變至於道
<lb n="0383b11"/>故者。主佛三變故也。再證法華文義深故者。
<lb n="0383b12"/>客佛再坐理也。各有所表。強不可疑。</p>
<lb n="0383b13"/>
<p id="pT56p0383b1301">
(12)
問。玄贊中。主變有三時。客坐有二位
(云云)
。有
<lb n="0383b14"/>何故乎。玄贊云。欲令三變至於道故
(云云)
。付
<lb n="0383b15"/>之可為三變淨土所以。何以之成再坐之義
<lb n="0383b16"/>乎。</p>
<lb n="0383b17"/>
<p id="pT56p0383b1701">會云。疑問是攝釋難也。答<anchor xml:id="fnT56p0383b05"/>云。客佛再坐。<anchor xml:id="fnT56p0383b06"/>為
<lb n="0383b18"/>主三變故。舉三變所由為答
(云云)
。意<anchor xml:id="fnT56p0383b07"/>者。主若
<lb n="0383b19"/>不變者。客何得座。先舉所由以為一重答。重
<lb n="0383b20"/>問云。若爾何故不三坐耶
(云云)
。答之。再證法華
<lb n="0383b21"/>文義深故
(云云)
。此文能遣難。文義者。阿含甚
<lb n="0383b22"/>深證甚深歟。</p>
<lb n="0383b23"/>
<p id="pT56p0383b2301">私云。雖有攝釋問答。恐未盡疑。倩案玄贊文。
<lb n="0383b24"/>可有深意。主尊三變客佛再坐。其事互違。故
<lb n="0383b25"/>疏初問何須再坐者。雖舉再其疑從三變發
<lb n="0383b26"/>故。遮其源欲令三變至於道故答也。後問不
<lb n="0383b27"/>三坐耶者。雖舉三意以二坐為難故。再證法
<lb n="0383b28"/>華文義深故答也。</p>
<lb n="0383b29"/>
<p id="pT56p0383b2901">玄贊云。主變有三時。客坐有二位。問。何故主
<lb n="0383c01"/>人須三變土。答。欲顯分身佛數多故。又顯次
<lb n="0383c02"/>第至三極者。顯此一乘三乘極故。又顯本穢
<lb n="0383c03"/>土凡夫位也。初變大千表至聲聞。次變二百
<lb n="0383c04"/>萬億那由他國。長至獨覺。後更變二百。表出
<lb n="0383c05"/>二乘至一乘位極滿足故。問。客佛世尊何須
<lb n="0383c06"/>再坐。答。欲令三變至至於道故。若爾何故不三
<lb n="0383c07"/>坐乎。答。再證法華文義深故。又并多寶。即是
<lb n="0383c08"/>三坐三證三變
(云云)
。</p>
<lb n="0383c09"/>
<p id="pT56p0383c0901">攝釋云。疏客佛世尊何須再坐等者。問。問於
<lb n="0383c10"/>再坐何故乃答三變所由。答。客佛再坐為主
<lb n="0383c11"/>三變。故舉三變所由為答。言三至道似同儒
<lb n="0383c12"/>典。按論語云。齊一變至於魯。魯一變至於道。
<lb n="0383c13"/>鄭康成云。言齊魯有太公周公之餘化。太公
<lb n="0383c14"/>大賢。周公聖人。今其政教雖衰。若有明君興
<lb n="0383c15"/>之。齊可使如魯。魯可使如大道行之時
(云云)
。</p>
<lb n="0383c16"/>
<p id="pT56p0383c1601">水抄云。言主變有三時者。初釋迦放光召分
<lb n="0383c17"/>身佛。分身佛<anchor xml:id="fnT56p0383c08"/>未來之間。便作准凝。又唯變
<lb n="0383c18"/>一三千界作淨土。乃至分身來便坐座。十方
<lb n="0383c19"/>中方分身佛。猶自不盡。第二遍火急更八方
<lb n="0383c20"/>各變二百萬億那由他國。皆令清淨。第二
<lb n="0383c21"/>
<anchor xml:id="fnT56p0383c09"/>遍變方坐。得第一變來底佛足。第三變八方
<lb n="0383c22"/>便變二百萬億那由他國土。方坐。得第二遍
<lb n="0383c23"/>來之佛。由此客佛只兩遍坐滿名二位。主人
<lb n="0383c24"/>變土方有三時。只緣第一<anchor xml:id="fnT56p0383c10"/>座准凝小。兩度
<lb n="0383c25"/>始坐得第一遍佛盡。所以主人有三變土也
<lb n="0383c26"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0383c27"/>
<p id="pT56p0383c2701">
(13)
問。經文是時諸佛各將一大菩薩以為待者
<lb n="0383c28"/>
(云云)
。說何事乎。答。可訓。付之分身國土各有
<lb n="0383c29"/>無量菩薩。來此界時。何限一侍者乎。彼妙
<lb n="0384a01"/>音來詣之時。八萬四千菩薩所圍繞。普賢菩
<lb n="0384a02"/>薩來此土。亦以無量無邊大士為眷屬。況無
<lb n="0384a03"/>上覺者分身來集侍者。何不幾乎。次黃金白
<lb n="0384a04"/>銀世界佛者。以羅漢支佛為弟子。彼皆釋尊
<lb n="0384a05"/>分身也。何<anchor xml:id="fnT56p0384a01"/>又不云聲聞獨覺為侍者乎。</p>
<lb n="0384a06"/>
<p id="pT56p0384a0601">會云。大覺化儀必應機根。十方分身皆將一
<lb n="0384a07"/>人來。豈無故乎。玄贊釋云。證經開塔不假侍
<lb n="0384a08"/>人之能。傳訊軌儀一人足辨
(云云)
。勘有<anchor xml:id="fnT56p0384a02"/>經云。
<lb n="0384a09"/>憶念法華經如說修行。十方佛身各有一生
<lb n="0384a10"/>補處菩薩。一人為侍
(云云)
。依此經者。唯具補
<lb n="0384a11"/>處菩薩。一世界中補處唯一人。餘眾不及故。
<lb n="0384a12"/>不可例難。即是大會之賓客。來他方佛國之
<lb n="0384a13"/>時。所將侍者須撰勝人故<anchor xml:id="fxT56p0384a01"/>歟。唯限一人亦有
<lb n="0384a14"/>所表故。興法師釋云。顯佛法身因果無二
<lb n="0384a15"/>故
(云云)
。重案道理。一一諸佛各各具眾多眷屬
<lb n="0384a16"/>者。設雖廣博淨土。難以容受。妙音普賢上首
<lb n="0384a17"/>各一人也。設卒眾多眷屬。不同無數分身乎。
<lb n="0384a18"/>次黃金白銀二世界分身來云難者。准次下
<lb n="0384a19"/>可會之。</p>
<lb n="0384a20"/>
<p id="pT56p0384a2001">經云。是時諸佛各將一大菩薩以為侍者。至
<lb n="0384a21"/>娑婆世界。各到寶樹下
(云云)
。</p>
<lb n="0384a22"/>
<p id="pT56p0384a2201">玄贊云。經是時諸佛至而交飾之。贊云。第二
<lb n="0384a23"/>化佛便坐有三。初佛侍俱來○問。何故諸佛
<lb n="0384a24"/>各唯一侍。答。證經開塔不假侍人之能。傳訊
<lb n="0384a25"/>軌儀一人足辨
(云云)
。問。侍者何處坐。答。何須坐。
<lb n="0384a26"/>問。何故淨名待客座假燈王。釋迦<anchor xml:id="fnT56p0384a03"/>延賓。侍
<lb n="0384a27"/>者<anchor xml:id="fnT56p0384a04"/>先坐。答。彼欲此佛故事不同
(云云)
。</p>
<lb n="0384a28"/>
<p id="pT56p0384a2801">興疏云。所以諸佛各一侍者。證經開塔不
<lb n="0384a29"/>假侍人之能。傳訊軌儀。一人足辨故。顯佛
<lb n="0384b01"/>法身因果無二故
(云云)
。</p>
<lb n="0384b02"/>
<p id="pT56p0384b0201">思惟略要法經云
(法華三昧法。姚秦三藏鳩摩羅什譯)
三七日一心
<lb n="0384b03"/>精進。如說修行正憶念法華經者。當念釋迦
<lb n="0384b04"/>牟尼於耆闍崛山<anchor xml:id="fnT56p0384b05"/>者多寶佛在七寶塔共坐。
<lb n="0384b05"/>十方分身化佛。遍滿<anchor xml:id="fnT56p0384b06"/>移眾生國土之中。一
<lb n="0384b06"/>切諸佛各有一生補處菩薩一人為侍。如釋
<lb n="0384b07"/>迦牟尼佛以彌勒為侍。一切諸佛現神通力。
<lb n="0384b08"/>光明遍照無量國土。欲證實法出其舌相。音
<lb n="0384b09"/>聲滿於十方世界。所說法華經者。所謂十方
<lb n="0384b10"/>三世眾生。若大若小。乃至一稱南無佛者。皆
<lb n="0384b11"/>當作佛。惟一大乘無二無三。一切諸佛一相
<lb n="0384b12"/>一門。所謂無生無滅畢竟空相。惟有此大乘。
<lb n="0384b13"/>無有二也
(云云)
。</p>
<lb n="0384b14"/>
<p id="pT56p0384b1401" rend="margin-left:1em">
(長承三年四月六日觀禪院<anchor xml:id="fnT56p0384b07"/>三十講藏俟問之)
。</p>
<lb n="0384b15"/>
<p id="pT56p0384b1501">
(14)
問。當品經文多寶涌現之後。分身諸佛來
(云
<lb n="0384b16"/>云)
爾者白銀世界黃金世界分身諸佛為悉來
<lb n="0384b17"/>集。為當<anchor xml:id="fnT56p0384b08"/>如何。</p>
<lb n="0384b18"/>
<p id="pT56p0384b1801">兩方。若來者。披當品現文。尋分身國土。所居
<lb n="0384b19"/>者即頗梨色之土。所化者皆大菩薩之類也。
<lb n="0384b20"/>來此界時。一大菩薩為侍者。<anchor xml:id="fnT56p0384b09"/>然黃金世界
<lb n="0384b21"/>者。黃金之地。以聲聞為所化。白銀世界者。白
<lb n="0384b22"/>銀之土。以緣覺為侍者。若爾所化非大菩薩。
<lb n="0384b23"/>國土非頗梨色。以知。彼世界諸佛不來云事。
<lb n="0384b24"/>若由之爾者。或云盡還集一處。或說悉已來
<lb n="0384b25"/>集。若有不來之佛者。<anchor xml:id="fxT56p0384b02"/>如何可消經文乎。</p>
<lb n="0384b26"/>
<p id="pT56p0384b2601">會云。金銀等世界分身。可來集也。廣指十
<lb n="0384b27"/>方。說盡還集一處故也。但彼土唯有聲聞辟
<lb n="0384b28"/>支佛者。若是於漸悟大菩薩。借本名說二乘
<lb n="0384b29"/>
<anchor xml:id="fxT56p0384b03"/>歟。若不爾者。<anchor xml:id="fxT56p0384b04"/>如何佛出世之時。都無菩薩
<lb n="0384c01"/>乎。補處不繼位。佛家可斷絕。種種疑難不
<lb n="0384c02"/>可稱計。<anchor xml:id="fnT56p0384c10"/>然者可有菩薩之義者必然也。付之
<lb n="0384c03"/>案之。借彼名說之。會釋依佛地論等。或又
<lb n="0384c04"/>彼佛本願殊度二乘故。隨增舉之歟。或隱少
<lb n="0384c05"/>隨多歟。黃金白銀世界者。本土相也。頗梨
<lb n="0384c06"/>為地者。此經時暫時現其相歟。不爾者。若干
<lb n="0384c07"/>世界何唯一類一相耶。</p>
<lb n="0384c08"/>
<p id="pT56p0384c0801">別尋云。白金黃銀世界者。淨土歟。穢土歟。若
<lb n="0384c09"/>云淨土者。有經中。黃金世界辟支佛入無餘
<lb n="0384c10"/>涅槃。白銀世界得支佛果
(云云)
。淨土豈有此等
<lb n="0384c11"/>事乎。若穢土者。說國土相非穢土分。況目連
<lb n="0384c12"/>尊者不見彼國土。若穢土者。豈不見乎。是以
<lb n="0384c13"/>人師淨土
(云云)
。<anchor xml:id="fxT56p0384c05"/>如何。</p>
<lb n="0384c14"/>
<p id="pT56p0384c1401">會云。淨土也。其淨土者。三界之中好世也。如
<lb n="0384c15"/>彌勒出世土。二乘入滅無失。若又菩薩示現
<lb n="0384c16"/>者。彌非疑。或黃金白銀莊嚴者。暫變所現也。
<lb n="0384c17"/>二乘等事者。其土實事也。次目連尊者初不
<lb n="0384c18"/>知事者。以佛神通力隱覆故也。後遂見之者。
<lb n="0384c19"/>是自力歟。</p>
<lb n="0384c20"/>
<p id="pT56p0384c2001">日本法師所齎到。當宗相違疑問二十七條
<lb n="0384c21"/>目。憑教理答<anchor xml:id="fnT56p0384c11"/>與釋之具列於左。皆先舉彼
<lb n="0384c22"/>疑。次陳其答。諸有未當專誤刊正耳。</p>
<lb n="0384c23"/>
<p id="pT56p0384c2301" rend="margin-left:1em">四明天台教沙門智禮上。</p>
<lb n="0384c24"/>
<p id="pT56p0384c2401">第四問云。寶塔品依多寶本願分身悉來集
<lb n="0384c25"/>
(云云)
。疑者云。大論明釋迦分身土云。白銀世
<lb n="0384c26"/>界純有支佛。黃金世界純有羅漢
(云云)
。彼土諸
<lb n="0384c27"/>佛皆悉來耶。若來者。佛光所照分身國土。
<lb n="0384c28"/>皆以頗梨為地。不云白銀黃金。又分身土有
<lb n="0384c29"/>諸菩薩。分身來時。將一菩薩而彼二土不言
<lb n="0385a01"/>有菩薩乎。若云不來者。即違盡還集一處之
<lb n="0385a02"/>願。又違悉已來集之文。有遮難<anchor xml:id="fnT56p0385a01"/>云。約多分
<lb n="0385a03"/>云盡集悉來。或云頗梨為地。有諸菩薩。如置
<lb n="0385a04"/>綠豆<anchor xml:id="fnT56p0385a02"/>為烏頭聚中。以少從多。名烏頭聚。重
<lb n="0385a05"/>難云。若約多分還招巨害。彼方佛土唯有一
<lb n="0385a06"/>乘之文。聲聞菩薩皆成佛道之言。亦應從多。
<lb n="0385a07"/>若爾即同五性宗意。答曰。經論相違。其例不
<lb n="0385a08"/>少故。不須和會也。今若強會者。此經獨云皆
<lb n="0385a09"/>以頗梨為地。何妨樹木宮殿。或純黃金白銀。
<lb n="0385a10"/>亦得名黃金世界也。又本居之土雖無菩薩。
<lb n="0385a11"/>欲來集時。為同諸佛故。將化菩薩來為侍者。
<lb n="0385a12"/>應無妨也。又諸佛土唯云菩薩充滿者。蓋約
<lb n="0385a13"/>今經開顯意說。但化菩薩不為二乘。直名二
<lb n="0385a14"/>乘而為菩薩。有何不可乎
(云云)
。</p>
<lb n="0385a15"/>
<p id="pT56p0385a1501">
(15)
問。十方分身國土。為是淨土。為當云何。答。
<lb n="0385a16"/>若淨土者。一大千界百億國土。化境同故。淨
<lb n="0385a17"/>穢不殊。釋迦既在穢土。分身何居淨土。況千
<lb n="0385a18"/>界塵數菩薩。請弘經於分身國土。彼土若淨
<lb n="0385a19"/>土者。何煩請弘經乎。若<anchor xml:id="fnT56p0385a03"/>由之爾者。分身來
<lb n="0385a20"/>集之時。三變土田。令成淨土。分身本在穢土
<lb n="0385a21"/>者。何必變淨土乎。依之先德分身國土。皆淨
<lb n="0385a22"/>土也
(云云)
。</p>
<lb n="0385a23"/>
<p id="pT56p0385a2301">會云。此事雖難量。可通淨穢二土。所化機根
<lb n="0385a24"/>無數也。何唯穢唯淨乎。況他方皆淨土者。娑
<lb n="0385a25"/>婆世界亦可非釋尊所化。就中本願深濟穢
<lb n="0385a26"/>土。多分專可濁世。今經時相者。不必定量
(如
<lb n="0385a27"/>上題)
抑來會之分身。是他方能化也。何於娑婆
<lb n="0385a28"/>世界百億四天下為疑乎。</p>
<lb n="0385a29"/>
<p id="pT56p0385a2901">經云。爾時佛放白毫一光。即見東方五百萬
<lb n="0385b01"/>億那由多恒河沙等國土諸佛。彼諸國土皆
<lb n="0385b02"/>以頗梨為地。寶樹寶衣以為莊嚴。無數千萬
<lb n="0385b03"/>億菩薩充滿其中。遍張寶幔。寶網羅上。彼國
<lb n="0385b04"/>諸佛。以大妙音而說諸法。及見無量千萬億
<lb n="0385b05"/>菩薩遍滿諸國。為眾說法。南西北方四維上
<lb n="0385b06"/>下。白毫相光所照之處。亦復如是
(云云)
。</p>
<lb n="0385b07"/>
<p id="pT56p0385b0701">法華玄論九云。又有四句。一者土淨<anchor xml:id="fnT56p0385b04"/>而乘
<lb n="0385b08"/>一。如七寶世界。但化菩薩。二土穢乘三。如五
<lb n="0385b09"/>濁剎。三土淨乘三。如身子成佛及中下根人
<lb n="0385b10"/>淨土成佛有三乘教。四土穢乘。一未見別文。
<lb n="0385b11"/>阿輸闍國七歲已上皆學大乘。亦其事也
(云云)
。</p>
<lb n="0385b12"/>
<p id="pT56p0385b1201">道神足無極變化經下云。目揵連。於是三千
<lb n="0385b13"/>大千剎土東方。去是四天下萬二千四天下。
<lb n="0385b14"/>其四天下世界名無盡○復次目連。彼世界
<lb n="0385b15"/>人在一座皆得六通之證○在虛空中去地七
<lb n="0385b16"/>仞。坐於虛空便般泥洹。身中出火還自燒身
<lb n="0385b17"/>○其地皆黃金○彼土如來則我身是。復次
<lb n="0385b18"/>目連。於是三千大千剎土南方。去是萬八千
<lb n="0385b19"/>四天下世界○其世界有三寶。黃金。白銀。水
<lb n="0385b20"/>精○於彼剎土沒。生於空無佛處○皆當得
<lb n="0385b21"/>辟支佛。則是我身是○
(云云)
。可見下文。</p>
<lb n="0385b22"/>
<p id="pT56p0385b2201">
(16)
問。淨土中可有諸山等乎。若有者。諸教明淨
<lb n="0385b23"/>土相。地平如掌。無有高下
(云云)
。何有諸山等
<lb n="0385b24"/>乎。況見經文。三變土田淨土無大小諸山等
<lb n="0385b25"/>
(云云)
。是以今玄贊破古人義。云據實山處亦變
<lb n="0385b26"/>令無。餘處難屬累經中義。付淨穢有殊難。若
<lb n="0385b27"/>由之爾者。玄贊引大般若經大蘇迷盧山大
<lb n="0385b28"/>輪圍山文。即成上位佛<anchor xml:id="fnT56p0385b05"/>土<anchor xml:id="fnT56p0385b06"/>可有
(文)
攝釋四
<lb n="0385b29"/>善根所見土。或他受用土有諸山
(云云)
。加之見
<lb n="0385c01"/>經上下。今品云汝往詣耆闍崛山。提婆品詣
<lb n="0385c02"/>靈鷲山
(云云)
。壽量妙音等亦有此文。</p>
<lb n="0385c03"/>
<p id="pT56p0385c0301">會云。諸佛淨土者。坦然平正也。論多分諸山
<lb n="0385c04"/>不可有。但若以佛本願可有其相。或又暫時
<lb n="0385c05"/>可現之。玄贊攝釋即其證也。然猶三變土田
<lb n="0385c06"/>之時無此事。經正遮之故。就中本有山川○
<lb n="0385c07"/>谿谷。變為瑠璃地。還又有其<anchor xml:id="fnT56p0385c07"/>願者。可非希
<lb n="0385c08"/>奇。但寶塔以下品<anchor xml:id="fnT56p0385c08"/>言靈山者。義決云諸山者
<lb n="0385c09"/>據本相說
(云云)
。玄贊意亦同之。</p>
<lb n="0385c10"/>
<p id="pT56p0385c1001">尋云。上位土有山者。若同所穢土有山故。即
<lb n="0385c11"/>之而<anchor xml:id="fnT56p0385c09"/>現歟。答。設爾有何過。且於靈山說法
<lb n="0385c12"/>時。地上菩薩一身通在報化二土。如此時。多
<lb n="0385c13"/>能化佛身所居器界本質一。其相大小勝劣
<lb n="0385c14"/>隨二土遙異也。然而本是山窟等故。報土邊
<lb n="0385c15"/>猶為殊勝廣大山窟山現<anchor xml:id="fxT56p0385c01"/>歟。設又淨土邊雖
<lb n="0385c16"/>無其相無失。今少<anchor xml:id="fnT56p0385c10"/>分可有此事示其相也。大
<lb n="0385c17"/>蘇迷盧山<anchor xml:id="fnT56p0385c11"/>等又此類也。若全不即穢土者。雖
<lb n="0385c18"/>有大山。何呼蘇迷盧山名乎。</p>
<lb n="0385c19"/>
<p id="pT56p0385c1901">問。依分別煩惱。地有高下。報土中何現其相
<lb n="0385c20"/>乎。答。推云。為七地以前分段身菩薩。暫時現
<lb n="0385c21"/>此相歟。如彼報身佛暫現少年童子等形。</p>
<lb n="0385c22"/>
<p id="pT56p0385c2201">經云。又移諸天人置於他土。所化之國亦以
<lb n="0385c23"/>瑠璃為地。寶樹莊嚴。樹高五百由旬。枝葉華
<lb n="0385c24"/>蓮次第嚴飾○亦無大海江河及目真憐陀
<lb n="0385c25"/>山。摩訶目真憐陀山。鐵圍山。大鐵圍山。須彌
<lb n="0385c26"/>山等諸山王
(云云)
。</p>
<lb n="0385c27"/>
<p id="pT56p0385c2701">玄贊云。經亦無大海至諸山王。贊曰。變惡土
<lb n="0385c28"/>也。亦有解云。下言。令菩薩於鷲峯山。散華
<lb n="0385c29"/>者。不變會處故。所以上言唯留此會。此理不
<lb n="0386a01"/>爾。上言。唯留此會。眾堪聞法<anchor xml:id="fnT56p0386a01"/>故。五趣皆移。
<lb n="0386a02"/>豈復待客。變土為淨。獨留山處雜穢。以示於
<lb n="0386a03"/>客。必無此事。據實山處亦變令無。下言令於
<lb n="0386a04"/>山中散華者。說<anchor xml:id="fnT56p0386a02"/>靈山處故。又以淨覆穢名之
<lb n="0386a05"/>為穢。未發心見穢。已發心見淨。隱穢淨彰名
<lb n="0386a06"/>之為移。移相移心故。但言移諸天人置於他
<lb n="0386a07"/>土。不言移惡處置他土故。設諸人天亦似移
<lb n="0386a08"/>故。又下文。珠龍宮<anchor xml:id="fnT56p0386a03"/>涌<anchor xml:id="fnT56p0386a04"/>出。華現山中。何處有
<lb n="0386a09"/>山已移之。故大般若經第三卷。云三千大千
<lb n="0386a10"/>世界蘇迷盧山。大蘇迷盧山。輪圍山。大輪圍
<lb n="0386a11"/>山。大蘇迷盧即成上位佛土中有
(文)
。</p>
<lb n="0386a12"/>
<p id="pT56p0386a1201">攝釋云。疏上位佛土中有者。為四善根位所
<lb n="0386a13"/>現土有此山也。對餘凡等名為上位。又上位
<lb n="0386a14"/>者。即他受<anchor xml:id="fnT56p0386a05"/>用土亦有山也。所以經云摩訶迷
<lb n="0386a15"/>盧。若不爾者。何假復致摩訶之言。又壽量品
<lb n="0386a16"/>云在靈鷲山。故知。他受用土有山也。若爾者。
<lb n="0386a17"/>何故經云移山。答。移彼化土諸山也。又解。他
<lb n="0386a18"/>受未必有山。言摩訶者。亦是多議。如<anchor xml:id="fxT56p0386a01"/>言大
<lb n="0386a19"/>比丘眾。多得大名。此亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0386a20"/>
<p id="pT56p0386a2001">鏡水抄云。言大般若經第三等者。問。須彌四
<lb n="0386a21"/>寶所成。何須變乎。答。<anchor xml:id="fnT56p0386a06"/>眾穢土眾生所居處
<lb n="0386a22"/>故。亦須變也。問。如何淨土而得有山。答。或
<lb n="0386a23"/>是四加行位。大化土中有此<anchor xml:id="fnT56p0386a07"/>土。對餘凡夫
<lb n="0386a24"/>名上位。或是初地他受用土中有。所以疏
<lb n="0386a25"/>言上位佛土中有也。意道。大化淨土及報土
<lb n="0386a26"/>有山。尚自約本處。何妨此間小化土中說山。
<lb n="0386a27"/>亦依本處說乎。又壽量品云常在靈鷲山及
<lb n="0386a28"/>餘諸住處等
(云云)
。</p>
<lb n="0386a29"/>
<p id="pT56p0386a2901">
(17)
問。經文身出妙香遍十方國
(云云)
。爾者說分身
<lb n="0386b01"/>佛事歟。進云。玄贊釋迦自出
(云云)
。付之見經
<lb n="0386b02"/>文。其寶樹下。諸師子座。佛坐其上。光明嚴飾
<lb n="0386b03"/>○身出妙香遍十方國等
(云云)
。分身諸佛從身
<lb n="0386b04"/>出香。況正法華云。諸導師眾座師子床○柔
<lb n="0386b05"/>軟美香薰於十方
(云云)
。此文明分身出香。是以
<lb n="0386b06"/>興法師難此釋。</p>
<lb n="0386b07"/>
<p id="pT56p0386b0701">會云。玄贊有二釋。或釋迦自出。或分身出香
<lb n="0386b08"/>
(云云)
。初釋者。此土主故嘆其勝德云歟。次下
<lb n="0386b09"/>文。告諸大眾我滅度後
(云云)
。此釋尊語也。上
<lb n="0386b10"/>文似連續。後釋者。我分身以下。廣明分身
<lb n="0386b11"/>事。光明○飾嚴身出妙香。皆從上句無中絕
<lb n="0386b12"/>故也。然而贊主取前釋歟。文云。乍長讀文似
<lb n="0386b13"/>分身出香。長行但有釋迦燒香以待客。非客
<lb n="0386b14"/>出香以設主。故此應知。非定客出
(云云)
。以上
<lb n="0386b15"/>文為難事。玄贊一註許之。還遂不為重過。長
<lb n="0386b16"/>行中燒大寶香者。此界教主待客佛之相也。
<lb n="0386b17"/>准彼思此。身出妙香。亦本土世尊所現云歟。</p>
<lb n="0386b18"/>
<p id="pT56p0386b1801">玄贊云。經身出妙香至令法久住。贊曰。顯身
<lb n="0386b19"/>出香利生說法。或釋迦自出。或分身出香。乍
<lb n="0386b20"/>長讀文。似分身出香。長行但有釋迦燒香以
<lb n="0386b21"/>待客。非客出香以設主。故此應知。非定客
<lb n="0386b22"/>出
(云云)
。</p>
<lb n="0386b23"/>
<p id="pT56p0386b2301">水抄云。言顯身出妙香者。經言身出妙香。准
<lb n="0386b24"/>疏主意。釋迦出香也。准前長行。釋迦燒香待
<lb n="0386b25"/>客。主人之禮如此。不同長行。長行釋迦燒大
<lb n="0386b26"/>寶香。此頌中身上出香。准此分身出香道理
<lb n="0386b27"/>長也。佛所行所座處。自合有香言。非定客出
<lb n="0386b28"/>者。通兩勢<anchor xml:id="fnT56p0386b08"/>文分身出五分法身香薰。靈山會
<lb n="0386b29"/>眾生。總皆喜悅。此事不難
(云云)
。</p>
<lb n="0386c01"/>
<p id="pT56p0386c0101">興疏云。經自身出妙香至令法久住者。述云
<lb n="0386c02"/>○<anchor xml:id="fnT56p0386c09"/>有說。釋迦身出香。非客出香。以延賓主
<lb n="0386c03"/>故。不爾便違長行。但有釋迦燒香以待客故。
<lb n="0386c04"/>此恐非也。既歎佛座之德。應分身佛出香利
<lb n="0386c05"/>生故
(云云)
。</p>
<lb n="0386c06"/>
<p id="pT56p0386c0601">
(18)
問。今品中<anchor xml:id="fnT56p0386c10"/>對比勝劣出六對。爾者對<anchor xml:id="fnT56p0386c11"/>比說
<lb n="0386c07"/>難中初一頌者。為說神通事將何。玄贊神通
<lb n="0386c08"/>事也
(云云)
。對比說難初頌者。諸餘經典數如恒
<lb n="0386c09"/>沙。雖說此等。未足為難
(云云)
。以說餘經。何忽
<lb n="0386c10"/>為神通所作耶。會云。玄贊云。不同前四神通
<lb n="0386c11"/>可得者。<anchor xml:id="fnT56p0386c12"/>總指四行頌四箇事。其語頗廣。隨
<lb n="0386c12"/>宜可得其心。故鏡水抄會云。初頌非神通約
<lb n="0386c13"/>多分說
(云云)
。或可云。第一句佛神通力所加被
<lb n="0386c14"/>也。若不爾者。誰人以自力。說恒沙經典乎。佛
<lb n="0386c15"/>力自力雖異。皆是神通力也。故水抄云。或可。
<lb n="0386c16"/>說餘經如說般若。佛加故。故言神通
(云云)
。仍
<lb n="0386c17"/>無失。</p>
<lb n="0386c18"/>
<p id="pT56p0386c1801">經言。諸餘經典數如恒沙。雖說此等。未足為
<lb n="0386c19"/>難。若攝須彌擲置他方無數佛土。亦未為難。
<lb n="0386c20"/>若以足指動大千界。遠擲他國亦未為難。若
<lb n="0386c21"/>立有須。為眾演說無量餘經。亦未為難。若佛
<lb n="0386c22"/>滅度後。於惡世中能說此經。是則為難
(云云)
。</p>
<lb n="0386c23"/>
<p id="pT56p0386c2301">玄贊云。經諸餘經典至是則為難。贊曰○初
<lb n="0386c24"/>五頌對比說難○此初也。初四句舉易。後一
<lb n="0386c25"/>對比。此經難信。難解難入。理智深妙故。陶練
<lb n="0386c26"/>難成。不同前四神通可得
(云云)
。</p>
<lb n="0386c27"/>
<p id="pT56p0386c2701">水抄云。言前四神通等者。第一諸餘經典數
<lb n="0386c28"/>如恒沙。二<anchor xml:id="fnT56p0386c13"/>若接須彌如一箇人以神通力攝。
<lb n="0386c29"/>得須彌擲置他方。亦未為難。三若一箇人以
<lb n="0387a01"/>神通力。以足指動大千界。遠擲他國。亦未為
<lb n="0387a02"/>難。若四一箇人得神通。若立有頂三有之頂。
<lb n="0387a03"/>說二乘法。於理未極。亦未為難○初頌非神
<lb n="0387a04"/>通。約多分說。或可。說餘經如說般若。佛加
<lb n="0387a05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0387a01"/>被故。故言神通。今說。滅後故言難也
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0387a02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0387a06"/>
<p id="pT56p0387a0601" rend="margin-left:7em">以寫本一校了</p>
<lb n="0387a07"/>
<p id="pT56p0387a0701" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0387a08"/>十六</p>
<lb n="0387a09"/>
<p id="pT56p0387a0901">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0387a10"/>
<p id="pT56p0387a1001" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0387a11"/>
<p id="pT56p0387a1101" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
十月十三日　
(春信)
清胤</p>
<lb n="0387a12"/>
<p id="pT56p0387a1201">
(朱書云)
</p>
<lb n="0387a13"/>
<p id="pT56p0387a1301" rend="margin-left:1em">寬政第七
(乙卯)
春二月初六以寫本一校之</p>
<lb n="0387a14"/>
<p id="pT56p0387a1401" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0387a15"/>
<lb n="0387a16"/>法華經開示抄二十八帖之內第十七<lb n="0387a17"/>
<lb n="0387a18"/>提婆品
<lb n="0387a19"/>
(1)
提婆品羅什譯歟事<lb n="0387a20"/>
(2)
四本違三事<lb n="0387a21"/>
(3)
時世人民壽命無量事<lb n="0387a22"/>
(4)
天王如來記別事<lb n="0387a23"/>
(5)
今品可說乘平等耶事<lb n="0387a24"/>
(6)
啟多寶佛當還本土事<lb n="0387a25"/>
(7)
文殊往龍宮時分事<lb n="0387a26"/>
(8)
忽有華現事<lb n="0387a27"/>
(9)
文殊禮多寶歟事<lb n="0387a28"/>
(10)
文殊禮分身耶事<lb n="0387a29"/>
(11)
以龍及女可為德耶事<lb n="0387b01"/>
(12)
十信八相龍女成道證歟<lb n="0387b02"/>
(13)
可許速疾成道耶事<lb n="0387b03"/>
(14)
龍女成道現證利歟事<lb n="0387b04"/>
(15)
龍女成道四類益事<p id="pT56p0387b0411" type="inline" rend="margin-left:8em">以上十五帖</p>
<lb n="0387b05"/>
<p id="pT56p0387b0501">法華經第五卷開示抄
(提婆品)
</p>
<lb n="0387b06"/>
<p type="head2" id="pT56p0387b0601">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0387b03"/>提婆品</p>
<lb n="0387b07"/>
<p id="pT56p0387b0701">
(1)
問。宗家意。見行提婆品為羅什所譯將如何。
<lb n="0387b08"/>答。玄贊非什公所譯
(云云)
。付之傳印度之正本。
<lb n="0387b09"/>翻貝葉之真文。譯家有何故。輒可除一品
<lb n="0387b10"/>哉。就中云仙人弘經。云龍女成佛。勝妙速疾
<lb n="0387b11"/>力。專在此品。設略餘捨品誰此品。是以寶唱
<lb n="0387b12"/>錄中。什公具譯二十八品。僧叡開為九轍也
<lb n="0387b13"/>
(云云)
。天台智者禪師依用彼<anchor xml:id="fnT56p0387b04"/>說若爾玄贊解釋
<lb n="0387b14"/>有何證據乎。</p>
<lb n="0387b15"/>
<p id="pT56p0387b1501">私云。鳩摩羅什所翻唯二十七品。闕無提婆
<lb n="0387b16"/>達多品者。玄贊引道惠宋齊錄。詳明其始末。
<lb n="0387b17"/>法意真諦兩譯此品之中。正所安寶塔品後
<lb n="0387b18"/>者。則彼梁朝家依之所翻也。草堂流布之
<lb n="0387b19"/>時。<anchor xml:id="fnT56p0387b05"/>無此品之事者。古來無諍。若實有所譯
<lb n="0387b20"/>者。何故不行于世。而寶唱錄有二十八品者。
<lb n="0387b21"/>無指誠說歟。天台守一說。何必及會釋。但什
<lb n="0387b22"/>公不翻之故。嘉祥雖作三釋。贊主不許。自釋
<lb n="0387b23"/>云。但是什公梵本脫差脫。邊國訛鄙多脫錯
<lb n="0387b24"/>故
(云云)
。若爾。梵漢聖教本多亂脫。自致謬錯。
<lb n="0387b25"/>非譯家故意。何拘所說要<anchor xml:id="fnT56p0387b06"/>不哉。重尋云。天
<lb n="0387b26"/>台依寶唱錄。大師用道惠說。二家錄中寶唱
<lb n="0387b27"/>說者。次第委悉遮表分明也。道惠只付見行
<lb n="0387b28"/>二十七品。謂都不翻。而至寶唱者。長安宮人
<lb n="0387b29"/>請此品。淹留在內
(云云)
。意者。三藏雖翻。宮人
<lb n="0387c01"/>有別故。<anchor xml:id="fnT56p0387c07"/>別留此一品。祕在禁中。不傳于世
<lb n="0387c02"/>也。其故雖不分明推<anchor xml:id="fnT56p0387c08"/>之大王求法顧世機嫌
<lb n="0387c03"/>歟。或又達多授記龍女成道者。超餘經勝他
<lb n="0387c04"/>品。貴重之餘。宮人淹留歟。此說既有由來。何
<lb n="0387c05"/>況文句云見長安舊本
(云云)
。天台正見羅什之
<lb n="0387c06"/>真本。現有此品歟。誰諍之耶。</p>
<lb n="0387c07"/>
<p id="pT56p0387c0701">會云。傳燈之道。弘濟為懷。豈依少緣空忘大
<lb n="0387c08"/>利哉。翻經館之席。八百學徒受旨。逍遙園之
<lb n="0387c09"/>庭。三千大眾唄讚。什師在<anchor xml:id="fnT56p0387c09"/>高放光講經。其
<lb n="0387c10"/>時隱天授一品者。一部科文可失首尾。若<anchor xml:id="fnT56p0387c10"/>又
<lb n="0387c11"/>其席雖講。後時除之者。來會大眾普皆聽受。
<lb n="0387c12"/>利根聽慧之人。誦而可傳。設雖不及全文。寧
<lb n="0387c13"/>不聞大旨乎。不記品題耶。祕而淹留似嬰兒
<lb n="0387c14"/>戲但天台所用。定可有深旨。今只依玄贊。聊
<lb n="0387c15"/>述一隅。次見長安舊本者。南岳禪師在寶塔
<lb n="0387c16"/>品後。次第相應。如翻出草本
(為言)
不云直見
<lb n="0387c17"/>其本歟。自後秦至大隋數百年。國亡時移。其
<lb n="0387c18"/>幾許。譯寮最初之本。恐難傳顗師之室
<lb n="0387c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0387c11"/>歟。</p>
<lb n="0387c20"/>
<p id="pT56p0387c2001">重尋云。法護三藏在前譯之。其本既有天授
<lb n="0387c21"/>品。羅什所持本。若無此品者。何不疑耶。爰
<lb n="0387c22"/>
<anchor xml:id="fnT56p0387c12"/>以。非本脫落歟。</p>
<lb n="0387c23"/>
<p id="pT56p0387c2301">答。法護在晉。羅什在秦。晉國所譯何必傳姚
<lb n="0387c24"/>秦乎。設又雖知自本差脫。輒難改易。東域得
<lb n="0387c25"/>梵本。甚希有之故也。況如此難者。法護經既
<lb n="0387c26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0387c13"/>有此品。世知大王求法等事耶。設雖淹留
<lb n="0387c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0387c14"/>新翻之一品。無祕藏之益<anchor xml:id="fxT56p0387c01"/>歟。</p>
<lb n="0387c28"/>
<p id="pT56p0387c2801" rend="margin-left:1em">九轍之事。寶唱似為二十八品證。然而其
<lb n="0387c29"/>意未詳。無指天授品所說故也。具如屬累
<lb n="0388a01"/>品。文集等閑可記之。</p>
<lb n="0388a02"/>
<p id="pT56p0388a0201">玄贊一云。案此經根本。秦姚興時。鳩摩羅什
<lb n="0388a03"/>所翻二十七品。無提婆達多品。沙門道惠宋
<lb n="0388a04"/>齊錄云。上定林寺釋法獻。於于闐國得此經
<lb n="0388a05"/>梵本。有此一品。瓦官寺沙門法意。以齊永明
<lb n="0388a06"/>八年十二月譯出此品。猶未安置法華經內。
<lb n="0388a07"/>至梁末有西天竺優禪尼國沙門拘羅那陀。
<lb n="0388a08"/>此云家依。亦云婆羅末陀。此云真諦。又翻此
<lb n="0388a09"/>品。始安見寶塔後。有燉煌沙門法護。於晉
<lb n="0388a10"/>武之世譯正法華。其提婆達多品亦安在見
<lb n="0388a11"/>寶塔品後。什公本無之者。古傳解云○但知。
<lb n="0388a12"/>梵本有之。而什公本闕。隨本翻譯故無此品。
<lb n="0388a13"/>既非以東西判定。亦不可義越刪之。但是什
<lb n="0388a14"/>公梵本差脫。邊國訛鄙多脫錯故
(云云)
。</p>
<lb n="0388a15"/>
<p id="pT56p0388a1501">文句八云。寶唱經目錄云。法華凡四譯兩存
<lb n="0388a16"/>兩沒○鳩摩羅什。此云童壽。是龜茲國人。以
<lb n="0388a17"/>
<anchor xml:id="fnT56p0388a01"/>姚秦弘始五年四月二十三日。於長安道遙
<lb n="0388a18"/>園。譯大品竟。至八年夏。於草堂寺譯此妙法
<lb n="0388a19"/>蓮華<anchor xml:id="fnT56p0388a02"/>經命僧叡講之。叡開為九轍。當時二十
<lb n="0388a20"/>八品。長安宮人請此品。淹留在內。江東所
<lb n="0388a21"/>傳。此得二十七品。梁有滿法師。講經一百遍。
<lb n="0388a22"/>於長沙郡燒身。仍以此品安持品之前。後自
<lb n="0388a23"/>私案。聞天下。陳有南岳禪師。以此品在寶塔
<lb n="0388a24"/>之後。脫以正法華勘之。甚相應。今四瀆混和。
<lb n="0388a25"/>見長安舊本。故知。二師深得經意
(云云)
。疏記
<lb n="0388a26"/>八云。諸新舊章皆云。什譯元無此品。竝准齊
<lb n="0388a27"/>宋錄云。上定林寺釋法獻。於于闐國得梵本。
<lb n="0388a28"/>瓦官寺沙門釋法意。齊永明八年十二月譯
<lb n="0388a29"/>訖。仍自別行。至梁初有滿法師。講經百遍。
<lb n="0388b01"/>於寺燒身。乃以此品置持品前。若<anchor xml:id="fnT56p0388b03"/>未行天
<lb n="0388b02"/>下。至梁末有西天竺沙門拘羅那陀。此云真
<lb n="0388b03"/>諦。重譯此品置寶塔<anchor xml:id="fnT56p0388b04"/>品後。今謂。若准正法
<lb n="0388b04"/>華。西晉譯時。已有此品。則梵本不無。若觀所
<lb n="0388b05"/>譯。全<anchor xml:id="fnT56p0388b05"/>以似什公文體。若准嘉祥。三藏度量。
<lb n="0388b06"/>一者外國相傳。流沙已東多無此品。什公未
<lb n="0388b07"/>見。今謂。什公親遊五竺。豈獨流沙。二者譯經
<lb n="0388b08"/>多好存略。如智度論百論之流。此亦不然。西
<lb n="0388b09"/>方好廣。但略其重。豈可令除正文一品。三
<lb n="0388b10"/>云。與寶塔命持品應命。以提婆間者。全成剩
<lb n="0388b11"/>經。何以安之。今文不云真諦重譯。復云。南岳
<lb n="0388b12"/>私案。若必真諦。重譯不虛。何妨本譯。江東未
<lb n="0388b13"/>有。以此驗之。乃成三人俱契經理。望嘉祥三
<lb n="0388b14"/>藏。全不可依
(云云)
。</p>
<lb n="0388b15"/>
<p id="pT56p0388b1501">貞元錄云。什七歲<anchor xml:id="fnT56p0388b06"/>亦復出家。從師受經。日
<lb n="0388b16"/>誦千偈。偈有三十二字。凡三萬二千言。誦毘
<lb n="0388b17"/>曇既過師授。其義即自通解。無幽不暢。年九
<lb n="0388b18"/>歲。進到罽賓。遇名德法師繁頭達多。○遂誦
<lb n="0388b19"/>雜藏中長二阿含。凡四百萬言○至年十二。
<lb n="0388b20"/>其母携什還龜茲。○又從須利耶蘇摩諮稟
<lb n="0388b21"/>大乘。歎曰。昔學小乘。譬人不識金。以鍮石為
<lb n="0388b22"/>妙矣。於是廣求義要。誦中百二論及十二門
<lb n="0388b23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0388b07"/>論等○後往罽賓。為其師繁頭達多。具說一
<lb n="0388b24"/>乘妙義。師感悟心服。即禮什為師言。我是和
<lb n="0388b25"/>上小乘師。和上是我大乘師矣。西域諸國。服
<lb n="0388b26"/>什神俊。咸共崇仰。每至講說。諸王長跪座側。
<lb n="0388b27"/>令什踐而登焉
(云云)
。</p>
<lb n="0388b28"/>
<p id="pT56p0388b2801">屬累義問答云
(定慶)
問。文句釋提婆品。引寶
<lb n="0388b29"/>唱目錄云。○文句記云。○答<anchor xml:id="fnT56p0388b08"/>而於文句當有
<lb n="0388c01"/>五疑。一若羅什譯者。何非其筆。若羅什者。何
<lb n="0388c02"/>諸家錄。他三藏譯<anchor xml:id="fnT56p0388c09"/>云。三聖德太子。是救世
<lb n="0388c03"/>觀音權化身也。而所造疏。專不解釋提婆品。
<lb n="0388c04"/>豈觀音大智。不知羅什所譯耶。四隱士劉虬
<lb n="0388c05"/>註法華經。不註解提婆品。五嘉祥疏云什公
<lb n="0388c06"/>不譯。三義釋之所以。明知。非羅什譯。問。以
<lb n="0388c07"/>何得知非其筆乎。答。是其文體。<anchor xml:id="fnT56p0388c10"/>更非其筆。
<lb n="0388c08"/>略有三證。一第八卷云。調達破僧罪
(云云)
。略
<lb n="0388c09"/>言調達。至于此品。提婆達多
(云云)
。二第一卷
<lb n="0388c10"/>云。娑伽羅龍王
(云云)
。至于此品。娑竭羅龍王
(云
<lb n="0388c11"/>云)
。三第一卷云。六種震動
(云云)
。至于此品。六
<lb n="0388c12"/>反震動
(云云)
。諸唐本等文句疏記。以言全似。彌
<lb n="0388c13"/>得明知非羅什譯。若什公譯。何云似耶。問。
<lb n="0388c14"/>諸家目錄。云他三藏譯者。誰三藏耶。答。玄
<lb n="0388c15"/>贊○如<anchor xml:id="fnT56p0388c11"/>文。亦開元錄云。法意譯
(云云)
。○又玄
<lb n="0388c16"/>贊引宋齊錄言真諦譯也。各有誠證。所以明
<lb n="0388c17"/>知。而羅什譯。淹留在內未流布間。既隱沒也
<lb n="0388c18"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0388c19"/>
<p id="pT56p0388c1901">
(2)
問。法護所譯經中。以寶塔天授二品。合為一
<lb n="0388c20"/>品歟。兩方。若合為一品者。大師餘處中。難添
<lb n="0388c21"/>品法華中。合寶塔天授二品為一品義。四本
<lb n="0388c22"/>違三
(云云)
。正經若以寶塔天授。合為一品者。
<lb n="0388c23"/>何不云違二哉。若<anchor xml:id="fnT56p0388c12"/>由之爾者。正見正法華。
<lb n="0388c24"/>一品中。明寶塔涌現事。及大王求法。龍女成
<lb n="0388c25"/>道等事。合為一品之旨見文分明也。依之淄
<lb n="0388c26"/>州大師。以寶在授二品。合為一品
(云云)
。</p>
<lb n="0388c27"/>
<p id="pT56p0388c2701">會云。正法華經。說寶塔涌現。達多弘經事。依
<lb n="0388c28"/>大師解釋者。各別二品也。故玄贊經品廢立
<lb n="0388c29"/>門云。復有燉煌沙門竺法護。於晉武之世譯
<lb n="0389a01"/>正法華。其提婆達多品。亦安在見寶塔品後
<lb n="0389a02"/>
(云云)
。四本違三文其意又同。依之栖覆師釋云。
<lb n="0389a03"/>正法妙法本論名是為三
(云云)
。然者大師所覽
<lb n="0389a04"/>本有二十八品。分彼兩本云事全無疑。是以
<lb n="0389a05"/>勘新渡唐本正法華經
(第七卷)
。七寶塔品第十
<lb n="0389a06"/>一。梵志品第十二
(云云)
。七寶塔品云。七寶之
<lb n="0389a07"/>塔。從地涌出
(云云)
。梵志品云。吾往無數難稱限
<lb n="0389a08"/>劫。求法華經
(云云)
。即同玄贊所判。但淄州解
<lb n="0389a09"/>釋。恐同見行多分本。不可為怪矣。</p>
<lb n="0389a10"/>
<p id="pT56p0389a1001">玄贊一云。復有燉煌沙門竺法護。於晉武之
<lb n="0389a11"/>世譯正法華。其提婆達多品。亦安在見寶塔
<lb n="0389a12"/>品後。</p>
<lb n="0389a13"/>
<p id="pT56p0389a1301">鏡水抄云。言晉武之世者。唐錄云。○譯正法
<lb n="0389a14"/>華其提婆達多品。今安見寶塔品後。又至隋
<lb n="0389a15"/>朝。○譯出添品法華經。其提婆品。亦安在塔
<lb n="0389a16"/>品後也
(云云)
。</p>
<lb n="0389a17"/>
<p id="pT56p0389a1701">同玄贊云。又云合有二十七品。以天授品與
<lb n="0389a18"/>寶塔同品。四本違三。寔為未可
(云云)
。</p>
<lb n="0389a19"/>
<p id="pT56p0389a1901">義決云。明經品得中有二。○正法華云。光
<lb n="0389a20"/>瑞品。方便品。○七寶塔品
(提婆達多品入寶塔品
<lb n="0389a21"/>內)
。勸悅品○
(云云)
。</p>
<lb n="0389a22"/>
<p id="pT56p0389a2201">
(3)
問。釋尊奉仕阿私仙。求今經<anchor xml:id="fnT56p0389a01"/>者。為成劫時。
<lb n="0389a23"/>將住劫歟。若成劫者。成劫佛未出世。何隨仙
<lb n="0389a24"/>人聞法華耶若住劫者。經說大王求法相。時
<lb n="0389a25"/>世人民壽命無量
(云云)
。既云無量歲。豈非成劫
<lb n="0389a26"/>耶。</p>
<lb n="0389a27"/>
<p id="pT56p0389a2701">會云。大王求法。可在住劫。誰能為我說大乘
<lb n="0389a28"/>者等者。知有大乘法求其師。成劫無佛世者。
<lb n="0389a29"/>爭知佛法名字哉。但壽命無量者。對今人壽
<lb n="0389b01"/>命百歲時。以八萬歲等總云無量歟。或又成
<lb n="0389b02"/>劫時也。正像末三時者。於世間共同談多分
<lb n="0389b03"/>也。先佛世聞<anchor xml:id="fnT56p0389b02"/>法不忘之類。設雖成劫等。竊
<lb n="0389b04"/>皆受持修習。若不爾者。豈得聞持陀羅尼等
<lb n="0389b05"/>之人。默而不行哉。是以大王。世世受持妙法。
<lb n="0389b06"/>實雖讀誦。假示不知。就他求重也。</p>
<lb n="0389b07"/>
<p id="pT56p0389b0701">鏡水抄云。經云。言壽命無量者。只是指八萬
<lb n="0389b08"/>歲時。以當時人壽命長故。故言無量
(云云)
。</p>
<lb n="0389b09"/>
<p id="pT56p0389b0901">
(4)
問。當品中。提婆達多。授天王如來記別。爾者
<lb n="0389b10"/>在今經會座。得記別歟。答。經文不說在會座
<lb n="0389b11"/>得記也。付之凡四十餘年間。漸調根機。至法
<lb n="0389b12"/>華會上。授作佛記別。天授與記。何獨非現前
<lb n="0389b13"/>記別耶。</p>
<lb n="0389b14"/>
<p id="pT56p0389b1401">會云。調達在奈梨者。諸教常說也。今經記別
<lb n="0389b15"/>之時。來會座云事。既無誠文。<anchor xml:id="fnT56p0389b03"/>乍在地獄受
<lb n="0389b16"/>記有何過。依之人師天授正在地獄。不得聞
<lb n="0389b17"/>經。但三根聲聞中。猶有不現前授記。何況於
<lb n="0389b18"/>無怨記者。其相頗異也。<anchor xml:id="fnT56p0389b04"/>尋往昔因緣。與違
<lb n="0389b19"/>緣善友記之。何必疑之耶。</p>
<lb n="0389b20"/>
<p id="pT56p0389b2001">玄贊<anchor xml:id="fnT56p0389b05"/>一云。經於六處示現授記。一者別記。
<lb n="0389b21"/>○二者同記。○三者後記。○四無怨記。示現
<lb n="0389b22"/>如來無怨惡故。與提婆達多記。五通行記○
<lb n="0389b23"/>六具因記○初三及第五利。聞法華記。餘之
<lb n="0389b24"/>二種。非由聞此說
(云云)
。</p>
<lb n="0389b25"/>
<p id="pT56p0389b2501">玄贊五云。授記若別者。○瑜伽四十六說。略
<lb n="0389b26"/>由六相。蒙諸如來於無上正等菩提<anchor xml:id="fnT56p0389b06"/>與記別。
<lb n="0389b27"/>何等為六。一安住種性未發心位。二已發心
<lb n="0389b28"/>位。三現在前位。四不現前位。○五有定時限。
<lb n="0389b29"/>○六無定時限。○
(云云)
。</p>
<lb n="0389c01"/>
<p id="pT56p0389c0101">
(5)
問。今品可說乘平等耶。兩方。若說者。法華論
<lb n="0389c02"/>中。釋乘平等。謂與聲聞授菩提記
(云云)
。今品
<lb n="0389c03"/>不授聲聞記別。何云說乘平等耶。若<anchor xml:id="fxT56p0389c01"/>由之
<lb n="0389c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0389c07"/>如此者。大師餘處說乘平等
(云云)
。</p>
<lb n="0389c05"/>
<p id="pT56p0389c0501">私云。此品說乘平等無疑。玄贊第五。平等
<lb n="0389c06"/>有九品
(乃至)
提婆達多品等
(云云)
。又攝釋七喻平
<lb n="0389c07"/>等相對四句之中。平等非喻句舉此品。三平
<lb n="0389c08"/>等中生死。與身平等唯在寶塔品。今所明者。
<lb n="0389c09"/>皆乘平等也。但提婆達多修二乘行。至煗善
<lb n="0389c10"/>根。<anchor xml:id="fnT56p0389c08"/>授佛記別故。為乘平等歟。雖未入聖位。
<lb n="0389c11"/>下乘方便也。有破乘異執之義。有何過。</p>
<lb n="0389c12"/>
<p id="pT56p0389c1201">
<anchor xml:id="fnT56p0389c09"/>調達雖大菩薩。依示現為聲聞如滿慈等。</p>
<lb n="0389c13"/>
<p id="pT56p0389c1301">論云。一者乘平等。謂與聲聞授菩提記。唯有
<lb n="0389c14"/>大乘無二乘故。是乘平等無差別故
(云云)
。文廣
<lb n="0389c15"/>可見。</p>
<lb n="0389c16"/>
<p id="pT56p0389c1601">玄贊五云。三平等有九品。一譬喻。二授記。
<lb n="0389c17"/>三五百弟子授記。四授有學無學人記。五法
<lb n="0389c18"/>師品。六持品。七提婆達多品。八常不輕。九見
<lb n="0389c19"/>寶塔。初之八品。皆有授記。說初乘平等
(云云)
。</p>
<lb n="0389c20"/>
<p id="pT56p0389c2001">攝釋云。第一七喻三平等為四句者。○二有
<lb n="0389c21"/>平等非喻有七品。謂授記。授學。法師。寶塔。
<lb n="0389c22"/>天授。勸持。不輕○
(云云)
。平等無上相對四句
<lb n="0389c23"/>中。亦同取天授品
(文)
。</p>
<lb n="0389c24"/>
<p id="pT56p0389c2401">問。宗家意。以當品何文。證八品正宗義耶。</p>
<lb n="0389c25"/>
<p id="pT56p0389c2501">
(6)
問。經文啟多寶佛。當還本土
(云云)
。爾者以此
<lb n="0389c26"/>文。可證八品正宗義耶。玄贊以此<anchor xml:id="fnT56p0389c10"/>請證八品
<lb n="0389c27"/>正宗義勝也。就之依玄贊解釋。思多寶來歸。
<lb n="0389c28"/>智積進請當還本土。釋尊留唱旦待須<anchor xml:id="fnT56p0389c11"/>臾。是
<lb n="0389c29"/>則智積在下位不測大聖施為故也。何忽以
<lb n="0390a01"/>此文為八品正宗證耶。就中多寶來此土。是
<lb n="0390a02"/>為聽經也。如云為聽是經故。云常為聽法也。
<lb n="0390a03"/>寶塔涌現之時。正宗事訖者。多寶來詣何為
<lb n="0390a04"/>哉。若爾以此文為八品正宗證難思。如何可
<lb n="0390a05"/>會耶。</p>
<lb n="0390a06"/>
<p id="pT56p0390a0601">會云。多寶如來踊出靈山。證明佛說。唱善哉
<lb n="0390a07"/>善哉。云如所說者。皆指已說。印可之詞也侍
<lb n="0390a08"/>者大士。請還本土。來至之本意事。已究竟之
<lb n="0390a09"/>故也。若正宗猶殘。所作未畢。何乖佛意猥請
<lb n="0390a10"/>還歸。爰知。一乘正宗。不及後品云事。但下位
<lb n="0390a11"/>不測上聖者。攝釋會經之一相義也。智積菩
<lb n="0390a12"/>薩者。隨從塔娑獨臨一乘之座席。聖揚文殊。
<lb n="0390a13"/>秀施本土眉目。豈無故請還。有謬招嘲哉。下
<lb n="0390a14"/>位不測上者。是可初心始行。至智積者。何及
<lb n="0390a15"/>輕賤乎。但為聽是經者。流通亦是經也。何不
<lb n="0390a16"/>聽聞。或依為為章。今為字以義也。是於本土
<lb n="0390a17"/>聽經故。涌現此處云也。不期正宗聞法之義
<lb n="0390a18"/>歟。</p>
<lb n="0390a19"/>
<p id="pT56p0390a1901">尋云。攝釋議曰。樸揚實義也。而於玄贊帝被
<lb n="0390a20"/>徵難。結云。然但不得引請還事證八為正
<lb n="0390a21"/>
(云云)
。若爾。疏是一相釋也。攝釋以稟承實說。
<lb n="0390a22"/>難疏不用歟。例如衣裓机安體會疏一處。為
<lb n="0390a23"/>古師久等也。</p>
<lb n="0390a24"/>
<p id="pT56p0390a2401">答。攝釋實難會。殆似師資御意相違。但<anchor xml:id="fnT56p0390a01"/>為
<lb n="0390a25"/>學者研心。道理所至。堅設徵難也。於疏主者。
<lb n="0390a26"/>全無異義。第一卷云。智積菩薩。白多寶佛可
<lb n="0390a27"/>還本土。故知。事了方始請還。明知。說一乘處
<lb n="0390a28"/>正是經宗○<anchor xml:id="fnT56p0390a02"/>又事既未了。如何智積中路請
<lb n="0390a29"/>還
(云云)
。上下之文其意皆同也。返覆之徵。其
<lb n="0390b01"/>理實窮。依之義決云。雖有二釋。意取初釋
<lb n="0390b02"/>
(云云)
。初釋者。八品正宗義也。但攝釋云然但不
<lb n="0390b03"/>得引請還事。證八為正者。付八品釋。猶此事
<lb n="0390b04"/>不證云者。代末世疑者。未難勢不遁也。然而
<lb n="0390b05"/>智積無故請還者。既失大聖深意。仍不如疏
<lb n="0390b06"/>釋歟。衣裓机案體。玄贊上下有二意。故開一
<lb n="0390b07"/>義。於古師不同此事者也。天台分經為二段
<lb n="0390b08"/>也。迹門本門。各有序正流通。實雖微妙。玄贊
<lb n="0390b09"/>深叶法華論。若又付自宗。中路請還。彌無
<lb n="0390b10"/>所由。仍為證可然歟。經云。多寶世尊所從菩
<lb n="0390b11"/>薩。名曰智積。啟多寶佛當還本土
(云云)
。</p>
<lb n="0390b12"/>
<p id="pT56p0390b1201">玄贊云。驗此文意。智積請歸。明說經訖。故
<lb n="0390b13"/>知。八品正宗為勝。問。何故白多寶釋迦唱待。
<lb n="0390b14"/>答。侍者請還故白多寶。賓主之道。釋迦留之
<lb n="0390b15"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0390b16"/>
<p id="pT56p0390b1601">水抄云。<anchor xml:id="fnT56p0390b03"/>言智積請歸者。○問。何故智積請
<lb n="0390b17"/>歸答。智積菩薩。見<anchor xml:id="fnT56p0390b04"/>說正宗。經<anchor xml:id="fnT56p0390b05"/>云。將謂更
<lb n="0390b18"/>無事。所以請歸。問。此品已前既有十品。何言
<lb n="0390b19"/>八品。</p>
<lb n="0390b20"/>
<p id="pT56p0390b2001">答。法師授記為後之由。塔品問答。未容請歸。
<lb n="0390b21"/>今此一品語及身勸已竟。所<anchor xml:id="fnT56p0390b06"/>以遠結<anchor xml:id="fnT56p0390b07"/>前義。
<lb n="0390b22"/>故言八品為正宗也。問。既說正宗<anchor xml:id="fnT56p0390b08"/>了。多寶
<lb n="0390b23"/>何以不歸耶。答。多寶佛不言歸者。意既欲聽
<lb n="0390b24"/>問。下流通經文。智積下位菩薩。不知上位意。
<lb n="0390b25"/>所以請歸也
(云云)
。</p>
<lb n="0390b26"/>
<p id="pT56p0390b2601">決擇記云。疏驗此文至為勝者。問。若證八品
<lb n="0390b27"/>為勝。何故此品方始言歸塔。既現時說經畢。
<lb n="0390b28"/>故應以塔現證說經訖。塔現請歸。皆證說訖。
<lb n="0390b29"/>前來次第未合請故。故此品明。於理何失
<lb n="0390c01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0390c02"/>
<p id="pT56p0390c0201">玄贊一云。今為二解。初一品名序。次八品名
<lb n="0390c03"/>正宗。正說一乘授三根記。根本所為。皆已獲
<lb n="0390c04"/>益。化彼二乘出濁水故。此經下云。今此經中。
<lb n="0390c05"/>唯說一乘。○又提婆達多品。智積菩薩白多
<lb n="0390c06"/>寶佛。可還本土。故知。事了方始請還。明知。
<lb n="0390c07"/>說一乘處正是經宗。○又事既未了。如何智
<lb n="0390c08"/>積中路請還
(云云)
。</p>
<lb n="0390c09"/>
<p id="pT56p0390c0901">義決云。分別本文中。一說。方便品下一品為
<lb n="0390c10"/>正宗。一說。乃至不輕菩薩品為正宗。雖有二
<lb n="0390c11"/>釋。意取初釋
(云云)
。</p>
<lb n="0390c12"/>
<p id="pT56p0390c1201">攝釋一云。疏智積還等者。議曰。引此證彼八
<lb n="0390c13"/>品為正宗。恐成返唾。所以然者。多寶本意。
<lb n="0390c14"/>來聽法華及至出時說經已訖出何所益。若
<lb n="0390c15"/>言本來祇為勸證。不言聽經者。若爾請歸亦
<lb n="0390c16"/>為不可。勸證之事而未畢故。又違經文經自
<lb n="0390c17"/>說云。為聽法故塔誦其前。准此經文證十九
<lb n="0390c18"/>品為正宗也。若爾智積何事請歸聽未說故。
<lb n="0390c19"/>斯亦無失。智積下根。不測上聖。隨自心請。
<lb n="0390c20"/>亦何違理。更熟思之。</p>
<lb n="0390c21"/>
<p id="pT56p0390c2101">問。塔品既云為聽法故而涌現前。即前八品。
<lb n="0390c22"/>定不得名以為正宗。云何疏斷初解為勝。答。
<lb n="0390c23"/>夫言經者。序正流通。竝總名經。雖後不聞序
<lb n="0390c24"/>正兩分。聽於流通名為聽經。亦復何失。由斯
<lb n="0390c25"/>之理。疏斷初解以為正也。然但不得引請還
<lb n="0390c26"/>事。證八為正。過如前辨
(云云)
。</p>
<lb n="0390c27"/>
<p id="pT56p0390c2701">文句八云。○智積謂多寶為證經故出。勸物
<lb n="0390c28"/>流通既訖。是故請還釋迦止者。雖迹門事訖
<lb n="0390c29"/>本門未彰。故託在文殊以留多寶。佛之密意。
<lb n="0391a01"/>非菩薩所知
(云云)
。</p>
<lb n="0391a02"/>
<p id="pT56p0391a0201">經四云。其佛本行菩薩道時。作大誓願。若我
<lb n="0391a03"/>成佛滅度之後。於十方國土。有說法華經處。
<lb n="0391a04"/>我之塔廟。為聽是經故。涌現其前。為作證明。
<lb n="0391a05"/>讚言善哉○善哉善哉釋迦牟尼佛。快說是
<lb n="0391a06"/>法華經。我為聽是經。故而來至此○
(云云)
。</p>
<lb n="0391a07"/>
<p id="pT56p0391a0701">
(7)
問。文殊往龍宮者。為正宗前將何。兩方。若正
<lb n="0391a08"/>宗前者。夫文殊者釋尊之輔翼。說教之對揚
<lb n="0391a09"/>也。三周正說之時。何忽入海中耶。就中見經
<lb n="0391a10"/>文。正宗以前。無往龍宮之文。依之他宗意。
<lb n="0391a11"/>正說一乘之後入海
(云云)
。若依之爾者。海會所
<lb n="0391a12"/>化。其數無量也。以知。久在龍宮。多時化之云
<lb n="0391a13"/>事。是以當品玄贊。佛創說一乘。即隱而不現
<lb n="0391a14"/>
(云云)
。水抄釋此文云。序品之終。正宗之前
(云云)
。</p>
<lb n="0391a15"/>
<p id="pT56p0391a1501">會云。文殊入海相。猶無經文。況於其時分乎。
<lb n="0391a16"/>但玄贊創字。似指初分。任鏡水抄。可云序品
<lb n="0391a17"/>之後正宗之前。八萬大士之中。文殊施為超
<lb n="0391a18"/>過餘聖。如來入定之間。先說燈明本緣。靈山
<lb n="0391a19"/>開演之和。獨化龍宮大會。補處之推仁。妙音
<lb n="0391a20"/>之請見。殆近教主。為彼覺母之故也。若爾不
<lb n="0391a21"/>專聞法之志。何必居正宗之席哉或可云。對
<lb n="0391a22"/>流通。以正宗總稱創說也。以說字案之。正說
<lb n="0391a23"/>之後入龍宮歟。</p>
<lb n="0391a24"/>
<p id="pT56p0391a2401">尋云。妙樂云。不起此會。於海化物義亦何事
<lb n="0391a25"/>
(云云)
。嘉祥云。雖去而住。不往而來也
(云云)
。大師
<lb n="0391a26"/>即隱而不現釋。恐似不及餘師。況全不聞正
<lb n="0391a27"/>宗者。經文不見。如何。</p>
<lb n="0391a28"/>
<p id="pT56p0391a2801">答。多寶分身妙音等。他方大聖皆說來去相。
<lb n="0391a29"/>何至文殊。不起靈山亦住海中乎。但自在神
<lb n="0391b01"/>通不所遮歟。水抄云聖人感應神變難思。不
<lb n="0391b02"/>可以相求。不可以事取
(云云)
。疏主慧解豈不及
<lb n="0391b03"/>末弟乎。</p>
<lb n="0391b04"/>
<p id="pT56p0391b0401">玄贊云。問。初標經首及答彌勒。竝在會中。何
<lb n="0391b05"/>故此言龍宮涌出。答。利益多端。去住成益。佛
<lb n="0391b06"/>創說一乘。便即隱而不現。今為證驗。方<anchor xml:id="fnT56p0391b01"/>於
<lb n="0391b07"/>龍宮。此亦何失。從海涌出。傍詣靈山
(云云)
。</p>
<lb n="0391b08"/>
<p id="pT56p0391b0801">鏡水抄云。言住去成益者。問。來時菩薩無
<lb n="0391b09"/>數可言其益。去時眾人不知。何成利益。答。
<lb n="0391b10"/>今言<anchor xml:id="fnT56p0391b02"/>者即益彼。來則益此故也。言佛創說一
<lb n="0391b11"/>乘等者。序品末頌言諸人今當知等。諸人專
<lb n="0391b12"/>住之。皆便隱而往龍宮也
(云云)
。</p>
<lb n="0391b13"/>
<p id="pT56p0391b1301">新撰疏五云○據理而談者。文殊本停鷲嶺。
<lb n="0391b14"/>而忽在龍宮可謂。雖去而住。不往而來也
(云云)
。</p>
<lb n="0391b15"/>
<p id="pT56p0391b1501">
(8)
問。文殊從海會詣靈山時。為瑞花現。為當如
<lb n="0391b16"/>何。兩方。若現者。經云從海涌出詣靈鷲山。
<lb n="0391b17"/>更不云瑞花現耶。若不現者。贊主處處中。
<lb n="0391b18"/>文殊從海會詣靈山時。瑞花現
(云云)
。旁難思。
<lb n="0391b19"/>如何。</p>
<lb n="0391b20"/>
<p id="pT56p0391b2001">會云。見經現文。靈山預現花座云事。妙音來
<lb n="0391b21"/>詣之時。雖有其瑞。文殊出海之庭。全無其相。
<lb n="0391b22"/>知。疏文誤妙音而為文殊也。故攝釋云。此引
<lb n="0391b23"/>文誤。誤引妙音來此之文
(云云)
。</p>
<lb n="0391b24"/>
<p id="pT56p0391b2401">玄贊一云。又文殊海會。將至此間。預在靈山。
<lb n="0391b25"/>忽有花現
(云云)
。</p>
<lb n="0391b26"/>
<p id="pT56p0391b2601">攝釋一云。疏文殊海會至花現者。此引文誤。
<lb n="0391b27"/>誤引妙音來此之文。文殊釋云。爾時文殊師
<lb n="0391b28"/>利至詣靈鷲山。意取詣山以為證也。設取妙
<lb n="0391b29"/>音。何非為證。答。他說妙音來此之時。此已成
<lb n="0391c01"/>穢土。合有山何故得為證。不取也
(云云)
。</p>
<lb n="0391c02"/>
<p id="pT56p0391c0201">決擇記二云。疏又文殊海會至花現者。攝云
<lb n="0391c03"/>○引餘文。又云。妙音來日。有花顯現。海會
<lb n="0391c04"/>將至。經中不<anchor xml:id="fnT56p0391c03"/>說有花先現。應云預者入也
<lb n="0391c05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0391c04"/>至也。海會<anchor xml:id="fnT56p0391c05"/>於靈山所乘花座即為花。非要
<lb n="0391c06"/>預前花至隨從身來方名為預。若作此解。文
<lb n="0391c07"/>不<anchor xml:id="fnT56p0391c06"/>謬矣。此解與上抄有別
(云云)
。</p>
<lb n="0391c08"/>
<p id="pT56p0391c0801">
(9)
問。文殊從海會來靈山時。為禮多寶世尊將
<lb n="0391c09"/>何。兩方若不禮者。釋迦多寶。同在塔中。何禮
<lb n="0391c10"/>釋迦不禮多寶。是以經文頭面敬禮二世尊
<lb n="0391c11"/>足
(云云)
。若由之爾者。淄州<anchor xml:id="fnT56p0391c07"/>大師。文殊不禮多
<lb n="0391c12"/>寶
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0391c13"/>
<p id="pT56p0391c1301">會云。文殊禮多寶也。頭面敬禮二世尊足之
<lb n="0391c14"/>文無諍。但義決云多寶者。恐是可分<anchor xml:id="fnT56p0391c08"/>身。文
<lb n="0391c15"/>殊雖禮釋迦多寶。不禮十方分身。其時分身
<lb n="0391c16"/>非無。以之難他也。是以義決妙音闕敬證不
<lb n="0391c17"/>可之中云。妙音不禮。即證已去。亦應文殊不
<lb n="0391c18"/>禮。分身已去
(云云)
。二分不齊中所引者。彼事
<lb n="0391c19"/>也。若傳寫誤歟。</p>
<lb n="0391c20"/>
<p id="pT56p0391c2001">經云。爾時文殊師利。從於大海娑竭羅宮自
<lb n="0391c21"/>然涌出。住虛空中。詣靈鷲山。從蓮華下至於
<lb n="0391c22"/>佛前。頭面敬禮二世尊足
(云云)
。</p>
<lb n="0391c23"/>
<p id="pT56p0391c2301">義決云。九二分不齊證不可。若以多寶但為
<lb n="0391c24"/>二分。不<anchor xml:id="fnT56p0391c09"/>奉化佛。明無化佛。亦應龍女。但奉
<lb n="0391c25"/>釋迦多寶。亦應以去。又文殊不禮多寶。多
<lb n="0391c26"/>寶不<anchor xml:id="fnT56p0391c10"/>無。觀音不奉分身。何即得云以去
(云云)
。
<lb n="0391c27"/>
<anchor xml:id="fnT56p0391c11"/>同次文云
(如次下)
。</p>
<lb n="0391c28"/>
<p id="pT56p0391c2801">
(10)
問。文殊詣靈山時。可禮分身諸佛耶。答。玄贊
<lb n="0391c29"/>不禮
(云云)
。付之樹下分身現在八方。文殊詣靈
<lb n="0392a01"/>山時。何不禮之耶。況釋迦多寶二佛既禮之。
<lb n="0392a02"/>何不禮分身諸佛耶。</p>
<lb n="0392a03"/>
<p id="pT56p0392a0301">會云。釋迦多寶塔中同坐。禮教主時。爭不
<lb n="0392a04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0392a01"/>敬多寶。分身散住諸方。遙遠也無數也。不
<lb n="0392a05"/>同近處多寶獨居。故玄贊會此事云。逐近偏
<lb n="0392a06"/>歸。未必要須普禮
(乃至)
又現前易禮。遠處難
<lb n="0392a07"/>歸
(云云)
。二義俱以近遠為差別。其中初義。意
<lb n="0392a08"/>業發歸依事。近處勝云歟。後義付身業禮拜
<lb n="0392a09"/>現前易禮。遠處難作云歟。若不許之強難者。
<lb n="0392a10"/>妙音何偏禮二聖。觀音何但為兩分。彼既不
<lb n="0392a11"/>及分身。此亦有何過。故玄贊云。東土上人。偏
<lb n="0392a12"/>禮二聖。觀音奉珠。但為兩分。分身獨在亦復
<lb n="0392a13"/>何愆
(云云)
。</p>
<lb n="0392a14"/>
<p id="pT56p0392a1401">玄贊云。問。分身既在不獨兩尊。何故文殊獨
<lb n="0392a15"/>禮二聖。答。逐近偏歸。未以要須普禮。相隣致
<lb n="0392a16"/>敬。不假普禮分身。又現前易禮遠處難歸。故
<lb n="0392a17"/>知。東土上人偏禮二聖。觀音奉殊。但為兩分。
<lb n="0392a18"/>分身獨在。亦復何愆
(云云)
。</p>
<lb n="0392a19"/>
<p id="pT56p0392a1901">
<anchor xml:id="fnT56p0392a02"/>鏡水抄云。言逐近偏歸等者。此顯禮多寶
<lb n="0392a20"/>釋迦二佛。意不必事須禮分身也。言又現前
<lb n="0392a21"/>易者。二同坐近處即禮分身。佛在於八方遠。
<lb n="0392a22"/>故不禮也
(云云)
。</p>
<lb n="0392a23"/>
<p id="pT56p0392a2301">
<anchor xml:id="fnT56p0392a03"/>義決云。三妙音闕敬證不可以下。方涌出遍
<lb n="0392a24"/>禮。分身妙音不禮。即證已去。亦應文殊不禮
<lb n="0392a25"/>分身已去。提婆多品亦云。二世尊所修敬已
<lb n="0392a26"/>畢。往智積所。不言遍禮。豈化佛<anchor xml:id="fnT56p0392a04"/>去。故為不
<lb n="0392a27"/>可
(云云)
。</p>
<lb n="0392a28"/>
<p id="pT56p0392a2801">
(11)
問。當品中就嘆龍女德。且以龍及女可為德
<lb n="0392a29"/>耶。答。玄贊為德
(云云)
。付之龍者畜趣隨一。其
<lb n="0392b01"/>報尤下劣也。女者垢穢依身。全非大法器。何
<lb n="0392b02"/>立別德耶。依之興法師。難贊主。唯立智慧利
<lb n="0392b03"/>根事十三德耶。</p>
<lb n="0392b04"/>
<p id="pT56p0392b0401">會云。人師釋贊意云。初之三德表難事。故立
<lb n="0392b05"/>以德名
(云云)
。意者。傍生女身。幼少皆非法器。
<lb n="0392b06"/>而娑竭小<anchor xml:id="fnT56p0392b05"/>女能成勝法。<anchor xml:id="fnT56p0392b06"/>欲歎其希奇。雖立
<lb n="0392b07"/>德名。實龍等不正德云歟。重意者。為龍成勝
<lb n="0392b08"/>法。為女成勝法。其成勝邊為德也。</p>
<lb n="0392b09"/>
<p id="pT56p0392b0901">玄贊云。文殊答有十六德。一龍。二女。三小。
<lb n="0392b10"/>四慧利。五知根○十六和雅
(云云)
。</p>
<lb n="0392b11"/>
<p id="pT56p0392b1101">會古通今抄云。疏有十六德等者。初之三德。
<lb n="0392b12"/>以是傍生女身幼小。能成勝法。表難事故。立
<lb n="0392b13"/>以德名
(云云)
。</p>
<lb n="0392b14"/>
<p id="pT56p0392b1401">
(12)
問。玄贊中引華嚴十信菩薩八相成道文。爾
<lb n="0392b15"/>者為證何事引之耶。進云。為證龍女之成道
<lb n="0392b16"/>也。付之無垢界成道。妙經難思勝用也。說坐
<lb n="0392b17"/>寶蓮華成等正覺。定可妙覺成道。若十信位
<lb n="0392b18"/>示現八相者。經文所說。似無其實。就中眾會
<lb n="0392b19"/>見彼成道。或發菩提心。或至不退轉。若<anchor xml:id="fnT56p0392b07"/>漏
<lb n="0392b20"/>位化現成道者。何得不退轉勝益耶。</p>
<lb n="0392b21"/>
<p id="pT56p0392b2101">會云。龍女成道化現。非實其故非一。今舉一
<lb n="0392b22"/>二者。果滿成道。設雖化身。其相不輒。<anchor xml:id="fnT56p0392b08"/>其方
<lb n="0392b23"/>
<anchor xml:id="fxT56p0392b01"/>其界舊住菩薩。補處前佛。上生下生一國普
<lb n="0392b24"/>知。而龍女者。俄從他方來。非彼土舊住。何時
<lb n="0392b25"/>聽前佛受補處記哉。又因位調機。果地施益。
<lb n="0392b26"/>於娑婆龍宮。初發菩提心。須臾唱覺。無垢界
<lb n="0392b27"/>眾生。設善根雖熟。是可餘佛餘聖之引攝。新
<lb n="0392b28"/>成佛已前。未曾調化。豈無自功。偏度<anchor xml:id="fnT56p0392b09"/>他眾
<lb n="0392b29"/>哉。思此等道理。定可因位示現。況速疾成道。
<lb n="0392c01"/>深違教理
(如下)
。</p>
<lb n="0392c02"/>
<p id="pT56p0392c0201">玄贊云○華嚴經說十信菩薩八相成道。今
<lb n="0392c03"/>或說此勸示眾人。伽耶山頂經淨光天子問
<lb n="0392c04"/>有幾發心。文殊答有四。一證發心。謂入初
<lb n="0392c05"/>地。二行發心。次六地。三不退發心。八九地。
<lb n="0392c06"/>四一生補處發心。謂第十地。今此龍女。或即
<lb n="0392c07"/>第四發心。化為龍女。小而能學法華。速得菩
<lb n="0392c08"/>提。勸奬眾人。非為實爾
(云云)
。</p>
<lb n="0392c09"/>
<p id="pT56p0392c0901">新撰疏云。於剎那頃。發菩提心得成佛者。伽
<lb n="0392c10"/>耶山頂經明有四種發心。一初發心。謂入初
<lb n="0392c11"/>地。二行發心。二地至七地。三不退發心。謂八
<lb n="0392c12"/>九地。一生補處發心。謂第十地。龍女發心成
<lb n="0392c13"/>佛。是第四義也。然十信菩薩。亦能八相成道。
<lb n="0392c14"/>位不可知也
(云云)
。</p>
<lb n="0392c15"/>
<p id="pT56p0392c1501">問。當品中說龍女德。於剎那頃。發菩提心
<lb n="0392c16"/>
(云云)
。爾者伽耶山頂經四種發心中何。玄贊第
<lb n="0392c17"/>四。一生補處發心
(云云)
。付之玄贊次上
(云云)
。付
<lb n="0392c18"/>之。</p>
<lb n="0392c19"/>
<p id="pT56p0392c1901">
(13)
問。宗家意。菩薩修行。必為經三無數劫。將可
<lb n="0392c20"/>許速疾成道義耶。答。不許也。付之菩薩機根。
<lb n="0392c21"/>其類非一。若有最上利根之機。聞至極甚深
<lb n="0392c22"/>之法者。何無即疾成道。依之見今經文。智
<lb n="0392c23"/>
<anchor xml:id="fnT56p0392c10"/>積對文殊。問修行此經速得佛否之時。龍女
<lb n="0392c24"/>忽現。唱正覺於南方。問答始終。互許其類。現
<lb n="0392c25"/>證又以分明也。加之。華嚴經。說初發心時便
<lb n="0392c26"/>成正覺。大品般若。述從初發心即坐道場。宗
<lb n="0392c27"/>家何限歷劫一門。不許頓成之要路耶。</p>
<lb n="0392c28"/>
<p id="pT56p0392c2801">私云。成道時量。諸宗大諍也。今依宗家者。都
<lb n="0392c29"/>無異<anchor xml:id="fnT56p0392c11"/>義。凡無上菩提者。廣大深遠也。不虛
<lb n="0393a01"/>感其果。不輒滿其因。位則歷四十二位。劫必
<lb n="0393a02"/>送三無數劫。所修之行。所化之生。皆以無邊
<lb n="0393a03"/>也。誰人剎那須臾之間。忽得成就。諸大乘經。
<lb n="0393a04"/>併述其旨。四依論師。都無異說。就中解深
<lb n="0393a05"/>密經瑜伽論等。決判性相。建立階位。他宗恣
<lb n="0393a06"/>雖遣之於權門。補處真宗相承無暗。但提婆
<lb n="0393a07"/>品說者。玄贊或云顯此經妙用利益無邊成
<lb n="0393a08"/>道亦疾。或述經威速疾龍女道成。若任法力。
<lb n="0393a09"/>須有速成。若尋機根。實無其義。龍女示現勸
<lb n="0393a10"/>眾會。若尋機根。實無二體歟。無垢成道者。依
<lb n="0393a11"/>玄贊意者。是十信菩薩人相作佛也。或一生
<lb n="0393a12"/>補處菩薩示現為龍女。華嚴者十<anchor xml:id="fnT56p0393a01"/>信最初發
<lb n="0393a13"/>心。或初地證發心也。大品文其趣亦同。天台
<lb n="0393a14"/>玄義引華嚴大品龍女事云。此諸大乘。悉明
<lb n="0393a15"/>圓初發住位也
(云云)
。立即身成佛之家。猶非為
<lb n="0393a16"/>究竟成道。何況於自宗哉。</p>
<lb n="0393a17"/>
<p id="pT56p0393a1701">重尋云天台立四教法相。彼名別義通也。華
<lb n="0393a18"/>嚴立五教。唯識其始教大乘也。隨四教五教。
<lb n="0393a19"/>菩薩根性。有劣有勝。何為一類。可齊行位耶。
<lb n="0393a20"/>必定不必定入印經說菩薩行。出羊乘。象乘。
<lb n="0393a21"/>日月神通乘。如來乘四類行。今守羊乘象乘
<lb n="0393a22"/>之遲鈍。疑日月如來之速疾。譬如小乘諸部
<lb n="0393a23"/>之輕大乘。次諸論<anchor xml:id="fnT56p0393a02"/>無異說者。龍樹菩提心論
<lb n="0393a24"/>云。父母所生身速證大覺位
(云云)
。如何可會。</p>
<lb n="0393a25"/>
<p id="pT56p0393a2501">起信論
(馬鳴造)
云。而實菩薩種性根等。發心則
<lb n="0393a26"/>等。所證亦等。無有超過之法。以一切菩薩。皆
<lb n="0393a27"/>逕三阿僧祇
(云云)
。</p>
<lb n="0393a28"/>
<p id="pT56p0393a2801">私云。此文會諸經超地頓成之說。遂顯實義。
<lb n="0393a29"/>云無有云一切云皆逕。遮表二門。決判分明。
<lb n="0393b01"/>諸宗皆依憑馬鳴龍樹。會釋此文。如何。又法
<lb n="0393b02"/>華經上下。多有歷劫文。既稱純圓教。如何交
<lb n="0393b03"/>權門乎。設本迹二門異者。不輕品者。本門已
<lb n="0393b04"/>後說也。教主所化何其經無量阿僧祇劫耶。
<lb n="0393b05"/>抑妙樂以不輕品四十億佛。證速疾義。其意
<lb n="0393b06"/>如何。天台即身成佛者。傳教云。初住分真之
<lb n="0393b07"/>位也
(云云)
。此義叶本書。而一生入妙覺之有
<lb n="0393b08"/>無。彼宗學者有諍。尋而可決。又華嚴經善財
<lb n="0393b09"/>知識者。聞圓經之後。多經曠劫。普賢機成
<lb n="0393b10"/>道。不必三生歟。若以二門會之者。圓融門
<lb n="0393b11"/>一念。即無量劫義。法相亦許。文理炳然也。而
<lb n="0393b12"/>謂因位實三祇佛果始攝一剎那者。恐未尋
<lb n="0393b13"/>中宗實義歟。一念多劫俱雖實義。修行階位
<lb n="0393b14"/>性相所<anchor xml:id="fnT56p0393b03"/>諍。不如三祇歟。菩提心論者。真言
<lb n="0393b15"/>門意也。顯密二宗。自門他門。古來多兼學。未
<lb n="0393b16"/>及立破歟。但依常義者。可有縱集二門。<anchor xml:id="fnT56p0393b04"/>縱
<lb n="0393b17"/>則可同華嚴經。奪亦彼論不龍樹真說
(云云)
。</p>
<lb n="0393b18"/>
<p id="pT56p0393b1801">
<anchor xml:id="fnT56p0393b05"/>經云。</p>
<lb n="0393b19"/>
<p id="pT56p0393b1901">玄贊上文
(來意處)
云。三者顯此經妙用利益無
<lb n="0393b20"/>邊成道亦疾。即是海會大眾龍女成道故此
<lb n="0393b21"/>品來
(云云)
。</p>
<lb n="0393b22"/>
<p id="pT56p0393b2201">同七云。復有教言。初發心時便成正覺。此經
<lb n="0393b23"/>下言。八生乃至一生當得菩提。亦有說言。三
<lb n="0393b24"/>大劫修方登正覺。諸師於此眾議不同也○
<lb n="0393b25"/>初地菩提發心便證。此證發心也。非如種性
<lb n="0393b26"/>發心。與此經同人生乃至一生當得。或此經
<lb n="0393b27"/>中據證發心。論解證得初地菩提故。其初發
<lb n="0393b28"/>心即登正覺者。種性發心菩提因故。三大劫
<lb n="0393b29"/>修得菩提者。無上菩提果滿菩提。大劫修故
<lb n="0393c01"/>亦不相違。佛果廣非少因成。若更異想。深乖
<lb n="0393c02"/>正道。故涅槃言。證佛難成。與速授記。說佛易
<lb n="0393c03"/>成與遲授記
(云云)
。</p>
<lb n="0393c04"/>
<p id="pT56p0393c0401">同一云。佛果不可虛成。必由業行方得。行不
<lb n="0393c05"/>孤記。必願資生。行願雖復自興。無緣不能獨
<lb n="0393c06"/>會。雖逢緣以求重。非率爾而果成。要由持學。
<lb n="0393c07"/>始能得果
(云云)
。</p>
<lb n="0393c08"/>
<p id="pT56p0393c0801" rend="margin-left:1em">法華經速疾功能有無事。</p>
<lb n="0393c09"/>
<p id="pT56p0393c0901">問。見今經。多說速疾成道。所謂法師品云須
<lb n="0393c10"/>臾聞之速得究竟。今品說於須臾頃便成正
<lb n="0393c11"/>覺
(此文雖智積難詞。准前後實許此義)
。方知。經力實有速疾成道。
<lb n="0393c12"/>若會之為假說者。文殊何答智積之修行此
<lb n="0393c13"/>經速得不之問。云有娑竭羅龍
(乃至)
於剎那頃
<lb n="0393c14"/>發菩提心。得不退轉。遂有現證唱南方成道
<lb n="0393c15"/>哉。若經德異餘者。如文可信。何玄贊作二釋。
<lb n="0393c16"/>抂會經文哉。</p>
<lb n="0393c17"/>
<p id="pT56p0393c1701">答。若談法功能。須速成佛。若尋人根機。實無
<lb n="0393c18"/>此類。而他宗<anchor xml:id="fnT56p0393c06"/>意。許即身成佛故。破彼會經
<lb n="0393c19"/>文也。若又自宗末學。見祖師會釋。<anchor xml:id="fnT56p0393c07"/>令無經
<lb n="0393c20"/>勝能者。此亦不稱佛意。然者他宗於人有增
<lb n="0393c21"/>益執。末學於法有損減謗。并<anchor xml:id="fnT56p0393c08"/>存二門。是我
<lb n="0393c22"/>宗實義也。</p>
<lb n="0393c23"/>
<p id="pT56p0393c2301">問。於經有速疾功力者。若有宗家釋哉。答。處
<lb n="0393c24"/>處非一。玄贊釋今品來意。顯此經妙用利益
<lb n="0393c25"/>無邊成道亦疾
(云云)
。經品廢立云。經威速疾
(云
<lb n="0393c26"/>云)
義決以十勝讚今經。第十速得成成佛勝。如
<lb n="0393c27"/>提婆及不輕品說
(云云)
。此其證也。</p>
<lb n="0393c28"/>
<p id="pT56p0393c2801">問。若爾修行此法之人。實速可成佛。隨病授
<lb n="0393c29"/>藥。必應機故。何不許之。答。此經說釋尊本生
<lb n="0394a01"/>并本事。昔發大心。久在因位。所經劫數無量
<lb n="0394a02"/>無邊。若行此經者速疾成佛者。藥王妙音彌
<lb n="0394a03"/>勒華德等。今何居因位。大通之五子。送三十
<lb n="0394a04"/>塵點之劫。<anchor xml:id="fnT56p0394a01"/>威王之遺弟過無量無邊之僧祇。
<lb n="0394a05"/>今經賢劫始唱正覺。是皆雖一乘功力。尚逕
<lb n="0394a06"/>多劫地位故。不輕品若我於宿世。不受持讀
<lb n="0394a07"/>誦此經。為他人說者。不能皆得阿耨菩提
(云
<lb n="0394a08"/>云)
加之智積對文殊。疑龍女成佛。我見釋迦
<lb n="0394a09"/>如來。於無量劫。難行苦行。積功累德
(乃至)
然
<lb n="0394a10"/>後得成菩提道
(云云)
。則三千世界捨身命處。無
<lb n="0394a11"/>芥子隙。非他方佛。非過未尊。正指教主。詳出
<lb n="0394a12"/>現證。不可會言餘經意。後不輕品。以多劫後
<lb n="0394a13"/>成佛。為今經速疾力故。方知。此經功能雖殊
<lb n="0394a14"/>勝。不廢長劫行云事。然者自宗所存者。以教
<lb n="0394a15"/>主為其體。以此經為誠證。他宗設立四教五
<lb n="0394a16"/>時。雖捨餘經。一乘圓教中違文難遁。依之天
<lb n="0394a17"/>台文句云。南方緣熟。宜以八相成道
(乃至)
此
<lb n="0394a18"/>豈權巧之力
(云云)
。彼宗猶以龍女成道為八相
<lb n="0394a19"/>化現。自宗會之有何過哉。但以法定機。一往
<lb n="0394a20"/>雖然。依實論之。亦有二門。如定性二乘聞大
<lb n="0394a21"/>乘法。法是雖成佛之道。機無正覺之期。其例
<lb n="0394a22"/>非一。</p>
<lb n="0394a23"/>
<p id="pT56p0394a2301">問。談經功力者。可速成佛者。其意如何。答。
<lb n="0394a24"/>須臾用之即得究竟。是其法力證也。玄贊會
<lb n="0394a25"/>云當得究竟大菩提也者。是實論機前相也。
<lb n="0394a26"/>重意云。若任法功力。雖頓速究竟。其機不堪
<lb n="0394a27"/>故。實不然
(云云)
。</p>
<lb n="0394a28"/>
<p id="pT56p0394a2801">問。諸經皆有此功能哉。答。大乘功能。有通有
<lb n="0394a29"/>別。若云通德。諸經皆同也。若論別德。未必齊
<lb n="0394b01"/>等。諸經所說依之不同也。而正法華經。有速
<lb n="0394b02"/>疾成道文。祕密神呪亦有此能。於餘法。多以
<lb n="0394b03"/>無之。方知。一乘有勝餘法歟。問。若爾者。華
<lb n="0394b04"/>嚴天台二宗。可勝法相。以二經為依憑故。答。
<lb n="0394b05"/>誰言。華嚴經非我宗依憑。法界唯心為之中
<lb n="0394b06"/>宗。六經中。華嚴為<anchor xml:id="fnT56p0394b02"/>始。世親菩薩。回小入大。
<lb n="0394b07"/>依聞華嚴十地品。無著授經。始令造釋。依之
<lb n="0394b08"/>護法菩薩。答外人唯識所因難。如契經說。三
<lb n="0394b09"/>界唯心者。最先引華嚴經也。然者彼經初發
<lb n="0394b10"/>心時但成正覺之文。談唯識行者速疾成道
<lb n="0394b11"/>也。又一乘妙法。天親造論。三祖製疏。若非自
<lb n="0394b12"/>宗者。徒數隣財哉。華嚴天台以<anchor xml:id="fnT56p0394b03"/>屬自乘。<anchor xml:id="fnT56p0394b04"/>後
<lb n="0394b13"/>人忘源皆輕我宗。可悲
(云云)
。</p>
<lb n="0394b14"/>
<p id="pT56p0394b1401">
(14)
問。以龍女成道。可攝今經現證利耶。兩方。若
<lb n="0394b15"/>不攝者。改五障女身。唱無垢成道。實是今經
<lb n="0394b16"/>勝事也。何非現證利。若<anchor xml:id="fxT56p0394b01"/>由之爾者。贊主餘
<lb n="0394b17"/>處列今經二十五現證利之中。不舉龍女成
<lb n="0394b18"/>道。知。不取現證利云事。</p>
<lb n="0394b19"/>
<p id="pT56p0394b1901">會云。現證利中出二十五種。龍女成道不攝
<lb n="0394b20"/>其數。故非現證利。靈山親聞佛說。現前即得
<lb n="0394b21"/>利益名現證利。龍女者。於海中雖蒙文殊教
<lb n="0394b22"/>化。不直聞釋尊說法。往他方雖唱速疾成道。
<lb n="0394b23"/>非是靈山會上得益。只是妙經威力也。非現
<lb n="0394b24"/>證利類。故玄贊云。雖龍女涌出。龍女成道。皆
<lb n="0394b25"/>由法華。非靈山會益。略而不說
(云云)
。鏡水法
<lb n="0394b26"/>師。成贊意云。當在會中聞於法華。現得益故。
<lb n="0394b27"/>名現證利。雖龍宮涌出無量菩薩亦得道成。
<lb n="0394b28"/>然皆文殊下方教化。亦得證利。不由靈山聞
<lb n="0394b29"/>法得益
(云云)
。</p>
<lb n="0394c01"/>
<p id="pT56p0394c0101">尋云。略而不說者。實雖現證利。略而不舉之
<lb n="0394c02"/>云歟。</p>
<lb n="0394c03"/>
<p id="pT56p0394c0301">今尋云。變成男子。具菩薩道者。於靈山會上
<lb n="0394c04"/>聞法華。具菩薩行云歟若云爾者。可攝現證
<lb n="0394c05"/>利。在今經會。現得此益故。若於無垢界具菩
<lb n="0394c06"/>薩道者。既云具菩薩行即往南方無垢界。以
<lb n="0394c07"/>知。先在靈山具菩薩行之後。往無垢界唱覺
<lb n="0394c08"/>云事。</p>
<lb n="0394c09"/>
<p id="pT56p0394c0901">私云。變成男子者。靈山見佛後也。具菩薩道
<lb n="0394c10"/>者。總指海中聞法以後也。後段舉之故者。將
<lb n="0394c11"/>成佛時。因行滿不難知故。殊云菩薩行具足
<lb n="0394c12"/>歟。詣靈山之後。住南方之前。佛全無說。聞何
<lb n="0394c13"/>得益哉。但雖改色身。不內悟證。仍不名現證
<lb n="0394c14"/>利歟。</p>
<lb n="0394c15"/>
<p id="pT56p0394c1501">玄贊一云。現證利者。復有多種。如提婆達多
<lb n="0394c16"/>品。雖龍宮涌出現女成道皆由法華。非靈山
<lb n="0394c17"/>會益。略而不說
(云云)
。鏡水抄云。言雖龍宮涌
<lb n="0394c18"/>出等者。簡非益也。當在會中聞於法華。現得
<lb n="0394c19"/>益故名現證利。雖龍宮涌出無量菩薩。亦得
<lb n="0394c20"/>道成。然文殊下方教化。亦得現證利。不由
<lb n="0394c21"/>靈山聞法得益故○此間現證利。更狹果記
<lb n="0394c22"/>利。果記利尚自許當來始得果。此中現證利。
<lb n="0394c23"/>如來亦說法未散席中間。聞法所得利益。是
<lb n="0394c24"/>此門收也。散席已得利後也
(云云)
。</p>
<lb n="0394c25"/>
<p id="pT56p0394c2501">
(15)
問。當品經文。龍女成道時。有聞法悟解得不
<lb n="0394c26"/>退轉等四類益
(云云)
。爾者初二益者。為此土得
<lb n="0394c27"/>益。將如何。兩方。若此界眾生得益者。既於無
<lb n="0394c28"/>垢界唱成道。尤可有彼土得益。而後二益雖
<lb n="0394c29"/>表娑婆世界。自餘二種。無娑婆言。知。他界
<lb n="0395a01"/>益云事況以初二益猶屬此土者。寧出世成
<lb n="0395a02"/>道之土全無得益之者耶。是以當玄贊中。彼
<lb n="0395a03"/>界得益也
(云云)
。若依之彼土益者。大師餘處。
<lb n="0395a04"/>以四類益。同為今經現證利。若非此界得益
<lb n="0395a05"/>者。何為現證利哉。況此土眾生。見無垢界動
<lb n="0395a06"/>地相。已得發心授記益。例又可有聞法悟解
<lb n="0395a07"/>益耶。會云。玄寺上下各設別釋。經文難定故
<lb n="0395a08"/>也。<anchor xml:id="fnT56p0395a01"/>然而屬此土。猶順文相。若彼土益者。普
<lb n="0395a09"/>為十方一切眾生演說妙法之下。可案無量
<lb n="0395a10"/>眾生聞法悟解得不退轉無量眾生得授道記
<lb n="0395a11"/>文。中間爾時娑婆世界菩薩聲聞
(乃至)
心大歡
<lb n="0395a12"/>喜者。似隔越。是故悉遙敬禮與無量眾生聞
<lb n="0395a13"/>法悟解者。文句相憐。又自得授道記返于
<lb n="0395a14"/>敬禮者。娑婆菩薩聲聞。何敬無垢界初心耶。
<lb n="0395a15"/>若悉遙敬禮。與無量眾生別段。上明此界眾
<lb n="0395a16"/>敬禮。下出他方悟解。移他界闕表詞。<anchor xml:id="fnT56p0395a02"/>無垢
<lb n="0395a17"/>世界六反震動下。更表娑婆世界。娑婆世界
<lb n="0395a18"/>大眾敬禮之下。豈不表異界耶。但彼土益者。
<lb n="0395a19"/>必然也。非希奇故略不舉之歟。</p>
<lb n="0395a20"/>
<p id="pT56p0395a2001">經云。爾時娑婆世界菩薩聲聞天龍八部人
<lb n="0395a21"/>與非人。皆遙見彼龍女成佛。普為時會人天
<lb n="0395a22"/>說法。心大歡喜。悉遙敬禮。無量眾生。聞法悟
<lb n="0395a23"/>解。得不退轉。無量眾生。得受道記。無垢世界
<lb n="0395a24"/>六反震動。娑婆世界三千眾生。住不退地。
<lb n="0395a25"/>三千眾生發菩提心而得授記
(云云)
。</p>
<lb n="0395a26"/>
<p id="pT56p0395a2601">玄贊云。經爾時娑婆至悉遙敬禮。贊曰。下
<lb n="0395a27"/>時眾獲益有四。一喜悅。二得益。三無垢界動。
<lb n="0395a28"/>四眾會信受。此初也。經無量眾生至得受道
<lb n="0395a29"/>記。贊曰。彼土眾生得益也
(云云)
。</p>
<lb n="0395b01"/>
<p id="pT56p0395b0101">同一云。</p>
<lb n="0395b02"/>
<p id="pT56p0395b0201">攝釋一云。疏如提婆品至合四位益者。問。前
<lb n="0395b03"/>二位為是此界。為彼方耶。若是彼方。何關此
<lb n="0395b04"/>經現益之事。若此界者。經無明文。以何為准。
<lb n="0395b05"/>又復疏主下釋彼文云。前二位彼土得益。一
<lb n="0395b06"/>何鉾楯。答。准下上疏。疏有二意。一者四位總
<lb n="0395b07"/>此界益。故判四位總名利今。二者。前二彼界
<lb n="0395b08"/>之益。經文形勢有此難准。故為二釋
(云云)
。</p>
<lb n="0395b09"/>
<p id="pT56p0395b0901">鏡水抄四云。言唯有龍女等者。<anchor xml:id="fnT56p0395b03"/>科疏為六
<lb n="0395b10"/>段。此文獲益。彼此合四位益。若准經文。奄
<lb n="0395b11"/>含進退不定。除却彌勒佛下生來即定得。餘
<lb n="0395b12"/>人定不得。疏主尚自不敢定斷○從無垢世
<lb n="0395b13"/>界六反等。向後兩位益。決定是此方利。今中
<lb n="0395b14"/>收前前兩位是此方。或彼方益則不定
(云云。文廣
<lb n="0395b15"/>可披見之)
。<anchor xml:id="fnT56p0395b04"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0395b16"/>
<p id="pT56p0395b1601" rend="margin-left:1em">文安元年七月十三日書功訖</p>
<lb n="0395b17"/>
<p id="pT56p0395b1701" rend="margin-left:1em">文安元年七月十四日一交了</p>
<lb n="0395b18"/>
<p id="pT56p0395b1801" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內也。
<lb n="0395b19"/>不可有餘用矣。</p>
<lb n="0395b20"/>
<p id="pT56p0395b2001" rend="margin-left:1em">文安二年
(乙丑)
二月日</p>
<lb n="0395b21"/>
<p id="pT56p0395b2101">
(朱書曰)
</p>
<lb n="0395b22"/>
<p id="pT56p0395b2201" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月初七以寫本一交之
<lb n="0395b23"/>了</p>
<lb n="0395b24"/>
<p id="pT56p0395b2401" rend="margin-left:11em">玉手　國枝</p>
<lb n="0395c01"/>
<lb n="0395c02"/>
<lb n="0395c03"/>法華開示抄二十八帖之內第十八<lb n="0395c04"/>
<lb n="0395c05"/>勸持品
<lb n="0395c06"/>
(1)
勸持安樂行品前後<lb n="0395c07"/>
(2)
二萬大士請他土弘經耶<lb n="0395c08"/>
(3)
八千聲聞授記
(二方)
<lb n="0395c09"/>
(4)
何故憂色而視如來<lb n="0395c10"/>
(5)
總記攝學無學聖者歟<lb n="0395c11"/>安樂行品
<lb n="0395c12"/>
(1)
聞大乘經<lb n="0395c13"/>
(2)
明珠喻文殘歟<lb n="0395c14"/>
(3)
前說明殊是後文故<lb n="0395c15"/>
(4)
今品說無上<lb n="0395c16"/>
(5)
四安樂行與不輕行同歟<lb n="0395c17"/>
(6)
亦不行不分別<lb n="0395c18"/>
(7)
不以小乘法答<lb n="0395c19"/>
(8)
除<g ref="CB01900"/>惰意及懈怠想<lb n="0395c20"/>
(9)
生大慈心<lb n="0395c21"/>
(10)
於非菩薩人中<lb n="0395c22"/>
(11)
譬如強力轉輪聖王<lb n="0395c23"/>
<p id="pT56p0395c2301" rend="margin-left:8em">已上兩品十六帖</p>
<lb n="0395c24"/>
<p id="pT56p0395c2401">法華經第五卷開示抄
(勸持品安樂行品)
</p>
<lb n="0395c25"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0395c05"/>勸持品</head>
<lb n="0395c26"/>
<p id="pT56p0395c2601">
(1)
問。付諸品廢立。且勸持品為有安樂行品後。
<lb n="0395c27"/>為當何。兩方。若有安樂行品後者。正見經
<lb n="0395c28"/>文。勸持安樂為其次乎。況正法華。添品法華
<lb n="0395c29"/>者。皆同妙經。加之讚重學行二流通異也。何
<lb n="0396a01"/>亂次列之乎。若<anchor xml:id="fnT56p0396a01"/>由之爾者。法華論中。明修
<lb n="0396a02"/>行力中持力。法師安樂勸持三品示現
(云云)
。任
<lb n="0396a03"/>論可定品次第。若夫不依論任經<anchor xml:id="fnT56p0396a02"/>現文。何難
<lb n="0396a04"/>屬累經中義。付經論相違難乎。</p>
<lb n="0396a05"/>
<p id="pT56p0396a0501">會云。勸持品為前安樂行安後云事。三代所
<lb n="0396a06"/>譯。皆無相違。玄贊彰品次第門。如文立理。就
<lb n="0396a07"/>中八品正宗釋者。三種流通之中。勸持品者。
<lb n="0396a08"/>讚重四品終。安樂行品者學行七品初也。若
<lb n="0396a09"/>持品在後者。豈無雜亂乎。又十九品正宗釋
<lb n="0396a10"/>者。勸持已上為境一乘。安樂行以後者說行
<lb n="0396a11"/>一乘。安樂在前者。寧說境非行乎。事已炳然。
<lb n="0396a12"/>不可及疑問。但論持力三品次第稍違。實難
<lb n="0396a13"/>知深旨。法師品明能學行。安樂行品明所學
<lb n="0396a14"/>行。勸持品。勸彼能<anchor xml:id="fnT56p0396a03"/>所受持。若以此意。論主
<lb n="0396a15"/>皆列三品歟。此<anchor xml:id="fnT56p0396a04"/>文假說也。法師品實屬讚重
<lb n="0396a16"/>故也。或又雖無別故。小事故不顧之歟。於論
<lb n="0396a17"/>經相違難者非例。彼<anchor xml:id="fnT56p0396a05"/>者論正云普賢品及後
<lb n="0396a18"/>品。此者無別安前後字。又彼者諸經本中。有
<lb n="0396a19"/>相違。兩守諍其邪正之中。以論牒為自宗證。
<lb n="0396a20"/>此者全代代譯無異說。何以論<anchor xml:id="fnT56p0396a06"/>未分明之文。
<lb n="0396a21"/>輒可亂爾許諸本之次乎。論云。持力者有三
<lb n="0396a22"/>種法門示現。法師品。安樂行品。勸持品等如
<lb n="0396a23"/>說
(云云)
。</p>
<lb n="0396a24"/>
<p id="pT56p0396a2401">
<anchor xml:id="fnT56p0396a07"/>玄贊云。</p>
<lb n="0396a25"/>
<p id="pT56p0396a2501">同一云。雖他佛說。證信此經。未顯自尊勸人
<lb n="0396a26"/>歸依故。顯身作國主。為重此經於彼怨家。為
<lb n="0396a27"/>狀求法。○故有提婆達多品。既現自他俱為
<lb n="0396a28"/>寶重。威弘用速。慇懃勸勵聞經。菩薩皆受教
<lb n="0396a29"/>願持。故有持品。其有末代行法。多越軌模。今
<lb n="0396b01"/>示儀方。令易宣暢。法既易行。自難傷毀。故有
<lb n="0396b02"/>安樂行品○
(云云)
。</p>
<lb n="0396b03"/>
<p id="pT56p0396b0301">
(2)
問。今品中。付明菩薩聲聞發誓弘經義。且藥
<lb n="0396b04"/>王等二萬大士。可請他土弘經乎。答。唯請此
<lb n="0396b05"/>土弘經也。付之夫藥王等大士者。教化眾生。
<lb n="0396b06"/>弘誓力<anchor xml:id="fnT56p0396b08"/>勢尤大也。一乘弘通之力。何不及
<lb n="0396b07"/>他方乎。彼八十萬億那由他菩薩請弘經。既
<lb n="0396b08"/>通自界他方。藥王等二萬大士。何狹限此界
<lb n="0396b09"/>乎。</p>
<lb n="0396b10"/>
<p id="pT56p0396b1001">會云。玄贊明此品弘經分三。初二萬菩薩。請
<lb n="0396b11"/>此方持。次四類聲聞。請他方持。後願八十萬
<lb n="0396b12"/>億那由他菩薩。彼此俱持
(云云)
。此界他方有
<lb n="0396b13"/>單句有俱句。單重合有三類之中。藥王等二
<lb n="0396b14"/>萬菩薩。於此界弘經類也。故經文云。後惡
<lb n="0396b15"/>世眾生
(乃至)
雖難可教化。偏限釋尊滅後娑婆
<lb n="0396b16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0396b09"/>世界。至八十萬億。初兼自界他<anchor xml:id="fnT56p0396b10"/>方。凡見彼
<lb n="0396b17"/>三類。四類聲聞者。雖向大乘。初心下劣故不
<lb n="0396b18"/>堪惡世護持。唯請他方土流通。次二萬菩薩
<lb n="0396b19"/>之中。藥王大樂說者上首也。自餘其眷屬也。
<lb n="0396b20"/>故與二萬菩薩眷屬俱
(云云)
。既為眷屬從上首。
<lb n="0396b21"/>不必深位歟。八十萬億那由他菩薩。云皆是
<lb n="0396b22"/>阿惟越致。又加摩訶薩字。皆可深位大菩薩。
<lb n="0396b23"/>故玄贊云。此彼俱持力勢大故
(云云)
。若爾二萬
<lb n="0396b24"/>者勝聲聞故。雖化剛強之濁世。非極位故。不
<lb n="0396b25"/>兼他方弘經歟。</p>
<lb n="0396b26"/>
<p id="pT56p0396b2601">今云。依鏡水抄者。二萬菩薩。亦位齊藥王等
<lb n="0396b27"/>
(云云)
。暗為淺位。甚可恐之。同雖深位。機緣殊
<lb n="0396b28"/>厚于此土。意業專哀於濁世故。唯請此土弘
<lb n="0396b29"/>經歟。堪忍世界諸菩薩者。悲願熏心。攝度惡
<lb n="0396c01"/>世之旨。多見于大般若等諸經。二萬別願。殆
<lb n="0396c02"/>可謂超餘。雖云眷屬。何必下劣乎。彼魃陀婆
<lb n="0396c03"/>羅等十六人者。皆雖具足菩薩不思議<anchor xml:id="fnT56p0396c11"/>事。對
<lb n="0396c04"/>魃陀有名眷屬。亦是同類也。未必尊卑歟。</p>
<lb n="0396c05"/>
<p id="pT56p0396c0501">經云。爾時藥王菩薩摩訶薩及大樂說菩薩
<lb n="0396c06"/>摩訶薩。與二萬菩薩眷屬俱。皆於佛前作是
<lb n="0396c07"/>誓言○我等於佛滅後。當奉持讀誦說此經
<lb n="0396c08"/>典。後惡世眾生○雖難可教化。我等當起大
<lb n="0396c09"/>忍力。讀誦此經。持說書寫種種供養。不惜身
<lb n="0396c10"/>命
(云云)
。</p>
<lb n="0396c11"/>
<p id="pT56p0396c1101">
<anchor xml:id="fnT56p0396c12"/>玄贊云。經爾時藥王至說此經典。贊云。此
<lb n="0396c12"/>品大文分三。初二萬菩薩請此方持。此眾生
<lb n="0396c13"/>等多諸惡故。次四類聲聞。請他方持。不能堪
<lb n="0396c14"/>故。後<anchor xml:id="fnT56p0396c13"/>願八十萬億那由他菩薩。此彼俱持力
<lb n="0396c15"/>勢大故
(云云)
。</p>
<lb n="0396c16"/>
<p id="pT56p0396c1601">
(3)
問。經文復有學無學八千人得授記者
(文)
顯
<lb n="0396c17"/>何事乎。</p>
<lb n="0396c18"/>
<p id="pT56p0396c1801">答。是菩薩滅後弘經中。八千人聲聞。得授記
<lb n="0396c19"/>者。請他土弘經云此文意也。問。三周得記聲
<lb n="0396c20"/>聞。其數未及八千。初周第二周。舍利弗及四
<lb n="0396c21"/>大聲聞也。第三周五百千二百及學無學二
<lb n="0396c22"/>千聲聞也。八千得記聲聞。一經都無其文。是
<lb n="0396c23"/>以法華論中。明今經授記。雖出別記同記等
<lb n="0396c24"/>六種。更無八千聲聞記別<anchor xml:id="fnT56p0396c14"/>如何。</p>
<lb n="0396c25"/>
<p id="pT56p0396c2501">會云。攝釋有三解。一准涅槃經文。有八<anchor xml:id="fnT56p0396c15"/>千
<lb n="0396c26"/>人。千字應謬。二即法師品中提授記。三八
<lb n="0396c27"/>字疑錯。應為二字。是前授學無學人二千人
<lb n="0396c28"/>
(云云)
。各有深意。<anchor xml:id="fnT56p0396c16"/>臨義可思。其中第二釋任
<lb n="0396c29"/>經文。又同玄贊。天台嘉祥。皆不為文誤。仍
<lb n="0397a01"/>法華經會上可有八千聲聞得記之人。若非
<lb n="0397a02"/>法師品總記者。指何處乎。</p>
<lb n="0397a03"/>
<p id="pT56p0397a0301">問。○
(如前)
樸揚大師。<anchor xml:id="fxT56p0397a01"/>如何釋之乎。有三釋。
<lb n="0397a04"/>一云。千字<anchor xml:id="fnT56p0397a01"/>誤。准涅槃經。可云八十。二云。法
<lb n="0397a05"/>師品總記有八千。三云。八字誤可作二字。付
<lb n="0397a06"/>之三釋俱有難。先付初後釋。見涅槃經。如法
<lb n="0397a07"/>華經中八千聲聞。得授記別
(云云)
。准彼經。能
<lb n="0397a08"/>叶八千數。況見正法華。八千比丘
(云云)
。是亦
<lb n="0397a09"/>錯<anchor xml:id="fnT56p0397a02"/>乎。依之玄辟釋今經文。此八千請
(云云)
。付
<lb n="0397a10"/>第二釋。當品八千聲聞學無學證果人也。而
<lb n="0397a11"/>法師品總記。云來聲聞者求辟支佛者。偏舉
<lb n="0397a12"/>來證果類。若爾。此八干人。豈有彼總記<anchor xml:id="fnT56p0397a03"/>中
<lb n="0397a13"/>耶。</p>
<lb n="0397a14"/>
<p id="pT56p0397a1401">私云。付初釋。樸揚既引涅槃經。有八十八。千
<lb n="0397a15"/>字應誤
(云云)
。若不見十字本者。爭為證據。隨
<lb n="0397a16"/>文。義疏中涅槃云八十。今云八千
(云云)
。嘉祥
<lb n="0397a17"/>所覽。即同樸揚所引。第二釋法師品總記中
<lb n="0397a18"/>雖無分明文。對佛前授記。其類既廣。其中八
<lb n="0397a19"/>千。至此品請弘經。有何失。但求聲聞者云者。
<lb n="0397a20"/>顯下乘中志願。下至凡類。上攝賢聖歟。是以
<lb n="0397a21"/>今品云。我先總說一切聲聞皆已授記
(文)
若
<lb n="0397a22"/>不通聖者。難云一切聲聞。第三釋八字誤可
<lb n="0397a23"/>作二字者學無學二千人記。經有明文。故作
<lb n="0397a24"/>此釋也。正法華云八千比丘。雖違後釋。今述
<lb n="0397a25"/>義處當。不必盡理歟。第二釋無重難者。可為
<lb n="0397a26"/>依憑歟。</p>
<lb n="0397a27"/>
<p id="pT56p0397a2701">別尋云。今此八千聲聞他土聲聞歟。將又此
<lb n="0397a28"/>界聖者歟。若他土聲聞者。八千聲聞。其數雖
<lb n="0397a29"/>不相<anchor xml:id="fnT56p0397a04"/>當。多是三周得記類也。而身子迦葉等
<lb n="0397b01"/>學無學聖者。同是自乘聲聞也。八千得記類。
<lb n="0397b02"/>定可非他方聲聞。若是他方會類者。明可云
<lb n="0397b03"/>他土聲聞。如彼藥王品說他方眾。云又他國
<lb n="0397b04"/>土諸來菩薩。及此聲聞眾。若又此界聲聞者。
<lb n="0397b05"/>正經中他方聲聞
(云云)
。准之非此土眾。</p>
<lb n="0397b06"/>
<p id="pT56p0397b0601">經云。復有學無學八千人得授記者。從座而
<lb n="0397b07"/>起。合掌向佛作是誓言。世尊。我等亦當於他
<lb n="0397b08"/>國土。廣說此經
(云云)
。玄贊云。經復有學無學
<lb n="0397b09"/>至心不實故。贊曰。此八千請
(云云)
。攝釋云。經
<lb n="0397b10"/>復有學無學八千人等。問。准前授記。無八千
<lb n="0397b11"/>人。此何而來。答。有三釋。一准涅槃文有八
<lb n="0397b12"/>十人。千字應誤。二即法師品中得授記。三八
<lb n="0397b13"/>字疑錯。應為二字。是前授學無學人二千人
<lb n="0397b14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0397b15"/>
<p id="pT56p0397b1501">涅槃經九云○能令眾生見於佛性。如法華
<lb n="0397b16"/>中八千聲聞。得受記別。成大<anchor xml:id="fnT56p0397b05"/>乘果實
(云云)
。</p>
<lb n="0397b17"/>
<p id="pT56p0397b1701">義疏十云。復有學無學第三<anchor xml:id="fnT56p0397b06"/>文。涅槃云八
<lb n="0397b18"/>十。今云八千。或云。千字少點。誤成十耳。或
<lb n="0397b19"/>可別有八十也。</p>
<lb n="0397b20"/>
<p id="pT56p0397b2001">正法華經云。爾時會中。五百比丘學不學者
<lb n="0397b21"/>○又復大聖他方世界如來。不可說學不學
<lb n="0397b22"/>○八千比丘復白佛言
(云云)
。</p>
<lb n="0397b23"/>
<p id="pT56p0397b2301">
(4)
問。經文何故憂色而視如來
(云云)
。爾者說誰人
<lb n="0397b24"/>何行相乎。進云。說憍曇彌以憂色視如來之
<lb n="0397b25"/>行相也。付之憍曇彌。無學比丘尼也。憂根
<lb n="0397b26"/>離欲時已斷之畢。有何憂根。以憂色視如來
<lb n="0397b27"/>乎。</p>
<lb n="0397b28"/>
<p id="pT56p0397b2801">會云。上卷玄贊有三義。一云。即是法執之憂
<lb n="0397b29"/>
(云云)
。則引<anchor xml:id="fnT56p0397b07"/>畢藺之麁惡語餘習為例。同前斷
<lb n="0397c01"/>諸疑悔
(云云)
。二云。實是憂者。即惡作俱厭賤
<lb n="0397c02"/>捨。受以憂名說
(云云)
。非實憂受。於惡作相應
<lb n="0397c03"/>捨受。假立執名也。三者或法執類。無記善憂
<lb n="0397c04"/>
(云云)
。非煩惱。又非實法執。善無記性憂法執
<lb n="0397c05"/>類故。雖無學有憂<anchor xml:id="fnT56p0397c08"/>惱。離欲捨者。煩惱相應
<lb n="0397c06"/>憂也
(為言)
。</p>
<lb n="0397c07"/>
<p id="pT56p0397c0701">尋云。法執類者。若習氣歟。若爾者與初釋無
<lb n="0397c08"/>差別。若初釋煩惱相應同體憂受。我執已斷
<lb n="0397c09"/>後猶行者。何以麁惡語習氣為例乎。</p>
<lb n="0397c10"/>
<p id="pT56p0397c1001">經云。爾時佛姨母摩訶婆闍波提比丘尼○
<lb n="0397c11"/>一心合掌瞻仰尊顏。目不暫捨。於時世尊告
<lb n="0397c12"/>憍曇彌。何故憂色而視如來
(云云)
。</p>
<lb n="0397c13"/>
<p id="pT56p0397c1301">玄贊五云。經昔來蒙佛教至聞亦除憂惱。贊
<lb n="0397c14"/>云○此中憂者。憂不作佛。一云。即是法執之
<lb n="0397c15"/>憂。離欲不捨。如畢藺陀筏蹉麁惡語習。法執
<lb n="0397c16"/>不斷捨故。同前疑悔。隨應亦爾。二云。實是憂
<lb n="0397c17"/>者。即惡作俱厭賤捨授。以憂名說。或法執類。
<lb n="0397c18"/>無記善憂。離欲不捨。憂相應總。總即憂悔。非
<lb n="0397c19"/>煩惱也
(云云)
。</p>
<lb n="0397c20"/>
<p id="pT56p0397c2001">
(5)
問。今經總記中。可攝學無學聖者乎。若取者。
<lb n="0397c21"/>見法師品總記文。求聲聞者。求譬支佛者
(云
<lb n="0397c22"/>云)
。明知。限未證果類云事。若<anchor xml:id="fxT56p0397c02"/>由之爾者。當
<lb n="0397c23"/>品經文。我先總說一切聲聞皆已授記
(云云)
。准
<lb n="0397c24"/>此文。法師品總記中。攝學無學聲聞授記。
<lb n="0397c25"/>隨當品攝釋。八千聲聞得記。法師品總記中
<lb n="0397c26"/>在之
(云云)
。明知。總取當無學授記云事。</p>
<lb n="0397c27"/>
<p id="pT56p0397c2701">會云。法師品總記。可攝聖者也。別記同記後
<lb n="0397c28"/>記者。分明記劫國名號。其外可成佛之類。法
<lb n="0397c29"/>師品總授記。何嫌四果聖人。是以今品一切
<lb n="0398a01"/>聲聞皆以授記之文。所指甚廣。若夫依求聲
<lb n="0398a02"/>聞言。偏限凡夫者。比丘尼學無學。何處與記
<lb n="0398a03"/>耶。彼已在總記中。總記者法師品也。知。於比
<lb n="0398a04"/>丘眾。猶可<anchor xml:id="fnT56p0398a01"/>通凡聖也。但求者欣求。欣求成
<lb n="0398a05"/>滿。猶是求也。</p>
<lb n="0398a06"/>
<p id="pT56p0398a0601">尋云。比丘尼記在法師品者。何至此品初為
<lb n="0398a07"/>
<anchor xml:id="begd1e45228"/>波<anchor xml:id="endd1e45228"/>提耶<anchor xml:id="begd1e45234"/>輸<anchor xml:id="endd1e45234"/>授記耶。答。見當品文相。憍曇彌。先
<lb n="0398a08"/>已雖得總記。以不說別名現憂色。佛先指總
<lb n="0398a09"/>記。次正記別名。能遮其憂也。云汝心將無謂
<lb n="0398a10"/>我不說汝名。云我先總說一切聲聞皆已授
<lb n="0398a11"/>記。今汝欲知記者。總別兩度重說云事。無諍
<lb n="0398a12"/>者也。故水抄云。法師品初。已授記畢。若欲得
<lb n="0398a13"/>別說名號國土。亦更與汝說
(云云)
。</p>
<lb n="0398a14"/>
<p id="pT56p0398a1401">經云。告憍曇彌。何故憂色而視如來。汝心將
<lb n="0398a15"/>無謂我不說汝名授阿耨多羅三藐三菩提記
<lb n="0398a16"/>耶。憍曇彌。我先總說一切聲聞皆已授記。今
<lb n="0398a17"/>汝欲知記者。將來之世○
(云云)
。同四
(法師品)
云。
<lb n="0398a18"/>爾時世尊因藥王菩薩○汝見是大眾中。無
<lb n="0398a19"/>量諸天龍王夜叉○人與非人等及比丘比丘
<lb n="0398a20"/>尼○求聲聞者。求譬支佛者。求佛道者。如是
<lb n="0398a21"/>等類。咸於佛前聞妙法華經一偈一句。乃至
<lb n="0398a22"/>一念隨喜者。我皆與授說。當得阿耨多羅三
<lb n="0398a23"/>藐三菩提
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0398a02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0398a24"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0398a03"/>安樂行品</head>
<lb n="0398a25"/>
<p id="pT56p0398a2501">
(1)
問。三乘種性不定者。聞大乘經。即取小果之
<lb n="0398a26"/>義可有乎。兩方。若有取小果之類者。既具大
<lb n="0398a27"/>乘種性。聞大乘經之時。必可發菩提心是以
<lb n="0398a28"/>般若經而於三乘性不定者。聞此<anchor xml:id="fnT56p0398a04"/>法已。皆發
<lb n="0398a29"/>無上正等覺心
(云云)
。若由之爾者。今攝釋然
<lb n="0398b01"/>實亦有聞於大乘。即求小者
(云云)
。</p>
<lb n="0398b02"/>
<p id="pT56p0398b0201">會云。三乘種性不定人者。聞大乘經。時。必發
<lb n="0398b03"/>菩提心。不可取小果。見佛聞法。根緣相扣。若
<lb n="0398b04"/>具佛性聞大乘教。有何故其席剩退大行住
<lb n="0398b05"/>小果乎。善勇猛般若於四種性。分明簡別。云
<lb n="0398b06"/>聞此法已皆發無上正等覺心。般若第二時。
<lb n="0398b07"/>猶以爾。況於中道教乎。但樸揚釋者。引大品
<lb n="0398b08"/>般若六十菩薩羅漢成為其證。而彼六十人
<lb n="0398b09"/>者。昔於五百佛所。雖修有相五波羅蜜。不能
<lb n="0398b10"/>修習無相般若。聞般若經。即成羅漢。是可定
<lb n="0398b11"/>性二乘。若有大乘種性。何逢爾許諸佛。多時
<lb n="0398b12"/>修前五度。於般若波羅蜜。曾不得修。爰知。
<lb n="0398b13"/>定性聲聞相似發心。假名菩薩。取小果則究
<lb n="0398b14"/>竟退類也。</p>
<lb n="0398b15"/>
<p id="pT56p0398b1501">今云。攝釋於不定性分二類也。法華論。明第
<lb n="0398b16"/>六集功德人。聞說大乘法。而取非大乘
(文)
玄
<lb n="0398b17"/>贊釋此類云。退趣二乘。而將為勝取非大乘
<lb n="0398b18"/>
(文)
攝釋付此文。法華會所大分為彼退大聲
<lb n="0398b19"/>聞故。聞大後退求小果。然實亦有聞於大乘。
<lb n="0398b20"/>即求小果者
(云云)
。退取小果類者。法華會上
<lb n="0398b21"/>舍利弗等也。不唯退取小果。實亦有大乘心
<lb n="0398b22"/>人聞大乘。故不退求小者云也。大品般若六
<lb n="0398b23"/>十菩薩即其體也。若是定性者。非集功德人。
<lb n="0398b24"/>以大乘善根。可名功德故
(釋第七無功德人不集善根云云)
況
<lb n="0398b25"/>然實亦有者。有不退而取小果云也。若定性
<lb n="0398b26"/>者。永退大行。全不復釋本意。一義云不定性
<lb n="0398b27"/>中。可有此類也。三乘種性俱具之中。先證小
<lb n="0398b28"/>果後成大覺。而此人<anchor xml:id="fnT56p0398b05"/>先雖發大心。不能直
<lb n="0398b29"/>進。佛為之說大乘。欲令至不退故。先取小
<lb n="0398c01"/>果。小果則可入大之方便也。其中有二類。或
<lb n="0398c02"/>退大行畢。經多時後。別趣向類。如三周聲聞
<lb n="0398c03"/>也。或不退大取小果。速修大行類。六十菩薩
<lb n="0398c04"/>等也。此人若不證聖位者。多時退墮。還發可
<lb n="0398c05"/>難故。佛彼見<anchor xml:id="fnT56p0398c06"/>取小果之期直授大乘歟。但依
<lb n="0398c06"/>淄洲釋者。證小果必退大心歟。其退者止大
<lb n="0398c07"/>心義也。不必捨大。譬如犯戒捨戒差別。攝釋
<lb n="0398c08"/>問答者。於不捨分二類歟。極樂中品三生取
<lb n="0398c09"/>小果。而淨土全無退。知。彼類本發菩提心之
<lb n="0398c10"/>人。<anchor xml:id="fnT56p0398c07"/>若又有二乘宿習。今聞苦空等法。自然
<lb n="0398c11"/>證小果畢。速至大乘不退。六十菩薩即其類
<lb n="0398c12"/>
<anchor xml:id="fnT56p0398c08"/>也。</p>
<lb n="0398c13"/>
<p id="pT56p0398c1301" rend="margin-left:1em">唯識論尋思抄種性義記之。</p>
<lb n="0398c14"/>
<p id="pT56p0398c1401">玄贊云。第六集功德人。謂有功德人。說大乘
<lb n="0398c15"/>法而取非大乘增上慢。為此說髻中明殊與
<lb n="0398c16"/>之。求三乘果者。名集功德人。昔雖總相為說
<lb n="0398c17"/>大乘。彼心未定。退趣二乘。而將為勝。取非大
<lb n="0398c18"/>乘。說功勳小。但賜餘物
(云云)
。</p>
<lb n="0398c19"/>
<p id="pT56p0398c1901">攝釋云。疏說大乘法而取非大乘者○問。為
<lb n="0398c20"/>聞說大乘。趣小果。為退大後方趣小果。答。法
<lb n="0398c21"/>華會所。大分為彼退大聲聞故。聞大後退求
<lb n="0398c22"/>小果。然實亦有聞於大乘。即求小者。何以明
<lb n="0398c23"/>之。故大品經云。六十菩薩聞說般若。成阿羅
<lb n="0398c24"/>漢。問。豈不根法有差異耶。答。一雨所潤生長
<lb n="0398c25"/>不同。從多所為名為大乘。故未爽矣
(云云)
。</p>
<lb n="0398c26"/>
<p id="pT56p0398c2601">同一云○何故判是定性聲聞。答。然法華經
<lb n="0398c27"/>是第三時普發之教。分別品等。有發大心。故
<lb n="0398c28"/>遠塵言。明得小果。由此義。須發一切乘。亦復
<lb n="0398c29"/>不違遠塵之說。疏依斯義判是聲聞。不言遠
<lb n="0399a01"/>塵。不通大有。設爾何知是定性乎。答。按善勇
<lb n="0399a02"/>猛般若說云。若於三乘性不定者。聞此法已
<lb n="0399a03"/>發正覺心。今既不言發正覺心。故知。定性。餘
<lb n="0399a04"/>妨准思
(云云)
。同三云。問。引攝一類說於一乘。
<lb n="0399a05"/>設不引之。此為畢竟實趣自乘無餘滅度。不
<lb n="0399a06"/>爾乎。答。傳有兩釋。一云。必無趣滅會。得迴
<lb n="0399a07"/>心以有大乘種性排故。二云。若不遇緣。亦入
<lb n="0399a08"/>無餘。○議曰。初釋為善
(云云)
。</p>
<lb n="0399a09"/>
<p id="pT56p0399a0901">
(2)
問。當品中。明四安樂行。爾者可云明珠喻之
<lb n="0399a10"/>文殘乎。進云。玄贊明珠喻文殘也
(云云)
。付之
<lb n="0399a11"/>十無上者。七喻三平等後說故。名七喻三平
<lb n="0399a12"/>等之殘。如云<anchor xml:id="fnT56p0399a01"/>後十無上是初七喻三平等殘。
<lb n="0399a13"/>名為上殘
(玄贊)
而當品中。前說四安樂行。後
<lb n="0399a14"/>說明珠喻。何云四安樂是明珠喻殘乎。</p>
<lb n="0399a15"/>
<p id="pT56p0399a1501">會云。說七喻三平等之中。說十無上者。定彼
<lb n="0399a16"/>喻或平等之殘也。今品有明珠喻。四安樂行
<lb n="0399a17"/>者。勝妙力無上也。豈不明珠喻殘乎。依之玄
<lb n="0399a18"/>贊明珠安樂對望成殘義。但於前後相違者。
<lb n="0399a19"/>多分雖如次第。少分有不次第有何<anchor xml:id="fnT56p0399a02"/>過。或
<lb n="0399a20"/>是義前<anchor xml:id="fnT56p0399a03"/>後也。不文次第。七喻三平等。是根
<lb n="0399a21"/>本法門。十無上。其支末故。設雖在前。猶得殘
<lb n="0399a22"/>名。如人主伴。雖有前猶得從名歟。</p>
<lb n="0399a23"/>
<p id="pT56p0399a2301">決擇記云。據排次第故。云前說。非謂此品前
<lb n="0399a24"/>說。於珠者。若義次第歟。</p>
<lb n="0399a25"/>
<p id="pT56p0399a2501">
(3)
問。四安樂行。是第十無上中。持力一分也。是
<lb n="0399a26"/>名文殘有何故乎。玄贊云。前說明珠。是後文
<lb n="0399a27"/>故
(云云)
。付之見當品上下。前說四安樂行。後
<lb n="0399a28"/>說明珠喻。何背見文定前後乎。</p>
<lb n="0399a29"/>
<p id="pT56p0399a2901">會云。凡文殘義殘。其類相分。七喻或平等之
<lb n="0399b01"/>中。<anchor xml:id="fnT56p0399b04"/>更說十無上名義殘。為別文段<anchor xml:id="fnT56p0399b05"/>前後明
<lb n="0399b02"/>者名文殘。今玄贊明珠喻勝妙力無上相對
<lb n="0399b03"/>名文殘之中。先顯名文之義。不正釋殘義。是
<lb n="0399b04"/>以栖覆釋云。若讀疏之時。此是文殘。前說為
<lb n="0399b05"/>一句。明珠是後文故為一句
(云云)
。爾者前說者
<lb n="0399b06"/>無上也。後文者喻既有前後故。文殘而非義
<lb n="0399b07"/>殘。是疏本意也。不明珠為先無上為後<anchor xml:id="fnT56p0399b06"/>歟。
<lb n="0399b08"/>或疏正釋殘義。所謂義前後也
(如上題)
讀文云。
<lb n="0399b09"/>前說明珠。是後文故
(為言)
。</p>
<lb n="0399b10"/>
<p id="pT56p0399b1001">玄贊云。四者論解第十無上。七力中持力者。
<lb n="0399b11"/>謂法師安樂行持品。此安樂行。是所持行。前
<lb n="0399b12"/>持品既明能持。必有所持之行故。此品來。即
<lb n="0399b13"/>四安樂行文是。此是文殘。前說明珠。是後文
<lb n="0399b14"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0399b15"/>
<p id="pT56p0399b1501">決擇記云。疏此是文殘至是後文故者。問。明
<lb n="0399b16"/>珠後陳。何言前說。七喻後說無上。據排次第
<lb n="0399b17"/>故言前說。非謂此品前說。於珠今持力者。即
<lb n="0399b18"/>勝妙力無上故。言是後文也。不爾難解
(云云)
。</p>
<lb n="0399b19"/>
<p id="pT56p0399b1901">鏡水抄云。此是文殘。前說為一句。明珠是後
<lb n="0399b20"/>文故為一句。<anchor xml:id="fnT56p0399b07"/>即無妨難。若言此是文殘為一
<lb n="0399b21"/>句。前說明珠為一句。是後文為一句。即有妨
<lb n="0399b22"/>難也
(云云)
。</p>
<lb n="0399b23"/>
<p id="pT56p0399b2301">攝釋三云。○問。無上居後可名為殘。亦有在
<lb n="0399b24"/>於喻亦前說。何得言殘。答。論以七喻平等無
<lb n="0399b25"/>上。排為其次。縱有一二無上在前而明。從多
<lb n="0399b26"/>類其總名殘也。下殘准此
(云云)
。</p>
<lb n="0399b27"/>
<p id="pT56p0399b2701">
(4)
問。今品中示現說無上。爾者說無上離明珠
<lb n="0399b28"/>喻為有別文。將<anchor xml:id="fxT56p0399b01"/>如何。若有別文者。見經
<lb n="0399b29"/>文。明珠喻中。正與髻中明珠。名為說無上。如
<lb n="0399c01"/>彼強力之王。久護明珠。今乃與之文是也。何
<lb n="0399c02"/>云離喻有別文乎。況若有別文者。可為文殘。
<lb n="0399c03"/>何名義殘乎。若<anchor xml:id="fxT56p0399c02"/>由之爾者。玄贊雖文有異
(云
<lb n="0399c04"/>云)
。知有別文云事。</p>
<lb n="0399c05"/>
<p id="pT56p0399c0501">會云。明珠喻中。有說無上。不別文段。故經
<lb n="0399c06"/>云。此法華經。是諸如來第一之說。於諸說中
<lb n="0399c07"/>最為甚深。末後賜與。如彼強力之王。久護明
<lb n="0399c08"/>珠
(乃至)
而敷演之
(等文)
所詮之理。能詮之教。俱
<lb n="0399c09"/>為說無上皆以明珠為喻。離明珠喻無別文。
<lb n="0399c10"/>故為義殘也。但雖文有異者。攝釋云。第六
<lb n="0399c11"/>無上與第六喻。皆說明珠。雖前後異明珠同
<lb n="0399c12"/>故是義殘
(云云)
。明珠喻廣。從前說來。至末後
<lb n="0399c13"/>加說無上故。云雖文有異歟。實又其說無上。
<lb n="0399c14"/>猶明珠喻所攝故。不同持力等在別者也。今
<lb n="0399c15"/>云。玄贊釋文義二殘云。一者文殘。曾未說故。
<lb n="0399c16"/>二者義殘。前雖已說。義猶未盡。所望別故。今
<lb n="0399c17"/>復說之
(文)
意云。喻中已雖說體。至無上重顯
<lb n="0399c18"/>其義名義殘。若體若義。喻中曾未說。至無上
<lb n="0399c19"/>初說名文殘。若爾者文殘義殘。俱對喻雖有
<lb n="0399c20"/>前後重說單說以為差別也。雖文有異者。望
<lb n="0399c21"/>上廣說明珠喻之文。云文異<anchor xml:id="fnT56p0399c08"/>也。</p>
<lb n="0399c22"/>
<p id="pT56p0399c2201">玄贊云。五者論云。六者示現說無上。故說髻
<lb n="0399c23"/>中明珠。與之。以此法賜。如解珠與。所說之
<lb n="0399c24"/>法。更無上故。雖文有異。俱說珠故。是前義殘
<lb n="0399c25"/>故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0399c26"/>
<p id="pT56p0399c2601">經云。文殊師利。此法華經。是諸如來第一之
<lb n="0399c27"/>說。於諸說中最。為甚深。末後賜與。如彼強力
<lb n="0399c28"/>之王。久護明珠。今為與之。文殊師利。此法華
<lb n="0399c29"/>經○而敷演之。</p>
<lb n="0400a01"/>
<p id="pT56p0400a0101">玄贊云。經文殊師利至今乃與之。贊曰。此喻
<lb n="0400a02"/>合與第一。即說無上有二。初所詮理。最先故
<lb n="0400a03"/>得無上。經文殊師利至而敷演之。贊曰。此能
<lb n="0400a04"/>詮教。最先故無上
(云云)
。</p>
<lb n="0400a05"/>
<p id="pT56p0400a0501">攝釋云。疏雖文有異至是前義殘者。第六無
<lb n="0400a06"/>上與第六喻。皆說明珠。雖前後異明珠同。故
<lb n="0400a07"/>是義殘
(云云)
。</p>
<lb n="0400a08"/>
<p id="pT56p0400a0801">
(5)
問。當品中明四安樂行。爾者與不輕行為同。
<lb n="0400a09"/>
<anchor xml:id="fnT56p0400a01"/>將如何。若同者。四安樂行舉十種不親近。
<lb n="0400a10"/>嫌惡緣親近。常不輕行專四眾之結緣。致作
<lb n="0400a11"/>佛禮拜。其行大異。何云彼此同爭。加之安樂
<lb n="0400a12"/>品常好坐禪於閑處云。不輕品遠見四眾亦
<lb n="0400a13"/>復故往云。豈同一之行乎。若異者贊主<anchor xml:id="fnT56p0400a02"/>餘
<lb n="0400a14"/>卷。明釋尊因行。我為不輕大士。行安樂行
(云
<lb n="0400a15"/>云)
知。二行同也。會云。不輕行者。即安樂行
<lb n="0400a16"/>也。故玄贊釋不輕品來意云。明佛自身往居
<lb n="0400a17"/>因位。行安樂行。<anchor xml:id="fnT56p0400a03"/>修忍辱等。流通此經<anchor xml:id="fnT56p0400a04"/>常得
<lb n="0400a18"/>
<anchor xml:id="fnT56p0400a05"/>安樂
(云云)
。彼此同云事分明也。凡一乘修行。
<lb n="0400a19"/>皆名安樂行。分三業為四種。常行禮拜。是正
<lb n="0400a20"/>身行也。唱當得作佛。即正語行也。雖被罵詈
<lb n="0400a21"/>不生慎恚。意離諸惡自利行也。○哀愍四眾
<lb n="0400a22"/>欲令成佛。心修諸善利他行也。忍辱堅固。既
<lb n="0400a23"/>離傷毀。是因安樂也。二利成辨。今至大覺。又
<lb n="0400a24"/>果安樂也。此豈不安樂行之本乎。何況四行
<lb n="0400a25"/>通因。有空二行也。何行離有空。若不住無所
<lb n="0400a26"/>住。不觀如實相者。豈得六根清淨乎。妙樂疏
<lb n="0400a27"/>記。雖出十箇不同。贊主御意。皆名安樂。經多
<lb n="0400a28"/>雖說初心相實可攝凡聖一切一乘修行也。</p>
<lb n="0400a29"/>
<p id="pT56p0400a2901">玄贊下文
(涌出品處)
云。常不輕品。明佛自身往居
<lb n="0400b01"/>因位。行安樂行。修忍辱等。流通此經。今得佛
<lb n="0400b02"/>果。勸諸眾生。應勤修學
(云云)
。不輕品玄贊同
<lb n="0400b03"/>之。</p>
<lb n="0400b04"/>
<p id="pT56p0400b0401">玄贊云。經常好坐禪在於閑處。修攝其心。文
<lb n="0400b05"/>殊師利。是名初親近處。贊曰。常離闠鬧。獨處
<lb n="0400b06"/>閑居。誡初學者。應自靜住。誡久學者。身雖處
<lb n="0400b07"/>鬧。心常靜故
(云云)
。</p>
<lb n="0400b08"/>
<p id="pT56p0400b0801">
(6)
問。經文說行處。修有空二行
(云云)
。大師云何釋
<lb n="0400b09"/>之乎。</p>
<lb n="0400b10"/>
<p id="pT56p0400b1001">答。玄贊有多釋。一云。</p>
<lb n="0400b11"/>
<p id="pT56p0400b1101">問。經文說行處。亦不行不分別
(云云)
。爾者今
<lb n="0400b12"/>此文。唯說空行乎。玄贊雙說空有
(云云)
。付之
<lb n="0400b13"/>見經文。住忍辱地柔和善順等者。明有行。又
<lb n="0400b14"/>復於法無所行等者。說空行。亦不行不分別
<lb n="0400b15"/>文。亦即空行也。何為雙顯空有二行之文乎。
<lb n="0400b16"/>是以偈頌頌行處。又復不行上中下法等者。
<lb n="0400b17"/>頌法空。亦不分別是男女者。頌生空也。准之
<lb n="0400b18"/>長行中不行不分別者。如次說法空生空也。
<lb n="0400b19"/>云行云分別。文勢同故。加之親近處中。說空
<lb n="0400b20"/>有境。未分單重文段。於行處。何勞為三段
<lb n="0400b21"/>乎。</p>
<lb n="0400b22"/>
<p id="pT56p0400b2201">會云。亦不行不分別者。雙觀空有也。若不爾。
<lb n="0400b23"/>無所行文其義已足。何重云亦不行不分別。
<lb n="0400b24"/>安二箇不字。則對前有空也。故玄贊云。謂雖
<lb n="0400b25"/>觀空。而亦不行滯著空中。謂雖觀有。而不分
<lb n="0400b26"/>別滯著有中等
(云云)
。但下頌偈者略也。雖雙
<lb n="0400b27"/>觀。皆無所得故。無所行外。不別頌之。故玄贊
<lb n="0400b28"/>會云。雖依人法二空。解此二<anchor xml:id="fnT56p0400b06"/>執。總是於法。
<lb n="0400b29"/>而無所行攝。於理無違
(云云)
。親近處文。不必
<lb n="0400c01"/>同無過。</p>
<lb n="0400c02"/>
<p id="pT56p0400c0201">又案。經唯說有空二行。此文其空行段也。於
<lb n="0400c03"/>前有空重遮執也。所治雖有空二行中滯著。
<lb n="0400c04"/>能治俱真空觀也。前後俱中道空觀也。但疏
<lb n="0400c05"/>有空雙觀方成中道者。合明二觀也。文相分
<lb n="0400c06"/>明也。若有單重三段者。何疏初科判云下釋
<lb n="0400c07"/>有二。初修有行。後修空行。此初也乎。至下亦
<lb n="0400c08"/>不行不分別故今雙拂
(云云)
。於上有行空行。雙
<lb n="0400c09"/>指其執。不云今雙兼空有。偈頌唯有有空二
<lb n="0400c10"/>段。為能證矣。</p>
<lb n="0400c11"/>
<p id="pT56p0400c1101" rend="margin-left:1em">玄贊上下。俱雖有或本不如此<anchor xml:id="fnT56p0400c07"/>本。隨何本
<lb n="0400c12"/>不違之也。</p>
<lb n="0400c13"/>
<p id="pT56p0400c1301">經云。又復於法無所行而觀諸法如實相。亦
<lb n="0400c14"/>不行不分別
(云云)
。</p>
<lb n="0400c15"/>
<p id="pT56p0400c1501">玄贊云。經若菩薩至心亦不驚。贊云。下釋有
<lb n="0400c16"/>二。初修有行。後修空行此初也。○有空雙觀。
<lb n="0400c17"/>方成中道。即是此之行處也。○經又復於法
<lb n="0400c18"/>至如實相。贊曰。此明空行也。○經亦不行不
<lb n="0400c19"/>分別。贊云。上來所觀空有。恐滯空有之中。故
<lb n="0400c20"/>今雙拂。謂雖觀空。而亦不行滯著空中。謂雖
<lb n="0400c21"/>觀有。而不分別滯著有中。應俱無住而明觀
<lb n="0400c22"/>法。若有所住者。則為非住故。下頌雖依人法
<lb n="0400c23"/>二空解此二種。總是於法而無所行攝於理
<lb n="0400c24"/>無違
(云云)
。</p>
<lb n="0400c25"/>
<p id="pT56p0400c2501">攝釋云。疏下頌雖依人至於理無違者。即下
<lb n="0400c26"/>頌云又復不行。一頌頌前長行又復於法無
<lb n="0400c27"/>所行等。頌云亦不分別等頌。頌此一唱亦不
<lb n="0400c28"/>行不分別等。然觀頌文。雖寄人法解於二空。
<lb n="0400c29"/>總明於法無所行攝。言解二種者。即前云又
<lb n="0401a01"/>復不行等。及此云亦不行不分別等。兩唱文
<lb n="0401a02"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0401a03"/>
<p id="pT56p0401a0301">經下文云。又復不行上中下法有為無為實
<lb n="0401a04"/>不實法。亦不分別是男是女。不得諸法。不知
<lb n="0401a05"/>不見。是則名為菩薩行處
(云云)
。</p>
<lb n="0401a06"/>
<p id="pT56p0401a0601">玄贊下云。經又復不行至菩薩行處。贊曰。此
<lb n="0401a07"/>頌有空法行處。初頌法空。後一頌半生空。前
<lb n="0401a08"/>說二處。即有觀故頌。更不頌住忍辱等
(云云)
。</p>
<lb n="0401a09"/>
<p id="pT56p0401a0901">
(7)
問。經文有所難問。不以小乘法答。但以大乘
<lb n="0401a10"/>而為解說
(云云)
。說何事乎。答
(如文)
付之如來設
<lb n="0401a11"/>教隨根機宜。以小法為問難者。以小乘可答
<lb n="0401a12"/>之。若偏以大乘答問者。問答寧不乖角乎。是
<lb n="0401a13"/>以偈頌中。或云若有難問隨宜而答。或述安
<lb n="0401a14"/>處法座隨問為說。若爾長行偈頌。似相違。云
<lb n="0401a15"/>何。</p>
<lb n="0401a16"/>
<p id="pT56p0401a1601">會云。大小鑒機應病授藥。是實義也。但今經
<lb n="0401a17"/>者。一乘為宗。隱有餘乘。依此義勢。且如此說
<lb n="0401a18"/>歟。或菩薩意樂。不顧種性。皆欲令成佛故談
<lb n="0401a19"/>意樂。如闡提悲願。或設現雖授小法。開權顯
<lb n="0401a20"/>實故皆名大乘歟。或遮為大機謬答小法。如
<lb n="0401a21"/>滿慈之被淨名呵。或依多分說。或奇初機者
<lb n="0401a22"/>須廣大故。或於三乘。若根熟人。隨應可說。若
<lb n="0401a23"/>極未熟之輩。直說大<anchor xml:id="fnT56p0401a01"/>乘。令結逆緣矣。</p>
<lb n="0401a24"/>
<p id="pT56p0401a2401" rend="margin-left:1em">已上七義皆可得矣。</p>
<lb n="0401a25"/>
<p id="pT56p0401a2501">經云。諸有聽者。不逆其意。有所問難。不以小
<lb n="0401a26"/>乘法答。但以大乘而為解說。令得一切種智。
<lb n="0401a27"/>○安處法座。隨問為說。○若有難問。隨義而
<lb n="0401a28"/>答。因緣譬喻。敷演分別
(云云)
。</p>
<lb n="0401a29"/>
<p id="pT56p0401a2901">鏡水抄云。問根性若一准答大乘。根性既異。
<lb n="0401b01"/>云何唯答大乘乎。答。且順經宗。作如是說。約
<lb n="0401b02"/>正悟行故不言小。若說小乘為傍行
(云云)
。</p>
<lb n="0401b03"/>
<p id="pT56p0401b0301">
(8)
問經<anchor xml:id="fnT56p0401b02"/>中除懶惰意及懈怠想
(云云)
。爾者懶惰
<lb n="0401b04"/>懈怠。各別法歟。玄贊各別釋也。付之唯識論
<lb n="0401b05"/>釋懈怠心所。懶惰為性
(云云)
。知。一體法云事。</p>
<lb n="0401b06"/>
<p id="pT56p0401b0601">會云。經文既云除懶惰意及懈怠想置及言。
<lb n="0401b07"/>定可別法。故疏主懶惰是放逸。與懈怠別
(云
<lb n="0401b08"/>云)
。其放逸以懈怠及三不善根為體。四法之
<lb n="0401b09"/>上。假立一放逸所依一分。既懈怠也。說懶惰
<lb n="0401b10"/>有何過。若懶惰猶直取懈怠者。前後重說。似
<lb n="0401b11"/>無差別。故作此釋歟。</p>
<lb n="0401b12"/>
<p id="pT56p0401b1201">問。經云。○<anchor xml:id="fnT56p0401b03"/>爾者懶惰者。百法中何。玄贊放
<lb n="0401b13"/>逸心所
(云云)
。付之。<anchor xml:id="fnT56p0401b04"/>准上可尋之。</p>
<lb n="0401b14"/>
<p id="pT56p0401b1401">玄贊云。懶惰是放逸與懈怠別
(云云)
。</p>
<lb n="0401b15"/>
<p id="pT56p0401b1501">鏡水抄云。言懶惰是放逸等者。問。懶惰與懈
<lb n="0401b16"/>怠何別。答。王所別。經言除懶惰意。云。即心
<lb n="0401b17"/>王也。懈怠想。云。即心所也。問。放逸興懈怠
<lb n="0401b18"/>何別。答。放逸故馳流六境。懈怠所行不增長。
<lb n="0401b19"/>是二別也
(云云)
。</p>
<lb n="0401b20"/>
<p id="pT56p0401b2001">決擇記八云。疏懶惰者。寶雲經云。懶惰是則
<lb n="0401b21"/>精進障。懈怠者精進垢。懶惰者一向不行。懈
<lb n="0401b22"/>怠者有時廢息故為輕。由不行故為重
(云云)
。</p>
<lb n="0401b23"/>
<p id="pT56p0401b2301">唯識論云。云何懈怠。於善惡品修行事中。
<lb n="0401b24"/>懶惰為性。能障精進增染為業。○二何放逸。
<lb n="0401b25"/>於染淨品不能防修。縱蕩為性。障不放逸增
<lb n="0401b26"/>惡損善所依為業。謂由懈怠及貪嗔癡。不能
<lb n="0401b27"/>防修染淨品法。總名放逸非別有體
(文)
。</p>
<lb n="0401b28"/>
<p id="pT56p0401b2801">
(9)
問。經云。於在家出家人中。生大慈心
(云云)
。可
<lb n="0401b29"/>過有情緣慈乎。進云。玄贊法緣慈釋也。付之
<lb n="0401c01"/>既云於在家出家人生慈心。定可通有情緣
<lb n="0401c02"/>慈。例如於非菩薩人中生大悲心文通眾生
<lb n="0401c03"/>緣悲。就中今文四安樂行中。第四心修諸善
<lb n="0401c04"/>利他行也。尤可云有情緣慈。玄贊解釋不
<lb n="0401c05"/>明。</p>
<lb n="0401c06"/>
<p id="pT56p0401c0601">會云。經文有二段。先云於在家出家人中。生
<lb n="0401c07"/>大慈心。次云於非菩薩人中。生大悲心。於所
<lb n="0401c08"/>化人初勝後劣也。故上釋於菩薩種性中。下
<lb n="0401c09"/>釋謂一闡提二乘等身。又初生大慈心。後生
<lb n="0401c10"/>大悲心。能化德中。與樂拔苦。先勝後劣也。
<lb n="0401c11"/>今欲顯彼差別。同雖慈心。舉勝<anchor xml:id="fnT56p0401c05"/>充法緣慈。
<lb n="0401c12"/>同雖悲心。示劣云有情緣悲歟。但於人中起
<lb n="0401c13"/>故。可有情緣云難不可然。三種慈悲。皆於有
<lb n="0401c14"/>情行利樂故。若如此難者。法緣無緣慈悲。
<lb n="0401c15"/>不利眾生歟。其德次第深可勝有情緣慈悲
<lb n="0401c16"/>利益乎。仍第四利他行。全不相違歟。</p>
<lb n="0401c17"/>
<p id="pT56p0401c1701">重尋云。法緣慈悲。觀五蘊等法。無緣觀真如。
<lb n="0401c18"/>此時云何得慈悲想拔苦與樂。必可緣假者
<lb n="0401c19"/>有情故。</p>
<lb n="0401c20"/>
<p id="pT56p0401c2001">答。先緣有情。次於其有情止總假者想。觀別
<lb n="0401c21"/>別法數。復止其分別。證有情實性真如歟。三
<lb n="0401c22"/>種緣不離有情境。依其法緣緣無緣觀解力。
<lb n="0401c23"/>深施利益也。若如此難者。根本智等。可不與
<lb n="0401c24"/>慈悲相應。而加行之時。托有情起慈悲來故。
<lb n="0401c25"/>雖捨假者想。不室無瞋上。有拔苦與樂能。布
<lb n="0401c26"/>施安忍等行。通根本後得理觀皆此類也。</p>
<lb n="0401c27"/>
<p id="pT56p0401c2701">經云。於在家出家人中。生大悲心。於非菩薩
<lb n="0401c28"/>人中。生大悲心
(云云)
。</p>
<lb n="0401c29"/>
<p id="pT56p0401c2901">玄贊云。行法緣慈。欲與法樂故。於在家出家
<lb n="0402a01"/>起慈心。此於菩薩種性中起。不怖生死苦故。
<lb n="0402a02"/>於非菩薩謂一闡提二乘等身。多怖眾苦故
<lb n="0402a03"/>起悲心。行眾生緣悲及法緣悲。其實慈悲二
<lb n="0402a04"/>類雙運。今據增上亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0402a05"/>
<p id="pT56p0402a0501">
<anchor xml:id="fnT56p0402a01"/>鏡水抄云
(如次下)
。</p>
<lb n="0402a06"/>
<p id="pT56p0402a0601">
(10)
問。經文於非菩薩人中生大悲心
(云云)
。爾者非
<lb n="0402a07"/>菩薩者。誰人乎。答。玄贊一闡提二乘等
(云云)
。
<lb n="0402a08"/>付之見經次下文。我得阿耨多羅三藐三菩
<lb n="0402a09"/>提時。隨在何地以神通力智惠力。引之令得
<lb n="0402a10"/>住是法中
(云云)
。既云引非菩薩人令住一乘法
<lb n="0402a11"/>中。知。非闡提及二乘云事。</p>
<lb n="0402a12"/>
<p id="pT56p0402a1201">會云。菩薩意業。廣大平等故。設於闡提定性。
<lb n="0402a13"/>欲令住是法中有何過。普賢行願。皆有其志。
<lb n="0402a14"/>若不爾者。何以無性有情不成佛故。云大悲
<lb n="0402a15"/>菩薩無成佛期乎。或玄贊者。於經所說二類。
<lb n="0402a16"/>以大旨相配也。未必限一闡提二乘故。玄贊
<lb n="0402a17"/>配二類畢結云。其實慈悲二類雙運。今據增
<lb n="0402a18"/>上。亦不相違
(云云)
。不只慈悲差別。分所化勝
<lb n="0402a19"/>劣。又且舉增上。實俱通云歟。經并玄贊如次
<lb n="0402a20"/>上。</p>
<lb n="0402a21"/>
<p id="pT56p0402a2101">境水抄云。行法緣慈等者。<anchor xml:id="fnT56p0402a02"/>觀眾生當情。作
<lb n="0402a22"/>五蘊十二處十八界法想。與說法華令得樂
<lb n="0402a23"/>名法緣慈也。言於非菩薩謂等者。章敬云。此
<lb n="0402a24"/>是有種性者。非無種性一闡提及定性聲聞
<lb n="0402a25"/>也。但是暫時斷善根。及聲聞未發大心。名非
<lb n="0402a26"/>菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0402a27"/>
<p id="pT56p0402a2701">上文云。經言非菩薩者。即是闡提眾生及聲
<lb n="0402a28"/>聞人。雖有大乘種性。未發心前。名為非菩薩
<lb n="0402a29"/>○
(云云)
。</p>
<lb n="0402b01"/>
<p id="pT56p0402b0101">
(11)
問。當品經文。譬如強力轉輪聖王
(云云)
。爾者
<lb n="0402b02"/>輪王所具七寶。依三善修因感之歟。攝釋依
<lb n="0402b03"/>無瞋一善
(云云)
。付之依十善修因感輪王果報。
<lb n="0402b04"/>所具七寶。何唯由無瞋一善乎。是以仁王經
<lb n="0402b05"/>上品十善鐵輪王
(云云)
。珞瓔經同之。</p>
<lb n="0402b06"/>
<p id="pT56p0402b0601">會云。輪王七寶。廣依十善因。若有闕者。王德
<lb n="0402b07"/>難備。仁王經等。十善以上為輪王位。則此義
<lb n="0402b08"/>也。但攝釋云依離瞋不善業者。且述薩遮尼
<lb n="0402b09"/>乾子經意也。會仁王薩遮二經相違云。彼經
<lb n="0402b10"/>具言此據增勝
(文)
增勝者。於欲界無瞋增勝
<lb n="0402b11"/>也。所治瞋恚。唯限欲界故也。或可。云忍者。
<lb n="0402b12"/>無瞋為性。能感大眷屬。輪王威德。四洲歸伏。
<lb n="0402b13"/>是眷屬成就力也仍云增勝歟。</p>
<lb n="0402b14"/>
<p id="pT56p0402b1401">攝釋云○問。所感七寶何因而致。答。依離瞋
<lb n="0402b15"/>心不善業道之所得也。若爾何故仁王經。言
<lb n="0402b16"/>上品十善鐵輪王等。答。彼經具言。此據增勝
<lb n="0402b17"/>故無過失
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0402b03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0402b18"/>
<p id="pT56p0402b1801" rend="margin-left:7em">以寫本一交了</p>
<lb n="0402b19"/>
<p id="pT56p0402b1901" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0402b20"/>十八</p>
<lb n="0402b21"/>
<p id="pT56p0402b2101">
(朱書云)
</p>
<lb n="0402b22"/>
<p id="pT56p0402b2201" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月十八日以寫本一交
<lb n="0402b23"/>了。願以此功德離瞋不善業。能感大福。增
<lb n="0402b24"/>勝果矣。南無大悲觀自在菩薩十反。</p>
<lb n="0402b25"/>
<p id="pT56p0402b2501" rend="margin-left:9em">玉手國枝　
(謹白)
</p>
<lb n="0402c01"/>
<lb n="0402c02"/>
<lb n="0402c03"/>法華開示抄二十八帖之內第十九<lb n="0402c04"/>
<lb n="0402c05"/>涌出品
<lb n="0402c06"/>
(1)
過八恒河沙數<lb n="0402c07"/>
(2)
經五十小劫<lb n="0402c08"/>
(3)
池涌菩薩乘蓮華歟<lb n="0402c09"/>
(4)
除前修習學小乘者<lb n="0402c10"/>
(5)
乃不識一人<lb n="0402c11"/>
(6)
我於伽耶城<lb n="0402c12"/>
(7)
出釋氏宮去伽耶城<lb n="0402c13"/>
(8)
釋尊出家成道年歲<lb n="0402c14"/>
<p id="pT56p0402c1401" rend="margin-left:8em">以上八帖</p>
<lb n="0402c15"/>
<p id="pT56p0402c1501">法華經第五卷開示抄
(涌出品)
</p>
<lb n="0402c16"/>
<p type="head2" id="pT56p0402c1601">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0402c04"/>涌出品</p>
<lb n="0402c17"/>
<p id="pT56p0402c1701">
(1)
問。當品經文。爾時他方國土。諸來菩薩摩訶
<lb n="0402c18"/>薩。過八恒河沙數
(云云)
。爾者此菩薩。何時來
<lb n="0402c19"/>乎。攝釋有三釋。一云。塔品命持經人。二云。
<lb n="0402c20"/>無量義經會中菩薩。三云。妙音普賢二士所
<lb n="0402c21"/>從
(云云)
。問。先付初釋。寶塔品時。命持經。忽不
<lb n="0402c22"/>見他方來菩薩。付次釋。無量義經雖云八萬
<lb n="0402c23"/>菩薩。不說八恒沙數菩薩在會座。付後釋。妙
<lb n="0402c24"/>音普賢等菩薩。後品始來。何云二士所從
<lb n="0402c25"/>乎。</p>
<lb n="0402c26"/>
<p id="pT56p0402c2601">會云。凡二十一類同聞眾中。十五類者序品
<lb n="0402c27"/>列。六類者餘品。說其來至事。而今品雖有他
<lb n="0402c28"/>方來菩薩過八恒河沙數之文。何時來會云
<lb n="0402c29"/>事。前品無所見。樸揚推之設三釋。初釋云。
<lb n="0403a01"/>有義。塔品命持經人故。諸菩薩。應命欲持至
<lb n="0403a02"/>此矣者。見寶塔品云。以大音聲普告四眾。誰能
<lb n="0403a03"/>於此娑婆國土。廣說妙法華經。今正是時。
<lb n="0403a04"/>如來不久當入涅槃。佛欲以此妙法華經。付
<lb n="0403a05"/>屬有在
(云云)
。偈云。諸善男子。於我滅後。誰
<lb n="0403a06"/>能受持讀誦此經
(云云)
。教主既勸護持。大眾何
<lb n="0403a07"/>無應命之人。爰知。過八恒河沙數他方菩薩。
<lb n="0403a08"/>各於本土聞此語畢。為從佛勅。須臾從他方
<lb n="0403a09"/>來歟。自界他方默而無應者。恐成佛語虛唱。
<lb n="0403a10"/>故以今品文。知前品事也。第二釋云又釋。
<lb n="0403a11"/>即無量義經會中菩薩。經家舉勝。是以經首
<lb n="0403a12"/>而不列嘆者。此會不見故讓他經。二經一處
<lb n="0403a13"/>故。前眾至後故作此釋。但彼經云。八萬者。攝
<lb n="0403a14"/>釋預會。云經家舉勝不足重疑。第三釋云。或
<lb n="0403a15"/>是妙音普賢二士所從之眾者。妙音與八萬
<lb n="0403a16"/>四千菩薩圍繞。普賢與大菩薩無量無邊。過
<lb n="0403a17"/>八恒沙可在其中。但云前來事者。攝釋會云。
<lb n="0403a18"/>理實妙音等涌出前至。而集經者。排是次第。
<lb n="0403a19"/>安在於後
(云云)
。雖有三釋。議曰。初釋者省非。
<lb n="0403a20"/>後二不如
(云云)
。仍後二釋。不可強劬勞之。</p>
<lb n="0403a21"/>
<p id="pT56p0403a2101">攝釋云。經他方國土諸來菩薩等者。問。此等
<lb n="0403a22"/>菩薩。何時而至。經之上下無文辨故。答。有
<lb n="0403a23"/>義塔品命持經人。故諸菩薩。應命欲持。至此
<lb n="0403a24"/>方矣。又釋。即無量義經會中菩薩。經家舉勝。
<lb n="0403a25"/>是以經首而不列嘆。或是妙音普賢二士所
<lb n="0403a26"/>從之眾。問。涌出品後。妙音等方至。云何八恒
<lb n="0403a27"/>是彼從耶。答。理實妙音等涌出前至。而集經
<lb n="0403a28"/>者。排其次第。安在於後。若不爾者。妙音等大
<lb n="0403a29"/>旨。欲聽法華。及至此方。說經宗已訖。來作何
<lb n="0403b01"/>為。以此故知涌出之前。早已來矣。議曰。初
<lb n="0403b02"/>釋省非。後二不如。思之
(云云)
。</p>
<lb n="0403b03"/>
<p id="pT56p0403b0301">鏡水抄云。經言爾時他方國土諸來至說之
<lb n="0403b04"/>者。攝釋問曰
(如攝釋)
答。三解。一是塔品命持。
<lb n="0403b05"/>持品應命。以大音聲告四眾故。諸菩薩應命
<lb n="0403b06"/>而至。應命菩薩<anchor xml:id="fnT56p0403b01"/>墮墮。而來。初持品中來由
<lb n="0403b07"/>未盡。至涌出品中來數方足故有八<anchor xml:id="fnT56p0403b02"/>位菩薩
<lb n="0403b08"/>也。二云。無量義經會中○三云。或是妙音普
<lb n="0403b09"/>賢文殊海會等所從之眾。攝自斷取○塔品
<lb n="0403b10"/>命持。持品應為正也
(云云)
。</p>
<lb n="0403b11"/>
<p id="pT56p0403b1101">決擇抄八云。疏他土請持者。問。此過八恒菩
<lb n="0403b12"/>薩。從何而來。答。即無量義經會諸菩薩也○
<lb n="0403b13"/>又解。即是妙音普賢。他方所將諸菩薩眾○
<lb n="0403b14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0403b15"/>
<p id="pT56p0403b1501">
(2)
問。經文如是時間經五十小劫
(云云)
。說何事
<lb n="0403b16"/>乎。答。上行等菩薩。從地涌出。種種讚佛之
<lb n="0403b17"/>間。經五十小劫云。此文意也。付之一經一品
<lb n="0403b18"/>時分。可不幾。何經爾許劫乎。況釋迦一代。僅
<lb n="0403b19"/>八十年也。云何及五十劫乎。</p>
<lb n="0403b20"/>
<p id="pT56p0403b2001">會云。今經所說劫者。論主出五種劫。所謂晝
<lb n="0403b21"/>夜月時年也。今品所說。即可其小劫。故玄贊
<lb n="0403b22"/>云。本論說此經所說劫。晝夜月時年。此以晝
<lb n="0403b23"/>夜合數不廢。二十五日成五十小劫。或復五
<lb n="0403b24"/>十日夜。五十月及時年
(云云)
。於五種劫。初釋
<lb n="0403b25"/>合晝夜二劫為二十五日。後三釋如應可知。</p>
<lb n="0403b26"/>
<p id="pT56p0403b2601">尋云。初釋合二劫為二十五。不叶經五十數。
<lb n="0403b27"/>又興法師難<anchor xml:id="fnT56p0403b03"/>之。後五十年釋不明。七十餘年
<lb n="0403b28"/>時
(三十五成道後四十餘年)
更經五十年者。在世豈及百二
<lb n="0403b29"/>十五年哉。</p>
<lb n="0403c01"/>
<p id="pT56p0403c0101">會云。法華論既云。又復示現五種劫故。所謂
<lb n="0403c02"/>一者夜。二者晝。三者月。四者時。五者年。於
<lb n="0403c03"/>此品說。雖不正相配。文無所遮。疏先付最初
<lb n="0403c04"/>二劫分齊同作釋。興法師依何云無證乎。次
<lb n="0403c05"/>五十年釋者。唯神力品現神力時。滿百千歲
<lb n="0403c06"/>可會之。</p>
<lb n="0403c07"/>
<p id="pT56p0403c0701">經云。是菩薩摩訶薩。從地涌出。以諸菩薩種
<lb n="0403c08"/>種讚法。而讚於佛。如是時間。經五十小劫○
<lb n="0403c09"/>然五十小劫。佛神力故。令諸大眾謂如半日
<lb n="0403c10"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0403c11"/>
<p id="pT56p0403c1101">玄贊云。經是諸菩薩至謂如半日。贊曰。第三
<lb n="0403c12"/>神力促時。本論說此經所說劫。晝夜月時年。
<lb n="0403c13"/>此以晝夜合數不廢。二十五日成五十小劫。
<lb n="0403c14"/>或復五十日。五十月及時年
(云云)
。水抄云。或
<lb n="0403c15"/>五十晝。五十夜。五十年。若晝夜合數二十五
<lb n="0403c16"/>晝。或二十五夜。合二十五日。成五十小劫。化
<lb n="0403c17"/>度云。取二十五日為正也
(云云)
。</p>
<lb n="0403c18"/>
<p id="pT56p0403c1801">正法華云。從始以來。假使具足五十中劫。不
<lb n="0403c19"/>能究暢
(云云)
。</p>
<lb n="0403c20"/>
<p id="pT56p0403c2001">
(3)
問。地涌菩薩來此界時。可乘蓮花乎。玄贊乘
<lb n="0403c21"/>蓮花。付之。經云各謂虛空七寶妙塔。更不云
<lb n="0403c22"/>乘蓮花。解釋依何文云爾乎。</p>
<lb n="0403c23"/>
<p id="pT56p0403c2301">會云。崇俊師釋云。十地菩薩。行必乘花經雖
<lb n="0403c24"/>不言。理必應爾。故論云。亦如菩薩當坐蓮花
<lb n="0403c25"/>
(云云)
。初地已上入佛知見。妙行開敷。必坐蓮
<lb n="0403c26"/>花。涌出菩薩。皆深位也。經雖不說下花相。疏
<lb n="0403c27"/>主以必然理。云下花讚禮也。</p>
<lb n="0403c28"/>
<p id="pT56p0403c2801">經云。如是菩薩從地出已。各詣虛空七寶妙
<lb n="0403c29"/>塔多寶如來釋迦牟尼佛
(云云)
。</p>
<lb n="0404a01"/>
<p id="pT56p0404a0101">玄贊云。此方涌出有八。一從地涌出。二下花
<lb n="0404a02"/>讚禮。三神力促時○
(云云)
。</p>
<lb n="0404a03"/>
<p id="pT56p0404a0301">決擇記云。疏下花讚禮者。問。海中菩薩。自說
<lb n="0404a04"/>乘花下方菩薩。只言涌出不說乘花。云何言。
<lb n="0404a05"/>答。十地菩薩。行必乘花。經雖不言。理必應
<lb n="0404a06"/>爾。故論云。亦如菩薩當坐蓮花
(云云)
。</p>
<lb n="0404a07"/>
<p id="pT56p0404a0701">鏡水抄云。有言。下花讚禮者。謬也
(云云)
。</p>
<lb n="0404a08"/>
<p id="pT56p0404a0801">又云。<anchor xml:id="fnT56p0404a01"/>第二言昇空讚禮者。亦言。下花讚禮。
<lb n="0404a09"/>理合乘花而來也。又准同海會菩薩下花禮
<lb n="0404a10"/>佛
(云云)
。</p>
<lb n="0404a11"/>
<p id="pT56p0404a1101">
(4)
問。經文除前修習學小乘者
(云云)
。爾者學小
<lb n="0404a12"/>乘者。定性二乘歟。進云。玄贊定性也
(云云)
。付
<lb n="0404a13"/>之見經具文。除前修習學小乘者。如是之人。
<lb n="0404a14"/>我今亦令得聞是經。入於佛慧
(云云)
。既云聞經
<lb n="0404a15"/>證入佛慧。何云趣寂二乘乎。</p>
<lb n="0404a16"/>
<p id="pT56p0404a1601">會云。玄贊有二釋。初釋云。初二讚菩薩。後一
<lb n="0404a17"/>說聲聞。聲聞漸悟也。故上文云。三迂會亦從
<lb n="0404a18"/>等
(云云)
。後釋云。或初二說迂會。後一說趣寂
<lb n="0404a19"/>
(云云)
。初釋可本義。今所疑者後釋也。但此釋
<lb n="0404a20"/>即趣寂之人。成不愚法信解一乘。故云入於
<lb n="0404a21"/>佛慧。不如漸悟證入故。玄贊云。不愚法者。入
<lb n="0404a22"/>解佛慧非入證也
(云云)
。</p>
<lb n="0404a23"/>
<p id="pT56p0404a2301">經云。爾時世尊。於諸大眾中而作是言○
<lb n="0404a24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0404a02"/>是諸眾生。世世已來常受我化。亦於過去
<lb n="0404a25"/>諸佛供養尊重。種諸善根。<anchor xml:id="fnT56p0404a03"/>此諸眾生。始見
<lb n="0404a26"/>我身。聞我所說。即皆信受入如來慧。<anchor xml:id="fnT56p0404a04"/>除先
<lb n="0404a27"/>修習學小乘者。如是之人。我今會得聞是經。
<lb n="0404a28"/>入於佛慧。</p>
<lb n="0404a29"/>
<p id="pT56p0404a2901">玄贊云。經爾時世尊至入於佛慧。贊曰○釋
<lb n="0404b01"/>中有三。一見佛樹善。二即便受化。三迂會亦
<lb n="0404b02"/>從。初雖不從。後亦從也。初二讚菩薩。後一說
<lb n="0404b03"/>聲聞。或初二說迂會。後一說趣寂。不愚法者。
<lb n="0404b04"/>入解佛慧非入證也
(云云)
。</p>
<lb n="0404b05"/>
<p id="pT56p0404b0501">鏡水抄云○路府云。經中除字錯。應作餘字
<lb n="0404b06"/>也。小乘是大乘之餘。牟云。疏既重科。經含兩
<lb n="0404b07"/>勢。不可定非也。若依初科。此是迂會漸悟者。
<lb n="0404b08"/>可是餘字。聲聞是菩薩之餘也。若是後<anchor xml:id="fnT56p0404b05"/>科
<lb n="0404b09"/>屬彼趣寂。即是除字。定性人無後可迴心。
<lb n="0404b10"/>不名先修習。即是所除趣寂聲聞也
(云云)
。</p>
<lb n="0404b11"/>
<p id="pT56p0404b1101">文句九云。始見我身。即稟華嚴入如來慧。果
<lb n="0404b12"/>熟易零。是眾生易度。二根鈍德薄。世世已來
<lb n="0404b13"/>不受大化。為是人。故須開頓說漸。三藏方等
<lb n="0404b14"/>般若而調伏之。亦令此人今聞法華。入於佛
<lb n="0404b15"/>慧
(云云)
。</p>
<lb n="0404b16"/>
<p id="pT56p0404b1601">
(5)
問。經云。我於此眾中乃不識一人
(云云)
。說何
<lb n="0404b17"/>事乎。</p>
<lb n="0404b18"/>
<p id="pT56p0404b1801">答。彌勒大士。於地涌諸菩薩不識一人云。此
<lb n="0404b19"/>文意也。付之彌勒者當來導師。位隣妙覺。地
<lb n="0404b20"/>涌菩薩。設位深德高。補處智力。豈隔知見乎。
<lb n="0404b21"/>就中彼等大士住此界下方虛空中。久受釋
<lb n="0404b22"/>迦教化。既同界菩薩也。一佛所化也。若干大
<lb n="0404b23"/>士中。何不識一人乎。</p>
<lb n="0404b24"/>
<p id="pT56p0404b2401">會云。樸揚有三釋。一云據真實理而無彼此
<lb n="0404b25"/>相。彼此相無故。不得言我識於彼也者。意
<lb n="0404b26"/>云。彼者他我相此者自我相也。能悟無我。不
<lb n="0404b27"/>分別自他相。故云乃不識一人。第二釋云。或
<lb n="0404b28"/>諸法離言。未可語之識與不識者。有為無為
<lb n="0404b29"/>諸法。其性皆離言。豈說識不識乎。<anchor xml:id="fnT56p0404b06"/>初釋約
<lb n="0404c01"/>我。此釋約法。第三釋云或依示相者。彌勒等
<lb n="0404c02"/>大<anchor xml:id="fnT56p0404c07"/>菩薩。示不知相。序品疑問等。皆此類也。</p>
<lb n="0404c03"/>
<p id="pT56p0404c0301">經云。時彌勒菩薩摩訶薩。知八千恒沙諸菩
<lb n="0404c04"/>薩等心之所念。并欲自決所疑。合掌向佛以
<lb n="0404c05"/>偈問曰○我於此眾中。乃不識一人。忽然從
<lb n="0404c06"/>地涌出。願說其因緣
(云云)
。</p>
<lb n="0404c07"/>
<p id="pT56p0404c0701">攝釋云。經乃不識一人者。問。彌勒妙覺當成
<lb n="0404c08"/>熏習已遠。云何此眾不識一人。答。據真實理
<lb n="0404c09"/>無彼此相。彼此相無故。不得言我識於彼也。
<lb n="0404c10"/>或諸法離言。未可悟之。識與不<anchor xml:id="fnT56p0404c08"/>識。或依示
<lb n="0404c11"/>相故。下經云。新發意菩薩。或不信受。明已信
<lb n="0404c12"/>知。亦兼識矣○
(云云)
。</p>
<lb n="0404c13"/>
<p id="pT56p0404c1301">決擇云。經乃不識一人者。問。彌勒果刻當來。
<lb n="0404c14"/>足識此眾。今言不識。豈不犯妄語乎。答云。不
<lb n="0404c15"/>識者示相而說。或一切法而性離言故云不
<lb n="0404c16"/>識
(云云)
。</p>
<lb n="0404c17"/>
<p id="pT56p0404c1701">文句九云
(文廣可見之)
。</p>
<lb n="0404c18"/>
<p id="pT56p0404c1801">疏記九云。今見皆不識者。此有二義。一約權
<lb n="0404c19"/>教。雖於十方橫竪遊履。教權時淺。不測本人。
<lb n="0404c20"/>二約實道。雖居補處猶在迹中。是可云知○
<lb n="0404c21"/>後不知前是為人者。前進人。有所證善。彌勒
<lb n="0404c22"/>不知彼之內善○
(云云)
。</p>
<lb n="0404c23"/>
<p id="pT56p0404c2301">
(6)
問。當品中。我於伽耶城菩提樹下坐
(云云)
。指
<lb n="0404c24"/>現在伽耶城歟進云。玄贊昔伽耶城也。非現
<lb n="0404c25"/>在伽耶城
(云云)
。</p>
<lb n="0404c26"/>
<p id="pT56p0404c2601">付之見經次<anchor xml:id="fnT56p0404c09"/>下文。得成最正覺。轉無上法輪
<lb n="0404c27"/>
(云云)
。既云成正覺轉法輪。明知。現在伽耶也。
<lb n="0404c28"/>若夫說昔成道者。彌勒何起疑。云從是已來
<lb n="0404c29"/>始過四十餘年。世尊云何於於此少時。大作
<lb n="0404c30"/>佛事耶。釋尊已顯昔成道。故又何至後品。始
<lb n="0405a01"/>說久遠實成之旨耶。</p>
<lb n="0405a02"/>
<p id="pT56p0405a0201">會云。釋尊常在娑婆世界。說法教化。南州之
<lb n="0405a03"/>中。伽耶者。中國勝處也。過現未來出世成道。
<lb n="0405a04"/>不捨此處。是以佛指昔住處。眾會謂<anchor xml:id="fnT56p0405a01"/>之伽
<lb n="0405a05"/>耶。發問遣疑。皆有所由。若實云於今伽耶城
<lb n="0405a06"/>菩提樹下。教化涌出者。佛語可虛妄。但昔伽
<lb n="0405a07"/>耶者。玄贊意。指其處所。不必昔有此城。攝釋
<lb n="0405a08"/>疏。外更加云或伽耶名往已有矣。各有道理
<lb n="0405a09"/>歟。</p>
<lb n="0405a10"/>
<p id="pT56p0405a1001">
<anchor xml:id="fnT56p0405a02"/>經云。在娑婆世界下方空中住。志念力堅
<lb n="0405a11"/>固。常勤求智慧。說種種妙法其心無所畏。我
<lb n="0405a12"/>於伽耶城菩提樹下坐。得成最正覺。轉無上
<lb n="0405a13"/>法輪爾乃教化之。令初發道心。今皆住不退。
<lb n="0405a14"/>悉當得成佛
(云云)
。</p>
<lb n="0405a15"/>
<p id="pT56p0405a1501">玄贊云。經在娑婆世界至悉當得成佛。贊曰。
<lb n="0405a16"/>初一頌半住處深智。後二頌結成我化。於此
<lb n="0405a17"/>伽耶處所。昔來所化非今現在伽耶。如云常
<lb n="0405a18"/>在靈山。非山常在。在山處故此城亦爾
(云云)
。</p>
<lb n="0405a19"/>
<p id="pT56p0405a1901">攝釋云。疏於此伽耶處至此城亦爾者。或佛
<lb n="0405a20"/>耶名往已有矣。久已在此。成道化生。下彌勒
<lb n="0405a21"/>疑。為言今世。居伽耶城成道化也。故牒為問
<lb n="0405a22"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0405a23"/>
<p id="pT56p0405a2301">經下文云。佛昔從釋種出家。近伽耶坐於菩
<lb n="0405a24"/>提樹。爾來尚未久
(云云)
。</p>
<lb n="0405a25"/>
<p id="pT56p0405a2501">鏡水抄云。言結成我化等者。世尊言陳之中。
<lb n="0405a26"/>說現在伽耶城。意許之中。說無量劫前伽耶
<lb n="0405a27"/>城處所。彌勒亦知言陳。不知意許。將謂世
<lb n="0405a28"/>尊現在伽耶城。有抄說。伽耶城雖經劫壞。名
<lb n="0405a29"/>字常存。與恒河一種。此亦不然。但是說伽耶
<lb n="0405b01"/>城處為正。往昔未必有城。設有。未必名伽耶。
<lb n="0405b02"/>如言常在靈鷲山。非淨土中有靈山。但是淨
<lb n="0405b03"/>土。向其靈山處。所以說靈山也
(文)
。</p>
<lb n="0405b04"/>
<p id="pT56p0405b0401">玄贊九云。於靈山處。<anchor xml:id="fnT56p0405b03"/>現或。現有靈山
(云云)
。</p>
<lb n="0405b05"/>
<p id="pT56p0405b0501">
(7)
問。經云。出釋氏宮去伽耶城不遠
(云云)
。爾者
<lb n="0405b06"/>此城在何處乎。玄贊云。是迦維羅國之都城
<lb n="0405b07"/>
(云云)
。付之勘西域記。此城在摩訶陀國
(云云)
。云
<lb n="0405b08"/>何相違乎。</p>
<lb n="0405b09"/>
<p id="pT56p0405b0901">會云。依玄贊者。今經所指伽耶城者。是可迦
<lb n="0405b10"/>毘羅城。隣上釋氏宮。說伽耶城故。若摩訶陀
<lb n="0405b11"/>國伽毘羅城者。不如來生處。又不成佛道場。
<lb n="0405b12"/>經舉其處有何由乎。依之玄贊云。伽耶是佛
<lb n="0405b13"/>生處。是迦維羅國之都城。佛於摩訶陀國菩
<lb n="0405b14"/>提樹下成道。俱中天竺相去極近。故言不遠。
<lb n="0405b15"/>得大菩提
(云云)
。但於名號殊者。玄範師釋云。伽
<lb n="0405b16"/>耶城即迦毘羅城。其言訛略故云伽耶。即是
<lb n="0405b17"/>世尊生處都城
(云云)
。毘羅二字速呼濫耶聲歟。
<lb n="0405b18"/>摩揭陀迦耶城者。正音所傳也。西域記說。疏
<lb n="0405b19"/>主豈不存乎。</p>
<lb n="0405b20"/>
<p id="pT56p0405b2001">或玄贊或本云。伽耶城者。乃至即在摩揭提
<lb n="0405b21"/>國之內境。佛菩提樹次南極近。故言不遠。又
<lb n="0405b22"/>言伽耶。是佛生處
(云云)
。既有二釋。所進者後釋
<lb n="0405b23"/>意歟。依初解者。廣引西域記。正為摩揭陀國。
<lb n="0405b24"/>是如名指體。釋氏宮者。生處也。迦耶域者。成
<lb n="0405b25"/>道樹隣近也。後釋授體會名。其旨如上。</p>
<lb n="0405b26"/>
<p id="pT56p0405b2601">玄贊云。伽耶是佛生處。是迦維羅國之都城。
<lb n="0405b27"/>佛於摩揭陀國菩提樹下成道。俱中天竺相
<lb n="0405b28"/>去極近故。言不遠。得大菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0405b29"/>
<p id="pT56p0405b2901">西域記八云。戒賢伽藍西南行四十五里。渡
<lb n="0405c01"/>尼連禪河至伽耶城。甚險固少居人。唯婆羅
<lb n="0405c02"/>門有千餘家。本仙人之祚胤也。王所不臣。眾
<lb n="0405c03"/>咸崇敬。城北三十餘里在清泉。印度相傳謂之
<lb n="0405c04"/>聖水。凡有飲濯。罪垢消滅。城西南五六里。至
<lb n="0405c05"/>伽耶山。谿谷杳冥。峯巖危險。印度國俗稱曰
<lb n="0405c06"/>靈山。伽耶東南有窣堵婆。迦葉本生邑也。其
<lb n="0405c07"/>南有二窣堵婆。則迦耶迦葉。波捺地迦葉<anchor xml:id="fnT56p0405c04"/>波
<lb n="0405c08"/>事火之處。伽耶迦葉波事火東渡大河。至鉢
<lb n="0405c09"/>羅笈菩提山
(唐言前正覺山。如來將證正覺。先登此山故云前正覺也)
○自此西
<lb n="0405c10"/>南十四五里。去苦行處不遠。有卑鉢羅樹。下
<lb n="0405c11"/>有金剛座。去來諸佛。咸於此座而成正覺。</p>
<lb n="0405c12"/>
<p id="pT56p0405c1201" rend="margin-left:1em">此卷題下云。一國○摩揭陀國上
(云云)
。</p>
<lb n="0405c13"/>
<p id="pT56p0405c1301">鏡水抄引西域記<anchor xml:id="fnT56p0405c05"/>云。准此與疏不同。未詳所
<lb n="0405c14"/>以
(云云)
。</p>
<lb n="0405c15"/>
<p id="pT56p0405c1501">會古通今抄引西域記畢云。准此之疏。而不
<lb n="0405c16"/>同也。未詳其旨。相去極近者。若依疏意。迦維
<lb n="0405c17"/>羅國都城去摩揭陀國極近。然准西域記。隨
<lb n="0405c18"/>三藏大師行至之處。却計約之。即迦維羅衛
<lb n="0405c19"/>國東南。望摩揭陀國。去約九百里。雖俱中印
<lb n="0405c20"/>度境。然言極近。亦難扶順
(云云)
。</p>
<lb n="0405c21"/>
<p id="pT56p0405c2101">玄贊或本云。伽耶城者。極險固少居人。唯婆
<lb n="0405c22"/>羅門減有千家。此竝仙人之祚胤也。不事公
<lb n="0405c23"/>主。貴庶崇仰。城居勝族。舉國咸忌。即在摩竭
<lb n="0405c24"/>提國之內境佛菩提樹次南極近。故言不遠。
<lb n="0405c25"/>又云。伽耶是佛生處
(以下同前)
子島僧都點本也。心
<lb n="0405c26"/>地觀經云。又此光中。影現如來不可思議八
<lb n="0405c27"/>大寶塔。拘沙羅國淨飯王宮生處寶塔。摩伽
<lb n="0405c28"/>陀國伽耶城邊菩提樹下成佛寶塔
(云云)
。</p>
<lb n="0405c29"/>
<p id="pT56p0405c2901">
(8)
問。釋尊出家成道年歲。云何釋之乎。玄贊有
<lb n="0406a01"/>二釋。一云。十九出家。三十成道。二云。二十
<lb n="0406a02"/>九出家。三十五成道
(云云)
。</p>
<lb n="0406a03"/>
<p id="pT56p0406a0301">問。先付初釋。增一阿含。中阿含。雜阿含。出
<lb n="0406a04"/>曜經。和須密論。俱說二十九出家。悲華經。善
<lb n="0406a05"/>見論三十五成道
(云云)
。加之見本起經。佛出家
<lb n="0406a06"/>後六年苦行間。羅睺處胎內。第六年成道時。
<lb n="0406a07"/>羅睺始生
(云云)
。若十九出家。三十成道者。羅
<lb n="0406a08"/>睺豈十一年間處胎內乎。次釋亦不明。本起。
<lb n="0406a09"/>因果經。智度論等。說十九出家。思惟三昧
<lb n="0406a10"/>經。三十成道
(云云)
。</p>
<lb n="0406a11"/>
<p id="pT56p0406a1101">會云。如來出家成道之事。年齒。諸部小乘有
<lb n="0406a12"/>二說。一者十九出家三十成道。本起因果經
<lb n="0406a13"/>說十九出家。思惟三昧經說三十成道等也。
<lb n="0406a14"/>二者二十九出家三十五成道。增一中雜三
<lb n="0406a15"/>部阿含。出曜經。和須密論說二十九出家。善
<lb n="0406a16"/>見論說三十五成道。依玄贊者。大乘中同後
<lb n="0406a17"/>說。悲華經三十五成道等也。六年苦行羅睺
<lb n="0406a18"/>住胎。今四十餘年之文。皆以符合。依之菩
<lb n="0406a19"/>提留支三藏。引經偈云。六年行苦行。三十五
<lb n="0406a20"/>成道。四十五年中。教化諸眾生
(云云)
。真諦三
<lb n="0406a21"/>藏。西域記等。並說二十九出家三十五成道。
<lb n="0406a22"/>二說皆雖隨機感。大乘所傳可以為通途矣。</p>
<lb n="0406a23"/>
<p id="pT56p0406a2301">尋云。苦行六年外。可有樂行時分。故玄贊引
<lb n="0406a24"/>有解云。十九出家後。五年事仙人行樂行。六
<lb n="0406a25"/>年行苦行。三十成道
(云云)
。次三十五成道後四
<lb n="0406a26"/>十餘年者。僅尚七十五年。云何云佛壽八十
<lb n="0406a27"/>乎。</p>
<lb n="0406a28"/>
<p id="pT56p0406a2801">答。玄贊釋初難云。六年之內。兼修樂行
(云云)
。
<lb n="0406a29"/>樂行者將詣道樹。於牧牛女邊受乳摩事也。
<lb n="0406b01"/>時分甚短故屬六年內。會彼難云。說法華之
<lb n="0406b02"/>初分云。過四十餘年。若終一部。在七十九
<lb n="0406b03"/>歲。</p>
<lb n="0406b04"/>
<p id="pT56p0406b0401">別尋云。二類機見不同者。若於太子誕生有
<lb n="0406b05"/>遲速歟。將又二類同時在宮。隨太子時。或人
<lb n="0406b06"/>知十九歲。或人知二十九歟。若如前義者。沙
<lb n="0406b07"/>羅林涅槃。又隨機見在前後歟此事無證。又
<lb n="0406b08"/>涅槃決定。諸機同時見於誕生出家。前後不
<lb n="0406b09"/>同者。佛壽命成長短。若如後義者。年月日時。
<lb n="0406b10"/>一國普同。如何或人前經十九年。或機前送
<lb n="0406b11"/>二十九歲乎。</p>
<lb n="0406b12"/>
<p id="pT56p0406b1201">答。二義俱得。先誕生等有遲速者。百億四天
<lb n="0406b13"/>下出世不同
(天人告道宣)
可為例。一處一時。知年
<lb n="0406b14"/>齡不同。以延促劫智可為證。入涅槃時不同
<lb n="0406b15"/>者。以像法決疑經。可說證。大聖境界。自在無
<lb n="0406b16"/>礙。不堪疑惑。</p>
<lb n="0406b17"/>
<p id="pT56p0406b1701">問。</p>
<lb n="0406b18"/>
<p id="pT56p0406b1801">玄贊云。言不遠得大菩提。從是已來。始過四
<lb n="0406b19"/>十餘年者。於此義中略有二說。一者諸部說。
<lb n="0406b20"/>十九出家三十成道。本起因果經說十九出
<lb n="0406b21"/>家。思惟三昧經說三十成道。即智度論說。佛
<lb n="0406b22"/>臨涅槃告須跋陀羅。我十九出家。已求佛道。
<lb n="0406b23"/>出家已來過五十歲。不說成道之時。佛實年
<lb n="0406b24"/>八十年矣。此有解云。十九出家後五年。事仙
<lb n="0406b25"/>人行樂行。六年行苦行。三十成道。故告須跋
<lb n="0406b26"/>陀羅。過五十歲。智度論中用於此義。即依此
<lb n="0406b27"/>說。今言成道四十年者。纔年七十矣。二者亦
<lb n="0406b28"/>有諸部及大乘中。說二十九出家三十五成
<lb n="0406b29"/>道。增一阿含。中阿含。雜阿含。出曜經。和須
<lb n="0406c01"/>密論。並說二十九出家。悲華經。喜見論。並說
<lb n="0406c02"/>三十五成道。本起經云。佛欲出家指耶輸腹
<lb n="0406c03"/>云。却後六年。汝當生男。遂懷羅睺佛六年苦
<lb n="0406c04"/>行成道之夜羅睺始生。但言羅睺六年在胎。
<lb n="0406c05"/>不說十一年在母腹。故知。二十九出家。三十
<lb n="0406c06"/>五成道。六年之內。兼修樂行○菩提留文法
<lb n="0406c07"/>師。引經偈云。八年作嬰孩。七年作童子。四年
<lb n="0406c08"/>學五明。十年受五欲。六年行苦行。三十五成
<lb n="0406c09"/>道四十五年中。教化諸眾生。真諦三藏。及和
<lb n="0406c10"/>上西域記等。並說二十九出家三十五成道。
<lb n="0406c11"/>金光明經說佛壽八十年。今云成道過四十
<lb n="0406c12"/>餘年。即七十有五。并初成道年。合四十一年
<lb n="0406c13"/>名過四十
(云云)
。</p>
<lb n="0406c14"/>
<p id="pT56p0406c1401">鏡水抄云。言於此義中略有等者。且第一諸
<lb n="0406c15"/>經不正義。言十九出家三十成道。又智度論。
<lb n="0406c16"/>佛臨涅槃時。告須跋陀羅言。我年十九出家。
<lb n="0406c17"/>出家來過五十歲。俱計六十九。此解佛不滿
<lb n="0406c18"/>八十。便入涅槃。章敬云。智度論文隨小乘。不
<lb n="0406c19"/>正說也。言本起因果經等者。疏主和會智度
<lb n="0406c20"/>論等文。智度論文錯。遺却十一年。只說出家
<lb n="0406c21"/>已前年歲。及成道已後年歲。計六十九也。遺
<lb n="0406c22"/>却出家已後成道已前。五年修樂行。<anchor xml:id="fnT56p0406c01"/>六年苦
<lb n="0406c23"/>行。計十一年。後六十九年成八十。佛實年八
<lb n="0406c24"/>十矣。言此有解云等者。正是疏主和會初標
<lb n="0406c25"/>也。言智度論用者釋也。用十九出家義。并五
<lb n="0406c26"/>年事仙人行樂行。六年行苦行義。計成三十
<lb n="0406c27"/>成道。今言。成道已來。始過四十餘年。即纔
<lb n="0406c28"/>年七十矣。即法華會後更經十年。至涅槃會
<lb n="0406c29"/>也。取成道年。兼帖成道後四十年。共有四
<lb n="0407a01"/>十一年。故言四十餘年
(上依智論)
言二者亦有諸
<lb n="0407a02"/>部等者。申正義也。言佛欲出家等者。六年成
<lb n="0407a03"/>道。羅睺始生。却算出家。帖二十五。故知。成
<lb n="0407a04"/>道三十五年也。若言十九出家。更帖六年。即
<lb n="0407a05"/>二十五成道。便違聖說。言不<anchor xml:id="fnT56p0407a01"/>說十一年者。
<lb n="0407a06"/>若十一年在胎。可說帖十九為三十成道。今
<lb n="0407a07"/>既不爾。故十九非也。言六年之內等者。彼部
<lb n="0407a08"/>問云。若言二十九出家六年行苦行。即菩薩
<lb n="0407a09"/>於何時中修樂行。更添樂行。即非是三十五
<lb n="0407a10"/>也。答。疏言六年之內等。言菩提留支等引何
<lb n="0407a11"/>經請撿也。言金光明等者。經言。妙幢疑云。釋
<lb n="0407a12"/>迦如來壽命短促。唯八十年
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0407a02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0407a13"/>
<p id="pT56p0407a1301" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0407a14"/>
<p id="pT56p0407a1401" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0407a15"/>十九</p>
<lb n="0407a16"/>
<p id="pT56p0407a1601">
(金藏院本願)
</p>
<lb n="0407a17"/>
<p id="pT56p0407a1701" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0407a18"/>
<p id="pT56p0407a1801" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
十二月二日　執筆清胤</p>
<lb n="0407a19"/>
<p id="pT56p0407a1901">
(朱書云)
</p>
<lb n="0407a20"/>
<p id="pT56p0407a2001" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月二十日以寫本一交
<lb n="0407a21"/>之</p>
<lb n="0407a22"/>
<p id="pT56p0407a2201" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0407a23"/>
<lb n="0407a24"/>
<lb n="0407a25"/>法華經開示抄二十八帖之內第二十<lb n="0407a26"/>
<lb n="0407a27"/>壽量品
<lb n="0407a28"/>
(1)
三身成道<lb n="0407a29"/>
(2)
樹下成道<lb n="0407b01"/>
(3)
今昔二時<lb n="0407b02"/>
(4)
不集功德人體<lb n="0407b03"/>
(5)
菩提無上文殊<lb n="0407b04"/>
(6)
彌勒四請<lb n="0407b05"/>
(7)
除輕法請
(第二方)
<lb n="0407b06"/>
(8)
應化非真佛<lb n="0407b07"/>
(9)
化身說有為如幻<lb n="0407b08"/>
(10)
我常在此<lb n="0407b09"/>
(11)
遠成近成<lb n="0407b10"/>
(12)
我本行菩薩道<lb n="0407b11"/>
(13)
身子從迦葉世至釋迦世經幾生耶<lb n="0407b12"/>
(14)
總名一生<lb n="0407b13"/>
(15)
復至他國遣使還苦<lb n="0407b14"/>
(16)
雖近而不見<lb n="0407b15"/>
(17)
時我及眾僧<lb n="0407b16"/>
(18)
常在靈鷲山<lb n="0407b17"/>
(19)
大化身土可有成壞<lb n="0407b18"/>
<p id="pT56p0407b1801" rend="margin-left:8em">已上十<anchor xml:id="begd1e48143"/>九<anchor xml:id="endd1e48143"/>帖</p>
<lb n="0407b19"/>
<p id="pT56p0407b1901">法華經第六卷開示抄
(壽量品)
</p>
<lb n="0407b20"/>
<p type="head2" id="pT56p0407b2001">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0407b03"/>壽量品</p>
<lb n="0407b21"/>
<p id="pT56p0407b2101">
(1)
問。宗家意。三身如來成道。為必同時。將如
<lb n="0407b22"/>何。兩方。若必同時者。自利功德圓滿之位。成
<lb n="0407b23"/>自受用法身正覺。利他行願究竟之時。現他
<lb n="0407b24"/>受用變化二身。而自行化他二門既異。何必
<lb n="0407b25"/>同時證其果。是以釋此品來意。法身本無起
<lb n="0407b26"/>滅。化佛近成。報身久證
(云云)
。明知。釋迦如來。
<lb n="0407b27"/>往昔證實身菩提。賢劫唱應化成道云事。若
<lb n="0407b28"/>由之<anchor xml:id="fnT56p0407b04"/>如此者。見佛地論文。彌勒自善根雖
<lb n="0407b29"/>熟。所化善根不熟故。在後成佛。釋迦所化。善
<lb n="0407c01"/>根先熟故。令超九劫。在前成佛
(云云)
。若三身不
<lb n="0407c02"/>必同時者。彌勒先成智處城正覺。釋迦速可
<lb n="0407c03"/>唱菩提樹下成道。既以不爾。知。三身<anchor xml:id="fnT56p0407c05"/>無不
<lb n="0407c04"/>具足云事。</p>
<lb n="0407c05"/>
<p id="pT56p0407c0501">會云。三身成道者必同時也。因行果滿。自然
<lb n="0407c06"/>感赴。內證外用。法爾不背。若自受法身未成
<lb n="0407c07"/>者。是因位菩薩也。設雖有外現色身不實佛。
<lb n="0407c08"/>若實身<anchor xml:id="fnT56p0407c06"/>必圓滿者。平等性智。必現十<anchor xml:id="fnT56p0407c07"/>重報
<lb n="0407c09"/>身。成所作智。定唱八相成道。不減不增之釋。
<lb n="0407c10"/>即此故也。</p>
<lb n="0407c11"/>
<p id="pT56p0407c1101">尋云。大悲闡提。菩薩利他善根。永不圓滿。若
<lb n="0407c12"/>成道云意者。唯成自受用道歟。</p>
<lb n="0407c13"/>
<p id="pT56p0407c1301">答。成不成佛二義。古來未決。若付成佛義。自
<lb n="0407c14"/>受用成道時。必可有他受用變化二身。地前
<lb n="0407c15"/>地上。必可有成熟根機故。即觀音文殊。過去
<lb n="0407c16"/>作佛。其證也。若不爾者。闡提菩薩。不共所
<lb n="0407c17"/>化。永可無出離期。凡不及疑者歟。</p>
<lb n="0407c18"/>
<p id="pT56p0407c1801">問。釋迦彌勒所化。熟不熟事者。可為同時證
<lb n="0407c19"/>耶。</p>
<lb n="0407c20"/>
<p id="pT56p0407c2001">答。超劫地位有多釋。相好九劫大旨化現也。
<lb n="0407c21"/>設在其前位者。至百劫中。自善根未熟云事
<lb n="0407c22"/>可不實。又彌勒者自善根雖熟。待所化<anchor xml:id="fnT56p0407c08"/>抑成
<lb n="0407c23"/>道云事。佛地論不分明。設雖說其旨。是一化
<lb n="0407c24"/>一向不共師。隨教顯文為證也。仍此事付難
<lb n="0407c25"/>付答。恐不決定證歟。</p>
<lb n="0407c26"/>
<p id="pT56p0407c2601">
(2)
問。付三身成道。且八相中。樹下成道。與智處
<lb n="0407c27"/>城作佛為同時。將後時歟。兩方不明。若同時
<lb n="0407c28"/>者。入胎等八相。皆是成所作智所現也。成
<lb n="0407c29"/>事智現起者。自受用成道時也。知。八相第
<lb n="0408a01"/>五成道。定可在自在宮正覺之後。依之大師
<lb n="0408a02"/>解釋中。釋彌勒兜<anchor xml:id="begd1e48289"/>率<anchor xml:id="endd1e48289"/>上生事。道圓上果。跡履
<lb n="0408a03"/>下因
(乃至)
假稱菩薩
(云云)
。在天猶佛位也。何況
<lb n="0408a04"/>於下生諸相乎。若在後時者。權實雖異。一佛
<lb n="0408a05"/>成道也。內證外現。定可同時。是以瑜伽論中。
<lb n="0408a06"/>坐道場以前。皆攝菩薩身。分別因果二位依
<lb n="0408a07"/>實身。知。實身成佛剎那。唱樹下正覺云事。</p>
<lb n="0408a08"/>
<p id="pT56p0408a0801">會云。化身<anchor xml:id="fnT56p0408a01"/>事五相。與自受用成道同時也。
<lb n="0408a09"/>內備真實德。外示權化事。俱有因果二位。何
<lb n="0408a10"/>不相順。彼釋化身超劫。皆論地位行相。准知。
<lb n="0408a11"/>權實成道。是同念云事。但成所作智現八相。
<lb n="0408a12"/>若初度者。現我道已後四相。若後後通現八
<lb n="0408a13"/>相。分全初後。總合云彼事智所現歟。上生疏
<lb n="0408a14"/>釋實以難會。但餘經中。彌勒是他方久成如
<lb n="0408a15"/>來也
(云云)
。若指其實。如此判歟。或以金剛心
<lb n="0408a16"/>加行云果道。猶如小乘勝果道非已成果。</p>
<lb n="0408a17"/>
<p id="pT56p0408a1701">玄贊云。○今辨。法身本無起滅。化佛近成。報
<lb n="0408a18"/>身久證。化於此眾。何所疑耶
(云云)
。</p>
<lb n="0408a19"/>
<p id="pT56p0408a1901">同三云。瑜伽論三十五說十二中。○為成後
<lb n="0408a20"/>四。彼修六種方便善巧。○六究竟清淨果道
<lb n="0408a21"/>滿已。住知足天。乃至下生成等正覺。令生欣
<lb n="0408a22"/>樂。往生隨下。請轉法輪廣為饒益
(云云)
。</p>
<lb n="0408a23"/>
<p id="pT56p0408a2301">上生經疏上云道圓上果。跡履下因。祈覺運
<lb n="0408a24"/>生。假稱菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0408a25"/>
<p id="pT56p0408a2501">三身章周記云。章無住至後方下生者。先在
<lb n="0408a26"/>菩薩十地滿位。欲成正覺。先作一身在都史
<lb n="0408a27"/>多天。變身往彼自在宮中。自在宮中。成正覺
<lb n="0408a28"/>已。知足化身。即下閻浮。亦成正覺。法爾菩
<lb n="0408a29"/>薩。要如是也。然未見文
(云云)
。</p>
<lb n="0408b01"/>
<p id="pT56p0408b0101">
(3)
問。玄贊引法華論。為不集善根無功德人說
<lb n="0408b02"/>醫師喻
(云云)
。爾者不集善根者。約過去說。攝
<lb n="0408b03"/>釋云。今昔二時皆未集故
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0408b04"/>
<p id="pT56p0408b0401">會云。今昔二時皆未集故者。值佛世名今。其
<lb n="0408b05"/>以前名昔。是退大以後時分也。此二時俱不
<lb n="0408b06"/>集大乘
(為言)
若違論。智勝等世。非無大乘功
<lb n="0408b07"/>德。或依鏡水抄第二釋者。約今生法華會上
<lb n="0408b08"/>未迴心前
(云云)
。</p>
<lb n="0408b09"/>
<p id="pT56p0408b0901">
(4)
問。○爾者不集功德人者。三周得記聲聞歟。
<lb n="0408b10"/>將見座凡夫歟。兩方。若三周得記聲聞者。既
<lb n="0408b11"/>云不集善根。云根未熟人。知。說凡夫云事。三
<lb n="0408b12"/>周得記聲聞十六王子之時。已集善根。何云
<lb n="0408b13"/>不集善根。根機已熟。今聞法華。不可為未熟
<lb n="0408b14"/>人。是以攝釋釋不集善根人。成顛倒增上慢
<lb n="0408b15"/>之所以云。今昔體二時皆未集故
(云云)
。以知。
<lb n="0408b16"/>起顛倒增上慢凡夫也。若由之凡夫者。說七
<lb n="0408b17"/>喻對治七慢。尤可法華正機。是以栖覆等意。
<lb n="0408b18"/>三周得記人也
(云云)
。</p>
<lb n="0408b19"/>
<p id="pT56p0408b1901">會云。七種增上慢者。或三根聲聞昔執也。或
<lb n="0408b20"/>現坐凡夫所起也。義決等本有二釋。先依羅
<lb n="0408b21"/>漢昔執云義者。迦葉等。法華以前或前佛等
<lb n="0408b22"/>時。未集大乘功德故。雖聞大乘。不取為第一
<lb n="0408b23"/>有增上慢。佛今說醫師喻時。還除昔執也
<lb n="0408b24"/>
(實見諦得果時已雖斷。彼總斷也。今重淨其執)
不云法華以後猶根未熟。
<lb n="0408b25"/>若又凡夫執云意者。如來涅槃後。至彌勒世。
<lb n="0408b26"/>三生或四生等修小行。遇慈尊證聖果。迴心
<lb n="0408b27"/>向大受變易。後大乘善根漸熟。知。非千二百
<lb n="0408b28"/>聲聞。是一乘傍機也。破執有何失。</p>
<lb n="0408b29"/>
<p id="pT56p0408b2901">玄贊云。三者論說對治七慢之中。第七無功
<lb n="0408c01"/>德人。於第一乘不集善根。而不取為第一增
<lb n="0408c02"/>上慢。為對治此說醫師喻。論又云。第七人者。
<lb n="0408c03"/>根未熟為令熟故。示現涅槃量。現在未集善
<lb n="0408c04"/>根者。名根未熟。令集諸善根。希取第一乘。示
<lb n="0408c05"/>現佛入涅槃。分限名量。令集善根後方調化。
<lb n="0408c06"/>醫師既在此品。故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0408c07"/>
<p id="pT56p0408c0701">攝釋云。疏於第一乘至增上慢者。不集善者。
<lb n="0408c08"/>不集大乘善根故。論云。於第一乘不集善根
<lb n="0408c09"/>故。言不取為第一者。釋於此人成顛倒增上
<lb n="0408c10"/>慢之所以。今昔二時。皆未集故。名為不集
<lb n="0408c11"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0408c12"/>
<p id="pT56p0408c1201">鏡水抄云。諸抄皆說。今昔二時。皆不集故。不
<lb n="0408c13"/>修大乘。名不集功德。此等眾生。一即身中本
<lb n="0408c14"/>來有四智菩薩心種。二乃過去十六王子時。
<lb n="0408c15"/>聞法華經。薰得大乘菩提心種。自彼土至今
<lb n="0408c16"/>生已前。前世中。更不曾修行大乘。名不集功
<lb n="0408c17"/>德。此等眾生。過去世中。見佛出世則起慢心。
<lb n="0408c18"/>見佛入滅則生戀慕。佛若在世。雖爾逢佛。不
<lb n="0408c19"/>肯修行。經云。時諸子等。火宅內樂著嬉戲。不
<lb n="0408c20"/>覺不知不驚不怖。亦不生厭。於此三界火宅。
<lb n="0408c21"/>但東西走戲。視父而已。二者約今生。法華會
<lb n="0408c22"/>上未迴心前。大乘根未熟故。於第一乘。而不
<lb n="0408c23"/>迴心。為對治此說醫師喻。然後唱滅。問。今此
<lb n="0408c24"/>七喻。正明聲聞三根。汝等所行是菩薩道。豈
<lb n="0408c25"/>得言今昔二時悉皆不集答。論約未會行前。
<lb n="0408c26"/>作如是說。七喻乃迴心已去。經依後說論。約
<lb n="0408c27"/>先論故也
(云云)
。</p>
<lb n="0408c28"/>
<p id="pT56p0408c2801">
(5)
問。當品中明菩提無上涅槃無上。爾者以菩
<lb n="0408c29"/>提無上名文殘者。何釋之乎。玄贊云。七喻
<lb n="0409a01"/>中。准說後文醫師。不說前文三佛菩提故
(云
<lb n="0409a02"/>云)
。付之七喻三平等後說故。以十無上名殘。
<lb n="0409a03"/>如云<anchor xml:id="fnT56p0409a01"/>後十無上是初七喻三平等殘。何以醫
<lb n="0409a04"/>師喻前說菩提無上為其故。云醫師喻文殘。
<lb n="0409a05"/>玄贊釋難思。如何
(攝釋第三卷委釋此事。准彼可會)
。</p>
<lb n="0409a06"/>
<p id="pT56p0409a0601">玄贊云。四者論云。八者示現成菩提無上故。
<lb n="0409a07"/>示現三種佛菩提。<anchor xml:id="fnT56p0409a02"/>三身在此故此品來。此
<lb n="0409a08"/>為文殘。七喻之中。唯說後文醫師。不說初文
<lb n="0409a09"/>三佛故
(云云)
。</p>
<lb n="0409a10"/>
<p id="pT56p0409a1001">攝釋三云。問。無上居後可名為殘。亦有在喻
<lb n="0409a11"/>等前說。何一得言殘。答。論以七喻平等無上。
<lb n="0409a12"/>排為其次。假有一二無上在前。而明從多類
<lb n="0409a13"/>言總名殘也
(云云)
。</p>
<lb n="0409a14"/>
<p id="pT56p0409a1401">私記云。○問。彼喻凡顯非生現生非滅現滅。
<lb n="0409a15"/>若以非滅現滅。方為涅槃無上。以非生現生。
<lb n="0409a16"/>應為菩提無上。</p>
<lb n="0409a17"/>
<p id="pT56p0409a1701">答。縱雖現生為菩提無上。唯顯應化。未顯法
<lb n="0409a18"/>報。豈非文殘。若以此義細而論之。應言文殘
<lb n="0409a19"/>及以義殘。今舉一邊名文殘
(云云)
。</p>
<lb n="0409a20"/>
<p id="pT56p0409a2001">
(6)
問。今品中。彌勒等菩薩。請說三身壽量。爾
<lb n="0409a21"/>者三請歟。四請歟。玄贊云。彌勒四請
(云云)
。
<lb n="0409a22"/>付之經舉彌勒等請畢。如是三白已
(云云)
。如來
<lb n="0409a23"/>正告。知諸菩薩三請不止
(云云)
。隨餘處玄贊
<lb n="0409a24"/>云。彌勒三請。若以復言唯願說之為數者。
<lb n="0409a25"/>佛勅又有而告之言。汝等諦聽文。何云三告
<lb n="0409a26"/>耶。</p>
<lb n="0409a27"/>
<p id="pT56p0409a2701">會云。三告四請。經文分明也。故見正文。如是
<lb n="0409a28"/>三白已。復言唯願說之
(云云)
。三白既已後乞唯
<lb n="0409a29"/>願。豈不四重請乎。依之如來牒之三請不止
<lb n="0409b01"/>
(云云)
。若限三請何云不止。但佛告勅唯三返
<lb n="0409b02"/>也。而告之言汝等諦聽者。正說之表也。與前
<lb n="0409b03"/>汝等當信解如來誠諦之語之文。增減遙異。
<lb n="0409b04"/>不可為例玄贊云。佛既慈悲三告大眾。何得
<lb n="0409b05"/>虛然故加四請
(云云)
。贊家所判如此。何及疑難
<lb n="0409b06"/>乎。</p>
<lb n="0409b07"/>
<p id="pT56p0409b0701">經云。是時菩薩大眾彌勒為首。合掌向佛言。
<lb n="0409b08"/>世尊唯願說之。我等當信受佛語。如是三白
<lb n="0409b09"/>已。復言。唯願說之。我等當信受佛語。爾時世
<lb n="0409b10"/>尊知諸菩薩三請不止而告之言。汝等諦聽
<lb n="0409b11"/>如來祕密神通之力
(云云)
。</p>
<lb n="0409b12"/>
<p id="pT56p0409b1201">玄贊云。此彌勒四請。佛既慈悲三告大眾。何
<lb n="0409b13"/>得虛然。故加四請表悕法心重○四請三身
<lb n="0409b14"/>各四。祈四德。希四智濟四生。是此意
(云云)
。</p>
<lb n="0409b15"/>
<p id="pT56p0409b1501">同一云。壽量品中亦復如是。彌勒三請。佛言。
<lb n="0409b16"/>汝等當信解如來誠諦之語。三遍勸信方說
<lb n="0409b17"/>身之真應
(云云)
。</p>
<lb n="0409b18"/>
<p id="pT56p0409b1801">
(7)
問。付以對治祕密除八障之義。且說毘婆尸
<lb n="0409b19"/>佛即我身。除何障耶。玄贊除輕法障
(云云)
。付
<lb n="0409b20"/>之凡輕法障者。於麁文淺義生解之人。輕甚
<lb n="0409b21"/>深文義故。說多劫修因方生解對治之也。莊
<lb n="0409b22"/>嚴對法等說如此。何說他身即我身。除輕法
<lb n="0409b23"/>障乎。</p>
<lb n="0409b24"/>
<p id="pT56p0409b2401">會云。攝釋釋贊文有二意。攝疏寫誤者初釋
<lb n="0409b25"/>也。誤佛字作法字也。或疏意云。勝觀如來既
<lb n="0409b26"/>即我身明所有法亦為祕妙者。後釋也。舉能
<lb n="0409b27"/>說佛聽顯所說法義。其意易知
(云云)
。</p>
<lb n="0409b28"/>
<p id="pT56p0409b2801">問。玄贊中說毘婆尼佛即是我身。除輕法障
<lb n="0409b29"/>
(云云)
。爾者樸揚大師云何釋給乎。答。攝釋云。
<lb n="0409c01"/>應疏寫誤
(云云)
。付之說他身即我身除輕法障
<lb n="0409c02"/>云事。非今玄贊。上生疏等亦以同也。寧諸
<lb n="0409c03"/>文皆書寫誤乎。況思道理說勝觀佛等即是
<lb n="0409c04"/>我身。以彼所說為我所說之時。豈不除輕法
<lb n="0409c05"/>障<anchor xml:id="fnT56p0409c03"/>云乎。</p>
<lb n="0409c06"/>
<p id="pT56p0409c0601">會云。攝釋雖設二解。云不如初釋。存應疏寫
<lb n="0409c07"/>誤義。云佛云法恒時唱其名。相濫實有便。但
<lb n="0409c08"/>上生經疏又可准之。況比校彼此文字。互改
<lb n="0409c09"/>其詞末學常習也。一處謬為其源歟。</p>
<lb n="0409c10"/>
<p id="pT56p0409c1001">玄贊云。又對法等說有四祕密○三對除祕
<lb n="0409c11"/>密。佛為對除諸過失故說種種教。且除八障
<lb n="0409c12"/>說最上乘。一除輕佛。二除輕法。故說我曾名
<lb n="0409c13"/>勝觀如來。法身無別故
(云云)
。攝釋云。問。疏列
<lb n="0409c14"/>八障。第二與莊嚴等行相。何故不同。答。應疏
<lb n="0409c15"/>寫誤。或疏意云勝觀如來既即我身。明所有
<lb n="0409c16"/>法亦為祕妙。不如初釋
(云云)
。</p>
<lb n="0409c17"/>
<p id="pT56p0409c1701">問。玄贊引最勝王經於三身分別四句。爾者
<lb n="0409c18"/>他非應句可取佛身耶。</p>
<lb n="0409c19"/>
<p id="pT56p0409c1901">問。以地前菩薩所見佛身。為應非化句有何
<lb n="0409c20"/>故耶。</p>
<lb n="0409c21"/>
<p id="pT56p0409c2101">問。資糧加行能化佛身可有大小不同乎。</p>
<lb n="0409c22"/>
<p id="pT56p0409c2201">問。四善根位見一大千界一應身
(云云)
。可有教
<lb n="0409c23"/>文乎。</p>
<lb n="0409c24"/>
<p id="pT56p0409c2401">問。四十心能化可有大小不同乎。</p>
<lb n="0409c25"/>
<p id="pT56p0409c2501">問。佛地論中於三身分別四句。爾者亦受用
<lb n="0409c26"/>亦變化句。可取八地已上能化他受用身乎。</p>
<lb n="0409c27"/>
<p id="pT56p0409c2701" rend="margin-left:1em">玄贊。最勝疏三等可勘合之。</p>
<lb n="0409c28"/>
<p id="pT56p0409c2801">問。付華嚴十佛。<anchor xml:id="fnT56p0409c04"/>身三業異熟佛。三身中何。</p>
<lb n="0409c29"/>
<p id="pT56p0409c2901" rend="margin-left:1em">玄贊。三身及佛土章演祕化身也。攝釋第
<lb n="0410a01"/>三受用身也。</p>
<lb n="0410a02"/>
<p id="pT56p0410a0201">問。第七心佛三身中何。</p>
<lb n="0410a03"/>
<p id="pT56p0410a0301" rend="margin-left:1em">玄贊。攝釋
(一義)
三身章。演祕無漏第八名
<lb n="0410a04"/>心佛。佛土章。攝釋
(後二釋)
法身也。</p>
<lb n="0410a05"/>
<p id="pT56p0410a0501">問第九本性佛三身中何。</p>
<lb n="0410a06"/>
<p id="pT56p0410a0601" rend="margin-left:1em">佛土章。攝釋
(後釋)
　演祕　自受用也。三
<lb n="0410a07"/>身章。攝釋
(第三義)
法身也。今玄贊兼二身
<lb n="0410a08"/>歟。</p>
<lb n="0410a09"/>
<p id="pT56p0410a0901">問。楞伽經法身說法
(云云)
。樸揚大師如何釋之
<lb n="0410a10"/>乎。攝釋云。法佛為境。令菩薩等根本智生故
<lb n="0410a11"/>名說法
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0410a12"/>
<p id="pT56p0410a1201" rend="margin-left:1em">唯識尋思抄別要記之。</p>
<lb n="0410a13"/>
<p id="pT56p0410a1301">
(8)
問。玄贊引般若論云。應化非真佛亦非說
<lb n="0410a14"/>法者
(云云)
。以自受用身可攝真佛耶。兩方。若
<lb n="0410a15"/>攝者。經本說真法身。論家何以自受用身攝
<lb n="0410a16"/>真佛乎。是以大師處處不攝
(云云)
。若由之不攝
<lb n="0410a17"/>者。真非真二佛攝三身盡非真佛是應化也
<lb n="0410a18"/>
(<anchor xml:id="fnT56p0410a01"/>云云)
。以自受用不攝真佛是何乎。況佛地論
<lb n="0410a19"/>生法二身中。以有為實佛為法身。例此可爾。
<lb n="0410a20"/>依之玄贊引此文畢。報法二身名為真身
(云
<lb n="0410a21"/>云)
依之鏡水抄以法身。自受用身名真佛
(云云)
。</p>
<lb n="0410a22"/>
<p id="pT56p0410a2201">會云。般若論意。真佛者唯法身也。大師今玄
<lb n="0410a23"/>贊引彼論畢。推功歸本唯法身故。彼經宗說
<lb n="0410a24"/>真法身故
(云云)
。餘處亦同。但佛地論者別意
<lb n="0410a25"/>也。玄贊下文釋佛地論意也。或依水抄等意
<lb n="0410a26"/>者。真身攝有為無為實佛。以佛地論為知其
<lb n="0410a27"/>旨。但玄贊上下聊異也。上唯釋般若論雖限
<lb n="0410a28"/>法身。下文今以類論。莫過二種。一真二化
(乃
<lb n="0410a29"/>至)
法報二身。名為真身
(云云)
。以佛地論顯文探
<lb n="0410b01"/>般若論隱意。大分真化。處處推功歸本者。釋
<lb n="0410b02"/>彼二身中一邊歟。</p>
<lb n="0410b03"/>
<p id="pT56p0410b0301">玄贊云。般若云應化非真佛。亦非說法者等。
<lb n="0410b04"/>推功歸本唯法身故。彼經宗說真法身故○
<lb n="0410b05"/>今以類論莫過二種。一真二化。地前菩薩及
<lb n="0410b06"/>二乘見名為化身。法報二身名為真身。由此
<lb n="0410b07"/>理故。明三佛菩薩中分二。初明三乘所見其
<lb n="0410b08"/>所疑身。後明三乘所不知真身。此初也
(云云)
。</p>
<lb n="0410b09"/>
<p id="pT56p0410b0901">鏡水抄云。言又般若論等者。一真佛。法身自
<lb n="0410b10"/>受用身名真佛。二非真佛。他受用及化身名
<lb n="0410b11"/>非真佛
(云云)
。</p>
<lb n="0410b12"/>
<p id="pT56p0410b1201">
(9)
問。就楞伽經所說三身說法。且化身佛可說
<lb n="0410b13"/>有為如幻道理乎。</p>
<lb n="0410b14"/>
<p id="pT56p0410b1401">攝釋不說有為如幻
(云云)
。付之一代半滿教皆
<lb n="0410b15"/>是化身說。而有為九譬。依他八喻諸大乘經
<lb n="0410b16"/>常途說也。何云化身不說有為如幻道理。華
<lb n="0410b17"/>嚴般若等其說分明故如何。</p>
<lb n="0410b18"/>
<p id="pT56p0410b1801">會云。楞伽經三佛所說各別舉之。樸揚任文
<lb n="0410b19"/>作釋。其中化身不說如幻如化者。隨增論之。
<lb n="0410b20"/>地上菩薩能證依他如幻。故限報佛。<anchor xml:id="fnT56p0410b02"/>他受用
<lb n="0410b21"/>身也。對彼勝義廣說幻理也。化身三乘同見
<lb n="0410b22"/>身。多說隱<anchor xml:id="fnT56p0410b03"/>入界或說六度等。設雖說如幻。
<lb n="0410b23"/>是為當來將證也。不現在證入。仍配屬二身。
<lb n="0410b24"/>經意本異也。</p>
<lb n="0410b25"/>
<p id="pT56p0410b2501">攝釋云○問。化佛說於六度等法。云何名麁。
<lb n="0410b26"/>答。雖言六度。不言有為皆如幻化。是故名
<lb n="0410b27"/>麁。</p>
<lb n="0410b28"/>
<p id="pT56p0410b2801">
(10)
問。經文我常在此娑婆世界。說法教化
(云云)
。
<lb n="0410b29"/>三身中說何身耶。進云。玄贊說自受用
(云云)
。
<lb n="0410c01"/>付之自受用身周遍法界。何云在此娑婆。唯
<lb n="0410c02"/>佛與佛境界。不可云說法教化。就中玄贊下
<lb n="0410c03"/>文及<anchor xml:id="fnT56p0410c04"/>餘處中。釋常在靈鷲山及餘諸住處偈
<lb n="0410c04"/>頌。說他受用身
(云云)
。以重頌思長行。同可他
<lb n="0410c05"/>受用。加之<anchor xml:id="fnT56p0410c05"/>他師釋此文。說應化二身
(云云)
。如
<lb n="0410c06"/>何。</p>
<lb n="0410c07"/>
<p id="pT56p0410c0701">會云。釋我常在此娑婆世界文。玄贊有二意。
<lb n="0410c08"/>初釋者說自受用身。後釋者明他受用身。今
<lb n="0410c09"/>所進者初釋歟。此釋<anchor xml:id="fnT56p0410c06"/>意者。當品明三佛菩
<lb n="0410c10"/>提。釋迦牟尼佛出釋氏宮得阿耨菩提者。三
<lb n="0410c11"/>乘所見所疑身。是應化菩提也。我成佛已來
<lb n="0410c12"/>
(乃至)
阿僧祇劫等者。三乘所不知真身。報佛菩
<lb n="0410c13"/>提也。其中自從是來。我常在此娑婆世界等
<lb n="0410c14"/>者。明恒所住也。真身既自受用<anchor xml:id="fnT56p0410c07"/>身。住所豈
<lb n="0410c15"/>應化耶。若此一段說應化耶。若此一段說應
<lb n="0410c16"/>化者。爭遮父少子老之疑乎。但在此娑婆者。
<lb n="0410c17"/>舉用顯體。其用起之處。其體不離故。玄贊自
<lb n="0410c18"/>受用身實遍法界。相狀難見。仍隨小情以釋
<lb n="0410c19"/>自體。舉用顯之云別所在。有起用處身即在
<lb n="0410c20"/>故
(云云)
。次說法教化者。以用歸體。猶自受用
<lb n="0410c21"/>德也。次所出長行在上段。偈頌在下段。上正
<lb n="0410c22"/>明三佛菩提之中。報佛菩提也。偈頌即頌之。
<lb n="0410c23"/>自我得佛來
(乃至)
常住此說法等文也。常在靈
<lb n="0410c24"/>鷲山以下者。明報身報土有緣得見之義中。
<lb n="0410c25"/>說報土也。我常在此者。實身所在故。自受用
<lb n="0410c26"/>身土也。得見有緣者。機見身土故他受用也。
<lb n="0410c27"/>設又雖相當。長行自受用為本。影顯他受用。
<lb n="0410c28"/>偈頌他受用為本。影顯自受用。有何過乎。</p>
<lb n="0410c29"/>
<p id="pT56p0410c2901">玄贊云。經自從是來至導利眾生。贊曰。恒所
<lb n="0411a01"/>住處也。自受用身實遍法界。相狀難見。仍隨
<lb n="0411a02"/>小情以釋自體。舉用顯之云別所在。有起用
<lb n="0411a03"/>處身即在故。亦如虛空廣遍無礙之處相彰。
<lb n="0411a04"/>實報法體俱圓用證之處便顯故。自報身舉
<lb n="0411a05"/>用別顯。又說導利十地菩薩他受身。舉他所
<lb n="0411a06"/>知明成久。非自報也
(云云)
。</p>
<lb n="0411a07"/>
<p id="pT56p0411a0701">鏡水抄云。言仍隨小情者。問。今者欲令眾生
<lb n="0411a08"/>見法身報身體。云何得見。答。疏言仍隨少情
<lb n="0411a09"/>以釋自體等。菩薩二乘凡夫名小情。隨彼小
<lb n="0411a10"/>乘舉化身用。顯法身報身體。有用之處則有
<lb n="0411a11"/>體。有體之處則有用也。舉用顯之也○言
<lb n="0411a12"/>又說導利十地等者。解經中言。亦於餘處百
<lb n="0411a13"/>千等淨土中起用也○若論實報遍不可說。
<lb n="0411a14"/>前解為正
(云云)
。</p>
<lb n="0411a15"/>
<p id="pT56p0411a1501">私記云。問。天台難云
(問論)
今謂他受用身尚
<lb n="0411a16"/>非情見。況自受用隨情能知。法身義顯。何論
<lb n="0411a17"/>云密。難情見也。亦如虛空廣遍無礙。今謂此
<lb n="0411a18"/>中意明。本迹土用。用即屬事。虛空屬理。不當
<lb n="0411a19"/>本迹得引理而證於事。若無<anchor xml:id="fnT56p0411a01"/>達事方可論理。
<lb n="0411a20"/>理無本迹不思議同
(云云)
。此難法師。自宗何
<lb n="0411a21"/>釋。答。自宗遮云。仍隨小乘以釋自體。舉用顯
<lb n="0411a22"/>之。非謂自受用身而說情見。自受用身實遍
<lb n="0411a23"/>法界。相狀難見。今但舉用即顯體也。舉小化
<lb n="0411a24"/>用顯大化身體。舉大化身用顯他受用。舉他
<lb n="0411a25"/>受用顯自受用。舉用顯體。豈非<anchor xml:id="fnT56p0411a02"/>明<anchor xml:id="fnT56p0411a03"/>耶。本迹
<lb n="0411a26"/>二門大用事理。開權是事。顯實是理。近成是
<lb n="0411a27"/>事。遠成是理。何云事理不當本迹耶。問。就後
<lb n="0411a28"/>釋若云他受用身。舉他所知以明成久者。隨
<lb n="0411a29"/>十地皆仍應久近不定。豈可爾耶。答。不定何
<lb n="0411b01"/>妨。問。此明劫數。報身壽命自他受用同在此
<lb n="0411b02"/>中。若他受用。隨他所知有不定者。所舉劫數
<lb n="0411b03"/>云何釋之。答。言總意別也
(云云)
。</p>
<lb n="0411b04"/>
<p id="pT56p0411b0401">興疏云○故今即娑婆說法者。變化身也。餘
<lb n="0411b05"/>處導利者。他受用身也。我者釋迦實德也。自
<lb n="0411b06"/>受用身既遍法界。相不可見處不可示。故以
<lb n="0411b07"/>現化之用而顯自成之久。起化用之處。實報
<lb n="0411b08"/>即在其中故
(云云)
。</p>
<lb n="0411b09"/>
<p id="pT56p0411b0901">
(11)
問。釋迦成道為遠成真實。將近成真實歟。
<lb n="0411b10"/>答。玄贊作二釋。一云。遠成真實。二云。近成
<lb n="0411b11"/>為實。俱不可爾。</p>
<lb n="0411b12"/>
<p id="pT56p0411b1201">
(又方)
。</p>
<lb n="0411b13"/>
<p id="pT56p0411b1301">問。經文我實成佛以來無量無數百千萬億
<lb n="0411b14"/>那由他劫
(云云)
。爾者為說釋尊實成道為當如
<lb n="0411b15"/>何。答。玄贊解此文作二釋。一云。說久遠實成
<lb n="0411b16"/>道。二云。四意趣中平等意趣。四祕密中對治
<lb n="0411b17"/>祕密
(云云)
。問。先付初釋。夫尋釋尊因行者。於
<lb n="0411b18"/>釋迦文佛所發菩提心已來。至于值燃燈<anchor xml:id="fnT56p0411b04"/>佛
<lb n="0411b19"/>得成佛記別。經三大劫歷仕諸佛。超四十劫
<lb n="0411b20"/>速成正覺。發心修行授記作佛。諸教所明其
<lb n="0411b21"/>說非一。若以久遠成道為真實者。一代所說
<lb n="0411b22"/>皆成虛設。就中今經上下多說近成之旨。譬
<lb n="0411b23"/>喻品云其人近出未久之間。化城喻品說十
<lb n="0411b24"/>六王子往昔結緣。加之大王求法。不輕因行
<lb n="0411b25"/>等。豈皆說化相化現事耶。付次釋。凡今品者
<lb n="0411b26"/>為除父小子老之疑說久遠實成之旨。若平
<lb n="0411b27"/>等意趣對治祕密說者。何實遣眾疑耶。是以
<lb n="0411b28"/>法華論中。示現成大菩提無上說三佛菩提
<lb n="0411b29"/>
(云云)
。經文若帶意趣祕密者。論家豈不顯其實
<lb n="0411b30"/>意乎。何況華嚴。涅槃。梵網。處胎等諸經盛說
<lb n="0411c01"/>遠成真實旨。以餘教說推當品意。久遠成道
<lb n="0411c02"/>真實非權。加之佛地論以釋迦六年苦行為
<lb n="0411c03"/>成事智現業果化。不許久遠成道者。如何可
<lb n="0411c04"/>會之乎。</p>
<lb n="0411c05"/>
<p id="pT56p0411c0501">私云。當品玄贊雖作二釋。依先遠成義。還會
<lb n="0411c06"/>後近成證。知。贊主御意以遠為正
(子島意也)
凡遠
<lb n="0411c07"/>成近成誠文俱多。然而法華經詳會近為方
<lb n="0411c08"/>便。顯遠為真實。餘教之中無會法華之文。二
<lb n="0411c09"/>說相對不如今經。況依大般若者。或見菩薩
<lb n="0411c10"/>今得菩提。或見菩薩久已成佛
(云云)
。機感不
<lb n="0411c11"/>同也。其二類中悟久遠根本。定可勝機。依之
<lb n="0411c12"/>分別功德品列十二類得益之中。無生忍等
<lb n="0411c13"/>十一位。皆是地上也。如清淨法輪在第十地。
<lb n="0411c14"/>其機既大聖也。其教豈不了乎。諸教所說
<lb n="0411c15"/>釋迦因行者。付賢劫成道示一段修因也。故
<lb n="0411c16"/>玄贊會燃燈佛前摩納受記之事云。此亦化
<lb n="0411c17"/>現何所相違
(云云)
。自餘諸文准之可知。次付今
<lb n="0411c18"/>經出違文。恐可不重難。一經本旨。深歸遠成
<lb n="0411c19"/>故也。</p>
<lb n="0411c20"/>
<p id="pT56p0411c2001">重尋云。攝論平等意趣。莊嚴對治祕密會他
<lb n="0411c21"/>佛即我身之說也。則可法華經我說燃燈佛
<lb n="0411c22"/>等文。若爾。四依菩薩能會經密意。何無會
<lb n="0411c23"/>法華之文乎。就中一代諸教。明發心修行超
<lb n="0411c24"/>劫成佛三祇次第。悉遣假說如覆天地。若如
<lb n="0411c25"/>此者。誰信聖教。爰知。論家立四意趣四祕
<lb n="0411c26"/>密等。專為會此等相違也。若以法華經為決
<lb n="0411c27"/>定證者。初成之佛者。說壽量品否。若說之者。
<lb n="0411c28"/>何知釋尊又不近成。若不說者。三世諸佛說
<lb n="0411c29"/>法華相可有定式。爭不說鄭重勝事。若說不
<lb n="0412a01"/>說不定者。可不必至極實說。付中下文云。我
<lb n="0412a02"/>等未來世一切所尊敬。坐於道場時。說壽亦
<lb n="0412a03"/>如是
(云云)
。千界地涌過八恒沙八千等菩薩。當
<lb n="0412a04"/>來各可說此事。豈皆久成佛而無新成人乎。
<lb n="0412a05"/>爰知。今經有所可會。次所說真實故。得益眾
<lb n="0412a06"/>多。機根深遠者。華嚴。處胎。般若。涅槃等經。
<lb n="0412a07"/>亦說遠成得益殊勝皆同歟。彼既不爾。今品
<lb n="0412a08"/>說壽量長遠故有此德。不必依成道久遠也。
<lb n="0412a09"/>次玄贊餘處。上生經疏等唯述一釋。皆近成
<lb n="0412a10"/>義也。知。今品二釋中。後釋可正。答。三世諸
<lb n="0412a11"/>佛八相道之中。或近或久其類不同。其遠
<lb n="0412a12"/>成佛顯<anchor xml:id="fnT56p0412a01"/>真實耶否。若有顯實者。過釋尊今
<lb n="0412a13"/>說以何詞得顯其實。若又新舊俱說遠成。無
<lb n="0412a14"/>令弟子知其實者。佛教恨有所不窮。故知。新
<lb n="0412a15"/>成佛不如此說歟。同雖說遠成此經超餘經。
<lb n="0412a16"/>餘經多示化身相。梵網經八千往來等也。此
<lb n="0412a17"/>經說自受用真實菩提
(是一)
餘經不說劫數。
<lb n="0412a18"/>此經明指時節。故餘經未顯其本。此經正說
<lb n="0412a19"/>源也
(是二)
餘經說者來意不必深重。此經尤
<lb n="0412a20"/>深重也贊曰。前明涌出皆言。佛化位高眾大
<lb n="0412a21"/>時會生疑。今辨法身本無起滅。化佛近成。報
<lb n="0412a22"/>身久證。化於此眾何所疑哉
(云云)
。故一一事皆
<lb n="0412a23"/>有輕重。次攝論莊嚴會說勝觀如來。<anchor xml:id="fnT56p0412a02"/>亦名毘
<lb n="0412a24"/>婆尸佛。即我身之文。不似今經燃燈佛名。何
<lb n="0412a25"/>必云指此經乎
(云云)
。次新成佛說不說者。天台
<lb n="0412a26"/>一家大疑也。嘉祥意。日月燈明佛。大通智勝
<lb n="0412a27"/>佛。不說後段經
(云云)
。自宗遠成釋無分別判。
<lb n="0412a28"/>但可說壽量品諸菩<anchor xml:id="fnT56p0412a03"/>薩說壽亦如是者。壽量
<lb n="0412a29"/>長遠義也。此品本名壽量品。一品本義說三
<lb n="0412b01"/>身二轉之果德故也。至于成道近遠者。隨教
<lb n="0412b02"/>主說遠說近可不定歟。次上生疏等依常途
<lb n="0412b03"/>教相。同今後釋歟。抑諸教違文。實以不容易。
<lb n="0412b04"/>然而此品玄贊述不廢釋迦實成道久。不廢
<lb n="0412b05"/>之發端悉會文理。下重云。何所相違。末學不
<lb n="0412b06"/>及強劬勞。設雖今經文。一乘之義者。深密
<lb n="0412b07"/>自會。慈氏詳解四意趣四祕密。不云會久遠
<lb n="0412b08"/>成佛之文。只指他身即我身。其不分明。何輒
<lb n="0412b09"/>可疑鄭重經文乎
(二釋料簡各有故賢云云。又有愚案。委<anchor xml:id="fnT56p0412b04"/>旨如餘抄)
。</p>
<lb n="0412b10"/>
<p id="pT56p0412b1001">玄贊云。此文二釋。一者不廢。釋迦實成道久
<lb n="0412b11"/>化現新成。二者何廢四意趣中平等意趣。四
<lb n="0412b12"/>祕密中對治祕密。除輕佛法障。并破慢行。說
<lb n="0412b13"/>他為自。稱讚諸佛。或有增勝。不爾燃燈佛前
<lb n="0412b14"/>誰受記別。此亦化現。何所相違
(云云)
。</p>
<lb n="0412b15"/>
<p id="pT56p0412b1501">法華論云。八者示現大菩提無上故。示三種
<lb n="0412b16"/>佛菩提○二者報佛菩提。十地行滿足。得常
<lb n="0412b17"/>涅槃證故。如經善男子我實成佛已來無量
<lb n="0412b18"/>無邊百千百億那由他劫故
(云云)
。</p>
<lb n="0412b19"/>
<p id="pT56p0412b1901">玄贊七云。問。釋迦修行不越三祇。何故塵劫
<lb n="0412b20"/>極多。彼時猶稱王子。答。意趣有四。一平等意
<lb n="0412b21"/>趣。謂佛說言。我於爾時曾名勝觀。法身平等
<lb n="0412b22"/>故。二別時意趣○三別義意趣○四眾生意
<lb n="0412b23"/>樂意趣○今此依於平等意趣說餘佛事。即
<lb n="0412b24"/>是我身身平等故。若不爾者。云何乃言爾許
<lb n="0412b25"/>劫數。又善心相續劫滿三祇。諸心通論。何妨
<lb n="0412b26"/>爾劫在彼佛時。猶稱王子。又依晝夜月時年。
<lb n="0412b27"/>何妨許時釋迦自身三僧祇內
(云云)
。</p>
<lb n="0412b28"/>
<p id="pT56p0412b2801">攝釋四云○問。准壽量品明成佛時。已在十
<lb n="0412b29"/>六王子前矣。縱有多會豈不相違。答。彼據
<lb n="0412c01"/>實成此依示相。或復彼依平等意趣。此據實
<lb n="0412c02"/>成。如廣下釋
(云云)
。</p>
<lb n="0412c03"/>
<p id="pT56p0412c0301">上生疏上云。又云。對治祕密者。一治輕佛。二
<lb n="0412c04"/>治輕法。故說我於爾時曾名勝觀如來等。與
<lb n="0412c05"/>彼法身等無差別故。法華經云。我成道以來
<lb n="0412c06"/>無量無數劫等皆是
(云云)
。</p>
<lb n="0412c07"/>
<p id="pT56p0412c0701">一乘義私記上
(子島)
云。問。且付報身佛。釋迦
<lb n="0412c08"/>成佛若實久遠。若是以方便說。答。玄贊有二
<lb n="0412c09"/>釋○記別
(云云)
。問。此二釋中以何為正。答。古
<lb n="0412c10"/>德多用平等意趣釋。今謂不爾。初釋為正。故
<lb n="0412c11"/>玄贊通第二釋中。難初釋之難云。此亦化現
<lb n="0412c12"/>何所相違
(云云)
。意云。為釋迦菩薩於燃燈佛前
<lb n="0412c13"/>受記亦是化現。其實往昔早成佛畢
(為言)
況撿
<lb n="0412c14"/>涅槃等餘處文。初釋是正也。問。若爾何玄贊
<lb n="0412c15"/>釋大通佛十六王子之處。亦用平等意趣釋
<lb n="0412c16"/>答。可受口傳之
(云云)
。</p>
<lb n="0412c17"/>
<p id="pT56p0412c1701">涅槃經四
(壽量品)
云。又示現閻浮提中。出於世
<lb n="0412c18"/>間眾生皆謂我始成佛。然我已於無量劫中
<lb n="0412c19"/>所作已辨。復隨順世間故。示現於閻浮提初
<lb n="0412c20"/>出成佛
(云云)
。</p>
<lb n="0412c21"/>
<p id="pT56p0412c2101">同七云。是魔波旬壞正法時。當作是言。菩薩
<lb n="0412c22"/>昔於兜<anchor xml:id="begd1e49749"/>率<anchor xml:id="endd1e49749"/>天上沒。來在此迦毘羅城白淨王
<lb n="0412c23"/>宮。依自父母愛欲和合生育是身。若言有人
<lb n="0412c24"/>生於人中為諸世間天人大眾所恭敬者。無
<lb n="0412c25"/>有是處。又復次言。往昔苦行種種。布施頭目
<lb n="0412c26"/>髓腦國城妻子。是故今言得成佛道。以是因
<lb n="0412c27"/>緣為諸天人乾闥婆阿修羅迦樓羅緊那羅摩
<lb n="0412c28"/>睺羅伽之所恭敬。若有經律作是說者。當知
<lb n="0412c29"/>悉是魔之所說。善男子。若有經律作如是言。
<lb n="0413a01"/>如來正覺久已成佛。今方示現成佛道者。為
<lb n="0413a02"/>欲度脫諸眾生故。示有父母依自愛欲和合
<lb n="0413a03"/>而生。隨順世間作是示現。如是經律當知。真
<lb n="0413a04"/>是如來所說。若有隨順魔所說者。是魔眷屬。
<lb n="0413a05"/>若能隨順佛說經律即是菩薩
(云云)
。</p>
<lb n="0413a06"/>
<p id="pT56p0413a0601">梵網經下云○吾今來此世界八千反
(云云)
。</p>
<lb n="0413a07"/>
<p id="pT56p0413a0701">智度論一云。復次菩薩初生時。放大光明普
<lb n="0413a08"/>遍十方。行七步觀察四方作○獅子吼而說
<lb n="0413a09"/>偈言。我生胎分盡。是最末後身。我已得解脫。
<lb n="0413a10"/>當復度眾生○
(云云)
。</p>
<lb n="0413a11"/>
<p id="pT56p0413a1101">佛地論六云。經曰。又如眾生領受身業。由是
<lb n="0413a12"/>眾生領受所作善惡業果。如是如來成所作
<lb n="0413a13"/>智領身化業。由是如來示現領受本事本生
<lb n="0413a14"/>難修諸行。以是善巧方便力故。引諸眾生令
<lb n="0413a15"/>入聖教。成就解脫。論曰。此中顯示現業果
<lb n="0413a16"/>化。云化身業相。身即世業故名身業○成所
<lb n="0413a17"/>作智現似化身領受化業。由此業故示一切
<lb n="0413a18"/>本事本生難修行。先世相應所有餘事。名
<lb n="0413a19"/>為本事。先世所受生死差別。名為本生。如
<lb n="0413a20"/>毘濕飯怛羅等一切本生事。依此本生所修
<lb n="0413a21"/>行種種苦行。名難修行○
(云云)
。</p>
<lb n="0413a22"/>
<p id="pT56p0413a2201">菩薩處胎經一云。昔來無數劫成佛身無數。
<lb n="0413a23"/>分欲度諸眾生
(云云)
。</p>
<lb n="0413a24"/>
<p id="pT56p0413a2401">
(12)
問。經文云。我本行菩薩道時。所成壽命今猶
<lb n="0413a25"/>未盡
(云云)
。爾者說闡提願歟。兩方。若說闡提
<lb n="0413a26"/>願者。凡釋迦上上精進菩薩。大智增上大士
<lb n="0413a27"/>也。何發大悲闡提願乎。是以玄贊下卷。釋不
<lb n="0413a28"/>輕大士得常六根淨之文。證入初地。由此定
<lb n="0413a29"/>知。非四十心
(云云)
。水抄解此。是變易身上六
<lb n="0413b01"/>根淨故。初地名常
(云云)
。准之釋迦既於初地得
<lb n="0413b02"/>變易生。以知。非悲增菩薩云事。若由之爾者。
<lb n="0413b03"/>天親論主釋今經文。以本願故眾生界未盡。
<lb n="0413b04"/>願非究竟故言未滿
(云云)
。此釋明發盡生界願。
<lb n="0413b05"/>加之玄贊中本行菩薩道時。願度眾生盡方
<lb n="0413b06"/>入無餘。以眾生界無盡時故。今得果圓願行
<lb n="0413b07"/>無萎。故壽不盡
(云云)
。云何乎。</p>
<lb n="0413b08"/>
<p id="pT56p0413b0801">會云。此文非說大悲闡提願也。釋迦者極上
<lb n="0413b09"/>勇猛難行苦行。超四十劫彌勒前成佛。智增
<lb n="0413b10"/>雖超悲增。悲增無超劫義。為利眾生故留生
<lb n="0413b11"/>死故也。是以願非究竟者。利眾生總願也。非
<lb n="0413b12"/>闡提別願。闡提願者。盡一切眾生令成佛畢。
<lb n="0413b13"/>然後我方成佛。眾生不盡故。菩薩又無成佛
<lb n="0413b14"/>期。今盡未來際報身常住不入無餘者。是一
<lb n="0413b15"/>切菩薩通相也。成佛不成佛入滅不入滅其
<lb n="0413b16"/>相不同。何及相濫。若釋迦發闡提願者。為寶
<lb n="0413b17"/>海大臣立五百願之時。豈賢劫五濁中。願我
<lb n="0413b18"/>出世耶。</p>
<lb n="0413b19"/>
<p id="pT56p0413b1901" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0413b01"/>有別案如餘抄。</p>
<lb n="0413b20"/>
<p id="pT56p0413b2001">經云。諸善男子。我本行菩薩道時。所成壽命
<lb n="0413b21"/>今猶未盡。後倍上數
(云云)
。</p>
<lb n="0413b22"/>
<p id="pT56p0413b2201">玄贊云。本行菩薩道時。願度眾生盡而入無
<lb n="0413b23"/>餘。以眾生界無盡期故。今得果圓願行無萎。
<lb n="0413b24"/>故壽命不盡。復倍上數
(云云)
。</p>
<lb n="0413b25"/>
<p id="pT56p0413b2501">法華論云。我本行菩薩道今猶未滿者。以本
<lb n="0413b26"/>願故眾生界未盡。願非究竟故言未滿。非謂
<lb n="0413b27"/>菩提不滿足故。所成壽命復倍上數者。此文
<lb n="0413b28"/>示現如來常命巧方便。顯多數過上數量。不
<lb n="0413b29"/>可數知故
(云云)
。</p>
<lb n="0413c01"/>
<p id="pT56p0413c0101">
(13)
問。舍利弗尊者從迦葉佛出世至今釋迦經
<lb n="0413c02"/>幾生乎。進云。三生
(云云)
。付之從二萬歲減至
<lb n="0413c03"/>百歲。所經時分尤長遠也。何唯經三生耶。</p>
<lb n="0413c04"/>
<p id="pT56p0413c0401">會云。樸揚有二釋。初釋意云。若住此界可有
<lb n="0413c05"/>多生。壽命短促故。若生他界及天上長壽之
<lb n="0413c06"/>處。何廢只三生。後釋意云。若他界逢佛後。至
<lb n="0413c07"/>此界合為三生。有何相違
(如文無別事)
舍利弗等
<lb n="0413c08"/>六十劫練根人也。玄贊二佛中間擬宜為四
<lb n="0413c09"/>生。或為三生。旁不難歟。</p>
<lb n="0413c10"/>
<p id="pT56p0413c1001">攝釋云
(如次下)
。</p>
<lb n="0413c11"/>
<p id="pT56p0413c1101">
(14)
問。玄贊中釋迦所化聲聞。至值彌勒總名一
<lb n="0413c12"/>生
(云云)
。爾者所化聲聞唯經一生歟。進云。雖
<lb n="0413c13"/>經多生。從釋迦至彌勒總名一生
(云云)
。付之
<lb n="0413c14"/>所化實經多生。何總名一生乎。彼迦葉所化
<lb n="0413c15"/>聲聞至于釋迦。所經生數云三生。實三生也。
<lb n="0413c16"/>何今云一生。實多生乎。或生他方或生天上。
<lb n="0413c17"/>釋迦彌勒中間。唯經一生。<anchor xml:id="fnT56p0413c02"/>何強為難乎。</p>
<lb n="0413c18"/>
<p id="pT56p0413c1801">會云。凡四生釋者。初生見佛發心。第二生逢
<lb n="0413c19"/>緣起惑。第三生逢釋迦佛。第四生逢彌勒佛。
<lb n="0413c20"/>皆於其機相分生。未必實受生。釋迦涅槃後
<lb n="0413c21"/>至後佛濟度。須為一段故。以為一生也。迦葉
<lb n="0413c22"/>釋迦中間大旨可同。攝釋問答者。設雖實三
<lb n="0413c23"/>生。亦不違云許也。玄贊意。何必約實生乎。仍
<lb n="0413c24"/>例難旁無過。</p>
<lb n="0413c25"/>
<p id="pT56p0413c2501">玄贊云。喻有十二。一善達機宜喻。二者慈矜
<lb n="0413c26"/>起化喻。三觀機道隱喻。四逢緣惑起喻。五濟
<lb n="0413c27"/>生成道喻。六見佛感欣喻。七應機說法喻。八
<lb n="0413c28"/>根熟道成喻。九未熟不證喻。十令怖示滅喻。
<lb n="0413c29"/>十一戀佛愛法喻。十二得聖見佛喻○只如
<lb n="0414a01"/>二乘練根相對生少得者為鈍。生多得者為
<lb n="0414a02"/>利。勤墮相對。生少得者為利。生多得者為鈍。
<lb n="0414a03"/>今說後對。此初二喻合是初生。見佛俱教發
<lb n="0414a04"/>心。第三四喻合是第二生。根熟勤修者不失
<lb n="0414a05"/>本心。而漸修未熟。<g ref="CB01900"/>惰者失本心而復退。
<lb n="0414a06"/>第五第六第七第八第九喻合。是第三生。根
<lb n="0414a07"/>熟勤修者見釋迦佛。而無學滿即發大心。受
<lb n="0414a08"/>變易生。未熟<g ref="CB01900"/>惰者。雖見今佛而猶未證住
<lb n="0414a09"/>凡夫位。第十第十一第十二喻。合是第四生。
<lb n="0414a10"/>昔根未熟<g ref="CB01900"/>惰者值彌勒佛。竝皆得道亦發
<lb n="0414a11"/>大心。先受變易生。根熟勤得道者亦得見彼
<lb n="0414a12"/>佛故。言竝令得見。彌勒即我異名說故。或總
<lb n="0414a13"/>說三生。初四喻是初生佛。初現涅槃彼不見
<lb n="0414a14"/>佛。便起煩惱。次五喻是第二生。是釋迦佛
<lb n="0414a15"/>中現涅般。根熟勤得道者。住有學位漸斷煩
<lb n="0414a16"/>惱。名為除愈。非皆斷盡成無學道。其根未熟
<lb n="0414a17"/>墮者猶住凡位而猶未證。後三喻是第三生。
<lb n="0414a18"/>根熟勤者竝得無學。未熟墮者亦得有學。此
<lb n="0414a19"/>二未後俱見釋迦。竝發大心。故授記中無
<lb n="0414a20"/>學有學竝皆雙有。為此等類示有涅槃。是此
<lb n="0414a21"/>中喻之大意也
(云云)
。</p>
<lb n="0414a22"/>
<p id="pT56p0414a2201">攝釋云。疏合是生至四生根熟等者。取初
<lb n="0414a23"/>見佛所受之身名為初生。第二生者不約見
<lb n="0414a24"/>佛。三四亦見。即此喻中有此四生。思配可
<lb n="0414a25"/>悉。問。觀疏之意。即舍利弗等今見釋迦為第
<lb n="0414a26"/>三生○縱舍利弗逢迦葉佛已為初生至今釋
<lb n="0414a27"/>迦。豈唯三生。若爾云何獨乃長壽。甚成可怪。
<lb n="0414a28"/>若不爾者。云何從初逢佛至今釋迦名三生
<lb n="0414a29"/>耶。答。略為二釋。一云。初逢迦葉佛還生此
<lb n="0414b01"/>界。迨逢釋迦合有多生。此界命促故。若生他
<lb n="0414b02"/>界及無上長壽之處。至遇釋迦。何廢只三。二
<lb n="0414b03"/>云。但言從初至釋迦佛。總有三生。何必要逢
<lb n="0414b04"/>此界佛也。他界逢佛後至此界。更逢釋迦。合
<lb n="0414b05"/>為三生。於理何爽。其第二生或此他界受皆
<lb n="0414b06"/>無失。疏是第四生值彌勒佛者。問。彌勒出世
<lb n="0414b07"/>望去釋迦當於人間五十六億七千萬歲。是
<lb n="0414b08"/>人云何但受一生即逢彌勒。若更經生。云何
<lb n="0414b09"/>得言是第四生逢彌勒佛耶。答。約三生後。至
<lb n="0414b10"/>逢彌勒總名一生。不言此後唯更一生名第
<lb n="0414b11"/>四生。逢彌勒也。不障此人有多生故。問。何故
<lb n="0414b12"/>三生即約行人。自經生說。是第四生。即不爾
<lb n="0414b13"/>耶。答。利根極速限至三生故唯約自。鈍根之
<lb n="0414b14"/>人極遲六十劫。生即不定。故且對前三生云。
<lb n="0414b15"/>後至逢彌勒名第四生。議曰。經之中既不定
<lb n="0414b16"/>生。論復不說。縱不約生而明其喻。斯亦何過。
<lb n="0414b17"/>若法歸分別。假生贊成經之深旨。所有妨難
<lb n="0414b18"/>當如前會。亦何不通
(云云)
。</p>
<lb n="0414b19"/>
<p id="pT56p0414b1901">鏡水抄云○又諸抄云。疏至解三生義不盡。
<lb n="0414b20"/>疏中覓三生不得。第一見他佛。第二生第三
<lb n="0414b21"/>生俱見釋迦。若約能化佛身說。無三箇化
<lb n="0414b22"/>佛。若依所化眾生說。又無三生行相。如何
<lb n="0414b23"/>說有三生。答。經云。其父聞子○咸使見之。便
<lb n="0414b24"/>第三生見佛。即是釋迦入涅槃去。彌勒下生
<lb n="0414b25"/>來。便第三生見佛也○法性真如同故。約平
<lb n="0414b26"/>等意趣說彌勒即我身也○第三依諸抄解。
<lb n="0414b27"/>第一生逢迦葉佛。第二生已後於跋提河邊
<lb n="0414b28"/>唱滅。却後三月入涅槃。第八相為第三生。此
<lb n="0414b29"/>一類眾生。從來總未發心。今見釋迦入涅槃
<lb n="0414c01"/>發心故。是第三生也。第一生虛過。第二見釋
<lb n="0414c02"/>迦。前七相不發心。第三見釋迦佛入涅槃。所
<lb n="0414c03"/>以疏主配後二生俱見釋迦也
(云云。文廣可見之)
。</p>
<lb n="0414c04"/>
<p id="pT56p0414c0401">又云。正配生數數。諸抄多解。相國且解四生
<lb n="0414c05"/>者。約所逢四箇化佛以辨四生。第一最初發
<lb n="0414c06"/>心逢俱那含牟尼佛為第一生也。第二生逢
<lb n="0414c07"/>迦葉佛為第二生。第三生逢釋迦牟尼佛為
<lb n="0414c08"/>第三生也。第四生當來見彌勒佛為第四生。
<lb n="0414c09"/>此泛配四生如此。若准疏中配喻文處。第一
<lb n="0414c10"/>生逢佛。第二生不逢佛。遺教滅後修行。第三
<lb n="0414c11"/>生第四生皆逢佛也○問。既言生逢四箇佛
<lb n="0414c12"/>為四。此第二生不逢佛。云何言生耶。答。若泛
<lb n="0414c13"/>指則四箇佛四生。若依經文配處。即四箇佛
<lb n="0414c14"/>不足。此第二生不逢佛也。問。爭知不逢佛。
<lb n="0414c15"/>答。經云。以有事緣遠至他國○若根熟已發
<lb n="0414c16"/>心者。遇佛見在世時名為見佛。若根未熟者
<lb n="0414c17"/>遇佛入滅者名不見佛。經言遠至餘國是也。
<lb n="0414c18"/>非全不見佛。隱却在世行化時不說。偏舉滅
<lb n="0414c19"/>後之事故。云有事緣遠至餘國。根熟發心者。
<lb n="0414c20"/>佛在世時以有事緣與度○問。爭知隱却耶。
<lb n="0414c21"/>答。准後第三生逢釋迦佛。諸子飲毒或失本
<lb n="0414c22"/>心或不失者。毒藥一時總服。於中服毒深者
<lb n="0414c23"/>失本心。服毒淺者不失本心。第三生既有兩
<lb n="0414c24"/>類人。推知。第三生隱也。有遇佛不遇佛者。此
<lb n="0414c25"/>解甚善
(云云)
。</p>
<lb n="0414c26"/>
<p id="pT56p0414c2601">問。付賢劫千佛出世。且𤘽留那含二佛。人壽
<lb n="0414c27"/>幾許時出世耶。此有二說。一者如次四萬三
<lb n="0414c28"/>萬。長阿含五濁。佛本行集。悲華。賢劫。七佛
<lb n="0414c29"/>父母性字經善見律等。上生疏。金剛般若疏。
<lb n="0415a01"/>今攝釋等意也。二者如次六萬四萬劫。章頌
<lb n="0415a02"/>意也。西域記釋迦方誌。<anchor xml:id="fnT56p0415a01"/>四天王經等有此
<lb n="0415a03"/>意也。</p>
<lb n="0415a04"/>
<p id="pT56p0415a0401">問。釋迦出世二十住劫中何乎。如別抄之。</p>
<lb n="0415a05"/>
<p id="pT56p0415a0501">問。釋迦彌勒中間經幾歲數乎。</p>
<lb n="0415a06"/>
<p id="pT56p0415a0601">攝釋云。五十六億七千萬歲
(云云)
。</p>
<lb n="0415a07"/>
<p id="pT56p0415a0701">賢劫經云。五億七千六萬億歲
(云云)
。</p>
<lb n="0415a08"/>
<p id="pT56p0415a0801">雙卷泥洹經云。一億四千歲
(云云)
。</p>
<lb n="0415a09"/>
<p id="pT56p0415a0901">上生經云。五十六億萬歲
(云云)
。一切智光明仙
<lb n="0415a10"/>人經同之。</p>
<lb n="0415a11"/>
<p id="pT56p0415a1101" rend="margin-left:1em">此外可勘善見律五。婆沙百七十八等。五
<lb n="0415a12"/>十七俱胝。六十百千歲
(云云)
。</p>
<lb n="0415a13"/>
<p id="pT56p0415a1301">
(15)
問。當品中復至他國遣使還告
(云云)
。爾者使者
<lb n="0415a14"/>合法是何物耶。進云。玄贊云。遣言教使
(云云)
。
<lb n="0415a15"/>付之案法喻。慈父者如來。諸子者三乘人。良
<lb n="0415a16"/>藥者正法。使者是可菩薩等。若以言教為使
<lb n="0415a17"/>者。是誰所說乎。若釋迦所說者。何云復至他
<lb n="0415a18"/>國遣使還告汝父已死乎。是以<anchor xml:id="fnT56p0415a02"/>他師意。雖作
<lb n="0415a19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0415a03"/>多釋。以四依菩薩為使為正釋。其理可然如
<lb n="0415a20"/>何。</p>
<lb n="0415a21"/>
<p id="pT56p0415a2101" rend="margin-left:1em">吉藏云。遣形舍利起塔等事即是使也
(云云)
。
<lb n="0415a22"/>
<anchor xml:id="fnT56p0415a04"/>天台一釋同之惠淨行賀亦同○範師作
<lb n="0415a23"/>二釋。初釋同嘉祥。後釋同慈恩。文句有五
<lb n="0415a24"/>釋歟。</p>
<lb n="0415a25"/>
<p id="pT56p0415a2501">會云。合法喻事。諸師各迴惠解。至于委細不
<lb n="0415a26"/>必可是非。贊主御意。教法有言。似使者能
<lb n="0415a27"/>唱故。云遣言教使唱言入滅也。教體雖同義
<lb n="0415a28"/>味喻藥。教言況使。四依菩薩者別人而疎也。
<lb n="0415a29"/>不如正取佛教歟。次他國者。贊曰。還隱前化
<lb n="0415b01"/>名至他國
(云云)
。不指實他方。</p>
<lb n="0415b02"/>
<p id="pT56p0415b0201">經云。復至他國遣使還告汝父已死
(云云)
。</p>
<lb n="0415b03"/>
<p id="pT56p0415b0301">玄贊云。經作是教已至汝父已死。贊曰。示言
<lb n="0415b04"/>入滅。還隱前化。名至他國。遣言教使唱言入
<lb n="0415b05"/>滅。云汝父<anchor xml:id="fnT56p0415b05"/>死。實不滅。暫息化故
(云云)
。</p>
<lb n="0415b06"/>
<p id="pT56p0415b0601">問。付得聖見佛喻。二乘無學聖者。迴趣大乘
<lb n="0415b07"/>受變易生之後。可居化身淨土乎。玄贊云。見
<lb n="0415b08"/>佛化身淨土久住
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0415b09"/>
<p id="pT56p0415b0901">
(16)
問。經文以諸神通力。令顛倒眾生雖近而不
<lb n="0415b10"/>見
(云云)
。說何事乎。答。<anchor xml:id="fnT56p0415b06"/>訓文可知。付之顛倒眾
<lb n="0415b11"/>生本非見佛器。設雖非佛神通。自不堪見佛
<lb n="0415b12"/>身。何勞假神通力乎。彼盲者不見日光非日
<lb n="0415b13"/>天子之通力。眾生不瞻佛。何佛神通力乎。
<lb n="0415b14"/>若可見眾生不令見者。豈又慈悲濟度本意
<lb n="0415b15"/>耶。</p>
<lb n="0415b16"/>
<p id="pT56p0415b1601">會云。下劣眾生不見報身有二故。一自業過
<lb n="0415b17"/>失。二如來通力也。令顛倒眾生者。即表二故。
<lb n="0415b18"/>自身既顛倒。罪障隱覆。豈得見佛乎。是自業
<lb n="0415b19"/>過失也。其心又顛倒。設雖見佛或起疑惑。或
<lb n="0415b20"/>生誹謗。依其過墮在惡趣。還可為出離妨。是
<lb n="0415b21"/>故佛知機隱身令不見。雖近而不見者。依上
<lb n="0415b22"/>二義不見故總述也。故玄贊眾生顛倒自不
<lb n="0415b23"/>見佛。況加神通隱令不見。恐見生過神通蔽
<lb n="0415b24"/>之
(云云)
。乍見自不見佛釋。何致此難哉。</p>
<lb n="0415b25"/>
<p id="pT56p0415b2501">問。且置初故付後故若可見者。何必生疑謗。
<lb n="0415b26"/>設暫雖疑謗。遂必可為出離緣。如云初難暫
<lb n="0415b27"/>謗畢竟乘此以為出要先損後益。爾者見生
<lb n="0415b28"/>罪者。猶可勝不見而無益。於菩薩戒受而有
<lb n="0415b29"/>犯勝不受而無犯者。皆此意也。何以神通故
<lb n="0415c01"/>遮見佛耶。</p>
<lb n="0415c02"/>
<p id="pT56p0415c0201">答。佛說法離四非。現身亦以可同。先損後益
<lb n="0415c03"/>之類。猶可有後益。故可令見聞。若都不相
<lb n="0415c04"/>應不及現身說法歟。況若機中生謗久可沈。
<lb n="0415c05"/>漸勝進雖遲猶自謗罪速可進者。不如不見
<lb n="0415c06"/>歟。</p>
<lb n="0415c07"/>
<p id="pT56p0415c0701">問。報身相海殊勝可愛也。見者何生誹謗乎。</p>
<lb n="0415c08"/>
<p id="pT56p0415c0801">答。可愛者是應心故也。若不其機者。何可敬
<lb n="0415c09"/>重乎。四州形。方圓半月等不同也。若見他州
<lb n="0415c10"/>形。大可輕哢。如此報身相<anchor xml:id="fnT56p0415c07"/>好難稱凡夫之心
<lb n="0415c11"/>歟。或又謂。是<anchor xml:id="fnT56p0415c08"/>約化所作等。可生疑惑歟。</p>
<lb n="0415c12"/>
<p id="pT56p0415c1201">別尋云。顛倒眾生者。凡聖中何。若凡夫者。既
<lb n="0415c13"/>云他受用身弊身令不見。知。地上菩薩云事。
<lb n="0415c14"/>若是凡夫者。本非所化。何不見佛是神通力
<lb n="0415c15"/>哉。若地上菩薩者。不可云顛倒眾生。</p>
<lb n="0415c16"/>
<p id="pT56p0415c1601">私云。玄贊釋此品之習。以化身對報佛故。所
<lb n="0415c17"/>明之義。一往似乖角。一佛體故隨應顯一邊。
<lb n="0415c18"/>若爾不見方凡夫也。</p>
<lb n="0415c19"/>
<p id="pT56p0415c1901">玄贊云。眾生顛倒自不見佛。況加神通隱令
<lb n="0415c20"/>不見。恐見生過神通蔽之。亦如日月自明盲
<lb n="0415c21"/>者不覩。是盲者過非日月咎
(云云)
。</p>
<lb n="0415c22"/>
<p id="pT56p0415c2201">鏡水抄云。言一偈無緣不見者○若佛久住
<lb n="0415c23"/>於世。令眾生見佛。便起憍恣而懷厭怠。不能
<lb n="0415c24"/>生等五種過失○言恐見生過者。金云。此明
<lb n="0415c25"/>報佛。二乘地前自然不見。何得更言恐見生
<lb n="0415c26"/>過。答。若望本位。即不<anchor xml:id="fnT56p0415c09"/>令見之。若望神力加
<lb n="0415c27"/>之。何妨得見。如日見東方等。今謂不爾者。恐
<lb n="0415c28"/>窮子驚走也
(云云)
。</p>
<lb n="0415c29"/>
<p id="pT56p0415c2901">
(17)
問。經文時我及眾僧俱出靈鷲山
(云云)
。說他受
<lb n="0416a01"/>用土歟。進云。玄贊說。報身有緣得見
(云云)
。付
<lb n="0416a02"/>之設雖化身眾生一心欲見佛者。何無暫時
<lb n="0416a03"/>出靈鷲山之義乎。何唯限報身乎。是以玄
<lb n="0416a04"/>贊釋靈鷲山言。於靈山處現。或現有靈山
(云
<lb n="0416a05"/>云)
如次釋報化二身土也。不爾者豈報土中
<lb n="0416a06"/>有靈山乎。是以鏡水抄云。上句顯報土無山。
<lb n="0416a07"/>下句顯化土有靈山也
(云云)
。若爾玄贊解釋上
<lb n="0416a08"/>下似相違如何。</p>
<lb n="0416a09"/>
<p id="pT56p0416a0901">會云。此文大旨雖說報身。佛意不遮兼許他
<lb n="0416a10"/>身歟。彼如來涅槃後。阿闍世王詣靈山。捧寶
<lb n="0416a11"/>華時。佛居座上即受其華。時我及眾僧俱出
<lb n="0416a12"/>靈鷲山之詞。豈不是等事<anchor xml:id="fnT56p0416a01"/>哉。況法華行者。
<lb n="0416a13"/>常見釋迦多寶諸大聲聞之在耆闍崛山
(此經第六
<lb n="0416a14"/>卷及普賢經說也)
。四善根位既有此感應。豈報土乎。爰
<lb n="0416a15"/>知。玄贊云報土者。依常在不毀文。談勝邊也
<lb n="0416a16"/>○但於靈山處者。報土無山之釋也。或現有
<lb n="0416a17"/>靈山者。淨土中實有山云釋也。餘處有此釋
<lb n="0416a18"/>同彼歟。今品疏始依報土解。實雖不遮化土
<lb n="0416a19"/>顯<anchor xml:id="fnT56p0416a02"/>不示。仍或現有靈山等。不如問中聊簡
<lb n="0416a20"/>歟。</p>
<lb n="0416a21"/>
<p id="pT56p0416a2101" rend="margin-left:1em">闍王事者。阿闍世受決經文也。可見之。</p>
<lb n="0416a22"/>
<p id="pT56p0416a2201">玄贊云。經我常住於此至雖近而不見。贊曰。
<lb n="0416a23"/>下六頌明報身佛無緣不見。有緣得見○經
<lb n="0416a24"/>眾見我滅度至不自惜身命。贊曰。下五頌有
<lb n="0416a25"/>緣得見為二。初二頌待生根熟有緣。後三頌
<lb n="0416a26"/>現身說法○經時我及眾僧至但謂我滅度。
<lb n="0416a27"/>贊曰。現身說法者二。初半頌現身。後二半說
<lb n="0416a28"/>法○於靈山處現。或現有靈山
(云云)
。</p>
<lb n="0416a29"/>
<p id="pT56p0416a2901">鏡水抄云。時我及眾僧俱出雲鷲山。是化土
<lb n="0416b01"/>且隨小情指別所在。言說身在此者。以用顯
<lb n="0416b02"/>體。報身常在靈山。化身現有入滅。報之與化
<lb n="0416b03"/>皆不離本處。攝化身用歸報身體○此中疏
<lb n="0416b04"/>主但說報身者。以化用及化。顯彼自受用身。
<lb n="0416b05"/>違彌勒菩薩疑也。疏主順經文但言報佛也
<lb n="0416b06"/>
(云云)
。前後文可見也。</p>
<lb n="0416b07"/>
<p id="pT56p0416b0701">
(18)
問。經文常在靈鷲山及餘諸住處
(云云)
。說自受
<lb n="0416b08"/>用身歟。進云。玄贊說他受用。<anchor xml:id="fnT56p0416b03"/>佛土章。無垢
<lb n="0416b09"/>稱疏。上生經疏等同之付之見經文。於阿僧
<lb n="0416b10"/>祇劫常在靈鷲山等
(云云)
。若說他受用土何云
<lb n="0416b11"/>塵劫以來在此處。是故偈頌云於阿僧祇劫
<lb n="0416b12"/>常在靈鷲山者。長行自從是來我常在此娑
<lb n="0416b13"/>婆世界之意也。及餘諸住處者。亦於餘處
<lb n="0416b14"/>百千萬億那由他阿僧祇國導利眾生之意
<lb n="0416b15"/>也。若爾長行既說自受用身。偈頌可同。是以
<lb n="0416b16"/>論云。我淨土不毀而眾見燒盡者。報佛如來
<lb n="0416b17"/>真實淨土第一義諦之所攝故
(云云)
。知。自受用
<lb n="0416b18"/>真實淨土也。</p>
<lb n="0416b19"/>
<p id="pT56p0416b1901" rend="margin-left:1em">會釋如前我常在此題。</p>
<lb n="0416b20"/>
<p id="pT56p0416b2001">問。經云。常在靈鷲山
(云云)
。通說化身淨土歟。
<lb n="0416b21"/>玄贊唯說他受用土
(云云)
。付之。<anchor xml:id="fnT56p0416b04"/>勘唯識疏可
<lb n="0416b22"/>尋之。</p>
<lb n="0416b23"/>
<p id="pT56p0416b2301">
(19)
問。大化身土可有成壞乎。兩方。若有成壞
<lb n="0416b24"/>者。大化身土。一三千界通為一佛土。既不混
<lb n="0416b25"/>穢土安立何有成壞哉況有成壞者。可非長
<lb n="0416b26"/>時淨土。依之唐土人師。皆無成壞
(云云)
。若由
<lb n="0416b27"/>之爾者。玄贊劫盡者化土。安穩者報土也
<lb n="0416b28"/>
(云云)
。又瑜伽論。三千大千世界俱成俱壞○
<lb n="0416b29"/>即此三千大千世界名一佛土
(云云)
。最勝疏云。
<lb n="0416c01"/>一大千界有一大化身
(云云)
。准之可有成壞。如
<lb n="0416c02"/>何乎。</p>
<lb n="0416c03"/>
<p id="pT56p0416c0301">私云。壞與不壞雖有二門。不壞為本。凡穢土
<lb n="0416c04"/>器界者。汎爾異生所變也。云成云壞。皆共業
<lb n="0416c05"/>所感也。資糧菩薩。二乘聖者。雖超汎爾異生。
<lb n="0416c06"/>業力猶共。依之能化佛身三乘同見。居一州
<lb n="0416c07"/>中王四天下。至加行以去者。大千界通為一
<lb n="0416c08"/>佛土。百億山海。全無隔歷。資糧已下不臨其
<lb n="0416c09"/>土。不見其佛。共業三災。何壞其土。但化土必
<lb n="0416c10"/>隨三界處所。雖嚴淨相不離穢器。若壞劫空
<lb n="0416c11"/>劫時。其土依何得住。故今經云淨土不毀者
<lb n="0416c12"/>說報佛土。若論此門。可云有成壞歟。<anchor xml:id="fnT56p0416c05"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0416c13"/>
<p id="pT56p0416c1301" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0416c14"/>
<p id="pT56p0416c1401" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0416c15"/>二十</p>
<lb n="0416c16"/>
<p id="pT56p0416c1601" rend="margin-left:1em">料紙顯定房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0416c17"/>
<p id="pT56p0416c1701" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
極月十日</p>
<lb n="0416c18"/>
<p id="pT56p0416c1801" rend="margin-left:10em">執筆清胤春信</p>
<lb n="0416c19"/>
<p id="pT56p0416c1901" rend="margin-left:1em">以筆功結緣。必得安養不退之善生矣。</p>
<lb n="0416c20"/>
<p id="pT56p0416c2001">
(朱書云)
</p>
<lb n="0416c21"/>
<p id="pT56p0416c2101" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
春如月十四日以寫本一交
<lb n="0416c22"/>之畢</p>
<lb n="0416c23"/>
<p id="pT56p0416c2301" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0417a01"/>
<lb n="0417a02"/>
<lb n="0417a03"/>法華開示抄二十八帖之內經二十一<lb n="0417a04"/>
<lb n="0417a05"/>分別功德品
<lb n="0417a06"/>
(1)
今品說已滿果歟<lb n="0417a07"/>
(2)
今品中可說受持讀誦益<lb n="0417a08"/>
(3)
無生忍者初地益歟<lb n="0417a09"/>
(4)
無礙辯才何地益耶<lb n="0417a10"/>
(5)
八生當得阿耨菩提<lb n="0417a11"/>
(6)
摩尼如意
(二方)
<lb n="0417a12"/>
(7)
其一乘體即有為慧<lb n="0417a13"/>
(8)
於阿耨菩提無有是處<lb n="0417a14"/>
(9)
亦以百千萬億讚歎之法<lb n="0417a15"/>隨喜功德品
<lb n="0417a16"/>
(1)
如是展轉至第五十
(云云)
<lb n="0417a17"/>
(2)
有想無想非有想非無想<lb n="0417a18"/>
(3)
與滿閻浮提<lb n="0417a19"/>
(4)
三十二相有勝劣歟<lb n="0417a20"/>
(5)
一字隨喜得益<lb n="0417a21"/>
(6)
何況最初於會中聞<lb n="0417a22"/>
(7)
陀羅尼菩薩共生一處陀<lb n="0417a23"/>
<p id="pT56p0417a2301" rend="margin-left:8em">已上兩品十六帖</p>
<lb n="0417a24"/>
<p id="pT56p0417a2401">法華經第六卷開示抄
(分別功德品隨喜功德品)
</p>
<lb n="0417a25"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0417a01"/>分別功德品</head>
<lb n="0417a26"/>
<p id="pT56p0417a2601">
(1)
問。就十九品正宗義。且今品可說已滿果耶。
<lb n="0417a27"/>答。玄贊云。明已滿果
(云云)
。付之今品時所獲
<lb n="0417a28"/>十一位證得。一位發心皆是因位得益也。何
<lb n="0417a29"/>云已滿果耶。</p>
<lb n="0417b01"/>
<p id="pT56p0417b0101">會云。玄贊云。果五品分二中。初二品。明已滿
<lb n="0417b02"/>果。由前品正明已滿果。此品辨時眾因此證
<lb n="0417b03"/>獲不同
(云云)
。正明果體。因<anchor xml:id="fnT56p0417b02"/>述其益。連續生起
<lb n="0417b04"/>故為一段。隨喜以下直明傍修正修之果。未
<lb n="0417b05"/>滿義顯。故以此品離後屬前。實有所以。</p>
<lb n="0417b06"/>
<p id="pT56p0417b0601">玄贊云。二者果五品分二中。初二品明已滿
<lb n="0417b07"/>果。因前品正明已滿果。此品辨時眾。因此證
<lb n="0417b08"/>獲不同。故此品來
(云云)
。鏡水抄云。前壽量品。
<lb n="0417b09"/>正明已滿果。後分別品。因聞已滿之功德。十
<lb n="0417b10"/>一位得證一位發心已滿之家果。亦名已滿
<lb n="0417b11"/>果
(云云)
。</p>
<lb n="0417b12"/>
<p id="pT56p0417b1201">
(2)
問。今品中可說受持讀誦益耶。玄贊無付之
<lb n="0417b13"/>見經文。受持讀誦是經典者
(云云)
。況下玄贊有
<lb n="0417b14"/>之
(云云)
。如何。會云。依論意。以法力五門分別
<lb n="0417b15"/>三品。讀誦持說謂法師功德品者。說六根清
<lb n="0417b16"/>淨故也。汎爾持讀益此品非不說。故論云。後
<lb n="0417b17"/>一常精進品示現
(云云)
。常精進品者。對常精進
<lb n="0417b18"/>菩薩。所說法師功德品也。</p>
<lb n="0417b19"/>
<p id="pT56p0417b1901">玄贊云。法力者五門。一證。二信。三供養。四
<lb n="0417b20"/>聞法。五讀誦持說○此上三門。皆在此品初。
<lb n="0417b21"/>聞法謂此品中後二長行偈並隨喜品中聞法
<lb n="0417b22"/>隨喜者。讀誦持說謂法師功德品。明讀誦持
<lb n="0417b23"/>說等入所獲功德。至文當解。論自解云。初四
<lb n="0417b24"/>門彌勒品示現。皆告彌勒故。後一常精進品
<lb n="0417b25"/>示現。唯告常精進故
(<anchor xml:id="fnT56p0417b03"/>云云)
<anchor xml:id="fnT56p0417b04"/>下文云。</p>
<lb n="0417b26"/>
<p id="pT56p0417b2601">
(3)
問。經文六百八十萬億那由他恒河沙菩薩。
<lb n="0417b27"/>得無生法忍
(云云)
。爾者初地無生忍歟。<anchor xml:id="fnT56p0417b05"/>答<anchor xml:id="fnT56p0417b06"/>若
<lb n="0417b28"/>初地無生忍者。餘卷玄贊云。聖者菩薩。得無
<lb n="0417b29"/>生法忍
(云云)
。若初地無生忍者。是可凡夫菩薩
<lb n="0417c01"/>所得。何云聖者所得耶。是以攝釋云。今所
<lb n="0417c02"/>明者。非初地也
(云云)
。若由之爾者。見經列得
<lb n="0417c03"/>益次第。無生忍。聞持陀羅尼。樂說無礙辯才
<lb n="0417c04"/>旋陀羅尼等以為其次。聞持等如次。三地五
<lb n="0417c05"/>地七地等也。准知。無生忍初地所得益也。是
<lb n="0417c06"/>以論中。此言無生法忍者。所謂初地證智也
<lb n="0417c07"/>
(云云)
。如何。會云。無生忍者。名義其寬。玄讚云。
<lb n="0417c08"/>初得在初地。長地在七地。相續在八地。圓滿
<lb n="0417c09"/>在八地
(云云)
。常設初地八地二位也。今品得益
<lb n="0417c10"/>之中。前六位益。如次自淺至深。最初列無生
<lb n="0417c11"/>忍。大旨可初地。依之論意在初地。贊文云。無
<lb n="0417c12"/>生法忍。本論據初<anchor xml:id="fnT56p0417c07"/>得位
(云云)
。</p>
<lb n="0417c13"/>
<p id="pT56p0417c1301">餘處玄贊。云聖者所得。攝釋任文解。是說勝
<lb n="0417c14"/>位歟。</p>
<lb n="0417c15"/>
<p id="pT56p0417c1501">
<anchor xml:id="fnT56p0417c08"/>論云。</p>
<lb n="0417c16"/>
<p id="pT56p0417c1601">玄贊云。無生法忍。本論說。初地據初得位。長
<lb n="0417c17"/>時在七地。相續在八地。圓滿在佛地
(云云)
。</p>
<lb n="0417c18"/>
<p id="pT56p0417c1801">攝釋一云。分別功德品云。眾生得無生法忍。
<lb n="0417c19"/>天親釋云。初地即是第三增上意樂地
(云云)
。</p>
<lb n="0417c20"/>
<p id="pT56p0417c2001">
(4)
問。經云。得樂說無礙辯才
(云云)
。何地得益耶。
<lb n="0417c21"/>進云。玄贊云。第五地得益
(云云)
。付之樂說辯
<lb n="0417c22"/>才者。是可四無礙解。若爾可第九地所得。有
<lb n="0417c23"/>何所見。云第五地得益耶。依之樸揚餘所第
<lb n="0417c24"/>九地所得
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0417c25"/>
<p id="pT56p0417c2501">會云。依玄贊釋見得益相。前六類於十地中。
<lb n="0417c26"/>如次初三五七八十之六箇地得益也。若樂
<lb n="0417c27"/>說辨才第九地者。寧超七地旋陀羅尼。八地
<lb n="0417c28"/>不退法輪。在前列之乎。爰以。玄贊釋第五地
<lb n="0417c29"/>義云。樂說辯才在五地。解五明論。<anchor xml:id="fnT56p0417c09"/>辨才具
<lb n="0418a01"/>故
(云云)
。第五地證類無別真如。真俗二諦合觀
<lb n="0418a02"/>故。於內外五明自在通達。樂說辯才德自此
<lb n="0418a03"/>成就。但第九地得辯才者。是成滿位也。不遮
<lb n="0418a04"/>五地已上有分得之義。故玄贊唯識等說。在
<lb n="0418a05"/>第九地據成滿故
(云云)
。次攝釋據滿位配屬九
<lb n="0418a06"/>地歟。或疏外別義也。</p>
<lb n="0418a07"/>
<p id="pT56p0418a0701">玄贊云。樂說辯才在五地。解五明論辯才具
<lb n="0418a08"/>故。唯識等說。在第九地據成滿故○又此是
<lb n="0418a09"/>功德法但隨義說證。不須次第配地
(云云)
。</p>
<lb n="0418a10"/>
<p id="pT56p0418a1001">攝釋一云。又云。菩薩得樂說辯才。即屬第六
<lb n="0418a11"/>決定行地。○彼等經文下疏自具故不縷說
<lb n="0418a12"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0418a13"/>
<p id="pT56p0418a1301">鏡水抄云。紀國云。隨分得在五六地。殊勝在
<lb n="0418a14"/>第九地佛位圓滿
(云云)
。</p>
<lb n="0418a15"/>
<p id="pT56p0418a1501">
(5)
問。經文八生當得阿耨菩提
(云云)
。說佛果菩提
<lb n="0418a16"/>歟。進云。初地菩提
(云云)
。付之阿耨菩提。此云
<lb n="0418a17"/>無上正等正覺。初地非無上。何云阿耨菩提。
<lb n="0418a18"/>況上舉無生忍等。既是十地得益也。八行乃
<lb n="0418a19"/>至一生。得阿耨菩提。定可佛果菩提。不爾者。
<lb n="0418a20"/>既出無生忍益畢。何再說初地益耶。是以偈
<lb n="0418a21"/>頌餘。各八生在。當得成佛道
(云云)
。准偈頌。可
<lb n="0418a22"/>佛果菩提。</p>
<lb n="0418a23"/>
<p id="pT56p0418a2301">會云。八生乃至一生得菩提者。非果滿成道。
<lb n="0418a24"/>是初地菩提也。故論八生乃至一生得阿耨
<lb n="0418a25"/>多羅三藐三菩提者。謂證初地菩提故。八生
<lb n="0418a26"/>一生者。謂諸凡夫決定。能證初地。隨力隨
<lb n="0418a27"/>分八生乃至一生證初地故
(云云)
。玄範師釋。非
<lb n="0418a28"/>果滿之故。云若約上果。不得言八生至一生。
<lb n="0418a29"/>以變易身終無捨身重受生故
(云云)
。意云。八地
<lb n="0418b01"/>已上。定受變易生。七地已前。亦依智增悕煩
<lb n="0418b02"/>惱等意樂。隨應受變易。變易已後。全無經生
<lb n="0418b03"/>之義。近佛果不可論生死。爰知。於地前分
<lb n="0418b04"/>段身。分別此類也。但於阿耨菩提名者。論
<lb n="0418b05"/>自釋云。以離三界中分段生死。隨分能見真
<lb n="0418b06"/>如佛性。名得菩提。非謂究竟滿足如來方便
<lb n="0418b07"/>涅槃故
(云云)
。於菩提分得全得有異。分得亦無
<lb n="0418b08"/>上覺也。何嫌初地哉。次無生忍之外。重初
<lb n="0418b09"/>地名菩提故者。現座證表當時之德。後時可
<lb n="0418b10"/>得。為令生欣樂。舉勝名稱無上菩提歟。</p>
<lb n="0418b11"/>
<p id="pT56p0418b1101">論云。八生
(乃至)
一生得阿耨菩提者。謂證初地
<lb n="0418b12"/>菩提故。八生一生者。謂諸凡夫決定。能經
<lb n="0418b13"/>初地。隨力隨分八生乃至一生證初地故。言
<lb n="0418b14"/>阿耨○菩提者。以離三界中分段生死。隨分
<lb n="0418b15"/>能見真如佛性。名得菩提。<anchor xml:id="fnT56p0418b01"/>非請究竟滿足如
<lb n="0418b16"/>來方便涅槃故
(云云)
。</p>
<lb n="0418b17"/>
<p id="pT56p0418b1701">
<anchor xml:id="fnT56p0418b02"/>玄贊云。經復有小千至三菩提。贊曰。此之
<lb n="0418b18"/>五依生證得。論云。此得初地菩提。離分段死。
<lb n="0418b19"/>隨分得見真如佛性名得菩提。非得果滿佛
<lb n="0418b20"/>位菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0418b21"/>
<p id="pT56p0418b2101">鏡水抄云。未聞法花經者。初地菩薩。不知
<lb n="0418b22"/>生數。今聞經已後望初地。決定知生數多少
<lb n="0418b23"/>也。牟云。此即加行位中已定生菩薩。若爾任
<lb n="0418b24"/>運依生。亦入初地。何假聞法。答。由聞法故得
<lb n="0418b25"/>入已定生。非先已得也。<anchor xml:id="fnT56p0418b03"/>玄贊云。初地菩薩。
<lb n="0418b26"/>離分段死者。正據智增菩薩說。若悲增智悲
<lb n="0418b27"/>平等。離分段死即不定也
(云云)
。</p>
<lb n="0418b28"/>
<p id="pT56p0418b2801">同四云。問。寧知不是佛果菩提。答。此在地
<lb n="0418b29"/>前。望於初地分段生死。論生數多小。若以初
<lb n="0418c01"/>地望佛果菩提。縱是悲增生數。若何時定智
<lb n="0418c02"/>增生數即無。於二人云何更論一生二生耶
<lb n="0418c03"/>○
(云云)
。</p>
<lb n="0418c04"/>
<p id="pT56p0418c0401">梁攝論七云。論曰。故得無上覺。釋云。由不分
<lb n="0418c05"/>別故。就無分別智得入初地。即初地以上為
<lb n="0418c06"/>無上覺
(云云)
。唐三藏所譯云。智者不分別。得
<lb n="0418c07"/>最上菩提
(云云)
。</p>
<lb n="0418c08"/>
<p id="pT56p0418c0801">嘉祥法華論疏下云○吾初讀此論釋。天親
<lb n="0418c09"/>八生一生得三菩提言。從初得無生
(乃至)
八生
<lb n="0418c10"/>一生。並是增數。自淺至深。不知三品之益。稱
<lb n="0418c11"/>數百遍。始乃解之○
(云云)
。</p>
<lb n="0418c12"/>
<p id="pT56p0418c1201">
(6)
問。經文摩尼珠瓔珞如意珠瓔珞
(云云)
。摩尼如
<lb n="0418c13"/>意各別珠歟。答。若各別珠者。摩尼者梵語。
<lb n="0418c14"/>此云如意。既是梵漢不同也。何云其體各別。
<lb n="0418c15"/>是以贊主<anchor xml:id="fnT56p0418c04"/>餘處。梵云摩尼。此云如意
(云云)
。若
<lb n="0418c16"/>非各別珠者。經既各別列之。知。別體珠云事。</p>
<lb n="0418c17"/>
<p id="pT56p0418c1701">會云。最勝疏意。末尼此云寶珠。若云震多末
<lb n="0418c18"/>尼。云如意寶珠。摩尼是珠總名也。如意寶珠
<lb n="0418c19"/>其中隨一歟。若依理趣分疏者。梵云末尼。此
<lb n="0418c20"/>云如意。一切末尼皆如意也。<anchor xml:id="fnT56p0418c05"/>如意之外無
<lb n="0418c21"/>末尼歟。攝釋勝劣有殊分為二種者。初釋也。
<lb n="0418c22"/>末尼總名通勝劣。如意別名。唯名勝珠。或經
<lb n="0418c23"/>說言末尼如意。唐梵雙說。由此珠有品類不
<lb n="0418c24"/>同。唐梵雙言。為彰勝劣者。後釋也。末尼如
<lb n="0418c25"/>意。其體雖一。翻譯者為令知有二類。劣云摩
<lb n="0418c26"/>尼。勝云如意。初釋同最勝疏。後釋同理趣分
<lb n="0418c27"/>疏歟。今玄贊似初釋。第二卷同後釋歟。同攝
<lb n="0418c28"/>釋二釋俱顯勝劣。釋旨有何異。次付後釋。唐
<lb n="0418c29"/>梵名號。俱呼一物。如何可相配劣乎。</p>
<lb n="0419a01"/>
<p id="pT56p0419a0101">答。經既別舉。若非勝劣者。是何故。一向別珠
<lb n="0419a02"/>者。乖諸處釋。於同類。各別表自相當勝劣之
<lb n="0419a03"/>義。其中初釋云摩尼云如意。其名言聊許差
<lb n="0419a04"/>別不煩釋。故知。同最勝疏歟。後釋於體勝劣。
<lb n="0419a05"/>雖同前釋。於名言不論差別。只以當品別舉。
<lb n="0419a06"/>探譯者意為勝劣。知。此釋末尼梵語。如意
<lb n="0419a07"/>漢語。俱限如意珠。如意中猶分勝劣。不同前
<lb n="0419a08"/>釋如意為勝。非如意為劣。抑此釋意者。印度
<lb n="0419a09"/>人。呼末尼雖知有勝劣。唐土未見其珠。又
<lb n="0419a10"/>不解其詞。故翻譯三藏。以梵語呼劣。<anchor xml:id="fnT56p0419a01"/>以漢
<lb n="0419a11"/>語呼勝。例第六第七二識梵語同末那毘若
<lb n="0419a12"/>底也。此翻云意識。<anchor xml:id="fnT56p0419a02"/>其中。第七意即識。持
<lb n="0419a13"/>業釋也。第六意之識。依主釋也。為顯其差
<lb n="0419a14"/>別。百法論云六意識。七末那識。此義亦同
<lb n="0419a15"/>歟。</p>
<lb n="0419a16"/>
<p id="pT56p0419a1601" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0419a03"/>經文摩尼珠瓔珞。如意珠瓔珞
(云云)
。</p>
<lb n="0419a17"/>
<p id="pT56p0419a1701">問。○爾者摩尼者。為如意梵語。將何。何如意
<lb n="0419a18"/>梵語者。經各別列之。若梵漢不同者。何再舉
<lb n="0419a19"/>之乎。是以淄洲大師餘處中。梵云震多。此云
<lb n="0419a20"/>如意。梵云摩尼。此云寶珠
(云云)
。以知。摩尼者
<lb n="0419a21"/>非如意梵語也。若由之爾者。餘卷玄贊。云摩
<lb n="0419a22"/>尼珠者如意神珠。理趣分疏梵云摩尼。此云
<lb n="0419a23"/>如意
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0419a24"/>
<p id="pT56p0419a2401">會云。見理趣分最勝兩疏。俱明梵漢翻譯。最
<lb n="0419a25"/>勝疏。猶委細也。上震多如意相對畢。下別云
<lb n="0419a26"/>梵云摩尼。此云寶珠故。隨又今品文別舉之。
<lb n="0419a27"/>知。摩尼是寶珠總名也。其中勝名如意。若爾。
<lb n="0419a28"/>理趣分疏。是可義翻。無強過歟。如次上。經
<lb n="0419a29"/>云。又雨千種天衣。垂諸瓔珞。真珠瓔珞。摩尼
<lb n="0419b01"/>珠瓔珞。如意珠瓔珞
(云云)
。</p>
<lb n="0419b02"/>
<p id="pT56p0419b0201">玄贊曰。末尼珠雖適心而未勝如意最勝
(云云)
。</p>
<lb n="0419b03"/>
<p id="pT56p0419b0301">攝釋云。疏摩尼珠至最勝等者。勝劣有殊。分
<lb n="0419b04"/>為二種。或經說言。末尼如意。唐梵雙說由此
<lb n="0419b05"/>珠有品類不同。唐梵雙言。為彰勝劣
(云云)
。</p>
<lb n="0419b06"/>
<p id="pT56p0419b0601">鏡水抄云。言末尼珠等者。勝劣不同故開兩
<lb n="0419b07"/>種。或末尼是梵語。如意是唐言。唐梵雙存。分
<lb n="0419b08"/>成二珠也。亦有譯摩尼此云增長。謂此寶珠。
<lb n="0419b09"/>增長威德
(云云)
。</p>
<lb n="0419b10"/>
<p id="pT56p0419b1001">最勝疏五云。梵云震多。此云如意。本音但
<lb n="0419b11"/>
<anchor xml:id="fnT56p0419b04"/>目意心思量義。如者義加。摩尼者此云寶
<lb n="0419b12"/>珠
(云云)
。</p>
<lb n="0419b13"/>
<p id="pT56p0419b1301">理趣分疏云。</p>
<lb n="0419b14"/>
<p id="pT56p0419b1401">
(7)
問。經云。其有眾生。聞佛壽命長遠
(乃至)
所得
<lb n="0419b15"/>功德。無有限量
(云云)
。爾者可校量般若波羅蜜
<lb n="0419b16"/>功德耶。經唯校量前五波羅蜜
(<anchor xml:id="fnT56p0419b05"/>云云)
不校量
<lb n="0419b17"/>般若也。付之久遠成道法華勝事。其德其
<lb n="0419b18"/>益。獨秀一代。功德校量。何限前五波羅蜜耶。
<lb n="0419b19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0419b06"/>何況見勝鬘經。舉恒沙劫六度行。說不如
<lb n="0419b20"/>有人手執經卷。今一乘德。何不及彼乎。</p>
<lb n="0419b21"/>
<p id="pT56p0419b2101">問。當品中。說聞久遠成道。信解隨喜人功德。
<lb n="0419b22"/>唯校量前五波羅蜜。爾者除般若波羅蜜。有
<lb n="0419b23"/>何故耶。玄贊云。一乘體即是慧。故除般若
(云
<lb n="0419b24"/>云)
付之智體雖同。因果位異。以佛果智一乘
<lb n="0419b25"/>望因位般若。何無勝劣。況今經中非唯說智
<lb n="0419b26"/>一乘。亦說理一乘。若爾者。既同勝鬘一乘。何
<lb n="0419b27"/>不比六度行耶。</p>
<lb n="0419b28"/>
<p id="pT56p0419b2801">會云。於六波羅蜜。前五福也。第六般若智也。
<lb n="0419b29"/>福智校量八十萬億那由他劫之五波羅蜜
<lb n="0419c01"/>行。不及今經一念信解說也。意此經說佛慧。
<lb n="0419c02"/>壽量品。即說佛壽命長遠。是般若功德故。顯
<lb n="0419c03"/>勝五波羅蜜。若般若與般若挍量。其體一法
<lb n="0419c04"/>可無勝劣。故除般若云也。不云此經不及般
<lb n="0419c05"/>若。次勝鬘經。唯說無為一乘。對智為勝。今經
<lb n="0419c06"/>通有為無為。其有為邊智故不說勝智也。故
<lb n="0419c07"/>玄贊此校量勝劣。其一乘體。即有為慧及無
<lb n="0419c08"/>為智。所以除般若。以最勝故
(乃至)
勝鬘一乘雖
<lb n="0419c09"/>通攝入。唯無為慧以為一乘故等
(云云)
。</p>
<lb n="0419c10"/>
<p id="pT56p0419c1001">問。設此經通說理智。勝鬘唯說真理者。此經
<lb n="0419c11"/>既廣。其德可勝。何不校量般若乎。答。寬狹相
<lb n="0419c12"/>待。實寬通理智。雖勝狹限理。般若與智一乘
<lb n="0419c13"/>有一體義為顯佛智德。珠除般若。令人<anchor xml:id="fnT56p0419c07"/>信
<lb n="0419c14"/>敬智智德歟。</p>
<lb n="0419c15"/>
<p id="pT56p0419c1501">經云。其有眾生聞佛壽命長遠如是
(乃至)
能生
<lb n="0419c16"/>一念信解。所得功德。無量有量。若善男子善
<lb n="0419c17"/>女人。為阿耨○菩提故。於八十萬億那由他
<lb n="0419c18"/>劫。行五波羅蜜。○除般若波羅蜜。以是功德。
<lb n="0419c19"/>比前功德。百分千分百千萬億分。不及其一
<lb n="0419c20"/>
(乃至)
算數譬喻所不能知
(云云)
。</p>
<lb n="0419c21"/>
<p id="pT56p0419c2101">玄贊云。經若善男子至所不能知。贊曰。此校
<lb n="0419c22"/>量勝劣。其一乘體。即有為慧及無為智。所以
<lb n="0419c23"/>除般若。以最勝故。此經雖說出生一乘。體性
<lb n="0419c24"/>完備。勝鬘一乘。雖通攝入。唯無為慧以為一
<lb n="0419c25"/>乘故。彼恒河沙劫。行六波羅蜜。不如有人手
<lb n="0419c26"/>執經卷。不說除般若。故知。此經通取理智以
<lb n="0419c27"/>為一乘。二乘理智。會歸一故。若唯取真理。同
<lb n="0419c28"/>勝鬘經。唯無為惠以為一乘。亦應總以六度
<lb n="0419c29"/>校量。通出生義。何故除惠
(云云)
。</p>
<lb n="0420a01"/>
<p id="pT56p0420a0101">攝釋云。疏此經說出生等。釋伏難也。難云。
<lb n="0420a02"/>法華勝鬘。俱說出生一乘之義。何故彼經總
<lb n="0420a03"/>對六度。此除般若。故有斯答。如文可解。疏多
<lb n="0420a04"/>云。此經唯說出生。唯字誤也。合為雖字
(云云)
。</p>
<lb n="0420a05"/>
<p id="pT56p0420a0501">諸乘章云。又法華一乘。唯依攝入。體用狹故
<lb n="0420a06"/>為方便說。勝鬘一乘。出生攝入。二皆開備。故
<lb n="0420a07"/>是真實
(云云)
。</p>
<lb n="0420a08"/>
<p id="pT56p0420a0801">又云。法華分明以智慧為一乘隱說真如。雖
<lb n="0420a09"/>說化城。亦非真滅。說大涅槃俱為寶所。而未
<lb n="0420a10"/>分明說真實涅槃。由二乘者。所得涅槃俱名
<lb n="0420a11"/>為化菩提。同不得故。顯以智慧為一乘。令彼
<lb n="0420a12"/>欣求。勝鬘乃以真理為一乘。不說智慧。故攝
<lb n="0420a13"/>入出生。二種俱盡
(云云)
。</p>
<lb n="0420a14"/>
<p id="pT56p0420a1401">玄贊四云。此通理智。彼唯佛性。此唯攝入。彼
<lb n="0420a15"/>通出生。此唯有性。彼通無性此唯不定性。彼
<lb n="0420a16"/>通定性等
(云云)
。</p>
<lb n="0420a17"/>
<p id="pT56p0420a1701">
(8)
問。經云。於阿耨多羅三藐三菩提。退者無有
<lb n="0420a18"/>是處
(云云)
。說何事耶。進云。聞佛壽命長遠者。
<lb n="0420a19"/>於無上菩提不退云也。付之舍利弗等。昔於
<lb n="0420a20"/>大通智勝佛所。已聞今經。然彼等既退菩提
<lb n="0420a21"/>心。何云不退耶。</p>
<lb n="0420a22"/>
<p id="pT56p0420a2201">會云。義決有二釋。一云。究竟退者。終無是所
<lb n="0420a23"/>
(云云)
。意云。今釋迦所化中。後時設雖退。終必
<lb n="0420a24"/>可至不退故。二云。據利勝者
(云云)
。意<anchor xml:id="fnT56p0420a01"/>者。漸悟
<lb n="0420a25"/>利根人先證自乘聖果。次發菩提心故。永無
<lb n="0420a26"/>退轉。或凡位迴心有不退人。義決又云。或據
<lb n="0420a27"/>頓者說
(云云)
。意云。經說頓悟大乘
(為言)
。三義皆
<lb n="0420a28"/>依一類說不退也。不指一切矣。</p>
<lb n="0420a29"/>
<p id="pT56p0420a2901">經云。善男子善女人。有如是功德。於阿耨○
<lb n="0420b01"/>菩提退者。無有是處
(云云)
。或本無善女人三
<lb n="0420b02"/>字。</p>
<lb n="0420b03"/>
<p id="pT56p0420b0301">玄贊云。經善男子至無有是處。贊曰。此顯無
<lb n="0420b04"/>退。信位證行。隨應無退
(云云)
。</p>
<lb n="0420b05"/>
<p id="pT56p0420b0501">義決云。問。准分別功德云。若聞壽量一品功
<lb n="0420b06"/>德。於無上菩提退者。無有是處。舍利弗等。過
<lb n="0420b07"/>去曾聞妙法華經。如大通智會等。何故竝退。
<lb n="0420b08"/>答。二解。一云。究竟退者。終無是處。設退還
<lb n="0420b09"/>發故。二云。據利勝者。或據頓者說
(云云)
。</p>
<lb n="0420b10"/>
<p id="pT56p0420b1001">問。今品文。我等來世。一切所尊敬。坐於道場
<lb n="0420b11"/>時。說壽亦如是
(云云)
。顯何事耶。答。</p>
<lb n="0420b12"/>
<p id="pT56p0420b1201">
(9)
問。經云。亦以百千萬億讚歎之法。讚菩薩功
<lb n="0420b13"/>德
(云云)
。法施歟。進云。無畏施也
(云云)
。付之可法
<lb n="0420b14"/>施。何云無畏施耶。</p>
<lb n="0420b15"/>
<p id="pT56p0420b1501">會云。水抄列牟義云。若向他二乘人。云汝等
<lb n="0420b16"/>去道甚遠。此名惱他。令他怖畏。今既讚歎。故
<lb n="0420b17"/>名無眾施指安樂行品文也。易知。</p>
<lb n="0420b18"/>
<p id="pT56p0420b1801">玄贊云。造塔僧坊供養者財施。讚三乘者無
<lb n="0420b19"/>畏施。說此法華者法施
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0420b02"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0420b20"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0420b03"/>隨喜功德品</head>
<lb n="0420b21"/>
<p id="pT56p0420b2101">
(1)
問。玄贊云。此品明傍修<anchor xml:id="fnT56p0420b04"/>正修行之福
(云云)
。何
<lb n="0420b22"/>云傍修行乎。</p>
<lb n="0420b23"/>
<p id="pT56p0420b2301">問。經云。如是展轉至第五十
(云云)
。顯何事乎。
<lb n="0420b24"/>答。明隨喜功德中。初聞人為他人說。如是展
<lb n="0420b25"/>轉至第五十人云也。付之展轉隨喜功德。隨
<lb n="0420b26"/>宜不定。何唯說五十不增減乎。設四十。設六
<lb n="0420b27"/>十。亦有何失。若有所表乎。彼妙光如來。末法
<lb n="0420b28"/>中聞五十三佛名之人。展轉至三千人。是何
<lb n="0420b29"/>不及彼乎。</p>
<lb n="0420c01"/>
<p id="pT56p0420c0101">會云。他師釋中。以十地四十心相配五十。栖
<lb n="0420c02"/>覆難之。今疏中意。只是從第一聞法人至第
<lb n="0420c03"/>五十人。最初第一聞法人功德多。不得校量
<lb n="0420c04"/>餘四十九人
(云云)
。故無別所以歟。或五十心。此
<lb n="0420c05"/>人遂所可經故。擬宜為數歟。</p>
<lb n="0420c06"/>
<p id="pT56p0420c0601">鏡水抄云。古人<anchor xml:id="fnT56p0420c05"/>能五十人取地前四十心。并
<lb n="0420c07"/>十地菩薩為五十人。第十地菩薩。他受用佛
<lb n="0420c08"/>邊為第一聞法人。十信初心為第五十人。今
<lb n="0420c09"/>疏中意。只是從第一聞法人至第五十人。最
<lb n="0420c10"/>初第一聞法功德多。校量不得。校量餘四十
<lb n="0420c11"/>九人。就四十九人。前四十一人。能說能聽。校
<lb n="0420c12"/>量不得。唯校量最後第五十人
(云云)
。</p>
<lb n="0420c13"/>
<p id="pT56p0420c1301">興疏云。有說。最初聞法即十地終心。第五十
<lb n="0420c14"/>人那十信初心故。後不及初。此解不然。彌勒
<lb n="0420c15"/>問云。佛滅後眾生。隨喜所得福德<anchor xml:id="fnT56p0420c06"/>佛。若答
<lb n="0420c16"/>十地終心菩薩隨喜。必違問答義故。今即初
<lb n="0420c17"/>人親聞解深故勝。傳聞最後劣也
(云云)
。</p>
<lb n="0420c18"/>
<p id="pT56p0420c1801">上文云。隨喜修行。雖復多劫。不過十信乃至
<lb n="0420c19"/>十地故。經言五十意。在此也
(云云)
。</p>
<lb n="0420c20"/>
<p id="pT56p0420c2001" rend="margin-left:1em">惠淨。行賀。翼贊等有釋。可勘見。</p>
<lb n="0420c21"/>
<p id="pT56p0420c2101">
(2)
問。經文有想無想非有想非無想
(云云)
。唯說上
<lb n="0420c22"/>三無色歟。兩方。若唯說上三無色者。有想等
<lb n="0420c23"/>三類。攝三界盡。何限三無色不取欲色界。是
<lb n="0420c24"/>以無想天。全無想數故名無想。有頂地無麁
<lb n="0420c25"/>想有細想故。名非有想非無想。自餘諸地。皆
<lb n="0420c26"/>有麁想。可名有想。依之人師如此釋。若由之
<lb n="0420c27"/>爾者。玄贊云如別章說不配釋。然勘餘處。釋
<lb n="0420c28"/>同今經之文云。上三無色如次名有想無想
<lb n="0420c29"/>非有想非無想
(云云)
。准知。此文但說識無邊以
<lb n="0421a01"/>上三天云事。</p>
<lb n="0421a02"/>
<p id="pT56p0421a0201">會云。般若會釋。廣通諸處。論五位無心名無
<lb n="0421a03"/>想。有頂地名非有想非無想。自餘諸地皆攝
<lb n="0421a04"/>有想句。同經贊述。旦於<anchor xml:id="fnT56p0421a01"/>下三無色作三句。
<lb n="0421a05"/>二處各述一義。不可和會。其中曾釋意。似盡
<lb n="0421a06"/>理。如別章者。指其解釋歟。</p>
<lb n="0421a07"/>
<p id="pT56p0421a0701">金剛般若疏上云。無著論云。有想無想等境
<lb n="0421a08"/>界所攝別故者。謂觀此三為境界故。有想者。
<lb n="0421a09"/>謂七有想。無想者。謂五無想。非想非無想
<lb n="0421a10"/>者。謂除前二。此作有宗釋。大乘解者。謂識處
<lb n="0421a11"/>名有想。無所有處名無想。第三非想者。非
<lb n="0421a12"/>前識處故。非非想者。非前無少所有處故也
<lb n="0421a13"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0421a14"/>
<p id="pT56p0421a1401">同會釋上云。境界別者。無所有處已下乃至
<lb n="0421a15"/>欲界中。唯住無想天。二無心定。無心睡眠。
<lb n="0421a16"/>無心聞絕。此五有情外。餘皆有麁境有名利
<lb n="0421a17"/>想。名為有想。顯五位中。無六識故。不<anchor xml:id="fnT56p0421a02"/>境界
<lb n="0421a18"/>皆名無想。在有頂地極闇劣故。即以無少所
<lb n="0421a19"/>有地法。而為境界。不如於前有想境界麁顯。
<lb n="0421a20"/>心想分明。名非有想。亦不同前五無心位全
<lb n="0421a21"/>無心想。名非無想。有少細想無麁明想。是故
<lb n="0421a22"/>雙非
(云云)
。</p>
<lb n="0421a23"/>
<p id="pT56p0421a2301">
(3)
問。經文與滿閻浮提
(云云)
。爾者閻浮提者。金
<lb n="0421a24"/>寶名言歟。七寶所在歟。若七寶所在者。玄贊
<lb n="0421a25"/>閻浮提金者。瞻部樹名
(云云)
。興法師釋同之。
<lb n="0421a26"/>明知。閻浮提者。屬金寶云事。若由之爾者。凡
<lb n="0421a27"/>今經習。州名用提字。如云此經則為閻浮提
<lb n="0421a28"/>人云於閻浮提無令斷絕。金名用檀字。如云
<lb n="0421a29"/>閻浮擔金以界八道云閻浮檀金為葉也。而
<lb n="0421b01"/>今文既云滿閻浮提。知。州名也。況若閻浮提
<lb n="0421b02"/>屬金者。與滿字難消。依之正法華經。供養之
<lb n="0421b03"/>具滿閻浮利為一一人弘大布施
(云云)
。准之。閻
<lb n="0421b04"/>浮提言。明金銀等所在處也。</p>
<lb n="0421b05"/>
<p id="pT56p0421b0501">會云。經文勢者。滿閻浮者州之金等也。但其
<lb n="0421b06"/>金中。殊勝者名閻浮金。新譯所言瞻部金
<lb n="0421b07"/>也。玄贊欲顯亦為金名之義故。唐士人師釋
<lb n="0421b08"/>之。或疏主意。閻浮提言。兩度言之。與滿閻
<lb n="0421b09"/>浮提州閻浮提金銀瑠璃等。故作此釋
(云云)
。是
<lb n="0421b10"/>以授記品號曰閻浮那提金光
(云云)
。此經既於
<lb n="0421b11"/>金名有用提字。何定分二類乎。</p>
<lb n="0421b12"/>
<p id="pT56p0421b1201">或松室云。與謂施與。滿謂滿足
(云云)
。若不爾
<lb n="0421b13"/>者。所施眾生多。施物可少。知。經顯金寶名
<lb n="0421b14"/>也。</p>
<lb n="0421b15"/>
<p id="pT56p0421b1501">依先義會後返難者。一一眾生。皆可施滿南
<lb n="0421b16"/>州之七寶
(為言)
不以一州寶施爾許眾生歟。</p>
<lb n="0421b17"/>
<p id="pT56p0421b1701">經言。或四百萬億阿僧祇世界六趣四生眾
<lb n="0421b18"/>生○如是等在眾生數者。有人求福。隨其所
<lb n="0421b19"/>欲。娛樂之具。皆給與之。一一眾生與閻浮
<lb n="0421b20"/>提金銀瑠璃硨礫瑪瑙○七寶所成宮殿樓閣
<lb n="0421b21"/>等。是大施主。如是布施。滿八十年已
(云云)
。</p>
<lb n="0421b22"/>
<p id="pT56p0421b2201">玄贊云。經若四百萬億至八十年已。贊曰。閻
<lb n="0421b23"/>浮提金者。瞻部樹名。此州之北岸。近樹水下
<lb n="0421b24"/>有紫金。光映蔽日月故此為名
(云云)
。</p>
<lb n="0421b25"/>
<p id="pT56p0421b2501">鏡水抄云。經言一一眾生與滿閻浮提金者。
<lb n="0421b26"/>此意有二。一者閻浮提者。著金世界。世界名
<lb n="0421b27"/>閻浮金。從世界得名。名閻浮金。金不必是
<lb n="0421b28"/>閻浮。金第二解。滿世界。盡是閻浮金也○
<lb n="0421b29"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0421c01"/>
<p id="pT56p0421c0101">正法華第八云。○或有一人。歸求功德。隨眾
<lb n="0421c02"/>生所欲樂喜。己所愛重。極上微妙供養之具。
<lb n="0421c03"/>滿閻浮利。為一一人廣大布施。隨其所欲。
<lb n="0421c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0421c03"/>屋宅金銀水精瑠璃珊瑚琥珀𤥭璖瑪瑙象
<lb n="0421c05"/>馬車牛眾寶合成。無央數年恣所求索。應<anchor xml:id="fnT56p0421c04"/>意
<lb n="0421c06"/>備足。供養飲食。無所乏少
(云云)
。</p>
<lb n="0421c07"/>
<p id="pT56p0421c0701">會古通今新抄云。閻浮提金等者。經意滿閻
<lb n="0421c08"/>浮提七寶以施眾生。今疏<anchor xml:id="fnT56p0421c05"/>能至金字却解七
<lb n="0421c09"/>寶中。金是閻浮提金<anchor xml:id="fnT56p0421c06"/>無異也。或疏主閻浮
<lb n="0421c10"/>提言。兩度言之。謂與滿閻浮提州閻浮提金
<lb n="0421c11"/>銀瑠璃等。故作此釋
(云云)
。</p>
<lb n="0421c12"/>
<p id="pT56p0421c1201">
(4)
問。如來三十二相功德可有勝劣乎。攝釋有
<lb n="0421c13"/>勝劣
(云云)
。付之三十二相能感因。既無勝劣。
<lb n="0421c14"/>功德何有勝劣乎。是以華嚴經云一一諸<anchor xml:id="fnT56p0421c07"/>相
<lb n="0421c15"/>皆從慈門生。唯識論諸根相好一一無邊。無
<lb n="0421c16"/>限善根所引生故
(云云)
。</p>
<lb n="0421c17"/>
<p id="pT56p0421c1701">會云。三十二相校量。既出佛說。仰而可信。
<lb n="0421c18"/>攝釋云。除梵音相。餘三十相。不及無見頂相
<lb n="0421c19"/>一種。無見頂相。不及梵音相
(云云)
。能感善因。
<lb n="0421c20"/>各雖無量。無量中非無勝劣。但以實論之。平
<lb n="0421c21"/>等無差別歟。今<anchor xml:id="fnT56p0421c08"/>所明一往校量也。</p>
<lb n="0421c22"/>
<p id="pT56p0421c2201">問。就如來三十二相。梵音聲。無見頂相對如
<lb n="0421c23"/>何判勝劣。耶。攝釋云。梵音聲勝
(云云)
。付之大
<lb n="0421c24"/>乘經無見頂相最勝
(云云)
。瑜伽論等同之。</p>
<lb n="0421c25"/>
<p id="pT56p0421c2501">會云。勝劣之義。隨宜可論。身分之中。頂相在
<lb n="0421c26"/>最上。彼無邊身菩薩。猶不見佛頂。以此義為
<lb n="0421c27"/>勝。梵音聲從口出。又下位得聞故為劣歟。若
<lb n="0421c28"/>依聲說法。施甚深益。遙超色身形相。故為殊
<lb n="0421c29"/>勝。義各依一邊。</p>
<lb n="0422a01"/>
<p id="pT56p0422a0101">攝釋云。疏如校量佛音聲相者。除梵音相餘
<lb n="0422a02"/>三十二相。不及無見頂相一種。無見頂相。不
<lb n="0422a03"/>及一梵音。何以故。梵音中。能出無量百千梵
<lb n="0422a04"/>音。百千法義。利益有情。證意可悉。故智度論
<lb n="0422a05"/>云。二千草樹。不及一如意樹。亦猶十方螢光
<lb n="0422a06"/>不及一日。大千野干不如一師子
(云云)
。</p>
<lb n="0422a07"/>
<p id="pT56p0422a0701">金剛般若會釋下云。八十種好。如大品。涅
<lb n="0422a08"/>槃諸經中說無見頂相。大品在八十種好初。
<lb n="0422a09"/>涅槃在三十二相半。若依大論。校量諸相功
<lb n="0422a10"/>德。無見頂相最大
(云云)
。</p>
<lb n="0422a11"/>
<p id="pT56p0422a1101">
<anchor xml:id="fnT56p0422a01"/>六波羅蜜多經七云。</p>
<lb n="0422a12"/>
<p id="pT56p0422a1201">瑜伽論四十九云。又於此中以要言之。一切
<lb n="0422a13"/>有情福聚量等。爾所福聚能感如來一毛孔
<lb n="0422a14"/>處。乃至一切有毛孔。隨入福聚。爾所福聚。
<lb n="0422a15"/>能感如來一種相好。乃至一切所有。隨好隨
<lb n="0422a16"/>入福聚。增至百倍。爾所福聚。能感如來相中
<lb n="0422a17"/>一相。乃至一切所有。諸相好隨人福聚。除白
<lb n="0422a18"/>毫相。烏瑟貳沙。增至千倍。爾所福聚。能感如
<lb n="0422a19"/>來眉間白毫。乃至白毫隨入福聚。增至百
<lb n="0422a20"/>千倍。爾所福聚。能感如來其頂上現烏瑟貳
<lb n="0422a21"/>沙無見頂相。乃至白毫隨入福聚。增至俱胝
<lb n="0422a22"/>百千<anchor xml:id="fnT56p0422a02"/>位數。爾時福聚。能應如來諸相隨好所
<lb n="0422a23"/>不攝餘大法螺相。由此法螺。隨如來欲發
<lb n="0422a24"/>大音聲。普能遍告無邊無際諸世界中所化
<lb n="0422a25"/>有情。如是無量福德資糧。修證圓滿。能感
<lb n="0422a26"/>如來不可思議無上無<anchor xml:id="fnT56p0422a03"/>作遍一切種最極圓
<lb n="0422a27"/>滿所攝自體
(云云)
。</p>
<lb n="0422a28"/>
<p id="pT56p0422a2801">
(5)
問。<anchor xml:id="fnT56p0422a04"/>就隨喜功德。且可有一字隨喜者得益之
<lb n="0422a29"/>義乎。兩方。若有此義者。當品經文。或云聞法
<lb n="0422b01"/>華經一偈隨喜功德。或述乃至於一偈隨喜
<lb n="0422b02"/>為他說。未出一字隨喜者。餘品亦同之。若依
<lb n="0422b03"/>之爾者。妙經威力甚深也。何無一字得益之
<lb n="0422b04"/>人乎。況般若經中。若有得聞。乃至極少至於
<lb n="0422b05"/>一字。應知。是人過去已曾供養諸佛
(云云)
。般
<lb n="0422b06"/>若猶如此。況於法華乎。</p>
<lb n="0422b07"/>
<p id="pT56p0422b0701">會云。今經說隨喜功德。般若經。凡說聞法
<lb n="0422b08"/>功德。隨喜者。聞法知說其事其義之故也。
<lb n="0422b09"/>一字未詮差別。難生隨喜。聞法結緣之利
<lb n="0422b10"/>益。不必及聞者隨喜。故雖一字顯有功德歟
<lb n="0422b11"/>
(未見人師先德釋)
。</p>
<lb n="0422b12"/>
<p id="pT56p0422b1201">法華三昧經云。佛語阿難。屬累汝法華三昧
<lb n="0422b13"/>事。千劫尚不能盡。粗取要<anchor xml:id="fnT56p0422b05"/>讀受書持奉行。
<lb n="0422b14"/>勿減一字。正<anchor xml:id="fnT56p0422b06"/>書句逗
(云云)
。</p>
<lb n="0422b15"/>
<p id="pT56p0422b1501" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0422b07"/>任同本經有一字益歟。</p>
<lb n="0422b16"/>
<p id="pT56p0422b1601">實相般若經云。若有得聞乃至極少至於一
<lb n="0422b17"/>字。應知是人過去已供養諸佛。諸佛所種諸
<lb n="0422b18"/>善根。何況有人具足聽聞讀誦之者。當知是
<lb n="0422b19"/>人決定已曾供養恭敬尊重讚歎八千億那由
<lb n="0422b20"/>多恒河沙等諸佛
(云云)
。</p>
<lb n="0422b21"/>
<p id="pT56p0422b2101">
<anchor xml:id="fnT56p0422b08"/>理趣分云。</p>
<lb n="0422b22"/>
<p id="pT56p0422b2201">
(6)
問。經文何況最初於會中。聞而隨喜者。其福
<lb n="0422b23"/>復勝等
(云云)
。說何事乎。答。展轉隨喜功德尚
<lb n="0422b24"/>無量。況初聞隨喜功德勝彼云也。付之功德
<lb n="0422b25"/>勝劣。不必依聞法前後。設轉展雖聞。隨喜心
<lb n="0422b26"/>若強者。功德何不勝初聞。就中經說聞隨喜
<lb n="0422b27"/>人云。感象馬車乘。得珍寶輦輿。明展轉隨
<lb n="0422b28"/>喜功德。舉四果支佛果校量。所得果漏無漏
<lb n="0422b29"/>既異也。若爾者。展轉功德。可有勝初聞之
<lb n="0422c01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0422c09"/>義乎。</p>
<lb n="0422c02"/>
<p id="pT56p0422c0201">會云。興法師云。初人親聞。解深故勝傳聞。而
<lb n="0422c03"/>最後劣也
(云云)
。嘉祥同之。天台云。最後一人。
<lb n="0422c04"/>是自解無教化德故。於下以顯上耳
(云云)
。不
<lb n="0422c05"/>依前後雖有隨<anchor xml:id="fnT56p0422c10"/>喜心。若勝望於勝劣對於
<lb n="0422c06"/>劣。皆前勝後劣也。</p>
<lb n="0422c07"/>
<p id="pT56p0422c0701">經云。如是第五十人。展轉聞法華經。隨喜
<lb n="0422c08"/>功德。尚無量無邊阿僧祇。何況最初於會中。
<lb n="0422c09"/>聞而隨喜者。其福復勝。無量無邊阿僧祇。不
<lb n="0422c10"/>可得比
(云云)
。</p>
<lb n="0422c11"/>
<p id="pT56p0422c1101">玄贊云。阿逸多至不可得比。贊曰。○初總明
<lb n="0422c12"/>初人隨喜功德。勝前無比
(云云)
。</p>
<lb n="0422c13"/>
<p id="pT56p0422c1301">
(7)
問。當品經文。轉身得與陀羅尼菩薩共生一
<lb n="0422c14"/>處
(云云)
。說勸人經益<anchor xml:id="fnT56p0422c11"/>等說受教聽聞果歟。進
<lb n="0422c15"/>云。玄贊受教。往聽隨喜果
(云云)
。付之陀羅尼
<lb n="0422c16"/>菩薩共生處者。是得好友益也。尤可勸他
<lb n="0422c17"/>聞法之果。是以經下文。舉劣況勝。勸於一
<lb n="0422c18"/>人令往聽法功德如此
(云云)
。上文若非勸人益。
<lb n="0422c19"/>指何云功德如此。依之玄贊餘卷。引令文勸
<lb n="0422c20"/>人聽經益。釋他師消經。亦以爾也。今解釋難
<lb n="0422c21"/>思。</p>
<lb n="0422c22"/>
<p id="pT56p0422c2201">會云。見經文。若復有人。語餘人言。有經名
<lb n="0422c23"/>法華。可共往聽。即受其教。乃至須臾間聞。是
<lb n="0422c24"/>人功德轉身得與陀羅尼菩薩共生一處
(云云)
。
<lb n="0422c25"/>若近屬即受其教者。受教往聽益也。若遠屬
<lb n="0422c26"/>語餘人。言勸人聽經益也。文相左右故。玄贊
<lb n="0422c27"/>上下。各述一釋也。其中今品疏。牒此文云。下
<lb n="0422c28"/>第四受教往聽隨喜果有三
(云云)
。此品專明隨
<lb n="0422c29"/>喜。隨喜所化相顯也。就中上文設雖舉由來
<lb n="0423a01"/>不違。不正說受教往聽人。云是人功德。何不
<lb n="0423a02"/>
<anchor xml:id="fnT56p0423a01"/>違此釋。得好友果者。受教人先生隨善友
<lb n="0423a03"/>故。後世又得好友也。次下文勸於一人令往
<lb n="0423a04"/>聽法者。竝舉能所二人。料簡同上。天台同玄
<lb n="0423a05"/>贊上卷歟。</p>
<lb n="0423a06"/>
<p id="pT56p0423a0601">經云。阿逸多若復有人。語餘人言。有經名法
<lb n="0423a07"/>華。可共往聽。即受其教。乃至須臾間聞。是人
<lb n="0423a08"/>功德。轉身得與陀羅尼菩薩共生一處
(云云)
。</p>
<lb n="0423a09"/>
<p id="pT56p0423a0901">玄贊云。經阿逸多至共生一處。贊曰。下第四
<lb n="0423a10"/>受教往聽隨喜果有三。初得好友。次福惠莊
<lb n="0423a11"/>嚴。後見佛聞法。此初也。得解法伴為善友也
<lb n="0423a12"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0423a13"/>
<p id="pT56p0423a1301">鏡水抄云。經言語餘人言有經名法華可共
<lb n="0423a14"/>往聽者。有說。是所受勸人功德非也。但是能
<lb n="0423a15"/>勸人所得功德。若是受勸人功德。不可說盡
<lb n="0423a16"/>也。若見有持經之人。傍生輕毀。得妄失句逗
<lb n="0423a17"/>果若勸人聽經。得與陀羅尼菩薩為善友也。
<lb n="0423a18"/>第三地菩薩○
(云云)
。</p>
<lb n="0423a19"/>
<p id="pT56p0423a1901">玄贊一云。若復勸人往聽法華。生生常與陀
<lb n="0423a20"/>羅尼菩薩共生一處。終不瘖瘂。乃至當來見
<lb n="0423a21"/>佛聞法信受教誦
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0423a02"/>
</p>
<lb n="0423a22"/>
<p id="pT56p0423a2201" rend="margin-left:7em">以寫本一交了</p>
<lb n="0423a23"/>
<p id="pT56p0423a2301" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0423a24"/>二十一</p>
<lb n="0423a25"/>
<p id="pT56p0423a2501" rend="margin-left:1em">
(成身院坊務)
</p>
<lb n="0423a26"/>
<p id="pT56p0423a2601" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0423a27"/>
<p id="pT56p0423a2701" rend="margin-left:1em">永祿三年
(庚申)
正月十七日　執筆清胤</p>
<lb n="0423a28"/>
<p id="pT56p0423a2801" rend="margin-left:1em">
(朱書云)
</p>
<lb n="0423a29"/>
<p id="pT56p0423a2901" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
二月十四日夜以寫本一交
<lb n="0423a30"/>之了　　　　　　　　　玉手國枝</p>
<lb n="0423b01"/>
<lb n="0423b02"/>
<lb n="0423b03"/>法華經開示抄二十八帖之內第二十二<lb n="0423b04"/>
<lb n="0423b05"/>法師功德品
<lb n="0423b06"/>
(1)
六根所得功德齊等歟<lb n="0423b07"/>
(2)
六根淨功德限地前歟<lb n="0423b08"/>
(3)
小化身可化三千界耶<lb n="0423b09"/>
(4)
四善根菩薩不修行今經可有耶<lb n="0423b10"/>
(5)
六根淨即諸根互用歟<lb n="0423b11"/>
(6)
諸根互用地位<lb n="0423b12"/>
(7)
釋提桓因在勝殿上<lb n="0423b13"/>
(8)
父母所生清淨肉眼<lb n="0423b14"/>
(9)
菩薩地說勝解行位<lb n="0423b15"/>
(10)
資糧位得六根淨耶<lb n="0423b16"/>
(11)
壞根不壞境<lb n="0423b17"/>
(12)
法威力故鼻根照三千界<lb n="0423b18"/>
(13)
假似香體<lb n="0423b19"/>
(14)
上至有頂諸天身香<lb n="0423b20"/>
(15)
初生退沒香<lb n="0423b21"/>
(16)
舌根應亦得嘗三千界味<lb n="0423b22"/>
(17)
皆變成上味<lb n="0423b23"/>
(18)
梵天王魔王自在大自在<lb n="0423b24"/>
(19)
摩訶彌樓山<lb n="0423b25"/>
<p id="pT56p0423b2501" rend="margin-left:8em">已上十九帖</p>
<lb n="0423b26"/>
<p id="pT56p0423b2601">法華經第六卷開示抄
(法師功德品)
</p>
<lb n="0423b27"/>
<p type="head2" id="pT56p0423b2701">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0423b03"/>法師功德品</p>
<lb n="0423b28"/>
<p id="pT56p0423b2801">問。就十法行。且今品中唯說受持讀誦解說
<lb n="0423b29"/>書寫五種法師行。不出餘五行。有何故耶。
<lb n="0423c01"/>玄贊云。初三易而不論。後二難而不論。舉
<lb n="0423c02"/>中五種。例難易故。<anchor xml:id="fnT56p0423c04"/>初三者供養。施<anchor xml:id="fnT56p0423c05"/>他。聽
<lb n="0423c03"/>聞。後二者思惟。修習。付之與餘處釋相違
<lb n="0423c04"/>如何。</p>
<lb n="0423c05"/>
<p id="pT56p0423c0501" rend="margin-left:1em">法師品抄畢。</p>
<lb n="0423c06"/>
<p id="pT56p0423c0601">
(1)
問。當品中明六根清淨功德。爾者六根所得
<lb n="0423c07"/>功德。為同千二百為當如何。答。經文眼鼻身
<lb n="0423c08"/>三根八百。耳舌意三根千二百也
(云云)
。付之依
<lb n="0423c09"/>五師之妙行得六根之勝德。眼鼻身三根何
<lb n="0423c10"/>
<anchor xml:id="fnT56p0423c06"/>減八百功德耶。況說境量六根俱取三千界
<lb n="0423c11"/>境。所得功德。何省不同。是以正法華經各
<lb n="0423c12"/>得千二百功德
(云云)
。加之莊嚴論中如是五根
<lb n="0423c13"/>轉變化。得增上諸義。遍所作功德千二百
(云云)
。
<lb n="0423c14"/>如何。</p>
<lb n="0423c15"/>
<p id="pT56p0423c1501">會云。玄贊釋此事有四釋。一者於此經中修
<lb n="0423c16"/>十法行○一一相資轉成百行。百行各四。自
<lb n="0423c17"/>作。教他。讚勵。慶慰。合成四百。各有三品○
<lb n="0423c18"/>三根勝故。具千二百。三根劣故。而無上品。各
<lb n="0423c19"/>唯八百
(云云)
。第二釋。於十法行一一皆以十善
<lb n="0423c20"/>資助成百。自餘同前
(第三四釋略之)
次三根勝三根
<lb n="0423c21"/>劣者。栖覆釋云。自利行中聞法為先故說耳
<lb n="0423c22"/>勝。<anchor xml:id="fnT56p0423c07"/>次聞法已。利他行中說法為先故舌勝。
<lb n="0423c23"/>通自他利通十行中。意即為勝等
(云云)
。於境量
<lb n="0423c24"/>例難者。玄贊會云。修因勝劣果德不同。識用
<lb n="0423c25"/>不差大千咸等。又功德是內成由因增減。境
<lb n="0423c26"/>是一化。外取量同
(云云)
。次正法華經前後頗不
<lb n="0423c27"/>同。若影略互顯歟。次莊嚴論者。玄贊云。不
<lb n="0423c28"/>得將莊嚴論例同此經
(云云)
。</p>
<lb n="0423c29"/>
<p id="pT56p0423c2901">經云。爾時佛告常精進菩薩○受持是法華
<lb n="0424a01"/>經。若讀若誦若解說若書寫。是人當得八百
<lb n="0424a02"/>眼功德。千二百耳功德。八百鼻功德。千二百
<lb n="0424a03"/>舌功德。八百身功德。千二百意功德。以是功
<lb n="0424a04"/>德莊嚴六根。皆令清淨
(云云)
。</p>
<lb n="0424a05"/>
<p id="pT56p0424a0501">論云。一法門常精進菩薩品示現者。謂讀誦
<lb n="0424a06"/>解說書寫等得六根清淨故。如經若善男子
<lb n="0424a07"/>善女人受持法華經若讀若誦若解說若書寫
<lb n="0424a08"/>是人當得八百眼功德乃至千二百意功德
<lb n="0424a09"/>故。此得六根清淨者。謂凡夫人以經力故。得
<lb n="0424a10"/>勝眼用
(云云)
。</p>
<lb n="0424a11"/>
<p id="pT56p0424a1101">大莊嚴論三云。如是五根轉變化是增上諸
<lb n="0424a12"/>義遍所作功德千二百。釋云。此偈顯示轉五
<lb n="0424a13"/>根變化。此變化得二種增上。一者得諸義遍
<lb n="0424a14"/>所作。謂一一根皆能互用一切境界故。二者
<lb n="0424a15"/>得功德千二百。謂一一根各得千二百功德
<lb n="0424a16"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0424a17"/>
<p id="pT56p0424a1701">玄贊云○今正解者。本論之中唯說三根。各
<lb n="0424a18"/>千二百。餘三各八百。不得將莊嚴論例同此
<lb n="0424a19"/>經。又示勘彼二文。今且為四釋。於此經中修
<lb n="0424a20"/>十法行。一書寫○十修習。於此十中一一相
<lb n="0424a21"/>資轉成百行。百行各四。自作教他讚勵慶慰。
<lb n="0424a22"/>合成四百。各有三品而修習之。成千二百。三
<lb n="0424a23"/>根勝故具千二百。三根劣故而無上品。各唯
<lb n="0424a24"/>八百。二者因於此經。十法行中一一皆以十
<lb n="0424a25"/>善資助。如是十十具足成百。自作教他讚勵
<lb n="0424a26"/>慶慰合成四百。三品修習成千二百。三根勝
<lb n="0424a27"/>劣增減同前○又依此經。六根皆唯說五法
<lb n="0424a28"/>師非十種者。今有二解。一云。此五法師一一
<lb n="0424a29"/>兼修十善。即成五十。自作教他讚勵慶慰。五
<lb n="0424b01"/>十各四。即成二百。一一根門雖皆二百。眼鼻
<lb n="0424b02"/>身劣。竝有耳舌意三助之。自類不相助故。
<lb n="0424b03"/>并本八百。耳舌意勝故能引三助。耳舌意成
<lb n="0424b04"/>千二百。二云。未見文說。不可虛分
(云云)
。</p>
<lb n="0424b05"/>
<p id="pT56p0424b0501">鏡水抄云
(文廣可見之)
。</p>
<lb n="0424b06"/>
<p id="pT56p0424b0601">正法華云。爾時世尊告常應時菩薩大士。若
<lb n="0424b07"/>族性子族姓女。受持是經典。持讀書寫。當得
<lb n="0424b08"/>千眼功德之本八百名稱。千二百耳根。千二
<lb n="0424b09"/>百鼻根。千二百舌根。千二百身行。千二百意
<lb n="0424b10"/>淨。是為無數百千品德。則能嚴淨六根功德
<lb n="0424b11"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0424b12"/>
<p id="pT56p0424b1201">大佛頂經四云。六根之中各各功德○當知
<lb n="0424b13"/>眼唯八百功德○耳根圓滿一千二百功德
<lb n="0424b14"/>○鼻唯八百功德○舌根圓滿一千二百功德
<lb n="0424b15"/>○身唯八百功德○意根圓滿一千二百功德
<lb n="0424b16"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0424b17"/>
<p id="pT56p0424b1701">
(2)
問。經文明六根清淨功德。爾者唯說地前所
<lb n="0424b18"/>得功德歟。為當兼說地上六根淨歟。若限
<lb n="0424b19"/>地前者。經說耳根清淨功德。以此常耳聞三
<lb n="0424b20"/>千世界聲
(云云)
。既云常耳根。豈非地上變易身
<lb n="0424b21"/>耶。例如彼不輕菩薩得常六根淨故。為地上
<lb n="0424b22"/>六根淨。加之十方世界中禽獸鳴相呼。其
<lb n="0424b23"/>說法之人於此悉聞之
(云云)
。若非地上何聞十
<lb n="0424b24"/>方世界聲耶。加之論中又六根清淨者。於一
<lb n="0424b25"/>一根中悉能具足。見色聞聲
(乃至)
諸根互用
(云
<lb n="0424b26"/>云)
。六根淨若不通地上。何云即是互用功德
<lb n="0424b27"/>乎。若由之爾者。玄贊解六根清淨次位。今
<lb n="0424b28"/>解唯在四善根位
(云云)
。況經云。父母所生清淨
<lb n="0424b29"/>肉眼見於三千大千世界
(云云。耳根淨同之)
云父母所生
<lb n="0424c01"/>肉眼。云見三千界。限凡位之旨明也。是以攝
<lb n="0424c02"/>釋或云父母所生明非地上。或功德境量既
<lb n="0424c03"/>屬凡夫
(云云)
。兩方不明。</p>
<lb n="0424c04"/>
<p id="pT56p0424c0401">會云。六根清淨通凡聖二位。凡位中唯在四
<lb n="0424c05"/>善根。聖位廣可通十地釋論有二段。具解經
<lb n="0424c06"/>意故。論云。此<anchor xml:id="fnT56p0424c01"/>得六根清淨者。謂凡夫人以
<lb n="0424c07"/>經力故。得勝根用。未入初地菩薩正位
(云云)
。
<lb n="0424c08"/>玄贊云今解唯在四善根位者是也。論引經
<lb n="0424c09"/>文證云。以父母所生清淨肉眼。見於三千大
<lb n="0424c10"/>千世界
(云云)
。父母所生者。分段欲界身。未至
<lb n="0424c11"/>初地變易。三千界者。加行位所見佛土量也。
<lb n="0424c12"/>故以此文論主為證也。又論云。又六根清淨
<lb n="0424c13"/>者。於一一根中悉能具足。見色聞聲辨香別
<lb n="0424c14"/>味覺觸知法等。諸根互用
(云云)
。今文說地上六
<lb n="0424c15"/>根淨。是諸根互用也。一根發識緣一切境。得
<lb n="0424c16"/>自在位故非地前。論立理引證云。應知。眼所
<lb n="0424c17"/>見者聞香能知。如經釋提桓因在勝殿上五
<lb n="0424c18"/>欲娛樂
(乃至)
說法故聞香知者。此是智境以鼻
<lb n="0424c19"/>根知故
(云云)
。意云。說法文義。是第六相應智
<lb n="0424c20"/>境也。鼻根鼻識不能取名等。今自在位諸根
<lb n="0424c21"/>互用故。鼻識能取法處境
(為言)
贊釋十方世
<lb n="0424c22"/>界有二釋。初釋云。依一三千界中十方回天
<lb n="0424c23"/>下世界等
(云云)
。後釋云。此是十地乃至佛位
<lb n="0424c24"/>故得十方
(云云)
。十方世界文通不通凡位。雖
<lb n="0424c25"/>及異義。經所說六根淨通凡聖云事。論主解
<lb n="0424c26"/>釋分明也。仍常<anchor xml:id="fnT56p0424c02"/>耳者說地上勝根歟。或所
<lb n="0424c27"/>聞猶三千世界聲也。知。此文云常<anchor xml:id="fxT56p0424c01"/>耳者非地
<lb n="0424c28"/>上。若是漸悟變易身菩薩。加行位聞大千聲
<lb n="0424c29"/>之類歟。或異凡夫生死故。云常歟。地前有
<lb n="0425a01"/>分得互用云釋論二段文。皆屬地前。然而非
<lb n="0425a02"/>正釋歟。如下。</p>
<lb n="0425a03"/>
<p id="pT56p0425a0301">玄贊云。論云。諸凡夫人以經力故。得勝根用。
<lb n="0425a04"/>未入初地位。如經以父母所生肉眼見於三
<lb n="0425a05"/>千大世界。如是等故。有解。在於十住十行
<lb n="0425a06"/>十迴中。非於十信。力猶弱故。今解唯在四善
<lb n="0425a07"/>根位。以其肉眼見大千故。解脫分位未能如
<lb n="0425a08"/>是。解脫分位見一州之化佛。決擇分位見大
<lb n="0425a09"/>千之化佛
(云云)
。</p>
<lb n="0425a10"/>
<p id="pT56p0425a1001">攝釋云○
(如次下書)
經既但云見百佛界。故知。據
<lb n="0425a11"/>得善根人見佛境說也
(云云)
。</p>
<lb n="0425a12"/>
<p id="pT56p0425a1201">
(3)
問。小化身為化三千界。為當但化一四天下
<lb n="0425a13"/>耶。兩方。若但化一四天下者。麟喻獨覺小聖
<lb n="0425a14"/>尚得自在於三千界。轉輪聖王凡夫亦施化
<lb n="0425a15"/>用於四天下。無上覺者化宜。豈等凡夫不及
<lb n="0425a16"/>二乘耶。依之寶性長者讚歎釋尊。三轉法輪
<lb n="0425a17"/>於大千
(云云)
。心地觀經云。轉妙法輪於大千
(云
<lb n="0425a18"/>云)
。瑜伽論三千界俱時成俱時壞。是為一佛國
<lb n="0425a19"/>土
(云云)
。若非小化身土者。何有成壞耶。若由
<lb n="0425a20"/>之化三千界者。玄贊并攝釋唯化一四天下。
<lb n="0425a21"/>最勝疏云。若二乘等所見但化一四天下非
<lb n="0425a22"/>大千故
(云云)
。</p>
<lb n="0425a23"/>
<p id="pT56p0425a2301">會云。二乘同見小化身者。一四天下之能化
<lb n="0425a24"/>也。三千大千有百億四天下。通為一佛國土。
<lb n="0425a25"/>是大化身加行能化也。蓮華臺者。舍那報土
<lb n="0425a26"/>也。葉上葉中如次加行資糧所居也。所<anchor xml:id="fnT56p0425a01"/>緣
<lb n="0425a27"/>分齊寬狹遙異也。宗家處處依梵網經等說
<lb n="0425a28"/>述旨無異端。但麟喻獨覺化三千界者。纔通
<lb n="0425a29"/>力所及之分齊也。全無亡百億山海成一墎
<lb n="0425b01"/>淨土之義。豈云大千界化主乎。如來化身設
<lb n="0425b02"/>雖出一四天下。神通動恒沙世界。眾生從十
<lb n="0425b03"/>方世界來。寧以麟喻獨覺足校量乎。輪王以
<lb n="0425b04"/>十善雖化。不及三乘濟度。但轉<anchor xml:id="fnT56p0425b02"/>妙法輪於大
<lb n="0425b05"/>千者。百億化佛一時出故也。或一一四天下
<lb n="0425b06"/>身。互通化三千界。各所化前隱他方佛令不
<lb n="0425b07"/>見。設時而雖顯之。今謂此此方實身也。他方
<lb n="0425b08"/>為其<anchor xml:id="fnT56p0425b03"/>所示現化佛。小乘教說此義故。云領大
<lb n="0425b09"/>千旁無相違。</p>
<lb n="0425b10"/>
<p id="pT56p0425b1001">玄贊云○解脫分位見一州之化佛。決擇分
<lb n="0425b11"/>位見大千之化佛。即如經云三千大千一化
<lb n="0425b12"/>佛境。故知。決擇分方見大千界。不爾一化佛
<lb n="0425b13"/>境說誰所見耶
(云云)
。</p>
<lb n="0425b14"/>
<p id="pT56p0425b1401">攝釋云。疏即如經云三千大千一化佛境等
<lb n="0425b15"/>者。其教非一。又華嚴經言。初地得百法明門
<lb n="0425b16"/>見百佛世界。即是百箇大千世界。一界一佛
<lb n="0425b17"/>名百佛界。此據四善根人所見佛境界故名
<lb n="0425b18"/>百界。若據凡夫二乘資糧菩薩所見說者。即
<lb n="0425b19"/>合說見百箇百億佛之世界。一四天下一化
<lb n="0425b20"/>佛故。故梵網經一華百億國一國一釋迦。又
<lb n="0425b21"/>大悲分陀利經第四卷云。一切四天下示成
<lb n="0425b22"/>佛故。竝是凡夫二乘資糧菩薩所見佛也。百
<lb n="0425b23"/>億四天下為大千故
(云云)
。</p>
<lb n="0425b24"/>
<p id="pT56p0425b2401">
(4)
問。加行位菩薩不具六根淨之類可有之耶。</p>
<lb n="0425b25"/>
<p id="pT56p0425b2501">問。四善根菩薩不修行今經之類可有耶。進
<lb n="0425b26"/>云。有云。付之已窮一大僧祇行。歷仕五恒河
<lb n="0425b27"/>沙諸佛。何乍值若干佛。徒不聞今經耶。就中
<lb n="0425b28"/>今經一乘者。因果理智功德。直至道場之教
<lb n="0425b29"/>門也。若不修行此經者。何得至四善根位。是
<lb n="0425c01"/>以見法師品。若於此經未聞未解之人。去阿
<lb n="0425c02"/>耨菩提遠
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0425c03"/>
<p id="pT56p0425c0301">私云。玄贊云。釋六根清淨云。此經勝妙獨成
<lb n="0425c04"/>此德。餘經不然故無此德
(云云)
。此釋不分明。
<lb n="0425c05"/>持法華事雖必然。彼此法功力不同故。餘經
<lb n="0425c06"/>不如此經。故不得六根淨歟。或有不持今經
<lb n="0425c07"/>之類歟。攝釋有三釋之中。初釋似必持。後二
<lb n="0425c08"/>釋許此類。水抄引<anchor xml:id="fnT56p0425c04"/>纂三釋。同攝釋意。樸揚
<lb n="0425c09"/>若引他釋歟。</p>
<lb n="0425c10"/>
<p id="pT56p0425c1001">攝釋云。問。至四善根自能見於三千界等。何
<lb n="0425c11"/>關經力。答。由持法華得至四善根故。見境等
<lb n="0425c12"/>亦名經力。又不持經至善根位者。雖見三千
<lb n="0425c13"/>而不明利。若持經者見乃明矣。又不持經雖
<lb n="0425c14"/>見界等。而無八百等功德也。今持經者。得見
<lb n="0425c15"/>大千功德
(云云)
。</p>
<lb n="0425c16"/>
<p id="pT56p0425c1601" rend="margin-left:1em">牟三釋全同之。</p>
<lb n="0425c17"/>
<p id="pT56p0425c1701">
(5)
問。當品中說六根清淨功德。爾者六根淨者。
<lb n="0425c18"/>即諸根互用歟。進云。玄贊有二釋。一云。六根
<lb n="0425c19"/>淨非諸極互用。二云。即互用也。問。先付初釋
<lb n="0425c20"/>見法華論。又六根淨者。於一一根中悉能具
<lb n="0425c21"/>足見色聞聲
(乃至)
諸根互用
(云云)
。以知。六根淨
<lb n="0425c22"/>即諸根互用云事。付後釋六根淨者。唯於自
<lb n="0425c23"/>塵具勝用。諸根互用通自他共。緣用既有通
<lb n="0425c24"/>局。彼此何同耶。況見經說六根淨。云唯取三
<lb n="0425c25"/>千界境。顯四善根位論說諸根互用。述若得
<lb n="0425c26"/>自在限入地已去。依之唯識本疏。此能唯在
<lb n="0425c27"/>成所作中故。唯佛地。或即初地。或入八地
(云
<lb n="0425c28"/>云)
其位既異。知。各別功德云事。</p>
<lb n="0425c29"/>
<p id="pT56p0425c2901">會云。六根淨有二類。一唯取自塵。二諸根互
<lb n="0426a01"/>用。今經多分說前類。而論主加後類引經為
<lb n="0426a02"/>證於彼諸根互用。玄贊釋地位有二釋。初釋
<lb n="0426a03"/>在十地。後釋說地前分得互用。二釋俱許六
<lb n="0426a04"/>根淨中有互用。<anchor xml:id="fnT56p0426a01"/>只諍自在分得之二說也。其
<lb n="0426a05"/>二義中限地上可為正。故玄贊述二釋<anchor xml:id="fnT56p0426a02"/>畢前
<lb n="0426a06"/>凡夫位得前功德。今初地上諸根互用故。非
<lb n="0426a07"/>地前有互用也
(云云)
。若依此釋。唯識疏等同之。</p>
<lb n="0426a08"/>
<p id="pT56p0426a0801" rend="margin-left:1em">此義似違攝釋議曰。若枉會攝釋者。議曰
<lb n="0426a09"/>是疏外少加自意也。會疏云。然疏斷意。若
<lb n="0426a10"/>論加行少分得者。不障地前自在即非。即
<lb n="0426a11"/>全不許凡得互用
(云云)
。雖會疏文。猶恐不本
<lb n="0426a12"/>意。有別義如次下。</p>
<lb n="0426a13"/>
<p id="pT56p0426a1301">
(6)
問。法華論中。又六根清淨者。於一一根中悉
<lb n="0426a14"/>能具足見色聞聲等
(云云)
。爾者今此諸根互用
<lb n="0426a15"/>者。為地前所得。將十地位諸根互用歟。兩方。
<lb n="0426a16"/>若地前所得者。見唯識論。或云若得自在諸
<lb n="0426a17"/>根互用。或述若自在位如諸佛等。唯於入地
<lb n="0426a18"/>已去自在位。異根互用功德。若爾者。法華論
<lb n="0426a19"/>諸根互用。何忽在地前耶。是以玄贊作二釋
<lb n="0426a20"/>畢。前凡夫位得前功德。今初地上諸根互用
<lb n="0426a21"/>故。非地前有互用也
(云云)
。若由之<anchor xml:id="fnT56p0426a03"/>如此者。論
<lb n="0426a22"/>本明持經之人所得功德。其中功德境量既
<lb n="0426a23"/>屬地前。互用何在地上耶。是以攝釋論說地
<lb n="0426a24"/>前分得互用
(云云)
。</p>
<lb n="0426a25"/>
<p id="pT56p0426a2501">會云。玄贊有二釋。初釋以釋論於一一根中
<lb n="0426a26"/>以下文為地上互用。互用唯在地上故。後釋
<lb n="0426a27"/>地前少分有互用義。論說其分得互用。疏述
<lb n="0426a28"/>二釋畢。前凡夫位得前功德。今初地上諸根
<lb n="0426a29"/>互用故。非地前有互用也者。攝釋又有二重
<lb n="0426b01"/>
<anchor xml:id="fnT56p0426b04"/>釋。初疏主結斷取初釋也者。其意易知。議
<lb n="0426b02"/>曰以下其趣不詳。既異上義知。議曰以疏文
<lb n="0426b03"/>屬第二分得釋也。故。非地前<anchor xml:id="fnT56p0426b05"/>之非字下可加
<lb n="0426b04"/>云訓。是會唯識論也。或屬疏初釋。以何知者。
<lb n="0426b05"/>攝釋云然疏<anchor xml:id="fnT56p0426b06"/>斷意。同議曰已前猶稱<anchor xml:id="fxT56p0426b01"/>斷。知。
<lb n="0426b06"/>疏文似取初釋也。其中實取初釋。嫌彼分得
<lb n="0426b07"/>義者初意也。議曰以後乍云地上。然又許地
<lb n="0426b08"/>前分得意者。任諸教常相可云地上。今法華
<lb n="0426b09"/>論談少分。不及以此一文判為互用<anchor xml:id="fnT56p0426b07"/>位。</p>
<lb n="0426b10"/>
<p id="pT56p0426b1001">今謂。諸根互用者。不通地前也。唯識論等於
<lb n="0426b11"/>自在位論互用義。自在位者入地以去也。妙
<lb n="0426b12"/>觀察智現起之後。引五識依五根令取他塵。
<lb n="0426b13"/>地前無漏意識未起。既無能引勝能。五識爭
<lb n="0426b14"/>濫不共境自在取他塵乎。故樞要依佛地論
<lb n="0426b15"/>說成互用云。得後得智引生五識。於淨土中。
<lb n="0426b16"/>現神變等事。何妨五識一一通緣一切異境
<lb n="0426b17"/>界。不思義力所引生故
(云云)
。諸根互用地位以
<lb n="0426b18"/>之可知。玄贊總結文。今初地上諸根互用故。
<lb n="0426b19"/>非地前有互用也者。即此意也。但於攝釋議
<lb n="0426b20"/>曰者。四善根持經者。得六根清淨之後依
<lb n="0426b21"/>五根分有取他塵。法華論諸根互用者。此地
<lb n="0426b22"/>前分得勝能也。攝釋成其意云。功德境量既
<lb n="0426b23"/>屬凡夫。諸根互用何即菩薩
(云云)
。以法華論得
<lb n="0426b24"/>經意。還會玄贊也。言功德者。六根所得六
<lb n="0426b25"/>千功德也。其六根淨功德之中。有取他塵之
<lb n="0426b26"/>能。境量者三千界之量也。加行位所見之分
<lb n="0426b27"/>齊也。釋論謂凡夫人者。即以彼功德境量皆
<lb n="0426b28"/>屬地前凡位也。若爾經及論文。既於凡位持
<lb n="0426b29"/>經者。許分得互用。玄贊豈偏嫌地上耶。故攝
<lb n="0426c01"/>釋云。然疏斷意。若論加行少分得者。不障地
<lb n="0426c02"/>前自在即非。非全不許凡得互用
(云云)
。但雖有
<lb n="0426c03"/>樸揚釋。玄贊結斷之文。獨似不許分得。然
<lb n="0426c04"/>而前凡夫位得前功德之文。尤可怪之。得功
<lb n="0426c05"/>德者。歎凡位持者顯有互用等勝德也。若偏
<lb n="0426c06"/>嫌地前互用<anchor xml:id="fnT56p0426c08"/>意趣者。今結斷最初詞。何殊云
<lb n="0426c07"/>得功德乎。今文即論謂凡夫人以經力故得
<lb n="0426c08"/>勝根用之文意也。論既明彼勝用之中。有於
<lb n="0426c09"/>一一根中悉能具足等文。知。論上下同明凡
<lb n="0426c10"/>位相也。樸揚云。功德境量既屬凡夫者。料簡
<lb n="0426c11"/>論文令連屬也。玄贊文相既同論意。知。今
<lb n="0426c12"/>結斷文許分得。然又互用位不合通地前也。
<lb n="0426c13"/>重意云。地前設雖有五根取地塵之義。是意
<lb n="0426c14"/>識之能也。非五識互用故。以彼攝六根淨。不
<lb n="0426c15"/>立諸根互用也。而玄贊初二<anchor xml:id="fnT56p0426c09"/>釋。於常途五
<lb n="0426c16"/>識互用論其地位故。義道未盡。至總結文。付
<lb n="0426c17"/>先二義各有取捨。初義判互用位者。雖叶教
<lb n="0426c18"/>文全失地前能者不盡理。後釋許分得者。雖
<lb n="0426c19"/>似盡理。會教文事猶不足。彼分得是為意識
<lb n="0426c20"/>能。不五識互用猶屬常互用。煩寄自在未自
<lb n="0426c21"/>在會教文故也。爰至總結詞雖許功能是攝
<lb n="0426c22"/>六根淨判互用地位。偏限地上故能叶文理。
<lb n="0426c23"/>攝釋議曰始此意也。大旨雖似玄贊後釋。實
<lb n="0426c24"/>又異彼。披攝釋即終寂可按玄贊意也。</p>
<lb n="0426c25"/>
<p id="pT56p0426c2501">略意云。地前菩薩依五根雖有取他塵。以之
<lb n="0426c26"/>不名諸根互用。互用須論五識五根自在德。
<lb n="0426c27"/>地前無無漏引力故。五識緣境不通他塵
<lb n="0426c28"/>法華論意識依五根。一一取諸境。以為勝能
<lb n="0426c29"/>是六根清淨分齊也。雖有互用詞。非常途互
<lb n="0427a01"/>用類。玄贊初二釋付常互用相許其地位。至
<lb n="0427a02"/>結斷文不偏取一釋。又不偏捨一釋。有同異
<lb n="0427a03"/>有取捨。委曲微細也。若如顯文偏取後釋者。
<lb n="0427a04"/>發端詞何云前凡夫位得前功德乎。文相大
<lb n="0427a05"/>指法華論。論意地前許互用之旨無異義。攝
<lb n="0427a06"/>釋議曰深得此旨。疏主結斷依功能許分得。
<lb n="0427a07"/>依地位限地上。彼分得者。互用而不互用故
<lb n="0427a08"/>也。</p>
<lb n="0427a09"/>
<p id="pT56p0427a0901">法華論云。此得六根清淨者。謂凡夫人以經
<lb n="0427a10"/>力故。得勝根用。未入初地菩薩正位應知。如
<lb n="0427a11"/>經以父母所生清淨肉眼。見於三千大千世
<lb n="0427a12"/>界。如是等故。又六根清淨者。於一一根中悉
<lb n="0427a13"/>能具足。見色聞聲辨香別味覺觸知法等。諸
<lb n="0427a14"/>根互用應知。眼所見者。聞香能知。如經釋提
<lb n="0427a15"/>桓因在勝殿上五欲娛樂乃至說法故。聞香
<lb n="0427a16"/>知者。此是智境。以鼻根知故
(云云)
。</p>
<lb n="0427a17"/>
<p id="pT56p0427a1701">玄贊云。論云。又六根清淨者。於一一根中悉
<lb n="0427a18"/>能具足見色聞聲知香味觸等。諸根互用故。
<lb n="0427a19"/>眼見者聞香能知。如經釋提桓因在勝殿上五
<lb n="0427a20"/>欲娛樂。在勝殿上座色應眼見鼻能知故。乃
<lb n="0427a21"/>至說法聞香者。此是智境。鼻根知故。說法應
<lb n="0427a22"/>智知。以鼻根知故。此義有二。一云。諸根互
<lb n="0427a23"/>用唯在十地。唯識等云。得自在位諸根互用。
<lb n="0427a24"/>一根發識緣一切境故。非地前可名自在諸
<lb n="0427a25"/>根互用。其前所說見聞大千通地前位。初地
<lb n="0427a26"/>已上見百世界。非唯三千故。又初地上實見
<lb n="0427a27"/>一百三千大千。據一化佛境旦言見大千。於
<lb n="0427a28"/>理無爽。二者諸根互用得大自在。唯在十地。
<lb n="0427a29"/>唯識等是。若加行力分亦得者。地前亦得故。
<lb n="0427b01"/>此本論說地前得在凡夫。言許通於下互用
<lb n="0427b02"/>中故。前凡夫位得前功德。今初地上諸根互
<lb n="0427b03"/>用故。非地前有互用也
(云云)
。</p>
<lb n="0427b04"/>
<p id="pT56p0427b0401">攝釋云。疏一云至於理無爽者。此解之中文
<lb n="0427b05"/>意有二。初云諸根互用至非唯三千故者。此
<lb n="0427b06"/>釋意云。言得功德乃見境量。屬於地前。諸根
<lb n="0427b07"/>互用乃屬地上。聖凡別也。二又初地至理無
<lb n="0427b08"/>爽者。此意釋云。見於三千界亦通地上。會意
<lb n="0427b09"/>可知
(云云)
。</p>
<lb n="0427b10"/>
<p id="pT56p0427b1001">又云。疏前凡夫位至有互用者。疏主結斷取
<lb n="0427b11"/>初釋也。地前功德見境。地上互用兩位別也。
<lb n="0427b12"/>實非地前得有互用。議曰。論意本明持經之
<lb n="0427b13"/>人所得功德。六根境量諸根互用。功德境量
<lb n="0427b14"/>既屬凡夫諸根互用何即菩薩。本不欲明地
<lb n="0427b15"/>上菩薩故。又論引經證互用云。眼見者聞香
<lb n="0427b16"/>知故。如經釋提桓因乃至鼻根知故。經中結
<lb n="0427b17"/>云。父母所生明非地上。准此之理論明凡夫
<lb n="0427b18"/>諸根互用。然疏斷意。若論加行少分得者不
<lb n="0427b19"/>障地前自在即非。非全不許凡得互用。論據
<lb n="0427b20"/>少分故不相違。更思
(云云)
。</p>
<lb n="0427b21"/>
<p id="pT56p0427b2101">
(7)
問。法華論引經云。釋提桓因在勝殿上五欲
<lb n="0427b22"/>娛樂乃至說法故聞香知
(云云)
。爾者說諸根互
<lb n="0427b23"/>用歟。兩方。若說互用者。經雖說聞勝殿上娛
<lb n="0427b24"/>樂嬉戲香及說法時香。未云取座勝殿色乃
<lb n="0427b25"/>至說法名等何為諸根互用義乎。</p>
<lb n="0427b26"/>
<p id="pT56p0427b2601">若由之爾者。論云諸根互用應知畢。引今經
<lb n="0427b27"/>文證互用義也。依之玄贊在勝殿上坐色應眼
<lb n="0427b28"/>見鼻能知故○說法應智知以鼻根知故
(云云)
。
<lb n="0427b29"/>以色境法境為鼻所取。說互用之旨分明也。</p>
<lb n="0427c01"/>
<p id="pT56p0427c0101">會云。依玄贊案經論意。鼻根淨人以聞香緣。
<lb n="0427c02"/>通知色處法處等也。若不爾者論何釋六根
<lb n="0427c03"/>淨出諸根互用。隨又引經為證。是以玄贊說
<lb n="0427c04"/>法應智知以鼻根故者。能叶經文論意
(但鼻根鼻識取
<lb n="0427c05"/>不取有二料簡。望上可知之)
。</p>
<lb n="0427c06"/>
<p id="pT56p0427c0601">玄贊云
(如上)
。</p>
<lb n="0427c07"/>
<p id="pT56p0427c0701">
(8)
問。非定通力眼耳識。以欲界身可緣色界境
<lb n="0427c08"/>耶。兩方。若緣者。非定通力五識。必以自身第
<lb n="0427c09"/>八所變為本質。而業果第八不緣他界境故。
<lb n="0427c10"/>五識闕疎所緣緣。何緣遠境乎。若依之不緣
<lb n="0427c11"/>者。今經中非定通力父母所生肉眼。取三
<lb n="0427c12"/>千界境。下至阿鼻地獄。上至有頂
(云云)
。如何
<lb n="0427c13"/>
(湛秀已講論議也)
。</p>
<lb n="0427c14"/>
<p id="pT56p0427c1401">會云。六根淨者。雖依法力非無定通。如云定
<lb n="0427c15"/>智遙知也。何以業果五識為難乎。設在散位
<lb n="0427c16"/>之時。猶有五識勝用。是第六定通引力也。與
<lb n="0427c17"/>餘常時境不同故。可名定通果。何不緣非分
<lb n="0427c18"/>境。梵王談論語言之時。雖出散心。欲界有情
<lb n="0427c19"/>所反似梵身之相。無有間斷。是能引定通
<lb n="0427c20"/>滅位業果心所變非無之證也。抑五識或時
<lb n="0427c21"/>杖第六所變。如云或第六所變外質方起也。
<lb n="0427c22"/>仍此題旁不審。若生學<anchor xml:id="fnT56p0427c01"/>生研心歟。</p>
<lb n="0427c23"/>
<p id="pT56p0427c2301">經云。父母所生清淨肉眼。見於三千大千世
<lb n="0427c24"/>界內外所有山林河海。下至阿鼻地獄。上至
<lb n="0427c25"/>有頂。亦見其中一切眾生及業因緣果報生
<lb n="0427c26"/>所。悉見悉知
(云云)
。</p>
<lb n="0427c27"/>
<p id="pT56p0427c2701">玄贊云。初眼長行有三。一肉眼非通。下皆准
<lb n="0427c28"/>知等
(云云)
。鏡水抄云。問。何故前眼耳二根則
<lb n="0427c29"/>言父母所生眼父母所生耳。後鼻舌身意四
<lb n="0428a01"/>根不說父母所生耶。答。緣天眼通天耳通。於
<lb n="0428a02"/>眼耳二根上立。為不言父母所生。資濫持經
<lb n="0428a03"/>功德。將是天眼天耳通也。餘四根不立通故
<lb n="0428a04"/>不說也○問。諸天子不從父母所生。如何經
<lb n="0428a05"/>言父母所生。答。六欲天從天男天女膝上化
<lb n="0428a06"/>生。依所化所亦名父母生也
(云云)
。</p>
<lb n="0428a07"/>
<p id="pT56p0428a0701">問。初地菩薩肉眼可見百三千界乎。</p>
<lb n="0428a08"/>
<p id="pT56p0428a0801">問。二乘宿命智。唯知八萬劫事歟。</p>
<lb n="0428a09"/>
<p id="pT56p0428a0901">
(9)
問。六根淨功德在四善根位云事。引何文證
<lb n="0428a10"/>之乎。</p>
<lb n="0428a11"/>
<p id="pT56p0428a1101">進云。引菩薩地云勝解行地菩薩無驗呪術
<lb n="0428a12"/>用皆驗故之文為證也。付之本論明初發心
<lb n="0428a13"/>菩薩發心勝利中有此文也。若以此文為證
<lb n="0428a14"/>者。不限四善根。廣可通三十心。何唯為限
<lb n="0428a15"/>四善根之證乎。況此文不明六根清淨義。何
<lb n="0428a16"/>為證文乎。</p>
<lb n="0428a17"/>
<p id="pT56p0428a1701">會云。本論雖廣說發心以去。贊主取其勝位
<lb n="0428a18"/>相。為加行位證歟。其故者。無驗呪術用皆驗
<lb n="0428a19"/>故者。以定力令有其神驗。散位中此德難有
<lb n="0428a20"/>故。大論餘處說呪總持云。謂諸菩薩獲得如
<lb n="0428a21"/>是等持自在。由此自在加被能除有情災患。
<lb n="0428a22"/>諸呪章句。令彼章句悉皆神驗
(云云)
。今所引
<lb n="0428a23"/>文。其意大同也。陀羅尼品玄贊云。神力加
<lb n="0428a24"/>持威靈莫匹
(云云)
。其能加持體者。定相應念惠
<lb n="0428a25"/>也。而資糧位多住外門。加行以去唯入定
<lb n="0428a26"/>位。用皆驗故之中論上勝談多分者。專當
<lb n="0428a27"/>四善根。故大師於三十心中。且取決定處為
<lb n="0428a28"/>此證歟。</p>
<lb n="0428a29"/>
<p id="pT56p0428a2901">玄贊云。菩薩地說。勝解行位久修菩薩無驗。
<lb n="0428b01"/>呪術用皆驗故。六根清淨必在地前。凡夫上
<lb n="0428b02"/>位非於下中
(云云)
。</p>
<lb n="0428b03"/>
<p id="pT56p0428b0301">瑜伽論三十五云。最初發心堅固菩薩略有
<lb n="0428b04"/>二種發心勝利。一者初發菩提心已。即是眾
<lb n="0428b05"/>生尊重福田。一切眾生皆應供養。亦作一切
<lb n="0428b06"/>眾生父母。二者初發菩提心已。即能攝受無
<lb n="0428b07"/>惱害福○若餘眾生為欲息滅疾疫災橫所用
<lb n="0428b08"/>無驗。呪句明句菩薩用之尚令有驗。何況驗
<lb n="0428b09"/>者
(云云)
。</p>
<lb n="0428b10"/>
<p id="pT56p0428b1001">
(10)
問。資糧位菩薩可得六根清淨功德乎。若得
<lb n="0428b11"/>者。玄贊今解在四善根位
(云云)
。又云。六根清
<lb n="0428b12"/>淨必在地前。凡夫上位非於下中
(云云)
。上位
<lb n="0428b13"/>者加行位也。中下者十住十行等也。若不得
<lb n="0428b14"/>者。資糧位菩薩定可修行此經。何不得八百
<lb n="0428b15"/>千二百功德。況既依定力示現八相作佛。何
<lb n="0428b16"/>依法力不得六根清淨乎。其位設雖不及四
<lb n="0428b17"/>善根。何於一四天下分齊。不備勝用乎。</p>
<lb n="0428b18"/>
<p id="pT56p0428b1801">會云。六根清淨威德廣大也。雖是凡位可在
<lb n="0428b19"/>其滿心。頓伏二取恒在定心之人。依持經力
<lb n="0428b20"/>所具相也。是以功德六千。境量遍大千。經
<lb n="0428b21"/>云雖未得菩薩無漏法生鼻。論云未入初地。
<lb n="0428b22"/>見道近加行近可受變易身之位也。資糧三
<lb n="0428b23"/>十心皆非經論所明之分齊。判今解唯在四
<lb n="0428b24"/>善根位。文理俱存。八相作佛者。猶暫時所現
<lb n="0428b25"/>機前所示也。長進內德可在明得定以去。抑
<lb n="0428b26"/>於一四天下。可施見聞等勝用之難者。許否
<lb n="0428b27"/>難定。於諸根互用。地前分得有無及二釋。准
<lb n="0428b28"/>彼六根淨。又資糧分得可有二義歟。然而
<lb n="0428b29"/>玄贊等<anchor xml:id="fnT56p0428b01"/>未述此義。末學輒難許之<anchor xml:id="fnT56p0428b02"/>歟。</p>
<lb n="0428c01"/>
<p id="pT56p0428c0101">
(11)
問。就六根功德。且鼻根若取三千界遠香者。
<lb n="0428c02"/>根境壞失俱可有乎。玄贊壞根不壞境
(云云)
。付
<lb n="0428c03"/>之鼻根備至用。香塵又合境也。鼻根若取遠
<lb n="0428c04"/>香者。根境相俱可壞。何云不壞境乎。是以玄
<lb n="0428c05"/>贊下文。釋鼻根取假似香。許離取體壞境性
<lb n="0428c06"/>故
(云云)
。鼻根遠取大千界香。可壞境性
(為言)
前
<lb n="0428c07"/>後似相違如何。</p>
<lb n="0428c08"/>
<p id="pT56p0428c0801">會云。鼻根設取三千界香者。若根用歟。若境
<lb n="0428c09"/>用歟。若境雖不至。偏以根力取者。可壞根不
<lb n="0428c10"/>壞境。若雖根不施離中知用。境能與遙遠根
<lb n="0428c11"/>施用所取者。壞境性
(為言)
以何知者。樞要云。
<lb n="0428c12"/>恐眼耳根得三塵時。若至能取。壞根不壞境。
<lb n="0428c13"/>若不至能取。壞境不壞根
(云云)
。今兩方徵之意
<lb n="0428c14"/>者。若根施至用者根失也。若境為不至根所
<lb n="0428c15"/>取者境失也
(為言)
准彼思之。根境隨一之中。
<lb n="0428c16"/>施非分用者。<anchor xml:id="fnT56p0428c03"/>有可壞其性云也。顯幽抄分三
<lb n="0428c17"/>類。鼻根取遠香唯壞根。身根取香等取本分
<lb n="0428c18"/>故不壞根。引他根故可壞境。眼根取香等根
<lb n="0428c19"/>境俱壞
(云云)
。此釋雖巧。鼻取遠香何不壞境。
<lb n="0428c20"/>若引自根故不壞境者。又取自境故可不壞
<lb n="0428c21"/>根。若離取故壞根者。又離被取故可壞境。又
<lb n="0428c22"/>身取香等時。於境又本分也。若引他為失者。
<lb n="0428c23"/>又取他故可失如何。鏡水抄有釋。</p>
<lb n="0428c24"/>
<p id="pT56p0428c2401">玄贊云
(如下)
。</p>
<lb n="0428c25"/>
<p id="pT56p0428c2501">顯幽抄四本云。緣說根境壞者。有四句分別。
<lb n="0428c26"/>一壞根不壞境者。如欲界鼻根聞無色界宮
<lb n="0428c27"/>殿之香。香是合中境。牽鼻根時境不壞鼻根。
<lb n="0428c28"/>鼻根是合中根。便遠取無色<anchor xml:id="fnT56p0428c04"/>界境時。即是鼻
<lb n="0428c29"/>根是遠離中取他香境也。名根壞也。二壞境
<lb n="0429a01"/>不壞根者。如身根受合中香味境。即身根本
<lb n="0429a02"/>分取合中境。根不壞也。此香味境本分合牽
<lb n="0429a03"/>鼻舌根。如何牽他身根。即境壞也。三根境俱
<lb n="0429a04"/>壞者。如眼識取香味觸三境時。眼根是離中
<lb n="0429a05"/>根。便取他合中境者。是根壞也。此三境本分
<lb n="0429a06"/>牽鼻舌身三根。却牽他離中眼根時。即是境
<lb n="0429a07"/>壞也
(云云)
。</p>
<lb n="0429a08"/>
<p id="pT56p0429a0801">
(12)
問。第六相應定智。依鼻根緣大千界香境時。
<lb n="0429a09"/>鼻根同可取三千界境乎。若取者。玄贊云。定
<lb n="0429a10"/>智遙知。依鼻根取故名聞香。非鼻實能離中
<lb n="0429a11"/>取境
(云云)
。既云非鼻實能離中取境。知。意識
<lb n="0429a12"/>獨取遠境。鼻根不取之云事。若由之爾者。鼻
<lb n="0429a13"/>根若不照大千界香者。豈與意識為門乎。況
<lb n="0429a14"/>經文然於鼻根不壞不錯
(云云)
。鼻根不取者。何
<lb n="0429a15"/>論壞不壞義乎。依之淄洲大師釋云。法威力
<lb n="0429a16"/>故。鼻根照三千界
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0429a17"/>
<p id="pT56p0429a1701">會云。鼻根不正取遠境。至根取不至者。可壞
<lb n="0429a18"/>根性故。是以玄贊云。非鼻實能離中取境
<lb n="0429a19"/>
(云云)
。又云。若根遙知。不至取故。壞根不壞境
<lb n="0429a20"/>
(云云)
。但其根清淨具勝用故。引發意識令取遠
<lb n="0429a21"/>境。五根五識照第六所變相。相猶在近處。無
<lb n="0429a22"/>取離境之失。經文義決釋者。付名鼻根淨。顯
<lb n="0429a23"/>勝能也。今正談<anchor xml:id="fnT56p0429a01"/>法相。以實可知。</p>
<lb n="0429a24"/>
<p id="pT56p0429a2401">今云。遙遠香境者。非鼻根正所取。凡根境至
<lb n="0429a25"/>不至。法爾而定。有漏根境。其用無改。設至地
<lb n="0429a26"/>上自在雖互用。猶無壞離合相。況凡位鼻根。
<lb n="0429a27"/>何取大千界遠香。是以玄贊引此是境智鼻
<lb n="0429a28"/>根知故論文。非實能離中取境
(云云)
。經云不壞
<lb n="0429a29"/>不錯者。總歎種種德之中。好惡強勝異香。須
<lb n="0429b01"/>損壞鼻根。持經力故雖取不壞
(為言)
不是歎笑
<lb n="0429b02"/>遙遠香也。界處章舉根顯<anchor xml:id="fnT56p0429b02"/>境。有何相違。</p>
<lb n="0429b03"/>
<p id="pT56p0429b0301">問。見玄贊。於遠香不取實境。可取假境。設雖
<lb n="0429b04"/>假似不廢遙遠。若爾全不取遠境云事。背釋
<lb n="0429b05"/>意。以例案之。諸根互用雖不取他塵實境。許
<lb n="0429b06"/>取假境。鼻根淨於自塵隨假實論取不取又
<lb n="0429b07"/>同歟。若不取假遠境者。得假似香非得實體
<lb n="0429b08"/>故離取體壞境性故文。云何可消。以故離取
<lb n="0429b09"/>體文見者。得假似香者。<anchor xml:id="fnT56p0429b03"/>非離中得假香云
<lb n="0429b10"/>也。答。攝釋云。假似香。引瑜伽論云。空行風
<lb n="0429b11"/>中無俱生香。唯有假合
(云云)
。釋其假合義云。
<lb n="0429b12"/>風中無有根本之香。如風過樹。樹花等香遂
<lb n="0429b13"/>風而來。由因花等風方有香故名假合等
(云
<lb n="0429b14"/>云)
。意云。且於瞻部樹等。樹處根本香云俱生
<lb n="0429b15"/>香。風中隨遂香云假合香。尋其香體皆實境
<lb n="0429b16"/>也。而設說鼻根聞瞻部樹香者。不取根本香。
<lb n="0429b17"/>離中故可取風中香。至根處故
(為言)
。</p>
<lb n="0429b18"/>
<p id="pT56p0429b1801">問。三千界諸香。<anchor xml:id="fnT56p0429b04"/>豈皆來持經者處乎。攝釋
<lb n="0429b19"/>以空行風香解玄贊者。甚難信故。先德難而
<lb n="0429b20"/>不許。答。經文所說種種義難定。玄贊又隨應
<lb n="0429b21"/>顯其意也。其中實知遠境。是定相應智能也。
<lb n="0429b22"/>定智知時變其相分。令鼻根鼻識取之。設雖
<lb n="0429b23"/>定心所變。若其根不清淨者離取之。隨智雖
<lb n="0429b24"/>取猶是根勝用也。不同欲界異生見梵王身。
<lb n="0429b25"/>彼近境故。依他定通得見也。</p>
<lb n="0429b26"/>
<p id="pT56p0429b2601" rend="margin-left:1em">杖第六所變義可有之。然而以其義名假
<lb n="0429b27"/>似香者。背攝釋。</p>
<lb n="0429b28"/>
<p id="pT56p0429b2801">又案云。取大千遠香時。唯第六定智也。五識
<lb n="0429b29"/>五根不取之。以何知者。玄贊意。許舌根取三
<lb n="0429c01"/>千界味。若定中舌識。依舌根取第六所變味
<lb n="0429c02"/>塵者。既是受用段食也。彼既不實受用。只知
<lb n="0429c03"/>味相也。准知。取遠香意識能也。不五根五識
<lb n="0429c04"/>境也。</p>
<lb n="0429c05"/>
<p id="pT56p0429c0501">問。若爾何定智遙知云畢。更云依鼻根取乎。
<lb n="0429c06"/>答<anchor xml:id="fnT56p0429c05"/>贊文云。定智遙知依鼻根取故名聞香
(云
<lb n="0429c07"/>云)
。意者。付定心緣會鼻根淨義也。定相應智
<lb n="0429c08"/>猶依根清淨。自在取其境也
(為言)
。</p>
<lb n="0429c09"/>
<p id="pT56p0429c0901">問。定心自有勝用。何假根力乎。答。天眼耳通
<lb n="0429c10"/>雖定心。猶依根用。能取<anchor xml:id="fnT56p0429c06"/>遠境。<anchor xml:id="fnT56p0429c07"/>自身五根清
<lb n="0429c11"/>淨故。能依智可勝餘人。汎爾定通雖緣遠境。
<lb n="0429c12"/>明了委細任境知其相事難有歟。准定心緣不
<lb n="0429c13"/>緣五根之二門可案之。有色界習。身心相依
<lb n="0429c14"/>猶如欲界。然者設雖色界天眾。不動業所感
<lb n="0429c15"/>殊勝依身中所起眼耳等識。若定心緣色聲
<lb n="0429c16"/>等無得自在。一分者心自能也。一分者依身
<lb n="0429c17"/>力也。欲界持經者。設得上定何不依五根清
<lb n="0429c18"/>淨力乎。玄贊云。上下既遠。云何能知。若根遙
<lb n="0429c19"/>知。不至取故壞根不壞境。若至能取豈一切
<lb n="0429c20"/>香皆就根乎。論云。此是智境。鼻根知故。定智
<lb n="0429c21"/>遙知。依鼻根取故名聞香。非鼻實能中取境。
<lb n="0429c22"/>又諸根互用鼻尚見色。況依眼耳之智。不取
<lb n="0429c23"/>大千香耶。得假似香非得實體。許離取體壞
<lb n="0429c24"/>境性故
(云云)
。</p>
<lb n="0429c25"/>
<p id="pT56p0429c2501">攝釋云。疏此是智境鼻根得。第六意識
<lb n="0429c26"/>相應之智。依於鼻根而能知。彼亦鼻根知故
<lb n="0429c27"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0429c28"/>
<p id="pT56p0429c2801">鏡水抄云○此是第六意識相應心所。別境
<lb n="0429c29"/>中智。智與六心王向鼻根門中依鼻根緣上
<lb n="0430a01"/>界香。問。既是意識與智知故。即是智。何故經
<lb n="0430a02"/>言鼻根取香境乎。答。智依鼻根方取香境。就
<lb n="0430a03"/>所依說名鼻根聞也。其實鼻根只緣得合中
<lb n="0430a04"/>知境不能取上界香。上界香亦不就鼻根來。
<lb n="0430a05"/>但是意識相應之智遙聞也。所以疏云。非鼻
<lb n="0430a06"/>實能離中取境○
(云云。文廣可見之)
。</p>
<lb n="0430a07"/>
<p id="pT56p0430a0701">界處章云。問。若爾何故欲界鼻等聞無色
<lb n="0430a08"/>界等香乎。答。彼互用故。是智境故。法威力
<lb n="0430a09"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0430a10"/>
<p id="pT56p0430a1001">十五卷私記第九云。問。疏次下云帝釋說法
<lb n="0430a11"/>聞香知等者。得假似香不得實香者。何云假
<lb n="0430a12"/>似香。答。攝釋第四引瑜伽文云。空行風香為
<lb n="0430a13"/>假似香
(云云)
。然恐違樞要及本疏
(勘可和會。攝釋文如下引之)
。
<lb n="0430a14"/>然案疏文云。上下既遠○離中取境
(云<anchor xml:id="fnT56p0430a01"/>云)
。此
<lb n="0430a15"/>說意云。菩薩第六識定相應智為鼻識。成明
<lb n="0430a16"/>了根。尋依鼻根知天上香。尋此依鼻取故名
<lb n="0430a17"/>聞香。非鼻根實取遠處香云也。疏亦云。又諸
<lb n="0430a18"/>根互用○壞境性故
(云云)
。此說意云。菩薩互用
<lb n="0430a19"/>自在力故。鼻根通取五境。眼耳等餘根互亦
<lb n="0430a20"/>爾。此中理盡可云鼻根得近處香。是實香。若
<lb n="0430a21"/>取天上不至香。彼似香非得實香。具可云見
<lb n="0430a22"/>帝釋色。假似之色知說法之法義。假似之法。
<lb n="0430a23"/>聞說法之聲。假似之聲。知輕耎等觸。假似之
<lb n="0430a24"/>觸。知天上之味。假似之味。鼻根取。如是多
<lb n="0430a25"/>境。然疏隨舉一境云得假似香耳。或可。皆以
<lb n="0430a26"/>鼻知故。隨根云假似香。問。何故云假似香。
<lb n="0430a27"/>答。就初意。天上本質香不來此間。雖不來向
<lb n="0430a28"/>以自在力能知之故。非天上本質故云假。然
<lb n="0430a29"/>似其質故云似色。亦非知上本質故云假。然
<lb n="0430b01"/>似其質故云似。餘聲等亦爾。後意云。鼻根知
<lb n="0430b02"/>天境。聞耳境聲。見眼境色等。此等鼻根所為
<lb n="0430b03"/>故假云香。餘根互准可知。亦理<anchor xml:id="fnT56p0430b02"/>趣所知境。
<lb n="0430b04"/>此依鼻根知故。假香依耳根知故。云假似聲。
<lb n="0430b05"/>餘准可知。攝經第四云。疏壞根不壞境者。離
<lb n="0430b06"/>壞亂之義。下皆准知。互用之義。如唯識<anchor xml:id="fnT56p0430b03"/>疏
<lb n="0430b07"/>抄。此是智境鼻根故者○香之自體
(云云)
。從
<lb n="0430b08"/>攝釋有云。今假似香者。離本質而隨風來香
<lb n="0430b09"/>故云假。今謂不爾。空行風香。不來此故。違俱
<lb n="0430b10"/>舍論文。其論云。三十三天。帝釋善法堂丑寅
<lb n="0430b11"/>角。有婆利陀羅樹二香。此樹香。順風四十里。
<lb n="0430b12"/>逆風二里
(云云)
。然從三十三天大名山墜來此
<lb n="0430b13"/>界一年故。空行風香者。似違論文
(至論文後可勘文云云)
。</p>
<lb n="0430b14"/>
<p id="pT56p0430b1401">
(13)
問。鼻根清淨人。取三千界香者。假似香也
<lb n="0430b15"/>
(云云)
。假似香體。樸揚大師云何釋之乎。進云。
<lb n="0430b16"/>空行風中。假似合香云假似香也。付之見玄
<lb n="0430b17"/>贊。引論此是智境鼻根知故文。定智遙知
(乃至)
<lb n="0430b18"/>得假似香非得實體
(云云)
。第六定智。遙知遠
<lb n="0430b19"/>香。變假似境云也。設雖好惡等香。第六所變
<lb n="0430b20"/>故名假似也。何云空行風香。就中六欲四禪
<lb n="0430b21"/>香。豈隨風來此界乎。是以觀理等古德。不許
<lb n="0430b22"/>攝釋意。如何。</p>
<lb n="0430b23"/>
<p id="pT56p0430b2301">會云。如疑難趣。以第六定智所變。名假似香
<lb n="0430b24"/>也云非鼻實能離中取境者。於鼻識本質。有
<lb n="0430b25"/>兩種之中。本來所杖本識所變名實境。勝位
<lb n="0430b26"/>新所託第六所變云假似。能叶法相。其根清
<lb n="0430b27"/>淨。普取三千大千無量香塵。豈皆託空中風。
<lb n="0430b28"/>來法師住處乎。但攝釋付香境。顯有假似種
<lb n="0430b29"/>類。未必限之歟。</p>
<lb n="0430c01"/>
<p id="pT56p0430c0101">尋云。攝釋結文。云假合故假。疏言得假。即瑜
<lb n="0430c02"/>伽論。空行風香。不得根本香之實體解釋。首
<lb n="0430c03"/>尾甚似難會。</p>
<lb n="0430c04"/>
<p id="pT56p0430c0401" rend="margin-left:1em">有別義。可准上義。</p>
<lb n="0430c05"/>
<p id="pT56p0430c0501">攝釋云。疏得假似香等者。問。諸教不見說香
<lb n="0430c06"/>有假。云何言得假似之香。答。准瑜伽論好惡
<lb n="0430c07"/>香等。名之為實。和合等香。而是假也。故五十
<lb n="0430c08"/>四云。空行風中。無俱生香。唯有假合者。既言
<lb n="0430c09"/>假合。故知。是假。問。空行風中假合香者。其
<lb n="0430c10"/>相云何。答。風中<anchor xml:id="fnT56p0430c04"/>無有根本之香。如風過樹。
<lb n="0430c11"/>樹花等香。逐風而來。由因花等。風方有香。故
<lb n="0430c12"/>名假合。假合故假。<anchor xml:id="fnT56p0430c05"/>疏言得似即瑜伽空行
<lb n="0430c13"/>風香不得實者。不得根本香之自體
(云云)
。</p>
<lb n="0430c14"/>
<p id="pT56p0430c1401">
<anchor xml:id="fnT56p0430c06"/>十五卷私記云
(如上)
。</p>
<lb n="0430c15"/>
<p id="pT56p0430c1501">問。經文諸根互用位五<anchor xml:id="fnT56p0430c07"/>塵。可取他塵乎。</p>
<lb n="0430c16"/>
<p id="pT56p0430c1601" rend="margin-left:1em">如尋思抄第五卷抄之。</p>
<lb n="0430c17"/>
<p id="pT56p0430c1701">
(14)
問。經文乃至梵天上至有頂諸天身香亦皆
<lb n="0430c18"/>聞之
(云云)
。爾者業果香歟。玄贊云。此通果香
<lb n="0430c19"/>非業果也
(云云)
。付之瑜伽論說定果色。當知。
<lb n="0430c20"/>唯有顯色等相
(云云)
。何違此文。云有通果香。
<lb n="0430c21"/>況偈頌云。光音遍淨天。乃至于有頂。初生及
<lb n="0430c22"/>退沒。聞香悉能知
(云云)
。初生退沒。必住散心。
<lb n="0430c23"/>何云有定通所變香耶。</p>
<lb n="0430c24"/>
<p id="pT56p0430c2401" rend="margin-left:1em">定果香味如唯識論第二卷抄。</p>
<lb n="0430c25"/>
<p id="pT56p0430c2501">會云。死生之位。寬狹不定也。若論極位。唯有
<lb n="0430c26"/>第八識。若以隣次相從。又通有心。生死則第
<lb n="0430c27"/>六識十五種不共業中列之。依之生般涅槃
<lb n="0430c28"/>人。生有起道。三性生心死。又於六識論之。若
<lb n="0430c29"/>爾。初生退沒。何無定果色境。必住散心。明
<lb n="0431a01"/>極位也。本論當知唯有顯色等相者。宗家處
<lb n="0431a02"/>處有釋定果變境通五塵。可為正義。若依其
<lb n="0431a03"/>意者。論且依色異生。無色界波羅蜜多聲
<lb n="0431a04"/>聞說之。不說一切。</p>
<lb n="0431a05"/>
<p id="pT56p0431a0501">
(15)
問。光音及遍淨。初生及退沒。聞香悉能知
(云
<lb n="0431a06"/>云)
。爾者初生退沒香者。菩薩所變歟。為當彼
<lb n="0431a07"/>
<anchor xml:id="fnT56p0431a01"/>諸天所變歟。若彼<anchor xml:id="fxT56p0431a01"/>諸天所變者。退沒受生
<lb n="0431a08"/>位意識。必住散心云事。大小二乘所定也。彼
<lb n="0431a09"/>二位。不起定通意識。豈變通果香境乎。若菩
<lb n="0431a10"/>薩自變香。知初生退沒者。是以自所變香。云
<lb n="0431a11"/>知彼事乎。是以玄贊。此據依形通力所變
(云
<lb n="0431a12"/>云)
既云依形香。知。彼天所變云事。又攝釋解
<lb n="0431a13"/>此文。此約依於色界實身。而起通力變起香
<lb n="0431a14"/>等
(云云)
。</p>
<lb n="0431a15"/>
<p id="pT56p0431a1501" rend="margin-left:1em">可見唯識抄三本。</p>
<lb n="0431a16"/>
<p id="pT56p0431a1601">會云。無色界宮殿香者。依身在欲色界之菩
<lb n="0431a17"/>薩。遊戲神通之中。為無色天眾變作宮殿。其
<lb n="0431a18"/>宮殿中。令有妙香。持經者鼻根所發之識。能
<lb n="0431a19"/>取其香歟。無色界若生人。設雖廣惠聲聞。不
<lb n="0431a20"/>可發香味。不假色界定。不起下定通故。無色
<lb n="0431a21"/>界定。不變香味故。知。是他人所變也。又持經
<lb n="0431a22"/>者。不自變無色界宮殿香等。凡位菩薩難成
<lb n="0431a23"/>此事故也。</p>
<lb n="0431a24"/>
<p id="pT56p0431a2401" rend="margin-left:1em">此事甚不審。可尋習之。</p>
<lb n="0431a25"/>
<p id="pT56p0431a2501">玄贊云。色界云何有香。此通果香。非業果也。
<lb n="0431a26"/>華嚴經云。菩薩鼻根聞無色宮殿之香。此據
<lb n="0431a27"/>依形神通力所變。彼據似形定力所變故不
<lb n="0431a28"/>相違
(云云)
。</p>
<lb n="0431a29"/>
<p id="pT56p0431a2901">又云。然瑜伽云。勝定果色。當知。唯有顯色等
<lb n="0431b01"/>相。以彼香等生因闕故。又無用故。依托色
<lb n="0431b02"/>界。為定本質。變定境者。即無香味。依欲境
<lb n="0431b03"/>有。又加行心劣。生因闕無。因強則有。菩薩有
<lb n="0431b04"/>二乘無。聖人有凡夫無。佛弟子有外道等無。
<lb n="0431b05"/>以劣弱故。然瑜伽云。勝定果色。於一切色皆
<lb n="0431b06"/>得自在。故知。定通果通一切
(云云)
。</p>
<lb n="0431b07"/>
<p id="pT56p0431b0701" rend="margin-left:1em">興疏全同之。</p>
<lb n="0431b08"/>
<p id="pT56p0431b0801">鏡水抄云。言以彼香等生因聞故者下。有兩
<lb n="0431b09"/>重。因會無色界無實色用。無實香有假似香。
<lb n="0431b10"/>生因有二。一者無香味種子。名生因缺也。二
<lb n="0431b11"/>者無加行心。作香味觸。此心既無。名生因闕。
<lb n="0431b12"/>言又無用故者。問。何名無用。答。無色界人。
<lb n="0431b13"/>不喫段食。若喫段食。事須得香味觸三資益。
<lb n="0431b14"/>○問。若二乘無。應非聖人。答。二乘中。廣惠
<lb n="0431b15"/>聲聞有。餘人無也。言二乘無。非廣惠者無也。
<lb n="0431b16"/>○聖中菩薩廣惠聲聞有。餘者無也。佛菩薩
<lb n="0431b17"/>有者。菩薩依無色界。亦變得香味也
(云云)
。</p>
<lb n="0431b18"/>
<p id="pT56p0431b1801">
(16)
問。付六根清淨功德。且清淨舌根。為遠取三
<lb n="0431b19"/>千界味塵。將何。若取者。味塵合中知境也。設
<lb n="0431b20"/>雖清淨舌根。何離質取大千遠境乎。是以經
<lb n="0431b21"/>雖說。<anchor xml:id="fnT56p0431b02"/>從不受惡等勝用。不云取大千味。若
<lb n="0431b22"/>由之<anchor xml:id="fnT56p0431b03"/>取者。舌根既備千二百功德。何不取大
<lb n="0431b23"/>千味塵乎。餘五根。皆取遠境。舌根何獨不爾
<lb n="0431b24"/>乎。是以玄贊。取三千味塵見。如何耶。</p>
<lb n="0431b25"/>
<p id="pT56p0431b2501">會云。舌根淨人。可取三千界味。玄贊會經有
<lb n="0431b26"/>二意。但以偈頌文說舌具用聲遍大千等者。
<lb n="0431b27"/>以聲影顯。次香離質而可有味離質而便無
<lb n="0431b28"/>者。依離質用有無會之。二義俱略。而不說云
<lb n="0431b29"/>也。</p>
<lb n="0431c01"/>
<p id="pT56p0431c0101">依鏡水抄贊有三意。依興法師不為別義歟。</p>
<lb n="0431c02"/>
<p id="pT56p0431c0201">尋云。舌根取遠方味塵樣云何。答。以定智遙
<lb n="0431c03"/>知。依鼻根取釋可知之。持經者。雖住南州。
<lb n="0431c04"/>
<anchor xml:id="fnT56p0431c04"/>能知天上地中一切草木等味。何不云甞味。
<lb n="0431c05"/>若不知者。可不舌根清淨
(有別義)
。</p>
<lb n="0431c06"/>
<p id="pT56p0431c0601">玄贊云。此無境量。何故不同鼻根。能知三千。
<lb n="0431c07"/>既不能知。云何功德成千二百。舌根應亦得
<lb n="0431c08"/>甞三千界味。但以頌文說舌具用。聲遍大千。
<lb n="0431c09"/>故不說甞味。舌離質而可有。味難質而便無
<lb n="0431c10"/>故。不說得三千界味。經中亦說佛有鼻舌通
<lb n="0431c11"/>過於眼耳
(云云)
。</p>
<lb n="0431c12"/>
<p id="pT56p0431c1201">鏡水抄云。疏言舌根應亦得等。疏中有三意。
<lb n="0431c13"/>一云。亦得許甞三界味。也由此舌根。正以說
<lb n="0431c14"/>法為功德。不以甞味為功用。長行及頌。含說
<lb n="0431c15"/>說法功能。恐文煩多。略却甞味功德不說也。
<lb n="0431c16"/>言香離質而等者。第二意。色香離質而有。味
<lb n="0431c17"/>質質則無。既離質味故。不說甞三千界味也。
<lb n="0431c18"/>言經中亦說等者。第三意。佛則有。餘人則無
<lb n="0431c19"/>也。問。大乘意。以鼻舌身可立通乎。</p>
<lb n="0431c20"/>
<p id="pT56p0431c2001" rend="margin-left:1em">攝釋。五根章。水抄等可見之。</p>
<lb n="0431c21"/>
<p id="pT56p0431c2101">
(17)
問。付六根清淨功德。舌根可知味塵好惡等
<lb n="0431c22"/>乎。若不取者。經若醜若美若不美
(乃至)
皆變成
<lb n="0431c23"/>上味。如天甘露無不美者
(云云)
。故知。故舌根
<lb n="0431c24"/>淨者。但知好味也。若<anchor xml:id="fnT56p0431c05"/>由之爾者。鼻根身根
<lb n="0431c25"/>等。既取好惡。此何不爾。</p>
<lb n="0431c26"/>
<p id="pT56p0431c2601">私云。若自受用時。皆變成上味。若欲辨知其
<lb n="0431c27"/>一一味者。如實可知好惡。甞味知藥毒。與他
<lb n="0431c28"/>令有服不服也。持經人。豈無其德哉。</p>
<lb n="0431c29"/>
<p id="pT56p0431c2901">興疏云。有說。佛咽喉中。有甘露泉。和一切
<lb n="0432a01"/>食。皆成甘露。持經之分有故。上皆成味。此
<lb n="0432a02"/>恐未盡。餓鬼咽喉。應有不淨泉故。今如彼餓
<lb n="0432a03"/>鬼好食至舌變成不淨。持經之人。反此可知。
<lb n="0432a04"/>不應難言舌根別別味皆成甘。耳聞諸聲。聲
<lb n="0432a05"/>必成好者。諸根德用。未必同故○此亦不
<lb n="0432a06"/>然。香觸二塵。亦有資益。皆須變故。今諸根德
<lb n="0432a07"/>類。勝用差別故。不可齊難。不爾。如來亦應
<lb n="0432a08"/>有變成妙香。輒觸相故。彼既無咎。此有何失
<lb n="0432a09"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0432a10"/>
<p id="pT56p0432a1001">
(18)
問。經說舌根清淨相。梵天王魔王自在大自
<lb n="0432a11"/>在
(云云)
。大師如何釋之乎。進云。此明賢聖護。
<lb n="0432a12"/>付之經說外護賢聖護異也。梵王魔王等一
<lb n="0432a13"/>頌。明外護。諸佛及弟子等一頌。說賢聖護也。
<lb n="0432a14"/>何總以二頌判賢聖護乎。依之興法師。如此
<lb n="0432a15"/>釋之耶。</p>
<lb n="0432a16"/>
<p id="pT56p0432a1601">水抄會云。梵天王等。亦不妨賢聖化作。化作
<lb n="0432a17"/>魔王者。多是不可思議<anchor xml:id="fnT56p0432a01"/>解脫菩薩<anchor xml:id="fnT56p0432a02"/>化也。亦
<lb n="0432a18"/>名賢聖
(云云)
。</p>
<lb n="0432a19"/>
<p id="pT56p0432a1901">
(19)
問。經彌樓山摩訶彌樓山
(云云)
。說何山乎。答。
<lb n="0432a20"/>無指釋。說須彌山歟。付之。須彌山其量八萬
<lb n="0432a21"/>由旬也。大小二<anchor xml:id="fnT56p0432a03"/>乘。皆同之。何云有大小不
<lb n="0432a22"/>同耶。</p>
<lb n="0432a23"/>
<p id="pT56p0432a2301" rend="margin-left:1em">寶塔品抄之。<anchor xml:id="fnT56p0432a04"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0432a24"/>
<p id="pT56p0432a2401" rend="margin-left:7em">以寫本一交了</p>
<lb n="0432a25"/>
<p id="pT56p0432a2501" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0432a26"/>
<p id="pT56p0432a2601" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0432a27"/>二十二</p>
<lb n="0432a28"/>
<p id="pT56p0432a2801" rend="margin-left:1em">永祿三年
(庚申)
正月十日　　執筆清胤</p>
<lb n="0432a29"/>
<p id="pT56p0432a2901">
(朱書云)
</p>
<lb n="0432b01"/>
<p id="pT56p0432b0101" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月十六日以寫本一交
<lb n="0432b02"/>畢</p>
<lb n="0432b03"/>
<p id="pT56p0432b0301" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0432b04"/>
<lb n="0432b05"/>
<lb n="0432b06"/>
<lb n="0432b07"/>法華開示抄二十八帖之內第二十三<lb n="0432b08"/>
<lb n="0432b09"/>不輕品
<lb n="0432b10"/>
(1)
獲大罪報如前所說<lb n="0432b11"/>
(2)
不輕行久遠實成後行歟<lb n="0432b12"/>
(3)
威音王佛穢土化身歟<lb n="0432b13"/>
(4)
最初威音王如來<lb n="0432b14"/>
(5)
不輕禮拜記行佛性歟<lb n="0432b15"/>
(6)
不輕記別限有性者歟<lb n="0432b16"/>
(7)
皆悉禮拜讚嘆<lb n="0432b17"/>
(8)
但行禮拜<lb n="0432b18"/>
(9)
更增壽命<lb n="0432b19"/>
(10)
皆信伏隨從<lb n="0432b20"/>
(11)
千劫於阿鼻地獄<lb n="0432b21"/>
(12)
獅子月等五百比丘尼<lb n="0432b22"/>
(13)
當品可示現勝妙力無上耶<lb n="0432b23"/>神力品
<lb n="0432b24"/>
(1)
神力品可安經末耶<lb n="0432b25"/>
(2)
爾時千世界微塵等菩薩<lb n="0432b26"/>
(3)
神力品中現幾神力耶<lb n="0432b27"/>
(4)
出廣長舌上至梵世<lb n="0432b28"/>
(5)
皆悉遍照十方世界<lb n="0432b29"/>
(6)
多寶如來現神力歟<lb n="0432c01"/>
(7)
現神力時滿百千歲<lb n="0432c02"/>
(8)
故攝舌相<lb n="0432c03"/>
(9)
說偈令聞故<lb n="0432c04"/>
(10)
地皆六種振動<lb n="0432c05"/>
(11)
餘經有五非勝不釋<lb n="0432c06"/>
<p id="pT56p0432c0601" rend="margin-left:8em">已上二品合二十四帖</p>
<lb n="0432c07"/>
<p id="pT56p0432c0701">法華經第七卷開示抄
(不輕品神力品)
</p>
<lb n="0432c08"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0432c05"/>不輕品</head>
<lb n="0432c09"/>
<p id="pT56p0432c0901">問。不輕行為同四安樂行。為當如何。</p>
<lb n="0432c10"/>
<p id="pT56p0432c1001" rend="margin-left:1em">如安樂行品抄。</p>
<lb n="0432c11"/>
<p id="pT56p0432c1101">玄贊云。來意有四。一者能學行人雖有六品。
<lb n="0432c12"/>分為四段。此為第四。明佛自身往居因位。行
<lb n="0432c13"/>安樂行。修忍辱等。流通此經。當得安樂。今說
<lb n="0432c14"/>此經。勸勵時會故此品來○三者欲顯下行
<lb n="0432c15"/>安樂行。威勢無比。我為不輕行安樂行。眾
<lb n="0432c16"/>生于時行損害我。初雖受苦。還由我力。竝得
<lb n="0432c17"/>佛道
(云云)
。</p>
<lb n="0432c18"/>
<p id="pT56p0432c1801" rend="margin-left:1em">妙樂難玄贊錄安樂不輕十異。私記載之。
<lb n="0432c19"/>可見。</p>
<lb n="0432c20"/>
<p id="pT56p0432c2001">
(1)
問。經文獲大罪報如前所說
(云云)
。前所說者指
<lb n="0432c21"/>何品乎。進云。譬喻品
(云云)
。付之譬喻品。雖說
<lb n="0432c22"/>謗法業不明謗持經者之罪。何指彼品乎。見
<lb n="0432c23"/>法師品。若人以一惡言。毀訾在家出家讀誦
<lb n="0432c24"/>法華經者。其罪<anchor xml:id="fnT56p0432c06"/>甚重
(云云)
。如前所說者。可指
<lb n="0432c25"/>此文。依之天台等。指法師品
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0432c26"/>
<p id="pT56p0432c2601">會云。依疑難勘譬喻品偈。見有讀誦書持經
<lb n="0432c27"/>者。輕賤增嫉。而懷結恨。此人罪報。汝今復
<lb n="0432c28"/>聽。其人命終。入阿鼻獄。具足一劫。劫盡更
<lb n="0432c29"/>生。如是展轉。至無數劫
(乃至)
斷佛種故。受此
<lb n="0433a01"/>罪報等
(云云)
。於讀誦書持四種法師。致經賤憎
<lb n="0433a02"/>嫉者。無數劫間。經曆三途。設生人間受諸楚
<lb n="0433a03"/>毒。廣說謗持經者罪報之事。譬喻品文分明
<lb n="0433a04"/>也。法師品雖表罪深重。未明罪報相。今品所
<lb n="0433a05"/>指。尤當譬喻品。他宗釋。校量可知。</p>
<lb n="0433a06"/>
<p id="pT56p0433a0601">經云。若比丘比丘尼。優波塞優波夷。持法華
<lb n="0433a07"/>經者。若有惡口罵詈誹謗。獲大罪報。如前所
<lb n="0433a08"/>說
(云云)
。</p>
<lb n="0433a09"/>
<p id="pT56p0433a0901">玄贊云。罪如前譬喻品
(云云)
。</p>
<lb n="0433a10"/>
<p id="pT56p0433a1001">
<anchor xml:id="fnT56p0433a01"/>譬喻品經云。若佛在世。若滅度後。其有誹
<lb n="0433a11"/>謗如此經典。見有讀誦書持經者。輕賤憎嫉。
<lb n="0433a12"/>而懷結恨。此人罪報。汝今復聽。其人命終入
<lb n="0433a13"/>阿鼻獄。具足一劫。劫盡更生。如是展轉。至無
<lb n="0433a14"/>數劫。從他獄生。當墮畜生
(云云)
。</p>
<lb n="0433a15"/>
<p id="pT56p0433a1501" rend="margin-left:1em">文廣可見之。</p>
<lb n="0433a16"/>
<p id="pT56p0433a1601">
(2)
問。當品中。不輕菩薩。威音王佛。像法中行不
<lb n="0433a17"/>輕行
(云云)
。爾者不輕行者。為壽量品久遠成道
<lb n="0433a18"/>後行。將如何。兩方。若後行者。壽量品時。既
<lb n="0433a19"/>顯久遠成道畢。何又還說修因行乎。依之古
<lb n="0433a20"/>德。不輕行久遠成道前事也
(云云)
。若<anchor xml:id="fnT56p0433a02"/>由之爾
<lb n="0433a21"/>者。智勝如來出世劫數。久遠成道後也。而今
<lb n="0433a22"/>品云乃往古昔過無量無邊不可思議阿僧祇
<lb n="0433a23"/>劫。同智勝如來成道以來所經劫數。以知。不
<lb n="0433a24"/>輕行者。壽量品所說。塵點劫後行云事。依之
<lb n="0433a25"/>天台。嘉祥。憬興等自他宗人師。皆久遠成道
<lb n="0433a26"/>以後行也
(云云)
。</p>
<lb n="0433a27"/>
<p id="pT56p0433a2701">會云。不輕行者。五百塵點劫之後行事也。自
<lb n="0433a28"/>他宗諸師所判多同也。凡塵點劫數。顯數量
<lb n="0433a29"/>之中。最極譬喻也。佛對彌勒等。問知其數不。
<lb n="0433b01"/>若干菩薩白佛。我等住阿惟越致地。於是事
<lb n="0433b02"/>中亦所不達
(云云)
。餘教中。此類未聞歟。而無
<lb n="0433b03"/>量無邊阿僧祇劫者。是常說也。法華一經之
<lb n="0433b04"/>中。猶多有此說。況諸教乎。但不輕因位行。設
<lb n="0433b05"/>雖遠成後。罵詈四眾<anchor xml:id="fnT56p0433b03"/>誹謗果報。皆以不虛。
<lb n="0433b06"/>佛所作經威力。實有勝利者。何不說之。以權
<lb n="0433b07"/>實不可為難者歟。</p>
<lb n="0433b08"/>
<p id="pT56p0433b0801">重尋云。壽量品。無量無邊百千萬億那由多
<lb n="0433b09"/>劫
(云云)
。不輕品過無量無邊不可思議阿僧祇
<lb n="0433b10"/>
(云云)
。阿僧祇者。無數也。百千萬億那由多者。
<lb n="0433b11"/>有數之中少分也。不及阿僧祇。若爾。壽量
<lb n="0433b12"/>品。無量無邊那由他也。不輕品不可思議之
<lb n="0433b13"/>無數也。多少既分明也。何以不輕為後事
<lb n="0433b14"/>乎。</p>
<lb n="0433b15"/>
<p id="pT56p0433b1501">答。聖教顯數量種類多重也。一者算分。二者
<lb n="0433b16"/>喻分也。那由多等者是算分也。設雖無數那
<lb n="0433b17"/>由多。寄算數云其<anchor xml:id="fnT56p0433b04"/>無量者。算分之分齊也。
<lb n="0433b18"/>若恒河沙或世界微塵數者喻分也。設雖說
<lb n="0433b19"/>無數微塵數。猶是微塵數之分齊也。而說塵
<lb n="0433b20"/>點喻者。以彼塵數為初重量。點若干世界。以
<lb n="0433b21"/>彼諸世界皆抹為塵。何況過若干世界。初下
<lb n="0433b22"/>一點。合點與不點。總知塵數者。超過前算分
<lb n="0433b23"/>喻分幾許。凡壽量品所說。最初五百千萬億
<lb n="0433b24"/>那由他阿僧祇世界微塵數。猶過不輕品說。
<lb n="0433b25"/>何說後後倍倍哉。</p>
<lb n="0433b26"/>
<p id="pT56p0433b2601">問。設不輕是久遠成道後行者。一會眾。皆信
<lb n="0433b27"/>遠成真實訖。聞不輕品。劫數既少故。知成道
<lb n="0433b28"/>以後事訖既是化現而非實。雖堪忍上慢輕
<lb n="0433b29"/>毀何為希奇乎。</p>
<lb n="0433c01"/>
<p id="pT56p0433c0101">答。於佛所作。生隨喜事。其類不同也。今品果
<lb n="0433c02"/>位以後大方便故。可生歡喜也。即是壽量品
<lb n="0433c03"/>所云。或說己身之類歟。</p>
<lb n="0433c04"/>
<p id="pT56p0433c0401">興疏云。問。此不輕為實為權。答。有說。既壽
<lb n="0433c05"/>量之迹。即知權也。今觀經文。可言實行。從資
<lb n="0433c06"/>糧行轉入初地必非權故。而過去劫短於壽
<lb n="0433c07"/>量者。蓋是平等意趣故。有此<anchor xml:id="fnT56p0433c05"/>過也
(云云)
。</p>
<lb n="0433c08"/>
<p id="pT56p0433c0801">私記云。問。不經菩薩即是釋迦四十心位行
<lb n="0433c09"/>不輕行。而今見彼壽量品文。釋尊成佛。過塵
<lb n="0433c10"/>點劫。豈成佛後。更行不輕。答。無量無邊不可
<lb n="0433c11"/>思議阿僧祇劫。猶過壽量塵點劫數。所以者
<lb n="0433c12"/>何。見彼品云。我實成佛已來。無量無邊百千
<lb n="0433c13"/>萬億那由他劫
(云云)
。出塵點喻量。為顯無量無
<lb n="0433c14"/>邊百千萬億那由他劫。以不輕品對壽量品。
<lb n="0433c15"/>後壽量闕不可思議阿僧祇之句。由此故知。
<lb n="0433c16"/>行不輕時。超成佛劫。問。釋尊昔為大通智勝
<lb n="0433c17"/>佛第十六王子。其智勝佛出世以來。亦過無
<lb n="0433c18"/>量無邊不可思議阿僧祇劫。今因此品。而為
<lb n="0433c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0433c06"/>重顯彼所經劫數。彼品所引塵點之喻。猶劣
<lb n="0433c20"/>壽量塵點之<anchor xml:id="fnT56p0433c07"/>喻。由此故知。無量無邊不可
<lb n="0433c21"/>思議阿僧祇言。非必超越壽量品說塵點劫
<lb n="0433c22"/>數。答。經劫數多有難思。尋之可知
(云云)
。</p>
<lb n="0433c23"/>
<p id="pT56p0433c2301">文句九云。問。近成是方便遠成是真實者。華
<lb n="0433c24"/>嚴寂滅道場大經。超前九劫皆成方便。若爾。
<lb n="0433c25"/>法華開遠竟。常不輕<anchor xml:id="fnT56p0433c08"/>非更近。當知。法華已
<lb n="0433c26"/>後方便
(云云)
。</p>
<lb n="0433c27"/>
<p id="pT56p0433c2701" rend="margin-left:1em">答中不<anchor xml:id="fnT56p0433c09"/>定不輕近遠事也。</p>
<lb n="0433c28"/>
<p id="pT56p0433c2801">
(3)
問。威音王佛。為穢土化身。將如何。若穢土身
<lb n="0433c29"/>者。經說佛壽。四十萬億那由他洹河沙劫。正
<lb n="0434a01"/>法如一閻浮提微塵劫。像法如四天下微塵
<lb n="0434a02"/>數劫
(云云)
。穢土佛。豈經若干塵數乎。是以人
<lb n="0434a03"/>師或云。他受用身。或大化身
(云云)
。若依之爾
<lb n="0434a04"/>者。既說三乘法。定可三乘同見身。況不輕大
<lb n="0434a05"/>士。在解脫分位。聞威音王佛二十千萬億偈
<lb n="0434a06"/>
(云云)
。既資糧位能化也。定可小化身<anchor xml:id="fnT56p0434a01"/>乎。加之
<lb n="0434a07"/>淨土中。豈有杖木瓦石等恐怖乎。</p>
<lb n="0434a08"/>
<p id="pT56p0434a0801">會云。彼佛者穢土化身歟。上慢四眾。既在其
<lb n="0434a09"/>像法。罵詈打捶事。全不應淨土相。佛壽命者。
<lb n="0434a10"/>實超穢土分。可云是穢土化身處。兼說淨土
<lb n="0434a11"/>佛壽命也。其例非一也。</p>
<lb n="0434a12"/>
<p id="pT56p0434a1201">尋云。經所說既通淨穢二邊。何先定置穢土
<lb n="0434a13"/>身。會壽命為一邊乎。彼如智勝如來者。報化
<lb n="0434a14"/>二土邊。俱雖有玄贊判為他受用身。知。如此
<lb n="0434a15"/>之事。以勝為本云事。答。此難<anchor xml:id="fnT56p0434a02"/>不然。但<anchor xml:id="fxT56p0434a01"/>由經
<lb n="0434a16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0434a03"/>題目。可知其本義也。而不輕菩薩。初在資
<lb n="0434a17"/>糧滿心。知。能化佛非大化身及報身。於少化
<lb n="0434a18"/>土又非淨土。不輕將命終。後雖延壽。初既至
<lb n="0434a19"/>命終之<anchor xml:id="fnT56p0434a04"/>期。不應淨土相。又增上慢四部。作
<lb n="0434a20"/>阿鼻業。以此等本緣。總定土相也。</p>
<lb n="0434a21"/>
<p id="pT56p0434a2101">問。智勝佛世。舍利弗等退位人。為王子根本
<lb n="0434a22"/>所化。又王子出家時諸母涕泣。是皆可應化
<lb n="0434a23"/>身穢土。何判報土乎。答。彼以十六王子為所
<lb n="0434a24"/>化本。王子地位地上也
(鏡水抄釋)
又花如須彌山。
<lb n="0434a25"/>面百由旬。以此等事。大旨為<anchor xml:id="fnT56p0434a05"/>報土也。依實
<lb n="0434a26"/>言之。不可定判。今示一往耳。</p>
<lb n="0434a27"/>
<p id="pT56p0434a2701">私記云。問。威音王佛。應化身中是何身。答。
<lb n="0434a28"/>大化身也。普為天人何修羅等。說三乘法故
<lb n="0434a29"/>
(如經)
。問。經云。佛壽四十萬億那由他恒河沙
<lb n="0434b01"/>劫。正法住世。劫數如一閻浮提微塵數
(云云)
。像法
<lb n="0434b02"/>住世劫數。如天下微塵數
(云云)
。化佛世界同一
<lb n="0434b03"/>成壞。若爾。不過壽八萬穢。而何過彼。答。玄
<lb n="0434b04"/>贊不釋。興法師云。佛壽四十萬億那由他恒
<lb n="0434b05"/>河沙者。汎顯佛壽總量。即同毘婆尸佛壽八
<lb n="0434b06"/>萬劫也。正像法住世。亦通成壞故劫數雖多
<lb n="0434b07"/>於理無違。即同<anchor xml:id="fnT56p0434b06"/>盧支佛法。<anchor xml:id="fnT56p0434b07"/>盡半賢劫也
(云云)
。
<lb n="0434b08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0434b08"/>水<anchor xml:id="fnT56p0434b09"/>抄云○安國云。此菩薩加行位中命自
<lb n="0434b09"/>長故。況聞法力。問。如何行位中有四眾。答。
<lb n="0434b10"/>安國云。此菩薩。是資糧位末。所以有四眾。欲
<lb n="0434b11"/>入加行兩盈中間。有四眾也。問。命長即指加
<lb n="0434b12"/>行位。及說四眾。便云資糧位末心。<anchor xml:id="fnT56p0434b10"/>此解不
<lb n="0434b13"/>當。路云。威音王佛。是他受用佛。所居報土。菩
<lb n="0434b14"/>薩處中。壽命長也。言有四眾。即是化土一處
<lb n="0434b15"/>見異也。此亦不然。一處見異。約佛說。菩薩無
<lb n="0434b16"/>此功能也。今有解云。受持千萬億偈增壽。盡
<lb n="0434b17"/>是加行位。問。云何有四眾。答。是加行位菩
<lb n="0434b18"/>薩。不妨四眾得見。只如西國天親無著。是加
<lb n="0434b19"/>行已去。及初地聖人。何妨四眾得見也
(云云)
。</p>
<lb n="0434b20"/>
<p id="pT56p0434b2001">
(4)
問。不輕菩薩。於威音王佛像法中修不輕行
<lb n="0434b21"/>
(云云)
。爾者。值最初威音王佛歟。將最後威音
<lb n="0434b22"/>王佛歟。若最初佛者。經云不輕菩薩。值二千
<lb n="0434b23"/>億日月燈明佛。并二千億雲自在燈王佛。未
<lb n="0434b24"/>云值二萬億威音王佛。若最初威音王佛者。
<lb n="0434b25"/>不值後後佛乎。是以見正法華。二十億千寂
<lb n="0434b26"/>趣音王佛。展轉次第滅度。已有常被輕慢菩
<lb n="0434b27"/>薩
(云云)
。若依之爾者。見經文。最初威音王如
<lb n="0434b28"/>來
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0434b29"/>
<p id="pT56p0434b2901">會云。不輕菩薩者。二萬億威音王佛之中。於
<lb n="0434c01"/>最初佛像法。被四眾輕毀。於後後佛。遇不遇
<lb n="0434c02"/>雖難知。今經所說。第一滅後事也。故經云。
<lb n="0434c03"/>最初威音王如來。既已滅度。正法滅後。於像
<lb n="0434c04"/>法中
(乃至)
有一比丘。名常不輕
(云云)
。但於後後
<lb n="0434c05"/>佛者。經不說值遇事。推不可測若是值一佛。
<lb n="0434c06"/>已生他方佛土故。不遇本土後佛歟。或日月
<lb n="0434c07"/>燈明雲自在燈王者。別類佛故。別舉其名。後
<lb n="0434c08"/>後威音王者。同類故略之歟。正法華者。若
<lb n="0434c09"/>先說後後佛展轉出世事畢。還說最初像法
<lb n="0434c10"/>不輕事歟。若又實值後後佛云義者。不及會
<lb n="0434c11"/>釋。以正法華明文。可知妙法隱義。故未後佛
<lb n="0434c12"/>世。有跋陀婆羅等本緣云事。全不可許。羅什
<lb n="0434c13"/>譯分明故也。</p>
<lb n="0434c14"/>
<p id="pT56p0434c1401">經云。乃往古昔。過無量無邊不可思議阿僧
<lb n="0434c15"/>祇劫有佛。名威音王如來○其佛饒益眾生
<lb n="0434c16"/>已。然後滅度。正法像法滅盡之後。於此國土。
<lb n="0434c17"/>復有佛出。亦號威音王如來。如是次第。有二
<lb n="0434c18"/>萬億佛。皆同一號。最初威音王如來。既已滅
<lb n="0434c19"/>度。正法滅後。於像法中。增上慢比丘有大勢
<lb n="0434c20"/>力。爾時有一菩薩比丘。名常不輕
(云云)
。</p>
<lb n="0434c21"/>
<p id="pT56p0434c2101">正法華云。</p>
<lb n="0434c22"/>
<p id="pT56p0434c2201">問。不輕菩薩於二萬億威音王佛。悉可值遇
<lb n="0434c23"/>乎。若值遇者。經唯值最初威音佛
(見)
若依之
<lb n="0434c24"/>爾者。既值歸初威音王佛。聞今經二十千萬
<lb n="0434c25"/>億偈。得六根淨化四眾。何以彼因又不值後
<lb n="0434c26"/>後佛乎。況或經中。跋陀婆羅。值二萬億威音
<lb n="0434c27"/>王佛
(云云)
。輕毀眾尚值彼佛。況於不輕大士乎。</p>
<lb n="0434c28"/>
<p id="pT56p0434c2801" rend="margin-left:1em">會釋可准上題。</p>
<lb n="0434c29"/>
<p id="pT56p0434c2901">
(5)
問。不輕大士。當作佛禮拜者。為記行佛性。將
<lb n="0435a01"/>如何。答。有二釋。一云。行佛性。二云。理佛性
<lb n="0435a02"/>
(云云)
。俱不明。先付初釋。法華論不輕大士記
<lb n="0435a03"/>別者。示諸眾生皆有佛性故
(云云)
。若行佛性者。
<lb n="0435a04"/>豈云諸眾生皆有佛性乎。依之興法師。難此
<lb n="0435a05"/>釋違論具因記
(云云)
。加之大師餘處。具因記通
<lb n="0435a06"/>定性二乘
(云云)
。知。理佛性也。後釋亦不明。既
<lb n="0435a07"/>云皆行菩薩道當得作佛
(云云)
。知。非理佛性云
<lb n="0435a08"/>事。</p>
<lb n="0435a09"/>
<p id="pT56p0435a0901">會云。汝等皆行菩薩道文者。順行佛性故作
<lb n="0435a10"/>初釋。不簡機根。總授者似廣。故設後釋。佛地
<lb n="0435a11"/>論。會涅槃經有二義。初云然就真如法身佛
<lb n="0435a12"/>性。次云成就少分一切有性也。今玄贊者。逆
<lb n="0435a13"/>次配彼二釋。付初釋。法華論文。依少分說諸
<lb n="0435a14"/>皆之言也。大師餘處釋者。後釋意也。興法師
<lb n="0435a15"/>難。似不許弘經論文。後釋又理性雖廣。兼具
<lb n="0435a16"/>行佛性。可行菩薩道之類。授此記故無過。故
<lb n="0435a17"/>玄贊。若行菩薩道發起修習。報身如來藏者。
<lb n="0435a18"/>當得作佛
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0435a01"/>似無過。</p>
<lb n="0435a19"/>
<p id="pT56p0435a1901">
(6)
問。不輕菩薩。當得作佛記別。為限有種性人。
<lb n="0435a20"/>將如何。</p>
<lb n="0435a21"/>
<p id="pT56p0435a2101">兩方。若不通者。見經文。凡有所見。乃至皆悉
<lb n="0435a22"/>禮拜讚嘆而作是言等
(云云)
。既不簡勝劣。普授
<lb n="0435a23"/>其記。設雖無性。若有見者。定可記別。何況不
<lb n="0435a24"/>輕者。凡位菩薩也。未詳知他人佛性。何辨有
<lb n="0435a25"/>性無性差別。有記不記不同耶。若依之通者。
<lb n="0435a26"/>既虛妄授記也。豈無過失乎。況所記四眾。皆
<lb n="0435a27"/>到不退轉。全非無性類。<anchor xml:id="fnT56p0435a02"/>如何。</p>
<lb n="0435a28"/>
<p id="pT56p0435a2801">會云。此事雖難測。<anchor xml:id="fnT56p0435a03"/>限有性歟。以何知有。玄
<lb n="0435a29"/>贊釋具因記。雖舉菩薩及趣寂人。不云記無
<lb n="0435b01"/>性。菩薩發心。趣寂信解。成不愚法。不輕大士
<lb n="0435b02"/>與記者。為此二事也。但所禮無簡。可通無性
<lb n="0435b03"/>云難。實以可<anchor xml:id="fnT56p0435b04"/>然。但見經文。若比丘比丘尼。
<lb n="0435b04"/>
(乃至)
皆悉禮拜讚歎
(云云)
。比丘等四眾者。皆此
<lb n="0435b05"/>佛弟子。設雖相似歸佛受戒之人也。若爾。唯
<lb n="0435b06"/>禮佛弟子。不禮餘外道婆羅門及汎爾男女
<lb n="0435b07"/>等。何況於鬼畜等哉。爰知。非禮一切。既<anchor xml:id="fnT56p0435b05"/>入
<lb n="0435b08"/>佛道。遂可出生死人也。若如他宗。一切有情。
<lb n="0435b09"/>實皆成佛故。禮之者。何限四部弟子哉。又可
<lb n="0435b10"/>禮禽獸等。無性有情。發心修行。宗家雖及異
<lb n="0435b11"/>釋。威音王佛。像法四部弟子。正值四善根菩
<lb n="0435b12"/>薩。恭預禮拜。正聞記別。雖為逆緣。皆解脫。
<lb n="0435b13"/>知。不輕授記。不通無性歟。</p>
<lb n="0435b14"/>
<p id="pT56p0435b1401">問。唐三藏。猶於自身作有性無性之疑。何況
<lb n="0435b15"/>輕毀不輕之增上慢四眾。何必不無性哉。</p>
<lb n="0435b16"/>
<p id="pT56p0435b1601">答。三藏大師。常啼菩薩化身也。付示現相。猶
<lb n="0435b17"/>五百生間難女色。支那國內自九生以來。福
<lb n="0435b18"/>智第一也。於戒賢論師所受菩薩戒授菩薩
<lb n="0435b19"/>戒之時。師問云。汝菩薩不。答菩薩畢。後授
<lb n="0435b20"/>之。其菩薩者。信身有佛性之義也。豈初生畢
<lb n="0435b21"/>竟無性疑乎。爰知。<anchor xml:id="fnT56p0435b06"/>榤迦國決疑。<anchor xml:id="fnT56p0435b07"/>只除末世
<lb n="0435b22"/>慢心<anchor xml:id="fnT56p0435b08"/>歟。</p>
<lb n="0435b23"/>
<p id="pT56p0435b2301">問。若如此理者。三藏全不可疑自心佛性。爰
<lb n="0435b24"/>知。於世界眾生中。疑一分無性類有無也。是
<lb n="0435b25"/>他宗聊簡也。為我宗。豈無巨害哉。</p>
<lb n="0435b26"/>
<p id="pT56p0435b2601">
<anchor xml:id="fnT56p0435b09"/>經云。</p>
<lb n="0435b27"/>
<p id="pT56p0435b2701">玄贊云。我深敬汝等不輕慢者。有佛本性住
<lb n="0435b28"/>種性故。此敬報身如來藏也。皆行菩薩道當
<lb n="0435b29"/>得作佛者。有種性者。若起習性發心修行。必
<lb n="0435c01"/>得佛故。又依法身如來藏故。一切皆有我深
<lb n="0435c02"/>敬汝。若行菩薩道。發起修習報身如來藏者。
<lb n="0435c03"/>當得作佛
(云云)
。</p>
<lb n="0435c04"/>
<p id="pT56p0435c0401">今云。二釋雖異。正所記者。皆具報身佛性。發
<lb n="0435c05"/>心修行人。可成佛之義也。其中初釋。以行佛
<lb n="0435c06"/>性為所敬。後釋以理佛性為所敬。依初釋者
<lb n="0435c07"/>所向四部眾廣故。不輕菩薩。雖難知其性。若
<lb n="0435c08"/>具行佛性。皆行菩薩道。當成佛
(為言)
依後釋。
<lb n="0435c09"/>理性遍故。所見四眾。皆可具之。所敬雖無
<lb n="0435c10"/>疑。於實成佛難定故。此人若兼具行佛性。行
<lb n="0435c11"/>菩薩道當得作佛
(為言)
。</p>
<lb n="0435c12"/>
<p id="pT56p0435c1201">問。若如自宗釋者。不輕暗記。豈無虛妄哉。爰
<lb n="0435c13"/>知。彼菩薩決定信一切眾生皆成佛之旨故。
<lb n="0435c14"/>總為一切人。授此記云事。若爾他宗意。能契
<lb n="0435c15"/>此授記。付涅槃經等文。作理性行性之二釋
<lb n="0435c16"/>者。猶強不違佛總說。<anchor xml:id="fnT56p0435c10"/>佛總說不指人體故。
<lb n="0435c17"/>於不輕。每向一人。正記皆當作佛。若可有不
<lb n="0435c18"/>成佛類者。虛妄授記。寧不罪業哉。</p>
<lb n="0435c19"/>
<p id="pT56p0435c1901">答。不輕所唱。<anchor xml:id="fnT56p0435c11"/>只是前佛所說法華經意也。
<lb n="0435c20"/>佛說既無嫌事。說皆成佛道。如法師品總記
<lb n="0435c21"/>者。對佛現前。不對佛現前二類法師。聞一句
<lb n="0435c22"/>一偈。生一念信解者。悉與作佛記別。不輕具
<lb n="0435c23"/>因記。何異彼哉。雖知五性各別。若菩薩種性
<lb n="0435c24"/>人者。實可成佛。若趣寂類者。可有不共法
<lb n="0435c25"/>益。或又平等慈悲深重故。不願性有無。欲悉
<lb n="0435c26"/>令成佛。成又常住無相心故。不分別種性差
<lb n="0435c27"/>別。心常恭敬佛性。不顧假者不同。懸心於佛
<lb n="0435c28"/>性。授記別也。仍無過歟。</p>
<lb n="0435c29"/>
<p id="pT56p0435c2901">攝釋一云。又菩薩有二。一者初業。二者久
<lb n="0436a01"/>修。久修達器。隨性與記。如勝鬘經。菩薩堪能
<lb n="0436a02"/>荷四<anchor xml:id="fnT56p0436a01"/>重。求菩薩者。授菩薩乘等。初業者。<anchor xml:id="fnT56p0436a02"/>識
<lb n="0436a03"/>根器但發願令得作佛。即般若經。我皆令入
<lb n="0436a04"/>無餘涅槃。不輕同此
(云云)
。</p>
<lb n="0436a05"/>
<p id="pT56p0436a0501">又云。疏菩薩與記具理性因者。問。案瑜伽論。
<lb n="0436a06"/>理智雙有方名具因。今但有理。何得名具。
<lb n="0436a07"/>答。此經論云。示現眾生皆有佛性。若非理者。
<lb n="0436a08"/>云何皆有。疏主依此約理名具。具猶總也。
<lb n="0436a09"/>眾生齊有故立具名。更有餘釋。如下當悉
<lb n="0436a10"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0436a11"/>
<p id="pT56p0436a1101">興疏八云。有說。○即敬報身如來藏是也。此
<lb n="0436a12"/>恐不爾。違論云具因記故。謂若准顯報佛種
<lb n="0436a13"/>性者既不辨法佛性。必不可言具因記故。又
<lb n="0436a14"/>報佛性未必皆有。常不輕何得自方皆行菩
<lb n="0436a15"/>薩道。以未能知有報佛性故。今解。深敬汝
<lb n="0436a16"/>者。即敬法身如來藏。一切皆有故。若行菩薩
<lb n="0436a17"/>道者。即敬報身如來藏。發心修習。不遍一切。
<lb n="0436a18"/>既未定知故云若也
(云云)
。</p>
<lb n="0436a19"/>
<p id="pT56p0436a1901">私記云。問。憬興法師難慈恩云。有說○問。此
<lb n="0436a20"/>難可<anchor xml:id="fxT56p0436a01"/>然。云何釋通。答。法佛種性一切有故
<lb n="0436a21"/>更不舉。彼唯談報性。云不違論說具因記名
<lb n="0436a22"/>
(通初難)
又菩薩意樂廣大無遮。總與佛記。然而
<lb n="0436a23"/>其實唯有本性及習種性。必得成佛。是故此
<lb n="0436a24"/>言皆行菩薩道也
(通後難也)
問。若爾二釋有何差
<lb n="0436a25"/>別。答。初釋隱說理性。顯說行性。後釋顯說理
<lb n="0436a26"/>行二性也
(云云)
。</p>
<lb n="0436a27"/>
<p id="pT56p0436a2701">同次上文云。○此二釋意。初釋唯明禮行佛
<lb n="0436a28"/>性。後釋兼明禮理行性。不釋無性。問。不輕菩
<lb n="0436a29"/>薩。位居地前。不辨眾生有性無性。凡有所見。
<lb n="0436b01"/>皆悉禮拜。與成佛記。而一類眾生。雖得授記。
<lb n="0436b02"/>無種性故。應不成佛。一類眾生。如彼授記。必
<lb n="0436b03"/>應成佛。何為一類無性眾生。與虛妄<anchor xml:id="fnT56p0436b03"/>說。答。
<lb n="0436b04"/>是談菩薩廣大意樂。及發大願云總禮。總言
<lb n="0436b05"/>當得作佛。梵網經云。若佛子。復作是願。一切
<lb n="0436b06"/>眾生悉得成佛。若不發是顧者。犯輕垢罪
(云云)
。
<lb n="0436b07"/>然而眾生有性無性器別故。有性成佛。無性
<lb n="0436b08"/>不成。非菩薩過
(云云)
。</p>
<lb n="0436b09"/>
<p id="pT56p0436b0901">一乘要決上云。問。玄贊第十云。我深敬汝等
<lb n="0436b10"/>不<anchor xml:id="fnT56p0436b04"/>輕慢者○如來藏者當得作佛
(已上)
。此義云
<lb n="0436b11"/>何。答。此之二釋。文義不安。既言凡有所見。
<lb n="0436b12"/>何唯取有性者。此是別義。應非今意。又汝等
<lb n="0436b13"/>皆行者。述禮拜意。何云上禮一切。下唯有性。
<lb n="0436b14"/>若爾。應削所以者何。亦不可言汝若行道當
<lb n="0436b15"/>得作佛。既言皆行。何恣言若。設展轉救。終不
<lb n="0436b16"/>順經。枯木糞土不可彫垢鳳兮鳳兮。何德之
<lb n="0436b17"/>衰
(云云)
。</p>
<lb n="0436b18"/>
<p id="pT56p0436b1801">
(7)
問。經文若比丘比丘尼。優婆塞優婆夷。皆悉
<lb n="0436b19"/>禮拜讚嘆
(云云)
。顯何事耶。答
(如文)
付之若禮比
<lb n="0436b20"/>丘及近事眾者。豈不犯戒乎。次何唯禮四眾。
<lb n="0436b21"/>不禮八部乎。</p>
<lb n="0436b22"/>
<p id="pT56p0436b2201">會云。見玄贊意。菩薩比丘。可有禮俗眾。何違
<lb n="0436b23"/>戒律者。玄贊有多重釋。先性罪遮罪相對菩
<lb n="0436b24"/>薩於性罪。必雖不犯。於遮罪者。時而可有
<lb n="0436b25"/>
<anchor xml:id="fnT56p0436b05"/>犯。利益廣大勸化之時。不顧之也。<anchor xml:id="fnT56p0436b06"/>次遮罪
<lb n="0436b26"/>猶不定也。總禮別禮相對。總禮四眾。不犯戒
<lb n="0436b27"/>故。次於別禮。若敬佛性。雖禮若尼若女之一
<lb n="0436b28"/>人。猶無過。不禮凡身故。故玄贊菩薩於性罪
<lb n="0436b29"/>必持。遮罪有犯。勸利大故。若但比丘非菩薩
<lb n="0436c01"/>者。禮即有犯。不禮無犯。又禮四眾而不犯。獨
<lb n="0436c02"/>禮一而便虧。又敬佛性非禮身故
(云云)
。</p>
<lb n="0436c03"/>
<p id="pT56p0436c0301">玄贊云。問。此初四眾。凡逢皆禮。禮比丘尼及
<lb n="0436c04"/>與白衣。豈不犯乎。答。菩薩比丘。不作是禮。
<lb n="0436c05"/>禮即有犯。今作是禮。所以不犯。菩薩於性罪
<lb n="0436c06"/>必持。遮罪有犯。勸利大故。若但比丘非菩薩
<lb n="0436c07"/>者禮即有犯不禮無犯。外又禮四眾而不犯。
<lb n="0436c08"/>獨禮一而便虧。又敬佛性非禮身故
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0436c07"/>鏡
<lb n="0436c09"/>水抄云。</p>
<lb n="0436c10"/>
<p id="pT56p0436c1001">新抄云。疏答菩薩比丘者。乍觀此文有似須
<lb n="0436c11"/>禮四眾。<anchor xml:id="fnT56p0436c08"/>不禮即犯故。然意菩薩即以利他為
<lb n="0436c12"/>務。若見禮拜必成大利。而不禮者。即便有犯
<lb n="0436c13"/>失利樂故。禮即不犯。言於性罪必持等者。體
<lb n="0436c14"/>性是罪。如殺盜等名為性罪。佛未遮之作亦
<lb n="0436c15"/>罪故。如跳行掉臂非時食等。本性非罪。如
<lb n="0436c16"/>來遮之。若有違犯。違佛所遮。違遮得罪。故名
<lb n="0436c17"/>遮罪。言有犯者。謂或有犯。謂菩薩比丘遮戒
<lb n="0436c18"/>皆持。若為大益因有所犯故。又此言有犯。又
<lb n="0436c19"/>此言犯事上有違。名之為犯。非謂犯戒以就
<lb n="0436c20"/>大益。本非違戒。不犯戒故
(云云)
。私記云。○於
<lb n="0436c21"/>三釋中。初釋為勝。縱雖唯比丘。為大法故。不
<lb n="0436c22"/>拘少節。性遮俱犯不恐報。況犯遮罪有何難
<lb n="0436c23"/>乎
(云云)
。</p>
<lb n="0436c24"/>
<p id="pT56p0436c2401">
(8)
問。不輕菩薩。但行禮拜歟。為當兼可有讀誦
<lb n="0436c25"/>經典義乎。玄贊云。二事兼故
(云云)
。付之。常者
<lb n="0436c26"/>恒義不輕者恭敬稱也。如名言者。禮拜外無
<lb n="0436c27"/>餘行。是以見經文。而是比丘不專讀誦經典。
<lb n="0436c28"/>但行禮拜
(云云)
。但者唯義。寧非簡餘行耶。加
<lb n="0436c29"/>之正法華云。不肯讀誦
(云云)
。</p>
<lb n="0437a01"/>
<p id="pT56p0437a0101">會云。不輕大士者。一阿僧祇滿心。四善根菩
<lb n="0437a02"/>薩也。先佛遺法修安樂行。豈只限禮拜一事。
<lb n="0437a03"/>不修自餘諸行耶。依之於虛空中。聞法華經
<lb n="0437a04"/>二十千萬億偈。悉能受持。若先不讀誦經典。
<lb n="0437a05"/>爭暫時聞持若干偈頌。依之玄贊若常不輕
<lb n="0437a06"/>不先披讀
(乃至)
豈於臨終。聞即能持。先不修
<lb n="0437a07"/>因。果如何起
(云云)
。但於不專讀誦經典但行禮
<lb n="0437a08"/>拜文者。還兼行證據也。既云不專讀誦。即顯
<lb n="0437a09"/>非無讀誦。不爾者。何置專言。依之玄贊破
<lb n="0437a10"/>他師但為禮拜之義。若爾。應言不專讀誦經。
<lb n="0437a11"/>何用專字。故知。不專讀誦。亦不但行禮拜。是
<lb n="0437a12"/>此中意
(云云)
。不字長被下兩句。并遮專讀誦但
<lb n="0437a13"/>禮也若爾。二事兼故。解釋能得經旨。次正法
<lb n="0437a14"/>華文者。云不受所化。不肯讀誦。四眾不隨教
<lb n="0437a15"/>化之相也。非是不自行云也。今云。經意者。
<lb n="0437a16"/>實以不專詞雖顯兼行。付今文章。只上下句。
<lb n="0437a17"/>各別可讀之。非以一箇不字通被二處。不輕
<lb n="0437a18"/>菩薩。以禮拜為本行。不專讀誦經典
(為言)
玄
<lb n="0437a19"/>贊。亦不但行禮拜者。遂探實義時事也。以專
<lb n="0437a20"/>字影顯之。故云爾。文顯所說不無但義。但此
<lb n="0437a21"/>義。人不受歟。</p>
<lb n="0437a22"/>
<p id="pT56p0437a2201">玄贊云。既不專讀誦。亦不專禮拜。二事兼故。
<lb n="0437a23"/>○然有解言。其此比丘。亦不行讀誦。但為禮
<lb n="0437a24"/>拜。若爾應言不讀誦經。何用專字。故知。不專
<lb n="0437a25"/>讀誦。亦不但行禮拜。是此中意
(云云)
。</p>
<lb n="0437a26"/>
<p id="pT56p0437a2601">經云。是比丘臨欲終時。於虛空中。具聞威音
<lb n="0437a27"/>王佛。先所說法華經二十千萬億偈。悉能受
<lb n="0437a28"/>持。即得如上眼根清淨。耳鼻舌身意根清淨。
<lb n="0437a29"/>得是六根清淨已。更增壽命二百萬億那由
<lb n="0437b01"/>他歲。廣為人說是法華經
(云云)
。</p>
<lb n="0437b02"/>
<p id="pT56p0437b0201">玄贊云。經是比丘至是法華經。贊曰。第六勝
<lb n="0437b03"/>果遂生有三。一聞法能持。二六根清淨。三增
<lb n="0437b04"/>壽說法。若常不輕。不先披讀像法之中法華
<lb n="0437b05"/>經者。豈於臨終。聞即能持。先不修因。果如何
<lb n="0437b06"/>起。已前禮拜。是四十心位。聞法根淨四善根
<lb n="0437b07"/>位。增壽命故。得大善寂。漸為理觀觀真理故
<lb n="0437b08"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0437b09"/>
<p id="pT56p0437b0901">私記云。問。有專字故。彌顯一行。況有但字。
<lb n="0437b10"/>何兼二行。答。專者純義。不純一讀經。但者
<lb n="0437b11"/>唯義。不唯行禮拜故。知。不專定兼二事。不之
<lb n="0437b12"/>一字。義通上下。長讀文勢。問。披見經文。初
<lb n="0437b13"/>行拜
(乃至)
終得六根清淨。於其中間。不說菩薩
<lb n="0437b14"/>讀誦經典故。有師釋。能順經文。慈恩所見。其
<lb n="0437b15"/>理未明。答。十法行者得六根淨。非終讀誦等。
<lb n="0437b16"/>何得六根淨。以果知因。定兼二行。問。若爾
<lb n="0437b17"/>安樂行品云。有所難問。不以小乘法答。但以
<lb n="0437b18"/>大乘而為解說。此文。唯嫌少與大。准此思彼。
<lb n="0437b19"/>應言。兼二文相同故。答。為通此難。應作三
<lb n="0437b20"/>釋。一云。應許彼此皆同下。偈頌云。若有難
<lb n="0437b21"/>問。隨義而答。以此准知。非唯大乘。若爾何
<lb n="0437b22"/>云隨義。而答二云。彼此不齊。此無專字。慈
<lb n="0437b23"/>恩難云。若爾。應言不讀誦經。何用專字
(云云)
。
<lb n="0437b24"/>三云。此不齊。彼品經云。善修○種智
(云云)
。玄
<lb n="0437b25"/>贊釋云。此修善有三。一順意為<anchor xml:id="fnT56p0437b01"/>說二答以
<lb n="0437b26"/>大<anchor xml:id="fnT56p0437b02"/>乘。三<anchor xml:id="fnT56p0437b03"/>令得種<anchor xml:id="fnT56p0437b04"/>智。故知。彼文不順小乘。
<lb n="0437b27"/>以大乘答。二品義意。何令齊同之
(云云)
。</p>
<lb n="0437b28"/>
<p id="pT56p0437b2801">
(9)
問。經文更增壽命二百萬億那由他歲
(云云)
。說
<lb n="0437c01"/>何事耶。答。不輕菩薩。聞空中所告威音王佛。
<lb n="0437c02"/>先所說法華經二十千百萬億偈。增壽命二
<lb n="0437c03"/>百萬億那由他歲云也。付之穢土住劫壽量。
<lb n="0437c04"/>緣有分限。以八萬歲為其至極。設雖法力。何
<lb n="0437c05"/>增若干壽命耶。若經爾許那由他歲者。至無
<lb n="0437c06"/>佛世。遇三災等難耶。</p>
<lb n="0437c07"/>
<p id="pT56p0437c0701">會云。不輕菩薩。增壽命事者。大神通力。法威
<lb n="0437c08"/>德力也。何同汎爾人類起疑耶。修四神足者。
<lb n="0437c09"/>其壽命及一劫或一劫餘。況此年歲歟。但可
<lb n="0437c10"/>至壞劫云事不可爾。彼佛像法。如四天下
<lb n="0437c11"/>微塵數
(云云)
。像法既久。不可及壞劫歟。</p>
<lb n="0437c12"/>
<p id="pT56p0437c1201">
<anchor xml:id="fxT56p0437c01"/>經云。</p>
<lb n="0437c13"/>
<p id="pT56p0437c1301">水抄云。言增壽說法者。經言更增壽命二百
<lb n="0437c14"/>等者。問。當時人數壽多少。今壽二百億那
<lb n="0437c15"/>由他。何太多耶。答。一者是法威力加被。二者
<lb n="0437c16"/>或是禪定力不折壽。如一人合更經七日。身
<lb n="0437c17"/>死忽然入定。<anchor xml:id="fnT56p0437c05"/>三十年出定來。更經七日。便
<lb n="0437c18"/>死
(云云)
。決擇記一云。問。初增之時只有八萬。
<lb n="0437c19"/>今何乃多。答。淄洲云。四善根人。所受用土。
<lb n="0437c20"/>所見佛身。生一四天下。故壽不同。如海龍王
<lb n="0437c21"/>經云。時有輪王。王十六四天下。由此菩薩。於
<lb n="0437c22"/>前二位所感王化。國土勝劣不同。壽命亦異
<lb n="0437c23"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0437c24"/>
<p id="pT56p0437c2401">
(10)
問。經云。聞其所說皆信伏隨從
(云云)
。爾者信伏
<lb n="0437c25"/>隨從類者。為即輕賤罵詈四眾。將如何。兩方
<lb n="0437c26"/>若同人者。菩薩得神通力更增壽命。四眾不
<lb n="0437c27"/>爾。如何始終值大士。初謗後信耶。若受別生
<lb n="0437c28"/>信伏者。依誹謗業。順次既受無間報經千劫。
<lb n="0437c29"/>何時信大士耶。依之先德各別人也
(云云)
。若
<lb n="0438a01"/>
<anchor xml:id="fxT56p0438a01"/>由之爾者。見經文。於時增上慢四眾。○見
<lb n="0438a02"/>其得大神通力。○聞其所說。皆信伏隨從
(云
<lb n="0438a03"/>云)
正法華。亦爾也。況玄贊。牒此文。惡人從化
<lb n="0438a04"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0438a05"/>
<p id="pT56p0438a0501">會云。輕毀信伏。前後同人也。經文分明也。玄
<lb n="0438a06"/>贊亦同也。但菩薩增壽命之初。依彼神通辯
<lb n="0438a07"/>才。改誹心生信伏歟。不必及長時隨從者。不
<lb n="0438a08"/>可有相違。</p>
<lb n="0438a09"/>
<p id="pT56p0438a0901">經云。於時增上慢四眾。比丘比丘尼。優婆塞
<lb n="0438a10"/>優婆夷。輕賤是人。為作不輕名者。見其得大
<lb n="0438a11"/>神通力樂說辯才大善寂力。聞其所說。皆信
<lb n="0438a12"/>伏隨從
(云云)
。</p>
<lb n="0438a13"/>
<p id="pT56p0438a1301">問。經文得是常眼根清淨等
(云云)
。爾者何位所
<lb n="0438a14"/>得耶。玄贊云。初地
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0438a15"/>
<p id="pT56p0438a1501" rend="margin-left:1em">如第六卷抄之。</p>
<lb n="0438a16"/>
<p id="pT56p0438a1601">
(11)
問。於不輕大士。作罵詈誹謗人。以此因緣不
<lb n="0438a17"/>值三寶。受阿鼻地獄大苦
(云云)
。爾者。何果先
<lb n="0438a18"/>受耶。兩方。若先受地獄苦者。經既云二百億
<lb n="0438a19"/>劫。常不值佛法僧。千劫於阿鼻地獄。受大苦
<lb n="0438a20"/>惱。明知。先受不值三寶之果云事。正法華文。
<lb n="0438a21"/>亦以同之。若依之爾者。不值三寶等。是等流
<lb n="0438a22"/>殘果也。何先受之乎。是以今經譬喻品并般
<lb n="0438a23"/>若經等。先受三途苦。後受增上殘果
(云云)
。</p>
<lb n="0438a24"/>
<p id="pT56p0438a2401">會云。先德釋此事云。此人雖初謗。後信伏隨
<lb n="0438a25"/>從故。順生受不值三寶。順後之生。受地獄苦。
<lb n="0438a26"/>順生必受無間報者。據不信伏及不懺悔
(云云)
。
<lb n="0438a27"/>順經文通疑難。可依用之歟。</p>
<lb n="0438a28"/>
<p id="pT56p0438a2801">
<anchor xml:id="fxT56p0438a02"/>經云。</p>
<lb n="0438a29"/>
<p id="pT56p0438a2901">私記云。問。就此四眾二百億劫。不值三寶。諸
<lb n="0438b01"/>無間業。必順生受。不攝他生。何故此人。先有
<lb n="0438b02"/>不值三寶之報。後墮地獄。答。此人雖初謗。後
<lb n="0438b03"/>信伏隨從故。順生受不值三寶。順後之生。受
<lb n="0438b04"/>地獄苦。順生必受無間報者。據不信伏及不
<lb n="0438b05"/>懺悔。問。若信伏故。先受輕報。亦信伏故。不
<lb n="0438b06"/>受重報。答。信伏淺故。尚受重報。雖受重報。
<lb n="0438b07"/>而受千劫。非無數劫。後遇不輕得所教化。由
<lb n="0438b08"/>初得聞。菩薩與記故
(云云)
。文廣。</p>
<lb n="0438b09"/>
<p id="pT56p0438b0901">
(12)
問。就經中結會今古。且師子月等五百人。為
<lb n="0438b10"/>是比丘眾。將如何。兩方。若比丘眾者既云師
<lb n="0438b11"/>子月等五百比丘尼。知。尼眾云事。況餘經中
<lb n="0438b12"/>思佛等優婆塞
(云)
。准之尼字可屬上也。若依之
<lb n="0438b13"/>
<anchor xml:id="fnT56p0438b01"/>如此者。舉在家眾。出五百優婆塞。准之出
<lb n="0438b14"/>家眾。可舉比丘。俱舉勝可攝劣故。而何列尼
<lb n="0438b15"/>眾乎。</p>
<lb n="0438b16"/>
<p id="pT56p0438b1601">會云。唐土人師。以尼字或為上句終。或為下
<lb n="0438b17"/>句始。其中。栖覆師存後義。成經意云。舉比丘
<lb n="0438b18"/>攝尼眾。舉勝攝劣。舉優婆塞攝優婆夷。舉
<lb n="0438b19"/>男攝女。此四眾具足也
(云云)
。此義叶正法華。
<lb n="0438b20"/>但餘經思佛等優婆塞者。譯者梵音中。且略
<lb n="0438b21"/>尼字也。尼者女聲也。雖男子。若從母氏等加
<lb n="0438b22"/>尼音。或時又雖除不違。即梅怛利耶之名。尼
<lb n="0438b23"/>字有無經說不定也。爾者。此經且置尼字。然
<lb n="0438b24"/>而其體同優婆塞也。或彼千人同類也。此五
<lb n="0438b25"/>百人也。若別類者。不足為難。</p>
<lb n="0438b26"/>
<p id="pT56p0438b2601">經云。爾時四眾。常輕是菩薩者。豈異人乎。今
<lb n="0438b27"/>此會中。跋陀婆羅等五百菩薩。師子月等五
<lb n="0438b28"/>百比丘尼。思佛等五百優婆塞。皆於阿耨多
<lb n="0438b29"/>羅三藐三菩提。不退轉者是
(云云)
。</p>
<lb n="0438c01"/>
<p id="pT56p0438c0101">水抄云。經言師子月等五百比丘為一句。此
<lb n="0438c02"/>舉比丘攝尼眾。舉勝攝劣。經言尼思佛等五
<lb n="0438c03"/>百優婆塞。舉優婆塞攝優婆夷。舉男攝女人。
<lb n="0438c04"/>此四眾具足也
(云云)
。</p>
<lb n="0438c05"/>
<p id="pT56p0438c0501">新抄云。經師子月等者。此中舉三類。謂菩薩。
<lb n="0438c06"/>比丘尼。優婆塞。皆先名後體。尼字屬上句。然
<lb n="0438c07"/>准正法華經云。師子月等五百比丘尼。今在
<lb n="0438c08"/>佛前。五百清信士。五百清信女等。驗知。此經
<lb n="0438c09"/>文略。即比丘二字。兩度言之。以師子月是比
<lb n="0438c10"/>丘名故。言優婆塞優婆夷也。至下頌中皆具
<lb n="0438c11"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0438c12"/>
<p id="pT56p0438c1201">法華略音訓云
(常州建元寺長講經論經論沙門玄寂集。後遷金陵右街僧錄)
。師子
<lb n="0438c13"/>月等五百比丘尼。思佛等五百優婆塞。其尼
<lb n="0438c14"/>字者。相國云。自上句<anchor xml:id="fnT56p0438c02"/>慶義云。自下句。尼思
<lb n="0438c15"/>佛等。此經<anchor xml:id="fnT56p0438c03"/>又於出家二眾中。俱舉師子月等
<lb n="0438c16"/>五百比丘。影取比丘尼。於在家二眾中。俱
<lb n="0438c17"/>舉尼思佛等五百優婆塞。影取優婆夷。若將
<lb n="0438c18"/>尼字。連上句讀者。便無比丘。唯有尼眾故。
<lb n="0438c19"/>知。尼字自下句也。所言尼思佛者。即是梵
<lb n="0438c20"/>語。如言尼𤘽律陀長者。尼薩嗜尼連河。今
<lb n="0438c21"/>依後解故。仁王經末云。彌勒師子月等。百
<lb n="0438c22"/>億舍利弗。須菩提等。無量故。知。師子月等
<lb n="0438c23"/>比丘尼也
(云云)
。千佛因緣經云。</p>
<lb n="0438c24"/>
<p id="pT56p0438c2401">
(13)
問。當品中。可示現勝妙力無上耶。<anchor xml:id="fnT56p0438c04"/>若不示
<lb n="0438c25"/>現者。勝妙力無上者。一乘難思力用也。而不
<lb n="0438c26"/>輕菩薩。依一乘之妙行。得六根清淨功德。何
<lb n="0438c27"/>以之不云勝妙力無上乎。若依之爾者。論不
<lb n="0438c28"/>云今品示現勝妙力無上。如何。</p>
<lb n="0439a01"/>
<p id="pT56p0439a0101">會云。此事實有疑。爾而釋論并玄贊。皆勝妙
<lb n="0439a02"/>力無上。雖指十四品。不舉不輕品。未學爭可
<lb n="0439a03"/>加之乎。略案其意。於勝妙力無上。論為三種。
<lb n="0439a04"/>法力。持力。修行力也。玄贊為二<anchor xml:id="fnT56p0439a01"/>類。以持力
<lb n="0439a05"/>攝修行力。其中法力有五門。證信供養。聞法。
<lb n="0439a06"/>讀誦。持說也。又修行力七種。各見其相。皆於
<lb n="0439a07"/>十法行中。隨應所修也。而不輕大士者。雖行
<lb n="0439a08"/>禮拜與記別。於受持讀誦等十行者。分明無
<lb n="0439a09"/>所說故。望修行力等。其相不相配。故不取之
<lb n="0439a10"/>歟。退可思之。</p>
<lb n="0439a11"/>
<p id="pT56p0439a1101">或人難此義云。不輕得六根淨。豈無十法行
<lb n="0439a12"/>耶。聞虛空則可聞法等之如此<anchor xml:id="fnT56p0439a02"/>疑者。品品
<lb n="0439a13"/>中。多有聽經得益。如觀音陀羅尼等。豈無勝
<lb n="0439a14"/>妙力無上乎。如分別功德品。證信類。可出
<lb n="0439a15"/>之。仍別會可云。凡為一品大意。所<anchor xml:id="fnT56p0439a03"/>明云。示
<lb n="0439a16"/>現<anchor xml:id="fnT56p0439a04"/>如來意中所出事等也。而不輕得六根淨。
<lb n="0439a17"/>是非二品大意。修安樂行行忍辱。流通此經
<lb n="0439a18"/>等。所為此品大意也。因明此事。雖說六根
<lb n="0439a19"/>淨。非專欲示現云事也。<anchor xml:id="fnT56p0439a05"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0439a20"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0439a06"/>神力品</head>
<lb n="0439a21"/>
<p id="pT56p0439a2101">
(1)
問。自宗意。以屬累品安經終。爾者。今品可在
<lb n="0439a22"/>經末乎。答。不<anchor xml:id="fnT56p0439a07"/>然。付之神力屬累兩品者。正
<lb n="0439a23"/>付今經屬累若在終者。神力何居中間。是以
<lb n="0439a24"/>見經文。現無量神力。屬累是經故
(云云)
。若爾。
<lb n="0439a25"/>神通摩頂二付屬。同可在經末。兩品若不連
<lb n="0439a26"/>續者。文義豈不違越乎。</p>
<lb n="0439a27"/>
<p id="pT56p0439a2701">會云。神力品在經中事四箇本皆同也。釋論
<lb n="0439a28"/>修行力五門之中。說力者有三種法門。神力
<lb n="0439a29"/>品中示現
(云云)
。法門次第非經末。於屬累者。在
<lb n="0439b01"/>經末云事。釋論文分明。三本亦同也。若在經
<lb n="0439b02"/>中者。在八難十不可。何自宗不許之。神力品。
<lb n="0439b03"/>經中義者。無諍又無妨。不可相例。神力屬累。
<lb n="0439b04"/>兩品俱雖付屬。論勝者有經末。以品名可知
<lb n="0439b05"/>之。神力品中屬累。設雖有經中有何過。及兩
<lb n="0439b06"/>
<anchor xml:id="fnT56p0439b08"/>重故。彼四童子三昧經。大般若等有兩重付
<lb n="0439b07"/>屬故。不唯經末。兼通經中。此經亦可爾。他宗
<lb n="0439b08"/>者。以根本付屬安經中。亦違護法力次第。故
<lb n="0439b09"/>有失。不可為例也。</p>
<lb n="0439b10"/>
<p id="pT56p0439b1001">玄贊一云。傍人隨喜。當獲福多。正能宣闡。功
<lb n="0439b11"/>德彌眾故。有法師功德品。法師持經。必當作
<lb n="0439b12"/>佛。毀法師者。獲罪無量。引己為證。故有常不
<lb n="0439b13"/>輕品。如來勸說福事俱多。恐眾生疑謂佛虛
<lb n="0439b14"/>唱。顯己言不謬。何得誑汝眾生。縱神力以示
<lb n="0439b15"/>之故。有如來神力品。藥王昔者殉命持經。
<lb n="0439b16"/>說彼本緣。勸勵時會。故有藥王菩薩本事
<lb n="0439b17"/>品○雖此土地土皆有弘經。未有此方他方
<lb n="0439b18"/>俱為勸勵故。有普賢菩薩勸發品。贊勵既周。
<lb n="0439b19"/>化緣既畢。懃慇付授。遠使流通故。有囑累品。
<lb n="0439b20"/>此依正法華及論囑累品居後。釋其次第。若
<lb n="0439b21"/>神力品後。即說囑累。人情曲解。未契通途也
<lb n="0439b22"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0439b23"/>
<p id="pT56p0439b2301" rend="margin-left:1em">諸文可准經品廢立文集。</p>
<lb n="0439b24"/>
<p id="pT56p0439b2401">
(2)
問。經文說千界塵數菩薩請滅後弘經。爾者。
<lb n="0439b25"/>請何世界之弘經耶。經云。世尊分身。所在國
<lb n="0439b26"/>土。滅度之處。當廣說此經
(云云)
。付之地涌千
<lb n="0439b27"/>界菩薩者。娑婆下方大士也。何忘流布於此
<lb n="0439b28"/>界。請弘經於他土。設又偏請他方弘經。何狹
<lb n="0439b29"/>限分身國土乎。彼八十萬億那由他菩薩。廣
<lb n="0439c01"/>請自界他土弘經。又說周旋往返十方世界。
<lb n="0439c02"/>不定其分限。地涌菩薩弘經。何狹限分身土
<lb n="0439c03"/>乎。</p>
<lb n="0439c04"/>
<p id="pT56p0439c0401">會云。千界地涌菩薩之弘經者。娑婆世界為
<lb n="0439c05"/>本。兼通分身國土。涌出由來。專為此界弘經
<lb n="0439c06"/>也。不可云限他土。是以見涌出品文。他方國
<lb n="0439c07"/>土諸來菩薩。請於此界弘經之時。佛告彼眾
<lb n="0439c08"/>云。止善男子。不須汝等護持此經。所以者何。
<lb n="0439c09"/>我娑婆世界。自有六萬恒河沙等菩薩摩訶
<lb n="0439c10"/>薩。一一菩薩各有六萬恒河沙眷屬。是諸人
<lb n="0439c11"/>等。能於我滅後。護持讀誦。廣說此經
(云云)
。既
<lb n="0439c12"/>待自界涌出。止八恒弘經。知。上行等菩薩者。
<lb n="0439c13"/>釋尊根本所化故。此土弘經。專彼土大士所
<lb n="0439c14"/>作也。爾者。神力品。我等於佛滅後世尊分身
<lb n="0439c15"/>所在國土滅度之處當廣說此經者。通請自
<lb n="0439c16"/>界他方之弘經也。但於文相不分明者。自界
<lb n="0439c17"/>無異議故。不舉之歟。或上於佛滅後者此界
<lb n="0439c18"/>也。下滅度之處者他方也。上下文。各別顯弘
<lb n="0439c19"/>經處。不爾者。何再指時節乎。</p>
<lb n="0439c20"/>
<p id="pT56p0439c2001">經云。爾時千世界微塵等菩薩摩訶薩。從地
<lb n="0439c21"/>涌出者。皆於佛前。一心合掌。瞻仰尊顏而白
<lb n="0439c22"/>佛言。世尊。我等於佛滅後。世尊分身所在國
<lb n="0439c23"/>土。滅度之處。廣說此經
(云云)
。</p>
<lb n="0439c24"/>
<p id="pT56p0439c2401">正法華經九云
(如來神足品)
如來滅後布露經典。遍
<lb n="0439c25"/>諸佛國及世界土。滅度之處。於彼所在。講說
<lb n="0439c26"/>此經。多所益利
(云云)
。</p>
<lb n="0439c27"/>
<p id="pT56p0439c2701">私記云○涌出菩薩常在此界。周旋往返十
<lb n="0439c28"/>方世界。故兼自他。言於佛滅後者。自顯時
<lb n="0439c29"/>分。兼表此界。不爾。何故涌出菩薩。於此世界
<lb n="0440a01"/>不流通耶。問。此經既為五濁惡世難化眾生。
<lb n="0440a02"/>方便說二乘。真實說一乘。是故一切於惡世
<lb n="0440a03"/>中。令諸眾生亦得聞知。世尊分身所在國土。
<lb n="0440a04"/>純是淨土。於淨土中。一切菩薩。皆悟一乘。於
<lb n="0440a05"/>後流通。何有利益。答。兼自行故
(云云)
。</p>
<lb n="0440a06"/>
<p id="pT56p0440a0601">
(3)
問。當品中。說如來現神力。爾者現幾神力
<lb n="0440a07"/>耶。</p>
<lb n="0440a08"/>古德為七神力
(玄贊載之)
<lb n="0440a09"/>一出舌二放光三謦咳四彈指五
<lb n="0440a10"/>地動六合蓋七變土<lb n="0440a11"/>贊主為八種
<lb n="0440a12"/>玄贊云。今加為八。謂示現即令他方遙見
<lb n="0440a13"/>於此
(云云)
。<lb n="0440a14"/>天台為十神力
<lb n="0440a15"/>一出舌相二遍身毛孔遍體放光三謦
<lb n="0440a16"/>咳四彈指五地動六普見大會七
<lb n="0440a17"/>空中唱聲八南無歸命九遙散諸物<lb n="0440a18"/>十十方通同<lb n="0440a19"/>
<p id="pT56p0440a1901">尋云。此釋似盡。贊主為八。豈非不足耶。又法
<lb n="0440a20"/>華說時。五箇年也。現神力時。滿百千歲。時節
<lb n="0440a21"/>延促。豈非一神力乎。諸師何不加之乎。</p>
<lb n="0440a22"/>
<p id="pT56p0440a2201">會云。玄贊意者。於佛自所為神力。舉其數故
<lb n="0440a23"/>為八種。天台所加。空中唱聲。南無歸命者。他
<lb n="0440a24"/>所作也。非教主示現。仍除之歟。次不出時節
<lb n="0440a25"/>事者。見經文。現神力時。滿百千歲
(云云)
。如文
<lb n="0440a26"/>相。是現神力之時分也。不時分即神力故。自
<lb n="0440a27"/>他宗俱不取之歟。</p>
<lb n="0440a28"/>
<p id="pT56p0440a2801">問。付十八變。流布變。放大光明變。可有差別
<lb n="0440a29"/>耶。</p>
<lb n="0440b01"/>
<p id="pT56p0440b0101" rend="margin-left:1em">如序品抄。</p>
<lb n="0440b02"/>
<p id="pT56p0440b0201">
(4)
問。經文出廣長舌。上至梵世
(云云)
。顯何事耶。
<lb n="0440b03"/>答。釋尊為付囑今經。舒廣長舌相。上至梵世
<lb n="0440b04"/>云也。付之如來轉法輪聲。上至淨居天。付屬
<lb n="0440b05"/>舌相。何限梵世。是以最勝王經。稱讚淨土經
<lb n="0440b06"/>等中。說廣長舌相。覆三千界。今經舌相神力。
<lb n="0440b07"/>何至有頂乎。</p>
<lb n="0440b08"/>
<p id="pT56p0440b0801">會云。玄贊云。至梵世者。有語表故。上無語
<lb n="0440b09"/>故。更不至上
(云云)
。因位語言。必借尋伺。尋伺
<lb n="0440b10"/>限初禪故。二禪已上。無語表業。舌相者示說
<lb n="0440b11"/>法聽故。此品神力所現舌相。至梵世也。法輪
<lb n="0440b12"/>音聲者。若以轉妙法輪。於大千文為難歟。彼
<lb n="0440b13"/>雖顯所化廣事。別不云至淨居天。初轉法輪
<lb n="0440b14"/>時。陳如唱解之聲者。<anchor xml:id="fnT56p0440b01"/>展轉至梵天。即同今
<lb n="0440b15"/>舌相所出難。未詳說處。次餘經舌相者。覆三
<lb n="0440b16"/>千界。顯利益廣事歟。不必同一切者也。</p>
<lb n="0440b17"/>
<p id="pT56p0440b1701">問。經云。出廣長舌。上至梵世
(云云)
。唯限梵世
<lb n="0440b18"/>不至二禪以上。有何故耶。贊云。至梵世者。有
<lb n="0440b19"/>語表故。上無語故
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0440b20"/>
<p id="pT56p0440b2001" rend="margin-left:1em">如唯識論抄之。</p>
<lb n="0440b21"/>
<p id="pT56p0440b2101">玄贊云。至梵世者。有語表故。上無語故更不
<lb n="0440b22"/>至上
(云云)
。</p>
<lb n="0440b23"/>
<p id="pT56p0440b2301">水抄云。問。何故放光直至色究竟天。乃至出
<lb n="0440b24"/>舌。何故只到梵世。答。出舌上至梵世。初禪
<lb n="0440b25"/>有語表故。向上無也。放光照色究竟天者。放
<lb n="0440b26"/>光驚覺有緣。破癡暗故
(云云)
。</p>
<lb n="0440b27"/>
<p id="pT56p0440b2701">私記云。問。若方至梵世。有語表故者。何故上
<lb n="0440b28"/>品云。其諸梵天上。光音及遍淨。乃至于有
<lb n="0440b29"/>頂。法師住於此。悉皆得聞之
(云云)
。故知。四禪
<lb n="0440c01"/>皆有語表。非唯梵世。何云梵世有語表故。答。
<lb n="0440c02"/>唯至梵世有語表者。二定以上。無尋伺故。尋
<lb n="0440c03"/>伺即是語言加行。無加行故。亦無語表。今言。
<lb n="0440c04"/>二定以上諸禪。有語言者。水抄釋云。安國
<lb n="0440c05"/>云。二禪已下。離尋伺染。亦名無尋伺。非無種
<lb n="0440c06"/>子現行我無尋伺。尋伺既有語表。何妨
(云云)
。</p>
<lb n="0440c07"/>
<p id="pT56p0440c0701">問。若言彼定有尋伺種。發語何妨。雖有種子。
<lb n="0440c08"/>若不現行。無加行故。云何發語。若更現行為
<lb n="0440c09"/>加行故。得發語者。何言彼定名無尋伺。</p>
<lb n="0440c10"/>
<p id="pT56p0440c1001">答。今謂。彼經云。光音及遍淨。言語之音聲
<lb n="0440c11"/>者。通果所變非業果變。語言音聲也
(云云)
。</p>
<lb n="0440c12"/>
<p id="pT56p0440c1201">
(5)
問。經文一切毛孔放於無量無數色光。皆
<lb n="0440c13"/>悉遍照十方世界
(云云)
。顯何事乎。答
(如文)
付之
<lb n="0440c14"/>先德。就經文致四徵問。序分放光。重放何
<lb n="0440c15"/>
<anchor xml:id="fnT56p0440c02"/>故。前二品中。唯放眉間白毫二光。何故今
<lb n="0440c16"/>言一切毛<anchor xml:id="fnT56p0440c03"/>孔。前品光明。唯一白色。何故言
<lb n="0440c17"/>放於無量無數色<anchor xml:id="fnT56p0440c04"/>光。序分放光。唯照東方萬
<lb n="0440c18"/>八千土。何故今言遍十方
(是四)
以玄贊四故。
<lb n="0440c19"/>對遮四徵問。具可被出之。</p>
<lb n="0440c20"/>
<p id="pT56p0440c2001">會云。先德<anchor xml:id="fnT56p0440c05"/>出玄贊釋會云。放光者。驚覺有
<lb n="0440c21"/>緣。破癡暗故
(通初徵)
。一一毛孔者。表此經慈悲
<lb n="0440c22"/>一乘平等。顯皆備故
(通第二徵)
無量無數色光者。
<lb n="0440c23"/>具萬德故
(通第三徵)
遍照十方者。覆一切故
(通第四徵云云)
。</p>
<lb n="0440c24"/>
<p id="pT56p0440c2401">
<anchor xml:id="fnT56p0440c06"/>玄贊云。</p>
<lb n="0440c25"/>
<p id="pT56p0440c2501" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0440c07"/>基操私記。廣釋可勘之。</p>
<lb n="0440c26"/>
<p id="pT56p0440c2601">
(6)
問。多寶如來。可現神力乎。進云。不現
(云云)
。
<lb n="0440c27"/>付之如來現神力者。為引眾會信心。付屬今
<lb n="0440c28"/>經<anchor xml:id="fnT56p0440c08"/>也。證明多寶。豈不現乎。釋尊在同塔。既
<lb n="0440c29"/>現神力。分身住樹下。亦現神通。多寶獨不
<lb n="0441a01"/>現通者。眾會豈不經證明乎。依之人師現神
<lb n="0441a02"/>力
(云云)
。</p>
<lb n="0441a03"/>
<p id="pT56p0441a0301">會云。釋迦者說教主故。出廣長舌相。顯所說
<lb n="0441a04"/>真實。分身又與教主同體也。其<anchor xml:id="fnT56p0441a01"/>由可同。於
<lb n="0441a05"/>多寶者。出證明言。眾會生希奇想。除疑生
<lb n="0441a06"/>信。雖不現別通。本意既足。故玄贊云。由多寶
<lb n="0441a07"/>佛已證經訖。更不現通。便化佛示現
(云云)
。</p>
<lb n="0441a08"/>
<p id="pT56p0441a0801">玄贊云。由多寶佛。已證經訖。更不現通。但化
<lb n="0441a09"/>示現
(云云)
。</p>
<lb n="0441a10"/>
<p id="pT56p0441a1001">水抄云。言寶佛等者。初塔為證。後以身證。證
<lb n="0441a11"/>教證理。二種別故。經文唯有釋迦分身示現。
<lb n="0441a12"/>不說多寶示現。由已證經了更不說也
(云云)
。</p>
<lb n="0441a13"/>
<p id="pT56p0441a1301">私記云。</p>
<lb n="0441a14"/>
<p id="pT56p0441a1401">
(7)
問。經文現神力時。滿百千歲
(云云)
。顯何事乎。
<lb n="0441a15"/>答
(如文)
付之釋尊壽量。僅八十年。三十五成
<lb n="0441a16"/>道後。經四十餘年。始說今經。若爾。說經時節
<lb n="0441a17"/>五箇年也。神力一品間。豈滿百千歲乎。</p>
<lb n="0441a18"/>
<p id="pT56p0441a1801">會云。<anchor xml:id="fxT56p0441a01"/>玄贊云。愚者心迷。謂是少時。智者情
<lb n="0441a19"/>解。滿百千歲。轉換其心令彼不覺
(云云)
。意云。
<lb n="0441a20"/>佛現神力時節。滿百千歲。智者有解。如實
<lb n="0441a21"/>雖知長時。愚者其心迷亂難信故。佛以神力。
<lb n="0441a22"/>轉換其心。令不知長時
(為言)
。五年說者。愚夫
<lb n="0441a23"/>所知也。不相違。</p>
<lb n="0441a24"/>
<p id="pT56p0441a2401">重尋云。玄贊有四重釋。何今出一義乎。付彼
<lb n="0441a25"/>四釋。第一釋三無差別。同令眾生不解。第二
<lb n="0441a26"/>第四似同如何。答。乍見文相。雖似四釋。依實
<lb n="0441a27"/>案其心。只是付一釋。三重通伏難也。所謂初
<lb n="0441a28"/>分愚者智者。配短時長時。付之有伏難。難
<lb n="0441a29"/>云。一會同坐俱見佛。如何愚人不覺百千歲
<lb n="0441b01"/>乎。通云。若一化土中有長短者。實可為疑。短
<lb n="0441b02"/>時是化土相也。凡夫見之。百千歲是報土事
<lb n="0441b03"/>也。聖者見之。故無過。又有難云。若爾。於佛
<lb n="0441b04"/>壽命。或八十也。或無量歲也。何聖教唯說佛
<lb n="0441b05"/>壽八十年乎。通云。報佛實雖百千歲。付化土
<lb n="0441b06"/>眾生不解。佛命說八十。有伏難云。若爾。報土
<lb n="0441b07"/>長壽。佛說何法。通云。二土凡聖。同雖聞法
<lb n="0441b08"/>華。經時證道。全不同。化土漸悟
(為言)
。</p>
<lb n="0441b09"/>
<p id="pT56p0441b0901" rend="margin-left:1em">鏡水抄釋。後二重。雖似通伏難。初二重。非
<lb n="0441b10"/>分明。今加愚推。猶未落居。</p>
<lb n="0441b11"/>
<p id="pT56p0441b1101">玄贊云。經釋迦至還攝舌相。贊曰。此明時節。
<lb n="0441b12"/>愚者心迷。謂是少時。智者情解。滿百千歲。轉
<lb n="0441b13"/>換其心。令彼不覺。又報化之利有殊。聖凡之
<lb n="0441b14"/>見有別。又佛現神力。實百千歲。佛神力令眾
<lb n="0441b15"/>生不覺。然從不延時為論。但說世尊八十入
<lb n="0441b16"/>滅。又聖凡眾類。所聞雖同。經時證道。漸悟全
<lb n="0441b17"/>別。亦不相違
(云云)
。</p>
<lb n="0441b18"/>
<p id="pT56p0441b1801">攝釋云。疏從不延時等者。若取舒舌延劫之
<lb n="0441b19"/>時。佛年無量。今除彼時。但言八十
(云云)
。</p>
<lb n="0441b20"/>
<p id="pT56p0441b2001">新抄云。疏愚者心迷者。此中約愚智。報化。延
<lb n="0441b21"/>促。凡聖四義。會釋可解。然延促中。但促非
<lb n="0441b22"/>延時實長。故優因會。餘經但約促時為論。故
<lb n="0441b23"/>言世尊八十入滅
(云云)
。</p>
<lb n="0441b24"/>
<p id="pT56p0441b2401">水抄云。</p>
<lb n="0441b25"/>
<p id="pT56p0441b2501">私記云。問。經云。釋迦牟佛○還攝舌相
(云云)
。
<lb n="0441b26"/>釋尊壽命是八十年。何故今云滿百千歲。答。
<lb n="0441b27"/>玄贊釋云。愚者心迷○令彼不覺
(一釋)
又報化
<lb n="0441b28"/>之利○有別
(二釋)
○又佛現神力○八十入滅
<lb n="0441b29"/>
(三釋)
又聖凡○全別
(四釋)
亦不相違
(云云)
。總結。問。
<lb n="0441c01"/>初釋意云。實雖多時。愚者迷之。而謂少時。
<lb n="0441c02"/>智者解之。而為多時。由此故知。唯說八十
<lb n="0441c03"/>年釋尊入滅。對愚者之心。滿百千歲。還攝
<lb n="0441c04"/>舌相者。對智者之前。且付後釋。設疑難云。
<lb n="0441c05"/>釋尊壽命實八十年。是知。八十年非是惠乎。
<lb n="0441c06"/>更解。百千歲非是智者。答。說壽量品。顯說釋
<lb n="0441c07"/>尊故來壽命。准此故知。知短愚者。知長智者。
<lb n="0441c08"/>問。壽量品說是報身壽。與第二釋有何差別。
<lb n="0441c09"/>答。雖似無差別。彼初釋。約能迷邊。第二釋。
<lb n="0441c10"/>約所迷邊。問。此釋末文云。轉換其心令彼不
<lb n="0441c11"/>覺者。為轉愚者心為轉智者心。若言轉愚者
<lb n="0441c12"/>心者。應還覺知多時。若言轉智者心者。應還
<lb n="0441c13"/>覺知小時。何故總言令不覺知。答。水抄釋云。
<lb n="0441c14"/>愚者心迷。實經百千歲。望眾生自心迷悟不
<lb n="0441c15"/>同。長短有別。由佛神力。轉換其心。總令不
<lb n="0441c16"/>覺。總交作短時解
(云云)
。問。若言總交作短時
<lb n="0441c17"/>解者。應不轉換愚者之心。作短解故言
(可悉之)
。
<lb n="0441c18"/>問。第二釋意云。報身壽長。說經廣長。所被唯
<lb n="0441c19"/>聖。聖彼聖機言百千歲。化身壽短。說經時促。
<lb n="0441c20"/>所被凡夫及二乘者。對彼凡等說八十年。故
<lb n="0441c21"/>水抄云。一處見異。只如靈山釋迦佛文殊普
<lb n="0441c22"/>賢見報身實舒舌經百千歲。二乘凡夫。見化
<lb n="0441c23"/>身出舌。只是暫時
(云云)
。問。今此所言。滿百千
<lb n="0441c24"/>歲。還攝舌相。非佛所說。是經家詞。阿難尊者。
<lb n="0441c25"/>不見報身。何致此言。答。應作二釋。阿難尊者
<lb n="0441c26"/>已得諸佛覺集三昧。能知三世十方諸佛。大
<lb n="0441c27"/>法會中。所作事業。況被佛知。自得見<anchor xml:id="fnT56p0441c02"/>知。又
<lb n="0441c28"/>諸大乘教經。文殊結集故。彼能見報佛所現
<lb n="0441c29"/>瑞<anchor xml:id="fnT56p0441c03"/>相。問。上釋現通想。彼不信。玄贊難云。
<lb n="0442a01"/>涌出佛曾所化。何假現通。即通釋云。涌出
<lb n="0442a02"/>久住不假神通。勸發初機須現神通
(云云)
。故知。
<lb n="0442a03"/>亦有初機菩薩。初機豈得見報身。答。言初機
<lb n="0442a04"/>者。非必地前初發者。觀待二地初地初機。後
<lb n="0442a05"/>後亦爾。地上初機盡見報身
(四釋中此釋也云云)
文廣
<lb n="0442a06"/>可見之。</p>
<lb n="0442a07"/>
<p id="pT56p0442a0701">
(8)
問。經中釋尊放無量光明。照十方世界
(云云)
。
<lb n="0442a08"/>還可攝光明乎。</p>
<lb n="0442a09"/>
<p id="pT56p0442a0901">經云。不攝光明也。付之說經事訖。既及流通。
<lb n="0442a10"/>何不收光明乎。況既攝舌相。放光何不爾乎。
<lb n="0442a11"/>彼涅槃經大般若等
(云云)
。皆云攝光明。此經何
<lb n="0442a12"/>異彼等乎。</p>
<lb n="0442a13"/>
<p id="pT56p0442a1301">會云。玄贊中。雖不釋其故。攝釋引有義云。表
<lb n="0442a14"/>說法竟。故攝舌相。欲令十方通徹彼此相見
<lb n="0442a15"/>故不收光
(云云)
。有義者。嘉祥釋歟。興法師大
<lb n="0442a16"/>旨同也。重加一故云。付法未竟故不攝光
(云
<lb n="0442a17"/>云)
。</p>
<lb n="0442a18"/>
<p id="pT56p0442a1801">先德述此意云。法未了者。是正像末。其法未
<lb n="0442a19"/>了。故不攝光
(云云)
。涅槃經者。表所作已辨。一
<lb n="0442a20"/>代終故。</p>
<lb n="0442a21"/>
<p id="pT56p0442a2101">
<anchor xml:id="fnT56p0442a01"/>攝釋云。問。何故攝舌而不收光。答。有義表
<lb n="0442a22"/>說法。故攝舌相。欲令十方通徹彼此相見。故
<lb n="0442a23"/>不收光
(云云)
。</p>
<lb n="0442a24"/>
<p id="pT56p0442a2401" rend="margin-left:1em">水抄引嘉祥義。同攝釋也。</p>
<lb n="0442a25"/>
<p id="pT56p0442a2501">
(9)
問。今品時現謦咳相。有何故耶。玄贊引法華
<lb n="0442a26"/>論。說偈令聞故
(云云)
。付之謦咳非說法聲。何
<lb n="0442a27"/>云說偈令聞乎。設雖說法。何又限偈頌非長
<lb n="0442a28"/>行乎。若夫將論偈頌。現謦咳相者。前後諸品。
<lb n="0442a29"/>雖說偈頌。未有謦咳。今何分之乎。</p>
<lb n="0442b01"/>
<p id="pT56p0442b0101">會云。論文甚幽。<anchor xml:id="fnT56p0442b02"/>疑惑難除歟。但吉藏師釋
<lb n="0442b02"/>云。羅什。經直明謦咳。此論意。謦咳出聲。聲
<lb n="0442b03"/>說偈
(云云)
。推<anchor xml:id="fnT56p0442b03"/>此師意。天親所覽經本。謦咳聲
<lb n="0442b04"/>中。即說偈頌之由見歟。不<anchor xml:id="fnT56p0442b04"/>然者。何對羅什
<lb n="0442b05"/>譯。直明謦咳之文。云論意謦咳說聲說偈乎。
<lb n="0442b06"/>凡如來神力。不可思議也。光明等中。猶有響
<lb n="0442b07"/>有說法
(此事心地觀經時有之)
況謦咳者是聲也。其聲何
<lb n="0442b08"/>不說偈頌乎。若爾。論所云偈者。不必所說偈
<lb n="0442b09"/>頌歟設又偈文雖同。別本云謦咳聲。說其偈
<lb n="0442b10"/>者不及疑難歟。法華論云。二謦咳聲者。說偈
<lb n="0442b11"/>令聞故。令聞聲已。如實修行。不放逸故
(云云)
。</p>
<lb n="0442b12"/>
<p id="pT56p0442b1201">同注云。藏法師云。羅什。經直明謦咳。此論
<lb n="0442b13"/>意。謦咳出聲說偈。令十方聞修行不放逸故
<lb n="0442b14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0442b15"/>
<p id="pT56p0442b1501">新抄云。疏說偈令聞故者。即謦咳。警眾令聞
<lb n="0442b16"/>說。次文中。付囑偈故
(云云)
。</p>
<lb n="0442b17"/>
<p id="pT56p0442b1701">
(10)
問。經文地皆六種振動
(云云)
。爾者。動地者。唯
<lb n="0442b18"/>限此界歟。玄贊云。警策十方未發心者。令發
<lb n="0442b19"/>心故
(云云)
。付之釋尊付屬瑞相。唯可限此土。
<lb n="0442b20"/>何<anchor xml:id="fnT56p0442b05"/>遠及十方乎。以一大千界。為一佛土化境
<lb n="0442b21"/>故。況序品。而此世界六種振動
(云云)
。此何通
<lb n="0442b22"/>十方乎。</p>
<lb n="0442b23"/>
<p id="pT56p0442b2301">會云。經云。一時謦咳俱共彈指。是二音聲。遍
<lb n="0442b24"/>經十方諸佛世界。地皆六種震動
(云云)
。既屬上
<lb n="0442b25"/>文。云地皆震動。知。同二音聲周遍十方世界
<lb n="0442b26"/>云事。大師所釋。任經現文。設雖尋其故。不可
<lb n="0442b27"/>疑其事。序品動地文云而此世界。不似今文。
<lb n="0442b28"/>不可為例。況彼處○玄贊。通不通他土。及二
<lb n="0442b29"/>釋。何偏依一義為例難乎。次可限一佛世界
<lb n="0442c01"/>云事不<anchor xml:id="fnT56p0442c06"/>必然。況放光遍照十方。音聲亦不現
<lb n="0442c02"/>一界。何於動地。及此疑乎。</p>
<lb n="0442c03"/>
<p id="pT56p0442c0301">經云。諸佛謦咳及彈指之聲。周聞十方國。地
<lb n="0442c04"/>皆六種動
(云云)
。</p>
<lb n="0442c05"/>
<p id="pT56p0442c0501">玄贊云。地動者。警策十方未發心者。令發心
<lb n="0442c06"/>故
(云云)
。</p>
<lb n="0442c07"/>
<p id="pT56p0442c0701">同二云。經普佛世界六種振動。贊曰。釋迦所
<lb n="0442c08"/>王三千大千。名佛世界。此皆普動故。言普佛
<lb n="0442c09"/>世界皆動。此動處也。下頌中。言而此世界六
<lb n="0442c10"/>種振動故。知。唯是動釋迦界。非十方界故。或
<lb n="0442c11"/>此普動與光照同。不爾。放光何故乃寬。動界
<lb n="0442c12"/>乃狹。下文標近顯化此界。捨權就實故。若
<lb n="0442c13"/>依初解。唯此界動。明捨權就實故。振動也
<lb n="0442c14"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0442c15"/>
<p id="pT56p0442c1501">
(11)
問。今品中現八種神力。爾者。法華論。唯解舌
<lb n="0442c16"/>相謦咳義。不釋餘五種有何故耶。玄贊云。餘
<lb n="0442c17"/>經有五。非勝不釋
(云云)
。○付之放光動地殊勝
<lb n="0442c18"/>神力。合蓋變土難思化用也。舌相謦咳等三。
<lb n="0442c19"/>何總勝餘五乎。次彈指舌相等神力。餘經說
<lb n="0442c20"/>之。最勝王經。稱讚淨土經等是也。<anchor xml:id="fnT56p0442c07"/>如何云
<lb n="0442c21"/>無餘經乎。</p>
<lb n="0442c22"/>
<p id="pT56p0442c2201">會云。今殊勝者。希奇不常之義也。而放光動
<lb n="0442c23"/>地等瑞。諸經中。多分有之。彈指謦咳者。甚以
<lb n="0442c24"/>希也。舌相者。佛扶根也。高至梵世事。對餘可
<lb n="0442c25"/>驚。玄贊所述。尤有其理。餘經中。非全無。</p>
<lb n="0442c26"/>
<p id="pT56p0442c2601">玄贊云。上表神力八種不同。一論唯解三。出
<lb n="0442c27"/>舌彈指謦咳之義。餘經有五。非勝不釋。三多
<lb n="0442c28"/>餘經無。從勝釋之。又此三種。正付囑用。所以
<lb n="0442c29"/>偏釋。餘通非正。故不說之
(云云)
。</p>
<lb n="0443a01"/>
<p id="pT56p0443a0101">水抄云。言論唯解三者。八種神變中。餘經通
<lb n="0443a02"/>有五種。非勝故不釋也。又此三種餘經皆無。
<lb n="0443a03"/>論家偏解。又此三種。正是付囑所以偏釋也。
<lb n="0443a04"/>後義為勝也。又云。言餘通非正者。餘五種餘
<lb n="0443a05"/>經有。光如上生。涅槃。動地如般若。合蓋如維
<lb n="0443a06"/>摩。變土亦如維摩。非此經中付囑處正要。故
<lb n="0443a07"/>不說之
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0443a01"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0443a08"/>
<p id="pT56p0443a0801" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0443a09"/>
<p id="pT56p0443a0901" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0443a10"/>二十三</p>
<lb n="0443a11"/>
<p id="pT56p0443a1101">
(成身院)
</p>
<lb n="0443a12"/>
<p id="pT56p0443a1201" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0443a13"/>
<p id="pT56p0443a1301" rend="margin-left:1em">永祿三年
(庚申)
二月二十四日於松屋筆
<lb n="0443a14"/>終</p>
<lb n="0443a15"/>
<p id="pT56p0443a1501" rend="margin-left:11em">清　胤
(敬白)
</p>
<lb n="0443a16"/>
<p id="pT56p0443a1601">
(朱書云)
</p>
<lb n="0443a17"/>
<p id="pT56p0443a1701" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年二月二十一日以寫本一
<lb n="0443a18"/>交之畢</p>
<lb n="0443a19"/>
<p id="pT56p0443a1901" rend="margin-left:7em">執筆　玉手國枝
(謹交之)
</p>
<lb n="0443a20"/>
<lb n="0443a21"/>法華開示抄二十八帖之內第二十四<lb n="0443a22"/>
<lb n="0443a23"/>囑累品
<lb n="0443a24"/>
(1)
經論相違難<lb n="0443a25"/>
(2)
現大神力<lb n="0443a26"/>
(3)
摩頂一手歟<lb n="0443a27"/>
(4)
以今經付囑聲聞歟<lb n="0443a28"/>
(5)
佛三智慧如來智慧<lb n="0443a29"/>
(6)
多寶佛塔還可如故<lb n="0443b01"/>
(7)
自此已後更無還處<lb n="0443b02"/>
(8)
眾本相違難<lb n="0443b03"/>
(9)
眾喜乖情難<lb n="0443b04"/>藥王品
<lb n="0443b05"/>
(1)
行苦行力可開二種耶<lb n="0443b06"/>
(2)
本事言<lb n="0443b07"/>
(3)
不言聲聞<lb n="0443b08"/>
(4)
八十億菩薩<lb n="0443b09"/>
(5)
佛壽四萬二千劫<lb n="0443b10"/>
(6)
現一切色身三昧<lb n="0443b11"/>
(7)
以神通力願<lb n="0443b12"/>
(8)
是名真法供養<lb n="0443b13"/>
(9)
甄迦羅頻婆羅<lb n="0443b14"/>
(10)
我以佛法囑累於汝<lb n="0443b15"/>
(11)
此他受用<lb n="0443b16"/>
(12)
燃百福莊嚴臂<lb n="0443b17"/>
(13)
十寶山中<lb n="0443b18"/>
(14)
緣覺聖者說法耶<lb n="0443b19"/>
(15)
如暗得燈如炬除暗<lb n="0443b20"/>
(16)
若有女人
(二方)
<lb n="0443b21"/>
(17)
病即消滅<lb n="0443b22"/>
(18)
不言佛讚證不可<lb n="0443b23"/>
<p id="pT56p0443b2301" rend="margin-left:8em">二品合二十七帖</p>
<lb n="0443b24"/>
<p id="pT56p0443b2401">法華經第七卷開示抄
(囑累品)
</p>
<lb n="0443b25"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0443b02"/>屬累品</head>
<lb n="0443b26"/>
<p id="pT56p0443b2601">
(1)
問。玄贊中。依本論者。此品在普賢品後
(云云)
。
<lb n="0443b27"/>爾者依論何文證此義乎。</p>
<lb n="0443b28"/>
<p id="pT56p0443b2801">玄贊引論護法力者。謂普賢及後品示現之
<lb n="0443b29"/>文也。付之論文非無誤。如云經是論錯。誰知。
<lb n="0443c01"/>菩提流支。勒那摩提。順正法華。知加後品詞。
<lb n="0443c02"/>況以論列定品前後者。云法師。安樂行。勸持
<lb n="0443c03"/>品。示現持力。豈以勸持置安樂行前乎。是以
<lb n="0443c04"/>湛然。會後品文。或云未渡品。或指普賢經。不
<lb n="0443c05"/>爾者。何直不合屬累。勞云後品乎。此釋尤可
<lb n="0443c06"/>爾。如何。</p>
<lb n="0443c07"/>
<p id="pT56p0443c0701">會云。普賢及後品文。既對勸發品指後品。若
<lb n="0443c08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0443c03"/>非屬累者。更何品<anchor xml:id="fnT56p0443c04"/>乎。況無量菩薩。預摩頂
<lb n="0443c09"/>付屬畢。合掌發聲。如世尊勅當具奉行
(云云)
。</p>
<lb n="0443c10"/>
<p id="pT56p0443c1001">護法力相。所說分明也。論主所指。實以無疑。
<lb n="0443c11"/>輒處謬。是何所以乎。但經是論錯者。二釋中。
<lb n="0443c12"/>義勢之所至。剩儲一釋也。況彼付經一文。見
<lb n="0443c13"/>行本與論牒本。或云諸佛。或云菩薩其語既
<lb n="0443c14"/>相違。須付一本故。依道理勝劣。以論為錯。此
<lb n="0443c15"/>釋論文也。望何為錯。又同經眾本。旁可依用。
<lb n="0443c16"/>全非錯。次於持力中安樂勸持次第者。文無
<lb n="0443c17"/>顯前後之詞。護法力。正言及後品。彼輕此重。
<lb n="0443c18"/>彼暗此明也。不可以彼亂此。次妙樂會釋。旁
<lb n="0443c19"/>未得其旨。二十八品文義圓滿。有何所闕。輒
<lb n="0443c20"/>知有未渡品乎。況天台一家。以什公所譯為
<lb n="0443c21"/>其規模。存經中義。即馮彼一本故也。而若雖
<lb n="0443c22"/>有未渡本。什公不知不翻者。彼宗依憑。還既
<lb n="0443c23"/>唐捐
(云云)
。次指普賢經者。以別部經。稱此經
<lb n="0443c24"/>品。不只無其理。未聞其例。若如此者。以無量
<lb n="0443c25"/>義經。可名前品歟。況屬累一品者。於六十四
<lb n="0443c26"/>節。闕無所攝。我宗如文如理。為後品為護法
<lb n="0443c27"/>力。而彼宗讓未渡。讓他經。捨見行一品。校量
<lb n="0443c28"/>彼此。德失如何。</p>
<lb n="0443c29"/>
<p id="pT56p0443c2901">論云。</p>
<lb n="0444a01"/>
<p id="pT56p0444a0101">
(2)
問。經文爾時釋迦牟尼尼佛。從法座起現大神
<lb n="0444a02"/>力
(云云)
。大神力者。指前品所現神力歟。兩方。
<lb n="0444a03"/>若指前品者。見經具文。現大神力。以右手摩
<lb n="0444a04"/>無量菩薩摩訶薩頂
(云云)
。神力摩頂其事相續。
<lb n="0444a05"/>而自宗意屬累品在經末。知。不指神力品云
<lb n="0444a06"/>事。若由之爾者。今品無別現神力。非前品神
<lb n="0444a07"/>力者。指何云現大神力乎。是以玄贊釋此品
<lb n="0444a08"/>來意。上已神力令信付屬。此品摩頂。令行付
<lb n="0444a09"/>屬
(云云)
。明知。神力者。前品神力也。依之人師
<lb n="0444a10"/>如此釋耶。</p>
<lb n="0444a11"/>
<p id="pT56p0444a1101">會云。神力屬累兩品中間遙隔。何指舌相等
<lb n="0444a12"/>神力。為今品摩頂付屬之由。況見文相。從法
<lb n="0444a13"/>座起。現大神力。以右手摩等
(云云)
。以一手。摩
<lb n="0444a14"/>無量菩薩頂故。以其摩頂。即名神力也。況神
<lb n="0444a15"/>力品中。云在寶塔中坐師子座。二世尊。俱坐
<lb n="0444a16"/>寶座上之時。釋尊現大神力。而今品起寶座
<lb n="0444a17"/>已現神力。知。此品所<anchor xml:id="fnT56p0444a01"/>言現大神力者。非<anchor xml:id="fnT56p0444a02"/>指
<lb n="0444a18"/>神力品說。設雖會上品文。此品中。尤可有現
<lb n="0444a19"/>神力已後作摩頂事云文。既無其言。旁不及
<lb n="0444a20"/>諍。但玄贊文者。付<anchor xml:id="fnT56p0444a03"/>現行品次第且所解也。
<lb n="0444a21"/>故玄贊云。依今持品次第者等
(云云)
。是以第一
<lb n="0444a22"/>句彰品次第中。以屬累品。置末後顯其次第。
<lb n="0444a23"/>今品第二來意。又依論為末後品。於自宗者。
<lb n="0444a24"/>實義必然也。</p>
<lb n="0444a25"/>
<p id="pT56p0444a2501">
(3)
問。經中釋尊舒右手摩無量菩薩頂
(云云)
。爾者
<lb n="0444a26"/>以一手摩若干菩薩頂歟。為當<anchor xml:id="fnT56p0444a04"/>持兩手摩頂
<lb n="0444a27"/>歟。兩方。若一手者。如來神力。設雖難思。何
<lb n="0444a28"/>以一手一時摩無量菩薩頂乎。依之玄贊各
<lb n="0444a29"/>一手摩妙用周故
(云云)
。若<anchor xml:id="fnT56p0444a05"/>由之爾者。經文以
<lb n="0444b01"/>右手摩無量菩薩摩訶薩頂
(云云)
。舒右一手摩
<lb n="0444b02"/>頂。依之<anchor xml:id="fnT56p0444b06"/>唐土人師釋云。一手一時遍摩千世
<lb n="0444b03"/>界微塵數菩薩頂
(云云)
。</p>
<lb n="0444b04"/>
<p id="pT56p0444b0401">會云。玄贊儲兩端問。自初答一手一時神力
<lb n="0444b05"/>大故者。以一手摩諸頂云也。次各一手摩妙
<lb n="0444b06"/>用周故者。現眾多手。各各摩云也。前故云
<lb n="0444b07"/>神力大故。大者是廣大義也。次故妙用周
<lb n="0444b08"/>故周者亦名別普應意歟。</p>
<lb n="0444b09"/>
<p id="pT56p0444b0901">玄贊云。解妨者。為以一手摩諸菩薩頂。為諸
<lb n="0444b10"/>菩薩各一手摩乎。答。一手一時神力大故。各
<lb n="0444b11"/>一手摩妙用周故。然諸菩薩。各見獨摩。由此
<lb n="0444b12"/>深心依言領受
(云云)
。</p>
<lb n="0444b13"/>
<p id="pT56p0444b1301">水抄云。言為以一手摩等者。意問。涌出菩薩
<lb n="0444b14"/>數如河沙。為以一手一時摩。為以各一手摩。
<lb n="0444b15"/>答。一手一時摩。不前不後。表佛神力故。二
<lb n="0444b16"/>云。然諸菩薩各一手摩。表佛妙用周遍故。然
<lb n="0444b17"/>諸菩薩。各見獨摩者。各見世尊摩當身。不見
<lb n="0444b18"/>摩諸菩薩也。又一手者手如教。令知唯一乘
<lb n="0444b19"/>教故。又云。言此初以右手等者。嘉祥云。一手
<lb n="0444b20"/>一時遍摩千世界微塵數菩薩頂。名現大神
<lb n="0444b21"/>力也
(云云)
。</p>
<lb n="0444b22"/>
<p id="pT56p0444b2201">
(4)
問。以今經可付囑聲聞乎。答。進云。不付囑聲
<lb n="0444b23"/>聞眾
(云云)
。付之以二乘作佛為今經正宗。何不
<lb n="0444b24"/>付囑舍利弗等聲聞乎。況般若經。尚付囑阿
<lb n="0444b25"/>難等。例是可爾耶。</p>
<lb n="0444b26"/>
<p id="pT56p0444b2601">會云。世尊以今經付屬無量菩薩。無付囑聲
<lb n="0444b27"/>聞之文。故今品云。爾時釋加牟尼佛。從法座
<lb n="0444b28"/>起現大神力。以右手摩無量菩薩摩訶薩頂。
<lb n="0444b29"/>而作是言。我於無量百千萬億阿僧祇劫。修
<lb n="0444c01"/>習是難得阿耨多羅三藐三菩提法。今以付
<lb n="0444c02"/>囑汝等
(云云)
。玄贊釋其故云。龍樹解云。餘經非
<lb n="0444c03"/>祕密。唯法華祕密說二乘作佛。唯大菩薩能
<lb n="0444c04"/>用行之。如大良醫方能用毒
(云云)
。智度論者。
<lb n="0444c05"/>般若釋論也。而彼論猶對法華。餘經非祕
<lb n="0444c06"/>密
(云云)
。故知。不可例難。</p>
<lb n="0444c07"/>
<p id="pT56p0444c0701">尋云。唯法華祕密者何義<anchor xml:id="fnT56p0444c07"/>哉。若以不了義名
<lb n="0444c08"/>祕密歟。若爾者。可非歎德之義。設雖<anchor xml:id="fnT56p0444c08"/>然。法
<lb n="0444c09"/>華者第三時之中隱密也。般若第二時隱密
<lb n="0444c10"/>也。般若既祕密相重。何用此故乎。若又祕密
<lb n="0444c11"/>者至極甚深義者。餘經中。豈無最極了義教
<lb n="0444c12"/>乎。龍樹何獨歎法華乎。況彼論者以般若為
<lb n="0444c13"/>至極。豈望法華為淺近乎。</p>
<lb n="0444c14"/>
<p id="pT56p0444c1401">答。壽量品玄贊。釋如來祕密神通力之文。云。
<lb n="0444c15"/>祕密者。法報二身深妙體故
(乃至)
佛所藏護名
<lb n="0444c16"/>祕。義深難解名密
(乃至)
又對法等說有四祕密
<lb n="0444c17"/>等
(云云)
。若是二釋歟。初佛所藏護故云祕密。
<lb n="0444c18"/>三身妙體果究極埋也。髻中明珠不<anchor xml:id="fnT56p0444c09"/>妄授與。
<lb n="0444c19"/>此祕密藏護義也。後釋者。四祕密者不了故。
<lb n="0444c20"/>以隱蜜名祕密。即對治祕密平等意趣等義
<lb n="0444c21"/>也。以一乘名祕密。又可有此二門。龍樹解釋
<lb n="0444c22"/>者。大旨可配初義歟。彼論多贊法華故也。若
<lb n="0444c23"/>依此門者。諸經都無超法華。或又後<anchor xml:id="fnT56p0444c10"/>問也。
<lb n="0444c24"/>四依論師。實意皆同。以莊嚴論等可知其
<lb n="0444c25"/>意。但了不了義。又有多重。今且對不定性二
<lb n="0444c26"/>乘。說皆成佛之旨。是攝入義也。非深位菩薩
<lb n="0444c27"/>者。不可知其密意。故偏付囑菩薩。聲聞為一
<lb n="0444c28"/>乘正機。還不知密意故。不能付囑歟。</p>
<lb n="0444c29"/>
<p id="pT56p0444c2901">玄贊云。龍樹解釋云。餘經非祕密。唯法華祕
<lb n="0445a01"/>密說二乘作佛。唯大菩薩能用行之。如大良
<lb n="0445a02"/>醫方能用毒
(云云)
。</p>
<lb n="0445a03"/>
<p id="pT56p0445a0301">智度論一百云。</p>
<lb n="0445a04"/>
<p id="pT56p0445a0401">
(5)
問。經文佛之智惠如來智惠自然智惠
(云云)
。爾
<lb n="0445a05"/>者。大師云何釋之乎。答。疏有二釋。一云。佛
<lb n="0445a06"/>智惠者種智也。如來智惠者一切智也。此二
<lb n="0445a07"/>不依師友。任運得故名自然智也。二云。前
<lb n="0445a08"/>二有為智也。後一無為智也。故名自然
(云云)
。
<lb n="0445a09"/>先付初釋。各別列三智。何云第三自然智即
<lb n="0445a10"/>前二智乎。次佛果智惠者。依萬行修因所得
<lb n="0445a11"/>也。何云任運得之。又四依同值二十六恒諸
<lb n="0445a12"/>佛。豈云不依師友乎。就次釋既云智惠。可有
<lb n="0445a13"/>為智品。以何知其體無為云事。是以天台餘
<lb n="0445a14"/>師。今此三智。如次一切智。道相智。一切種智
<lb n="0445a15"/>也
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0445a16"/>
<p id="pT56p0445a1601">會云。初釋云。佛智種智也。如來智一切智也。
<lb n="0445a17"/>此二任運無師而得名自然智
(云云)
。意智者決
<lb n="0445a18"/>斷稱。是有為功德也。有為智不過二種。如來
<lb n="0445a19"/>名者從如而來義也。尤當根本智。此外佛智
<lb n="0445a20"/>惠者。即可後得智。佛是覺義。覺者分別名故
<lb n="0445a21"/>配後得。二智外無智故。自然智惠亦不有別
<lb n="0445a22"/>體。重顯前二智德也。佛果圓滿之位。前後諸
<lb n="0445a23"/>佛無勝劣故。如來智惠不依他起故。云自然
<lb n="0445a24"/>智。佛名自然得戒等也。因位皆從師。菩薩及
<lb n="0445a25"/>聲聞下位故。現前有師。以佛對彼云自然智
<lb n="0445a26"/>也。後釋云。或前二有為智。後一無為智。名自
<lb n="0445a27"/>然得
(云云)
。智及智處俱名為<anchor xml:id="fnT56p0445a01"/>智。智相智性同
<lb n="0445a28"/>稱為智。是今經大綱也。諸佛智惠甚深無量
<lb n="0445a29"/>者。論名證甚深。五種甚深分有為無為二智。
<lb n="0445b01"/>多重明之。四佛知見為總別單重。說理智二
<lb n="0445b02"/>種。寶所涅槃皆是佛智也。前二種既說有為。
<lb n="0445b03"/>更名自然智。定可真理。有為法從緣生故。無
<lb n="0445b04"/>自然義。無為常住自性凝然。自然智名義。尤
<lb n="0445b05"/>當無為智歟。</p>
<lb n="0445b06"/>
<p id="pT56p0445b0601">理趣分疏中云。經曰。一切智乃至是菩薩句
<lb n="0445b07"/>義。贊曰。此即第六了有空。悟觀空性智名一
<lb n="0445b08"/>切智。即正體智。觀有智中。分之為二。一觀無
<lb n="0445b09"/>漏道。二觀所餘法相。相者相狀差別之相。即
<lb n="0445b10"/>後得智。此智觀無漏道名道相智。觀所餘法
<lb n="0445b11"/>名一切相智。一切種智分為二故
(云云)
。</p>
<lb n="0445b12"/>
<p id="pT56p0445b1201">問。經文如來智惠自然智惠
(云云。一乘院三十講高光<anchor xml:id="fnT56p0445b02"/>同之)
如
<lb n="0445b13"/>來智惠者。道相等三智中何乎。贊云。一切智
<lb n="0445b14"/>
(云云)
。付之一切智者。三乘能得智也。何云如
<lb n="0445b15"/>來智惠乎。三智中可攝一切相智。立不共佛
<lb n="0445b16"/>法故。何云爾乎。</p>
<lb n="0445b17"/>
<p id="pT56p0445b1701">會云。一切智者名言諸教不同也。隨所對名
<lb n="0445b18"/>言可知其義。今玄贊以經佛智為種智。是如
<lb n="0445b19"/>來後得智也。以如來智為一切智。是根本智
<lb n="0445b20"/>也。根本智。能證一切諸法實性。是三智中一
<lb n="0445b21"/>切智也。設雖共三乘。今取佛根本智。何不云
<lb n="0445b22"/>如來智惠。次可一切相智云難不可然。初佛
<lb n="0445b23"/>智。既是後得智也。此豈非一切相智乎。</p>
<lb n="0445b24"/>
<p id="pT56p0445b2401">玄贊曰。能與佛智種智也。如來智一切智也。
<lb n="0445b25"/>此二智。任運無師而得名自然智。或前二有
<lb n="0445b26"/>為智。後一無為智名自然得
(云云)
。</p>
<lb n="0445b27"/>
<p id="pT56p0445b2701">水抄云。言能輿佛者。解經中與眾生佛之智
<lb n="0445b28"/>惠。智惠者即後得智也。言如來智等者。根本
<lb n="0445b29"/>智也。言此二任運等者。此二無師而得。名自
<lb n="0445c01"/>然<anchor xml:id="fnT56p0445c03"/>智慧也。未得時要修。及至得時任運而
<lb n="0445c02"/>得。名自然惠。非是端坐不修名為任運。言或
<lb n="0445c03"/>前二等者。第二解也。前二是有為佛之智惠。
<lb n="0445c04"/>如來智惠也。後一是無為名曰自然也。此三
<lb n="0445c05"/>即是開示悟三也。</p>
<lb n="0445c06"/>
<p id="pT56p0445c0601">玄贊八云。</p>
<lb n="0445c07"/>
<p id="pT56p0445c0701">同五云。一切智者。觀空智也。三乘同有佛智
<lb n="0445c08"/>者。觀有事智唯佛獨成。由自覺生此二智故
<lb n="0445c09"/>名自然智。不待他緣名無師智。或智性名自
<lb n="0445c10"/>然智。智相名無師智。求此知見眷屬力無畏
<lb n="0445c11"/>等。以為內德。外能利生愍念。與樂利益拔苦。
<lb n="0445c12"/>前慈後悲。解行弘廣。名為大乘
(云云)
。</p>
<lb n="0445c13"/>
<p id="pT56p0445c1301">攝釋三云。疏一切智至三乘同有者。問。三智
<lb n="0445c14"/>同有。理即無違。言觀空者。有<anchor xml:id="fnT56p0445c04"/>舒聖教故。大
<lb n="0445c15"/>般若三百六十三云。佛言。善現一切智者。是
<lb n="0445c16"/>聲聞及獨覺智。何以故。一切智者。謂五蘊十
<lb n="0445c17"/>二處十八界。二乘亦能了知。准此三科名為
<lb n="0445c18"/>一切。能知之智名一切智。豈緣三科名觀空
<lb n="0445c19"/>乎。答。此一切智諸教不同。疏舉一邊。亦不違
<lb n="0445c20"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0445c21"/>
<p id="pT56p0445c2101">
(6)
問。經文多寶佛塔還可如故
(云云)
。爾者說多寶
<lb n="0445c22"/>如來還本土義歟。答。爾也。付之多寶如來。為
<lb n="0445c23"/>證明來。分身諸佛。為開塔集。寶塔閉戶已。分
<lb n="0445c24"/>身皆歸本土。說經未終故。多寶閉戶猶住者
<lb n="0445c25"/>也。若爾還可如故者。顯塔婆閉戶之義。未說
<lb n="0445c26"/>還本土之旨。若說還歸相者。何不同分身云
<lb n="0445c27"/>可還本土乎。他宗聊簡。專順經文。如何。</p>
<lb n="0445c28"/>
<p id="pT56p0445c2801">會云。還可如故文。兩宗有諍。一往似隱。永還
<lb n="0445c29"/>本土之旨。其理非一。先分身還歸大眾退
<lb n="0446a01"/>散者。經明說之於多寶還本土事。若勸發品
<lb n="0446a02"/>為一經終者。彼品尤可明其事。佛設雖不勸。
<lb n="0446a03"/>結集家爭不載其事。爰知。囑累品還可如故
<lb n="0446a04"/>文者。正當彼事。若不爾者。塔婆何時歸哉。
<lb n="0446a05"/>故玄贊云。自此已後。更無還處。故知。此品應
<lb n="0446a06"/>在經終
(云云)
。是以正法華經云。多寶世尊。七
<lb n="0446a07"/>寶講堂佛之塔廟。即復故處
(云云)
。以法護明本
<lb n="0446a08"/>知羅什隱文。但自宗意。付經會難者。此譯
<lb n="0446a09"/>家潤色也。同作禮而去文。以何知此者。得雜
<lb n="0446a10"/>亂本安囑累於經中時。若如梵本。分身多寶。
<lb n="0446a11"/>各還本土者。以下諸品正有寶塔。末代之疑
<lb n="0446a12"/>難遁故。粗省重難有所潤色歟。設如見行者。
<lb n="0446a13"/>經何舉輕略重哉。所謂寶塔閉戶者少事也。
<lb n="0446a14"/>彼猶釋尊有勸。永還本土者。重事也教主盍
<lb n="0446a15"/>告。爰知。梵本文章猶分明歟。又付見行文猶
<lb n="0446a16"/>在委曲。彼佛從東方來時。不直來至。從大地
<lb n="0446a17"/>涌出。遙昇虛空。是示現生死涅槃平等也。此
<lb n="0446a18"/>故還時又如本。可入大地。生死大地。涅槃虛
<lb n="0446a19"/>空不即不離故也。分身諸佛。隨來會前後就
<lb n="0446a20"/>近遠座。還時亦須隨其便宜故。正法華十方
<lb n="0446a21"/>世界諸來世尊。各隨便宜隨其所安
(云云)
。多寶
<lb n="0446a22"/>歸路。准彼可知。還可如故者。顯此義也。云閉
<lb n="0446a23"/>塔不歸者。旁乖文理。</p>
<lb n="0446a24"/>
<p id="pT56p0446a2401">玄贊云。經爾時至還可如故。贊曰。第三大段
<lb n="0446a25"/>令塔等還。自此已後。更無還處故。知。此品應
<lb n="0446a26"/>在經終
(云云)
。</p>
<lb n="0446a27"/>
<p id="pT56p0446a2701">同一云。</p>
<lb n="0446a28"/>
<p id="pT56p0446a2801">
(7)
問。自宗意。今品在經末
(云云)
。以何事證之乎。
<lb n="0446a29"/>贊曰。自此已後。更無還處故。知。此品應在經
<lb n="0446b01"/>終
(云云。塔無還處難用之)
付之。此品已後。雖塔婆閉戶。至
<lb n="0446b02"/>經末寶塔猶在說經事。塔婆自還。何求其還
<lb n="0446b03"/>歸處乎。勸發品作禮而去者。有通局。作禮雖
<lb n="0446b04"/>不通多寶。而去遍經一切。此豈非還歸處乎。
<lb n="0446b05"/>況土無復穢文。其土既復穢。又無人天來文
<lb n="0446b06"/>殊入海文。皆許其事。至寶塔還歸。何責其文
<lb n="0446b07"/>乎。</p>
<lb n="0446b08"/>
<p id="pT56p0446b0801" rend="margin-left:1em">已上依妙樂轉救記之。</p>
<lb n="0446b09"/>
<p id="pT56p0446b0901">又有救云。分身放光召之故命去。多寶為證
<lb n="0446b10"/>明自來。何告歸。又救云。化佛我分身也。所以
<lb n="0446b11"/>命來命去。多寶客佛也。豈勸<anchor xml:id="fnT56p0446b01"/>還乎。主客之
<lb n="0446b12"/>禮。其義不然故也。</p>
<lb n="0446b13"/>
<p id="pT56p0446b1301">此事大旨如前題。彼宗會釋遂以不立。但會
<lb n="0446b14"/>終自還者何又說去餘眾乎。此品何勸分身
<lb n="0446b15"/>不告多寶乎。次含。<anchor xml:id="fnT56p0446b02"/>而言云事。亦以無謂。上
<lb n="0446b16"/>全不說寶塔事故。他方客佛來歸。與此界眾
<lb n="0446b17"/>會退歸。何事重乎。但不說土相例難。為兩宗
<lb n="0446b18"/>其疑問也。況他方客佛。禮遇不輕。來去二時。
<lb n="0446b19"/>主必可慰誘。器界無心。亦自所變也。何勸可
<lb n="0446b20"/>還穢土乎。設經全無諍。不及徵難。而還可如
<lb n="0446b21"/>故文所指。既當此事。抂失本意。實可恐之。文
<lb n="0446b22"/>殊入海等文者。自本非此類無論故。</p>
<lb n="0446b23"/>
<p id="pT56p0446b2301">次二救又同前失。捨分明還歸文。徒儲會釋
<lb n="0446b24"/>故也。況若不召多寶者。何勸閉塔婆乎。又客
<lb n="0446b25"/>佛異自身者。還可如故之告無由。</p>
<lb n="0446b26"/>
<p id="pT56p0446b2601">八難
(玄贊第一卷經品配立)
</p>
<lb n="0446b27"/>
<p id="pT56p0446b2701">一眾本相違難</p>
<lb n="0446b28"/>
<p id="pT56p0446b2801" rend="margin-left:1em">贊云。晉時竺法護所譯正法華。及隋時崛
<lb n="0446b29"/>多笈多二人所譯添品法華中。此囑累品。
<lb n="0446c01"/>竝安在經末。</p>
<lb n="0446c02"/>
<p id="pT56p0446c0201">二論經相違難</p>
<lb n="0446c03"/>
<p id="pT56p0446c0301" rend="margin-left:1em">贊云。法華論中。○既言護法力普賢及後
<lb n="0446c04"/>品示現。明知。囑累令居經末。</p>
<lb n="0446c05"/>
<p id="pT56p0446c0501">三諸教不同難</p>
<lb n="0446c06"/>
<p id="pT56p0446c0601" rend="margin-left:1em">贊云。餘經囑累竝在經終。何故此經獨在
<lb n="0446c07"/>前說。</p>
<lb n="0446c08"/>
<p id="pT56p0446c0801">四二事乖角雞</p>
<lb n="0446c09"/>
<p id="pT56p0446c0901" rend="margin-left:1em">贊云。若以令分身佛還。此土便穢。妙音來
<lb n="0446c10"/>日。故被誡者囑累品中。亦令多寶塔還。何
<lb n="0446c11"/>故觀音奉珠猶為二分。</p>
<lb n="0446c12"/>
<p id="pT56p0446c1201">五兩命不齊難</p>
<lb n="0446c13"/>
<p id="pT56p0446c1301" rend="margin-left:1em">贊云。若分身多寶竝各遣還。何故分身即
<lb n="0446c14"/>還多寶佛塔猶在。若言令多寶塔還可如
<lb n="0446c15"/>故。但是閉塔者。若爾。何故正法華云可還
<lb n="0446c16"/>本土。</p>
<lb n="0446c17"/>
<p id="pT56p0446c1701">六塔無還處難</p>
<lb n="0446c18"/>
<p id="pT56p0446c1801" rend="margin-left:1em">贊云。又分身諸佛釋迦去。初即言歸。多
<lb n="0446c19"/>寶佛塔迄至經終更無還處。</p>
<lb n="0446c20"/>
<p id="pT56p0446c2001">七淨穢有殊難</p>
<lb n="0446c21"/>
<p id="pT56p0446c2101" rend="margin-left:1em">贊云。又以妙音被誠。便非淨土。故知。分身
<lb n="0446c22"/>久已還國者。分身佛集之日。何故各命待
<lb n="0446c23"/>者手捧蓮華。竝詣靈山○又文殊海會將
<lb n="0446c24"/>至此間。預在靈山忽有花現。</p>
<lb n="0446c25"/>
<p id="pT56p0446c2501">八眾喜乖情難</p>
<lb n="0446c26"/>
<p id="pT56p0446c2601" rend="margin-left:1em">贊云。又囑累品令分身佛還。塔時不去。若
<lb n="0446c27"/>非經未方囑累者。阿修羅等皆大歡喜何
<lb n="0446c28"/>太早生○
(云云)
。</p>
<lb n="0446c29"/>
<p id="pT56p0446c2901">十不可
(古德以十證囑累在經中。義決破之為十不可)
</p>
<lb n="0447a01"/>
<p id="pT56p0447a0101">一令還如故證不可</p>
<lb n="0447a02"/>
<p id="pT56p0447a0201" rend="margin-left:1em">義決云。但云化佛使還本土。多寶佛塔未
<lb n="0447a03"/>遣還故
(以上古德證)
。</p>
<lb n="0447a04"/>
<p id="pT56p0447a0401" rend="margin-left:1em">非言如故。但令塔閉不遣還國。正法華云。
<lb n="0447a05"/>○還復故處亦不可言。經本有別。唯一佛
<lb n="0447a06"/>說又不同。少見聞異故
(以上不可)
。</p>
<lb n="0447a07"/>
<p id="pT56p0447a0701">二不言佛贊證不可</p>
<lb n="0447a08"/>
<p id="pT56p0447a0801" rend="margin-left:1em">藥王品中但云塔贊
(以上證)
○今言多寶在寶
<lb n="0447a09"/>塔中。讚言善意哉不可塔。讚云。非佛讚
(已上不可)
。</p>
<lb n="0447a10"/>
<p id="pT56p0447a1001">三妙音闕教證不可</p>
<lb n="0447a11"/>
<p id="pT56p0447a1101" rend="margin-left:1em">涌出遍禮分身。妙音但禮二佛
(以上證)
○亦
<lb n="0447a12"/>應文殊不禮分身已去。提婆達多品亦云。
<lb n="0447a13"/>至二世尊所修敬已畢。往智積所不言遍
<lb n="0447a14"/>禮。豈化佛去
(以上不可)
。</p>
<lb n="0447a15"/>
<p id="pT56p0447a1501">四穢土非淨證不可</p>
<lb n="0447a16"/>
<p id="pT56p0447a1601" rend="margin-left:1em">化佛未去。此猶令淨。妙音來日。何為被訶
<lb n="0447a17"/>
(以上證)
○亦應化佛使往靈山。土應非淨。若
<lb n="0447a18"/>云雖云詣山。據本相說談土。實淨妙音見
<lb n="0447a19"/>穢亦如是
(猶有難已上不可)
。</p>
<lb n="0447a20"/>
<p id="pT56p0447a2001">五問佛來不證不可</p>
<lb n="0447a21"/>
<p id="pT56p0447a2101" rend="margin-left:1em">云。多寶如來來聽法不。既不見多寶。明塔
<lb n="0447a22"/>已閉
(以上證)
○文殊請見妙音○
(可見)
。</p>
<lb n="0447a23"/>
<p id="pT56p0447a2301">六欲見多寶證不可</p>
<lb n="0447a24"/>
<p id="pT56p0447a2401" rend="margin-left:1em">若未閉塔。二佛同坐自應覩見。何須請見
<lb n="0447a25"/>
(以上證)
。</p>
<lb n="0447a26"/>
<p id="pT56p0447a2601" rend="margin-left:1em">○若未加被即不得見。希望佛加故請欲
<lb n="0447a27"/>見○
(不可)
。</p>
<lb n="0447a28"/>
<p id="pT56p0447a2801">七請見唯聞證不可</p>
<lb n="0447a29"/>
<p id="pT56p0447a2901" rend="margin-left:1em">既唯聞聲。不言見佛。明知。已閉
(證)
○亦文
<lb n="0447b01"/>殊請見妙音。顯不說妙音來至。文殊得見。
<lb n="0447b02"/>文殊亦應真不覩妙音○
(可見不可)
。</p>
<lb n="0447b03"/>
<p id="pT56p0447b0301">八敬塔非佛證不可</p>
<lb n="0447b04"/>
<p id="pT56p0447b0401" rend="margin-left:1em">二佛同坐應禮二尊。何故但言禮多寶塔
<lb n="0447b05"/>
(證)
。</p>
<lb n="0447b06"/>
<p id="pT56p0447b0601" rend="margin-left:1em">普賢來日不言敬塔。塔亦應無
(不可)
。</p>
<lb n="0447b07"/>
<p id="pT56p0447b0701">九二分不齊證不可</p>
<lb n="0447b08"/>
<p id="pT56p0447b0801" rend="margin-left:1em">化佛若是未還。何以不齊奉施
(證)
。</p>
<lb n="0447b09"/>
<p id="pT56p0447b0901" rend="margin-left:1em">○亦應龍女但奉釋迦多寶亦應以去
(輕難不可)
。</p>
<lb n="0447b10"/>
<p id="pT56p0447b1001">十無別分身證不可</p>
<lb n="0447b11"/>
<p id="pT56p0447b1101" rend="margin-left:1em">若藥王品下。猶有化佛。何無文說
(證)
○設
<lb n="0447b12"/>下經文不說化佛。何廢猶在如藥王品下。
<lb n="0447b13"/>不言聲聞。豈即非有○
(不可)
。</p>
<lb n="0447b14"/>
<p id="pT56p0447b1401">
(8)
問。大師破囑累經中義。付八難。爾者。云何眾
<lb n="0447b15"/>本相違難耶。答。西晉竺法護所譯正法華及
<lb n="0447b16"/>隋代崛多笈多添品法華。此囑累品安在經
<lb n="0447b17"/>末
(云云)
。付之正法華添品兩本。其誤非一。何
<lb n="0447b18"/>以彼所譯為定量。難什公妙經乎。付中後
<lb n="0447b19"/>秦三藏乍見先所<anchor xml:id="fnT56p0447b01"/>翻安經中。明知。改燉煌之
<lb n="0447b20"/>誤本。任龜茲之梵文云事。加之勘修南山內
<lb n="0447b21"/>典錄。崛多擅移囑累置經末
(云云)
。准之法護笈
<lb n="0447b22"/>多等三藏恐改品次。以囑累安勸發後也。贊
<lb n="0447b23"/>主以兩本為指南。他師嘲難遁者<anchor xml:id="fnT56p0447b02"/>耶。</p>
<lb n="0447b24"/>
<p id="pT56p0447b2401">會云。一師所譯相違眾本。若是得歟。將又失
<lb n="0447b25"/>歟。前後賢聖惠解既同也。猶違而不順。豈不
<lb n="0447b26"/>過失乎。既是過也。為難事得理。彼三本設有
<lb n="0447b27"/>多誤者。依理依文別可糺之。於彼此同。何不
<lb n="0447b28"/>為證據。次若改前本故。什公必守正本者。既
<lb n="0447b29"/>改秦本。隋朝二人豈無依據哉。此難還可成
<lb n="0447c01"/>自害。次於內典錄者。正勘現文全無擅字。妙
<lb n="0447c02"/>樂加私詞以為自證。只移囑累者。全不足驚
<lb n="0447c03"/>歟。</p>
<lb n="0447c04"/>
<p id="pT56p0447c0401">私記中卷云
(禪倫)
。</p>
<lb n="0447c05"/>
<p id="pT56p0447c0501">
(9)
問。云何眾喜乖情難耶。答。今品末文。四眾八
<lb n="0447c06"/>部聞佛所說皆大歡喜
(云云)
。囑累品若在經中
<lb n="0447c07"/>者。歡喜何早生云也。付之如來囑累設雖經
<lb n="0447c08"/>中。大眾何不歡喜乎。彼見聲聞得作佛記。云
<lb n="0447c09"/>心大歡喜踊躍無量。聞說久遠成道。一切皆
<lb n="0447c10"/>歡喜
(云云)
。若爾者。聞如來付囑。大眾生歡喜
<lb n="0447c11"/>有何<anchor xml:id="fnT56p0447c03"/>過乎。依歡喜詞定囑累前後。未得其
<lb n="0447c12"/>意。如何。</p>
<lb n="0447c13"/>
<p id="pT56p0447c1301">會云。見經文。爾時釋迦牟尼佛。令十方來諸
<lb n="0447c14"/>分身佛各還本土。以下一段之文。併大會卷
<lb n="0447c15"/>席諸眾悉散之儀式也。可知。聞佛所說皆大
<lb n="0447c16"/>歡喜之文者。一部總結也。若以彼作禮而去
<lb n="0447c17"/>之詞。讀今皆大歡喜之文者。文勢能連續首
<lb n="0447c18"/>尾可相應。是以今品歡喜者。末後歡喜也。而
<lb n="0447c19"/>譯家置一品於經中。他宗執之生異解。贊主
<lb n="0447c20"/>眾喜乖情難者。竊探其實。難破指掌。付中今
<lb n="0447c21"/>品中雖述付囑無別所說。云聞佛所說皆大
<lb n="0447c22"/>歡喜。次第不相什。不只無其說。亦無歡喜所
<lb n="0447c23"/>由。若見分身還本土。有其思者。猶可惜慕。
<lb n="0447c24"/>何還歡喜乎。故玄贊若非經末方囑累者。阿
<lb n="0447c25"/>修羅等皆大歡喜。何太早生。既非聞法寶。以
<lb n="0447c26"/>喜生。乃是見客佛去。以歡喜慰深成可怪
(云
<lb n="0447c27"/>云)
。眾喜乖情者。深旨有之。不總遮自餘歡喜。
<lb n="0447c28"/>返難恐似猛浪矣。</p>
<lb n="0447c29"/>
<p id="pT56p0447c2901">經云。爾時釋迦牟尼佛。令十方來諸分身佛
<lb n="0448a01"/>各還本土而作是言。諸佛各隨所安。多寶佛
<lb n="0448a02"/>塔還可如故。說是語時。十方無量分身諸佛。
<lb n="0448a03"/>坐寶樹下。師子座上者。及多寶佛并上行等
<lb n="0448a04"/>無邊阿僧祇菩薩大眾。舍利弗聲聞四眾及
<lb n="0448a05"/>一切世間天人阿修羅等。聞佛所說皆大歡
<lb n="0448a06"/>喜
(云云)
。</p>
<lb n="0448a07"/>
<p id="pT56p0448a0701">玄贊云。經說是語時至大歡喜。贊曰。第四大
<lb n="0448a08"/>段眾皆歡喜。聞贊法勝。付授叮嚀。所以歡
<lb n="0448a09"/>喜。非見遣化佛等還所以歡喜。准此故應席
<lb n="0448a10"/>便散也。天親菩薩。釋伽耶山頂經歡喜奉行
<lb n="0448a11"/>有三義。一說者清淨。以於諸法得自在故。二
<lb n="0448a12"/>所說法清淨。以如實證知清淨法體。三所依
<lb n="0448a13"/>說法得果清淨。以得淨妙境界故。如經皆大
<lb n="0448a14"/>歡喜信受奉行
(云云)
。</p>
<lb n="0448a15"/>
<p id="pT56p0448a1501">同第一云。眾喜乖情難。又囑累品令分身佛
<lb n="0448a16"/>還。塔時不去。若非經末方囑累者。阿修羅等
<lb n="0448a17"/>皆大歡喜。何太早生。既非聞法寶以喜生。乃
<lb n="0448a18"/>是見客佛去。以歡喜慰。深成可怪。但是先放
<lb n="0448a19"/>神力故現淨土。由此土本穢。恐妙音兼見本
<lb n="0448a20"/>土穢相而生譏毀。所以破誡。非妙音至分身
<lb n="0448a21"/>已還而土唯穢。如雖淨土還見靈山。反不唯
<lb n="0448a22"/>淨兼見穢故。上見下故。何因不許。二佛同坐
<lb n="0448a23"/>妙音致禮。觀音奉珠禮。贈此二化主別意。不
<lb n="0448a24"/>通餘佛。只如天授品中。文殊龍宮而出。獨禮
<lb n="0448a25"/>塔中二世尊。是時分身未還本土。文殊于時
<lb n="0448a26"/>率不禮分身。故知。歸奉意別。何得例使通歸。
<lb n="0448a27"/>故知。囑累合在經終。歡喜奉行。竝居彼故
<lb n="0448a28"/>
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0448a01"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0448a29"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0448a02"/>藥王品</head>
<lb n="0448b01"/>
<p id="pT56p0448b0101">
(1)
問。法華論中。明法力等三種力。爾者。修行力
<lb n="0448b02"/>中。行苦行力可開二種力耶。進云。玄贊為二
<lb n="0448b03"/>種力。<anchor xml:id="fnT56p0448b03"/>付之見法華論。修行力有五門
(云云)
。若
<lb n="0448b04"/>行力為二種者。何不言六種力乎。況開行苦
<lb n="0448b05"/>行力為二者。救護眾生諸難力又可為二種。
<lb n="0448b06"/>未發心已發心二種異故。如何。</p>
<lb n="0448b07"/>
<p id="pT56p0448b0701">會云。於行苦行力。藥王菩薩。自行苦行。妙音
<lb n="0448b08"/>大士。教化眾生。令行苦行。自化既異也。何不
<lb n="0448b09"/>分二種。故玄贊云。藥王自行苦行力以流通。
<lb n="0448b10"/>妙音教化眾生行苦行力
(云云)
。但於論文者。實
<lb n="0448b11"/>似不開二種。○而見行論。於勝妙力無上表
<lb n="0448b12"/>三種。法力持力修行力。如次列之。修行力有
<lb n="0448b13"/>五門。以行苦行力為一。指藥王妙音二品。玄
<lb n="0448b14"/>贊先勝妙力唯有二種。不舉持力。於修行力
<lb n="0448b15"/>分七種。以持力入其中。又行苦行力分自他。
<lb n="0448b16"/>自餘三種。同論常說也。玄贊引論不只一處。
<lb n="0448b17"/>上下皆同也。如見行論者。疑難實可然。若任
<lb n="0448b18"/>玄贊所引者。苦行自他。無諍別數也。不爾者。
<lb n="0448b19"/>修行力唯六種。可非七。仍非難。次救護眾生
<lb n="0448b20"/>諸難力者。所化未發心已發心雖不同。能化
<lb n="0448b21"/>相同只救護眾生難。於行苦行力者。妙音說
<lb n="0448b22"/>法勸人故。所化眾生雖苦行。妙音未示苦行
<lb n="0448b23"/>相。於藥王大士者。燒身燒臂難行苦行既異
<lb n="0448b24"/>妙音。何不為別類。仍非例難。</p>
<lb n="0448b25"/>
<p id="pT56p0448b2501">玄贊云。來意者。上之二品既明付授。下之六
<lb n="0448b26"/>品受命流通。准本論文分之為五。藥王自行
<lb n="0448b27"/>苦行力以流通。妙音教化眾生。行苦行力流
<lb n="0448b28"/>通。觀音陀羅尼護眾諸難力以流通。妙莊
<lb n="0448b29"/>嚴王功德勝力以流通。普賢囑累護法力以
<lb n="0448c01"/>流通
(云云)
。</p>
<lb n="0448c02"/>
<p id="pT56p0448c0201">論云。</p>
<lb n="0448c03"/>
<p id="pT56p0448c0301">
(2)
問。<anchor xml:id="fnT56p0448c04"/>付今品題目。本事言大師如何釋之耶。</p>
<lb n="0448c04"/>
<p id="pT56p0448c0401">玄贊云。本者因由。事者體業
(云云)
。付之本者
<lb n="0448c05"/>宿世之義。事者因緣也。明此菩薩宿世因緣
<lb n="0448c06"/>故。為品名也
(云云)
。何云本者因由耶。彼釋妙
<lb n="0448c07"/>莊嚴王本事品題目。宿世因緣名為本事
(云云)
。
<lb n="0448c08"/>此何不爾耶。</p>
<lb n="0448c09"/>
<p id="pT56p0448c0901">會云。玄贊解釋道理分明也。何及疑難。但嚴
<lb n="0448c10"/>王品玄贊者。宿世因緣者。即同今因由義。因
<lb n="0448c11"/>緣自有體業。即同今事之義。下疏總釋。今疏
<lb n="0448c12"/>具釋本事二字。其意全不違。</p>
<lb n="0448c13"/>
<p id="pT56p0448c1301">玄贊云。藥者能去疾之神功。王者有自在之
<lb n="0448c14"/>威力。本者因由。事者體業。今此菩薩願為藥
<lb n="0448c15"/>樹。療八塵之痼疾。除七漏之深痾。勢力無雙
<lb n="0448c16"/>威神牢匹。故名藥王菩薩本事品
(云云)
。</p>
<lb n="0448c17"/>
<p id="pT56p0448c1701">同下
(嚴王品處)
云。釋名者。在俗皇貴妙珍綺以飾
<lb n="0448c18"/>容迴邪入真勝法寶而瑩體故。名妙莊嚴王。
<lb n="0448c19"/>宿世因緣故名本事
(云云)
。</p>
<lb n="0448c20"/>
<p id="pT56p0448c2001">
(3)
問。藥王以下諸品中。可有說聲聞眾之文耶。
<lb n="0448c21"/>若有者。義決無別分身證付不可云設下經
<lb n="0448c22"/>文不說化佛。何廢猶在。如藥王品下不言聲
<lb n="0448c23"/>聞聲聞豈即非有
(云云)
。以知。此品已下無說聲
<lb n="0448c24"/>聞文云事。若<anchor xml:id="fnT56p0448c05"/>由之爾者。今品云及此聲聞眾
<lb n="0448c25"/>聞皆歡喜。勸發品舍利弗諸聞聞
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0448c26"/>
<p id="pT56p0448c2601">會云。淄州御難云。雖不說文。義若可許者許
<lb n="0448c27"/>之。即以<anchor xml:id="fnT56p0448c06"/>聲聞為例難也。然者。設雖一二品
<lb n="0448c28"/>有其體文不言可舉例難故。今疑不負解釋
<lb n="0448c29"/>歟。況藥王以下者。除藥王之以下品也。付
<lb n="0449a01"/>此事勸聞發品聲聞等眾者。恐是譯者。以囑累
<lb n="0449a02"/>品說移彼品也。囑累品亦他宗謂經中。故兩
<lb n="0449a03"/>宗共許聲聞言者。妙音等品無之。仍無<anchor xml:id="fnT56p0449a01"/>過
<lb n="0449a04"/>歟。</p>
<lb n="0449a05"/>
<p id="pT56p0449a0501">義決云。十無別身證不可云。設下經文不說
<lb n="0449a06"/>化佛。何廢猶在。如藥王品下不言聲聞。聲聞
<lb n="0449a07"/>豈即非有。若以普賢品中說有。即證現有聲
<lb n="0449a08"/>聞。准正法華。囑累既有經末。明知。化佛亦
<lb n="0449a09"/>有。文義須說可即說之。文義不須。何為強說
<lb n="0449a10"/>故為不可
(云云)
。</p>
<lb n="0449a11"/>
<p id="pT56p0449a1101">
(4)
問。日月淨明德佛國土。以菩薩聲聞為所化
<lb n="0449a12"/>耶。進云。經以八十億菩薩。七十二恒沙聲聞
<lb n="0449a13"/>為所化
(云云)
。付之國土純淨眾生易化。菩薩聲
<lb n="0449a14"/>聞。其數可無邊。況佛壽四萬二千劫也。得益
<lb n="0449a15"/>類。豈只爾許哉。又釋尊出穢土壽量八十歲。
<lb n="0449a16"/>一代得益幾許乎。彼華嚴經。說百千佛剎塵
<lb n="0449a17"/>數菩薩得一生補處益。一切剎微塵眾生發
<lb n="0449a18"/>菩提心等也。況法華一會無數得益等不可
<lb n="0449a19"/>稱計。穢土八十年尚爾。淨土四萬二千劫。何
<lb n="0449a20"/>不及之耶。</p>
<lb n="0449a21"/>
<p id="pT56p0449a2101">會云。菩薩數不幾。實以為疑。但如此事。皆逗
<lb n="0449a22"/>當座宜聞。未必盡理。或別云舉大菩薩。若且
<lb n="0449a23"/>舉等覺究竟菩薩歟。</p>
<lb n="0449a24"/>
<p id="pT56p0449a2401">經云。</p>
<lb n="0449a25"/>
<p id="pT56p0449a2501">
(5)
問。今品說日月淨明德佛壽量。四萬二千劫
<lb n="0449a26"/>
(云云)
。爾者。為晝夜歲數劫將何。兩方。若盡夜
<lb n="0449a27"/>歲數劫者。見一品上下。佛壽云四萬二千劫。
<lb n="0449a28"/>喜見苦行時萬二千歲
(云云)
。既分劫歲各別說
<lb n="0449a29"/>之知。非晝夜歲數劫云事。依之人事非日夜
<lb n="0449b01"/>歲數劫
(云云)
。若由之爾者。法華論釋今經所說
<lb n="0449b02"/>劫。日夜月時年也
(云云)
。況正法華壽命四萬二
<lb n="0449b03"/>千歲
(云云)
。如何耶。</p>
<lb n="0449b04"/>
<p id="pT56p0449b0401">會云。佛語甚深也。凡智難測故。若且任經文
<lb n="0449b05"/>可云實劫數。國土相又以殊勝也。如來壽命
<lb n="0449b06"/>定超過年歲分齊歟。下文處處皆云年歲。知。
<lb n="0449b07"/>佛壽四萬二千劫者不年歲。若又月日等者
<lb n="0449b08"/>彌短促也。豈非大疑乎。法華論者旁未定文
<lb n="0449b09"/>也。攝釋有多釋。准彼等可會。次正法華經
<lb n="0449b10"/>者。法護羅什意解多異也。仍無過。</p>
<lb n="0449b11"/>
<p id="pT56p0449b1101">
(6)
問。經文得現一切色身三昧
(云云)
。爾者。於何
<lb n="0449b12"/>地得此三昧耶。進云。初地或八地
(云云)
。付之十
<lb n="0449b13"/>住菩薩。依有漏定現種種色身。如云清淨妙
<lb n="0449b14"/>法身應現種種形。若爾者。現一切色身三昧
<lb n="0449b15"/>者。豈非地前所得耶。是以見經下文。求聲聞
<lb n="0449b16"/>人及初發大心菩薩。住此三昧
(云云)
。以知。今
<lb n="0449b17"/>經論分得可說地前所得。</p>
<lb n="0449b18"/>
<p id="pT56p0449b1801">會云。玄贊云。初地即得八地自在。十平等中。
<lb n="0449b19"/>以隨眾生所樂示現。初地得故
(云云)
。准之以十
<lb n="0449b20"/>平等隨一。知初地以上所得也。但有漏相似
<lb n="0449b21"/>三昧者。或通地前歟。經文無過。</p>
<lb n="0449b22"/>
<p id="pT56p0449b2201">問○
(如上)
付之見經文。依此定力所起神通光
<lb n="0449b23"/>明。照八十億恒河沙世界
(云云)
。若初地所得定
<lb n="0449b24"/>者。可云照百世界。況文殊請問妙音所得三
<lb n="0449b25"/>昧。修何功德行何三昧
(云云)
。釋尊指其三昧名
<lb n="0449b26"/>現一切色身三昧。文殊既不知此三昧。知。又
<lb n="0449b27"/>非初地所得定云事。</p>
<lb n="0449b28"/>
<p id="pT56p0449b2801">會云。藥王即極位菩薩也。現在所成就設雖
<lb n="0449b29"/>照無邊世界可自在。初地已上得者。玄贊既
<lb n="0449c01"/>為初<anchor xml:id="fnT56p0449c02"/>地。全不及問。</p>
<lb n="0449c02"/>
<p id="pT56p0449c0201">玄贊云。經是一切眾生至色身三昧。贊云。下
<lb n="0449c03"/>第三修行有三○得此<anchor xml:id="fnT56p0449c03"/>定已。能隨樂現身初
<lb n="0449c04"/>地即得八地自在。十平等中。能隨眾生所樂
<lb n="0449c05"/>示現。初地得故
(云云)
。經云。令無數求聲聞眾。
<lb n="0449c06"/>無量阿僧祇人發阿耨○菩提心。皆使得住
<lb n="0449c07"/>一切色身三昧
(云云)
。</p>
<lb n="0449c08"/>
<p id="pT56p0449c0801">
(7)
問。一切眾生喜見菩薩燒身供養者。為業果
<lb n="0449c09"/>身將何。</p>
<lb n="0449c10"/>
<p id="pT56p0449c1001">若業果身者。經下文以神通力願而自燃身
<lb n="0449c11"/>
(云云)
。若由<anchor xml:id="fxT56p0449c01"/>之爾者。燃定通所變化身者。是豈
<lb n="0449c12"/>難思行哉。依之經云。我難以神力供養於佛。
<lb n="0449c13"/>不如以身供養
(云云)
。業累實身。</p>
<lb n="0449c14"/>
<p id="pT56p0449c1401">會云。可有二義。一者業果身也。苦行真實也。
<lb n="0449c15"/>得益廣大故。若定通果身者。實全不可焚燒
<lb n="0449c16"/>故。但以神通力願而自<anchor xml:id="fnT56p0449c04"/>燒身之文者。其意
<lb n="0449c17"/>未定也。設雖業果身。燒身事猶可借通力。
<lb n="0449c18"/>猛火燒身不命終而及千二百歲事。業力中
<lb n="0449c19"/>不可得故。或定能果身也。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0449c05"/>云以彼佛
<lb n="0449c20"/>為報身故。報土中必此定通力○感身故。燒
<lb n="0449c21"/>身義雖似化現。內心真實故可堪苦行。</p>
<lb n="0449c22"/>
<p id="pT56p0449c2201" rend="margin-left:1em">若依前義者。佛雖報身實必兼化身。喜見
<lb n="0449c23"/>菩薩在化土燒身歟。苦行已後初得現一
<lb n="0449c24"/>切色身三昧。彼初得初地以上也。知。燒身
<lb n="0449c25"/>時在時前歟。</p>
<lb n="0449c26"/>
<p id="pT56p0449c2601">攝釋云。疏得此定已能隨樂示現身者。所起
<lb n="0449c27"/>色身即是定果也。或得定已而能發通現諸
<lb n="0449c28"/>色身。身即通果所攝色之三昧依主為稱。餘
<lb n="0449c29"/>皆類知。或有財釋
(云云)
。</p>
<lb n="0450a01"/>
<p id="pT56p0450a0101">水抄云。糅云。此是化現之身。神通願力滿千
<lb n="0450a02"/>二百歲。長亦何疑。此亦不定。後生於淨德王
<lb n="0450a03"/>家化生故
(云云)
。</p>
<lb n="0450a04"/>
<p id="pT56p0450a0401">
(8)
問。喜見菩薩燒身供養。財施法施中何兩方。
<lb n="0450a05"/>若財施者。經或云是名真法供養。或說以法
<lb n="0450a06"/>供養諸如來故。以知。法施也云事。若法施者。
<lb n="0450a07"/>以內外財寶與皆是財施。既捨所愛身供養
<lb n="0450a08"/>佛。豈非財施耶。</p>
<lb n="0450a09"/>
<p id="pT56p0450a0901">會云。興法師意。藥王燒身設財供養為報恩
<lb n="0450a10"/>初
(云云)
。彼師未會真法供養文其心難知。今何
<lb n="0450a11"/>可言設。雖財施如法所作有名法施。如無盡
<lb n="0450a12"/>意瓔珞云受此法施也。何況藥王<anchor xml:id="fxT56p0450a01"/>燒全身乎。
<lb n="0450a13"/>經既云是名真法供養。或云以法供養。定可
<lb n="0450a14"/>超財供養分。非佛法云難者。經云是名真法
<lb n="0450a15"/>供養如來者。雖非常途法供養。以之亦名法
<lb n="0450a16"/>供養云也。會釋先立顯經文。仍無過。</p>
<lb n="0450a17"/>
<p id="pT56p0450a1701">興疏云。妙音品云。初來意有二。一者顯法
<lb n="0450a18"/>供養故。藥王燒身設財施供養為報因之初。
<lb n="0450a19"/>既彰妙音奉行為法供養。可成弘經之<anchor xml:id="fnT56p0450a01"/>旨故
<lb n="0450a20"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0450a21"/>
<p id="pT56p0450a2101">私記云。問。喜見菩薩燃身。光明遍照八十億
<lb n="0450a22"/>恒河沙世界時。其中諸佛同時讚言。善哉善
<lb n="0450a23"/>男子。是真精進。是名真法供養
(云云)
。就此有
<lb n="0450a24"/>人徵言。<anchor xml:id="fnT56p0450a02"/>燒身內財。何法供養
(云云)
。如何通釋。
<lb n="0450a25"/>答。獻云。<anchor xml:id="fxT56p0450a02"/>燒身是內財今為法故。名以法供
<lb n="0450a26"/>養
(云云)
。</p>
<lb n="0450a27"/>
<p id="pT56p0450a2701">
(9)
問。經文甄迦羅。頻婆羅。阿閦婆等偈
(云云)
。大
<lb n="0450a28"/>師如何釋耶。答。俱舍六十數中。第十六第十
<lb n="0450a29"/>八竝第二十。如次名甄迦羅頻婆羅阿閦婆
<lb n="0450b01"/>等也。付之俱舍六十數者。從一至十為一十。
<lb n="0450b02"/>次第十倍遂至六十。以十十為其數。全無以
<lb n="0450b03"/>八為數。而今經八百千萬億乃至阿閦婆等
<lb n="0450b04"/>
(云云)
。既以八為數。知。不依俱舍六十數云事。
<lb n="0450b05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0450b03"/>況依六十數者。付至極數唯可舉阿閦婆。何
<lb n="0450b06"/>必出那由他甄迦羅等數耶。是以人師釋云。
<lb n="0450b07"/>四言五言七言偈頌。如次名甄迦羅。頻婆羅。
<lb n="0450b08"/>阿閦婆偈耶。若爾。八百千萬億者。舉數甄迦
<lb n="0450b09"/>羅等者。出三類偈也。如何。</p>
<lb n="0450b10"/>
<p id="pT56p0450b1001">會云。俱舍論出數有六十。其中第十六名矜
<lb n="0450b11"/>羯羅。同今經甄迦羅第十八名頻跋羅。同今
<lb n="0450b12"/>頻婆羅。第二十名阿芻婆。即此阿閦婆也。故
<lb n="0450b13"/>玄贊云。此總三種即是十六十八二十數也
<lb n="0450b14"/>
(云云)
。言音既同。何不相配。但十十倍倍數量
<lb n="0450b15"/>常習也。設雖然何不云八百千萬億那由他
<lb n="0450b16"/>阿閦娑等。意者以甄迦羅為一數。至八百千
<lb n="0450b17"/>萬億歟。以八為量非倍倍。彼說阿彌陀身量。
<lb n="0450b18"/>六十萬億那由他由旬
(云云)
。萬億那由他等皆
<lb n="0450b19"/>十十雖倍。然有六數。此亦可爾。此例不可稱
<lb n="0450b20"/>計。次可舉一極數云事。亦以非難即其例不
<lb n="0450b21"/>可求外。今文千萬億那由他云是也。何於阿
<lb n="0450b22"/>閦婆等三。強至難耶。次人師釋者。未見證據。
<lb n="0450b23"/>不如俱舍論現文。玄贊解釋尤○可依用。</p>
<lb n="0450b24"/>
<p id="pT56p0450b2401">玄贊云。甄迦羅等者。俱舍論第十二卷說。數
<lb n="0450b25"/>有六十。忘失餘八。以十漸積至第十六名衿
<lb n="0450b26"/>羯羅。第十七名大衿羯羅。第十八名頻婆
<lb n="0450b27"/>羅。第十九名大頻婆羅。第二十名阿芻婆。第二
<lb n="0450b28"/>十一名大芻婆。此總三種。即是十六十八二
<lb n="0450b29"/>十數也。</p>
<lb n="0450c01"/>
<p id="pT56p0450c0101">興疏云。有說。甄迦羅者。四言頌。頻婆羅者。
<lb n="0450c02"/>五言頌。阿閦婆者。七言頌。此恐非也。雖有言
<lb n="0450c03"/>得。無可據准故。今准藏論六十數。以十漸積
<lb n="0450c04"/>至第十六名衿羯羅。即此言甄迦羅。十八名
<lb n="0450c05"/>頻跋羅。即此云頻婆羅。第二十名阿芻婆。此
<lb n="0450c06"/>云阿閦婆。唯有可返梵音之別
(云云)
。</p>
<lb n="0450c07"/>
<p id="pT56p0450c0701">
(10)
問。經云。我以佛法囑累於汝
(云云)
。佛法者。為
<lb n="0450c08"/>一乘法。為當如何。若一乘法者。見經初以佛
<lb n="0450c09"/>法付囑。後以阿耨菩提法付囑
(云云)
。佛法者。
<lb n="0450c10"/>三乘法。阿耨菩提法者。一乘法也。不爾者。豈
<lb n="0450c11"/>非重言哉。況彼佛土有百七<anchor xml:id="fnT56p0450c04"/>十二恒河沙聲
<lb n="0450c12"/>聞。何為彼不說二乘法耶。依之鏡水抄等。以
<lb n="0450c13"/>三乘法。云佛法也
(云云)
。若<anchor xml:id="fxT56p0450c03"/>由之爾者。日月淨
<lb n="0450c14"/>明德佛是他受用佛也。豈以三乘法囑累補
<lb n="0450c15"/>處菩薩耶。是以唯識論。說他受用身。令彼受
<lb n="0450c16"/>用大乘法樂
(云云)
。</p>
<lb n="0450c17"/>
<p id="pT56p0450c1701">會云。佛法及阿耨菩提法兩重付囑。實如所
<lb n="0450c18"/>難。如次三乘一乘法歟。囑累品等以今經名
<lb n="0450c19"/>阿耨多羅三藐三菩提法。付囑菩薩<anchor xml:id="fnT56p0450c05"/>故。或又
<lb n="0450c20"/>如次小乘大乘之法歟。雖說三乘。大乘即一
<lb n="0450c21"/>乘也。無淺深故。付二義。淨土之中說小乘等
<lb n="0450c22"/>事。旁可推之。先華光如來。雖非惡世。以本願
<lb n="0450c23"/>故說三乘法。日月淨明德佛。又以可爾。或於
<lb n="0450c24"/>一佛竝有淨穢二土有何過。或為大菩薩兼
<lb n="0450c25"/>說權教。為令彼度二乘機也。仍旁無相違。</p>
<lb n="0450c26"/>
<p id="pT56p0450c2601">水抄云。問。初文早言付佛法。又言付阿耨菩
<lb n="0450c27"/>提何別。答。初佛法通貫三乘。後付阿耨菩提。
<lb n="0450c28"/>唯一乘法故別也
(云云)
。私記云。問。未說法華
<lb n="0450c29"/>時分別三乘。既說法華後。即是一乘法故。何
<lb n="0451a01"/>故分別三乘一乘。答。彼佛土中既有七十二
<lb n="0451a02"/>恒河沙聲聞眾。所被機中有三乘法故。於能
<lb n="0451a03"/>被教有三乘法也。問。彼聲聞眾。若是實行聞
<lb n="0451a04"/>法華經即迴心故。彼等所行是菩薩道。若是
<lb n="0451a05"/>權化皆悟一乘法。何用二乘法哉。彼佛土應
<lb n="0451a06"/>無二乘法。<anchor xml:id="fnT56p0451a01"/>答四諦十二緣六波羅蜜等。是三
<lb n="0451a07"/>乘法。教理行果是一乘法。以此等乘法付囑菩
<lb n="0451a08"/>薩故。初言三乘法。後言一乘法也
(云云)
。</p>
<lb n="0451a09"/>
<p id="pT56p0451a0901">
(11)
問。日月淨明德佛。為他受用身將何。玄贊他
<lb n="0451a10"/>受用也
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0451a11"/>
<p id="pT56p0451a1101">問。今品中明日月淨明德事。爾者。他受用
<lb n="0451a12"/>佛歟。玄贊他受用身
(云云)
。付之見一品前後。
<lb n="0451a13"/>上列眷屬云有七十二恒沙聲聞。下出得益。
<lb n="0451a14"/>求聲聞者及初發心菩薩。得現一切色身三
<lb n="0451a15"/>昧
(云云)
。若他受用佛者。何云有聲聞眾。出異
<lb n="0451a16"/>生等得益乎。加之彼佛以三千世界付囑喜
<lb n="0451a17"/>見菩薩。以知。一三千界能化也。況滅後起塔
<lb n="0451a18"/>收舍利。尤可變化身事。是以興法師<anchor xml:id="fnT56p0451a02"/>他受用
<lb n="0451a19"/>佛也
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0451a20"/>
<p id="pT56p0451a2001">會云。彼佛報身也。故玄贊三起塔。此他受用
<lb n="0451a21"/>故量極高
(云云)
。塔量者。高三世界之文也。其
<lb n="0451a22"/>量實不應化身土。但一邊多難有。實皆計化
<lb n="0451a23"/>土邊故無相違。准智勝如來可知之。或又聲
<lb n="0451a24"/>聞者。借彼名說。實是菩薩。三千界者。百千萬
<lb n="0451a25"/>三千界也。擬花臺葉葉。且舉其分歟。</p>
<lb n="0451a26"/>
<p id="pT56p0451a2601">尋云。報身實有舍利哉。若有者穢土天眾猶
<lb n="0451a27"/>化生故無遺骨。諸佛受胎生者。為留舍利也。
<lb n="0451a28"/>而他受用身者超過三界。猶難云化生。況有
<lb n="0451a29"/>遺骸乎。若又無舍利者。玄贊何以舍利塔量
<lb n="0451b01"/>為報佛證耶。</p>
<lb n="0451b02"/>
<p id="pT56p0451b0201">答。變易身能化實報身難留舍利。今品所說
<lb n="0451b03"/>若是為七地已前分段身菩薩。雖報身佛。傍
<lb n="0451b04"/>現父母王國之時。示舍利歟。可尋之。</p>
<lb n="0451b05"/>
<p id="pT56p0451b0501">經曰。日月淨明德佛○於夜後分入於涅槃。
<lb n="0451b06"/>爾時一切眾生喜見菩薩○既滅之後收取舍
<lb n="0451b07"/>利。作八萬四千寶瓶。以起八萬四千塔高三
<lb n="0451b08"/>千世界。表剎莊嚴垂諸佛幡蓋。懸眾寶塔
<lb n="0451b09"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0451b10"/>
<p id="pT56p0451b1001">玄贊云。經爾時一切至懸眾寶鈴。贊曰。七起
<lb n="0451b11"/>塔有三。一悲戀。二燒身。三起塔。此他受用
<lb n="0451b12"/>故。量極高
(云云)
。</p>
<lb n="0451b13"/>
<p id="pT56p0451b1301">水抄云。問。云何下經言爾明諸菩薩天人阿
<lb n="0451b14"/>修羅等。見其無臂憂惱悲愛而作是言。此一
<lb n="0451b15"/>切眾生喜見菩薩是我等師而今燒臂身不具
<lb n="0451b16"/>足。何云無惡。答。今約實無。下文約眷屬莊嚴
<lb n="0451b17"/>
<anchor xml:id="fnT56p0451b03"/>變化現言有。若非化現者。云何報土得有七
<lb n="0451b18"/>十二恒沙聲聞眾。問。寧知報土。答。若非報土
<lb n="0451b19"/>者。云何佛壽四萬二千劫。又非成壞之劫。何
<lb n="0451b20"/>以之知。准下。喜見菩薩。燒臂燃身。供養七萬
<lb n="0451b21"/>二千歲。已供養淨明德佛。若約歲數劫。即壽
<lb n="0451b22"/>命時短。供養時長。知。報土若是報土。何有父
<lb n="0451b23"/>母。若八地已前。悲增有故。問。若是悲增菩
<lb n="0451b24"/>薩。父母豈在淨土中乎。答。應云一處見異也
<lb n="0451b25"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0451b26"/>
<p id="pT56p0451b2601" rend="margin-left:1em">分段身菩薩。不生淨土之義。在此抄也。</p>
<lb n="0451b27"/>
<p id="pT56p0451b2701">
(12)
問。經文喜見菩薩。於八萬四千塔前。燒百福
<lb n="0451b28"/>莊嚴臂
(云云)
。爾者。經幾年歲耶。答。經云。七萬
<lb n="0451b29"/>二千歲
(云云)
。付之既燃一支。設雖定力。何及
<lb n="0451c01"/>幾許年歲耶。燃全身。猶千二百歲也。況於燒
<lb n="0451c02"/>臂哉。</p>
<lb n="0451c03"/>
<p id="pT56p0451c0301">會云。披經文。案藥王本事。燒身在先生。燒臂
<lb n="0451c04"/>是後身也。前後既有次第。知。前行是淺。後
<lb n="0451c05"/>行可勝。是以苦行時節。初短後長歟。此則願
<lb n="0451c06"/>力行力。從劣至勝也。故唐土人師釋云。前生
<lb n="0451c07"/>捨身。神通願力小。只延得一千二百歲。今生
<lb n="0451c08"/>神通願力太故。延得七萬二千歲
(云云)
。依之燒
<lb n="0451c09"/>身之時。諸佛同時。雖讚是真精進。無明得益。
<lb n="0451c10"/>燒臂之時。無量阿僧祇人。發菩提心。皆使得
<lb n="0451c11"/>住現一切色身三昧。明知。依先生精進。其德
<lb n="0451c12"/>勝進故。後時照臂。神通願力。超過以前云事。</p>
<lb n="0451c13"/>
<p id="pT56p0451c1301">水抄云。問云。何故前生捨身。千二百歲燒盡。
<lb n="0451c14"/>何故今生燒臂。七萬二千歲乎。答。前生捨身。
<lb n="0451c15"/>神通力小。只延得一千二百歲。今生神通力
<lb n="0451c16"/>大故。延得七萬二千歲。留臂經爾許時益人。
<lb n="0451c17"/>壽亦過八萬歲時也。化度表居因位。其法未
<lb n="0451c18"/>圓故。<anchor xml:id="fnT56p0451c04"/>定七萬二千歲也
(云云)
。</p>
<lb n="0451c19"/>
<p id="pT56p0451c1901">
(13)
問。經文十寶山中。須彌山為第一。爾者。十寶
<lb n="0451c20"/>山中。可取須彌山耶。兩方。若取者。十山中。
<lb n="0451c21"/>既取須彌者。何對十山。須彌山為第一耶。彼
<lb n="0451c22"/>川流江河中。海為第一。眾生中。月天子為第
<lb n="0451c23"/>一。所對之外舉勝。諸小王中。轉輪王為第一。
<lb n="0451c24"/>凡夫中。四果支佛為第一。豈以輪王四果等
<lb n="0451c25"/>屬小王凡夫耶。例是可爾。若由之爾者。華嚴
<lb n="0451c26"/>經中。列寶山中列須彌山如何。</p>
<lb n="0451c27"/>
<p id="pT56p0451c2701">會云。顯事勝劣。或對他類。或比自類。不必一
<lb n="0451c28"/>准。須彌山。設有十寶山中。何有相違。況以月
<lb n="0451c29"/>天子。或有攝星宿。若依其門者。豈非同類之
<lb n="0452a01"/>中勝劣耶。或華嚴經十寶山。雖攝須彌。若此
<lb n="0452a02"/>經意。存別義歟。或十寶者。本舉總數。攝須彌
<lb n="0452a03"/>等別類。無寶山而不攝之。自餘譬喻。無總表
<lb n="0452a04"/>數故。若依此義。比自他類事。不同歟。</p>
<lb n="0452a05"/>
<p id="pT56p0452a0501">
<anchor xml:id="fnT56p0452a01"/>興疏云。經曰。又如土山至最為其上者。述
<lb n="0452a06"/>云。此以高顯勝也。十寶山者。則華嚴云。何等
<lb n="0452a07"/>為十。一雪山。二香山。三毘那陀伽山。四仙聖
<lb n="0452a08"/>山。五由乾陀羅山。六耳馬山。七尼民陀羅
<lb n="0452a09"/>山。八斫伽婆羅山。九眾相山。十須彌山。世親
<lb n="0452a10"/>論云。如若次第說十地因。今則別以妙音山。
<lb n="0452a11"/>況經高顯也
(云云)
。</p>
<lb n="0452a12"/>
<p id="pT56p0452a1201">
<anchor xml:id="fnT56p0452a02"/>水抄云。十寶山者。<g ref="CB20096"/>云。引華嚴經有十山
<lb n="0452a13"/>王。謂雪山王。高山王。鞞陀梨山王。神仙山
<lb n="0452a14"/>王。由乾陀山王。馬耳山王。尼民陀羅山王。斫
<lb n="0452a15"/>羯羅山王。都計末底山王。須彌慮山王○初
<lb n="0452a16"/>二是
(云云)
。</p>
<lb n="0452a17"/>
<p id="pT56p0452a1701">新抄云。經云。十寶山者。准佛本行經。須彌。
<lb n="0452a18"/>七金。小鐵圍山。大鐵圍山。為十。若依此說。
<lb n="0452a19"/>即今經中。及字無用。前大既列鐵圍山故。今
<lb n="0452a20"/>疑。抄寫之差。應是七字故。添品法花云。及七
<lb n="0452a21"/>寶山。依此為正。七寶山者。即七金山也
(云云)
。</p>
<lb n="0452a22"/>
<p id="pT56p0452a2201">
(14)
問。緣覺聖者可說法耶。若說法者。見經文。一
<lb n="0452a23"/>切如來所說。若菩薩所說。若聲聞所說
(云云)
。
<lb n="0452a24"/>若有緣覺所說者。何不出之耶。若由之爾者。
<lb n="0452a25"/>聲聞劣。尚說法度人。緣覺何無<anchor xml:id="fnT56p0452a03"/>此德耶。妙
<lb n="0452a26"/>音觀音。現緣覺身說法
(云云)
。權引實故。支佛
<lb n="0452a27"/>可說法。由之樸揚大師。緣覺說法
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0452a28"/>
<p id="pT56p0452a2801">會云獨覺聖者。少分可有說法華。如彼梵德
<lb n="0452a29"/>王。依辟支佛說法。生歡喜也。故智度論云。諸
<lb n="0452b01"/>聲聞辟支佛。亦如是。未<anchor xml:id="fnT56p0452b04"/>曾大菩薩。明能師
<lb n="0452b02"/>子吼說法教化
(云云)
。今經妙音觀音。現辟支佛
<lb n="0452b03"/>身。<anchor xml:id="fnT56p0452b05"/>而為說法之文。亦以權可知實。但今品
<lb n="0452b04"/>依多分說略之歟。攝釋云。若有所言不<anchor xml:id="fnT56p0452b06"/>說
<lb n="0452b05"/>法者而有二意。一不多說故。故名不說。二說
<lb n="0452b06"/>法不能。令他得聖。亦名不說
(云云)
。獨覺深欣寂
<lb n="0452b07"/>靜。無師自悟。言說事少。其所化人亦多似師。
<lb n="0452b08"/>故不待他說。稀雖聞之。不能得聖。設所化中。
<lb n="0452b09"/>雖有聲聞機。植解脫分善。不及得果。仍不說
<lb n="0452b10"/>法歟。</p>
<lb n="0452b11"/>
<p id="pT56p0452b1101">攝釋三云。疏獨覺至煖等法者。問。有經亦說。
<lb n="0452b12"/>
<anchor xml:id="fnT56p0452b07"/>獨覺化生而亦得聖。一何乖返。答。若現神
<lb n="0452b13"/>通。令他得果。理則可然。說法不爾故。大法炬
<lb n="0452b14"/>陀羅尼經第二云。彼辟支佛具足智慧。然復
<lb n="0452b15"/>不能說法度人間。為總無說。為亦少說。答。且
<lb n="0452b16"/>少說故。佛本行經云。爾時梵德王。到辟支佛
<lb n="0452b17"/>邊時。辟支佛。少說諸法。令王歡意踊躍無量。
<lb n="0452b18"/>顯示善事。若有處言不說法者。而有二意。一
<lb n="0452b19"/>不多說故。故名不說。二說法不能令他得聖。
<lb n="0452b20"/>亦名不說。問。觀佛三昧經第四云。諸辟支佛。
<lb n="0452b21"/>一足下擲鉢虛空作十八反。諸辟支佛。一一
<lb n="0452b22"/>足下。皆有文字。具說十二因緣。答。諸經不言
<lb n="0452b23"/>一切辟支皆不說也。容有即得
(云云)
。</p>
<lb n="0452b24"/>
<p id="pT56p0452b2401">智度論三十五云。諸聲聞辟支佛。亦如是。未
<lb n="0452b25"/>
<anchor xml:id="fxT56p0452b01"/>曾大菩薩時。能師子吼說法教化
(云云)
。</p>
<lb n="0452b26"/>
<p id="pT56p0452b2601">
(15)
問。經文如暗得燈。如炬除暗
(云云)
。二喻可有
<lb n="0452b27"/>差別耶。若有差別者。云燈云炬。其相不異。同
<lb n="0452b28"/>破黑闇。何有差別。若由之爾者。十二譬譬中。
<lb n="0452b29"/>竝舉此二喻。豈無別義乎。</p>
<lb n="0452c01"/>
<p id="pT56p0452c0101">會云。玄贊釋第八如暗燈。云得智慧。釋第十
<lb n="0452c02"/>二如炬除暗。云破癡闇。法喻意。<anchor xml:id="fnT56p0452c08"/>非無差別。
<lb n="0452c03"/>重見經文相。初先舉暗時。云得燈。是<anchor xml:id="fnT56p0452c09"/>愚暗
<lb n="0452c04"/>中。得智慧體故也。後只舉炬之體。云除闇。
<lb n="0452c05"/>知。顯智<anchor xml:id="fnT56p0452c10"/>慧除迷用也。體用表遮。其意實異
<lb n="0452c06"/>也。</p>
<lb n="0452c07"/>
<p id="pT56p0452c0701">玄贊云。經如清涼池至如炬除闇。贊曰。此喻
<lb n="0452c08"/>說有十二。一充滿願。二道成。三具慚愧。四得
<lb n="0452c09"/>導師。五得歸趣。六越生死。七除煩惱。八得智
<lb n="0452c10"/>慧。九獲聖財。十有承稟。十一智寶所。十二破
<lb n="0452c11"/>癡闇
(云云)
。</p>
<lb n="0452c12"/>
<p id="pT56p0452c1201">水抄云。<anchor xml:id="fnT56p0452c11"/>問。除煩惱與破癡暗何別。答。除煩
<lb n="0452c13"/>惱。是總除煩惱也。破癡暗。是別破無明。問。
<lb n="0452c14"/>燈炬何別。答。得智慧名燈。破癡闇名炬。二義
<lb n="0452c15"/>別
(云云)
。興疏云○除惑歎。則病得醫也。八
<lb n="0452c16"/>難智歎。即闇得燈也○十二破愚歎。即炬除
<lb n="0452c17"/>闇也
(云云)
。</p>
<lb n="0452c18"/>
<p id="pT56p0452c1801">
(16)
問。經文若有女人聞是經典。如說修行。即
<lb n="0452c19"/>往安樂世界
(云云)
。顯何事耶。答
(如文可訓)
付之安樂
<lb n="0452c20"/>世界者。大乘善根之<anchor xml:id="fnT56p0452c12"/>境也。都無譏嫌名。何
<lb n="0452c21"/>以垢穢身。輒生彼土耶。彼釋梵輪王。為穢土
<lb n="0452c22"/>報。尚嫌五障之身。淨佛國土。出過三界。豈女
<lb n="0452c23"/>人住所乎。是以天親論藏云。女人及根缺。二
<lb n="0452c24"/>乘種不生。龍樹讚頌之。忽無女人惡道怖。經
<lb n="0452c25"/>文一往有疑何。</p>
<lb n="0452c26"/>
<p id="pT56p0452c2601">會云。安樂世界。報化二土之義。大師作二
<lb n="0452c27"/>釋。若依唯報土義者。今經文或權化女人
<lb n="0452c28"/>
<anchor xml:id="fnT56p0452c13"/>也。或別時意趣也。實類女人。順次不生。若
<lb n="0452c29"/>通化土釋意者。今世雖女人。改生改身。何不
<lb n="0453a01"/>生淨土。韋提希夫人。五百侍女。生極樂。聞經
<lb n="0453a02"/>生淨土。即其證也。一乘法華。如說修行。力往
<lb n="0453a03"/>生利益不難。淨土論等。談報土邊也。</p>
<lb n="0453a04"/>
<p id="pT56p0453a0401">問。聞今經。如說修行。女人生安樂世界
(云云)
。
<lb n="0453a05"/>爾者女人者。指修因位歟。將生彼界受女身
<lb n="0453a06"/>歟。兩方。若如先者。大師對法抄。破有人云修
<lb n="0453a07"/>因通女。生彼皆男之義。以女身生。不爾。殊勝
<lb n="0453a08"/>妙顏事。如何通耶
(云云)
。若<anchor xml:id="fxT56p0453a01"/>由之爾者。西方要
<lb n="0453a09"/>決中。女人生彼皆轉女成男
(云云)
。通贊疏。觀
<lb n="0453a10"/>經淨影疏等。皆以同之。加之平等覺經。雙觀
<lb n="0453a11"/>經等。生極樂皆成男子
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0453a12"/>
<p id="pT56p0453a1201">會云。諸<anchor xml:id="fnT56p0453a01"/>經說彼世界。皆無女人及惡趣
(云云)
。
<lb n="0453a13"/>尚不聞其名況有其體哉。西方要決等。皆無
<lb n="0453a14"/>異義。但對法抄等者。依鼓音王經說。破他師
<lb n="0453a15"/>偏執也。彼經。又說一機所見歟。難為淨土本
<lb n="0453a16"/>相矣。</p>
<lb n="0453a17"/>
<p id="pT56p0453a1701" rend="margin-left:1em">此事又有義。如別抄。</p>
<lb n="0453a18"/>
<p id="pT56p0453a1801">有人云。此品既有盡。是女人後不復受。文如
<lb n="0453a19"/>說修行女人。即往安樂世界者。至後生改女
<lb n="0453a20"/>身云也。</p>
<lb n="0453a21"/>
<p id="pT56p0453a2101">經云。若如來滅後。後五百歲中。若有女人聞
<lb n="0453a22"/>是經典。如說修行。於此命終。即往安樂世界。
<lb n="0453a23"/>阿彌陀佛大菩薩眾。圍遶住處。生蓮華中寶
<lb n="0453a24"/>座之上等
(云云)
。</p>
<lb n="0453a25"/>
<p id="pT56p0453a2501">問。釋尊滅後。正法幾年歲耶。兩方。</p>
<lb n="0453a26"/>
<p id="pT56p0453a2601">
(17)
問。經文病即消滅。不老不死
(云云)
。顯何事耶。
<lb n="0453a27"/>答。<anchor xml:id="fnT56p0453a02"/>以攝釋多釋可會之。</p>
<lb n="0453a28"/>
<p id="pT56p0453a2801">攝釋云。問。經病即消滅。不老不死者。問。夫
<lb n="0453a29"/>有漏者。皆有病老死。云何凡夫聞今經。離病
<lb n="0453b01"/>老死。答。古有多釋。一云。由聞經已。要至老
<lb n="0453b02"/>方死。無中夭者。云不老不死。又云。百八煩
<lb n="0453b03"/>惱。名之為<anchor xml:id="fnT56p0453b03"/>病。得聞彼經已。能斷煩惱故云
<lb n="0453b04"/>病消。不起六十二見。名為不老。不失慧命。名
<lb n="0453b05"/>為不死
(云云)
。由聞此經。知老病死。本來寂靜
<lb n="0453b06"/>故云不老病死。又云。由持經故得好顏色故
<lb n="0453b07"/>不老。得延命故云不老。不病可知
(云云)
。</p>
<lb n="0453b08"/>
<p id="pT56p0453b0801">
(18)
問。多寶如來。於寶塔中讚宿王花菩薩言等
<lb n="0453b09"/>
(云云)
。說何事耶。答
(如文)
付之二佛同坐初。眾
<lb n="0453b10"/>會皆致瞻仰。何不云多寶如來讚宿王花。煩
<lb n="0453b11"/>云於寶塔中耶<anchor xml:id="fnT56p0453b04"/>
(恐似他宗義勢。如何)
。</p>
<lb n="0453b12"/>
<p id="pT56p0453b1201">會云。多寶如來。本居塔婆中。出聲讚菩薩。不
<lb n="0453b13"/>云於寶塔中讚言善哉。初多寶如來者。正舉
<lb n="0453b14"/>能讚主。何依塔婆開閉決文言順違。但疑難
<lb n="0453b15"/>範法師不言佛讚證意歟。淄州大師。述其不
<lb n="0453b16"/>可云。雖開寶塔。佛無在中。今言。多寶在寶塔
<lb n="0453b17"/>中。讚言善哉。不言塔讚
(云云)
。若夫藥王以下
<lb n="0453b18"/>品。塔婆閉戶故。不直舉佛名者。妙音品時。多
<lb n="0453b19"/>寶佛。告妙音言文。如何會之。爰知。他師所
<lb n="0453b20"/>證。不叶經現文。</p>
<lb n="0453b21"/>
<p id="pT56p0453b2101">義決云。<anchor xml:id="fnT56p0453b05"/>二不言佛讚證不可。藥王菩薩本事
<lb n="0453b22"/>品云。多寶如來。在七寶塔中讚言。善哉善哉。
<lb n="0453b23"/>雖開寶塔。佛無在中。今言。多寶在寶塔中。讚
<lb n="0453b24"/>言善哉。不言塔讚。云非佛讚證不可言
(云云)
。</p>
<lb n="0453b25"/>
<p id="pT56p0453b2501">義疏云。多寶如來下。第四多寶稱歎。前雖閉
<lb n="0453b26"/>塔。而猶稱歎。則不滅義彰
(云云)
。</p>
<lb n="0453b27"/>
<p id="pT56p0453b2701">正法華云。於時眾寶如來。讚言。善哉善哉
(等
<lb n="0453b28"/>文)
。<anchor xml:id="fnT56p0453b06"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0453b29"/>
<p id="pT56p0453b2901" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0453c01"/>
<p id="pT56p0453c0101" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0453c02"/>二十四</p>
<lb n="0453c03"/>
<p id="pT56p0453c0301">
(成身院房坊務)
</p>
<lb n="0453c04"/>
<p id="pT56p0453c0401" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0453c05"/>
<p id="pT56p0453c0501" rend="margin-left:1em">以筆功之微善。生極樂見佛聞法而證菩
<lb n="0453c06"/>提。利無邊群生。臨修正念。魔障遠離矣。於
<lb n="0453c07"/>松屋書之。</p>
<lb n="0453c08"/>
<p id="pT56p0453c0801" rend="margin-left:1em">永祿三
(庚申)
年十二月三日</p>
<lb n="0453c09"/>
<p id="pT56p0453c0901" rend="margin-left:11em">筆主
(春信)
清胤</p>
<lb n="0453c10"/>
<p id="pT56p0453c1001">
(朱書云)
</p>
<lb n="0453c11"/>
<p id="pT56p0453c1101" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年仲春下浣以寫本一交畢</p>
<lb n="0453c12"/>
<p id="pT56p0453c1201" rend="margin-left:10em">筆者玉手國枝</p>
<lb n="0453c13"/>
<lb n="0453c14"/>
<lb n="0453c15"/>法華經開示抄二十八帖之內第二十五<lb n="0453c16"/>
<lb n="0453c17"/>妙音品
<lb n="0453c18"/>
(1)
今品示現教化眾生行苦行力歟<lb n="0453c19"/>
(2)
以白毫相名大人相歟<lb n="0453c20"/>
(3)
十六種三昧何地益耶<lb n="0453c21"/>
(4)
汝莫輕彼國
(二方)
<lb n="0453c22"/>
(5)
我身六百八十萬由旬<lb n="0453c23"/>
(6)
問佛來不證不可<lb n="0453c24"/>
(7)
唯願世尊示我令見<lb n="0453c25"/>
(8)
妙音大士見多寶歟<lb n="0453c26"/>
(9)
妙音現幾種類身耶<lb n="0453c27"/>
(10)
妙音現凡聖身可說今經耶<lb n="0453c28"/>
(11)
此娑婆世界無量菩薩亦得三昧<lb n="0453c29"/>
(12)
妙音大士來此界禮分身諸佛歟<lb n="0454a01"/>
<p id="pT56p0454a0101" rend="margin-left:8em">已上十二帖</p>
<lb n="0454a02"/>
<p id="pT56p0454a0201">法華經第七卷開示抄
(妙音品)
</p>
<lb n="0454a03"/>
<p type="head2" id="pT56p0454a0301">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0454a01"/>妙音品</p>
<lb n="0454a04"/>
<p id="pT56p0454a0401">
(1)
問。今品中。可示現教化眾生行苦行力耶。玄
<lb n="0454a05"/>贊引法華論。示現行苦行力
(云云)
。付之見一品
<lb n="0454a06"/>上下。明妙音來至相。說現身說法事。全無
<lb n="0454a07"/>示現行苦行力之文。論主由何云示現教化
<lb n="0454a08"/>眾生行苦行力耶。</p>
<lb n="0454a09"/>
<p id="pT56p0454a0901">會云。教化眾生行苦行力者。勸眾生令修苦
<lb n="0454a10"/>行故。玄贊或云勸他苦行。或云教行苦行。而
<lb n="0454a11"/>妙音現十八類身。為諸眾生流通一乘。其所化
<lb n="0454a12"/>眾生。若行苦行。是可妙音之教化眾生行苦
<lb n="0454a13"/>行力。但經實雖無令修苦行之文。論主既云
<lb n="0454a14"/>行苦行力藥王品妙音品示現。經文雖隱。弘
<lb n="0454a15"/>經智慧。深探實義。強不可疑之。智證大師云。
<lb n="0454a16"/>今為教化。入諸難處。以為苦行
(云云)
。嘉祥亦似
<lb n="0454a17"/>之。此等師意者。妙音同藥王。自修苦行云歟。
<lb n="0454a18"/>而玄贊。開自他二種。其旨如前前。論云。行苦
<lb n="0454a19"/>行力者。藥王菩薩品。示現教化眾生故。又行
<lb n="0454a20"/>苦行力者。妙音品。示現教化眾生故
(云云)
。</p>
<lb n="0454a21"/>
<p id="pT56p0454a2101">玄贊云。來意者。論云。教化眾生行苦行力
<lb n="0454a22"/>者。妙音品。示現妙音。現在東土。密在此方。
<lb n="0454a23"/>本傳法華教行苦行。今放光招集以示眾人。
<lb n="0454a24"/>勸發勝心。弘通經法。故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0454a25"/>
<p id="pT56p0454a2501">又云。解妨者。何故須召妙音以為此品。答。藥
<lb n="0454a26"/>王此方苦行。自勸眾生。未有他土上人他方
<lb n="0454a27"/>勸說。故召妙音。遠方行法。勸他苦行故。須召
<lb n="0454a28"/>之
(云云)
。</p>
<lb n="0454a29"/>
<p id="pT56p0454a2901">義疏下云。釋行苦行力。凡有二品。問。藥王
<lb n="0454b01"/>可是苦行。妙音品。如何是苦行。答。妙音分
<lb n="0454b02"/>形四生六道。為物弘經及救濟諸難。亦是苦
<lb n="0454b03"/>行
(云云)
。</p>
<lb n="0454b04"/>
<p id="pT56p0454b0401">論記第十云
(智證大師)
論教化眾生行苦行力者。
<lb n="0454b05"/>妙音示現○教化眾生。以為苦行。經云。諸有
<lb n="0454b06"/>地獄餓鬼及眾難處。皆於救濟出苦難。不言
<lb n="0454b07"/>說經者。一是苦重。二是障深故。但明救濟。前
<lb n="0454b08"/>品燒身以為苦行。今為教化。入諸難所。以為
<lb n="0454b09"/>其別
(云云)
。</p>
<lb n="0454b10"/>
<p id="pT56p0454b1001">
(2)
問。經文爾時釋迦牟尼佛。放大人相肉髻光
<lb n="0454b11"/>明等
(云云)
。爾者。以白毫相。可名大人相耶。兩
<lb n="0454b12"/>方。若名大人相者。見經文。放大人相肉髻光
<lb n="0454b13"/>明。及放眉間白毫相光
(云云)
。明知。唯以肉髻光
<lb n="0454b14"/>明。名大人相云事。加之大論中。以肉髻無間
<lb n="0454b15"/>頂相。立<anchor xml:id="fnT56p0454b02"/>大人相畢。離此更無別可得故
(云云)
。
<lb n="0454b16"/>若<anchor xml:id="fnT56p0454b03"/>由之爾者。大人相者。<anchor xml:id="fnT56p0454b04"/>大人所具之相也。
<lb n="0454b17"/>何不互白毫相耶。是以正法華云。即從眉間
<lb n="0454b18"/>大人相。演百千光
(云云)
。如何。</p>
<lb n="0454b19"/>
<p id="pT56p0454b1901">會云。大人相名。可通白毫相也。故上生經云。
<lb n="0454b20"/>彌勒菩薩。放眉間白毫大人相光
(云云)
。依文案
<lb n="0454b21"/>之。大士面上。有此勝相。光明昭耀表尊貴德。
<lb n="0454b22"/>尤可云大人相。但於經文者。肉髻白毫。俱雖
<lb n="0454b23"/>大人相。肉髻有最上。超餘相故。且以通為別
<lb n="0454b24"/>歟。佛放此光。召他土大<anchor xml:id="fnT56p0454b05"/>人。故殊指一相歟。
<lb n="0454b25"/>或大人相名。通令被下二相。意者。大人相之
<lb n="0454b26"/>中。肉髻及眉間相也。次瑜伽論文者。三十二
<lb n="0454b27"/>相中。以烏瑟膩沙。合無見頂為一種。不立別
<lb n="0454b28"/>所以釋。故云離此更無別可得故。不云大人
<lb n="0454b29"/>相無無見頂相外。況上文。既表如是一切三
<lb n="0454c01"/>十二種大丈夫相。寧限肉髻一相哉。凡或云
<lb n="0454c02"/>大人相。或云大丈夫相。是同名也。而大丈夫
<lb n="0454c03"/>相名。通三十二相云事。本論文分明也。其中
<lb n="0454c04"/>論勝。肉髻白毫之二相也。二相中。猶無見頂
<lb n="0454c05"/>相最勝也。餘人全<anchor xml:id="fnT56p0454c06"/>不見。故隨應可會諸文。
<lb n="0454c06"/>准天台釋。可知之歟。</p>
<lb n="0454c07"/>
<p id="pT56p0454c0701">經云。爾時釋迦牟尼佛。放大人相肉髻光明。
<lb n="0454c08"/>及放眉間白毫相光。遍照東方百八萬億那
<lb n="0454c09"/>由他恒河沙等諸佛世界
(云云)
。</p>
<lb n="0454c10"/>
<p id="pT56p0454c1001">私記云。問。釋尊為召妙音。放大人相肉髻光
<lb n="0454c11"/>明。何故此無名大人相耶。答。玄贊不釋。有師
<lb n="0454c12"/>釋云
(文句)
大人相者。大相海也。遍體<anchor xml:id="fnT56p0454c07"/>善功
<lb n="0454c13"/>德。不及一好功德。眾好功德。不及一相功德。
<lb n="0454c14"/>諸相功德。從下向上。展轉相勝。不及白毫功
<lb n="0454c15"/>德。白毫功德。不及肉髻功德。故是大人相也
<lb n="0454c16"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0454c17"/>
<p id="pT56p0454c1701">瑜伽論四十九云。如是一切三十二種大丈
<lb n="0454c18"/>夫相。無有差別。當知。皆用淨戒為因。能感
<lb n="0454c19"/>得○當知。此中其頂上。現烏瑟膩沙及以如
<lb n="0454c20"/>來無見頂相。合立一種大丈夫相。離此更無
<lb n="0454c21"/>別可得故
(云云)
。</p>
<lb n="0454c22"/>
<p id="pT56p0454c2201">問。經文放大人相肉髻光明
(云云)
。爾者。大師
<lb n="0454c23"/>如何釋之耶。釋云。放肉髻之光。彰召大人之
<lb n="0454c24"/>相
(云云)
。付之見經文。放白毫光。召妙音見。況
<lb n="0454c25"/>為集分身諸佛。放白毫光。召妙音之時。何用
<lb n="0454c26"/>肉髻光明耶。是以人<anchor xml:id="fnT56p0454c08"/>師釋云。一乘妙理踰空
<lb n="0454c27"/>有頂。故放肉髻光明
(云云)
。此釋可爾。准上<anchor xml:id="fnT56p0454c09"/>題
<lb n="0454c28"/>可會之。就中肉髻相者。大人相中最上故。以
<lb n="0454c29"/>彼光明。召他方大人。眉間相者。表一乘中道
<lb n="0455a01"/>故。<anchor xml:id="fnT56p0455a01"/>此德可知。嘉祥釋。雖無別疑。恐猶不如
<lb n="0455a02"/>之歟。或又二相俱召妙音無過。</p>
<lb n="0455a03"/>
<p id="pT56p0455a0301">經云。釋迦牟尼佛。白毫光明。遍照其國。爾時
<lb n="0455a04"/>一切淨光莊嚴國中。有一菩薩。名曰妙音。○
<lb n="0455a05"/>釋迦牟尼佛光照其身
(云云)
。</p>
<lb n="0455a06"/>
<p id="pT56p0455a0601">玄贊云。經爾時釋迦至白毫相光。贊曰。品文
<lb n="0455a07"/>分四。一神光往召。二妙音來至。三事記還國。
<lb n="0455a08"/>四時眾得道。初文有二。初放光。後所至。此初
<lb n="0455a09"/>也。放肉髻之光。彰召大人之相。放眉間之光
<lb n="0455a10"/>表為此經故命
(云云)
。</p>
<lb n="0455a11"/>
<p id="pT56p0455a1101">私記云。○問。經文既云白毫光明遍照其國。
<lb n="0455a12"/>下文唯云釋迦牟尼佛光照其身。不言肉髻。
<lb n="0455a13"/>云何得言白毫照國肉髻照身耶
(一難)
又召分
<lb n="0455a14"/>身佛。唯放白毫光。不放肉髻光。分身諸佛。豈
<lb n="0455a15"/>非大人
(<anchor xml:id="fnT56p0455a02"/>二難)
答。佛放二光。非無所表。故下經
<lb n="0455a16"/>文。不言肉髻。能得義意。慈恩釋云。肉髻之
<lb n="0455a17"/>光。彰召大人之相。水抄亦云。肉髻光明照菩
<lb n="0455a18"/>薩身。豈非聖身
(遮初難)
又分身果位。見一毫
<lb n="0455a19"/>光。應知。二趣故放一光。菩薩因位。若非二
<lb n="0455a20"/>光。不知召我。亦復不知為一乘召。故放二光
<lb n="0455a21"/>也
(遮後難云云)
。</p>
<lb n="0455a22"/>
<p id="pT56p0455a2201">義疏云。○所以放二光者。一乘妙理。踰空有
<lb n="0455a23"/>之頂故。放肉髻光明。極知不偏。能簡中道之
<lb n="0455a24"/>照故。又放眉間光也。又頂光表一乘為尊。眾
<lb n="0455a25"/>聖所重眉間。明一乘不偏中道圓正。欲以此
<lb n="0455a26"/>法。付屬其人故。放此二光。以召之也。又上品
<lb n="0455a27"/>云。法華第一持經之人。亦復第一。今表其人
<lb n="0455a28"/>行高故。佛放頂光。<anchor xml:id="fnT56p0455a03"/>表其人解稱正故。放眉
<lb n="0455a29"/>間光
(云云)
。</p>
<lb n="0455b01"/>
<p id="pT56p0455b0101">
(3)
問。今品中。列妙幢相等十六種三昧。爾者。此
<lb n="0455b02"/>等三昧。何位菩薩所得耶。玄贊第十地菩薩
<lb n="0455b03"/>所得也
(云云)
。付之無緣三昧者。滅盡定也。身
<lb n="0455b04"/>證不還及漸悟菩薩。地前得之。集一切功德
<lb n="0455b05"/>莊嚴三昧者。集福王定也。地地皆修之。若
<lb n="0455b06"/>爾者。十六種三昧。皆第十地所得云事。不可
<lb n="0455b07"/>爾。</p>
<lb n="0455b08"/>
<p id="pT56p0455b0801">會云。妙音第十地菩薩也。所得三昧。定可勝
<lb n="0455b09"/>前九地。但出難二三昧者。自本不可遮下位
<lb n="0455b10"/>初得歟。次以前地地可得云難。恐不當。成就
<lb n="0455b11"/>功德有初中後。初得設雖在<anchor xml:id="fnT56p0455b04"/>前地。得自在。
<lb n="0455b12"/>至圓滿事在後地。佛地論。於無生忍。如出初
<lb n="0455b13"/>地八地二位也。是以。玄贊攝釋。處處以今經
<lb n="0455b14"/>文。多有其例。可勘之。</p>
<lb n="0455b15"/>
<p id="pT56p0455b1501">
<anchor xml:id="fnT56p0455b05"/>經云。</p>
<lb n="0455b16"/>
<p id="pT56p0455b1601">玄贊云。經得妙幢相至諸大三昧。贊曰。四等
<lb n="0455b17"/>持已滿有二。初列十六等持。後結無量。一妙
<lb n="0455b18"/>幢相者。如幢高顯。眾得莊嚴。二法華者。達一
<lb n="0455b19"/>乘理。三淨德者。斷<anchor xml:id="fnT56p0455b06"/>彰染得勝德。四宿王戲
<lb n="0455b20"/>者。宿謂星像。王謂自在。戲謂遊。樂謂得自
<lb n="0455b21"/>在。能現眾像。猶如星宿。常入遊戲。以利眾
<lb n="0455b22"/>生。五無像者。謂滅盡定。無緣定離攀緣故。六
<lb n="0455b23"/>智印者。謂真如空理為智印故。或以智為印。
<lb n="0455b24"/>刊定是非真妄故。七解眾生語言者。發詞無
<lb n="0455b25"/>礙解定。八集一切功德者。謂集福王定。九
<lb n="0455b26"/>清淨有。能生七淨九淨四淨等故。四淨者。所
<lb n="0455b27"/>依淨所故。淨心淨智淨。十神通戲者。能起大
<lb n="0455b28"/>神通故。十一惠炬者。照明真俗諸境界故。
<lb n="0455b29"/>十二莊嚴王者。能具內外二莊嚴故。十三淨
<lb n="0455c01"/>光明者。放神光故。十四淨藏者。含眾德故。十
<lb n="0455c02"/>五不共三昧者。不共二乘得故。十六日旋者。
<lb n="0455c03"/>如日明朗。巡照四生故。此皆第十地菩薩之
<lb n="0455c04"/>所遊履。多第四定以殊勝故
(云云)
。</p>
<lb n="0455c05"/>
<p id="pT56p0455c0501">
<anchor xml:id="fnT56p0455c07"/>燈七云。</p>
<lb n="0455c06"/>
<p id="pT56p0455c0601">
(4)
問。經文汝莫輕彼國生下劣想。說何事耶。
<lb n="0455c07"/>答。東土妙音。來此界時。淨華宿王智佛。呵
<lb n="0455c08"/>彼菩薩。於娑婆世界莫生下劣想云此文意。
<lb n="0455c09"/>付之妙音深位大士。久離稱量之慢。設雖不
<lb n="0455c10"/>蒙如來呵。何生下劣想哉。恐寶塔涌現。分身
<lb n="0455c11"/>來會以降。隱土石諸山。變純淨土終。妙音對
<lb n="0455c12"/>何生下劣想乎。</p>
<lb n="0455c13"/>
<p id="pT56p0455c1301">會云。娑婆世界。穢惡充滿。設雖三變土田。以
<lb n="0455c14"/>淨覆穢。本土無去。妙音深位菩薩也。上見下
<lb n="0455c15"/>故可知穢土本相。是故彼佛誡。莫生下劣想
<lb n="0455c16"/>也。故玄贊
(第一)
由此本穢。恐妙音兼本土穢
<lb n="0455c17"/>相。而生議毀
(乃至)
上見下故
(云云)
。妙音來詣之
<lb n="0455c18"/>時。非此土不淨。彼分身命侍者。文殊自海中
<lb n="0455c19"/>出。有詣靈鷲山之詞皆是雖淨土。依本名山。
<lb n="0455c20"/>云土石諸山穢惡充滿。指本土相亦如此。</p>
<lb n="0455c21"/>
<p id="pT56p0455c2101">問。他宗意。引當品汝莫輕彼國生下劣想文。
<lb n="0455c22"/>證屬累經中義。自宗可許之耶。答。不<anchor xml:id="fnT56p0455c08"/>許也。
<lb n="0455c23"/>付之餘師意。屬累品時。分身歸本土。多寶閉
<lb n="0455c24"/>塔婆。三變土田。淨土忽復穢土畢。是故妙音
<lb n="0455c25"/>來此界時。本土佛。呵彼菩薩也。若猶純淨土
<lb n="0455c26"/>者。本土佛設不加呵嘖之語。妙音何生下劣
<lb n="0455c27"/>想耶。玄範師穢土非淨<anchor xml:id="fnT56p0455c09"/>證。尤似有其理。自
<lb n="0455c28"/>宗如何可難之耶
(准上可會之)
。</p>
<lb n="0455c29"/>
<p id="pT56p0455c2901">經云。爾時淨華宿王智佛。告妙音菩薩。汝莫
<lb n="0456a01"/>輕彼國生下劣想。善男子。彼娑婆世界高下
<lb n="0456a02"/>不平土石。諸山穢惡充滿。佛身卑小。諸菩薩
<lb n="0456a03"/>眾。其形亦小
(云云)
。</p>
<lb n="0456a04"/>
<p id="pT56p0456a0401">玄贊一云。七淨穢有殊難。又以妙音被誡。便
<lb n="0456a05"/>非淨土。故知。分身已還國者。分身佛集之日。
<lb n="0456a06"/>何故各命侍者。手捧蓮華竝詣靈山。持散佛
<lb n="0456a07"/>上變淨土時。諸山皆無通為佛國五道亦盡。
<lb n="0456a08"/>何有靈山詣佛持散。又文殊海會。將至此間。
<lb n="0456a09"/>預在靈山。忽有花現。八眾喜乖情難。○但先
<lb n="0456a10"/>放神力。故現淨土。由此土本穢。恐妙音靈見
<lb n="0456a11"/>本土穢相。而生譏毀。所以被誡。非妙音至。分
<lb n="0456a12"/>身已還而土唯穢。如雖淨土還見靈山。變不
<lb n="0456a13"/>唯淨。兼見穢故。上見下故
(云云)
。</p>
<lb n="0456a14"/>
<p id="pT56p0456a1401">攝釋一云。疏文殊海會至華現者。此引文誤。
<lb n="0456a15"/>誤引妙音來此之文。文殊又云。爾時文殊師
<lb n="0456a16"/>利至詣靈鷲山。意取詣山以為證也。設取妙
<lb n="0456a17"/>音。何非為證。答。他說妙音來此之時。此已成
<lb n="0456a18"/>穢土。合有山何得為證。故不取也。疏上見下
<lb n="0456a19"/>故等者。問下根不知上根之<anchor xml:id="fnT56p0456a01"/>力。變土既佛妙
<lb n="0456a20"/>音何見。豈可佛下妙音為上。答。穢土為下。本
<lb n="0456a21"/>為二乘及凡夫等。隱劣為淨。所以妙音得兼
<lb n="0456a22"/>見本。若爾。何故言。為分身及為淨土。答。為
<lb n="0456a23"/>警二乘。令其忻慕。若不爾者。何恒居淨。何須
<lb n="0456a24"/>變乎
(云云)
。</p>
<lb n="0456a25"/>
<p id="pT56p0456a2501">義決云。四穢土非淨證不可。若以妙音被誡。
<lb n="0456a26"/>土還穢者。亦應化佛使往靈山。土應非淨。若
<lb n="0456a27"/>云雖云詣山。據本相說談土實淨妙音見穢
<lb n="0456a28"/>類亦如是。若云雖變淨土。靈山尚存。故不為
<lb n="0456a29"/>例者。靈山非穢變淨猶存。既土石山。如何得
<lb n="0456b01"/>在。故言在者。據初時說。如文殊從海涌出。猶
<lb n="0456b02"/>言詣耆闍崛山。時會竝以昇空。詣山欲何為
<lb n="0456b03"/>故。雖詣空寶塔。據本尚言詣山處地。遣使持
<lb n="0456b04"/>華詣山。故知。據本非淨土內可有耆山。下文
<lb n="0456b05"/>云。時我及眾僧。俱出鷲山。亦據本處說。若
<lb n="0456b06"/>云。經云。唯留此會眾。亦留人山者。不爾。眾
<lb n="0456b07"/>令聞法。本為可留山。不聞經留之。何益。故
<lb n="0456b08"/>云穢土非淨證不可
(云云)
。</p>
<lb n="0456b09"/>
<p id="pT56p0456b0901">義疏云。問。前云初分經。在穢土中說。後分
<lb n="0456b10"/>經。在淨土中說。妙音來時。正遊淨土。何故誡
<lb n="0456b11"/>之。答。此經始末土有三異。一者初分經。在穢
<lb n="0456b12"/>土中說。二者後分經。在淨土中說。三從藥王
<lb n="0456b13"/>品來還。在穢土中說。所以知。爾者。為集分
<lb n="0456b14"/>身。是故變淨土。分身已散故。土還復穢。妙音
<lb n="0456b15"/>來時。正遊五濁故。佛誡之
(云云)
。</p>
<lb n="0456b16"/>
<p id="pT56p0456b1601">
(5)
問。經文我身六百八十萬由旬
(云云)
。說何事耶。
<lb n="0456b17"/>答。說淨華宿王智佛身量也。付之所化菩薩
<lb n="0456b18"/>身量。多能化佛身半也。妙音身量。既四萬二
<lb n="0456b19"/>千由旬也。能化佛身定可八萬四千由旬。不
<lb n="0456b20"/>爾者。能化所化身量。豈稱可哉。依之正法華
<lb n="0456b21"/>所化身量四萬二千由旬。能化身八萬四千
<lb n="0456b22"/>由旬
(云云)
。會云。淨土中。能化所化之身量。不
<lb n="0456b23"/>必半減。彼阿彌陀佛身量者。六十萬億那由
<lb n="0456b24"/>他由旬。觀音身量者。八十億那由他由旬也
<lb n="0456b25"/>者。觀無量壽經說也。佛身超過菩薩幾許。何
<lb n="0456b26"/>況諸本多分身量。有恒河沙字。若依此本。亦
<lb n="0456b27"/>以不定校量。然者妙音身量。雖不及半分有
<lb n="0456b28"/>何過。如此事。隨時示之。未必如本土說會
<lb n="0456b29"/>座機意。可欣樂之分歟。彌陀身量。皆其類
<lb n="0456c01"/>歟。</p>
<lb n="0456c02"/>
<p id="pT56p0456c0201">囑累義私記下云。問。第二十二妙音身量。經
<lb n="0456c03"/>俱云四萬二千由旬。淨華宿王智佛身量。妙
<lb n="0456c04"/>經云八十萬由旬。正經云八萬四千由旬。以
<lb n="0456c05"/>何為正耶。答。上來序品正宗二經相。悉云正
<lb n="0456c06"/>經之誤。此一事。同以正經可為誤也。</p>
<lb n="0456c07"/>
<p id="pT56p0456c0701">問。正經云。菩薩身四萬二千。佛身八萬四千。
<lb n="0456c08"/>菩薩半減於佛。順世間義。妙經云。六百八十
<lb n="0456c09"/>萬由旬。從人之見。客塵猶微少。亦不世間相
<lb n="0456c10"/>違之失耶。答。師子之身量淨土穢土。其義可
<lb n="0456c11"/>殊。何者觀無量壽經云。彌陀身量六十萬億
<lb n="0456c12"/>那由他恒河沙由旬。觀音身量八十億那由
<lb n="0456c13"/>他由旬。淨華宿王智佛土。既淨土。與阿彌陀
<lb n="0456c14"/>佛國。其義等同也。</p>
<lb n="0456c15"/>
<p id="pT56p0456c1501">問。彼觀無量壽經疏。恒河沙。是譯者誤。既云
<lb n="0456c16"/>眼如四大海之量。二萬由旬。都合八萬由旬。
<lb n="0456c17"/>唯六十萬億那由他恒河沙眼甚深
(云云)
。何為
<lb n="0456c18"/>准釋耶。答。此疏師未見正法念處經也。彼經
<lb n="0456c19"/>云。四<anchor xml:id="fnT56p0456c02"/>別外海其味鹹過此。有山人民住。其
<lb n="0456c20"/>外有海以醍醐為水。如是至于日光不照之
<lb n="0456c21"/>界
(云云)
。豈亦八萬由旬乎。故正經。准娑婆穢
<lb n="0456c22"/>土。所譯猶為誤也。問。何故穢土之佛菩薩。其
<lb n="0456c23"/>身相准。淨土之佛菩薩。不相准耶。答。世界之
<lb n="0456c24"/>形量。不可計度。華嚴經。說種種世界之中。或
<lb n="0456c25"/>以一切世界語言音聲為體。或世界眾生。橫
<lb n="0456c26"/>住名倒世界。或世界<anchor xml:id="fnT56p0456c03"/>仰住名覆世界。如倒
<lb n="0456c27"/>懸。如是等世界。出於度量之外者也。以音聲
<lb n="0456c28"/>為體之世界。思量難及也。又覆世界眾生之
<lb n="0456c29"/>臥住。亦不可思議也。想像彼世界以落可思
<lb n="0457a01"/>昇之。今者穢土佛菩薩之身量。不可相准。然
<lb n="0457a02"/>為難者。<anchor xml:id="fnT56p0457a01"/>此是習於穢土佛菩薩之身量。不知
<lb n="0457a03"/>彼世界風俗也
(云云)
。</p>
<lb n="0457a04"/>
<p id="pT56p0457a0401">
(6)
問。他宗意。引當品多寶如來在七寶塔中來
<lb n="0457a05"/>聽法不文。證屬累經中義。宗家可許之耶。答。
<lb n="0457a06"/>不爾。付之妙音大士。來此界。既問多寶世尊
<lb n="0457a07"/>來不。寶塔開戶。二佛同坐者。妙音問訊似無
<lb n="0457a08"/>用。若爾。他宗問佛來不證。能叶經文。</p>
<lb n="0457a09"/>
<p id="pT56p0457a0901">會云。今疑<anchor xml:id="fnT56p0457a02"/>者。範化問佛來不證也。義決會
<lb n="0457a10"/>云。問者為傳佛言
(乃至)
非妙音自問。故為不可
<lb n="0457a11"/>
(云云)
。意者。他方佛命侍者致問之時。不現前
<lb n="0457a12"/>事。故問靈山儀式。妙音傳其詞。不言見佛身。
<lb n="0457a13"/>而謂非妙音自問。故取為證。不經本意歟。</p>
<lb n="0457a14"/>
<p id="pT56p0457a1401">義決云。五問佛來不證不可。何者文殊請見
<lb n="0457a15"/>妙音。釋迦如來云。多寶如來。可為汝等而現
<lb n="0457a16"/>其事。多寶佛。告妙音言。善男子來。文殊師
<lb n="0457a17"/>利。欲得相見。來承佛召。如何假問。問者為傳
<lb n="0457a18"/>佛言故。經云。淨華智佛。問訊世尊。又問多寶
<lb n="0457a19"/>如來聽法不。非妙音自問。故為不可
(云云)
。</p>
<lb n="0457a20"/>
<p id="pT56p0457a2001">
(7)
問。經文唯願世尊示我令見
(云云)
。意何。答。妙
<lb n="0457a21"/>音來至此土時。令我見多寶如來云也。付之
<lb n="0457a22"/>妙音來此土。依多寶召命。自可見彼佛。何請
<lb n="0457a23"/>釋尊加被耶。加之如此文者。囑累品云還<anchor xml:id="fnT56p0457a03"/>可
<lb n="0457a24"/>如故。可寶塔閉戶之義。若爾。他宗儲欲見多
<lb n="0457a25"/>寶證。似有所據。</p>
<lb n="0457a26"/>
<p id="pT56p0457a2601">會云。今難他師欲見多寶證意也。義決述其
<lb n="0457a27"/>不可云。菩薩下人。如來上果。加被令見可得
<lb n="0457a28"/>覩尊。若未加被<anchor xml:id="fnT56p0457a04"/>若不得見。希望佛加故請
<lb n="0457a29"/>欲見。且妙音將至。文殊尚請佛加。妙音既現
<lb n="0457b01"/>處。因得見。要須佛力故。雖同坐。請已方見。
<lb n="0457b02"/>非是請見即證塔閉故為不可
(云云)
。意云。分上
<lb n="0457b03"/>下位。勝劣遙異。在下知上。必待上聖加被。妙
<lb n="0457b04"/>音欲見多寶。尤可請其加。文殊欲見妙音。
<lb n="0457b05"/>求釋尊威力。俱在因位。猶以如此。況於妙音
<lb n="0457b06"/>多寶哉。凡大聖有隱顯神通。隨時宜。或隱或
<lb n="0457b07"/>顯。而多寶初隱其身。令妙音不見故。請示我
<lb n="0457b08"/>令見也。故玄贊云。多寶釋迦。雖同塔坐。神力
<lb n="0457b09"/>映蔽令其不見故。請見之
(云云)
。若如他宗者。
<lb n="0457b10"/>塔婆閉戶故。妙音請見囑累品已後。永閉不
<lb n="0457b11"/>開。妙音請空而可止。故知。經塔婆自本開。暫
<lb n="0457b12"/>時隱多寶身。故依請遂顯。令見妙音者也。但
<lb n="0457b13"/>妙音來此界事者。後雖有多寶命。始依釋迦
<lb n="0457b14"/>放光。<anchor xml:id="fnT56p0457b05"/>妙音何不請釋迦加被耶。</p>
<lb n="0457b15"/>
<p id="pT56p0457b1501">重尋云。若下位見上。必依加被者。妙音何輒
<lb n="0457b16"/>見釋尊。不待其加哉。答。釋迦教主也。本在此
<lb n="0457b17"/>土。諸眾同親近供養。又現在佛故。其身不隱。
<lb n="0457b18"/>多寶他方客。佛久滅佛也。令他見不輒。故妙
<lb n="0457b19"/>音來時。於二佛不見不聞也。問。以文殊請見
<lb n="0457b20"/>妙音為例。不契文字。故經云。唯願世尊。以神
<lb n="0457b21"/>通力。彼菩薩來令我得見
(云云)
。文殊只請令來
<lb n="0457b22"/>妙音也。若來必可見故請來至。因示可相見
<lb n="0457b23"/>也。文殊位居等覺。寧不堪見妙音哉。</p>
<lb n="0457b24"/>
<p id="pT56p0457b2401">答云。彼菩薩來。云令我得見。兩事俱所請也。
<lb n="0457b25"/>不然何置令得二字哉。但依實。以自力雖可
<lb n="0457b26"/>見。如來施為難測。故乞佛加也。此設雖示現
<lb n="0457b27"/>相准彼。思見多寶。實必可依佛力
(為言)
。</p>
<lb n="0457b28"/>
<p id="pT56p0457b2801">
(8)
問。妙音大士。來此界時。可見多寶世尊耶。兩
<lb n="0457b29"/>方。若見者。見經文釋尊語多寶。云是妙音菩
<lb n="0457c01"/>薩欲得相見。多寶僅讚善哉善哉。不言為現
<lb n="0457c02"/>其身。或說供養釋迦牟尼佛及多寶佛塔。或
<lb n="0457c03"/>述見釋迦牟尼佛及見多寶佛塔。以知。釋尊
<lb n="0457c04"/>直瞻仰佛身。多寶只見寶塔云事。若依之
<lb n="0457c05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0457c06"/>如此者。他師敬塔非佛證。請見唯聞證。自
<lb n="0457c06"/>宗不許之。如何。</p>
<lb n="0457c07"/>
<p id="pT56p0457c0701">會云。義決釋請見唯聞證不可云。文殊請見
<lb n="0457c08"/>妙音。經不讚妙音來至。文殊得見。文殊亦應
<lb n="0457c09"/>真不覩妙音。若已請見。來即得見。何須說者。
<lb n="0457c10"/>妙音請見。當即見。何要文中說得見。故為不
<lb n="0457c11"/>可
(云云)
。還案此意。大聖三業。皆離非有益。十
<lb n="0457c12"/>地已去。漸具其德。況於等覺哉。妙音既出言。
<lb n="0457c13"/>啟佛乞見多寶。豈雖欣樂。遂無聽許乎。或以
<lb n="0457c14"/>文不說。定不見者。無文殊見妙音之文。豈覺
<lb n="0457c15"/>母雖請。妙音遂隱哉。此事既不然。彼亦可
<lb n="0457c16"/>同。</p>
<lb n="0457c17"/>
<p id="pT56p0457c1701">重尋云。智積菩薩。啟多寶雖請當還本土。多
<lb n="0457c18"/>寶不還至經終。大聖所言。必可<anchor xml:id="fnT56p0457c07"/>爾者。多寶
<lb n="0457c19"/>何不速去哉。</p>
<lb n="0457c20"/>
<p id="pT56p0457c2001">答。正宗既畢。故智積請還。非無所表。然而釋
<lb n="0457c21"/>尊既告且待須臾。文殊引海會。顯經威力速
<lb n="0457c22"/>疾。彼彼諸品。次第生起。多寶多有作證明。然
<lb n="0457c23"/>者智積雖假請。多寶猶留。皆有所由。又有誠
<lb n="0457c24"/>文。於妙音請見多寶者。全無不見之由故。不
<lb n="0457c25"/>可為相例。</p>
<lb n="0457c26"/>
<p id="pT56p0457c2601">問。妙音還本土。但云見塔。於此難全未遮如
<lb n="0457c27"/>何。答。釋迦現在佛。故不居塔婆。多寶已滅度
<lb n="0457c28"/>後。遺身舍利。住塔婆涌出故。此事異常也。還
<lb n="0457c29"/>本土。尤可啟其事。居云但見多寶佛。不見塔
<lb n="0458a01"/>者。恐似不盡事。付中妙音來此土。傳本土佛
<lb n="0458a02"/>問訊詞。多寶如來。在七寶塔中。來聽法不
<lb n="0458a03"/>
(云云)
。還本土之時。尤可啟寶塔有無。凡囑累
<lb n="0458a04"/>經中。家國土再還穢。多寶空閉塔婆。而住如
<lb n="0458a05"/>此。種種安立。皆文外加義。故勞生分別。自宗
<lb n="0458a06"/>難契文義。故。汎爾云多寶塔。或又稱佛號。皆
<lb n="0458a07"/>無相違歟。</p>
<lb n="0458a08"/>
<p id="pT56p0458a0801">玄贊云。經世尊我今至示我令見。贊曰○。多
<lb n="0458a09"/>寶釋迦雖同塔坐。神力映蔽。令其不見故。請
<lb n="0458a10"/>見之
(云云)
。</p>
<lb n="0458a11"/>
<p id="pT56p0458a1101">決擇記云。疏多寶釋迦至見之者。此釋請見
<lb n="0458a12"/>所由也。又劉云。妙音求見多寶者。文殊求見
<lb n="0458a13"/>妙音。資多寶而獲遂。妙音請觀多寶由釋迦
<lb n="0458a14"/>而得通。將明非寂不能彰動。非動不能顯寂
<lb n="0458a15"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0458a16"/>
<p id="pT56p0458a1601">水抄云。問。二佛同坐一塔。何故妙音見釋迦。
<lb n="0458a17"/>不見多寶佛耶。答。因果有殊。佛神力故不令
<lb n="0458a18"/>見也
(云云)
。</p>
<lb n="0458a19"/>
<p id="pT56p0458a1901">義決云。六欲見多寶證不可。若云二佛同坐。
<lb n="0458a20"/>即令俱見。何須請佛。我今欲見多寶佛者。菩
<lb n="0458a21"/>薩下人如來上果。加被令見可得覩尊。若未
<lb n="0458a22"/>加被。即不得見。希望佛力。故請欲見。且妙音
<lb n="0458a23"/>將來。文殊尚請佛加。妙音既現。處因得見。要
<lb n="0458a24"/>須佛力。故雖同坐。請已方見。非是請見即證
<lb n="0458a25"/>塔閉。故為不可。七請見唯聞證不可。若以請
<lb n="0458a26"/>見。經但稱云讚。不說見身。即明正不見多寶。
<lb n="0458a27"/>且文殊請見妙音。經不<anchor xml:id="fnT56p0458a01"/>說妙音來至。文殊得
<lb n="0458a28"/>見。文殊亦應真不覩妙音。若已請見。來即得
<lb n="0458a29"/>見。何須說者。妙音請見當即見。何要文中說
<lb n="0458b01"/>得見。故為不可
(云云)
。</p>
<lb n="0458b02"/>
<p id="pT56p0458b0201">
(9)
問。經文妙音菩薩。現種種身說法
(云云)
。爾者。
<lb n="0458b03"/>現幾種類身耶。釋云。現十八類身
(云云)
。付之見
<lb n="0458b04"/>經始終。總有二十類身。所謂天身六種。人身
<lb n="0458b05"/>十一類。八部三惡趣及王宮女身也。何云十
<lb n="0458b06"/>八類耶。</p>
<lb n="0458b07"/>
<p id="pT56p0458b0701">會云。見經文。現種種身。處處為眾生說是經
<lb n="0458b08"/>典。或現梵王身乃至人非人等身。而說是經
<lb n="0458b09"/>者。明現十八類身云事。諸有地獄。乃至變為
<lb n="0458b10"/>女身而說是經者。為別段明三途及王宮。說
<lb n="0458b11"/>此經云事也。上諸類。皆有或現言。後段無其
<lb n="0458b12"/>文。知。三途等能化。即前所舉身所攝也。況述
<lb n="0458b13"/>變為女身。不離上類。仍無過歟。</p>
<lb n="0458b14"/>
<p id="pT56p0458b1401">經云。</p>
<lb n="0458b15"/>
<p id="pT56p0458b1501">玄贊云。經華德汝但至無所損減。贊曰。下第
<lb n="0458b16"/>四廣行利行有二。初在此方後在十方。此初
<lb n="0458b17"/>有四。一標現身說法。二別顯現身說法。三結
<lb n="0458b18"/>成化者。四智慧無損。別顯現身說法中有二。
<lb n="0458b19"/>一隨宜現十八類身說法。二為拔苦難。現身
<lb n="0458b20"/>說法
(云云)
。</p>
<lb n="0458b21"/>
<p id="pT56p0458b2101">水抄云。言十八類者。初六類天身○次十一
<lb n="0458b22"/>類人身○次八非人。然合為一非天攝故。然
<lb n="0458b23"/>十八類但依身字而數也
(云云)
。</p>
<lb n="0458b24"/>
<p id="pT56p0458b2401">
(10)
問。付妙音大士現身說法相。且此界及他方。
<lb n="0458b25"/>俱現凡聖身。可說今經耶。兩方。若俱通凡聖
<lb n="0458b26"/>身說法者見經文。此界現凡身說此經。他方
<lb n="0458b27"/>現聖身說三乘法。若由之<anchor xml:id="fxT56p0458b01"/>如此者。自界他方
<lb n="0458b28"/>根機亙不定。菩薩化宜。何異凡聖。一乘三乘。
<lb n="0458b29"/>可依所化根熟。大士說法。寧隨處定哉。</p>
<lb n="0458c01"/>
<p id="pT56p0458c0101">會云。自界他方化<anchor xml:id="fnT56p0458c02"/>儀俱廣。知。隨應皆可現
<lb n="0458c02"/>凡聖身也。經文者。影略互顯也。故嘉祥會此
<lb n="0458c03"/>文云。此欲明凡聖廣略互顯也
(云云)
。</p>
<lb n="0458c04"/>
<p id="pT56p0458c0401">經云。</p>
<lb n="0458c05"/>
<p id="pT56p0458c0501">義疏云。上一土化中廣現凡夫。十方化中略
<lb n="0458c06"/>現聖身。此欲明凡聖廣略互顯也。又前凡身
<lb n="0458c07"/>中亦有五類。今聖身中亦有五身。問。前凡中
<lb n="0458c08"/>五類。何故云說法華。今但稱說法。答。說法語
<lb n="0458c09"/>通。欲以通別互顯故也。又上正明弘通法華
<lb n="0458c10"/>故。明說一乘。若有眾生不信一乘。別說五乘
<lb n="0458c11"/>之法。同上囑累品中。<anchor xml:id="fnT56p0458c03"/>佛令菩薩知大小二機
<lb n="0458c12"/>也
(云云)
。</p>
<lb n="0458c13"/>
<p id="pT56p0458c1301">興疏云。前利此土中廣現凡身。此化他方略
<lb n="0458c14"/>示聖身者。即凡聖廣略更顯也。又前遂囑累
<lb n="0458c15"/>品中。<anchor xml:id="fnT56p0458c04"/>信有眾生為說一乘故。利此土中。別
<lb n="0458c16"/>方說是經。受佛付囑<anchor xml:id="fnT56p0458c05"/>中。有不信者。為說餘
<lb n="0458c17"/>法故。化他言中。總云說法。總而言之。顯智信
<lb n="0458c18"/>狹以至廣。身自劣至勝。法以深而至淺。皆適
<lb n="0458c19"/>時而已
(云云)
。</p>
<lb n="0458c20"/>
<p id="pT56p0458c2001">
(11)
問。經文此娑婆世界無量菩薩亦得是三昧
<lb n="0458c21"/>及陀羅尼
(云云)
。可為今經現證利耶。若不為現
<lb n="0458c22"/>證利者。此界菩薩。得三昧總持事。既由經
<lb n="0458c23"/>力。何不取現證利。彼妙音所從八萬四千菩
<lb n="0458c24"/>薩。得此三昧。此土四萬二千天子。預無生法
<lb n="0458c25"/>忍益。既為現證利。例此可爾。若<anchor xml:id="fxT56p0458c02"/>由之爾者。
<lb n="0458c26"/>餘卷玄贊。出今經現證利不舉之。如何。</p>
<lb n="0458c27"/>
<p id="pT56p0458c2701">
<anchor xml:id="fnT56p0458c06"/>會云。經有現文。雖須取現證利。疏主不舉
<lb n="0458c28"/>之。豈無所以耶。末學自無知。不如守祖師付
<lb n="0458c29"/>玄贊案經文。妙音還<anchor xml:id="fnT56p0458c07"/>本土語娑婆事。雖舉
<lb n="0459a01"/>見二佛及文殊等。并八萬四千人得三昧之
<lb n="0459a02"/>二事。不云三昧陀羅尼得益。是一奇也。又說
<lb n="0459a03"/>此品時。此品得益下舉二類。何先立上別出
<lb n="0459a04"/>二類耶。以之推之。上二類。若非現座益歟。
<lb n="0459a05"/>又依妙音教化得此益。不釋尊教化之益故。
<lb n="0459a06"/>不出之歟。例如文殊海中所化不為現勝利
<lb n="0459a07"/>矣。</p>
<lb n="0459a08"/>
<p id="pT56p0459a0801">經云。說是妙音菩薩品時。與妙音菩薩俱來
<lb n="0459a09"/>者八萬四千人。皆得現一切色身三昧。此娑
<lb n="0459a10"/>婆世界無量菩薩。亦得是三昧及陀羅尼
(云云)
。</p>
<lb n="0459a11"/>
<p id="pT56p0459a1101">玄贊云。經說是妙音至及陀羅尼。贊曰。明
<lb n="0459a12"/>化行中。第五時眾獲益。由聞化行。曲獲勝利
<lb n="0459a13"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0459a14"/>
<p id="pT56p0459a1401">經云。說是妙音菩薩來往品時。四萬二千天
<lb n="0459a15"/>子。得無生法忍。華德菩薩。得法華三昧
(云云)
。</p>
<lb n="0459a16"/>
<p id="pT56p0459a1601">玄贊云。經說是妙音至法華三昧。贊曰。品第
<lb n="0459a17"/>四段時眾得道。都聞一品。遂獲勝益
(云云)
。</p>
<lb n="0459a18"/>
<p id="pT56p0459a1801">同一云。</p>
<lb n="0459a19"/>
<p id="pT56p0459a1901">
(12)
問。妙音大士來此界時。可禮分身諸佛耶。進
<lb n="0459a20"/>云。經不說禮分身。付之自宗意者。至說經終。
<lb n="0459a21"/>寶塔開樞。二佛同坐國土純淨。分身未歸。妙
<lb n="0459a22"/>音何唯禮二佛。不禮分身。況涌出菩薩。既禮
<lb n="0459a23"/>分身諸佛。東土妙音。何不爾耶。抑不許妙音
<lb n="0459a24"/>禮分身者。他宗妙音闕敬證也。如何可會之
<lb n="0459a25"/>耶。</p>
<lb n="0459a26"/>
<p id="pT56p0459a2601">會云。妙音來詣之時。禮分身諸佛云事。經文
<lb n="0459a27"/>不說之。知。不禮也。菩薩意樂不定。何責而令
<lb n="0459a28"/>齊等。但他師以此事證分身已去者。例難在
<lb n="0459a29"/>傍。彼文殊自海中出。雖禮釋迦多寶。不禮分
<lb n="0459b01"/>身。其時分身未<anchor xml:id="fnT56p0459b01"/>還云事。兩宗共許。彼既不
<lb n="0459b02"/>禮。妙音亦爾。故義決云。</p>
<lb n="0459b03"/>
<p id="pT56p0459b0301">義決云。三妙音闕敬證不可。以下方涌出遍
<lb n="0459b04"/>禮分身。妙音不禮。即證已去。亦應文殊不禮
<lb n="0459b05"/>分身已去。提婆品亦云。至二世尊所修敬已
<lb n="0459b06"/>畢。往智積所不言遍禮。豈化佛去。故為不可
<lb n="0459b07"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0459b08"/>
<p id="pT56p0459b0801">
<anchor xml:id="fnT56p0459b02"/>尋云。今論初師。</p>
<lb n="0459b09"/>
<p id="pT56p0459b0901">問。付十地能化他受用身。且一地中入住出
<lb n="0459b10"/>三。能化佛身可有大小不同耶。若有者。初地
<lb n="0459b11"/>能化百葉臺上佛身。二地三地千葉萬葉之
<lb n="0459b12"/>事。處處有其文。未見於一地中。三□□大
<lb n="0459b13"/>小云事。若由之爾者。三時道各別。斷障異也。
<lb n="0459b14"/>為彼所說身。何無大小□□□□□。</p>
<lb n="0459b15"/>
<p id="pT56p0459b1501">答。可有大小也。但初地見百葉臺上身。於其
<lb n="0459b16"/>身入住出三心。見之有大小。非是葉數有多
<lb n="0459b17"/>少也。諸教依大意分十身舍那。不云十地中
<lb n="0459b18"/>有差別也。故佛地論明他受用土。述十地菩
<lb n="0459b19"/>薩所見有大小勝劣。於地地中。初中後等亦
<lb n="0459b20"/>復如是。文准上思。身亦可有大小。資糧三十
<lb n="0459b21"/>身。能化可准之。<anchor xml:id="fnT56p0459b03"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0459b22"/>
<p id="pT56p0459b2201" rend="margin-left:7em">以寫本一交之</p>
<lb n="0459b23"/>
<p id="pT56p0459b2301" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0459b24"/>二十五</p>
<lb n="0459b25"/>
<p id="pT56p0459b2501" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0459b26"/>
<p id="pT56p0459b2601" rend="margin-left:1em">永祿三年
(庚申)
三月五日於松屋東向書</p>
<lb n="0459b27"/>
<p id="pT56p0459b2701" rend="margin-left:13em">清　胤</p>
<lb n="0459b28"/>
<p id="pT56p0459b2801">
(朱書云)
</p>
<lb n="0459b29"/>
<p id="pT56p0459b2901" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年仲春二十七日夜以寫本
<lb n="0459b30"/>一交之</p>
<lb n="0459c01"/>
<p id="pT56p0459c0101" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0459c02"/>
<lb n="0459c03"/>
<lb n="0459c04"/>
<lb n="0459c05"/>
<lb n="0459c06"/>法華開示抄二十八帖之內第二十六<lb n="0459c07"/>普門品
<lb n="0459c08"/>
(1)
以今品可為此經流通分耶<lb n="0459c09"/>
(2)
觀音大士可利不念眾生耶<lb n="0459c10"/>
(3)
紹繼無量壽<lb n="0459c11"/>
(4)
有性者有盡時歟<lb n="0459c12"/>
(5)
無盡意菩薩大悲闡提歟<lb n="0459c13"/>
(6)
決定應受業<lb n="0459c14"/>
(7)
依未解脫者建立定受業<lb n="0459c15"/>
(8)
未入僧祇位轉定業歟<lb n="0459c16"/>
(9)
經是論錯<lb n="0459c17"/>
(10)
觀音成道實成道歟<lb n="0459c18"/>
(11)
觀音可現菩薩身耶<lb n="0459c19"/>
(12)
受此法施珍寶瓔珞<lb n="0459c20"/>
(13)
無盡意出家菩薩歟<lb n="0459c21"/>
(14)
敬塔非佛證不可<lb n="0459c22"/>
(15)
二分不齊證不可<lb n="0459c23"/>
(16)
示現生死涅槃平等<lb n="0459c24"/>
(17)
今品偈頌可有梵本耶<lb n="0459c25"/>
(18)
添品法華中汝聽觀音行善應諸方所
(云云)
<lb n="0459c26"/>無盡意答歟皆是普賢<lb n="0459c27"/>
(19)
自在之業<lb n="0459c28"/>
<p id="pT56p0459c2801" rend="margin-left:8em">已上十九帖</p>
<lb n="0459c29"/>
<p id="pT56p0459c2901">法華經第八卷示抄
(普門品)
</p>
<lb n="0460a01"/>
<p type="head2" id="pT56p0460a0101">
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0460a01"/>普門品</p>
<lb n="0460a02"/>
<p id="pT56p0460a0201">
(1)
問。以今品可為此經流通分耶。爾也。付之流
<lb n="0460a03"/>通有三。讚重。學行。付受是也。是皆說法華勝
<lb n="0460a04"/>德。或歎人法可尊可重。或學弘此經正行助
<lb n="0460a05"/>行。或示相付囑。稟命流通。而今品中說觀音
<lb n="0460a06"/>大士名因化行功德。全無法華名字。何為流
<lb n="0460a07"/>通耶。</p>
<lb n="0460a08"/>
<p id="pT56p0460a0801">會云。玄贊釋今品來意云。觀音救未發心眾
<lb n="0460a09"/>生難。令離眾苦。發心持經
(云云)
。即引論證云。
<lb n="0460a10"/>救護眾生諸難力者。謂觀音陀羅尼品示現
(云
<lb n="0460a11"/>云)
。若遇苦難無暇持經。若不發心無望修習。
<lb n="0460a12"/>依大士方便未離苦之者。助令離<anchor xml:id="fnT56p0460a02"/>其苦。未發
<lb n="0460a13"/>心之人教令發菩提心。弘通之道。職而由茲。
<lb n="0460a14"/>贊又云。又觀音念人救難。陀羅尼誦法救難
<lb n="0460a15"/>
(乃至)
若不加以易救之力。恐難修持經之業故。
<lb n="0460a16"/>以易功助成難業
(云云)
。</p>
<lb n="0460a17"/>
<p id="pT56p0460a1701">栖覆云。<anchor xml:id="fnT56p0460a03"/>夫念觀音。一則免苦。二者觀音名
<lb n="0460a18"/>字在法華經中。念著觀音。便是持經之行等
<lb n="0460a19"/>
(云云)
。大旨同玄贊。密宗意。觀音即法華經也
(云
<lb n="0460a20"/>云)
付我宗。竊有此趣。勘而可知。</p>
<lb n="0460a21"/>
<p id="pT56p0460a2101">玄贊云。來意者。論云。救護眾生諸難力者。謂
<lb n="0460a22"/>觀世音陀羅尼品示現。觀音救未發心眾生
<lb n="0460a23"/>難。令離眾苦發心持經。陀羅尼救已發心持
<lb n="0460a24"/>經者難。令離苦行經。又觀音以天眼天耳他
<lb n="0460a25"/>心三通。護持經者難。陀羅尼二聖二天十神。
<lb n="0460a26"/>以明呪護持經者難。又觀音念人救難。陀羅
<lb n="0460a27"/>尼誦法救難。持經之力。已離眾難。若不加以
<lb n="0460a28"/>易救之方。恐難修持經之業故。以易功助成
<lb n="0460a29"/>難業。以勸持經。故此品來
(云云)
。</p>
<lb n="0460b01"/>
<p id="pT56p0460b0101">鏡水抄三十五云○又此品來意最難。一部
<lb n="0460b02"/>經中。只有此品。不說法華經字也。緣世尊說
<lb n="0460b03"/>經時。眾生未發心。有苦逼身交念觀音。一則
<lb n="0460b04"/>免苦。二者觀音名字在此法華經中。念著觀
<lb n="0460b05"/>音。便是成得持經之行故。以易功助成難業
<lb n="0460b06"/>故。論云。護未發心眾生難。意言。若能持經
<lb n="0460b07"/>者。必能離苦。良以持經之業難可修習。未成
<lb n="0460b08"/>之間。若不助之。令功行不成。由是加助方法。
<lb n="0460b09"/>助成難之業
(云云)
。</p>
<lb n="0460b10"/>
<p id="pT56p0460b1001">玄贊云
(神力品)
來意有三。一者三流通中。此
<lb n="0460b11"/>下八品付受流通。示相付囑。稟命行故。神力
<lb n="0460b12"/>囑累付囑令行。餘之六品。受命流通○二者
<lb n="0460b13"/>依第二科中。上來初一品是序分。次十九品
<lb n="0460b14"/>為正宗訖。自下八品是流通分。神力囑累勸
<lb n="0460b15"/>信付受。後之六品。稟命流通。勢與前同。下更
<lb n="0460b16"/>不述
(云云)
。</p>
<lb n="0460b17"/>
<p id="pT56p0460b1701">
(2)
問。觀音大士可利不念眾生耶。進云。玄贊不
<lb n="0460b18"/>利不念眾生。付之平等慈悲周遍法界。何簡
<lb n="0460b19"/>不念眾生耶。若待歸念施利益者。寧普門示
<lb n="0460b20"/>現德哉。是以贊主自釋觀音大士名。作不請
<lb n="0460b21"/>友
(云云)
。此乃依無量義經。故彼經中舉觀音
<lb n="0460b22"/>等。是諸眾生不請之友
(云云)
。加之見經文。百
<lb n="0460b23"/>千眾生值羅剎難之時。一人稱觀音名。諸人
<lb n="0460b24"/>皆得解脫
(云云)
。是豈非不念人乎。</p>
<lb n="0460b25"/>
<p id="pT56p0460b2501">會云。因果道理以因感果。眾生招福免苦。皆
<lb n="0460b26"/>是自業之力也。若不念觀音。以何為因蒙其
<lb n="0460b27"/>利益。三寶利眾生。皆是助緣也。尋其正因。有
<lb n="0460b28"/>情於三寶歸<anchor xml:id="fnT56p0460b04"/>依稱念。供養精勤之三業修行
<lb n="0460b29"/>也。不念眾生。已無自業因。爭蒙引攝助緣。就
<lb n="0460c01"/>中凡夫與聖者。有漏與無漏。互隔不通。漸近
<lb n="0460c02"/>遂融。耳聞口念。即其初門也。不及歸念。利益
<lb n="0460c03"/>難有故。玄贊云。生無心而佛救大聖之所不
<lb n="0460c04"/>通。自發意而怖緣。群生之所同範。先因自業
<lb n="0460c05"/>後方藉緣。自既不修緣何所作。故待歸念方
<lb n="0460c06"/>始救之
(云云)
。但普門示現者。平等慈悲不擇。自
<lb n="0460c07"/>在威德無滯之義也。能化力雖堪。所度因緣
<lb n="0460c08"/>不備。自本所不遮也。不待生功。如願施益。
<lb n="0460c09"/>一人大聖。早可利一切眾生。誰漏其益。于今
<lb n="0460c10"/>留生死。次作不請友者。談菩薩意樂也。或雖
<lb n="0460c11"/>修稱念等行。愚癡未解其可免苦之方便。菩
<lb n="0460c12"/>薩依念即成善友。能示免脫方便。非未念前
<lb n="0460c13"/>作師友。故玄贊。設雖自修。未解方便。要假良
<lb n="0460c14"/>友示苦方滅
(云云)
。</p>
<lb n="0460c15"/>
<p id="pT56p0460c1501">玄贊云。問。菩薩大悲觀苦即救。何故待念後
<lb n="0460c16"/>方垂愍。答。生無心。而佛救大聖之所不通。自
<lb n="0460c17"/>發意而悕緣群生之所同範。先因自業。後方
<lb n="0460c18"/>藉緣。自既不修緣。何所作。故待歸念方始救
<lb n="0460c19"/>之。設雖自修。未解方便。要假良友示告方滅
<lb n="0460c20"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0460c21"/>
<p id="pT56p0460c2101">經云。佛告無盡意菩薩。善男子。若有無量百
<lb n="0460c22"/>千萬億眾生。受諸苦惱。聞是觀世音菩薩。一
<lb n="0460c23"/>心稱名。觀世音菩薩。即時觀其音聲。皆得解
<lb n="0460c24"/>脫。</p>
<lb n="0460c25"/>
<p id="pT56p0460c2501">又云。若有百千萬億眾生。為求金銀瑠璃硨
<lb n="0460c26"/>磲瑪瑙珊瑚琥珀真珠等寶。入於大海。假使
<lb n="0460c27"/>黑風吹其船舫。飄墮羅剎鬼國。其中若有乃
<lb n="0460c28"/>至一人稱觀世音菩薩名者。是諸人等。皆得
<lb n="0460c29"/>解脫羅剎之難。以是因緣名觀世音
(云云)
。玄贊
<lb n="0461a01"/>下文云。經若有持是至是觀世音。贊曰。下第
<lb n="0461a02"/>二。別顯有厄稱名皆脫。有七段分二。初三火
<lb n="0461a03"/>水風三災。後四雜災。此初也。○風中有四。一
<lb n="0461a04"/>求寶遇風。二善人教念。三免災難。四結名因
<lb n="0461a05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0461a06"/>
<p id="pT56p0461a0601">水抄云。經言。其中若有乃至一人。一船有百
<lb n="0461a07"/>人二百人。於中有一人。稱觀世音名者。此人
<lb n="0461a08"/>亦是先曾有人教念。所以解念。所以疏言善
<lb n="0461a09"/>人教念也
(云云)
。</p>
<lb n="0461a10"/>
<p id="pT56p0461a1001">玄贊次上云。正義應云觀自在。諸三業歸依。
<lb n="0461a11"/>必六通垂化。無暇厄苦飛輪摧拔。作不請友。
<lb n="0461a12"/>為應病藥。攝利難思。亦名觀自在
(云云)
。</p>
<lb n="0461a13"/>
<p id="pT56p0461a1301">水抄云。言作不請之友者。眾生不解諸佛說
<lb n="0461a14"/>法。菩薩與諸名作不請友也
(云云)
。</p>
<lb n="0461a15"/>
<p id="pT56p0461a1501">無量義經云。</p>
<lb n="0461a16"/>
<p id="pT56p0461a1601">同經疏上
(玄測)
云。三不請之師德。不待求請而
<lb n="0461a17"/>利他故
(云云)
。</p>
<lb n="0461a18"/>
<p id="pT56p0461a1801">無垢稱經<anchor xml:id="fnT56p0461a01"/>一云。為諸眾生不請善友。紹三寶
<lb n="0461a19"/>種。能使不絕
(云云)
。</p>
<lb n="0461a20"/>
<p id="pT56p0461a2001">同疏
(大師)
云○不見身外有定眾生。眾生即己
<lb n="0461a21"/>故。行慈悲為不請友。譬之父母<anchor xml:id="fnT56p0461a02"/>撿救於子。
<lb n="0461a22"/>不待請故。已前諸位。或待他請方救<anchor xml:id="fnT56p0461a03"/>濟之。
<lb n="0461a23"/>未能任運為不請友。此皆任運慈悲深故
(云云)
。</p>
<lb n="0461a24"/>
<p id="pT56p0461a2401">
(3)
問。以觀音大士名觀自在有何故耶。進云。紹
<lb n="0461a25"/>繼無量壽佛。當作寶光功德山王佛故
(云云)
。付
<lb n="0461a26"/>之設紹繼無量壽佛。何得觀自在稱耶。彼彌
<lb n="0461a27"/>勒補處于釋尊。勢至紹繼觀音等。未立此號。
<lb n="0461a28"/>至觀音大士名號。何獨用此故乎。</p>
<lb n="0461a29"/>
<p id="pT56p0461a2901">會云。玄贊有二段文。本願不同。利事別故者。
<lb n="0461b01"/>先釋獨得此名之故。紹繼無量壽佛。當作寶
<lb n="0461b02"/>光功德山王佛故偏舉之者。重釋別舉此菩
<lb n="0461b03"/>薩由也。故見幽贊。釋心經觀自在菩薩句。有
<lb n="0461b04"/>具悲智。偏行慈悲。紹隆淨剎。俯救穢方。機感
<lb n="0461b05"/>相應故唯標此
(云云)
。玄贊云故偏舉之。幽贊云
<lb n="0461b06"/>故唯標此。其意全同。若爾。紹繼無量壽等
<lb n="0461b07"/>者。多菩薩中。偏勸觀音之本緣也。贊問云。一
<lb n="0461b08"/>切菩薩。皆有此能。何觀音獨苞彼號
(云云)
。所
<lb n="0461b09"/>謂一切菩薩。皆有此<anchor xml:id="fnT56p0461b04"/>界。何故世尊獨舉彼體
<lb n="0461b10"/>哉
(為言)
今玄贊所解。則通此伏難也。</p>
<lb n="0461b11"/>
<p id="pT56p0461b1101" rend="margin-left:1em">修南院法印依悲華經得玄贊意。逐可記
<lb n="0461b12"/>之。</p>
<lb n="0461b13"/>
<p id="pT56p0461b1301">玄贊云。問。一切菩薩皆有此能。何故觀音獨
<lb n="0461b14"/>苞彼號。答。本願不同利事別故。紹繼無量壽
<lb n="0461b15"/>佛。當作寶光功德山王佛。故偏舉之
(云云)
。</p>
<lb n="0461b16"/>
<p id="pT56p0461b1601">幽贊上云。有具悲智。偏行慈悲。紹隆淨剎。
<lb n="0461b17"/>俯救穢方。機感相應故唯標此
(云云)
。或處上位。諸
<lb n="0461b18"/>具大心妙惠成就。皆觀自在
(云云)
。</p>
<lb n="0461b19"/>
<p id="pT56p0461b1901">
(4)
問。經文爾時無盡意菩薩
(云云)
。爾者無盡意名。
<lb n="0461b20"/>大師何釋<anchor xml:id="fnT56p0461b05"/>給耶。贊云。眾生未盡。菩薩之意
<lb n="0461b21"/>無盡故名無盡意
(云云)
。付之。</p>
<lb n="0461b22"/>
<p id="pT56p0461b2201">問。玄贊中釋無盡意菩薩名。眾生界未盡。菩
<lb n="0461b23"/>薩意未盡。故名無盡意
(云云)
。</p>
<lb n="0461b24"/>
<p id="pT56p0461b2401">爾者具三乘種性人。為有盡時。為當如何。兩
<lb n="0461b25"/>方。若無盡期者。三乘種性內催。諸佛化緣外
<lb n="0461b26"/>助。眾生設雖無盡。何無其盡期耶。若乍備種
<lb n="0461b27"/>性。無滅度期者。與無性人有何差別耶。是
<lb n="0461b28"/>以佛地論云。前四種性雖無時限。然有果竟
<lb n="0461b29"/>得滅度期。諸佛慈悲巧方便故
(云云)
。若由之爾
<lb n="0461c01"/>者。大師樞要中。以眾生界無盡時故。無性有
<lb n="0461c02"/>情不成佛故
(云云)
。是以有性不盡。無性不成佛
<lb n="0461c03"/>為二故也。就中有性人皆悉得度者。最後成
<lb n="0461c04"/>道佛。為誰現。利他佛身。為誰說三乘聖法
<lb n="0461c05"/>耶。</p>
<lb n="0461c06"/>
<p id="pT56p0461c0601">會云。有性眾生不可窮盡。所以者何。不可說
<lb n="0461c07"/>不可說微塵數世界海中。各有不可說不可
<lb n="0461c08"/>說微塵數眾生。一一眾生煩惱業苦無有盡
<lb n="0461c09"/>期。寧皆發心修行。悉歸寂滅耶。聖教中多不
<lb n="0461c10"/>許此事。如華嚴普賢行願品等說。若夫以有
<lb n="0461c11"/>種性。<anchor xml:id="fnT56p0461c06"/>遂可盡者。無始以來。既經無邊劫以
<lb n="0461c12"/>前。何不滅盡。但以理所責。實雖難遁。盡與不
<lb n="0461c13"/>盡俱是道理也。二理中不盡為實。諸法功能。
<lb n="0461c14"/>自本雖具。若有違緣不必顯現。談能指實。多
<lb n="0461c15"/>以如此。彼如來智惠。遍緣諸法。須橫盡十方
<lb n="0461c16"/>竪窮三世。若許爾者。何處為世界極。何時為
<lb n="0461c17"/>眾生始。不知其至極者。何稱正遍知。然而無
<lb n="0461c18"/>始無邊佛亦所許也。如此疑難。凡智未決。就
<lb n="0461c19"/>中凡夫本來迷故。設雖無始。諸佛各有發心
<lb n="0461c20"/>師。前後相繼。何無彼最初佛。彼既無始。此何
<lb n="0461c21"/>有終。一一有性雖須得果。無緣無願自然流
<lb n="0461c22"/>轉。是又法爾道理也。次佛地論文。且付有
<lb n="0461c23"/>性假許盡期<anchor xml:id="fnT56p0461c07"/>解。殊舉無性欲顯無窮。與奪
<lb n="0461c24"/>之意。多以如此。樞要以二故成大悲闡提不
<lb n="0461c25"/>成佛義。准彼可知。畢竟無性於佛出世不聞
<lb n="0461c26"/>不見。若爾。最後佛<anchor xml:id="fnT56p0461c08"/>化身猶無所化。況於報
<lb n="0461c27"/>身耶。無數佛土。悉皆滅盡。世界空虛者。指何
<lb n="0461c28"/>時耶。</p>
<lb n="0461c29"/>
<p id="pT56p0461c2901">玄贊云。無盡意者。阿差末經說。行六度四攝
<lb n="0462a01"/>等種種行。誓度眾生。眾生界盡。菩薩之意乃
<lb n="0462a02"/>盡眾生未盡。菩薩之意無盡。故名無盡意。十
<lb n="0462a03"/>地經中。以十界盡句成諸大願。一一切眾生
<lb n="0462a04"/>界盡。二世界盡。三虛空界盡。四法界盡。五涅
<lb n="0462a05"/>槃界盡。六佛出世界盡。七如來智界盡。八心
<lb n="0462a06"/>所緣界盡。九佛境界智入界盡。十世界轉法
<lb n="0462a07"/>輪智轉界盡。且如眾生界盡我願乃盡。如是
<lb n="0462a08"/>眾生界不盡。我願亦不盡。乃至第九佛智證
<lb n="0462a09"/>入一切境界都盡。第十轉法輪。智轉諸法盡。
<lb n="0462a10"/>我願亦不盡。無垢稱經云。雖得佛道轉於法
<lb n="0462a11"/>輪。而不捨於菩薩之道。是名菩薩行。故此菩
<lb n="0462a12"/>薩名無盡意。雖諸菩薩願行皆同。諸號有殊。
<lb n="0462a13"/>願各別故
(云云)
。</p>
<lb n="0462a14"/>
<p id="pT56p0462a1401">佛地論二云。受用變化二身功德雖性無常。
<lb n="0462a15"/>無斷盡故。故無盡究竟。一切如來。本發弘願
<lb n="0462a16"/>為有情故求大菩提。若諸有情。盡得滅度。爾
<lb n="0462a17"/>時諸佛有為功德。何不斷滅。諸有情界。無
<lb n="0462a18"/>有一切盡滅度時。故佛功德無有斷滅。所以
<lb n="0462a19"/>者何。由法爾故。無始時來。一切有情有五
<lb n="0462a20"/>種性。一聲聞種性。二獨覺種性。三如來種性。
<lb n="0462a21"/>四不定種性。五無有出世功德種性。如餘經
<lb n="0462a22"/>論。廣說其相分別建立。前四種性。雖無時
<lb n="0462a23"/>限。然有畢竟得滅度期。諸佛慈悲巧方便故。
<lb n="0462a24"/>第五種性無有出世功德因故。畢竟無有得
<lb n="0462a25"/>滅度期。諸佛但可為彼方便示現神通。說離
<lb n="0462a26"/>惡趣生善趣法。彼雖依教勸修善因。得生人
<lb n="0462a27"/>趣乃至非想非非想處。必還退下墮諸惡趣。
<lb n="0462a28"/>諸佛方便。復為現通說法教化。彼復修善得
<lb n="0462a29"/>生善趣。彼還退墮受諸苦惱。諸佛方便復更
<lb n="0462b01"/>拔濟。如是展轉。窮未來際。不能令其畢竟滅
<lb n="0462b02"/>度。雖餘諸經中演說一切有情之類。皆有佛
<lb n="0462b03"/>性。皆當作佛。然就真如法身佛性。或少分一
<lb n="0462b04"/>切有情方便而說。為令不定種性有情。決定
<lb n="0462b05"/>速證無上正等菩提故。由此道理。諸佛利樂
<lb n="0462b06"/>有情功德。無有斷盡。此利他德等
(云云)
。</p>
<lb n="0462b07"/>
<p id="pT56p0462b0701">同論三云。由此法界一切有情心相續中平
<lb n="0462b08"/>等有故。說如是言。一切有情是如來藏。一
<lb n="0462b09"/>切有情。皆有佛性。為引不定種性有情。令心
<lb n="0462b10"/>決定趣大乘故。就有如來種性有情。說如是
<lb n="0462b11"/>言。一切有情皆當作佛。如有說言。一切無常。
<lb n="0462b12"/>一切皆苦。如是皆說少分一切。非全一切。若
<lb n="0462b13"/>不爾者。便違所說五種種性。諸佛功德。應當
<lb n="0462b14"/>有盡。無所度故。則違所說。如來功德。常無斷
<lb n="0462b15"/>盡。不應無益常住世界。本期度生求佛果故
<lb n="0462b16"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0462b17"/>
<p id="pT56p0462b1701">
(5)
問。無盡意菩薩為大悲闡提。為當如何。若闡
<lb n="0462b18"/>提菩薩者。見有經說。此菩薩是東方不眴世
<lb n="0462b19"/>界普賢如來一生補處大士也
(云云)
。既是補處
<lb n="0462b20"/>菩薩。定可有當作佛義。況玄贊釋此菩薩名。
<lb n="0462b21"/>引無垢稱經難得佛道轉於法輪文。而玄贊
<lb n="0462b22"/>下文。雖得佛道者。果位成道。准之非大悲
<lb n="0462b23"/>闡提菩薩也。若<anchor xml:id="fnT56p0462b01"/>由之<anchor xml:id="fnT56p0462b02"/>如此者○經說此菩
<lb n="0462b24"/>薩願云。眾生未盡。菩薩願未盡
(云云)
。豈非闡
<lb n="0462b25"/>提願哉。</p>
<lb n="0462b26"/>
<p id="pT56p0462b2601">會云無盡意者。闡提菩薩也。贊引阿差末經。
<lb n="0462b27"/>述無盡意名云。眾生界盡。菩薩之○意乃盡。
<lb n="0462b28"/>眾生未盡。菩薩之意無盡
(云云)
。十地經中。以
<lb n="0462b29"/>十無盡句。成諸大願。是皆闡間提相也。普賢文
<lb n="0462c01"/>殊觀音淨名等。皆雖有闡提願。過去未來成
<lb n="0462c02"/>正覺。何獨疑不眴世界補處乎。</p>
<lb n="0462c03"/>
<p id="pT56p0462c0301" rend="margin-left:1em">隨大悲闡提成不成佛二義。以權實可會
<lb n="0462c04"/>之。</p>
<lb n="0462c05"/>
<p id="pT56p0462c0501">玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0462c06"/>
<p id="pT56p0462c0601">
(6)
問。稱念觀音者。可轉決定應受業耶。玄贊有
<lb n="0462c07"/>二釋。以轉云釋為正。付之既言決定應受業。
<lb n="0462c08"/>設雖觀音稱念之力。何輒轉之耶。若強許轉
<lb n="0462c09"/>定業者。與不定業有何差別。是以十一面經
<lb n="0462c10"/>中。唯除決定惡業應熟
(云云)
。准之觀音威力猶
<lb n="0462c11"/>不轉定業。何況鴦堀摩羅之至無學。猶感<anchor xml:id="fnT56p0462c03"/>猛
<lb n="0462c12"/>火。五百釋種之得初果。不免瑠璃王害。定
<lb n="0462c13"/>業難轉。以之可知。如何。</p>
<lb n="0462c14"/>
<p id="pT56p0462c1401">會云。定業轉否。玄贊有二釋。判初說為善。取
<lb n="0462c15"/>轉云釋。瑜伽論云依未解脫者<anchor xml:id="fnT56p0462c04"/>建立定受業。
<lb n="0462c16"/>涅槃經說未入佛法名決定業。若入佛法名
<lb n="0462c17"/>不定業。阿闍世王作逆罪。雖無間定業。聞大
<lb n="0462c18"/>乘法得懺除。剩得柔順忍。有文有證不可異
<lb n="0462c19"/>求。就中伏道斷道。能消滅惑障。若於定業都
<lb n="0462c20"/>無轉義者。流轉之眾生。可無得聖果期。但
<lb n="0462c21"/>鴦堀摩羅者。依玄贊意者。受業果時。猶住
<lb n="0462c22"/>凡位。或有初二果。今身決定可得羅漢故。隨
<lb n="0462c23"/>當立其名也。或無學聖者。化現業果。非實
<lb n="0462c24"/>惡果。迦毘羅城釋種。初果聖者也。受實果無
<lb n="0462c25"/>過。是則別報業初果未除。又不聞大乘。無深
<lb n="0462c26"/>心悔愧故。猶受業果也。十一面經者。舉心微
<lb n="0462c27"/>者。若至誠受持。可一切不受。玄贊會釋大般
<lb n="0462c28"/>若述此旨。准彼可知。</p>
<lb n="0462c29"/>
<p id="pT56p0462c2901">重尋云。會十一面經猶有疑。諸經之習。讚歎
<lb n="0463a01"/>勝利令人信受。殆帶密意雖顯希持。於實有
<lb n="0463a02"/>益全不可祕。而說唯除定業決定應受。法力
<lb n="0463a03"/>不及故也。何輒會之。云說心微者哉。十地對
<lb n="0463a04"/>法等大乘論藏決判性相。述<anchor xml:id="fnT56p0463a01"/>作業決定受果。
<lb n="0463a05"/>決定諸佛威神所不能轉。明知。大乘實義不
<lb n="0463a06"/>轉定業云事。何況伽毘羅城爾許釋種。既證
<lb n="0463a07"/>聖果盡三界見惑。為世尊之親族引攝超他。
<lb n="0463a08"/>目連尊者。以大神通欲施三種救濟方便。佛
<lb n="0463a09"/>問目連曰。汝能轉定業哉。尊者顧實三反有
<lb n="0463a10"/>退。方知。定業既熟不依聖果不拘佛力。般若
<lb n="0463a11"/>威力神呪功能。皆無轉之。諸位性相證果賢
<lb n="0463a12"/>聖。其道不奪。但阿闍世王是可權人。其證非
<lb n="0463a13"/>一。若為菩薩示現。不足為證。</p>
<lb n="0463a14"/>
<p id="pT56p0463a1401">答。依惑作業。依業感果。威力尤大在分別惑。
<lb n="0463a15"/>而小乘初果。猶斷三界<anchor xml:id="fnT56p0463a02"/>一切見惑。見惑相
<lb n="0463a16"/>應惡趣業永斷無殘。五百釋種等皆斷之。若
<lb n="0463a17"/>定業力不及治道。豈可永斷乎。自餘諸業。准
<lb n="0463a18"/>之可知。又資行加行菩薩。名損力益能轉位。
<lb n="0463a19"/>是損本識中染種勢力。益本識內淨種功能
<lb n="0463a20"/>故也。漸頓伏二障種有何定業。必招苦果乎。
<lb n="0463a21"/>二乘忍位已上。猶不墮惡趣。況菩薩哉。設雖
<lb n="0463a22"/>未入僧祇。漸可有懺悔<anchor xml:id="fnT56p0463a03"/>力歟。闍王設雖權
<lb n="0463a23"/>者。付示現分猶皆稱性相。諸經除定業力者。
<lb n="0463a24"/>為勵勇猛心。或除憍慢想歟。對法論論者。談
<lb n="0463a25"/>業勢力。是未懺悔之相也。釋種被害。雖佛在
<lb n="0463a26"/>世。猶住小果。未入大乘故也。自餘諸難。准之
<lb n="0463a27"/>可知。</p>
<lb n="0463a28"/>
<p id="pT56p0463a2801">玄贊云。瑜伽第九說業有二。一定異熟業。謂
<lb n="0463a29"/>故思業。若作若增長業。二不定異熟業。謂故
<lb n="0463b01"/>思已作而不增長業○或先增長業。由追悔
<lb n="0463b02"/>等名不增長業。如未生怨未追悔前名增長
<lb n="0463b03"/>業。追悔已後名不增長業。第六十說依未解
<lb n="0463b04"/>脫者。建立定受業故○即同涅槃經未入佛
<lb n="0463b05"/>法名決定業。若入佛法名不定業○故念觀
<lb n="0463b06"/>音良緣滋潤。自心悔愧苦惱皆脫。亦有釋言。
<lb n="0463b07"/>其不增長及不定業可得轉滅。其三時決定
<lb n="0463b08"/>業及報定時不定者。但能令輕非全令滅盡。
<lb n="0463b09"/>金剛般若云。先生罪業應墮惡道。由持經力
<lb n="0463b10"/>故為人輕賤。先世罪業即為消滅。當得菩提。
<lb n="0463b11"/>不云全滅。又賢愚經鴦掘摩羅經。雖得阿羅
<lb n="0463b12"/>漢。為現業有果故。為火所焚。又說。迦毘羅城
<lb n="0463b13"/>除一童子。自餘男女。盡是初果聖人。不應為
<lb n="0463b14"/>彼瑠璃所殺。其決定造業。佛尚未排。況受果
<lb n="0463b15"/>乎。在解脫人名不定者。依不定業說。此亦不
<lb n="0463b16"/>然。若得阿羅漢。一切不善盡。何業受果耶。
<lb n="0463b17"/>在初二果不善未盡。不障彼果。何妨亦受。般
<lb n="0463b18"/>若經中不說滅盡。舉心微者。至誠懇切受持
<lb n="0463b19"/>彼經。一切不受。若不爾者。五無間罪皆決
<lb n="0463b20"/>定業。未生怨王如何悔。已一切不受。十地論
<lb n="0463b21"/>云。一感報定。二作業定。諸佛威神所不能轉
<lb n="0463b22"/>者。說自不發悔愧之心。不入聖道者。業果決
<lb n="0463b23"/>定非悔愧已可名定業。法句經言。非空非海
<lb n="0463b24"/>中。非入巖穴間。無有他方所脫之不受難。亦
<lb n="0463b25"/>據不逢佛菩薩等起悔愧心而入道者決定業
<lb n="0463b26"/>報。由此業報差別經說。若業增上心。作無
<lb n="0463b27"/>慚無愧。作已更作無心改悔。是業決定。若業
<lb n="0463b28"/>非增上心作。雖作惡業常懷慚愧。是業不定。
<lb n="0463b29"/>但知諸業非悔非道之處損伏。可有受果被
<lb n="0463c01"/>損。便無受果之義。然經說指鬘及阿羅漢猶
<lb n="0463c02"/>受業果者。時猶住凡。或初二果。今身必定得
<lb n="0463c03"/>阿羅漢。從當為名。非受果時名阿羅漢。又遇
<lb n="0463c04"/>良緣。要自發心悔愧入聖道。罪業方排。雖遇
<lb n="0463c05"/>良緣。無心悔愧。亦不入聖
(乃至)
諸佛亦不能
<lb n="0463c06"/>轉。迦毘羅城釋種被殺。雖得初果。別報業在
<lb n="0463c07"/>初果不排。又非聽聞大乘悔愧懇切深心故。
<lb n="0463c08"/>受先業。<anchor xml:id="fnT56p0463c04"/>若聞大乘。勵懇深悔亦不被殺。得
<lb n="0463c09"/>阿羅漢。一切不受。設有被殺非業果故。不爾
<lb n="0463c10"/>指鬘殺人滿千。唯少於一。云何得聖。又無悔
<lb n="0463c11"/>愧及伏斷滅諸罪業者。有情便無得受聖期。
<lb n="0463c12"/>由此故知。初說為善。應同涅槃瑜伽為正
<lb n="0463c13"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0463c14"/>
<p id="pT56p0463c1401">十一面經云。我亦不見。以此神呪隨所住處。
<lb n="0463c15"/>若遠若近結作界已。有能越之來相嬈害。唯
<lb n="0463c16"/>除決定惡業應熟
(云云)
。</p>
<lb n="0463c17"/>
<p id="pT56p0463c1701">又云。世尊我此神呪有大威力。若誦一遍。即
<lb n="0463c18"/>能除滅四根本罪及五無間。令無有餘。況能
<lb n="0463c19"/>如說而修行者
(云云)
。</p>
<lb n="0463c20"/>
<p id="pT56p0463c2001">
(7)
問。玄贊中引瑜伽論。依未解脫者建立定受
<lb n="0463c21"/>業
(云云)
。爾者指何位<anchor xml:id="fnT56p0463c05"/>名解脫耶。玄贊云。言解
<lb n="0463c22"/>脫者。謂世道伏斷
(乃至)
得聖成無學等
(云云)
。付
<lb n="0463c23"/>之有漏世道對治力尤劣。何轉決定應受業
<lb n="0463c24"/>耶。瑜伽說已解脫。定可聖位斷道。是以大師
<lb n="0463c25"/>略纂釋彼文作二釋。或云。得有餘涅槃已去。
<lb n="0463c26"/>名已解脫。或得無餘涅槃已去名已解脫
(云云)
。
<lb n="0463c27"/>准之以資糧加行等有漏道。<anchor xml:id="fnT56p0463c06"/>屬未解脫。</p>
<lb n="0463c28"/>
<p id="pT56p0463c2801">會云。瑜伽論未解脫已解脫相對論定業有
<lb n="0463c29"/>無。可有多重。初全不發道。名未解脫。發世
<lb n="0464a01"/>出世對治道云已解脫。次世出世二道相對。
<lb n="0464a02"/>次有學無學相對。故玄贊云。言解脫者。謂世
<lb n="0464a03"/>道伏斷乃至得聖成無學等<anchor xml:id="fnT56p0464a01"/>文。其中取世道
<lb n="0464a04"/>者。三業資糧加行漸頓伏二障故也。既名損
<lb n="0464a05"/>力益能轉。何無轉定業力。若不爾者。地前菩
<lb n="0464a06"/>薩可不生淨土。知。本論意。已解脫義通凡
<lb n="0464a07"/>位也。瑜伽抄二釋者。俱依極位論。玄贊成無
<lb n="0464a08"/>學等意也。強不相違。玄贊云。第六十說。依未
<lb n="0464a09"/>解脫者建立定受業故。言解脫者。謂世道伏
<lb n="0464a10"/>斷
(乃至)
得聖成無學等
(云云)
。</p>
<lb n="0464a11"/>
<p id="pT56p0464a1101">鏡水抄云。言第六十說等者。三依人辨異。依
<lb n="0464a12"/>未解脫。建立定業。依已解脫。建立不定業。解
<lb n="0464a13"/>脫者即是若世道無漏道。若斷若伏皆名解
<lb n="0464a14"/>脫
(乃至)
得聖。聖有學無學即羅漢等也。乃至
<lb n="0464a15"/>兩字中間攝慚愧懺悔也。暮云。依未解脫者。
<lb n="0464a16"/>且據顯相說。據定未解脫者。亦不定業
<lb n="0464a17"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0464a18"/>
<p id="pT56p0464a1801">
(8)
問。付轉決定應受業之義。且未入僧祇位。可
<lb n="0464a19"/>有轉定業之義耶。兩方。若有此義者。未入僧
<lb n="0464a20"/>祇位。未起世出世道。由何轉定業耶。初二果
<lb n="0464a21"/>聖者。已得聖道。猶不免宿惡。況乎於未發心
<lb n="0464a22"/>異生耶。是以涅槃經中。若入佛法名不定業
<lb n="0464a23"/>
(云云)
。已入佛法之位。當已發心耶。依之釋依未
<lb n="0464a24"/>解脫者建立定受業文。世道伏道已去名已
<lb n="0464a25"/>解脫
(云云)
。樞要中釋損力益能轉。有轉定業之
<lb n="0464a26"/>義
(云云)
。知。已前無此義云事。若由之爾者。大
<lb n="0464a27"/>乘懺悔。威力難思。設雖未發心人。至誠懺悔
<lb n="0464a28"/>者。何不轉決定業耶。就中觀音救未發心眾
<lb n="0464a29"/>生難。令解脫眾苦。而玄贊釋若有百千萬億
<lb n="0464b01"/>眾生受諸苦惱
(乃至)
皆得解脫文。轉決定應受
<lb n="0464b02"/>業云釋為正。知許未發心眾生轉定業云事
<lb n="0464b03"/>如何。</p>
<lb n="0464b04"/>
<p id="pT56p0464b0401">私云。未入僧祇轉不轉輒難定。瑜伽嫌未解
<lb n="0464b05"/>脫。涅槃經除未入佛法。論舉勝兼劣。經表初
<lb n="0464b06"/>許後。付經文入位又有諍。大旨當內凡。內凡
<lb n="0464b07"/>又及二釋。但為位相轉者。可僧祇以去。正名
<lb n="0464b08"/>損力益能轉。若論少分以前何無之。則今品
<lb n="0464b09"/>玄贊解釋之趣。誠如難中推知。若全嫌之。恨
<lb n="0464b10"/>於末代難資大乘妙力歟。</p>
<lb n="0464b11"/>
<p id="pT56p0464b1101">玄贊云
(如意)
。</p>
<lb n="0464b12"/>
<p id="pT56p0464b1201">問。轉重輕受事。唯識尋思抄十卷記之。</p>
<lb n="0464b13"/>
<p id="pT56p0464b1301">問。就諸業配立有多論議。依為傍論略之。</p>
<lb n="0464b14"/>
<p id="pT56p0464b1401">
(9)
問。經文說稱觀音名號功德。校量六十二億
<lb n="0464b15"/>恒河沙菩薩。爾者法華論所牒受持六十二
<lb n="0464b16"/>億恒河沙諸佛經文。大師如何釋之耶。答。玄
<lb n="0464b17"/>贊作二釋。一云。經是論錯。二云。依論亦無爽
<lb n="0464b18"/>
(云云)
。問。先付初釋。見餘經說。以觀音稱念功
<lb n="0464b19"/>德。校量百千俱胝諸佛。准之論說不錯。加之。
<lb n="0464b20"/>或大乘論引今經文。同天親優婆提舍。等六
<lb n="0464b21"/>十二億諸佛功德。付中宗家難掘多笈多翻
<lb n="0464b22"/>譯。破囑累經中之謬。皆以論為定量。自許有
<lb n="0464b23"/>錯者。他師之嘲難遁。付次釋。因果二位。其德
<lb n="0464b24"/>如雲泥。誰舉若干果德。等一菩薩功德哉。是
<lb n="0464b25"/>以正法華。添品法華亦同妙經校量菩薩。二
<lb n="0464b26"/>釋中以何為正。</p>
<lb n="0464b27"/>
<p id="pT56p0464b2701">會云。見行經校量菩薩。論牒經校量諸佛。一
<lb n="0464b28"/>經本遂不可相違。欲取一捨一之中。以菩薩
<lb n="0464b29"/>校量諸佛。其理有疑。不如以因位比因位故。
<lb n="0464c01"/>云經是論錯也。於囑累前後者。眾本與一本
<lb n="0464c02"/>於有相違。自宗意。付眾本捨一本之時。量以
<lb n="0464c03"/>釋論普賢及後品文○助難經中<anchor xml:id="fnT56p0464c02"/>品也。只相
<lb n="0464c04"/>對論經。非取經捨論。四本違三難亦准之。次
<lb n="0464c05"/>釋意者。觀音既久成佛也。設雖校量諸佛。亦
<lb n="0464c06"/>應無過。此釋意。忽不及取捨。道理難知云也。
<lb n="0464c07"/>二釋意如此。但付初釋亦不嫌一切。仍以餘
<lb n="0464c08"/>經不可為難。付後釋論。以信力畢竟知故。自
<lb n="0464c09"/>會疑難有多難。皆不重疑。</p>
<lb n="0464c10"/>
<p id="pT56p0464c1001">玄贊云。本論校量六十二恒河沙佛。此經復
<lb n="0464c11"/>云六十二恒河沙菩薩。此有二解。一云。經是
<lb n="0464c12"/>論錯。菩薩菩薩而為比校。何得以佛比量菩
<lb n="0464c13"/>薩。只如十輪經中。但以地藏比量彌勒文殊
<lb n="0464c14"/>觀音。亦不比量諸佛。若不爾者。應佛功德少
<lb n="0464c15"/>於菩薩。二云。依論亦無爽。觀音久已成佛。不
<lb n="0464c16"/>捨菩薩行故。示為菩薩。何得不比如來。只如
<lb n="0464c17"/>觀音成佛功德國土。勝無量壽。一切佛身豈
<lb n="0464c18"/>勝劣乎。故知。但是勸信之語。難經比校菩薩。
<lb n="0464c19"/>論解經佛亦無過咎。二俱無失
(云云)
。</p>
<lb n="0464c20"/>
<p id="pT56p0464c2001">
<anchor xml:id="fnT56p0464c03"/>私云。又說解。受持觀世音菩薩名號。及受
<lb n="0464c21"/>持六十二億恒河沙諸佛名號。彼功德平等
<lb n="0464c22"/>者。有二種義。一一者信力故。二畢竟知故。信力
<lb n="0464c23"/>者有二種。一者求我身如觀世音。自在無異。
<lb n="0464c24"/>畢竟信力故。二者謂於彼生恭敬心。如彼
<lb n="0464c25"/>功德我亦如是。畢竟得故。畢竟知者。謂能決
<lb n="0464c26"/>定知法界故。言法界者。名為法性。彼法性者。
<lb n="0464c27"/>名為一切諸佛菩薩平等法身故。平等法身
<lb n="0464c28"/>者。謂真如法身。初地菩薩乃能證入是故。受
<lb n="0464c29"/>持六十二億恒河沙等諸佛名號。受持觀世
<lb n="0465a01"/>音名字。所得功德無差別
(云云)
。</p>
<lb n="0465a02"/>
<p id="pT56p0465a0201">玄贊次文云。論解成中有二釋。一信力。二畢
<lb n="0465a03"/>竟知。信力有二。一求我身如觀世音。畢竟信
<lb n="0465a04"/>故。謂求我六十二億恒河沙佛身。與觀世音
<lb n="0465a05"/>信心無異。所求聖教。多少雖殊。功德無別。因
<lb n="0465a06"/>心等故。二者生恭敬心。如彼功德我亦畢竟
<lb n="0465a07"/>得故。謂如彼觀音久已成佛故智惠功德。我
<lb n="0465a08"/>六十二億恒河沙佛。亦畢竟得此諸佛功德。
<lb n="0465a09"/>信佛菩薩功德不異故。此二是信力。初不觀
<lb n="0465a10"/>境多少勝劣。但信心以等。後觀境多少雖殊
<lb n="0465a11"/>功德無別。恭敬信心亦無有二。故福無別。第
<lb n="0465a12"/>二畢竟知者。決定知法界故。此由觀音已得
<lb n="0465a13"/>畢竟知法界故。與佛無異。能證法界平等無
<lb n="0465a14"/>二故。成福等。法界即法性。入初地菩薩。能證
<lb n="0465a15"/>一切佛菩薩等平等身故。平等身者。謂真如
<lb n="0465a16"/>法身。況十地滿。是故受持觀世音名。與六十
<lb n="0465a17"/>二億恒河沙佛功德無別。不爾菩薩豈勝佛
<lb n="0465a18"/>耶。且將爾許讚勵發心。十輪第一卷說。假使
<lb n="0465a19"/>於彌勒妙音吉祥觀音普賢之類。而為上首。
<lb n="0465a20"/>殑伽沙等諸大菩薩。於百劫中。至心歸依稱
<lb n="0465a21"/>名。念誦禮拜供養。求諸所願。不如有人於一
<lb n="0465a22"/>念頃至心歸依稱名念誦禮拜供養。地藏菩
<lb n="0465a23"/>薩。求諸所願。速得滿足。又復如是。末代眾
<lb n="0465a24"/>生。於諸有緣所宜聞故。所以偏讚。不爾。菩薩
<lb n="0465a25"/>亦應勝佛等位。菩薩應有勝劣
(云云)
。</p>
<lb n="0465a26"/>
<p id="pT56p0465a2601">興疏八云。問。經云六十二億恒河沙菩薩。如
<lb n="0465a27"/>何論云六十二億恒河沙佛。答。有說。經是
<lb n="0465a28"/>
<anchor xml:id="fnT56p0465a01"/>論非。不可將佛校量菩薩故。有<anchor xml:id="fnT56p0465a02"/>說。論亦無
<lb n="0465a29"/>爽。觀音久已成佛。學菩薩行故。對佛校量。復
<lb n="0465b01"/>何咎。若不爾者。觀音成佛。功德國土勝無量
<lb n="0465b02"/>壽佛。佛有勝劣故。佛有勝劣故。經論各就一
<lb n="0465b03"/>門皆無違也。雖有二解。勝者前也。觀音雖已
<lb n="0465b04"/>成佛。經既云菩薩。六十二億恒河沙佛菩薩。
<lb n="0465b05"/>論如何解辨。言菩薩而言佛耶。如十輪經云。
<lb n="0465b06"/>假使於彌勒妙吉祥觀音普賢之類。而為上
<lb n="0465b07"/>首。殑伽河沙等諸大菩薩。於百劫中至心歸
<lb n="0465b08"/>依稱名念誦禮拜供養。求諸所願速得滿。言
<lb n="0465b09"/>雖復經言發心。究竟發心為難。將佛與菩薩
<lb n="0465b10"/>校<anchor xml:id="fnT56p0465b03"/>量勝劣未之有也。論之佛者。不亦違耶
<lb n="0465b11"/>
(云云)
。十一面無云。若有稱念百千俱胝耶由他
<lb n="0465b12"/>諸佛名號。復有暫時於我名號至心稱念彼
<lb n="0465b13"/>二功德平等
(云云)
。</p>
<lb n="0465b14"/>
<p id="pT56p0465b1401">同經疏云。經世尊○平等者。第三授量功德
<lb n="0465b15"/>也。佛與菩薩既因果殊。如何稱名其功平等。
<lb n="0465b16"/>解云。有二義。一云。他方諸佛是他方有緣。此
<lb n="0465b17"/>土無機。觀音菩薩此有緣故二功德平等無
<lb n="0465b18"/>異。一云。以不二之者。諸佛於他方有緣故功
<lb n="0465b19"/>德多。觀音菩薩。此土有緣故福多也。以不二
<lb n="0465b20"/>者。諸佛是法身體一。是菩薩亦為法身體一
<lb n="0465b21"/>故。平等平等也
(云云)
。</p>
<lb n="0465b22"/>
<p id="pT56p0465b2201" rend="margin-left:1em">件疏自東塔院傳得
(云云)
。而淄州疏在東塔
<lb n="0465b23"/>院之由。載東塔傳燈錄。若淄州御作歟。</p>
<lb n="0465b24"/>
<p id="pT56p0465b2401">
(10)
問。玄贊中。觀音久已成佛
(云云)
。爾者觀音成
<lb n="0465b25"/>道。實成道歟。兩方。若實成道者。智度論。云
<lb n="0465b26"/>為眾生故久往生死不取阿耨菩提畢。重出
<lb n="0465b27"/>其體舉觀音文殊等。以知。過去成道。非實成
<lb n="0465b28"/>道。況三世唱覺。知。化現事也。若非實成道者。
<lb n="0465b29"/>見玄贊具文。觀音久已成佛。不捨菩薩行故。
<lb n="0465c01"/>示為菩薩
(云云)
。成佛為實。菩薩為示現之旨分
<lb n="0465c02"/>明也。況第二釋。以觀音校量六十二億恒河
<lb n="0465c03"/>沙佛之義也。成此義久成佛故。等若干諸佛
<lb n="0465c04"/>云也。若非實成道者。所成難立。兩方不分明
<lb n="0465c05"/>如何。</p>
<lb n="0465c06"/>
<p id="pT56p0465c0601">會云。見玄贊意。實成佛故。為會論之由也。故
<lb n="0465c07"/>
<anchor xml:id="fnT56p0465c04"/>又云。觀音久已成佛。不捨菩薩行故。何得
<lb n="0465c08"/>不比如來
(云云)
。若化現者。不足為證。況既云
<lb n="0465c09"/>示為菩薩。知。成佛為真實。菩薩為示現也。但
<lb n="0465c10"/>智度論。談大悲門。述闡提願也。過現中。以先
<lb n="0465c11"/>可為實成道。後後化現也。</p>
<lb n="0465c12"/>
<p id="pT56p0465c1201">若依大悲闡提不成佛義。會玄贊。可云餘註
<lb n="0465c13"/>既有說觀音久已成。准又今經。校量佛德無
<lb n="0465c14"/>失
(為言)
若論實者。二經帶密意。不違大悲不
<lb n="0465c15"/>成義歟。</p>
<lb n="0465c16"/>
<p id="pT56p0465c1601">玄贊
(如次上)
。</p>
<lb n="0465c17"/>
<p id="pT56p0465c1701">
(11)
問。就觀音大士現身說法義。且可現菩薩身
<lb n="0465c18"/>耶。兩方。若現者。經文雖列三十三類身。不說
<lb n="0465c19"/>菩薩身。<anchor xml:id="fnT56p0465c05"/>通玄贊十九種身。合為八類之中。
<lb n="0465c20"/>聖身有三
(云云)
。若現菩薩身者。何不方聖身有
<lb n="0465c21"/>四耶。若不現者。普現三昧力。隨機現身。若有
<lb n="0465c22"/>見菩薩身可得度者。何不現之乎。況妙音大
<lb n="0465c23"/>士。既現菩薩身。觀音寧不爾耶。依之正法華
<lb n="0465c24"/>中。或現菩薩形像色<anchor xml:id="fnT56p0465c06"/>貌。說經開化
(云云)
。</p>
<lb n="0465c25"/>
<p id="pT56p0465c2501">會云。應聖有三者。三乘之料身也。若於大乘
<lb n="0465c26"/>分因果二類。現菩薩身有何妨。正法華及妙
<lb n="0465c27"/>音品。即開因位意也。今品以因合果歟。或
<lb n="0465c28"/>觀音自菩薩故。本身外不云別化現歟。旁無
<lb n="0465c29"/>過。</p>
<lb n="0466a01"/>
<p id="pT56p0466a0101">義疏云。今欲辯三乘之義。菩薩身攝入佛乘
<lb n="0466a02"/>故。不說也
(云云)
。</p>
<lb n="0466a03"/>
<p id="pT56p0466a0301">正法華十云。觀世音菩薩所遊世界。或現佛
<lb n="0466a04"/>身。而斑宣法。或現菩薩形像色貌。說經開化。
<lb n="0466a05"/>或現緣覺○
(云云)
。</p>
<lb n="0466a06"/>
<p id="pT56p0466a0601">妙經妙音品云○應以菩薩形得度者。現菩
<lb n="0466a07"/>薩形。而為說法。應以佛形得度者。即現佛形。
<lb n="0466a08"/>而為說法
(云云)
。問。經文應以辟支佛身得度
<lb n="0466a09"/>者。即現辟支佛身。而為說法
(云云)
。說何事耶。
<lb n="0466a10"/>答
(如文)
付之權必引實。是常相也。而緣覺全
<lb n="0466a11"/>不說法。何現彼身說法耶。</p>
<lb n="0466a12"/>
<p id="pT56p0466a1201" rend="margin-left:1em">藥王品抄畢。</p>
<lb n="0466a13"/>
<p id="pT56p0466a1301">
(12)
問。無盡意菩薩。所獻瓔珞。財施法施中何。進
<lb n="0466a14"/>云。經云。受此法施珍寶瓔珞
(云云)
。付之對機
<lb n="0466a15"/>說法。是名法施。如云法施謂如實無染辨經
<lb n="0466a16"/>等也。而瓔珞是依力莊嚴。何為法施耶。</p>
<lb n="0466a17"/>
<p id="pT56p0466a1701">會云。玄贊述法施故云。施順道理故。真正行
<lb n="0466a18"/>故。求菩提故。名為法施
(云云)
。依此釋雖施財。
<lb n="0466a19"/>如法所作。亦有名法施之義歟。故決擇記。此
<lb n="0466a20"/>如法施。名為法施。非說法也
(云云)
。</p>
<lb n="0466a21"/>
<p id="pT56p0466a2101">鏡水抄云。問。何故珠是財施。而名法施耶。
<lb n="0466a22"/>答。疏言。施順道理故。問。何名順道理。答。疏
<lb n="0466a23"/>言真正行故。問。名真正行故。答。疏言。求菩
<lb n="0466a24"/>提故。名為法施。於此展轉解善。諸抄
(云云)
。不
<lb n="0466a25"/>相當也
(云云)
。</p>
<lb n="0466a26"/>
<p id="pT56p0466a2601">
<anchor xml:id="fnT56p0466a01"/>經云。</p>
<lb n="0466a27"/>
<p id="pT56p0466a2701">玄贊云。施順道理故。真正行故。求菩提故。名
<lb n="0466a28"/>為法施
(云云)
。</p>
<lb n="0466a29"/>
<p id="pT56p0466a2901">決擇記云。疏施順理至法施者。如有問言。瓔
<lb n="0466b01"/>珞是財。如何名法施。故此答之云。順理真正
<lb n="0466b02"/>行。求菩提故。此如法施。名為法施。非說法也
<lb n="0466b03"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0466b04"/>
<p id="pT56p0466b0401">
(13)
問。無盡意菩薩。在家出家中何耶。若在家眾
<lb n="0466b05"/>者。在家菩薩。必為供養事。而涅槃經中。無盡
<lb n="0466b06"/>意菩薩。不列供養眾中。以知。非在家菩薩云
<lb n="0466b07"/>事。若<anchor xml:id="fnT56p0466b02"/>由之爾者。既以瓔珞奉觀音。定可在
<lb n="0466b08"/>家菩薩。出家菩薩。無瓔珞等莊嚴具故也。</p>
<lb n="0466b09"/>
<p id="pT56p0466b0901">會云。崇俊師有二釋。一者是出家菩薩也。奉
<lb n="0466b10"/>獻瓔珞。雖出家不拘少節。二者在家也。涅槃
<lb n="0466b11"/>經入無供養眾。非娑婆舊住故。不將來供具
<lb n="0466b12"/>
(云云。引嘉詳釋<anchor xml:id="fnT56p0466b03"/>歟)
。</p>
<lb n="0466b13"/>
<p id="pT56p0466b1301">決擇記云。藏問。無盡意。是出家菩薩。云何有
<lb n="0466b14"/>瓔珞。答。雖是出家。不拘小節。又云。是在家
<lb n="0466b15"/>菩薩。涅槃云。入無供眾列者。此是他方在家。
<lb n="0466b16"/>本非娑婆舊住故。不將供來也
(云云)
。</p>
<lb n="0466b17"/>
<p id="pT56p0466b1701">涅槃經一云。</p>
<lb n="0466b18"/>
<p id="pT56p0466b1801">
(14)
問。經文一分奉多寶佛塔
(云云)
。顯何事耶。進
<lb n="0466b19"/>云。觀音受無盡意所獻瓔珞。分作二分。其中
<lb n="0466b20"/>一分。奉多寶佛塔云此文意也。付之分身來
<lb n="0466b21"/>會。寶塔開戶以來。二佛同坐。眾會瞻仰。</p>
<lb n="0466b22"/>
<p id="pT56p0466b2201">何於二世尊。釋迦指佛體。多寶云佛塔乎。若
<lb n="0466b23"/>爾。他宗存囑累經中之義。云寶塔閉戶。專順
<lb n="0466b24"/>當品經文。自宗立經末義。如何會敬塔非佛
<lb n="0466b25"/>之疑耶。</p>
<lb n="0466b26"/>
<p id="pT56p0466b2601">會云。寶塔涌現。多寶住中。或處指能居佛。或
<lb n="0466b27"/>處舉所居塔。何必以之知塔婆開閉。況他宗
<lb n="0466b28"/>意。藥王以下諸品。唯云塔不舉佛故。今品則
<lb n="0466b29"/>云說多寶佛塔者。何妙音品中。云此久滅度
<lb n="0466c01"/>多寶如來尚為汝等而現其相乎。爰知。雖呼
<lb n="0466c02"/>塔名。其佛皆現云事。</p>
<lb n="0466c03"/>
<p id="pT56p0466c0301">義決云。八敬塔非佛證不可者。若以妙音敬
<lb n="0466c04"/>塔。不云敬佛。即證塔閉亦應。普賢來日。不言
<lb n="0466c05"/>敬塔。塔亦應無。不得言塔此時已去。文無遣
<lb n="0466c06"/>塔之處。雖不敬塔。不妨塔有。不言敬佛妨見
<lb n="0466c07"/>佛。又如塔開之後。一切總在虛空。文殊海會。
<lb n="0466c08"/>云詣靈山。豈可不知佛在寶塔。以本山故言
<lb n="0466c09"/>詣山。以本在塔故云敬塔。非不指空及親禮
<lb n="0466c10"/>佛。又如塔云謹書之下。未必安於脚膝下。
<lb n="0466c11"/>但是敬辭。此亦應爾。又准正法華。觀音奉瓔
<lb n="0466c12"/>珞。一分奉釋迦牟尼佛。一分奉多寶如來。不
<lb n="0466c13"/>言奉塔。明塔未閉。妙有得見。今言唯<anchor xml:id="fnT56p0466c04"/>閉故
<lb n="0466c14"/>為不可
(云云)
。</p>
<lb n="0466c15"/>
<p id="pT56p0466c1501">
(15)
問。觀音大士。以無盡意菩薩所獻瓔珞。可奉
<lb n="0466c16"/>分身諸佛耶。經文不獻。付之分身既在樹下。
<lb n="0466c17"/>觀音何不分瓔珞。是以他宗意。存囑累經中
<lb n="0466c18"/>義。分身還歸之後故。唯獻釋迦多寶
(云云)
。此
<lb n="0466c19"/>義能順經大意。自宗如何可會之耶。</p>
<lb n="0466c20"/>
<p id="pT56p0466c2001">會云。供養等義。<anchor xml:id="fnT56p0466c05"/>隨時宜。何必責之。況分身
<lb n="0466c21"/>無數也。以少分瓔珞。如何供養爾許諸佛。若
<lb n="0466c22"/>又以不供養證分身去者。龍女以珠偏獻釋
<lb n="0466c23"/>尊。豈多寶佛塔。不在會乎。</p>
<lb n="0466c24"/>
<p id="pT56p0466c2401">義決云。九二分不齊證不可。若以多寶但為
<lb n="0466c25"/>二分。不奉化佛。明無化佛。亦應龍女但奉釋
<lb n="0466c26"/>迦多寶。亦應以去。又文殊不禮多寶。多寶不
<lb n="0466c27"/>無。觀音不奉分身。何得即云以去。禮敬齊故。
<lb n="0466c28"/>為不可
(云云)
。</p>
<lb n="0466c29"/>
<p id="pT56p0466c2901">
(16)
問。觀音以無盡意所獻瓔珞。分為二分。奉釋
<lb n="0467a01"/>迦多寶。表何義耶。攝釋示現生死涅槃平等
<lb n="0467a02"/>
(云云)
。付之二分殊合為一者。尤可表生死涅槃
<lb n="0467a03"/>平等之義。既一瓔珞分作二分。何顯平等義
<lb n="0467a04"/>耶。況寶塔品時。二佛同坐。已顯生死涅槃平
<lb n="0467a05"/>等畢。此品時。何重示現此義耶。</p>
<lb n="0467a06"/>
<p id="pT56p0467a0601">會云。釋迦者生身也。假示生死。多寶者已滅
<lb n="0467a07"/>也。能顯涅槃。於彼二佛。一念同時供瓔珞故。
<lb n="0467a08"/>示現生死涅槃平等歟。不以分為平等。雖一
<lb n="0467a09"/>箇平等。再示有何過。彼乘平等。八品示現。況
<lb n="0467a10"/>於兩度乎。</p>
<lb n="0467a11"/>
<p id="pT56p0467a1101">攝釋云。經觀音受珠。分作二分。奉多寶等者。
<lb n="0467a12"/>有義云。更有二意。一上順佛旨。二下愍群生。
<lb n="0467a13"/>欲展轉生於<anchor xml:id="fnT56p0467a01"/>至福故分為二分。示現生死涅
<lb n="0467a14"/>槃平等。但奉二尊。又釋迦生而為智德。多寶
<lb n="0467a15"/>滅入即是斷德。為顯智斷為福因故。又顯二
<lb n="0467a16"/>佛俱受。明二如來不滅也
(云云)
。</p>
<lb n="0467a17"/>
<p id="pT56p0467a1701">
(17)
問。今品偈頌。可有梵本耶。兩方。若有者。法
<lb n="0467a18"/>護所譯正法華中。普門品無偈頌。知。無梵本
<lb n="0467a19"/>云事。是以餘卷玄贊。設無亦何違理
(云云)
。加
<lb n="0467a20"/>之具足妙相尊偈答無盡意之頌者。如來答
<lb n="0467a21"/>歟。若夫云爾者。文勢甚不順。又念彼觀音力。
<lb n="0467a22"/>還著於本人之頌。恐異餘聖教。若<anchor xml:id="fxT56p0467a01"/>由之爾
<lb n="0467a23"/>者。贊主昔問慈意妙大雲義。於三藏大師。大
<lb n="0467a24"/>師勘梵本。正云梅坦賴耶未那。應言慈<anchor xml:id="fnT56p0467a02"/>意
(云
<lb n="0467a25"/>云)
。准之可有梵本。會云。此品重頌。在梵本故。
<lb n="0467a26"/>上卷玄贊云。曾問先師慈意妙大雲義。大師
<lb n="0467a27"/>勘梵本。既具此頌。正云梅坦賴末那。應言
<lb n="0467a28"/>慈意。非慈音。故定有之
(云云)
。三藏大師在世
<lb n="0467a29"/>之時。親勘夾竺。云既具此頌。云故定有<anchor xml:id="fnT56p0467a03"/>此。
<lb n="0467b01"/>何及疑問。但餘處。設無亦何違理者。有人依
<lb n="0467b02"/>還著於本人文。疑佛說有無故。疏主會之。取
<lb n="0467b03"/>喻成義。初雖有損後必為益云畢。頌既不乖
<lb n="0467b04"/>宗設無亦何違理
(云云)
。以假<anchor xml:id="fnT56p0467b04"/>說一往之詞。何
<lb n="0467b05"/>亂分明解釋乎。次具足妙相尊等文者。疏云。
<lb n="0467b06"/>此乃經家結集為偈
(云云)
。引勝鬘經為例。</p>
<lb n="0467b07"/>
<p id="pT56p0467b0701">玄贊一云。又云。觀音普門品。本皆無頌。或有
<lb n="0467b08"/>安者。後人添足。俗每疑云。若佛說者。云何頌
<lb n="0467b09"/>言具足妙相尊偈。答。無盡意。此乃經家結集
<lb n="0467b10"/>為偈。如勝鬘經云。即生此念時。佛於空中現
<lb n="0467b11"/>等。從前偈後乘便為偈。以生後偈。中間文短。
<lb n="0467b12"/>長行不便。理亦應通。又有疑云。若佛說者。何
<lb n="0467b13"/>故。偈云呪咀諸毒藥還著於本人。豈佛世尊
<lb n="0467b14"/>返害生命。昔亦致惑。曾問先師慈音妙大雲
<lb n="0467b15"/>義。大師勘梵本。既具此頌。正云梅怛賴耶末
<lb n="0467b16"/>那。應言慈意。非慈音也。故定有之○
(云云)
。</p>
<lb n="0467b17"/>
<p id="pT56p0467b1701">法華疏記十
(天台湛然)
云。文後偈頌。付什公不譯。
<lb n="0467b18"/>近代皆云。梵本中有。此亦未測。什公深意續
<lb n="0467b19"/>僧傳中云。偈是周那堀多所譯。今從舊本故
<lb n="0467b20"/>無所釋。還著於本人者。具如止觀第八記
(云
<lb n="0467b21"/>云)
。</p>
<lb n="0467b22"/>
<p id="pT56p0467b2201">問。添品法華中。莊嚴幢菩薩。對無盡意。問觀
<lb n="0467b23"/>音名因
(云云)
。爾者。無盡意菩薩。以偈頌可答
<lb n="0467b24"/>之耶。</p>
<lb n="0467b25"/>
<p id="pT56p0467b2501">
(18)
問。添品法華中。汝聽觀音行。善應諸方所等
<lb n="0467b26"/>
(云云)
。爾者。今偈頌。無盡意菩薩答。歟。將如來
<lb n="0467b27"/>答歟。兩方。若無盡意答者。正見彼經。具足妙
<lb n="0467b28"/>相尊。偈答無盡意。汝聽觀音行等
(云云)
。明知。
<lb n="0467b29"/>世尊答云事。若<anchor xml:id="fxT56p0467b02"/>由之爾者。大師餘處引彼
<lb n="0467c01"/>經。無盡意。遍觀觀音過去願海。告莊嚴幢。而
<lb n="0467c02"/>說於偈
(云云)
。</p>
<lb n="0467c03"/>
<p id="pT56p0467c0301">玄贊一云。又隋時所添經。莊嚴幢菩薩。問無
<lb n="0467c04"/>盡意觀音名因所由。無盡意菩薩。遍觀觀音
<lb n="0467c05"/>過去願海。告莊嚴幢。而說於偈。若爾。云何偈
<lb n="0467c06"/>言世尊妙相尊。我今重問。彼具足妙相尊偈
<lb n="0467c07"/>答無盡意。文既相違。故知差舛
(云云)
。</p>
<lb n="0467c08"/>
<p id="pT56p0467c0801">鏡水抄六云。長行經云。爾時莊嚴幢菩薩。白
<lb n="0467c09"/>無盡意。以何因緣名觀世音。是時無盡意菩
<lb n="0467c10"/>薩。遍觀觀音過去願海。告莊嚴幢菩薩偈答
<lb n="0467c11"/>云。即合道具足無盡意偈答莊嚴幢。乃至偈
<lb n="0467c12"/>中。却是世尊答無盡意云。具足妙相尊偈答
<lb n="0467c13"/>無盡意。能問人不同。能答人不同。文既相違。
<lb n="0467c14"/>故知。<anchor xml:id="fnT56p0467c05"/>無殊意道。文既相違。莊嚴幢文。不合
<lb n="0467c15"/>有也。更有人解云。莊嚴幢菩薩。問無盡意。無
<lb n="0467c16"/>盡意菩薩。傳聞世尊。世尊便告無盡意。亦不
<lb n="0467c17"/>妨有此道理也
(云云)
。</p>
<lb n="0467c18"/>
<p id="pT56p0467c1801" rend="margin-left:1em">添品法華或本事</p>
<lb n="0467c19"/>
<p id="pT56p0467c1901">一本云。爾時莊嚴幢菩薩。問。無盡意言。佛說
<lb n="0467c20"/>觀世音名號所由及威力。其義云何。無盡意
<lb n="0467c21"/>遍觀觀世音過去願海。及隨所問。告莊嚴幢。
<lb n="0467c22"/>而說偈言。世尊妙相具○具足妙相尊。偈答
<lb n="0467c23"/>無盡意
(云云)
。</p>
<lb n="0467c24"/>
<p id="pT56p0467c2401">答。餘處玄贊見此本。難先後相違。初標云無
<lb n="0467c25"/>盡意答。偈中云具足妙相尊偈答無盡意。如
<lb n="0467c26"/>來答見。</p>
<lb n="0467c27"/>
<p id="pT56p0467c2701">一本無世尊妙相具乃至偈答無盡一行半
<lb n="0467c28"/>偈。汝聽觀音行為頌始也。</p>
<lb n="0467c29"/>
<p id="pT56p0467c2901">一本
(全同妙經無盡意問世尊答也)
。</p>
<lb n="0468a01"/>
<p id="pT56p0468a0101">
(19)
問。經文自在之業普門示現神通力者
(云云)
。十
<lb n="0468a02"/>自在中。說何等自在耶。答。進云。神力自在也
<lb n="0468a03"/>
(云云)
。付之自在之業。當第四業自在。神通力
<lb n="0468a04"/>者。可第八神力自在。何偏云神力自在耶。</p>
<lb n="0468a05"/>
<p id="pT56p0468a0501">會云。經既云普門示現神通力者。何不神力
<lb n="0468a06"/>自在。第四業自在者。隨進受報故
(云云)
。業報
<lb n="0468a07"/>相望論其義。全不當今說耶。</p>
<lb n="0468a08"/>
<p id="pT56p0468a0801">玄贊云。言自在者。攝論華嚴皆說十種○四
<lb n="0468a09"/>業自在隨時受報故○八神力自在示現一切
<lb n="0468a10"/>神變故○今此即是神力自在。普示諸門故
<lb n="0468a11"/>
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0468a01"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0468a12"/>
<p id="pT56p0468a1201" rend="margin-left:7em">以寫本一交了</p>
<lb n="0468a13"/>
<p id="pT56p0468a1301">
(〔奧書云〕)
</p>
<lb n="0468a14"/>
<p id="pT56p0468a1401" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄全部二十八帖之
<lb n="0468a15"/>內第二十六</p>
<lb n="0468a16"/>
<p id="pT56p0468a1601" rend="margin-left:2em">
(于時別會常如院坊務)
</p>
<lb n="0468a17"/>
<p id="pT56p0468a1701" rend="margin-left:1em">紙者源乘房五師沙汰之</p>
<lb n="0468a18"/>
<p id="pT56p0468a1801" rend="margin-left:1em">永祿三年
(庚申)
正月二十五日松屋丑寅
<lb n="0468a19"/>角房參籠書之</p>
<lb n="0468a20"/>
<p id="pT56p0468a2001" rend="margin-left:12em">春信
(敬白)
</p>
<lb n="0468a21"/>
<p id="pT56p0468a2101">
(〔朱書云〕)
</p>
<lb n="0468a22"/>
<p id="pT56p0468a2201" rend="margin-left:1em">寬政七年
(乙卯)
二月二十九日以寫本一
<lb n="0468a23"/>交之。願以此功滅罪生善。心中所願決定
<lb n="0468a24"/>圓滿。　　　　　　　　玉手國技
(謹白)
</p>
<lb n="0468a25"/>
<lb n="0468a26"/>法華開示抄二十八帖之內第二十七<lb n="0468a27"/>
<lb n="0468a28"/>陀羅尼品
<lb n="0468a29"/>
(1)
呪總持體<lb n="0468b01"/>
(2)
陀羅尼通心不相應歟<lb n="0468b02"/>
(3)
陀羅尼有所詮義歟<lb n="0468b03"/>
(4)
為得法義辯才詞無礙解<lb n="0468b04"/>
(5)
法義二種總持配經何文歟<lb n="0468b05"/>
(6)
今品說無生忍總持歟<lb n="0468b06"/>
(7)
今百由旬內<lb n="0468b07"/>
(8)
四十二億諸佛所說<lb n="0468b08"/>
(9)
四天俱說神呪歟<lb n="0468b09"/>嚴王品
<lb n="0468b10"/>
(1)
餘品中亦說功德勝力歟<lb n="0468b11"/>
(2)
當品題目不云諍藏淨眼有何故耶<lb n="0468b12"/>
(3)
淨眼是藥王<lb n="0468b13"/>
(4)
今在七寶菩提樹下<lb n="0468b14"/>
(5)
雲雷音宿王華智佛他受用身歟<lb n="0468b15"/>
(6)
法眼淨益<lb n="0468b16"/>
(7)
今品示現乘平等歟<lb n="0468b17"/>
<p id="pT56p0468b1701" rend="margin-left:8em">兩品已上十六帖</p>
<lb n="0468b18"/>
<p id="pT56p0468b1801">法華第八卷開示抄
(陀羅尼品嚴王品)
</p>
<lb n="0468b19"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0468b02"/>陀羅尼品</head>
<lb n="0468b20"/>
<p id="pT56p0468b2001">
(1)
問。當品說陀羅尼功德。爾者。以定心所可為
<lb n="0468b21"/>體乎。</p>
<lb n="0468b22"/>
<p id="pT56p0468b2201">答。玄贊念惠為體
(云云)
。</p>
<lb n="0468b23"/>
<p id="pT56p0468b2301">付之依自在定力。令神呪威驗。總持體。何不
<lb n="0468b24"/>取定心所乎。是以瑜伽論中。明呪總持。謂諸
<lb n="0468b25"/>菩薩獲得如是等持自在
(乃至)
令彼章句悉皆
<lb n="0468b26"/>神驗隨大師呪總持。以定為體
(云云)
。</p>
<lb n="0468b27"/>
<p id="pT56p0468b2701">會云。四種總持之中。法義二種。唯以念惠為
<lb n="0468b28"/>體。呪忍以念惠定三法為體。瑜伽論即此意
<lb n="0468b29"/>也。若無定力。以<anchor xml:id="fnT56p0468b03"/>何加持諸呪章句。令有神
<lb n="0468c01"/>驗。是以略纂云。呪陀羅尼以定為體。依定持
<lb n="0468c02"/>呪令不忘失。以<anchor xml:id="fnT56p0468c04"/>神呪為境也
(云云)
。但玄贊等。
<lb n="0468c03"/>依通四總持舉念惠。瑜伽抄以異法義。舉定
<lb n="0468c04"/>兩處各略。依實言之。或二或三。法數不同
<lb n="0468c05"/>歟。</p>
<lb n="0468c06"/>
<p id="pT56p0468c0601">或可云。四總持皆同以念惠二法為體。呪持
<lb n="0468c07"/>以定力。雖令有神驗。正總持功德者念惠也。
<lb n="0468c08"/>瑜伽論。即令彼章句。悉皆神驗之能。以定為
<lb n="0468c09"/>體故。舉等持自在也。不標正體。或子島訓云。
<lb n="0468c10"/>獲得如是等持自在
(云云)
。不等持是憶持自在
<lb n="0468c11"/>也。故見上文。獲得如是念惠力持
(云云)
。以下
<lb n="0468c12"/>指彼力持云。持自在。法義二持。種類有異。法
<lb n="0468c13"/>隨一也。又有種種故云等也。重意云。於法義
<lb n="0468c14"/>總持得自在人。加行諸呪章句。全有神驗
(為言)
。
<lb n="0468c15"/>上未說等持。指何云如是歟。末學於子島訓。
<lb n="0468c16"/>謂不順文章。豈又恐不顧文相首尾也。</p>
<lb n="0468c17"/>
<p id="pT56p0468c1701">玄贊云。梵云陀羅尼。此云總持。念惠為體。以
<lb n="0468c18"/>小略密無義文字。神力加持。威靈莫匹。摧邪
<lb n="0468c19"/>
<anchor xml:id="fnT56p0468c05"/>法惡。樹正揚善故。名陀羅尼
(云云)
。</p>
<lb n="0468c20"/>
<p id="pT56p0468c2001">理趣分疏中云。陀羅尼者。此云總持。以念惠
<lb n="0468c21"/>為性。此有四種法義及明呪。能得事忍
(云云)
。</p>
<lb n="0468c22"/>
<p id="pT56p0468c2201">瑜伽四十五云。云何菩薩法陀羅尼。謂諸菩
<lb n="0468c23"/>薩。獲得如是念惠力持。由此力持聞未曾聞。
<lb n="0468c24"/>名句文身之所攝錄。次第錯綜。次第結集無
<lb n="0468c25"/>量經典。經無量時。能持不忘○云何菩薩義
<lb n="0468c26"/>陀羅尼。謂如前說。此差別者。即出彼法無量
<lb n="0468c27"/>義趣○云何菩薩呪陀羅尼。謂諸菩薩。獲得
<lb n="0468c28"/>如是等持自在。由此自在加持。能除有情災
<lb n="0468c29"/>患。諸呪章句。令得章句悉皆神驗。第一神
<lb n="0469a01"/>驗。無所唐捐。能除非一。種種災患○云何菩
<lb n="0469a02"/>薩。能得菩薩無生法忍陀羅尼。謂諸菩薩成
<lb n="0469a03"/>就自然堅固因行。具足妙惠○
(云云)
。</p>
<lb n="0469a04"/>
<p id="pT56p0469a0401">抄十二云。論云。陀羅尼有四種。一法。二義。
<lb n="0469a05"/>
<anchor xml:id="fnT56p0469a01"/>三呪。四能得忍者。如下解中。法陀羅尼。以
<lb n="0469a06"/>法為境。即能詮名言以念惠為體。義陀羅尼
<lb n="0469a07"/>其體同法。唯境界異。其異者何。所詮義為境。
<lb n="0469a08"/>謂無量義意趣等。唯在意地。呪陀羅尼。以定
<lb n="0469a09"/>為體。依定持呪。令不妄故。以呪為境也。能得
<lb n="0469a10"/>陀羅尼者。以無分別智為體。即證真如。能
<lb n="0469a11"/>得忍者。即加行智。能有持呪功德。能得真如
<lb n="0469a12"/>故
(云云)
。可見他本。</p>
<lb n="0469a13"/>
<p id="pT56p0469a1301">彌勒經興疏一云。廣釋可見之。</p>
<lb n="0469a14"/>
<p id="pT56p0469a1401">最勝疏五云。廣釋可見之。</p>
<lb n="0469a15"/>
<p id="pT56p0469a1501">
(2)
問。陀羅尼者。唯心所相應歟。將通心不相應
<lb n="0469a16"/>歟。若通心不相應者。陀羅尼者梵語。此云總
<lb n="0469a17"/>持。若其體念惠二法也。何通心不相應乎。若
<lb n="0469a18"/>
<anchor xml:id="fxT56p0469a01"/>由之爾者。龍樹智論。通心不相應
(云云)
。如
<lb n="0469a19"/>何。</p>
<lb n="0469a20"/>
<p id="pT56p0469a2001">會云。智度論云。陀羅尼亦是心相應法。亦是
<lb n="0469a21"/>心不相應法
(云云)
。重成不相應義云。如人得
<lb n="0469a22"/>
<anchor xml:id="fnT56p0469a02"/>聞持陀羅尼。雖心瞋恚。亦不失。常隨人行
<lb n="0469a23"/>如影隨形
(云云)
。淨影釋云。雖起瞋恚等。不忘
<lb n="0469a24"/>所持。名不相應。相應據體言不相應。辨其勢
<lb n="0469a25"/>力。如留他通心雖滅盡。而有化用
(云云)
。</p>
<lb n="0469a26"/>
<p id="pT56p0469a2601">智度論二十八云。三昧但是心相法。陀羅尼
<lb n="0469a27"/>亦是心相應法。亦是心不相應法。問云。何知
<lb n="0469a28"/>陀羅尼是心不相應。答曰。如人得<anchor xml:id="fxT56p0469a02"/>聞持陀羅
<lb n="0469a29"/>尼。雖心瞋恚。亦不失。常隨人行如影隨形
(云
<lb n="0469b01"/>云)
。</p>
<lb n="0469b02"/>
<p id="pT56p0469b0201">問。論第五云。是陀羅尼。或心相應。或心不相
<lb n="0469b03"/>應。或有漏或無漏○阿毘曇陀羅尼義如是
<lb n="0469b04"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0469b05"/>
<p id="pT56p0469b0501">抄云。此言心不相應者。謂不作心。任運能持。
<lb n="0469b06"/>名不相應。非內離心十四不相應也。言雖心
<lb n="0469b07"/>瞋恚亦不失者。陀羅尼若心瞋時。善心雖謝
<lb n="0469b08"/>過去。猶自彼能提持故。名不失
(云云)
。</p>
<lb n="0469b09"/>
<p id="pT56p0469b0901">惠影疏云。或心相應者。修得此陀羅尼已。若
<lb n="0469b10"/>恒心俱起故言心相應○不作念時。亦能有
<lb n="0469b11"/>用。或不作意不與心俱起故。言或不相應也
<lb n="0469b12"/>
(文)
。</p>
<lb n="0469b13"/>
<p id="pT56p0469b1301">僧偘疏云。或心不相應等者。若初學。作意名
<lb n="0469b14"/>為相應。若任運常有。名不相應<anchor xml:id="fnT56p0469b03"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0469b15"/>
<p id="pT56p0469b1501">大乘義章第十一陀羅尼義云
(惠遠)
陀羅尼者。
<lb n="0469b16"/>中國語翻名持。今此法不失。故名為持。持別
<lb n="0469b17"/>不同有四。一法陀羅尼。二義陀羅尼。三呪術
<lb n="0469b18"/>陀羅尼○約心辯異。如龍樹說。一切三昧。唯
<lb n="0469b19"/>心相應諸陀羅尼。或心相應。或心不相應。作
<lb n="0469b20"/>意念持。名心相應。雖起瞋等。不忘所持。名不
<lb n="0469b21"/>相應。相應據體。言不相應。辨其勢力。如留化
<lb n="0469b22"/>通心雖滅盡。而有化用
(云云)
。</p>
<lb n="0469b23"/>
<p id="pT56p0469b2301">
(3)
問。經文說陀羅尼功德。爾者。陀羅尼者。可有
<lb n="0469b24"/>所詮義乎。進云。玄贊無義文字。付之如來所
<lb n="0469b25"/>說。皆有其義。如云皆如其義咸轉法輪。如何
<lb n="0469b26"/>以神呪章句。為無義文字乎。況見樸揚及餘
<lb n="0469b27"/>師釋。或說因位萬行極果勝位。或宣大力鬼
<lb n="0469b28"/>神三寶名字
(云云)
。若爾。何等外道吠陀教。為
<lb n="0469b29"/>無義文字乎。</p>
<lb n="0469c01"/>
<p id="pT56p0469c0101">會云。以少略密無義文字者。不疏主私詞。瑜
<lb n="0469c02"/>伽論正文也。攝釋能以少略而含多義。復是
<lb n="0469c03"/>祕密。觀其文句。而似無義名無義言。非實無
<lb n="0469c04"/>義
(云云)
。剩含無量義。誰無所詮妙義哉。</p>
<lb n="0469c05"/>
<p id="pT56p0469c0501">尋云。瑜伽論云。如是呪章句。都無有義。是圓
<lb n="0469c06"/>成實
(云云)
。歸無相空理云無義。或無所取境
<lb n="0469c07"/>義。故云無義。何攝釋云而含多義。復得祕密。
<lb n="0469c08"/>而似無義乎。</p>
<lb n="0469c09"/>
<p id="pT56p0469c0901">玄贊云
(如上)
。</p>
<lb n="0469c10"/>
<p id="pT56p0469c1001">攝釋云。疏以少略密無義文字者。能以少略
<lb n="0469c11"/>而含多義。復是祕密。觀其文<anchor xml:id="fnT56p0469c04"/>句。而<anchor xml:id="fnT56p0469c05"/>以無義。
<lb n="0469c12"/>名無義言。非實無義。問。以何明之。以少苞
<lb n="0469c13"/>廣。復何以少含多乎。答。案大法炬陀羅尼經
<lb n="0469c14"/>第二云。此一法句。出無量句。是大總持。通說
<lb n="0469c15"/>諸義。何以故。欲令一切眾生易受解故
(文)
又
<lb n="0469c16"/>云。問。神呪所詮。詮於何法。答。有義。不出三
<lb n="0469c17"/>義。一者說於極果勝德。或因中萬行。二說三
<lb n="0469c18"/>寶名字。或大力鬼神之名。三說於諸法深理
<lb n="0469c19"/>無相。使聞者悟道。問。此方何乃不譯從此音
<lb n="0469c20"/>乎。答。有義。呪語含多。此間無物擬之也。若
<lb n="0469c21"/>譯之者。於義不盡。又恐失其勢用。傳有譯者。
<lb n="0469c22"/>未可依之
(云云)
。</p>
<lb n="0469c23"/>
<p id="pT56p0469c2301">
(4)
問。玄贊中。為得法義辯才詞無礙解
(文)
樸揚
<lb n="0469c24"/>大師。如何釋之乎。答。作二釋。一云。疏錯辯
<lb n="0469c25"/>才及詞非總持故。二云。不錯。詞無礙解法總
<lb n="0469c26"/>持攝。辯才無礙通於法義。總持中收
(云云)
。</p>
<lb n="0469c27"/>
<p id="pT56p0469c2701">問。二釋俱不明。先付初釋。四無礙解中。既以
<lb n="0469c28"/>法義立總持。辯詞二種。何不立之。准此道理。
<lb n="0469c29"/>疏<anchor xml:id="fnT56p0469c06"/>文非錯。又付次釋。以辯詞二無礙解。攝
<lb n="0470a01"/>法義二種總持者。可云總持有二。何云總持
<lb n="0470a02"/>有四。云如次說四乎。</p>
<lb n="0470a03"/>
<p id="pT56p0470a0301">會云。見攝釋。牒說文。總持有四。謂法義等者
<lb n="0470a04"/>
(云云)
。所牒本。以四種即為總持體。無為得字。
<lb n="0470a05"/>仍初釋為交錯。後釋意者。雖攝法義中。<anchor xml:id="fnT56p0470a01"/>立
<lb n="0470a06"/>名既有四。故疏云總持有何失。</p>
<lb n="0470a07"/>
<p id="pT56p0470a0701">別尋云。付初釋見疏。為得法義詞辯四無礙
<lb n="0470a08"/>解。如次說四總持
(云云)
。舉四無礙解者。依陀
<lb n="0470a09"/>羅尼所得之果德也。不云無礙即是總持。何
<lb n="0470a10"/>云辯詞非總持體。疏文為錯耶。</p>
<lb n="0470a11"/>
<p id="pT56p0470a1101">會云。攝釋牒文。異于見行如上。設付為得本。
<lb n="0470a12"/>猶不可<anchor xml:id="fnT56p0470a02"/>然。呪總持不當辯無礙解。因無生忍
<lb n="0470a13"/>總持又不當辯無礙解故。仍為誤歟。</p>
<lb n="0470a14"/>
<p id="pT56p0470a1401">攝釋云。疏總持有四謂法義等者。然四總持。
<lb n="0470a15"/>一法。二義。三呪。四能得菩薩無生忍。疏中所
<lb n="0470a16"/>言辯才詞者。而有兩義。一者疏錯。辯才及詞
<lb n="0470a17"/>非總持故。二者不錯。詞無礙解法總持攝。辯
<lb n="0470a18"/>才無礙通於法義。總持中收。故舉之也
(云云)
。</p>
<lb n="0470a19"/>
<p id="pT56p0470a1901">決擇記云。疏總持有四至何者問。然總持有
<lb n="0470a20"/>四。謂法義呪忍。此與無礙解相攝云何。答。法
<lb n="0470a21"/>詞無礙解。是陀羅尼。義無礙解是義陀羅尼。
<lb n="0470a22"/>辯才無礙。通法義呪三陀羅尼。又詞無礙解
<lb n="0470a23"/>法陀羅尼。又詞無礙解。法陀羅尼收。辯才通
<lb n="0470a24"/>法義二收
(云云)
。</p>
<lb n="0470a25"/>
<p id="pT56p0470a2501">鏡水抄云。言問總持有四等者。一法。二義。三
<lb n="0470a26"/>辯才無礙解。四詞無礙解。此是所持四法也。
<lb n="0470a27"/>若論疏中引者。初法義兩箇。是陀羅尼所持
<lb n="0470a28"/>四法中收。後引兩箇辯才詞。不是陀羅尼中
<lb n="0470a29"/>收。但與陀羅尼持四不同也。此有二解。一
<lb n="0470b01"/>云。兩總持中。辯才無礙解。通法義。是陀羅尼
<lb n="0470b02"/>中收。詞無礙解。即法陀羅尼中收。二云。疏主
<lb n="0470b03"/>筆誤諸妙雖作前解俱是錯也
(云云)
。</p>
<lb n="0470b04"/>
<p id="pT56p0470b0401">最勝疏五云問。四辯才中。為是何乎。答。具
<lb n="0470b05"/>足有四。何以得知。下云。具足莊嚴言。說之辯
<lb n="0470b06"/>詞無礙辯。於此經中。文字句義。即此法義。二
<lb n="0470b07"/>辯經體有二。一能詮文。二所詮義。俱名經也。
<lb n="0470b08"/>俱是開悟即樂說無礙辯故。總結云復與陀
<lb n="0470b09"/>羅尼。總持無礙陀羅尼即四能持。無礙即所
<lb n="0470b10"/>持四無礙辯。問。四無礙解與四無礙辯有何
<lb n="0470b11"/>差別。答了四無滯名解。說四無礙名辯。辯依
<lb n="0470b12"/>解起。解藉辯顯。體是惠故。諸經中。或互相
<lb n="0470b13"/>從。但合<anchor xml:id="fnT56p0470b03"/>四持四不忘名總持。即兼念惠
(云云)
。</p>
<lb n="0470b14"/>
<p id="pT56p0470b1401">
(5)
問。玄贊中。今經說法義及呪總持
(云云)
。爾者。
<lb n="0470b15"/>法義二種總持。相配何文乎。玄贊云。上來長
<lb n="0470b16"/>行名法義持
(云云)
。</p>
<lb n="0470b17"/>
<p id="pT56p0470b1701">付之長行偈頌。俱有能詮所詮法義。何唯
<lb n="0470b18"/>限長行。嫌偈頌乎。次此品以下嚴王勸發兩
<lb n="0470b19"/>品所說。豈非法義二種總持乎。</p>
<lb n="0470b20"/>
<p id="pT56p0470b2001">會云。以法義。對呪釋差別。故云上來長行者。
<lb n="0470b21"/>舉長行攝偈頌。法義分齊。無殊故也。不為簡
<lb n="0470b22"/>偈頌云長行也。次嚴王勸發兩品。亦可攝法
<lb n="0470b23"/>義。但上說法義至神呪。是包含前法義。未說
<lb n="0470b24"/>之法。稍不順次第。故亦略之歟。心經幽贊
<lb n="0470b25"/>云。上來長行說法義。二持下說呪持
(云云)
。同
<lb n="0470b26"/>今贊。可准知。</p>
<lb n="0470b27"/>
<p id="pT56p0470b2701">玄贊云
(如次下)
。</p>
<lb n="0470b28"/>
<p id="pT56p0470b2801">攝釋云。疏上來長行名法義持者。有二義。當
<lb n="0470b29"/>此品初長行在呪上故。名為上來。二通前諸
<lb n="0470c01"/>品諸長行也。復正問何除偈耶。答。亦不除為
<lb n="0470c02"/>對後呪。總名長行更思
(云云)
。</p>
<lb n="0470c03"/>
<p id="pT56p0470c0301">
(6)
問。今品中。可說無生忍總持乎。玄贊不說
(云
<lb n="0470c04"/>云)
。付之見經文。六萬八千人。聞陀羅尼得無
<lb n="0470c05"/>生忍
(云云)
。會座既有此益。知。說無生忍總持
<lb n="0470c06"/>云事。依之樸揚大師。說無生忍總持
(云云)
。師
<lb n="0470c07"/>資解釋似致相違。</p>
<lb n="0470c08"/>
<p id="pT56p0470c0801">會云。今經說無生忍總持也。今品并壽量妙
<lb n="0470c09"/>音三品。有無生忍益。若不說此總持。既無能
<lb n="0470c10"/>持總持。豈有所得法忍乎。故攝釋云。兼取於
<lb n="0470c11"/>前所得忍。竝名總持
(云云)
。但於玄贊者。樸揚
<lb n="0470c12"/>大師會云。經不明得無生法忍法用位。次差
<lb n="0470c13"/>別之義名無。無生忍不障聞經。有得益者也
<lb n="0470c14"/>
(云云)
。法用者。獨處空閑。無言無說。乃至於佛
<lb n="0470c15"/>所說。得菩薩忍。有諸呪章句。能諦思惟等也。
<lb n="0470c16"/>又別有菩薩忍神呪。如瑜伽論出之。此經
<lb n="0470c17"/>無如此別相說。故云無也。</p>
<lb n="0470c18"/>
<p id="pT56p0470c1801">尋云。議曰。云兼取前所得之忍者。殊以前義。
<lb n="0470c19"/>更述別意也。所謂雖名無生忍持。不云說能
<lb n="0470c20"/>得呪<anchor xml:id="fnT56p0470c04"/>乎。</p>
<lb n="0470c21"/>
<p id="pT56p0470c2101">答。攝釋上述自義。次引有義。有義取此品神
<lb n="0470c22"/>呪。為無生忍總持體。議曰。兼取於前所得之
<lb n="0470c23"/>忍。竝名總持者。不限此品呪。通以前品法義。
<lb n="0470c24"/>皆名此總持
(云云)
。是議曰。旨趣也。非實自義
<lb n="0470c25"/>也。</p>
<lb n="0470c26"/>
<p id="pT56p0470c2601">別尋云。第四得無生忍總持者。具體何物乎。
<lb n="0470c27"/>與前三<anchor xml:id="fnT56p0470c05"/>無別體歟。</p>
<lb n="0470c28"/>
<p id="pT56p0470c2801">答。瑜伽抄云。能得忍陀羅尼者。以無分別智
<lb n="0470c29"/>為忍體。即證真如。能得忍者。即加行智。能有
<lb n="0471a01"/>持呪之功能。能相真如故
(云云)
。意云。所得忍
<lb n="0471a02"/>者。無漏根本智也。能得忍者。加行無分別智
<lb n="0471a03"/>也。彼能得忍之所緣境者。呪<anchor xml:id="fnT56p0471a01"/>云章句也。實
<lb n="0471a04"/>亦通法義二種。呪中含法義。開合隨宜。加行
<lb n="0471a05"/>智能持神呪。當獲得無分別智。其能得菩薩。
<lb n="0471a06"/>無生忍總持也。</p>
<lb n="0471a07"/>
<p id="pT56p0471a0701">玄贊云。問。總持有四種。為得法義辯才詞無
<lb n="0471a08"/>礙解。如次說四。此說何者。答。上來長行。名
<lb n="0471a09"/>法義持。今此呪。持為護前二。所以明之。無得
<lb n="0471a10"/>無生忍總持也。</p>
<lb n="0471a11"/>
<p id="pT56p0471a1101">攝釋云。疏無得無生忍持者。此經不說得無
<lb n="0471a12"/>生忍之總持也。問。分別功德品中。因聞如來
<lb n="0471a13"/>壽量長遠。六百八十萬億那由他恒河沙眾
<lb n="0471a14"/>生。得無生法忍。妙音菩薩品四萬二千天子。
<lb n="0471a15"/>得無生忍。此品中六萬八千人。得無生法忍。
<lb n="0471a16"/>何得言無。答。經不明得無生法忍。法用位次。
<lb n="0471a17"/>差別之義。名無無生。不障聞經有得者也。有
<lb n="0471a18"/>義。不聞神呪。悟無生法忍。豈非一乘。即亦有
<lb n="0471a19"/>無生忍總持也。議曰。兼取於前所得之忍。竝
<lb n="0471a20"/>名總持。斯亦何過。更思
(云云)
。</p>
<lb n="0471a21"/>
<p id="pT56p0471a2101">鏡水抄三十五云。言無得無生忍等者。四明
<lb n="0471a22"/>能得菩薩忍。即無生法忍也。遂因菩薩四加
<lb n="0471a23"/>行位中。持呪功力得入初地。獲無生法忍也。
<lb n="0471a24"/>據此間能護。既是陀羅尼所獲。是法義無生
<lb n="0471a25"/>忍。疏主意。見一部經中。前後得無生法忍處。
<lb n="0471a26"/>盡是持經獲得。盡不因陀羅尼得也。所以疏
<lb n="0471a27"/>料簡云。無得無生忍所以。一者所獲持。唯法
<lb n="0471a28"/>義。二能獲持。即呪也。總持四義中。既闕無生
<lb n="0471a29"/>法忍。能所合說。只有三法也。問。云何喚無生
<lb n="0471b01"/>法忍作陀羅尼。答。約能持念惠。名陀羅尼。所
<lb n="0471b02"/>說之法。隨能持以立名故。言無得無生法忍
<lb n="0471b03"/>總持也
(云云)
。</p>
<lb n="0471b04"/>
<p id="pT56p0471b0401">上文云。若論菩薩四加行位中持者。不是此
<lb n="0471b05"/>間呪。名句與尋常陀羅尼別。瑜伽中
(云云)
。</p>
<lb n="0471b06"/>
<p id="pT56p0471b0601">伽論<anchor xml:id="fnT56p0471b02"/>三十五云。</p>
<lb n="0471b07"/>
<p id="pT56p0471b0701">法華述贊八云。問。持有四種。所說法義呪忍。
<lb n="0471b08"/>此中說何者。答。有說。前說前之所說。即法義持。
<lb n="0471b09"/>今有呪持。為獲彼二故。無忍持。此義不爾。法
<lb n="0471b10"/>義持者。即念惠。云何可云前說名法義。又聞
<lb n="0471b11"/>此呪者。亦得無生忍。何故無生忍持故。今即
<lb n="0471b12"/>亦有忍持也
(云云)
。</p>
<lb n="0471b13"/>
<p id="pT56p0471b1301">
(7)
問。經文令百由旬內無諸衰患
(云云)
。說何事
<lb n="0471b14"/>乎。答。多聞天擁護持經者。百由旬內。無諸衰
<lb n="0471b15"/>患云也。付之擁護誓尤大。除衰患何狹乎。</p>
<lb n="0471b16"/>
<p id="pT56p0471b1601">會云。如此之事。法爾功力也。不可推難。就中
<lb n="0471b17"/>四天王初地菩薩也。於多百門得自在故。以
<lb n="0471b18"/>百為數歟。任運決定。所加護者。雖百由旬內。
<lb n="0471b19"/>若加功用者。及無量由旬歟。</p>
<lb n="0471b20"/>
<p id="pT56p0471b2001">
(8)
問。經云。四十二億諸佛所說
(云云)
。說何事乎。
<lb n="0471b21"/>答。持國天說神呪了。四十二億諸佛諸說云
<lb n="0471b22"/>也。付之四天王初地菩薩。是第二依。何唯遇
<lb n="0471b23"/>四十二億諸佛。聞此呪乎。若夫四十二億者。
<lb n="0471b24"/>未必自所值之佛者。過去諸佛。無數無邊也。
<lb n="0471b25"/>何定分量。舉爾許數乎。</p>
<lb n="0471b26"/>
<p id="pT56p0471b2601">會云。見諸經說。於神呪多舉能說佛數。各可
<lb n="0471b27"/>有其所表。彼最勝王經。最淨地陀羅尼。有十
<lb n="0471b28"/>箇呪。如次一恒河沙
(乃至)
十恒河沙佛所說也
<lb n="0471b29"/>
(云云)
。最淨地是十地故。以一二
(乃至)
十為數歟。
<lb n="0471c01"/>十一面經。十一俱胝諸佛所說也
(云云)
。各<anchor xml:id="fnT56p0471c03"/>以
<lb n="0471c02"/>擬宜然者。實雖無數。以有爾許數歟。或至後
<lb n="0471c03"/>後佛。次第除前前佛歟。</p>
<lb n="0471c04"/>
<p id="pT56p0471c0401">
(9)
問。四天王俱可說神呪乎。兩方。若四天俱說
<lb n="0471c05"/>者。見經文。多聞持國二天所說。經雖舉之不
<lb n="0471c06"/>云餘二天說神呪。若由之爾者。四天俱可起
<lb n="0471c07"/>一乘擁護誓。餘二天何不說神呪乎。是以餘
<lb n="0471c08"/>經中。<anchor xml:id="fnT56p0471c04"/>最勝壽命。四天俱說之。此何不爾乎。</p>
<lb n="0471c09"/>
<p id="pT56p0471c0901">會云。今經中。二天說呪。二天不說。經文無
<lb n="0471c10"/>諍。諸譯皆同也。凡依如來加被。說護持神呪。
<lb n="0471c11"/>所護之法。能護之人。往昔因緣。當來利益。皆
<lb n="0471c12"/>觀順違。有說不說。何暗疑之。如最勝王經。二
<lb n="0471c13"/>品中。四天俱說一品。唯多聞說之。一部中。
<lb n="0471c14"/>猶以不定。況於諸教不同乎。</p>
<lb n="0471c15"/>
<p id="pT56p0471c1501">玄贊云。下明神呪之方有五。合為三類。初二
<lb n="0471c16"/>聖。次二天。後十神
(云云)
。義疏十二。同此意
<lb n="0471c17"/>也。</p>
<lb n="0471c18"/>
<p id="pT56p0471c1801">成就妙法蓮華經儀軌云
(不空<anchor xml:id="fnT56p0471c05"/>釋)
</p>
<lb n="0471c19"/>
<lg>
<l>歸命陀羅尼妙<anchor xml:id="fnT56p0471c06"/>品</l>
<l>二菩薩及二天王</l>
<lb n="0471c20"/>
<l>并羅剎女說真言</l>
<l>為護持經法師故
(云云)
</l>
</lg>
<lb n="0471c21"/>
<p id="pT56p0471c2101">最勝疏五云。前說呪。但說多聞。今讚嘆即通
<lb n="0471c22"/>四王。欲令專心祈請易成故。呪但一說。聞法
<lb n="0471c23"/>得益通故。所以四王俱讚
(云云)
。四天王護國品
<lb n="0471c24"/>之處也。</p>
<lb n="0471c25"/>
<p id="pT56p0471c2501">最勝王經中如意寶珠品。長者子流水品。四
<lb n="0471c26"/>天俱說陀羅尼。四天王護國品中唯多聞天
<lb n="0471c27"/>王說神呪餘三天不說之也
(可見)
。<anchor xml:id="fnT56p0471c07"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0471c28"/>
<head>
<anchor xml:id=""/>
<anchor xml:id="fnT56p0471c08"/>嚴王品</head>
<lb n="0471c29"/>
<p id="pT56p0471c2901">
(1)
問。法華論中。功德勝力。妙莊嚴王品示現
(云
<lb n="0472a01"/>云)
爾者餘品中。亦可說功德勝力耶。答。餘品
<lb n="0472a02"/>中說者。法華論及玄贊中。只云今品示現。不
<lb n="0472a03"/>云餘品說之。若限此品者。以明今經殊勝功
<lb n="0472a04"/>力。名功德勝力。諸品所說法華勝用。皆可功
<lb n="0472a05"/>德勝力。彼龍女成道。調達記別。藥王行苦行
<lb n="0472a06"/>力。觀音救護眾生等。皆是今經勝功力也。何
<lb n="0472a07"/>云限此品乎。</p>
<lb n="0472a08"/>
<p id="pT56p0472a0801">會云。論以修行力七種。配屬諸品之中。功德
<lb n="0472a09"/>勝力者。妙莊嚴王品示現。依過去功德。彼二
<lb n="0472a10"/>童子有如是力故
(云云)
。贊釋來意迴邪見之父
<lb n="0472a11"/>王。得當來之佛記。皆由法華功德之力
(云云)
。功
<lb n="0472a12"/>德非一。威力雖多。證主既名功德勝力。則是
<lb n="0472a13"/>法力善友力。翻邪見預佛記。超過餘事故也。</p>
<lb n="0472a14"/>
<p id="pT56p0472a1401">法華論云。修行力者。五門示現○四者功德
<lb n="0472a15"/>勝力○功德勝力者。妙莊嚴王品示現。依過
<lb n="0472a16"/>去功德。彼二童子有如是力故
(云云)
。</p>
<lb n="0472a17"/>
<p id="pT56p0472a1701">玄贊云。一者論云功德勝力者。妙莊嚴王品
<lb n="0472a18"/>示現。此明淨藏淨眼持法華經。因圓道者功
<lb n="0472a19"/>德勝力。迴邪見之父王。得當來之佛記。皆由
<lb n="0472a20"/>法華功德之力。說彼本緣利益時會。故此品
<lb n="0472a21"/>來
(云云)
。</p>
<lb n="0472a22"/>
<p id="pT56p0472a2201">
(2)
問。就當品題目云妙莊嚴王品。不云淨藏淨
<lb n="0472a23"/>眼等之故。大師如何釋之乎。玄贊<anchor xml:id="fnT56p0472a01"/>云有三
<lb n="0472a24"/>
<anchor xml:id="fnT56p0472a02"/>故。一者由功德勝力捨邪入正。妙莊嚴身非
<lb n="0472a25"/>二子故。二者前所說華德菩薩。即今所說妙
<lb n="0472a26"/>莊嚴王。欲會彼身故以為品號。三者淨藏淨
<lb n="0472a27"/>眼。今藥王藥上。前已說藥王。恐成相濫故不
<lb n="0472a28"/>為名也
(云云)
。付第二故。為顯華德即妙莊嚴王。
<lb n="0472a29"/>以嚴王為名者。前所說藥王。即今淨眼也。為
<lb n="0472b01"/>會藥王即昔淨眼。亦可為品名。何會華德不
<lb n="0472b02"/>欲顯藥王事乎。付第三故。淨藏淨眼往昔名。
<lb n="0472b03"/>藥王藥上現在稱也。藥王現在行苦行力。淨
<lb n="0472b04"/>藏淨眼往昔本緣。為別品名何有相濫乎。會
<lb n="0472b05"/>云。第二所以道理分明也。今例難似無用。設
<lb n="0472b06"/>舉藥王。還又以華德要為例故。況華德菩薩
<lb n="0472b07"/>得法華三昧。此會有得益。會古今令知眾會。
<lb n="0472b08"/>殊有由歟。第三所以者。以藥王再為品號。相
<lb n="0472b09"/>濫過重。設所說事。前後雖異題目既同。不如
<lb n="0472b10"/>妙莊嚴王全無相濫故。若以淨眼可為名者。
<lb n="0472b11"/>雖無名濫。猶可有體濫。嚴王。名體俱無濫。尤
<lb n="0472b12"/>為勝矣。</p>
<lb n="0472b13"/>
<p id="pT56p0472b1301">玄贊云。問。此品正明淨藏淨眼為善知識。何
<lb n="0472b14"/>故不以為品名乎。答。由功德勝迴邪入正。妙
<lb n="0472b15"/>莊嚴身非二子故。雖為善友。父藉功德。身入
<lb n="0472b16"/>正故。又前華德即妙莊嚴。欲會彼身故以為
<lb n="0472b17"/>品。又淨藏淨眼。今藥王藥上。前已明藥王。恐
<lb n="0472b18"/>題名濫故不說之
(云云)
。</p>
<lb n="0472b19"/>
<p id="pT56p0472b1901">攝釋云。疏又淨眼至故不說者。問。妙莊嚴王
<lb n="0472b20"/>即前華德。今更明之。何不重濫。嚴王雖即華
<lb n="0472b21"/>德。華德於前不題為品。今立名題故無重濫。
<lb n="0472b22"/>淨眼即是前者藥王。藥王前者以標品號。今
<lb n="0472b23"/>者更言。是無重濫故不取也
(云云)
。</p>
<lb n="0472b24"/>
<p id="pT56p0472b2401">
(3)
問。經文淨藏淨眼二菩薩今藥王藥上也
(云云)
。
<lb n="0472b25"/>爾者以昔淨藏名今藥王菩薩歟。答。攝釋云。
<lb n="0472b26"/>淨眼是藥王
(云云)
。付之見經文始終。上說一名
<lb n="0472b27"/>淨藏二名淨眼畢。今藥王藥上菩薩是
(云云)
。加
<lb n="0472b28"/>之玄贊淨藏淨眼藥王藥上
(云云)
。任經文並玄
<lb n="0472b29"/>贊者。淨藏淨眼。如次今藥王藥上。樸揚有何
<lb n="0472c01"/>證<anchor xml:id="fnT56p0472c03"/>據如此釋給。</p>
<lb n="0472c02"/>
<p id="pT56p0472c0201">會云。攝釋意。淨眼即是前藥王者。依觀藥王
<lb n="0472c03"/>藥上經歟。彼經藥王菩薩當得作佛。號淨眼
<lb n="0472c04"/>如來。藥上菩薩次藥王。後當作佛號淨藏如
<lb n="0472c05"/>來
(云云)
。以未來佛號押過去本名。淨眼即今藥
<lb n="0472c06"/>王。淨藏亦今藥上也。但於經文者。昔有兄弟
<lb n="0472c07"/>次第故。先舉淨藏。現藥上勝故先列歟。不必
<lb n="0472c08"/>次第相配歟。疏文亦可准經。或攝釋牒疏云。
<lb n="0472c09"/>又淨眼等
(云云)
。既先牒淨眼。知。疏主不如經
<lb n="0472c10"/>次第。以淨眼欲配藥王歟。</p>
<lb n="0472c11"/>
<p id="pT56p0472c1101">經云
(上下文可見之)
玄贊攝釋
(次上書之)
。</p>
<lb n="0472c12"/>
<p id="pT56p0472c1201">觀藥王藥上經云。佛告彌勒阿逸多。是藥王
<lb n="0472c13"/>菩薩○當得作佛號淨眼如來○爾時世尊復
<lb n="0472c14"/>告彌勒。是藥上菩薩次藥王。後當得作佛號
<lb n="0472c15"/>淨藏如來○
(云云)
。</p>
<lb n="0472c16"/>
<p id="pT56p0472c1601">下文云○時虛空中。雨七寶蓋覆藥王上。蓋
<lb n="0472c17"/>光明中而說偈言。大士妙善願。施藥<anchor xml:id="fnT56p0472c04"/>濟一
<lb n="0472c18"/>切。未來當成佛。號名曰淨眼○爾時大眾聞
<lb n="0472c19"/>是語已。各脫瓔珞。共散藥上菩薩○未來當
<lb n="0472c20"/>成佛。號名曰淨藏
(云云)
。</p>
<lb n="0472c21"/>
<p id="pT56p0472c2101">
(4)
問。雲雷音宿王華智佛。於何處說今經乎。經
<lb n="0472c22"/>云。今在七寶菩提樹下
(云云)
。付之三世諸佛。
<lb n="0472c23"/>說今經軌則大同也。而鷲峯王舍殊勝山城。
<lb n="0472c24"/>必在此處可說一乘。宿王華智佛。何獨在菩
<lb n="0472c25"/>提樹下說此經乎。次菩提樹下者。始成正覺
<lb n="0472c26"/>之處歟。若云<anchor xml:id="fnT56p0472c05"/>然者。何不說方便三乘。速說
<lb n="0472c27"/>一乘實教乎。</p>
<lb n="0472c28"/>
<p id="pT56p0472c2801">會云。任現文。於菩薩樹下說法華經歟。諸佛
<lb n="0472c29"/>化儀自在難思也。法華說處不必一准歟。鷲
<lb n="0473a01"/>峯山王舍城。勝餘山餘城者。於今佛世所論
<lb n="0473a02"/>也。過去七佛之生處。少有不同。自餘亦<anchor xml:id="fnT56p0473a01"/>准
<lb n="0473a03"/>可知。況雲雷音王佛不云何界佛。若他方豈
<lb n="0473a04"/>定有靈山等乎。或七寶菩提樹者。淨土相也。
<lb n="0473a05"/>仍異穢土儀式歟。或在菩提樹下者。成道始
<lb n="0473a06"/>事也。於一切世間天人眾中廣說法華經者。
<lb n="0473a07"/>後時事也。略中間不具說之間。似於菩提樹
<lb n="0473a08"/>說法華。以實論。是別時別處也。大通佛在世
<lb n="0473a09"/>事。可為此例。</p>
<lb n="0473a10"/>
<p id="pT56p0473a1001">經云。二子白言大王。彼雲雷音宿王華智佛。
<lb n="0473a11"/>今在七寶菩提樹下法座上。坐於一切世間
<lb n="0473a12"/>天人眾中。廣說法華經
(云云)
。</p>
<lb n="0473a13"/>
<p id="pT56p0473a1301">心地觀經云。如是十佛成上覺。各坐七寶菩
<lb n="0473a14"/>提樹。前佛入滅後佛成。不同化佛經劫現
<lb n="0473a15"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0473a16"/>
<p id="pT56p0473a1601">
(5)
問。雲雷音宿王華智佛。為他受用佛將何。若
<lb n="0473a17"/>他受用佛者。彼土既有淨德夫人後宮采女
<lb n="0473a18"/>等。豈非化土乎。況深著外道婆羅門法。報佛
<lb n="0473a19"/>淨土<anchor xml:id="fnT56p0473a02"/>豈有外道邪師乎。若依之爾者。今在七
<lb n="0473a20"/>寶菩提樹下
(云云)
。既云七寶菩提樹下。知。他受
<lb n="0473a21"/>用土也。是以<anchor xml:id="fnT56p0473a03"/>有經中說他受用身。坐七寶菩
<lb n="0473a22"/>提樹
(云云)
。彼此既同。定可他受用身。云何。</p>
<lb n="0473a23"/>
<p id="pT56p0473a2301">會云。今經所說雲雷音宿王華智佛身者。可
<lb n="0473a24"/>化身如一邊難。但七寶菩提樹。何必限報土。
<lb n="0473a25"/>化身淨土。又以七寶為莊嚴。七寶行列菩提
<lb n="0473a26"/>樹王。萬可七寶<anchor xml:id="fnT56p0473a04"/>乎。或可云。此佛相者含報
<lb n="0473a27"/>化二身也。智勝如來。依玄贊釋者。雖報身。退
<lb n="0473a28"/>大聲聞。共在其會。不遮化身邊。今佛又可爾
<lb n="0473a29"/>歟。</p>
<lb n="0473b01"/>
<p id="pT56p0473b0101">
(6)
問。今品中可示現乘平等耶。答。不爾。付之說
<lb n="0473b02"/>授記品。必示現乘平等。此品既說妙莊嚴王
<lb n="0473b03"/>授記。明劫國名號等。此豈不示現乘平等乎。
<lb n="0473b04"/>若夫非釋尊授記故者。不輕品中。說昔授記。
<lb n="0473b05"/>豈可為乘平等耶。</p>
<lb n="0473b06"/>
<p id="pT56p0473b0601">會云。乘平等者。小乘大乘平等義也。為聲
<lb n="0473b07"/>聞授記別故。示現彼此乘平等無二之義也。
<lb n="0473b08"/>妙莊嚴王纔詣佛所。即聞法華經發菩提心。
<lb n="0473b09"/>是可頓悟故。設雖授記何名乘平等。仍八品
<lb n="0473b10"/>示現不舉此品也。</p>
<lb n="0473b11"/>
<p id="pT56p0473b1101">問。經文遠塵離苦於諸法中得法眼淨
(云云)
。爾
<lb n="0473b12"/>者法眼淨者。大乘得益歟。玄贊云。小乘初果
<lb n="0473b13"/>益
(云云)
。付之夫今經者破二會二。歸入一乘。
<lb n="0473b14"/>何在二乘開會席。更得小乘初果益乎。就中
<lb n="0473b15"/>法眼淨德。未必限小乘。莊嚴論以菩薩見道
<lb n="0473b16"/>名法眼淨。有經志求大乘得法眼淨
(云云)
。此益
<lb n="0473b17"/>若通大乘者。今品所明何不爾乎。</p>
<lb n="0473b18"/>
<p id="pT56p0473b1801">會云。今經遠塵離苦得法眼淨者。小乘初果
<lb n="0473b19"/>益也。以何知者。瑜伽論明遠塵離苦十種勝
<lb n="0473b20"/>利。二者隨獲一種沙門果。故說名得法。三
<lb n="0473b21"/>者於己所證能自了知
(乃至)
我證預流等
(云云)
。既
<lb n="0473b22"/>云沙門果云預流知。聲聞初果也。依之淄洲
<lb n="0473b23"/>大師。釋最勝王經遠塵離苦益。或准莊嚴論
<lb n="0473b24"/>云初地。或准瑜伽論云預流果。判二解後
<lb n="0473b25"/>勝存預流果之義。法華最勝。俱是第三時普
<lb n="0473b26"/>為乘教故。傍令得小乘益故。攝釋然法華經
<lb n="0473b27"/>是第三時普發之教。分別品等有發大心故。
<lb n="0473b28"/>遠塵言<anchor xml:id="fnT56p0473b05"/>明得小果
(云云)
。若爾者以明一乘可不
<lb n="0473b29"/>小<anchor xml:id="fnT56p0473b06"/>果難者。先立所會也。次莊嚴論者。於初
<lb n="0473c01"/>地立法眼淨名。非所諍故。攝釋舉彼<anchor xml:id="fnT56p0473c07"/>論為
<lb n="0473c02"/>難。會之不言遠塵。不通大有
(云云)
。設遠塵離
<lb n="0473c03"/>苦。雖有通大乘之義。今經以初地益或名無
<lb n="0473c04"/>生法忍。或說阿耨菩提。既異其名。云遠塵離
<lb n="0473c05"/>垢得法眼淨。可知。是小乘初果也。是以無垢
<lb n="0473c06"/>經疏難有義初地云說。此違論文。遠塵難垢
<lb n="0473c07"/>說小果故。今正義無生法忍。得在初地
(云云)
。
<lb n="0473c08"/>仍無過。</p>
<lb n="0473c09"/>
<p id="pT56p0473c0901">尋云。寶塔以下諸品。在淨土說之。定性二乘
<lb n="0473c10"/>不見淨土。豈在此會說小乘果乎。彼三周得
<lb n="0473c11"/>記聲聞。正宗之間。未迴心故不見淨土。寶塔
<lb n="0473c12"/>品時已迴心故。始見淨土。一性人住淨土
<lb n="0473c13"/>乎。無垢稱經足指按地淨土。復穢之後得小
<lb n="0473c14"/>乘果。今品果猶在淨土。二乘人不可得小果
<lb n="0473c15"/>哉。</p>
<lb n="0473c16"/>
<p id="pT56p0473c1601">會云。不定性未迴心。猶不見淨土。況於定性
<lb n="0473c17"/>愚法哉。證果初可愚法。故流通後不聞一乘。
<lb n="0473c18"/>不可成不愚法故。但一時之中淨穢二土相
<lb n="0473c19"/>並。機見不同歟。以報化二邊可為例也。</p>
<lb n="0473c20"/>
<p id="pT56p0473c2001">玄贊云。對法第九等云。無間道能遠塵。解脫
<lb n="0473c21"/>道能離垢。由二滿故得法眼淨。證初果也
(云
<lb n="0473c22"/>云)
。</p>
<lb n="0473c23"/>
<p id="pT56p0473c2301">同一云。此經又言。為求聲聞者。說應四諦法。
<lb n="0473c24"/>為求<anchor xml:id="fnT56p0473c08"/>緣覺者。說應十二因緣法。為求菩薩
<lb n="0473c25"/>者。說應六波羅蜜法。此經下文妙莊嚴王品。
<lb n="0473c26"/>八萬四千人遠塵離垢。亦可言被聲聞。傍利
<lb n="0473c27"/>益故
(云云)
。</p>
<lb n="0473c28"/>
<p id="pT56p0473c2801">又云。若以一乘為宗。唯被有菩薩性。不被唯
<lb n="0473c29"/>聲聞性。一雨所潤三草。各別可被聲聞。瑜伽
<lb n="0474a01"/>等云。無間道能遠塵。解脫道能難垢。證此勝
<lb n="0474a02"/>智名法眼淨。即是見諦預流果等。故知非說
<lb n="0474a03"/>一乘之處亦被聲聞。經會既有故作此通。為
<lb n="0474a04"/>被機宜說是經也
(云云)
。</p>
<lb n="0474a05"/>
<p id="pT56p0474a0501">又云。妙莊嚴王本事品中。八萬四千人遠塵
<lb n="0474a06"/>離垢得法眼淨。即初果等
(云云)
。</p>
<lb n="0474a07"/>
<p id="pT56p0474a0701">攝釋一云。問。按莊嚴論。即是大乘見道位收。
<lb n="0474a08"/>彼第七云。離垢者見道所斷煩惱滅故。菩薩
<lb n="0474a09"/>爾時名遠塵離垢得法眼淨。大論八十六中
<lb n="0474a10"/>所說。即是聲聞。彼說遠塵得十勝利。二者隨
<lb n="0474a11"/>獲一沙門果。三者了知我證預流。准斯二論
<lb n="0474a12"/>通於大小。何故判是定性聲聞。答。然法華經
<lb n="0474a13"/>是第三時普發之教。分別品等有發大心故。
<lb n="0474a14"/>遠塵言明得小果。由此義須發一切乘。亦復
<lb n="0474a15"/>不違遠塵之說。疏依斯義判是聲聞。不言遠
<lb n="0474a16"/>
<anchor xml:id="fnT56p0474a01"/>塵。不通大有。設爾何知是定性耶。答。案善
<lb n="0474a17"/>勇猛般若說云。若於三乘性不定者。聞此法
<lb n="0474a18"/>已發正覺心。今既不言發正覺心。故知定性。
<lb n="0474a19"/>除妨准思
(云云)
。</p>
<lb n="0474a20"/>
<p id="pT56p0474a2001">義疏十二云。法眼淨有二。一者小乘是初果。
<lb n="0474a21"/>二者大乘是初地。此難知也。但眾經多明法
<lb n="0474a22"/>眼淨是小乘。而聞大乘悟小果者。人鈍根雖
<lb n="0474a23"/>聞大法無巧便故。證小果但證小果。凡有二
<lb n="0474a24"/>種。者本是大乘人。聞說大乘退證小果。如
<lb n="0474a25"/>大品六十菩薩。二者本<anchor xml:id="fnT56p0474a02"/>學小乘聞說大乘。證
<lb n="0474a26"/>於小果也
(云云)
。</p>
<lb n="0474a27"/>
<p id="pT56p0474a2701">最勝王經五
(依空滿願品)
云。說是品時○八千萬天
<lb n="0474a28"/>子○遠塵離垢得法眼淨
(云云)
。</p>
<lb n="0474a29"/>
<p id="pT56p0474a2901">同經疏第四云。經八千至眼淨。贊曰。得見道
<lb n="0474b01"/>益。天通欲色。顯揚論云極感非惡趣。極欣非
<lb n="0474b02"/>上二者。依頓悟說。不障色界迴心入見。又約
<lb n="0474b03"/>二乘說。非據大乘。瑜伽八十三釋遠塵離垢
<lb n="0474b04"/>云○謂隨證得沙門果故。此隨得言顯得不
<lb n="0474b05"/>定。一趣次不定。二通三乘。有不得果故說隨
<lb n="0474b06"/>言○大莊嚴論第七文。雖少別意同瑜伽
(云云)
。</p>
<lb n="0474b07"/>
<p id="pT56p0474b0701">同第一云。明所利機略有二解。一云。唯被大
<lb n="0474b08"/>乘根性○而下得利云遠塵離垢等者。准大
<lb n="0474b09"/>莊嚴論。得入初地亦云得法眼淨。不唯聲聞
<lb n="0474b10"/>故。一云。既第三時教通被五乘。會列聲聞復
<lb n="0474b11"/>有遠塵離垢。准瑜伽論得預流果文無定說。
<lb n="0474b12"/>故可通被。然正宗內但為菩薩四天王品已
<lb n="0474b13"/>下可通被餘。以皆令得人天果故。二解後勝。
<lb n="0474b14"/>許第三時法輪所攝故。</p>
<lb n="0474b15"/>
<p id="pT56p0474b1501">無垢稱疏第三云。二萬天子遠塵離垢。得法
<lb n="0474b16"/>眼淨證預流果。如論具釋○法眼淨者。有言。
<lb n="0474b17"/>初地。此違論文。遠塵離垢說小果故。今正義。
<lb n="0474b18"/>無生法忍得在初地
(云云)
。</p>
<lb n="0474b19"/>
<p id="pT56p0474b1901">莊嚴論第七
(無著<anchor xml:id="fnT56p0474b03"/>造)
云。說煗等諸位已。次見
<lb n="0474b20"/>道位偈曰。遠離彼二執。出世間無上。無分別
<lb n="0474b21"/>離垢。此智此時得。釋曰。遠離彼二執者。能所
<lb n="0474b22"/>執不和合故。出世間無上者。得無上乘故。無
<lb n="0474b23"/>分別者。即彼二執分別無故。離垢者見道所
<lb n="0474b24"/>斷煩惱滅故。菩薩爾時名遠塵離垢得法眼
<lb n="0474b25"/>淨。偈曰。此即是轉依。以得初地故。後經無量
<lb n="0474b26"/>劫。依淨方圓滿。釋曰。此離垢即是菩薩轉依
<lb n="0474b27"/>位。何以故得初地
(云云)
。</p>
<lb n="0474b28"/>
<p id="pT56p0474b2801">同論十二云。已說菩薩五種無量。次說菩薩
<lb n="0474b29"/>說法有八果。偈曰。發心及得忍淨眼與盡漏。
<lb n="0474c01"/>法住學亦斷。受用為八果。釋曰。菩薩若勸說
<lb n="0474c02"/>法。能得八果。一諸聽法者。或發菩提心。二或
<lb n="0474c03"/>得無生忍。三或於諸法遠塵離垢。得法眼淨。
<lb n="0474c04"/>此謂下乘所攝。四或得諸漏盡。五令正法久
<lb n="0474c05"/>住等
(云云)
。</p>
<lb n="0474c06"/>
<p id="pT56p0474c0601">瑜伽論八十三云。復次遠塵離垢者。塵者謂
<lb n="0474c07"/>已生未究竟智。能障現觀。有間無間我慢現
<lb n="0474c08"/>轉。垢謂彼品及見斷所有令永無故。名遠塵
<lb n="0474c09"/>離垢。又復塵者世間我慢及見所斷一切煩
<lb n="0474c10"/>惱垢。謂二品所有麁重。於諸法中者。謂於自
<lb n="0474c11"/>相其相。所住法中言法眼者。謂如實現證。唯
<lb n="0474c12"/>有法惠。言見法者。謂於苦等如實見故。言得
<lb n="0474c13"/>法者。謂隨證得沙門果故。言知法者。謂證已
<lb n="0474c14"/>於其所得能自了知。我是預流。我已證得。無
<lb n="0474c15"/>退墮法故<anchor xml:id="fnT56p0474c04"/>
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0474c05"/>
<anchor xml:id=""/>
</p>
<lb n="0474c16"/>
<p id="pT56p0474c1601" rend="margin-left:7em">以寫本一交之</p>
<lb n="0474c17"/>
<p id="pT56p0474c1701" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0474c18"/>二十七</p>
<lb n="0474c19"/>
<p id="pT56p0474c1901" rend="margin-left:3em">
(成身院)
</p>
<lb n="0474c20"/>
<p id="pT56p0474c2001" rend="margin-left:1em">料紙圓禪房權大僧都沙汰之</p>
<lb n="0474c21"/>
<p id="pT56p0474c2101" rend="margin-left:1em">以筆功結緣。依慈悲萬行尊神智。值遇生
<lb n="0474c22"/>必安樂國。證大覺平等利益。於御社松屋
<lb n="0474c23"/>東向房書之。</p>
<lb n="0474c24"/>
<p id="pT56p0474c2401">永祿三年
(庚申)
卯月朔日　　　　　　春信</p>
<lb n="0474c25"/>
<p id="pT56p0474c2501" rend="margin-left:1em">
(朱書云)
</p>
<lb n="0474c26"/>
<p id="pT56p0474c2601" rend="margin-left:1em">寬政七年
(乙卯)
三月五日以寫本一交之
<lb n="0474c27"/>畢</p>
<lb n="0474c28"/>
<p id="pT56p0474c2801" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0475a01"/>
<lb n="0475a02"/>
<lb n="0475a03"/>法華開示抄二十八帖之內第二十八<lb n="0475a04"/>
<lb n="0475a05"/>勸發品
<lb n="0475a06"/>
(1)
普賢菩薩所證理與一切有情理其體一歟<lb n="0475a07"/>
(2)
普賢菩薩當品時始來今經會座歟<lb n="0475a08"/>
(3)
普賢來此界時可禮多寶如來耶<lb n="0475a09"/>
(4)
普賢來此界蒙本土佛呵歟<lb n="0475a10"/>
(5)
四法成就人次位<lb n="0475a11"/>
(6)
初見劣身可一七日
(二方)
<lb n="0475a12"/>
(7)
未見六師文<lb n="0475a13"/>
(8)
不見佛故文略無果<lb n="0475a14"/>
(9)
受持讀誦解其義趣文三品修中說何<lb n="0475a15"/>
(10)
施他等易行受持等難行<lb n="0475a16"/>
(11)
作禮而去文有梵本歟<lb n="0475a17"/>
<p id="pT56p0475a1701" rend="margin-left:8em">已上十一帖</p>
<lb n="0475a18"/>
<p id="pT56p0475a1801">法華經第八卷開示抄
(勸發品)
</p>
<lb n="0475a19"/>
<p type="head2" id="pT56p0475a1901">勸發品</p>
<lb n="0475a20"/>
<p id="pT56p0475a2001">問。玄贊明當品來意云。護法力普賢品及後
<lb n="0475a21"/>品示現
(云云)
。爾者後品者何品耶。</p>
<lb n="0475a22"/>
<p id="pT56p0475a2201" rend="margin-left:1em">囑累品抄之。</p>
<lb n="0475a23"/>
<p id="pT56p0475a2301">
(1)
問。玄贊中釋普賢菩薩名。由證普遍賢善之
<lb n="0475a24"/>理
(云云)
。爾者普賢菩薩所證真理。與一切有情
<lb n="0475a25"/>所具真理。其體為一將為各別乎。兩方。若體
<lb n="0475a26"/>一者。凡一一有情自他本異。各各根心取蘊
<lb n="0475a27"/>互隔。以相用推理性。彼此有情真理其體定
<lb n="0475a28"/>可各別。就中若法性中不許假我差別者。三
<lb n="0475a29"/>界五趣差降由何定。三乘五性種類由何殊
<lb n="0475b01"/>乎。可知。假我實性非無差別云事。若依之爾
<lb n="0475b02"/>者。玄贊引般若經。一切有情皆如來藏。普賢
<lb n="0475b03"/>菩薩遍自體故
(云云)
。自他有情真理各異者。何
<lb n="0475b04"/>云自體遍故乎。況若不寄他人苦集雜染性
<lb n="0475b05"/>者。入無餘位真俗相依義難有哉。</p>
<lb n="0475b06"/>
<p id="pT56p0475b0601">私云。且可云有不一不異之二門。聖教所說
<lb n="0475b07"/>我法者。雖假非無。云我云法其相不混。預流
<lb n="0475b08"/>一來等其我也。彼假者之中。破此互殊。無
<lb n="0475b09"/>始以來乃至佛果漏無漏。報身法爾差別也。
<lb n="0475b10"/>若爾者真俗相依事必待理。有情實性者諸
<lb n="0475b11"/>教所說生空真如也。寄彼此人談其性。豈廢
<lb n="0475b12"/>別異門哉。依之今經云。是法住法位世間相
<lb n="0475b13"/>常住
(云云)
。眾生世間法爾常住者。塵數眾生各
<lb n="0475b14"/>所具之理也。次言不異者。依他緣生如幻如
<lb n="0475b15"/>化。有為之中猶無定相。況於無相理空寂性
<lb n="0475b16"/>乎。體用因果尚非定異。況於法上假我乎。於
<lb n="0475b17"/>我中名相哉。於其假者。空理定有本來差別
<lb n="0475b18"/>者。無我之觀門由何成就。是以<anchor xml:id="fnT56p0475b01"/>莊嚴攝論以
<lb n="0475b19"/>法無我解脫同為一乘義。法華論釋示佛知
<lb n="0475b20"/>見。諸佛法身本來平等
(云云)
。理趣分普賢菩薩
<lb n="0475b21"/>自他遍故。又此<anchor xml:id="fnT56p0475b02"/>門也。但多重既未定也。疑
<lb n="0475b22"/>問甚似越矣。有別義如餘抄。</p>
<lb n="0475b23"/>
<p id="pT56p0475b2301">玄贊云。仁慈惠悟曰賢。德利周<anchor xml:id="fnT56p0475b03"/>偏名普。此
<lb n="0475b24"/>由內證一真。外成萬德。所以德利周備仁慈
<lb n="0475b25"/>惠悟故名普賢。般若理趣云。一切有情皆如
<lb n="0475b26"/>來藏。普賢菩薩遍自體故。由證普遍賢善之
<lb n="0475b27"/>理。能證之道名為普賢。故華嚴云。普賢身相
<lb n="0475b28"/>依於如如不依佛國。或內證此普遍賢理。外
<lb n="0475b29"/>彰三業無所不賢。故名普賢
(云云)
。</p>
<lb n="0475c01"/>
<p id="pT56p0475c0101">鏡水抄云。言般若理趣等者。依二本聖教依
<lb n="0475c02"/>真如立普賢名。舉所證取能證也。般若理趣
<lb n="0475c03"/>至遍自體故標也。一切有情身中如來藏性。
<lb n="0475c04"/>普賢菩薩遍自性故。普賢所依自法身真理
<lb n="0475c05"/>即是一切眾生身中如來性。一切眾生身身
<lb n="0475c06"/>中如來藏性。即是菩薩遍證所依自體。普賢
<lb n="0475c07"/>菩薩身。既遍所依自體。將知。普賢身無處不
<lb n="0475c08"/>有也
(云云)
。</p>
<lb n="0475c09"/>
<p id="pT56p0475c0901">
(2)
問。普賢菩薩為當品時始來今經會座將何。
<lb n="0475c10"/>兩方。若當品時始來者。普賢大士來此界者。
<lb n="0475c11"/>為助釋尊化儀也。何三周正說之時不來。及
<lb n="0475c12"/>流通終。始示來至乎。況見薩曇芬陀利經。
<lb n="0475c13"/>三漫陀颰陀文殊師利菩薩等八萬四千人
(云
<lb n="0475c14"/>云)
。此經是寶塔提婆兩品異譯也。准知。已前
<lb n="0475c15"/>來列會座云事。依之義決中。虛空會時。普賢
<lb n="0475c16"/>在會座。若依之爾者。當品經文爾時普賢菩
<lb n="0475c17"/>薩
(乃至)
從東方來等
(云云)
。隨又序品不列其名。
<lb n="0475c18"/>依之玄贊釋今經同聞眾。初後兩<anchor xml:id="fnT56p0475c04"/>眾中以普
<lb n="0475c19"/>賢為後來眾。攝釋意。亦同之如何。</p>
<lb n="0475c20"/>
<p id="pT56p0475c2001">會云。普賢菩薩之來詣。可有此品時。為護法
<lb n="0475c21"/>來。不聽經志故。是以經云。我於寶威德上王
<lb n="0475c22"/>佛國。遙聞此娑婆世界說法華經
(云云)
。三周正
<lb n="0475c23"/>說在本土遙聞。何云序品眾列<anchor xml:id="fnT56p0475c05"/>之。攝釋水抄
<lb n="0475c24"/>俱嫌前來義。薩曇芬陀利經者。譯家捨後眾
<lb n="0475c25"/>安前經也。如不思議境界經五百聲聞。義決
<lb n="0475c26"/>者。虛空會既及經末。有何相違。</p>
<lb n="0475c27"/>
<p id="pT56p0475c2701">經云。爾時普賢菩薩以自在神力威德名聞
<lb n="0475c28"/>○從東方來○至娑婆世界耆闍崛山中。頭
<lb n="0475c29"/>面禮釋迦牟尼佛。右繞七匝。白佛言。世尊我
<lb n="0476a01"/>於寶威德上王佛國。遙聞此娑婆世界說法
<lb n="0476a02"/>華經
(云云)
。</p>
<lb n="0476a03"/>
<p id="pT56p0476a0301">攝釋四云。經他方國土諸來菩薩等者。問。此
<lb n="0476a04"/>土菩薩何時而至。經之上下無文辨故。答有
<lb n="0476a05"/>義塔品命持經人故。諸菩薩應命欲持至此
<lb n="0476a06"/>方矣。又釋即無量義經會中菩薩經家舉勝。
<lb n="0476a07"/>是以經首而不列難。或是妙音普賢二士所
<lb n="0476a08"/>
<anchor xml:id="fnT56p0476a01"/>化之眾○議曰。初釋省非。後二不如思之
<lb n="0476a09"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0476a10"/>
<p id="pT56p0476a1001">鏡水抄云。問。此菩薩為聽經來。為護法來。若
<lb n="0476a11"/>是聽經來。說<anchor xml:id="fnT56p0476a02"/>經已了。答。此菩薩發初聽經
<lb n="0476a12"/>來。只是經集家排批安在經末。問。若是聽經
<lb n="0476a13"/>來。何故列名中不說。准此道理寶威德上王
<lb n="0476a14"/>佛國遙聞經了。更不合來。來意者。但是護法
<lb n="0476a15"/>來。疏會皆為護法也
(云云)
。</p>
<lb n="0476a16"/>
<p id="pT56p0476a1601">
(3)
問。普賢菩薩來此界時。可受本土佛呵乎。
<lb n="0476a17"/>答。經文不說。付之妙音大士身量四萬二千
<lb n="0476a18"/>由旬。恐於此界生下劣想。本土佛加呵。況普
<lb n="0476a19"/>賢菩薩身量無邊。色像無邊。何不呵耶。</p>
<lb n="0476a20"/>
<p id="pT56p0476a2001">會云。妙音普賢來到之義不必同。妙音預現
<lb n="0476a21"/>華座。普賢無其瑞相。淨華宿王智佛。雖問訊
<lb n="0476a22"/>釋尊。寶威德上王佛無其詞。大聖施為。隨時
<lb n="0476a23"/>有殊。何必責齊等。或又妙音欲來加呵既畢
<lb n="0476a24"/>故。讓彼不再示歟。</p>
<lb n="0476a25"/>
<p id="pT56p0476a2501">
(4)
問。普賢<anchor xml:id="fnT56p0476a03"/>菩薩來此界時。可禮多寶如來乎。
<lb n="0476a26"/>進云經不禮。付之自宗意。二佛同坐俱在塔
<lb n="0476a27"/>中。何禮釋尊不禮多寶。此故他宗難云。若多
<lb n="0476a28"/>寶未閉塔戶者。普賢何不禮多寶。以知。囑累
<lb n="0476a29"/>品在經中
(云云)
。自宗云何可通乎。</p>
<lb n="0476b01"/>
<p id="pT56p0476b0101">會云。普賢來詣之時。雖禮釋尊不禮多寶。經
<lb n="0476b02"/>文不說故。大聖所作非下凡所測。何必責之。
<lb n="0476b03"/>況釋迦者教主也。多寶者客佛也。重主除客。
<lb n="0476b04"/>非無其故。他宗以閉塔婆為故。未必重難。龍
<lb n="0476b05"/>女詣時二佛雖同坐。獻寶珠於釋尊不代多
<lb n="0476b06"/>寶。妙音來至時。他宗許閉戶。何禮二佛。若妙
<lb n="0476b07"/>音雖禮多寶佛塔。不說禮佛故為證者。普賢
<lb n="0476b08"/>又雖不禮佛身。不禮塔婆。若如是證者。還可
<lb n="0476b09"/>招彼違歟。</p>
<lb n="0476b10"/>
<p id="pT56p0476b1001">
(5)
問。今品中四法成就人得此經
(云云)
。爾者今此
<lb n="0476b11"/>四法於資糧等五位。云何配釋之耶。玄讚四
<lb n="0476b12"/>法如次資糧加行見道修道
(云云)
。付之第一為
<lb n="0476b13"/>諸佛護念。第四發救一切眾生之心。廣可通
<lb n="0476b14"/>諸法。何云初法限資糧一位。第四在修道十
<lb n="0476b15"/>地乎。次第二植諸德本雙修福惠二因。尤當
<lb n="0476b16"/>資糧位。何云在加行位乎。第三入正定聚。又
<lb n="0476b17"/>不可限入見以去。般若經初發心名正定聚。
<lb n="0476b18"/>瑜伽論廣取學無學。故善法欲以去。豈非學
<lb n="0476b19"/>位乎。</p>
<lb n="0476b20"/>
<p id="pT56p0476b2001">會云。經說四法。因有四位。其數相隣。何不配
<lb n="0476b21"/>屬。況正定聚者。在聖位云事。<anchor xml:id="fnT56p0476b04"/>大論既<anchor xml:id="fnT56p0476b05"/>明。今
<lb n="0476b22"/>相配入見初。救一切眾生其轉勝可在十
<lb n="0476b23"/>地。後二法既當見修二道。前二法豈非資加
<lb n="0476b24"/>兩位乎。難勢恐迂迴也。會釋不及劬勞。但般
<lb n="0476b25"/>若經正定聚通初發心者。樸揚大師有二釋。
<lb n="0476b26"/>一論通三乘。經唯大運。二乘發心多有退故
<lb n="0476b27"/>者。初釋也。經言發心即是初地證發心時也
<lb n="0476b28"/>者。後釋也。各有其理。次本論所說正定聚。雖
<lb n="0476c01"/>不限見道。今經取其初。如上已成。次對法論
<lb n="0476c02"/>通凡取學位。自本與瑜伽論別廢立也。</p>
<lb n="0476c03"/>
<p id="pT56p0476c0301">玄贊云。一為諸佛護念者○二植眾德本者
<lb n="0476c04"/>○三入正定聚者。正見決定。四發大悲心救
<lb n="0476c05"/>濟眾生。初是資糧道能聞能思。次是加行道
<lb n="0476c06"/>能修定觀。次是見道能證深理。復是修道能
<lb n="0476c07"/>習能證。依此四位各增上故。又外過佛護。
<lb n="0476c08"/>內修善本。決定不謗慈悲廣大。竝在地前方
<lb n="0476c09"/>能於經教理雙得。然依瑜伽。正定聚者要入
<lb n="0476c10"/>初地。此說不爾
(云云)
。</p>
<lb n="0476c11"/>
<p id="pT56p0476c1101">攝釋云。疏然瑜伽正定聚要入初地等者。按
<lb n="0476c12"/>瑜伽第一百云。邪性定法聚者。謂無間業及
<lb n="0476c13"/>斷善根。正性定法聚者。謂學無學所有諸法。
<lb n="0476c14"/>不定法聚者。謂餘非學無學法。問。按大般若
<lb n="0476c15"/>三百九十四云。若初發心。若不退位。若最後
<lb n="0476c16"/>身菩薩。皆住正性定聚。如何論中言學無學
<lb n="0476c17"/>方名正定。答。略為二釋。一論通三乘。經唯大
<lb n="0476c18"/>運。二乘發心多有退故。二經論相似。經言發
<lb n="0476c19"/>心即是初地證發心也。故彼經云。住正定菩
<lb n="0476c20"/>薩。不復墮於三途八難。三途八難得永不生。
<lb n="0476c21"/>由入見故更思
(云云)
。</p>
<lb n="0476c22"/>
<p id="pT56p0476c2201">鏡水抄云。言然瑜伽正定等者。疏主引證。自
<lb n="0476c23"/>正義。正定聚者。要入初地言此說不爾者。破
<lb n="0476c24"/>古師。將四位總配地前故。言此說不爾
(云云)
。</p>
<lb n="0476c25"/>
<p id="pT56p0476c2501">
(6)
問。付普賢行者懺悔罪障見普賢大士之義。
<lb n="0476c26"/>且可有依一七日修行見普賢之類乎。兩方。
<lb n="0476c27"/>若無此類者。行者根機不同懺悔勝劣<anchor xml:id="fnT56p0476c06"/>區分。
<lb n="0476c28"/>何無依一七日修因見大之人乎。依之有
<lb n="0476c29"/>經中。依七日修行見觀音
(云云)
。例此可爾。是
<lb n="0477a01"/>以玄贊云初見劣身可一七日。淄州如來普
<lb n="0477a02"/>賢或一三七日
(云云)
。若依之爾者。普賢經中出
<lb n="0477a03"/>五品不同。其中以三七日見普賢。為極速類。
<lb n="0477a04"/>加之當品中滿三七日已我當乘六牙白象
(乃
<lb n="0477a05"/>至)
現其人前
(云云)
。是則出速見普賢之一類也。</p>
<lb n="0477a06"/>
<p id="pT56p0477a0601">會云。依五品修行見普賢色身。不只此經。亦
<lb n="0477a07"/>出普賢經說。二經俱滿三七日說見普賢。是
<lb n="0477a08"/>則上品速疾人也。其外何有別一品乎。但玄
<lb n="0477a09"/>贊初見劣身可一七日者。彼三七日前且見
<lb n="0477a10"/>劣身也。五品同見勝身。勝身者。普賢經所說
<lb n="0477a11"/>駕四百五十由旬之大象之身也。劣身者。未
<lb n="0477a12"/>及彼身量形相。前方便中漸現行者前也。於
<lb n="0477a13"/>行者位又可有勝劣。法華經。普賢經以四善
<lb n="0477a14"/>根為持經者。其方便即可資糧位。是以玄贊
<lb n="0477a15"/>所破有說意者。上品精進人一七日見
(云云)
。已
<lb n="0477a16"/>超三七日類為上上精進。早見菩薩。知。三七
<lb n="0477a17"/>日等類遲可見之勝身此人早見云也。玄贊
<lb n="0477a18"/>於此義有縱奪二邊。雖許一七日見類。奪之
<lb n="0477a19"/>為劣身。仍云初見劣身可一七日。見觀音事
<lb n="0477a20"/>者。於例不例俱不重難歟。</p>
<lb n="0477a21"/>
<p id="pT56p0477a2101">重尋云。守朝已講云。五品如次資糧等五位
<lb n="0477a22"/>也
(云云)
。准彼意者。五位所見次第可勝。何見
<lb n="0477a23"/>同品身有五品行者耶。答。馬道大德配五位
<lb n="0477a24"/>之義。雖似巧妙恐猶難信。佛果所見猶名普
<lb n="0477a25"/>賢菩薩。以果地如來名行者不似常教。況見
<lb n="0477a26"/>普賢經。說三七日見菩薩之類畢。有重障者
<lb n="0477a27"/>七七日得見。復有重障者一生得見等
(云云)
。或
<lb n="0477a28"/>人三七日所見之身。或人依得障不得見。至
<lb n="0477a29"/>七七日等始見之
(為言)
。</p>
<lb n="0477b01"/>
<p id="pT56p0477b0101">玄贊云。於三七日一心精進者。普賢觀經明
<lb n="0477b02"/>行法有五。一三七日即見。二七七日得見。三
<lb n="0477b03"/>一生得見。四二生得見。五三生得見。此中古
<lb n="0477b04"/>說上品精進。<anchor xml:id="fnT56p0477b01"/>一七日見。乃至第五品修三生
<lb n="0477b05"/>方得見。又此不定初見劣身。可<anchor xml:id="fxT56p0477b01"/>一七日。乃
<lb n="0477b06"/>至三生得見勝身。修異長時方見勝故
(云云)
。</p>
<lb n="0477b07"/>
<p id="pT56p0477b0701">水抄云。古說者。即是嘉祥於普賢行法之中
<lb n="0477b08"/>分五品。與經文少別○言又此不定者。疏主
<lb n="0477b09"/>義
(云云)
。</p>
<lb n="0477b10"/>
<p id="pT56p0477b1001">最勝疏四云
(金勝陀羅尼尼品之處)
能令下願遂有三。初福
<lb n="0477b11"/>多者二七日願遂。二若不遂下惡業重者。更
<lb n="0477b12"/>邀期還如前作。此分二品准餘修行。多分三
<lb n="0477b13"/>品。或得根<anchor xml:id="fnT56p0477b02"/>性利鈍或障有三品。或三品修
<lb n="0477b14"/>如求普賢。或一七二三七日。或復經生業輕
<lb n="0477b15"/>重別。此亦如是
(云云。或本二字正之)
。</p>
<lb n="0477b16"/>
<p id="pT56p0477b1601">問。玄贊中明普賢行者見普賢。出七日乃至
<lb n="0477b17"/>三生等不同。爾者所見身勝劣。如何釋之乎。
<lb n="0477b18"/>玄贊一七日見劣身。三生見勝身
(云云)
。付之依
<lb n="0477b19"/>行者根熟遲速。大士現身可有勝劣。罪垢輕
<lb n="0477b20"/>者見身速也。尤可現勝身。或障重者。遙及
<lb n="0477b21"/>三生。所見身。定可劣身。玄贊諸釋難思哉。如
<lb n="0477b22"/>何。</p>
<lb n="0477b23"/>
<p id="pT56p0477b2301">會云。三七日見勝身之人者。一七日等先見
<lb n="0477b24"/>劣身
(乃至)
三生見勝身之人者。二生等可見劣
<lb n="0477b25"/>身也。所明五品者。同見勝身。贊主因破有
<lb n="0477b26"/>
<anchor xml:id="fnT56p0477b03"/>人明前方便見劣身之義也
(如次上<anchor xml:id="fnT56p0477b04"/>也)
若依先
<lb n="0477b27"/>德意者。五重所見。初劣後勝也。資糧等五位
<lb n="0477b28"/>為五品故也。</p>
<lb n="0477b29"/>
<p id="pT56p0477b2901">玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0477c01"/>
<p id="pT56p0477c0101">
(7)
問。玄贊中修懺悔者。啟請六師可受三聚戒
<lb n="0477c02"/>等
(云云)
。爾者顯教中可有六師啟請文乎。玄贊
<lb n="0477c03"/>云。未見六師文
(云云)
。付之依大師解釋見普賢
<lb n="0477c04"/>觀經。示罪障懺悔方軌說<anchor xml:id="fnT56p0477c05"/>法師啟請之旨。所
<lb n="0477c05"/>謂釋加牟尼佛為戒和<anchor xml:id="fnT56p0477c06"/>上。乃至普賢菩薩為
<lb n="0477c06"/>懺悔主。既有明<anchor xml:id="fnT56p0477c07"/>說。何云未見其文乎。依之
<lb n="0477c07"/>玄贊上文。依彼經說明普賢行法。四者啟請
<lb n="0477c08"/>六師
(云云)
。</p>
<lb n="0477c09"/>
<p id="pT56p0477c0901">會云。見玄贊意。雖無餘教文。且普賢行者。受
<lb n="0477c10"/>菩薩戒可啟請六師云也。於普賢經不云不
<lb n="0477c11"/>見其文。凡菩薩戒奉請五師。唐三藏於戒賢
<lb n="0477c12"/>所受菩薩重禁作<anchor xml:id="fnT56p0477c08"/>法也
(慈恩記其作法。三藏戒本是也)
設付普
<lb n="0477c13"/>賢經若分明請六師者。不及此表釋之處。彼
<lb n="0477c14"/>經唯願釋迦牟尼正遍知世尊。為我戒和上
<lb n="0477c15"/>
(乃至)
大德諸菩薩。願為<anchor xml:id="fnT56p0477c09"/>我伴者。正請師段
<lb n="0477c16"/>也。唯有和上。阿闍梨。教授。證者。伴侶五
<lb n="0477c17"/>師。次三歸六重畢後。普賢菩薩助發行故
<lb n="0477c18"/>
(云云)
。<anchor xml:id="fnT56p0477c10"/>不五師列。又無願請詞。大師得旨示軌
<lb n="0477c19"/>則。不正誠文故云今且釋者。然者設未見六
<lb n="0477c20"/>師之文中。雖加普賢經。強不相違。何況玄贊
<lb n="0477c21"/>自本指餘教也。</p>
<lb n="0477c22"/>
<p id="pT56p0477c2201">心地觀經雖請<anchor xml:id="fnT56p0477c11"/>六眾。梵釋四王金剛天為外
<lb n="0477c23"/>護非師。又不普賢。況彼經者大師入滅後所
<lb n="0477c24"/>譯也。旁別事也。</p>
<lb n="0477c25"/>
<p id="pT56p0477c2501">玄贊云。精進者彼說六法。一莊嚴道場。二洗
<lb n="0477c26"/>身淨潔。三六時禮拜。四啟請六師。五晝夜讀
<lb n="0477c27"/>誦大乘經典。六思惟甚深空法道理。作是觀
<lb n="0477c28"/>時即見普賢。能滅百萬億阿僧祇生死重罪。
<lb n="0477c29"/>未見六師文。今具釋者。釋迦佛為和上。文
<lb n="0478a01"/>殊師利為阿闍梨。彌勒菩薩為教授師。十方
<lb n="0478a02"/>佛為證者。十方菩薩摩訶薩為同法侶。普賢
<lb n="0478a03"/>為懺悔戒主。方可懺悔。受三聚戒等。如此啟
<lb n="0478a04"/>請方見普賢
(云云)
。</p>
<lb n="0478a05"/>
<p id="pT56p0478a0501">普賢經云。爾時行者若欲具足菩薩戒者。應
<lb n="0478a06"/>當合掌在空閑處。遍禮十方佛懺悔諸罪○
<lb n="0478a07"/>而作是言○唯願。釋迦牟尼佛正遍知世尊
<lb n="0478a08"/>為我和上。文殊師利具大悲者。願以智惠授
<lb n="0478a09"/>清淨諸菩薩法。彌勒菩薩○亦應聽我授菩
<lb n="0478a10"/>薩法。十方諸佛現為我證。諸大菩薩○助護
<lb n="0478a11"/>我等。今日受持方等經典。乃至失命。設墮地
<lb n="0478a12"/>獄受無量苦。終不毀謗諸佛正法。以是因緣
<lb n="0478a13"/>功德力故。今釋迦牟尼佛為我和上。文殊師
<lb n="0478a14"/>利為我阿闍梨。當來彌勒願授戒法。十方諸
<lb n="0478a15"/>佛。願證知我。大德諸菩薩願為我伴。今依大
<lb n="0478a16"/>乘經典甚深妙義。歸依佛。歸依法。歸依僧。如
<lb n="0478a17"/>是三說。歸依三寶已。次當自誓受六重法○
<lb n="0478a18"/>普賢助發行故
(云云)
。</p>
<lb n="0478a19"/>
<p id="pT56p0478a1901">心地觀經三云。若欲受持上品戒。應請戒師
<lb n="0478a20"/>佛菩薩。請我釋迦牟尼佛。當為菩薩戒和上。
<lb n="0478a21"/>龍種淨智尊王佛。當為淨戒阿闍梨。未來噵
<lb n="0478a22"/>師彌勒佛。當為清淨教授師。現在十方兩足
<lb n="0478a23"/>尊。當為清淨證戒師。十方一切諸菩薩。當為
<lb n="0478a24"/>修學戒伴侶。梵釋四王金剛天。當為學戒外
<lb n="0478a25"/>護眾。奉請如是佛菩薩及以現前傳戒師。普
<lb n="0478a26"/>為報於四恩故發起清淨菩提心。應受菩薩
<lb n="0478a27"/>三聚戒。饒益一切有情戒。修攝一切善法戒。
<lb n="0478a28"/>修攝一切律儀戒
(云云)
。</p>
<lb n="0478a29"/>
<p id="pT56p0478a2901">決擇記云。疏精進至空法道理者。此引文略。
<lb n="0478b01"/>今更廣陳。依彼經云明其六法○
(引文甚廣可見之)
然
<lb n="0478b02"/>六師名。經有明文。疏主云何言未見文
(云云)
。</p>
<lb n="0478b03"/>
<p id="pT56p0478b0301">
(8)
問。當品中付說十法行果。且中品修文不說
<lb n="0478b04"/>所感天處。有何故乎。玄贊云。不見佛故文略
<lb n="0478b05"/>無果
(云云)
。付之依十法行修因。受六欲天果
<lb n="0478b06"/>報。分之為三品。以第四天。為上品果。以餘
<lb n="0478b07"/>五天為中下報。若以非佛所住為經不說之
<lb n="0478b08"/>故者。何明下品果云當生忉利天上耶。</p>
<lb n="0478b09"/>
<p id="pT56p0478b0901">會云。攝釋云。或不見佛言。釋上二天為中品
<lb n="0478b10"/>所以。文略無果。釋經不言
(云云)
。意云。以都率
<lb n="0478b11"/>天為上品。修果之時。上二天須屬上品。而今
<lb n="0478b12"/>為中品通伏難云不見佛故也。次文略無果
<lb n="0478b13"/>者。正會經不說三天之所以也。若爾。不見佛
<lb n="0478b14"/>故文。不釋不說故。仍無<anchor xml:id="fnT56p0478b01"/>失。經云。若但書寫。
<lb n="0478b15"/>上人命終當生利天上○何況受持。讀誦
<lb n="0478b16"/>正憶念。解其義趣。如說修行。若有人受持。讀
<lb n="0478b17"/>誦。解其義趣。是人命終為千佛授手。令不恐
<lb n="0478b18"/>怖不墮惡趣。即往兜<anchor xml:id="begd1e69808"/>率<anchor xml:id="endd1e69808"/>天上彌勒菩薩所○
<lb n="0478b19"/>而於中生
(云云)
。</p>
<lb n="0478b20"/>
<p id="pT56p0478b2001">玄贊云。經若但書寫至娛樂快樂。贊曰。下第
<lb n="0478b21"/>三與後益為三。下品修生忉利等天。中品修
<lb n="0478b22"/>受持等生夜摩等天。上品修千佛授手等。此
<lb n="0478b23"/>初○生下四天亦下品生。略而不舉。經何況
<lb n="0478b24"/>受持至如說修行。贊曰。此中品修受持。等生
<lb n="0478b25"/>夜摩天及上二天。不見佛故。文略無果。經若
<lb n="0478b26"/>有人至而於中生。贊曰。此上品修
(云云)
。</p>
<lb n="0478b27"/>
<p id="pT56p0478b2701">攝釋云。疏生夜摩天上至文略無果者。兜<anchor xml:id="begd1e69843"/>率<anchor xml:id="endd1e69843"/>
<lb n="0478b28"/>陀天有彌勒佛。諸天得見。經文明舉。其夜摩
<lb n="0478b29"/>天及上二天中無佛。天無所見。由此經中略
<lb n="0478c01"/>不說之。為中品修所感之果。議曰。忉利天中
<lb n="0478c02"/>亦無其佛。經何故言但是舉彼上下品修所
<lb n="0478c03"/>感之果。影顯中果。非要約彼見不見佛方言
<lb n="0478c04"/>不言。或不見佛言。釋上二天為中品。所以文
<lb n="0478c05"/>略無果。釋經不言。若准斯理。疏言無失。文約
<lb n="0478c06"/>義含。尋彼方悟
(云云)
。</p>
<lb n="0478c07"/>
<p id="pT56p0478c0701">
(9)
問<anchor xml:id="fnT56p0478c02"/>付當品中於十法行。分三品修因。且若
<lb n="0478c08"/>有人受持讀誦解其義趣文。三品中何。答。玄
<lb n="0478c09"/>贊云。此上品修
(云云)
。付之上明中品。何況受
<lb n="0478c10"/>持。讀誦。正憶念。解其義趣如說修行
(云云)
。今
<lb n="0478c11"/>說上品不過彼中品。若爾<anchor xml:id="fnT56p0478c03"/>上中二品似無差
<lb n="0478c12"/>別。若云行數雖同修有勝劣故分為中上者。
<lb n="0478c13"/>經無其意。又於十法行非定三品。亦約修行
<lb n="0478c14"/>勝劣可分之。設雖修四五等行。修因若劣者。
<lb n="0478c15"/>可為下品。何明下品云若但書寫。偏出一行
<lb n="0478c16"/>耶。</p>
<lb n="0478c17"/>
<p id="pT56p0478c1701">會云。十法行中與後益段。分文為三。若但書
<lb n="0478c18"/>寫當生忉利天上等者。下品修果也。何況受
<lb n="0478c19"/>持讀誦等者中品也。若復有人以下上品修
<lb n="0478c20"/>得果也。於上品有四。一千佛授手。二令無怖
<lb n="0478c21"/>畏。三往生處生兜率也。四見菩薩也。上品相
<lb n="0478c22"/>都無相濫。但於員數例難者。何況受持讀誦
<lb n="0478c23"/>等文。略不說得果。與前後文決定別段也。故
<lb n="0478c24"/>不顧所行多少。為之中品也。何況以多少分
<lb n="0478c25"/>品。是一相說也。同雖修其行。一一皆有三品
<lb n="0478c26"/>故也。依之玄讚云。前來所說三品修行。且舉
<lb n="0478c27"/>一相。非盡實理實理十法行一一中。皆有三
<lb n="0478c28"/>品。且如中品有受持乃至解義。上亦有隨自
<lb n="0478c29"/>修習。有下上故。如說而行。各有上下等
(云云)
。
<lb n="0479a01"/>以之可知大綱。</p>
<lb n="0479a02"/>
<p id="pT56p0479a0201">
<anchor xml:id="fnT56p0479a01"/>經云
(如次上)
。</p>
<lb n="0479a03"/>
<p id="pT56p0479a0301">玄贊云○
(如次上)
前來所說三品修生。且舉一
<lb n="0479a04"/>相。非盡實理。實理十地行一一之中。皆有三
<lb n="0479a05"/>品。只如中品已有受持
(乃至)
解義。上品亦有隨
<lb n="0479a06"/>自修習。有上下故。如說而行。各有下上。今但
<lb n="0479a07"/>於中品說有。上品便無。據一相說。上十法行。
<lb n="0479a08"/>辨中邊說。前八是聞慧為下品。第九是思慧
<lb n="0479a09"/>為中品。第十是修慧為上品。於聞慧中。書寫
<lb n="0479a10"/>供養施他為下易故。聽聞披讀諷誦為中。受
<lb n="0479a11"/>持開演為上難故
(云云)
。</p>
<lb n="0479a12"/>
<p id="pT56p0479a1201">
(10)
問。玄贊中。付於十法行分別三品不同。且以
<lb n="0479a13"/>施他等為下品。以受持開演為上品。有何故
<lb n="0479a14"/>乎。答。釋云。施他等易故為下。受持開演難故
<lb n="0479a15"/>為上
(云云)
。付之見上玄贊。施他行難。受持解
<lb n="0479a16"/>說易
(云云)

(解說者開演也)
。前後相違。如何可會耶。</p>
<lb n="0479a17"/>
<p id="pT56p0479a1701">會云。所行難易。隨人可不定。若約愚智者。受
<lb n="0479a18"/>持開演為難。廣文難持。深理難演故。施他等
<lb n="0479a19"/>淺。機亦修故為易。若約貧富者。施他不輒。二
<lb n="0479a20"/>處校量。各述一類歟。</p>
<lb n="0479a21"/>
<p id="pT56p0479a2101">
<anchor xml:id="fnT56p0479a02"/>玄贊云
(如次上)
。</p>
<lb n="0479a22"/>
<p id="pT56p0479a2201">玄贊十
(法師功德品處)
云。據實。法師總有十種。此略說
<lb n="0479a23"/>○例餘供養施他聽聞思惟修習。亦皆法師。
<lb n="0479a24"/>初三易而不說。後二難而不說。舉中五種。例
<lb n="0479a25"/>難易故
(云云)
。</p>
<lb n="0479a26"/>
<p id="pT56p0479a2601">同八云。六法師者。一受持。二讀。三誦。四解
<lb n="0479a27"/>說。五書寫。六供養○且說六種。其餘四種。
<lb n="0479a28"/>施化。聽聞。思惟。修習。皆應行之難故不說
<lb n="0479b01"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0479b02"/>
<p id="pT56p0479b0201">最勝疏四云。經若有人至不能及。贊曰。餘二
<lb n="0479b03"/>文法師有十。且舉書寫讀誦三<anchor xml:id="fnT56p0479b03"/>行。據中處
<lb n="0479b04"/>說。供養施他劣。思惟修習等勝故。略不舉
<lb n="0479b05"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0479b06"/>
<p id="pT56p0479b0601">
(11)
問。經文佛說是經時。普賢等諸菩薩
(乃至)
作
<lb n="0479b07"/>禮而去
(云云)
。爾者。當品梵本可有此文耶。若
<lb n="0479b08"/>有者。自宗意。依普賢及後品論文。勸發品後。
<lb n="0479b09"/>安囑累品。若爾者。說經未終。何有作禮而去
<lb n="0479b10"/>文乎。若依之無此文者。什公設得脫錯梵本
<lb n="0479b11"/>雖亂囑累一品之次。何以作禮而去之文。恣
<lb n="0479b12"/>安當品終乎。定知。梵本必可有此言云事。是
<lb n="0479b13"/>以玄贊中。科判當品文段。以說是普賢勸發
<lb n="0479b14"/>品時
(乃至)
作禮而去文。為第六時眾獲益段
<lb n="0479b15"/>耶。</p>
<lb n="0479b16"/>
<p id="pT56p0479b1601">會云。自宗意。以囑累品。為一部終。普賢品。
<lb n="0479b17"/>須在其前。論即許有後品。眾會何去。故知。作
<lb n="0479b18"/>禮而去之詞。可有囑累品終。譯者潤色安此
<lb n="0479b19"/>品也。故唐土栖覆法師釋云。此是翻譯家。持
<lb n="0479b20"/>囑累品。安在神力品後故。於此品最末結<anchor xml:id="fnT56p0479b04"/>敬
<lb n="0479b21"/>一部經文。故言作禮而去。既非佛言。何勞
<lb n="0479b22"/>致惑哉
(云云)
。是以囑累品。佛說諸佛各隨所安
<lb n="0479b23"/>多寶佛塔還可如故之時。分身多寶上行等
<lb n="0479b24"/>菩薩。舍利弗等聲聞四眾。一切世間佛所說。
<lb n="0479b25"/>皆大歡喜
(略<anchor xml:id="fnT56p0479b05"/>抄)
文相無諍。一會<anchor xml:id="fnT56p0479b06"/>卷席之期
<lb n="0479b26"/>也。受持佛語。作禮而去。寧不此文之下乎。自
<lb n="0479b27"/>他兩宗。互雖會一<anchor xml:id="fnT56p0479b07"/>品相違。輕重順違。對而
<lb n="0479b28"/>易知。</p>
<lb n="0479b29"/>
<p id="pT56p0479b2901">一卷不空羂索經。於三十卷本。大旨當序品。
<lb n="0479c01"/>然而其終有信奉行。如此例。譯家常法也。
<lb n="0479c02"/>什公得錯亂本。置勸發於經末之日。爭不顧
<lb n="0479c03"/>末世疑哉。</p>
<lb n="0479c04"/>
<p id="pT56p0479c0401">經云。說是普賢勸發品時。恒河沙等無量無
<lb n="0479c05"/>邊菩薩。得百億旋陀羅尼。三千大千世界微
<lb n="0479c06"/>塵等諸菩薩。具普賢道。佛說是經時。普賢等
<lb n="0479c07"/>諸菩薩。舍利弗等諸聲聞及諸天龍人非人
<lb n="0479c08"/>等。一切大會皆大歡喜。受持佛語。作禮而去
<lb n="0479c09"/>
(云云)
。</p>
<lb n="0479c10"/>
<p id="pT56p0479c1001">玄贊云。經說是普賢至作禮而去。贊曰。品第
<lb n="0479c11"/>六段。時眾獲益有二。初獲益。後奉行
(云云)
。</p>
<lb n="0479c12"/>
<p id="pT56p0479c1201">鏡水抄云。問。經言作禮而去。三根四眾八部。
<lb n="0479c13"/>總起而下。囑累品時付屬與誰人。答。此是翻
<lb n="0479c14"/>譯家。將囑累品。安在神力品後故。此品最末
<lb n="0479c15"/>結<anchor xml:id="fnT56p0479c08"/>敬一部經文故。言作禮而去。既非佛言。
<lb n="0479c16"/>何勞致惑哉
(云云)
。</p>
<lb n="0479c17"/>
<p id="pT56p0479c1701" rend="margin-left:7em">以寫本一交畢</p>
<lb n="0479c18"/>
<p id="pT56p0479c1801">
(<anchor xml:id="fnT56p0479c09"/>寫本云)
</p>
<lb n="0479c19"/>
<p id="pT56p0479c1901" rend="margin-left:1em">法華結緣人皆有志當山住侶殊以勇進
<lb n="0479c20"/>而<anchor xml:id="fnT56p0479c10"/>古賢抄出流布不幾。初學之輩恐有
<lb n="0479c21"/>退屈歟。今涉品<anchor xml:id="fnT56p0479c11"/>聊新記問答本末之書
<lb n="0479c22"/>拾<anchor xml:id="fnT56p0479c12"/>要抄之。其失錯邪僻深<anchor xml:id="fnT56p0479c13"/>怖宜顯。唯願
<lb n="0479c23"/>生生世世值遇大聖。自他同共悟入一乘
<lb n="0479c24"/>矣。</p>
<lb n="0479c25"/>
<p id="pT56p0479c2501" rend="margin-left:1em">承元二年
(戊辰)
三月十六日　沙門貞慶</p>
<lb n="0479c26"/>
<p id="pT56p0479c2601">
(同寫本云)
</p>
<lb n="0479c27"/>
<p id="pT56p0479c2701" rend="margin-left:1em">同年<anchor xml:id="fnT56p0479c14"/>十月十三日以此草本
(二十八卷)
</p>
<lb n="0479c28"/>
<p id="pT56p0479c2801">被送遣之被清書<anchor xml:id="fnT56p0479c15"/>畢於草本者可被授
<lb n="0479c29"/>之。由令所望之故也。以可祕之。</p>
<lb n="0479c30"/>
<p id="pT56p0479c3001" rend="margin-left:12em">法印信憲</p>
<lb n="0480a01"/>
<p id="pT56p0480a0101">
(同本云)
</p>
<lb n="0480a02"/>
<p id="pT56p0480a0201" rend="margin-left:1em">此御抄論議樣者。愚僧之所記進也。答者
<lb n="0480a03"/>上人御草也。於草本者可賜愚僧之旨有
<lb n="0480a04"/>御約束而寶積院御房御所望之間橫被
<lb n="0480a05"/>召<anchor xml:id="fnT56p0480a01"/>畢。仍以彼草本誂同法等寫之<anchor xml:id="fnT56p0480a02"/>畢。</p>
<lb n="0480a06"/>
<p id="pT56p0480a0601" rend="margin-left:2em">于時建曆元年十月六日記之</p>
<lb n="0480a07"/>
<p id="pT56p0480a0701" rend="margin-left:12em">沙門良算</p>
<lb n="0480a08"/>
<p id="pT56p0480a0801" rend="margin-left:1em">春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
<lb n="0480a09"/>二十八</p>
<lb n="0480a10"/>
<p id="pT56p0480a1001" rend="margin-left:2em">料紙源乘房五師沙汰之</p>
<lb n="0480a11"/>
<p id="pT56p0480a1101" rend="margin-left:3em">開示抄全部
(二十八帖并)
最勝論義
(十帖)
為
<lb n="0480a12"/>奉
神恩奉謝令法久住雖惡筆其憚千
<lb n="0480a14"/>萬書寫者也依　尊神大悲御誓妙
<lb n="0480a15"/>典兩部結緣令滅罪生善至不退寶
<lb n="0480a16"/>剎證佛果菩提度無邊群生。</p>
<lb n="0480a17"/>
<p id="pT56p0480a1701" rend="margin-left:2em">供養儀式講問一座題
(如我昔所願約理說一)
講師
<lb n="0480a18"/>長實房問者春音房客春覺房擬講獨
<lb n="0480a19"/>經之僧三人在之。</p>
<lb n="0480a20"/>
<p id="pT56p0480a2001" rend="margin-left:2em">永祿三年
(庚申)
卯月二十八日記之</p>
<lb n="0480a21"/>
<p id="pT56p0480a2101" rend="margin-left:12em">春信
(敬白)
</p>
<lb n="0480a22"/>
<p id="pT56p0480a2201" rend="margin-left:1em">以新造屋之本二十八帖
(竝)
開結一帖書
<lb n="0480a23"/>寫訖</p>
<lb n="0480a24"/>
<p id="pT56p0480a2401" rend="margin-left:2em">寬政六
(甲寅)
年八月　日</p>
<lb n="0480a25"/>
<p id="pT56p0480a2501" rend="margin-left:11em">大聖院堯慶</p>
<lb n="0480a26"/>
<p id="pT56p0480a2601" rend="margin-left:7em">
(筆者)
</p>
<lb n="0480a27"/>
<p id="pT56p0480a2701" rend="margin-left:7em">藤井修理
(玉手)
國枝</p>
<lb n="0480a28"/>
<p id="pT56p0480a2801" rend="margin-left:7em">同　織部</p>
<lb n="0480a29"/>
<p id="pT56p0480a2901">
(朱書云)
</p>
<lb n="0480a30"/>
<p id="pT56p0480a3001" rend="margin-left:1em">寬政七
(乙卯)
年三月五日以寫本一交畢</p>
<lb n="0480a31"/>
<p id="pT56p0480a3101" rend="margin-left:12em">玉手國枝</p>
<lb n="0480b01"/>
<p id="pT56p0480b0101" rend="margin-left:7em">五大院專慶
(傳)
</p>
<lb n="0480b02"/>
<p id="pT56p0480b0201" rend="margin-left:1em">
<anchor xml:id="fnT56p0480b03"/>慶安四年
(辛亥)
卯月七日書終之</p>
<lb n="0480b03"/>
<p id="pT56p0480b0301" rend="margin-left:12em">游悟
(滿七十歲)
</p>
<lb n="0480b04"/>
<p id="pT56p0480b0401" rend="margin-left:1em">永德三年
(癸亥)
三月五日儲之於此本者
<lb n="0480b05"/>尚笠置寺福城院殊祕藏之本也。雖有所
<lb n="0480b06"/>望之仁自當院家外。更不可出他所他界
<lb n="0480b07"/>者也。</p>
<lb n="0480b08"/>
<p id="pT56p0480b0801" rend="margin-left:11em">沙門僧盛實</p>
<lb n="0480b09"/>
<p id="pT56p0480b0901" rend="margin-left:1em">于時文政三年
(庚辰)
春三月望於于越之
<lb n="0480b10"/>中州氷見中街田子亭之東窓拜寫功了</p>
<lb n="0480b11"/>
<p id="pT56p0480b1101" rend="margin-left:11em">負笈頭陀</p>
<lb n="0480b12"/>
<p id="pT56p0480b1201" rend="margin-left:4em">令法久住　　　　　朗性倫</p>
<lb n="0480b13"/>
<p id="pT56p0480b1301" rend="margin-left:1em">願言</p>
<lb n="0480b14"/>
<p id="pT56p0480b1401" rend="margin-left:4em">利樂有情　　　　　昭岳麟</p>
<lb n="0480b15"/>
<lb n="0480b16"/>
<head>
<anchor xml:id="fnT56p0480b04"/>法華開示抄
(開結)
</head>
<lb n="0480b17"/>
<lb n="0480b18"/>無量義經
<lb n="0480b19"/>
(1)
輪王眾<lb n="0480b20"/>
(2)
大小輪王金銀等之外歟<lb n="0480b21"/>
(3)
忍善根益<lb n="0480b22"/>
(4)
不經僧祇<lb n="0480b23"/>
(5)
經文所說華嚴即華嚴經歟<lb n="0480b24"/>
(6)
我先道場等<lb n="0480b25"/>普賢經
<lb n="0480b26"/>
(1)
若見普賢<lb n="0480b27"/>
(2)
然後方得<lb n="0480b28"/>
(3)
寶樹高妙五千由旬<lb n="0480b29"/>
(4)
即見東方<lb n="0480c01"/>
(5)
但見寶地寶座<lb n="0480c02"/>
(6)
諸大菩薩以為眷屬<lb n="0480c03"/>
<p id="pT56p0480c0301">法華經開示抄
(無量義經　普賢經)
</p>
<lb n="0480c04"/>
<head>無量義經</head>
<lb n="0480c05"/>
<p id="pT56p0480c0501">
(1)
問。今經會座可有輪王眾耶。進云。經文有。付
<lb n="0480c06"/>之諸佛出世減劫之時。輪王出世增劫之時
<lb n="0480c07"/>也。既出世劫時遙隔。何今經會座說有輪王
<lb n="0480c08"/>眾耶。如何。</p>
<lb n="0480c09"/>
<p id="pT56p0480c0901">答。自界竝出者。疑難可然。他三千界輪王眾
<lb n="0480c10"/>可來。例彼觀法華時。如說他方萬億轉輪王
<lb n="0480c11"/>來聞一乘。所謂經云。又諸萬億國轉輪聖王。
<lb n="0480c12"/>至<anchor xml:id="fnT56p0480c05"/>心合黨。以敬心欲聞具足道
(云云)
。仍無失。</p>
<lb n="0480c13"/>
<p id="pT56p0480c1301">
(2)
問。經文大轉輪王小轉輪王
(云云)
。爾者。金銀
<lb n="0480c14"/>等四種輪王外歟。如何。兩方。若四種之內者。
<lb n="0480c15"/>見經文。說大轉輪王小轉輪王金輪銀輪諸
<lb n="0480c16"/>輪之王。四種輪王外見。依之披餘經說。以領
<lb n="0480c17"/>大千界名大轉輪王。以領小千界名小轉輪
<lb n="0480c18"/>王
(云云)
。若依之爾者。智度論中。輪王不過金
<lb n="0480c19"/>銀等四種判給。兩方如何。</p>
<lb n="0480c20"/>
<p id="pT56p0480c2001">會云。索怛覽帶意趣。阿毘達摩決性相。智論
<lb n="0480c21"/>文。既分明也。仰可信之。但至經文者。見圓測
<lb n="0480c22"/>疏釋。大小相待。四種相待。二廢立也。大轉輪
<lb n="0480c23"/>王者金輪王也。小轉輪王者。餘三輪王也。故
<lb n="0480c24"/>非四種之外。次金輪銀輪諸輪之王者。大小
<lb n="0480c25"/>二轉輪王。別金銀等相待立也。故不可云別
<lb n="0480c26"/>輪王但至大乘經說者。自本經論廢立異也。
<lb n="0480c27"/>此一廢立也。以大千小千界王。假且稱輪王
<lb n="0480c28"/>也。雖然。此非轉輪王也。</p>
<lb n="0480c29"/>
<p id="pT56p0480c2901">
(3)
問。今經。得益可有忍善根益耶。兩方。若無
<lb n="0481a01"/>者。既論煖頂世第一法益。何無忍善根益乎。
<lb n="0481a02"/>依之惠日論中。引今經得益。四善根俱舉之。
<lb n="0481a03"/>若依之爾者。見經文無說忍善根益乎。如
<lb n="0481a04"/>何。</p>
<lb n="0481a05"/>
<p id="pT56p0481a0501">會云。見經文處處舉三善根。不說忍善根。依
<lb n="0481a06"/>經文思之。今經會座。無忍善根益歟。集會得
<lb n="0481a07"/>益。不可必調何必有忍善根益乎。例如彼涅
<lb n="0481a08"/>槃經中。說會座得益。不舉忍善根益。但至
<lb n="0481a09"/>惠日論者。或本不同也。即如經文但舉三善
<lb n="0481a10"/>根。不列忍善根本有。若依此本者。疑難不可
<lb n="0481a11"/>來。若依有忍法本。是乘語勢故。仍一義存
<lb n="0481a12"/>分。如此無相違歟。</p>
<lb n="0481a13"/>
<p id="pT56p0481a1301">問。今經時。可有忍善根益耶。兩方。若有者。
<lb n="0481a14"/>列三法四果益。舉一地乃至十地益。未見有
<lb n="0481a15"/>忍善根益乎。若依之爾者。既說餘三善根益。
<lb n="0481a16"/>有何別因不說忍善根益乎。淄洲大師。引今
<lb n="0481a17"/>經文。列忍善根乎。加之今經疏。有四善根益
<lb n="0481a18"/>見如何。</p>
<lb n="0481a19"/>
<p id="pT56p0481a1901">答。物略人意樂不同。故翻譯者。只舉三善根。
<lb n="0481a20"/>略忍善根無過。付中忍位至三品不同。其位
<lb n="0481a21"/>廣故。且略之歟。</p>
<lb n="0481a22"/>
<p id="pT56p0481a2201">
(4)
問。今經如說修行人。可超無數大劫耶。答。宗
<lb n="0481a23"/>家意。不許超無數大劫之義也。付之今經。名
<lb n="0481a24"/>疾得菩提法門。何無超無數大劫乎。依之見
<lb n="0481a25"/>經文。生死煩惱一時斷壞。昇於菩薩第七
<lb n="0481a26"/>之地
(云云)
。加之大師述般若修行得益。不經僧
<lb n="0481a27"/>祇。經十六劫。便入初地
(云云)
。今經何不爾乎。
<lb n="0481a28"/>如何。</p>
<lb n="0481a29"/>
<p id="pT56p0481a2901">答。大果以難感必經三祇修行。如云大果難
<lb n="0481b01"/>感。故經五位。依之瑜伽論。決定無轉無數大
<lb n="0481b02"/>劫
(云云)
。但以今經名疾得菩提法門者。此經行
<lb n="0481b03"/>者。久不流轉生死故也。次於經文者。或談經
<lb n="0481b04"/>勝妙力歟。或別時意趣歟。或第六地菩薩。斷
<lb n="0481b05"/>分段生死煩惱無久留。疾昇第七地云歟。次
<lb n="0481b06"/>大師解釋者。談佛法勝妙力歟。實非云超僧
<lb n="0481b07"/>祇劫。況云十六劫。時量不審。可尋之。</p>
<lb n="0481b08"/>
<p id="pT56p0481b0801">
(5)
問。經文次說方等十二部經摩訶般若華嚴
<lb n="0481b09"/>海空
(云云)
。爾者所言華嚴者。則華嚴經歟。答。
<lb n="0481b10"/>爾也。付之。華嚴經。如來成道第二七日說。在
<lb n="0481b11"/>鹿苑四諦教之前。而既云般若經後說。知。非
<lb n="0481b12"/>彼經云事如何。</p>
<lb n="0481b13"/>
<p id="pT56p0481b1301">答。依說教前後。華嚴經雖四諦教前說。今依
<lb n="0481b14"/>義類相從論之。是第三時中道教故。為般若
<lb n="0481b15"/>經後說也。故淄州大師釋云。華嚴乃至說四
<lb n="0481b16"/>諦前云何無量義經。判為第三時說。若云據
<lb n="0481b17"/>義類說不據前後。深密亦爾。何獨不信
(云云)
。
<lb n="0481b18"/>故無相違。</p>
<lb n="0481b19"/>
<p id="pT56p0481b1901">
(6)
問。經文我先道場菩提樹下端坐六年
(云云)
。說
<lb n="0481b20"/>何事耶。</p>
<lb n="0481b21"/>
<p id="pT56p0481b2101">答。見經文始終。我先道場菩提樹下端坐六
<lb n="0481b22"/>年。得成阿耨多羅三藐三菩提
(云云)
。付之驚經
<lb n="0481b23"/>文尋釋尊因行。六年苦行先。坐道樹下後也。
<lb n="0481b24"/>如何。</p>
<lb n="0481b25"/>
<p id="pT56p0481b2501">答。依業不依文。定談也。隨義道可訓文。我先
<lb n="0481b26"/>道場菩提樹下端坐六年。得成阿耨多羅三
<lb n="0481b27"/>藐三菩提。無失。</p>
<lb n="0481b28"/>
<head>普賢經</head>
<lb n="0481b29"/>
<p id="pT56p0481b2901">
(1)
問。經文若見普賢。及不見者。除却罪數
(云云)
。
<lb n="0481c01"/>顯何事耶。答。見普賢色身。或不見人。俱除罪
<lb n="0481c02"/>障云也。付之見普賢人。除罪障事可爾。不見
<lb n="0481c03"/>人。如何除罪障乎。例如彼不念觀音者。不蒙
<lb n="0481c04"/>利益。如何。</p>
<lb n="0481c05"/>
<p id="pT56p0481c0501">答。除滅罪障事。不限見佛一行。或讀誦大乘
<lb n="0481c06"/>經。或唱諸佛名號等也。若爾者。雖不見普賢
<lb n="0481c07"/>色身。修此等行。深重懺悔之類。除罪苦故。及
<lb n="0481c08"/>不見者除却罪數云也。</p>
<lb n="0481c09"/>
<p id="pT56p0481c0901">
(2)
問。經文然後方得旋陀羅尼
(云云)
。顯何事耶。
<lb n="0481c10"/>答。普賢行者。得旋陀羅尼云也。付之普賢行
<lb n="0481c11"/>者。四善根菩薩旋陀羅尼第七地所得也如
<lb n="0481c12"/>何。</p>
<lb n="0481c13"/>
<p id="pT56p0481c1301">答。於旋陀羅尼。若論實得者。第七地也。云分
<lb n="0481c14"/>得通地前也。或於地前由修普賢持法力。遂
<lb n="0481c15"/>至第七地得此功德云歟。</p>
<lb n="0481c16"/>
<p id="pT56p0481c1601">
(3)
問。經文寶樹高妙五千由旬
(云云)
。顯何事耶。
<lb n="0481c17"/>答。普賢行者所見佛土。寶樹高妙五千由旬
<lb n="0481c18"/>也云。此文所顯也付之普賢行者。四善根菩
<lb n="0481c19"/>薩所見。豈可及五千由旬。是以妙經寶塔品
<lb n="0481c20"/>中。十方諸佛土。一一寶樹。高五百由旬
(云云)
。
<lb n="0481c21"/>如何。</p>
<lb n="0481c22"/>
<p id="pT56p0481c2201">答。先德釋此事作三釋。一隨所宜不同也。二
<lb n="0481c23"/>彼約化佛土。此約報土。三彼為迴心而變淨
<lb n="0481c24"/>土。此為直往以現淨土故不同也。雖有多釋。
<lb n="0481c25"/>且可依第二釋意。普賢行者亦通入地菩薩。
<lb n="0481c26"/>故說報土相也。尤可存此釋也。論文有所
<lb n="0481c27"/>釋也。</p>
<lb n="0481c28"/>
<p id="pT56p0481c2801">
(4)
問。經文即見東方一切無量世界
(云云)
。顯何
<lb n="0481c29"/>事耶。答。普賢行見東方無量世界云也。付
<lb n="0482a01"/>之普賢行者。四善根菩薩也。唯可見一大千
<lb n="0482a02"/>界。何云無量世界耶。</p>
<lb n="0482a03"/>
<p id="pT56p0482a0301">答。誠自力所見之分齊者。可如所難。今見無
<lb n="0482a04"/>量世界者。依普賢菩薩加被力也。故經云。普
<lb n="0482a05"/>賢菩薩。神通力故。令持經者皆悉得見
(云云)
。</p>
<lb n="0482a06"/>
<p id="pT56p0482a0601">
(5)
問。經文但見寶地寶座及與寶樹。不見諸佛
<lb n="0482a07"/>
(云云)
。說誰人事耶。答。普賢行者不見諸佛云
<lb n="0482a08"/>事說也。付之尋普賢行者。位居四善根。德備
<lb n="0482a09"/>六清淨。於大千界能化。何隔知見乎。況既見
<lb n="0482a10"/>寶座寶樹。何不見諸佛乎如何。</p>
<lb n="0482a11"/>
<p id="pT56p0482a1101">答。諸佛不見事者。重修懺悔。令除罪障。後見
<lb n="0482a12"/>佛也。故今經文。以佛方便不見事說也。經下
<lb n="0482a13"/>文。懺悔見說。</p>
<lb n="0482a14"/>
<p id="pT56p0482a1401">
(6)
問。經文百億無量諸大菩薩以為眷屬
(云云)
。顯
<lb n="0482a15"/>何事耶。答。分身諸佛以無量菩薩為眷屬。此
<lb n="0482a16"/>文意也。付之見法華經文。各將一大菩薩。以
<lb n="0482a17"/>為侍者
(云云)
。何背彼文。以無量大菩薩為眷屬
<lb n="0482a18"/>乎。</p>
<lb n="0482a19"/>
<p id="pT56p0482a1901">答。法華經時。無量分身來集。雖各將一大菩
<lb n="0482a20"/>薩為侍者。分身無量故云無量菩薩也。一分
<lb n="0482a21"/>身佛以無量菩薩。為眷屬來非云也。</p>
<lb n="0482a22"/>
<p id="pT56p0482a2201">
(寫本云)
</p>
<lb n="0482a23"/>
<p id="pT56p0482a2301" rend="margin-left:1em">春日社新造屋之本也</p>
<lb n="0482a24"/>
<p id="pT56p0482a2401" rend="margin-left:1em">永祿二年
(己未)
六月十三日於室生寺夏
<lb n="0482a25"/>坊書之</p>
<lb n="0482a26"/>
<p id="pT56p0482a2601" rend="margin-left:1em">第六番結番滅罪生善
(云云)
　執筆清胤</p>
<lb n="0482a27"/>
<p id="pT56p0482a2701" rend="margin-left:12em">一校了</p>
</p5txt>