<p5txt n="T85n2735">
<lb n="0066c05"/>
<lb n="0066c06"/>
<lb n="0066c07"/>
<docNumber>No. 2735 [cf. No. 235]</docNumber>
<lb n="0066c08"/>
<anchor xml:id="tnote0066002"/>金剛般若經旨贊卷上<lb n="0066c09"/>
<lb n="0066c10"/>
<byline>京西明道場沙門曇曠撰</byline>
<lb n="0066c11"/>
<p id="pT85p0066c1101">夫實際無言。必即言以辨實。真宗匪相。要
<lb n="0066c12"/>假相以顯真。言即實故。雖說而<anchor xml:id="begd1e91"/>無說<anchor xml:id="endd1e91"/>。相即真
<lb n="0066c13"/>故。現形而無形。無說而說。何言說而不盡。無
<lb n="0066c14"/>相之相。何形相而不周。故說非□□□□名
<lb n="0066c15"/>具。□無法可說。是說法焉。斯乃般若之真
<lb n="0066c16"/>宗。覺者之師母也。故使四生□□□□積之
<lb n="0066c17"/>有惑。二乘漸悟。斷深密之無明。諸佛體會。成
<lb n="0066c18"/>不壞之四身。菩薩契修□□斷之三慧。顯斯
<lb n="0066c19"/>妙用。逈拔群經。假喻金剛。以彰妙智。既
<lb n="0066c20"/>前佛後佛。由如是住。大聖小聖。應如是修
<lb n="0066c21"/>故。善現啟迪於真筌。如來式揚於奧旨。三問
<lb n="0066c22"/>九喻。終始發明。八執五邪。心言蕩成。乃
<lb n="0066c23"/>真護念付囑。佛種不斷者歟。既為方廣之關
<lb n="0066c24"/>樞。大經之鉗鍵。言約而義遠。文密而理該。
<lb n="0066c25"/>開闡者莫得其宗源。誦持者。但修其章句。故
<lb n="0066c26"/>我補處慈氏。創釋頌以贊幽。作宣唱之指歸。
<lb n="0066c27"/>為論者之規矩。乃使初聖無著。列諸住於行。
<lb n="0066c28"/>一隣地天親。遣群疑於真際。金剛仙記。會
<lb n="0066c29"/>一實於有空。功德施論　生二智於真俗。各
<lb n="0067a01"/>申雅趣。共釋茲文。雖曰異端。咸階至妙。若
<lb n="0067a02"/>不會融諸說。何以委贊幽宗耶。纂殊途□遵
<lb n="0067a03"/>同□用通理。以闢玄關。題言金剛般若波羅
<lb n="0067a04"/>蜜經者。即到彼岸。能斷慧教。融理事於行位。
<lb n="0067a05"/>故稱智慧。碎堅積之疑執。假喻金剛。出生死
<lb n="0067a06"/>而至涅槃。云到彼岸。貫法義而攝群品。目以
<lb n="0067a07"/>為經。故言金剛般若波羅蜜經。</p>
<lb n="0067a08"/>
<p id="pT85p0067a0801">贊釋此經。五門分別。一敘教興由。二述經
<lb n="0067a09"/>宗趣。三顯經威力。四明經所被。五贊經本
<lb n="0067a10"/>文。初敘教興。依經及論。總開四義。一為
<lb n="0067a11"/>拔苦。二為與樂。三令起行。四令得果。言拔
<lb n="0067a12"/>苦者。為除眾生老病死苦無常。經云由此
<lb n="0067a13"/>三事應正等覺。出現於世。為諸眾生。說證
<lb n="0067a14"/>法等。此雖總言。於別亦轉。佛所證法。唯真
<lb n="0067a15"/>般若故。除三事而說。此經令四生等皆入無
<lb n="0067a16"/>餘。但滅其生。無老等故。不住色等而生。其
<lb n="0067a17"/>心心念不生。離生因故。言與樂者。謂眾生
<lb n="0067a18"/>佛知見樂。知見即是菩提涅槃。在果在因。能
<lb n="0067a19"/>所知見為開示故。而說此經。故法華云。諸
<lb n="0067a20"/>佛唯一大事故。出現於世。開示悟入佛知見
<lb n="0067a21"/>等。諸佛及法。從經出生。如來即是諸法如
<lb n="0067a22"/>義。是相非相。即見如來。離一切相。即名諸
<lb n="0067a23"/>佛。如次即為開示悟入。經文非一。應尋引
<lb n="0067a24"/>之。言起行者。隨其所應法。外人等起行位
<lb n="0067a25"/>故。故無著論。說六因云。為斷疑故。為起
<lb n="0067a26"/>信解故。為入甚深義故。為不退轉故。為生
<lb n="0067a27"/>歡喜故。為正法久住故。即是般若波羅蜜
<lb n="0067a28"/>令佛種不斷。云何以此種不斷耶。斷二乘
<lb n="0067a29"/>等自無分疑。令入大法。故名斷疑。初入取
<lb n="0067b01"/>相。而心未定。生定信故。名起信解。云定信
<lb n="0067b02"/>者。令入二空無為理故。名入甚深。謂得勝
<lb n="0067b03"/>處。便樂住寂。令進修故。名不退轉。既進修
<lb n="0067b04"/>已。無得而得。自慶悅故。名生歡喜。聞法慶
<lb n="0067b05"/>慰。轉為他說遍流通。故名法久住。由此法
<lb n="0067b06"/>故。益遍自他。故說般若佛種不斷。隨所引
<lb n="0067b07"/>文。釋廣論義。言得果者。為依二諦得無住
<lb n="0067b08"/>果故。功德施菩薩。論云佛所說法。咸歸二
<lb n="0067b09"/>諦。一者俗諦。即人及法差別假相。二者真
<lb n="0067b10"/>諦。即此人法無自性空。此真及俗。體不相
<lb n="0067b11"/>離。俗即真故。有而不有。真即俗故。空而不
<lb n="0067b12"/>空。非有非空。是中道理。得中道故。不住二
<lb n="0067b13"/>邊。由此不住流轉寂滅。成無住處大般涅槃。
<lb n="0067b14"/>故佛說經。令悟二諦。即俗觀真。離諸相故。
<lb n="0067b15"/>有正智起。即真觀俗。無不達故。有後智生。由
<lb n="0067b16"/>後智而興悲故。四生三界。皆令滅度。由真
<lb n="0067b17"/>智而無住故。實無眾生得滅度者。生智而無
<lb n="0067b18"/>住故。不住生死興悲而度生故。不住涅槃。即
<lb n="0067b19"/>成無住大涅槃果。下文皆爾。應尋引之。敘
<lb n="0067b20"/>興由竟。</p>
<lb n="0067b21"/>
<p id="pT85p0067b2101">顯宗趣者。復分為二。初顯所宗。後明所趣。
<lb n="0067b22"/>所宗有三。即三般若。雖餘處說有其五種。
<lb n="0067b23"/>
<anchor xml:id="begd1e258"/>今<anchor xml:id="endd1e258"/>順智論及論喻故。一者實相。即是真如無
<lb n="0067b24"/>相妙理。二者觀照。依真所起無相妙智。三
<lb n="0067b25"/>者文字。即能筌此名句文等。初即是性。次
<lb n="0067b26"/>即是相。後即是因。說智及智處。皆名般若
<lb n="0067b27"/>故。更加境界<anchor xml:id="beg0067001"/>眷<anchor xml:id="end0067001"/>為五。既非經宗。如餘處說。
<lb n="0067b28"/>雖有三種。今所宗者。正唯前二。兼通文字。
<lb n="0067b29"/>非實相觀照之智不生。無觀照實相之理不
<lb n="0067c01"/>顯。是故境智為正所宗。其文字者。但是假
<lb n="0067c02"/>筌。得證亡教。非正明故。既為證因。兼所
<lb n="0067c03"/>宗也。所趣有四。一教般若。謂說無說能筌
<lb n="0067c04"/>名等。是實巧筌契真實故。二理般若。謂得
<lb n="0067c05"/>無得所筌妙理。如能筌證無倒相故。三行般
<lb n="0067c06"/>若。謂行無行無相六度。能感能證。無上因
<lb n="0067c07"/>故。四果般若。無得而得。菩提涅槃。是所筌
<lb n="0067c08"/>證無上果故。如是四種所趣般若教淺理深。
<lb n="0067c09"/>行分果滿。此所說者。正唯理果。是所筌趣。
<lb n="0067c10"/>深圓法故。兼通教行　雖云淺分。亦是假者。
<lb n="0067c11"/>所歸趣故顯宗趣竟。</p>
<lb n="0067c12"/>
<p id="pT85p0067c1201">言威力者。略顯此經有十威力。猶如金剛。故
<lb n="0067c13"/>得此名。一最勝威力。最上第一希有之法。所
<lb n="0067c14"/>在之處皆應敬故。如彼金剛勝諸寶物。故涅
<lb n="0067c15"/>槃云。如諸寶中金剛最勝。隨彼寶膜。成彼
<lb n="0067c16"/>寶故。二難見威力。經義果報。皆不思議。樂
<lb n="0067c17"/>小法者。不能受故。如彼金剛非餘能見。故正
<lb n="0067c18"/>理云。帝釋頂寶。名曰金剛。非餘能見。光赫
<lb n="0067c19"/>奪故。三除災威力。下品持經。為人輕賤。先
<lb n="0067c20"/>世罪業。尚消滅故。如彼金剛能消災毒。如
<lb n="0067c21"/>真諦記。有六種寶。皆名金剛。青碧二色。除
<lb n="0067c22"/>災毒故。四稱求威力。有目能見。普利眾生。
<lb n="0067c23"/>能嚴淨土。得菩提故。如彼金剛滿人所願。
<lb n="0067c24"/>如六寶中其餘四色。黃赤白空。隨須遊空。出
<lb n="0067c25"/>水火故。五堅實威力。能摧我人眾生壽者。
<lb n="0067c26"/>法非法相非彼破故。如彼金剛非彼物所壞。
<lb n="0067c27"/>故涅槃云。金剛擬處。物無不破。而是金剛
<lb n="0067c28"/>無折損故。六利用威力。通達無我。得成於
<lb n="0067c29"/>忍。以佛眼等。悉知見故。如彼金剛。穿通諸
<lb n="0068a01"/>物。故梁攝云。譬如金剛其體鋒利。悉能穿
<lb n="0068a02"/>割一切物故。七無間威力。不住行施。生無
<lb n="0068a03"/>住心。相即非相。無所得故。如彼金剛非物
<lb n="0068a04"/>不雜。故對法云。譬如金剛體無間隙。非沙
<lb n="0068a05"/>石等所相雜故。八一味威力。皆以無為而有
<lb n="0068a06"/>差別。諸法如義。皆佛法故。如彼金剛其體
<lb n="0068a07"/>純一。故對法云。譬如金剛其體一類。純一
<lb n="0068a08"/>無雜。不變異故。九能引威力。諸佛及法。從
<lb n="0068a09"/>此出生。成不思議無邊福故。如彼金剛能引
<lb n="0068a10"/>諸寶。故梁攝云。金剛能招一切寶物。有金
<lb n="0068a11"/>剛處寶自集故。十遍滿威力。福廣如空。利益
<lb n="0068a12"/>一切。離一切相。度一切故。如彼金剛遍滿
<lb n="0068a13"/>一切。故對法云。譬如金剛遍一切處金剛輪
<lb n="0068a14"/>等。遍世界故。更有諸文。隨應引說。顯威力
<lb n="0068a15"/>竟。</p>
<lb n="0068a16"/>
<p id="pT85p0068a1601">所被根宜。於中有二。初辨根性。後明教被。辨
<lb n="0068a17"/>根性中。復分為二。一者正因究竟遠性。二
<lb n="0068a18"/>者緣因差別近性。所言正因究竟遠性者。即
<lb n="0068a19"/>是樹通真如本覺。凡聖本來實無二體。眾
<lb n="0068a20"/>生及佛。平等一因。由此實無種性差別。但
<lb n="0068a21"/>由無明厚薄不同。所聞教法。邪正有異。佛
<lb n="0068a22"/>法因緣。大小頓漸。故說眾生有種種界。由其
<lb n="0068a23"/>一體正因佛性。內外因緣。薰習力故。究竟
<lb n="0068a24"/>皆得無上菩提故。說眾生皆有佛性。所言緣
<lb n="0068a25"/>因近別性者。即是橫剋近薰五性。一無種性。
<lb n="0068a26"/>謂有無明厚重之類。染邪教等。因緣力故。誹
<lb n="0068a27"/>謗正法。撥無因果。焚燒一切善根種子。未
<lb n="0068a28"/>可記彼出世時故。謂阿闡提名無種姓。二聲
<lb n="0068a29"/>聞性。謂曾聞說四諦之教。欣樂力故。薰成
<lb n="0068b01"/>識種。因種力故。深厭生死。求自解脫。不
<lb n="0068b02"/>願利他。由此當得聲聞小果。即說此種。名
<lb n="0068b03"/>聲聞性。三緣覺性。謂曾聞說十二緣教。欣
<lb n="0068b04"/>樂力故。薰成種子。由種力故。樂自寂靜。觀
<lb n="0068b05"/>緣起理。捨說聽心。由此當成緣覺中果。即
<lb n="0068b06"/>說此種。名緣覺性。四菩薩性。謂曾聞說同
<lb n="0068b07"/>體真如。悲利自他。大乘滿教。欣樂力故。薰
<lb n="0068b08"/>成種子。因緣力故。能發大心。由此當成究
<lb n="0068b09"/>竟佛果。即說此種。名菩薩性。五不定性。謂
<lb n="0068b10"/>聞三乘出世正教。於三乘出世正教。於三乘
<lb n="0068b11"/>果。俱有欣求。於三乘法。悉樂修習。於三
<lb n="0068b12"/>乘果不定趣求。由此應得三乘聖果。即說此
<lb n="0068b13"/>種。名不定性。明種性竟。次教彼者。若據正
<lb n="0068b14"/>因究竟遠性。此經通被一切眾生。用大外緣。
<lb n="0068b15"/>薰內體相。令從無明而顯出。故無云信謗。皆
<lb n="0068b16"/>使得聞。豈簡五乘有無定性大悲。依體無別
<lb n="0068b17"/>異故。若據緣因差別近性。此經正為大乘者。
<lb n="0068b18"/>由說滿字教。被大性故。令起大行。成大果
<lb n="0068b19"/>故。樂小法者。不能受故。佛所說法。無虛設
<lb n="0068b20"/>故。若約兼被。亦通四乘。般若能辨二乘地
<lb n="0068b21"/>故。感不思議人天果故。令不定性。迴趣大
<lb n="0068b22"/>故。初後別眾。非唯大故。依兼正通被五乘。
<lb n="0068b23"/>明教所被。</p>
<lb n="0068b24"/>
<p id="pT85p0068b2401">次下第五解經文者。於中有二。先釋題目。後
<lb n="0068b25"/>釋經文。釋題有五。一解金剛。二明般若。三
<lb n="0068b26"/>明波羅。四顯蜜多。五辨經字。言金剛者。有
<lb n="0068b27"/>總別釋。總言金剛。顯能斷義。然斷二障。要
<lb n="0068b28"/>具理智。謂若無理。智必不生。因理生智。方
<lb n="0068b29"/>能斷惑。是故論言。二義相應。恐謂。能斷唯
<lb n="0068c01"/>屬於智。故言二義。顯兼於理。如彼邪正二
<lb n="0068c02"/>行雖殊。既俱名見故。此理智性相雖異。皆
<lb n="0068c03"/>如金剛。既許所宗通於實相。不應金剛唯喻
<lb n="0068c04"/>觀照。故通理智。稍近論宗。所言別者。有其
<lb n="0068c05"/>三義。一者細牢。二者能斷。三者相似。如次
<lb n="0068c06"/>即喻實相觀照文字般若。言細牢者。所喻實
<lb n="0068c07"/>相。而為智因。不可壞故　謂此實相。其體真
<lb n="0068c08"/>實。因證能生真實正智。故說實相。名為智
<lb n="0068c09"/>因。非有為相之所間雜。如彼金剛非沙石等
<lb n="0068c10"/>所相雜故。名之為細。又非二障所能損壞。
<lb n="0068c11"/>如彼金剛其體堅硬。非物所壞。故名為牢。論
<lb n="0068c12"/>以細牢義殊故各別釋。今以所喻體同故合
<lb n="0068c13"/>為一。是則深契論之本意。言能斷者。謂即
<lb n="0068c14"/>般若波羅蜜中。聞思修慧所斷之障。乃如
<lb n="0068c15"/>金剛斷處而斷。即此觀照聞等三惠所斷之
<lb n="0068c16"/>障。如彼玉石即是金剛之所斷處。而為觀照
<lb n="0068c17"/>智所斷故。故說觀照。名為能斷。言相似者。
<lb n="0068c18"/>謂即如彼盡金剛像。若金剛杵。兩頭則闊在
<lb n="0068c19"/>中即狹。有堅勝用。若金剛神。膊<g ref="CB06890"/>即闊。在
<lb n="0068c20"/>腰乃狹。有動作義。文字般若。亦復如是。前
<lb n="0068c21"/>後即闊。在中乃狹。前後闊者。信行佛地中
<lb n="0068c22"/>間。狹者謂淨心地。是勝所依進趣處故。此
<lb n="0068c23"/>顯示不共義也。謂前二義。名金剛者。即餘
<lb n="0068c24"/>般若。皆得此名。實相觀照。通諸部故。若
<lb n="0068c25"/>依後義。唯在此經。文字闊狹。非餘經故。不
<lb n="0068c26"/>同餘經。名不共義。是故此經。獨名金剛。言
<lb n="0068c27"/>般若者。即是梵音。華言譯云無分別慧。此
<lb n="0068c28"/>有二種。謂生法空。皆通加行根本後得。隨
<lb n="0068c29"/>其所應。有漏無漏。然慧與智。而有通別。通
<lb n="0069a01"/>謂智慧。其體無別。皆別境中慧數攝故。故
<lb n="0069a02"/>說第六。名智慧度。別謂智慧。其用不一。擇
<lb n="0069a03"/>法決斷。用各異故。故說十度。智與慧別。前
<lb n="0069a04"/>以相從。通三五種。今據剋性飜為智慧。以
<lb n="0069a05"/>能斷伏二重障故。故以金剛而為喻也。問。題
<lb n="0069a06"/>稱般若。既曰所宗。何故行中。乃舉其施。答。
<lb n="0069a07"/>約前引後。即檀度收。以後淨前。即智度攝
<lb n="0069a08"/>五。舉其一理實皆齊。若爾應名金剛布施。
<lb n="0069a09"/>答。施為萬行之初。麁而易習。智為百法之
<lb n="0069a10"/>極。勝而難成。題令企敬。標般若之勝名。行
<lb n="0069a11"/>引初機。舉檀那之首號。故題與行所舉有
<lb n="0069a12"/>殊。皆喻金剛。無理乖返。言波羅者。此云彼
<lb n="0069a13"/>岸。即是佛果菩提涅槃。由對此岸。得彼名
<lb n="0069a14"/>故。即已起苦集為此岸。當起苦集名中流。
<lb n="0069a15"/>六度妙行為舟船。佛菩薩等。是能度。修行人
<lb n="0069a16"/>是所度者。既超生死得至菩提。故說佛果。
<lb n="0069a17"/>名為彼岸。言蜜多者。離義到義。要由修習
<lb n="0069a18"/>最勝施等。離出生死此岸中流。達至菩提涅
<lb n="0069a19"/>槃彼岸。故說施等為離到焉。今此所說。無
<lb n="0069a20"/>住六度。故深密云。施等一無染著故。無顧
<lb n="0069a21"/>戀故。無罪過故。無分別故。正迴向故。由斯
<lb n="0069a22"/>方得到彼岸名。所言經者。梵云素怛攬。乃
<lb n="0069a23"/>目四義。謂衣綖席經。今取綖義。及取經義。
<lb n="0069a24"/>如綖穿花。風不能散。以教貫義。邪不能除。
<lb n="0069a25"/>如經持緯。方織物成。以教攝生。令得聖果故。
<lb n="0069a26"/>以教法目乎經。若真實論。說有五義。一曰
<lb n="0069a27"/>
<anchor xml:id="begd1e617"/>涌<anchor xml:id="endd1e617"/>泉。二稱繩墨。三名結鬘。四謂出生。五
<lb n="0069a28"/>號顯示。若准此方。經者常也法也逕也。古
<lb n="0069a29"/>今不易故。揩定正邪故。津通物理故。佛教
<lb n="0069b01"/>同之。亦無有失。總云。今此所筌。如金剛智
<lb n="0069b02"/>慧。能斷二障。達到彼岸。以其教法貫穿攝
<lb n="0069b03"/>持。是其凡聖常行之道。故云金剛般若波
<lb n="0069b04"/>
<anchor xml:id="begd1e637"/>羅<anchor xml:id="endd1e637"/>蜜經。</p>
<lb n="0069b05"/>
<p id="pT85p0069b0501">經。如是我聞至五十人俱　贊曰。上釋題目。
<lb n="0069b06"/>次解經文。依佛地論。彌天法師。大判經文。
<lb n="0069b07"/>以為三分。初從如是我聞。至敷座而坐。教
<lb n="0069b08"/>起因緣。說經由致。名為序分。次從時長者
<lb n="0069b09"/>須菩提。至應作如是觀。聖教所說。正談經
<lb n="0069b10"/>體。名正宗分。後從佛說是經。已訖至經。依
<lb n="0069b11"/>教奉行。歡喜弘通。名流通分。序中文二。此
<lb n="0069b12"/>段經文。諸經共有。故名通序。爾時已下。當
<lb n="0069b13"/>部別緣。名為別序。初傳法者。引證令信。亦
<lb n="0069b14"/>名證信序。後說位者別緣發起。亦名發起
<lb n="0069b15"/>序。釋此三門分別。一起之因由。二說之所
<lb n="0069b16"/>以。三正釋其文。起因由者。佛化緣畢。將歸
<lb n="0069b17"/>涅槃。侍者阿難。親愛未除。悶絕擗地。不能
<lb n="0069b18"/>自醒。時阿那律。以水灑面。而語之曰。佛付
<lb n="0069b19"/>汝法。今迷悶失所受時事。豈得名為護正法
<lb n="0069b20"/>者。大師世尊。今日則在。明日則無。設有疑
<lb n="0069b21"/>者。當於何問。汝依我語。當問於佛。如來在
<lb n="0069b22"/>世。以佛為師。世尊滅後。以何為師。如來在
<lb n="0069b23"/>世。依佛而住。世尊滅後。依何而住。世尊在
<lb n="0069b24"/>世。自調惡人。滅度之後。云何共住。如來在
<lb n="0069b25"/>日。自能說經。滅度之後。一切經首。安置何
<lb n="0069b26"/>言。令眾生信。爾時阿難。如從夢覺。既問如
<lb n="0069b27"/>來。世尊告曰。我涅槃後。以戒為師。斷一切
<lb n="0069b28"/>惡。修一切善。設我在世。無異此故。依四
<lb n="0069b29"/>念處。專心而住。觀身不淨。觀受是苦。觀心
<lb n="0069c01"/>無常。觀法無我。由此能除常等四倒。既出
<lb n="0069c02"/>生死。得成聖道。是故常應依之而住。諸惡
<lb n="0069c03"/>比丘。梵檀治之。但莫與語。自當調伏。一切
<lb n="0069c04"/>經首。當置如是我聞等語。則眾生信。因阿
<lb n="0069c05"/>難請。而置此文。即是此中起因由也。明所
<lb n="0069c06"/>以者。略有四義。一為除疑。二令起信。三為
<lb n="0069c07"/>簡邪。四為顯正。言除疑者。微細律云。於結
<lb n="0069c08"/>集時。阿難昇座。以法威力。形忽如佛。眾起
<lb n="0069c09"/>三疑。一疑大悲從涅槃起。二疑別佛從他方
<lb n="0069c10"/>來。三疑阿難轉身成佛。說如是等。三疑併
<lb n="0069c11"/>斷。言生信者。智度論云。說時方。人令生信
<lb n="0069c12"/>故。佛法大海。信為能入。又是道元功德母
<lb n="0069c13"/>故。又拔眾生。出生死泥。須舉信手授於教
<lb n="0069c14"/>手。序生信手。正宗教手。<anchor xml:id="begd1e730"/>兩<anchor xml:id="endd1e730"/>手相接。出於泥
<lb n="0069c15"/>故。如人有手至山取寶。若無手者。空無所
<lb n="0069c16"/>得。有信心人。入法得證。若無者。雖解無
<lb n="0069c17"/>益。是故經初。令生淨信。言簡邪者。但無如
<lb n="0069c18"/>是六句經文。當知皆是外道教收。如有外道。
<lb n="0069c19"/>一切教初。皆必安置阿漚二字。阿表於無。漚
<lb n="0069c20"/>表於有。言其教旨。不離有無。今置六句。為
<lb n="0069c21"/>簡於彼。故智度云。一切經首。當置何言。簡
<lb n="0069c22"/>異外道。言顯正者。真實論云。三寶最吉祥
<lb n="0069c23"/>故。我經初說佛為佛寶。我聞阿難及比丘眾。
<lb n="0069c24"/>名為僧寶。如是一時舍衛國等。所說時處。
<lb n="0069c25"/>皆為法寶。以茲四義。置如是等立。所以竟。
<lb n="0069c26"/>正釋文者。准智度論。分六成就。一信。二聞。
<lb n="0069c27"/>三時。四主。五處。六眾。言如是者。舉所聞
<lb n="0069c28"/>法。令眾生信。名信成就。今括諸說。以三義
<lb n="0069c29"/>釋。初以二字。各別訓釋。次乃總申二字之
<lb n="0070a01"/>意。後帶我聞以解如是。言別釋者。自<anchor xml:id="begd1e773"/>古<anchor xml:id="endd1e773"/>多
<lb n="0070a02"/>解。大意不離教理行果。故今依此四義釋之。
<lb n="0070a03"/>教能顯理為如。文不乖義稱是。理順教顯
<lb n="0070a04"/>為如。義不差文稱是。依教起行為如。順理
<lb n="0070a05"/>亡相為是。依願得果為如。果稱於因為是。
<lb n="0070a06"/>言總申者。顯說此經。離四種過。故言如是。
<lb n="0070a07"/>一離自說。佛所說法正如是故。二離差異。文
<lb n="0070a08"/>義決定。皆如是故。三離不信。若有信者。言
<lb n="0070a09"/>如是故。四離非法。若正法者。稱如是故。後
<lb n="0070a10"/>帶我聞釋如是者。依佛地論及諸釋意。如
<lb n="0070a11"/>是總言依四義轉。一依問答。顯離自離說傳
<lb n="0070a12"/>聞過失。謂結集時眾咸問言。汝當所說。昔
<lb n="0070a13"/>定聞耶。故即答言如是我聞。二依譬喻。顯
<lb n="0070a14"/>離增減異分過失。謂當所說如是文句。如
<lb n="0070a15"/>我昔聞。齊此當說。定無有異。三依許可。
<lb n="0070a16"/>顯有自在堪能功德。眾咸請言。如汝所聞。
<lb n="0070a17"/>當如是說。便許彼言。如是當說。如我所聞。
<lb n="0070a18"/>四依教誨。顯起恭敬信受功德。謂告結集諸
<lb n="0070a19"/>時眾言。如是當聽。如我所聞。應正聞已。
<lb n="0070a20"/>如理修行功德施等。所說諸義。應知皆是此
<lb n="0070a21"/>四義攝。言我聞者。舉能聞人。顯自親聞。名
<lb n="0070a22"/>聞成就。謂傳法者。自指己身。言如是法我
<lb n="0070a23"/>自親聞。我謂諸蘊和合假者。有主宰用故。稱
<lb n="0070a24"/>為我。聞謂耳根發識聽聲。意隨耳識而取於
<lb n="0070a25"/>聲所發名等。薰習在識。聚集顯現。總說名
<lb n="0070a26"/>聞。癈別就總。答顯藉眾緣故。謂聞法要。故
<lb n="0070a27"/>名我聞。問。何須如是癈別就總。答。顯藉眾
<lb n="0070a28"/>緣故。謂聞法時。要具八緣。若一一陳。遂成
<lb n="0070a29"/>繁廣。但舉其一。義用不周。顯假具緣。言我
<lb n="0070b01"/>聞矣。若爾何不言無我聞。答。除怖畏心故。
<lb n="0070b02"/>恐諸外道。及凡夫等。聞無我聲。既言無我。
<lb n="0070b03"/>誰聞誰學。怖畏佛法。不肯入故。若爾何不
<lb n="0070b04"/>言阿難聞。答。顯自在德故。我謂主宰自在
<lb n="0070b05"/>之義。顯傳法者有所堪能。總持三乘廣大
<lb n="0070b06"/>教法。若稱名字。無是義故。<anchor xml:id="begd1e855"/>若爾<anchor xml:id="endd1e855"/>何異凡愚
<lb n="0070b07"/>妄執。答。隨世流布故。世間皆說自他彼我。
<lb n="0070b08"/>染淨因果。所作事業。今傳法者。雖無妄執。
<lb n="0070b09"/>隨順世間。令生決定信解之心。入正法故。
<lb n="0070b10"/>而順世俗。假稱我焉。若爾何獨指阿難邪。答。
<lb n="0070b11"/>是傳法者故。過去供養誦經沙彌。今得多
<lb n="0070b12"/>聞總持第一佛法海藏。流入其心。如彼寫
<lb n="0070b13"/>瓶。無有遺失。又親侍佛二十餘年。人天所
<lb n="0070b14"/>識。傳必生信故。佛以法而付囑之。既傳教
<lb n="0070b15"/>主自指己身故。我聞者囑阿難矣。若爾亦有
<lb n="0070b16"/>傳聞之失。答。佛為重說故。阿難請佛說已
<lb n="0070b17"/>前經。然諸聖者。理無重語。佛粗舉其端。則
<lb n="0070b18"/>悉通一切。況聞授記菩薩所行。得覺法性自
<lb n="0070b19"/>在三昧。諸佛法藏。尚能憶持。況已前經。而
<lb n="0070b20"/>不通悟。雖二十年後。方侍佛聞經。稱我聞
<lb n="0070b21"/>者。理亦無違。若爾應言我見覺。答。推功歸
<lb n="0070b22"/>佛故。此所傳教。屬佛世尊。是諸如來。現覺
<lb n="0070b23"/>而說。阿難因位。覺道未圓。若稱知見。謂言
<lb n="0070b24"/>自說。恐餘不信。故但言聞。況乎此界。聲為
<lb n="0070b25"/>佛事。名等詮法。不依色香希證菩提。要聞
<lb n="0070b26"/>深法。多聞薰習。為出世因故。但言聞不云
<lb n="0070b27"/>見覺。更有問答。如餘處明。言一時者。顯所
<lb n="0070b28"/>聞法善合時宜無非時失。時成就也。謂明
<lb n="0070b29"/>說此一部經時。於一時間。在某處說。則顯
<lb n="0070c01"/>說此一部經時。餘時復說無量經故。眾生根
<lb n="0070c02"/>熟。為感如來逗機。而應藥病相應。隨言
<lb n="0070c03"/>得益。說者聽者。時分無差。共相會遇。名一
<lb n="0070c04"/>時矣。外道世典。無如是<anchor xml:id="beg0070001"/>名<anchor xml:id="end0070001"/>能故。我佛教名
<lb n="0070c05"/>一時也。前簡說聽餘部經時。後簡說聽前後
<lb n="0070c06"/>之時。顯佛教勝。令生信也。若爾諸法應非
<lb n="0070c07"/>唯識。說一及時。心外法故。答。雖言一時。
<lb n="0070c08"/>不離心識。謂此識心。隨色分齊。妄相建立
<lb n="0070c09"/>一之與時。若離色心。則不可得故。不應行
<lb n="0070c10"/>蘊取攝。攝論說為世識數識所聞之法尚不
<lb n="0070c11"/>離心。況一及時而別有也。若爾三世應皆是
<lb n="0070c12"/>有。說一時者。對過未故。答。五蘊諸法。生
<lb n="0070c13"/>已即滅。生則酬前滅而引後。所酬為過去。所
<lb n="0070c14"/>引為未來。已滅未生。雖不可得。假對此二。
<lb n="0070c15"/>說現在焉。如知往因。應觀現果。知未來果。
<lb n="0070c16"/>當觀現<anchor xml:id="beg0070002"/>在<anchor xml:id="end0070002"/>因。豈則一人有三身也。但是現
<lb n="0070c17"/>在一念妄心。今說聽者。隨心分限。變作短
<lb n="0070c18"/>長。事緒終訖。總名一時。如夢所見。謂有多
<lb n="0070c19"/>生。覺後唯心。都無實竟。若爾何不同下經
<lb n="0070c20"/>等。言四八時十二時等。答。顯佛教勝簡外
<lb n="0070c21"/>道故。如諸外道。皆是凡愚所說。諸法悉是
<lb n="0070c22"/>顛倒虛妄。說者聽者。根緣不同。雖有教旨。
<lb n="0070c23"/>不成藥石。徒增惡業。虛長邪心。既無證悟。
<lb n="0070c24"/>寧階聖道。故彼教首。不言一時。今言簡
<lb n="0070c25"/>邪。言一時矣。若言四八。何異邪經。不言四
<lb n="0070c26"/>時十二時等。更有問答。非要不明。所言佛
<lb n="0070c27"/>者。顯說經主。是最勝尊。表經可信無非主
<lb n="0070c28"/>失。主成就也。若不言佛。不知此經是誰所
<lb n="0070c29"/>說。一切生疑。又智度論說。能說有五。一佛
<lb n="0071a01"/>世尊。二聖弟子。三天龍等。四神仙等。五變
<lb n="0071a02"/>化等。若不言佛。恐謂餘說。今言佛說。表可
<lb n="0071a03"/>崇信。佛者梵語。應言勃陀。自覺覺他覺行
<lb n="0071a04"/>圓滿。具三覺人。故名覺者。謂從煩惱。而得開
<lb n="0071a05"/>覺。具一切智。永出生死。如從夢寤。故名自
<lb n="0071a06"/>覺。斷所知障。而得種智。說自覺法。令他開
<lb n="0071a07"/>覺。如蓮華開。故名覺他。諸障遍斷。諸行遍
<lb n="0071a08"/>修。諸境遍知。諸果遍證。出過眾聖。故名覺
<lb n="0071a09"/>滿。初勝人覺賊異凡夫。次覺勝天鼓異聲聞。
<lb n="0071a10"/>後覺勝千日異菩薩。三者備矣。受佛名焉。
<lb n="0071a11"/>然佛世尊。有其三身。今此經者。是何身說。
<lb n="0071a12"/>若對地前。則化身說。如對地上。即應身說。
<lb n="0071a13"/>若法報身。亦無說法。自受法樂。不說法
<lb n="0071a14"/>故。佛不相為說法故。非諸菩薩所見身故。既
<lb n="0071a15"/>三身者。其體不殊。是則三身。無說不說。諸
<lb n="0071a16"/>經有言薄伽梵等。依梵本譯。今言佛者。隨
<lb n="0071a17"/>方生善。亦有經說佛婆伽婆。為簡辟支及外
<lb n="0071a18"/>道故。言在舍衛國祇樹等者。是說經處。顯
<lb n="0071a19"/>說此經。必有其處。無非處失。處成就也。若
<lb n="0071a20"/>不說處。未知此經何處而說。一切生疑。為
<lb n="0071a21"/>令生信。故說其處。舍衛梵音。此云豐德。謂
<lb n="0071a22"/>豐財寶女色。多聞解脫。四德故名豐德。亦
<lb n="0071a23"/>名聞物。以多寶物。及以人物。諸方聞故。正
<lb n="0071a24"/>云室羅筏。謬云舍婆提。是憍薩羅國之都
<lb n="0071a25"/>城名。以是王都。而言國也。祇謂祇陀。此
<lb n="0071a26"/>云戰勝。即勝軍王之太子也。太子生日。王
<lb n="0071a27"/>破敵軍。因而立名。謂之戰勝。祇陀有園。地
<lb n="0071a28"/>周十里。在於城南。五六里餘。花卉滋繁。泉
<lb n="0071a29"/>池交影。於園囿中。特為殊勝。給孤獨者。國
<lb n="0071b01"/>之大臣。本名藉達多。此云善<anchor xml:id="beg0071001"/>德<anchor xml:id="end0071001"/>。施仁而
<lb n="0071b02"/>聰敏。積而能散。拯乏濟貧。哀孤恤老。時
<lb n="0071b03"/>美其德。號<anchor xml:id="begd1e1072"/>給孤<anchor xml:id="endd1e1072"/>獨焉。有七子男。六已婚
<lb n="0071b04"/>娶。因為小兒。耽室遂至王舍大城。佛初成
<lb n="0071b05"/>道。正在彼國。<anchor xml:id="begd1e1082"/>見<anchor xml:id="endd1e1082"/>佛聞法。果證預流。遂請世
<lb n="0071b06"/>尊降臨舍衛。如來既許。願造僧坊。佛命鶖
<lb n="0071b07"/>子隨而<anchor xml:id="begd1e1093"/>瞻<anchor xml:id="endd1e1093"/>揆。唯有此處。堪造僧坊。遂詣太
<lb n="0071b08"/>子。殷求貨買。太子戲言。金遍乃賣。須達
<lb n="0071b09"/>聞之。心豁如也。即出藏金。隨言布地。太
<lb n="0071b10"/>子感念。而告之曰。若佛非是良田。寧使輕
<lb n="0071b11"/>金貴土。我植善種。亦是其時。地任卿收。
<lb n="0071b12"/>樹當自施。須達得地。大建僧坊。崇飾已周。
<lb n="0071b13"/>遙請佛降。大<anchor xml:id="beg0071002"/>悲<anchor xml:id="end0071002"/>聖懸監。乘通而來。既至伽
<lb n="0071b14"/>藍。謂大眾曰。林樹祇陀自施。園地須達買
<lb n="0071b15"/>施。二人同心。式崇功業。君上臣下。世典格
<lb n="0071b16"/>言。自今已後。應謂此地為祇陀樹。給<anchor xml:id="begd1e1126"/>孤獨<anchor xml:id="endd1e1126"/>
<lb n="0071b17"/>園。遊化居心。目之為在。遊化在城。居心在
<lb n="0071b18"/>園。雙舉城園。顯斯二義。二義雖異。俱名在
<lb n="0071b19"/>焉。故名在舍衛國等。此舉化佛所居。化土
<lb n="0071b20"/>為對小根。令生信故。顯佛慈悲。救重障故。
<lb n="0071b21"/>理實亦有二身。實土淨穢之方。無別質故。言
<lb n="0071b22"/>與大等。舉同聞眾。顯說此經必稱根宜。無
<lb n="0071b23"/>非眾失。眾成就也。若不列眾。不知此經與
<lb n="0071b24"/>誰同聞。一切生疑。為生信故。舉同聞眾。與
<lb n="0071b25"/>者兼并共及之義。謂與阿難。問在一時。同
<lb n="0071b26"/>一集會。同無漏心。同離諸惡。同無學見。同
<lb n="0071b27"/>我空道。同斷煩惱。具此七義。故名為與。此
<lb n="0071b28"/>同聞眾。而言大者。眾數多故。名稱高故。皆
<lb n="0071b29"/>羅漢故。離重障故。德難測故。王等敬故。向
<lb n="0071c01"/>佛果故。破外道故。總□諸釋。有斯大義。比
<lb n="0071c02"/>丘梵言。具含多義。一曰怖魔。初出家時。魔
<lb n="0071c03"/>宮動故。二稱乞士。乞食及法資身心故。三
<lb n="0071c04"/>謂淨戒。離身語意諸過惡故。四名淨命。離
<lb n="0071c05"/>五邪求惡活命故。五云破惡。能破見修薰煩
<lb n="0071c06"/>惱故。言含五義。無以譯之。但存梵語。顯斯
<lb n="0071c07"/>五義。由此五義。故曰比丘。眾者僧也。四人
<lb n="0071c08"/>已上。理事二和。得僧名故。同戒見等。名<anchor xml:id="beg0071003"/>曰<anchor xml:id="end0071003"/>
<lb n="0071c09"/>理和。同布薩等名曰事和。以和合故。名之眾
<lb n="0071c10"/>也。千二百五十人者。即優樓頻迦攝。五百
<lb n="0071c11"/>弟子伽耶迦攝。那提迦攝。各有二百五十門
<lb n="0071c12"/>徒。舍利弗。目乾連。共有二百五十弟子。此
<lb n="0071c13"/>等五師外道。門徒共有一千二百五十<anchor xml:id="beg0071004"/>人<anchor xml:id="end0071004"/>。
<lb n="0071c14"/>佛初成道。初會度之。常隨如來。影響正法。故
<lb n="0071c15"/>諸經律。多皆舉也。理實亦有餘比丘眾。以
<lb n="0071c16"/>此皆是淨行出家故。五師門徒故。邪捨歸正
<lb n="0071c17"/>故。初會所度故。善來得戒故。得二解脫故
<lb n="0071c18"/>人天所識故。具斯七義。故偏舉之。俱者同
<lb n="0071c19"/>時一處義。前以阿難。對彼名之為與。此以
<lb n="0071c20"/>自同時處。名之為俱。故與前說。無重言失。
<lb n="0071c21"/>故總說言千二百等。佛說經時。應有菩薩。而
<lb n="0071c22"/>今但列聲聞眾者。總依經論。略顯二義。一
<lb n="0071c23"/>令餘聲聞趣大果故。見為聲聞。說如是法。便
<lb n="0071c24"/>生念言。彼尚聞此。求無上果。我亦應然。已
<lb n="0071c25"/>迴心者。更不退轉。未迴心者。亦發心故。二
<lb n="0071c26"/>令小菩薩不退轉故。彼見聲聞。尚能聽此。求
<lb n="0071c27"/>無上果故。便生念言。彼小乘人尚發勝進。況
<lb n="0071c28"/>我今者。而生退耶。便勵其心。不退轉故。由
<lb n="0071c29"/>斯二義。但列聲聞。</p>
<lb n="0072a01"/>
<p id="pT85p0072a0101">經。爾時世尊至敷座而坐　贊曰。上明證信。
<lb n="0072a02"/>下顯發起。言發起者。即表彰也。言明內真。
<lb n="0072a03"/>先與外化。表正宗之意義。行發起之事相。然
<lb n="0072a04"/>釋此文。總分二義。先別明化相。後總顯其
<lb n="0072a05"/>意。於中則顯十種化相。爾時世尊者。即化
<lb n="0072a06"/>主也。指陳控引。名曰爾時。當爾世尊說經
<lb n="0072a07"/>時也。具足六義。備有三德。更無與等。世所
<lb n="0072a08"/>欽重。名曰世尊。即十號中。第十號也。故佛
<lb n="0072a09"/>地論。六義頌云。自在熾盛。與端嚴名稱。吉
<lb n="0072a10"/>祥及尊貴。具此六種。最勝義成。薄伽梵功
<lb n="0072a11"/>德名。婆伽婆名。與此無別。言食時者即化
<lb n="0072a12"/>時也。謂即辰時以。此時中人家饌食。或即初
<lb n="0072a13"/>熟。或當正飯。求之易得。不惱自他。若乞得
<lb n="0072a14"/>已。還至本處。正時齋前。不失時節。若過於
<lb n="0072a15"/>此。即是外道諸惡鬼神。畜生食時。今顯出
<lb n="0072a16"/>家清淨勝法故。於此時而行乞也。言著衣等。
<lb n="0072a17"/>顯化具也。著初<anchor xml:id="beg0072001"/>三衣<anchor xml:id="end0072001"/>出家淨居之衣。初無田
<lb n="0072a18"/>相。後變成故。然出家法。皆畜三衣。若於行
<lb n="0072a19"/>道作務之時。著安多會五條之衣。若於大眾
<lb n="0072a20"/>及說法時。著欝多羅僧。七條之衣。若入王
<lb n="0072a21"/>宮乞食等時。僧伽梨九條等衣。總名袈裟。
<lb n="0072a22"/>依色立稱。亦名功德衣。成勝功德故。亦名
<lb n="0072a23"/>消瘦衣。衰損諸障故。亦名福田衣。是世福
<lb n="0072a24"/>田故。亦名涅槃印。要服得度故。亦名佛標
<lb n="0072a25"/>相。諸佛儀服故。持四天王所舉石鉢。及三
<lb n="0072a26"/>衣并錫杖等。各有所在。如來懸記。展轉隨
<lb n="0072a27"/>緣。至於漢地。非如儒道。唯有虛名。此即為
<lb n="0072a28"/>入城故著衣。為乞食故持鉢。言入舍衛大城
<lb n="0072a29"/>者。顯化處也。城過十延居家九億。處廣人
<lb n="0072b01"/>多名大。自外之內名入。言乞食者。顯化緣
<lb n="0072b02"/>也。然佛身者。金剛為體。豈資於食而行乞
<lb n="0072b03"/>耶。有多因緣。示行求食。瓔珞女經說二十
<lb n="0072b04"/>益。瑜伽論說由十因緣。今總參揉有其十意。
<lb n="0072b05"/>一為引攝已乞未乞。令住頭陀功德法故。二
<lb n="0072b06"/>為未來作大照明<anchor xml:id="beg0072002"/>故<anchor xml:id="end0072002"/>。免生譏毀乞食事故。三
<lb n="0072b07"/>為救引麁弊外道。既不歸伏因行化故。四為
<lb n="0072b08"/>正彼承聲起謗。現妙相儀令驚信故。五為處
<lb n="0072b09"/>中未信眾生。以其少功獲多福故。六為雖
<lb n="0072b10"/>信放逸眾生。令生愧恥而修行故。七為六根
<lb n="0072b11"/>不具眾生。種種災患。皆靜息故。八為六種有
<lb n="0072b12"/>障苦人。見佛植福。離苦障故。九以八部導
<lb n="0072b13"/>從世尊。令世間人深歸學故。十令八部羨仰
<lb n="0072b14"/>世人。勤加<anchor xml:id="beg0072003"/>護故<anchor xml:id="end0072003"/>。賓衛無災害故。於其等者。
<lb n="0072b15"/>明化等也。謂由內證平等理故。慈悲之心。無
<lb n="0072b16"/>偏濟故。不簡貧富貴賤人故。而於美惡無愛
<lb n="0072b17"/>憎故。具大威德。無所懼故。永離諸過。無猜
<lb n="0072b18"/>謗故。降二乘人之偏濟故。止外道之嫌疑故。
<lb n="0072b19"/>具斯八義故。於城中次第乞已。還至本處。
<lb n="0072b20"/>明化終也。前已知足。乞不過量。此□少
<lb n="0072b21"/>欲。顯其樂靜。本自祇園。入城乞食。既等乞
<lb n="0072b22"/>已。故還本處。飯食訖者。顯化滿也。本言利
<lb n="0072b23"/>生。入城乞食。今若不食。事涉憑虛。為滿福
<lb n="0072b24"/>田。故示飯食。雖金剛身實無食事。為成滿福
<lb n="0072b25"/>故食訖焉。收衣鉢者。顯化息也。本以入城
<lb n="0072b26"/>乞食故。藉著衣持鉢。今既事終食訖。迺須
<lb n="0072b27"/>併攝資緣衣鉢。不收攀緣心起。既增勞慮。豈
<lb n="0072b28"/>得安禪。雖復佛無散心。為<anchor xml:id="beg0072004"/>後軌模<anchor xml:id="end0072004"/>故。須
<lb n="0072b29"/>收置。即疊僧伽梨大衣。還著欝多羅僧七條。
<lb n="0072c01"/>洗滌其鉢。著常著處。故言收衣鉢也。洗足
<lb n="0072c02"/>已者。顯化淨也。由諸如來受步行法。途跣
<lb n="0072c03"/>而行。故須洗足。然佛行時。下生蓮華。豈有
<lb n="0072c04"/>塵垢而須洗邪。表清淨義。故言洗足。敷座
<lb n="0072c05"/>而坐。顯化儀也。謂將說法。自施座具。敬
<lb n="0072c06"/>佛母故。不使人敷。即於此座。結跏<anchor xml:id="begd1e1439"/>趺<anchor xml:id="endd1e1439"/>坐。端
<lb n="0072c07"/>其身正。其念一心不亂。對真境也。雖四威
<lb n="0072c08"/>儀佛常在定。為後軌摸故。敷座而坐。前來
<lb n="0072c09"/>已顯發起事相。既發起者。表彰之義。即表
<lb n="0072c10"/>眾生本淨而後染。因說經故。返動而歸寂謂
<lb n="0072c11"/>眾生心。本來清淨。具恒沙德。是真法身。無
<lb n="0072c12"/>明覆染。遂入生死。味著五欲。輪轉四生。六
<lb n="0072c13"/>道巡環。八苦更受。因佛說經。返照心本。永
<lb n="0072c14"/>離貪著。除滅無明。顯淨法身。常住安樂。爾
<lb n="0072c15"/>時世尊者。即表眾生真法身也。食時著衣持
<lb n="0072c16"/>鉢者。即為無明覆染時也。入舍衛大城者。
<lb n="0072c17"/>入於生死大苦趣也。言乞食者。染著世間六
<lb n="0072c18"/>塵境也。於其城中次第乞已者。於六道中。備
<lb n="0072c19"/>受輪轉也。還至本處者。由般若力。照心本
<lb n="0072c20"/>也。飯食訖者。永離貪著也。收衣鉢者。除滅
<lb n="0072c21"/>無明也。洗足已者。顯淨法身也。敷座而坐
<lb n="0072c22"/>者。安樂無為也。從始至終。表彰斯意。是故
<lb n="0072c23"/>現此發起事焉。</p>
<lb n="0072c24"/>
<p id="pT85p0072c2401">經。時長者至而白佛言　贊曰。上明序分。下
<lb n="0072c25"/>顯正宗。准無著論。有七義句。一種姓不斷。
<lb n="0072c26"/>二發起行相。三行所住處。四對治。五不失。
<lb n="0072c27"/>六地。七立名。應知前六義句。正所明宗。第
<lb n="0072c28"/>七義句。釋經名字。就前六中。初<anchor xml:id="beg0072005"/>三<anchor xml:id="end0072005"/>別配經
<lb n="0072c29"/>文。後三住處通義。既前三句。別配經文。後
<lb n="0073a01"/>正宗分。分之為三。初從時長者。至善付囑
<lb n="0073a02"/>諸菩薩。名種姓不斷。次世尊善男子。至願
<lb n="0073a03"/>樂<anchor xml:id="begd1e1516"/>欲<anchor xml:id="endd1e1516"/>聞。名發起行相。後從佛告須菩提。至
<lb n="0073a04"/>應作如是觀。名行所住處。即初明讚佛。為
<lb n="0073a05"/>請說之由。次問修行。為趣大之本。後佛廣
<lb n="0073a06"/>說。辨修伏之宗。天親等論。既無科文。但逐
<lb n="0073a07"/>便明不假預述。初種姓不斷中分二。初善現
<lb n="0073a08"/>請儀。後正申不斷。此文初也。將申讚問。先
<lb n="0073a09"/>整儀形。若處座居。然匪諮諮之。禮故表虔。
<lb n="0073a10"/>奉而現敬儀。須菩提者。梵語訛也。梵語典
<lb n="0073a11"/>音云蘇步位。此云善現。或云善吉。以初生
<lb n="0073a12"/>時家物皆空。父母驚怪。以問相師。相師答
<lb n="0073a13"/>言。善相現耳。唯善唯吉。因斯瑞相。而以名
<lb n="0073a14"/>焉。十弟子中。解空第一。言長老者。歎其德
<lb n="0073a15"/>命故。有釋云。德長年老故。餘經本名為具
<lb n="0073a16"/>壽。謂即具與福惠命故。此即東方青龍陀
<lb n="0073a17"/>佛。為弘般若<anchor xml:id="beg0073001"/>正法<anchor xml:id="end0073001"/>。影響正法。示處下乘。為
<lb n="0073a18"/>佛弟子。在大眾中者。明混迹於聲聞。即從
<lb n="0073a19"/>坐起者。彰頴拔於群輩。通肩披衣。<anchor xml:id="begd1e1569"/>示<anchor xml:id="endd1e1569"/>敬之
<lb n="0073a20"/>相。袒其一膊。驅榮之容。左膝著地。降今昔
<lb n="0073a21"/>之執情。合掌恭敬奉。冥合於妙理。將發疑
<lb n="0073a22"/>問。敬法重師。若不避廗虔恭早躬。屈己何
<lb n="0073a23"/>以表身心之府順。明信向之深城。故盡敬儀。
<lb n="0073a24"/>方申請問。啟辭道意。而白佛言。</p>
<lb n="0073a25"/>
<p id="pT85p0073a2501">經。希有世尊至付囑諸菩薩　贊曰。此正
<lb n="0073a26"/>申不斷也。前以身行肅敬。表自恭勤。此乃
<lb n="0073a27"/>語盡虔誠。述其尊德。希有世尊者。總談妙
<lb n="0073a28"/>德。善護念等者。別嘆勝能。希有有四。一時
<lb n="0073a29"/>希有。曠劫難逢故。二處希有。大千唯一故。
<lb n="0073b01"/>三德希有。福惠起絕故。四事希<anchor xml:id="begd1e1603"/>有<anchor xml:id="endd1e1603"/>。救護巧便
<lb n="0073b02"/>故。雖有四種。今者唯取事之希有。此為總
<lb n="0073b03"/>標。善護念等。是別釋故。護念付囑。巧便事
<lb n="0073b04"/>故。由能護念付囑。菩薩未成熟者。而成熟
<lb n="0073b05"/>之已。成熟者。轉復增進。當成正覺。紹佛
<lb n="0073b06"/>菩提。展轉相續。佛種不斷。故護念等。是佛
<lb n="0073b07"/>勝能。善現欲表佛說此經。能令眾生佛種不
<lb n="0073b08"/>斷。偏舉此德。以歎如來。即因讚佛。顯經
<lb n="0073b09"/>意也。故說此經名種姓不斷。加衛覆攝。是
<lb n="0073b10"/>名護念。加被擁衛。覆陰攝受。即是此中護
<lb n="0073b11"/>念義。故委託授與。是名付囑。故委大訓小。
<lb n="0073b12"/>託深化淺。委杖憑託。是付囑故。謂佛世尊。斷
<lb n="0073b13"/>一切障。心歸本源。名曰如來。由此方能護念
<lb n="0073b14"/>付囑。雖菩薩等亦能攝付。今就最勝。唯說
<lb n="0073b15"/>如來。乘如實道。來<anchor xml:id="begd1e1638"/>成<anchor xml:id="endd1e1638"/>正覺。說一切位。極深
<lb n="0073b16"/>妙法。能遍攝付。非餘能故。故說如來善護
<lb n="0073b17"/>念等。如彼師父勝昆友等。雖佛大悲普皆饒
<lb n="0073b18"/>益。然行二利。求三菩提。餘乘不能。唯大乘
<lb n="0073b19"/>者故。菩提者智所求果。言薩埵者。悲所度
<lb n="0073b20"/>生。具此智悲。名為菩薩。由此能勝。而偏攝
<lb n="0073b21"/>付。猶如三子及三田等　然菩薩者。有大有
<lb n="0073b22"/>小。根熟未熟。可退不退。若佛在世。轉法
<lb n="0073b23"/>輪時。以菩薩法。而為護念。若入滅時。以菩
<lb n="0073b24"/>薩法。及未熟者。付大菩薩。如父在日悉陰
<lb n="0073b25"/>諸子。及臨終時而付囑故。菩薩法者。即下
<lb n="0073b26"/>所說依等五義。於中別詮菩薩所行。名菩薩
<lb n="0073b27"/>法。以是菩薩三種轉道。斷惑證理。生智義
<lb n="0073b28"/>故。是故論<anchor xml:id="beg0073002"/>言<anchor xml:id="end0073002"/>。其五義中菩薩法。而建立故
<lb n="0073b29"/>等。雖所攝付皆菩薩法。然其行相。各有差
<lb n="0073c01"/>別。謂各六種。第一義故。且護念中六種義
<lb n="0073c02"/>者。一時。二差別。三高大。四牢固。五普遍。
<lb n="0073c03"/>六異相。所言時者。顯菩薩法。是二世勝得。
<lb n="0073c04"/>現<anchor xml:id="beg0073003"/>世<anchor xml:id="end0073003"/>安樂。當<anchor xml:id="beg0073004"/>來<anchor xml:id="end0073004"/>利益故。言差別者。顯菩薩
<lb n="0073c05"/>法。是超<anchor xml:id="beg0073005"/>過<anchor xml:id="end0073005"/>勝。不同世間二乘法故。言高大
<lb n="0073c06"/>者。顯菩薩法。是最上勝。非餘護念所能及故。
<lb n="0073c07"/>言牢固者。顯護念法。是究竟勝。乃至成佛。非
<lb n="0073c08"/>可捨故。言普遍者。顯護念法。是廣大勝。問
<lb n="0073c09"/>護念者。誠二利故。言異相者。顯護念法。是
<lb n="0073c10"/>清淨勝。異於地處未淨法故。言付囑中六種
<lb n="0073c11"/>義者。一入處。二法爾得。三轉教。四不失。五
<lb n="0073c12"/>大悲。六尊重。云何入處。為佛<anchor xml:id="begd1e1732"/>以<anchor xml:id="endd1e1732"/>法付囑。根
<lb n="0073c13"/>熟與未熟。作入學故。云何法爾得。謂根熟
<lb n="0073c14"/>者。得佛付囑。於未熟者。法爾攝故。云何轉
<lb n="0073c15"/>教。謂現以法付囑根熟。令其轉教根未熟故。
<lb n="0073c16"/>此三如次。即是後三。云何入處。而名不失。
<lb n="0073c17"/>謂前根熟。作入處故。不失而化。應時攝引。
<lb n="0073c18"/>令根未熟。不失行故。云何法爾得。名為<anchor xml:id="begd1e1751"/>大<anchor xml:id="endd1e1751"/>悲。
<lb n="0073c19"/>得付囑者。於未熟人。法爾生悲。又由悲故。
<lb n="0073c20"/>於未熟人。法爾攝故。云何轉教。而名尊重。
<lb n="0073c21"/>謂佛付囑。令其轉教。由尊重佛。及尊重教。
<lb n="0073c22"/>於未熟人。能轉教故。由佛最勝護念力故。乃
<lb n="0073c23"/>令根熟諸菩薩等。得智惠力。成就佛法。得
<lb n="0073c24"/>教化力。成熟眾生。初即大智。後即大悲。得
<lb n="0073c25"/>此二身。固於佛行。故佛付囑。名故善巧。
<lb n="0073c26"/>由其最勝。付囑力故。令根未熟。諸菩薩等。
<lb n="0073c27"/>於已修得大乘行願。而不退失。於未修得大
<lb n="0073c28"/>乘行願。而能進求。故佛付囑。亦名善巧。故
<lb n="0073c29"/>天親<anchor xml:id="beg0073006"/>論<anchor xml:id="end0073006"/>頌此義云。</p>
<lb n="0074a01"/>
<lg>
<l>巧護義應知</l>
<l>加彼身同行</l>
<lb n="0074a02"/>
<l>不退得未得</l>
<l>是名善付囑</l>
</lg>
<lb n="0074a03"/>
<p id="pT85p0074a0301">經。世尊至降伏其心　贊曰。次下第二發起
<lb n="0074a04"/>行相。於中有三。初善現發問。次如來印發。
<lb n="0074a05"/>三善現敬承。此初也。言行相者。謂即般<anchor xml:id="beg0074001"/>若<anchor xml:id="end0074001"/>。
<lb n="0074a06"/>行謂行解。所修行法。相謂體相。所行相狀。
<lb n="0074a07"/>即行所住。其所修行。能住修伏般若行相。
<lb n="0074a08"/>善現創為啟發。如來重垂印發。由斯廣說。
<lb n="0074a09"/>行所住中。所修智惠。名發起行相。即因
<lb n="0074a10"/>問而許宣。亦因許而廣說。故問及許。俱發
<lb n="0074a11"/>起焉。此文三節。初標所為。善現所問。非自
<lb n="0074a12"/>有疑。為善男子善女人故。次彰問本。謂因
<lb n="0074a13"/>發心。而為發問。若不發心。不為問故。阿之
<lb n="0074a14"/>言無。耨多羅言上。三藐言正。三者言等。
<lb n="0074a15"/>菩提云覺。總云無上正等覺。謂顯諸佛三身
<lb n="0074a16"/>覺智。起因三乘故。言無上。離二邪障。故謂
<lb n="0074a17"/>之正。遍達真俗。故稱為等。<anchor xml:id="begd1e1845"/>成<anchor xml:id="endd1e1845"/>無上覺。二
<lb n="0074a18"/>處明之。無上正覺即正體智。無上遍覺。即
<lb n="0074a19"/>後得智。諸釋有此開合異故。若人發心。求
<lb n="0074a20"/>此菩提。故言發阿耨多羅三藐三菩提心。後
<lb n="0074a21"/>正申所問。即應住等。此問意云。善男子等
<lb n="0074a22"/>發心。求此最勝菩提。必有所修。及有所斷。
<lb n="0074a23"/>安住何行。而成修行。降伏何障。使行清淨。
<lb n="0074a24"/>由斯當得所求菩提。修覺所要。故申二問。然
<lb n="0074a25"/>修行中。有初後位。初住加行。後正修行。故
<lb n="0074a26"/>餘本經。開為三問。謂云<anchor xml:id="beg0074002"/>何<anchor xml:id="end0074002"/>住。云何修行。云
<lb n="0074a27"/>何降伏。即發心者。求佛果時。安住何心。修
<lb n="0074a28"/>行何行。若有障垢。云何降伏。餘經以其初
<lb n="0074a29"/>後位。別開住為二。即有三問。此經以其同
<lb n="0074b01"/>所修。故合為一住。故唯二問。故此彼本。亦
<lb n="0074b02"/>不相違。由此諸論。依三問<anchor xml:id="beg0074003"/>解。故無著論。釋
<lb n="0074b03"/>三問<anchor xml:id="end0074003"/>云。彼應住者。謂欲願也。欲謂希求。
<lb n="0074b04"/>願謂思念。凡欲修行。先住欲願。希求思念。方
<lb n="0074b05"/>修得故。即發心者。欲修行時。云何住於欲願
<lb n="0074b06"/>心也。彼應修行者。相應三摩鉢帝時也。三摩
<lb n="0074b07"/>鉢帝。此云等至。即無分別等持真定。由修
<lb n="0074b08"/>此定。發生般若。即發心者。正修行時。云
<lb n="0074b09"/>何修行此三昧也。云何降伏者。折伏散時也。
<lb n="0074b10"/>若有散亂。執著心生。如實覺悟。令不得起。
<lb n="0074b11"/>即伏執著散亂之心。令還入定。名降伏心。即
<lb n="0074b12"/>發心者。若時散亂執著心生。云何降伏。即
<lb n="0074b13"/>由三問。顯發三道。初成攝道。攝取眾生。誠
<lb n="0074b14"/>加行持。成攝生戒。攝取化身。恩德因故。次
<lb n="0074b15"/>成熟道。修成佛法大圓滿持。成善法戒。及
<lb n="0074b16"/>成報身。智德因故。後不失道。折伏煩惱。不
<lb n="0074b17"/>起諸通。使行清淨。為律儀戒。成其法身。斷
<lb n="0074b18"/>德因故。修學所要。不過此三。故為三問不
<lb n="0074b19"/>增不減。其功德施論。所釋三問意。乃令經
<lb n="0074b20"/>意問答乖違。既非應理。此中不敘。問般若
<lb n="0074b21"/>深宗。正被菩薩。何故大人緘默。而小聖問
<lb n="0074b22"/>耶。由此論云。何故上座須菩提問耶。答。般
<lb n="0074b23"/>若以無相為宗。善現以解空成德。現冥至理。
<lb n="0074b24"/>可以對揚將欲引攝聲聞。及以進持菩薩。由
<lb n="0074b25"/>斯善現而發問焉。如眾成就所說之相。是故
<lb n="0074b26"/>論云。有六因緣。若二乘者。於大乘中。恐自
<lb n="0074b27"/>無分。懷猶豫<anchor xml:id="beg0074004"/>故<anchor xml:id="end0074004"/>者。便得斷疑向大乘故。初
<lb n="0074b28"/>心菩薩。樂著福德。於無相教。心未成<anchor xml:id="beg0074005"/>熟<anchor xml:id="end0074005"/>。聞
<lb n="0074b29"/>多福德。起信解故。雖<anchor xml:id="beg0074006"/>得<anchor xml:id="end0074006"/>已定信心得成熟。
<lb n="0074c01"/>然於二執。未入二空。便勵其心。住真理故。
<lb n="0074c02"/>雖得勝理。能不自輕。而樂住寂。便能受持。
<lb n="0074c03"/>有勝福資。不退轉故。雖已進修。順佛攝受。然
<lb n="0074c04"/>未真證。尚取相者。便能證悟。極慶慰故。雖能
<lb n="0074c05"/>證悟。樂觀法流。弘教利生。未能發起。便於現
<lb n="0074c06"/>當。能久傳故。然此六因。或略為四。合第六因
<lb n="0074c07"/>入前五中。即是前五所學法故。合第二三。同
<lb n="0074c08"/>名攝受。信解甚深。皆稱理故。是故論言。疑者
<lb n="0074c09"/>令見樂福。已熟而攝受故。得不輕賤者。令精
<lb n="0074c10"/>勤心故。已淨心者。令歡喜故。</p>
<lb n="0074c11"/>
<p id="pT85p0074c1101">經。佛言善哉至囑諸菩薩　贊曰。次下如來印
<lb n="0074c12"/>發。於中有三。初明證印。次勅聽許宣。後正發
<lb n="0074c13"/>起。此初也。重言善哉。智度論云。此顯佛喜之
<lb n="0074c14"/>極甚也。善現所陳有其二意。一所讚稱德。護
<lb n="0074c15"/>念付囑。稱佛德故。既因歎佛。兼顯經宗。種姓
<lb n="0074c16"/>不斷。意趣玄遠實為善哉二所問稱根位。修
<lb n="0074c17"/>降伏攝諸行盡。稱大根姓所應。希學發起行
<lb n="0074c18"/>
<anchor xml:id="beg0074007"/>行<anchor xml:id="end0074007"/>之相狀。故亦為善哉。由所讚問。稱德稱
<lb n="0074c19"/>根。深善其辭。故重贊印。印述等文。文易可解。</p>
<lb n="0074c20"/>
<p id="pT85p0074c2001">經。汝今諦聽當為汝說　贊曰。此勅聽許宣
<lb n="0074c21"/>也。汝今<anchor xml:id="begd1e2044"/>諦聽<anchor xml:id="endd1e2044"/>。即是勅聽。當為汝說。即是許
<lb n="0074c22"/>宣。諦謂審諦。顯離三失。謂即散亂輕慢顛
<lb n="0074c23"/>倒。如次猶如覆漏穢器。而即能生三種功德。
<lb n="0074c24"/>謂聞思修。勝三慧也。由此方堪聽受正法。故
<lb n="0074c25"/>智度論所說偈云。聽者端示如飢渴一心。入
<lb n="0074c26"/>於語義中。聞法踊躍心悲喜。如是之人可為
<lb n="0074c27"/>說。故先勅聽。方復許宣。</p>
<lb n="0074c28"/>
<p id="pT85p0074c2801">經。善男子至降伏其心　贊曰。此正發起也。
<lb n="0074c29"/>言如是者。指陳控引。我當為汝。委細宣說。如
<lb n="0075a01"/>是注心。修行降伏。既為控引行所住文故。說
<lb n="0075a02"/>此文為正發起。</p>
<lb n="0075a03"/>
<p id="pT85p0075a0301">經。唯然世尊願樂欲聞　贊曰。此善現敬承
<lb n="0075a04"/>也。唯然者。敬諾之辭。願樂者。喜承之意。既
<lb n="0075a05"/>蒙勅聽。未可安然。況復許宣。寧得緘默。故
<lb n="0075a06"/>申唯諾承。奉尊言故。十地論樂法偈云。如
<lb n="0075a07"/>渴思冷水。如飢思美食。如病思良藥。如眾
<lb n="0075a08"/>蜂依蜜。我等亦如是。願聞甘露法。善現亦
<lb n="0075a09"/>爾。言願樂等。</p>
<lb n="0075a10"/>
<p id="pT85p0075a1001">經。佛告須菩提至降伏其心　贊曰。次下第
<lb n="0075a11"/>三行所住處。是前所發住心。修行降伏三種。
<lb n="0075a12"/>別修行相云總所依。道理處所。名行所住
<lb n="0075a13"/>處。謂依此中歷行別明。廣分十八所應住法。
<lb n="0075a14"/>文義相攝。勒為八種。以行就位。略束為三。
<lb n="0075a15"/>言十八者。一發心。如經佛告須菩提。至<anchor xml:id="beg0075001"/>即
<lb n="0075a16"/>非菩提至<anchor xml:id="end0075001"/>即非菩薩。二波羅相應行。如經復
<lb n="0075a17"/>次須菩提。至如所教住。三欲得色身。如經
<lb n="0075a18"/>須菩提於意云何。至即<anchor xml:id="beg0075002"/>非菩薩<anchor xml:id="end0075002"/>見如來。四
<lb n="0075a19"/>欲得法身。曲分為三。初言說法身。如經須
<lb n="0075a20"/>菩提白佛言世尊。至何況非法。次智相法身。
<lb n="0075a21"/>如經須菩提於意云何。至而有差別。後福相
<lb n="0075a22"/>法身。如經須菩提於意云何。至即非佛法五
<lb n="0075a23"/>修德勝中無慢。如經須菩提須陀桓。至阿蘭
<lb n="0075a24"/>那行。六不離佛出時。如經佛告須菩提。至
<lb n="0075a25"/>無所得。七願淨佛土。如經須菩提於意云
<lb n="0075a26"/>何。至而生其心。八成熟眾生。如經須菩提
<lb n="0075a27"/>譬如。至是名大身。九遠離隨順外<anchor xml:id="beg0075003"/>道<anchor xml:id="end0075003"/>論散
<lb n="0075a28"/>亂。如經須菩提如恒河中。至如來無所說。
<lb n="0075a29"/>十色及眾生身搏取中觀破相應行。如經須
<lb n="0075b01"/>菩提於意云何。至是名世界。十一供養給
<lb n="0075b02"/>侍如來。如經須菩提可以三十二相。至是名
<lb n="0075b03"/>三十二相。十二遠離利養及疲乏熱惱故。不
<lb n="0075b04"/>起精進及退失。如經須菩提若善男子。至是
<lb n="0075b05"/>名第一波羅蜜。十三忍苦。如經須菩提忍辱
<lb n="0075b06"/>波羅蜜。至見種種色。十四離寂靜味。如經
<lb n="0075b07"/>須菩提當來之世。至執果亦不可思議。十五
<lb n="0075b08"/>於證道時離喜動。如經爾時須菩提。至三
<lb n="0075b09"/>菩提者。十六求教授。如經須菩提於意云
<lb n="0075b10"/>何。至是名一切<anchor xml:id="beg0075004"/>佛<anchor xml:id="end0075004"/>法。十七證道。如經須菩
<lb n="0075b11"/>提譬如人身長大。至無眾生無壽者。十八上
<lb n="0075b12"/>求佛地。已下文是。於中分為六種具足。一
<lb n="0075b13"/>國土淨。如經須菩提若菩薩作是言。至說名
<lb n="0075b14"/>真實菩薩。二無上見智淨。如經須菩提於意
<lb n="0075b15"/>云何。至如來說得福多。三隨形好身。如經
<lb n="0075b16"/>須菩提佛可以具足色身見不。至是名具足
<lb n="0075b17"/>色身。四相者如經須菩提如來可以具足諸
<lb n="0075b18"/>相見<anchor xml:id="beg0075005"/>不<anchor xml:id="end0075005"/>。至是名諸相具足。五語<anchor xml:id="beg0075006"/>語<anchor xml:id="end0075006"/>具足。如
<lb n="0075b19"/>經須菩提汝勿謂<anchor xml:id="beg0075007"/>如來<anchor xml:id="end0075007"/>。至是名說法。六種
<lb n="0075b20"/>心具足。已下文是。於中復開有六種心。一
<lb n="0075b21"/>念處。經闕此文。餘本即有。謂彼非眾生非
<lb n="0075b22"/>不眾生等。至下當知。二正覺。如經須菩提
<lb n="0075b23"/>白佛言。至名善法。三施設大利法。如經須
<lb n="0075b24"/>菩提若三千大千。至即非凡夫。四攝取法身。
<lb n="0075b25"/>如經須菩提於意云何。至不可以具足相故
<lb n="0075b26"/>得阿耨菩提。五不住生死涅槃。如經須菩提
<lb n="0075b27"/>汝若作是念。至說不受福德。六行住淨已下
<lb n="0075b28"/>文是。於中顯有三行住淨。一威儀。如經須
<lb n="0075b29"/>菩提若有人。至故名如來。二破名色身自在。
<lb n="0075c01"/>如經須菩提若有善男子。至是名法相。三不
<lb n="0075c02"/>染。已下文是。於中顯有二種不染。一說法。
<lb n="0075c03"/>如經須菩提若有人。至如如不動。二流轉。
<lb n="0075c04"/>如經何以故。至應作如是觀。文義相攝。勒
<lb n="0075c05"/>為八者。一攝住處。即前發心。於此文中。攝
<lb n="0075c06"/>取菩提心。攝取眾生故。二波羅蜜淨。即前
<lb n="0075c07"/>波羅蜜相應行。由無相智。與行相應。得清
<lb n="0075c08"/>淨故。三欲住處。合前三四色身法身。皆是
<lb n="0075c09"/>所求佛果身故。四離障礙。合前十二。總為
<lb n="0075c10"/>一住。始從第五修道得勝。乃至十六求教授。
<lb n="0075c11"/>文皆能離彼所除障故。五淨心。即前證道。由
<lb n="0075c12"/>證道時淨心故。六究竟。即前上求。是所上
<lb n="0075c13"/>求究竟果故。第七廣大。第八甚深。是前十
<lb n="0075c14"/>八住處通義。皆有廣大甚深行故。以行就位。
<lb n="0075c15"/>
<anchor xml:id="beg0075008"/>束<anchor xml:id="end0075008"/>為三者。一信行地。即十八中。前十六住。
<lb n="0075c16"/>皆是地前所依行故。二淨心地。即第十七證
<lb n="0075c17"/>道住處。是無滿心所依位故。三如來地。即
<lb n="0075c18"/>第十八上求佛地。求如來果所依地故。雖以
<lb n="0075c19"/>廣略三種料經。然今且依三地料判。依位起
<lb n="0075c20"/>行。寬攝狹故。行所住總分三地。信行地中。
<lb n="0075c21"/>分之為四。即八住中。前四住處。以信行地三
<lb n="0075c22"/>十心中。皆有發心修行求果。離障四行。無不
<lb n="0075c23"/>起故。若依無著。十八住處。住處文中。皆
<lb n="0075c24"/>答三問。若依天親。別以三文。單答三問。餘
<lb n="0075c25"/>皆斷疑。經文是一而論異者。一會之中。根
<lb n="0075c26"/>有利鈍。樂有廣略。行有定散。障有執疑。是
<lb n="0075c27"/>故聖教。云有單重。義有橫竪。理有隱顯。治
<lb n="0075c28"/>有破遣。由斯二論。各據一明。具顯深宗。不
<lb n="0075c29"/>相乖背。無著第一發心住處。即是天親答
<lb n="0076a01"/>住問。文顯以四心而明所住。一廣大利益
<lb n="0076a02"/>心。謂能遍緣一切眾生。而起悲心。思拔其
<lb n="0076a03"/>苦。由無所簡。名平等恩。二第一利益心。謂
<lb n="0076a04"/>起慈心。恩與其樂。令得涅槃第一樂果。由
<lb n="0076a05"/>唯與此。名不施恩。三常利益心。離眾生相。
<lb n="0076a06"/>不取度相。而常喜慶一切眾生。由心無著。
<lb n="0076a07"/>名善意恩。四不顛倒利益心。不見我人壽者
<lb n="0076a08"/>等。相無心住相平等捨相。由無妄取。名真
<lb n="0076a09"/>實恩。正是菩薩所<anchor xml:id="beg0076001"/>應<anchor xml:id="end0076001"/>住處故。明四心而答
<lb n="0076a10"/>住問。若依無著。此及諸住。皆顯三義。而答
<lb n="0076a11"/>三義。言三義者。一七義句。二八住處。三
<lb n="0076a12"/>即五義。七義句者。文如前列。前六正所明
<lb n="0076a13"/>宗。第<anchor xml:id="beg0076002"/>七<anchor xml:id="end0076002"/>釋經名字。此一義句題中已顯。就
<lb n="0076a14"/>前六中。初三別配經文。其義句相。已隨文
<lb n="0076a15"/>釋。後三住處。通義諸住。皆有能治能證所
<lb n="0076a16"/>依地故。就後三中。對治顯行相為能治。不
<lb n="0076a17"/>失顯行相為能證。正是諸住所應<anchor xml:id="beg0076003"/>住<anchor xml:id="end0076003"/>修降伏
<lb n="0076a18"/>之法地。是此二法之別位。而無別體。不離
<lb n="0076a19"/>此故。對治有二。一邪行。二共見正行。若生
<lb n="0076a20"/>起心。我能如是行。如是行。<anchor xml:id="beg0076004"/>是<anchor xml:id="end0076004"/>名為邪行。菩
<lb n="0076a21"/>薩雖行。不生心故。若謂對治。此邪行<anchor xml:id="beg0076005"/>故<anchor xml:id="end0076005"/>。雖
<lb n="0076a22"/>行諸行。不作行相。此即名為邪行對治。雖
<lb n="0076a23"/>名正行。仍猶二見。謂能如是不住行。不住
<lb n="0076a24"/>行與見俱。名共見正行。為離此見。行不行
<lb n="0076a25"/>相皆應不住。即名共見正行對治。若有二
<lb n="0076a26"/>見障無相心。雖行諸行。不稱般若。故諸住
<lb n="0076a27"/>處。皆應住修此對治道。而降伏之。不失是
<lb n="0076a28"/>離增損二邊。謂一切法皆歸二諦。一者俗諦。
<lb n="0076a29"/>因緣假有。二者真諦。無自性故空。如是二
<lb n="0076b01"/>諦。其體不異。俗即真故。有而非有。真即俗
<lb n="0076b02"/>故。空而不空。非有非空。是中道理。若執
<lb n="0076b03"/>法有。是增益邊。若執法無。是損減邊。離此二
<lb n="0076b04"/>邊。是真般若。故諸住處。皆應住修降二邊。心
<lb n="0076b05"/>不失中道。次八處住者。有文有義。已如前
<lb n="0076b06"/>列。前六別配經文。後二住處。通義廣大。甚深
<lb n="0076b07"/>通是諸住。住心修行降伏處故。度一切眾生。
<lb n="0076b08"/>修一<anchor xml:id="beg0076006"/>切<anchor xml:id="end0076006"/>善法。離一切諸相。名廣大行。雖行
<lb n="0076b09"/>廣大之行。不見能行之相。由證真空甚深理
<lb n="0076b10"/>故。行亦甚深。名甚深行。後五義者。一依義。
<lb n="0076b11"/>即諸住處所對治法。謂不住修降伏等障。依
<lb n="0076b12"/>此所斷方說能治。住心修行降伏行故。所治
<lb n="0076b13"/>者名為依義。二說相。即一住處。能所斷證。
<lb n="0076b14"/>依義攝持。安立顯現所有文義。名所說相。三
<lb n="0076b15"/>攝持。即諸住處。<anchor xml:id="beg0076007"/>欲<anchor xml:id="end0076007"/>願住心。凡欲修行。初生
<lb n="0076b16"/>欲願。修行降伏。勝行方成。即攝後行以令生。
<lb n="0076b17"/>持後行令不退。故說欲願。亦為攝持。四安
<lb n="0076b18"/>立。即諸住處。第一義諦。內證真理。名非安
<lb n="0076b19"/>立。今以言說。而施說故。故說真如。名為
<lb n="0076b20"/>安立。五顯現。即諸住處。所修無相相應。定
<lb n="0076b21"/>惠現量。顯了證真如故。名為顯了。折伏散
<lb n="0076b22"/>心。亦是此攝。如爾焰境。制令住故。即初依
<lb n="0076b23"/>義。是所斷障。第四安立。是所證理。攝持
<lb n="0076b24"/>顯現。是<anchor xml:id="beg0076008"/>能<anchor xml:id="end0076008"/>治行。前之三問。但問能治。就勝
<lb n="0076b25"/>問故。影略問故。須佛廣答。具明三種。欲顯
<lb n="0076b26"/>斷障證理修習。若有一時。必有餘故。前七
<lb n="0076b27"/>義句。及八住處。通顯住修降伏之處。今則
<lb n="0076b28"/>別顯斷修證法故。說五義而答三問。如是三
<lb n="0076b29"/>義。既遍諸住。此亦三義而答三問。於中有
<lb n="0076c01"/>二。初總標。後別顯。此文初也。此中應言諸
<lb n="0076c02"/>菩薩等應如是住降伏其心。舉終括始。但言
<lb n="0076c03"/>降伏。謂應如是住其心等。即五義中。初依
<lb n="0076c04"/>義也。顯示所治不降等故。</p>
<lb n="0076c05"/>
<p id="pT85p0076c0501">經。所有一切眾生之類　贊曰。次下別顯准
<lb n="0076c06"/>天親論。顯別四心。即分為四。所有已下。名
<lb n="0076c07"/>廣大心。我皆等者。名第一心。如是等者。名
<lb n="0076c08"/>為常心。何以故下。不顛倒心。若依無著。顯
<lb n="0076c09"/>答三問。即分為三。初答住問。即前二心。
<lb n="0076c10"/>次答修行。即前常心。後答降伏。即不顛倒
<lb n="0076c11"/>心。初答住問。復分為二。初名願所度之生。
<lb n="0076c12"/>即廣大心。後欲願。令生所得之果。即第一
<lb n="0076c13"/>心。初中復二。初標舉。後差別。此初也。所
<lb n="0076c14"/>言眾生。有其三義。一眾多念生。謂本一心。
<lb n="0076c15"/>言無動念。而為無明所薰染故。五意意識。
<lb n="0076c16"/>眾多妄念生。而生起故。名曰眾生。即此
<lb n="0076c17"/>依於起信意解。二眾多緣生。謂因五蘊。及
<lb n="0076c18"/>十二處十八行等。眾多因緣。而生起故。名
<lb n="0076c19"/>曰眾生。此即依於智度論解。三眾多類生。謂
<lb n="0076c20"/>有四生三界五趣。多生類故。名曰眾生。此
<lb n="0076c21"/>即依於無著意解。由初種種妄念生故。即有
<lb n="0076c22"/>蘊等眾多緣生。遂受趣等眾多生類。始<anchor xml:id="beg0076009"/>終<anchor xml:id="end0076009"/>三
<lb n="0076c23"/>義。名曰眾生。今言一切遍舉此等。復言之類。
<lb n="0076c24"/>意簡非情。謂外道等邪教邪思念說草木名
<lb n="0076c25"/>為眾生。而佛教等不同於彼。具前三義。有情
<lb n="0076c26"/>識者。方是佛教眾生之類。</p>
<lb n="0076c27"/>
<p id="pT85p0076c2701">經。若卵生至非無想　贊曰。次辨差別也。
<lb n="0076c28"/>謂以三類。顯生差別。卵生等者。受生別
<lb n="0076c29"/>故。若有色等。依正別故。若有相等。境界
<lb n="0077a01"/>別故。受生別者。卵等異故。五蘊初起。名之
<lb n="0077a02"/>為生。依聲方出。名<anchor xml:id="beg0077001"/>為<anchor xml:id="end0077001"/>卵生。含藏而起。名
<lb n="0077a03"/>曰胎生。假潤而興曰濕生。無而忽有稱化生。
<lb n="0077a04"/>由內思業<anchor xml:id="beg0077002"/>外<anchor xml:id="end0077002"/>聲胎藏濕潤四緣。而蘊生起。於
<lb n="0077a05"/>四緣中。卵生具四。胎生具三。濕生具二。化生
<lb n="0077a06"/>唯一。謂內思業。藉緣多少。如是次第。以此
<lb n="0077a07"/>四生。攝五趣者。如俱舍論頌此義云。人傍
<lb n="0077a08"/>生具四。地獄及諸天。中有唯化生。鬼通胎
<lb n="0077a09"/>化二。多少勝劣。如餘處明。依止差別。即身
<lb n="0077a10"/>異也。身通五蘊及四蘊成。若具五蘊。而成
<lb n="0077a11"/>身者。名為有色。即欲<anchor xml:id="beg0077003"/>界<anchor xml:id="end0077003"/>二十處。色界十七
<lb n="0077a12"/>處。皆有形質故。若唯四蘊而成身者。名為
<lb n="0077a13"/>無色。則空處等。無色四天。厭色生彼。無
<lb n="0077a14"/>形質故。雖有定果色。而無業果色。由此但
<lb n="0077a15"/>名無色界耳。境界差別。即心異也。若有分
<lb n="0077a16"/>別境界相者。名為有相。即欲界地。除睡悶
<lb n="0077a17"/>位。下三靜慮。第四靜慮。除無想天。三無
<lb n="0077a18"/>色全並無麁境。心相分明。故約有境。名為
<lb n="0077a19"/>有想。若都無境。名為無想。即第四禪。無
<lb n="0077a20"/>想一天。諸外道等。計為涅槃。修行無想
<lb n="0077a21"/>定。生彼天中。於五百劫。全無心相。不緣
<lb n="0077a22"/>境界。故名為無想。若雖有境。而不分明。則彼
<lb n="0077a23"/>心想。亦復昧劣。名非有想非無想也。謂有
<lb n="0077a24"/>頂地以次。下地心心所法。而為所緣境。既
<lb n="0077a25"/>微細心亦闇劣。不同於前諸有想地。心想分
<lb n="0077a26"/>明。名非有想。亦不同前無想有情。全無心
<lb n="0077a27"/>想。名非無想。謂此一天。雖無明想。而有闇
<lb n="0077a28"/>想。是故雙非。如是遍舉三類生者。意顯普
<lb n="0077a29"/>攝眾生界盡。並是欲願所度之生。菩薩皆
<lb n="0077b01"/>以大慈之心。而當濟度。無所簡故。名廣大
<lb n="0077b02"/>心。</p>
<lb n="0077b03"/>
<p id="pT85p0077b0301">經。我皆度令入至滅度之　贊曰。此欲願令
<lb n="0077b04"/>生所得之果。即第一心。如前所說。三類眾
<lb n="0077b05"/>生。為生死苦之所煎迫。菩薩發心希求思
<lb n="0077b06"/>念。皆願度脫。與第一樂。第一樂者。即是涅
<lb n="0077b07"/>槃。寂靜殊勝。名為第一。希願彼故。名第一
<lb n="0077b08"/>
<anchor xml:id="beg0077004"/>心<anchor xml:id="end0077004"/>。涅槃梵音。此云圓寂。圓謂圓滿。具足三
<lb n="0077b09"/>德故。寂謂寂靜。異生死喧故。涅槃不同。有其
<lb n="0077b10"/>四種。一自性清淨。謂諸眾生本靜心體。此
<lb n="0077b11"/>體即是諸法真如。具恒沙德。常恒安樂。雖
<lb n="0077b12"/>為二障之所覆染。在二生死處於輪迴。而亦
<lb n="0077b13"/>不失本清淨性。其體本寂。故名涅槃。二有
<lb n="0077b14"/>餘依。謂即真如。出煩惱障。此有三種。若
<lb n="0077b15"/>二乘人。雖斷煩惱。餘苦依身。猶未棄捨。若
<lb n="0077b16"/>諸如來。雖無煩惱所感苦身。而有無滿功德
<lb n="0077b17"/>依身。雖實無苦。而有示現苦所依。<anchor xml:id="beg0077005"/>所依<anchor xml:id="end0077005"/>身
<lb n="0077b18"/>皆名有餘。而障永寂。故名涅槃。三無餘依。
<lb n="0077b19"/>謂即真如。出生死苦。此有二種。若二乘人。
<lb n="0077b20"/>先斷煩惱。<anchor xml:id="begd1e2746"/>令<anchor xml:id="endd1e2746"/>捨分段麁苦之身。若諸如來。
<lb n="0077b21"/>永離生死。是故皆得名無餘依。而苦永寂。
<lb n="0077b22"/>故名<anchor xml:id="beg0077006"/>為<anchor xml:id="end0077006"/>涅槃。四無住處。謂即真如。出所知
<lb n="0077b23"/>障。大悲般若。常所輔翼。由斯不住生死涅
<lb n="0077b24"/>槃。利樂有情。窮未來際。用而常寂。故名涅
<lb n="0077b25"/>槃。一切有情。皆有初一。二乘無學。容有前
<lb n="0077b26"/>三。唯我世尊。可言具四。今無餘者。即前第
<lb n="0077b27"/>三。離生死苦。永安樂故。言滅度者。滅障度
<lb n="0077b28"/>苦。即滅二障。度二死苦。寂靜安樂。<anchor xml:id="beg0077007"/>故<anchor xml:id="end0077007"/>名
<lb n="0077b29"/>為滅度。唯得無餘。滅障度苦。故入無餘。而
<lb n="0077c01"/>滅度之。問。眾生既<anchor xml:id="beg0077008"/>廣<anchor xml:id="end0077008"/>。六道類多。亦五乘
<lb n="0077c02"/>性別。有緣無緣。可不可度。若一人而能遍
<lb n="0077c03"/>救。則諸聖何置劬勞故。令皆入涅槃。此乃
<lb n="0077c04"/>非所應。問。何故而願此不可得義耶。答。菩
<lb n="0077c05"/>薩發心。希成佛果。資乎福智。本乎慈悲願
<lb n="0077c06"/>行之興。依坐以立。若有所棄。豈曰弘慈。凡
<lb n="0077c07"/>起大心。皆無所簡。生所攝者。我皆度之。性
<lb n="0077c08"/>類雖多。皆是生攝。但念普救。勝行剋成。度
<lb n="0077c09"/>生無多。速自成佛。覩斯妙益。勸發其心。是
<lb n="0077c10"/>故經言。我皆令入。若爾則是。意願弘通。故
<lb n="0077c11"/>知實理。非皆度盡。然應度者。亦通四生。其
<lb n="0077c12"/>胎化生。多人夫攝。有色有想。或具身心。既
<lb n="0077c13"/>非難處。可容滅度。卵濕二類。固則不然。既
<lb n="0077c14"/>居難處。又未成熟。如何亦使入涅槃耶。答。
<lb n="0077c15"/>若在難處。要待其時。若未成熟。而令成
<lb n="0077c16"/>熟。已成熟者。而解脫之。皆入涅槃。亦何疑
<lb n="0077c17"/>難。若爾涅槃言諺四種。足令滅苦。樂果昭
<lb n="0077c18"/>宣。長言無餘。起非煩迂。答。但言涅槃。恐
<lb n="0077c19"/>濫方便。凡夫外道。六行所成。未免淪迴。尚
<lb n="0077c20"/>拘苦網。為簡於彼。要舉無餘。是故不但言
<lb n="0077c21"/>涅槃矣。若爾有餘。亦能滅障。既非方便。聖
<lb n="0077c22"/>者方成。何故不言餘滅也　答。由三義故。不
<lb n="0077c23"/>言有餘。一是共果故。有苦無苦。所依身者。
<lb n="0077c24"/>皆共所得。解脫果故。二宿業得故。謂二乘
<lb n="0077c25"/>者。要依故業。分限之身。而證得故。三佛說
<lb n="0077c26"/>得故。謂近聞法。修行所得。苦依未滅。非究
<lb n="0077c27"/>竟故。非如無餘。是其究竟。要無苦依。故業
<lb n="0077c28"/>身盡。任運謝滅。而方證得。是故不說。令得
<lb n="0077c29"/>有餘。若爾自性。即是真如。諸佛所師。眾聖
<lb n="0078a01"/>所趣。何不令入自性涅槃。答。自性涅槃。眾
<lb n="0078a02"/>生本有。但未離障。尚處淪迴。眾生無明。不
<lb n="0078a03"/>能契悟真樂本有。失而不知。妄苦本空。得
<lb n="0078a04"/>而不覺拔苦與樂。是曰慈悲。願與本性。何
<lb n="0078a05"/>所利益。況皆本有。豈願與之。是故不願與
<lb n="0078a06"/>其自性。若爾菩薩。有大悲心。應願與其最
<lb n="0078a07"/>勝之果。何不願與無住涅槃。答。無住涅槃。
<lb n="0078a08"/>唯大乘有。而今般若。通被三乘。能辨聲聞
<lb n="0078a09"/>獨覺佛地故。舉三乘通得之果。是故但說無
<lb n="0078a10"/>餘涅槃。故亦不是佛無餘涅槃也。若爾不應
<lb n="0078a11"/>名第一心。二乘無餘非第一故。答。對生死
<lb n="0078a12"/>苦。亦名第一。希願此故。名第一心。如摩訶
<lb n="0078a13"/>薩初發心位。亦得此名。此亦爾故。即此無
<lb n="0078a14"/>餘。是第一果。是諸眾生。皆所應得。是故菩
<lb n="0078a15"/>薩。發大慈悲。四生三界。一切眾生。皆以無
<lb n="0078a16"/>餘而令滅度。正是菩薩廣大之行。令一切生
<lb n="0078a17"/>得滅度故。亦是菩薩。離損減邊。能度眾生
<lb n="0078a18"/>不執空故。亦是欲願能攝持心。攝持修伏度
<lb n="0078a19"/>生行故。既是應住願樂之心。故說此文。名答
<lb n="0078a20"/>住問。</p>
<lb n="0078a21"/>
<p id="pT85p0078a2101">經。如是滅度至得滅度者　贊曰。此常利益
<lb n="0078a22"/>心。答修行問也。如是滅度者。牒前第一心。
<lb n="0078a23"/>無量等者。牒前廣大心。三世言之則無量。
<lb n="0078a24"/>十方求之乃無邊。種類言之即無數。故言無
<lb n="0078a25"/>數<anchor xml:id="begd1e2920"/>無<anchor xml:id="endd1e2920"/>量無邊等也。實無等者。釋成常義。二論
<lb n="0078a26"/>意云。由依無相相應定慧。觀一切法。平等
<lb n="0078a27"/>真如。生死涅槃本來不異。眾生諸佛。性自
<lb n="0078a28"/>無差。由妄想故。菩提為煩惱。若了悟也。生
<lb n="0078a29"/>死即涅槃。由此言之。凡聖一如。眾生我身。
<lb n="0078b01"/>實無別體。豈我身外。別有眾生。由得如是
<lb n="0078b02"/>同體大悲。他縛即我縛。他度即我度。由無
<lb n="0078b03"/>彼此。不生勞倦。故能常度一切眾生。如是
<lb n="0078b04"/>皆因得無相定慧。悟無相理。此即<anchor xml:id="beg0078001"/>菩薩<anchor xml:id="end0078001"/>菩
<lb n="0078b05"/>薩邪行對治。遠離執著。我能度故。亦是遠
<lb n="0078b06"/>離增益之邊。不<anchor xml:id="beg0078002"/>執<anchor xml:id="end0078002"/>實有眾生度故。亦名安
<lb n="0078b07"/>立。第一義諦。第一義中。無生度故。亦則名為
<lb n="0078b08"/>甚深之行。廣度眾生。無度相故。亦名顯現。二
<lb n="0078b09"/>量顯了。證真如理。無度相故。既為菩薩常利
<lb n="0078b10"/>益心。亦即名為大喜無量。無相定慧。既有
<lb n="0078b11"/>此能。是故菩薩。應如是修相應定慧無相之
<lb n="0078b12"/>行。</p>
<lb n="0078b13"/>
<p id="pT85p0078b1301">經。何以故至即非菩薩　贊曰。此不顛倒利
<lb n="0078b14"/>益心。答降伏問。前令修行無相定慧。起同
<lb n="0078b15"/>體相。而常度生。此恐散亂起顛倒心。取自
<lb n="0078b16"/>他<anchor xml:id="beg0078003"/>相<anchor xml:id="end0078003"/>。故相為遮止。於此文中。有徵有釋。
<lb n="0078b17"/>徵之意者。何所以故。滅度眾生。不取度相。
<lb n="0078b18"/>釋之意云。若有自他二相不亡。則於自<anchor xml:id="beg0078004"/>他<anchor xml:id="end0078004"/>
<lb n="0078b19"/>身。而起我相。亦於他身。起人等相。是有顛
<lb n="0078b20"/>倒之心。寧得名為菩薩。既無同體悲智。豈
<lb n="0078b21"/>能常度眾生。且身本無我。<anchor xml:id="begd1e3013"/>孰<anchor xml:id="endd1e3013"/>為能度。眾生
<lb n="0078b22"/>本空。曷為所度。妄生取相。見自他耶。故淨
<lb n="0078b23"/>名云。譬如幻士。為幻人說法。當達是意。夫
<lb n="0078b24"/>真菩薩者。一於自身。無其我相。二者於眾
<lb n="0078b25"/>生。離其法相。故能常度一切眾生。汝<anchor xml:id="begd1e3027"/>今<anchor xml:id="endd1e3027"/>發
<lb n="0078b26"/>心。欲度眾生。故應不起自身我相。亦不於
<lb n="0078b27"/>他起人等相。若能如是。名真菩薩。方能濟
<lb n="0078b28"/>度一切眾生。則是共見正行。對治遠離我。
<lb n="0078b29"/>能不住相故。亦即同前是顯現。心除自他
<lb n="0078c01"/>相。了真如故。亦是所住不顛倒心。遠離我等
<lb n="0078c02"/>顛倒相故。又是菩薩大捨無量。能離自他。
<lb n="0078c03"/>住平等故。離自他相。既有此能。菩薩應當
<lb n="0078c04"/>如是降伏。勿起妄念而<anchor xml:id="begd1e3053"/>有<anchor xml:id="endd1e3053"/>自他。若能如是菩
<lb n="0078c05"/>薩則能攝菩提心。攝取眾生。正是菩薩四利
<lb n="0078c06"/>益心。別修行相之總住處。豈唯別答前之三
<lb n="0078c07"/>問。及是總答云何住義。故天親論。頌此義
<lb n="0078c08"/>云。廣大第一常。其心不顛倒。利益深心住。
<lb n="0078c09"/>此乘功德滿。</p>
<lb n="0078c10"/>
<p id="pT85p0078c1001">經。復次須菩提至<anchor xml:id="beg0078005"/>行<anchor xml:id="end0078005"/>於布施　贊曰。次下
<lb n="0078c11"/>第二明其修行八住處中。波羅蜜淨。即十八
<lb n="0078c12"/>中。波羅蜜相應行住處。前令發心以希佛果。
<lb n="0078c13"/>次令修行為菩提因行。若不修果不成故。故
<lb n="0078c14"/>說萬行為圓滿持。能持佛地圓滿果故。若爾
<lb n="0078c15"/>妙業八萬四千。何故此中。但言其施。答。以
<lb n="0078c16"/>施為萬行之初。且麁而易習。況言包於六
<lb n="0078c17"/>度。亦舉此而統餘。其義者何。施有三種。一
<lb n="0078c18"/>資生施。謂以資財資彼生故。二無畏施。謂以
<lb n="0078c19"/>慈愛令彼安故。三者法施。謂以善法濟其苦
<lb n="0078c20"/>故。以此三施。攝彼六度。初資生施。攝初施
<lb n="0078c21"/>度。施彼資財資益彼故。次無畏施。攝彼戒
<lb n="0078c22"/>忍。由持戒故。不損惱他。於菩薩所。未加惡
<lb n="0078c23"/>者。知不行惡。不生<anchor xml:id="begd1e3111"/>怖故<anchor xml:id="endd1e3111"/>。由忍辱故。能忍他
<lb n="0078c24"/>害二菩薩者。知能忍耐。終無返報。亦不怖
<lb n="0078c25"/>故。後善法施。攝進定慧。若為眾生。說法
<lb n="0078c26"/>之時。由精進故。不憚寒熱。不告勞倦。常
<lb n="0078c27"/>勤說法。由禪定故。不貪敬養。能善知心稱
<lb n="0078c28"/>根說法。由智慧故。解了於法。無有倒錯。如
<lb n="0078c29"/>實而說。既以三施。具包六度。施言通三。即
<lb n="0079a01"/>六度也。故天親論。頌此義云。檀義攝於六。
<lb n="0079a02"/>資生無畏法。此中一二三。是名修行住。由
<lb n="0079a03"/>行如是六度行故。一一皆得二世果報。現在
<lb n="0079a04"/>報恩。恭敬供養。當謂六度諸別異果。施得
<lb n="0079a05"/>大財富。戒成大尊貴。忍招善眷屬。進獲果不
<lb n="0079a06"/>絕。定感身無損。慧根利悅樂。然其修行。有其
<lb n="0079a07"/>二種。若求此果。名住相行。不求此果。名不
<lb n="0079a08"/>住行。若不求報。而行施者。便與七種最勝
<lb n="0079a09"/>相應。既皆得彼。到<anchor xml:id="beg0079001"/>彼<anchor xml:id="end0079001"/>岸名近成。此報遠成
<lb n="0079a10"/>佛果。若求果報而行。行者心有垢故。行不
<lb n="0079a11"/>精淳。既不得到彼岸名焉。感菩提極果。為
<lb n="0079a12"/>遮住相之施。故令不住其心。<anchor xml:id="beg0079002"/>又<anchor xml:id="end0079002"/>文中分二。
<lb n="0079a13"/>初明不住行施。以答三問。後釋此疑難。勸
<lb n="0079a14"/>勉令修。初文復<anchor xml:id="beg0079003"/>二<anchor xml:id="end0079003"/>。初明三不住施。答。其
<lb n="0079a15"/>住問。後令不住於相。合<anchor xml:id="beg0079004"/>答<anchor xml:id="end0079004"/>修伏問。初中復
<lb n="0079a16"/>二。初不住於法施。後不住六塵施。此初也。
<lb n="0079a17"/>准餘本經。有三不住。是故諸論依三以解。三
<lb n="0079a18"/>不住者。不住於事施。都無所住施。不住六
<lb n="0079a19"/>塵施。初中事者。有其三義。謂於現生。自身
<lb n="0079a20"/>體事。於彼資生。所施物事。於當來世。施
<lb n="0079a21"/>物果事。若於現在。愛著自身。為存<anchor xml:id="begd1e3207"/>己<anchor xml:id="endd1e3207"/>故。
<lb n="0079a22"/>起不行障。設不獲已而行施時。或復生苦。
<lb n="0079a23"/>或復追悔。或由住著。求當物果。由此不成
<lb n="0079a24"/>所求勝體。設得當果。而不圓常。為遮此故。
<lb n="0079a25"/>是故經言。不住於事。應行布施。既離三事。
<lb n="0079a26"/>說此經文。是故三論。各明一義。下二不住。
<lb n="0079a27"/>亦准此知。次下所住。有其二義。初住現
<lb n="0079a28"/>在。報恩供養。成僻行障。為邪僻因。後住當
<lb n="0079a29"/>來邪僻之果。此復有二。或無畏施。戒忍二
<lb n="0079b01"/>果。或除財<anchor xml:id="beg0079005"/>施<anchor xml:id="end0079005"/>。餘五度果。皆是通別當來果
<lb n="0079b02"/>故。若求此等。心既邪僻。名求異事。勝果不
<lb n="0079b03"/>成。為遮此等。是故經言。都無所住應行布
<lb n="0079b04"/>施。戒忍等果。不可別分。故總說言都無住
<lb n="0079b05"/>也。財及五果。皆當果法。自身報恩。皆現在
<lb n="0079b06"/>法資生。無畏皆世道法。是故此經總合兩
<lb n="0079b07"/>文。名為住法。既皆不住。故總說云。於法
<lb n="0079b08"/>無住。雖與此本。作此道理。終成譯主咸文
<lb n="0079b09"/>妄耳。</p>
<lb n="0079b10"/>
<p id="pT85p0079b1001">經。所謂不住至觸法布施　贊曰。此不住六
<lb n="0079b11"/>塵施也。文言所謂。似釋前標三不住施。文
<lb n="0079b12"/>義既殊。前文非標。此亦非釋。又是譯者妄
<lb n="0079b13"/>加文耳。此文亦通或總或別。六度所得。二
<lb n="0079b14"/>世果報。二世之果。皆有二種。現二報者。外
<lb n="0079b15"/>得供養世<anchor xml:id="beg0079006"/>間<anchor xml:id="end0079006"/>五塵樂。內成適悅現<anchor xml:id="beg0079007"/>法<anchor xml:id="end0079007"/>涅槃。
<lb n="0079b16"/>當二報者。近得美妙五欲之樂。遠得法身萬
<lb n="0079b17"/>德之果。此二世果。或通六度。或別法施之
<lb n="0079b18"/>所成就。若求現當五塵果者。名住色等而
<lb n="0079b19"/>行布施。求現涅槃當法身者。名為住法而行
<lb n="0079b20"/>布施。若住此等而行施者。心不順故。名倒
<lb n="0079b21"/>行障。不契菩提名求異事。為遮此等。是故
<lb n="0079b22"/>經言。不住色聲香味觸法布施。經以麁細有
<lb n="0079b23"/>殊。別開其色。論以寬狹有異。別釋其法。經
<lb n="0079b24"/>論開合理不相乖。為顯如此三不住義故。天
<lb n="0079b25"/>親<anchor xml:id="beg0079008"/>論<anchor xml:id="end0079008"/>而說頌云。</p>
<lb n="0079b26"/>
<lg>
<l>自身及報恩</l>
<l>果報斯不著</l>
<lb n="0079b27"/>
<l>護存已不施</l>
<l>防求於異事</l>
</lg>
<lb n="0079b28"/>
<p id="pT85p0079b2801">如是於三不住行施。正是菩薩邪行對治。以
<lb n="0079b29"/>無所住。治住著故。亦是不失中道正行。不住
<lb n="0079c01"/>於相。而行<anchor xml:id="beg0079009"/>布<anchor xml:id="end0079009"/>施故。亦是廣大甚深二行。以
<lb n="0079c02"/>無住心。行大行故。亦名依義。依所住著。顯
<lb n="0079c03"/>示無住能治法。故亦名說相。說一住處。所
<lb n="0079c04"/>治階治。而證相故。亦是欲願能攝持行。攝持
<lb n="0079c05"/>無住清淨行故。亦名安立。第一義諦。順第
<lb n="0079c06"/>一義無所住故。菩薩若時在散位中。應觀如
<lb n="0079c07"/>是。殊勝道理。應行如是三不住施。故天親
<lb n="0079c08"/>說答修行問。即是無相定前加行。菩薩欲入
<lb n="0079c09"/>無相定慧。得成真實。無相施者。應如是住欲
<lb n="0079c10"/>願心也。故無著判為答住問。經有二意。論隨
<lb n="0079c11"/>一明。所顯似殊。理極相順。</p>
<lb n="0079c12"/>
<p id="pT85p0079c1201">經。須菩提至不住於相　贊曰。此即合答修
<lb n="0079c13"/>伏問也。一切諸法。其體皆空。何有施者受
<lb n="0079c14"/>者財物。不應於中強生分別。起住著心。而
<lb n="0079c15"/>行布施。若能離相而行於施。行既清淨。心又
<lb n="0079c16"/>稱理。乃是共見正行。對治離住。不住取相
<lb n="0079c17"/>心故。又是顯現。不住於相。現量顯了。證真
<lb n="0079c18"/>如故。既達彼岸。當感菩提故。諸菩薩。應修
<lb n="0079c19"/>無相相應定慧。而行布施。勿起散心而住
<lb n="0079c20"/>於相。由修定慧。能不住相。故無著說答修
<lb n="0079c21"/>行問。若心散亂取相心生亦應如是。而為降
<lb n="0079c22"/>伏。如爾涅槃境。不取於相。由於散住有取相
<lb n="0079c23"/>心。應可降伏。是故兩論。亦說此文。答降伏
<lb n="0079c24"/>問。故天親論障伏頌云。</p>
<lb n="0079c25"/>
<lg>
<l>調伏彼事中</l>
<l>遠離取相心</l>
<lb n="0079c26"/>
<l>及斷種種疑</l>
<l>亦防生成心</l>
</lg>
<lb n="0079c27"/>
<p id="pT85p0079c2701">上半顯降伏義。釋此經文。下半明斷諸疑。釋
<lb n="0079c28"/>徵已下文。然准無著。乃至下文。皆答三問。
<lb n="0079c29"/>若天親論。略答三問。下皆斷疑。所以如是
<lb n="0080a01"/>兩論異者。修行之人。有二種障。既生取相。
<lb n="0080a02"/>或復<anchor xml:id="begd1e3432"/>懷<anchor xml:id="endd1e3432"/>疑。由有疑故。不肯修行。由取相故。
<lb n="0080a03"/>行非稱實。然經為斷。而起勝行。略答問而
<lb n="0080a04"/>多斷疑。令離執而行稱真。廣答問而明正行。
<lb n="0080a05"/>經文既有二意。論者各據一明。同契至真。共
<lb n="0080a06"/>彰妙旨。天親前來。已答問訖下淨前義而斷
<lb n="0080a07"/>法疑。</p>
<lb n="0080a08"/>
<p id="pT85p0080a0801">經。何以故　贊曰。此下第二釋此疑難。勸勉
<lb n="0080a09"/>令修。於中<anchor xml:id="beg0080001"/>有<anchor xml:id="end0080001"/>二。先徵後釋。此徵也。以諸菩
<lb n="0080a10"/>薩心有相故。貪於福德。疑無相施功德是無。
<lb n="0080a11"/>於無相行。心不堪樂。今佛將欲斷彼疑心。堪
<lb n="0080a12"/>樂修行無相行故。以彼疑情。而徵問<anchor xml:id="beg0080002"/>之<anchor xml:id="end0080002"/>云。
<lb n="0080a13"/>夫行施行為住福田。今令不住。何所以也。不
<lb n="0080a14"/>存施相。豈有福乎。</p>
<lb n="0080a15"/>
<p id="pT85p0080a1501">經。若菩薩至不可思量　贊曰。下釋疑情。於
<lb n="0080a16"/>中分三。初標福廣。次喻校量。後勸修住。此
<lb n="0080a17"/>初也　夫善以順理為義。若取相則乖背於真
<lb n="0080a18"/>乘。必能離相而修行。乃玄契於如義。法性
<lb n="0080a19"/>之體。既<anchor xml:id="beg0080003"/>自<anchor xml:id="end0080003"/>無邊順性而修。福乃無限。亦何
<lb n="0080a20"/>必取相而有大福耶。故應捨儒末之小心。從
<lb n="0080a21"/>江海之大志。勿謂無福。固滯相迷。是答前
<lb n="0080a22"/>徵。是斷疑意也故下半頌。釋此經文。謂於
<lb n="0080a23"/>此中非但降伏。及下諸文。斷種種疑。下文
<lb n="0080a24"/>所斷二十九疑。疑非一故。故云種種其下諸
<lb n="0080a25"/>文。亦如此中。防其初後取相之心。故言及
<lb n="0080a26"/>斷種種疑亦防生成心。</p>
<lb n="0080a27"/>
<p id="pT85p0080a2701">經。須菩提至可思量不　贊曰。此下喻顯校
<lb n="0080a28"/>量。於中有二。初舉喻問答。後正顯校量。前
<lb n="0080a29"/>中有二。初舉東方。後例九方。初中復二。初
<lb n="0080b01"/>如來問。後善現答。此初也。虛空無像。其際
<lb n="0080b02"/>叵量。施而不住。其福無限。故以施福。借喻
<lb n="0080b03"/>虛空。西國尊人。坐皆東面。且隨所向。偏指
<lb n="0080b04"/>東方。故問善現。於汝之謂為云何耶。東方虛
<lb n="0080b05"/>空。應可以意思慮。度<anchor xml:id="beg0080004"/>量<anchor xml:id="end0080004"/>得邊際不。經不也
<lb n="0080b06"/>世尊。贊曰。此善現答也。虛空之體。無際無
<lb n="0080b07"/>涯。不可以意思慮<anchor xml:id="begd1e3548"/>度量<anchor xml:id="endd1e3548"/>得其邊也。</p>
<lb n="0080b08"/>
<p id="pT85p0080b0801">經。須菩提至可思量不　贊曰。此下重例餘
<lb n="0080b09"/>九。文亦分二。此初佛問也。前舉東方。足彰
<lb n="0080b10"/>福廣。重問餘九。顯利尤多。然虛空者。無礙
<lb n="0080b11"/>為名。實不可說。有其方所。且隨色相。假說
<lb n="0080b12"/>十方。若無其色。無虛空故。言四維者。即四
<lb n="0080b13"/>隅也。餘文易解。不繁廣釋。</p>
<lb n="0080b14"/>
<p id="pT85p0080b1401">經。不也世尊　贊曰。此重答也。文准前知。</p>
<lb n="0080b15"/>
<p id="pT85p0080b1501">經。須菩提至不可思量　贊曰。此正顯校量
<lb n="0080b16"/>也。然以虛空總有三義。故無著說有三因緣。
<lb n="0080b17"/>若具而言。有其六義。與無相福。正為校量。
<lb n="0080b18"/>一周遍礙非礙。無住施福。通感色法。有相
<lb n="0080b19"/>無相。二身果故。二含容色非色。無住施福。
<lb n="0080b20"/>所有因果。含有<anchor xml:id="beg0080005"/>為<anchor xml:id="end0080005"/>無為一切德故。三該通
<lb n="0080b21"/>情非情。無住施福。所有因果。通於凡聖染
<lb n="0080b22"/>淨心故。四不為塵垢染。無住施福。所有因
<lb n="0080b23"/>果。淳淨無有業惑染故。五畢竟無變異。無
<lb n="0080b24"/>相施福。所有因果。究竟常住。無變異故。六
<lb n="0080b25"/>無有窮盡時。無住施福。所有因果。<anchor xml:id="beg0080006"/>所<anchor xml:id="end0080006"/>成利
<lb n="0080b26"/>樂。無盡期故。論以義類同故。合之為三。此
<lb n="0080b27"/>以具義別故。開之為六。由此諸義。猶如虛
<lb n="0080b28"/>空。亦復不可意思量得邊際也。故勝天般若
<lb n="0080b29"/>經云。若此福德。有形相者。空界不受。且以
<lb n="0080c01"/>虛空。為少分喻。然無住福。出過虛空。不舉
<lb n="0080c02"/>虛空。無所喻故。</p>
<lb n="0080c03"/>
<p id="pT85p0080c0301">經。須菩提至如所教住　贊曰。此勸修住也
<lb n="0080c04"/>無住布施。順法性修。既如虛空。其福無限。
<lb n="0080c05"/>因之與果。福德如斯。是故菩薩。作應如
<lb n="0080c06"/>我所說之教。於無相施。住心修行。勿疑無
<lb n="0080c07"/>福。</p>
<lb n="0080c08"/>
<p id="pT85p0080c0801">經。須菩提至見如來不　贊曰。次下第三明
<lb n="0080c09"/>其求果。即八住中。欲住處也。前既發心。次
<lb n="0080c10"/>修諸行。若不求果。心行無依。顯行所依。故
<lb n="0080c11"/>明求果。然果有二。謂色非色。色相果者。即
<lb n="0080c12"/>相妙身。非色果者。即真法身。故於此中。分
<lb n="0080c13"/>之為二。初欲色身。後欲法身。初欲色身。即
<lb n="0080c14"/>十八中。第三欲得色身住度。斷其第一求佛
<lb n="0080c15"/>作相疑。令修稱真求色身行。謂佛色身。依
<lb n="0080c16"/>真而起。欲成色果。要見法身。若執色相為
<lb n="0080c17"/>真。迷法身而不成色果。若能不報色相。得
<lb n="0080c18"/>真體而成色身<anchor xml:id="beg0080007"/>故。欲求佛色身<anchor xml:id="end0080007"/>。先觀無相
<lb n="0080c19"/>法體。然初學菩薩。未悟真身。執化相身。為
<lb n="0080c20"/>真究竟。既懷慢執。遂有疑生。寧求有相佛
<lb n="0080c21"/>菩提。令行無<anchor xml:id="beg0080008"/>住<anchor xml:id="end0080008"/>之施。由執故不成所求之
<lb n="0080c22"/>果。<anchor xml:id="beg0080009"/>由<anchor xml:id="end0080009"/>疑故不修感果之因。故執與疑。為果
<lb n="0080c23"/>之障。今佛欲斷疑執之心。令成所求色身之
<lb n="0080c24"/>果。故顯佛體非相好身。既為二意。而說此
<lb n="0080c25"/>文。是故兩論。各明其義。無著約其破執。判
<lb n="0080c26"/>為欲得色身。天親就其斷疑。名斷求佛住相。
<lb n="0080c27"/>文分為二。初問答如來法身非相。後結成前
<lb n="0080c28"/>義。以答三問。初中又四。問答徵釋。此初也。
<lb n="0080c29"/>將欲斷彼疑執之心。令其離相而觀法體。故
<lb n="0081a01"/>寄與問起。此義云何。以有為生住異滅三十
<lb n="0081a02"/>二相觀。為如來真法身不。</p>
<lb n="0081a03"/>
<p id="pT85p0081a0301">經。不也世尊至得見如來　贊曰。此答也。以
<lb n="0081a04"/>須菩提懸解佛意。答言不也。不可以有為生
<lb n="0081a05"/>住異滅三十二相觀。為如來真法身也。</p>
<lb n="0081a06"/>
<p id="pT85p0081a0601">經。何以故　贊曰。此徵也。何所以故。不以
<lb n="0081a07"/>有為生住異滅三十二相觀。見如來真法身
<lb n="0081a08"/>耶。</p>
<lb n="0081a09"/>
<p id="pT85p0081a0901">經。如來所說至即非身相　贊曰。此釋也。如
<lb n="0081a10"/>來所說有為諸相。非是法身真實之相。以法
<lb n="0081a11"/>身者即是無為無相。為相非有為故。是故化
<lb n="0081a12"/>身有為身相。即非法身真實相也。若能如是
<lb n="0081a13"/>觀於如來。<anchor xml:id="beg0081001"/>是<anchor xml:id="end0081001"/>即名為邪行對治。離執有為邪
<lb n="0081a14"/>行心故。亦是遠離增益之邊。不執化身為實
<lb n="0081a15"/>相故。亦是依義。以依所治色身之慢。顯能
<lb n="0081a16"/>治故。亦名說相。顯<anchor xml:id="beg0081002"/>說<anchor xml:id="end0081002"/>欲<anchor xml:id="beg0081003"/>得<anchor xml:id="end0081003"/>色身住處。文
<lb n="0081a17"/>義相故。亦是安立第一義諦。第一義中無色
<lb n="0081a18"/>相故。由是義故。菩薩但行先住之施。得無
<lb n="0081a19"/>相果。勿執化身為真佛體。返疑所修無相之
<lb n="0081a20"/>行。</p>
<lb n="0081a21"/>
<p id="pT85p0081a2101">經。佛告須菩提至皆是虛妄　贊曰。下顯結
<lb n="0081a22"/>成前義。以答前三問。於中有<anchor xml:id="begd1e3790"/>二<anchor xml:id="endd1e3790"/>。初答住心
<lb n="0081a23"/>問。後答修伏問。此初也。將欲成滿善現所
<lb n="0081a24"/>言。令於無相而住修伏故。復遍遣一切相也。
<lb n="0081a25"/>非但在佛諸相非真。若凡若聖。情與非情。有
<lb n="0081a26"/>之與空。相與非相。凡所有相。皆是虛妄焉。
<lb n="0081a27"/>由達諸相皆虛妄故。即是欲願能攝持<anchor xml:id="beg0081004"/>心。
<lb n="0081a28"/>攝持<anchor xml:id="end0081004"/>離相觀真行故。諸菩薩應如是住。</p>
<lb n="0081a29"/>
<p id="pT85p0081a2901">經。若見諸相非相則見如來　贊曰。此答修
<lb n="0081b01"/>伏問也。既執諸相。是其虛妄。不見如來。明
<lb n="0081b02"/>知離相是其真實。則見如來。故天親論。頌
<lb n="0081b03"/>此義云。</p>
<lb n="0081b04"/>
<lg>
<l>分別有為體</l>
<l>防彼成就得</l>
<lb n="0081b05"/>
<l>三相果體故</l>
<l>離彼是如來</l>
</lg>
<lb n="0081b06"/>
<p id="pT85p0081b0601">既能觀相皆是非相。即是共見正行對治。非
<lb n="0081b07"/>相相見相皆遠離故。亦是不失所修中道。離
<lb n="0081b08"/>虛妄相。見真佛故。亦是廣大甚深二行。觀
<lb n="0081b09"/>相非相。見如來故。亦是顯現離相觀佛。現
<lb n="0081b10"/>量顯了。見真理故。由如是義故。諸菩薩應
<lb n="0081b11"/>修無相相應定慧。離一切相而觀法身。若心
<lb n="0081b12"/>散亂執相復生還。應如是降伏其心。亦拘執
<lb n="0081b13"/>相而為真佛。若能如是見真如來法身。既成
<lb n="0081b14"/>色果。亦備依體起相。理恒數故。問。諸佛身
<lb n="0081b15"/>相。悲智所成。豈得為說虛妄相也。答。佛之
<lb n="0081b16"/>色相。圓智所成。既遍十方。亦無分限。隨其
<lb n="0081b17"/>根性。所見不<anchor xml:id="begd1e3869"/>同<anchor xml:id="endd1e3869"/>。然非是佛本真實體。若執
<lb n="0081b18"/>為實。自為虛妄。豈於佛相。有虛妄耶。但除
<lb n="0081b19"/>其病。非除法故。</p>
<lb n="0081b20"/>
<p id="pT85p0081b2001">經。須菩提至生實信不　贊曰。下明法身。即
<lb n="0081b21"/>十八中。第四欲得法身住處。於中顯有三種
<lb n="0081b22"/>法身。謂即言說智相福相。欲三法身。即分
<lb n="0081b23"/>別為三。第一欲得言說法身。當斷第二不信
<lb n="0081b24"/>空說疑。令修稱實持說之行。前文既言。欲
<lb n="0081b25"/>得如來色身果者。當觀法身。故此令其欲得
<lb n="0081b26"/>法身。然夫法身。有其二種。謂佛菩薩。福之
<lb n="0081b27"/>與智。此福及智。是功<anchor xml:id="beg0081005"/>德<anchor xml:id="end0081005"/>法。及依止故。皆名
<lb n="0081b28"/>法身。此依言說教法而生故。此言說亦名法
<lb n="0081b29"/>身。由能生詮福智身故。猶如實相觀照二種。
<lb n="0081c01"/>正名般若。能詮文字。能生詮故。亦名般若。
<lb n="0081c02"/>故此文字。亦名法身。既此言說。是法身因。
<lb n="0081c03"/>若欲希求福智身者。應先欲得言說法身。現
<lb n="0081c04"/>在當來。俱流行世。若欲流行。不應取為法
<lb n="0081c05"/>非法相。而為持說。既令希願當現流通故。
<lb n="0081c06"/>即於此而生疑念。向法無相行於布施。是
<lb n="0081c07"/>因深義。又說如來非有為相。是果深義。因
<lb n="0081c08"/>深果遠。邃旨難知。佛在之時。尚難信解。況
<lb n="0081c09"/>佛滅後。時惡根微。豈更離相而為信解。云
<lb n="0081c10"/>何令我當現流通。既無信者。寧非空說。此
<lb n="0081c11"/>即由先欲得。有此疑生。疑念既興。便不希
<lb n="0081c12"/>願。今者欲斷彼疑念心。令其希求現當持
<lb n="0081c13"/>說。故說惡時有信持者。既為二意。說此經文。
<lb n="0081c14"/>由此兩論。各明一義。無著約令希願。名欲
<lb n="0081c15"/>得言說法身。天親<anchor xml:id="beg0081006"/>就<anchor xml:id="end0081006"/>斷疑心。名斷不信空
<lb n="0081c16"/>說。文中有二。初善現發問。後如來為說。此
<lb n="0081c17"/>初也。善現意。欲斷彼疑心。令希求故。而發
<lb n="0081c18"/>問云。於當後世。豈有眾生聞此言說法身章
<lb n="0081c19"/>句。而生真實信解以不。</p>
<lb n="0081c20"/>
<p id="pT85p0081c2001">經。佛告須菩提至莫作是說　贊曰。以下如
<lb n="0081c21"/>來為說。於中有二。初正答前問。後明法身要
<lb n="0081c22"/>義。初中復二。初止說無。後正答有。此初也。
<lb n="0081c23"/>勿謂當來無信受者。而作是說。</p>
<lb n="0081c24"/>
<p id="pT85p0081c2401">經。如來滅後後五百歲　贊曰。下正答有。然
<lb n="0081c25"/>此答有。有其二意。近答生實相問。遠答住
<lb n="0081c26"/>修伏問。於中有二。初明生實相因。以答住
<lb n="0081c27"/>問。後明能生實相。答修伏問。<anchor xml:id="beg0081007"/>初中有二<anchor xml:id="end0081007"/>。初
<lb n="0081c28"/>有時後有因。此初也。即佛滅後五五百歲。大
<lb n="0081c29"/>集經說。佛滅度後。第一五百年。解脫牢固。
<lb n="0082a01"/>樂行聖行。多得聖果故。第二五百年。禪定
<lb n="0082a02"/>牢固。雖不得聖。深樂禪定故。第三五百年
<lb n="0082a03"/>多聞牢固。不習禪定。多持文義故。第四五
<lb n="0082a04"/>百年。福德牢固。又捨多聞。樂修塔寺故。第
<lb n="0082a05"/>五五百年。鬪諍牢固。又捨福<anchor xml:id="begd1e4007"/>德<anchor xml:id="endd1e4007"/>業。多樂忿
<lb n="0082a06"/>諍故。如是五種牢固之時。出家之人。於彼
<lb n="0082a07"/>行增多分而說。非越此時不修餘行。如初
<lb n="0082a08"/>五百解脫堅固。然亦有人。修餘四行。如阿
<lb n="0082a09"/>育王。廣造塔等故。於後後時。亦有前前行。
<lb n="0082a10"/>但約多分而作是說。此望佛在。皆名為後。故
<lb n="0082a11"/>經說言後五百歲。皆佛滅後。惡世代故。或
<lb n="0082a12"/>可偏指第五五百。以是極惡鬪諍時故。明於
<lb n="0082a13"/>彼時有信經人。況餘好時而不信也。</p>
<lb n="0082a14"/>
<p id="pT85p0082a1401">經。有持戒至以此為實　贊曰。次明有因。於
<lb n="0082a15"/>中有四。一久修三學行。二遇佛集妙因。三
<lb n="0082a16"/>為佛所攝受。四離障得勝報。由此四因故。能
<lb n="0082a17"/>信受。此初因也。言三學者。謂戒定慧。以
<lb n="0082a18"/>此三學。備攝諸行。具三學者。知教順理。故
<lb n="0082a19"/>具三學。能信此經。以此經為真實稱理。既
<lb n="0082a20"/>有信者。亦不空說。故天親論。頌此義云。</p>
<lb n="0082a21"/>
<lg>
<l>說因果深義</l>
<l>於彼惡世時</l>
<lb n="0082a22"/>
<l>不空以有實</l>
<l>菩薩三德備</l>
</lg>
<lb n="0082a23"/>
<p id="pT85p0082a2301">言三德者。即三學也。然此文中。闕其智慧。
<lb n="0082a24"/>若准餘本。應合有之。以譯經者隨<anchor xml:id="beg0082001"/>此<anchor xml:id="end0082001"/>義云
<lb n="0082a25"/>謂信。經者有教理別。此戒定因。但信於教。
<lb n="0082a26"/>下由<anchor xml:id="beg0082002"/>智因<anchor xml:id="end0082002"/>而信於理。故天親論。隱智不論。
<lb n="0082a27"/>離我相中。方明智慧。故於此中。隱智不舉。
<lb n="0082a28"/>雖有此理。終譯者失。佛豈不解而說之耶。持
<lb n="0082a29"/>戒二學修福定學。謂有持戒修定慧者。以此
<lb n="0082b01"/>經為實而生信心也。</p>
<lb n="0082b02"/>
<p id="pT85p0082b0201">經。當知是人至而種善根　贊曰。次遇佛集
<lb n="0082b03"/>妙因。於中有三。初非供少佛。次<anchor xml:id="begd1e4107"/>久事<anchor xml:id="endd1e4107"/>多尊。
<lb n="0082b04"/>後舉劣況勝。此初也。言善根者。即前戒定。
<lb n="0082b05"/>謂非少佛修戒定慧。非謂財供而種善根。財
<lb n="0082b06"/>供養時。不以為喜。正行供養。方歡喜故。</p>
<lb n="0082b07"/>
<p id="pT85p0082b0701">經。已於無量至種諸善根　贊曰。此久事多
<lb n="0082b08"/>尊也。顯於多佛。具修三學。故言無量千萬
<lb n="0082b09"/>佛所。種諸善根。故論頌云。</p>
<lb n="0082b10"/>
<lg>
<l>修戒於過去</l>
<l>及種諸善根</l>
<lb n="0082b11"/>
<l>戒具於諸佛</l>
<l>亦說功德滿</l>
</lg>
<lb n="0082b12"/>
<p id="pT85p0082b1201">經。聞是章句至<anchor xml:id="beg0082003"/>生<anchor xml:id="end0082003"/>淨信者　贊曰。此舉劣況
<lb n="0082b13"/>勝也。意說。一念生淨信者。尚於多佛。久種善
<lb n="0082b14"/>根。況不取相。而為持說。當知。必有廣大功
<lb n="0082b15"/>德。是故<anchor xml:id="beg0082004"/>菩薩<anchor xml:id="end0082004"/>。應住欲願之心。而為攝持持
<lb n="0082b16"/>說之行。故諸菩薩。應如是住。</p>
<lb n="0082b17"/>
<p id="pT85p0082b1701">經。須菩提至是諸眾生　贊曰。次為佛所攝
<lb n="0082b18"/>受也。此顯信經。是根熟者。佛所記錄。而攝
<lb n="0082b19"/>受之。故能於經而生實相。言悉知者知其心。
<lb n="0082b20"/>言悉見者見其身。顯佛世尊。以其願智三昧
<lb n="0082b21"/>之力。於一切時。現知現見。非比智知。非肉
<lb n="0082b22"/>眼見。是故雙說悉知悉見。如來知見。有五
<lb n="0082b23"/>勝益。不為魔惱壞其道行。修斷事中。有勇
<lb n="0082b24"/>猛力。不敢懈慢作諸非法。常自慶慰。修行
<lb n="0082b25"/>不倦。雖入三空門。不墮二乘地。由此不敢
<lb n="0082b26"/>自說<anchor xml:id="begd1e4191"/>己<anchor xml:id="endd1e4191"/>德。求於供養。及求恭敬。便能清淨
<lb n="0082b27"/>信受持說。勤於斷修。喜無倦等。故天親論。
<lb n="0082b28"/>頌此義云。</p>
<lb n="0082b29"/>
<lg>
<l>佛非見果知</l>
<l>願智力現見</l>
<lb n="0082c01"/>
<l>
<anchor xml:id="beg0082005"/>求<anchor xml:id="end0082005"/>供養恭敬</l>
<l>彼人不能說</l>
</lg>
<lb n="0082c02"/>
<p id="pT85p0082c0201">經。得如是無量福德　贊曰。此離障得勝報
<lb n="0082c03"/>也。顯持經人。雖無如前戒定慧等。三種勝
<lb n="0082c04"/>因<anchor xml:id="beg0082006"/>緣<anchor xml:id="end0082006"/>。但由過去無法障故。得是無量福報之
<lb n="0082c05"/>身。故能不謗而信持說。即復由此持說經故。
<lb n="0082c06"/>當得如是無量福德。顯斯二意。總說得言。非
<lb n="0082c07"/>准信經當生福也。</p>
<lb n="0082c08"/>
<p id="pT85p0082c0801">經。何以故　贊曰。上明生實相因。答□問竟。
<lb n="0082c09"/>次明能生實相。答修伏問。於中分五。問答
<lb n="0082c10"/>徵釋結。此初也。此問意。云何以要由修三
<lb n="0082c11"/>學等。前四種因。方能於經生實相耶。</p>
<lb n="0082c12"/>
<p id="pT85p0082c1201">經。是諸眾生<anchor xml:id="beg0082007"/>至<anchor xml:id="end0082007"/>非法相　贊曰。此第二答
<lb n="0082c13"/>也。文中二節。初我後法。然初我相。有總有
<lb n="0082c14"/>別。總謂四種。皆名為我。皆執諸蘊有主宰
<lb n="0082c15"/>故。別謂四蘊。於三世蘊。總別分別。執我等
<lb n="0082c16"/>故。若約三世差別五蘊。總執主宰。名為我
<lb n="0082c17"/>相。執過去我是今世我。多生不斷。名眾生
<lb n="0082c18"/>相。執現在我一期命住。是我之壽。<anchor xml:id="beg0082008"/>是<anchor xml:id="end0082008"/>名壽
<lb n="0082c19"/>者相。執我當來復生異道。數取趣故。名為
<lb n="0082c20"/>人相。以梵語云補特伽羅。俗語目人典數取
<lb n="0082c21"/>趣。經依俗譯。論依典文。故生異道。以釋人
<lb n="0082c22"/>相。故論釋此四相頌云。</p>
<lb n="0082c23"/>
<lg>
<l>差別相續體</l>
<l>不斷至命住</l>
<lb n="0082c24"/>
<l>復取於異道</l>
<l>是我相四種</l>
</lg>
<lb n="0082c25"/>
<p id="pT85p0082c2501">如是我相。若隨總別。行相不同。乃有四種。
<lb n="0082c26"/>若隨能起此。我相人合四。總名外道耶。取
<lb n="0082c27"/>多是外道妄所起故。然其法相。亦有總別。總
<lb n="0082c28"/>則四句。皆名法相。皆是迷真四種謗故。別
<lb n="0082c29"/>謂四種不執有。殊法非法等。四種別故。一
<lb n="0083a01"/>者法相。即諸聲聞。及大乘中內法凡夫。由處
<lb n="0083a02"/>下位。不了法空。執有二取實法相體。即增
<lb n="0083a03"/>益謗經。隨執<anchor xml:id="beg0083001"/>執<anchor xml:id="end0083001"/>相。名之法相。論依起執人。
<lb n="0083a04"/>名聲聞內法<anchor xml:id="begd1e4341"/>邪<anchor xml:id="endd1e4341"/>取。二非法相。即增上慢菩薩。
<lb n="0083a05"/>聞遣相空。便撥真如。及諸功德。皆是空無
<lb n="0083a06"/>究竟理。此即損滅謗。經隨執<anchor xml:id="beg0083002"/>著<anchor xml:id="end0083002"/>相。名非法
<lb n="0083a07"/>相。論依起執人。名增上慢菩薩<anchor xml:id="begd1e4361"/>邪<anchor xml:id="endd1e4361"/>趣<anchor xml:id="beg0083003"/>故<anchor xml:id="end0083003"/>。三
<lb n="0083a08"/>者相。即外道等。聞非有無。便執諸法亦有
<lb n="0083a09"/>亦無二相違相。即相違謗。由此執故。迷真
<lb n="0083a10"/>滅理。執有想定。為勝涅槃。經隨執行。故名
<lb n="0083a11"/>為相。論隨<anchor xml:id="begd1e4383"/>執<anchor xml:id="endd1e4383"/>心所求之境。亦名世間共想
<lb n="0083a12"/>定<anchor xml:id="begd1e4390"/>邪<anchor xml:id="endd1e4390"/>
<anchor xml:id="beg0083004"/>取<anchor xml:id="end0083004"/>。四者非相。即二乘等。不了諸法
<lb n="0083a13"/>非非有無。便執諸法定非有無<anchor xml:id="begd1e4405"/>取<anchor xml:id="endd1e4405"/>。既非遮
<lb n="0083a14"/>表。言成戲論。即戲論謗。既執諸法非有非
<lb n="0083a15"/>無。便樂滅心。離<anchor xml:id="beg0083005"/>有<anchor xml:id="end0083005"/>無相。執滅定等。為勝果
<lb n="0083a16"/>等。經隨執行。名為非相。論約執心所求之
<lb n="0083a17"/>果。名為無想定<anchor xml:id="begd1e4426"/>邪<anchor xml:id="endd1e4426"/>取。此依人境。或合為
<lb n="0083a18"/>五故。無著論名五<anchor xml:id="begd1e4434"/>邪<anchor xml:id="endd1e4434"/>取。若依行相。乃有八
<lb n="0083a19"/>種。故天親論。開為八執。若以類分。總為二
<lb n="0083a20"/>種。所謂我相。法相異故。由依執八。有能離
<lb n="0083a21"/>八<anchor xml:id="beg0083006"/>一<anchor xml:id="end0083006"/>。是故經言無我相等。故天親論。總別
<lb n="0083a22"/>頌云。</p>
<lb n="0083a23"/>
<lg>
<l>彼壽者及法</l>
<l>遠離於取相</l>
<lb n="0083a24"/>
<l>亦說知彼相</l>
<l>依八八義別</l>
</lg>
<lb n="0083a25"/>
<p id="pT85p0083a2501">初句總顯我法二相。壽者亦是我總名故。次
<lb n="0083a26"/>句顯離我法二相。其第三句。明能離心即釋。
<lb n="0083a27"/>經言無我相等。其第四句。釋八所以。由依
<lb n="0083a28"/>執八。能<anchor xml:id="beg0083007"/>離<anchor xml:id="end0083007"/>八故。無我相者。謂無我性。以三
<lb n="0083a29"/>世蘊。皆無實體。非主宰故。無人相者。其未
<lb n="0083b01"/>來蘊。未生無體。非今至後可當得故。無壽
<lb n="0083b02"/>者相者。現在諸蘊。念念不住。無有壽命性
<lb n="0083b03"/>可得故。無眾生相者。其過去蘊。已滅無體。
<lb n="0083b04"/>無有自性可至今故。無法相者。謂真如上。遠
<lb n="0083b05"/>離能取所取二相。以真空無一切物故。亦無
<lb n="0083b06"/>非法相者。謂真如理。雖無二取。而體不無。真
<lb n="0083b07"/>如實有功德體故。言無相者。謂真如理。性離
<lb n="0083b08"/>言說。非有非無。不可說為有空相故。亦非無
<lb n="0083b09"/>相者。謂真如理。雖不可說。<anchor xml:id="beg0083008"/>而<anchor xml:id="end0083008"/>為迷者。以依
<lb n="0083b10"/>言辭而演說故。而此本經。但有二者。合彼
<lb n="0083b11"/>無相。入無法相。同遣相故。合亦非無相。入亦
<lb n="0083b12"/>無非法相。同遣無相故。是故二句。能攝四
<lb n="0083b13"/>種。雖有此理。終譯者失。無著具釋我法二
<lb n="0083b14"/>相。而不別顯無我相等。天親但顯四種我相。
<lb n="0083b15"/>不顯無我及四法相。而但解釋無法相等。皆
<lb n="0083b16"/>是影略互顯其義。故天親論。法空頌云。一切
<lb n="0083b17"/>空無物。實有不可說。依言辭而說。是法相
<lb n="0083b18"/>四種。然諸外道。內法凡夫。及二乘等。無戒
<lb n="0083b19"/>定故。隨應不離五<anchor xml:id="begd1e4539"/>邪<anchor xml:id="endd1e4539"/>八執。既無智慧。不生
<lb n="0083b20"/>實相。今此菩薩。由前四因能離我法。有智
<lb n="0083b21"/>慧故。故能於經<anchor xml:id="fxT85p0083b03"/>而生實相。是故要由三學行
<lb n="0083b22"/>等。方能於經而生信解。故以此文。答前問
<lb n="0083b23"/>也。</p>
<lb n="0083b24"/>
<p id="pT85p0083b2401">經。何以故　贊曰。此第三徵也。我相多是外
<lb n="0083b25"/>道所起。虛妄執故。故信經者。可無外道所
<lb n="0083b26"/>起我等。然此經教法體。<anchor xml:id="beg0083009"/>不<anchor xml:id="end0083009"/>無於經生信。應
<lb n="0083b27"/>有法體。無法等者。何以故耶。</p>
<lb n="0083b28"/>
<p id="pT85p0083b2801">經。是諸眾生至眾生壽者　贊曰。次第四釋。
<lb n="0083b29"/>於中有二。初總明取相我執不亡。後別顯取
<lb n="0083c01"/>於法非法<anchor xml:id="beg0083010"/>相<anchor xml:id="end0083010"/>。此初也。然諸我執。依法執生。
<lb n="0083c02"/>如要迷杌方謂人等。若取教法。既為法執。由
<lb n="0083c03"/>此亦生我人等相。二執既起。實相是迷。由
<lb n="0083c04"/>
<anchor xml:id="beg0083011"/>如<anchor xml:id="end0083011"/>迷淨空過由翳目。既有法相。即我等生
<lb n="0083c05"/>故。雖信經而亦不取。以取經時。暫伏我相。由
<lb n="0083c06"/>有法執我執種存。根本不亡。枝葉當起。是故
<lb n="0083c07"/>經言。若心取相即著我等。</p>
<lb n="0083c08"/>
<p id="pT85p0083c0801">經。若取法相至眾生壽者　贊曰。次下別顯。
<lb n="0083c09"/>於中有二。初明取法相。後顯取非法相。此
<lb n="0083c10"/>初也。然前總云。若心取相。即前所說。四種
<lb n="0083c11"/>法明。四種不離法與非法故。此別明法非
<lb n="0083c12"/>法相。若執教法。既為法執。由此便生我等
<lb n="0083c13"/>相也。</p>
<lb n="0083c14"/>
<p id="pT85p0083c1401">經。何以故至眾生壽者　贊曰。此顯取非法
<lb n="0083c15"/>相也。何以故者。曲<anchor xml:id="begd1e4630"/>問<anchor xml:id="endd1e4630"/>辭也。執教為有。是法執
<lb n="0083c16"/>故。可有我生。撥教為無。既稱實相。應無我
<lb n="0083c17"/>等。而前所言。無非法相。何以故耶。故即答
<lb n="0083c18"/>云。夫實相者。離有離空。若執法無不稱實
<lb n="0083c19"/>相。既為法執。我執亦生。故取非法相。亦即
<lb n="0083c20"/>著我等。</p>
<lb n="0083c21"/>
<p id="pT85p0083c2101">經。是故不應至取非法　贊曰。此第五結也。
<lb n="0083c22"/>是前取於法非法相。皆是法執著我等故。不
<lb n="0083c23"/>應於經取法非法。然夫信經。有其二種。一
<lb n="0083c24"/>者信教。謂雖無智而有戒定。以恭敬心。而生
<lb n="0083c25"/>實相。即前所說。一念淨信。二者解理。即因智
<lb n="0083c26"/>慧。不如言聲。而取於法。亦不撥教。能順<anchor xml:id="beg0083012"/>於<anchor xml:id="end0083012"/>
<lb n="0083c27"/>理。即是不取法非法相。契證於真。而生實相。
<lb n="0083c28"/>故天親論。頌此義云。</p>
<lb n="0083c29"/>
<lg>
<l>彼人依信心</l>
<l>恭敬生實相</l>
<lb n="0084a01"/>
<l>聞聲不正取</l>
<l>正說如是取</l>
</lg>
<lb n="0084a02"/>
<p id="pT85p0084a0201">上半顯由戒定信教。下半明由智慧解理。若
<lb n="0084a03"/>離信教而不悟理。<anchor xml:id="beg0084001"/>由<anchor xml:id="end0084001"/>此不能廣大持說。諸菩
<lb n="0084a04"/>薩等。若欲得此言說法身。現當流轉。應亦
<lb n="0084a05"/>於理而生實相。是解理者故。不如聲取法為
<lb n="0084a06"/>有法。離言故亦不棄撥法。順真故不如聲取
<lb n="0084a07"/>法。故能離法相。順教而修。故離非法相。離
<lb n="0084a08"/>相非相。契證於真。由此便能現當持說。故
<lb n="0084a09"/>諸菩薩。應如是修離相非相持說之行。若心
<lb n="0084a10"/>散亂取相。復生亦應如是降伏其心。如前不
<lb n="0084a11"/>起法非法相。</p>
<lb n="0084a12"/>
<p id="pT85p0084a1201">經。以是義故至何況非法　贊曰。上來總名。
<lb n="0084a13"/>正答前問。此即第二法身要義。欲令遠離
<lb n="0084a14"/>前法非法。故引昔說筏喻之義。令於教法
<lb n="0084a15"/>雜有無相。如於船筏。離取捨心。如已到岸
<lb n="0084a16"/>捨筏故。知當可捨。不應先著。未到彼岸取
<lb n="0084a17"/>筏故。知憑而渡。不應捨棄。教亦如是。不應
<lb n="0084a18"/>取捨。知法離言。但假詮故。當得證智。既捨
<lb n="0084a19"/>不住故。雖未證亦不執著。順第一義之正說
<lb n="0084a20"/>故。必因此法。而得證智故。未證者依之而
<lb n="0084a21"/>修故。於教法不應取捨。然佛所說皆離有無
<lb n="0084a22"/>執法非法。不契中道。執法為有。尚應捨之。
<lb n="0084a23"/>況執非法而不捨也。故天親論頌此義云。</p>
<lb n="0084a24"/>
<lg>
<l>彼不住隨順</l>
<l>於法中證智</l>
<lb n="0084a25"/>
<l>如人捨船筏<anchor xml:id="beg0084002"/>喻<anchor xml:id="end0084002"/>
</l>
<l>法中義亦然</l>
</lg>
<lb n="0084a26"/>
<p id="pT85p0084a2601">若能了達筏喻之義。離法非<anchor xml:id="beg0084003"/>法<anchor xml:id="end0084003"/>。契證於真。
<lb n="0084a27"/>便能經廣大持說故。判此文法身要義。其依
<lb n="0084a28"/>義等三種大義。住文中既皆具有。如前應知。
<lb n="0084a29"/>不能煩述。但約答三問義。解經文義耳。</p>
<lb n="0084b01"/>
<p id="pT85p0084b0101">經。須菩提至有所說法耶　贊曰。次下第二
<lb n="0084b02"/>欲得智相至得法身住處。斷彼第三佛有得
<lb n="0084b03"/>說疑。修無得說真智相行。前明欲得言說法
<lb n="0084b04"/>身。以為證得法身之因。此明證得法身之
<lb n="0084b05"/>果。然所證果。通福及智。皆因果位所證。法
<lb n="0084b06"/>身智為福。依福田智起。是故先辨智相法身。
<lb n="0084b07"/>然智智性相理事雖殊。對福相故。總名智相。
<lb n="0084b08"/>理智無至。是功德法。及依止故。皆名法身。
<lb n="0084b09"/>言至得者。即證得義。是修行人。不證得故。
<lb n="0084b10"/>得此身故。便得佛果。說法度生。希求此故。
<lb n="0084b11"/>故言欲得智相至得法身。雖於俗諦有德有
<lb n="0084b12"/>說。據勝義諦得說。皆無由達。勝義無得說
<lb n="0084b13"/>故。方於俗諦。能有得說。然諸菩薩。未達
<lb n="0084b14"/>勝義。執有得說。求智相身。既有執心。便生
<lb n="0084b15"/>疑念。義如前說。不可以身相得見如來。如
<lb n="0084b16"/>來非有為相者。何故釋迦。證得菩提。而名
<lb n="0084b17"/>為佛。云何說法。以度群生。有得有說。非無
<lb n="0084b18"/>為故。由執故迷智相之正行。由疑故不修智
<lb n="0084b19"/>相之行因。今欲令得智相法身。故說佛身無
<lb n="0084b20"/>得無說。既以此文。斷其疑執。是故兩論各
<lb n="0084b21"/>明一義。無著約遣執而修正行。名欲得智相
<lb n="0084b22"/>法身。天親就斷疑而修行因。名斷佛有得說。
<lb n="0084b23"/>文分為二。初問後答。此初也。真實理中。可有
<lb n="0084b24"/>少法是能證得有所說邪。</p>
<lb n="0084b25"/>
<p id="pT85p0084b2501">經。須菩提至如來可說　贊曰。下答有三。初
<lb n="0084b26"/>正答。次徵起。後釋成。此初也。然佛說法。常
<lb n="0084b27"/>依二諦。一者俗諦有法。諸法緣生故。二者
<lb n="0084b28"/>真諦空法。緣生無性故。如是二諦。既不相
<lb n="0084b29"/>離。空而不空。有而不有。故佛不說。遠離
<lb n="0084c01"/>二邊。今於此中。顯斯中道。若約俗諦。有應
<lb n="0084c02"/>化身。有得菩提。有可說法。義就真諦。應
<lb n="0084c03"/>化非真。非得菩提。非說法者。既彼真俗。自
<lb n="0084c04"/>性無差。得而無得。說而無說。為顯是義故。
<lb n="0084c05"/>言如我解佛不說無定法等。論依是義。而說
<lb n="0084c06"/>頌云。</p>
<lb n="0084c07"/>
<lg>
<l>應化非真佛</l>
<l>亦非說法者</l>
<lb n="0084c08"/>
<l>說法不二取</l>
<l>無說離言相</l>
</lg>
<lb n="0084c09"/>
<p id="pT85p0084c0901">上半釋此經文。下半釋徵已下文。則謂佛果。
<lb n="0084c10"/>無得而得。無說而說。是智相身。真實得說。
<lb n="0084c11"/>正是菩薩所應希願故。諸菩薩欲成如是智
<lb n="0084c12"/>相法身。真實得說。於無得說。應如是住。</p>
<lb n="0084c13"/>
<p id="pT85p0084c1301">經。何以故　贊曰。此徵起也。有何所以不得
<lb n="0084c14"/>菩提。不說法耶。</p>
<lb n="0084c15"/>
<p id="pT85p0084c1501">經。如<anchor xml:id="begd1e4900"/>
<anchor xml:id="endd1e4900"/>來所說至非非法　贊曰。次下釋成。
<lb n="0084c16"/>於中有二。初依徵釋。後轉徵釋。此初也。分
<lb n="0084c17"/>別性非有故非法。法無我性真實。故非非法。
<lb n="0084c18"/>既所說法。離有無相。非法非非法。故說者不
<lb n="0084c19"/>可以言顯示法非法相。聽者不可如言執取
<lb n="0084c20"/>法非法相。故前半頌。顯此義云。說法不二
<lb n="0084c21"/>取無說離言相。此即顯說內證之法。不可取
<lb n="0084c22"/>說非法非非法。以成於前無得說也。</p>
<lb n="0084c23"/>
<p id="pT85p0084c2301">經。所以者何　贊曰。下轉徵釋。於<anchor xml:id="beg0084004"/>中<anchor xml:id="end0084004"/>有二。
<lb n="0084c24"/>初轉徵。後轉釋。此初也。此有二意。前徵意
<lb n="0084c25"/>云。以何義故。不可得說而經答云以何說法。
<lb n="0084c26"/>依彼內證。不可取說非法非非法。故今轉徵
<lb n="0084c27"/>云。此所說法。得如是者。何所以耶。又前所
<lb n="0084c28"/>徵。無得無說。而但答云。如來所說。不言所
<lb n="0084c29"/>得。所以者何。</p>
<lb n="0085a01"/>
<p id="pT85p0085a0101">經。一切賢聖至而有差別　贊曰。此轉釋也。
<lb n="0085a02"/>由能內證無為法故。得名聖人。及能說法。然
<lb n="0085a03"/>無為法。既不可取說非法非非法。<anchor xml:id="beg0085001"/>故所說
<lb n="0085a04"/>法。亦不可取說非法非非法<anchor xml:id="end0085001"/>也。又彼無為是
<lb n="0085a05"/>能說因。由證此故。方能說法。故雖但言說。
<lb n="0085a06"/>亦顯其證得。若不證者。不能說故。然無為
<lb n="0085a07"/>者。真如理也。由證此理。得成聖人。隨證滿
<lb n="0085a08"/>分。聖有因果。諸佛圓證。無學智成。餘證隨
<lb n="0085a09"/>分。名<anchor xml:id="beg0085002"/>為<anchor xml:id="end0085002"/>有學聖。既因轉釋。兼顯無為非獨
<lb n="0085a10"/>佛證。故言一切賢聖皆以無為而有差別。既
<lb n="0085a11"/>由內證無為。方得成於聖智。故諸菩薩。應
<lb n="0085a12"/>如是修無分別定。以證無為。若分別生。亦
<lb n="0085a13"/>應降伏。順於智相。以住無為。是釋前徵。答
<lb n="0085a14"/>修伏問。</p>
<lb n="0085a15"/>
<p id="pT85p0085a1501">經。須菩提至寧為多不　贊曰。次下第三福
<lb n="0085a16"/>相至得法身住處。斷彼第四持說無福疑。令
<lb n="0085a17"/>依經修勝福身行。前令修證無為。當成智相
<lb n="0085a18"/>之果。智不孤立。必假福資故。次相明其福
<lb n="0085a19"/>相之果。然其福身。通因果位。果謂所感萬
<lb n="0085a20"/>德佛身。因為所修持經之福。因中少持四句。
<lb n="0085a21"/>福尚多。而難量。況廣持說。此經當感法身福
<lb n="0085a22"/>果故。應希求當果。而專持說此經。然諸菩
<lb n="0085a23"/>薩。未悟深宗　聞前所說。不可取說非法非
<lb n="0085a24"/>非法故。遂疑無福。不能持經。今者將斷彼疑
<lb n="0085a25"/>惑心。令持此經希當福相。故以施福。校量
<lb n="0085a26"/>持經。既為二意。說此經文。是故兩論。各明
<lb n="0085a27"/>一義。無著約令希願。名欲得福相法身。天
<lb n="0085a28"/>親就斷疑情。名斷持說無福。文分為三。初問
<lb n="0085a29"/>次答。後校量顯勝。此初也。此舉不為七種
<lb n="0085b01"/>最勝所攝受施。而為校量。若七最勝所攝受
<lb n="0085b02"/>施。與持經福差別故。</p>
<lb n="0085b03"/>
<p id="pT85p0085b0301">經。須菩提至甚多世尊　贊曰。次答有三。初
<lb n="0085b04"/>標次徵後釋。此初也。餘本更有甚多善逝。論
<lb n="0085b05"/>釋顯示攝心持心。謂經福中。有其二行。一者
<lb n="0085b06"/>受持。二者顯說。今自令他攝心持心。不外散
<lb n="0085b07"/>亂。成勝福聚故。於此中預舉二<anchor xml:id="beg0085003"/>相<anchor xml:id="end0085003"/>。</p>
<lb n="0085b08"/>
<p id="pT85p0085b0801">經。何以故　贊曰。此徵也。據真諦理。物我
<lb n="0085b09"/>皆空。施尚不存。寧有其福。設就俗諦。施福不
<lb n="0085b10"/>亡。但招生死。不趣菩提。而言福多。何以故
<lb n="0085b11"/>也。</p>
<lb n="0085b12"/>
<p id="pT85p0085b1201">經。是福德至說福德多　贊曰。此釋也。若就
<lb n="0085b13"/>真諦。法皆空故。不可分別執有福德。況此不
<lb n="0085b14"/>能招感菩提。非如收質。進趣福德。說福<anchor xml:id="begd1e5070"/>德<anchor xml:id="endd1e5070"/>
<lb n="0085b15"/>性即非福德。今於俗諦。施福不亡。又能感招
<lb n="0085b16"/>多生死果。是如擔重押溺福德。是故如來說
<lb n="0085b17"/>福德多。</p>
<lb n="0085b18"/>
<p id="pT85p0085b1801">經。若復有人至其福勝彼　贊曰。次顯校量。
<lb n="0085b19"/>於中有三。初明福勝。次詰所由。後釋所以。此
<lb n="0085b20"/>初也。以彼施福但招生死。不趣菩提。故福
<lb n="0085b21"/>為劣。若於此經。受持演說。當感菩提。其福勝
<lb n="0085b22"/>彼。是故菩薩。應斷疑情。勿謂無福而不持
<lb n="0085b23"/>
<anchor xml:id="beg0085004"/>說<anchor xml:id="end0085004"/>。故天親論。斷疑頌云。</p>
<lb n="0085b24"/>
<lg>
<l>受持法及說</l>
<l>不空於福德</l>
<lb n="0085b25"/>
<l>福不趣菩提</l>
<l>二能趣菩提</l>
</lg>
<lb n="0085b26"/>
<p id="pT85p0085b2601">所言偈者。梵云伽他。伽他不同有二種。戍路
<lb n="0085b27"/>迦。戍路迦者。此云數字。不約顯義。但數八
<lb n="0085b28"/>字。數八字為句。四句為偈。即如此方數紙言
<lb n="0085b29"/>等。嗢陀南者。此云攝散。不限字數。但依顯
<lb n="0085c01"/>義。顯義周圓。即名為句。四句成偈。如詩頌
<lb n="0085c02"/>等。今四句偈。但取前義。異此云云。皆為謬
<lb n="0085c03"/>說。言乃至者。顯就少說極。少受持一四句偈。
<lb n="0085c04"/>福尚勝彼。況能盡持所成佛果。福相法身故。
<lb n="0085c05"/>於福相。應如是住。</p>
<lb n="0085c06"/>
<p id="pT85p0085c0601">經。何以故　贊曰。此詰所由也。文字之法。
<lb n="0085c07"/>非是法身。況所說法。不可取說受持福勝。何
<lb n="0085c08"/>以故耶。</p>
<lb n="0085c09"/>
<p id="pT85p0085c0901">經。一切諸佛至皆從此出　贊曰。下釋所以。
<lb n="0085c10"/>於中復二。初正釋。後轉釋。此初也。謂即正
<lb n="0085c11"/>釋福勝所由。以能為彼二種佛因故。持經福
<lb n="0085c12"/>勝福也。一切諸佛。即報化身佛也。由報化
<lb n="0085c13"/>身各自差別。無數量故。故言諸佛及諸佛。
<lb n="0085c14"/>阿耨菩提法者。即報化佛所依法身。法身是
<lb n="0085c15"/>彼二佛所依。無上正等菩提法故。故言諸佛
<lb n="0085c16"/>阿耨等也。故天親論。頌此義云。</p>
<lb n="0085c17"/>
<lg>
<l>於實為了因</l>
<l>亦為餘生因</l>
<lb n="0085c18"/>
<l>唯獨諸佛法</l>
<l>福成第一體</l>
</lg>
<lb n="0085c19"/>
<p id="pT85p0085c1901">上之二句。釋此經文。以持此經。福相殊勝。
<lb n="0085c20"/>於實法身。<anchor xml:id="fxT85p0085c02"/>而為了因。於餘化報。而為生因。
<lb n="0085c21"/>是故皆言從此經出。</p>
<lb n="0085c22"/>
<p id="pT85p0085c2201">經。所謂佛法<anchor xml:id="begd1e5195"/>者<anchor xml:id="endd1e5195"/>即非佛法　贊曰。此則轉
<lb n="0085c23"/>釋。通外難也。何故佛法。從經出生。是則應
<lb n="0085c24"/>
<anchor xml:id="beg0085005"/>經<anchor xml:id="end0085005"/>說經。先佛後佛既未有。誰說此經。如何
<lb n="0085c25"/>乃言。佛從經出故。餘經本有何以故。顯通
<lb n="0085c26"/>此難。故有斯文。兼顯出生佛之所以。言佛
<lb n="0085c27"/>法者。即佛三身。報化名佛。法身名法。約俗
<lb n="0085c28"/>有故。假名佛法。就真空故。佛法則無。既此
<lb n="0085c29"/>真俗。自體無差。空而不空。<anchor xml:id="beg0085006"/>有而不有<anchor xml:id="end0085006"/>。空
<lb n="0086a01"/>而不空故。所謂佛法。有而不有故。即非佛
<lb n="0086a02"/>法。非有非空。是真佛法。此理深妙。性相常
<lb n="0086a03"/>存。要證此理。方得成佛。既成佛已。皆發大
<lb n="0086a04"/>悲。為未悟者。如證而<anchor xml:id="begd1e5240"/>說<anchor xml:id="endd1e5240"/>。此所證說。並得名
<lb n="0086a05"/>經。故說教理。俱為經體。若約理經。經先佛
<lb n="0086a06"/>後故。說佛師所謂法也。佛從經出。所謂佛
<lb n="0086a07"/>法。若論教經。佛先經後故。<anchor xml:id="begd1e5252"/>說<anchor xml:id="endd1e5252"/>佛出方轉法
<lb n="0086a08"/>輪。佛非經出。即非佛法。理既無始。佛亦無
<lb n="0086a09"/>初。依證而說教亦無始。依教悟理。亦得成
<lb n="0086a10"/>佛。教理相應。亦名佛法。唯獨佛說。不共二
<lb n="0086a11"/>乘。顯不共義。即非佛法。既說理教。皆能
<lb n="0086a12"/>出生故。說諸佛從此經出。由能為彼第一法
<lb n="0086a13"/>因故。福德中此福為勝。故下半頌。顯此義
<lb n="0086a14"/>云。</p>
<lb n="0086a15"/>
<lg>
<l>唯獨諸佛法</l>
<l>福成第一體</l>
</lg>
<lb n="0086a16"/>
<p id="pT85p0086a1601">故諸菩薩。於此佛法。應如是修。若有疑惑。執
<lb n="0086a17"/>著心生。亦應降伏。</p>
<lb n="0086a18"/>
<p id="pT85p0086a1801">經。須菩提至須陀洹果不　贊曰。上明求果。
<lb n="0086a19"/>下明離障。八中<anchor xml:id="beg0086001"/>第<anchor xml:id="end0086001"/>四離障礙處。十八之中。
<lb n="0086a20"/>十二住處。謂從第五至第十六。於中修行十
<lb n="0086a21"/>二種行。對治慢等十二種障故。合名為離障
<lb n="0086a22"/>礙住。十二障者。一慢。二少聞。三少念攀緣
<lb n="0086a23"/>修道。四捨眾生。五樂隨外論散動。六於影
<lb n="0086a24"/>像相自在中無巧便。七福資糧不具<anchor xml:id="beg0086002"/>於<anchor xml:id="end0086002"/>。八
<lb n="0086a25"/>於懈怠等樂味。九<anchor xml:id="begd1e5319"/>不<anchor xml:id="endd1e5319"/>忍苦。十闕少智資糧。
<lb n="0086a26"/>十一喜動。十二無教授。離十二障。即分十
<lb n="0086a27"/>二。第一離慢。即是第五修道得勝中。無慢
<lb n="0086a28"/>住處。斷其第五諸聖得說疑。令修無慢真實
<lb n="0086a29"/>勝行。前既發心。普攝眾生。次能修行。遍起
<lb n="0086b01"/>諸行。後求佛果。希色法身。由此便生得勝
<lb n="0086b02"/>之慢。既懷高舉。為障已深更迷無<anchor xml:id="begd1e5340"/>相<anchor xml:id="endd1e5340"/>。返生
<lb n="0086b03"/>疑念。若說聖人無為得。名無為之法。無取
<lb n="0086b04"/>無說。何故四果。皆能自知。我得彼果。如證
<lb n="0086b05"/>而<anchor xml:id="begd1e5351"/>說<anchor xml:id="endd1e5351"/>。若無取說。何要修行。由慢故雖修而
<lb n="0086b06"/>不進趣。由疑故復不欲修行。今者將斷疑慢
<lb n="0086b07"/>之心。令修得勝無慢之行故。說小果智德至
<lb n="0086b08"/>微。尚於證時。無取無說。況爾菩薩而懷慢
<lb n="0086b09"/>心。返疑聖人有得有說。既以二意。而有此
<lb n="0086b10"/>文。是故兩論。各舉其一。無著約除其障。名
<lb n="0086b11"/>離慢住處。天親就斷疑情。名斷諸聖得說。文
<lb n="0086b12"/>分為二。初問答四果。欲明離慢。後尊者善現。
<lb n="0086b13"/>引<anchor xml:id="begd1e5374"/>己<anchor xml:id="endd1e5374"/>為證。初問答四果。即分為四。<anchor xml:id="beg0086003"/>四<anchor xml:id="end0086003"/>文皆
<lb n="0086b14"/>四。問答徵釋。所問意者。正證果時。叵作是
<lb n="0086b15"/>念。我能證得預流等不。答之意云。正證果
<lb n="0086b16"/>時。不作念也。徵之意曰。不作證念。何以故
<lb n="0086b17"/>邪。所釋意云。梵云須陀洹。此云入流。亦名
<lb n="0086b18"/>預流。能除見惑。而證無為。得成初果。預入
<lb n="0086b19"/>聖人之流類故。名為預流。既證無為。離一
<lb n="0086b20"/>切相。於內不見入流之相。於外不受六塵
<lb n="0086b21"/>之境。由亡內外。復離能所。故正證時。不作
<lb n="0086b22"/>是念。斯陀含者。云一<anchor xml:id="begd1e5407"/>往<anchor xml:id="endd1e5407"/>來。謂斷欲界修惑
<lb n="0086b23"/>六品。而證無為。成第二果。由下三品。令其
<lb n="0086b24"/>聖者於其欲界。一往天上。一來人間。而般
<lb n="0086b25"/>涅槃。名一往來。阿那含者。此云不來。亦名
<lb n="0086b26"/>不還。謂斷欲界九品惑盡。以證無為。成第
<lb n="0086b27"/>三果。生上二界。便般涅槃。更不還來欲界
<lb n="0086b28"/>生故。故說此果。名不來等。阿羅漢者。此
<lb n="0086b29"/>云無生。謂斷三界見修惑盡。而證無為。成
<lb n="0086c01"/>第四果。更不復受三界之生。故第四果。名
<lb n="0086c02"/>曰無生。此文有二。同前順釋。影前返顯。實
<lb n="0086c03"/>無有法名羅漢者。此順釋也。雖得聖果名羅
<lb n="0086c04"/>漢等。於正證時。離一切相。實不有彼無生
<lb n="0086c05"/>等念。故言實無有法等也。<anchor xml:id="begd1e5441"/>阿<anchor xml:id="endd1e5441"/>那含中。應言
<lb n="0086c06"/>而實無不來。但言而實無來者。少其不字。譯
<lb n="0086c07"/>者忤耳。非經意也。要由無得。乃證無為。是故
<lb n="0086c08"/>得名阿羅漢等。世尊等者。是返顯也。若正證
<lb n="0086c09"/>時。有我得念。即同凡夫。未證真者。著我見
<lb n="0086c10"/>等。豈名聖人。既無如是我人等見。故得果
<lb n="0086c11"/>時。不作念也。此於羅漢。有返顯文。影前三
<lb n="0086c12"/>果。有此義也。此約入觀正證時說。若出觀
<lb n="0086c13"/>時。前三果人。尚有俱生我見未盡。第四果
<lb n="0086c14"/>人。法見猶存。既有我生已盡等語。亦應作
<lb n="0086c15"/>彼我得果解。今就正證故。不作念故。天親
<lb n="0086c16"/>論。頌此義云。</p>
<lb n="0086c17"/>
<lg>
<l>不可取及說</l>
<l>自果不取故</l>
<lb n="0086c18"/>
<l>依彼善吉者</l>
<l>說離二種障</l>
</lg>
<lb n="0086c19"/>
<p id="pT85p0086c1901">上之二句。釋前經文。即顯聖人正證之時。
<lb n="0086c20"/>不取無為法。以不取自果故。</p>
<lb n="0086c21"/>
<p id="pT85p0086c2101">經。世尊佛說<anchor xml:id="beg0086004"/>至<anchor xml:id="end0086004"/>阿羅漢　贊曰。上舉四果。
<lb n="0086c22"/>以明離慢。下顯善現引<anchor xml:id="begd1e5504"/>己<anchor xml:id="endd1e5504"/>為證。於中有四。一
<lb n="0086c23"/>明佛印許。二表自無心。三却釋佛言。四順
<lb n="0086c24"/>成前義。此初也。於中顯得二種功德。一不
<lb n="0086c25"/>共有。無諍三昧。唯俱解脫。方能得故。二者
<lb n="0086c26"/>共有。離欲羅漢。雖慧解脫。亦成就故。然諍
<lb n="0086c27"/>與欲。皆煩惱名。於生貪勝故。偏舉欲。諍因
<lb n="0086c28"/>惑起。舉果顯因。若得第四靜慮邊際勝定。
<lb n="0086c29"/>觀他惑。諍令不得生。名無諍三<anchor xml:id="begd1e5528"/>昧<anchor xml:id="endd1e5528"/>。由得金
<lb n="0087a01"/>剛喻定。斷諸惑盡。得無生果。更不受生。名離
<lb n="0087a02"/>欲阿羅漢。善現既是利根無學。能得如是共
<lb n="0087a03"/>不共德。而所得中行增於人。故我世尊。於
<lb n="0087a04"/>諸經中。偏說須菩提得無諍三昧。及是離欲
<lb n="0087a05"/>阿羅漢矣。</p>
<lb n="0087a06"/>
<p id="pT85p0087a0601">經。<anchor xml:id="beg0087001"/>我<anchor xml:id="end0087001"/>不作是念至阿羅漢　贊曰。此表自無
<lb n="0087a07"/>心也。由離煩惱內<anchor xml:id="beg0087002"/>證<anchor xml:id="end0087002"/>無為。不作是念。我能
<lb n="0087a08"/>得相。欲令他人信無得說故。舉自身不作念
<lb n="0087a09"/>也。</p>
<lb n="0087a10"/>
<p id="pT85p0087a1001">經。世尊至阿蘭<anchor xml:id="begd1e5576"/>那<anchor xml:id="endd1e5576"/>行者　贊曰。此却釋佛言也。
<lb n="0087a11"/>若有取相。我得之心。內有惑纏。外起他諍。
<lb n="0087a12"/>佛即不說我是能行無諍行者。</p>
<lb n="0087a13"/>
<p id="pT85p0087a1301">經。以須菩提至阿蘭那行　贊曰。此順成前
<lb n="0087a14"/>義也。以無起念我得羅漢。及無諍行。離煩
<lb n="0087a15"/>惱障。及三昧障故。我世尊名須菩提是樂修
<lb n="0087a16"/>行無諍行者故。下半頌顯此義云。依彼善吉
<lb n="0087a17"/>者。說離二種障。離煩惱障故。說為離欲阿
<lb n="0087a18"/>羅漢。離三昧障故。說得無諍三昧。善現雖
<lb n="0087a19"/>得既無得相。故四果人亦無取說。故汝諸菩
<lb n="0087a20"/>薩。不應妄生得勝之慢。返於聖人所證無為。
<lb n="0087a21"/>疑有取說。</p>
<lb n="0087a22"/>
<p id="pT85p0087a2201">經。佛告須菩提至有所得不　贊曰。次下第
<lb n="0087a23"/>二離少聞障。十八之中。不離佛出時住處。
<lb n="0087a24"/>斷其第六佛有說受疑。令修圓滿真多聞行。
<lb n="0087a25"/>然諸菩薩。信行地中。既未親證應學多聞。然
<lb n="0087a26"/>其多聞。總有二種。求外善友。數聞正<anchor xml:id="beg0087003"/>法<anchor xml:id="end0087003"/>。
<lb n="0087a27"/>內自思惟離所得相。要具<anchor xml:id="begd1e5631"/>二<anchor xml:id="endd1e5631"/>種。是真多聞。
<lb n="0087a28"/>故涅槃云。聞涅槃經。不作字相。不作句
<lb n="0087a29"/>相。若各偏住。非真多聞。是故花嚴及本事
<lb n="0087b01"/>經。皆以偈頌。而為呵責。此二相即是四親
<lb n="0087b02"/>近行。近善知識。聽聞正法。如理思惟。如法
<lb n="0087b03"/>修行。由此便能薰出世種。常不離佛。近大
<lb n="0087b04"/>涅槃。前雖令離我得之慢。若不能修二多
<lb n="0087b05"/>聞行。由此便成少聞之障。由少聞故。便生
<lb n="0087b06"/>疑念。若說無為無取無說。何故過去然燈佛
<lb n="0087b07"/>所。釋迦有受燃燈有說。既有說受。寧說聖
<lb n="0087b08"/>人由無為故。無取說耶。既由疑故。不修多
<lb n="0087b09"/>聞。由此便成少聞之障。今欲斷彼疑執之
<lb n="0087b10"/>心。故說過去然燈佛邊。雖住八地都無所得
<lb n="0087b11"/>法。駛流中任運而轉。相用煩惱。都不現行。
<lb n="0087b12"/>尚近然燈聽受正法。況信行地。諸小菩薩。
<lb n="0087b13"/>不近善友。聞正法耶。然所聞法。本自無相。
<lb n="0087b14"/>然燈雖說。無說無示。釋迦雖受。無聞無得。
<lb n="0087b15"/>寧不思惟。而執文字。不如法修乃取相乎。返
<lb n="0087b16"/>疑如來有於說受。既以二意而說。此文由是。
<lb n="0087b17"/>論者各明一義。無著約其除障。名離少聞
<lb n="0087b18"/>住處。天親就其遣疑。名斷佛有說受。文中
<lb n="0087b19"/>有二。初問後答。此初也。我於往昔然燈佛所。
<lb n="0087b20"/>於真實法。有所得耶。</p>
<lb n="0087b21"/>
<p id="pT85p0087b2101">經。世尊至實<anchor xml:id="beg0087004"/>無<anchor xml:id="end0087004"/>所得　贊曰。此答也。以真
<lb n="0087b22"/>實法無得無說。以真實智。<anchor xml:id="begd1e5700"/>證<anchor xml:id="endd1e5700"/>此理時。既不
<lb n="0087b23"/>見有所得說相。故於法昔然燈語下。於真實
<lb n="0087b24"/>法。實無得說。故天親論。頌此義云。</p>
<lb n="0087b25"/>
<lg>
<l>佛於然燈語</l>
<l>不取理實智</l>
<lb n="0087b26"/>
<l>以是真實義</l>
<l>成彼無得說</l>
</lg>
<lb n="0087b27"/>
<p id="pT85p0087b2701">此頌意密。今略釋云。佛於昔日然燈語下。不
<lb n="0087b28"/>取證理。有實智故。以是理智平等離相。真
<lb n="0087b29"/>實義故。成彼前說。無為之法。無得說義。</p>
<lb n="0087c01"/>
<p id="pT85p0087c0101">經。須菩提至莊嚴佛土<anchor xml:id="begd1e5738"/>不<anchor xml:id="endd1e5738"/>　贊曰。次下第
<lb n="0087c02"/>三離小念攀緣修道障。即十八中。第七願淨
<lb n="0087c03"/>佛土住處。斷其第七嚴土取相疑。令修無相
<lb n="0087c04"/>真淨土行。前令多聞生出世果。當果必有所
<lb n="0087c05"/>依淨土故。次令修願淨土行。然其淨土。有其
<lb n="0087c06"/>二種。一真淨土。嚴飾無涯。即以智如為其自
<lb n="0087c07"/>體。二應化土淨穢有限。隨彼根宜。依真變
<lb n="0087c08"/>起。若修無相。隨順無為。此即名為真嚴淨
<lb n="0087c09"/>土。真土既成。化土亦就。是故經言。欲得淨
<lb n="0087c10"/>土當淨其心。乃至廣說。然諸菩薩。未識真
<lb n="0087c11"/>嚴。希求色聲。以為淨土。行有相行。小念攀
<lb n="0087c12"/>緣。既懵真嚴返生疑念。若如前說無為得
<lb n="0087c13"/>名。無為之法。無取說者。云何菩薩。莊嚴佛
<lb n="0087c14"/>土。由執故設修。不成真土。由疑故復不欲
<lb n="0087c15"/>修行。今說此文。斷其疑執。令修無相真嚴
<lb n="0087c16"/>淨土。故說應生清淨心等。既以二意。而說此
<lb n="0087c17"/>文。是故<anchor xml:id="begd1e5778"/>兩<anchor xml:id="endd1e5778"/>論。各明一義。無著約其除障。名
<lb n="0087c18"/>離小念攀緣。天親就彼遣疑。名斷嚴土取相。
<lb n="0087c19"/>文中有二。初興問答。令捨有相莊嚴。後勸
<lb n="0087c20"/>生心當修無相清淨。初中有四。問答徵釋。此
<lb n="0087c21"/>初也。久修菩薩。於真理中。見有莊嚴有相
<lb n="0087c22"/>土不。</p>
<lb n="0087c23"/>
<p id="pT85p0087c2301">經。不<anchor xml:id="beg0087005"/>也<anchor xml:id="end0087005"/>世尊　贊曰。此答也。久修菩薩。證
<lb n="0087c24"/>第一義。不以形相而莊嚴也。</p>
<lb n="0087c25"/>
<p id="pT85p0087c2501">經。何以故　贊曰。此徵也。何故不嚴有土相
<lb n="0087c26"/>耶。</p>
<lb n="0087c27"/>
<p id="pT85p0087c2701">經。莊嚴佛土至是名莊嚴　贊曰。此釋也。清
<lb n="0087c28"/>淨土者。智如為體。但習真識。通達真如。真
<lb n="0087c29"/>土既成。相土自得。豈執色聲為實。而嚴形相
<lb n="0088a01"/>土耶。是故形相莊嚴者。即非真實莊嚴。若
<lb n="0088a02"/>能離相。自淨其心。是名第一莊嚴佛土。故
<lb n="0088a03"/>天親論。頌此義云。</p>
<lb n="0088a04"/>
<lg>
<l>智習唯識通</l>
<l>如是取淨土</l>
<lb n="0088a05"/>
<l>非形第一體</l>
<l>非嚴莊嚴意</l>
</lg>
<lb n="0088a06"/>
<p id="pT85p0088a0601">言嚴意者。即淨心也。即以形嚴非第一。意嚴
<lb n="0088a07"/>為第一。</p>
<lb n="0088a08"/>
<p id="pT85p0088a0801">經。是故至生清淨心　贊曰。下勸生心當修
<lb n="0088a09"/>無相清淨。於中有三。初總令發意。次不住
<lb n="0088a10"/>六塵。後結都無住。此初也。既其有相是為
<lb n="0088a11"/>雜染。非真莊嚴。則知無相是清淨行。為真
<lb n="0088a12"/>莊嚴。是故菩薩。應生如是清淨心也。</p>
<lb n="0088a13"/>
<p id="pT85p0088a1301">經。不應住色至味觸<anchor xml:id="begd1e5867"/>法<anchor xml:id="endd1e5867"/>生心　贊曰。此不住六
<lb n="0088a14"/>塵也。既以形相非真嚴土。不應著於六塵境
<lb n="0088a15"/>界。生有相心。求淨土也。</p>
<lb n="0088a16"/>
<p id="pT85p0088a1601">經。應無所住而生其心　贊曰。此結都無住
<lb n="0088a17"/>也。既其取相。非真莊嚴。故於無住真如理
<lb n="0088a18"/>中。應生無住。契證心也。雖復無住。何有生
<lb n="0088a19"/>心。乃是淨心。不取相也。</p>
<lb n="0088a20"/>
<p id="pT85p0088a2001">經。須菩提至是身為大不　贊曰。次下第四
<lb n="0088a21"/>離捨眾生障。即十八中。成熟眾生住處。斷
<lb n="0088a22"/>其第八法王取身疑。令修成熟眾生妙行。前
<lb n="0088a23"/>令遠離小念修道。隨順無為。修淨土行。土不
<lb n="0088a24"/>虛設。必有眾生故。次令離捨眾生障。而修
<lb n="0088a25"/>成熟眾生真行。然雖度<anchor xml:id="beg0088001"/>生<anchor xml:id="end0088001"/>應觀空理。離眾
<lb n="0088a26"/>生相。而成熟之。故大品云。不見生相。方於
<lb n="0088a27"/>眾生常利益。縱於欲界。成熟眾生。大如修
<lb n="0088a28"/>羅。量如須彌。尚不分<anchor xml:id="tnote0088002"/>別為大身相。由證無
<lb n="0088a29"/>為。無取說故。何況其餘一切眾生。而諸菩
<lb n="0088b01"/>薩。不順無為。執實身相。返疑報佛有其自
<lb n="0088b02"/>取。若順無為。無取無說。不見眾生大身相
<lb n="0088b03"/>者。何故受樂報佛。取自法王身。世間復取
<lb n="0088b04"/>彼是法王身。既見能化報身。應見所度生相。
<lb n="0088b05"/>云何不見所度生耶。既因執著。而起疑心。由
<lb n="0088b06"/>此便是捨眾生障。今欲斷彼疑執之心故。說
<lb n="0088b07"/>大身如山王喻。既以二意。而說此文。由是
<lb n="0088b08"/>論者。各明一義。無著約除所度之執。名離
<lb n="0088b09"/>捨眾生障。天親就遣能度之疑。名斷法王取
<lb n="0088b10"/>身文中有四。問答徵釋。此初也。所化身如
<lb n="0088b11"/>修羅。其量如彼高山王。是身為大不。</p>
<lb n="0088b12"/>
<p id="pT85p0088b1201">經。須菩提言甚大世尊　贊曰。此答也。能化
<lb n="0088b13"/>所化身。如山王其量甚大。</p>
<lb n="0088b14"/>
<p id="pT85p0088b1401">經。何以故。贊曰。此徵也。能化所化。俱離
<lb n="0088b15"/>分別。而言甚大。何以故耶。</p>
<lb n="0088b16"/>
<p id="pT85p0088b1601">經。佛說非身是名大身　贊曰。此釋也。然能
<lb n="0088b17"/>所化。俱離空有。雖緣生故約俗假有。而無性
<lb n="0088b18"/>故。就真是空。若就緣生。世情所見。假若義
<lb n="0088b19"/>說。可是大身。若約性空。真理而說。無實身
<lb n="0088b20"/>相。即是非身。如彼山王。其體性空。又不自
<lb n="0088b21"/>取我是山王。世人妄取是實山王。況佛報身。
<lb n="0088b22"/>非可分別。有漏自取身故。而乃自取我是法
<lb n="0088b23"/>王。既於自體。尚無取心。況於所化了達空。
<lb n="0088b24"/>可取為大身相也　經言非身。非有實體。有
<lb n="0088b25"/>為有漏。分別身故。言大身者。是其假有。無
<lb n="0088b26"/>為無漏。離取身故。而佛所問。身大不者。說彼
<lb n="0088b27"/>妄情所取身相。我隨所問。答言甚大。若據
<lb n="0088b28"/>實理。悉是非身。即說非身。為大身耳。若能
<lb n="0088b29"/>了達身非身相。即能成熟一切眾生。故諸菩
<lb n="0088c01"/>薩。應知報身無為無漏。不自取故。亦於所
<lb n="0088c02"/>化。不應取為大身相也。故天親論。頌此義
<lb n="0088c03"/>云。</p>
<lb n="0088c04"/>
<lg>
<l>如山王無取</l>
<l>受報亦復然</l>
<lb n="0088c05"/>
<l>遠離於諸漏</l>
<l>及有為法故</l>
</lg>
<lb n="0088c06"/>金剛般若波羅蜜經旨贊卷上<lb n="0088c07"/>
<lb n="0088c08"/>
<lb n="0088c09"/>
<anchor xml:id="tnote0088003"/>金剛般若經旨贊卷下<lb n="0088c10"/>
<lb n="0088c11"/>
<byline>京西明□□□□□</byline>
<lb n="0088c12"/>
<p id="pT85p0088c1201">□□□□□□□贊曰。次下第□□□□□
<lb n="0088c13"/>□□□□□□□□□□□□□遠離隨順外
<lb n="0088c14"/>論散亂住處□□□□□□□□□□□□校
<lb n="0088c15"/>量顯經福勝攝屬第八斷疑□□□□□□
<lb n="0088c16"/>住處文以義一段令知教勝起於離亂觀□□
<lb n="0088c17"/>□□□進行故。初財校量顯四勝德起前三
<lb n="0088c18"/>行。後身校量□□□□□□□初顯依經成。
<lb n="0088c19"/>二勝德起離亂□□□□□□□□□□□
<lb n="0088c20"/>□□□□□□時□□□□□□□□□□
<lb n="0088c21"/>□□□□□□□□□□□日□□□□□
<lb n="0088c22"/>□□□□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0088c23"/>□令□□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0088c24"/>□□□□□□□□為□□□□□□□□
<lb n="0088c25"/>□□□□障後破如言執。初中又二。初布施
<lb n="0088c26"/>福多。後持經福勝。<anchor xml:id="tnote0088004"/>初中□二。初施福多。後
<lb n="0088c27"/>
<anchor xml:id="begd1e6078"/>持<anchor xml:id="endd1e6078"/>經福勝＆lac；。初中有二。問答少數欲□定界。後
<lb n="0088c28"/>以界持財。正為行施。初中復二。初問後答。此
<lb n="0088c29"/>初也。言恒河者。即四大河之一數也。本出阿
<lb n="0089a01"/>耨達池。南面深而且闊。細沙□流布。佛常近
<lb n="0089a02"/>故偏舉也。文相當知。無□解。</p>
<lb n="0089a03"/>
<p id="pT85p0089a0301">經。須菩提□至何況其沙　贊曰。此答也。</p>
<lb n="0089a04"/>
<p id="pT85p0089a0401">經。須菩提□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a05"/>行施文□□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a06"/>□□□現□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a07"/>□□□□起□□□□□□□□□□□說多
<lb n="0089a08"/>福□□□□□前重□□□□□□□□□差
<lb n="0089a09"/>別義故。一漸化義。欲令眾生漸次信解入上
<lb n="0089a10"/>妙義故。復漸以勝福校量。二成勝德。前說此
<lb n="0089a11"/>經能為佛因。未顯有何殊勝功德。今為明此
<lb n="0089a12"/>故重校量故。天親論頌。此義云。說多義差別
<lb n="0089a13"/>亦成勝□後福<anchor xml:id="begd1e6124"/>過<anchor xml:id="endd1e6124"/>於前故。重說勝喻。</p>
<lb n="0089a14"/>
<p id="pT85p0089a1401">經。佛告至□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a15"/>□□一攝□□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a16"/>□□□□初□□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a17"/>□□□□□明□□□□□□□□□□□□□
<lb n="0089a18"/>□自他故。能出三界故。能斷無明故。能淨法
<lb n="0089a19"/>身故。福不然故。福為劣故。迦攝經而說頌言。
<lb n="0089a20"/>若恒沙世界珍寶滿其中。以施諸如來。不然
<lb n="0089a21"/>如一法。寶雖無量不如一法施。一偈福尚勝。
<lb n="0089a22"/>況多難思議。既攝勝福故持四句。所生福德
<lb n="0089a23"/>勝施福也。</p>
<lb n="0089a24"/>
<p id="pT85p0089a2401">經。復次至如佛塔廟　贊曰。此天等供養也。
<lb n="0089a25"/>塔者梵□□□□□□□義。廟□□□□形
<lb n="0089a26"/>貌義。即齊□處置佛龍□□□□□□□□
<lb n="0089a27"/>乃是法身舍利三世諸佛此出□□□□□□
<lb n="0089a28"/>□何處即是諸佛舍利塔。應天人修羅<anchor xml:id="beg0089001"/>三種
<lb n="0089a29"/>勝趣有智惠故<anchor xml:id="end0089001"/>應供養也。既說<anchor xml:id="beg0089002"/>經處是<anchor xml:id="end0089002"/>可尊
<lb n="0089b01"/>崇故。持經福勝施福也。</p>
<lb n="0089b02"/>
<p id="pT85p0089b0201">經。何況有人至希有之法　贊曰。<anchor xml:id="beg0089003"/>難<anchor xml:id="end0089003"/>作能作
<lb n="0089b03"/>也。乃至一偈福尚勝前。況盡受持實為希有。
<lb n="0089b04"/>四句受持尚不可得。若盡能持頌為難作。既
<lb n="0089b05"/>於難作而能作之。當知是人能顯法身成就
<lb n="0089b06"/>報身得起化身。以得如是三身果法故。言成
<lb n="0089b07"/>就最上第一希有之法。既受持人是可尊崇
<lb n="0089b08"/>故。持經福勝施福也。</p>
<lb n="0089b09"/>
<p id="pT85p0089b0901">經。若是經典至尊重弟子　贊曰。此第四起
<lb n="0089b10"/>如來為念。若有持說此經典處。則是大師是
<lb n="0089b11"/>法身在<anchor xml:id="beg0089004"/>皆<anchor xml:id="end0089004"/>報化身。於此說法故。於此處起有
<lb n="0089b12"/>如來菩薩等念。既說受持憶念解說。當知是
<lb n="0089b13"/>人行普賢行故。於是人起佛菩薩聲聞等念。
<lb n="0089b14"/>既施財處無如是德故。持經福勝施福也。故
<lb n="0089b15"/>天親論頌此義云。</p>
<lb n="0089b16"/>
<lg>
<l>尊重於二處</l>
<l>因習證大體</l>
<lb n="0089b17"/>
<l>彼因習煩惱</l>
<l>此降伏染福</l>
</lg>
<lb n="0089b18"/>
<p id="pT85p0089b1801">初句釋復次隨說是經。已下諸文總別顯其
<lb n="0089b19"/>二處尊重。餘三句釋如來無所說。已下經文
<lb n="0089b20"/>皆是校量顯經福勝。內經既有如是勝德。非
<lb n="0089b21"/>彼外論而相此對從長散亂為障極多。是故
<lb n="0089b22"/>菩薩不應樂著。但應依經修行離障住處之
<lb n="0089b23"/>行。</p>
<lb n="0089b24"/>
<p id="pT85p0089b2401">經。爾時須菩提至云何奉持　贊曰。次下第
<lb n="0089b25"/>二破如言執。於中有三。初問名體持次告示
<lb n="0089b26"/>令舉。後正破彼執。此初也。既聞勝福生希有
<lb n="0089b27"/>□未□經終且申啟問既有斯德。當是何名。
<lb n="0089b28"/>又恐聞福多而隨言執實言令知說而無說。
<lb n="0089b29"/>離執而依受持生福方多故。勝外論顯斯二
<lb n="0089c01"/>意特異諸經。是故居中而請問也。</p>
<lb n="0089c02"/>
<p id="pT85p0089c0201">經。佛告至汝當奉持　贊曰。此告示令學也。
<lb n="0089c03"/>金剛妙惠能到彼岸。依此名字當勤奉持。</p>
<lb n="0089c04"/>
<p id="pT85p0089c0401">經。所以者何　贊曰。下正破執。於中有三。
<lb n="0089c05"/>初徵次破後問答重成。此初也。然佛常說不
<lb n="0089c06"/>應如名取著於法。而今乃言。以是名字汝當
<lb n="0089c07"/>奉持何所以耶。</p>
<lb n="0089c08"/>
<p id="pT85p0089c0801">經。<anchor xml:id="beg0089005"/>須菩提<anchor xml:id="end0089005"/>佛告至波羅蜜　贊曰。此破也。
<lb n="0089c09"/>佛說般若破迷假說。即非所證真實般若。以
<lb n="0089c10"/>真理中離言說故。故雖說而無說。但是假詮
<lb n="0089c11"/>般若。是故不應如言執實。</p>
<lb n="0089c12"/>
<p id="pT85p0089c1201">經。須菩提至說法<anchor xml:id="beg0089006"/>不<anchor xml:id="end0089006"/>　贊曰。下問答成。先
<lb n="0089c13"/>問後答。此初也。為但此經真實般若離言相
<lb n="0089c14"/>故。說而無說。真勝義中更有餘法。是可說
<lb n="0089c15"/>不。</p>
<lb n="0089c16"/>
<p id="pT85p0089c1601">經。須菩提至無所說。贊曰。此答也。非但般
<lb n="0089c17"/>若。是無所說亦無餘法。是佛說者。以一切法
<lb n="0089c18"/>其體平等。無非般若第一義故。故一切法亦
<lb n="0089c19"/>無所說。此平等理諸佛同證如證而說。亦說
<lb n="0089c20"/>般若。既非此佛獨說之法。是故亦言如來無
<lb n="0089c21"/>說。既<anchor xml:id="beg0089007"/>同證說<anchor xml:id="end0089007"/>故法可尊。施福不然。不可為
<lb n="0089c22"/>比。是故前頌第二句云因習證大體也。因習
<lb n="0089c23"/>般若而成大體同證同說而福勝也。然楞伽
<lb n="0089c24"/>經佛不說法有其二義。一內證<anchor xml:id="beg0089008"/>之<anchor xml:id="end0089008"/>法離言說
<lb n="0089c25"/>故。二本住<anchor xml:id="begd1e6375"/>之<anchor xml:id="endd1e6375"/>法諸佛同故。既有二意。兩論
<lb n="0089c26"/>各明同同契至真因無乖返。</p>
<lb n="0089c27"/>
<p id="pT85p0089c2701">經。須菩提至是為多不　贊曰。次下第六離
<lb n="0089c28"/>影像相。自在中無巧便。障即十八中第十色。
<lb n="0089c29"/>及眾生身搏取中觀破相應行住處。<anchor xml:id="beg0089009"/>財<anchor xml:id="end0089009"/>施校
<lb n="0090a01"/>
<anchor xml:id="beg0090001"/>量<anchor xml:id="end0090001"/>顯經勝中。第三明經能離煩惱令其<anchor xml:id="beg0090002"/>依<anchor xml:id="end0090002"/>
<lb n="0090a02"/>經起觀破行。前令遠離樂外論障。依經受持
<lb n="0090a03"/>發生勝福。然應契證二空真如發起神通化
<lb n="0090a04"/>導群品。若欲發起殊勝神通。應觀五蘊為空
<lb n="0090a05"/>非有。既無罣礙。便能發通。以五蘊身是心
<lb n="0090a06"/>影像。雖有假相體非真故。然諸菩薩不了蘊
<lb n="0090a07"/>空執為實有。蘊和合相。法執既起煩惱隨生。
<lb n="0090a08"/>造種種業受諸苦果。由此拘礙不能發通。既
<lb n="0090a09"/>由此執不得巧便。即是無惠巧方便障。今為
<lb n="0090a10"/>破此無方便障。令其折觀五蘊搏相故。說世
<lb n="0090a11"/>界所有微塵　蘊假合。如界假塵塵界既空。
<lb n="0090a12"/>蘊相寧有。故舉塵界以況內身。破彼五蘊搏
<lb n="0090a13"/>取相也。既依經故能離煩惱。故前頌云彼因
<lb n="0090a14"/>習煩惱。經能離障福為勝故。故諸菩薩。應依
<lb n="0090a15"/>此經發巧便惠觀破五蘊搏取之相而發神
<lb n="0090a16"/>通。然世界言惠內及外。內謂眾生五蘊身相。
<lb n="0090a17"/>外謂山河器世界相。經言世界所有微塵有
<lb n="0090a18"/>其二意。一喻顯施福能生多染如界起塵。二
<lb n="0090a19"/>為觀破眾生內蘊和合身相。既有二意而說
<lb n="0090a20"/>此文。是故<anchor xml:id="beg0090003"/>論者<anchor xml:id="end0090003"/>各明一義。天親就喻以顯
<lb n="0090a21"/>經名。彼論因習煩惱。無著約法而起行名離
<lb n="0090a22"/>無巧便障。文中分三。初問次答後告。此初也。
<lb n="0090a23"/>色身世界所有微塵施如世界所生染塵。此
<lb n="0090a24"/>二界塵寧為多不。</p>
<lb n="0090a25"/>
<p id="pT85p0090a2501">經。須菩提言甚多世尊　贊曰。此答也。折觀
<lb n="0090a26"/>身界以為微塵施如世界所生染塵。此二界
<lb n="0090a27"/>塵皆甚多也。</p>
<lb n="0090a28"/>
<p id="pT85p0090a2801">經。須菩提至是名微塵　贊曰。下告有二。初
<lb n="0090a29"/>告令觀色身非實。後告觀名身。亦復此初也。
<lb n="0090b01"/>然其內蘊總有二類。一者是色。即初色蘊。
<lb n="0090b02"/>以有形質可表示故。二者是名。即餘四蘊以
<lb n="0090b03"/>皆是心法不可表示故。此名及色似為一搏
<lb n="0090b04"/>和合身相愚夫不了執為實有。一合相故。二
<lb n="0090b05"/>執便生。今欲破彼搏執故。顯色及名皆不可
<lb n="0090b06"/>得。是故此初破色身也。然破色身有二方便。
<lb n="0090b07"/>一分折方便。即折麁色以為細塵。二不念方
<lb n="0090b08"/>便即說微塵亦不可得。前言三千世界所有
<lb n="0090b09"/>微塵者。即是第一分折方便明此身。此界用
<lb n="0090b10"/>多微塵成虛假不實令悟我空也。此文所言
<lb n="0090b11"/>微塵即非微塵等者。是其第二不念方便令
<lb n="0090b12"/>觀微塵。於心內外皆非實有念悟法空也。佛
<lb n="0090b13"/>令折觀彼麁色故。假說微塵眾。但是觀者心
<lb n="0090b14"/>量所現即非實有心。外微塵但是假名微塵
<lb n="0090b15"/>眾矣。能成微塵既不可得故。所成身為非實
<lb n="0090b16"/>有。即是破其色身相也。故瑜伽說佛說微塵
<lb n="0090b17"/>有五勝利應撿敘之。</p>
<lb n="0090b18"/>
<p id="pT85p0090b1801">經。如來所說至是名世界　贊曰。此後告令
<lb n="0090b19"/>觀名身亦假也。言名身者。即餘四蘊受想行
<lb n="0090b20"/>識非可表示。皆但名顯故總云名。經言世界
<lb n="0090b21"/>即此名身。雖世界言通色非色。今此但取名
<lb n="0090b22"/>身四蘊以彼色蘊前已破故。然此名身皆非
<lb n="0090b23"/>實有。四緣假合三相遷流。過現未來皆不<anchor xml:id="begd1e6549"/>可<anchor xml:id="endd1e6549"/>得。
<lb n="0090b24"/>故知無實四蘊名身。今佛所說眾生界者。為
<lb n="0090b25"/>破眾生虛妄執故。隨世流布而說世界即非
<lb n="0090b26"/>實有名身世界。但是假名名身世界。此即以
<lb n="0090b27"/>其不念方便破彼名身為非實有。前三色身
<lb n="0090b28"/>可分折故具二方便。今此名身不可分折故
<lb n="0090b29"/>唯不念。既以依經修二方便破彼五蘊和合
<lb n="0090c01"/>搏取發巧便智。契證二空起勝神通化導群。
<lb n="0090c02"/>而正是修行離障之法故。名色及眾生身搏
<lb n="0090c03"/>取中觀破相應行住處故。亦說經能離煩惱
<lb n="0090c04"/>非如施福能生煩惱。如彼世界能起微塵。亦
<lb n="0090c05"/>以界塵喻施因果。又界起塵不生煩惱塵。但
<lb n="0090c06"/>坌色不<anchor xml:id="begd1e6582"/>汙<anchor xml:id="endd1e6582"/>法身施福因果尚劣界塵。何<anchor xml:id="begd1e6588"/>況<anchor xml:id="endd1e6588"/>得
<lb n="0090c07"/>比。持經功能勝福。有斯別義言即非等。以此
<lb n="0090c08"/>釋經義可知也。</p>
<lb n="0090c09"/>
<p id="pT85p0090c0901">經。須菩提至見如來不　贊曰。次下第七離
<lb n="0090c10"/>福資糧不具障。即第十一供養給侍如來住
<lb n="0090c11"/>處。財校<anchor xml:id="begd1e6606"/>量<anchor xml:id="endd1e6606"/>中當其第四降伏染福。修真供養
<lb n="0090c12"/>福資糧行諸菩薩等為趣菩提。信行地中修
<lb n="0090c13"/>二資糧。鳥翼車輪闕一不可。若欲成就福德
<lb n="0090c14"/>資糧無過供養給侍於佛。以福田中為最勝
<lb n="0090c15"/>故。若行供養應觀法身。是無限礙真實體故。
<lb n="0090c16"/>故行給侍成福資糧。前雖令離蘊識影中無
<lb n="0090c17"/>巧便障發起神通。而猶未離法執。貪著取色
<lb n="0090c18"/>分齋供養如來故。不能具廣大福德。即是不
<lb n="0090c19"/>具福資糧障。<anchor xml:id="begd1e6630"/>今<anchor xml:id="endd1e6630"/>佛欲令觀於法身而行給事
<lb n="0090c20"/>侍破其執障故。說如來非以相見。既因經故
<lb n="0090c21"/>成福資糧。當感法身無相真體故。持經福勝
<lb n="0090c22"/>布施福。顯斯二意說此一文。是故兩論各以
<lb n="0090c23"/>有約一義。無著約其離障名離不具福資糧
<lb n="0090c24"/>障。天親就其校量名為持經得淨勝報。文分
<lb n="0090c25"/>為四問答徵釋。此初也。法身無相真體故。問
<lb n="0090c26"/>善現可以色身三十二相觀為如來真法身
<lb n="0090c27"/>不。</p>
<lb n="0090c28"/>
<p id="pT85p0090c2801">經。不也世尊　贊曰。此答也。不以色身三十
<lb n="0090c29"/>二相觀為如來真法身也。</p>
<lb n="0091a01"/>
<p id="pT85p0091a0101">經。何以故　贊曰。此徵也。不以色相見如來
<lb n="0091a02"/>者何以故耶。</p>
<lb n="0091a03"/>
<p id="pT85p0091a0301">經。如來所說至三十二相　贊曰。此釋也。如
<lb n="0091a04"/>來說彼三十二相即是非真化身假相。以佛
<lb n="0091a05"/>真體即是法身。法身乃是無相故相故三十
<lb n="0091a06"/>二即是非相。是名應化假身相也。然相好果
<lb n="0091a07"/>別福因招真佛法身持經福感。既以約果而
<lb n="0091a08"/>談法身真佛色相非真。即知約因而說持經
<lb n="0091a09"/>之福勝相因福。其布施福感有漏報。尚不如
<lb n="0091a10"/>彼色相福因。何況得此持經功德。故論頌云。
<lb n="0091a11"/>此降伏染福。是故菩薩應當受持成福資糧
<lb n="0091a12"/>感法身果。</p>
<lb n="0091a13"/>
<p id="pT85p0091a1301">經。須菩提至其福甚多　贊曰。次下第八為
<lb n="0091a14"/>離懈怠利養等樂味障。即第十二遠離利養
<lb n="0091a15"/>疲乏熱惱。於精進若退若不發住處。於彼第
<lb n="0091a16"/>八斷疑分中。內財校量顯經福勝。令其依經
<lb n="0091a17"/>發起精進。前為令其福資糧故。依經修學供
<lb n="0091a18"/>養如來修福因時。應須捨離懈怠利養。而常
<lb n="0091a19"/>修行持說等行。答修行時愛味利養。身有疲
<lb n="0091a20"/>乏心有熱惱故。生懈怠不發精進。即便不能
<lb n="0091a21"/>行勝持說不得近。供養如來資糧不具菩提
<lb n="0091a22"/>難滿。今為對持此諸過障令勤依經修勝福
<lb n="0091a23"/>行故。舉內財而為校量。既由經故能離此障。
<lb n="0091a24"/>是故兩論各明一義。無著約所除之障名離
<lb n="0091a25"/>懈怠利養。天親就能除勝教名內財校量。文
<lb n="0091a26"/>分有五。一對捨身福破著身懈怠。二破聞福
<lb n="0091a27"/>已生如義相執。三令小菩薩生慚愧策勤。四
<lb n="0091a28"/>破二乘人驚怖不精進。五令生不放逸。第二
<lb n="0091a29"/>慚愧處。初中又二。初如來校量。後善現悲
<lb n="0091b01"/>對。此初也。此中意云。捨身命雖復勝前施。
<lb n="0091b02"/>實功德不及持經四句偈福。以現捨身苦身
<lb n="0091b03"/>心故。何況更求當苦法果而行捨施因果俱
<lb n="0091b04"/>苦而得比於。持經勝福。以此經有七種勝能
<lb n="0091b05"/>持說經時因果俱樂。是故勝彼捨身功德。故
<lb n="0091b06"/>天親論頌此義云。</p>
<lb n="0091b07"/>
<lg>
<l>苦身勝於彼</l>
<l>希有及上義</l>
<lb n="0091b08"/>
<l>彼智岸難量</l>
<l>亦不同餘法</l>
<lb n="0091b09"/>
<l>堅實解深義</l>
<l>勝餘修多羅</l>
<lb n="0091b10"/>
<l>大因及清淨</l>
<l>福中勝福德</l>
</lg>
<lb n="0091b11"/>
<p id="pT85p0091b1101">初一句釋此經文明經福勝。次六句釋下經
<lb n="0091b12"/>文。舉七種因釋勝所以。後一句總結福勝。</p>
<lb n="0091b13"/>
<p id="pT85p0091b1301">經。爾時至如是之經　贊曰。此善現悲對也。
<lb n="0091b14"/>聞捨多身不如經福。領解此經為菩提因。深
<lb n="0091b15"/>妙理趣法喜之極感激生悲。謂我昔得見道
<lb n="0091b16"/>真智契證無為。雖名惠眼未曾聞是希有之
<lb n="0091b17"/>法。即義中法門希有。准餘本經。此下更有
<lb n="0091b18"/>何以故佛說般若波羅蜜即非般若波羅蜜。
<lb n="0091b19"/>即七義中法門。第一頌中上義智岸難量。釋
<lb n="0091b20"/>此文也。何以故者。徵不聞之所以。佛說已
<lb n="0091b21"/>下釋不聞之所以。此智岸有二種義故。雖惠
<lb n="0091b22"/>眼而未聞也。一是智岸勝上義故。故云佛說
<lb n="0091b23"/>般若波羅蜜。二以智岸難測量故。故云即非
<lb n="0091b24"/>般若波羅蜜。由斯二義特異餘經故。總說為
<lb n="0091b25"/>法門第一。</p>
<lb n="0091b26"/>
<p id="pT85p0091b2601">經。世尊至希有功德　贊曰。次破聞福已生
<lb n="0091b27"/>如義想執。於中有二。初總標勝能。後拂彼情
<lb n="0091b28"/>想。此初也。為欲破彼懈怠利養令發精進故。
<lb n="0091b29"/>說持經勝捨身福。不應如言執實功德。若能
<lb n="0091c01"/>依此實相之經生實相智而發精勤。當知是
<lb n="0091c02"/>人為第一希有也。</p>
<lb n="0091c03"/>
<p id="pT85p0091c0301">經。世尊至說名實相　贊曰。此拂情想也言
<lb n="0091c04"/>實相者無相為相。為令離於虛妄執故。非謂
<lb n="0091c05"/>即有此實相也。若離虛妄契乎無相。是故佛
<lb n="0091c06"/>說為實相耳。既於此經詮實相理。餘經未說。
<lb n="0091c07"/>不同餘經。即頌七義中亦不同餘法。</p>
<lb n="0091c08"/>
<p id="pT85p0091c0801">經。世尊至不足為難　贊曰。次令小菩薩生
<lb n="0091c09"/>慚愧策勤。於中有二。初今逢佛說信受不難。
<lb n="0091c10"/>後未來信持方是希有。此初也。一類菩薩而
<lb n="0091c11"/>懷懈怠令生慚愧而策勤故。故說惡時尚有
<lb n="0091c12"/>持說。況佛在好世而不發精勤。將欲激令慚
<lb n="0091c13"/>愧發生勉勵之心故。言我今信解受持不足
<lb n="0091c14"/>為難。</p>
<lb n="0091c15"/>
<p id="pT85p0091c1501">經。若當來世至第一希有　贊曰。未來信持
<lb n="0091c16"/>方是希有。於中有二。初標後釋。此初也。多
<lb n="0091c17"/>障<anchor xml:id="begd1e6862"/>難<anchor xml:id="endd1e6862"/>世土劣機微。若但生信心。或深解義理
<lb n="0091c18"/>領文在口攝義在心。當知是人第一希有。</p>
<lb n="0091c19"/>
<p id="pT85p0091c1901">經。何以故至壽者相　贊曰。下釋所以。文
<lb n="0091c20"/>復分三。初達我空。次悟法空。後順諸佛。然
<lb n="0091c21"/>其三文皆有徵釋。此達我空也。何所以故信
<lb n="0091c22"/>解受持。是人則為第一希有。以能斷伏人我
<lb n="0091c23"/>相故。</p>
<lb n="0091c24"/>
<p id="pT85p0091c2401">經。所以者何至即是非相　贊曰。此悟法空
<lb n="0091c25"/>也。無我等者。何所以耶。以能依經悟法空
<lb n="0091c26"/>故。由彼我執依法執生法執尚除我見。寧有
<lb n="0091c27"/>諸相非相是法空故。</p>
<lb n="0091c28"/>
<p id="pT85p0091c2801">經。何以故至即名諸佛　贊曰。此順諸佛也。
<lb n="0091c29"/>何故能離我法見耶。以持經人順諸佛故。佛
<lb n="0092a01"/>離妄相。其智堅實能契深妙。而說此經故。經
<lb n="0092a02"/>所詮堅實深妙而受持者。順佛而行發堅妙
<lb n="0092a03"/>智。能除二執故。當來世信解受持第一希有。
<lb n="0092a04"/>即頌七義中堅實解深妙也。</p>
<lb n="0092a05"/>
<p id="pT85p0092a0501">經。佛告至甚為希有　贊曰。次破二乘人驚
<lb n="0092a06"/>怖不精進。如來昔於二乘教中。說有諸法即
<lb n="0092a07"/>蘊處等。及說空法即無我等。有為無為皆說
<lb n="0092a08"/>為有。今說此經有空發遣。於聽聞時乍聞有
<lb n="0092a09"/>法是無。恐謂此經為非正道。如坑谷等非處
<lb n="0092a10"/>行故遂生驚懼。又聞空法。亦無其心猶豫不
<lb n="0092a11"/>能斷疑故為恐怖。後思惟已驚怖轉深。一向
<lb n="0092a12"/>不迴總生畏憚。今此經者兼被二乘令其迴
<lb n="0092a13"/>心趣無上覺。既由驚等不能策勤故。今破之
<lb n="0092a14"/>令發精進。謂真實理遠離二邊。若執有空不
<lb n="0092a15"/>契中道。為破執相故說二無。非謂都無有空
<lb n="0092a16"/>等法故。二乘等能悟此理不驚怖等為希有
<lb n="0092a17"/>也。又復此經顯三無性為破遍計空有執心。
<lb n="0092a18"/>非謂撥無依圓二經故。二乘等聞相無自性
<lb n="0092a19"/>性故不驚聞。生無自性性故不怖聞。勝義無
<lb n="0092a20"/>自性性故不畏。皆為希有也。</p>
<lb n="0092a21"/>
<p id="pT85p0092a2101">經。何以故至波羅蜜　贊曰。次生不放逸第
<lb n="0092a22"/>二慚愧處。文中徵釋有何所以不驚怖等。即
<lb n="0092a23"/>說此人為希有耶。謂由此經有三勝上故。使
<lb n="0092a24"/>聞者不驚怖等為希有也。一勝餘契經故。謂
<lb n="0092a25"/>於六度所詮義中。唯詮慧度為導等故。即頌
<lb n="0092a26"/>七義中勝餘修多羅。二能為大因故。大謂佛
<lb n="0092a27"/>果菩提涅槃。由此所詮無分別慧。以能出生
<lb n="0092a28"/>法報佛故。即七義中大因義也。依斯二義故。
<lb n="0092a29"/>經說言如來說第一波羅蜜等。能詮所詮皆
<lb n="0092b01"/>殊勝故。言即非者破取相心。三諸佛同說故。
<lb n="0092b02"/>即餘本言彼無量諸佛亦說第一波羅蜜。即
<lb n="0092b03"/>七義中清淨義也。由佛同證此清淨理。如其
<lb n="0092b04"/>同證亦同說故。此經即有如是勝上二乘。今
<lb n="0092b05"/>能不驚怖等而為信持。汝等菩薩云何放逸
<lb n="0092b06"/>不勤修也。前第二文已勸味著利養懈怠諸
<lb n="0092b07"/>菩薩等生慚愧已。今此復令不起精進放逸
<lb n="0092b08"/>菩薩生於慚愧名第二處。既說此經有七種
<lb n="0092b09"/>因勝捨身福。是故菩薩應當捨離懈怠利養。
<lb n="0092b10"/>而常精勤修勝因經。</p>
<lb n="0092b11"/>
<p id="pT85p0092b1101">經。須菩提至忍辱波羅蜜　贊曰。次下第九
<lb n="0092b12"/>離不忍苦障。即第十三忍苦住處。斷其第八
<lb n="0092b13"/>經成苦果等斷三種疑心。依經修行忍辱之
<lb n="0092b14"/>行。前供養處。令依此經而行供養成福資糧。
<lb n="0092b15"/>離懈怠處。令起精進。舉經勝益。而為勸勉
<lb n="0092b16"/>勸勵。雖成須能忍苦。若修行時不能忍苦。<anchor xml:id="begd1e7006"/>即<anchor xml:id="endd1e7006"/>
<lb n="0092b17"/>有退轉便成障礙。忍有三種。能除三苦。一諦
<lb n="0092b18"/>察法忍。於二空理審觀察故。不見生死流轉
<lb n="0092b19"/>苦相。能發大心求無上果。二安受苦忍。由能
<lb n="0092b20"/>安受寒熱等故。不見疲乏老病等等苦。能發
<lb n="0092b21"/>精勤剋成上果。三耐怨害忍。由能忍耐他怨
<lb n="0092b22"/>害故。不捨慈悲無苦惱相。能廣攝化速成大
<lb n="0092b23"/>果。即由初忍能起後二。由察空理無怨等故。
<lb n="0092b24"/>若心起於我法等相見有苦想。不起此者便
<lb n="0092b25"/>樂流轉。或樂住寂不發大心。不耐疲乏不起
<lb n="0092b26"/>精進。見怨害苦而生<anchor xml:id="begd1e7033"/>退<anchor xml:id="endd1e7033"/>心。便於佛果而成障
<lb n="0092b27"/>礙。而諸菩薩不能依經。離我人相起三忍故。
<lb n="0092b28"/>返疑此經能招苦果。若謂捨身苦身心故。因
<lb n="0092b29"/>果俱苦故。福劣者依經行行遭寒熱等亦苦
<lb n="0092c01"/>身心。云何福勝。由執故不能依經而起忍。由
<lb n="0092c02"/>疑故不樂起忍之經。今欲斷彼疑執<anchor xml:id="begd1e7053"/>之<anchor xml:id="endd1e7053"/>心令
<lb n="0092c03"/>其依經成忍行故。故說割截無我人等。無著
<lb n="0092c04"/>約除執障名離不忍苦障。天親就斷初疑名
<lb n="0092c05"/>斷經成苦果故。依無著離不忍中文分為四。
<lb n="0092c06"/>一如所能忍即是忍體。二明忍相及生忍處。
<lb n="0092c07"/>三如忍差別即種類忍。四明對治不忍因緣。
<lb n="0092c08"/>此初也。文中二句。初句令如所證真境而行
<lb n="0092c09"/>能忍。謂如所證法無我理起前所說三種忍
<lb n="0092c10"/>度。皆依真境而能起故。忍體即是無嗔勤惠。
<lb n="0092c11"/>如所證境無嗔等故。故前標云。如所能忍由
<lb n="0092c12"/>依真境而行真忍。即是波羅蜜清淨善根體。
<lb n="0092c13"/>是故經云忍辱波羅蜜。後句令如所證真境
<lb n="0092c14"/>離其忍相。由離相故。即是彼岸德不可量。是
<lb n="0092c15"/>最勝義。能離我相及嗔恚相無苦惱相。不但
<lb n="0092c16"/>無苦并有慈悲共樂和合。由是等故經言即
<lb n="0092c17"/>非忍辱等也。既如所證行離相忍。是故論云
<lb n="0092c18"/>如所能忍。既由有此離相忍故。依經苦行而
<lb n="0092c19"/>是其善故。天親論頌此義云。</p>
<lb n="0092c20"/>
<lg>
<l>能忍於苦行</l>
<l>以苦行有善</l>
<lb n="0092c21"/>
<l>彼福不可量</l>
<l>如是最勝義</l>
<lb n="0092c22"/>
<l>離我及恚相</l>
<l>實無於苦惱</l>
<lb n="0092c23"/>
<l>共樂有慈悲</l>
<l>如是苦行果</l>
</lg>
<lb n="0092c24"/>
<p id="pT85p0092c2401">如前彼福不可量等等。皆是此中依經苦行
<lb n="0092c25"/>所得苦果故。故雖行忍而有忍度。不同捨身
<lb n="0092c26"/>而有苦果。</p>
<lb n="0092c27"/>
<p id="pT85p0092c2701">經。何以故　贊曰。下明忍相及生忍處。於
<lb n="0092c28"/>中有二。初徵後釋。此初也。於何處故而生忍
<lb n="0092c29"/>相。既令生忍。而復言非何以故也。</p>
<lb n="0093a01"/>
<p id="pT85p0093a0101">經。須菩提至割截身體　贊曰。下釋有二。初
<lb n="0093a02"/>明生忍處。後正明忍相。此初也。然生忍處有
<lb n="0093a03"/>其三種。謂於他處起怨害忍。於寒熱等起安
<lb n="0093a04"/>受忍。於法我等起諦察忍。此中應明三忍生
<lb n="0093a05"/>處。下忍相中應明三忍。而能所起唯耐怨者。
<lb n="0093a06"/>以文略故舉初顯後。顯於昔時作忍辱仙。被
<lb n="0093a07"/>鬪諍王割截身體能忍此苦不生嗔心故。但
<lb n="0093a08"/>他人所怨害處即耐怨忍所生處也。</p>
<lb n="0093a09"/>
<p id="pT85p0093a0901">經。我於爾時至壽者相　贊曰。下明忍相。於
<lb n="0093a10"/>中有二。初順釋後返顯。此初也。由於彼時無
<lb n="0093a11"/>我等故。身相既離他相。亦無不見苦惱。而
<lb n="0093a12"/>可嗔恚故能起彼耐怨害忍。如瑜伽論菩薩
<lb n="0093a13"/>地云。若遇他害應作是思。此我先業應合他
<lb n="0093a14"/>害。今若不忍更增苦因。既為苦縛。豈成自
<lb n="0093a15"/>愛。作是思已應修五想。一攝受想。二親善
<lb n="0093a16"/>想。三唯法想。四有苦想。五無常想。此於他
<lb n="0093a17"/>害不生我相。即五相中唯法相也。由修無我
<lb n="0093a18"/>唯法相故不報彼怨生初忍也。</p>
<lb n="0093a19"/>
<p id="pT85p0093a1901">經。何以故　贊曰。下返顯中文復分二。初
<lb n="0093a20"/>徵後釋。此初也。何所以故知。於彼時無我
<lb n="0093a21"/>等相。</p>
<lb n="0093a22"/>
<p id="pT85p0093a2201">經。我於往昔至應生嗔恨　贊曰。此釋也。嗔
<lb n="0093a23"/>由我生。若有我見應生嗔恨。恨依嗔立。懷惡
<lb n="0093a24"/>不捨結怨為性。嗔恨既無明無我相故。行忍
<lb n="0093a25"/>時無我等相。</p>
<lb n="0093a26"/>
<p id="pT85p0093a2601">經。須菩提至壽者相　贊曰。下明忍差別。即
<lb n="0093a27"/>種類忍。言種類忍者。此五百世相續苦忍。是
<lb n="0093a28"/>前割截極苦忍類。或五百世生生常行前後
<lb n="0093a29"/>相似故名種類忍。非一故名為差別。忍辱仙
<lb n="0093b01"/>人者即慈悲仙人也。</p>
<lb n="0093b02"/>
<p id="pT85p0093b0201">經。是故至三菩提心　贊曰。下顯對治不忍
<lb n="0093b03"/>因緣。不忍因者。即三苦想。由有苦想便不
<lb n="0093b04"/>忍故。三苦想者。一住流轉苦想。二住眾生
<lb n="0093b05"/>相違苦想。三住乏受用苦想。由初想故見流
<lb n="0093b06"/>轉苦。不忍生死不發大心。便不能起諦察法
<lb n="0093b07"/>忍。由次相故見怨害苦不能忍耐。眾生違便
<lb n="0093b08"/>不能起耐怨害忍。由後想故見有所乏。不能
<lb n="0093b09"/>忍受寒熱等等。便不能起安受苦忍。今為對
<lb n="0093b10"/>治此三想故。生諦察等三種勝忍對治三想。
<lb n="0093b11"/>即分為三。初治流轉苦因緣中。文復分四。總
<lb n="0093b12"/>標別釋重成結勸。此初也。然三苦忍有總有
<lb n="0093b13"/>別。總苦謂初流轉苦想。由不諦察二空理故。
<lb n="0093b14"/>見生死苦見相違害見乏受用。由此不能發
<lb n="0093b15"/>菩提心。常處生死忍流轉苦故。彼論云。未生
<lb n="0093b16"/>第一菩提心者有是過等。總忍謂初諦察法
<lb n="0093b17"/>忍。由能諦察二空理故。不見生死不見疲乏
<lb n="0093b18"/>不見他害。由此乃能發菩提心共證菩提。同
<lb n="0093b19"/>出流轉故。彼論云。以無我相而能發心修忍
<lb n="0093b20"/>行等。別苦忍者。謂即此餘二想二忍各依境
<lb n="0093b21"/>生。各離相故。今此欲令離總苦想故。以總忍
<lb n="0093b22"/>而為對治。故說應離一切諸相發菩提心。即
<lb n="0093b23"/>以諦察無我理故。能離我等三種苦想。發心
<lb n="0093b24"/>修行忍波羅蜜故。天親論而作頌云。</p>
<lb n="0093b25"/>
<lg>
<l>為不捨心起</l>
<l>修行及堅固</l>
<lb n="0093b26"/>
<l>為忍波羅蜜</l>
<l>習彼能學心</l>
</lg>
<lb n="0093b27"/>
<p id="pT85p0093b2701">上二句問下二句答。為者依也。依何等故心
<lb n="0093b28"/>不捨菩提想。依何等起行相而修行。依無我
<lb n="0093b29"/>等忍波羅蜜而能發心。亦以無我而能修行
<lb n="0093c01"/>行得堅固。是釋經言離一切相發心義也。</p>
<lb n="0093c02"/>
<p id="pT85p0093c0201">經。不應住色至觸<anchor xml:id="begd1e7298"/>法<anchor xml:id="endd1e7298"/>生心　贊曰。此別釋也。若
<lb n="0093c03"/>執色等以為實有。便起希求追戀慳惜更增
<lb n="0093c04"/>流轉永處生死。安能<anchor xml:id="begd1e7307"/>
<anchor xml:id="endd1e7307"/>離相而發菩提。為遮
<lb n="0093c05"/>此等故。勸不住色等生心。</p>
<lb n="0093c06"/>
<p id="pT85p0093c0601">經。應生無所住心　贊曰。次重成中文復分
<lb n="0093c07"/>二。初順成後返遮。此初也。既住色等而生其
<lb n="0093c08"/>心增流轉<anchor xml:id="begd1e7322"/>苦<anchor xml:id="endd1e7322"/>。不能發心。若欲發心出生死者。
<lb n="0093c09"/>是故應生無所住心。</p>
<lb n="0093c10"/>
<p id="pT85p0093c1001">經。若心有住即為非住　贊曰。此返遮也。前
<lb n="0093c11"/>令不生色等心故。故勸應生無所住心。非謂
<lb n="0093c12"/>更住無住心相。若有住無住相者。亦是生心
<lb n="0093c13"/>即為非住。以真住者都無住故。若無住者契
<lb n="0093c14"/>真理故。即此真理。是佛菩提。若心住於色
<lb n="0093c15"/>等相者。彼心不住佛菩提也。</p>
<lb n="0093c16"/>
<p id="pT85p0093c1601">經。是故至色等布施　贊曰。此結勸也。是
<lb n="0093c17"/>有住者。即非忍故。故佛前說諸菩薩心不應
<lb n="0093c18"/>
<anchor xml:id="begd1e7351"/>住<anchor xml:id="endd1e7351"/>色而行布施。既住色等非真布施故。住色等
<lb n="0093c19"/>亦非真忍。是故其心應無所住。</p>
<lb n="0093c20"/>
<p id="pT85p0093c2001">經。須菩提至如是布施　贊曰。次顯對治眾
<lb n="0093c21"/>生相違苦因緣中。文有其三。初正對治。次
<lb n="0093c22"/>令信受。後遣執著。初中復二。初總標對治。
<lb n="0093c23"/>後別釋所以。<anchor xml:id="begd1e7369"/>
<anchor xml:id="endd1e7369"/>此初也。雖復發心不住流轉。
<lb n="0093c24"/>若有眾生相違苦想強生忍時。便起勞倦而
<lb n="0093c25"/>生退轉。不能常度菩薩發心行施等行。本為
<lb n="0093c26"/>利益一切眾生。應當如是不住眾生相違苦
<lb n="0093c27"/>想。而行施行生相違時勿生嗔恨。而強行忍
<lb n="0093c28"/>當生退轉。只因不住能利眾生故。於此事相
<lb n="0093c29"/>皆應遠離故。論依此而作頌云。</p>
<lb n="0094a01"/>
<lg>
<l>修行利益生</l>
<l>如是因應識</l>
<lb n="0094a02"/>
<l>眾生及事相</l>
<l>遠離亦應知</l>
</lg>
<lb n="0094a03"/>
<p id="pT85p0094a0301">經。如來說至即非眾生　贊曰。此別釋所以
<lb n="0094a04"/>也。文中四句。初二句明無我相。後二句明
<lb n="0094a05"/>無法相。由諸菩薩不了眾生實無我法見相
<lb n="0094a06"/>違害。今欲治彼故說二無。既無相違。寧生
<lb n="0094a07"/>苦相。論依此義而作頌云。</p>
<lb n="0094a08"/>
<lg>
<l>假名及陰事</l>
<l>如來離彼相</l>
<lb n="0094a09"/>
<l>諸佛無彼二</l>
<l>以見實法故</l>
</lg>
<lb n="0094a10"/>
<p id="pT85p0094a1001">言假名者即是我相。眾生我相但假名故。言
<lb n="0094a11"/>陰事者即是法相。五陰體事為法相故。由佛
<lb n="0094a12"/>證實故。說二無無我相故。說一切相即是非
<lb n="0094a13"/>相無法相故。一切眾生即非眾生。如此釋經
<lb n="0094a14"/>順論意故。</p>
<lb n="0094a15"/>
<p id="pT85p0094a1501">經。如來至不異語者　贊曰。此令信受也。即
<lb n="0094a16"/>斷第九道非作因疑。令信此經。依而行忍。前
<lb n="0094a17"/>令作依經修供養行當成福果。持說經時應
<lb n="0094a18"/>離懈怠及須忍苦。以是佛因應勤受持速成
<lb n="0094a19"/>佛故。故說應無我法等相忍彼眾生相違苦
<lb n="0094a20"/>等。而諸菩薩未離執心。不堪依經行忍行故。
<lb n="0094a21"/>不欲信受離相違行。返疑此經非為佛因。若
<lb n="0094a22"/>證果中有言說道可說此經為佛正因。令我
<lb n="0094a23"/>忍苦而持行之。既證果時。離言說道。云何
<lb n="0094a24"/>令我忍受勤苦而為持說非因經耶。今為令
<lb n="0094a25"/>知經。是佛因斷彼疑心令修忍行故。說四語
<lb n="0094a26"/>令其信受。論依此義而說頌云。</p>
<lb n="0094a27"/>
<lg>
<l>果雖不住道</l>
<l>而道能為因</l>
<lb n="0094a28"/>
<l>以諸佛實語</l>
<l>彼智有四種</l>
</lg>
<lb n="0094a29"/>
<p id="pT85p0094a2901">謂證果時雖復不住言說之道。而言說道亦
<lb n="0094b01"/>能為因得佛果也。則以諸佛有四實智。依實
<lb n="0094b02"/>而語無虛妄故。言真語者。總說俗諦為顯世
<lb n="0094b03"/>諦。是虛妄相唯修實智。是真實故。言實語
<lb n="0094b04"/>者。別說俗諦。謂說小乘四諦之行。此苦集
<lb n="0094b05"/>是煩惱行。此滅道行是清淨故。言如語者。總
<lb n="0094b06"/>說真諦。謂法無我第一義諦。是說大乘平等
<lb n="0094b07"/>法故。言不異語者。別說真諦。授記三世。依
<lb n="0094b08"/>真修行所得之果。記住無住行及當果淨非
<lb n="0094b09"/>淨故。不作是釋。兩論相違。名有義者。寧成
<lb n="0094b10"/>會釋。其不誑語譯者。妄加論及餘經皆不舉
<lb n="0094b11"/>故。故天親論而說頌云。</p>
<lb n="0094b12"/>
<lg>
<l>實智及小乘</l>
<l>說摩訶<anchor xml:id="begd1e7518"/>衍<anchor xml:id="endd1e7518"/>法</l>
<lb n="0094b13"/>
<l>及一切受記</l>
<l>以不虛說故</l>
</lg>
<lb n="0094b14"/>
<p id="pT85p0094b1401">既於四境如義而說不顛倒故。應信修行。</p>
<lb n="0094b15"/>
<p id="pT85p0094b1501">經。須菩提至實無虛　贊曰。此遣執著也。聞
<lb n="0094b16"/>前所說真語等故。雖生信受而名為得如言
<lb n="0094b17"/>執故。返成其失。顯佛所說。雖無虛妄。而
<lb n="0094b18"/>亦不可如言執取。為遮顯此說無實等。謂言
<lb n="0094b19"/>說者。但是假詮法本離言言非是法。但是隨
<lb n="0094b20"/>順彼證實智。如言可取法非有故無實。離言
<lb n="0094b21"/>智證法不無故無虛。法既離言言非法故無
<lb n="0094b22"/>實。而能隨順得證智故無虛。論依此義而作
<lb n="0094b23"/>頌云。</p>
<lb n="0094b24"/>
<lg>
<l>隨順彼實智</l>
<l>說不實不虛</l>
<lb n="0094b25"/>
<l>如聞聲取證</l>
<l>對治如是說</l>
</lg>
<lb n="0094b26"/>
<p id="pT85p0094b2601">經。須菩提至則無所見　贊曰。次顯對治之
<lb n="0094b27"/>受用苦因緣。即斷第十證如不證疑。令作經
<lb n="0094b28"/>起安受苦忍。前雖令離相違苦相。若心住於
<lb n="0094b29"/>乏受用想。亦不精勤數生退轉。而諸菩薩心
<lb n="0094c01"/>有所住不契真如。有苦想故返疑真如不遍
<lb n="0094c02"/>時處。聖人若以真如得名。此一切時一切處
<lb n="0094c03"/>有。而人何故有得不得。而證真者如何要以
<lb n="0094c04"/>不住心得住者。不得由住故。雖修而契證。由
<lb n="0094c05"/>疑故不修無苦之因。今欲斷彼疑住之心。令
<lb n="0094c06"/>具證如而起真忍故。說心住為入闇等。無著
<lb n="0094c07"/>約令不住名治乏受用苦想。天親就斷疑情
<lb n="0094c08"/>名證如不證。疑文中有二。初法喻明無智妄
<lb n="0094c09"/>住。後法喻明有智不住。此初也。謂真如理
<lb n="0094c10"/>萬德皆圓無住。內證則無所少有住。外念即
<lb n="0094c11"/>為所之由。諸菩薩心有所住無明染故。不見
<lb n="0094c12"/>真如。由此便於現在世中見乏受用而生苦
<lb n="0094c13"/>想。凡所修行求當樂果。若爾豈唯現乏生苦
<lb n="0094c14"/>當果亦乏苦想。不亡真如。既實遍於時處。智
<lb n="0094c15"/>人不住心淨故。得愚者住法染故。不得如人
<lb n="0094c16"/>入闇。則無所見不見真故。而見現乏。設於
<lb n="0094c17"/>當果寧免苦耶。如彼愚人投闇覓物無所見。
<lb n="0094c18"/>得始終乏故。故心住著。即是所治乏受用因
<lb n="0094c19"/>應離之。故天親論遣疑頌云。</p>
<lb n="0094c20"/>
<lg>
<l>時及處實有</l>
<l>而不得真如</l>
<lb n="0094c21"/>
<l>無智以住法</l>
<l>餘者無智得</l>
</lg>
<lb n="0094c22"/>
<p id="pT85p0094c2201">經。若菩薩至見種種色　贊曰。此有智證如
<lb n="0094c23"/>不住。於相即能治行。若諸菩薩不住於相。出
<lb n="0094c24"/>無明夜心清淨故。便證真如種種德用。既於
<lb n="0094c25"/>現在無乏苦相。所行施等不求當果。當果不
<lb n="0094c26"/>乏何所苦耶。如有智人而有惠目智日光照
<lb n="0094c27"/>見種種物。隨見而用始終何乏即心無住。是
<lb n="0094c28"/>能對治故。諸菩薩應無所住。而能發生真安
<lb n="0094c29"/>受忍勿於受用生乏苦想。所行施等求當樂
<lb n="0095a01"/>果。論依此義故說頌云。</p>
<lb n="0095a02"/>
<lg>
<l>闇明愚無智</l>
<l>明者如有智</l>
<lb n="0095a03"/>
<l>對法及對治</l>
<l>得滅法如是</l>
</lg>
<lb n="0095a04"/>
<p id="pT85p0095a0401">頌初二字總舉二喻。對法即是能對治惠如
<lb n="0095a05"/>目及日。對治即是所對治障如所入闇。得滅
<lb n="0095a06"/>法者證真如理如破闇已見種種色。餘文可
<lb n="0095a07"/>解。</p>
<lb n="0095a08"/>
<p id="pT85p0095a0801">經。須菩提<anchor xml:id="beg0095001"/>至受持讀誦<anchor xml:id="end0095001"/>　贊曰。次下第十為
<lb n="0095a09"/>離闕少智資糧。即第十四離寂靜味住處。斷
<lb n="0095a10"/>第十疑中。校量經勝令持生惠。勸捨味定。前
<lb n="0095a11"/>三住處滿福資糧。初行供養正修福因。次修
<lb n="0095a12"/>因時少欲勤進。後精勤時忍而無退故。前三
<lb n="0095a13"/>文成其福行。下修智因亦三住處。初離靜處
<lb n="0095a14"/>勸捨定味持續為因發生三惠。次離動處恐
<lb n="0095a15"/>證道時生喜動慢而為智障。後教授處外求
<lb n="0095a16"/>良緣除所得心得成證智。由此唯前文亦三。
<lb n="0095a17"/>假信行地中多修禪定。恐生味著成所傳故。
<lb n="0095a18"/>而不能修智惠資糧。如何剋成無上大果。故
<lb n="0095a19"/>為除此寂靜味故。而顯持經殊勝功德。令其
<lb n="0095a20"/>修行離味著障。無著約其所除障名離寂靜
<lb n="0095a21"/>味。天親就能除法名校量顯勝。文分有二。初
<lb n="0095a22"/>明五種殊勝功德。以生三惠。後我念過去。下
<lb n="0095a23"/>重釋五中。第二福聚。初中有五。一佛念親
<lb n="0095a24"/>近。二攝取福德。三歎法修行。四天等供養。
<lb n="0095a25"/>五能滅罪障。初中復二。初所修法行。後歎
<lb n="0095a26"/>佛憶念。此初也。謂有菩薩一向專修等持作
<lb n="0095a27"/>意。不欲持經返疑持經。得何福德。本就何
<lb n="0095a28"/>業故。論依此疑起頌云。</p>
<lb n="0095a29"/>
<lg>
<l>於何法修行</l>
<l>得何等福德</l>
<lb n="0095b01"/>
<l>復成就何業</l>
<l>如是說修行</l>
</lg>
<lb n="0095b02"/>
<p id="pT85p0095b0201">前三句問。後一句結為答。初問故經說云當
<lb n="0095b03"/>來之世。於此經等<anchor xml:id="beg0095002"/>法行有十<anchor xml:id="end0095002"/>。此略舉五。一
<lb n="0095b04"/>受。二持。三讀。四誦。五為人說。謂文字中
<lb n="0095b05"/>以其總持初受後持。於義理中以其廣聞初
<lb n="0095b06"/>讀次誦。為持故受。為誦故<anchor xml:id="beg0095003"/>誦故<anchor xml:id="end0095003"/>讀。然讀與
<lb n="0095b07"/>誦二論開合對文背向。無著分二俱廣聞故。
<lb n="0095b08"/>天親合一。此前四法行為自淳熟故。外從他
<lb n="0095b09"/>聞便生聞惠。內持不妄得生思惠數數思惟。
<lb n="0095b10"/>乃<anchor xml:id="beg0095004"/>至<anchor xml:id="end0095004"/>修惠。第五法行為化眾生。論頌云。</p>
<lb n="0095b11"/>
<lg>
<l>文字三種法</l>
<l>受持聞廣說</l>
<lb n="0095b12"/>
<l>修從他及內</l>
<l>
<anchor xml:id="beg0095005"/>得<anchor xml:id="end0095005"/>聞是修智</l>
<lb n="0095b13"/>
<l>此為自淳熟</l>
<l>餘者化眾生</l>
</lg>
<lb n="0095b14"/>
<p id="pT85p0095b1401">經。則為如來至悉見是人　贊曰。此蒙佛<anchor xml:id="beg0095006"/>憶<anchor xml:id="end0095006"/>
<lb n="0095b15"/>念也。若能捨離樂味禪定。能於此經具修三
<lb n="0095b16"/>惠四親近行。自他利者佛知見之常親近也。</p>
<lb n="0095b17"/>
<p id="pT85p0095b1701">經。皆得成就<anchor xml:id="beg0095007"/>至<anchor xml:id="end0095007"/>無邊功德　贊曰。次攝<anchor xml:id="beg0095008"/>福<anchor xml:id="end0095008"/>。
<lb n="0095b18"/>於中有二。初標福德多。後校量顯勝。此初
<lb n="0095b19"/>也。以信行他持說經。福雖是有漏。聞熏習
<lb n="0095b20"/>
<anchor xml:id="begd1e7866"/>故<anchor xml:id="endd1e7866"/>。而能資長。本無漏遠與佛果圓滿四智而
<lb n="0095b21"/>為疎緣。近與十地二無漏智亦為增上。亦與
<lb n="0095b22"/>十地十王果報為異熟因。能成此因。得此等
<lb n="0095b23"/>果故。言成就無邊功德。</p>
<lb n="0095b24"/>
<p id="pT85p0095b2401">經。須菩提至身命布施　贊曰。下校量顯於
<lb n="0095b25"/>中有二。初舉捨身多。後校聞經福。初中復
<lb n="0095b26"/>二。初施廣後時長。此初施廣。即天親論明
<lb n="0095b27"/>事大也。</p>
<lb n="0095b28"/>
<p id="pT85p0095b2801">經。如是無量至以身布施　贊曰。此顯時長。
<lb n="0095b29"/>即天親論顯時大也。</p>
<lb n="0095c01"/>
<p id="pT85p0095c0101">經。若復有人至其福勝彼　贊曰。下校量經
<lb n="0095c02"/>福。於中有二。初舉劣校量。後況復勝行。此
<lb n="0095c03"/>初也。於中法行各起四行。自作教他讚勵慶
<lb n="0095c04"/>慰。其慶慰者是隨喜。由隨喜故信心不迷。迷
<lb n="0095c05"/>者即是不隨喜義。既能隨喜故心不迷。</p>
<lb n="0095c06"/>
<p id="pT85p0095c0601">經。何況有人至為人解說　贊曰。此況復勝
<lb n="0095c07"/>行也。不謗少福。彼尚不如況盡受持行五法
<lb n="0095c08"/>行不可將彼事。大時大捨身功德用為校量。
<lb n="0095c09"/>即是答前得何福問。<anchor xml:id="beg0095009"/>論依此義而作<anchor xml:id="end0095009"/>頌云。</p>
<lb n="0095c10"/>
<lg>
<l>以事及時大</l>
<l>福中勝福德</l>
</lg>
<lb n="0095c11"/>
<p id="pT85p0095c1101">經。須菩提至無邊功德　贊曰。次歎法修行。
<lb n="0095c12"/>於中有二。初讚歎法勝。後歎修行人勝。初
<lb n="0095c13"/>中復二。初正讚後重成。此初也。天親自下
<lb n="0095c14"/>顯九種義答前成就何業頌云。</p>
<lb n="0095c15"/>
<lg>
<l>非餘者境界</l>
<l>唯依大人說</l>
<lb n="0095c16"/>
<l>及希聞信法</l>
<l>滿足無上界</l>
<lb n="0095c17"/>
<l>受持真妙法</l>
<l>尊重身得福</l>
<lb n="0095c18"/>
<l>及遠離諸<anchor xml:id="beg0095010"/>法<anchor xml:id="end0095010"/>
</l>
<l>復能速證法</l>
<lb n="0095c19"/>
<l>成種種勢力</l>
<l>得大妙果報</l>
<lb n="0095c20"/>
<l>如是等勝業</l>
<l>於法修行智</l>
</lg>
<lb n="0095c21"/>
<p id="pT85p0095c2101">頌初十句顯九種義釋經文。其後二句總結
<lb n="0095c22"/>勸智。前中初句釋此經文。此勝功德。唯佛
<lb n="0095c23"/>
<anchor xml:id="tnote0095011"/>與佛乃能自覺云不可思。無可及勝。非彼聲
<lb n="0095c24"/>聞菩薩所測名不可稱。以此功德無邊際故。
<lb n="0095c25"/>是故<anchor xml:id="begd1e8007"/>偈<anchor xml:id="endd1e8007"/>言非餘者境界。</p>
<lb n="0095c26"/>
<p id="pT85p0095c2601">經。如來為發至上乘者說　贊曰。此重成也。
<lb n="0095c27"/>為成此前不可稱義故。說為發大乘者。說上
<lb n="0095c28"/>乘者說此二空是菩薩。體雖無別。約義下二
<lb n="0095c29"/>能淨二障故名大乘。餘乘不及復名最上希
<lb n="0096a01"/>求。此人名為發者。大心者論名大人。是前
<lb n="0096a02"/>頌唯依大人說為大人說故不可稱。</p>
<lb n="0096a03"/>
<p id="pT85p0096a0301">經。若有人能至思議功德　贊曰。次讚修行
<lb n="0096a04"/>人。於中有三。一歎行德。二荷正法。三簡非
<lb n="0096a05"/>相。此初也。此法行人所得功德。唯有如來
<lb n="0096a06"/>能悉知見。餘不能知。以是能成極果因故。即
<lb n="0096a07"/>前滿足無上果也。</p>
<lb n="0096a08"/>
<p id="pT85p0096a0801">經。如是人等至三菩提　贊曰。此荷正法也。
<lb n="0096a09"/>無上菩提不過理智。此經詮亦名菩提。今以
<lb n="0096a10"/>念惠蘊持在心。即是以肩荷擔何種菩提法
<lb n="0096a11"/>也。即前受持妙法也。</p>
<lb n="0096a12"/>
<p id="pT85p0096a1201">經。何以故至聽受讀誦　贊曰。此簡非相也。
<lb n="0096a13"/>先徵後釋。何以故法行可難。成大福聚為荷
<lb n="0096a14"/>菩提。答中有二。樂不法者。謂二乘人唯信
<lb n="0096a15"/>人空不信法空。有法執故。志意狹劣。不皆
<lb n="0096a16"/>聞故。著我見等。即諸外道未離我執。同謂
<lb n="0096a17"/>有智人法執縛不求二空不能受故。返顯能
<lb n="0096a18"/>受。是大乘人離土者故。能成就如前功德。即
<lb n="0096a19"/>前及希聞信法與為大乘者義相違帶故在第
<lb n="0096a20"/>二而義樂此。</p>
<lb n="0096a21"/>
<p id="pT85p0096a2101">經。須菩提至而散其處　贊曰。此天等供養。
<lb n="0096a22"/>以花鬘等恭敬供養。右繞禮拜故名是塔。說
<lb n="0096a23"/>經之處地當可尊。次持經人身可重生無量
<lb n="0096a24"/>殊勝福德。即前尊重身得福也。</p>
<lb n="0096a25"/>
<p id="pT85p0096a2501">經。復次須菩提至為人輕賤　贊曰。<anchor xml:id="begd1e8088"/>此<anchor xml:id="endd1e8088"/>顯滅
<lb n="0096a26"/>罪。於中有三。初明於賤次彰滅罪復得菩提。
<lb n="0096a27"/>此初也　輕賤有二。一謂罵辱。二謂打縛。無
<lb n="0096a28"/>著云輕賤其輕賤。</p>
<lb n="0096a29"/>
<p id="pT85p0096a2901">經。是人先世至則為消滅　贊曰。此彰<anchor xml:id="begd1e8104"/>滅罪<anchor xml:id="endd1e8104"/>
<lb n="0096b01"/>也。餘本此文即何以故。贊曰先世有二。一過
<lb n="0096b02"/>去生。二持經。前罪經被輕。所以即以滅罪
<lb n="0096b03"/>釋其所由。業有四。一順現受。二順生受。三
<lb n="0096b04"/>順後受。四不定受。若前先世有順後受及不
<lb n="0096b05"/>定受。若後先世惠現生後不定。四業罪業既
<lb n="0096b06"/>爾。福業亦然。除謗正法。顯善報人及登地上
<lb n="0096b07"/>諸聖菩薩。餘說一向偏善惡者。具二業者。隨
<lb n="0096b08"/>其善惡有勝劣故受罪福。報彼業盡已受彼
<lb n="0096b09"/>業果。而持經人具二業者。由福勝故得持此
<lb n="0096b10"/>經。有罪業故被人輕賤。若不持經。善業勢
<lb n="0096b11"/>盡惡業不亡。當隨惡道。由持經故。輕受毀
<lb n="0096b12"/>辱罪業消滅故說輕賤。是其善事。若唯一向
<lb n="0096b13"/>有癡業者。當隨惡道。豈合聞經。若唯一向
<lb n="0096b14"/>有福業者。受極樂果。豈被輕賤。妄興色難。
<lb n="0096b15"/>未融妙趣妨而不通。若作斯何或不遣。此中
<lb n="0096b16"/>且據中處受持令持經人遇難勿退。若心邈
<lb n="0096b17"/>到淳至持者。雖無輕賤重罪亦除。</p>
<lb n="0096b18"/>
<p id="pT85p0096b1801">經。當得阿耨三菩提　贊曰。此得菩提也。得
<lb n="0096b19"/>菩提者。顯乎罪滅。由前罪滅故得菩提。即前
<lb n="0096b20"/>頌云<anchor xml:id="begd1e8158"/>及<anchor xml:id="endd1e8158"/>遠離諸障。</p>
<lb n="0096b21"/>
<p id="pT85p0096b2101">經。須菩提至無空過者　贊曰。上明五種殊
<lb n="0096b22"/>勝功德捨靜味。次下重釋五中。第二攝福德
<lb n="0096b23"/>聚。於中唯論下三為三。初顯經滅力。次闕
<lb n="0096b24"/>福德多。後何人能說。初中復二。初舉餘福
<lb n="0096b25"/>德。後校量顯勝。此初也。我<anchor xml:id="begd1e8176"/>曾<anchor xml:id="endd1e8176"/>過去阿僧祇
<lb n="0096b26"/>者。謂成佛前。從金剛定七時滿心然燈佛後
<lb n="0096b27"/>為一僧祇。非此所論。今取已前二僧祇劫。
<lb n="0096b28"/>所修供養餘持經外有所得行。以用校量故。
<lb n="0096b29"/>言過去阿僧祇劫。然燈佛前然燈佛後。能無
<lb n="0096c01"/>相修福惠。廣大不可校量。一剎那福實勝前
<lb n="0096c02"/>故。所言八百四千等者者。此順西方倒陳其
<lb n="0096c03"/>福。順此方者即那由他億萬四千八百諸佛。
<lb n="0096c04"/>西方數法與此不同。亦餘諸經數各差異。但
<lb n="0096c05"/>可總言然燈佛前供諸佛福不如於此不所於
<lb n="0096c06"/>中強生下別二祇逢佛非佛爾故。經中隨舉
<lb n="0096c07"/>顯校量故。</p>
<lb n="0096c08"/>
<p id="pT85p0096c0801">經。若復有人至所不能及　贊曰。此校量顯
<lb n="0096c09"/>勝也。下位有情惡世持說勝佛二祇修因勝
<lb n="0096c10"/>福顯然。燈前雖行供養心有所得未蒙授記。
<lb n="0096c11"/>是故不如持說經福無所得因。速成佛故即
<lb n="0096c12"/>前復能速證法也。</p>
<lb n="0096c13"/>
<p id="pT85p0096c1301">經。須菩提至狐疑不信　贊曰。此闕福德多
<lb n="0096c14"/>也。以福廣多非情計壞。若今說者。新學菩
<lb n="0096c15"/>薩二乘凡夫。即便迷悶心發狂亂返生狐疑
<lb n="0096c16"/>而不信受故。但略說不具言耳。</p>
<lb n="0096c17"/>
<p id="pT85p0096c1701">經。須菩提至不可思議　贊曰。此何人能說
<lb n="0096c18"/>也。是經文字福因之能及所得果不離心言。
<lb n="0096c19"/>不可思議難可解了。雖人能但唯佛能生非
<lb n="0096c20"/>餘所測。但勸持宜希當勝果故。前論頌顯此
<lb n="0096c21"/>義云。</p>
<lb n="0096c22"/>
<lg>
<l>成種種勢力</l>
<l>得大妙果報</l>
</lg>
<lb n="0096c23"/>
<p id="pT85p0096c2301">由是菩薩。應懃受持勿耽定味而為智障。</p>
<lb n="0096c24"/>
<p id="pT85p0096c2401">經。爾時須菩提至降伏其心　贊曰。次第十
<lb n="0096c25"/>五歡喜勸住處。顯第十一應非無住疑。令修真
<lb n="0096c26"/>實無住無道。謂信行地雖未證得真無住道。
<lb n="0096c27"/>而於比觀證無住道。亦得相應。數修此故。能
<lb n="0096c28"/>離二取證真見道。斷伏二障。由證以觀以證
<lb n="0096c29"/>道故。自見得勝起我而生喜躍掉動之心。當
<lb n="0097a01"/>不能處證無住道。次復得入真無住道故。自
<lb n="0097a02"/>取心深成障礙故。論頌云。</p>
<lb n="0097a03"/>
<lg>
<l>於內心修行</l>
<l>厚我為菩薩</l>
<lb n="0097a04"/>
<l>此即障於心</l>
<l>違於不住道</l>
</lg>
<lb n="0097a05"/>
<p id="pT85p0097a0501">由住自取返疑無住。若說菩薩。都無所住而
<lb n="0097a06"/>生其心。若爾則應一切無住。如何前云應如
<lb n="0097a07"/>是住亦是降伏。既勸住伏非不住故。由自取
<lb n="0097a08"/>故。雖修而不契真住。由生疑故復不修無住
<lb n="0097a09"/>之道。今言顯彼疑取之心。令其微契無住之
<lb n="0097a10"/>道。是故善現再興前日日雖以重所為立別。
<lb n="0097a11"/>是故此文非二固說。無著約餘住障名離喜
<lb n="0097a12"/>勸住處。天親就顯住疑應非無住疑。文下為
<lb n="0097a13"/>二。初問後答。此初也。菩薩約前住心降伏
<lb n="0097a14"/>為道。我能自取之心為復不起我能心耶。是
<lb n="0097a15"/>故問言云何住等。</p>
<lb n="0097a16"/>
<p id="pT85p0097a1601">經。佛告須菩提至實滅度者　贊曰。下答上
<lb n="0097a17"/>二。初明無所住。後明無所伏。此初也。菩薩
<lb n="0097a18"/>所住為度。眾生妄心取相。謂有所度及其度
<lb n="0097a19"/>已實無眾生如界生齊覺乃無故。</p>
<lb n="0097a20"/>
<p id="pT85p0097a2001">經。何以故至則非菩薩　贊曰。此顯無所伏
<lb n="0097a21"/>也。先徵後釋。所住若無妄心寧有。若亦無
<lb n="0097a22"/>妄所伏亦無。既有所伏妄心明有所相。而言
<lb n="0097a23"/>無所度者。何以故耶。故即答云亦無所伏。若
<lb n="0097a24"/>諸菩薩謂有我等是所伏者則非菩薩。見有
<lb n="0097a25"/>我等則不能伏。不伏我等是凡夫故。</p>
<lb n="0097a26"/>
<p id="pT85p0097a2601">經。所以者何至三菩提者　贊曰。此約無能
<lb n="0097a27"/>取也。先徵意云。既有發趣菩提心人明意應
<lb n="0097a28"/>有所住所伏無所住伏之。所以者為何謂耶。
<lb n="0097a29"/>故即答云勿謂實有。能發趣者能發趣心本
<lb n="0097b01"/>無起故。依所住伏說能發趣。所取本無能取
<lb n="0097b02"/>無故。二取既無。都無所得。云何菩薩智自
<lb n="0097b03"/>取心而乃障於真無住義。然宣演中強以此
<lb n="0097b04"/>文配樂頂德深成不可頂德未離能取心故。</p>
<lb n="0097b05"/>
<p id="pT85p0097b0501">經。須菩提至三菩提不　贊曰。次下第十二
<lb n="0097b06"/>離無教授障。即第十六求教授住處。次第十
<lb n="0097b07"/>二菩薩修因疑。令修勝進求教授行。前雖令
<lb n="0097b08"/>離自取之障。依無二取住無住道。而諸菩薩
<lb n="0097b09"/>謂為究竟不欲離此處求勝進。豈求教授觀
<lb n="0097b10"/>上法取由自不能求教授故。返疑釋迦妄有
<lb n="0097b11"/>所行。既其實理都無所得。無發趣人亦無菩
<lb n="0097b12"/>薩。云何釋迦於然燈所布髮<anchor xml:id="tnote0097001"/>敬散花而求教授。
<lb n="0097b13"/>妄有所作何所益耶。既爾彼時應有所得。既
<lb n="0097b14"/>由疑執不求教授。由此便是無教授障。將欲
<lb n="0097b15"/>斷彼執疑之心故。舉昔於然燈佛惠求教授
<lb n="0097b16"/>行。我於彼略得住八地。至無功用能無相修
<lb n="0097b17"/>雖都無得當相。然燈以求教授進成上位。況
<lb n="0097b18"/>信八地未得真住。不求教授觀上法耶。既顯
<lb n="0097b19"/>疑執而說此文。是故兩論各明一義。無著約
<lb n="0097b20"/>除其執名離不求教授障。天親就顯疑念名
<lb n="0097b21"/>顯菩薩修因疑。文分為三問答即成此問也。
<lb n="0097b22"/>於彼佛時真實理中頗有取證佛菩薩不。</p>
<lb n="0097b23"/>
<p id="pT85p0097b2301">經。不也世尊至三菩提　贊曰。此答也。准問
<lb n="0097b24"/>應知。</p>
<lb n="0097b25"/>
<p id="pT85p0097b2501">經。佛言如是至三菩提　贊曰。下佛印成。於
<lb n="0097b26"/>中有二。初總印。後別成。此初也。</p>
<lb n="0097b27"/>
<p id="pT85p0097b2701">經。須菩提至釋迦牟尼　贊曰。下別成中展
<lb n="0097b28"/>
<anchor xml:id="begd1e8424"/>轉<anchor xml:id="endd1e8424"/>釋疑文下有六。一無法得受記。二真如不
<lb n="0097b29"/>可說。三佛不得菩提。四遮正增減執。五真
<lb n="0097c01"/>如惠信法。六安立第一義。初中又二。初返
<lb n="0097c02"/>釋後順成。此初也。菩提若實是可得者。我
<lb n="0097c03"/>於彼時實行勝行。應於彼時便得正覺。然燈
<lb n="0097c04"/>便不與我授記。以於彼時便應得故。釋迦牟
<lb n="0097c05"/>尼此云能寧。既自能寧能寧他故。</p>
<lb n="0097c06"/>
<p id="pT85p0097c0601">經。以實無有至釋迦牟尼　贊曰。此所成也。
<lb n="0097c07"/>良以實無勝行可行。亦無如言菩提可證。復
<lb n="0097c08"/>於彼時心無所得行順於理。既無退轉。是故
<lb n="0097c09"/>然燈授我當記故。論頌云。</p>
<lb n="0097c10"/>
<lg>
<l>以授後時記</l>
<l>然燈行非上</l>
<lb n="0097c11"/>
<l>菩提彼行等</l>
<l>非實有為相</l>
</lg>
<lb n="0097c12"/>
<p id="pT85p0097c1201">經。何以故至諸法如義　贊曰。此真如不可
<lb n="0097c13"/>說。文中徵釋。何故菩提無有實法。若無菩
<lb n="0097c14"/>提佛亦非有。言於彼時無可得者。何以故耶。
<lb n="0097c15"/>彼時所授如來記者。如來即是諸法真如。而
<lb n="0097c16"/>此真如實不可說。以離戲論煩<anchor xml:id="begd1e8480"/>動<anchor xml:id="endd1e8480"/>心故。非有
<lb n="0097c17"/>為漏實異性故。故於彼時無說無得。</p>
<lb n="0097c18"/>
<p id="pT85p0097c1801">經。若有人言至三菩提　贊曰。此佛不得菩
<lb n="0097c19"/>提也。文中二答舉執遮遣。若有人言然燈佛
<lb n="0097c20"/>時因行非上不得菩提。後成佛時果德殊勝。
<lb n="0097c21"/>應有實法得正覺耶。故遮正云非但彼時不
<lb n="0097c22"/>得菩提。後成佛時亦如因行實無所得故。前
<lb n="0097c23"/>頌云菩提彼行等。</p>
<lb n="0097c24"/>
<p id="pT85p0097c2401">經。須菩提至無實無虛　贊曰。此遮正增減
<lb n="0097c25"/>執也。恐聞因果信無所得。便謗如來都無菩
<lb n="0097c26"/>提。謂菩提者言皆虛妄為遮。此故言無實虛。
<lb n="0097c27"/>佛菩提者。即是真如。真如無有虛實。一實二
<lb n="0097c28"/>相以實無有有為五陰言說相故。故言無實
<lb n="0097c29"/>故。前頌云非實有為相不無證修世間言道
<lb n="0098a01"/>真實相故。故說無虛。故後頌云。彼即非相相
<lb n="0098a02"/>以不<anchor xml:id="begd1e8525"/>虛<anchor xml:id="endd1e8525"/>妄說。</p>
<lb n="0098a03"/>
<p id="pT85p0098a0301">經。是故如來至皆是佛法　贊曰。此真如遍
<lb n="0098a04"/>諸法。由前菩提是真如故。真如即尊佛自體
<lb n="0098a05"/>法亦是諸佛所證之法。真如遍為一切法性。
<lb n="0098a06"/>是法諸佛法。一切自體相。佛無所得能得是
<lb n="0098a07"/>法。菩薩亦應無得而得。</p>
<lb n="0098a08"/>
<p id="pT85p0098a0801">經。須菩提至是名一切法　贊曰。此安第一
<lb n="0098a09"/>義。前以真如遍諸法故。一切法皆是佛法。恐
<lb n="0098a10"/>彼妄執能所下別色等諸法。以為佛法故。今
<lb n="0098a11"/>遣之言即非等。所言一切是佛法者。以無所
<lb n="0098a12"/>得契證真如。能見色等而不下別故。說一切
<lb n="0098a13"/>皆是佛法。即非妄起。有所得心下別一切名
<lb n="0098a14"/>為佛法。若離能所下別之心即色觀真即真
<lb n="0098a15"/>觀色故。一切法是名佛法。我於彼時蒙佛教
<lb n="0098a16"/>授。知一切法皆佛法故。故授我記當得作佛。
<lb n="0098a17"/>故諸菩薩亦求教授悟諸佛法速成佛果。釋
<lb n="0098a18"/>迦過去亦逢諸佛而縛三文舉然燈者。此經
<lb n="0098a19"/>正以無相為宗。然燈佛時萬方契證功德八
<lb n="0098a20"/>劫行入三祇。是故此中句偏舉也。</p>
<lb n="0098a21"/>
<p id="pT85p0098a2101">經。須菩提譬如人身長大　贊曰。已顯地前
<lb n="0098a22"/>信解八地。次下第二明淨心地。即第十七證
<lb n="0098a23"/>道住處。天親論釋喻說顯疑。同入真見。前
<lb n="0098a24"/>為信行三災菩薩則說地前四種妙行。無生
<lb n="0098a25"/>而不遍度。無行而不遍。修無果而不遍相無
<lb n="0098a26"/>障而不遍。顯四弘所行已備。於前二真見道
<lb n="0098a27"/>將開。於後今為闕說故。此文生則為闕說法
<lb n="0098a28"/>身理智。令此菩薩顯下別障發無漏心。親證
<lb n="0098a29"/>體會。而諸菩薩不離所得下別心故。雖聞前
<lb n="0098b01"/>說。以無所得證真法身。仍未顯疑。恐謂法
<lb n="0098b02"/>身亦有所得。遂以喻顯。而顯所疑故。說譬
<lb n="0098b03"/>如身長大等。無著約所喻之理智故。說淨心
<lb n="0098b04"/>證道。天親就舉喻而顯前疑故名喻說顯疑。
<lb n="0098b05"/>文下為二。初得智令顯。後離慢令證。前中
<lb n="0098b06"/>又二。初如來喻教後善現答成。此初也。真
<lb n="0098b07"/>如理智唯內證真非其言相可稱彼體。然諸
<lb n="0098b08"/>智者因喻得明故。次大身以通玄旨。譬如人
<lb n="0098b09"/>身讚滿端緯攝彼德貌。總名大身。所成理智
<lb n="0098b10"/>名之為法。攝領成就故謂之身。而此法身名
<lb n="0098b11"/>長大者。謂入證道所顯法身。以得二智而顯
<lb n="0098b12"/>證故。所言證得二種智者。一攝種姓智。始
<lb n="0098b13"/>從初地得此智。已生如來家。定殖佛種。先
<lb n="0098b14"/>於此家長夜所生。既得生已畢竟縛依便能
<lb n="0098b15"/>得彼至得成就。三功德相妙身相故名為長
<lb n="0098b16"/>身。三功德者即報應化三妙果也。二樂直有
<lb n="0098b17"/>始從初地能證五種平等理故。成平等智。五
<lb n="0098b18"/>平等者。一斷惡平等證智不見苦樂異故。二
<lb n="0098b19"/>無我業等證智不見有我異故。三顯相應平
<lb n="0098b20"/>等證智不見自他異故。四無希望心相應平
<lb n="0098b21"/>等證智利他無求報故。五一切菩薩證道平
<lb n="0098b22"/>等證此能發同體智故。得此智已普攝眾生。
<lb n="0098b23"/>是攝身故名為大身。既從證道得此智故。下
<lb n="0098b24"/>顯法身當名長大。況至果德所顯法身離一
<lb n="0098b25"/>切境。遍一切境大功德體最名長大。故論約
<lb n="0098b26"/>果法身頌云。</p>
<lb n="0098b27"/>
<lg>
<l>依彼法身佛</l>
<l>故說大身喻</l>
<lb n="0098b28"/>
<l>身離一切障</l>
<l>及遍一切境</l>
<lb n="0098b29"/>
<l>功德及大體</l>
<l>故即說大身</l>
<lb n="0098c01"/>
<l>非身即是心</l>
<l>故即說非身</l>
</lg>
<lb n="0098c02"/>
<p id="pT85p0098c0201">上之二句說喻之意。下之二句釋次經文。中
<lb n="0098c03"/>間四句正明此義。</p>
<lb n="0098c04"/>
<p id="pT85p0098c0401">經。須菩提言至是名大身　贊曰。此蘊現答
<lb n="0098c05"/>成也。如來說身為長大者。安立非自非他相
<lb n="0098c06"/>故。若有自他異身相者。即為非大身。若離
<lb n="0098c07"/>異相有彼真如同體相者。是名大身。故前頌
<lb n="0098c08"/>云非身即是身。故即說非身。於彼身中安立
<lb n="0098c09"/>非自非他相故。</p>
<lb n="0098c10"/>
<p id="pT85p0098c1001">經。須菩提菩薩至不名菩薩　贊曰。次下離
<lb n="0098c11"/>慢令證顯第十三疑。由從初地離我得慢得
<lb n="0098c12"/>二智故。乃至成佛能顯清淨妙大法身。欲令
<lb n="0098c13"/>信行終滿菩薩速入證道而證會故說長大
<lb n="0098c14"/>身。令離自他我慢相心而為體證。而諸菩薩
<lb n="0098c15"/>不能離慢而證道故。返疑無我。則無菩薩。若
<lb n="0098c16"/>無菩薩則亦無佛。雖度眾生嚴淨國土。若如
<lb n="0098c17"/>是者。何要發心修行行法而求法身。由慢故
<lb n="0098c18"/>無智而不證道。由疑故有慢而不契真。今欲
<lb n="0098c19"/>顯彼疑慢之心故。說應如淨心菩薩離煩倒
<lb n="0098c20"/>慢成妙大身。無著約障慢執名離慢令證。天
<lb n="0098c21"/>親約遣疑情名顯行佛不成疑。文下為四。告
<lb n="0098c22"/>徵釋結。此初也。由必不遍真如法界妄懷慢
<lb n="0098c23"/>故。謂度生等聞說實無有菩薩故。返疑行耶。
<lb n="0098c24"/>都無所成。疑慢若生豈成行耶。如諸佛等得
<lb n="0098c25"/>智離慢無我能等成長大身。嚴土度生自然
<lb n="0098c26"/>成就故。則菩薩亦如佛等離慢證真成身長
<lb n="0098c27"/>大故。言菩薩亦如是。若欲我當度眾生者。由
<lb n="0098c28"/>
<anchor xml:id="begd1e8743"/>知<anchor xml:id="endd1e8743"/>我故。是自慢倒如何能得攝種姓智。見眾
<lb n="0098c29"/>生故。於他妄倒如何能得平等姓智。既由慢
<lb n="0099a01"/>等不得智故。無妙大身。何名菩薩。故論頌
<lb n="0099a02"/>云。</p>
<lb n="0099a03"/>
<lg>
<l>不達真法界</l>
<l>起度眾生意</l>
<lb n="0099a04"/>
<l>及淨佛國土</l>
<l>生心即是倒</l>
</lg>
<lb n="0099a05"/>
<p id="pT85p0099a0501">經。何以故　贊曰。此徵非所以也。</p>
<lb n="0099a06"/>
<p id="pT85p0099a0601">經。須菩提至名為菩薩　贊曰。此釋義所由
<lb n="0099a07"/>也。以於俗諦攬五蘊成。若於真諦都無名相。
<lb n="0099a08"/>若俗若真。何有一法名菩薩者。恃何起慢言
<lb n="0099a09"/>我度耶。</p>
<lb n="0099a10"/>
<p id="pT85p0099a1001">經。是故佛說至無壽者　贊曰。此結會諸法
<lb n="0099a11"/>非但菩薩無差實法。我明一切諸法亦然。人
<lb n="0099a12"/>法二乘二俱無故。人法既空不應生會。若不
<lb n="0099a13"/>盡此起眾生會。則不得成妙身大身。是故不
<lb n="0099a14"/>得名菩薩也。即由初地入見道時。離上別慢
<lb n="0099a15"/>名為淨心。心淨得智名為證道。而經廣明信
<lb n="0099a16"/>行佛地。略說初地見道淨心不明十地證淨
<lb n="0099a17"/>心者。經宗為明佛種不顯佛果菩提。是其所
<lb n="0099a18"/>紹發心。已知是能紹繼舉果令求廣明佛地。
<lb n="0099a19"/>地前雖修廣身令學。若入見道十地自成剋
<lb n="0099a20"/>紹佛果成種不顯故。略十地而不廣明。由此
<lb n="0099a21"/>名為金剛般若。以初後中闊狹異故。</p>
<lb n="0099a22"/>
<p id="pT85p0099a2201">經。須菩提至不名菩薩　贊曰。上明第二淨
<lb n="0099a23"/>心地竟。次下第三顯如來地。即十八中上求
<lb n="0099a24"/>佛地八中第六究竟住處。前明地前及後心
<lb n="0099a25"/>地。今辨果德令欣求趣。即舉佛身六種具足。
<lb n="0099a26"/>令十地位菩薩。上求據能求人名為上求佛
<lb n="0099a27"/>地住處。約所求果名為究竟。及如來地六具
<lb n="0099a28"/>足名如前配列。總顯佛果依正二執。佛果必
<lb n="0099a29"/>有依正報故。初一依報。後五正報。為成依
<lb n="0099b01"/>報先明淨土。正報之中三業必以知為導故。
<lb n="0099b02"/>先明知見。三業之中身為所依故。先明其相
<lb n="0099b03"/>好。二具相為表德令人敬德而會佛好為嚴
<lb n="0099b04"/>身令人愛慕。而親近利他中勝。先明好身相
<lb n="0099b05"/>為好依故。後顯相語利他勝故。先明之心為
<lb n="0099b06"/>益本故。為後辨且初第一國土淨具足。即在
<lb n="0099b07"/>顯前行何不成疑中令修佛果圓滿土行。文
<lb n="0099b08"/>中分四。一舉執顯非。二徵非所以。三正顯
<lb n="0099b09"/>嚴土。四結真菩薩。此初也。菩薩若求佛果
<lb n="0099b10"/>依報應正修行無相定慧。除彼二執而作真
<lb n="0099b11"/>嚴。若言我當是人我執莊嚴佛土是法我執。
<lb n="0099b12"/>二執既起不證於真。即非心淨。何能嚴土。言
<lb n="0099b13"/>我嚴者非菩薩也。故前頌云。及淨佛國土生
<lb n="0099b14"/>心即是倒。</p>
<lb n="0099b15"/>
<p id="pT85p0099b1501">經。何以故　贊曰。此徵非所以也。</p>
<lb n="0099b16"/>
<p id="pT85p0099b1601">經。莊嚴佛土至是名莊嚴　贊曰。此正顯嚴
<lb n="0099b17"/>土也。此中若欲真嚴土者。即非有相能所莊
<lb n="0099b18"/>嚴。若離能所無相嚴者。是名莊嚴。是真嚴
<lb n="0099b19"/>故。便能具足四身淨土。是故此文名土具足。
<lb n="0099b20"/>前餘地前小念修道。今令地十等以具足故
<lb n="0099b21"/>文似重。與前別也。</p>
<lb n="0099b22"/>
<p id="pT85p0099b2201">經。若菩薩通達至真是菩薩　贊曰。此結真
<lb n="0099b23"/>菩薩。不言我能是達生空無所嚴相。是達法
<lb n="0099b24"/>空如來說為是真菩薩故。論頌云。</p>
<lb n="0099b25"/>
<lg>
<l>眾生及菩薩</l>
<l>知諸法無我</l>
<lb n="0099b26"/>
<l>非聖自知信</l>
<l>及聖以有知</l>
</lg>
<lb n="0099b27"/>
<p id="pT85p0099b2701">真菩薩者能知自身及眾生身。皆無有我非
<lb n="0099b28"/>聖菩薩。當以自智信無我法。次及聖位以有
<lb n="0099b29"/>聖知不通達耶。即顯有執不達二空非真菩
<lb n="0099c01"/>薩。</p>
<lb n="0099c02"/>
<p id="pT85p0099c0201">經。須菩提至有肉眼不　贊曰。次下第二無
<lb n="0099c03"/>上見智淨具足。顯第十四佛無能見令稱實
<lb n="0099c04"/>求具足知見。前令求佛依報淨土。土體通情
<lb n="0099c05"/>與非情。即是菩薩所用所化七珍為實。是所
<lb n="0099c06"/>受用。其中眾生是所化利。若無知見<anchor xml:id="begd1e8927"/>誰<anchor xml:id="endd1e8927"/>受化
<lb n="0099c07"/>耶。是故云由見淨五修智淨六通及所依福。
<lb n="0099c08"/>方能了達色非色等而為受用。亦知眾生心
<lb n="0099c09"/>行差別而為濟利。亦能無盡令他愛樂常寧
<lb n="0099c10"/>化導。而諸菩薩志樂求佛無上見智。聞前所
<lb n="0099c11"/>說不見諸法名為諸佛。遂疑如來恐無見智。
<lb n="0099c12"/>今說佛有見智具足下彼疑心今欣求趣。無
<lb n="0099c13"/>著約有所求之果若見智得具足。天親約顯
<lb n="0099c14"/>疑今求名說佛無能見疑。文下為三。初明見
<lb n="0099c15"/>淨具足。次明智淨具足。後顯福德具足。鑒照
<lb n="0099c16"/>名見。既顯名智。可愛名福。離障圓明名淨具
<lb n="0099c17"/>足。見淨五眼即下為五。一一又二。初問後
<lb n="0099c18"/>答。此初也。問肉眼破膚四塵名之為肉清淨
<lb n="0099c19"/>五報依照名眼。若諸願共未得通者。除轉輪
<lb n="0099c20"/>王。唯見近處欲相無明障內之色離業報障
<lb n="0099c21"/>方能成就。若諸菩薩自為導此身心故。見眾
<lb n="0099c22"/>生者。生怜愍故。初修成之。然隨大小見百
<lb n="0099c23"/>由旬乃至三千大千世界。由有障故不見他
<lb n="0099c24"/>方。若在佛身色即是智理即是事。一即一切。
<lb n="0099c25"/>見因法界無障礙故。以是清淨無漏色報利
<lb n="0099c26"/>他善報之所見障肉邊亦名肉眼。今欲顯佛
<lb n="0099c27"/>具此見淨故。問善現如來有不。</p>
<lb n="0099c28"/>
<p id="pT85p0099c2801">經。如是世尊如來有肉眼　贊曰。此答也。佛
<lb n="0099c29"/>離諸障能益自他平同凡夫亦五義。五所生
<lb n="0100a01"/>淨色無漏肉眼。若無此者非具足故。</p>
<lb n="0100a02"/>
<p id="pT85p0100a0201">經。須菩提至有天眼不　贊曰。此問天眼也。
<lb n="0100a03"/>先舉淨慮名之為天。因天而照故名天眼。然
<lb n="0100a04"/>此天眼有報修得。若順靜慮引色界中所盡
<lb n="0100a05"/>淨色名為修得。若生天中業因所生法淨色
<lb n="0100a06"/>報名為報得。此二天眼聞能徵見欲約外色
<lb n="0100a07"/>而其塵近。即有差別。若願所得見四天下羅
<lb n="0100a08"/>漢辟支。小大漸次見小中大三千界色。菩薩
<lb n="0100a09"/>為離前肉眼過欲惠知彼六趣。諸本論修天
<lb n="0100a10"/>眼。其最小者見百由旬。乃至最大見十方界。
<lb n="0100a11"/>諸天二乘所不見色。及見三世染淨因果。若
<lb n="0100a12"/>在佛身。是真天眼以無二相見一切故。今欲
<lb n="0100a13"/>顯佛具此見淨故。問善<anchor xml:id="begd1e9018"/>現<anchor xml:id="endd1e9018"/>如來有不。</p>
<lb n="0100a14"/>
<p id="pT85p0100a1401">經。如是世尊如來有天眼　贊曰。此答也。以
<lb n="0100a15"/>佛過去具足離修。於現果德常在三昧。能利
<lb n="0100a16"/>自他觀無盡境。有報修得真天眼也。</p>
<lb n="0100a17"/>
<p id="pT85p0100a1701">須菩提至有惠眼不　贊曰。此問惠眼也。簡
<lb n="0100a18"/>釋染淨名之為惠。能照真理即名為眼。三乘
<lb n="0100a19"/>聖者隨證二空解真之智以為惠眼。前之天
<lb n="0100a20"/>眼未離虛妄。菩薩欲知諸法實性成就真故
<lb n="0100a21"/>出生死道。及欲今生離虛妄者為救濟故。次
<lb n="0100a22"/>修惠眼。若至佛身一即一切障以一智見通
<lb n="0100a23"/>理事。約照理邊亦名惠眼。今將顯今此故問
<lb n="0100a24"/>有不。</p>
<lb n="0100a25"/>
<p id="pT85p0100a2501">經。如是世尊如來有惠眼　贊曰。此答也。由
<lb n="0100a26"/>佛離相即色觀雲遍證諸法真如理性故。佛
<lb n="0100a27"/>世尊有惠眼也。</p>
<lb n="0100a28"/>
<p id="pT85p0100a2801">經。須菩提至有法眼不　贊曰。此問法眼也。
<lb n="0100a29"/>眾生報性名等稱法。後智照達名之為眼。大
<lb n="0100b01"/>乘因果照二空。如由此復能發俗。後智能知
<lb n="0100b02"/>眾生報性差別。及能照解名句等法。逆所觀
<lb n="0100b03"/>法名為法眼。若唯惠眼於法無知。便同二乘
<lb n="0100b04"/>不能普利菩薩。為知眾生報。欲及度生法故
<lb n="0100b05"/>修法眼。若至佛身雖即照理。約達俗邊亦得
<lb n="0100b06"/>名有。將顯今此故為問起。</p>
<lb n="0100b07"/>
<p id="pT85p0100b0701">經。如是世尊如來有法眼　贊曰。此答也。佛
<lb n="0100b08"/>既體真通達諸法。何報欲而不了。何名句而
<lb n="0100b09"/>不知。利他之最是法眼也。</p>
<lb n="0100b10"/>
<p id="pT85p0100b1001">經。須菩提至有佛眼不。贊曰。此問佛眼也。
<lb n="0100b11"/>覺道圓滿故稱為佛。普觀理事故名為眼。佛
<lb n="0100b12"/>眼有二。一總二別。總謂攬前四眼。所成如
<lb n="0100b13"/>四河流。總聚名海。別謂佛身。以一切種無
<lb n="0100b14"/>功用智而為體性。前之四眼名別。因位未通
<lb n="0100b15"/>離障見境未周自利利他。尚猶賤劣等令圓
<lb n="0100b16"/>勝故修佛眼。今將顯佛令此見淨故。先問起
<lb n="0100b17"/>如來有不。</p>
<lb n="0100b18"/>
<p id="pT85p0100b1801">經。如是世尊如來有佛眼　贊曰。此答也。超
<lb n="0100b19"/>前因位通顯無知理事雙融故有佛眼。前諸
<lb n="0100b20"/>住文不立勝義。此皆言有不言非者。此與智
<lb n="0100b21"/>淨既同住處以後彰前亦同解也。</p>
<lb n="0100b22"/>
<p id="pT85p0100b2201">經。須菩提至說是沙　贊曰。下明智淨。前
<lb n="0100b23"/>之見淨能照惠體。此之智淨能照智用體用
<lb n="0100b24"/>別故。無著下二用不離體。天親合一即由見
<lb n="0100b25"/>淨能發淨智。既釋眾生心行差別。令彼之心
<lb n="0100b26"/>離諸散亂。證真境故名智淨住。文下為三。初
<lb n="0100b27"/>舉智所能。次明佛能知。後徵釋所以。初中
<lb n="0100b28"/>復四。一因河辨沙。二因沙數界。三因果說
<lb n="0100b29"/>生。四因生說心。此初也。如來依俗欲顯數多
<lb n="0100c01"/>事理智心故。說如是此如起信空無邊報。</p>
<lb n="0100c02"/>
<p id="pT85p0100c0201">經。須菩提至寧為多不　贊曰。此因沙數界
<lb n="0100c03"/>也。如起信論空無邊故界無邊也。</p>
<lb n="0100c04"/>
<p id="pT85p0100c0401">經。佛告須菩提至所有眾生　贊曰。此因果
<lb n="0100c05"/>說生也。亦如起信。世界無邊故眾生無邊也。</p>
<lb n="0100c06"/>
<p id="pT85p0100c0601">經。若干種心　贊曰。此因生說心。亦如起
<lb n="0100c07"/>信眾生無邊故心行差別。亦復無邊。若干
<lb n="0100c08"/>種者重知二種。一者染心。即是凡夫共欲之
<lb n="0100c09"/>心。不能修初四念處故。於常樂我淨體上而
<lb n="0100c10"/>妄執為常樂我常而生愛護。二者淨心。即二
<lb n="0100c11"/>我者離欲之心。不能修真四念處故。於自佛
<lb n="0100c12"/>性常樂我淨真實體上而倒執為非常樂等。
<lb n="0100c13"/>以求出離故。天親論法真念處更名常住不
<lb n="0100c14"/>動根本名異義。皆法真說故四念處有其二
<lb n="0100c15"/>種。</p>
<lb n="0100c16"/>
<p id="pT85p0100c1601">經。如來悉知　贊曰。上明所境。此顯能知。
<lb n="0100c17"/>
<anchor xml:id="begd1e9183"/>
<anchor xml:id="endd1e9183"/>知有二。一於染淨而悉知之。二於染淨
<lb n="0100c18"/>悉知是倒。故論頌云。</p>
<lb n="0100c19"/>
<lg>
<l>雖不見諸法</l>
<l>非無了境眼</l>
<lb n="0100c20"/>
<l>以見彼顛倒</l>
<l>種種顛倒識</l>
<lb n="0100c21"/>
<l>以離於實念</l>
<l>不住彼實智</l>
<lb n="0100c22"/>
<l>是故說顛倒</l>
</lg>
<lb n="0100c23"/>
<p id="pT85p0100c2301">經。何以故　贊曰。下釋所以。於中有四。問
<lb n="0100c24"/>答徵釋。此初也。非但境多而心難見。能悉
<lb n="0100c25"/>知者何以故也。</p>
<lb n="0100c26"/>
<p id="pT85p0100c2601">經。如來說諸心至是名為心　贊曰。此答也。
<lb n="0100c27"/>如來說此染淨諸心。於俗諦門少為非住四念
<lb n="0100c28"/>處心。於真諦門住非住心不可得故。但是俗
<lb n="0100c29"/>諦假名染淨。顛倒之心若取心相獨□生礙。
<lb n="0101a01"/>於一心念尚不能知。由見諸心不為非心。得
<lb n="0101a02"/>真理故能通知也。此同起信應引說之。</p>
<lb n="0101a03"/>
<p id="pT85p0101a0301">經。所以者何　贊曰。此徵也。既說為心復說
<lb n="0101a04"/>非心。何所以者。</p>
<lb n="0101a05"/>
<p id="pT85p0101a0501">經。過去心至不可得　贊曰。此釋也。然心能
<lb n="0101a06"/>變境。境復生心。心境相因而成緣相。若緣
<lb n="0101a07"/>過境名過去心。若慮來境名未來心。若取現
<lb n="0101a08"/>境名現在心。三世之境既離心無已滅未生
<lb n="0101a09"/>妄無住故。故三世心已滅未生亦妄無住。皆
<lb n="0101a10"/>不可得故。說諸心為非心□。</p>
<lb n="0101a11"/>
<p id="pT85p0101a1101">經。須菩提至得福多不　贊曰。智見淨中福
<lb n="0101a12"/>德具足。顯第十五福德非善疑。令修佛身具
<lb n="0101a13"/>足福德智。為能導引生福故。福為所依能資
<lb n="0101a14"/>智故。若無福者知見何依既不能居。前之淨
<lb n="0101a15"/>土亦不能感。後相兩身為成。前後假真福而
<lb n="0101a16"/>諸菩薩不能了心。皆為非心離顛倒故。返疑
<lb n="0101a17"/>福德亦是離倒。作是疑云。若說染淨心皆倒
<lb n="0101a18"/>者。依心修福亦是離倒。既非善何要修行。由
<lb n="0101a19"/>執故不離顛倒之因。由疑故不修離倒之福。
<lb n="0101a20"/>今欲顯彼疑執之心。令其修行離倒之福故。
<lb n="0101a21"/>顯離相福德甚多。無著約離執而修福名福
<lb n="0101a22"/>德具足。天親遣疑而知善名顯福德非善疑。
<lb n="0101a23"/>文下為三問答於成。此初也。以離顛倒無住
<lb n="0101a24"/>之心。而以七寶奉施如來。當得佛身福德自
<lb n="0101a25"/>在。以是因緣福寧多不。</p>
<lb n="0101a26"/>
<p id="pT85p0101a2601">經。如是世尊至得福<anchor xml:id="begd1e9299"/>甚<anchor xml:id="endd1e9299"/>多　贊曰。此答。以如
<lb n="0101a27"/>是等無住施緣。當感佛身其福甚多。</p>
<lb n="0101a28"/>
<p id="pT85p0101a2801">經。須菩提至得福德多　贊曰。此釋成也。若
<lb n="0101a29"/>住三輪執實有福心。既顛倒福有限量。不說
<lb n="0101b01"/>福多。以無相心所修福德。能與佛智而為根
<lb n="0101b02"/>本。非是有住顛倒福故。我如來福德多故。論
<lb n="0101b03"/>頌云。</p>
<lb n="0101b04"/>
<lg>
<l>佛智惠根本</l>
<l>非顛倒功德</l>
<lb n="0101b05"/>
<l>以是福德相</l>
<l>故重說譬喻</l>
</lg>
<lb n="0101b06"/>
<p id="pT85p0101b0601">經。須菩提至具足色身　贊曰。次下第三隨
<lb n="0101b07"/>形好身具足。顯第十六相好順佛疑。令修佛
<lb n="0101b08"/>身圓滿。身業前既學佛嚴淨佛土修勝智見
<lb n="0101b09"/>鑒照理事。次便嚴佛所有相好。然佛相好從
<lb n="0101b10"/>法身起。真德無限相好無邊。皆如真體周遍
<lb n="0101b11"/>法界。由此名為相好具足。故說身有無量色
<lb n="0101b12"/>等不成就者。應觀法身。法體若成相好亦就。
<lb n="0101b13"/>然諸菩薩於出觀時有執心故。隨其行位所
<lb n="0101b14"/>見相好執為定實。既示體真返生疑念。既說
<lb n="0101b15"/>佛以無為得名。云何諸佛成就相好。既成相
<lb n="0101b16"/>好應非無為。佛若無為相好非佛。寧求相好
<lb n="0101b17"/>觀法身耶。不觀真故。雖修而不具足。由懷疑
<lb n="0101b18"/>故。後不修相好。今欲顯彼疑執之心。令觀
<lb n="0101b19"/>法身。成相好體得真體。已相好自故。顯不
<lb n="0101b20"/>以相好見佛。無著約體真而修學名相好具
<lb n="0101b21"/>足。天親就遣疑而上求名顯相好非佛。天親
<lb n="0101b22"/>以同是身業故。合說顯疑。無著以相好有殊。
<lb n="0101b23"/>乃開二具足。此隨好中文分為四。問答徵釋。
<lb n="0101b24"/>初問意者。欲具隨好應觀法身。法身心隨從
<lb n="0101b25"/>應化具足。隨好色身見不。答徵可見。不煩
<lb n="0101b26"/>再舉。釋之意云。如來所說應化隨好以為具
<lb n="0101b27"/>足。佛道身者。但隨彼位散心所見即非法身。
<lb n="0101b28"/>恒沙性德所起隨好具足色身。若能離相觀
<lb n="0101b29"/>佛法身。所成圓滿真隨好者。是則名為具足
<lb n="0101c01"/>色身。雖相及好皆是色身。而以隨好配色身
<lb n="0101c02"/>者。別德總名猶如色處。以非秉著但名為色。
<lb n="0101c03"/>如彼四蘊非表示故。但總稱名此亦應爾。</p>
<lb n="0101c04"/>
<p id="pT85p0101c0401">經。須菩提至諸相具足　贊曰。次顯第四相
<lb n="0101c05"/>身具足。故非秉著。但名色身相既秉著故。別
<lb n="0101c06"/>標舉生起義意。顯彼疑情問答徵釋。一准隨
<lb n="0101c07"/>好但相好殊而文別耳。此相及好既依真起。
<lb n="0101c08"/>雖不離真非即真體性相別觀不可為無。即
<lb n="0101c09"/>性而觀不可為有。以離法身既無相好。故此
<lb n="0101c10"/>相好非不是佛。既對法身非無非有。是故不
<lb n="0101c11"/>應定執求也。論依此義而說頌云。</p>
<lb n="0101c12"/>
<lg>
<l>法身畢竟體</l>
<l>非彼相好身</l>
<lb n="0101c13"/>
<l>以相好成就</l>
<l>非是法身故</l>
<lb n="0101c14"/>
<l>不離於法身</l>
<l>彼二非不佛</l>
<lb n="0101c15"/>
<l>故重說成就</l>
<l>亦無二及有</l>
</lg>
<lb n="0101c16"/>
<p id="pT85p0101c1601">經。須菩提至莫作是念　贊曰。次下第五明
<lb n="0101c17"/>語具足。顯第十八佛有所說疑。令修佛身圓
<lb n="0101c18"/>滿語業。前明相好求佛身業。身不徒然。為
<lb n="0101c19"/>生說法。既離執以求身之方具足。亦已詮而
<lb n="0101c20"/>學說說法方圓。若執有說而求具足有所說
<lb n="0101c21"/>故有所不說。何能圓滿佛之語業。由佛無說
<lb n="0101c22"/>無所不說故說。於一語言中。演說無邊契經
<lb n="0101c23"/>海一切眾生語言法。一言演說盡無餘。眾生
<lb n="0101c24"/>所有諸言音莫非如來說。輪攝能如是者。名
<lb n="0101c25"/>語具足。皆由了說而無說故。而諸菩薩。於
<lb n="0101c26"/>散位中不能契真無說而說。返疑如來有實
<lb n="0101c27"/>說法。不契真故。雖學而不具足。由有疑故。
<lb n="0101c28"/>不觀無說之理。今欲顯彼疑執之心。令知無
<lb n="0101c29"/>說而求具足故。言說法者。無法可說等。無
<lb n="0102a01"/>著約令順無說而上求人語具足。天親就顯
<lb n="0102a02"/>義而契理名顯佛有所說疑。中下五句遮徵
<lb n="0102a03"/>釋成。此初二也。如頗謂佛若真若俗。即如
<lb n="0102a04"/>離如有所說解。便遮止云莫作如來五所說
<lb n="0102a05"/>念。</p>
<lb n="0102a06"/>
<p id="pT85p0102a0601">經。何以故　贊曰。此徵也。</p>
<lb n="0102a07"/>
<p id="pT85p0102a0701">經。若人言至我所說故　贊曰。此釋也。若言
<lb n="0102a08"/>如來於真於俗。即如離如而有所說。即言離
<lb n="0102a09"/>言能詮所詮實體法者。有所說故有所不說。
<lb n="0102a10"/>是即如來語不具足不解義故。豈非謗佛。</p>
<lb n="0102a11"/>
<p id="pT85p0102a1101">經。須菩提至是名說法　贊曰。此成也以所
<lb n="0102a12"/>說法不過文義。離法界外即無自求。如前求
<lb n="0102a13"/>佛。即相無相說法亦能說而無說。無所說故
<lb n="0102a14"/>無不說。能以一言盡說諸法。離所說外更無
<lb n="0102a15"/>可說。語具足故。是名說法故。論頌云。</p>
<lb n="0102a16"/>
<lg>
<l>如佛法亦然</l>
<l>所說二差別</l>
<lb n="0102a17"/>
<l>不離於法界</l>
<l>說法無自相</l>
</lg>
<lb n="0102a18"/>
<p id="pT85p0102a1801">次下第六明心具足。於中准論有六種心。一
<lb n="0102a19"/>念處。二正覺心。三施設大利法。四攝取法
<lb n="0102a20"/>身。五不住生死大心。六行住淨心。於中第
<lb n="0102a21"/>一念處心。經顯第十八。何人能信疑。而斯
<lb n="0102a22"/>經亦闕此經文。餘本即有故論列之如魏本
<lb n="0102a23"/>云。爾時須菩提白佛言。世尊。頗有眾生於
<lb n="0102a24"/>未來世聞說是法生信心不。佛言。須菩提。彼
<lb n="0102a25"/>非眾生非不眾生。何以故。眾生者如來說非
<lb n="0102a26"/>眾生。是名眾生。此中意者。菩薩如佛常念
<lb n="0102a27"/>眾生。若善不善若信不信。常應利益。而不
<lb n="0102a28"/>捨離。而諸菩薩不能如佛起樂等念。恐諸眾
<lb n="0102a29"/>生有惡不信難可悲念。便生疑云。既此前言
<lb n="0102b01"/>能說所說。皆是其無有何等人信是深法。於
<lb n="0102b02"/>無信者。如何悲念不已相而興悲。由疑故不
<lb n="0102b03"/>以法。而後欲顯彼疑執之心。令起無解大悲
<lb n="0102b04"/>念處故。說眾生若真若俗非有非無。若信不
<lb n="0102b05"/>信非凡非聖。於中不可定執是非。但樂等念
<lb n="0102b06"/>如三念。更不捨眾生。無著約等念而令悲名
<lb n="0102b07"/>念處心。天親約有信而令名顯何人能信疑。
<lb n="0102b08"/>故論頌云。</p>
<lb n="0102b09"/>
<lg>
<l>所說說者深</l>
<l>非無能信者</l>
<lb n="0102b10"/>
<l>非眾生眾生</l>
<l>非聖非不聖</l>
</lg>
<lb n="0102b11"/>
<p id="pT85p0102b1101">經。<anchor xml:id="begd1e9592"/>須<anchor xml:id="endd1e9592"/>菩提至為無所得耶　贊曰。次下第二明
<lb n="0102b12"/>正覺心。顯第十九有得證果疑。修菩提勝因
<lb n="0102b13"/>果行前明念處大悲為首。大悲之智必由果
<lb n="0102b14"/>圓果滿滿來順成正覺。欲成正覺即令修行
<lb n="0102b15"/>有為無為無上妙行。而諸菩薩不離我法。不
<lb n="0102b16"/>能如佛具此二行。返疑佛行非無上行。作是
<lb n="0102b17"/>疑云。何故如來離無所得及無所行。此上上
<lb n="0102b18"/>證依展轉行有得行□證菩提。而今令我行
<lb n="0102b19"/>二行耶。由執故雖行而乖正覺。由疑故復不
<lb n="0102b20"/>欲修行。今欲顯彼疑執之心故說真理。雖無
<lb n="0102b21"/>一法可修。若離俗諦修行方便無由彼證。無
<lb n="0102b22"/>著約除執而令學名正覺心。天親就顯疑而
<lb n="0102b23"/>令修名顯有得證果疑。文下為二。初善現發
<lb n="0102b24"/>問。後如來即答。此初也。三僧祇劫二諦雙修。
<lb n="0102b25"/>所成正覺若因若果。豈非為彼無所得耶。</p>
<lb n="0102b26"/>
<p id="pT85p0102b2601">經。如是如是須菩提　贊曰。下答有二。初
<lb n="0102b27"/>明菩提果無所得。後明覺道因無所得。初中
<lb n="0102b28"/>復二。初法身果。後報身果。初中復三。初即
<lb n="0102b29"/>次釋後結。此初也。承前問辭。若因若果無
<lb n="0102c01"/>所得耶。故今即言如是如是所菩提也。</p>
<lb n="0102c02"/>
<p id="pT85p0102c0201">經。我於阿耨至少法可得　贊曰。此釋也。我
<lb n="0102c03"/>觀菩提。若因若果無微塵許所取法體。無少
<lb n="0102c04"/>法故心無可得。</p>
<lb n="0102c05"/>
<p id="pT85p0102c0501">經。是名阿耨至三菩提　贊曰。此結也。由證
<lb n="0102c06"/>真如無所得理無有少法。是可得故。障盡理
<lb n="0102c07"/>圓而成法身。是名阿耨無上菩提。是故論言
<lb n="0102c08"/>阿耨多羅語故復說頌云。</p>
<lb n="0102c09"/>
<lg>
<l>彼處無少法</l>
<l>知菩提無上</l>
<lb n="0102c10"/>
<l>法界不增減</l>
<l>淨平等自相</l>
<lb n="0102c11"/>
<l>有無上方便</l>
<l>及離於漏法</l>
<lb n="0102c12"/>
<l>是故非淨法</l>
<l>即是清淨法</l>
</lg>
<lb n="0102c13"/>
<p id="pT85p0102c1301">前之二句釋此三文。彼法身處無少可得。故
<lb n="0102c14"/>知即是菩提無上。</p>
<lb n="0102c15"/>
<p id="pT85p0102c1501">經。復次須菩提至三菩提　贊曰。下報身果。
<lb n="0102c16"/>於中有二。初明菩提平等。後釋平等所由。此
<lb n="0102c17"/>初也。若凡若聖無我真如平等之理。雖皆
<lb n="0102c18"/>齊有由佛能證此平等理。得成報身名正等
<lb n="0102c19"/>覺。故論說為三藐三佛陀語故。顯身菩提者。
<lb n="0102c20"/>人平等相相謂假者即報佛也。以法界中功
<lb n="0102c21"/>德起而非增煩惱滅而非減。由非增減即名
<lb n="0102c22"/>平等。由佛同證此平等理故。得壽命功德身
<lb n="0102c23"/>相。悉皆齊等名無齊下。由證平等成無齊下。
<lb n="0102c24"/>是故說為人平等相。即是前頌法界不增減
<lb n="0102c25"/>也。</p>
<lb n="0102c26"/>
<p id="pT85p0102c2601">經。以無我無人至無壽者　贊曰。此釋平等
<lb n="0102c27"/>所由也。餘本及論。此下皆有得者等阿耨多
<lb n="0102c28"/>羅三藐三菩提。此文闕者譯者慢耳。所證真
<lb n="0102c29"/>如具恒沙德。在經名如來藏。出經名法身位。
<lb n="0103a01"/>別名殊體無差別。我人眾生是生死法無彼
<lb n="0103a02"/>我等。是名法身。故論說為於生死法中平等
<lb n="0103a03"/>相也。即是前顯淨平等自相。由法無我清淨
<lb n="0103a04"/>平等自體相故。顯其報身平等相也。</p>
<lb n="0103a05"/>
<p id="pT85p0103a0501">經。修一切善至三菩提　贊曰。下顯菩提道。
<lb n="0103a06"/>因無所得。於中有二。初旨明後料簡。此初
<lb n="0103a07"/>也。一切善法六度萬行。若望法身能為了因。
<lb n="0103a08"/>若望報身即為生因。故論說為菩提道也。即
<lb n="0103a09"/>明令修一切善法。方得菩提。非如二乘少修
<lb n="0103a10"/>善法。即是前頌有無上方便。餘菩提者善法
<lb n="0103a11"/>不滿足。更有上方便故。</p>
<lb n="0103a12"/>
<p id="pT85p0103a1201">經。須菩提至是名善法　贊曰。此料簡也。所
<lb n="0103a13"/>言善法者。即彼無漏福德智惠理事等行。即
<lb n="0103a14"/>非善法者。非是有漏世諦善法。是名善法者。
<lb n="0103a15"/>即是隨順第一義諦無漏善法故。前頌云及
<lb n="0103a16"/>離於漏法。是故非淨法。即是清淨法。如顯
<lb n="0103a17"/>釋經彼非結也。雖法報身互通□義。皆名無
<lb n="0103a18"/>上正等菩提。性相別觀隨義增勝法身菩提。
<lb n="0103a19"/>得名無上報身菩提名正等覺。攝相歸性總
<lb n="0103a20"/>名法身。皆名無上不增減等。是釋法身無上
<lb n="0103a21"/>所以。由斯兩論各依一釋。</p>
<lb n="0103a22"/>
<p id="pT85p0103a2201">經。須菩提至持用布施　贊曰。次下第三施
<lb n="0103a23"/>設大利法心。顯第二十無記非因疑。及二十
<lb n="0103a24"/>二佛能度生疑。令眼如佛大法利行前已學
<lb n="0103a25"/>佛證得正覺。次當學佛法施群生。以所得法
<lb n="0103a26"/>施大福利。施福利時不應見有我。謂能說彼
<lb n="0103a27"/>謂能受以法及人皆非有故。而諸菩薩不能
<lb n="0103a28"/>學佛無所得心。施法利故。返疑所施文字教
<lb n="0103a29"/>法。是無記故非菩提因。何要施設。由執故雖
<lb n="0103b01"/>施而不廣大。由疑故復不欲信施。令欲顯彼
<lb n="0103b02"/>疑執之心。令其學佛設大法利故。說受持得
<lb n="0103b03"/>無量福。實無眾生如來度等。無著約除執而
<lb n="0103b04"/>廣利生名施設大利法。天親就顯義而行廣
<lb n="0103b05"/>利名顯二種疑。文分為二。初施設法利。即
<lb n="0103b06"/>顯無記非因疑。後安立第一義教授。即顯佛
<lb n="0103b07"/>能度生疑。顯初疑故。論頌云。</p>
<lb n="0103b08"/>
<lg>
<l>雖<anchor xml:id="begd1e9821"/>言<anchor xml:id="endd1e9821"/>無記法</l>
<l>而實是彼因</l>
<lb n="0103b09"/>
<l>是故一法寶</l>
<l>勝無量殊寶</l>
</lg>
<lb n="0103b10"/>
<p id="pT85p0103b1001">上之二句假設問答。雖是無記。且為佛因。以
<lb n="0103b11"/>離所說不成佛故。下之二句據實理答。言無
<lb n="0103b12"/>記者是小乘義。豈大乘者執無記耶。以所說
<lb n="0103b13"/>法。從前流故。眾生但聞成出世故。故一法
<lb n="0103b14"/>寶勝無量寶。令知教善為菩提因。顯彼疑心
<lb n="0103b15"/>行法利故。故以財施而為較量。此文後三。初
<lb n="0103b16"/>舉劣。次明勝。後校量。此初也。地前持說功
<lb n="0103b17"/>德應少所舉較量財命極多。地上持說功德
<lb n="0103b18"/>應廣所校財施都少者。何以施多少皆劣持
<lb n="0103b19"/>經。地前難化多以勤勉。地上易知少之自達。
<lb n="0103b20"/>隨舉並得據理皆齊。地上縱多無所喻故。</p>
<lb n="0103b21"/>
<p id="pT85p0103b2101">經。若人以此至為他人說　贊曰。此明勝也。
<lb n="0103b22"/>文准前釋。</p>
<lb n="0103b23"/>
<p id="pT85p0103b2301">經。於前福德至所不能及　贊曰。此正校量
<lb n="0103b24"/>也。下持經福以為多。下全舉施福不及其一
<lb n="0103b25"/>千萬億。下亦復如是。算數譬喻所不及。此
<lb n="0103b26"/>中准論有四勝故。所不能及一者數勝。即是
<lb n="0103b27"/>此中算數不及。經福雖少性無限故。數亦無
<lb n="0103b28"/>限。非彼施福有限數法所能及故。二者力勝。
<lb n="0103b29"/>即餘本言歌羅分也。如折一毛百分之心。一
<lb n="0103c01"/>名為歌羅。義釋為力。以無漏福少分力勢非
<lb n="0103c02"/>即漏善力所及故。三無似勝。即餘本言數不
<lb n="0103c03"/>能及。以持經福全不比數施福類故。如貴賤
<lb n="0103c04"/>人不相以數。四者因勝。即餘本言鄔波尼殺
<lb n="0103c05"/>曇。此譯為因。舉因攝果。施福招苦因果俱
<lb n="0103c06"/>劣。經因雖少福成佛果因果勝故。由四勝故
<lb n="0103c07"/>譬喻不及。故論頌云。</p>
<lb n="0103c08"/>
<lg>
<l>數力無似勝</l>
<l>無似因亦然</l>
<lb n="0103c09"/>
<l>一切世間法</l>
<l>不可得為喻</l>
</lg>
<lb n="0103c10"/>
<p id="pT85p0103c1001">經。須菩提至我當度眾生　贊曰。此下安立
<lb n="0103c11"/>第一義教授。顯第三十一佛能度生疑。令其
<lb n="0103c12"/>行真利樂行。謂設法利度眾生時。而起生凡。
<lb n="0103c13"/>依第一義教授。地上諸菩薩類。應如如來度
<lb n="0103c14"/>諸眾生。無實生相。而諸菩薩不能學佛。依
<lb n="0103c15"/>第一義而度生故。返疑如來有實度生。非是
<lb n="0103c16"/>依於第一義諦。若說真如是法平等諸何更
<lb n="0103c17"/>有度眾生。既有度生明非平等。由迷故雖度
<lb n="0103c18"/>而不成真利。由疑故總不欲度生。今欲顯彼
<lb n="0103c19"/>疑執之心。令其依真而度生故。故說無實眾
<lb n="0103c20"/>生可度。無著約遣迷而真度名第一義教授。
<lb n="0103c21"/>天親就顯疑而體真名顯佛能度生疑。文下
<lb n="0103c22"/>有四。問遮徵釋。此初也。作念於真理有度
<lb n="0103c23"/>生耶。</p>
<lb n="0103c24"/>
<p id="pT85p0103c2401">經。須菩提莫作是念　贊曰。此遮止也。</p>
<lb n="0103c25"/>
<p id="pT85p0103c2501">經。何以故　贊曰。此徵也。</p>
<lb n="0103c26"/>
<p id="pT85p0103c2601">經。實無有眾生如來度者　贊曰。下釋有三。
<lb n="0103c27"/>初順成。次返顯。後簡異。此初也。真法界中一
<lb n="0103c28"/>相不存。若依俗諦但有五蘊。即於蘊體假名
<lb n="0103c29"/>眾生名及五蘊不離法界故。法界中無生別
<lb n="0104a01"/>度故。論頌云。</p>
<lb n="0104a02"/>
<lg>
<l>平等真法界</l>
<l>佛不度眾生</l>
<lb n="0104a03"/>
<l>以名共彼陰</l>
<l>不離於法界</l>
</lg>
<lb n="0104a04"/>
<p id="pT85p0104a0401">經。若有眾生至眾生壽者　贊曰。此返顯也。
<lb n="0104a05"/>佛一切智稱理而知無中。謂有即為妄執。既
<lb n="0104a06"/>無妄執。是故不見有少眾生如來度者故。無
<lb n="0104a07"/>著云。如來如爾而不知故。天親頌云。</p>
<lb n="0104a08"/>
<lg>
<l>取我度為過</l>
<l>以取彼法是</l>
<lb n="0104a09"/>
<l>取度眾生故</l>
<l>不取取應知</l>
</lg>
<lb n="0104a10"/>
<p id="pT85p0104a1001">於中三句釋此經文。初五陰中有生度者。是
<lb n="0104a11"/>取相過。次顯以取五陰之法是眾生故。後令
<lb n="0104a12"/>眾生而得解脫有度生相。即初句標下二句
<lb n="0104a13"/>釋。</p>
<lb n="0104a14"/>
<p id="pT85p0104a1401">經。須菩提至即非有我　贊曰。下簡異中復
<lb n="0104a15"/>有三。初佛知無。次凡疑有。後破凡愚。此初
<lb n="0104a16"/>也。言有我者。是有我執。非有我者。是無我
<lb n="0104a17"/>執。有所執我可有我執。所我既無何有所執。
<lb n="0104a18"/>即本無我而妄生執名為我執。既無我執佛
<lb n="0104a19"/>何故說。</p>
<lb n="0104a20"/>
<p id="pT85p0104a2001">經。而凡夫之人以為有我　贊曰。此凡執有
<lb n="0104a21"/>也。佛知我無都無我執。而諸凡愚起心別見
<lb n="0104a22"/>妄說為有橫生實執。如來欲顯無所取我但
<lb n="0104a23"/>妄執故說為我執。於無所取而妄執故。故前
<lb n="0104a24"/>頌云不取取應知。</p>
<lb n="0104a25"/>
<p id="pT85p0104a2501">經。凡夫者至即非凡夫　贊曰。此破凡愚也。
<lb n="0104a26"/>豈唯無彼所起之我。勿謂實有能起執人真
<lb n="0104a27"/>諦無生。何凡之有俗諦。約化亦非是真故。凡
<lb n="0104a28"/>夫者即非凡夫。餘本有言愚夫異生。即稟異
<lb n="0104a29"/>見而更生故。</p>
<lb n="0104b01"/>
<p id="pT85p0104b0101">經。須菩提至觀如來不　贊曰。次下第四攝
<lb n="0104b02"/>取法身心。顯第二十三比知法體疑。及二十
<lb n="0104b03"/>四相福成因疑。令離相修攝法身行。前來諸
<lb n="0104b04"/>文雖明法身未顯攝取故與前別。而諸菩薩
<lb n="0104b05"/>法執未亡。不能離相攝法身故。返於法身而
<lb n="0104b06"/>生疑念。法身雖非相成就見。應以見相而得
<lb n="0104b07"/>比知。既爾法身應以所修相好福因而能證
<lb n="0104b08"/>得。由執故雖修而不能攝取。由疑故不修能
<lb n="0104b09"/>攝之因。今欲顯彼疑執之心。令離執相而觀
<lb n="0104b10"/>法體。修離相行攝取法身故。說不以相觀佛
<lb n="0104b11"/>等。無著約離執而自契證名攝取法身。天親
<lb n="0104b12"/>就顯疑而修正因名顯比知相因疑。文分為
<lb n="0104b13"/>二。初明觀相不可識真即顯比知法體疑。後
<lb n="0104b14"/>明相因非得真體即顯相福成因疑。初中後
<lb n="0104b15"/>二長行頌故。長行文四問答覓領此初也。可
<lb n="0104b16"/>以觀見三十二相比知如來法性身不。</p>
<lb n="0104b17"/>
<p id="pT85p0104b1701">經。須菩提言至觀如來　贊曰。此答也。須菩
<lb n="0104b18"/>提將導佛覓故。以菩薩執疑之心答言如是。
<lb n="0104b19"/>以觀諸相以知如來真法身也。</p>
<lb n="0104b20"/>
<p id="pT85p0104b2001">經。佛言須菩提至即是如來　贊曰。此覓也。
<lb n="0104b21"/>由轉輪王亦今相故。故論頌云。</p>
<lb n="0104b22"/>
<lg>
<l>非是色身相</l>
<l>可顯知如來</l>
<lb n="0104b23"/>
<l>諸佛唯法身</l>
<l>轉輪王非佛</l>
</lg>
<lb n="0104b24"/>
<p id="pT85p0104b2401">經。須菩提白佛至觀如來　贊曰。此領也。如
<lb n="0104b25"/>我先來解佛所說。應不可以觀見諸相。比知
<lb n="0104b26"/>如來覓真法身也。</p>
<lb n="0104b27"/>
<p id="pT85p0104b2701">經。爾時世尊至不能見如來　贊曰。此顯成
<lb n="0104b28"/>也。餘本此後更一頌云。</p>
<lb n="0104b29"/>
<lg>
<l>應觀佛法性</l>
<l>即導師法身</l>
<lb n="0104c01"/>
<l>法性非所識</l>
<l>故彼不能了</l>
</lg>
<lb n="0104c02"/>
<p id="pT85p0104c0201">廣而頌顯示如來所不應見。謂若求見真佛
<lb n="0104c03"/>法身。而尋色聲行耶。定故但見世諦。非契於
<lb n="0104c04"/>理則不能見如來法身。如此法身所不應見
<lb n="0104c05"/>故。色聲心不可見也。既爾法身如何可見。故
<lb n="0104c06"/>次半頌答此義云。應觀佛體真如法性。性即
<lb n="0104c07"/>是導師法身報化德法名曰導師。導引凡聖。
<lb n="0104c08"/>於真理故導師應以法性為德。是彼色聲心
<lb n="0104c09"/>所不應見也。何故色聲心而不能見色聲。是
<lb n="0104c10"/>者分別識。以此法性唯內證知。非是心別識
<lb n="0104c11"/>所識故。彼色聲心不能見也。故論頌云。</p>
<lb n="0104c12"/>
<lg>
<l>唯見色聞聲</l>
<l>是人不知佛</l>
<lb n="0104c13"/>
<l>以真如法身</l>
<l>非是識境故</l>
</lg>
<lb n="0104c14"/>
<p id="pT85p0104c1401">經。須菩提至莫作是念　贊曰。下明相因非
<lb n="0104c15"/>得真體。次第二十三相福成因疑。文中有三。
<lb n="0104c16"/>問遮身正。此初二也。恐諸菩薩復作是執。若
<lb n="0104c17"/>不以相以見如來。寧以相因得法身果。說相
<lb n="0104c18"/>兩因得作佛故。為離此著故復答言也。更作
<lb n="0104c19"/>念如來。豈不以相具足為因證得。便遮止云
<lb n="0104c20"/>莫作是念。若以相因得菩提者。轉輪聖王亦
<lb n="0104c21"/>應證得。此中亦應作是例難。以前影後經不
<lb n="0104c22"/>重言。</p>
<lb n="0104c23"/>
<p id="pT85p0104c2301">經。如來至三菩提　贊曰。此經示正義也。謂
<lb n="0104c24"/>佛身者理智為體。但由發起真無相智觀證
<lb n="0104c25"/>法性名得菩提。不以具足福相為因。而能證
<lb n="0104c26"/>得無上正覺方便因相各差別故。論依此義
<lb n="0104c27"/>而說頌云。</p>
<lb n="0104c28"/>
<lg>
<l>非相好果報</l>
<l>依福德成就</l>
<lb n="0104c29"/>
<l>而得真法身</l>
<l>方便異相故</l>
</lg>
<lb n="0105a01"/>
<p id="pT85p0105a0101">經。須菩提至莫作是念　贊曰。次下第五不
<lb n="0105a02"/>住生死涅槃心。斷第二十五失福及果疑。令
<lb n="0105a03"/>其學佛無住妙行故。令學佛以無相智正觀
<lb n="0105a04"/>正證攝取法身。非得法身便永寂滅。次令學
<lb n="0105a05"/>佛起報化身。不顯福業不住涅槃。不著物福
<lb n="0105a06"/>業不住生死。而諸菩薩不能學佛行無住道
<lb n="0105a07"/>契大涅槃。返疑福業有捨有取。作是疑云。既
<lb n="0105a08"/>說如來唯智如來非福因。得則應證得法身之
<lb n="0105a09"/>時所修相好福德應失福德。失故無所感果。
<lb n="0105a10"/>豈非證寂為斷滅。般若非斷滅。不住涅槃。則
<lb n="0105a11"/>取福德應住生死。若證寂滅便同二乘住生
<lb n="0105a12"/>死故。則同凡數。如何能得無住涅槃。由執故
<lb n="0105a13"/>不契無住之理。由疑故不修無住之因。今欲
<lb n="0105a14"/>斷彼疑執之心。令成無住大涅槃果故。說發
<lb n="0105a15"/>心不說斷滅。所作福德不應貪著。無著約除
<lb n="0105a16"/>執而成無住名不住生死涅槃心。天親就遣
<lb n="0105a17"/>疑而修行因名斷失福及果疑。文分為二。初
<lb n="0105a18"/>不住涅槃。後不住流轉。初文後四問遮徵釋。
<lb n="0105a19"/>此初二也。發趣大乘初心菩薩。尚不欲住寂
<lb n="0105a20"/>滅涅槃。況我如來得無住道。故令菩薩知佛
<lb n="0105a21"/>果德而以行求速成大果。然諸菩薩意行虛
<lb n="0105a22"/>空法界等盡我行方盡故不可說。同於二乘
<lb n="0105a23"/>捨大悲心而求斷滅。便遮止云莫作是念。</p>
<lb n="0105a24"/>
<p id="pT85p0105a2401">經。何以故　贊曰。此徵也。</p>
<lb n="0105a25"/>
<p id="pT85p0105a2501">經。發阿耨至斷滅相　贊曰。此釋也。發菩提
<lb n="0105a26"/>者能住真如。真如在纏不為苦逼。雖處涅槃
<lb n="0105a27"/>不同惑斷故。發心者得勝忍智。如所住法。
<lb n="0105a28"/>而能通達不厭生死。不欣涅槃說。初發心多
<lb n="0105a29"/>劫生死廣行妙行。若至佛果示現生死以利
<lb n="0105b01"/>群生。利眾生時必憑勝福。福於佛果雖非親
<lb n="0105b02"/>因。於能證智而有助力故。得法身不失福業。
<lb n="0105b03"/>由是亦說斷滅相狀。論假此義而作頌云。</p>
<lb n="0105b04"/>
<lg>
<l>不失功德因</l>
<l>及彼勝果報</l>
<lb n="0105b05"/>
<l>得勝忍不失</l>
<l>以得無垢果</l>
</lg>
<lb n="0105b06"/>
<p id="pT85p0105b0601">經。須菩提至七寶布施　贊曰。下明不住流
<lb n="0105b07"/>轉。文分為二。初明有福非苦所惱。後明受
<lb n="0105b08"/>報而不住著。初中復二。初舉劣後顯勝。此初
<lb n="0105b09"/>也。恐諸菩薩生如是心。若不住涅槃應生死
<lb n="0105b10"/>苦逼。為離執著疑惑之心。說有福德而無苦
<lb n="0105b11"/>惱故。舉凡人施寶福因感得輪王釋梵等報。
<lb n="0105b12"/>尚非圓勝尚無苦逼。況佛菩薩勝福德耶。如
<lb n="0105b13"/>經說云。轉輪聖王以少福故當得無病等。</p>
<lb n="0105b14"/>
<p id="pT85p0105b1401">經。若復有人至所得功德　贊曰。此顯勝也。
<lb n="0105b15"/>如前凡人施寶功德。雖在生死當非苦逼。況
<lb n="0105b16"/>若復有佛殊勝人知一切法無彼二<anchor xml:id="begd1e10353"/>我<anchor xml:id="endd1e10353"/>得成三
<lb n="0105b17"/>忍。於有為法而得自在。非業煩惱力所生起。
<lb n="0105b18"/>所有福德勝過於前。而更有苦所逼惱耶。二
<lb n="0105b19"/>無我者。一人無我二法無我。言三忍者。由
<lb n="0105b20"/>知二種無我理故。能於三性。如次起於苦性
<lb n="0105b21"/>無生忍。自然無生忍。惑苦無生忍。</p>
<lb n="0105b22"/>
<p id="pT85p0105b2201">經。須菩提<anchor xml:id="begd1e10375"/>以<anchor xml:id="endd1e10375"/>諸至不受福德故　贊曰。下明
<lb n="0105b23"/>受報而不住著。於中有三。初標次問後釋。此
<lb n="0105b24"/>初也。即是釋前福勝所由。由知無我得成於
<lb n="0105b25"/>忍。於所作福而不受故。</p>
<lb n="0105b26"/>
<p id="pT85p0105b2601">經。須菩提白佛至不受福德　贊曰。此中問
<lb n="0105b27"/>也。以前佛說求福資糧。次前復云福勝。於
<lb n="0105b28"/>前即是菩薩應受福德。云何復云不受福德。</p>
<lb n="0105b29"/>
<p id="pT85p0105b2901">經。須菩提菩薩至不受福德　贊曰。此為釋
<lb n="0105c01"/>也。受有二種。一者無貪領受。二者貪著取
<lb n="0105c02"/>受。若是無貪無漏福德。即應領受不住涅槃。
<lb n="0105c03"/>若是貪著有漏福德。則應不受不住生死故
<lb n="0105c04"/>令領受故。說菩薩求福資糧福勝於前。今說
<lb n="0105c05"/>所作不應貪著故。說菩薩不受福德。非是總
<lb n="0105c06"/>令棄捨於福故。論頌云。</p>
<lb n="0105c07"/>
<lg>
<l>身勝福德相</l>
<l>故重說譬喻</l>
<lb n="0105c08"/>
<l>是福德無報</l>
<l>如是受不取</l>
</lg>
<lb n="0105c09"/>
<p id="pT85p0105c0901">經。須菩提至我所說義　贊曰。次下第六行
<lb n="0105c10"/>住淨心。為化眾生集行住神通方便說法流
<lb n="0105c11"/>轉所作殊勝有為之事。此勝惠行名之為行
<lb n="0105c12"/>安處。如是名之為住。而無諸染故復名淨。前
<lb n="0105c13"/>雖總明無住寂用。而未別明方便作用。今為
<lb n="0105c14"/>明之有下文起。於中有三。一威儀行住淨。二
<lb n="0105c15"/>破名色身自在行住淨。三不染行住淨。緣隨
<lb n="0105c16"/>感應似有來者。觀語不執成大神通。於說法
<lb n="0105c17"/>等而無染著。今具足說令其上求所學之求
<lb n="0105c18"/>如是次第。初威儀行住淨。即次第二十六化
<lb n="0105c19"/>無受用疑。令修佛果淨。以諸威儀行。菩薩
<lb n="0105c20"/>上求佛地。所有事業化眾生等未亡執故。乃
<lb n="0105c21"/>謂如來實有知來而生習學。由不語□□迷
<lb n="0105c22"/>真故。返疑法身有知來相。作是疑云。既如
<lb n="0105c23"/>前說是福德無報無有漏報。云何得於十方
<lb n="0105c24"/>世界出沒往來現身說法。令生覩見而受用
<lb n="0105c25"/>耶。有往來故即是漏果。又如何得無苦惱耶。
<lb n="0105c26"/>由執故雖求而不成就。由疑故不修成就因。
<lb n="0105c27"/>今欲斷彼疑執之心。令其欣樂勝感應用故。
<lb n="0105c28"/>說實無來<anchor xml:id="begd1e10475"/>去<anchor xml:id="endd1e10475"/>之相。無著約除執而上求名威
<lb n="0105c29"/>儀行住淨。天親就斷疑而識化名斷化無受
<lb n="0106a01"/>用疑。文下有三。初牒執顯非。次徵非所。次
<lb n="0106a02"/>後釋義所由。此初也。先修後非。此中應有
<lb n="0106a03"/>四種威儀言來知即謂行也。餘本有住此中
<lb n="0106a04"/>略無此四威儀。但隨感應不化所作意任運
<lb n="0106a05"/>而成。若化若真皆無來<anchor xml:id="begd1e10496"/>去<anchor xml:id="endd1e10496"/>。若言實有四威儀
<lb n="0106a06"/>者。當知是人不解我意故。論此義而說頌
<lb n="0106a07"/>云。</p>
<lb n="0106a08"/>
<lg>
<l>是福德應報</l>
<l>為化諸眾生</l>
<lb n="0106a09"/>
<l>自然如是業</l>
<l>諸佛現世間</l>
</lg>
<lb n="0106a10"/>
<p id="pT85p0106a1001">經。何以故　贊曰。此徵非所以也。</p>
<lb n="0106a11"/>
<p id="pT85p0106a1101">經。如來者至故名如來　贊曰。此釋義所由
<lb n="0106a12"/>也。謂智如如義如如智。真如來者湛然常住。
<lb n="0106a13"/>其應化身與真法界非一非異。若隨感應非
<lb n="0106a14"/>一門說雖似去來攝相福性非異門說則無來
<lb n="0106a15"/>去。況是如來大悲願力。但法心現。是淨威
<lb n="0106a16"/>儀豈得說有去來之相。故應契理稱實而求
<lb n="0106a17"/>故。論頌云。</p>
<lb n="0106a18"/>
<lg>
<l>去來化身佛</l>
<l>如來常不動</l>
<lb n="0106a19"/>
<l>於彼法界處</l>
<l>非一亦非異</l>
</lg>
<lb n="0106a20"/>
<p id="pT85p0106a2001">經。須菩提至寧為多不　贊曰。次下第二破
<lb n="0106a21"/>名色身自在行住淨。斷第二十七真化一異
<lb n="0106a22"/>疑。前明依真隨感而應。離往來相而現威儀。
<lb n="0106a23"/>而未廣顯神通化用。巧便自在。諸勝惠行若
<lb n="0106a24"/>無此者。亦不能起諸淨威儀。而諸菩薩未離
<lb n="0106a25"/>執心。不能學佛起發惠行。返疑化身所有神
<lb n="0106a26"/>通。與真法界為一為異。若是異者。真既無
<lb n="0106a27"/>動。離真起惠。即應是妄。如外諸惠不應發
<lb n="0106a28"/>起。若是一者。此即真如。不應離真別有動
<lb n="0106a29"/>用。如何令我強發起耶。由執故雖修而不能
<lb n="0106b01"/>發起。由疑故不修發起之因。今欲斷彼疑執
<lb n="0106b02"/>之心。令其依真發無相惠故。說世界作微塵
<lb n="0106b03"/>喻。舉界與塵非一異義顯化與真亦非一異。
<lb n="0106b04"/>無著約除執而能起名破名色身自在行住
<lb n="0106b05"/>淨。天親就斷疑而修一因名斷真化一異疑。
<lb n="0106b06"/>文分為六。一無所見方便。二如所不分別。三
<lb n="0106b07"/>所心不分別。四於何法不分別。五何方便不
<lb n="0106b08"/>分別。六云何不分別。初中二。初如來以微
<lb n="0106b09"/>塵喻告令拆觀蘊相。後善現以世界喻顯令
<lb n="0106b10"/>知蘊相是空。初中又六。一問二答三徵四釋
<lb n="0106b11"/>五難六通。此初也。然世界言通喻二義。一
<lb n="0106b12"/>喻真如總體法身。二喻所執諸蘊總相。其微
<lb n="0106b13"/>塵眾亦喻二義。一喻所起無數化身。二喻分
<lb n="0106b14"/>拆蘊和合相。由執蘊相不分拆故。不能契真
<lb n="0106b15"/>而起於化因。以世界喻其蘊相。令其觀破碎
<lb n="0106b16"/>如塵眾。法執煩惱皆斷盡故。便能證真。依
<lb n="0106b17"/>真起化。真之與化非一非異。如碎世界而起
<lb n="0106b18"/>多塵。總界與塵非一非異。顯斯二義故。問
<lb n="0106b19"/>善現三千世界破為微塵。其微塵眾寧為多
<lb n="0106b20"/>不。論云。</p>
<lb n="0106b21"/>
<lg>
<l>世界作微塵</l>
<l>此喻示彼義</l>
<lb n="0106b22"/>
<l>微塵碎為末</l>
<l>示現煩惱盡</l>
</lg>
<lb n="0106b23"/>
<p id="pT85p0106b2301">經。甚多世尊　贊曰。此答也。既有多塵。何
<lb n="0106b24"/>有實界甚多寧有實身觀外了。內無身相故
<lb n="0106b25"/>執惑都盡。證真法身。即依真身而能起化。化
<lb n="0106b26"/>別真相。真化非一。化不離真。真化非異。如
<lb n="0106b27"/>外境塵非一。無別體故非異。顯斯喻義故言
<lb n="0106b28"/>甚多。故論頌云。</p>
<lb n="0106b29"/>
<lg>
<l>非聚集故集</l>
<l>非唯是一喻</l>
<lb n="0106c01"/>
<l>聚集處非彼</l>
<l>非是差別喻</l>
</lg>
<lb n="0106c02"/>
<p id="pT85p0106c0201">非聚集者。顯所集塵體各別故。言故集者顯
<lb n="0106c03"/>多別塵集成總界。總別既異是非一。喻聚集
<lb n="0106c04"/>處者。顯微聚處。即是總界。言非彼者。非離
<lb n="0106c05"/>總界而有界塵。總別無差是非異喻。</p>
<lb n="0106c06"/>
<p id="pT85p0106c0601">經。何以故　贊曰。此徵也。<anchor xml:id="begd1e10681"/>徵<anchor xml:id="endd1e10681"/>若實有便執
<lb n="0106c07"/>求塵。若無實不應言多。言甚多者何以故耶。</p>
<lb n="0106c08"/>
<p id="pT85p0106c0801">經。若是微塵至是微塵眾　贊曰。此釋也。明
<lb n="0106c09"/>佛說塵非謂實有。若是實者。佛雖不說世情
<lb n="0106c10"/>自知。佛何論說。</p>
<lb n="0106c11"/>
<p id="pT85p0106c1101">經。所以者何　贊曰。此難也。塵若無實佛
<lb n="0106c12"/>何故說。說之所以者為何謂耶。</p>
<lb n="0106c13"/>
<p id="pT85p0106c1301">經。佛說微塵至名微塵眾　贊曰。此通也。佛
<lb n="0106c14"/>說微塵以喻拆身相。不見色心和合相故。能
<lb n="0106c15"/>離惑執。依真起化。如界起塵非一非異。顯
<lb n="0106c16"/>如是義。假說微塵。即非實有。內外塵眾但
<lb n="0106c17"/>是假報。下拆遮蘊色心心所假名微塵。以喻
<lb n="0106c18"/>化身。依真而起非一異義。而乃說是微塵眾
<lb n="0106c19"/>耳。</p>
<lb n="0106c20"/>
<p id="pT85p0106c2001">經。世尊如來至是名世界　贊曰。此下善現
<lb n="0106c21"/>以世界喻顯令知總蘊是空。於中分三。初標
<lb n="0106c22"/>舉次徵起後解釋。此初也。如來所說三千界
<lb n="0106c23"/>者。總聚世界。積微所成。喻彼內身眾生世
<lb n="0106c24"/>界。總攬五蘊多分所成。即非世界者。以彼
<lb n="0106c25"/>所成無實體故。內亦無自體。是名世界者。但
<lb n="0106c26"/>假名世界。假名故由以外界喻觀內身無實
<lb n="0106c27"/>相故能離執惑。又如外界攬眾微成無有體
<lb n="0106c28"/>相。但能起彼微塵眾故名世界。所顯法身攬
<lb n="0106c29"/>萬德成無有諸相。以能起名化身耳。</p>
<lb n="0107a01"/>
<p id="pT85p0107a0101">經。何以故　贊曰。此徵起也。外界內身及與
<lb n="0107a02"/>法身皆無相者何以故耶。</p>
<lb n="0107a03"/>
<p id="pT85p0107a0301">經。若世界至則是一合相　贊曰。下釋所由
<lb n="0107a04"/>也。於中有二。初正破後顯空。此初也。若說
<lb n="0107a05"/>外界內身實者是一合相。相者執也。謂執內
<lb n="0107a06"/>外都無體相。假聚集物為一。轉合既有執心。
<lb n="0107a07"/>便生煩惱。如何能顯無相法身。</p>
<lb n="0107a08"/>
<p id="pT85p0107a0801">經。如來說一合至名一合相　贊曰。下顯空
<lb n="0107a09"/>中。文復分二。初善現□。後如來成。此初也。
<lb n="0107a10"/>如來常說外界內身一合相者。其體都空。以
<lb n="0107a11"/>於勝義情有理無。而真諦中情亦非有。但順
<lb n="0107a12"/>彼情名一合耳。</p>
<lb n="0107a13"/>
<p id="pT85p0107a1301">經。佛言須菩提至是不可說　贊曰。下佛重
<lb n="0107a14"/>成。於中又二。初體實無後妄執有。此初也。
<lb n="0107a15"/>謂佛了知外界內身無實自體。是可說者。</p>
<lb n="0107a16"/>
<p id="pT85p0107a1601">經。但凡夫之人貪著其事　贊曰。此妄執有
<lb n="0107a17"/>也。凡夫不了體空無故。但隨音聲妄生法執。
<lb n="0107a18"/>法執起故我執亦生。增貪愛等諸煩惱也。故
<lb n="0107a19"/>論頌云。</p>
<lb n="0107a20"/>
<lg>
<l>但隨於音聲</l>
<l>凡夫取顛倒</l>
</lg>
<lb n="0107a21"/>
<p id="pT85p0107a2101">經。須菩提至所說義不　贊曰。下明如所不
<lb n="0107a22"/>分別即無能見。前破我法所緣之境。今破能
<lb n="0107a23"/>緣我法見心。見心乃是所起分別。今翻令作
<lb n="0107a24"/>無分別心故。言如所不分別也。文中分四。問
<lb n="0107a25"/>答徵釋。此初也。佛說我見有其二空。一為
<lb n="0107a26"/>安置人無我理。謂顯無有所執我相。但有虛
<lb n="0107a27"/>妄我見心故。二為安置法無我理。謂我見體
<lb n="0107a28"/>亦非實法所見。既無能見無故。如是觀察實
<lb n="0107a29"/>無二見。能取心者。即是相應三摩鉢底之方
<lb n="0107b01"/>便也。非謂知無所取我法為能見心為入方
<lb n="0107b02"/>便故。論頌云。</p>
<lb n="0107b03"/>
<lg>
<l>非無二得道</l>
<l>遠離於我法</l>
</lg>
<lb n="0107b04"/>
<p id="pT85p0107b0401">佛欲破彼有我見疑故。問善現有人為佛說
<lb n="0107b05"/>實我見永我空不。</p>
<lb n="0107b06"/>
<p id="pT85p0107b0601">經。世尊至所說義　贊曰。此答也。為破二
<lb n="0107b07"/>執假說我見。非謂實有。此我見體。若言佛說
<lb n="0107b08"/>實我見者。則是彼人不解佛空。</p>
<lb n="0107b09"/>
<p id="pT85p0107b0901">經。何以故　贊曰。此徵也。既無實見佛何故
<lb n="0107b10"/>說。說我見者何以故耶。</p>
<lb n="0107b11"/>
<p id="pT85p0107b1101">經。世尊至壽者見　贊曰。此釋也。文中有
<lb n="0107b12"/>三。謂牒非結。世尊說有我見等者。為欲除
<lb n="0107b13"/>彼我法執障。令息虛妄而假說也。即非實有。
<lb n="0107b14"/>此我見等以無所我豈有能見。無始熏習妄
<lb n="0107b15"/>分別起。於真理中本無見故是名細障。令見
<lb n="0107b16"/>真如二無我理。得遠離故。而假說為我見等
<lb n="0107b17"/>也。論明此義而說頌云。</p>
<lb n="0107b18"/>
<lg>
<l>見我則不見</l>
<l>無實虛妄見</l>
<lb n="0107b19"/>
<l>此是微細障</l>
<l>見真如遠離</l>
</lg>
<lb n="0107b20"/>
<p id="pT85p0107b2001">經。發阿耨至菩提者　贊曰。此顯何人不分
<lb n="0107b21"/>別也。此所簡者。凡夫外道及二乘者有學無
<lb n="0107b22"/>學。隨應二見但是實有未能悟入二空之理。
<lb n="0107b23"/>唯菩薩者有勝智能欲趣菩提。斷二障故。是
<lb n="0107b24"/>可名為不分別者。</p>
<lb n="0107b25"/>
<p id="pT85p0107b2501">經。於一切法　贊曰。此明於何法不分別。二
<lb n="0107b26"/>乘之人不求遍者。非於一切而不分別。菩薩
<lb n="0107b27"/>異彼。於一切法觀無我法而不分別。</p>
<lb n="0107b28"/>
<p id="pT85p0107b2801">經。應如是至信解　贊曰。此顯何方便不分
<lb n="0107b29"/>別。即何定智必以此緣無分別故。然此方便
<lb n="0107c01"/>總別有三。若依止寂諸境義邊名奢摩他。是
<lb n="0107c02"/>為止品。若依鑒照諸境義邊名毘鉢舍那。是
<lb n="0107c03"/>為觀品。若此二品齊均之位名三摩提。是為
<lb n="0107c04"/>等持。體雖無別而義有異。依止生智即是根
<lb n="0107c05"/>本第一義智。名之為知。依觀生智。即是後
<lb n="0107c06"/>得世俗智故。名之為見。若依等持所生之智
<lb n="0107c07"/>融照真俗。名為信解。由此知見信解三種總
<lb n="0107c08"/>別寂照。無分別智能離我法分別之心。即無
<lb n="0107c09"/>分別之方便也。論彰此義而作頌云。</p>
<lb n="0107c10"/>
<lg>
<l>二智及三昧</l>
<l>如是得遠離</l>
</lg>
<lb n="0107c11"/>
<p id="pT85p0107c1101">經。不生法相　贊曰。此顯云何不分別即何
<lb n="0107c12"/>行相。於中有二。初標後釋。此初也。法即
<lb n="0107c13"/>是境。相即是心。依真定智離能所相。即無
<lb n="0107c14"/>分別之行相也。</p>
<lb n="0107c15"/>
<p id="pT85p0107c1501">經。須菩提至是名法相　贊曰。此釋也。有牒
<lb n="0107c16"/>非結。言法相者。但是虛妄。能取所取分別
<lb n="0107c17"/>之心。即非有此虛妄法相。如彼見我即不
<lb n="0107c18"/>見故。但欲破彼虛妄分別。假說妄情名法相
<lb n="0107c19"/>耳。</p>
<lb n="0107c20"/>
<p id="pT85p0107c2001">經。須菩提至布施　贊曰。次三明不染行住
<lb n="0107c21"/>淨。於中復二。初說法不染。後流轉不染。初
<lb n="0107c22"/>說法不染。即斷第二十八化說無福疑。令學
<lb n="0107c23"/>清淨說法之行。前令觀察五蘊體空。發起神
<lb n="0107c24"/>通利濟群品。若不說法利濟不成。必欲利生
<lb n="0107c25"/>應無染說。謂於文義無取著染亦於說時無
<lb n="0107c26"/>名利染。菩薩不能學無染說。返疑佛化所說
<lb n="0107c27"/>之法。非真說故無所利益。若謂去來說法等
<lb n="0107c28"/>事。皆是化現非真法身。既非真實。何能益
<lb n="0107c29"/>物。人知化說不生信心。設我持說豈成我益。
<lb n="0108a01"/>由染故雖說而不成勝利。由疑故不佛說而
<lb n="0108a02"/>被生。今欲斷彼疑執之心。顯雖化說亦是真
<lb n="0108a03"/>說。能為眾生廣大利益。謂佛法者自真而流
<lb n="0108a04"/>能成眾生出世之種。不信聞者尚為佛因。若
<lb n="0108a05"/>信者聞寧非大益。況無染說與佛齊功。但當
<lb n="0108a06"/>精勤勿疑真化。顯斯妙趣啟發其心故。重舉
<lb n="0108a07"/>施校量經論。無著約持說而離著名說法染。
<lb n="0108a08"/>天親就斷疑而勸持名斷化說無福。文分為
<lb n="0108a09"/>二。初校量顯勝。後正明不染。前文復二。初
<lb n="0108a10"/>舉財福後正校量。此初也。將顯持說經福廣
<lb n="0108a11"/>多。是故先舉多財施也。</p>
<lb n="0108a12"/>
<p id="pT85p0108a1201">經。若有至福勝彼　贊曰。此正校量也。以得
<lb n="0108a13"/>二智及正三昧能遠離障而起化身。化身所
<lb n="0108a14"/>說即是真說故。所說法功德無邊。能令聞者
<lb n="0108a15"/>獲大勝福。論明此義而說頌云。</p>
<lb n="0108a16"/>
<lg>
<l>化身示現福</l>
<l>非無無盡福</l>
</lg>
<lb n="0108a17"/>
<p id="pT85p0108a1701">經。云何為人演說　贊曰。正明不染。於中
<lb n="0108a18"/>有二。初問起後釋顯。此初也。既是化佛所
<lb n="0108a19"/>說之法非真實故。無人信敬。云何演說而成
<lb n="0108a20"/>勝益。既令說法應取文義。不取文義說法不
<lb n="0108a21"/>成。云何為人不染說法。</p>
<lb n="0108a22"/>
<p id="pT85p0108a2201">經。不取於相<anchor xml:id="begd1e11055"/>如如<anchor xml:id="endd1e11055"/>不動　贊曰。此釋也。化身
<lb n="0108a23"/>所說不說於相如所證如無動念故。既不取
<lb n="0108a24"/>相不言是化但依正證正念而說則所說法而
<lb n="0108a25"/>名為正故。能普遍利眾生。汝諸菩薩。亦應
<lb n="0108a26"/>如是不取佛身。化非化相。不取於法。說非
<lb n="0108a27"/>說相。不取聽者。信非信相。但如所證無動
<lb n="0108a28"/>真如其心湛然無所動念。取相動心即是染
<lb n="0108a29"/>故。論明此義而說頌云。</p>
<lb n="0108b01"/>
<lg>
<l>諸佛說法時</l>
<l>不言是化身</l>
<lb n="0108b02"/>
<l>以不如是說</l>
<l>是故彼說正</l>
</lg>
<lb n="0108b03"/>
<p id="pT85p0108b0301">經。何以故至如是觀　贊曰。次下顯其流轉
<lb n="0108b04"/>不染。斷第二十九佛入涅槃疑。令修流轉不
<lb n="0108b05"/>染之行。前令學佛無染說法。次令學佛常在
<lb n="0108b06"/>世間示現流轉世法不染。而諸菩薩未盡執
<lb n="0108b07"/>心執實有為生厭離故。便欣寂滅不樂世間。
<lb n="0108b08"/>不能如佛處世說法。由此返疑佛入涅槃。作
<lb n="0108b09"/>是疑云。若說諸佛常在世間說法利者。云何
<lb n="0108b10"/>說言佛入涅槃。若常處世應流轉故。由執故
<lb n="0108b11"/>雖處世而染著。由疑故復不樂處世。今欲斷
<lb n="0108b12"/>彼疑之心。令常處世而不染著說觀有為如
<lb n="0108b13"/>星<anchor xml:id="begd1e11117"/>幻<anchor xml:id="endd1e11117"/>等。無著約除疑而不著名流轉不染。天
<lb n="0108b14"/>親就遣疑而住世名斷入涅槃疑。文中徵釋。
<lb n="0108b15"/>徵之意者。若說諸佛常在世間說法利者。何
<lb n="0108b16"/>所以故云般涅槃。若般涅槃則不處世而言。
<lb n="0108b17"/>諸佛常住涅槃。復常處世何以故耶。以彼疑
<lb n="0108b18"/>執而作此徵故。以斯偈遣彼疑執。佛涅槃者
<lb n="0108b19"/>非同二乘。以非即有為非離有為故。非有為
<lb n="0108b20"/>故不住世間。非離有為故不住寂滅。始可名
<lb n="0108b21"/>為佛涅槃真何故能爾耶。得無住道故。如何
<lb n="0108b22"/>能得無住道耶。以了有為如幻等故。佛說由
<lb n="0108b23"/>此得無住道。雖處流轉而能不染故。諸菩薩
<lb n="0108b24"/>應於有為如星翳等。如是觀察。論明此義故
<lb n="0108b25"/>說頌云。</p>
<lb n="0108b26"/>
<lg>
<l>非有為非離</l>
<l>諸如來涅槃</l>
<lb n="0108b27"/>
<l>九種有為相</l>
<l>妙智正觀故</l>
</lg>
<lb n="0108b28"/>
<p id="pT85p0108b2801">言有為者。謂餘起法由帶四相之所表示。顯
<lb n="0108b29"/>是遷流造作法故。然有總別開合之相。總合
<lb n="0108c01"/>相者或總為三。謂初三喻顯自性相。即見相
<lb n="0108c02"/>識有為自一切有為不離此故。其次三喻顯
<lb n="0108c03"/>受用相。即器身受能所用器為所受身受。是
<lb n="0108c04"/>能必以此三成受用故。其後三喻顯三世相。
<lb n="0108c05"/>即過現未三世之事。必以此三來世法故。或
<lb n="0108c06"/>總為四。一自性相。即前初三義如前釋。二
<lb n="0108c07"/>著所住味相。即前所受器世界相。於中境界
<lb n="0108c08"/>是所住味顛倒境故。三隨順過去相。謂前能
<lb n="0108c09"/>用身受二法身。是無常過去隨逐受為苦過。
<lb n="0108c10"/>所隨順故。前同受用故合為一。今能所別故
<lb n="0108c11"/>開為二。四隨順離相。謂前三世由觀三世遷
<lb n="0108c12"/>流不定成出離故。論依前義而說頌云。</p>
<lb n="0108c13"/>
<lg>
<l>觀相及受用</l>
<l>觀於三世事</l>
<lb n="0108c14"/>
<l>於有為法中</l>
<l>得無垢自在</l>
</lg>
<lb n="0108c15"/>
<p id="pT85p0108c1501">言別釋相者。別以九喻喻九有為。一觀相如
<lb n="0108c16"/>星。星在夜有晝日則無相分亦爾。無明夜有
<lb n="0108c17"/>智日無故。二觀見如翳。翳於淨空妄見毛等
<lb n="0108c18"/>二見亦爾。妄於真理見我法故。三觀識如燈。
<lb n="0108c19"/>燈以油注潤而得住報識亦爾。由業所引愛
<lb n="0108c20"/>潤住故。四觀器如幻。幻以倒見妄生味著器
<lb n="0108c21"/>境亦爾。無實體妄著用故。五觀身如露。露少
<lb n="0108c22"/>時住不得久停身亦如是。無常過去常隨逐
<lb n="0108c23"/>故。六親受如泡。泡起滅是不安隱受亦如是。
<lb n="0108c24"/>隨順三苦故。七觀過去如夢。夢唯是念都無
<lb n="0108c25"/>實體過境亦爾。唯是心念無實體故。八觀現
<lb n="0108c26"/>在如電。電忽有無非久時住現法亦爾。適生
<lb n="0108c27"/>即滅不暫停故。九觀未來如雲。於淨空無而
<lb n="0108c28"/>忽有。未法於種本無相狀忽生起故。功德施
<lb n="0108c29"/>論觀察九為九種體相如星翳等。與此異同
<lb n="0109a01"/>而義無越彼論。所喻觀察頌云。</p>
<lb n="0109a02"/>
<lg>
<l>觀自在境物</l>
<l>遷動及體性</l>
<lb n="0109a03"/>
<l>少盛壽作者</l>
<l>觀心兼有無</l>
</lg>
<lb n="0109a04"/>
<p id="pT85p0109a0401">彼論長行廣釋頌意。恐繁不敘。樂者述之謂
<lb n="0109a05"/>以妙智觀諸有為如星等故。於有為法得無
<lb n="0109a06"/>垢深自在而住故。前半頌顯此義。云於有為
<lb n="0109a07"/>法中得無垢自在。然經偈中有其三節。即初
<lb n="0109a08"/>一句舉所喻法。其次二句舉能喻相。其後一
<lb n="0109a09"/>句總結勸觀。餘本論皆有九喻。此本唯六。
<lb n="0109a10"/>仍加影喻。次第又前後者。不知什別有何意
<lb n="0109a11"/>而譯此文。深成可怪加減佛言極過失耳。</p>
<lb n="0109a12"/>
<p id="pT85p0109a1201">經。佛說至信受奉行　贊曰。上來已釋正宗
<lb n="0109a13"/>分竟。此即第三流通分也。文中三節。初標
<lb n="0109a14"/>佛化畢。次明眾同聞。後仰受遵奉。須菩提
<lb n="0109a15"/>等義如前釋。優婆塞等。此云近事。謂授五
<lb n="0109a16"/>戒近事三寶。并前比丘尼者。以男女聲別四
<lb n="0109a17"/>眾矣。天人修羅如常所明。智廣論云。如是我
<lb n="0109a18"/>聞者令真法也。信□行為生智也。由佛所說
<lb n="0109a19"/>有三淨勝故。便聞者歡喜奉行。一說共清淨。
<lb n="0109a20"/>以於諸法得自在故。顯無取執妄相愚癡□
<lb n="0109a21"/>所覆障不為名譽利養我慢之所深故。二所
<lb n="0109a22"/>說清淨。如以實知諸法體故。謂即說彼所證
<lb n="0109a23"/>實理根性皆得相應。初中善等不淨勝故。三
<lb n="0109a24"/>得果清淨。以離諸障成法器故。謂彼受者隨
<lb n="0109a25"/>所宜聞境行果三。遠離疑謗起行得果證彼
<lb n="0109a26"/>境故。以其聽者根器宜聞佛正為說無不信
<lb n="0109a27"/>□□□在心敬順修學由□故說歡喜奉行。
<lb n="0109a28"/>若聞此德不生歡喜不樂奉行。當人如無情
<lb n="0109a29"/>物。則無<anchor xml:id="begd1e11322"/>種<anchor xml:id="endd1e11322"/>性。故無著論流通頌云。</p>
<lb n="0109b01"/>
<lg>
<l>若聞如是義</l>
<l>於大來無覺</l>
<lb n="0109b02"/>
<l>我名過於石</l>
<l>究竟無因故</l>
</lg>
<lb n="0109b03"/>
<p id="pT85p0109b0301">由法深廣信受□□故。便此德不能流布。既
<lb n="0109b04"/>無著論後□頌云。</p>
<lb n="0109b05"/>
<lg>
<l>下人於此深大法</l>
<l>不能覺知反信向</l>
<lb n="0109b06"/>
<l>世間眾生多如此</l>
<l>是以此法成荒廢</l>
</lg>
<lb n="0109b07"/>金剛般若經旨贊卷下<lb n="0109b08"/>
<p id="pT85p0109b0801" rend="margin-left:2em">廣德二年六月五日釋普遵於沙州龍興寺
<lb n="0109b09"/>寫□</p>
</p5txt>