No. 235 大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第二 上京開龍寺圓通悟理大師 賜紫沙門　　鮮演述

疏盡宏廓之幽宗者。盡字是教。餘皆是義。宏者大也。 即是廣義。通収五教。若巨海遍納於百川。廓者空也。 即是深義。別揀九宗。同天池。獨具於十德。或宏者事 法界。廓者理法界。二字相合者。事理無礙法界。幽宗 事事無礙法界。或四字相合。同詮一真無障礙法界。 斯則能被之教義也。

鈔真應權實者。智冥一理曰真。悲赴萬根曰應。或 本高而迹下。或本下而迹高名權。本迹相稱名實。

▲言四十二眾者。謂同生眾有一。菩薩也。異生眾 有三十九。執金剛神乃至大自在天王也。座內流 出眾眉間流出眾故。四十二以配四十二位故。

▲ 言況口光所召者。即現相品眾齒面門光召十方 眾。是故彼經云。有十億佛剎微塵數菩薩摩訶薩。 一一各有世界海微塵數諸菩薩眾。前後圍繞。而 來集會。乃至於其座上結跏趺坐。

▲言毛光重現 等者。亦是此品謂即前所召十方世界海諸來菩 薩身毛孔中。皆有光明。一一光明中。現無量菩薩。 此諸菩薩。皆於塵中。親近三世諸佛。以種種法門。 教化眾生。是也。又彼經云。如是坐已。其諸菩薩。身 毛孔中。一一各現十方界海微塵數一切寶色光 明。一光中。悉現十世界海微塵數諸菩薩等。

鈔本即圓音者。揀非在根之教。得名為本故。下鈔 云一音普應。但是教本。非是其教。即其義也。

▲言 經列二十者。一名最勝光遍照。狀如摩尼寶形。乃 至二十名妙寶焰。

▲言結有等者。經云。此一一世 界。各有十佛剎微塵數廣大世界。是也。或獨華藏 品中經云。諸佛子。彼一一切世界程。或須彌形。江 河形。乃至云。諸莊嚴具形。如是有世界海微塵數。 或是世界成就品文。彼有十程。經云。爾時普賢菩 薩。復告大眾言。諸佛子。世界海。有種種差別形相。 所謂或圓或方。乃至云。或如佛形。如是等有世界 海微塵數。

▲言經云佛演一妙音 (一梵音故) 周聞十方 剎 (二遍聞一切稱法性故) 眾音悉具足 (三此一即多事理融故) 法雨皆 充滿遍 (四彼一一音雨多法雨) 一切言詞海 (五彼法各異一切言詞) 一 切隨類音 (六各同一切眾生之音) 一切佛剎中 (七此音各各遍一切處) 轉於淨法輪 (八所說各顯世淨之義) 一切諸國土悉見佛神 變。聽佛說法音 (九普令一切各得見聞) 聞已趣菩提 (十各各皆得究 竟之益) 具斯十義。方曰圓音。出現品中。復有十喻。次 下具引。

疏主伴重重極十方而齊唱者。上句標舉。下句釋成。 此意云。主伴重重作何事業。故下句云。極十方而齊 唱也。有力自在說法名主。無力不自在說法名伴。但 是說法之中。分成主伴。非為聽法得名為伴。夫主伴 者。必圓作事。主既說法。伴必說故。何以得知。下釋成 云。極十方而齊唱。唱者顯示。果主因伴。云謂遮那處 普光堂。東方十佛剎塵數世界外。有金色世界。文殊 而來為伴。應問彼云。第二會。文殊為伴。為說經耶。為 聽經耶。若云聽經。違下經故。下經正明文殊說第二 會故。若云說經。何云聽法名伴。由此得知。主伴雖殊。 同說經也。

▲重重者。隣次相押。數多之義也。極者盡 也。十方者。窮法界之處也。齊者同時也。唱者宣唱也。 此意云。說主說伴。重重疊疊。盡十方界。一時宣暢華 嚴經也。揀異隨宜之教。或有國土說。或有國土不說 故。

鈔舉一為主。十方為伴。乃至云。故曰重重者。略總 釋也。此意云。諸佛菩薩。隨一為主法界。諸佛菩薩。 咸為其伴。主唯是一。互為其主。至尚無數。伴即無 邊。互為其伴。伴寧知數。既主伴無數。重重疊疊。遍 於法界。主既說經。伴必隨說。那有一方不說華嚴。

▲言相猶難明下。廣別釋也。

▲言此一亦名輔翼 者。勝劣齊平。但得稱伴。以劣望勝。復名輔翼。謂淨 土中。有十八圓滿。今菩薩眾。即輔翼圓滿也。此非 局此界。名號品中他方菩薩。疏科成六輔翼。

▲言 不名因主果伴者。問曰。十玄門中。主伴門云。隨舉 一法為主。餘一切法為伴。今何不爾。答曰據義不 同。彼約稱性實義。此約教相軌義故。如臣作主不 可君為參佐也。若爾准下。疏云。主伴有三。一迴向 主伴。 (爾修善根互相迴向故。今成佛邊為主伴。) 二同行主伴。 (同修禪戒等行) 三 如相主伴。 (二俱稱性居然相收) 釋曰。准彼所說。毗盧與彼菩 薩。遞為主伴。豈非因果互為主伴耶。答曰。彼約昔 時同修善根互相迴向。今隨一成佛。餘作菩薩而 為其伴故。云遞為主伴。非是因果互為主伴。又解 此約化儀非因主而果伴。彼據稱性故因果而遞 互。

▲言隣次相押故曰重重者。此界他界附近名 隣次。若主若伴。互遍名相押。

▲言如佛佛既爾佛 主菩薩伴亦然者。問曰。諸佛與遮那。互為主伴。何 云既爾。菩薩與遮那。既無遞互。何云亦然。答曰。約 人即無。隨界乃有。何者。應云此界佛為主餘界佛 為伴。餘界佛為主此界佛為伴。即是果主果伴遞 互也。此界佛為主餘界菩薩為伴。餘界佛為主此 界菩薩為伴。豈非果主。因伴遞互義也。

▲言二者 遮那一佛為主等者。前望多佛互作主伴。顯重重 義。此望一佛一往作主。明重重義。如前釋處中二 義。一總將七遞為能遍。二別將一遞為能遍也。

▲ 言如長空等者。此釋主移伴亦移也。如西川內月 在其中火星在西一丈許地。木星在東一丈許地。 向東川內。星月相望。亦同其上。非謂月與木星相 近與火星遠也。問此遞言移上。言不赴樹王豈不 相違。答彼約起而不起。此約不移而移。文雖有異。 理歸一途。又問。為但移人界耶。答人界俱移。鈔文 甚顯。學者自觀。

▲言如是主佛至東一佛剎塵數 界外至正當本金色世界處者。此是第十佛剎塵 數主佛主界當第一金色世界。非謂第十主佛主 界但當一佛剎塵數界內第十界已。請思請思。問 曰主佛至彼金色世界。本娑婆界。為有主佛。為復 無耶。若有主佛。應成雜亂。財首伴菩薩亦在此界 故。若無主佛。是則說主不遍一切。在彼金色處。本 界處無故。答曰。此義亦難。幸希詳審。但以為門不 同。不應致難。何者。若約不移義。此界有主佛。財首 伴菩薩無故。若約移義。此界有財首伴菩薩。劫無 主佛。則無雜亂。移與不移。復不相礙。亦無不遍。是 則前難一時都遣。

▲言如是主佛極於東方者。問 曰主佛之東。為更有世界耶。更無世界耶。若云更 有。何得言極。極者盡也。若云更無。是則世界有邊。 文殊不應從東而來。答曰。更有世界。若爾後難善 遣。前難如何。答從此東方。凡有世界處。主佛必遍。 所以言極。非謂世界有邊。由此文殊。亦從東來。如 盡眾生之願門。但是眾生。但有佛性無非所化。非 是眾生有化盡時。

▲言終不見文殊師利從西向 東來近主佛者。此遮常情定相之解。恐有疑云。主 佛在此娑婆。金色在東。彼界文殊。從東向西。來近 主佛。今移主佛極於東方。越過金色。彼界文殊。應 從西向東。來近主佛。所以遮云。終不見文殊師利 從西向東來近主。佛何以。故主若移。時伴亦移。故。

▲ 言亦不見文殊師利從佛前過向西近佛者。恐外 疑云。雖不見文殊從西向東來近主佛。應是文殊從 佛前過向東却迴向西。來近主佛。故鈔遮云。亦不 見等。以表主移伴亦移故。如恐未曉。復舉喻明。如 一法師。市中作法。東門一僧。而來佐法。乃從東向 西故。法師移至東門之外。是則東門一僧。必從西 向東而來佐法。如或不然。應是東門一僧從師前 過向東却向西方而佐其法。遮此常情二解。故鈔 云爾。

▲言如人以十錢布地等者。問前舉十人為 喻。今何重舉。答彼約遞至主伴。此約一往主伴。若 爾星月之喻。已顯一往故。答曰。星月喻中。未彰主 佛周遍伴剎。故此重明。如人以十錢布地 (標也) 未是 已布於地。

▲錢心為主錢緣為伴者。指配法合也。

▲第一錢當中者。對東西上押之錢名中。同本界 不移之主伴對東西各移之主伴名中。

▲則以第 二錢押第一錢上近東一緣之地者。此意云。復用 第二錢。押第一錢上如何押耶。故釋成云。漸近東 展出一楞之地。喻第二重主伴各移近東一界。

▲ 則開元通寶等皆移近東一緣之地者。此顯一移 一切皆移也。

▲如是錢錢重重相押皆漸近東者。 法合云。如是主伴重重相押。皆漸近東。是知東方。 界界有主。界界有伴。無不周遍故。若至金色但有 十箇主佛者。主佛有不遍世界之失。何者。界有十 佛剎微塵數故。彼若救云。一佛主佛剎塵數世界 無不遍失者。應第一主佛移近東一佛剎塵數界 外。第二佛剎微塵數界中。何故。鈔云向東一界。復 違隣次之義也。

▲更以十錢近西亦然者。合前主 移近西也。餘說云云。恐非正理。

▲言如第一會重 重遍法界者。問普光忉利等處。亦說第一會法門 不。若說。何以。經中但言菩提場說第一會。不言於 餘。若彼不說。何以遍。答有多解。一約佛德能。云遍 法界。約根見聞。云菩提場。故下疏云。但隨見聞。說有 初成九會之別。二據稱性圓融義。云遍法界。據不 壞相行布義。云菩提場。三就廣融義。於菩提場。全 攝普光忉利等法界處盡故。由此但在菩提場。即 是遍法界。經就能融。云菩提場故。經云。華藏世界 所有塵。一一塵中見法界。一塵尚然況一處耶。四 就普遍義。即菩提場。遍普光忉利等法界處也。既 普光忉利等法界處中。皆有菩提場。是故但在菩 提場。說第一會。亦無普遍。若爾第一會主。與餘會 主。為相見不。若許相見。應成雜亂。若不相見。何以 知遍。答相即互亡不相見。相入雙存許相見。雖許 相見。有力無力異。亦無雜亂。若爾既云無力。應不 名主。答但約相入門之無力。非關主伴門之無力 也。若約主伴。皆成有力。各對當會伴菩薩故。今約 相入。互成無力。主佛自望。更相入故。又解。或彼無 力。即成其伴。同彼相即。二種玄門有同體故。是故 准知。九會教主。若互相遍。分有無力。却成主伴。故 無雜亂。餘會餘佛等。准此應釋。

▲言故有三兩身 等者。將時處根。以顯佛身。不全昭著。

疏雖空空絕跡而義天之星像燦然者。肇公云。大像 隱於無形。故不見以見之。大音匿於希聲。故不聞以 聞之。斯之謂矣。

疏湛湛亡言者。上句直目無言理本也。下句即目言 之事末也。教海。佛音本質教也。波瀾。根聞影像教也。 或分教義而有異故。又解。上言湛者。遣言也。復云湛 者。遣無言也。恐未兼亡。故致亡言。以遣能所遣之跡 也。意全當句即絕也。教海者。即上亡言理本也。波瀾 即目言之事末也。若爾。何云教海耶。答言音實相即 法輪故。第十教體海印炳現故。

鈔夫大像無形等者。語借老子。意目一真法界。或 比類而言。以劣況勝也。道體淺近。尚無形言。真法 深玄。豈有名相。希字結上無聲。微字結上無形。絕 朕雙結上二。言心絕動搖 (離相) 言亡戲論 (離言) 故。大般 若經那伽室利分。龍吉祥云。我欲入城為有情故。 巡行乞食。妙吉祥云。隨如意往。然於行時。勿得舉 足。勿得下足。勿屈。勿申。勿起於心。勿戲論。勿生路 想城邑聚落想大小男女想想等。所以者何。菩提 遠離諸所有想。無高無下。無卷無舒。心絕動搖。言 亡戲論。無有數量。是也。

▲自入真赴 (證聖) 何用廣陳。 言 (教) 相 (義) 翻欲擾人。 (不順本法名翻引生倒解名擾) 此難近躡說 儀周普遠通四段之中。皆有相故。言無說 (無言) 無示 (無相) 或無能說言。無所示義。或無對初根說。無對久 根示。或無聲說。無名句示。

▲言無中無有二等者。 此意。於無相理中。無內外人法等一切二也。

▲言 無二亦復無者。為遣有二之相。假借無二之跡。於 無相理中。何有無二。所以云無二亦復無。

▲言諸 法無二無不二者。無二空也。無不二空空也。

▲言 謂若有有可有等者。此意云。真如理中。若有一種有 相堪可定相實有。則許對彼乃有一種無相堪可 定相實無。何所以耶有。無相待故。已上反釋。自下 順釋。今無彼有相堪可實有。驗知亦無此無相堪 可實無故。

▲言若無所得當句即絕者。謂空空二 字。分能所遣。迹終不盡。今言絕迹。性本自空。更不 待遣。方符至理。若爾上云空空。應無益用。有能所 遣。如鳥履沙故。若許無用。何須言之。今謂通云。眾 生悟法。難便造玄。先須由漸。故資遣拂。如彼真空 絕相觀。三句九門。揀情顯解。方云泯絕無寄令契 真空。法多如是。學者准知。

▲言謂依晴空等者。喻 依情空炳現星像。法依義天。朗現法門。疏據影顯。 云義天之星像燦然。

▲言若礙於言等者。良以無 言有二。一者礙。二者不礙。如次可知。

▲言若礙於 言身子被呵等者。乃淨名中卷。舍利弗言。天止此 室。其已乃知。答我止此室。如耆年解脫。舍利弗言。 天止此久耶。天曰耆年解脫。亦如何久。舍利弗默 然不答。天曰。如何耆年大智而默。答解脫者。無所 言說故。吾於是。不知所以云。天曰。言說文字皆解 脫相。所以者何。解脫不內不外。不在兩間。文字亦 不內不外。不在兩間。是故。舍利弗。無離文字說解 脫也。所以者何。一切諸法皆解脫相。即其義也。

▲ 言不礙於言文殊攸讚者。此亦淨名入不二法門 品意。謂先三十二菩薩。各說入不二法門。以言顯 理。猶滯於言。次文殊云。如我意者。於一切法。無言 無說。無示無識。離諸問答。是為不二法門。上三十 二皆有言也。後維摩詰默然無言。顯不二理。此則 無言也。是故文殊讚淨名曰。善哉善哉。乃至無有 文字語言。是為真入不二法門。故云不礙於言文 殊攸讚。斯之謂也。問曰淨名默住。以顯絕言頓理。 何云不礙言耶。答曰。但絕生滅虗妄言說。不礙真 門如義言說。問曰。如義言說。為理為事。若云事者。 違自真門。事相本盡故。若云理者。復違此假。理本 不礙事末故。今謂通云。文雖用彼。義乃稍別。是則 用淨名之文。成華嚴之義。妙之至也。

▲言況文字 性離即言亡言者。上句標。下句釋。即言釋上文字。 亡言釋上性離。或此意云。況文字真性。俱離彼即 言亡言之兩迹也。言流八音者。或體業具為後屬 依呼。八轉之聲也。或最好易了調和柔耎不誤不 女尊慧深遠之八音也。

▲言至趣 (無言無相理本也) 非遠 (不礙言相事來也) 心行得之 (滯迹心行取之也) 則甚深。 (叵窮邊際也) 上 句縱。下句奪也。

▲言像 (有言有相事末也) 非近 (不礙無言無相理本 也) 靈懷體之 (無漏真智證之也) 而目擊。 (爛然可觀也) 上句縱下 句奪也。肇公云。道遠乎哉。觸事而真。聖遠乎體之 則神。即其義也。上云言像者。出周易故。易云。言者 所以明象。得象而忘言。象者所以存意。得意而忘 象。是故存言者。非得象者也。存象者。非得意者也。 象生於意。而存象焉。則所存者。乃非其象也。言生 於象。而存言焉。則所存者。乃非其言也。然則亡象 者。乃得意者也。亡言者。乃得象者也。今借此語用 也。

▲言絕之理 (無言) 而非絕 (不礙言也) 繁興之籍 (言也) 而非 興 (不礙無言也) 。

▲言融常心言無所遣矣者。表即妄同 真也。下疏云。即凡心而見佛心。融常心也。下經云。 能令三界所有聲聞者皆是如來音。融常言也。不 有此語。恐謂唯佛心言與理無礙也。

疏若乃千門潛注等。若乃二字。引句之詞。千門潛注 與眾典為洪源等者。此經所詮。無障礙法界。具無邊 異義但。以前之四根未堪具受。故我世尊隨彼根宜。 於無障礙法界中。分四諦等義。以為小乘等教。隨彼 偏根所執。偏義是無。就彼法體所斷。通義是有。仍屬 此經無障礙法界。故此云爾。問曰。本末之義云何。曲 三種。一云小乘云末大。乘云本故。法華經云。除先修 習學小乘者。又云。我此九部法。 (小乘法也) 隨順眾生說。入 大乘為本。是也。二云。三乘為末。一乘為本故。法華云。 於佛一乘。分別說三。是也。三云。前四偏教云末。第五 圓教為本。故鈔云。華嚴為諸教之本源矣。又下鈔云。 前四因中即有。至果皆無等。是也。前之二本。餘教容 有。後之一本。獨我華嚴。

鈔如海潛等者。此借出現品喻義證教也。

▲言九 流等者。正理云。漢藝文志云。一儒流。 (述唐虞之故宗仲尼之道) 二道流。 (陳堯舜揖讓之德明南面為政之衛) 三陰陽流。 (順天曆象敬授民時) 四 法流。 (明賞敕法助來制也) 五名流。 (正名列位言順事成) 六墨流。 (清庿淨祀養老 惠施) 七縱橫流。 (受命使手專對權事) 八雜流。 (和大國體事無不貫) 九農流。 (勸勵耕桑備陳食貨) 出釋氏六帖。

▲言第五經等者。隋譯經 也。秦譯當第六。

▲言始見我身者。即指圓根菩薩。 初始於菩提樹下。見我十身無礙毗盧佛身。

▲言 聞我所說者。即前圓根菩薩。聞我毗盧所說華嚴 經。即皆信受者。無一圓根不信受也。若爾何以鹿 苑轉四諦輪也。故經云。除先修習學小乘者。此意。 但除却先來修習學小乘人不堪聞此根本法輪。 外所有圓根眾生。盡皆信受。是知。將根准教。既有 小根。必有小教。故鈔云所說也。我今靈山會上。亦 令前來小乘之人得聞是法華經。悟入根本華嚴 佛慧也。所謂初入佛慧。既是華嚴。復入佛慧。理有 何疑。初成之說非法華故。

疏智周鑒而常靜者。故肇公云。夫聖人虗心冥照。理 無不該。懷六合於胷中。靈鑒有餘。鏡萬有於方寸。其 神常虗。即斯義也。

鈔昔人云等者。所遮異釋也。昔人將四不義所顯 一理為體大。以微細帝網二玄為相大。以神通自 在相即廣狹十世隱顯等玄門為用大。問曰。何以 偏將二種玄門為相大。自餘玄門為用大耶。答曰。 二種玄門約本具義。自餘玄門約新現義。故此云 爾。理實互通。問此師既許事事無礙。寧不許事理 無礙也。答許事理無礙。何為所遮異釋也。今謂通 云。非彼不許。但文中不說。為所遮故。

▲鈔顯德相 等者。問曰。此言德相為相大。與十所因中德相之 門。同異云何。答有二解。一云此即是彼如將十玄。 就本具義。屬德相門。即是相大。就應根義。屬業用 門。即屬用大。故前鈔云。二約事事無礙。十玄之相。 本自具足。即是別教之意。彼言本自具足。即德相 門也。又云。此言德相非德相門。勿謂名同不分義 異。如佛證窮為德相門。豈佛證窮。唯證相大耶。由 此知非。復舉一喻。以顯深旨。如世一劒。先在匣中。 本具體相用三。 (同德相文中本具三大也) 對賊便用。 (如臨根業用門) 體 相用三亦無所闕。 (三大無闕) 更宜思審。

▲言即能證能 觀者。止為能證。觀 (去) 為能觀。 (平) 或地上止觀為能 證。地前止觀為能觀。或果中止觀為能證。因中若 觀。皆通事理也。故下疏云。定慧雖多。不出二種。一 事。二理。制之一處。無事不辦。事定門也。能觀心性 契理不動。理定門也。明達法相。事觀也。善了無生。 理觀也。諸經論中。或單說事定。或但明理定。二觀 亦然。或敵體事理。止觀相對。或以事觀對於理定。 如起信云。止一切相。乃至心不可得為止。而觀因 緣生滅為觀。或以理觀對於事定。下經云。一心不 動入諸禪。了境無生名般若。是也。或俱通二。如下 云。禪定持心常一緣。智慧了境同三昧。是也。或二 俱泯。非定非散。或即觀之定但名為定。如觀心性 名上定。是也。或即定之觀但名為觀。如以無分別 智觀名般若。是也。或說雙運。謂即寂之照是也。配 釋此文。學者可知。問曰。上明止觀。從境彰名。云事 云理。若論止觀自體。事理何収一云。或止為理觀 為事。或觀為理止為事。何以止觀不雙取事理耶。 答文違大段事理無礙故。或止觀皆是始覺為體。 故下鈔云。皆生止觀。科約三大。云事理無礙。

▲言 權實無礙等者。謂達事止觀名權。照理止觀名實。 此亦約當句。明無礙也。

▲言若別對三大等者。此 則將第四句能觀止觀之心。對上三句所觀體用 之境。如對初句云。冥真體。 (理也體也境也) 生第四句常靜。 (止心也) 萬化之域。 (事也用也境也) 生第四句周鑒。 (觀心也) 對第 二句顯德相。 (事也用也境也) 生第四句周鑒。 (觀心也) 重玄之 門。 (理也體也境也) 生第四句常靜。 (止心也) 對第三句用繁興。 (事也用也境也) 生第四句周鑒。 (觀心也) 以恒如。 (理也體也境也) 生第 四句常靜。 (止心也) 故鈔云。各具體用。皆生止觀。今言 觀者。乃是緣事之觀。止者即是緣理之止。全同起 信。云云。

▲言若作三觀釋等者。能觀之心。分成三 觀。所觀之境。開為三諦。對空觀。開真諦。屬體大。對 假觀。開俗諦。屬用大。對中觀。開義諦。屬相大。問曰。 三諦之中。義諦為二諦之所依。三大之中。體大為 二大之所依。義理相順。何故體大為真諦空觀所 緣。相大為義諦中觀所緣耶。今謂通云。此言三諦。 非取義諦。但取真俗及中道諦。但體大唯理法界。 作真諦。生空觀。用大多事法界。作俗諦。生假觀。相 大通四法界。作中道諦。生中道觀。三大通所依。方 是第一義諦。一心本法也。或云三大是用。義諦是 體。二大與體別論。屬真俗二諦。相大與體大合論。 屬第一義諦。更希刊定。問其中道諦。為俗事耶。為 真理耶。答幻有中道即事。真空中道即理。俱融中 道雙通事理。問行相云何。答有五重故。問何者是 耶。一幻有中道。二真空中道。三真空成幻有中道。 四幻有成真空中道。五俱融中道。貴令易曉。列圖 顯示。

▲言三止三觀融為一心等者。問一心之中。分止 觀諦。九法歷然。行相云何。答如依一鏡鑒現好醜 中三影。影喻三諦。其理昭然。現好影之明。如空觀。 現好影之淨。如體真止。現醜影之明。如假觀。現醜 影之淨。如隨緣止。現中影之明。如中道觀。現中影 之淨。如離邊止。三影三明三淨。約義條別。究體唯 是一鏡。將喻對法。學者詳悉。

疏真妄交徹即凡心而見佛心者。上句標寬。下句釋狹。

鈔真謂理也。 (唯性非相) 佛也。 (唯淨非染通性通相) 涅槃也。 (唯淨非染通性 通相) 妄謂惑也。 (唯染非淨通性通相) 生也。 (唯染非淨通性通相) 生死也。 (唯染 非淨通性通相) 。

▲言真該妄末者。真理即事門也。

▲言妄 徹真源者。事法即理門也。

▲言謂無有不濕之波 等者。上句妄徹真也下句真徹妄也。

▲言如來不 斷性惡者。小教有二義。一佛前十五界。是有漏起 他惡法故。生無比之貪。引央掘之嗔。二云示現。愛 語羅睺。叱呵調達故。始教示二義。一云真如。昔日 與惡而為實性。今至果位。惡法雖斷。惡性常存故。 二云示現同前小教。終教亦有二義。一云。昔日真 如隨緣以作說法。今至果位。無明既斷。惡相雖無。 隨緣真性仍存故。如依靜水。隨風成波。風停波息。 成波三性恒存故。如龍樹論獨力隨相非所斷故。 二云。惡具二義。一不壞相異真義。 (當緣生相有也) 二稱性 即真義。 (當無性體空義) 今據後義。故云不斷。頓教云。惡相 本盡。更不待斷。惡性本現。非所斷故。圓教云。稱性 之惡。如鏡中火。現而常虗。非所斷故。雖通五教。正 取能同終教事理無礙。故下鈔云。如來不惡性者。 善惡同以心性為性。若斷性惡。則斷心性。性不可 斷。亦猶闡提不斷性善。又龍樹云。如斬眠士夫豈 悟士夫不傷等。若爾何故涅槃經說如來無不善 佛性。答曰。彼據以理從事即無。此據攝事從理不 斷。又彼約現在為名。此據過去立號。故彼此文不 相違背。

▲言又佛心中有眾生等者。如和尚鏡中 弟子是也。

▲言今約不壞相者。一約不壞行布相。 行布門中。眾生可具其佛。 (如鑛具金如璞具玉) 佛不可具其 眾生。 (如熟金而非鑛。如淨玉而非璞。) 二約不壞行布教相。聞凡即 佛。於凡有益。 (引生趣求) 佛即是凡。令人妄解。 (引生倒解) 由此 但云即凡心而見佛心。

▲言不離一心故者。 (十所因中 唯心所現故。出起信論。) 。

▲言妄攬真成無別妄故者。 (依理成事門。出 起信論勝鬘經。) 。

▲言真隨妄顯無別真故者。 (事能顯理門) 真妄 名異無二體故。 (真理即事門。事法即理門。) 真外有妄理不遍故。 (返釋理遍於事門) 妄外有真事無依故。 (返釋事遍於理門) 然或說 妄空真有。 (唯識論涅槃經) 或說妄有真空 (三論二諦義) 俱空 (隨俗 說二諦通華嚴經也) 俱有 (唯識華嚴) 雙非 (觸物皆中遮義也) 兩是。 (真妄通二諦。或 觸物皆中表義也) 。

▲言淨分同真 (無漏依他同圓成性) 染分為妄。 (有漏 依他) 言淨分之事妄未盡故者。無漏依他緣生幻有 故。金剛經云。凡所有相皆是虗妄。又下鈔云。謂如 真如現依他時。設有淨分。亦名為染。如鏡現像不 簡淨穢皆非鏡體。故唯能現得名為淨。所現皆染。 即其義也。

▲言淨分圓成皆有者。淨分即依他摩 訶般若也。圓成即解脫法身也。

▲言若隨俗說二 諦則真妄俱空者。 (三諦中料揀也或三諦意或終圓義) 妄法無性故 空。真法無相故空。或真妄相待。方有真妄名生。如 彼長短。故名俱空。或依手巾體幻作兔兒相。 (體如真相 如妄) 若隨愚夫說作兔兒體相俱空。 (若隨俗說二諦。則真妄俱空) 。

▲言若約真妄通二諦則真妄俱通空有者。一云。 在俗諦。真妄俱有幻有實有故。在真諦。真妄俱空 性空相空故。二云。在俗諦真妄俱空。 (即前隨俗說二諦。則真妄 俱空) 在真諦真妄俱有。 (故下鈔云。真妄皆真。則本末一味。居然交徹) 。

▲言 約宗以明唯識等宗不得交徹者。問三論涅槃皆 說交徹。何云不得。答一云內等。不等涅槃及與三 論。何以得知。等字在上。宗字在下故。一云亦等於 彼。彼論彼經。雖說交徹。非正所宗。今我華嚴。正以 無障礙法界為宗。故鈔云爾。

▲言情有即是理無 者。問理無之義。遍圓二性。為屬何性。若屬圓成。何 云遍計。有二義。一者情有。二者理無。若屬遍計。何 云情有即理無。妄徹真耶。答義有兩途。若與情有 非一義。屬圓成性。若與情有非異義。屬遍計性。今 約初義。故鈔云。真又解屬遍計性。遍計性中通真 妄故。不同始教唯是妄故。依他之中。無性之義。准 此應釋。

▲言此經云有淨說生死等者。上半假立。 謂待前流轉生死。立涅槃。煩惱名諍。觸動善品。損 害自他。故名為諍。此有漏法。諍隨增故。名為有諍。 有彼諍故。生死者。有漏為體。無彼煩惱。故稱涅槃。 下半雙非。謂生死涅槃俱因煩惱。假立其名。何有 真實。又二互相待故俱空。二互相奪故皆寂。上二 句俱有交徹。二二句俱空交徹。或望能奪義。俱有 交徹。望所奪義。俱空交徹也。

▲言故影公云等者。 即是中論序也。此一段文。准下鈔釋。而有四對。

▲ 言以真諦故無有俗諦故無無者。此是初對定有 無所在。我約真諦上說空。是無性空。不同無物空 也。我就俗諦明有。此是緣有。非空性之有也。二真 故無有。則雖無而有。俗故無無。則雖有而無。一對 彰有無體相。是不壞有之無。不礙無之有。故成中 道。三雖有而無。則不累於有。雖無而有。則不滯於 無。一對彰有無之德。若是定性之有。此有則唯是 有。不得即無。若是定性之無。此無即唯是無。不得 即有。今二互相即。故不徧滯。

▲鈔云乃至者。具足 應云。不滯於無。則斷滅見息。不存於有。則常著永 消。俱不俱等。何由而有。諸邊都寂。故云皆離。此彰 有無離過。滯空則斷。累有則常。既不滯不累。故無 斷常。又釋初對雙離有無故。云無有無無。此成空 觀。第二對不壞有無故。云雖有而無雖無而有。此 成假觀。第三對明二諦相即故。不偏滯於有無故。 不為有邊所動無邊所寂。成中道觀。肇公亦云。涉 有未始迷虗。故常處有而不染。此不累於有也。不 厭有而觀虗。故恒觀虗而不證。此不滯於無也。第 四離過准前。又釋初對中。初對是真空義。下句是 妙有義。第二對亦有亦無義。第三對非有非無義。 第四對離過則成具德四句也。又初對雙離二過。 一離有。二離無。第二對離非有非無。第三對離亦 有亦無。第四對總明離過。故起信云。真如。非有相。 非無相。非非有相。非非無相。非有無俱相。即其義 也。

▲言真妄皆真等者。問妄法皈真。其義可爾。云 何真法亦皈真耶。答上言真妄。法體也。下言皆真。 真諦也。又上言真。對妄之真。下言真。絕妄之真。又 上約分相門。収妄之真故。

疏事理雙修依本智而求佛智者。上標。下釋也。依本 覺理智。 (釋理修也) 求始覺事智。 (釋事修也) 。

鈔亦由惑者。執禪則依智性。乃至云。並為偏執者。 義當四病也。故大方廣圓覺經說。眾生修行當離 四病。一者作病。但作有為事行。未識真如本心。尚 不得生佛家。豈得冥合圓覺。故說為病。 (義當執法者也) 二 者任病。生死既空。何勞除斷。涅槃本寂。何假欣修。 一切放縱身心。更不念其罪福。泯絕無寄。故成其 病。差乎近代。多落此科。誦禪歌。毀於法筵。虗尋名 相。說理性。非於塔寺。狂認福田。妄立宗途。悞惑含 識。斷除佛種。良足悲哉。凡佛真子。當須屏遠。殊不 知。藍墉適補比丘壽增。寺礎將移。天人目動。況復 觸事陟理。絕空色觀空。不癈眾緣。真宴坐矣。如維 摩經菩薩行品。佛告眾香世界諸菩薩等。菩薩行 者。於遠離不以為貴。不著己樂癈於彼樂。在諸禪 定。如地獄想等。斯則菩薩於禪。實有所證。佛尚誡 令不著。況未有所入。得妄著耶。且沙門斂念。誠為 通規。其誰不然。妄自矜衒。兼投藥失所。所損非細。 故智度論九十六說。彌勒菩薩知須菩提樂說空 義。故教誡云。不應新學菩薩前說。何以故。若有少 福德善根者。聞畢竟空法。即便著空。遂作是念。若 一切法空無所有者。我為作何福德。則應失前業 等。如是經論。如來勸令離病。彌勒誡物談空。但有 信心。不可警慎。三止病。真心絕念。動念即乖。若止 妄念。不生真性自然顯現。斯由不知妄念即真。貪 嗔本道。而於妄外求真。何異除波覓水。故成其病。 四者滅病。道由惑覆。惑盡道彰。故欲斷惑求真。令 得身心永寂。夫菩薩用心。利他為本。今欲避取 寂。誠非大士。況乎不釋動以求靜。不怖惑而度生。 真覺士也。今欲離障求寂。尚雜二乘狹見。豈能冥 通圓覺。故說為病。 (此之三病義。當執禪者也) 如是四行。互聞即 成非。齊運則無過。若能常作常止常任常滅。易脫 相資。無非有益。亦猶四大造色。遞發有損。併力成 功。今此事理雙修。依本智而求佛智。並除前病。所 謂執禪則多落止任滅之三病。執法則唯墮作之 一病故此雙行為真修矣。又下疏云。然今法學之 者。多棄內而外求。習禪之者。好亡緣而內照。並為 偏執。俱滯兩邊。又云。勉旃求悟。不得徒自勞形。 (此遮 執法者也) 努力修行。不得撥無因果。 (此遮執禪者也) 。

▲言無所 求中吾故求之者。暗引方等經乞士之語。上句釋 依本智。下句釋求佛智也。故方等經中說。佛為雷 音。說於昔因緣已。又云。過去有佛。名栴檀華。彼佛 去世甚久。我於彼時。如汝無異。彼有菩薩。名曰上 首。作一乞士。入城乞食。時有比丘。名曰恒伽。謂乞 士曰。汝從何來。答曰。我從真實中來。又問。何謂真 實。答曰。寂滅相故。名為真實。又問。寂滅相中。有所 求無所求耶。答無所求。又問。無所求者。何用求耶。 答無所求中吾故求之等。乃至云。恒伽聞已。賣身 供養。下疏釋云。性相雙鑒。終日求而無所求也。

疏理隨事變等者。一云一者理也。多者事也。或一與 多皆目事也。

疏故得十身歷然而相作者。歷然行布不壞相也。相 作圓融壞相也。終日不壞而壞。壞而不壞。名不思議。 非謂體癈相存也。若謂能即體癈相存者。體據即義 癈。不即義存。即與不即。二互無礙。存泯莫拘。是不思 議。相約即義尚存。不即極存。但一向存。應非無礙。是 可思議。學者更審。

鈔一同時具足相應門等者。然此十門。具於五對。 一總別對。初門是總。餘九為別。二法喻對。第七是 喻。餘九為法。三假實對。第九是假。餘九為實。四全 分對。三四是全。六八為分。五增微對。廣顯主增。狹 隱伴微。不唯五對無礙。實乃舉一全収。

▲言能以 眾生身作自身等者。問此言眾生。為取我等妄染 眾生耶。為眾示現變眾生耶。答一云。但取變化眾 生。若取我等妄染眾生。應無所化。俱作能化十身 故。又違此鈔云則於此身現如是形。復違下鈔眾 生身等。攝皈三身中化身故。二云。但取我等妄染 眾生。何知。論三分中是染分故。三世間中眾生世 間故。若爾前難何通。答常作能化。不礙為所化故。 就能悟門。取眾生身作自菩薩身為能化。就迷門 取眾生不作菩薩身為所化。

▲言則於此身現如 是形者。約同體變化也。下皈化身者。豈不見。下鈔 云萬化云云。皆是法身大用。又經云。心佛與眾生。 是三無差別。又果門攝法無遺。三云上二雙取。引 證同前。向明十身。皆是佛身。恐滯常情。略伸區別。 問既俱佛身。唯應第七如來身攝。何分餘九。若就 行布。而有餘九。應非皆是佛身所攝耶。答圓融不 礙行布故。佛為能融。皆是佛身。不壞本相。故存餘 九。二門雙取。故說十身皆是佛身。若以餘九。隨一 為門。具十亦然。今就佛門。是故云爾。問前之七身。 作菩薩身。行相可知。具色相故。後之三身。既非色 相。云何作於菩薩身耶。下疏答云。入法智中。自然 應現自己身故。令於虗空忽見自身。故名為作。作 餘亦爾。又問。餘之七身。可作能化。具色相故。後之 三身。既非色相。云何化生而作能應耶。答曰。苟能 得法契神。何必要因色相。是故彼三即為能應佛 身。良以根性心樂類非一故。

▲鈔言歷然者不壞 相故者。歷然即是不亂。不亂。鈔指即是行布。驗知 不壞相行布義。非圓融中體廢相存也。

▲言如初 發心時便成正覺不壞初心之者。初心即妙覺。成 佛義如常。即而不即。初心義存。二義雙取。說得初 心成佛。出梵行品文。良以初心即無其體。全攬妙 覺體成故。如世指環。別無其體。全攬金成。故說指 環當體即金。環相仍存故。

▲言十信攝於諸位諸 位十信歷然者。十信攝於諸位。圓融也。諸位十信 歷然行布也。出賢首品文。問約圓融義。十信攝於 諸位。為於信位。實成佛耶。為實未成佛耶。若實成 佛。住行向等。便徒虗設。若實未成佛。信該果海。有 言無義。有云圓融門中已成佛。行布門中未成佛。 若爾後位但應行布修斷。圓融門中已成佛故。若 謂雖已成佛。不礙復有修斷者。妙覺位後。應更修 斷。若更修斷。前佛應勝。後佛應劣。修斷多少不同 故。今謂通云。六位互攝。如六面鏡互現其影。信攝 餘五位。如第一鏡影現五鏡影。信位有障。信攝諸 位。一切皆障。是知一障一切障。第一鏡上。塵垢昏 坌。彼鏡中影。一切不現。是知一昏一切皆昏。如在 信位修斷其障。能攝之障既斷。所攝之障一切皆 除。是則一斷一切皆斷。如磨第一鏡塵垢皆除。不 唯能之鏡昏除。鏡中之影昏障亦無。即是一磨一 切皆磨。一現一切皆現。約信位中。諸位惑障皆斷。 豈不名佛。約第一鏡塵垢皆除。豈非明淨。約住位 中。諸位惑障全未斷故。豈得名佛。約第二鏡中。諸 鏡塵垢。全不磨故。豈名明淨。是知位位圓修圓斷。 譬如鏡鏡全磨全淨。以喻對法。朗在目前。

疏廣大即入於無間等者。疏中影略應云。無外廣大 身剎。即入於無間塵毛。無間塵毛包納於無外身剎。 問塵毛具二義。不壞相故狹。稱性故廣。可爾。無外身 剎不壞相故廣。豈稱性故狹。名無礙也。答亦不壞相 故狹。稱性故廣。故經云。空生大覺中。如海一漚發。空 尚如漚。何況身剎。又云十因各隨義顯。今取法無定 性。故大能小也。或亦稱性故小。性非定大故。何以得 知。全在一塵而包容故。

鈔雖有即入。意取廣狹揀。濫釋成也。問廣狹無礙。 別立玄門。凡聖無礙。應別立也。染淨依正等。皆應 別立。此若不爾。彼廣狹門。應即入収。不應別立。答 許別立。但示方偶。且作是說。皆皆無量。

疏炳然齊現等者。上句法。下句喻。問隔瓶見物。豈不 違肉眼。九緣生義闕空緣耶。瓶具質礙故。答良由缾 淨。得見彼物。若爾如對明鏡。何不見障外之色耶。答 鏡但表淨裏不淨故。琉璃表裏皆瑩淨故。如水澄清 見魚鱉故。

鈔一能含多皆曰相容者。下鈔又云。法法皆爾。故 云相容也。微細之義。下釋有三。一能含微細。一塵 一毛故。二所含微細。不壞相故。三難知微細。小能 含大。常情不測故。如對一釋迦像。想彼像中。含盡 十方三世遍法界虗空界無盡三寶。禮彼一像。即 是徧禮無盡三寶也。供彼一像。念彼一像等。准前 應知。如焚一爐香。想彼香中。含一切香。華燈幢傘 蓋飲食湯藥菓木音樂螺鈸宮殿池沼等。一切諸 供養具遍供。如前一像中無盡三寶。隨獻餘供。含 物亦然。曰修此行。有何罪而不滅。有何福而不生。 良以法雖本爾。心不相應。難獲巨利。幸願群英。勉 強而行。自餘玄門。倣此而修。滯相而修。百千萬劫。 未及一眴之功。深思深思。相入門中。當想自身遍 入十方諸佛會裏佛菩薩四眾八部身中。彼若說 法。我亦說法。彼若聞法。我亦聞法。彼若斷障。我亦 斷障。彼若證真。我亦證真。彼若發菩提心。我亦發 菩提心。彼若化生。我亦化生。彼若拔苦與樂。我亦 拔苦與樂。盡彼諸行善事。我亦行之。復想六道眾 生皆在自身之內。自若禮誦。彼一切眾生悉皆禮 誦等。自餘妙行。准此應知。

疏隱顯俱成等者。如觀一釋迦像。於中乃有無盡佛 菩薩等身像也。但彼多像隱一像顯也。

鈔而明下有晦等者。上明異處。下辨同處。文理昭 然。

▲言如東方入正定為一半等者。此意。一菩薩 全在東方入定。而不妨同時全在西方出定。是謂 難思。問何故入定為明。出定為晦耶。答在定觀根 審法名明。出定涉有化生名晦。是故在定復得顯 加。出定但感冥加。明晦之義。昭然可悉。或約但見 入定不見出定故。

鈔影復現影重重無盡者。此是其喻。法合云何。如 一塵稱性以作能含。一切剎土俱為所含之剎。皆 攬塵成。塵復稱性。復含其剎。是知能含塵塵不盡。 所含剎剎無窮。是此門也。問第一塵稱性含剎盡 耶。舍剎不盡耶。若含剎不盡。是則彼塵不稱其性。 若云稱性而含剎不盡。彼不含剎應在性外。若許 含盡。彼第一塵所含之剎。但作第二重能含。更有 何剎。為第二重所含耶。若遞互合。與微細相入二 門何異。若云第一塵稱性含剎皆盡。彼所含剎亦 乃稱性。作能含時。復更出生所含之剎者。問所出 生剎。為本為新。若本具者。應第一重塵却有含剎 不盡之失。若新生者。德相門中。應無帝網。此義極 難。深宜用心。今謂通云。如瑩一圓鏡在東瑩一方 鏡在西。兩鏡互入。同相入門。一性而入。似微細門。 今帝網門。則不如是。如東圓鏡現西方鏡影。全盡 無不盡之失。其方鏡常入而不入。還在本位。其西 方鏡內。却現東圓鏡影。并圓鏡內。方鏡之影。全盡 亦無不盡之失。其西方鏡并所現影。已有三重。其 東圓鏡常入而不入。現在本位。復作能現。現西方 鏡。并彼二影亦無不盡。其東圓鏡并彼三影已有 四重。其西方鏡常入而不入。還在本位。復作能現。 現東圓鏡。并彼三影。無不盡失。其西方鏡。并彼四 影。已有五重。後後作法。准此應知。由重重無不盡 之失及相濫之過故。鈔云。亦如兩鏡互照重重涉 入傳耀相寫遞出無窮。即其義也。故下大鈔 (十七上半 二十紙) 云。又重重現故者。雙釋普入及方網。言塵能 受剎。剎以塵成。亦能受剎。重重皆入。名為普入。既 交絡入。九方入東。東入西時。帶餘九入。西入南時。 帶東諸方而入於南。故成重重。即初地中。如帝網 差別故。為真實義故。

鈔以三世相因互相攝故者。緣起相由故。時無別 體。依法假立。如依昨日日輪立過去世。依今日日 輪立現在世。依來日日輪立未來世。昨日日輪。離 今日來日二輪之外。別無日輪。全攬今日來日二 輪。作昨日日輪。上立過去世。彼日輪體。既攬今日 來日二輪所成。果不異因。即是今日日輪。應立現 在世。復即來日日輪。更立未來世。餘二因二果。准 此應知。方成九世。如攬塵成剎。歸本是塵。如攬念 成世。歸本名念。一念本時。攝九世末時。本末雙舉。 故云十世。問一念即無量劫。應是相即門也。答雖 有即義。意取十世。如前廣狹門故。

▲言故莊生一 夢身為蝴蝶者。莊子第二齊物篇云。昔者莊周。夢 為蝴蝶。挧挧然自喻適志不知周也。方其夢為蝴 蝶。而不知周。則與死不殊異也。而所在無不適志。 則當生而係生有必能當死而戀死矣。由此觀之。 知失在生而哀死者誤也。俄然覺。則蘧蘧然周也。 不知周之夢為蝴蝶歟。蝴蝶之夢為周歟。周與蝴 蝶則必有分矣。此謂物化。意云。昨日之夢於今化 矣。生死之變。豈異於此。又自周而言。蝴蝶稱覺。未 必非夢。此亦可以喻萬法如夢矣。

鈔以隨一事即是無盡法界者。問與相即門何別。 答但是相即門四句中。一即多之一句義也。同微 細門。是相入門中一攝多之一義也。或不同相即。 彼行布門。一與多異。圓融門中。廢一同多。今記事 門。行布門中。體是一法。圓融門中。便是多法。非是 廢一同多。故不同也。如託一人便顯六親。非廢一 人方即六親。況生其解。尤異相即。

鈔然有二意故賢首改為廣狹等者。今代至相反 難賢首云。若真理為廣。事相為狹。則是事理無礙。 知無間塵毛名狹。無外身剎為廣。此二門異。亦不 成事事無礙。若無外身剎與無間塵毛無礙。即事 事無礙義成。而復狹中存廣。即相入門。狹中不存 廣。即相即門。賢首若云。雖有即入意取廣狹者。至 相亦云。雖有即入意取純雜。彼此異因不可得故。 有云。二師理齊。清涼雙取。但以賢首廣狹。通一切 法。至相純雜。但論其行。故鈔云。今以至相但約行 為小異。或廣狹中。有無礙言。故異至相。若爾純雜 中有具德語。何殊賢首。今云通云。至相所立純雜 各異。致招多難。賢首所立。廣狹是一。都無前妨。如 將一塵稱性故廣不壞相故狹。豈有相濫。若爾同 體廣狹可然。異體云何。答初既不濫。後有何疑。何 以得知。下釋十玄次第云。廣狹躡前事理無礙。為 後八門之所以也。又下清涼會取純雜云。契理為 純。不壞相雜。是故得知。如無異意。賢首所難。還成 自害。幸希詳當。

鈔不信不解不順不入者。如次配教理行果四法 也。

▲言以不能生如來家者。進不至十地見性等 家。退不生三賢解悟家。是知依權教修者。尚不至 三賢。豈臻十地。若爾何故下文云。別教十地證竟。 但是圓家住爾。答彼宗自談云。證十地竟。圓宗斷 彼義當住爾。如寡聞比丘自謂無學。小教斷彼。實 是凡夫。又如愚法二乘謂證涅槃。始教斷彼。但是 擇滅。迴心已後。更經多劫。方至十信等也。

疏扗視聽於嘉會者。問文殊巡行經云。五百聲聞。聞 而不信。法華不輕亦令其聞。何得此中不令其聞耶。 答為顯不共故。故智論明般若。有共不共。指此不思 議經不共二乘說故。又大聖化儀。其類不等。或聞而 不信。以為遠種。如上所引。或以威力。令其出會。如法 華中五千拂席。或令在會使其不聞。即如今經。法華 漸教之終。將収敗種故。加令其去。篤勵在會。使其信 受。此經頓教之始。為顯深勝。留使不聞。令諸後學修 見聞種。然嘉會之言。即周易乾卦文言矣。彼釋乾元 亨利貞四德云。元者善之長也。亨者嘉之會也。利者 義之和也。貞者事之幹也。君子體仁。足以長人。嘉會 足以合禮。利物足以和義。貞固足以幹事。君子行此 四德。故曰乾元亨利貞。今但借其嘉會之言爾。

鈔悉覺真諦等者。下疏曰。然此聲聞。皆是菩薩。欲 顯深法。託為聲聞。故所歎德。言含本迹。言悉覺真 諦。 (迹云現觀了四諦本云覺第一義諦) 皆證實際。 (迹云入正性離生本云能入無際際 故) 深入法性。 (迹云所學已窮本云窮二空源) 永出有海。 (迹云生分已盡本云 能入不染) 依佛功德。 (迹云逮得己利本云依十力等) 離結使縛。 (迹云現行已離 本云不斷不折) 住無礙處。 (迹云種子亡故本云二無礙故) 其寂靜猶如虗 空。 (迹云心善解脫本云處亂恒寂) 於諸佛處永斷疑惑。 (迹云慧善解脫本云 未證無礙) 於佛智海深信趣入。 (迹云皆可迴心本云種智信入) 。

▲言皆 悉不見神者。神力 (十力等) 嚴好 (常光莊嚴等) 境界 (悲智所緣等) 遊戲 (不壞本相等) 神變 (重閣同空等) 尊勝 (一切不能制) 妙行 (悲智云切 用等) 威德 (謂命等十種自在) 住持 (謂勝住持令有所作) 淨剎 (謂於娑婆見華藏等) 入 (身遍剎塵智入諸法) 至 (即新來眾) 詣 (即此往彼) 。

疏見聞為種八難超十地之階者。此意。但說八難見 聞華嚴熏金剛種。非謂八難現身聖證。是故地獄轉 報生天。方登十地故。鈔云。皆容見聞為種之義。未見 明文。說八難身得入見道。若許入見。何得名難。復違 論說。極忻非上二。極威非三塗。唯欲界人天。佛出世 現觀。若云但障。權教見道名為難者。劣道尚障。何況 勝道。別教十地證竟。但是圓家住爾。八難未至。別教 三賢。豈許得證圓教初地。又准天台止觀。乘急戒緩。 許三塗身而得聖道。更宜思審。

鈔其有生疑不信者。永不得聞如是義者。問地獄 天子。由昔聞經。熏成堅種。不信毀謗。墮阿鼻獄。彼 雖不信。亦得聞經。熏成堅種。何故今文云。其有生 疑不信者。永不得聞如是義。答一云不信毀謗。墮 阿鼻獄。長劫不聞。故經云。永非謂畢竟不聞。二云 但遮其不聞。言永不聞。三云不信雖聞。猶如不聞。 問地獄天子。昔聞經時。不信誹謗。不善心中。云何 得熏成佛堅種。若種堅種。是成佛因。如何反墮阿 鼻地獄。又不善心得熏堅種。應善心中却熏惡種。 若許爾者。三乘聖人。還墮惡趣。是則因果雜亂。深 違教理。有云。其不善心。但熏惡趣。招地獄報。其華 嚴經。熏成堅種。作成佛因。良以在纏本覺為本性。 住種性。經聲入耳。熏彼本覺。用增勝故。名習所成 種性。本新相合。共為堅種。故法華云。佛種從緣起。 是故說一乘。若爾他經聲為緣。無自善心為因。既 闕因力。如何熏種。答本覺為因故。若爾聞他殺盜 等聲。自生悲心。應熏惡種。亦有惡聲為緣。本覺為 因故。不可本覺唯與善種為因。頗有惡種不攬理 成。今謂。通云聞經之心。具二種義。一者神解義。二 者暗鈍義。由神解義解得華嚴語義。內心為因。經 聲為緣。因緣和合。熏成堅種。由暗鈍義。誹謗華嚴 語義。內心為因。經聲為緣。因緣和合。熏成地獄種。 一念心中。齊熏二種。實不思議。如謗不輕云我等 何用如是虗妄授記。由解彼言。記自成佛。熏金剛 種。由不信故。熏地獄種。故梵網云。但解法師悟。盡 受得戒。彼受戒時。亦熏堅種。儻若不解。得熏堅種 者。無一眾生無堅種故。准諸法顯義。體無有一法 非華嚴故。豈有眾生不見聞耶。若皆有種。何故鈔 云。由昔無因。外曰。文中但云見聞為種。何須要解。 今復通云。若不解時。不名見聞。如舍利弗等。在逝 多園。所見世尊。即是無盡身雲佛。所見祇園。即華 藏界。所聞言教。即是華嚴。但未了解。不名見聞。又 云見毗盧佛身。眼得清淨。現今所見一切境界。無 非毗盧十身。何故一切眾生眼得未清淨耶。由此 得知。未能解得。並是佛身。不名為現。如人見金解 作其鐵。外人問曰。汝見金耶。彼人答曰。我不見金。 但見其鐵。應知不解不名見聞。應知見聞必作其 解。由解心故。順本覺性。由順本覺。熏成堅種。於理 甚妙。更希刊削。

▲鈔中有一光名清淨功德者。故 下疏 (第八下半六十九) 云。第二舉因對顯者。為顯勝故。此 有數重。一似相德深廣言不能備故。置之說好。二 好德復多。以三十二相既有八十隨好。十蓮華藏 之相好彌多矣。且舉其一。三一中置勝。但說劣者。 故明足下。四足下一好。復有多光。但說一光。亦不 可說。故寄因顯因光成益。三重頓圓。況果一光。如 是展轉。況於諸相。況復總說。如來諸德果海絕言。 亦斯義矣。

▲言了知如是悉是虗妄乃至清淨善 根者。下疏 (八下半七十二) 釋云。後了知下能滅。謂了惑本 虗居然不生。故晉經云。此諸煩惱。皆悉除滅。除滅 故清淨。惑亡智顯。即自在光明。善根成就。言香幢 雲者。即九地善根。也言若有眾生見其蓋者。至一 恒河沙善根者。疏釋云。准晉經云。種一恒河沙轉 輪聖王所植善根。所謂白淨寶網輪王等。是則多 箇輪王。非一輪王之多善也。梵本亦然。而言清淨 金網者。准瓔珞上卷。金輪在十迴向。初地已上。皆 是琉璃輪。而增寶數為別。是知舊譯為寶網者。勝 金網也。故彼經云。歡喜地。百寶瓔珞。七寶相輪。為 四天王。一萬子以為眷屬。百法身百佛國土中。化 十方天下。已後略無化之分齊。寶數一一。增至七 地十三寶相輪。八地但云大應寶相輪。九地云白 雲寶相輪。十地百萬神通寶光瓔珞無畏珠寶相 輪。若順晉經。白淨之言。則是九地。即前香幢雲自 在光明。若然彼但是所等。則金網無失。若取十地。 為清淨金網。正當十地。以無畏珠。為清淨義。又攝 化分齊。與上第十地攝報果同。則證十地明矣。故 下此王放光遇者亦登十地。言一恒沙者。謂從九 地已還。乃至住十銅輪。以此十地所化分齊。比前 諸位。此齊如恒沙矣。故晉經云。寶網輪王等。等取 前也。

鈔上二皆明證速者。指疏中二。則超十地之階。與 圓曠劫之果。指鈔中二。則善財童子及威光太子。

▲言又此經宗三生圓滿者。非謂隨生圓滿備經 三生方得圓滿。或一生身經歷三生。如是聞經已 依解起行。隨行證入。或多生身。但在一生。如是聞 經已。雖熏堅種。無真解行。圓因既闕。妙果曷成。縱 經多劫。只是一生。三生之義。各在何位。准賢首說。 長流凡夫。見聞成種。名見聞生。四十心位。十地聖 人。真解真行。名解行生。妙覺如來。因圓果滿。名證 入生。准清涼義。但取十地。為證入生。餘同賢首。

▲ 言即上二句者。見聞為種。并解行在躬。

▲言即下 二句者。超十地之階。與圓曠劫之果。

鈔本悲為身。 (定所依身悲所熏故即悲為身定依體故) 大悲為門。 (益生唯悲 令物入故入定用悲為能入故) 大悲為首。 (凡所益物悲先導故智定之中悲增勝故) 以 大悲法而為方便。 (入定益物悲為方便即智即定悲無愛見) 又此四亦 是從佛向機之漸次矣。充遍虗空 (一廣周故二無緣故) 。

▲言 入師子頻申三昧舊經云奮迅者。即頻申之義。俱 是展舒。四體通暢之狀。總相釋者。即用之體。寂而 造極。則差別萬殊。無非法界。即體之用。不為而普 周。故小大相參。緣起無盡。名曰頻申自在之義。又 准涅槃。真師子王。自知身力牙爪鋒鋩。乃至晨朝 出穴頻申欠㰦。四向顧望。發聲震動。為十一事。何 等為十一。一者謂欲壞實非師子詐作師子故。二 為欲試自身力故。三為欲令住處淨故。四為諸子 知處所故。五為羣輩無怖心故。六為眠者得覺悟 故。七為一切放逸諸獸不放逸故。八為諸獸來附 近故。九為調大香象。故十為教告諸子息故。十一 為欲莊嚴自眷屬故。一切禽獸聞師子吼。水陸之 屬。潛沒深淵。陸行之類。藏伏孔穴。飛者墮落。大香 象王怖走失糞。清涼以法義。合彼師子。謂以同體 大悲為身。以增上大悲為首。以即智大悲為眼。純 以智慧為牙爪。大悲方便為振尾。悲為方便居然 末故。方動振動義故總取四悲為足。依此立故。以 法界三昧窟。所入證故。以無緣大悲為窟門。入出 由此故。以體用無礙為頻申。舒展自在故。以演法 界法門為哮吼。決定宣說一切眾生本與如來同 法界故。如此師子。隨一一毛。皆稱法界。次言為十 一事而頻申者。一摧破魔軍詐師子故。二示眾神 力。十力等力為身力故。三淨法界土。佛住處故。四 為邪見凡夫知歸處故。五安撫生死怖群黨故。六 覺悟無明眠眾生故。七為惡法獸捨放逸故。八令 諸菩薩及邪見諸獸來依附故。九為諸外道及二 乘香象令如盲聾捨放逸故。十教諸菩薩子息。令 頓證故。十一莊嚴正見四部眷屬。俱增威勢。不怖 一切邪黨。一切邪黨皆怖畏故。又野干隨逐師子。 百年不能作師子吼。二乘安處法會。如盲如聾故。

▲言廣說以十能入等者。經云。彼諸菩薩。以種種 解種種道種種門種種入種種理趣種種隨順種 種智慧種種助道種種方便種種三昧。入如來等 十不可說佛剎微塵數佛神返海方便門。

疏象王迴旋六千道成於言下者。文殊迴觀法器故。 如象王迴。身首俱轉。無輕舉故。即六千比丘會。表六 根清涼。可入法界故。問此言成道。為當何位。答唯居 十信。何以知耶。故下大疏。成彼化事中。通有三會。一 比丘會。顯迴小入大故。二諸來人會。通収諸權入一 實故。三善財會。顯純一乘根一生成辯故。又前二會。 表居信未久尚不定。善財信終。可入證故。斯之謂矣。 又綱要云。爾時尊者舍利弗下。成彼化事。通有三會。 第一六千比丘會。顯迴小入大故。第二從第六十二 經初。至復有無數眾生於三乘中各得調伏。即諸乘 人會。表總収故。第三從爾時福城人聞文殊師利童 子下。攝善財會。上三皆是十信。以信未入位。故有三 類。此下善財純一乘根。入位之後。唯是一人。故盡經 終。唯明善財。文甚分明。幸勿餘惑。

鈔觀文殊十德者。下疏云。一身相勝。二常光勝。三 放光勝。四眾會勝。五行路勝。 (表常依八正故) 六住處勝。 (舉足 下足。無非道場隨心轉故) 七莊嚴勝。 (常觀空有二邊。心地之下。具如來藏恒沙性德。無二 心亡照任運寂知。而顯現故) 八樹林勝。 (樹立萬行嚴法體故) 九自在勝。 (於我 無我。得不二解。自在主中為最勝故) 十上攝勝。 (此有二意一約事心常上攝諸佛法故。二 約表。諸佛顯揚皆依般若。究竟至於一切智故) 。

▲言令發十種無疲厭心 者。所謂積集一切善根心無疲厭 (一) 見一切佛承 事供養 (二) 求一切佛法 (三) 行一切波羅蜜 (四) 成 就一切菩薩三昧 (五) 次第入一切三世 (六) 普嚴淨 十方佛剎 (七) 教化調伏一切眾生 (八) 於一切剎一 切劫中成就菩薩行 (九) 為成就一切眾生修行一 切佛剎微塵數波羅蜜。成就如來一力。如是次 第。為成就一切眾生。成就如來一切力 (十後九皆有無疲 厭心四字) 法門無盡眾生無邊。取相而修。多生疲厭。厭 則退墮二乘。若無愛見而修。則無疲厭。雖無疲。則 佛果非遠。況我身耶。

▲言則得三昧名無礙眼等 者。下疏釋云。略有三義。一能見離障故。二所見無 擁故。三一具多用故。雖具此能而無見相故。名三 昧。

▲言得此三昧至而為莊嚴。正明眼用也。

▲言 及亦聞彼至悉皆解了者。天耳用也。亦能觀察至 諸根心欲者。他心用也。

▲言亦能憶念至十種辯 才者。宿住用也。

▲言又即成就至一切佛法者。通 顯多門。上一定之用既爾。多門無盡例然。此顯圓 教攝根。創立大心。乃得十地之後。十通之用。以始 攝終故。如初發心功德品等辨。

疏啟明東廟者。即啟菩提智明也。此菩提心為當何 位。善財童子。為聖為凡。古有多釋。一云地上菩薩。一 云地前賢人。一云通二地前地上二位中收。此上諸 釋。皆非正義。故賢首云。應是善趣信行中人。依圓教 宗。有其三位。一見聞位。即是善財。次前生身。見聞如 是普賢法故。成解脫分善根。如前嘆德中辨。二是解 行位。頓修如此五位行法。如善財童子。此生所成。至 普賢位。是三證入生。即因位窮終。沒同果海。善財來 生是也。若爾定是何位。謂以在信是信位在住是住 位。一身歷五位。隨在即彼收。以通一切故。如普賢位。 此之一解。甚順經宗。疏主自云。謂歷位而修。得見普 賢。一時頓具。地獄天子。尚三重頓圓。何以善財。尅定 時分等。此意。行則漸修。位即頓證。是今義矣。

鈔至福城東者。其城居人多有福德。故曰德城。城 表防非。東為群方之首。亦啟明之初。表順福分善 入道初故。又表福智入位本故。

▲住莊嚴幢娑羅 林者。此云高遠。以林木森聳故。表當趣萬行莊嚴 故。

▲大塔廟者。即歸宗之所。日照三藏云。此城在 南天竺。城東大塔廟。是古佛之塔。佛在世時。已有 此塔。三藏親到其所。其塔極高大。東面鼓樂供養。 西面不聞。於今現在。此處居人。多唱善財歌詞。此 城內人。並有解脫分善根。堪為道器。此表所依法 界本覺真性諸佛同依。故云往昔諸佛曾所止住 等。

▲言五百優婆塞等者。表五位證入故。

▲言別 觀善財者。解心順理曰善。積德無盡曰財。知其不 群。特迴聖眷。

▲言又令憶念過去善根者。令憶宿 善使不自輕故。

▲言隨文殊師利而說偈言等者。 同飡妙旨。獨頴眾流。重法隨師。說偈求度。故彼偈 云。三有為城墎。憍慢為垣墻。諸趣為門戶。愛水為 池壍。願輪大悲轂。信軸堅固轄。功德寶莊校。令我 載此乘。

▲言一百一十由旬者。為表十地及等覺 地一一皆具諸地功德。或不分等覺。即開十信。進 退皆表一百一十也。始信該於極果。故曰遙申。隨 順行成。故曰右手。

▲言若離信根至之所憶念者。 九句經文。前七闕因。一闕行本故。二求小故心劣 處生死而憂悔。三橫不具。四竪不進。五滯一善。六 不廣求。七不起無住行願。後二闕緣。後不能了下。 有十五句。前五約所知理事。後十約能知分齊。例 前諸文思之。

疏寄位南求者。寄位即是寄修行相也。寄者託也。依 附之義。位者次也。階降之義。斯則行布圓融。寄漸顯 頓。寄人顯法。寄相顯性也。下疏云。且依古德。配為五 相。謂四十一人名寄位。修行相寄四十一位。依人求 解。顯修行故。二從摩耶下九會十一人。明會緣入實 相。即會前住等成普別兩行契證法界故。初得幻智。 後得幻住。該於中間。如幻之緣。入一實故。三慈氏一 人。名攝德成因相。會前二門之德。並為證入之因故。 故法門名三世不忘念。則攝法無邊。四後文殊名智 照無二相。謂行圓究竟朗悟在懷。照前行等。唯一圓 智。更無前後明昧等殊故。五普賢一人。名顯因廣大 相。始覺同本。圓覺現前。稱周法界。無不包含故。其後 四相亦得稱為寄位。前三義同等覺故。摩耶慈氏並 入重玄之門。文殊表菩薩地盡心無初相。普賢義同 妙覺。纔見普賢。便等佛故。今從別義。且為五相。此五 亦是菩薩五種行相。一高行。 (歷位上昇) 二大行。 (同入一實) 三勝 行 (具上廣大成補處因) 四深行。 (般若絕相) 五廣行。 (一一性稱) 然南者。古有 多義。初一約事。謂舉一例諸。一方善友已自無量。況 於餘方。餘四約表。二者明義。表捨暗向智故。南方之 明。萬物相見。聖人南面。蓋取於此。三中義。離邪僻。東 西二邊。契中正之實道故。四生義。南主其陽。發生萬 物。表善財增長行故。北主其陰。顯示滅義故。世尊涅 槃。金棺北首。五隨順義。背左向右。即隨順義。以西域 風俗城邑薗宅皆悉東向故。自東之南。順日月轉。顯 於善財隨順教理故。此五義中。初一則通次。一後二 地前。表契中道義。地後表之。亦通地前。正證離相地 中。不以南表。地後顯於業用。不同地中。後文殊。有示 無方。表於般若。加行有修。正證無二故。普賢。無方無 示。表法界普周故。有人唯取隨順一義。非前諸釋。謂 正明之義。出此方故。寧知西域南非明等。況通方之 說。言旨多含。故通五義矣。

鈔時善財童子至教化眾生等者。自見己身等普 賢化也。

▲言不於此剎沒彼剎現者。 (以沒現相如法性故。此彼 相即故) 。

▲言與普賢等者。等因圓也。

▲與諸佛等者。 等果滿也。

▲一身充滿至悉皆同等者。別顯等相。 若依通相。義當等覺。離言不可說故。

疏盡眾生之願門者。問眾生當有成佛盡時不。設爾 何失。二俱有過。若云有盡。而生界便滅。佛界便增。又 違十地經。云若眾生界盡。我願乃盡。而眾生不可盡 故。我此大願善根無有窮盡。又如來利他功德。亦有 盡時。是知最後眾生。定不成佛。從初發心。都無所化。 入聖眾生。利他行闕。因行不圓。豈得成佛。若云不盡。 盡眾生之大願。但當虗發。又違涅槃經。凡是有心定 當作佛。盡法界內。頗有一生無佛性耶。既是有性。遲 速縱異。寧有一生不成佛耶。勿謂新新續起眾生是 則眾生有始故。仁王經云。三界外有別眾生始起者。 是外道大有經說。勿謂成佛已後再作眾生。良以金 無重礦。佛無再生。無明既盡。無重生理故。龍樹名為 無始有終住地。由此得知。進退非理。今謂。通云。如世 一人得長生術飛行自在踊在虗空。 (如有一人已成佛道) 應問 彼人之西。虗空多耶。彼人之東。虗空多耶。答不可論 其多少。何以故。虗空無邊故。 (應問此佛之前成佛者多耶。此佛之後。未成佛 者多耶。答不可論其多少。何以故生佛無邊故。) 此人用神通力。往東而行。一 彈指頃。越過百千萬里虗空。 (此佛運慈悲力。一念化了。百千萬類眾生。皆成 佛道。) 是則此人不老不死。亦不暫住。如是而行。盡未來 際。頗有東方一界虗空此人不過越。耶 (是則此佛不遷不滅。亦不 暫住。如是而化。盡未來際。頗有一眾生此佛不化令成佛耶。) 應知東方界虗空彼 人皆可越在西方。 (應知眾生一一皆可化度令成佛道) 雖盡未來如是 而行。豈行盡東方虗空耶。 (雖盡未來如是而化豈化盡眾生耶) 何以故。 虗空無邊故。 (何以故眾生無邊故) 勿謂東方新生虗空。勿謂已 越西方虗空還來東方。 (勿謂眾生新生。勿謂已成佛道還作眾生。) 縱行無 量劫。終不可說彼人之西虗空多彼人之東虗空少。 (縱化無量劫。終不可說已成佛者多未成佛者少) 是故諸難一時頓盡。更請 研尋。尤增義味。

鈔明時難遇者。十地論云。是中時者。無八難故。如 偈說。如王懷憂惱。病恚著諸欲。嶮處無侍衛。纔 無忠臣。如是八難時。智臣不應語。心王亦如是。非 時不應說。釋曰。論但有偈。更無解釋。今當釋之。前 一偈半是喻。但半偈合。王喻眾生於所說法取捨 自在故。一如人煩惱言不入心眾生憂惱法不入 心。二病苦喻眾生有苦法不入心。三恚。四欲。可知。 五嶮處喻八難處。六無善法為侍。七近惡友。讒。 八無善友忠臣。此八皆為說法之難。今時反此。故 云難遇。

▲言今值聖明天子者。即唐德宗皇帝也。

▲言敷陳五教者或五經之教或五帝之教或小 始等五教也。

▲言學肆者。肆陳也。今時習學之處。 謂之學肆。周孔云。司市常以陳肆辨物。學中列列 書史。如市陳列貨物也。又要覽云。因後漢張楷字 公超學徒隨之所居為市。故今學處。而稱肆焉。

▲ 言諸佛祖師者。出佛名經。

▲言大聖雖周法界者。 真身寬遍也。

▲攝機長在此山者。應身局處也。

▲ 應感普周若百川影落。應身寬遍也。

▲清涼長在猶 素月澄空。真身局處也。意顯真應局無礙故。

▲言 況大孚靈鷲標乎聖等之名等者。案感通傳。云今 五臺山東南三十里。現有大孚靈鷲寺。兩堂舊迹 猶存。南有花園。可二頃許。四時發彩。人莫究之。或 云。是漢明所立。又云。魏文所作。互說不同。如何會。 答俱是二帝所作。周穆王時。已有佛法。此山靈異。 文殊所居。周穆王。於中造寺供養。及阿育王亦依 置塔。漢明之初。摩騰天眼亦見有塔。請帝立寺。山 形似於靈鷲。故號為大孚靈鷲寺。大孚者弘信也。 帝信佛理。立寺勸人。花園今在寺前。後之君王。或 改為大花薗寺。至則天大聖皇后。與于闐三藏。譯 華嚴經。見菩薩住清涼山。因改為大華嚴寺焉。

▲ 言不入餘人之手者。出現品經云。不入餘眾生手。 唯除不思議乘菩薩也。

▲言積行菩薩等者。亦出 現品。如前鈔引。

▲言手舞何階者。手舞之餘不能 階及也。手舞之言。出毛詩序。彼云。情動於中。而形 於言。言之不足。故嗟嘆之。嗟嘆不足。故歌詠之。歌 詠不足。不知手之舞之足之蹈之也。

鈔即總別一對者。華字唯能嚴。大方廣佛唯所嚴。 嚴字通能所故。

▲言無說者。性無言故。

▲離說者。 應言方會故。

▲言一以萬行飾其本體至非瑩不 明者。嚴飾法也。修顯本果也。依本智之理修也。

▲ 二以萬行至琢玉成像者。嚴成人也。修生新果也。 而求佛智之事修也。

▲言又飾本體如鑄金成像 者。此喻金即是像。以表飾法。即是成人。修顯即是 修生。因與果一故。

▲言以行成人如巧匠成像者。 下鈔云。新佛舊成。曾無二體。以報就法。如出摸之 像。像本舊成。故無二體。言新成舊佛法報似分者。 以法就報。如以金成像。金像似分。以有未成像金 故。今成像竟。似分二矣。前對是非異。此對是非一。 非一即非異。故言似分。意無二體。此喻像即是金。 似表成人。即是飾法。修生即是修顯。緣為果異故。 或前據法頓成。後約人漸成也。

▲言唯經舉四義 者。謂法也貫也攝也常也。故上生疏云。生資教攝。 永絕煩籠。理籍文貫。長離散滅。百靈長軌。千葉良 規。利物詮真目為經也。

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第二 錄摘文解

盡宏廓之幽宗　真應權實　四十二眾　主伴重 重等　如長空等　空空絕迹湛湛亡言　大象無 形　九流　智周鑒而常靜昔人以四不義所顯體 大　五重中道圖　三止三觀融為一心　如來不 斷性惡　情有即是理無　四病　無所求中吾故 求之　故得十身歷然相作　能以眾生身作自身 約同體變化　十信攝諸位　廣大即入於無間 　一能含多皆曰相容　影復現影重重無盡　以三 世相因互相攝故　莊周夢為胡蝶　隨一事即是 無盡法界　不信不解不順不入　杜視聽於嘉會 　悉覺真諦　見聞為種　其有生疑不信者永不 得聞如是義　三生圓滿　大悲為身　象王迴旋 　十無疲厭心　啟明東廟　寄位南求盡眾生之 願門　大聖雖周法界聖舉四義

寫本記云。

高麗國大興王寺壽昌二年 (丙子) 歲奉宣雕造

大宋國崇吳古寺宣和五年 (癸卯) 歲釋安仁傳寫

淳熈歲次 (己酉) 釋科點重看祖燈眼疲也。 莫罪莫罪。

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第三 上京開龍寺圓通悟理大師 賜紫沙門　　鮮演述

疏歸命者。顯歸敬之相也。歸者。依投趣向義。命者。總 御諸根。一身之要。更無二焉。又准西域記。云天竺致 敬之式。其儀有九。一發言問訊。二俯首示敬。三舉手 高揖。四合掌平拱。五屈膝。六長跪。七手肘據地。八五 輪著地。九五體投地。今言歸敬。義兼八九。又准清涼。 而有十門。一我慢禮。 (如碓上下無恭敬心) 二唱和禮。 (高聲〔𠻤〕雜詞句渾亂 此二非義) 三恭敬禮。 (五輪著地。捧足殷重。此則小教及始教中相宗禮也) 四無相禮。 (入深法性離能所相即始教中空宗禮。以順空義故) 五起用禮。 (雖無能所。普運身心。如影普遍 禮不可禮。則終教禮。通理事故) 六內觀禮。 (但禮身內法身真佛。不向外求) 七實相禮。 (若內若外。固一實故。此二頓教。無心是道。即心是佛。名之禮也。但禮心佛無禮禮故) 八大悲禮。 (隨一一禮。普代眾生。次三圓教。此通終教圓教一乘故。同體大悲。曲論有二。一同一理體。二同一事體。前則同 教。後則別教謂同體大悲。自禮即是他禮故) 九總攝禮。 (攝前六門。以為一觀。上有八門。今言 六者。不取前二。故但六也) 十無盡禮。 (入帝網境。若佛若禮。重重無盡。經云。於一微塵中。具一切 諸佛菩薩眾圍遶。法界塵亦然。一一如來所。一切剎塵禮。若依此禮。一一禮即有無盡功德。豈可量哉。不依此 觀。徒自疲勞。又賴萬行。一一皆爾。細思行心。看入阿門。勿自欺謾一生虗度) 釋曰。上言歸 敬。正當第十。傍兼前七。不唯上求於加護。抑又下設 於軌儀。幸願群英。勉旃行焉。

言無盡三寶者。何故此三通稱寶名。准心地觀經。具 足十義。一堅固。如摩尼珠寶。無人能破。佛法僧寶。亦 復如是。外道天魔不能破故。二者無垢。如世間勝寶。 清淨光潔。不雜塵穢。佛法僧寶。亦復如是。能速遠離 煩惱塵垢。三者與樂。如天德瓶能與安樂。佛法僧寶。 亦復如是。能與眾生世出世樂。四者難遇。如吉祥寶 希有難得。佛法僧寶。亦復如是。業障有情。億劫難遇。 五者能破。如如意寶能破貧窮。佛法僧寶。亦復如是。 能破世間諸貧苦故。六者威德。如轉輪王所有輪寶。 能伏諸怨。佛法僧寶。亦復如是。具六神通。降伏四魔。 七者滿願。如摩尼珠隨身所求能與眾寶。佛法僧寶。 亦復如是。能滿眾生所修善願。八者莊嚴。如世間寶 莊嚴王宮。佛法僧寶。亦復如是。莊嚴法王菩提宮。九 者最妙。如天妙寶最為微妙。佛法僧寶。亦復如是。超 諸世間最勝妙寶。十者不變。譬如真金入火不變。佛 法僧寶。亦復如是。世間八風不能傾動。佛法僧寶。具 足無量神通變化。利樂有情。暫無休息。如是義故。佛 法僧說名為寶。

言十號之一者。瑜伽八十三。解十號云。一如來。 (倣同 先迹號) 二應供。 (堪為福田號) 三正遍知。 (達偽通真號) 七無上士 調御丈夫。 (降生成道號) 八天人師。 (應根說法號) 九佛。 (三覺圓明號) 十世尊。 (處世獨尊號) 今當第七降生成道號也。

▲言法 界亦二義一成上依處等者。清涼。或以寬釋狹。如 今文是。上言塵剎狹。下言法界寬。以寬釋狹。狹亦 成寬。或以狹釋寬。華藏品文云。華藏世界所有塵。 一一塵中見法界。寶光現佛如雲集。此是如來剎 自在。上言法界寬。下言寶光等狹。以下狹釋上寬。 寬亦稱狹。宜細詳審。

▲言十力者。一處非處力等。

▲言無畏者。一一切無畏等。

▲言百四十不共者。 瑜伽云。謂諸如來三十二大人相。八十種隨好。四 一切種清淨。十力。四無所畏。三念住。三不護。大悲 無應失法。永害習氣。及一切種妙智。即其義矣。

▲ 言無盡之德者。故經云。剎塵心念可數知。大海中 水可飲盡。虗空可量。風可繫。無能盡說佛功德。

▲ 言承恩重者。曠劫積修難行苦行。本為眾生故。隱 實顯權。成道說法。種種曲巧。處處開悟故。用大悲 力碎金剛體。祐及法界。留二十年。福蔭含靈。潛形 護持。稱性華嚴。令見聞者當成佛道故。清涼云。一 發心普被恩。 (始自發心。終〔護〕極果。普緣眾生。而為化境) 二者難行苦行 恩。 (猶如慈母咽苦吐甘。謂捨頭目髓腦國城妻子。割身千燈。投形餓虎。香城粉骨。雪嶺亡軀。如是身等 事。皆為眾生) 三一向為他恩。 (曾無一念為於自己。由如慈母但念子樂自然碎。經 云。菩薩所修功德行。不為自己及他人。但為最上智慧心利益眾生故迴向) 四垂形六 道恩。 (為證滅道應受無為寂滅之樂。而垂形六道遍入三塗以身救贖一切眾生) 五隨 逐眾生恩。 (上辨橫遍六道。今約長刧不捨。如子見父。視父而已。無出離心。如來慈父。備將 萬行。隨逐救攝等) 六大悲深重恩。 (故善財童子。謂無憂德神云。聖者。譬如有人。唯 有一子。憂念情至。忽見被人害截支體。其心痛切。不能自安等) 七隱勝彰劣恩。 (十蓮 華藏微塵之相。滴海難稱無盡之德。並隱不彰。但云百劫修成三十二相三十四心。斷見修惑。五分法身。 覺樹初圓。如老比丘。同五羅漢。故法華中。脫珍飾服著弊垢衣。執除糞器。往到子所等。) 八隱 實施權恩。 (圓頓一乘。隱而不說。乃以三乘人天小法。教化眾生此上二恩。淨名香積品彼 來菩薩讚云。如世尊釋迦牟尼佛。隱其無量自在之力。乃以貧所樂法。度脫眾生等) 九隱真 現應恩。 (故法華云。若見如來常在不滅便起憍慢而懷厭怠等) 十悲念無盡 恩 (謂世尊。同人中壽應受百年。留二十年福。以庇末法弟子等。留三藏八藏之教。廣益眾生。依之修行。 皆得成佛。形像塔廟乃至舍利。一興供養。千返生天等) 自頂至足。從生至死。 皆佛之蔭。斯之恩德。何可報耶。得人小恩。常懷大 報。 (即涅槃經) 不知恩者。多遭橫死。 (即華嚴經) 具斯十義。故云 恩重。

言一約事就義門。約別相事體之上。各各隨義。以 成三寶隨一事體。義具三寶。故云同體。

▲言今舉 佛所住等者。屬今文也。攝法從人故。

▲言二約會 事從理門。會三寶差別之事。歸一真無差之理。故 云同體。

▲言今佛舉法等者。屬今文也。

▲言三約 理義融現門者。約理體上。義開三寶。和融顯現。故 稱同體。或理是佛法。義是法寶。融是僧寶。現通三 寶。

▲言由此一門等者。屬今文也。於所住中。三寶 足矣。

▲言三門雖異並稱同體者通。釋上三。

▲言 力持身者。舍利等也。

▲言通於諸乘等者。小權實 乘也。

▲言歸勝非劣者。約乘名勝。一乘也。約寶名 勝。同體也。

言以是海會之上首者。初普賢者。下疏云。體性周 遍曰普。隨緣成德曰賢。此約自體。又曲濟無遺曰 普。隣極亞聖曰賢。此約諸位普賢。又德周法界曰 普至順調善曰賢。此約當位普賢。又果無不窮曰 普。不捨因門曰賢。此約佛後普賢。位中普賢。悲智 雙運。佛後普賢。智海而滿。而運即智之悲。寂而常 用。窮未來際。又一即一切曰普。一切即一曰賢。此 約融攝。又云。而有十普。一所求普。二所化普。三所 斷普。四所行事行普。五所行理行普。六無礙行普。 七融通行普。八所起用普。九所行處普。十所行時 普。故新集稱讚三寶六師文云。普賢菩薩懺悔師 者冥真妙體稱性海。遍塵方應物。嚴身隨緣起。而 相周沙界。靈山會上。後乘象王而來。覺樹場中。先 作師子之吼。皆徹果海。初心得號如來。總該因源。 妙覺猶稱菩薩。善心若發。應時現身。罪障縱深。暗 中摩頂。如來光讚。眾剎何異微塵。善財修因。多劫 不喻毛孔。圓融三聖獨表顯於真空行布。六師偏 懺除於妄有。或居堅固窟。談具深真廣之圓宗。或 住峨嵋山。修即遍即常之勝行。或於寶威佛國。不 來而來。或向華嚴法場。不遍而遍。神通叵測。群生 而欽依。功德難思。得諸佛而敬禮。鈔標上首。誠不 虗矣。 (上來所讚之事。並出眾經) 次文殊者。具足應曰曼殊室利。 含有四義。一首具攝諸位故。二勝最極深勝故。三 吉祥示居此土生有十徵故。四德來自他體含萬 德故。又新集稱讚三寶六師文云。文殊菩薩軌範 師者。諸佛勝母。大覺祖師。該信知之法門。徹始終 之佛境。即權之實。撈生常遍於十方。即實之權。化 物久居於五頂。善財暫遇。頓發菩提勝心。龍女纔 逢。速登阿耨正覺。執如意寶。滿含誠之所求。乘師 子王。施有情之無畏。果成先劫。號稱龍種尊王。道 證今時。名曰摩尼寶積。過去弘法。又目妙光。未來 證真。後稱普見。受闍王之堅請。變珍饌而供多聖 賢。稟釋迦之微言。寶鉢而化諸天子。既為佛陀祖 師。豈非僧伽上首。 (廣讚如彼。事出眾經) 。

鈔一切眾生最勝良田者。良田之言。而有多種。故 下疏云。於中佛塔菩薩知識父母是恩由亦敬田。 眾僧二乘是德田亦敬田。貧孤是悲田亦苦田。此 等皆能生福。如世之田。若敬田有病。亦敬亦悲。乃 成四句。故智論十四云。若憐愍施。謂於貧窮下賤 及畜生。二恭敬施。謂於佛及法身菩薩等。三憐愍 恭敬施。謂於老病貧窮阿羅漢辟支佛等。總収為 二謂悲與敬。其非敬非悲。亦悲田攝。無德可敬故。 然此二田。以理䘖心。則等無優劣。故淨名曰。施最 下乞兒。猶如如來福田無異。無所分別等。若直就 境論。則敬強悲劣。以恩深德厚故。如校量功德經 說。若就於心。則悲田為勝。親引悲故。故敬則田強 而悲心弱。悲則田弱悲心強。各有其羨。俱為良田。 若當是敬田。恩則勝德。故校量經云。供百羅漢。不 及一生身父母。阿含中說。供養父母。供一生補處。 功德齊等。若同是恩。在家則父母恩勝。出家則師 僧恩勝。如舍利弗請問經說或約生色身及生法 身。則優劣可知矣。若同是德田。別不普故。如梵網 經說。別請五百羅漢菩薩僧。不如僧次一凡夫僧。 又由主則田異。感報勝劣。種種不同。恐繁不載。信 知諸境福田。同大地而原濕無間。仰推三寶勝德。 若拔壤而作鹵寧參。鈔指良田。斯之謂歟。

言良以普賢該因徹果佛前佛後者。該因遍六位 之深因。徹果通五周之妙果。或該因得果不捨因 也。徹果初心成正覺也。佛前。曲濟無遺曰普。隣極 亞聖曰賢。佛後。果無不極曰普。不捨因門曰賢。

▲ 言遮那心源者。性海果分也。

▲普賢行海者。緣起 因分也。

▲言仰託三尊者。佛法僧也。或三聖也。

▲ 言疏中欲掩是非等者。通妨也。謂有難云。疏意欲 指昔瑕。何不顯說。故云疏中欲掩是非既爾。鈔中 何說傳者須知得失。何須撰鈔。諸徒誠請難以違 文。何須頓敘長時弘傳等。

▲言世路以多岐亡羊 者。列子第八曰。揚子之隣人亡羊。既率其黨。又請 揚子之竪。 (賤童) 追之 (追求也) 揚子曰。嘻 (許其反噫嘻傷歎也) 亡一 羊。何追者之眾。隣人曰。多岐路。既返。問獲羊耶。曰 亡之矣。曰奚 (何也) 亡之。曰岐路之中又有岐焉。吾不 知所之。所以返也。揚子蹙 (七六反) 然變容不言者移 時不笑者竟日。門人恠之請曰。羊是賤畜。又非夫 子之有。而損言笑者何哉。揚子不答。 (知問非也) 門人不 獲所命。弟子孟孫揚。出以告心都子。心都子。他日 與孟孫揚偕入而問曰。昔有昆 (兄也) 弟三人。遊齊魯 之間。同師而學。進仁義之道而歸。其父問曰。仁義 之道若何。伯 (長也) 曰。仁義使我愛身而後名。 (身體髮膚不敢毀傷) 仲曰。仁義使我殺身以成名。 (無求生以害仁有殺身以成仁) 叔曰。 仁義使我身名並全。 (既昭且哲以保其身) 彼三術相反。而同 出於儒。孰是孰非耶。揚子曰。人有濱河而居者。習 於水。勇於泅。 (音囚浮也勇健於浮) 操舟鬻渡。 (販賣渡人) 利供百口。 褁粮。就學者成徒。 (學浮者多) 而溺死者幾半。本學泅。不 學溺。而利害如此。若茲之類孰是孰非乎。心都子 嘿然而出。孟孫揚讓之曰。 (讓者請也) 何吾之問之迁。夫 子答之僻。吾惑愈甚。 (心都子本會揚朱之不言故問之仁義揚朱本會心都子 所問故答以泅水而孟孫揚不閑喪生之道恠不答失羊之意故迷惑甚也) 釋曰。大道 以多岐亡羊。學者以多方喪真。學本一而末異也。 子長先生之門。習先生之道。而不達先生之況者。 哀哉。

▲言各呈其能者。文選云。人人握靈蛇之珠。 家家抱荊山之玉。

▲言昔可尚也等者。意云。昔日 章疏堪可尚重。我今何有言詞。或云。昔可尚重。多 人同解。我今解釋。何有難詞。

▲言五百比丘等者。 出涅槃經。

▲三十二菩薩等者。出維摩經。

▲言如 折金杖等者。脇尊者語。

言故經云者。金剛三昧經也。

▲言況華嚴性海等 者。上之所明。猶通餘教。況我華嚴不彰心觀。

▲言 不貴宗通唯攻言說者。宗通復二。一現量宗通。自 獲禪定。親證法門。心冥至理。口為人說。則所教者 多有證達。如解脫禪師。得佛光觀。又得無生忍。故 所教八百餘人。皆獲禪定。二比量宗通。因依師教。 達甚深理。比譬度量。於境不謬。解符妙趣。示導含 靈。則所教者亦有證達。近代禪師之類也。故圭峯 云。微細習情起滅彰於靜慮。差別法義羅列見於 空心。虗隙日光纖埃擾擾。清淨水底影像昭昭。豈 比夫空守默之癡禪但尋文之狂慧也。

▲言唯攻 言說者。心無妙解。口誦禪歌。念諸家章疏之文。狀 同缾鴻。昧一心寂照之理。勢若雲。以此誨人。豈 獲義利。苑公之類即其人也。

▲言不能以聖教為 明鏡至照經幽旨者。破刊定也。如圭峯云。迷之則 觸面向墻。悟之則萬法臨鏡。若空尋文句。或信胷 襟。於此一心性。如何了會哉。

▲言玄言理說等者。 此經多有玄妙之言稱理之說。刊定並謂。與隨宜 之談雷同。以深為淺。失其大利也。合空廓自己有 相心情。以求宗趣。刊定銘目。自出情懷。胷臆判斷。 以生滅心行。說實相法門也。

▲言不知萬行令了 自心者。如解脫長者。誡善財云。善男子。應以善法 扶助自心。應以法水潤澤自心。應於境界淨治自 心。應以精進堅固自心。應以忍辱坦蕩自心。應以 智證潔白自心。應以智慧明利自心。應以佛自在 開發自心。應以佛平等廣大自心。應以佛十力照 察自心。又遺教經云。汝等比丘。已能住戒。當制五 根勿令放逸。乃至云。此五根者。心為其主。是故汝 等當好制心。心之可畏甚於毒蛇。惡獸怨賊大火 猛焰未足喻也。譬如有人手執蜜器動轉輕躁。但 觀於蜜。不見深坑。譬如狂象無鈎猿猴得樹。騰躍 跳躑。難可禁制。當急挫之。無令放逸。縱此心者。喪 人善事。制之一處。無事不辦。是故比丘。當勤精進 折伏其心。刊定反此。故云不知。

▲言一生駈駈但 數他寶者。問明品云。譬如貧窮人晝夜數他寶。於 法不修行。多聞亦如是。

▲言或年事衰邁等者。如 云。吾昔年來積學問。也曾討疏尋經論。分別名相 不知休。入海筭沙徒自困。即其人也。

▲言豈唯抑 乎佛心者。佛說經心。令依教而悟理。隨悟理成而 觀。今廢教求禪。故鈔云爾。

▲言用以心傳心之旨 者。即達磨之旨。此心即是一切眾生本覺心也。師 資相望。立以傳名。此意用禪門傳心之旨。開華嚴 佛證之門。

▲言會南北二宗之禪門者。圭峯云。北 宗意謂。眾生本有覺性。如鏡有明性。煩惱覆之不 見。如鏡有塵闇。若依師言教。息滅妄念。念盡則心 性覺悟。無所不知。如磨拂昏塵塵盡則鏡體明淨 無所不照。故彼宗主神秀。呈五祖偈云。身是菩提 樹。心如明鏡臺。時時勤拂拭。莫遣有塵埃。南宗意 謂。諸法如夢。諸聖同說。妄念本寂。塵境本空。空寂 之心。靈知不昧。即此空寂之知。是達磨所傳清淨 心也。任迷任悟。心本自知。不藉緣生。不因境起。迷 時煩惱知非煩惱。悟時神變知非神變。然知之一 字。眾妙之門。由迷此知。即起我相人相。計我我所。 愛惡自生。隨愛惡心。即為善惡。善惡之報。受六道 形。世世生生。循環不絕。若得善友開示。頓悟空寂 之知。知且無念無形。誰為我相人相。覺諸相空。心 自無念。念起即覺。覺之即無。修行妙門。唯在於此。 故雖備修萬行。唯以無念為宗。但得無念。則愛惡 自然淡薄。悲智自然增明。罪業自然斷除。功行自 然精進。於解則見諸相非相。於行即名無修之脩。 煩惱盡時生死即絕。生滅滅已寂照現前。應由無 窮名之為佛。和前見性偈云。菩提本無樹。心境亦 非臺。本來無一物。何假拂塵埃。即斯義也。

▲言撮 台衡等。者天台智者衡山思師空假中三觀文也 言雖入先生之門至猶迷衣內之珠者。上半即列 子中事。已見上引。下半即法華之意。今當略陳。即 第四五百弟子授記品。譬如有人。至親友家。醉酒 而臥。是時親友官事當行。以無價寶珠。繫其衣裏。 與之而去。其人醉臥。都不覺知。起已遊行。到於他 國。為衣食故。勤力求索。甚大艱難等。繁不委序。而。

▲言善友者。唯下疏云。世之善友。略有七事。一遭 苦不捨。二貧賤不輕。三密事相告。四遞相覆藏。五 難作能作。六難與能與。七難忍能忍。如來亦爾。為 物隨於六趣苦。而不捨。貧無法財而不見輕。本性 客塵無不相告。善根未熟。則以權覆實。堪真實化。 則以實覆虗。著弊垢衣。執持糞器。為難作能作。解 髻明珠。為難與能與。生違佛化乃至多劫心無退 動。為難忍能忍。

▲言雜以邪宗者。迷真異執教也。

▲言使圓實不分漸頓安辨者。真具分滿教也。

▲。

▲言即用之體不成者業用既有德相獨無即業 用之德相不成故。

▲言交徹之旨寧就者。生佛交 徹義不成也。

▲言却令相用二門無由成異者。真 如但是德相之因。云何通與業用為因。

▲言以緣 起相由之玄旨。 (事理無礙義) 同理性融通之一門 (事理無礙義) 。

▲言大緣起者。具足十門。體周法界。揀非內外。故 名為大。

▲言非是重古輕今者。釋氏六帖云。重古 經今註引破邪云。俗儒好長古而短今。談前而薄 後。不非古之虗美責今之實論。信久遠之偽辭。忽 近今之實事。不知損馬之要而竟儒墨之談。膏旨 之病。故難治矣。釋曰。疏主不爾故云非也。

▲言不 欲欺誣亡沒者。故肇論序云。此實巨蠱之言。欺誣 亡沒。街巷陋音。未之足拾。

言使質而不野者。出於論語。子曰質勝文則野。 (包曰 野如野人言鄙略也) 文勝質則史。 (包曰史者文多而質少) 文質彬彬然 後君子。 (包曰彬彬文質相半之貌) 即其意也 言不分通局者。性相共有。名通一宗。獨有名局。

▲ 言或多用法相而復盡呼為權者。法相通權實故 言即當既別者。圓融行布別故。

言天之日月易之乾坤者。顯性相理齊。恐法相師 是非心生故。或日明月暗乾高坤下。意彰不齊故。

▲言三倒者。下疏云。見想心三倒也。謂於前諸事。 起心分別。常無常等。名為心等。於常等境。取分齊 相。名為想倒。於想執實。名為見倒。翻背正信。立以 倒名。然小乘中。或說想心見三次第而起。或說一 時。義分前後。心想非倒。由見亂故。立以倒名。雖諸 說不同。皆依六識建立。若大乘中。亦有多說。一云 依七識心義分三倒。謂七識妄心性是乖理顛倒 之法。名為心倒。依是心故。便有一切妄境界生。如 依夢心有夢境起。即於彼境。妄取其相。說為想倒。 於所取法。執實分明。說為見倒。依此三倒。於為無 為境。起常無常等八種顛倒。諸宗異說。恐厭繁文。 即斯義也。

▲言至如昇兜率品等者。略示昔人不 知之處。謂佛地經。佛有二十一種功德。無著等菩 薩。立名解釋。然觀下疏。將論配經。若非賢聖。豈能 如爾。法界品末。又重引釋。義轉幽微。

▲言然於四 十二位等者。下疏配五十二位。今云四十二。抄寫 者誤。或攝十信。入初住中。

▲言引六會經文等者。 始從第二會。至第七會。信住行向地及等妙二覺。 而對釋之。

▲言翻驗昔解臆說尤多者。彈刊定也。 謂彼將十信。却作十住等。

▲言五眼者。肉天慧法 佛也。

▲言十眼者。加智眼光明眼出生死眼無礙 眼一切智眼。

▲言六通者。他心天眼宿住天耳漏 盡神境通也。

▲言十通者。一他心。二天眼。三知過 去劫。四知未來劫。五天耳。六不動往剎。七分別言 詞。八無數色身。九一切智。十滅定智通也。

▲言十 信者。菩願化力相威意福法智也。

▲言四智者。大 平妙成也。

▲言九門六度等者。瑜伽九門。別顯六 度。清涼採用以釋此經十度。

▲言九門者。一自性。 (出行體) 二一切。 (能具行) 三難行。 (別顯勝) 四一切。 (行差別) 五善 士。 (作饒益) 六一切種。 (攝聖教) 七遂求。 (隨所須) 八清淨。 (攝成度) 九二世樂。 (現當益) 。

▲言十通十忍等者。十通六通如 前。

▲言十忍者。音順無幻焰夢響影化空。

▲言五 忍者。伏信順無寂。十通十忍品中自會。須者應撿。

▲言十身融三身者。菩願化力意即化身也。相威 福兼報化也。即法身智通三身。局唯法報。

▲言十 智融三智者。十智者。一無依成事智。二體無增減 智。三體均益生智。四用興體密智。五滅惑成德智。 六依持無礙智。七窮劫利樂智。八知無不盡智。九 巧令留惑智。十性通平等智。

▲言三智者。真俗中 智也。就十智中。達事之用融俗智。照理之用融真 智。證無礙之用融中智也。

▲言十門涅槃者。一體 性真常門。二德用圓備門。三出沒常湛門。四虧盈 不還門。五示滅妙存門。六隨緣起盡門。七存亡互 現門。八大用無涯門。九體離兩邊門。十結歸無住 門。

▲言四涅槃者。自性清淨。有餘依。無餘依。無住 處。十中。體攝性淨。用攝餘三也。

▲言一智融於四 智者。第四用興體密一智。融大圓鏡等四智也。

▲ 言三聚者。攝律儀。攝善法。攝眾生也。良以二地三 聚戒度成就。全離誤犯之愚行時蟻行分路等。故 名離垢。

▲言八禪者。色無色界各有其四。依定發 慧。照了大乘無邊妙法。故名發光。

▲言道品者。三 十七種菩提分法也。

▲成無生之慧光者。發智大焰。 燒煩惱薪。證無生理之慧也。

▲言諸諦者。一十五 諦也。

▲言星羅十門目滿三觀者。一有支相續門。 二攝歸一心門。三自業助成門。四不相捨離門。五 三道不斷門。六三際輪迴門。七三苦集滅門。八因 緣生滅門。九生滅繫縛門。十隨順無所有盡門。隨 一門中。而有三觀。一相諦差別觀。二大悲隨順觀。 三一切相智觀。

▲言非是懸指昔三中乘所見者。 揀異古人。謂昔人但指如中乘緣覺所觀是也。今 則不爾。依一乘解。或云非是懸指法華已前昔日 三乘中間獨覺所觀之境也。

▲言權實雙行者。止 觀齊駈。或即空方便智發起有中殊勝行理量雙 行。

▲言七分該羅者。謂集作地分。淨忍分。得勝行 分。淨佛國土分。自在分。大勝分。釋名分。

▲言無功 之道者。故唯識云。法駛流中任運轉故。十三住中 無相無功用故。

▲言四十辯才者。法義詞樂四無 礙辯。各有十相。故成四十。言十相者。一自相。二同 相。三行相。四說相。五智相。六無我慢相。七大小乘 相。八菩薩地相。九如來地相。十作住持相。

▲言方 盡種智之深玄者。究竟始覺也。

言始成正覺等者。小教則脩滿三祇三十四心斷 結創圓五分三十二相莊嚴。始教則歷三賢而經 十地。創過金剛之心。轉八識而成四智。初得解脫 之道。終教則覺心初起。妄念頓除。智理冥同。始本 不二。頓教則咸遣如義之言。盡除寂靜之念。初獲 得入。創合一心。圓教則真應無礙一多自在。混四 法界。攝三世間。時窮念劫。處盡剎塵。念念新新。常 成常覺。故云以諸宗始成以會之。

▲言二智。理量 也。

▲言三智。真俗中也。

▲言四智。大平妙成也。

▲ 言兔章者。一所依巾。 (真性) 二幻師術法。 (心識) 三所幻兔。 (依他) 四幻兔有即無。 (我法即空) 五癡執為實。 (迷執我法) 下疏中 即是馬章。然兔與馬。隨應皆得。

▲言分三影以別 之者。下疏引攝論釋云。一水月喻。喻於定地所引 境界。以水有潤滑澄清性故。二光影喻。喻於諸識 映光弄影。影成千差。於境牽識。識變萬殊故。三鏡 像喻。喻非定地果報好醜影異隨質不同故苦樂 果殊由業有異故。

▲言剎平等等出諸句以揀文 者。准下疏釋。則有五種四句。第一四句者。一剎相。 二眾生相。三剎無性理。四眾生無性理。此四句為 本第二四句者。一剎相即無性以事不存故。二剎 相不即無性以不壞事故。三剎無性即剎以不守 自性故。四剎無性不即剎以性不變故 (剎上事理。分此四句。) 第三四句者。眾生無無性亦同剎說。第四四句者。 一剎無性即眾生無性以無二故。二剎無性不即 眾生無性以無可即故。三剎相即眾生相理性融 故。四剎相不即眾生相不壞相故。第五四句者。一 剎相眾生無性。二剎相不即眾生無性。三眾生相 即剎無性。四眾生相不即剎無性。後四重四句中。 初及第三句。是相融義。二四兩句。當句為門。雖不 相融。與彼相即。同一緣起。故成無礙。然為門不同。 有多差別。理實諸句無不融通也。

▲言歷境起願 以橫竪次位而彰之者。彼有三十一願。大同淨行。 歷多境顯之約橫釋。配六位彰之約竪釋也。

▲言 普賢三昧等者。第三品也。其定體用也。普入一切 佛平等性。能於法界。示眾影像。廣大無礙。同於虗 空。法界海旋靡不隨入。具無盡德等。故云窮妙中 之妙。或是三十六普賢行品。抄寫者誤。與出現品。 是平等因果故。彼品中明所治廣多一障一切障 故。能治深妙一斷一切斷故等。

▲言出現一品等 者。故綱要云。然此一品。玄中之玄。妙中之妙。極物 本源。罄佛淵海。又下疏云。然此一品。文旨宏奧。能 頓能圓。究眾生之本源。罄諸佛之淵海。根本法輪 之內。更處其心。生在金輪種中。復為嫡子。妙中之 妙。玄中之玄。並居凡類之心。以小功而速證。安得 自欺。而不受長淪生死之中。今聞能欣。尤須自慶 昔善等。是也。

▲言至如法界等者。顯疏包含也。法 界觀文。 (扗順造) 華藏觀文旨歸義理分齊。 (賢首造) 開鍵 (文超法師造) 關中。 (維摩疏) 開脉繫表。應是生肇融叡等諸 法師所造章疏。皆是性宗。開節血脉網繫表顯之 文也。

▲言三玄挌言。周易真玄。老子虗玄。莊子談 玄。儒道正妙之言。不出於此。或挌言者。通指詩書 也。

言上古妙義用而不言者。獲盜法之𠍴也。故下疏 (第九下半四十二紙內) 云。從他聞言已解為盜法。觀佛三昧 經說。此人墮地獄。如箭射空。後學誡也。

▲言如破 娑婆形如虗空者。藏品中。廣敘世界體形。至此界 云。形如虗空。而刊定破云。大小乘經論。但說虗空 無形狀。今既言如。譯之誤也。先師賢首。在其譯場 之內。故清涼出古意云。外書中說。六合之空。狀如 圓帳。古就外況。故無失也。如法華云。譬如梵王是 眾生父。如來豈不知妄計。但就常情所知爾。

▲言 晉經失旨致古釋詞枝者。晉經云。譬如河水。不至 彼岸。不來此岸。不斷中流也。一遠公云。前不趣二 處是離有。後不住中流是離無。謂生死無處名中 流。不住此無。故云不住中流也。二賢首云。如東流 水。不住南岸。不住北岸。亦得說言。不斷北岸中流。 以中無別體約岸分故。若爾南岸亦得。何以不言。 涅槃中流。由所度眾生在此岸故。所以偏就生死 而說。今文分明。

▲何須敘昔者。 (此破刊定) 故唐經去。譬 如船師。不住此岸。不住彼岸不住中流等。下疏釋 云。生死即此岸。涅槃合彼岸。合上中流。亦言生死 者。以發心之後成佛之前。十地三賢。尚居二死。是 以中流。即是生死。故云生死中流。非生死涅槃之 中間名生死中也。有以煩惱為中流。約其漂溺。從 因說也。 (即生公釋維摩意也) 有以聖賢為中流。約受生死之人 也。 (什公釋淨名意也) 有以中道為中流。約觀行說。 (肇公意也) 斯 皆清涼會餘師釋中流之義也。

▲言毒蛇螫手不 得不斬者。通妨也。恐外難云。不許破他。清涼何故 亦破他義。故此云爾。一云不得不斬於毒蛇。二云 不得不斬於自手。若不斬之。毒氣遍體。命難得濟。 表事之不已。不得輕浮。

言初中後善者。暗用經句。經云。初善中善後善。其 義深遠。其語巧妙等。

疏非以一緣等者。問法華云。唯以一大事因緣故。如 來出現。今文非一。若謂通會。今為釋云。此云非一。非 一小因緣。彼經言一。是一大因緣故。或此言非一。表 自一乘多緣。彼言唯一。揀他三乘多緣故。

鈔轉勢用之者。更段用之。彼以須彌合佛身。智合 論。動合說。經亦通共與不共。今文須彌合身。智慧 合海。動搖合說。但論不共。不通其共。故云轉勢。

▲ 言又於於經中等者。前解智通能所。後解身亦通 二。

疏因十義等者。通有三釋。一皆用華嚴即體之義為 因。二皆用華嚴異體之義為因。三隨應不定。且初即 體之義為因者。應先問云。有何所以。佛說華嚴。一法 應爾故。如火之熱。非由別因。法爾合熱。大華嚴經。常 說遍說。非由別因。法爾合說故。二酬宿因故。但取經 上能酬之義。非取所酬為因。三順根感故。但取經上 能順根感之義。非取所順為因。四為教本故。但取經 上能為諸教根本之義。非取諸教為因。五顯果德故。 取能顯義。六彰地位故。取能彰義。七說勝行故。取能 說義。八示真法故。取能示義。九開因性故。取能開義。 十利今後故。取能利義。皆華嚴即體之功。而為說經 所以。二異體之義為因。一法應爾故。准世界成就品 疏文云。二法如是者。梵云達磨多。此云法爾。或云法 性。若是法性即以本識如來藏身為所依持。恒頓變 起外諸器界。 (可證後義) 若云法爾者。謂有問。言何以諸佛 眾生起於剎土。答法應如是。不可致誥。 (可證前義) 若會此 二。謂法應如是藏識變起。釋曰。雙會二義。彼論世界 之因既爾。此辨起經之因亦然。但云法爾。准此應悉 二酬宿因取所酬願行為說經因。三順根感亦取所 順。四為教本亦取諸教為因。如欲接梨先裁扗橛。是 知梨為扗橛之因。欲施末教。先示本法。是知末教却 為本法之因。五顯果德取所顯也。乃至十利今後。皆 取所利故。三隨應不定為教本。取即體義為因。利今 後。多取即體之義為因。餘皆異體為因。或皆通二。學 者更詳。

疏不待別因者。問緣起法門既不退因。涉自然外道 之義。答非全無因。但用法爾一因故。若爾下有九因 云何不待。答此意假設。更無別因。法爾一因。足今說 經。故云不待。或法爾因。據有體有力。攝餘九因。故云 不待。

疏何以法爾如是轉取即宿因深故等者。問酬宿因 義。即我世尊。初成佛道。頓說華嚴。是知有始。云何釋 成法爾轉耶。答但約現在一佛。可許有始。逆推過去 多佛。故成無始。或我世尊。但傳古事。非自新說。如世 君王初登寶位。但行故道。非創新規。故成法爾。又據 現在新佛。即過去古佛。故云無始。又據現在一時即 過去多時。故云無始。故疏云。時以剎那。堅窮劫海。

疏創躡玄蹤等者。釋因果大也。一云創躡玄蹤至頓 朗萬法。釋因深。及以下二句釋果大也。一云創躡至 齊周。釋因深。是以至妙門。釋果大。創躡玄蹤者。釋初 發事相菩提之心。遊履一乘玄門蹤跡也。捿神妙寂 者。離一切相。契同寂理。捿止神思。在微妙寂滅理中。 上句存相菩提心。下句遣相菩提心。事理無礙存泯 莫拘。真發心也。或上句觀。下句止。止觀無礙。為真修 也。

▲言悲智雙運者。自他俱利也。

▲言行願齊周者。 一一稱性。深無邊際。一一等空。廣無邊際。

▲言是以 者。躡前起後也。由此因深。故得果大。

▲言妄想弗剪 而廓徹性空者。不斷而斷。悟大夜之重昏。如理之真 智也。

▲言靈鑒匪磨而頓朗萬法者。無脩而修。朗萬 法之幽邃。如量之俗智也。乃用無障礙解脫智力。宣 闡此華嚴微妙法門也。上之二因。並是德相。約法性 力。約佛德能。常遍說故。下之八因。並是業用。驗根示 導故。或唯初一是德相因。中間八因是業用因故疏 云。乃以無障礙解脫。闡斯妙門。神通解脫唯業用故。 最後一因。通德相業用。何以得知。前九是別。第十是 總。總必攝別故。或初一亦通業用。鈔引不思議品神 通說故。

鈔依內現依正等者。問相入門中。既有正中現依。 依中現依正。應有依正中現正。及依中現正。然相 入者。必更互故。若許爾者。應成八句。何但有六。今 謂通云理實可爾。且就顯勝。一中現二。非取二中 現一。如舉塵毛之分現圓。非取身剎之圓現分之 例也。問何故相即不同相入而作六句耶。今加二 句云。此佛依正。即彼佛之依。此佛之依。即彼之正。 今謂通云上句不異。四句中第一句唯有剎故。下 句不異。四句中第二句唯有正故。若更救云。彼四 句中能即成單。此後二句能即成雙。何云不異。後 更通云。能即任單任雙。其體咸廢。唯有所即。或剎 或身故不異也。故鈔云。相即互亡。故無有六。設更 難云。此佛之依即彼佛依正。此佛之正即彼佛正 依。此之二句。依正雙存。豈不異耶。若許異者。應成 六句。今復通云。亦不異四句中第三句也。若爾第 三俱存句。第四俱泯句為相即耶。不相即耶。若云 相即。云何身剎二句有體。二俱無體。若不相即。云 何即門足成句數。況緣起門有體有體不並。無體 無體不俱故。今謂通云。身剎之上。各有有體無體 二義。有體之義為所即。無體之義為能即。說雖前 後。俱則同時。前之二句。各取一有體一無體。互為 能所即。第三句雙取二所即。第四句雙取二能即。 所即各對彼能即。能即還對彼所即。非謂二有體 並二無體俱故。或二有體是不即義。要由不即。方 能即故。尋鈔自知。

鈔體外無用唯相即故等者。此意約體相即。據用 相入。體用互收即入互攝也。問體既相即。用何不 即。用既相入體何不入耶。有師云。法爾義異。不應 齊責。勿將異門難異門也。有師云。可爾。體相即時 用亦相即。用相入時體亦相入。故疏云。隨舉一門。 即攝一切。今謂。通云。有體無體。有用無用。是緣起 相由門。相即相入乃是玄門。如佛全身在一塵中 分明顯現。豈非幽玄。相入玄門。已得成立。二俱有 體。不成緣起。何以佛身在彼塵中。良以一塵有力 作能攝。佛身無力為所攝。無力必假於有力。必資 於無力。緣起義成。作相入之所以也。此意但約有 力作能攝所入所以。無力作所攝能入所以。其體 相入。非謂唯用相入體不相入也。如釧即金。金廢 釧體。即是金體。此是相即玄門也。何以釧即是金。 良以釧無別體。令攬金成。金有自體。能成其釧。是 故其釧還即是金。是緣起相由。作相即之所以也。 此意有體能成無體所成。但是緣起相由。作相即 玄門之所以。謂非唯體相即用不相即也。今據緣 起門中。體用互攝故。即入門亦更互全收也。

疏一道至果者。釋有二義。一者一因一果。二者萬聖 千賢。同修萬行。更無異路。皆一道義。

疏若無此位行無成故者。淮下疏釋。略有十義。一依 唯識等。而有五位。一資粮位。即是三賢。從初發心。積 集福智。為道資粮。為眾生故。修解脫分善。二加行位 順解脫分。既圓滿已。為入見道。復修加行。即四善根。 亦名順決擇分。三通達位。即是見道。謂初入地二種 見道。四修習位。始從初地第二位乃至金剛無間心 位。名為修道。五究竟位。金剛心後。解脫道中。盡未來 際。皆此位攝。二依攝論第六。說有四位。一勝解行位。 始從十信終於地前。餘三見究竟同五中後三。三依 瑜伽四十七說。十三住者。一種性住。謂彼菩薩。性自 仁賢。性自成就。菩薩功德。住持一切佛法種子。性離 麤垢。不能現起上煩惱纏。二勝解行住。謂從初發心 乃至未得清淨意樂。所有一切菩薩行是。三極喜住。 四增上戒。五增上心。六七八三名增上慧分上三種。 謂六覺分相應增上慧住。七諸諦相應增上慧住。八 緣起流轉上息相應增上慧住。九無相有功用住。十 無相無功用住。十一無礙解住。十二最上菩薩住。十 三最上如來住。第二即是三賢。第三已去如次十地。 四亦依瑜伽及顯揚第七。於十三住。建立十地。一種 性地。二勝解行地。三淨勝意樂地。即前三住四行正 行地。謂從第四住乃至第九住。五決定地。即第十住。 六決定行地。即第十一住。七已後二住為到究竟地 前六唯菩薩。第七菩薩如來雜立為地。五依仁王下 卷說。十三法師。各住一位者。一習種性。二性種性。三 道種性。四善覺摩訶衍。五德慧。六明慧。七爾𦦨。八勝 達。九常現真實。十玄達。十一等覺。即八地。十二慧光 神變。即當九地。十三觀佛菩薩。義當十地及等覺。而 佛非十三之數。六依仁王上卷。五忍者。謂伏忍。信忍 順忍。無生忍。寂滅忍。各各有上中下。如次酬三賢十 地等覺境覺。七亦依仁王。五十二位。八依瓔珞。四十 二賢聖位。以不立十信。十信攝在十住中故。九依瓔 珞。六種者一習種性。二性種性。三道種性。四聖種性。 五等覺性。六妙覺性。又准下鈔。 (十八上半第二紙) 復名六堅。 謂信堅。法堅。脩堅。德堅。頂堅。覺堅。復名六忍。謂信忍 法忍。修忍。正忍。無垢忍。一切智忍。復名六慧。聞慧。思 慧。修慧。無相慧。照寂慧。寂照慧。名六觀。謂住觀。行觀。 向觀。地觀。無相觀。一切種智觀。亦有相承。說於六定。 瓔珞無文。言六定者。一習相定。二性定。三道慧定。四 道種慧定。五大慧定。六正觀定。此五種六皆以第五。 當於等覺。 (自此已下還是前疏) 若依楞伽等。無復地位。十依此 經。說四十二位。無別資粮加行等名。然所說位。依法 性立。行布圓融。二俱無礙。釋曰。不唯此經獨彰地經。 寔乃餘教。各顯階差。欲導含生。同躋聖域故也。

鈔如第二會明信等者。信謂十信。一信心 (信佛常住大乘 教法歸宗不二決定無礙) 二念心。 (於六念處憶念) 三精進心。 (如念而行勤修止觀) 四慧心。 (雙觀人法二種無我) 五定心。 (解空處寂止心理靜) 六不退心。 (止觀 雙融。心不退沒。) 七迴向心。 (善會平等迴向於捨) 八護法心。 (解理堅固受持不壞) 九戒心。 (善護身心三業齊清) 十願心。 (以三業善正求菩提) 。

▲言三明住 者。住謂十住。一發心住。 (觀佛勝緣佛十力。發菩提心。三種發心。即信成就發 心。) 二治地住。 (謂常隨定脩諸行門淨心地故) 三修行住。 (巧觀空有增正行故) 四生貴住。 (生佛法家。種姓尊貴。) 五具足方便住。 (帶真隨俗習多善巧化無 住故) 六正心住。 (成就般若聞彼讚毀佛法僧等真正其心念不同故) 七不退住。 (入於無生畢竟空性心心常行空無相願止觀雙運緣不壞故) 八童真住。 (心不生倒不起邪魔 破菩提故) 九王子住。 (從法王教生當紹佛位故) 十灌頂住。 (從上九住。當觀空理。 得無生心。最為尊上。諸佛法水。灌心頂故。) 。

▲言四明行者。行乃十行。一 歡喜行。 (三施皆能悅自他故) 二饒益行。 (三聚之戒皆饒益故) 三無違逆 行。 (忍順物理無所違故) 四無屈撓行。 (勤無怠退不屈弱故) 五離癡亂行。 (以慧資定。離沉掉故) 六善現行。 (慧能顯發二諦之理般若現故) 七無著行。 (不著 事理。遠離於我及無我故。) 八難得行。 (大果可尊又成大願方能得故) 九善法行。 (善巧說法成物軌故) 十真實行。 (言行不虗稱二諦故) 。

▲言五明向者。向 即十向。一救護眾生離眾生相迴向。 (大悲廣濟。名為救護。大智 無著故。云離眾生相。) 二不壞迴向。 (謂於三寶等得不壞信故) 三等一切佛 迴向。 (謂學三性佛所修迴向故) 四至一切處迴向。 (謂菩薩悲願稱周法界。令 其善根供具悉周遍故。) 五無盡功德藏迴向。 (謂緣無盡境成無盡善根。功德 之行。得十無盡藏之果故。) 六隨順堅固一切善根迴向。 (謂所修事善皆 悉隨順。入於堅固平等法性。一切善根皆悉堅固故。) 七等隨順一切眾生迴 向。 (謂以平等心。隨順饒益一切眾生故。) 八真如相迴向。 (謂善根合如。同如體相無 盡得故。) 九無縛無著解脫迴向。 (謂不為相縛不於見著作用自在。故名解 脫。) 十入法界無量迴向。 (謂以稱性起周以法界善根迴向法界故) 。

▲言 六明地者。地謂十地。一歡喜地。 (謂初〔護〕聖性。具證二空。能益自他。生 大歡喜。) 二離垢地。 (具淨尸羅。遠離微細毀犯煩惱苦故。) 三發光地。 (成就勝定。 大法總持。能發無盡妙慧光故。) 四焰慧地。 (安住最勝菩提分法。燒煩惱薪。慧焰增故) 五 難勝地。 (真俗二智。行相互違。難合能合。極難勝故。) 六現前地。 (住緣起智。引無分別。 最勝般若。令現前故。) 七遠行地。 (至無相住功用後邊。出過世間二乘道故。) 八不動 地。 (無分別智。任運相續。相用煩惱不能動故。) 九善慧地。 (成就微妙四無礙解。能遍十方 善說法故。) 十法雲地。 (大法智雲。合眾德水。蔽如虗空麤重充滿法身故。) 。

▲言七 明等妙者。等謂等覺。 (體空大寂安心平等照齊種智一相無二故。) 妙即 妙覺。 (圓照內融。窮鑒法性。體無始終。窮微盡極。故名妙覺。) 雖委陳於體義。備 在本文。而略舉於門名。亦於茲處。然樂廣之達識 無假預談。慮好略之庸根不覺大疏。如涉世路。尚 須知道店之名。況詣覺場。豈不曉地位之號。唯希 智者。勿責詞技。

鈔此別明五位互攝者信住行向地也。

▲鈔第十 住滿至亦灌頂成佛者。證相似也。以此二位功德 圓滿。同證諸佛智水灌心頂之妙果也。

▲言十行 智度圓等者。行相似也。上雖略示。總相而言。所修 妙因名行。所獲妙果名證。住行向地。相梯而言。一 一相似。各隨相似。更互相攝也。

▲言海幢比丘頂 出諸佛者。下疏釋云。頂出諸佛者。尊極無上故。就 別彰。法雨中總有三十二種。前十二法雨為菩薩。 餘為雜類。今初一普知平等法雨。略有三等。一始 覺同本。無復始本之異。二等諸佛故。三生佛一性 故。得此三等。轉成妙覺。次十法雨。即十住者。圓教 經中十住位滿便成佛故。此前更無別位。此約以 位攝。以非一乘宗。餘無此說。後一法雨。即十信。釋 曰。初一妙覺。次十十住。後一十信。今據逆次。故云 灌頂住後即明佛者。即其事也。

▲言前唯約理行 圓融者。以理融行圓融也。

▲言此兼明行證相似 者。且約相似中圓融。五長劫唯攝長劫等也。

鈔文有三節者。引證也。三節疏文。通證前理行圓 融也。後二節文。兼證前行證相似也。如第二信該 果海證理行圓融。可知若將信滿功德該攝果滿 功德。亦證行證相似。三第初發心時。便成正覺。證 理行圓融。可知。但於住滿佛中。密證行證相似。

▲ 言以一例諸位位皆然者。復有二義。一云一位具 攝諸位功德等。一云一位具攝五十二位功德。後 解為優。

言如賢首品中等者。此品正明十信之德。該攝後 之四十二位故。就若常信奉下五十頌半。廣明信 中所具行位。初八頌半。明所具行。以三十九頌。明 所具諸位。後三頌結嘆功德。明具位中。初八頌半。 明具三賢。後三十頌半。明具十地。於中。前十一頌 半。明具前九地。後十九頌。明具第十地。位有五。初 八頌三業殊勝功德。次四頌三業廣大功德。三二 頌辨得法結位。四三頌明三昧大盡受位分。五二 頌明大用難測。今言灌頂而昇位者。即後二頌。明 大用難測。是也。故彼疏云。若蒙下二頌。亦是進入 佛地也。彼疏。問曰。此既是初何得乃具後諸行位 及普賢德邪。古德釋此。略有二門。一行布次第門。 謂從微至著。從淺至深。次第相承。以階彼岸。如瓔 珞仁王起信瑜伽等說。二圓融通攝門。謂一位即 其一切位等。如此經所說。今如大品等中。一行具 一切行。此中具二門。一緣起相由門。二法界融攝 門。前中。普攬一切始終諸位。無邊行海。同一緣起。 為普賢行德。良以諸緣相望。略有二義。一約用。由 相待故。有有力無力義。是故得相收及相入也。二約 體。由相作故。有有體無體義。是故得相即及相是 也。此經之中。依斯義故。行位相收。總有四說。一或 始具終。如此門中具一切行位普賢德海者。是也 二或終具始。並在十地位後。如下文十定十通等 說。三或諸位齊收。並在十住等。一一位中。各收一 切。悉至究竟。如下文十住十行等說。諸位皆泯行 德顯然。如離世間品說。二法界融攝門者。謂此諸 位及諸修行。皆不離普賢無盡法界。然此法界圓 融無限。隨在一位。即具一切。今在信門。收無不盡。 下諸位中。皆具一切者。並准此釋。又云。如十味香。 纔燒一丸如小芥子。十氣齊發。若有聞香。十味齊 得。若得沈氣。則得檀氣。若得酥合。則得龍腦等。十 味丸藥。服者齊得。亦淮此知。又彼疏云。古察經漸 次作佛。略有四種。何者為四。一者信滿作佛。所謂 依種性地。決定信諸法不生不滅。清淨平等。無可 願求故。二解滿作佛。三證滿作佛。謂淨心地。四一 切功德行滿作佛。究竟菩薩地。起信依此說。信成 就發心。能現八相作佛。文據照然。況圓融門中。不 依位次。寄終教說。信滿即能因果。無礙以因門取。 常是菩薩。以果門取。即恒是佛。或雙存具泯自在 難思故。鈔云。信該果海。如賢首品中等。又下疏云。 然斯位滿。總有五重。一約信滿。如賢首品說。便得 灌頂。而昇位等。二約解滿。如灌頂住及海幢處說。 三約行滿。如第十行入因陀羅網法界等。四善巧 願滿。如此位辨。五約證滿。如十地說。此五重內。隨 一成處。必具理行。內相應故。皆名位滿。然信解等 殊。故不相濫。若約圓融。但一位滿即因究竟。更不 待餘。又若得一。即得餘位。總一法界受職之位。隨 門差別。五位不同。法體融通。全攝無礙。不同餘教。 言初發心時便成正覺者。正明以初攝後者。問上 明初心成正覺。當因徹果海義。正明初心為所攝 故。何此云以初攝後。初心復為能攝耶。答彼據初 心無體無力義為所攝。此約初心有體有力義。還 為能攝。各取一義。故不相違。

▲言如四十二字初 阿具後茶也者。即善財所遇。第四十五眾藝童子 所得法門一阿。 (上聲短呼) 乃至一阿字者。是無生義。以 無生之理。統攝萬法故。後四十一字。若言若義。皆 從此字而生出故。此四十二字。表四十二位。初阿 具後茶字。即來初發心住攝妙覺位。以初後圓融 之義。以證鈔中異位相望以初攝後也。

▲言上來 總有三義等者。如次指前三節引證文也。

▲言能 與如是觀行相應者。現觀深玄也。

▲言於諸法中 不生二解者。了性具足萬行齊修也。

▲言一切佛 法者。大果無邊德用無際。

▲言疾得現前者。現在 速證也。問何時現前初發心時。問何法現前即得 阿耨多羅三藐三菩提也。下釋菩提之相。

▲言知 一切法即心自性。覺他也。

▲言成就慧身。覺行圓 滿也。

▲言不由他悟自覺也。或知一切法即心自 性。釋上於諸法中不生二解。成就慧身不由他悟。 釋上一切佛法疾得現前也。

疏行布是教相施設等者。今將教義理事兩對。辨圓 融行布也。斯則約教約相。論行布顯也。約理約性。論 圓融顯也。非謂教之與相唯行布理之與性唯圓融 也。如世弟兄二人。兄孝弟逆。約兄常和睦。約弟常乖 違。仍兄與弟俱和。兄與弟俱違。非謂其兄獨和其弟 獨違。法合准之。又解約教相。則所有圓融行布隨根 隨相各不同故。約理性。則所有行布皆圓融。就義就 性。成無礙故。細思有味。

隱隱然似有。問此言隱隱然似有。為圓融門中似 有耶。為行布門中似有耶。若圓融門有者。圓融門。 中無量為一故。不見多相。云何言有。若行布有者。 行布門中。一為無量故。多法歷然。云何言隱隱耶。 今為答云。將行布就圓融門說故。言隱隱然似有。 如將不變在隨緣門。故說真理名之為隱。此之類 也。圭峯云。鏡像千差。莫執好醜。鏡明一相。莫忘青 黃。千器一金。雖無阻隔。一殊千影。無不混和。即斯 義也。

疏言六相圓融者。今為作對。貴令易曉。一非一對。 (總別 也) 似非似對。 (同異也) 辨非辨對。 (成壞也) 隨舉一相。攝餘五 相總號圓融。

疏普賢行品說一斷一切斷等故者。問信心滿位圓 斷惑已。至住等位。更斷惑不。若有前位不成圓斷。若 無後位便徒施設。有師答云。但前已斷之惑。智照體 空本清淨故。說名圓斷。約稱法界緣起義邊。假相常 存。復說更互圓不斷義。如鏡中火無實燒熱。體之與 用。似惑本空。假相常存。似惑假有。此意智照體空一 切皆空。說名圓斷。假相常存。後位惑有。已答前難。今 應問彼。惑體空義。本清淨義。為屬斷義。為不斷義。若 屬斯義。違教理故。體空義邊。即同真體。具非所斷。若 云不斷。云何智照體空本清淨故說名圓斷。更應問 彼。所存假相。是所斷法。若是所斷。前位應斷。不應至 後。若非所斷。後位還無所斷之惑。於此難中。應設功 力。今為通云。如孤舟澄江看月。二舟在北。千里同看 一月。二舟在南。千里同看一月。在北一月非南。在南 一月非北。前位所斷之惑。非後位所斷之惑。非前行 布也。在北二舟。一舟住觀。其月全住其北。一舟南行。 至南舟所看月處。其北所看之月。隨舟至南。與彼南 月。冥合作一。住北之月。全住其北。而非分住。如前位 惑。全在前位。而非分住。行布義也。來南之月。全來其 南。而非分來。即後位惑。全即後惑。而非分。即圓融義 也。在南二舟。一舟住觀。其月全住其南。一舟北行。直 至北舟所看月處。其南所看之月。隨舟之北。與彼北 月。冥合作一。住南之月。全住其南。而非分住。如後惑 全在其位而非分住。行布義也。來北之月。全來其北。 而非分來。即前位惑。全即前惑。而非分。即圓融義也。 是知在北而有二月。舊住一月。新來一月。以新合本。 同為一月。是知前位而有二義惑。本位一惑後位即 來一惑。後位即前惑同為一惑。後位二惑。准此應知。 在南而有二月。舊住一月。新來一月。以新合本。同為 一月。在北之中。欲以掉挑其月。前位之中。欲以智斷 其惑。論彼月相本空。其性常濕。更不假挑。況挑與不 挑無殊。論彼惑體本空。其性常真。更不待斷。況斷與 不斷常一。論彼月相假有。其狀圓白。故須假挑。挑即 成無。不挑乃有。論彼惑相假有。其狀輪迴。故須假斷。 斷即成無。不斷乃有。為除月相。方以掉挑。為除妄想。 方起智斷。在北掉挑其月時。非唯舊住北月獨無。而 從南新來。到北之月。亦無前位。智斷其惑時。非唯本 在前位惑獨亡。而攝後惑至前位惑亦亡。是知一斷 一切斷義得成。在南掉未挑月時。非唯舊住南月獨 存。而從北新來。到南之月亦存。後位智未斷惑時。非 唯本在後位惑獨存。而攝前位惑。至後位惑亦存。是 知一不斷時一切不斷也。勿難前位斷竟後無所攝 惑耶。無始常攝故。勿難在北挑竟何有來南之月耶。 前已來故。前來法喻。隨節指配。皎如在掌。勿滯常門 趣輕笑也。

鈔若成此十者。故下經云。所謂心不棄捨一切眾 生。乃至住一切世界。心無所著。是為十。 (此即勸修法也) 。

▲ 則頓成五十種行者。又經云。佛子菩薩摩訶薩安 住此十法。已則能具足十種清淨十種廣大智十 種普入十種勝妙心十種佛法善巧智。 (釋曰。經中廣列。如是 展轉皆由成就。始修十法故此云爾) 。

▲言一念嗔心起百萬障門生 者。故下普賢行品經云。佛子我不見一法為大過 失如諸菩薩於他菩薩起嗔心者。何以故。佛子。若 諸菩薩。於餘菩薩。起嗔恚心。即成就百萬障門故。 (下疏第八下半) 釋云。既一惑成百萬障門。則一障一切障 義。即惑惑皆然。今從重說。除嗔之外。更遍推求。無 有一惡如嗔之重。故晉經云。起一嗔心。一切惡中。 無過此惡。決定毗尼經云。寧起百千貧心。不起一 念嗔。以違害大悲莫過此故。菩薩善戒經。亦同此 說。言於他菩薩者。若於菩薩。起嗔過尤重。以令菩 薩廢大行故。是以大般若中。天魔見諸菩薩互相 是非。過常大喜。標雖百萬。略列百門。古人寄位分 五。初不見菩提障下四十障。十信行。 (准經障字有三十三後開 八部故成四十) 二不樂佛法障下九障。十住行。三不得菩 薩諸根障下十一障。十行之行。四樂誹謗一切智 語障下五障。十向行。五不樂與菩薩同住障下三 十四障。十地行。故昔結云。菩薩萬行不過此五。起 一嗔心。一切頓障。此釋非不有理。如賊心求法。豈 獨障於地耶。是知通障一切。信尚不起。況後位耶。 又所障法界。如帝網重重。能障同所。亦皆無盡。故 知百萬猶是略明。

疏不體理事行亦非真者。如夢時拜相。 (迷心修得大梵天王等位) 不及覺時作尉。 (悟時得入十信位也) 夢得七寶。 (迷時修無量功德也) 不及 覺時百錢。 (悟時得入持五戒十善也) 皆以一妄一真故不可類。 (諸教 皆云施三千七寶不如聞一句偈是此意也) 法喻昭然。學者可悉。

疏包性德而為體者。 (五法中真如也二依中此涅槃也) 。

▲依智海以 為源者。 (五法中正智也二依中菩提也) 。

▲但相變體殊者。 (迷真如成名相) 。

▲ 情生智隔者。 (失正智成妄想) 。

▲言今令者。 (正明開義) 知心。 (了名相本空) 合體。 (合真如本體) 達本。 (達本無住) 情亡。 (妄情亡正智生) 。

鈔達本無住者。即淨名第二。推善不善之本。故經 云。善不善孰為本。答曰身為本。又問身孰為本。答 曰欲貪為本。又問欲貪孰為本。答曰虗妄分別為 本。又問虗妄分別孰為本。答曰顛倒想為本。又問 顛倒想孰為本。答曰無住為本。又問無住孰為本。 答曰無住即無本。文殊師利。從無住本。立一切法。 叡公釋曰。無住即實相異名也。

▲言真本不可以 功成等者。羅什云。立道不可以設功得。聖智不可 以有心知。真諦不可以存我會。至功不可以營事 為。唯亡言可與道合。虗懷可與理通。冥心者可與 真一。遣智者可與聖同。問明品疏鈔具引。須者更 撿。

▲言寂照雙流者。即是止觀理智體用菩提涅 槃也。

疏以一言顯示令其知有二使其修行悟入顯現者。 即是頓悟漸修也。恐理難明。故將喻況。如水 (真心) 被風 激。 (無明迷心) 成多波浪。 (煩惱無邊) 便有漂溺之殃。 (輪迴六道) 或陰寒 之氣。 (無明貪愛之智性也) 結成冰凌。 (堅執四大質礙) 即阻溉 (不能雨大法雨滋潤 群生潤長道芽) 滌 (不能落除煩惱罪垢) 之用。 (不能起河沙妙用也) 然水之濕性。雖 動靜凝流。而未甞變易。 (貪嗔時亦知。慈濟時亦知。憂喜哀樂。種種變動。未甞不知。 故云不變) 今頓悟本常。知如識不變之濕性。心既不迷。即 非無明。如風頓止。悟後自然攀緣漸息。如波浪漸停。 以定慧。資熏身心。漸漸自在。神變無礙。普利群生。如 春陽冰泮溉灌洗溺善利萬物也。愚夫常云貪嗔慈 善皆是佛性有何別者。如人但觀濕性始終無畏。不 知濟舟覆舟功過懸殊也。

言開示悟入佛之知見等者。准下疏鈔。古有多釋。一 法華論釋云。開者無上義。 (論標名也) 謂除一切智智。更無 餘事。 (釋所開即是一切智智一切智是根本智。重云智。是後得智。根本智名知後得智名見。除此二 事。更無有餘能勝過此。故名無上) 即䨥開菩提涅槃。 (釋所開一切智智也) 謂知 見之性為涅槃。知見之相為菩提。 (論䨥釋開義也) 清涼釋云。 眾生本有。 (本有法性涅槃及本覺菩提之二也) 障翳不現。佛為開除。則 本智顯故。慈恩釋開云。開者。出生顯證之義。 (謂依本有四智 菩提種出生四智菩提故顯證理性涅槃故。即法相宗意。今法性宗。理則不然。知見法相。並皆本有大智光明 遍照法界義故。即寂為知見性照為知見。相在因為性相在果為菩提涅槃故。眾生本有障翳不現。智障障菩 提惑障障涅槃。二障俱無菩提涅槃。一時俱顯) 示者同義。二乘同法身故。 (別示 知見之性以成涅槃) 悟者不知義。不知唯一實事。故今令知。成 報身菩提故。 (一實事即是知見別示知見相以成菩提) 入者令證無退轉 地故。即是因義。謂證初地已上。為菩提涅槃因故。 (登地 證如為涅槃因能證地智為菩提因) 二喜祥法師云。開示約能化。悟入 約所化。能化有大開之與曲示。 (但說有性。名為大開。言此是凡夫性。此是 聖人性因果理行。即名曲示) 所化有始悟之與終入。 (豁然了知故名與悟。即頓 悟上所明性也。修行契證目之為入。即漸修證。前所示因果法也) 又清涼云。開除惑 障。顯示真理。令悟體空。證入心體。三禪門北宗云。心 不動是開。開者開方便門也。不動是示。示者示真實 相。悟即妄念不生。入則萬境常寂。又釋知見云。智用 是知。慧用是見。心不起名智。智能知五根不動名慧。 慧能見是佛知見。四南宗云。眾生佛智妄隔不見。但 得無念。即本末自性。寂靜為開。寂靜上自有本智。以 本智能見本來自體寂靜名示。既得指示。即見本性。 佛與眾生。本來無異為悟。悟後於一切有為無為有 佛無佛。常見本性。自知妄想無性。自覺聖智故。是菩 薩前聖所知。轉相傳受。即是入義。言知見者。下疏 (十上 三十一中) 又云知見有二義。一別。知即是智。 (照事權智) 見即是 慧。 (照理實智) 二通。謂知見二字。俱是如來能證如實知彼 義故。即無障礙智。若爾何假重言。為揀比知。所以言 見 (非如比智見煙知火不能照了諸相差別) 為揀肉眼見。所以言知。 (非如欲界 肉眼見麤近色。細種〔違〕處即不能知。但隨他說) 。

鈔正因佛性為因。 (理佛性也) 緣因佛性為緣。 (行佛性也) 了因 所了為因。 (本性住種) 生因所生為緣。 (習所成種) 故彼經云。佛 種 (正因) 從緣起。 (緣因) 總論佛性。而有四種。一者正因佛 性。即是眾生。如乳與酪作正因故。二者緣因佛性。 即是善友正教萬行。如暖如酵。方便等緣故。所辦 佛果。如所成酪。三者正因佛性。即前正緣二性。能 生修成佛果。皆是正因。如種生芽故。四者了因佛 性。但除第一義空。餘皆能顯本有佛果。復號了因。 如燈顯寶故。故大疏云。能生佛果故曰生因。眾生 佛性。有二種因。一者正因。二者緣因。正因者。謂諸 眾生。是故五陰即正因也。緣因者。謂六波羅蜜。非 蘊相生名緣也。然即因緣即是了因。了因未必是。 於緣因有親疎故。善友是緣因。而必是了因佛性。 是於了因。未必是緣因。此約智慧性故。 (即是本故起信云有 大智慧光明義故等) 若以第一義空為佛性者。唯是正因。而 非了因。但為了因所了。而非正因所生。若以智慧 為佛性者。即是了因。若以五蘊為佛性者。名為正 因。亦名正因。然復生必對了。正必對緣。又有四種。 故經云。佛性有因。有因因。有果。有果果。因者。即是 十二因緣。因因者。名為智慧。果者。為大菩提。果果 者。謂大涅槃。今言佛性。如應配釋。

疏出現又云設有菩薩等者。下疏釋云。若不依此教。 縱多劫脩。尚非真實。況能疾得菩提。此中設有之言。 似當假設望。慈氏讚善財言。餘諸菩薩。於百千萬億 那由他劫。乃能滿足菩薩願行。今善財一生則能淨 佛剎等。斯則舉權顯實。非假設也。若實有此不信人 者。為在何位。文無定判。義當三賢。以入證聖必信圓 故。若約教道。三僧祇劫。亦未入玄。 (彼鈔釋云。若約教道。三祇亦未入玄 者。即古十玄中意。然歷三祇。設未究竟。亦已入位。何以故。得言未入玄耶。是故。上云。若約教道。施設三祇。教既 未真。則成佛義亦非真也。教不實故。若約證道。三祇修行。必已剋證。修權既深。則能入實) 所以凡 夫頓能信者。宿因聞熏為種別故。今更不信當來豈 聞。

疏當知此人生如來家者。謂初見心性。故名生家。四 地寄出世。故生道品家。八地無功用。故生無生法忍 家。今此通三麤。顯凡夫解心。亦名生家。因果無礙故。

鈔約行分二已是異前但約時故者。此意利今後 中。兼行順根感中唯時故。二因別問順根感中。感 者善根。豈非是行。故兜率偈云。見佛亦復然。必假 眾善業。十方諸佛告功德林言。及諸菩薩眾善根 力故。解脫月云。此眾無諸垢。志解悉明潔等。何故 鈔云。已是異前。但約時故。今謂。通云。感者善根未 聞經已有。不是所論。利今後中。起行聞經已後方 有。一見聞為堅種。二起行成證入。今據聞經後行 不通根感。唯利今後。因論生論。見聞華嚴。熏成堅 種。為有漏耶。為無漏耶。若是無漏現是劫外凡夫 豈得無漏現行也。有漏不應熏無漏種。勿無漏心 熏有漏種。彼此異因不可得故。若是無為本自具 足。不賴熏習。若是有漏有為。云何要穿一切有為 諸行煩惱身過。到於無為究竟智處耶。答有二義。 附相通途釋。約性窮玄釋。且初附相通途釋者。圓 經為緣。引生聞慧。雖是有漏增上緣中。資彼本有 四智佛種。功德殊勝。名之堅種。性是無漏。當生佛 果。盡未來際。無有損廢。故名堅種。故無性攝論云。 此聞熏習。雖是有漏。而是出世心種子性。即其義 也。後約性窮玄釋者。華嚴經聲木覺為體。性淨本 覺。四鏡義中。緣熏習鏡。隨染本覺二種相中。不思 議業相。聞經之心。了別語義。當神解義。本覺氣分。 能熏雖與染俱。性是無為。體非是漏。所熏成種。無 漏無為。於理何疑。問答云云。准前可知。更願達識 善留心焉。故賢首一乘教義分齊云。問夫論種性。 必是有為。如何此教。約真如為性種耶。答以真如 隨緣。與染和合。成本識時。即彼真中。有本覺無漏。 內熏眾生。為返流因。得為種性。梁攝論說。為梨耶 中解性。起信論說。梨耶二義中本覺。是也。又彼論 中。如來藏具足無漏。常熏眾生。為淨法因。又寶性 論云。及彼真如性者。如六根聚經說。六根如是。無 始時來。畢竟諸法體故。解云。以真如遍一切法。今 簡去非情故。約六處眾生數中。取彼畢竟真如理。 以為性種性。此與瑜伽所說名同。但彼約始教。以 理從事。麤相而說。故約事中明性種性。故地持云。 種性麤相。我已略說。此之謂也。寶性論中。此約終 教。以事從理。深細而說。故就真如明性種性。是故 佛性論云。自性清淨心。名為道諦。又涅槃經云。佛 性者。名第一義空。第一義空名為智慧。此等並就 本覺性智。說為性種。其修習種。亦從真如所成。故 攝論云。多聞熏習。從最清淨法界所流出等。又起 信中。以真如體相二大。為內熏因。真如用文。為外 熏緣。以與無明染法合故。是故三大內外說熏。以 熏力故。無明盡時。冥合不二。唯一真如也。釋曰。由 內外熏。即前性種功用增顯轉。名習種性也。

疏成十種益者。問起行益。速證益。與造修益。頓得益。 何別。答前二自利。後二利他。故各別也。又起行益。顯 依此法少作功力疾得菩提。造修益。揀依餘法縱經 多劫不能真修。速證益。約時不淹留。頓得益。據法非 漸次。細思其別。亦無相濫。

鈔有藥王樹等者。准俱舍論說。此瞻部州。從中向 北。三處各有三重黑山。過九黑山。有大雪山。於是 山頂。有藥王樹。名曰善見等。釋曰。上約通規。且云 眼見耳聞。況無六根。亦容覺知蒙益故。首楞嚴經 第四卷說。阿那律陀。無目而見。䟦難陀龍無耳而 聽。殑伽女神非鼻聞香。驕梵鉢提異舌知味。舜惹 多神無身有觸。摩訶迦葉久滅意根。圓明了知。不 因心念。

▲言初發心時便成正覺等者。准下疏釋。 有其二義。一約法圓融。初心攝諸位故。二約見性 齊故。具諸佛法。竪論次位。優劣非無。若爾此與歷 別何異。請以喻顯。若彼虗室。置之一燈。光周室內。 加二加三。乃至百千。各各重重。遍於室內。雖同周 遍。不妨後後益明。初心等佛。若彼一燈。妙覺等初。 同第百千。若器中盛燈。雖復百千。共置一室。互不 相見。歷別修行。類同此也。

▲言行多者。二萬一千。 嗔癡等分。亦然者。即八萬四千煩惱也。古有二釋。 一云眾生煩惱。根本有十。然一惑有力。復各有十。 即為一百。計應分為九品。但上品重故。開為三品。 中下輕故。各為一品。合為五百。復於內外境起。謂 自五塵為內。以他五塵為外。一一各具五百。即為 五千。別迷四諦。則成二萬。并本一千。則有二萬一 千。依三毒等分。成八萬四千。經文自具二。云以十 惡為本。展轉相成。一一各十。故成一百。迷自他五 塵為一千。正迷十諦法門。謂四諦三諦二諦一諦。 或迷說成諦等十諦。 (俗諦。義諦。相諦。差別諦。說諦。事諦。生起諦。盡無生諦。入道 諦。成就諦) 或迷十善故。成一萬。然迷十諦。空有不同。分 成二萬。或迷十善。二諦亦分二萬。并本一千。餘如 經辨。然二皆有理。任情去取。了惑本空。居然不起。

▲鈔出現品至所謂無性等者。謂理無二。實該多 事而皆成也。如一明鏡而現多影。鏡遍多影。一影 之中。點藥在鏡。變銅鏡而作金鏡。是知眾影之銅 鏡皆變成金鏡也。鏡無體故。且就佛門故。說一成 一切皆成。若就生門。應說一不成一切皆不成也。 然一成一切皆成義。或約事事無礙說。或約事理 無礙說。事事無礙義有多門。且約即入。略伸顯示。 攝眾生身。即是佛身。故說皆成。而不壞事相。復名 一切。兩門相合。說得一成一切皆成。初心成正覺。 即其例也。攝眾生身。在佛身中。能攝有力。既得成 佛。所攝無力。豈不成佛耶。如能現鏡既置高臺。豈 所現影不在高臺耶。餘門准悉。事理無礙者。佛起 始覺。證本覺時。了知眾生妄想本空。唯是一覺寂 而復照。具德圓常。故說皆成。故經云。皆同一性。所 謂無性。不壞事相。復名一切故。經云。如來成正覺 時。於其身中。普見一切眾生皆成等。兩門相合。方 立一成一切皆成也。

鈔世尊本願力故等者。酬宿因。彰地位。為教本。示 真法。說勝行。順機感。開因性。顯果德。法應爾。如次 配釋也。

▲言神力是緣者。或是第三依主。或是第 十依加者緣也。

鈔古今通至浩然大均者。出肇公涅槃無名論。具 足應云。所以至人。戢玄機於未兆。藏冥運於即化。 總六合以鏡心。一去來以成體。古今通。始終同。窮 本極末莫之與二。浩然大均。乃曰涅槃。釋曰。彼以 涅槃本無始終。今約冥會而亡時劫矣。

鈔初唯一念者謂於一剎那者。案俱舍論。時之極 少。名一剎那。百二十剎那。名一怛剎那。六十怛剎 那。為一賴縛。賴縛即是羅婆。三十羅婆為一牟呼 栗多。牟呼栗多即是須臾。三十須臾為一晝夜。又 准仁王經。九百生滅為一剎那。九十剎那為一念。 鈔據前文。故云一念。即剎那也。

疏九彼此相入者。鈔釋有二。一云彼異類異界時中。 自同類劫相入。異類劫相入。自以念攝劫。自劫念重 収。一云異類時與同類界時。相入也。

▲言謂以非劫 為劫故者。此非泯相歸性名非劫。但是本剎之時離 分限。

云但以二門互釋。如相即門中。取二所即二俱有 體。恐成雜亂。入隱顯門。以義料揀。雖俱有體。一隱 一顯。故無雜亂。設更難云。隱顯門中。取二能攝。二 俱是顯。亦成雜亂。欲通此難。勿用餘門。却用相即 玄門料揀。一有體。一無體。故無雜亂。但用二門更 互料揀。諸過俱離。如空有二義。更互而揀令斷常 等過一切離。更希智者。曲賜審詳。

鈔謂有問言餘佛說處與遮那佛為相見不者。此 問意云。餘佛一一皆遍法界之處。說華藏經。遮那 亦遍法界處。說華藏經。為相見耶。不相見耶。

▲言 設爾何失者。假令相見。或不相見。有何過失。

▲言 二俱有過者。見與不見。皆有過失也。

▲言謂若相 見即乖相遍者。此意云。謂若相見。分成主伴。若成 主伴。即乖相遍。仍恐未曉。重復顯示。如遮那在娑 婆界為主。近東一界阿閦佛等。十方一切佛為伴。 即許相見。如遮那主佛移近東一界。其阿閦佛等。 十方一切伴佛。亦移近東一界。如近東既爾。近西 等亦然。是故主佛到處還無伴佛。伴佛住處還無 主佛。故鈔云即乖相遍。

▲言若不相見即乖主伴 者。此意遮那一佛能攝有體。阿閦等餘佛所攝無 體。是則遮那獨遍法界。或阿閦一佛能攝有體。遮 那與餘一切佛所攝無體。此則阿閦獨遍法界。餘 一切佛。各作能攝。其義皆爾。由此有體不俱遍義 雖成。主伴義廢。故鈔云若不相見。即乖主伴。

▲言 主主不相見者。一佛為主。餘佛為主。義邊體廢。故 云不相見也。

▲言伴伴不相見者。遮那一佛為伴。 餘十方佛為伴。義邊體廢。既無雙存。故云不相見 也。

(祖燈七十二也神疲眼昏點科乃一時重覽之意慮有多不是幸勿罪之痛告㕛處) 。

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第三 錄摘文解

歸命十禮十喻教三寶　十號　十恩　普賢文 殊　最勝良田　多歧亡羊　不知萬行令了自 心　陶南北二宗禪門　雖入先生之門猶迷衣 內之珠　見想心三倒九門　始成正覺　三音 　破娑婆形如虗空　晉經失旨致古釋詞枝 　三義釋因十義　靈鑒匪磨而頓朗萬法　六句 明依正　體外無用唯相即故　一道至果　十 義釋行無成故六堅六定　十信十心十住十行 十向十地等妙　行布是教相施設一斷一切斷 　三人共觀一月　一念嗔生百萬障　不體理 事行亦非真　包性德而為體　以言顯示令其 知有　開示悟入佛之知見　四因佛性利令后 義　初發心時便成正覺　所謂無性等　問答 法性身土　淨穢剎百億閻浮等　十住遍時不 妨餘遍　遮那餘佛見不見失

本云。

(辛未) 同三月一日於大宋國一交了

大方廣佛華嚴經疏談玄決擇卷第四 上京開龍寺圓通悟理大師 賜紫沙門　　鮮演述

疏夫真身等者。謂離妄別倒。名真依止。積聚稱身。此 屬自報及法二身。相合為體。

▲言寥廓者。謂遠色遠 聲。亡境亡心。超言超思。無為無相也。

▲言與法界合 其體者。謂能與自受用報體。所與理法界也。能所冥 合。共為真身之體。

▲言包羅無外者。顯應用普周也。 含容無外曰包。廣容也。該博無外曰羅。普遍也。

▲言 與萬化齊其用者。能與十重他報三類化身。所與萬 類事法也。

▲言齊其用者。約融三世間及混四法界。 皆為佛身。是故萬類幻化。即是佛身應用。今據人法 有異。故假言齊。實無能所差別故。

鈔即以如智共為真身者。攝賢首義。賢首大師。自 受用身。無彼色聲功德。但有大定智悲。如智冥合。 共為體故。

▲言既智合如則令色相佛身功德無 不合如者。攝刊定義。刊定記主。自受用身。具有色 聲。以佛身有十蓮華藏塵數相故。無漏蘊界。遍帝 網剎。窮未來際故。涅槃云。滅無常色獲常色故。清 涼雙用。故鈔云爾。

▲鈔混萬化即真者。約法也。混 融萬化即一真。無障礙法界也。

▲言會精麤一致 者。約人也。會同報化之精麤。歸一法界無盡之身 雲也。

▲言三江者。尚書注韋招云。謂吳松江。錢塘 江浦陽江也。然三江之源。出自崑崙積石之山也。 今云岷山。即指此也。

▲鈔同共一法身雲者。於中 有五。一身一。所證法界諸佛無別故。二心一。八識 心王俱不可知故。三智慧一。四智三智二智一智 皆無別故。四十力一。今承文便。粗陳十力。辨釋有 二。一釋名出體。二列數解義。且釋名出體者。釋名 復二。一者通名。二者別名言通名者。能摧怨敵。自 能勝他。不可屈伏。他須劣己。故此十種通名為力。 別名如下。二出體者。就其強勝。慧為體性。若據相 應。四蘊為體。通論眷屬定道共戒無漏色等助為 體故。若依此經。融一切法。以為其性。二列數解義 者。數有其十。問如來唯一諸法實相智力。何以列 十。答從緣境用。故成十種。若爾由時品類相續分 別。有無量力。豈但十種。答度人因緣。以此十力。足 辦其事。故不增多。一處非處智力。因果相當。名之 為處。因果不相當名之為非處。二過未現在業報 智力。三世眾生自作自受故。三根勝劣智力。謂等 五根有軟中上故。四種種解智力。染淨解欲所好 不同故。五種種界智力。內具五乘。貪瞋癡等。種性 不同故。六一切至處道智力。有無漏因行至於果 故。七禪定解脫三昧智力。示同三昧現神變故。八 宿住隨念智力。明記過去本生事故。九天眼智力。 觀緣未來死此生彼故。十漏盡智力。自他解脫無 疑惑故。上依大疏。揀略以明。欲知其源。更應撿問。 五無畏一。故智度論云。一總持無畏。於法記持不 懼忘失。二智根無畏。知根受法。不懼差失。三決疑 無畏。隨問能答。不懼不堪。四答難無畏。有難皆通。 不懼疑滯。是也。

▲言詳而辨之乃至所謂真法身 也者。攝他報并化。歸自報真佛也。通指無漏五蘊 二報三化之身為體。

▲言若直指功德實相至非 色像之謂也者。亦兼萬行功德及無為法。法報化 三身為體也。

▲言一約十地所得十身等者。隨地 各得一身故。一離諸邪曲見性故。二清淨戒故。三 離嗔恚故。四常勤故。五見諸諦故。六觀因緣理。非 覺觀所知故。七具足方便故。八離一切戲論。無煩 惱故。九身相不可量。遍一切故。十成就一切種智 故。如次釋上十種身也。問今論佛身。十地因身豈 相關預。答以因徹果故。凡心尚即佛心。因身豈非 佛身。或以分同圓故。如海十德。德德皆海故。十地 十身十身皆佛故。或據三世間。十身中菩薩身故。

鈔有世界名娑婆其佛即毗盧遮那故知相融也 者。約處辨佛。即是化身。約名辨佛乃是真身。明知 真應相融也。

言身不分異亦非一故者。一多無礙也。故下疏云。其 猶並安千器數步而千月不同。 (一不礙多也) 一道澄江萬 里而一月孤映。 (多不礙一也) 情隔則法身成異。心通而玄 旨必指。云云自他於佛何預。

鈔以一身全現故非一非多也者。言一身非多也。 全現非一也。此言全現者。處處現故。

▲言故下光 明覺品疏中明有同時同處見異時異處見等者。 彼疏云。一或多機異處各感見一。二或同處各見。 三或異時別見。四或同時異見。五或同時異處見。 六或同處異時見。七或異時異處見。八或同時同 處見。九或一人於同異交互時處見多人所見。十 或一人於同異俱時處見一切人所見。以見普眼 機故。然佛不分身無思普現也。

菩薩尚不能思況人天能見耶者。問下鈔明見佛 通局。敘此宗云。不論凡聖。通見十身。又云非唯見 丈六化質。亦徹見法界身雲。今此不見。豈不相違。 答此約盡窮佛德云不見。彼約分覩佛身云見。又 云此約偏根云不見。彼約圓根云見。又此約以事 就理云不見。彼約以理從事云見。又此拂跡云不 見。彼約寄跡云見。又此約自利功德證道境界云 不見。彼約利他業用教道境界云見。或此約下不 測上非自分境云不見。彼約上加於下承佛神力 云見。更希刊削。

鈔明前十身各有十相者。良以十身文雖頻列。義 亦常聞。恐昧體相。略伸區別。一眾生身。 (謂有漏五蘊為體。三 界業惑五趣之報為相) 二國土身。 (即以微塵真如法界為體乃以小中大染淨廣狹倒 正普入一重平漫方網重重無盡以為之相) 三業報身。 (謂業及煩惱以為其體。謂自相 各各守其體性。共相固有苦空等故假名差別。以為其體) 四聲聞身。 (謂以向果聖人為體) 五緣覺身。 (謂以麟角部行為體) 六菩薩身。 (謂發心以去。等覺已還。賢聖為體。此 上三身。同業報身。但以自。共之相。假名差別。以之為相。此上四身。相皆同者。但有自相共相差別。假名分 別。實無我人。餘亦假名。偏語此四者。業因尚假。苦果可知。聖人尚假。況於凡類。又三乘聖人。方能知假。佛 德超絕。不得云假也) 七如來身。 (即以究竟覺智真如法性。以為其體。其相復以十身為相。 一菩提身。覺樹道成故。二願身。願生兜率。酬本願故。三化身。應根化現。佛相好等。揀異猿猴鹿馬等化。故 云爾也。四力持身。遺形舍利塑畫等類。皆此身攝。諸佛神力。住持在世。故名力持。此上四身。於三身中。皆 化身攝。五相好莊嚴身具十蓮華藏無邊相好故。揀異三十二相等。於三身中。實報身攝。六威勢身。所有 光明。攝伏眾生故。遠公云。善軟眾生。慈光攝取。剛強眾生。威光伏取。故云攝伏。即通報化身也。七意生身。 由得自在解脫。應彼地前地上。若凡若聖。同異類等。無量之身隨意俱生。故名意生。此通變化及他受用 身。八福德身。所有不共二乘之福。能作廣大利益因故。是故眾生種少善根。當得佛果也。九法身唯取如 來性淨圓明無漏身界所證法體界是藏義生義。含無邊德。生世出世諸樂事故。故名法身。三身之中。亦 法身攝。十智身。謂以圓明無漏妙平等四智。以為身也。此通四身。智冥於理。同法性身。大圓鏡智相應淨 識。能頓現於自受用身。平等性智。現他受用身。成所作智。起變化身。妙觀察智。亦通四身。通觀四故。是則 智身。通於四也) 八知身。 (謂以三乘聖人能證之智。以為其體。有十一。一善思量相。通於聞思二慧。 二如實決擇相。即是修慧。上二俱通理教約體分別也。三果行所攝相。即因果分別。行即是因。通於三慧。 果唯證入。離前三慧也。四世出世間差別相。此下俱約位分別。此相為總。謂世間俗智名之為世。三乘聖 智名為出世。又見道前名世。見道已去名為出世五三乘差別相。小乘即法類四諦他心世俗及盡無生 等智。中乘即七十七智等。大乘權實無量。六共相七不共相。於大乘中。麤妙分別。甚深般若。不共二乘相 似般若。是則名共。八出離相。九非出世相。通就三乘。縛解分別。於新熏種習未習故。十學相。十一無學相。 通於三乘修習。究竟分別。前行果中。中乘雖約學無學。意在行果。小乘學中。亦有果故。大乘位位。容有果 故。由此得知。不同彼也) 九法身。 (其體即以三乘所證之法為體。其相有五。一平等相。即是 理法。一法身生佛無二故。二不壞相。即是行法。謂稱理起行故。三隨時隨俗假名差別相。即是義法。隨所 化根。相應時分。說差別故。理本無言。假言顯理。權實皆是假名。四眾生非眾生法差別相。即熏顯理法所 遍之境。此通染淨。平等法身。遍情非情故。五佛法聖僧法差別相。即是乘法唯約於淨。三乘同證第一義 故。隨智有異。三種不同。故所顯理。亦說淺深) 十虗空身。 (其體多以事空。義兼於理。其相 謂一無量故。芥子中空。亦無分量故。二周遍故遍至一切色非色處故。三無形故。不可見也。世人見者。但 見空中光明之色。想心於中知無實物。作虗空解。便謂見空。其實不見。又此含無為空故。亦不可見也。四 無異故。謂無障礙不同色法彼此相異有障礙故。五無邊故。謂無始終起盡之邊故。六現色身故。謂虗空 寬廣能現一切諸色像等故。上之所明。附教採摝。義既勝妙。不可闕略。唯希達者勿謂詞技) 。

▲ 言成正覺佛 (菩提身) 願佛 (願身) 業報佛 (相好身) 住持佛 (力持 身) 涅槃佛 (化身) 法界佛 (法身) 心佛 (威勢) 三昧佛 (福德身) 本性 佛 (智身) 隨意佛 (意生身) 。

▲言所謂安住世間成正覺佛 無著見者。 (無著自屬正覺。非謂菩薩於彼不著。若菩薩於此不著。下九豈當著耶。是知皆 就所見明見。亦不得半就所見半就能見。言無著者。安住世間故不著涅槃。成正覺故不著生死。乘無住 道。示成正覺。故名無著稱此而見。是見正覺。他皆依此) 願佛出生見。 (乘願出生見故。 又乘此願。能生一切德故) 業報佛深信見。 (萬行之因深信為首) 住持佛隨 順見。 (隨順眾生住持舍利等故) 涅槃佛深入見。 (深入涅槃故能持滅深入) 法 界佛普至見。 (法身充滿於法界故) 心佛安住見。 (湛然安住真唯識性是佛 心故) 三昧佛無量無依見。 (寂然無依故三昧。觸類皆寂故無量) 本性佛 明了見。 (平等性智了本性故。本覺真性性本了故) 隨樂佛普受見。 (隨自他意 無身不受故) 依上十見。則見真佛。

鈔如摩尼天鼓等者。摩尼雨寶。天鼓出聲。

疏四依起無礙者。所依能起。海印定也。能依所起寂 用故。問上言寂用已有其定。今言海印。豈非重併。答 有云。前依寂起用。此依照起用。此義不爾。若但依照。 且非是定。今謂通云。前寂用無礙。依別未定而興用。 今依起無礙。依本總定而興用。別定對總。咸作能依。 又解云。前雖云定。意顯無心。今方論定。故鈔云。謂雖 寂用無心。不妨皆依海印之力故。

鈔隨其所樂悉令見者。謂色無定色。若金剛之合 朱紫。形無定形。猶光顯之住脩短。相無定相。似明 鏡之對妍。故隨樂皆見也。

鈔若分與圓異分既有多。應有多箇法界合成一 身者。問假令多箇法界合成一身。復有何過。答問 軍林等是假非實。又性應非一故。問若分與圓一。 寧雜分圓。答圓融行布二義不同。圓融則分圓常 一。行布即分圓常異。如有分限事與無分限理。更 相遍也。若爾行布門中。應有多箇法界。合成一身。 其過何免。答全圓融之行布故無前失。

鈔不染 (不變體空) 而染 (隨緣相有) 染而 (隨緣相有) 不染 (不變體空) 。

▲言 若轉以喻顯等者。前舉真心隨緣。喻世不見形。復 舉海水成波喻。以況深旨。故鈔云。轉以喻顯。

鈔非情即佛體故者。下疏釋真如一百億。至九十 六云。無有少法而能壞亂令其少分非覺性者。如 遍非情。則有少分。非是覺悟。況經云。佛性除於瓦 石。論云。在非情數中。名為法性。在有情數中。名為 佛性。明知非情非有覺性。故應釋云。以性從緣。則 情非情異。為性亦殊。如涅槃等。泯緣從性。則非覺 不覺。本絕百非。亡四句。若性互融。則無非覺悟。起 信云。以色性即智性。故名智身。以智性即色性故。 說名法身遍一切處。論云。菩提菩提斷。俱名為菩 提。說智及智處。俱名為般若。亦可證此。既二性相 即緣復即性故。無少分非覺悟者。況心為總相。又 融攝重重者哉。

▲言若以佛身上十身菩提願化 力持意生即三身中化身攝也相好威勢福德義 通報化法身即法身智身義通三身局唯法報故 者。問何故下疏云。菩提威勢福德皆名報身。意生 相好願化皆化身。法身智身力持皆法身。又彼鈔 云。菩提為總。亦是化身。餘九中願化力持。此唯化 身。意生威勢通他受用及與變化。福智相好通於 二報及變化身。法局法性。下鈔又云。又顯十身五 體五用。謂威勢福德智法相好。此五法體。餘五為 用。體即是真。用即是應。真應二身。融為一味。此彼 相戾。其故何耶。答良以此宗圓融無礙。隨攝無拘 故。前後門隨應配攝。

疏以此身雲遍前時處常說華嚴者。問既彼佛身含 四法界。故鈔釋云。未有一法非佛身也。何有所遍時 處也。答佛門取之。一切皆佛。時處取之。皆是時處。全 此全彼。無障無礙。

疏約攝報說者。納果名攝。酬因名報。謂十地菩薩各 有四種果。一調柔果。二發趣果。三攝報果。四願智果。 初地菩薩攝報。作閻浮王。乃至十地菩薩。作第四禪 王。既第十地菩薩為彼天王。明知說色究竟天成佛。 是約攝報果說。

鈔起信論云。又是菩薩功德成等者。此一段文。人 多異解。今引心地觀經。以為注解。貴令後學不生 疑惑。

▲言又是菩薩功德成滿於色究竟處示一 切世間最高大身。 (心地觀經云。三僧祇劫。所修萬行。利益安樂諸眾生已。十地滿 心。運身直往色究竟天。出過三界。淨名國土。坐無數量大寶蓮華。而不可說海會菩薩。前後圍繞。以無垢 繒。繫於頂上。供養恭敬尊重讚嘆。如是名為後報利益) 已上經文。全無加減。即 是鈔引地論云。二者後報利益。摩䤈首羅智處生 故。謂以一念相應慧。無明頓盡。名一切種智。 (心地觀經 云。爾時菩薩入金剛定。斷除一切微細所知障。證得阿耨多羅三藐三菩提如是妙果。名現利益也) 已上經文。亦無加減。即是鈔引地論云。一者現報 利益。受佛位故。自然而有不思議業。能現十方。利 益眾生者。利他業用他報化身也。上所引文。相宗 自報實成。終教他報示成。仍寄示成。以顯實成。故 今雙會。

▲言何故他受用報身在此天者等者。問 此他受用為菩薩現耶。為如來現耶。若菩薩現。何 故心地觀經云。一切如來為化十地諸菩薩眾。現 於十重他受用身。不言菩薩現耶。若如來現。何故 鈔云。然第十地寄當此天。即於彼身。示成菩提。故 在彼天。答。一云。唯如來現。隱自報實佛故。說天王 菩薩示成菩提。如對小乘隱一心真見道。便說世 第一無間引生苦法智忍也。二云。菩薩現。既許地 前十信尚得現於化身。何不許十地得現報身耶。 又十地既得平等性智。豈不能現化報身耶。

▲言 餘義如別說者。起信鈔。

▲釋在彼天者。而有五義。 一云。以二乘人報化身八相為真佛。不信別有聖 人。又信第四禪是聖人生處。今欲令二乘知八相 非真。故於彼天示成佛也。二由三災不及故。三緣 欲界色質麤重是有。無色界都無色質是無。表離 有無契於中道故。四以摩䤈首羅面有三目。表證 三德大涅槃故。五下界慧多定少。上界四空定多 慧少。為表定慧平等故。又依彼疏重解前文。又是 菩薩功德成滿者。一因位窮也。故地論云。一者現 報利益。受佛位故。於色究竟處。示一切世間最高 大身者。二果位彰也。故地論云。二者後報利益摩 䤈首羅智處生故也。何故他受用報身。在此天者。 一義云。以寄十王顯此十地。然第十地菩薩。寄當 此天。即於彼身。示成菩提。故在彼天。餘義如別說。 謂以一念相應慧者。謂一念始覺至心源時。契於 本覺。無明頓盡。名一切種智。無明盡故。顯照諸佛。 亦可一念等。皆無間道。名一切種智。是解脫道。即 顯上真心於此成也。上皆自利行滿。下利他德顯。 便云自然。而有不思議業。能現十方利益眾生者。 顯上方便心。明不待功用也。又亦可初智淨相。後 不思議業相。皆是本覺隨染所成也。

鈔十事功德者。經云。一者根深難可頓拔。二者自 身生決定想。三者不觀福田及非福田。四者修淨 佛土。五者滅除有餘。六者斷除業緣。七者修清淨 身。八者了知諸緣。九者離諸怨敵。十者斷除二邊。 鈔引涅槃經。高貴德王難與此經問明品文殊賢 首二士難答。文意頗同。故彼疏文結成前難。云謂 若諸佛於因行法。有具不具。可有剎等不同。今皆 同具剎等那。別答中意云。非唯因同。果德亦同。而 見異者。隨機感耳。非佛自位而有差別。何者諸佛 因果具同異故。謂同滿行海。是同因也。將此同因 隨所調伏種種迴向應根之果。是異因也。由此異 因。感差別果。由上同因同感真應身土等果。是則 約佛即同能隨異。約根同處而見異。以生就佛。雖 異而常同。以佛就生。雖同而見異。以佛望佛。能異 之必同。其猶錦窠。常同常異。瑜伽三十八。諸佛平 等。唯除四法。一壽量。二名號。三族性。四身相。意明 隨機故。除此四事。餘皆等也。就果同中。自性身土。 一向體同。自受用者。平等無二。相似名同。餘二身 土。亦相似名同。而隨機見異。故成唯識云。自性身 土一切如來。同所證故。體無差別。自受用身及所 依土。雖一切佛各變不同。而皆無邊不相障礙。餘 二身土。隨諸如來所化有情。有共不共。所化共者。 同處同時。諸佛各變。為身為土。形狀相似。不相障 礙。展轉相雜。為增上緣。令所化生自識變現。謂於 一土。有一佛身。為現神通說法饒益。於不共者。唯 一佛變。諸有情類。屬佛異故。

疏若不融前義亦失經宗者。此意若不融前權佛。權 外立實。亦失華嚴無礙之宗。問前之四教。為有佛耶。 為無佛耶。若云有佛。何故下鈔云。前四因中即有。至 果皆無。大鈔又云。別教十地證竟。但是圓家住爾。出 現品說。權教菩薩。終不生如來家故。豈有佛耶。若云 無佛。何故疏云。若不融前義。亦失經宗。權教無佛不 融何過。今謂通云。若依前四教。實行眾生。當不成佛。 如前引教。是知無佛。若依圓教修行。已得成佛。為應 權根。示作權佛。此佛是有。若不融此。故失經宗。

疏明將有說必須靜鑒前理者。周易繫辭云。尺蠖之 屈。以求伸也。龍蛇之蟄。以存身也。精義入神。以到用 也。註云。精義物理之微者也。入神寂然不動感而遂 通者也。故能乘天下之微。會通其用也。斯之謂也。

鈔含前四意者。靜鑒二字。具前第一第二故。或以 言略。應云明將有說必須靜鑒。前理受諸佛加。含 前四意。

鈔入毗盧遮那藏身三昧者。毗盧遮那能觀大智。 如來藏身所觀深理。以果揀因。毗盧遮那之如來 藏身三昧定也。從境彰名。或即體為名。

▲言菩薩 者。揀果也。言無量者。十住各攝多聞善巧。言方便 者。任性能智觀解善巧。

▲言入者。謂心詣於法言 善思惟者。巧順理事。揀無礙無心成事。

▲言智光 者。智即是體。光有三義。一正智前相。二斷惑真用。 三了境俗用。真俗二用無礙。明照理事法界。

▲言 智慧光明者。照事名智。照理名慧。此二無礙。能破 見惑及與無明。

▲言剎那者。時之極□也。言際者。 時相都寂也。

▲言佛華嚴者。萬行被敷嚴法身故。

▲言頻伸者。縮展之義也。即用之體。寂而造極曰 頻。即體之用。不為而普周。曰伸。通言入或云住者。 五識對境。意從門出。遠境護根。意識却入。此通權 小。今此經宗。即照之寂名入。即寂之照名出。入已 未起名住。

▲言二不入者末入位故者。問明等三。 其義可爾。名號等三。其理如何。說佛三業。豈未入 位耶。故下鈔云。信求入位。許不入定。說佛三業。何 不入定。以果從因。因即十信。十信不入。果亦不入。 是十信中所說果故。

▲言說世間法尚須入定者。 世界成就品。普賢入定是也。

鈔眉間放光者。通表一乘中正之道者。下疏釋云。 表離二邊故。於體不許有無二邊。於義不著常無 常等諸法相邊。於行不習苦樂二邊。於道不住邪 正二邊。於人不執因果二邊。於教不說世出世二 邊。於諦不見真俗二邊。於化不定權實二邊。是故 為眾放眉間光。

鈔譬如闇中寶者。喻法顯略。喻中五事。一闇。二寶。 三無燈。四有眼。五不可見。喻闕有眼一事。法中五 事。一障染。二心寶。三無人說。四有智慧。五莫能了。 法闕 (障染) 一事。學者應知。

鈔言有情者即含前佛菩薩等者。問佛菩薩是情 佛非有情。若是有情。發弘願云。有情無邊誓願度。 豈是佛所度耶。若非有情。何故鈔云。言有情者。即 含前佛等。答言有情者。通有三義。一情者愛也。二 情者識也。三情者性也。若約初義。佛非有情。若約 後二義。佛是有情。六十二種有情中。佛是一數。或 據示現佛為有情。亦通初義。愛語羅睺故。

鈔五類法界皆有說義者。問第四既泯法界。既是 人法雙亡。絕言絕相。何有說義。答但因人法雙泯 之義。引生了解。便名為說。非要興言。故綱要云。說 者則諼於萬類。觸物皆有表彰。是也。或泯不礙存。 故有說義。問準此所談。能說之人通世間。與前依 主。復有何別。彼亦融三世間故。答統體咸同。就義 有異。彼據以佛為門。此據本位而說。故無相濫。

疏七依聽者。然準外典。而有三種文。子云上學神聽。 中心。下耳也。

疏即下諸眾略有十類至文當明者。故下鈔云。一影 響眾。 (若影之隨形響之應聲) 二常隨眾。 (謂作輔翼得圓滿故如賢首等) 三守護 眾。 (為守護如來如執金剛等) 四嚴會眾。 (為莊嚴如道場神等) 五供養眾。 (如偈讚即 行供養若華香幢等即財供養也) 六發起眾。 (諸請嘆者即其事也) 七當根眾。 (聞法 獲益當根領悟) 八表法眾。 (同名林等表行同名首等表信) 九證法眾。 (順證佛菩薩等 說證不虗故) 十顯法眾。 (即聲聞不聞顯法不共故) 對前十類辨 (權實) 者。影 響一眾。自有二類。一果德眾。謂能加證法諸佛互為 主伴。非權非實。然權實有其二類。一本高跡下。如佛 為菩薩。二本下跡高。如菩薩為佛。今既是佛。則非跡 下。實是如來。又非本下。即是實非權。無權可對。故亦 非實。因果海故。若位極菩薩影響一向是權故。有經 云。昔為能仁師。今為佛弟子。二尊不並化。故我為菩 薩等。當根唯實。餘八通權實。若辨地位。影響證法通 因果。餘皆為因。因位高下。以難準定。

疏除當根眾餘皆見緣者。此意當根之眾。即第三順 根感因。故此除之。若爾何故綱要云。聽者則正在當 根傍兼影響。今謂通云。此約以人從法。當根屬因。綱 要約人法別論感者。善相乃在因中。當根之人故在 緣攝。故彼此文。不相矛楯。

疏然有二類。一者言請。二者念請。諸會有無。現相品 當辨者。故下疏云。四請問儀式。復有二義。一約言念。 二約通別。初中請有二種。一言。二念。答亦有二。一言 答二示相。交絡相望。應成九句。在文唯四。初會之中。 具二問答。謂現相品長行念聲供聲言請。初光示法 主現華表義。現眾表教。即示相答。三昧品中。以言重 請。下之三品。亦以言答。第二會唯念請。如來示相答。 菩薩言說答。佛心自在。不待興言。佛力殊勝。現相能 答。第八會言請言答。此顯菩薩不同佛故。第九會念 請示相答。顯以心傳心。唯證相應。離言說故。二通別 者。初後二會。別問通答。二八兩會。別問別答。又初會 亦得是別問別答。次文當明。

疏如第九會者。一云屬上。第會中。佛入師子頻伸三 昧。令大眾頓證法界義。當說經故。疏云師子奮迅眾 海頓證於林中。即其義也。二云。屬下。第九會中。普賢 文殊等。承佛神力。說經故。三云。屬上。九字誤書應是 七字。第七會中僧祇隨好佛自說故。四云屬下。第字 應無。通指九會。因人說經。要假上加。

▲言不異前故 略有無加者。謂第八會。重總說五十二位故。

▲言不 入定故無有加者。為第二第七第九三會。說人不入 定故。

鈔一切說是一說者。顯法無異故是一說。問其第 四句我等諸佛。亦如是說。亦顯法無異故。與此何 別答彼就說人體非一故。與此不同也。又准下鈔 云。然有四句。一一切處文殊同一說偈故。是一切 即一。二但一文殊十節說偈。是一即一切。三各於 佛所。即一唯是一。四諸處文殊各偈不同。即是一 切中一切。今此所論。即當初句。

疏若爾僧祇隨好應非一切者。此難影略。更云應非 同說應非果海無言。或此難中。通含三難。同說一切 說果海無言三義通表一經。僧祇隨好既佛自說。是 知三義不能該攝一切。故云應非一切。

鈔唯佛能了故佛自說者。文準下疏。 (第八下半六十九紙) 云 佛自說者。有二意故。一僧祇因終此品果極故。二 皆佛說。二好用劣相。而用難思。恐物不信。故佛自 說。

▲言欲拂前因果之相故佛自說者。一云餘菩 薩說。表因分可說。對彼因分。果分名不可說。今佛 自說。却表因分不可說。前對因分可說。果分名不 可說。今表因分不可說。已無可說之跡。果分寧有 不可說之跡。故鈔云爾。二云餘品菩薩因人說。如 來果人不說。表因分可說果分不可說。若不重遣。 還成滯跡。今如來果人說。菩薩因人不說。表果 分可說 (但可總標令人知有) 因分不可說。 (拂跡入玄冥同性海) 無前因定 可說果定不可說之蹤跡也。故賢首義分齊云。一 性海果分定是不可說義。何以故不與教相應故。 即十佛自境界也。故地論云。因分可說果分不可 說是也。二緣起因分即普賢境是也。此二無二。全 體遍收。其猶波水。思之可見。又下疏云。是地所攝 有二種。一因分。二果分。說者謂解釋。一分者是因分。 以於果分為一分故。然因果二分。古有多釋。全乖 文旨者。今所不論。有可通者。正而用之。直望論意。 即指義大。為果分故不可說。 (遠公云。三是所顯證道之行。四是證道所 表地法。此二合為義大。以證依法成。法由證顯。故合為義賢首云。一所依果海。如太虗空。二地智所證。十 重法界。如空中所盡之處。三根本地智。能證法界。如前依盡相。此三合為義大) 說大為因 分。是則可說。 (遠公云。一是言教。二是所說教道之行。此二合為說大。以行依言成。言依 行發故。合為說。賢首云。四諸地後得隨事起行。悲智不住。五諸地加行。所起解行。為趣地方便。六寄法顯 成。諸地差別。此三合為說大) 更以義取。略有二種。一唯就十地 以明。以證智為果分。方便寄法等並因分。此復二義。 一以修證相對。則方便造修為因分。息修契實為 果分。二以詮表相對。則以寄法顯地差別為因分。 真實證智為果分。如初三地寄同世間次三寄二 乘及禪支道品等。令眾因此表解地義為因。所表 證智。是此因之果。斯皆智言所不及。故不可說。如 彼鳥跡同於虗空。方便寄法可以言顯。故云可說。 如空中鳥跡約鳥說異。是以一跡。通有二分。即可 說不可說也。二約究竟佛果對普賢因說。義通一 部。謂即此證智冥同究竟果海為果分。如鳥處之 空不異大空。地相之因。同普賢因。以廣說則有無 量著別事。殊勝願力。復過於此故。是則跡處之空 隨於空處之跡。亦有說義。地智亦可寄言標舉故。 問上論云。是地所攝有二。如何說為究竟果耶。答 豈不向言冥同果海。故上論云。此智是誰證。偈言 佛所行故。又上加分云不思議佛法。又地影像分 云。彼十大山因大海得名。大海亦因十山得名。菩 薩十地亦爾。同在一切智因得名。彼因果相順故。 是知論主亦用究竟之果為十地攝。又且依一相 不可指陳等。云不可說及與可說。若有因緣故。果 可寄言。即事入玄。因亦叵說故。云說少分也。不可 局執。上言因緣者。即四悉檀也。故下鈔 (十九上半十紙內) 云。果海離言。唯證相應。皆不可說。有因緣故者。即 四悉檀因緣。即得無說之說耳。因果二分別教要 義事希覽者審細詳悉。

鈔但有作用發起等者。故下疏 (第九上半三十一紙) 云。第三 入此三昧時下。明發起分。光明動地警群根故。後 顯出聲令聞法故。前皆有加。而無發起。此有發起。 而無加分者。前表解可從他。故有他加。此表行因 己立故自力發起。又表行依解起無別法。故不加 攝解成行亦須入定。聖旨多端。不可一準。

▲言冥 常不捨又有意加故者。釋冥加有二義也。前約自 他俱不知故。後據唯他不知故藏攝。

鈔以契對經即名依主者。所契名契。若望能契。可 作持業。或揀席經。揀別依主。

鈔如質多名心者。具云質多耶。即業起心也。汎言 其心。通有四種。梵語名別。所目亦殊。一訖利他耶。 此云肉團心。此是身中五藏也。 (具如黃庭經五藏論〔訖〕也) 二訖 㗚乃耶。此云緣慮心。此是八識。俱能緣慮自分境 故。 (謂色是眼識境乃至根身種子器界。是阿梨耶識之境〔名〕緣一分故云自分也) 三戰栗 陀耶。此云堅實心。亦云貞實心。是真心也。通上質 多耶集起之心。故有四種焉。

▲言今謂若十二部 修多羅至思之者。清涼出古意也。謂修多羅分通 三藏。修多羅藏通十二分。分藏互通。理趣既齊。無 勞顯示。但修多羅分。通餘十一分。修多羅藏不通 餘二藏。此義不齊。故須解釋。一云十二部帙不別 故。修多羅分通餘十一。三藏部帙別故。修多羅藏 不通餘二藏。二云。十二分三學無別許通。三藏三 學隔別不通。今詳不爾。但以餘十一分有契合義。 無修多羅名。乃用第一修多羅分名貫通。餘之二 藏雖有契合之義。然無修多羅藏名。仍具修多羅 分名。不用修多羅藏名貫通。如京南二十里。有百 姓。是京官所管。彼處自無官長故。京北二十里。雖 有百姓。然非京官所管。自有押洲官長故。以喻對 法。學者應悉。故鈔自通釋云。二藏之中有契合者。 細思。由此得知修多羅藏名是別非總。古無總別 不分失。又解修多羅分。約名通於三藏。當分之中。 具三藏故。約名不通餘十一分。別得總名故。餘有 別名故。約義通十一。略相修多羅。義該十一故。所 以者何。以彼十一分。但重廣釋前略相故。修多羅 藏約名。通於十二分。當藏之中。具十二故。約名所 不通餘二藏。別得總名故。餘有別名故。約義不通 餘二藏。俱具總相。不具略相故。何以故。餘之二藏。 亦非重廣釋此故。細思細思。慎勿輕浮。故下鈔云。 其後一總別彼為挺拔。今正破之。彼意云。既契理 合根。名修多羅。則律與論。皆有契合。豈得不名修 多羅耶。故今示云。二藏有契合者。即十二部中修 多羅爾。此約義該。何須更立兩重總別。則三藏中 修多羅。唯局總相。十二分中。却具三相。故從總相 立於經藏。揀異二藏也。若兼順義經非敵對。古無 敵對翻名失。揀異席經。借義助名。古無以義為名 失。古既無失。過歸刊定。故前鈔中云。非是重古輕 今不欲欺誣亡沒。是也。科云。伸全縱彰半奪者。一 云。亦名四皆敵對。名全約義。唯聖教一名敵對餘 三名非敵稱半。二云。但約名為難。刊定全是古人 全非名全。更約義奪。古人半是半非名半。何者約 名。古人言線是敵對一半是也。經非敵對一半非 也。約義。古人言經非敵對一半是。線是敵對一半 非。故云半奪。三云經線俱敵對名全。唯經從義名 非敵對稱半。是知古人亦知經線約名俱是敵對。 經線亦義。俱非敵對。言線是敵對約名也。影取經 亦敵對為線。明知言契經半從義耳。即其義也。

鈔儒則儒教夫子為主者。正理云。儒也在乎家治。 長幼順序。不嬌不亂。盡忠盡孝。大則配天地。小則 正身節用。施政閨門之內。流恩僕隷之下。

▲言墨 翟為主者。破邪論云。竊聞八十老父繫壞而歌。十 五少童鼓腹為樂。耕能讓畔。路不捨遺。孝子家承。 忠臣滿國。然君王有難則殉命以報讐。父母有痾 則終身以待側。豈非曾參閔子之友。庠序成林。墨 翟耿恭之儔。相承羽翊。

▲言五經者。謂周易毛詩 尚書春秋禮記。九經者。春秋中開三。 (謂左氏公羊穀梁) 禮 記開三。 (謂周禮儀禮曲禮) 并周易毛詩尚書。故成九也。

鈔蘊即五蘊等者。 (色受想行識也) 十八界者。 (六根六境六識) 十二 處。 (六根六境) 十二因緣。 (無明行識名色六入觸受愛取有生老死) 四諦。 (苦集滅道) 四食。 (〔臨〕觸意思識) 四靜慮。 (離生喜樂。定生喜樂。離喜妙樂捨念清淨) 四無量。 (慈悲喜捨) 四無色。 (空無邊處。識無邊處無處有處。非想非非想處也) 八解脫者。 (先釋名次出體) 初釋名者。一有色觀諸色解脫。 (未得無色定。未離色 界染。觀內外色。作光明想) 二內無色想觀外諸色解脫。 (已得空處。內離 色染。而觀外色。作少多等) 三淨解脫身作證具足住。 (已得捨念。圓滿清白。 以此為依修習清淨勝行。圓滿名淨。解脫身者。意身作證者。由於智斷得作證故。前二意解疎遠名觀。今 此除障最勝。聖意親取。名作證。由此聖者。多住於此及於第八。此二勝故。二界邊故。又四根本圓八九次 備故) 四空無邊處解脫。 (境空無色故。是境界是能緣空無邊之處也。下皆倣此) 五識無邊處解脫。 (謂緣無邊虗空之識而為境界) 六無所有處解 脫。 (境空無色故上界推求之時無少所得故) 七非想非非想處解脫。 (非想 者。謂超無處有麤想故。非非想者。非全無細想故) 八想受滅解脫身作證 具足住。 (由想受二種強勝於餘。是心行故。厭患勞慮。暫未止息。止息此時。要斷障得名為解 脫。為滅受想之解脫障。依主釋也。上七持業。解脫障故。或以別揀通即為依主) 已知名義。 次顯體性者。俱舍論說。前三無貪性眷屬五蘊性。 次以無色定善為性。大乘則世間出世間正智為 體。有漏者。以分別中世間正智為體。無漏者。即無 分別智及後得智。唯慧為性。緣色非色及真如境。 離諸定障。引生勝德。非餘能故。若相應體。初七以 四蘊為性眷屬。五蘊性體故。對法云。若定若慧。及 彼相應諸心心所。無色界中。許有定道無表色故。 第八解脫。以二十二法厭心種子為體。即不相應 行蘊所攝。八勝處。 (青黃赤白地水火風) 十遍處。 (前八勝處上。加於空識) 三十七品。謂四念處。 (身受心法) 四正勤。 (已惡令止。未惡令不生。已善令 增。未善令生也) 四神足。 (欲勤心觀) 五根。 (信進念定慧也) 五力。 (即前五根魔不能伏) 七覺支。 (念擇法精進喜定行捨輕安也) 八聖道。 (語業命念定見思惟精進皆正貫也) 四無礙。 (法義詞樂說也) 四意趣。一平等。 (法身平等) 二別時。 (戲塔成佛 等也) 三別義。 (法無生滅) 四眾生意樂。 (毀讚令進等也) 四隨者。一隨 樂。 (將護彼意稱悅其心) 二隨宜。 (隨宿習化) 三隨治。 (應病投藥) 四隨義。 (導根 熟時聞即悟故) 亦名四悉檀。初則世界悉檀。二則為人悉 檀。三則對治悉檀。四即第一義悉檀。梵云悉檀。此 云義宗。

鈔並在十藏品中救之等者。然此十二分教。義綰 一代。旨既幽遽。故今引釋。故下疏云。舊名十二部 經恐濫部帙。改名分教。名有二相。唯修多羅。或二 或三。修多羅者。此云契經。言二相者。一總相。謂涅 槃十五云。始從如是我聞。終至歡喜奉行。皆名修 多羅。二者別相。雜集第十一云。謂長行綴緝略說 所應說義。然更有異名。異名有四。一法本。二但名 經。三直說。四聖教。言法本者。遠公以五義釋之。一 教為理本。二經為論本。三總為別本。四初為後本。 五略為廣本。以彼立三修多羅故。 (以前五中後三為修多羅相故) 一總相。二別相。三本相。亦名略相。總不異前。 (前二中總 故) 別謂就前總相。分出十一。餘不収者。 (即長行綴緝等) 還 復攝在修多羅中。名為別相。用斯別相。望祇夜等。 為其本故。名初為後本。 (由長行未盡方起祇夜故) 言本相者。於 彼別相十二部中。初略標舉名修多羅。後廣釋者。 隨別名之。如言色者。即是根本略相。後云青黃等 者。是名廣相。故云略為廣本。然其後二。 (即別略二) 不違 雜集長行綴緝等言。即是十一處不攝者。如賢首 品出。爾時文殊師利說無濁亂清淨行大功德已 等類。此是結集綴緝。非佛正說故。云十一所不 攝者。 (然其後二等者。彼鈔云。以刊定記破云。隋遠法師。雖說修多羅。總別略三。初順涅槃二無聖教。 亦乖正理。三違雜集。雜集云。修多羅者。謂長行綴緝略說所應說義。彼自釋云。略說所應說義。即是長行 綴緝曾無。先略標舉。後廣釋之相。當知略者。總之異名。謂修多羅一分是總。餘十一分是別。今修多羅。依 藏部中總相業用。而立其名。餘藏部名。依藏部中別相業用。所以者何。修多羅業用能貫攝故。餘藏餘部 所詮所化。由此貫攝。彼方成故。故涅槃云。始從如是我聞。終至歡喜奉行。皆修多羅攝釋曰。此即彼之立 破。由此刊定言違雜集。故令辨相却同雜集。故云不違此正成別相故。云長行綴緝。是十一所不攝者。恐 義未顯故。引賢首品文示之) 其略說所應說義。即是略為廣本。如 欲顯示菩提心功德故。即其類也。 (鈔云。其略說所應說義者。通略 相修多羅。即開雜集論文而為兩段。出別略之據。只用上賢首品一文。雙證二義。如云文殊師利說無濁 亂清淨行大功德已者。但是長行綴緝。若云欲顯示菩提心功德故。即是略相。標下文之所說故) 此 第三略相。亦順成實。成實名直說。語言總相而言。 名為直說。一一語言多義分別。名非直說。斯則通 十二分。皆有此一。 (不同別相十一不攝) 若十二分中修多羅。 並通前三。若三藏中修多羅。唯局總相。有不曉者。 妄非先賢。而云修多羅但依總相業用則違諸論 長行綴緝等。言二祇夜者。此云應頌。一顯前未了 故。二應後來根故。三授記者。梵云和伽羅那。亦云 記別。 (一記生死因果二記當來成佛事) 四伽陀者。此云諷誦。謂孤 起頌。 (一云易誦持故二云為樂偈者故) 五尼陀耶。此云因緣。 (一因請方 說為重法故。如三家五請等。二因事方說如本末故。如觀善財并因事制戒等) 六優陀耶。 此云自說。 (一為令知而請法。故如十地本分等。二為令所化生慇重故。念佛慈悲。為不請 友故) 七本事。梵云伊帝目多伽。 (一說如來徃事。如說威光太子等。二說弟 子〔性〕事。如說諸善友因緣故) 八本生。梵云闍陀伽。謂說昔受身。 (一說如來如說威光太子數數轉身值諸佛等。二說弟子如諸善友等。然其本事。但云其事。除所生事。本 生要說受身等) 九方廣。梵云毗佛略。 (一廣大利樂故二正法廣陳故) 十未 曾有。梵云阿浮達磨。亦云希法。 (一德業殊異故。如初生即行七步。斯 經不起而升四天。二法體希寄故。謂說佛菩薩不共功德。經文非一) 十一譬喻。梵云 阿波陀那。 (一為深智說似。令直解故。如法華云。諸有智者。以譬喻得解二為淺識。就彼取 類誘令信故。如為誓人說二蘊等。此經所無雜集通說。為令本義得明了故) 十二論義。 梵云優波提舍。 (一以理深故。二義不了故。並須循環研覈) 此之十二。於 大於小。為局為通。若皆大者。則違涅槃等文。涅槃 第三云。護大乘者。受持九部。法華第一云。我此九 部法隨順眾生說。瑜伽等論說。聲聞藏無有方廣。 然諸經論。且約一相故作是說。如實說者。大小皆 有。且如深密中。菩薩依十二分教。修奢摩陀。瑜伽 二十一云。佛為聲聞。一一具演十二分教。而涅槃 說大但有九者。依三部中之小相故。謂因緣中取 因事制戒。依譬喻中。依為誘引。於論義中。約非了。 法華九部小者三相大故。於記別中。取記作佛。於 自說中。依不請友。方廣之中。依廣大利益。其正法 廣陳。通大通小。然契經望餘。總相略相。則許通有。 別相即無。應頌諷頌本事本生。互望並無。本事本 生望於記別。亦是互無。自說因緣。容得互有。如因 事說。不由請故。除上所除。餘皆互有。此經之中。具 足十二。已如上引。十二分教義已略周。

疏離熱惱因者。 (一滅業非二滅煩惱) 得清涼果者。 (三得滅果) 鈔定共 道共二戒者。禪定聖道。相應現思。在定時道。法爾能 遮惡法。功能殊勝名戒。未入已出其戒即無。故名隨 心。散心位中不能遮故。

鈔小謂性罪等者。一云佛未制時。世人已知是罪。 名性。佛制已後方知是罪。名遮。或分別煩惱所發 三業過非名性。俱生煩惱所發三業過非名遮。是 故三乘見道已去。遠離性罪。

鈔論體論處所等者。因明釋云。一者論體。謂言生 因。立論之體。二者論處所。謂於王家證義者等。論 義處所。 (此有六種。一於王家。二執理家。三大眾中。四於賢哲前。五於善解法義沙門波羅門 前。六於樂法義者前。) 三者論據。謂論所依。即真能立及真 似現比量等。其自性差別。義為言詮。亦所依攝。四 者論莊嚴。謂真能破。五者論負。謂似立似破。六者 論出離。將興論時。立敵安處身心之法。七者論多 所作法。由具上六。能多所作。

疏一者剋性等者。問既約兼正。通詮其三。何故尅性。 三二一別耶。答曰望義別故。何者經詮三學。俱盡其 玄。律詮三學。二盡其玄。論詮三學。一盡其玄。故此云 爾。如世三僧各稱三藏。一正二兼。正稱經僧。博通三 藏。正稱律僧但精二藏。稱論僧。唯窮一藏。以喻例法。 昭然可悉。又解經多詮三。律多詮二。論多詮一。所尚 不同。又分兼正。

鈔若不為說毗伽羅論可名為藏者。藏者慳祕也。 故法華云。若以小乘化。乃至於一人。我則墮慳貪。 此事為不可。又解隱匿名藏。故涅槃經迦葉菩薩 曰。諸佛有密語。無密藏。世尊讚之曰。如來之言。開 發顯露。清淨無翳。愚人不解。為之密藏。智者了達。 則不名藏。釋曰。待根成熟。若不為說大乘之法。則 應名藏。若許爾者。乃與此文。甚相乖反也。

疏則唯十藏攝者。非是十藏品中十藏。但取十種玄 門。以為十藏。故疏釋曰。具足主伴顯無盡故。十玄之 中。舉初及後。影中間故。問十玄是義。十藏是教。豈相 愜當。答上疏云。以義揀教。此意用十玄義。揀能詮經。 將教從義。故名十藏。如彼三藏。亦是以教從三學義。 故名三藏。

▲言教義融故者。亦答前難。以義從教。但 號十玄。以教融義。通稱十藏。又解亦是此經十藏品 中十藏所攝。故綱要云。若依此經。十藏品中。自明信 等十藏。十藏為實。攝於此經。

疏通相十二分教者。今古諸師同稟故。

疏夫教海沖深等者。四句如次。配教理行果之四法 也。雖非鈔意。消疏可得。準鈔釋者。教海法雲智光各 上一字是法。下一字是喻。教深且廣。近喻名海。雲雨 所說之法。故名法雲。智如光故。名為智光。謂佛功德。 無有邊際。猶赫日揚光。偏語其勝。故名為智。教海法 雲。通該前三。智光一種。唯目佛果。

▲言智光無際者。 日光合空。既亡限量。真智證如。故無邊際。故下大疏。 以法對喻。略伸十義。廣辨難思。一謂日與空非即非 離 (真空智日。一異似同) 二非住非不住。 (真理無相名非住。正智契遠名非不住。) 三 而日善作破闇良緣顯空之要。 (冥蒙惑暗待此方除微妙真空因茲始顯。) 四雖復滅暗顯空。空無損益。 (智雖斷證。理本凝然) 五理實無損。 事以推之。闇蔽永除。性乃無增。空界所含。萬像皆現。 (所依真理。損益雖無能。德障顯除。仍有。斯乃不損益之損益。妙之至也。) 六而此虗空性 雖清淨。若無日則暗起。 (疑然真理。體本寂寥智光不起。隨緣障生) 七非虗 空空故自能除。闇若除者必假日光。 (非真空絕相能自破惑。惑若破 時。須憑智日) 八日若無空。無光無照。空若無日。暗不自除。 (智無真理匪鑒匪明真空無智惑寧自滅) 九然此暗性無來無去。日之體 相。亦不生不滅。 (惑染自性尚無去來覺智本然寧有起滅) 十但有日照空。 則乾坤洞曉。 (智若明則因果理事等分明故) 。

▲妙辯叵窮者。拂跡入 玄。四辨八音不可說也。

鈔四辯者。一法無礙辯。二義無礙辯。三詞無礙辯。 四樂說無礙辯。復於第四。約義開七。一捷辯。須言 即言故。二無斷盡辯。謂相續連環終無竭故。三迅 辯。明於事理。心無癡暗。言即迅疾。如懸河故。四應 辯。應時應根。無差異故。五無錯謬辯。凡說契理。無 錯失故。六豐義味辯名數事理皆無量故。七一切 世間最上妙辯。此有五德。一甚深如雷。二清徹遠 聞。三其聲哀雅。如迦陵頻伽。四能令眾生入心愛 樂。五其有聞者歡喜無厭。具斯五義。故云無勝上。 言八音者。一最好音。 (其音清雅。如伽陵鳥) 二易了聲。 (言詞辨了) 三 調和。 (大小得中) 四柔軟。 (言無麤獷) 五不誤。 (言無失誤) 六不女。 (其音雅朗) 七尊慧。 (言無戰懼) 八深遠。 (臍輪發聲) 。

疏以無言 (理體也) 之言 (事用也) 詮 (事用) 言絕之理 (理體也) 以無 變 (一法門) 之變 (無量門) 此是能化言說多端也。

▲言無窮 之根者。所化根感非一也。

鈔能廣能深能高能遠者。或將教理行果。如次配 釋。或將教海沖深等四句。如次配釋。或散嘆深廣 高遠也。

鈔皆不能安等者。反表大海皆能所謂安而不溢 故。受而不濁故。攝而同名故。持而不盡故。

▲言大 法明。 (聞思所了) 大法照。 (修慧所了) 大法雨。 (益他所作) 。

▲言皆不能 安等者。反表唯第十地菩薩方能所謂安存而不 捨信受而不疑。上二約文。包攝而不散。次一約義。 住持而不亡。次一雙通文義。

鈔具縛凡夫能知等者。問前說九地不知。今云具 縛能知。豈不相違。今謂。通云。前云九地不知。不能 盡知。此云能知。少分知故不相違。或前約證窮。此 據信解。或前自力。下不測上。此據他力。上加於下。 故不相違。

▲言仰推之智者。彼經勝鬘白佛言。三 種善男子善女人。於甚深法義。離自毀謗。生大功 德。入大乘道。何等為三。謂若有善男人善女人。自 成就甚深法智。若善男子善女人。成就隨順法。善 男子善女人。於諸深法。不自了知。仰推世尊。非我 境界。唯佛所知。是名善男子善女人仰推如來智。 除此諸善男子善女人已。餘諸眾生。於諸深法。堅 著妄說。遲背正法。習諸外道。腐敗種子。當以王力 及天龍鬼神力而調伏之。

鈔四輪者。下疏云。然莊嚴論等六名四種不放逸 輪。先辨相者。各具五種因緣。一住好國土輪者。彼 名勝土輪。言五緣者。一易求。謂四事易故。二善護。 王如法故。三善地。處調和故。四善侍。同戒見故。五 善寂。無喧聲故。二依止善人輪五緣者。一多聞。二 見諦。三巧說。四憐愍。不貪利故。五不退。無疲倦故。 三集福德輪。當彼第四名先福輪。一可樂。謂由住 勝世為因故。二無難。由值善人為因故。三無病。四 三昧。五智慧。此三以自正輪為因。四發大誓願輪。 當彼第三名自正輪故。成實論名目發正願輪。一 善緣。妙法為緣故。二善聚。具福智故。三善修。止觀 諸行相應修故。四善說。無求利故。五善出。所有善 法恭順修故。然前二就果立稱。後二從因立名。雖 俱通因果。影略互顯。前二外緣。後二內因。願是智 因福是福因。此四何緣受輪之稱。依成實論。以此 四輪能摧八難故。謂初住善處。能除五難。即三塗 北洲及長壽。次依善人。除佛前後難。三發大願。除 世智辨聰。四宿植善根。除生盲聾啞。前五是惡處。 六是惡時。七是惡因。八是惡果。或彼四輪。非此四 輪。彼除八難之障。非判一代之教。多聞闕疑。未敢 詳定。

▲言四教者。藏通別圓也。

鈔所謂解脫相等者。如次即是我樂淨常之四德 也 (不空如來藏之相大也) 。

▲言我此九部法者。故法華云。或 說修多羅。伽陀及本事。本主未曾有。亦說於因緣。 譬喻並祗夜。優波提舍經。是也。

▲言如經說一無 常等者鈔有六義如次是小教。立相破相頓教。終 教圓教義也。

▲言生滅代謝者。由生待滅。非常滅由 滅待生非常生。故名無常。

▲言無彼常故者。此依 他法。無彼遍計常無相。無彼圓成常有相。名無常。

▲言不生滅者。謂但空真理本來不生名無。畢竟 不滅名常。或俗諦門中。常有生滅。真諦無彼。故名 無常。又準下疏義。引菴提遮經云。不生不滅是無 常義。生滅即是常義。鈔釋曰。此意正顯性相交徹。 二義相成。生滅相盡。無常即常。故不生不滅是無 常義。隨緣變易。常即無常。則生滅是無常義也。又 性即相故。不生不滅是無常義。相即性故。生滅是 常義。又遠公用中邊論意。解曰。不生不滅是彼無 常實性。故名無常。又生公釋云。常之為無。乃所以 無無常故。即不生不滅矣。即諸行而不可得。故入 中道。非常非無常也。又肇公釋淨名云。小乘觀法 以生滅為無常義。大乘之士。以不生滅為無常義。 無常名同。而幽致殊絕矣。其道虗徹。故非常情之 所能測。妙得其旨。其唯淨名乎。遣常故者。無常非 謂有無常。無常常無。故云不生不滅是無常義。又 大乘法師云。小乘以生滅為無常。謂不生滅為常。 故今折彼。汝見有不生滅為常者。此常還是無常。 故云不生不滅是無常義。

▲言無法可常者。絕待 真理。無彼對待可常。故名無常。是故真門隨順。但 具非常非無常之言念。今遮可常。故名無常。言非 常非無常者。約圓融義。更互相即。故乃雙非。不滯 一邊。以為中道。言又苦集滅道等者。隨藏通別圓 之四教。分生滅無生無量無作之四諦也。言十二 支者。一無明支。 (正唯分別兼通俱生世俗勝義二愚別發。下惑發上。上不發下) 二 行支 (自性為思相應同聚福與非福不動業故) 初發次招。並為能引。寔 通種現。三識支 (唯第八識) 四名色支。 (業招五蘊除後三支) 五六處 支。 (業感六根) 六觸支。 (業報觸數) 七受支。 (業報受數) 上五咸為導引。 熏感同時。義立前後實唯種子。未潤已前。假通現 行。結生已後。八受支。 (正唯俱生兼通分別) 九取支。 (或前愛增或目四取 欲貪見戒我語取故) 上二能潤。實通種現。唯除不還。唯種潤 故。一發教潤。不同無明。初後位別。分愛取二。十有 支。 (識等五支。能招行種。愛取潤已近有果故) 此三咸為能生。通前十支。 或過或現。並為其因。而破常見。十一生支。 (結生已去少壯 已還) 十二老死支。 (衰滅之位五滅蘊為體) 此之二支。咸為所生。 或現或當。並為其果。而遣斷見。實現假種老非定 有故。色非徧地故。合附為支。病非定徧。憂悲不順。 故不立支。行人於此。而修觀行。而有二種。一雜染 安立觀。二清淨非安立觀者。謂行麤淺安立施設 名曰安立。菩薩將故斷除。先順觀之。從無明生行。 行生識乃至老死也。如是順觀生死相續。令生厭 離。既順觀已。逆觀其果。從何而有。謂觀老死果由 誰有。謂由生。乃至行支由誰有。謂由無明。作四諦 觀。觀老死支。苦集滅道。乃至行支。準上可知。不觀 無明。以無因故。是故但作四十四智。非安立觀者。 無非分別智。體合如理。心境二冥。非假施設。名非 安立。諸惑永滅。故云清淨。於中有二。一順。二逆。先 順觀者。由根本智。見諦斷惑。無明滅行不生乃至 老死。苦果不有。無明滅故。慧解脫相應。諸惑滅故。 心解脫。能發無明既滅故。所發諸業亦亡。惑業無 故。後果不續。即得無學。得無學已。逆觀所滅。生死 苦果由誰滅。乃能由無明滅。又作七十七智。觀十 二支者。一一支中有三智。一觀因智。二審因智。三 法住智。觀因智者。謂觀老死從誰生由生生。次審 因智。重審觀故。推審二智別觀三世法。法住一智 總觀三世故。共有七智。唯除無明。義不異前。餘十 一支。各有此七。成七十七智。緣生要義。經論多明。 池魚暫聞而生天。緣覺頓了而證聖。振毛張目。畢 在疏文。舉領提綱。粗如此說。

言又如中論偈云等者。偈有四句。初一句標法體。 下三句釋義。在境為三諦。在心為三觀也。鈔依四 教具細顯示。今束大綱。貴令易曉。一藏教釋者。分 折因緣果法。成無名空。藉託因緣果法。成有名假。 由無故離常。由有故離斷。合上空假二義名中。如 一品字具上三義。分彼三口離散。品字成無。名空。 假藉三口和合。品字方有。名假。具上二義。離定有 無。名中。二通教釋者。約體真空空也。就相妄有假 也。雙離斷常中也。如一空華。約體本空空也。病眼 見有假也。都無榮枯之相中也。三別教釋者。緣生 無性空也。無性緣生假也。空假所依佛性妙理中 也。如彼鏡像。實體無故空也。假相有故假也。空假 所依清淨明鏡中也。四圓教釋者。但將別教三種 舉一全收。即是上來。大綱已竟。下隨鈔逐難釋者。

▲言雖三句皆空者。假言空者。獨立法無故。中言 空者。斷常法無故。

▲言尚不得成即空等者。舉淺 況深。揀定也。此意藏教所明三義。尚不成破相通 教所明緣生無性舉體全真第一真空淺觀。何況 別教所明無性緣生佛性妙理第二第三幻有中 道深觀也。

▲言不須破滅體即是空者。形揀藏教 折法歸空也此教所明妄緣生時。體實是空。如彼 空華病眼見時體實本空。

▲言而不得即假即中 者。以彼破相空宗。不存幻有之假相。未彰佛性之 妙理。

▲言設作假中皆順入空空者。彼宗設縱作 假中二觀。覈其定實。還成空觀。如作假觀。審知萬 法。隨順世俗。虗妄為有。稱實是空。如作中觀。了彼 但空之理無斷常故。豈非是空。故鈔云。假亦即空。 假施設故。中亦即空。離斷常二邊故。

▲言進非別 圓者。非同別圓三觀足具故。

▲言即空即假即中 者。非是三諦互即。但是一種之法生之法。即此三 義。若云三諦互即。何異圓教。言即空者。約遍計也。 即假者。約依他也。即中者約圓成也。

▲言三種迤 邐各各有異者。空假中三。展轉相望。各各不同也。 如攬麻成繩。妄認作蛇。三義各別。蛇空。繩假。麻為 所依。以況中道。

▲言三種皆空者。義當三無性也。

▲無主故空者。無實我也。虗假故空者。無實法也。 無邊故空者。無斷常也。問豈空假二觀。不離斷常 耶。何故中觀獨名無邊故空。答空多涉斷。假多涉 常。唯斯中觀。迥離斷常。故獨名得。

▲言三種皆假 者同有名字故者。謂物無當名之實故。既無當名 之實。豈非假也。如食油名寔非食油。

▲言中真者。 真諦之中。遍計空故。中根者。俗諦之中。化眾生故。 中實者。義諦之中離虗妄故。所以三諦通名中者。 俱離兩邊故。

▲言不住作不作者。作即動也。不作 靜也。不住彰動靜無礙。即是寂用無礙義也。

▲言 雖三而一者。行布不礙圓融也。雖一而三者。圓融 不礙行布也。

▲言三種皆空者。標也。言思道斷故 者。釋三諦絕跡故皆空也。

▲三種皆假三種皆中。 文顯可知。

鈔今分後二之語不分初一者。此意。但由後之二 語故分教。非由初一故分教。若分教時。三語皆分。 如世弟兄三人。長者唯和孝。次唯轉逆。少通孝逆。 若據長兄不可分居。但據二弟故乃分居。若分居 時。三皆分居。分居之因。唯後二故。不關初一。

疏言有通別就顯說故者。此潛通外妨。謂有問言。若 細推尋。互不互通。故此遮云。今就顯說也。

疏王之密語所謂別故者。此喻。王言雖同。所要物殊。 臣不分別。豈符王意。法令準之。佛言雖密。義有權實。 若不分別。豈符佛意也。

鈔有四無常者。攝相說也。無常為門。苦空無我皆 號無常。故云有四。

▲言若佛出世等者。經有五節。 一寄佛寶。顯無常觀。二寄法寶。顯苦觀。三寄僧寶。 顯無我觀。佛亦名僧。上首僧故。上三所觀。唯屬生 死。能觀唯屬權行。次合水鹽馬三喻也。四四於空 中顯正解脫。所觀唯屬解脫。能觀雙通權實。但無 二十五有。欲令比丘修學空想。通權行也。

▲言二 十五有者。頌云。四洲四惡趣。梵王六欲天。無想五 那含。四空并四禪。廣如涅槃十四。而解脫中。空無 我空苦空不淨空無常。遮此四種權行。能空之法。 即是真常解脫異名。密含三德。所謂不動是樂德。 無想是淨德。無變是常德。唯寔行也。雖含權實之 行。並合前器喻。五寄佛性彰其妙有。兼顯我德。即 合前馬喻。此五節經。前三節文理顯可知。後二節 文。鈔釋有二。一云。空是真空。遮詮顯實。 (遮四權行) 佛性 是妙有。表詮顯實。 (顯一實行) 二云。兩節經中。含具四德。 空中含三德。如文昭著。佛性中含我德。四德具矣。 在境名德。在心名行。

▲言馬又我義者。此鈔言略。 具足應云。最後佛性。彰其妙有。即含前馬。又是我 義。此言又者。非是對前不自在馬。但對空中三種 異名。已具三德。佛性合焉。又是我德。兩節文中。四 德具矣。學者細思。勿滯舊聞不生正解。

▲言是則 此中具彰八行者。此一段經中。具彰無常苦無我 空四種權行常樂我淨四種實行。故名為八。

疏以深為淺失於大利者。類焦沅而鬻炭也。

▲言以 淺為深虗其功者。同蒸砂而求飯也。

鈔如言初發心時便成正覺等者。初心成佛。因徹 果海。稱性深義。若能善修。頓成佛果。理定無疑。如 不分教。却同權宗。但是如來接引劣根。方便假說。 致令行人不能正修。稱性圓融。發菩提心。高推聖 境非自分故。殊不知自身包性德而為體。本是如 來依智海以為源。隨緣流浪。有何得而不本具。有 何行而不能修。若云如此妙行賢聖所修。非我能 辨者。即是欺誣自身本具法身真佛。不唯失其大 利。抑又妄招過罪。故神變經說。若有人見神呪功 驗殊勝。却云此是普賢文殊等能為斯事。非我所 能者。斷祕密乘命根。犯三昧耶淨戒。何以故。良以 欺誣自身本具法身真佛也。上之過罪。並不分權 實爾。故下疏云。若謂久習無明云何頓成大智者。 豈不聞冥室千年之闇一燈倐忽頓除耶。夫機差 教別。聖旨深玄。並未證真。同居學地。共詳聖智。誠 日戈難。且以淺為深。有符理之德。以深為淺。有謗 法之𠍴。以遠為近。則有益於行人。以近為遠。法非 我分。諸佛說教。貴在俯就物機。後輩學人若欲高 推聖境。儻失大利。豈不傷哉。旦夕鈎磻溪朝昇台 輔。豈謂夫明經常選而語其優劣者哉。況纔生王 宮。貴極臣佐。寧同百戰夷項備歷艱辛。況十千劫 之功高。亦非聊爾人耳。是以語其智。等虗空而非 類。論其德。碎塵剎而難量。極念劫之圓融。盡法門 之重現。初心契於智海。豈有邊涯。猶微滴入於天 池齊無終始。經云。發心畢竟二不別。如是二心先 心難等。即其義也。

▲言分折權 (小始二教) 實 (後之三教) 取捨 偏 (前之四教) 圓 (第五圓教) 遲 (前三種教遲成佛果) 速 (後二種教速成佛果) 。

▲言 三時者。有空中也。

▲言三輪者。轉照持也。

▲言半 滿者。文顯。小乘名半。大乘名滿。意通權教名半實 教名滿。

▲言五味者。故涅槃經云。善男子譬如從 牛出乳。從乳出酪。從酪出生酥。從生酥出熟酥。從 熟酥出醍醐。醍醐最上。若有服者。眾病皆除。諸有 諸藥。悉入其中。善男子。佛亦如是。從佛出於十二 部經。從十二部經出修多羅。從修多羅出方等經。 從方等經出般若波羅蜜。從般若波羅蜜出大涅 槃。猶如醍醐。問曰。十二部經。總攝諸經。復云何言 出修多羅等。故遠公云。以佛合牛。約應身佛。十二 部經合乳。說小乘經修多羅合酪。說大乘教。藉小 開大。故名為出。復四俱大乘。詮事之教。名修多羅。 謂施戒等事。方等合生酥。即大乘中破相空教。因 事顯理。故名為出。以般若合熟酥。究竟離相證實 之慧。名為般若。依理起慧。是故名出。約行辨教。亦 得名出。般若經云。然此般若即是向前菩提體也 以菩提合涅槃。般若了因。了彼無始法性涅槃。是 故名出。約實教辨。亦得名出。涅槃經清涼釋云。佛 自揀此經。異於小乘。今牛出乳。是大乘教耳。若爾 何成五味。謂十二部經。辨所說教。出修多羅者。十 二分出生契理合機之義。修多羅出方等者。由契 理故顯出真理。廣陳為方等故。從方等出般若者。 依理出生智故。般若出涅槃者。以智契理成極果 故。故云涅槃猶如醍醐。

▲言四門者。共與不共觀 照實相也。共者三乘同稟。不共者菩薩獨覺也。

疏開則得多而失少者。理開之十義。為十種得。合之 五義為五種失。故云得多而失少也。

▲合則得少而 失多者。合之五義。為五種得。開之十義。為十種失。故 云得少而失多也。問合之五義為開之失者。其義未 詳。何者。且如開教家前之五義對其合教。一一奪之。 云何有失。一云理雖一味。 (從合教義也) 詮有淺深。 (奪歸開教也) 此意。今辨分教。何關其理。從理一味。不違教殊。由此 得知。理本一味。不為開教之失。餘準例知。既爾開教 應全無失。云何失少。答得意之流。任開任合。皆無過 失。迷昧之輩。見開見合。皆生過失。如見開教。便謂理 殊。佛音非一。佛意為多。佛言唯局。淳源枝流。故為其 失。非謂違人亦有其失。餘之得失。準此應思。

鈔順下出現至有十義等者。彼疏云。一隨類音。 (一無 聲不至。二無根不聞。經云眾生隨類各得解。是也) 帖遍降種種喻。 (婆竭羅龍王所 興雲電雷風雨。四洲六天隨類不同故) 二隨樂欲音。 (前多類音各隨欲樂。說種種法。經云 如來於一語言中。演說無邊契經海。是也。又佛以一妙音。周聞十方國眾音悉具足。法雨皆充滿。通證上 二也) 帖降注滋榮喻。 (阿那婆達多龍王。遍閻浮提。普注甘雨。百穀苗稼。皆得生長等) 三隨根解音。 (隨前樂欲所說一法。大小各聞寶積云。佛以一音演說法。眾生各各隨所 解。是也) 帖天女妙聲喻。 (善日天女。出一妙音。與百千種樂相應。) 四隨時 音。 (即上大小之法令聞不聞皆自在故。云不失時。亦兼隨聞一法令欣憂不同。寶積云。或有恐畏 或歡笑是也) 帖梵聲及眾喻。 (宮中出聲。梵眾皆聞。各謂我語。不出眾外。) 上四 多約即體之用。是圓音義。後六多約即用之體。顯 一音義。五外隨緣招我無生滅。 (應根感而談有始終。稱法性而言亡 起盡) 帖谷響隨緣喻。六內集緣成何有主宰。 (就相有而修幻 緣約體空而無實我) 帖劫盡唱聲喻。 (三災將壞雖無主我。次第有聲。聲初禪等。安樂 殊勝。聞已進修。即生上界) 七甚深。 (欲言其一萬類殊應。欲言其異。一體無二雖多差別。皆於甚深 法界之所流出) 帖降雨難思喻。 (大莊嚴龍王。不思議力。能降無邊。莊嚴雨等。) 八 純稱法界。 (但隨生有差別韻。約體元無邪曲音。) 帖眾水一味喻。 (逐器分成 異本體未曾差。) 九橫入無斷。 (遍入法界化生無斷。) 帖天鼓開覺喻。 (無心 出聲覺悟諸天。捨放逸等。) 十堅歸一極。 (聲無變易。至於究竟。始漸成就。終令圓益。) 帖 漸降成一喻。 (摩那斯龍王。將欲降雨。先興大雲。凝〔復〕七日待作務已。乃降微細之雨) 。

▲又言六句者。一莫窮其邊故非量。二隨根隨時 有聞不聞故非無量。三多緣集故非有主。四純一 法界生故非無主。五當體無生故無能示。六巧顯 義理故非無示。

▲言各得圓音一義者。菩提留支 得第三隨根解音。羅什法師得第七純稱法界音 也。

▲言齊楚俱失者。出文選第四子虗賦。

▲言並 應奪之者。奪開教也。而與之耳者。縱合教也。言然 並為教本下又都奪耳者。奪歸開教也。此意。佛音 但是教本。非是其教。今辨判教。何關其本。二師談 本。豈相愜當。故鈔云。又都集耳。

鈔華嚴梵網等者。即師所立。唯華嚴經。名平道教。 刊定錯認。將謂梵網亦為平道。由見梵網亦居蓮 藏舍那說故。

▲言皆是稱性善巧者。揀異隨宜方 便也。

▲言一時頓演者。揀異前後漸說也。

▲言說 於世尊餘處隨根等者。如法華云。昔於波羅奈。轉 四諦法輪。亦是指鹿苑所說。非是自說靈山法華 會也。

▲言或有國土唯說三乘者。此顯不說法華 也。同此國土中。為說華嚴。為不說耶。若說華嚴。云 何唯說三乘。華嚴之經是一乘故。若不說華嚴。何 云祕不見有一佛土其中如來不說此法。明是平 道。答若就德相常遍。說其華嚴。今從業用。云唯說 三乘。若爾就德相。法華亦常遍說故。何云法華亦 有不說。若就業用。云有不說者。其華嚴經。就業用 門。亦有不說故。鈔云。或有國土。唯說三乘故。今謂。 通云。若就德相。唯是華嚴。更無餘經。但就業用。曲 巧隨根。華嚴經中。分出餘經。是故餘經德相乃無。 業用方有。說業用門。有說不說。華嚴之經。約德相 門常說遍說。又解法華經唯是一乘。解深密經唯 是三乘。其華嚴經非一非三。能一能三。語深名一 乘。語廣名無量乘。深即廣故非一乘。廣即深故非 三乘。今云或有國土唯說三乘。但見不說法華唯 一乘故。不遮華嚴非一乘故。是故華嚴無不說故。

鈔釋迦為主但是三身中化身遮那為主十身具 顯者。問若準餘教。釋迦唯化。遮那唯真。故清淨法 身毗盧遮那佛。千百億化身釋迦牟尼佛。若準此 經名號品云。或名釋迦牟尼。或名毗盧遮那。云何 偏言釋迦唯化遮那十身。答釋迦唯化。約餘教說。 遮那十身約此經說。

疏略云四異異實有多者。鈔列十門。而與賢首教義 十異。理亦相參。彼云。一時異。 (此經念劫相收餘經年月尅定。) 二處異。 (本末相融。唯在娑婆。) 三主異。 (具足十身。唯是化身。) 四眾異。 (同異一乘眾權小三乘。眾) 五 所依異。 (侮印炳現後智流出) 六說異。 (主伴通方。有說不說。) 七位異。 (因果交徹賢聖 歷別。) 八行異。 (稱性圓修。隨相分齊。) 九法門異。 (略舉十種。一彼有三佛。此有十佛。二彼有 六通。此有十通。三彼有三明。此有十明。四彼有八解脫。此有十解脫。五彼有四無畏。此有十無畏。六彼有五眼。 此有十眼。七彼有三世。此有十世。八彼有四諦。此有十諦。九彼有四辯。此有十辯。十彼有十八不共法。此有十 不共法。餘門無量。餘如經說。) 十事異。 (觸類之事即法門故。依坐等事但表法故) 應知刊定 不唯破彼即公。抑又彈於本師清涼扶昔。故伸敘釋。

鈔五說教時分異者。問與前教門儀式中一時頓 演。有何異耶。答彼得時而顯儀。此正論時。或彼據 一時。此兼十重。故不同也。

疏偏方不定教者。一云方者法也。即偏為一類非漸 非頓根。說大乘法。故名偏方。二云方者處也。通途時 處。正弘於小。偏於一處。而說大乘。故名偏方。言不定 者。漸頓不攝。故名不定。

疏或但分為二者即是半滿者。問此言半滿。與前牟 讖立二教中半滿何殊。答前唯據法。此兼約時。故鈔 云。既破五時。四三二時。皆已破竟也。

疏實義即空者。法空也。若云我空。無殊俱舍故。學者 應悉。

鈔理絕百非者。所謂有無亦有亦無非有非無。成 四句也。非有非無亦非有亦非無非非有非非無。 成八句也。一異同前。又成八句。共有十六句。隨三 世開。共成四十八。斷常各具。即有九十六。并本四 句。乃成百非。

▲言故智度論云一切實等者。如次 配真諦俗諦雙表中道雙遮中道也。或有空俱非。 四句皆實。故云一切實。有空俱非。四句皆非實。有 空俱非。四句皆亦實非實。空有俱非。四句皆非實 非非實。又準大鈔。有四重四句。初單四句。如向已 明。二復四句者。一有有有無。 (即是幻有門中所攝幻有真空) 二無 有無無。 (真空為門所攝幻有真空) 三亦有亦無有亦有亦無無。 (雙照門中還攝有無故) 四非有非無有非有非無無。 (雙遮門中亦攝 有無) 而言復者。四句之中。皆說有無故。第三具足四 句者。四句之中。皆具四句故。第一有句具四句者。 謂一有有。二有無。三有亦有亦無。四有非有非無。 (即是幻有為門攝餘三句故也) 第二無句中四句者。一無有。二無 無。三無亦有亦無。四無非有非無。 (有空為門攝餘三句故) 第 三亦有亦無具四句者。一亦有亦無有。二亦有亦 無無。三亦有亦無亦有無。四亦有亦無非有非無。 (表句為門攝餘三句故) 第四非有非無具四者。一非有非無 有。二非有非無無。三非有非無亦有亦無。四非有 非無非有非無。 (遮句為門攝餘三句故) 上四四一十六句。為 具足四句。第四絕言四句者。一單四句外一絕言。 二復四句外一絕言。三具足四句外一絕言。有三 絕言。前三重四句。乃屬因門。第四絕言四句沒同 果海。又前三四句即是教道。絕言四句即是證道 也。

▲言是知失意則四句便成四謗。得旨則四句 即是四德也。故下鈔 (十八上半) 云。謂定有者。增益謗。若 定無者。是損滅謗。亦有亦無相違謗。非有非無戲 論謗。一真如是有義。以迷悟依故。不空義故。不可 壞故。二真性是空。以離相故。隨緣義故。對染說故。 三真如亦有亦空。以具德故。逆順自在故。體融鎔 故。四真性非有非空。以二不二故。定取不可得故。 餘之四句。前已略明。又皆即有之空。方為具德之 空。即空之有。方為具德之有。是則非有之有。非空 之空。為具德耳。又盡有之空。盡空之有。方為具德。 又隨一句必具餘三。若言亡慮絕。方為具德耳。如 次證上謗德可知。

鈔一切眾生皆有佛性等者。言有但有因性。言無 但無果性。

▲言伽毗羅城空者。各歸四大故。大涅 槃空者。各歸三事故。

▲言非有如虗空非無如兔 角者。故彼經云。善男子。眾生佛性。非有非無。所以 者何。佛性雖有。非如虗空。何以故。世間虗空。雖以 無量善巧方便不可得見。佛性可見。是故雖有。非 如虗空。佛性雖無。不同兔角。何以故。龜毛兔角。雖 以無量善巧方便不可得生。佛性可生。是故雖無。 不同兔角。

鈔逆順入出等者。於色界四無色四滅定一九次 第定。自下向上。名順出入。從上向下。名逆出入。或 順或逆。皆有全超半超。以表自在故。此據小乘。若 大乘所見。與此稍異。故涅槃經大眾問品云。爾時 一切菩薩摩訶薩天人雜類。異口同音。唱如是言。 奇哉純陀。成大福德。能令如來受取最後無上供 養。而我等輩。無福所致。所設供具。則為唐捐。爾時 世尊欲令一切眾望滿足。於自身上一一毛孔。化 無量佛。一一諸佛。各有無量諸比丘僧。是諸世尊 及無量眾生。皆示現受其供養。釋迦如來。自受純 陀所奉設者。爾時純陀所持粳粮米成熟之食。摩 訶陀國滿足八斛。以佛神力。悉皆充足一切大會。 爾時純陀。見是事已。心生歡喜。踊躍無量。一切大 眾。亦復如是等。斯則一處見異。大小竝彰矣。

鈔四大本淨等者。悟彼性空舉體全真。故云本淨。

▲言不 (無) 起 (生) 法忍者。七八九三地也。言柔順忍 者。四五六地也。言須陀洹果。此云預流。乃是初果。

疏揀去不定者。謂與所立教各相返者。皆名不定也。

鈔於中漸約不具者。 (談有時不談其空。云空時。不云其有。故名不具。) 。

▲頓 約具說者。 (空有俱陳故) 。

▲言不同延公大小相望成漸 頓也者。 (延公大由小起名漸。大不由小起名頓。約根性。以〔刺〕漸頓。此師空有具陳名頓。空有 隨闕名漸。約化儀以〔刺〕漸頓。故不同也) 又此頓漸而有多門。準下大 鈔。通有四句。文云。一頓悟漸修。如頓見九會之臺。 要須躡階而漸昇。法亦如是。頓了心性。即心即佛。 無法不具。而須積功遍修萬行。此約解悟。 (扶桑赫日頓然 出芳草嚴霜漸爾消) 二者頓修漸悟。即如頓遍磨鏡色漸明 淨。萬行頓修。悟則漸勝。此約證悟。 (習射初心期中的調弓時久近 華心) 三者頓悟頓修。如利劒斬絲千葉莖齊斷。亦如 染絲一時齊染一時成色故。萬行齊修一時朗悟。 (仙藥一丸纔點處。頑銅千兩頓成金。) 四漸修漸悟。猶如斬竹節節不 同。 (如臨浡澥前前淺。似瑩泥珠後後明。) 又大鈔引楞伽經。有四漸四 頓。俱以喻。顯一如菴蘿菓。漸熟非頓。 (此喻十信) 二如陶家 作器。漸成非頓。 (此喻十住) 三如大地漸生非頓。 (此喻十行) 四 如習藝漸就非頓。 (此喻十向) 二四頓者。一明鏡頓現喻。 (喻初地至七地) 二日月頓照喻。 (此喻八地已上) 三藏識頓知喻。 (此喻 報佛) 四佛光頓照喻。 (亦喻法報。前喻報成。此喻頓照。) 又禪詮都序云。 諸家有云。先因漸修功成。而豁然頓悟。 (猶如伐木片片漸斷。 一時頓倒。亦如遠詣都城。步步漸行。一日頓到。) 有云。因頓修而漸悟。 (如人學射。此說 運心。頓修不言。功行頓畢) 有云。因漸修而漸悟。 (如登九層之臺。足履漸高。所見 漸遠故。有人云。欲窮千里目。更上一層樓。) 皆說證悟也。有云。先須頓悟 方可漸修者。此約解悟也。 (如孩子頓生功業漸成) 故華嚴說。 初發心時即成正覺。然後三賢十聖次第修證。若 未悟而修非真修也。 (良以非真流之行無以稱真何有飾真之行。不從真起故。 彼經說。若未聞此法。多劫修六度行。畢竟不證真也。) 有云。頓悟頓修者。此說 上上智根性。 (根勝故悟) 樂欲 (欲勝故修) 俱勝。一聞千悟。得大 總持。一念不生。前後際斷。 (斷障如斬絲。萬條頓斷。修行如染絲。萬條頓色。 也。荷澤云。見無念體。不逐物生。又云。一念與本性相應。便具恒沙功德。八萬四千波羅蜜門。一時齊用也) 此人三業唯獨自明了。餘人所不及。 (金剛三昧經云。空心不動。 具六波羅蜜。法華亦說。父母所生眼。徹見三千界等也。) 且就事跡而言之。如 牛頭融大師之類也。此門有二意。若因悟而修。即 是解悟。若因修而悟。即是證悟。然上界只約今生 而論。若遠推宿世。則唯漸無頓。今頓見者。已是多 生漸薰而發現也。有六法無頓漸頓漸在根者。誠 哉此理。固不在言。本只論機。誰言法體頓漸義意 有此多門。內門有意非強穿鑒。比見時輩論者但 有頓漸之言。都無分析。就教。有化儀之頓漸。 (頓儀如華 嚴。化儀如法華。) 應根之頓漸。 (大不由小起名頓。大由小起名漸。) 就人。有教 授方便之頓漸。 (談真空絕相名頓。談事理無礙名漸。) 根性悟入之頓 漸。 (頓如華嚴本會。漸如華嚴末會。) 發意修行之頓漸。 (趣真如門〔名〕趣生滅門名 漸) 於中。唯云先頓悟後漸修。以違返也。欲絕疑者。 豈不見猛風頓息波浪漸停。訴良頓成。禮樂漸學。 (如高貴子孫。於少時亂。沒落為奴。生來自不知貴。時清父母論。得當日全身是貴人。而行跡去就。不可頓 改故須漸學也。) 是知頓漸之義。甚為要矣 (勿謂頓漸多門似同。不許頓漸。 多義有異。請諸學者。善須體釋) 。

鈔其第三。亦約化法。揀異前二。從多分說。此釋妨 也。應有問言。第三亦約化法。何不疏云亦約化法。 答有二意。一頓漸二名。恐濫延師。以義揀之。故偏 云耳。第三圓教。前無師立。無相濫故。不云化法。二 從多分說。文顯可知。

鈔若漸根生熟俱漸者。 (桃兒生熟俱桃) 頓根生熟俱頓。 (杏兒 生熟俱杏) 則頓漸可分。 (則桃杏可分) 上舉是也。下顯非也。既 云未熟名漸。已熟名頓。 (既云未熟名桃。已熟名杏) 此則於一 漸根。但生熟為異。無別頓義。 (此則於一桃兒。但生熟為異。無別杏 兒) 。

▲言生必至熟者。漸具頓也。熟必從生者。頓具 漸也。

▲言則第一難過失等者。過者越也。其難過 越矣。或過者失也。其難錯失。或是遣字悞書過也。 故鈔云。為此一通。三難皆遣。

▲言況初發心時便 成正覺等者。縱合為一義。通釋此意。既得正覺。尚 名圓階。何況分階耶。問若就行布。不名分階。若就 圓融。但名圓階。是則進退不明分階。云何合符。答 就圓融。而成正覺。名階佛境。約行布。而存初心。名 分。兩義相合名分階佛境。或舉勝況劣也。既初心 而即成覺。得名圓階。若初心而即十地。豈非分階 耶。

疏隋末唐初吉藏法師等者。問法華為本末耶。答亦 本亦末。故對所攝而稱本。對所歸而稱末。或唯是本。 故鈔云。又經但云除先修習學小乘者。明知經意不 指般若等為枝末也。法華為本。居然可知。

鈔俱無實證名不上車者。故彌勒所問經論云。一 切聲聞辟支佛人。不能如實修四無量。不能究竟 斷諸煩惱。但能折伏一切煩惱故也。又經云。汝等 所得涅槃非真滅度。又經云。若不信此法。得阿羅 漢果。無有是處。已上二乘。無有實證。又出現品。設 有菩薩等文。可證菩薩無有實證。若爾既無證。云 何出界。今謂。通云。非是三乘聖人全無所證。但彼 所證。實是一乘。都無其三。俯應權根。假言三種。今 約一乘良斷。故無三乘實證。如彼三獸同渡一河。 實無三河。非謂全無所渡之河。云何到岸。故賢首 義分齊云。若望自宗。並皆得果。若不得者。云何出 世。今云俱不得者。以望一乘故。是以實映權即方 便相盡故皆得無也。若欲逈彼三人入一乘故。以 至自位究竟處故。後皆進入別教一乘故。

▲言並 無體故者。所有法體奪歸一乘故。說三乘無體。勿 謂同兔角等無故。如分一品字而作三口。收歸一 品。三口無體故。

▲言無盡生智是二乘車體者。問 二乘無學起此二智不。若起二智。云何不得。若不 起二智。云何言出界。豈煩惱不盡而出界耶。答起 此二智。故得出界。但就一乘良斷奪歸一乘。故云 不得。又解言出界者。就三乘自說。言不得車。據一 乘傍斷。但就三乘自說。亦得其車。但約一乘傍斷。 亦不出宅故。賢首義分齊云。若先以三乘引。後令 得一乘。亦是三一和合攝根成二益。故屬同教。此 如法華經說。

▲言丈六權智等者。問色天四智。豈非 牛車。答且據三乘共信。故作此指。或就寄化顯報。 作如是說。

▲言諸子皆索故者。問喻中索權 (故經云。羊 車鹿車牛車。願時賜與) 法中索實。 (一乘根發根宜扣聖言義索者) 若為通會。 答喻就能索故分其三。法從所索故為其一。

▲言 謂為究竟不解索乘者。賢首教義云。攝益者。於中 有三。一唯攝界內機。令得出世益。即以為究竟。此 約三乘當宗說。亦如瑜伽等辨。二或攝界外機。令 得出出世益。方為究竟。此有二種。若先以三乘。令 其得出。後乃方便得一乘者。此即一乘三乘和合 說故。屬同教攝。亦名逈三入一教。此如法華經說。 若先於一乘已成解行。後於出世身上。證彼法者。 即屬別教一乘攝。此如小相品說。三或通攝二機。 令得二益。此亦有二。若先以三乘引出。後令得一 乘。亦是一三和合攝機成二益。故屬同教。此如法 華經說。若界內見聞出世得法出出世證成。或界 內通見聞解行出世唯解行出出世唯證入。此等 屬別教一乘。此如華嚴說。今據初義。故云究竟也。

▲言三乘三根者。身子為上根。第一周法說即解 故。四大聲聞為中根。第二周喻說方解故。五百千 二百為下根。第三周宿世因緣說。始得解了故。

疏以為方便者。問此言方便。為實非實耶。答亦實亦 非實。故賢首義分齊中。問曰。臨門三車。為實不實耶。 答亦實亦不實。何以故。是方便故。由是方便。引子得 出。非不實。由是方便引。故非是實。此二不二。唯一相 也。

鈔無虗妄咎者。彼得實益故。許劣與勝故。

疏抑諸般若及諸大乘了義之經者。般若亦法了故。 已有抑實之過。諸大乘了義之經。攝華嚴勝鬘等。乘 法俱了故。成抑實之過也。

疏會三為一者。問此言會三為一。為存為泯耶。答二 皆可通。故賢首教義云。一切三乘等。本來悉是彼一 乘法。何以故。三乘望一乘。有二門故。謂不異不一。初 不異中亦二。一以三即一故不異。二以一即三故不 異。門若據初門。三即一者。未知彼三為存為壞。若存 如何唯一。若壞彼三乘機更依何法而得進修。答有 四。一由即一故不待壞。二由即一故不礙存。三由即 一故無不壞。四由即一故無可存。由初二義。三乘根 得有所依。由後二義。三乘機得入一乘。由四句俱即 一故。是故唯有一乘。更無餘也。

鈔此是光宅之意者。此是依光宅意。難清涼也。

▲ 言若依此宗難者。就此清涼義。難清涼也。

▲言昔 之權實二義亦存者。此是清涼通釋也。此意。會二 歸一。昔實義存。無抑昔之過。會三歸一昔權義存。 四乘義成。故云二俱有理。若爾光宅若作是說。亦 應無過。若許無過。清涼何得不依。今謂通云。不依 法華。定斷一代時教。何所攝耶。若三乘攝有抑實 之過。若一乘攝在昔時故。彼立一乘三後一故。昔 時一乘。非三後故。彼師唯立法華為一乘故。疏云。 若唯說法華為一實等。彼若救云。昔日實教四乘 不稱者。由比汝宗不應依彼法華定斷一代教法 也。昔之實教。非所判也。

疏若開權顯實則三是一更無別一者。此是取昔之 義。取昔三乘理行果也。昔說三乘。閇於一實。今云無 三。即是開權。反表有一。乃是顯實。

▲言則三是一更 無別一者。則三乘理行果體。便是一乘。離此更無一 乘別體。故名會三為一。當取昔義也。

鈔三乘之因同歸一果故者。因字悞書應是字。

▲ 言開會等言並通四種者。四字悞書應是三字。撿 鈔自知。鈔中但是理行果三。不言其教。

疏若癈權立實等者。癈彼三乘權教即所癈也。立此 一乘實法 (理行果也即所立也) 能癈能立一乘教即法華經也。

鈔三外無別一實之法故云義說為四等者。問前 會三為一。當取昔義。故疏云。則三是一更無別一。 此會三歸一。當癈昔義。鈔云。三外無別。一實之法。 有何別耶。答前約理行果也故取。此約教故癈。故 不同也。或前約三乘有體一乘無體。當取昔義。此 約一乘有體三乘無體。當癈昔義。

▲鈔即借涅槃 第二。三點成伊喻者。文雖傍來。義乃要妙。故依出 現疏鈔簡略明其紀綱貴令後學易知源矣。然大 涅槃。蓋眾聖歸源冥會之所。 (總顯深廣包含無外) 寂寥無為。 (顯深也) 而廣悉備。 (顯廣也) 形名絕朕。識智難思。 (復拂深廣之跡) 今以無名。強名亦為五別。一釋名涅槃。正名為滅。 取其義類。乃有多方。 (或云無作無起無為無相不識寂靜安隱解脫。此等異名。 皆是義翻。即多方也) 總以義翻稱為圓寂。以義充法界德備 塵沙曰圓。體窮真性妙絕相累為寂。而言大者。橫 無不包。竪無初際。此約三德涅槃。若約義開。略明 三義。一體大。自性清淨故。二相大。方便修淨。累方 德備故。三用大。化用無窮故。二出體性。涅槃既妙 絕常數。恬怕希夷。雖逈出百非。而靡所不在。今以 義求。不出三法。即摩訶般若解脫法身。以為其體。 所以三者。翻三雜染故。 (翻煩惱成般若。翻結業。為解脫。翻苦依身即法身也) 成智斷恩故。 (般若是智。解脫是斷。法身是恩。兼應物恩故) 成法門身般 若也。法性身法身也。應化身解脫也。作用解脫故。 能證大智。冥所證理。累永寂故。然此三種。不離一 殊。德用分異。即寂之照。為般若。即照之寂。為解脫。 寂照之體。為法身。如一明淨相離。故此三法。不縱 不橫不並不別。 (南北曰縱。〔蹤〕即竪也。謂法身本有。次修般若。後得脫。則是〔蹤〕義。東西 曰橫。謂同時異體故。合為一體曰並。各居一處曰別。滯在此四。並非涅槃。故皆云不。此意時則同異無礙。 處則合離罔滯。體則一異莫拘。言思叵寄故云耳爾。) 如天之目。如世之伊 ∵。名祕密藏。為大涅槃。三顯種類。雖理無統。義類 塵沙。今自狹之寬。略分一兩。或唯說一。即大涅槃。 或說有二。自有三門。一餘無餘。 (小乘有二釋。一有宗云。涅槃體一。約 時不同。得二名字。言體一者。於此宗中。煩惱業苦。以通力故。應起不起。擇滅無為是涅槃體。此體是一。約 對身智。得二名字。身智未盡。說前涅槃。以為有餘。身智盡竟。向前涅槃。轉名無餘。非身智滅即名涅槃。以 此身智起已謝滅是無常故。若斷因故。令後不起。是非擇滅。故非涅槃。二依成實。涅槃體二。生死因盡名 一涅槃。生死果盡名一涅槃。由有宗中。要道親斷。方稱揀滅。身口二業。及生死果。非道親斷。故不取之。成 實由斷煩惱。餘不起故。見修斷故。亦得揀滅。故名涅槃。然望大乘。皆名有餘。有變易故。若依大乘。遠公。自 有四別。一云二死因盡名曰有餘。二死果盡名曰無餘。二曰。分段因果盡名曰有餘。變易因果盡名曰無 餘。三云。分段因果及變易因盡名曰有餘。變易果滅名曰無餘。四者。唯就變易因果為二。分段因果屬小 乘故。又唯識云。二有餘依涅槃。謂即真如。出生死苦煩惱。說盡。餘依亦滅。眾苦永寂。故名涅槃。釋曰。此通 大小。而說真如為體。即異小乘。論下料揀云。如何善逝。有有餘依問也。雖無實依。而現似有。惑苦依盡說 無餘依。非苦依在說有餘依。是故。世尊可言具四。餘不繁引) 二性淨方便淨。 (本性 淨故。從因方便之所顯故。亦如體用。餘如別說) 三真與應或分為三。此有 二種。一約三乘。二即自性真應。 (上明真應。自性合真。二皆約淨。今皆 自性。通於染淨) 或分為四。一自性清淨。 (唯識云。謂一切法相真如理。雖有客 染。而本性淨。具無數量微妙功德。無生死滅。湛若虗空。一切有情。平等共有。與一切法。不一不異。離一切 相一切分別。尋思路絕。名言道斷。唯真聖。者自內所證。其性本寂故名涅槃) 二有餘依。 三無餘依。四無住處。 (唯識次云。二有餘依。三無餘依。具如上說。四無住處涅槃。 謂即真如出所知障。大悲般若。常所輔翼。由斯不住生死涅槃。利樂有情。窮未來際。用而常寂。故名涅槃。 一切有情皆有初一。二乘無學容有前三。唯我世尊。獨言具四也) 四彰業用。囊括 終古。道達群方。靡不度生。靡不成就。故涅槃云。能 建大事。則出現法門。皆斯用也。更有餘義。並如第 五正釋其文。恐繁不敘故。上鈔云。大涅槃一章。必 盡其體用。誠不虗矣。

疏實不兼權者。法了故實。乘不了故。不兼權也。

鈔上通別圓等者。問若據覈其定實。唯成當教中 義。云何通別圓耶。若據互有名通者。餘之三教。亦 應名通。皆互有故。又違前文云還非二乘折法進 非別圓。此是三獸渡河之意等。今謂通云。但以無 性空義。別圓亦有。各用當教。餘義揀之。故無相濫。 如彼終教事理無礙。圓教亦具。但以事事無礙。揀 之成別。又解別圓教中所有通屬。義皆通教故。餘 雖互有。各隨增強。以立異名。不應別難。

▲鈔六位 通者。一乾慧地。 (通三乘資糧位) 二性地。 (通三乘加行地) 三八人地。 (或通預流向或唯苦法智忍) 四見地。 (通三乘見道位) 五薄地。 (一來果) 六離 欲地。 (不還果) 七已辦地。 (阿羅漢) 八辟支佛地。 (獨覺果) 九菩 薩地。十佛地。此之十地。不唯一乘。故名位通。

▲言 九無礙同也者。斷九品惑。無間道也。

▲言九解脫 者。證九品擇滅之智也。

▲言二種涅槃者。有無餘 二涅槃也。

鈔苦有無量相等者。約一界中。有十千名故。又經 云。分別諸陰。有無量相。悉是諸苦。非是聲聞緣覺 所知。

鈔略無無作四諦者。陰入皆如。無苦可捨。煩惱即 菩提。無集可斷。生死即涅槃。無滅可證。邊邪即中。 無道可修。名無作也。

鈔一教別謂恒沙佛法者。謂詮恒沙俗諦理之佛 所說教法也。

▲言藏識有恒沙俗諦理者。謂十梨 耶九相六染五意等也。上約多分故。鈔云。別教多 約俗諦。即其義也。

▲言道種智者。斷界外惑。歷別 假觀之智也。

▲言正說中道者。表自義也。談事即 理故。談理即事故。無不與實相相應故。

▲言教不 偏者。揀他義也。通多約理。別多約事。故號其偏。

▲ 言一切種智者。一智一切智。遍知之智也。

▲言不 斷而斷者。非初非中後名不斷。前中後取故名斷。 故經云。不斷婬怒癡。亦不與俱。

▲言自然而流入 者。流入中道也。

▲言不蹤 (無前後故) 不橫 (非同勝也) 不並 (非一 體故) 不別 (非異處也) 。

鈔折至極微都無實色者。問小乘說彼極微是其 實也。云何言都無實色。答若更折時。便成空現。故 云都無實色。或至極微。眼不得故。云都無實也。

▲ 言體法明空者。一云體謂體性。體性本空。不須折 破。如彼空華體性空故。一云體謂體達。體會了達 本來空故。迷謂有體。達如空故。

▲言即三觀迤邐 故成別教者。如觀一有情作斯三觀。先觀彼體。緣 生無性。舉體常空。是故行人。恒無愛見。唯修此觀。 恐沉空寂。故出此觀。次觀彼體。無性緣生。不壞相 有。是故行人。恒不滯寂。唯修此觀。又多流散。復出 此觀。次觀彼體。空有無二。佛性中道。是故行人。恒 除邊執。化而無化。無化而化。故下疏云。月映淮流。 流水不將月去。月臨潭上。萬仞不見先沉。喻菩薩 常在中觀。同世遷流不漂生死。證真寂滅不沉涅 槃。又肇公云。旋嵐偃岳而常靜。江河竟注而不流。 野馬飄鼓而不動。日月歷天而不周。斯亦動寂無 二矣。三觀別觀故有別教起。

鈔諸仁者是身無常等者。此約生老死病四相。配 之緣會。初起名生。本無今有。故無常也。老奪盛色。 故無強。為疾所侵。是無力。死來壞滅。故無堅。已約 麤事無常也。亦云。一期無常。速朽之法。不可信也 者。此約細無常也。亦云。剎那無常。若悟無常。可得 四沙門果。

▲鈔法華無復兼但對帶唯說圓教者。 問法華云。三界無安猶如火宅。世界不牢固。如水 沫泡焰。即藏教也。我等同入法性。即通教也。金色 三十二。十力諸解脫。同共一法中。而不得此事。大非 小分。即別教也。何故言唯說圓教。答皆是敘昔之 義。而非所取。問三草二木不同。豈非是別。答一時 所生。一雨所潤故。屬圓教也。

▲言不斷婬怒癡。 (緣生 無性。故不可斷) 亦不與俱。 (無性緣生。故可斷可滅也) 不壞於身。 (十身歷然。行布 成) 而隨一相。 (十身相作。圓融也) 不滅癡愛。起於明脫者。 (妄想 弗煎而廊徹性空。靈鑒匪磨而頓朗萬法也) 。

鈔新舊醫之喻者。彼云。譬如國王暗鈍少智。有一 醫師。往復頑嚚。而王不別。厚賜捧祿。療治眾病。純 以乳藥。亦復不知病起根源。雖服乳藥。復不善解。 或有風病冷病熱病。一切諸病。悉教服乳。復有明 醫。曉八種術。善療眾病。知諸方藥。從遠方來。即為 王說種種醫方。王聞敬信。知舊癡騃。駈令出國。令 眾斷乳。以種種藥。療治眾病。皆得安樂等是也。

▲ 言謂十善道者。不煞不盜不邪婬等也。

▲言曉八 種術者。一知病體。二知病因。三知病相。四知病處。 五知病時。六知病藥。七知治者。八知禁者。

▲言五 種得戒者。善來見諦三歸八敬羯磨。言無作有作 者。即表無表也。

▲言五部毗尼是也者。一大眾。二 法藏。三一切有。四飲光。五化地。

▲言八背捨者。即 八解脫也。

▲言入九次第定等者。色界四無色界 四及滅盡定也。

▲言六十二見者。一云於色蘊上。 起四見。一我見。二我所見。僮僕一。瓔珞二。窟宅三 也。餘四蘊上各四。故成二十。三世別開。以成六十。 并本身邊二見。成六十二見。此非正說。二云。法苑 有六十二見章。常見四十。斷見有七。邪見十五。須 者應撿。

▲言十一智者。一法。二類。三苦。四集。五滅。 六道。七他心。八世俗。九盡。十無生。十一如實也。

▲ 言三無漏根者。一當知。二已知。三俱知也。

鈔故法句經云等者。彼經六度。皆有其偈。布施偈 云。說諸布施福。於中三事空。究竟不可得。施福如 野馬。戒云。若說諸持戒。無善無威儀。戒性如虗空。 持者為迷倒。忍云。若見嗔恚者。以忍為鞅。知嗔 等陽焰。忍亦無所忍。精進云。若起精進心。是妄非 精進。若能心不妄。精進無有涯。定云。若學諸三昧。 是動非坐禪。心隨境界流。云何名為定。般若云。森 羅及萬像。一法之所印。云何一法中。而生種種見。 一亦不為一。為欲破諸數。淺智之所聞。一見以為 一。結云。若有聞斯法。常修寂滅行。知行亦寂滅。是 則菩薩道。言般若無知者。無妄知也。

鈔謂三僧企耶別修六度各有滿時者。俱舍論第 十八說。於三無數劫。各供養七萬。又如次供養。五 六七千佛。三無數劫滿。逆次逢勝觀。然燈寶髻佛。 初釋迦牟尼。釋曰。此二偈中。初偈明法供養佛數。 謂初無數劫。供養七萬五千佛。第二無數劫。供養 七萬六千佛。第三無數劫。供養七萬七千佛。後頌 明逢何佛。言逆次者。從第三無數劫向。前以明。謂 第三無數劫滿。逢勝觀佛。第二無數劫滿。逢然燈 佛。第一無數劫滿。逢寶髻佛。最初發心逢釋迦牟 尼佛。發誓願言。願我當作佛。一如今世尊。上明小 乘定歷三祇然後成佛。未審大乘時劫云何。準下 鈔云。且如娑婆方之安養。一劫名曰一日。則安樂 世界。乃經三無數日爾。更方袈裟幢剎。未經歲月。 況於後後。以劫為日之剎耶。是則不可以此一方 類定於成佛時劫之數。二果類剎者。即於一界。即 具諸界。互不相見。時劫亦殊。安知修短。故朝菌不 知晦朔。況春秋耶。況於大椿之歲也。寶雲經云。善 男子。菩薩不能思議如來境界。不可思量。但為淺 近眾生。說三僧祇修習所得菩提。而實發心已來。 不可計數。賢首釋云。不可計者。不可計數阿僧祇 也。義分齊云。若依小乘。自有三人。下根者。謂諸聲 聞。極疾三生漏盡得果。極遲經六十劫。中根者。謂 獨覺人。極疾四生得果。極遲逕百劫。上根者。謂佛 定滿三僧祇劫。此中劫數。取水火等一劫為一數。 十箇一為第二數。如是展轉。至第六十。為一阿僧 祇。依此以數三僧祇也。若依大乘。修行成佛。定逕 三僧祇。但此劫數。不同小乘。何者。此取水火等大 劫數。至百千數。此復至百千。為一俱梨。名第一數。 數此俱梨復至俱梨。為第二數。如是次第。次取數 等。能數至第一百。名一阿僧祇。此即十大數中第 一數也。依此數。滿三僧祇。仍說百劫修相好等。智 度論。破此別修相好。不許三祇之外別修。即是實 教之意。然實教之意。自有二義。一定三僧祇一方 化儀故。又是實佛故。起信論云。或示超地速成正 覺。以為怯弱眾生故。或說我於無量阿僧祇劫。當 成佛道。以為懈怠眾生故。能示如是無量方便。不 可思議。而實菩薩。種性根等。發心則等。所證亦等。 無有超過方法。以一切菩薩皆經三阿僧祇劫故。 斯則定也。二者不定。復有二意。一為通餘雜類世 界故。如勝天王說。即前樹形等是。二據佛德無限 故。如寶雲經。若約別教一乘。融攝以說。如毗目仙 人執善財手。時經多劫。處歷無邊故。不可以長短 思之也。若顯超勝。一生頓圓。若約甚深。多劫莫窮。 故云不可定執。貴在入玄。

▲言三十四心者。十六 心中。八忍正斷三界分別煩惱。兼斷下八地俱生 煩惱。於中八智。證彼所顯擇滅無為。所謂苦法智 忍一。苦法智二。苦類智忍三。苦類智四。苦諦有四 既爾。集滅道諦各四亦然。故有十六。非想一地九 品俱生煩惱。無上可忻。世道不伏。前十六心不能 斷除。別起故。九無間道斷惑。九解脫道證理。並前 十六。共成三十四心。問藏教之中。說大乘故。天台 不名小乘。以為順理者。清涼立作小教。豈不違耶。 答天台但據所說。有大乘故。清涼却據能說。唯小 乘故。且如佛說經。談外道義。不名佛教耶。彼既不 隨所說。但就能說。名為佛教。此何不爾。

鈔不詮別理者。不詮法空理也。

▲不斷別惑者。不 斷所智障也。

▲言一相無相者。謂一真空相。無彼 虗妄想故。

▲言又已得故者。前藏教初對舊醫戒 定慧故。創得新醫戒定慧故。可立三藏之名。通教 重得。故不建號。如極善地預流果從初建號故。或 前教已得藏名。後教不可重立。若重立時。即有相 濫故。

▲言異生滅三者。三學各具無量相故。三學 同以一理統之故。

▲言不可得空者。帶妙有之空 故。

▲言雖說歷別等者。此意。縱圓教中。有行布義。 奪歸圓融。但屬圓教。不屬別教。若爾何故次段鈔 云迷其行布。謂為別教。但取圓融。以為圓教。答彼 師本意。帶圓融行布。奪歸圓教。單行布義。判屬別 教華嚴一經。具二行布。地前行布。帶彼圓融。判歸 圓教。地上行布。不帶圓融。判歸別教故。問何故聖 教更互而說。答有深所以。故賢首云。謂如三乘中。 亦有說因陀羅微細等。而主伴不具。或亦說華藏 世界。而不說十等。或一乘中。亦有三乘法相。謂以 十眼中亦具有五眼。十通中亦有六通等。而義理 皆別。此則一乘。垂於三乘。三乘參於一乘。是則兩 宗交接。連綴引攝。成根欲性。令入別教一乘故。

疏未明法空名別等者。謂唯說生空狹故名別。復說 法空寬故名通。

鈔良以自謙者。故周易謙卦云。謙亨君子有終。彖 曰。謙亨天道下濟而光明。地道卑而上行。天道虧 盈而益謙。地道變盈而流謙。鬼神害盈而福謙。人 道惡盈而好謙。謙尊而光。卑而不可踰。君子之終 也。釋曰。眾卦之內。唯彼卦而無咎。諸師立義。獨此 師而無非矣。

疏二謂小乘於真如隨緣不變等者。此疏言略。具足 應云。於真如隨緣不變二分義中。唯得不變。故名一 分。二空之中。唯說生空所顯之理。故名為半。

鈔儒教等者。優柔弘潤。於物必濟曰儒。用之不匱。 於物必通曰道。其九流七經等。前文已具。

疏既得不變一分豈名為滿者。問彼據義別立名故 異。何得相從而伸其難。豈非異門難異門耶。答約義 雖殊。立名不便。何者。頗有智者。呼五尺人為短長漢。 望六尺人。故號其短。對四尺人。又號其長。亦就義別。 不容他難者。准此所破。但破第三。何故科文云破後 三。顯破第三。影兼餘二。謂此分滿之名。不立餘二。分 滿之名豈成。又所對分滿二名不立。能對半滿。兩號 寧存。科破後三。誠不虗矣。復有漸頓。安辨偏圓不曉 等過。疏略不言。學者準知。

鈔歲次娵觜者。星名也。雅云。娵觜之口。營室東壁。 四方似口。因立名也。若準陰陽。有年直月直日直 時直等。此或年直月直也。

鈔前四名即衍公四宗義在立宗之初者。下文云。 一因緣宗。謂薩婆多。 (顯正因緣。立有緣果之性。) 二假名宗。謂即 經部。 (破於定性。但從緣有。萬法從緣。故無定實。如鐵之堅。過火即鎔如水之濕遇寒即堅明知 從緣。即無定性。假名而有) 三不真宗。諸諸般若。 (第二但破於性。而有其相。如會 指成拳。雖無定性。非無拳相。今復破之。明性相俱空。為法空矣) 四真實宗。謂法性 真理佛性等教。 (第三但除妄計。以顯空義。未彰妙有不空真性。今此方顯妙有之真 性。又第一宗。是因緣所生法。第三宗。即我說〔即我說〕即是空。第二宗。又為是假名。第四亦是中道義。故此 不敘) 。

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第四 錄摘文解

真身　與法界合其體等　三江　同一法身雲 　約十地身十佛　依起無礙　非情佛體　色 究竟天菩薩示高大身　十地功德　若不融前 義亦失經宗　十類眾　因果二分古有多說 　十二部修多羅　儒夫子為主　三科三十七品 　十二分　教海沖深　四辯　八音　四輪 　不生滅　四諦十二支　初發心時便成正覺 　開得多失少　出現十喻　或有國土唯說三乘 　十異　四句四頓四漸俱以喻顯　會三為一 　三點成伊　三僧祇修六度　三十四心　雖 說歷別　衍公四宗

大宋咸淳第七 (辛未) 歲春中月下七日於宋朝湖 州思溪法寶禪寺借得行在南山高麗教寺之祕 本謹以寫留之畢。

執筆沙門辨智

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第五 上京開龍寺圓通悟理大師 賜紫沙門　　鮮演述

鈔玄飈纔舉則無著牽羊者。論語云微子玄之箕 子為之奴比干諫而死。 (註云微箕二國名子爵也。微子紂之庶兄。箕子比干 紂王諸父。微子見紂無道早去之。箕子佯狂為奴。比干以諫見煞) 武王遂統雜兵。 八百諸候不期而會。一陳交鋒。紂軍大敗。紂王既 敗。左手執猫。右手牽羊。降伏之相也。

▲言翊羽暫 騰則陳那亂轍其。亂轍之言。出於春秋。魯莊公十 年齊師伐魯。魯莊公將戰。魯人曹 (音貴) 請從。 (才用切) 公與之乘。 (繩證反共在兵車也) 戰於長勺。 (上酌反地名也) 公將鼓之。 曰未可。齊人三鼓。曰可矣。齊師敗績。公將馳 之。曰未可。下視其轍登軾而望之曰可矣。遂逐 齊師既克。公問其故。對曰。夫戰用氣也。一鼓作氣。 再而衰。三而竭。彼竭我盈故克之。夫大國難則也。 懼有伏焉。吾視其轍亂。望其旗靡。故逐之知非詐 也。釋曰。配合消文可以意得。

鈔護法難陀未有得聖之文者。難陀可爾。護法菩 薩。若准唯識論樞要云。菩薩臨終之日。天樂霄迎 悲聲動域。空中響報波羅門曰。此是賢劫千佛之 一佛也。

鈔初時約依他說有者。四諦之中。滅諦是圓成故。 七十五法中。三無為亦圓成故。但從多分。故作是 說。

▲言初即相無性者。體相無故。

▲言次無自然 性者。託因緣有故。自然性無故。

▲言後由遠離前 (遍計對依他名前) 所執我法。 (二空生圓成門也性也) 。

鈔此中等者。指當段疏義。當鈔中四門之內第二。 約心境空有。論了不了也。遍計唯境。依圓通心。前 第三時等者。指前段正顯所立疏也。即是鈔中四 門之內第一門也。而言含者。初時不云約三性故 有。次時不云約三無性故空。唯第三時方言三性 三無性。故云含也。

▲餘二門者。即一乘三乘成佛 不成佛也。

鈔二智光論師至無相大乘為真了義者。問准此 所明。空教性教合為一種。何故圭峯性宗空宗。分 成十異。故彼師云。第一第二空有相對。第三第一 性相相對。皆迢然易見。唯第二第三破相與顯相 對。講者禪者同迷。皆謂同是一宗一教。皆以破相。 便為真性。故令廣辨空宗性宗有其十異。一法義 真俗異 (空宗則未顯靈知之性。但以一切差別之相為法。法是俗諦。照此諸法。無為無相。不增不 減等為義。義是真諦。故智度論。以俗諦為法無礙辯。以真諦為義無礙辯。性宗則以一真之性為法。空有 等種種差別為義。故華嚴十地云法者知自性。義者知性滅法者知真諦。義者知俗諦等。十番皆以法為 真諦。以義為俗諦) 二心性二名異。 (空宗一向目諸法本源為性。性宗多目諸法本 源為心。目為性者。經論多同不必敘述。目為心者。勝鬘云。自性清淨心。起信云。一切諸法從本已來離言 說名字心緣等相。乃至唯是一心) 三性字二體異。 (空宗以諸法無性為性。性宗以 靈明常住不空之體為性。故性字雖同。而體異也) 四真智真知異。 (空宗以分別為 知。無分別為智。智深知淺。性宗以能證聖理之妙慧為智。以該於理智通於凡聖之靈性為知。知通智局) 五有我無我異。 (空宗。以有我為妄。無我為真。性宗。以無我為妄。有我為真。故涅槃云。 無我者名為生死。有我者名為如來) 六遮詮表詮異。 (遮謂遣其所非。表謂顯其所是。 又遮者揀却諸餘。表者直示當體。如諸經所說。其妙理性。每云不生不滅不垢不淨等。皆是遮詮。若云知 見覺照靈鑒等。皆是表詮。若無智見等體。顯何法為性說付法不生滅等。如說水云不乾是遮云濕是表。 諸教每云絕百非者皆是遮詞。直顯一真方為表語。空宗之言但是遮詮。性宗之言有遮有表。但遮者未 了。兼表者乃的等) 七認名認體異。 (謂一一法皆有名體。設有人問每聞諸經云。迷 之即垢。悟之即淨。縱之即。修之即聖。能生世出世間一切諸法此是何物舉義用問也。答云。是心舉名答 也。愚者認名便謂已識。智者應更問何者是心徹其體也。答之即心指其體也。以此而推。心之名體。各為 一字。餘皆義用。知之一字。貫於貪嗔慈忍善惡苦樂萬用萬義之處。今時學禪人。多疑云。達磨但說心。荷 澤何以說知。答直須悟得。心是名不是體。知是體不是名。即真妄垢淨善惡。無義不通也。空宗等恐淺根 隨言生執。故但標名。而遮其非。廣以義用而引其意。性宗令上根亡言認體故。以知之一言。直示其體。) 八二諦三諦異。 (空宗所說。世出世間。一切諸法。不出二諦。學者皆知。不必引釋。性宗 則攝一切性。相及自體。總三諦以緣起色等諸法為俗諦。緣無自性諸法即空。為真諦。（與前宗同）一真心 體。非空非色。能空能色。為中道第一義諦。（與前宗別）) 九三性空有異。 (謂遍計所執性。 依他起性。圓成實性。空宗云。諸經每說有者。即約遍計依他。每說空者即是圓成實性。三法皆無性也。性 宗即三法皆具空有之義。謂徧計情有理無。依他相有性無。圓成情無理有相無性有) 十佛 德空有異。 (空宗說佛以空為德。無有少法。是名菩提。色見聲求。皆行邪道。性宗則一切諸 佛自體。皆有常樂我淨。十身十智。真實功德。相好通光一一無盡。性自本有。不待根緣) 此上 所明。十異歷然。二門煥矣。豈得二宗合為一教。今 謂通云。會不會故。既師宗各異。何須會釋。或總對 相教小教。合為一宗。分別分破相顯性。開成二教。 故不相違。如通論大小。二乘作聲聞乘。權實共為 菩薩。大小各開。如名可知。以彼例此。居然易見。

鈔寧起有見如須彌山。不起空見如芥子許者。良 以空有二見。雖皆是病。存毀因果。輕重逈異。故此 云爾。

▲言空有相即者。問既許空有兩法更互相 即。能即所即皆通有體無體。豈不違能即無體所 即有體耶。答此云空者。非無體法。但是真空故。或 據二有體相即。能即有體癈。所即空存故。

▲言空 有二體既同何要偏留依他但空偏計者。謂繩蛇 同一麻體。何故偏遣其蛇。仍存繩耶。以喻顯法。學 者可知。

鈔隨緣益物何須和會者。如對冷病。讚附子而呵 甘草。若遇熱病。讚甘草。而呵附子。何須和會。

▲言 若約後門則法性宗為了等者。智光意。合無相法 性二宗。同為一宗故。

▲言今觀賢首之意等者。上 依文述古二宗理齊。下約意增新兩教義殊。

▲言 攝生寬為了不及約物唯大為了等者。此意根性 雖多。不及益物殊勝言故。雖廣不及。理趣增明。

▲ 言雜以無稽首者。故尚書云。無稽之言勿聽。弗詢 之謀勿庸。註云。無考無信驗不詢專獨終必無成 故誡勿聽用矣。

▲言則四不了皆屬前宗等者。四 不了義。一攝生寬。 (化雜類故) 二言教具。 (無稽言教) 三益物劣。 (通三乘故) 四顯理微。 (真未全故) 四種了義。一攝生狹。 (唯菩薩故) 二 言教闕。 (但一來故) 三益物勝。 (減成佛故) 四顯理增。 (盡緣相故) 言若 經意則二眾俱得至合之䨥美者。謂此上二教。據 佛本意。雖不相違。然後學所傳多執文迷旨。或執 一見彼此相非。或二皆泛信渾純不曉。故龍樹提 婆等菩薩。依破相教。廣說空義。破其執有。令洞然 解於真空。真空者。是不違有之空也。無著天親等 菩薩。依唯識教。廣說名相。分折性相。不洞染淨。各 別破其執空。令歷然解於妙有。妙有者。是不違空 之有也。雖各述一義。而舉體圓具。故無違也。問若 爾。何故已後。有清辨護法等諸論師。互相破也。答 此乃是相成。不是相破。何者。以未學人根器漸鈍 互執空有。故清辨等破定有之相令盡。徹至畢竟 真空。方乃成彼緣起妙有。護法等。破斷滅偏空。意 存妙有。妙存故。方乃是彼無性真空文。即相破意 乃相成。由妙有真空有二義故。一者極相違義。謂 互相害全奪永盡。二極相順義。謂冥合一相。舉體 全攝。若不相奪全盡。無以舉體全収故。極相違方 極順也。龍樹無著等。就極順門。故相成。清辨護法 等。據極違門。故相破。違順自在。成破無礙。於諸法 無不和會爾。哀哉此方兩宗後學經論之者。相非 相斥不異仇讐。何時得證無生法忍。努力通鑒勿 偏局也。問西域先賢。相破既是相成。豈可此方相 非便成相疾。答如人飲水冷暖自知。各各觀心。各 各察念。留藥防病。不為徤人。立法防姧。豈為質士。 百喻洗足之誨。講者銘心。涅槃摸象之談。學流書 紳而已矣。

鈔小乘中說獨佛一人有大覺等者。問如阿含中。 亦與彌勒授記。若為通會。答部執不同故。或雖授 記。不明顯故。或多分說。獨佛一人有大覺性。如小 乘不說法空之例也。

鈔五段引經者。尋科自知。

▲言三論附出者。第四 二論附第五。復一論附即地持也。

▲言第四云雖 未已入正性離生者。入謂證入。離謂遠離。能離是 解脫無間證理斷惑之真智也。正性即所入真理 也。生即所斷之見惑也。

▲言已者至見道已言未 者。見道斷前也。

▲言若入見道則名正定聚者。非 是龍樹所論三聚。此意但約小乘望於大乘。分可 迴心不可迴心。而論定與不定。龍樹唯論大乘三 聚。而有三解脫。縱彼無學。尚是邪定聚。豈入見道。 名正定聚耶。細思可知。

▲言如入聲聞見道終無 迴心作菩薩者。問涅槃經初果迴心八萬劫等。此 云何通。答根教異故。無有相違。般若應權。涅槃約 實故。

疏無性瑜伽亦同此說者。無種性義。瑜伽亦同說故。 瑜伽合為一。論前但云三。鈔六處殊勝者。言總意別 故。內外六處中。唯內六處中唯第六處。第六處中。有 八識。八識中。有第八識內四智佛種。有為無漏。故名 殊勝。

鈔不乖所以大故不無之者。賢首云。雖權實有異。 同是菩薩所乘。是故經云。唯此一事實。餘二即非 真。又云息處故說二菩。

▲言趣舉二三者。趣者意 也。或是向義也。

鈔非自 (不從因生) 非他 (不從緣生) 非共 (不從二生) 非離。 (不自然生) 此是 四不生義。以顯聖空。如彼鏡緣。非自鏡生。 (無質不現故) 非他質生。 (無境現故) 非二合生。 (無二影現故) 非離二生。 (自然無影 故) 言智度論說法性法界法住法位皆真如異名 者。故下鈔云。謂法性不虗妄性不變異性平等性 離生性法定法住實際虗空界不思議界。 (已上大般若文) 真如實有空不空性勝義。 (已上佛地論攝論也) 無相無為正 性。 (已上思益經中) 法位真性無我性真實性心性一心。 (大品 華嚴) 唯識性無性法印。 (第一迴向云以法界印印諸善根) 寂滅。 (智論) 三 性中名圓成實性。三身中名法身。三淨土中名法 性土。三佛性中名自性住性。五法中名如如。五藏 中名皆是。謂法界藏法身藏出世間上上藏自性 清淨藏如來藏。四勝二中名勝義勝義亦通證得 及道理滅諦。 (瑜伽十四大十) 六現觀中名真諦。七諦通達 中名法性。 (顯揚) 二種佛性中名理佛性。十四諦中名 勝義諦。三般若中名實相般若。三三寶中名一體 三寶。三解脫中名空解脫。 (出智論七十四) 二果中名智果。 涅槃中名性淨方便。二諦中名真諦勝義諦。三諦 中名空諦。 (仁王經中) 四諦中名滅諦。或名實諦。 (顯揚論名一諦) 或名中道。或名解脫。涅槃中以一百門。顯解脫異 名。或名不二法門。或名無二性。或名實性。或名實 相。或名無量義。亦名第一義諦。亦名第一義空。釋 曰。上並真如異名也。

言因乖常理成三界無常者。今有已有還無故不 可為有。泥洹以不生滅為實諦。三界以生滅為真 諦。二理不偏名中道義。彼問云。常無常二理相反。 云何而為中道不偏之理耶。答二理雖殊。理自相 資。何者因乖常故有三界無常。因解無常之實性 故成常智。所以經引二鳥義自在此。二理不偏照。 與猶懸鏡高堂。萬像斯鑒矣。清涼釋曰。懸鏡高堂 即無心虗照。萬像斯鑒則不簡奸故。以絕常無 常之淨心。照常無常之圓理。即斯義也。上言因乖 常理成三界無常者。因根本無明。述乖真諦常之 理。真妄和合。成三細六麤三界無常之法。問根本 無明假因緣不。若無因緣。便非釋子。同自然外道 者。若有緣何者是耶。答一云本覺為因緣生故。若 爾本覺。自性生即隨緣生耶。若自性生。佛果位中。 無明還生。有本覺故。本覺應是性染幻故。若隨緣 生。更隨何緣。生無明耶。設更有法與彼為緣。無明 應非名根本故。今謂通云。但用前念根本無明熏 動本覺。迷真也。不知也。生起後念。根本無明妄念 生也。不覺念起也。無明之外。更無有法。故號根本。 設有難云。最初根本無明何法為緣者。此難違教。 諸教同說。無明無始。何得難言最初根本無明耶。 如彼相宗有種子。但用前念為因緣故。生起後念。 推之無始。故無諸難。又解根本無明。具二種義。一 有體有力義。二無體無力義。恒具二義。非前非後。 望有體有力義。恒作能熏。熏本覺故。迷真也。不如 也。望無體無力義。常為所生。依本覺故。妄念生也。 不覺念起也。如一望多望有體有力義。常能生望 多無體無力義。常是多生緣起之法。理定如是。亦 如相宗。心境相望因義邊。而作能變。變彼境故。為 果義邊。而作所牽。彼境牽故。應云。心所變境。同念 之中。還能牽心。心如無明。境如彼覺。比類可知。又 解無明之因而作能熏。熏本覺故。迷真也。不如也。 無明之體。而作所生。依本覺故。望念生也。不覺念 起也。如彼相宗。種子是第八識功用。而作能生第 八識現行。自證分是本體。還為所生。亦如為教本。 用為能起。體為所起故。又解龍樹說一念本法有 為自在。迷真也。不如也。作彼五種有為。妄念生也。 不覺念起也。如彼龍王尾未出標嵐也。又解四相 為緣。熏動本覺。迷真也。不如也。生起無明。妄念生 也。不覺念起也。良以無明四相。無始法爾。俱時成 就互為緣故。龍樹論說上下下上二種因緣。即其 義也。若爾既互為緣。何分本末。答麤細別故。又如 炷生焰焰其炷。雖互為緣。亦乃同時不妨。炷為其 本。焰為其末故。此義幽隱。人多迷昧。輙依鄙見。粗 伸區別。更願群英各垂清鑒。

▲言所謂解脫相等 者。如次即是我樂淨常四德也。

▲言離諸苦縛者。 苦即苦諦。縛即集諦。

▲言又云常寂滅相即性淨 涅槃者。重釋前經。作涅槃解。

▲言解脫相者。有餘 涅槃也。解脫煩惱故。

▲言離相者。無住處涅槃也。 遠離二迷也。

▲言滅相者。無餘依涅槃也。身智皆 滅故。鈔指一種影取前三。學者應思。

鈔畢竟有二種者。因種之別名也言究竟畢竟者。 正因也。言世間畢竟者。有漏種子也。言出世間畢 竟者。無漏種子也。又解准彼涅槃疏釋云。望小大 極故名畢竟。因果不同故分二種。能因嚴果故曰 莊嚴。果德窮滿稱曰究竟。世及出世約位分異。十 地已還。通名世間。皆是變易世間攝故。佛名出世。 是也。

▲言六波羅蜜者。此云彼岸到也。准唯識云。 要七最勝之所攝受。方可建立波羅蜜多。一安住 最勝。謂要安住菩薩種性。 (性宗新修相宗本具) 二依止最勝。 謂要依止大菩提心。 (三心五願前三曾發故) 三意樂最勝。要 慈愍一切有情。 (現與利樂心故) 四事業最勝。謂要具行一 切事業。 (隨修餘行以莊嚴故) 五巧便最勝。謂要無相智之所 攝受。 (造三輪空離二我相) 六迴向最勝。謂要迴向無上菩提。 (三處迴向略故言一) 七清淨最勝謂要不為二障間雜。即三 時無悔。加行根本。後起無悔。若七隨闕非到彼岸。 實具無邊。略云六度。今顯圓數。而彰其十。一施度。 輟己惠人故。即以無貪及所起三業而為其性。具 有財法無畏施故。二戒度。防非止惡故。即受學菩 薩戒持三業為性。律儀攝善饒益生故。三忍度。堪 受諸法。䨥忍事理故。即以無頂精進審慧及所起 三業為性。耐被怨害安受苦楚諦察諸法故。四進 度。鍊心於法。名之為精。進心務達。目之為進。以動 及所起三業為性。被甲攝善利樂三故。五禪度。梵 云禪那。此云靜慮。即以等持為性。謂安住引發辦 事三故。 (安住法樂引起諸道辦利生事為次第故) 六般若度。般若梵言。 此翻為慧。推求諦理。名之慧也。此及後四。皆擇法 為體。生空法空及俱空故。七方便度。方謂方法。便 謂便宜。此具迴向拔濟二方便故。八願度。即希求 要誓。為願求菩提。利樂自他二種願故。九力度。能 摧怨敵不可屈伏。隨思隨修任運成就。名之為力。 謂思擇修習力故。十智度。如實覺了決斷名智。謂 受用法樂成熟有情成二種智故。此合後四故但 云。

▲言理運彌載者。問真理湛然焉能運載。答豈 不見商人載寶龍舟必仗於滄溟。賈容運珍象駕 須憑於陸地者乎。

▲言海有八德者。三十二經云。 一者漸漸轉深。二者深難得底。三者同一醎味。四 者潮不過限。五者有種種寶藏。六者大身眾生在 中居住。七者不宿死屍。八者一切大雨注之不增 不減。

▲言甘露以喻涅槃者。夫甘露陰陽精氣天 地靈液。其色潤白。其味甘滑。食之即資色身。而延 壽命。其涅槃者。九流交歸。眾聖冥會。纖瑕必去。片 善無遺。證之則圓法身。而堅慧命。所以云爾。

鈔有淨佛土出於三界者。此論說羅漢已生淨土。 何故仁王經云。三賢十聖住果報。唯佛一人居淨 土。答經據有漏皆除純淨之土。論約煩惱盡斷分 淨之土。故不相違。淨土多義。廣如上說。

鈔影響其迹者。謂助佛傳化。如影隨形。如響應聲。 示現化迹。或取不實是聲如響應故。

▲言亦抑法 華諸羅漢耳者。暗彈慈恩也。

▲言何得不依者。清 涼結憑也。問安國之難此云何通。答豈不論云。如 不輕品中等。此意但舉昔時為例。是故言如。非是 昔時菩薩預記今日聲聞。又解論但顯聲聞根熟 未熟悉皆得記。根熟得記者。今日靈山佛自與記。 是也。未熟得記者。昔日不輕菩薩與記。是也。亦非 昔時菩薩預記今日聲聞也。

疏不可不順己宗判論錯者。故彼疏云。由趣寂者與 增上慢合一處說。翻譯之主同言根未熟令其發心。 正義應言。趣寂者根不熟故。佛不與記。菩薩與記。全 令發信解大乘心故。增上慢者。根未熟故。佛不與記。 菩薩與記。發趣向大乘心故。若趣寂者。後亦作佛。違 涅槃等處處教文。即其義也。

鈔同引三卷者。二四七三卷也。彼經云。大慧何故 復說入涅槃眾生得成佛道。佛言。我為無餘涅槃 界故。密勸令彼脩菩薩行。又密嚴經云。般涅槃者。 非是壞滅。若解脫者。眾生界滅。即壞如來一切智 性。譬如熱鐵投水勢熱雖除而體不壞。又十法經 云。若不信入無餘依界聲聞成佛。過挑一切眾生 眼。故鈔云明知定無趣寂也。

▲言但是三昧等者。 問入此三昧。是何位地人也。答一云凡夫人也。下 引論證增上慢故。寡聞比丘之類也。二云是阿羅 漢。四聲聞中。決定聲聞故。言第四為有定人說化 滅喻等者。故彼疏云。有定人者。彼已得定諸有學 凡夫人。今說往事令憶念故。此所起慢。或欲界分 別。或上界煩惱。三昧城者。謂有學凡夫專心所求。 在無學身盡無生智後世間禪定所變解脫離能 變無總名三昧。此定有漏名為世間。此中意說佛 三事名大般涅槃。三乘同得擇滅解脫。即是無學 解脫道中所證生空理。由此後時。或苦不生。名為 解脫。佛說此解名為化城。生空智證。名為暫入。以 息眾苦。故言方便入涅槃城。後引至寶所。方至大 般涅槃城。二乘之人。加行智永變作此相。至於無 學解脫道中。正證解脫。都無分別種種之相。出解 脫道後。世間定心重緣所得。以心麤故。不知所證 之法。但見加行所求涅槃解脫相狀。便謂涅槃。謂 有實滅。豈非假解。是世間定。故言以有世。間三實 無涅槃。而生涅槃。起堅執心。作意欣趣。故今破云。 說彼所證。猶如化城。尚為不實。不應趣。求況在無 覺假所變耶。問此當第三宿世因緣說。彼下根五 百千二百。並是羅漢。何云對治增上慢耶。答正被 下根羅漢。兼治彼慢。故不相違。

▲言三昧者。正受 也。三摩䟦提者。等至也。

疏更受變易者。釋此生死。大分二段。初依相宗釋。二 依性宗釋。且初依相宗釋者。定性二乘不受變易。何 以故。非彼境界故。厭生死切故。趣寂滅深故。闕智障 緣故。不長時修故。不普化生故。不求大覺故。得少為 足故。種性決定故。法爾如是故。不定二乘五果聖人。 若在本乘。亦不能受。迴心已後。皆許能受。二種無學。 決定便受。煩惱盡故。分段無故。初果聖人。或時即受。 或經一生二生等受。極遲不過七大生後受。第二果 人。或時即受或人或天一生。一往來已後方受。第三 果人。或時即受。或於上地。一生二生。極遲不過十六 生後。決定當受。直往菩薩。若智增上。即於初地。斷盡 分別伏竟俱生。不受分段。便受變易。若悲增上。直至 八地。生空觀恒相續。煩惱不起。無理能受分段。方始 受斯變易。已上三乘聖人。分別煩惱定斷。俱生煩惱 或斷或伏。皆盡無容復受當分段身。恐癈長時脩菩 薩行。遂以無漏勝定願力。 (此是無漏後智相應王所一聚有分別業為變易因) 資現身因。 (資昔地前所造故業招現身因功能殊勝凡小不測) 令彼長時與果 不絕。 (一云令彼業種與果功能而不斷絕。二云令彼報理與果功能而不斷絕) 因既如是。 果必殊勝。彼顯報體。改麤令細。易短令長。 (改麤身成細身易短 命成長命) 數數如是。定願資助。乃至成佛。解脫道中。方棄 捨故。 (覺其業勢盡時還用定頭熏資) 煩惱種在。助願潤生。每一一資。 稍得長時。煩惱種無。闕彼潤緣。無一一資。時分仍促。 問變易報體何法是耶。答總報正體第八識全唯業 果故。通一聚故。別報兼體。前六識中。唯取無記業所 招者。又該根塵具五蘊故。問變易因體是何。答約增 勝論。無漏後得有分別智相應定願。據盡理論。通該 一聚心王心所。問變易緣體是何。答所知障品。問如 何為緣。答有三種。一悲願緣。由所知障一類法執。執 菩提可求。發起大願。執情可度。發起大悲。欲求菩提。 欲度有情。須賴所依果報之體。乃用定願。潛資故業。 方受變易故。二所斷緣。菩薩之人。本求種智。所知障 品。障彼智故。唯識云。由斷礙解所知障故。得大菩提。 欲斷彼障。故留身住。受斯變易故。三所依緣。一切生 死染妄之法。皆用智障而為所依。所依為無。生死難 立。如無大地。草木奚存。賴彼為依。變易方受故。復依 性宗釋者。起信鈔云。二乘無學通定不定性。 (長時未迴名定 性。早發大心名不定性) 由此二種妄心資熏無明故。有二種生 死。 (暗用龍樹論意) 豈可事識資熏枝末無明。令凡夫受分段 苦時。彼業識等。不資熏於根本無明耶。 (暗破相宗捨分段後方受 變易) 若令不熏彼枝末。從何所起。便失迷真。起妄道理。 (破轉救也) 然此細苦。無始來有。即六道凡夫。二苦本具。無 明熏真。莫窮其始。上下熏力。未甞不無。 (迷自義也) 今三乘 眾。厭苦忻樂。息妄顯真。變易既屬妄苦。理合厭而捨 之。 (表不故意資感而受) 但為智行未及。何必資熏而受耶。 (結破相宗) 問二死之體。隨目何法。為同為異耶。若云同者。三乘 聖人。分段既捨。變易寧存。一體之法。不應亦捨亦存 故。豈可一人亦死亦活也。如斬眠士夫。豈悟士夫而 不傷耶。若云體同用異。但捨麤用。名捨分段者。亦不 應理。三乘聖人同出宅。豈可難離燒燃之用而不出 於火宅之體耶。火宅之體。即分段體。若言異者。二死 頓具。應有二趣並生之過。 (分段既屬趣生之體變易豈非趣生體耶) 又云。 二苦本具變易不賴資熏等因緣者。分段亦應不賴 造業等因緣故。彼此異因不可得故。若具不賴。深違 教理。諸教同說。業繫果故。不脩善因應生天界。不造 惡因。應墮地獄。分段本具。既賴造業等因緣。例准變 易本具亦賴資熏等因緣故。今謂通釋云。二種報體。 同一真界。全此全彼。隨緣轉故。約性常一。無始頓具。 約相不同。派成前後。分段緣合。彼一真界。全作分段 報體。變易緣合。彼一真界。全作變易報體。楞伽經云。 如來藏受苦樂與因俱。若生若滅猶如伎兒。又法身 經云。法身流轉五道名曰眾生。又相宗但說阿賴耶 為趣生報體。殊不知阿賴耶以如來藏為體。故密藏 經云。如來清淨藏。世間阿賴耶。如金與環。展轉無差 別。仍恐未曉。借以喻明。如一團金。 (真界本一) 百鍊不輕。千 理不改。 (四相莫遷三世莫轉) 善隨良工。作種種像。 (妙隨眾緣作一切法) 良 工意鑄人形。彼一團金。隨彼良工。全作人體。復經多 時。消鎔人形。即鑄天形。彼一團金。全作天體。復經多 時。消鎔天形。改鑄形狀種種差別。准上可知。 (有同分段。將此 生彼) 復經多時。消雜類形。鑄菩薩形。彼金全作故。初雖 麤弱。時出治。漸漸細好。 (有同變易轉麤令細) 復經異時。消菩薩 形。鑄作佛形。彼金全作故。 (如捨變易得自受用) 論彼像體。本是 一金。未作像時。一切皆具。 (論彼報體。本是一真。未作報時。一切皆具) 論彼 像相。遇緣方有前後不同。 (談彼報果隨緣乃有前後不同) 但以相宗 約相唯前後故。性宗徹性亦頓具故。非唯本具不賴 招感等因緣也。何者是因緣。次引無上依經寶性佛 性論等。可知。不唯二種生死。餘一切法。准此可知。故 下鈔云。法離於性本無今有者。性出自古此為本有。 法既離性。故本無今有何遇耶。即虗空等。本無眾生。 常生眾生。若爾法即於性。應非本無今有。何以論云。 從無之有曰生。自有還無稱滅。釋曰緣會事顯則是 本無今有。無始眾生不可得言本無今有。即斯義也。 更願諸賢證心鏡鑒。勿滯常聞返生輕笑。賢首師意。 寄彼六麤。以顯分段體。三細唯變易體。若爾者二乘 無學。未斷智相及相續相。云何已離分段苦耶。又分 段體而無總報耶。又無色界那含聖人入滅盡定。應 捨分段耶。細思。賢首義分齊中五教料揀。須者應捨。

鈔生緣惑者所生變易體也。能生緣惑體也。生對緣 惑之即可知。 (相宗所知障為體。性宗根本無明) 助感變易故名為緣。 障彼淨德。乃號其惑。

言生因惑者。所生變易體也。能生因惑體也。 (相宗。資感 性宗親招) 力勢強勝名因。障彼我德稱惑。

▲言有者。一 云有此變易故名有有。二云有此細苦故名有有。 三云生表現有故名有有。言無有者。一云無彼分 段故名無有。二云無彼麤苦故名無有。三云滅表 後無名無有。上依義釋竟更依佛性論第三。略示 名相者。一方便生死。謂生死緣。即無明住地惑。能 生新無漏業。譬如界內無明生行。以惑生智非同 類故。名為方便。二因緣生死。謂生死因。即上無明 所生無漏。有分別業。譬如無明所生行業。但感同 類。故名因緣。三有有生死。即由前因緣。感得變易 異熟有果。如三界內以有漏業感六趣身。言有有 者。未來生有。更有一生故。如上流般阿那含第二 生般涅槃故。亦云有此果故名有有。四無有生死。 即改變易脫。譬如生為緣有老死等過患。以其報 謝後。更無有有。故名無有。名義稍穩。細尋可知。言 緣無明住地者。緣之一字。義應在下。即前生緣惑 也。因無明住地所起無漏行者。因之一字。義應在 下。即前生因惑也。雖舉因緣。意取報故。言種意生 身者。聲聞緣覺菩薩也。又准下疏云然此身。第四 云謂入於三昧。離種種心。寂然不動。心海不起轉 識波浪。了境心現皆無所有。云何覺法自性。謂了 法如幻。皆無有相。心轉所依。依如幻定。及餘三昧。 能現無量自在神通。如華開敷。速疾如意。如幻如 夢。如影如像。非造與造相。以一切色相具足莊嚴。 普入佛剎。了諸法性故。云何種類俱生無作行。謂 達諸佛自證法相。釋曰。初從所依定為名。次從所 依智立稱。三自證法相義定慧及法性相。故名種 類。由此故能隨眾生類。種種一時現生。任運而成。 云無作行。若依地位。初則五地前。次即八地前。後 即八地後等。即其義也。

▲言譬如四取者。 (〔或〕見欲貪我語) 言三三有漏業為因者。 (三字在果欲色無色。三字在因福非福不動) 言 起三種有者。 (三界各一故) 。

▲言何無有等者。謂變易身 為緣。剎那滅為體。如分段中生支為緣老死支為 體故。

▲言無明住地一切煩惱是其依處者。 (相宗所知 障與四住煩惱障作依處性宗智礙與九相煩惱礙作依處) 言因無明住地起 輕相惑有虗妄行者。因字合在行字之下。言輕相 惑者。揀異有漏。有虗妄行者招生死故。 (一云無漏之法。非是 其惑。由與惑俱。故名為惑。如礦金故。二無漏之法。亦是其惑。由帶其妄。故名為惑。即是不覺故) 。

▲ 言緣無明住地等者。緣字合在字下。因字合在業 字下。起字合在因字下。讀者應審。言一切煩惱諸 業生難。如次因緣雜三法也。言無明住地所起方 便生死者。即生緣惑一云種起現故。二云前起後 故。三云用起體故。四云本起末故。緣從果以得名。 生死之方便。依主釋也。如分段中無明支也。

▲言 因緣生死者。生因惑也。因得果名故。分段中行支 也。言生報難。生支也。言過失難者。老死支也。問無 漏業是道諦。變易體是苦諦。若許爾者。理應集諦 證彼滅諦。彼既不爾。此云云何然。若皆許爾。是則 四諦因果便成雜亂。今謂通云。彼無漏業通二諦 収。約斷漏義。得名道諦。分證滅諦。約相有義。得名 集諦。招變易苦。故無前失。准上經論。十地菩薩。已 出分段。若依賢首義分齊中。更有別理。不可不知。 故彼文云。若直進中有二說。一謂寄顯十地之中 功用無功用麤細二位差別相故。即說七地已還 有分段。八地已上有變易。二就實報即談分段。至 金剛已還。以十地中煩惱障種未永斷故。留至金 剛故。既有惑障。何得不受分段之身。故十住經中。 十地已還有中陰者。是此義也。八地已上。一切菩 薩。於煩惱障。永伏不行。以無流知果恒相續故。如 阿羅漢。既無現惑。何得更受分段身耶。答若是凡 夫。即以現惑潤業受生。聖人不爾。但留惑種。用以 受生。故雜集論云。一切聖人。皆以隨眠力故。結生 相續。又梁攝論云。異凡夫故。永伏上心。異二乘故 留彼種子。解云。聖生非現潤。彼復留種。如何不受 分段身耶。若言八地已上以知障為緣受變易者。 所留惑種。即便無用。何不於此第八地初永害一 切煩惱種子耶。彼既不爾。此云何然。若約迴向菩 提。聲聞已斷煩惱者。彼即可以所知障受變易身。 通諸位也。問若爾。何故有聖教說。八地已上。唯所 知障為依止故。受變易身。答等為欲寄對二乘顯 其優劣。故作是說。又云。若准圓教。不說變易。但分 段身。至於十地離垢定前。以至彼位。得普見肉眼。 故知是分段也。又如善財等以分段身窮於因位 故也。

▲言下疏明四種生死可撿於此論者。應平 聲呼之。即是說義。即是名號品疏也。

鈔大涅槃光所入毛孔者。云涅槃時佛光入眾生 毛孔故。二云。涅槃經教光入眾生心毛孔故。

▲言 佛性略有五種者。謂善如清水性。不善如濁水性。 無記如不太清不太濁水性。果如清淨水性。理如 水濕性。

▲言離欲善根人等者。得定凡夫離欲。但 伏其現。那含聖人離欲。亦斷其種。問真妄交徹中。 如來不斷性惡。何故今云善根人無不善佛性耶。 答前約以相從性云不斷。此約以性從相云無。又 前據曾談從舊得名云不斷。此據現說新來離妄 云無。又彼相宗復有四句。一因成果不成。為大悲 菩薩。二果成因不成。有性斷善恨人。三因果俱成。 有性不斷善根人。四因果但不成。無性斷善根人。 若約性宗。容有前三。但無第四。又准彼宗。第五無 性。有三梵名。翻譯亦異。一阿闡底迦。此云不樂欲。 不樂涅槃故。二云一闡提迦。此云樂欲。樂住生死 故。此上二名亦通大悲及與斷善二種人故。三云 阿顛底迦。此云畢竟無。唯局無性。通斷善根及與 不斷。但無三乘無漏種故。若准性宗。斷善之人。且 就長時言畢竟無。或約大悲願力故當不成佛。名 畢竟無。

疏若有眾生不入涅槃我亦不入涅槃者。故下鈔云。 一切如來因地發願。度盡眾生。生界不盡。不取正覺。 現是眾生。沉淪九有。故知諸佛未合有。成則違誓。古 有多釋。一云。本擬度生。未期成佛。積行淳熟。行催自 成。如撥火杖。本欲燒草。不欲燒杖。撥草既多。任運燒 盡。故三論師詺為不自在佛。不欲成佛而自成故。有 云。成佛若不化生。可違本誓。成佛亦化眾生。豈違本 誓。難云。化生之義。雖許得存。盡竟方成。真義何在。豈 得不違。如實義者。諸佛皆有悲智二門。以大悲故。窮 未來際。無成時故。菩薩闡提不成佛也。以大智故。念 念速成。又欲化盡諸眾生界。自須速成方能廣化。不 懼違昔盡竟成言。又了眾生之本如。故化而無化。是 則當成亦常不成。亦常化生而常無化。悲智自在。何 局執耶。

鈔彼有十意者。一為引攝一類。 (引不定二乘令依大乘涅槃故) 二 謂任持所餘。 (即〔大〕住已前。猶居退位。恐於大乘退。思二乘故) 三法等故。 (行乘 唯有異而趣真無別) 四無我等故。 (若有實我可有乘別。既無實我故說一乘) 五解 脫等故。 (三乘並於煩惱障中而得解脫。解脫無別故) 六性不同故。 (不定性人 具大乘種。由有此性。故說一乘) 七佛於有情得同自體意樂故。 (此彼 相即我既成佛故彼亦成佛故) 八二乘於佛得同自體意樂。同名 菩薩。得受記別故。 (謂於此會中。佛與二乘。受佛記別。為令攝得如是意樂。我等與 佛平等無二。菩薩名同一得記別) 九化故。 (示同趣寂後起得記使彼不定信捨寂求記) 十究竟故。 (由過此外無別勝乘依理究竟最為殊勝故說為一) 。

鈔義語相違者。義當第二。語判第三故。

疏理性定有行性。或無斯言可爾者。縱彼相宗所言 契當也。此約言同教作是說。若約本義。理性大同。行 性全異。行者相宗行。性即目法爾。無漏四智本種。性 宗行性。即目所修善行。攬理所成。以為其體。泛約言 同。故言可爾。

鈔何以至今。猶存無義者。清涼傷嘆也。彼時經文 未全。諸德言無可爾。今時文具。何存無義。

鈔能化便成無用者。疏云。即為調伏所化聲聞佛 菩薩等。自化其身。為彼同類。於無餘依。現般涅槃。 經百千劫。躭寂滅酒。醉逸而臥。後從彼起。現受佛 記。令諸不定種性二乘盡作是心。往昔耆尊入涅 槃者。今皆復起。現受佛記。況我今者不希作佛。而 入涅槃。據上所說。即是有用。何故鈔云。便成無用 耶。答若相宗具大乘。不定性人。假設不化。終不沉 寂。故成唯識云。如諸異生。拘煩惱故。若定性人。決 定沉寂。終不可化。無用之難。其理昭然。

鈔然准法相立新熏者亦說有五等者。准彼宗說。 護月菩薩。唯談本有。設後熏習。但令增長。離本有 種。更無別體。難陀菩薩。唯用新熏。三乘無漏。見道 之種。世第一心。新所熏成。建立五種性。但依二障 可斷不可斷義。非謂法爾有無種異。若依煩惱障 種可斷義邊。利鈍差別。開成聲聞及與獨覺二類 種性。若依二障皆可斷除。立作決定大乘種性。若 依二障單䨥不定。可作不定種性。若約二障畢竟 不斷。立作無種性非無漏種法爾已來有無差別 故。有漏種子。無始已來。具能所熏。立作斷熏。其理 可知。護法菩薩。新本合用。本種遇緣。本種性現。新 熏遇緣。新熏生現。二齊遇緣。二合性現。如一麥中 多麵塵故。能持識體無差別故。無漏種子。法爾已 來。有無類別。不許有漏。世第一心。熏無漏種。見道 已去。無漏現行。方許新熏。有漏種子。具本具新。其 理昭然。但在第八識中自證分內。生現功能。以為 其體故。具足六義。遮他表自。以為其相。唯是有為。 不通無為。與此性宗。其義全別。故鈔云今借其言 不依其義也。

鈔如折金杖者。俱舍疏云。建陀羅國。有王。名迦膩 色迦。其王敬信尊重佛教。味道忘疲。傳燈是務。有 日請僧入宮供養。王因問道。僧說莫同。王甚恠焉。 問脇尊者。曰佛是同。理無異趣。諸德宣唱。奚有異 乎。尊者答曰。諸部事興。雖復。方途。津梁一揆。是故 大聖喻折金杖等。餘無鈔同。

▲言況以爭衣者。俱 舍論云。過去迦葉佛父。訖栗㭁王。作十種夢。來白 彼佛。佛言。此衣當來釋迦如來遺法弟子之兆也。 其王夢見一衣。堅而且廣。有十八人。各執少分。四 向爭挽。衣猶不破。此不表遺法弟子分佛正法。成 十八部。雖有少異軌。而真法尚在。依此脩行。皆得 解脫。彼有十夢。此當第九夢矣。故鈔云。

疏以深密第二第三時同許定性二乘俱不成佛者。 問前說深密第二時一向成佛。是為太過。云何此言 定性不成佛耶。答深密第二時。文雖說一切成。意乃 定性不成佛也。又彼依二。以判三時。一約成佛不成 佛故。第二時一向成。第三時有成不成。二約三性空 有故。第二時唯空。第三時中道。皆許定性無性不成 佛故。今據三性空有云第二第三定性不成佛也。問 第二空宗一味真空。云何說得不成佛耶。答真諦皆 空。成與不成俱泯。俗諦皆有。有成不成故。

疏頓詮此理故名頓教等者。問此門相本自盡。性本 自現。無斷無縛。約法唯是絕待一如。約人唯有清淨 解脫者。何者能化。何者所化。何須設教。化之何益。又 終教成佛。為實為權耶。若實何須頓教。若權行相云 何。今通此等多難。故立一章顯示。蓋聞真空緣相無 昇沉之兩岐。幻有隨緣派上下之二轉。由是逮頭橫 走。捨父虗貧。逐陽焰以撈魚。趁空華而採菓。故我世 尊。與一子念。身雲示遍於塵方。運同體悲。法雨宣流 於沙界。雖開通於多路。復淺復深。然綰攝於二門。乃 頓乃漸。其頓教也。詮即心即佛之旨。何假三祇。顯無 斷無縛之宗。不登五位。似神仙術。點瓦礫兮即時成 金。如菩薩通。攬江河兮頓然作乳。其漸教也。說從凡 入聖之旨。定歷三祇。闡斷妄證真之宗。須經五位。類 陶治匠。煉金砂兮漸漸成金。同放牧人。執牛乳兮微 微得乳。匪唯頓漸成株。抑又權實不等。故龍樹云。欲 開隔檀門權顯狂向位。雖聖教而昭昭。同懸日月。奈 凡情而漠漠。各說青黃。鮮演忝為佛使。濫作人師。丁 迷昧之時。難嘿斐然之談。是以時陳小喻。助顯宏宗。 但曉悟於童蒙。焉敢呈達識。本意乎。欲提耳而告。擬 指掌而示之。冀信心而受獲昭體而證之者歟。如世 二人。 (漸頓兩〔眼〕) 同在覺位。 (向真如門) 無病安健。 (相盡性見) 同在眠位。 (向生滅門) 夢見自身。 (妄認之體) 尫羸憔悴。 (凡夫下劣) 復縈重病。 (更纏厚障) 由慣習力。眠心變力。 (由熏習力唯識變力) 而於夢中。 (生滅門內) 遇自 親知。 (得逢是時親知世尊) 伺察二人。 (令時世尊觀緣兩根) 利鈍有異。 (頓漸成別) 一人聞說本身無病。即便信受。 (如彼頓根) 一人聞說自體 安健未肯信受。 (如彼漸根) 是時親知。 (爾時世尊) 隨彼二人。 (應彼兩根) 利鈍有異。 (頓漸成殊) 乃設二法。 (乃施兩教) 為初人云。 (化頓根云) 汝身 自體無病。 (相本自盡) 本來安健。 (性本自現) 不須服藥而療治之。 (非賴脩行而斷除之) 汝今一切所見皆是眠心。眠心生則眠位 一切法生。眠心滅則眠位一切法滅。 (心生則種種法生心滅則種種 法滅) 眠心有也多時尫羸。眠心息也。頓爾安健。 (心有也曠劫而 滯凡夫。心無也剎那而登證覺) 上所聞言。雖無眠中乃談覺位事。順 向覺位稱實說故。 (上所聞教雖在生滅門中仍詮真如義向真如門如如說故) 是 時彼人。 (爾時頓根) 成皆信受。 (總領頓教) 即生不羸不病之解永 於覺位故 (頓起寂滅寂靜之念隨順於真如門) 未覺之時。恒如其上。 (未臻 得入但且同常) 䬃然得覺。 (頓爾得入) 所見親知。 (所見世尊) 所聞言說。 (所聞 頓教) 永覺之心。 (俱非心念) 一切皆離。 (說念成主) 省本安徤。 (悟本元佛) 為 後人云。 (化漸根云) 汝今尫羸。 (汝是凡夫) 身縈重病。 (體具多障) 汝病可 差 (非同闡提) 宜服良藥。 (應脩對治) 漸漸調治。 (漸漸斷除) 方得安健。 (乃得 成佛) 是時彼人。 (爾時漸根) 咸皆信受。 (總領終教) 雖受此言。未求良 藥 (雖信佛語未脩對治寄邪〔邪〕地) 復經少時。 (又歷餘時) 從親友所。 (向世尊逐) 乞 得良藥。 (〔永〕得對治) 乍咽乍吐。 (或修不修) 正氣纔生。那氣微損。 (覺心 初發滅相始立寄十信位) 藥力更盛。病勢復痊。 (覺心轉明執計相除寄三賢位) 勉 強學行。 (同修十度寄十地位) 平復如故。 (寄如來位) 雖得安徤。猶在夢 中。 (雖成妙覺而在生滅) 伺彼信解。還說前言。 (待彼根熟却談頓教) 方從夢 眠。以趣覺位。 (乃從生滅以入〔直〕門) 直就窮中。但論平復。不遮前 位。皆求其覺。 (今論究竟直論妙覺不障餘位皆許入頓) 義不異前。無繁再 示。就覺位論。 (約〔直〕門說) 在眠二人自體。 (就相兩〔眼〕己身) 所見良善 親知。 (所遇大慈世尊) 所聞權實兩說。 (所聽終頓二教) 一味元無。 (平等真空) 就夢位論。 (約生門說) 二人自體。 (兩〔眼〕己身) 所見親知。 (所遇世尊) 所聞 權實兩說。 (所聞終頓二教) 一向是有。 (皆總成幻) 以見二位皆各總 攝一切法故。 (以此二門皆各總攝一切法故) 所以者何。 (何以故) 以此二 位不相離故。 (以此二門不相離故) 既爾二言皆齊。寧分權實。 (若爾 兩教皆齊何分頓漸) 答曰。就體無別。約詮有異。 (尅體〔不〕隨用分異) 一順 覺位。稱實說故。 (一順真門如如說故) 一順眠位。權假說故。 (一順生門 虗妄說故) 是故得知權實有異。 (由此應信頓漸逈別) 雖眠覺之二位 有異。然士夫之心體不殊。 (雖真生之二門有異然法界而心性莫殊) 隨眠 位之種種妄解。 (多一識心) 在覺位之一向親知。 (一一識心) 若順 眠位。認自病生。從微至著。 (常住心念) 認自病差。從重向輕。 (無常心念) 屬眠位攝。 (生滅門攝) 若順覺位。了本無病。達無新差 (俱非心念) 屬覺位攝。 (真如門收) 前就覺位。心念皆無。 (無一一法非真如故) 都約眠位。心念皆有。 (無一一法非生滅故) 今從所順。各歸一位。 (俱就所順各屬一門) 外曰認自病生。從微至著。 (常住心念) 認自病差。 從重向輕。 (無常心念) 俱在眠位。眠心所攝。 (俱在生門多一心攝) 理順 無惑 (無勞被結) 了本無病。違無新差之。 (俱非心念) 眠心攝耶。 (多一 心耶) 覺心攝耶。 (一一心邪) 若屬眠心順覺位故。 (若屬多一是隨順故) 若 屬覺位在夢眠故。 (若屬一一動念故) 今謂通云。據實二位皆 收 (一一門齊攝) 但從所順。別屬覺位。 (唯從所順判歸真門) 問答云云。 准前咸悉上來法喻。璨若星分。勿對舊見。不生新解。 豈不知愚癡農夫。守株待兔。智慧賈客。麻須易金。況 乎依法。不依於人。依義不依於文者哉。雖無顯教之 所憑。寔乃澄神之所得。幸願群賢。俯賜鏡鑒。

言以四教中皆有一絕言故者。四教之根。見道已去。 所證真。理皆離言故。

鈔何得難言更何是教者。教字悞書。應是理字。或 據返難。義亦可通。

▲言形雖入豈智未昇堂者。堂 之與室。義一名異。意云論其身。則以為入室之資。 何殊十哲。量其智。則未是昇堂徒。無異三千矣。又 解私𥨊在內稱室。通賓處外堂。以況刊定。身已臻 於內室。智未階於外堂。尚難齊於七十。豈能預於 四科者乎。言若不指一言等者。一言即知之一字 也。故圭峯云。性宗對久學及上根。令云亡言認體 故。一言直示即知之一字也 (達磨云指一言以直示後人意不解。尋思 何言是一言。若云即心是佛是一言者。此是四言何名為一也) 。

疏圓教者明一位即一切位等者。賢首義分齊中。問 曰。既一位中。有一切位。及信滿心即得佛者。何須臾 說後得。初則得後者。亦可後亦具初。既不得後。應亦 不得初耶。答實爾但得初時。無不得後故。是故無有 未得後而不得初也。問若爾云何得說諸位階降次 第。答以此經中。安立諸位。有二善巧。一約相。就門分 位前後寄同三乘引彼便故。是同教也。二約體。就法 前後相入圓融自在異彼三乘。是別教也。但以不移 門而恒相即不壞即而恒前後。是故二義融通不相 違也。問若爾是初門即一切者。何不說信位初心即 得。而說滿心等耶。答若自別後教即不依位成令寄 三乘。終教位說。以彼教中信滿不退方得入位。今則 寄彼得入位處一時。得此一切前後諸位行相。是故 不於信初心說。以未得不退不成位相但是行故。問 若爾應云住位成佛。何名心滿。答由信成故。是行佛 非位佛也。餘義准之。

鈔欠二十五法者。心法欠七。心所欠五。謂善中無 癡一。根本中惡見一。大隨中不正知妄念散亂三。 不相應中欠十流轉與定異相應并勢速次第時 方數和合不和合無為中欠三不動念受滅真如 故。二十五。

疏說有百法者。夫百法者。瑜伽經緯唯識宗挑具義 何限於萬重出體。無過於百數。若曾習於彼教。罔假 區分慮。但鍊於斯文。故伸標釋。此一百法。勒為五門。 一心法。二心所有法。三色法。四不相應行法。五無為 法。心法有八。一眼識。二耳識。三鼻識。四舌識。五身識。 諸識雖差。體性行相了別是同。然此五識別了識等。 五塵為境。仍任運知。俱得自性現量性故。若入地後。 許互緣故。自實他假。亦無根境壞亂之失。隨根立名 建號決定三性逢順等境三受客俱。六位心所與識 相應。謂遍行別境。善但具十。無輕安故。煩惱具三。貪 嗔癡故。隨惑之中。但俱中大無小隨十不定全無界 繫云何。眼耳身三識色通界初禪鼻舌二識唯欲界 一地緣合不定。或俱不俱六意識得名。作釋亦如前。 五不同眠等。別緣五塵。此識通能了一切法。仍非任 運。假實俱得。亦通三性及與五受。間憂喜故。三塗實 苦。三禪真樂。餘處苦樂。皆假說故。心所相應。通五十 一界地差別。除無想天及無想滅盡二定極重悶眠 二位。此五位無餘時無間。七末那識。末那梵語。此翻 云意。積集了別。劣餘七故。恒審思量。勝餘七故。獨彰 意號不名心識。若據總名。理亦無遮。思量便為體性 行相。依異熟識。復恒緣彼。執為內我。所變親相真帶 質境。或本或見。或別種生。有覆無覆。性亦不定。心所 相應。具十八數。遍行五所。別境中慧。根本四惑癡見 慢愛。隨惑大八具足二執。唯是俱生有覆無記性所 攝故。三受之中。唯具捨受。與第八識。齊生同繫。恒續 無間。此染污名。三乘無學。種現永滅。有學滅定。出世 道中。暫伏滅故。善無記法正漏體者。通此識惑。恒行 不共。長夜未醒。獨在無明也。八阿賴耶識。此翻云藏。 具有能藏所藏執藏義故。謂與雜染互為緣故。有情 執為自內我故。攝持因果。以立自相別業總根。真異 熟識界趣生體變異。異時異類熟故。名為果相。執持 一切種子不失。立因相名。然此種子。亦名因相。而有 二類。一者本有法爾而有。二者始起熏習而有。又此 種子而有六義。一剎那滅纔生即滅故。二果俱有與 俱生故。三恒隨轉續至究竟故。四性決定善等性定 故。五待眾緣賴緣方生故。六引自果色心各生故。此 種勢力。生近正果。名曰生因。引遠殘果。令不頓絕。即 名引因。內種必由熏習生長。親能生果。是因緣性。何 名熏習。所熏能熏各具四義。所熏四者。一堅位性。二 無記性。三可熏性。四與能熏和合性。此上四義。准此 識具。能熏四有。一者生滅。二有勝用。三有增減。四與 所熏和合。唯七轉識及彼心所。具上四義。可作能熏。 此識行相。任運了別所緣之境。而具三類。根身種子 及器世間。前之二類是所執受。後之一種但為所依。 無漏種子。持而不緣。性相違故。若隨業力。唯變當地 惑。約定通亦變餘地。二變之中。因緣變故。三境之中 性境所攝。心所同緣。但分別變。三境之中。獨影境攝。 故無六處受熏持種六根身過。性唯無記。亦無覆故。 心所相應。唯具遍行。五受之中唯捨受故。復與末那 相依而轉。如瀑流水。非斷非常。二乘無學。八地菩薩。 方永捨故。然此八識。自位說竟。具能緣多少。云何眼 識九緣。謂空明作意種子根境。明了第六深淨第七。 根本第八。耳識其八於前九緣。不假其明。鼻舌身識。 各具七緣。復除其空。合中知故。第六具五種子境界 作意。七八為依。第七具三。根境合一種子作意。第八 具四。開根境故。若加等無間。於前各增一。眼識九中。 不共眼根。六七八識。四是所依。具四義故。調決定有 境為主。令心心所取自所緣故。餘五唯依不具義故。 餘之七識。准此應悉。上所明義。據有漏位。若論無漏。 其義稱異。二乘入見直至無學。唯轉第六。唯生空故。 大乘入地亦轉。第七六入生空。七除我執。六入法空。 七成無漏。五八二識佛果方轉。同境根故。為所熏故。 前五後得許疎緣如後三通本亦親緣故。第八心王 變自受用及持德種。餘之七識。但故疎緣不容親變。 餘身土及親變之時。亦不違理。第八淨心。如大圓鏡。 第七平等。翻我立號。審根兩法。六名觀察。五識利生 時名成事。實具遍別善所相應。通二十二。揀擇力勝。 但彰智號。六識容間。七八相續。大同因位。神力難思。 許化四事。內之三分。皆得互緣。實亦自緣。成遍知故。 但新舊緣。變不變殊。無熏緣過。八非無記。七無增減。 非能所熏。更不新熏。故先後成佛德平等。二心所有 法。言心所者。謂恒依心起。與心相應。許屬於心。故名 心所。如屬我物立我所名。心於所緣。唯取總相。心所 於彼。亦取別相。助成心事。得心所名。如畫師資作摸 填彩。故瑜伽說。識能了別事之總相。作意了此所未 了相。即諸心所取別相。觸能了此可意等相。受能了 此攝受等相。想能了此言說因相。思能了此正因等 相。餘處復說。欲亦能了可樂事相。勝解亦了決定事 相。念亦能了慣習事相。定慧亦了得失等相。故遍行 等名心所法。諸心所法。皆於所緣。兼取別相。雖諸心 所名義無異。而有六位種類差別。一遍行遍四一切 故。謂遍三性及與九地。諸心起時。必無前却。八識咸 俱。住在何位。一觸。令心心所觸境為性。受相思等所 依為業。二作意。警心為性。引心為業。三受。領順等境 為性。愛為業。四想。取像為性。施設名言為業。五思。造 作為性。伇心為業。次別境。謂緣所決定曾習觀察別 別之境。故名別境。四一切中。唯遍性地。起亦不定。五 受咸俱。一欲。恡望為性。勒依為業。二勝解。印境為性。 非轉為業。三念。明記為性。定依為業。四定專注為性。 智依為業。五慧。揀擇為性。斷疑為業。善有十一。唯善 心俱。得善所名。善者順益義。此世他世俱順益故。有 尋伺等三地有故。唯除輕安。非欲界有。餘通三界五 受三中。唯除輕安。憂苦不俱。餘具五受。此與別境。皆 得相應。不相違故。一信。於實德能。深忍樂欲。心淨為 性。樂善為業。二慚。崇重賢善為性。止息惡行為業。三 愧。輕拒暴惡為性。止息惡行為業。四無貪。於有有具 無著為性。五無嗔。於苦苦具無恚為性。六無癡。於諸 諦理明解為性。此三同以作善為業。七勤。善惡脩斷 勇捍為性。滿善為業。八輕安。調暢身心為性。轉依為 業。八不放逸。防脩為性。成滿善事為業。十行捨。令心 平等為性。治掉靜住為業。十一不害。不損有情為性。 治害悲愍為業。此十一法三是假有。謂不放逸精進 三根。於此四法脩斷事中。皆能防脩。名不放逸。非別 有體。無異相故。行捨。亦即此四法上令心遠離掉舉 等障。靜住名捨。非有別靜。不害。即以無嗔一分。於諸 有情。不為損惱。假名不害。無嗔拔苦。不害與樂。麤相 差別。餘八實有相用別故。四煩惱有六。此貪等六性 是根本。得煩惱名。一貪。於有有具染著為性。能障無 貪生苦為業。二嗔。於苦苦具增恚為性。不安惡行所 依為業。三癡。於諸理事迷暗為性。一切雜染所依為 業。四慢。高舉為性。生苦為業。五疑。諸諦猶預為性。能 障善品為業。六惡見。此行相差別有五。一薩迦耶見。 執我我所故。二邊見。執斷常故。三邪見。撥無因果故。 四見取。五戒禁取。執自見自戒是勝是淨能得涅槃 故。無利勤苦等以為其相。如是總別。十煩惱中。六通 俱生。十分別起。疑後三見。唯分別起。貪為嗔疑。定不 俱生。貪與慢見惑得相應。嗔與慢疑惑得俱起。嗔與 二取必不相應。此與三見惑得相應。慢於境定疑則 不然。無相應義。慢與五見。皆容俱起。然與斷見。必不 俱生。與身邪見一分亦爾。疑不審與見相違。定不俱 起。五見展轉。必不相應。非一心中有多慧故。癡與九 種。皆定相應。諸煩惱生。必由癡故。貪嗔癡三。俱生分 別。一切容與五受相應。分別慢唯四受相應。三塗無 故。若俱生慢。亦苦俱故。疑後二見容四受俱。唯除苦 受。俱生二見容五受俱。分別二見唯除苦受。三性之 中。嗔唯不善。損自他故。餘九通二。上二界者。唯無記 攝。定所伏故。若欲界繫分別起者。唯不善攝。發惡行 故。若是俱生發惡業者。亦不善攝。餘無記攝。三界繫 別。嗔唯在欲。餘通三界。六煩惱中。見是假有。即慧分 故。餘是實有。別有性故。五隨惑有二十。唯是煩惱分 位差別等流性故。名隨煩惱。此二十種類別有三。謂 忿等十各別起故。名小隨煩惱。無愧遍不善故。名中 隨煩惱。掉舉等八遍染心故。名大隨煩惱。但小隨十。 一忿。憤發為性。執杖為業。二恨。結怨為性。熱惱為業。 三覆。隱藏為性。悔惱為業。四惱。佷戾為性。蛆螫為業。 五嫉。妬忌為性。憂戚為業。六慳。祕恡為性。鄙畜為業。 七誑。詭詐為性。邪命為業。八諂。險曲為性。不受教悔 為業。九害。損惱為性。遍惱為業。十憍。醉傲為性。染依 為業。中隨二者。一無慚。輕拒賢善為性。二無愧。崇重 暴思為性。同長惡行為業。大隨八者。一掉舉。令心不 靜為性。能障止品為業。二昏沉。令心無堪為性。能障 觀品為業。三不信。心穢為性惰依為業。四懈怠。脩斷 事中懶惰為性。能障精進增染為業。五放逸。不能防 修縱蕩為性。增惡損善所依為業。六失念。不能明記 為性。散亂所依為業。七散亂。令心流蕩為性。惡慧所 依為業。八不正知。謬解為性。毀犯為業。二十皆通俱 生分別。此二十中。小十展轉。定不俱起。互相違故。中 二一切不善心俱隨應皆得小大俱起。大隨煩惱。遍 諸染心。展轉小中。皆容俱起。中大全與五受相應。誑 諂憍三。五受容俱。忿等七法。但除其樂。唯欲界故。二 十容與別境俱起。此中妄念不正知念慧體者。容餘 與四相得應故。通癡分者。五皆相應。忿與念俱。剎那 去過曾習類故。散亂與定。相應無失。染定之中。亦疎 擾故。中二大十八煩惱俱。小十定非見疑俱起。麤細 異故。忿等五法。容慢癡俱。非貪恚。並是嗔分故。慳癡 慢俱。非貪嗔並。是貪分故。憍唯癡俱。與慢解別。是貪 分故。覆誑與諂貪癡慢但行相無違。貪癡分故。小七 中。唯不善攝。小三大八。亦通無記。小七中二。唯欲界 攝。誑諂欲色。餘通三界。此二十中。小十大三。定是假 有。忿恨惱疾害依嗔分立。覆諂誑三。貪癡分立。慳憍 二法。貪愛分立。放逸謂由懈怠。及貪嗔癡。不能防修。 總名放逸。非別有體。餘皆實有。六不定有四。於善染 等。皆不定故。非如觸等定遍心故。非如欲等定遍地 故。立不定名。一悔。追悔為性。障止為業。二眠。昧略為 性。障觀為業。三尋。令心於境麤轉為性。四伺。令心於 境細轉為性。此二俱以安不安住身心分位所依為 業。四中尋伺定不相應。麤細異故。依於尋伺有染。離 染立三地別。不依彼趣見起有無。故無雜亂。俱與前 二。容互相應。前二亦有互相應義。五受之中。惡作除 喜樂。唯慼行故。眠除樂受。唯欲界故。尋伺通五受。遍 初禪故。四皆容與別境俱起。行相所緣不相違故。悔 眠俱與十善容俱。此唯在欲。無輕安故。尋伺容與十 一善俱。初靜慮中輕安俱故。悔但容與無明相應。此 行相麤。貪等細故。睡眠尋伺十煩惱俱。彼此展轉不 相違故。悔與中大隨惑容俱。非忿等十各為主故。睡 眠尋伺。二十容俱。眠等位中皆起彼故。此四皆通善 等三性。於無記業亦追悔故。生得加行二善咸通。染 淨無記後三皆通。惡作非染。解麤猛故。四無記中。悔 唯中二。行相麤猛非定果故。眠除第四。非定引生。尋 伺除初。彼解微劣。不能伺察名等義故。尋伺是假。思 慧合成。悔眠是實。尋伺因無漏。悔眠唯有漏。作惡眠 唯欲界有。尋伺在欲及初靜慮。餘界地法皆靜妙故。 此等心所。望彼心王。依同時同所緣亦同。事各體一。 故所及王。得名相應故。三者色法。略有十一。謂五根 五境法處所攝。質礙變壞。名之為色。言五根者。一眼 根。二耳根。三鼻根。四舌根。五身根。謂第八所緣不共 不共四大所造淨色為體。能與五識。作不共根故。言 五塵者。一色。二聲。三香。四味。五觸。根境對論。五識親 相。以總從別。以暗從明。第八所緣內外諸色。亦在此 收。法處所攝。而有五類。一極略。折俱礙色。至隣虗量 故。二極逈。折所礙色。至不可折故。三受所引生色。即 無表戒。四定自在所生色。即定果色。五偏計所起色。 意識所得。異前四種。皆此所收。四不相應行法。略有 二十四。謂不與心心所色法相應。名不相應行。揀無 為以立此名。一得。於一切法成就用故。二命根。現生 第八親名言種隨業世勢力連持色心一期決定差 別用故。三眾同分。人法自類相似用故。四異生性。見 所斷種令彼聖性不成用故。五無相定。六滅盡定。咸 以遍別善王二十二法。微微心種。礙心功能。以為其 體。有漏無漏凡聖所得。二定別故。七無想異熟。彼定 所熟。感長壽天。中第六別報。遍別心王十一法種。礙 心功能。中位無心。以為其體。八名。詮自性故。九句。詮 差別故。十文。為二所依。彰彼二位故。但依此土。依聲 假立。若通餘土。色等。亦立十一生。表先無故。十二住。 表暫有故。十三異。表轉變故。十四滅。表後無故。十五 流轉。因果續不斷故。十六定異。因果各無雜故。十七 相應。因果相順故。十八勢速。行轉迅疾故。十九次第。 因果各不俱故。二十方。約顯色分劑故。二十一時。三 世異故。二十二數。一多等別故。二十三和合。二十四 不和合。有為諸行聚散緣別故。五無為法。略有六種。 本性凝寂無始體真性離有無。豈存生滅。動作俱泯。 故號無為。一虗空。體無色性。無礙容受故。二擇滅。謂 由慧力滅障顯得故。三非擇滅。緣闕不生性本清淨 伏惑所得故。四不動。不為苦樂行所動故。五想受滅。 想受不行之所顯故。六真如。離妄別倒。性常周遍故。 前五是假。就義逕六故。後一是真。尅法本真故。前五 亦容識變。後一唯目法性。法相要義不可不知。願諸 後學勿倦文繁。

鈔謂種子識等者。一云種子不離識。故名種子識。 唯取種子體。二云識持種故名種子識。唯取現體。 三云種用識體。持業立名。種出現䨥取。今據初解 鈔一本性住。 (唯法爾種) 二習所成。 (通本新故本有〔重〕長新熏熏生) 。

疏既所立識唯業惑生者。第八識全前六識分業惑 親生異熟法故。第七識全前六識分業惑疎生依異 熟故。

鈔分別緣所生者。一云虗妄義。二云緣慮義。

▲言 淨分依他亦圓成者。無漏有為而有二門。一常無 常門。此當無常依他性攝。二漏無漏門。此當無漏 圓成性攝。

▲言性顯二空非圓成實者。解性字也。 二空但是所遣二我。以為其門。能遠離真性方是 圓成。今言其性。即能遠離。揀非所離。故此云爾。梵 云舜惹名空。梵云多名性。是故得知。性與二空。其 體甚異。言真如離有離無性者。釋上性也。意表真 性任執有無一切皆離故。

鈔依唯識第九有四種勝義等者。別名略如其鈔。 釋名出體。今當粗陳。初釋名。後出體。初文復二。初 釋總名。次釋別名。釋總名者。護法釋云。世謂隱覆 可毀壞義。俗謂顯現隨世流義。此諦理應名隱顯 諦。隱覆空理有相顯現。如結手巾為兔等物。隱本 手巾。兔相顯現。此亦如是。今隨古名。名世俗諦。又 復性墮起盡。名之為世。體相麤顯。目之為俗。世即 是俗。名為世俗。或世之俗。義亦無違。諦者實義。有 如實有。無如實無。有無不虗。名之為諦。世俗即諦。 世俗之諦。二釋如次。勝謂義有二種。一境界名義。 二道理名義。第四勝義。諸論多說。勝即是義。或四 勝義皆勝之義。論說依他圓成二性。隨其所應。根 本後得二智境故。其無漏真智隨在何諦。亦以勝 為義。真如為境故。通有財釋。第四勝義。多分依於 道理名義。癈詮談旨。非境界故。前三勝義境界名 義。諦者實義。事如實事。理如實理。事理不謬。名之 為諦。勝義即諦。勝義之諦。二釋如前。如四聖諦。聖 者能知。有無事理。皆不虗設。目之為諦。次釋別名。 世間世俗者。隱覆真理。當世情有。墮虗偽中。名曰 世間。凡流皆謂為有。依情立名。假說名為世俗。道 理世俗者。隨彼義立蘊等法。名為道理。事相顯現。 差別易知。名為世俗。證得世俗者。施設染淨因果 差別。令其趣入。名為證得。有相可知。名為世俗。勝 義世俗者。妙出眾法。聖者所知。名為勝義。假相安 立。非體離言。名為世俗。此中世間。即世俗諦。乃至 勝義。即世俗諦。皆持業釋。世間勝義者。事相麤顯。 猶可破壞。名曰世間。亦聖所知。過第一俗。名為勝 義。道理勝義者。知斷證修。因果差別。名為道理。無 漏智境。過前二俗。名為勝義。證得勝義者。聖智依 詮。空門顯理。名為聖得。凡愚不過前三俗。名為勝 義。勝義勝義者。體妙離言。逈超眾法。名為勝義。聖 智內證。過前四俗。復名勝義。此中世間即勝義諦。 乃至勝義諦。皆持業釋。或勝義之諦。依士無失。次 出體者。第一世俗體者。顯揚論說。謂所安立瓶軍 林等我有情等。或無實體。實無但有假名。都無體 性。然通有用無用二法。瓶等有用。我等無用。涅槃 第十三云。有名無實。如我眾生。乃至施火之輪。及 名句等。五種世法。是名世諦。眾生等用無。火輪等 體無。第二世俗體者。瑜伽論說。謂所安立蘊處界 等。涅槃亦言。諸陰界入。名為世俗。即有無為。諸法 體事。有別體用。異於初俗。第三世俗諦體者。顯揚 論說。謂所安立預流果等。及所依處。即諸聖果四 諦理等。涅槃亦言。有八苦相。名世俗諦。第四世俗 諦體者。瑜伽論說。即所安立勝義諦性。涅槃說言。 若燒若割。若死若依。名為世俗。由可燒割等。無有 常一我法等相。即二無我。名世諦也。第一俗體假 名安立。後三俗體有相安立。第一勝義體者。成唯 識說。謂蘊處等事。涅槃亦言。有名有實。名第一義。 蘊處界等。亦是勝義。第二勝義體者。成唯識說。謂 四諦等因果體事。涅槃亦言。苦集滅道。名第一義 諦。第三勝義體者。成唯識說。依詮門顯二空真如。 涅槃亦言。無八苦相。名第一義。總觀諸法。為二無 我。故無苦等。名勝義也。第四勝義體者。瑜伽論說。 謂非安立一真法界。涅槃亦言。實諦者。即是如來 虗空佛性。又言。無燒割等。名第一義。不依無我而 顯真故。前三勝義有相故安立。第四勝義無相非 安立。初之一俗心外境無。依情立名。名為世俗。第 二俗諦心所變事。後之二俗心所變理。施設差別。 即前三真。其第四真。唯內智證。非心變理。隨其所 應。即是三性。上來顯名辨體境。更有餘門。備在法 苑。法相準繩。勿倦文繁。

疏同時四相滅表後無者。立則四相同時。顯則滅獨 過去。但約相滅眾生異時。

疏義說䨥觀決定別照者。一本後相從義名䨥觀。本 後別論實乃別照。二自證體同義說䨥觀。見分用異 決定別照。三根本䨥斷義說䨥觀。後得單斷決定別 照。四後得遍智義說䨥觀。根本單緣決定別照。五了 俗由證真義說䨥觀。二智不融。二境不即。而常別照。

鈔世出世斷道者。謂後得智䨥緣事理故。或後得 智緣世間故名世。性無漏故名出世。

▲言斷迷事 理即觀理境等者。附性宗談相宗義也。性宗說彼 所斷即所緣境。故云照惑本空。又龍樹云。麤中之 麤凡夫境界等。相宗不爾。謂根本智。唯緣真理。䨥 斷迷理迷事二惑。後得智通緣理事。單斷迷事一 惑故。或根本智親緣理境。能斷迷理之惑。後得智 親緣事境。但斷迷事之惑也。

▲言應云義說䨥斷 者。約本智也。而實別斷者。約後得智也。

鈔一切種等者。一切種者。所觀境也。或屬能觀類 差別故。言心者。八識心也。言心所有法者。謂遍行 五。別境五。善十一也。言及彼品類者。通該五蘊也。

▲言四念住者。身受心法也。

▲言大圓境智成自 受用等者。實乃第八淨識舉隣近勝法故。不爾。應 有二十二根身。過平等性智應根說法故。四智各 別解也。

疏少說法相等者。其猶說海水多波少也。波浪之外 有靜水故。所有波浪。皆是水性故。

鈔謂唯真不生者。問佛果功德。豈非真性耶。答此 據妄識。非謂一地如水靜故不賴風緣。又約舉妄 顯真。亦非唯真性也。

疏但以是真如等者。下疏釋真如云。不變為真。順緣 曰如。由不變故與有為法有非一義。由順緣故與有 為法有非異義。而起信云。無遣曰真。無立曰如。唯約 遮詮。頓彰其理。亦非真性也。

鈔如失濕性將何隨風等者。下疏釋。水有十種義。 即同真性故。一水體澄清。喻自性清淨心。二得泥 成濁。喻淨心不染而染。三雖濁不失淨性。喻淨心 染而不染。四若澄泥淨現。直心惑盡性顯。五冷成 氷而有硬用。喻如藏與無明合成本識用。六雖成 硬用而不失軟性。喻即事恒真。七暖融成軟。喻本 識還靜。八隨風波動不改靜性。喻如來藏隨無明 風波浪起滅而不變自不生滅性。九隨地高下排 引流注而不動自性。喻真心隨緣流注而性常湛 然。十隨器方圓而不失自性。喻真如性普遍諸有 為法。而法失自性。略辨十義。少分似真故。多以水 為喻。

疏依他無性即是圓成者。鈔雖已明其理昭然。仍恐 初學猶壞迷懵。強用情螺。荐斟義海。釋茲三性。啟彼 二門。初直明正理。後決擇殘疑。且初明正理者。三性 各有二義。真中二義者。一不變義。二隨緣義。依他二 義者。一似有義。二無性義。所執二義者。一情有義。二 理無義。由真不變依他無性所執理無。由此三義故。 三性一際同無異也。此即不壞末而常本也。經云眾 生即涅槃更不滅也。又約真如隨緣依他似有所執 情有。由此三義。亦無異也。此即不動本而常末也。經 云法身流轉五道名眾生故也。則由此三義。與前三 義。是不一門也。是故真該妄微。妄徹真源。性相融通。 無障無礙。問依他似有等。豈同所執情有耶。答由二 義故。是故無異也。一以彼執。執似為實。故無異法。二 若離所執。似無起故。真中隨緣當知亦爾。以無所執 無隨緣故。問如何三性。各有二義。不相違耶。答以此 二義無異性故。何者無異。且如圓成。雖隨緣成於染 淨。而恒不失自性清淨。只由不失自性清淨。故能隨 緣成染淨也。猶如明鏡現於染淨。雖現染淨。而恒不 失鏡之明淨。只由不失鏡明淨故。方能現染淨之相。 以現染淨。知鏡明淨。以鏡明淨。知現染淨。是故二義。 唯是一性。雖現淨法。不增鏡明。雖現染法。不污鏡淨。 非直不污。亦乃由此反現鏡之明淨。當知真如道理 亦爾。非直不動性淨。成於染淨。亦乃由成染淨。方顯 性淨。非直不壞染淨。明於性淨亦乃由性淨故。方成 染淨。是故二義全體相收。一性無二。豈相違也。依他 中雖復因緣似有顯現。然此所有必無自性。以諸緣 生皆無相故。若非無性。即不藉緣故。即非似有。似有 若成。必從眾緣。從眾緣故。必無自性。是故由無自性。 得成似有。由成似有。是故無性。故智論云。觀一切法。 從因緣生。從因緣生。即無自性。無自性故。即畢竟空。 畢竟空者。是即般若波羅蜜。此即由緣生故。即顯無 性也。中論云。以有空義故一切法得成者。此則由無 性故。則明緣生也。涅槃經云。因緣故有。無性故空。此 則無性即因緣。因緣即無性。是不二法門故也。非直 二義性不相違。亦乃全體相收。畢竟無二也。所執性 中者。雖復當情稱執現有。然於道理畢竟是無。以於 無處橫計有故。如於木杌橫見有鬼。然鬼於木畢竟 是無。如其於木鬼不無者。即不得名橫計有鬼。以於 木有鬼非由計故。今既橫計。明知理無。理無故得成 橫計。成橫計故。方知理無。是故無二。唯一性也。當知 所執道理亦爾。上來直名正理竟。後決擇殘疑者。問 遍計是無。依他幻有。圓成實有。其理逈異。如何相即 耶。答良以此宗本真唯一圓成實性。但隨緣故。成餘 二性。何者。由諸識熏習故。舉體成依他。因妄心分別 故。舉體作遍計。類麻體由細合等緣全成其繩。因迷 倒情。全作其蛇。據義有異。分成三種。其體無殊。故相 即也。又解通釋。由識熏習妄心分別。成依遍二性。但 宿現別故。何者。謂從無始以久熏習及與分別故。成 彼依他。但從現在新新熏習及與分別復成遍計。如 誕一子。本無名字。同圓成實也。乃為呼為揚家轉習 經以自他定為 (似依他也) 怱有一人。乍呼揚家。呼作趙家。 眾皆謂非 (如遍計性) 隨門有異。而開三種統體無差。乃即 相也。又解若約彼本是虗妄成依他起。謂妄差即名 遍計。如患冷病。 (同圓成實) 夜夢溺河。 (似依他起) 怖死求救。 (如遍計性) 分三相即。義不殊前。又此三性。各具四句。真約不變。 依他就相。遍計據情。皆是其有。真約隨緣。依他就性。 遍計據理。咸是其空。俱存䨥泯。如常可知。若具德有 茲四句。若遮其非亦絕四句。反上思之。無煩曲示。更 有餘義。准之應悉。三性之義。二宗之要。一切性相。咸 以為源。幸希學者。勿咎文繁。

鈔一因緣上三義具足等者。空即所執。假即依他。 中即圓成。

鈔若言無者智不應二者。何分理量二也。若言有 者智不應一者。真智內證。應見相故。

▲言汝今無 聽者。不可思也。我今無說者。不可議也。無聽無說。 即為一義。二義由不思議。一二之義。自在無礙也。 或分汝我約俗二。無聽無說約真名一故。言無相 第一義無自無他作者。真諦也。上句標體。下句遣 執。遠離諸相。無相無所勝過。名第一真智。所緣名 義。不賴自性諦等所作。不賴同類因所作。不賴單 因所作。名無自作。不賴梵王。不賴異熟因等。不賴 單緣。名無他作。因緣本自有無自無他作者。俗諦 也。因緣之法。無始本有。非由自性諦等自所作也。

▲言三假者。法受名也。

▲言於解常自一者。 (獨悲心平 等似明鏡無名) 於諦常自二者。 (同怨親人異如好醜影別) 通達此無二 者。 (一云通達真俗無二二云通達心鏡無二) 言而皆約事令第八諦獨 居事外者。問三科法中。法界法處。亦攝真理。四諦 法中滅諦亦攝真理。二空真如。全是真理。此如何 通。答離有其理。皆就詮論。咸云其事。唯第八諦。癈 詮談旨故居事外。

▲言二而不二者。 (結仁王經境二心一) 未 曾各。 (本唯一諦) 上句結仁王。下句結涅槃。

▲言一諦為 真四言成權矣者。一云癈詮談旨諦為一。二空真 如等為四。二云真諦為真。苦等四諦為權。三云空 有相即為一。四重二諦為四焉。

▲言中道妙旨不 唯約事者。 (形破相宗) 鈔以性滅為滅故得同時者。相滅 異時。二宗同許。性滅同時。一宗獨立。又下鈔 (第十一上 半三十八紙末) 云。若相融為四者。攬緣名生。生即無性。空 有無礙。虗相安立。名之為住。住即無住。圓融形奪。 隨緣轉變。名之為異。異即無異。兩相都盡。各無自 性。名之為滅。滅即無滅。斯則即相而性。固無所得。

▲言一切法無生我說剎那義者。一切法者。總目 色心等法。云無生者。萬法緣生無性耶空。空即理 性故云無生。我說剎那義者。由法即真。是故說云 性滅同時。釋成上也。

▲言以四相俱時而有皆無 自立者。龍樹引經釋云。悟滅相品般若滅相位中。 而共俱時有。滅相品無時共俱時無等。問若俱時 有者。有惑智俱成失。如明與暗得俱時耶。智有無 功失。不斷惑故。惑有無功失。不障智故。若俱時無 者。有惑智不分失。豈黑象負而白象亦真耶。智有 無功失。體已無故。惑有自無失。不假斷故。良由惑 有二義。一相有義。能障於智。是智所斷智方得有。 二性空義。不障於智。非智所斷。智亦本空。故無前 過。今取本空。表滅同時也。

▲言所相法體等者。所 相事體。隨不變隨緣。乃空有而自在。能相事相。隨 緣生無性。亦生滅而無礙。

疏不二而二有能所斷者。約性是一名為不二。就相 差有。故名為二。如一甕水濕性無異。 (同一性也) 隨寒漂緣。 半結成氷。 (同妄惑也) 隨燒煑緣。半熱成湯。 (同真智也) 以湯消冰。 有能所消。 (同智斷惑分能所斷) 言二而不二說為內證者。惑既 即如。斷便稱澄。疏明斷義以以彰緣境。鈔釋如文言 照惑無本即是智體者。煩惱即菩提。如火焚薪還是 火。

▲言照體無自即是證如者。菩提即涅槃也。薪盡 火滅燼也。以喻對法。昭然可悉。

鈔云取一時則不能斷三時總取方說能斷等者。 問約性空義。若別若總皆不斷。約相有義。若別若 總皆斷。此云何通。答時別論互不相資。非緣起義。 以顯性空。彰不斷義。三時總取。更互相資。是緣起 義。以顯相有。彰斷除義。故此云爾。故下大疏 (第六上半 三十一紙內) 云。謂三時無斷方說斷故。云非初非中後。 釋此有二義。一約相翻。二約相續。言相翻者。謂無 間道。正斷惑時。為智先起惑滅耶。為惑先滅智後 生耶。為同時耶。此三惑智各有兩失。故不成斷。為 智先起。智有自成無漏過不能滅惑過。煩惱後滅。 煩惱有自滅過不障聖道過。智後同時各具四過。 如燈不破闇。可以喻此。又涅槃云。毗鉢舍那不破 煩惱。若爾云何說斷。若依唯識第九。明二真見道 現在前時。彼二障種。必不成就。猶明與暗定不俱 生。如禪兩頭位昇時等諸相違法。理必應然。是故 二性無俱成失者。此俱舉法相一邊亦不違餘緣 集斷義。若望此宗。則有所遺。謂秤衡是一。位昂無 妨。解惑不爾。豈得俱時。明暗之喻。雖則相傾。到與 不到。俱不破闇。同時即相乖。異時不相預故。若此 宗斷結。要性相無礙。上明非先後俱為顯無性。無 性緣成。則說斷結。由能斷無性方為能斷。所斷本 空方成所斷。若定有者。則墮於常。不可斷故。若定 無者。則墮於斷。失聖智故。言相續者。不約惑智相 對。但就一智。自有三時。論依此釋。就此三時。復有 二種。一約心究竟通分三時。二約無間道中剎那 三時。經論並通此二。論云此智盡漏為所智斷為 中為後。答云。非初智斷。亦非中後。偈云非初非中 後故。此上順釋偈文。兼定三時。唯約智說故。言是 智斷惑。若爾三時無斷。云何斷耶。論云。如燈焰焰 非唯初中後。前中後取故。此舉與釋成。謂實教斷 惑。必性相䨥明。經文證顯證智。唯據甚深緣性不 可說義。論主兼明斷義故。性相䨥辨。非初中後辨。 因緣無性。是斷之不斷。前中後取。即不壞緣相。是 不斷之斷。故大品云。菩薩非初心得菩提。亦不離 初心。後心亦爾。而得菩提。譬如燃燈。非初焰燋炷。 亦不離初焰。後焰亦爾。而性實燋故。龍樹判云。佛 以甚深因緣答。涅槃二十九。亦云眾生五陰。雖念 滅而有修道。如燈雖念念滅而有光明。上諸經論。 皆顯性相無礙無斷之斷。又今經論及覆相成。謂 若定斷者。一念便足。何假三心。既並取方成。明知 無性無初中後。無初中後是無性故。方得成於初 中後斷。此則因緣故無性。無初中後。無初中後是 無性故。方得成於初中後斷。此則因緣故無性。無 性故因緣也。若云初念即能斷後念方究竟斷者。 不異毗曇一念有燒始終方盡。若云初念獨不能 斷。積經中後。方能斷者。不異成實一念不燒相續 方然。勿失旨。 (一念上能具足一切道品。何有不能斷除煩惱。又但成於斷惑之義。不知 斷而不斷不斷煩惱入涅槃義故結殫云莫失宗旨) 上猶通實教。若依圓宗。 所斷之惑一切迷故。一斷一切斷。無斷無不斷。若 具顯諸宗差別。如別行章。義甚幽微。無厭繁文。

言若以智會如非證如矣者。乃揀權小也。故永嘉 偈曰。若以知知寂。非是無緣知。如手執如意。非無 如意手。若知自知亦無緣知。如手作於拳。非是不 拳手。如雖不知寂亦不自知知。不可謂無知。以性 了然故。不同於木石。如手不執物亦不作於拳不 可謂無手。以手安然故。不同於木石。 (釋辛) 曰上一即 是權小證如。中則實教。下乃頓宗。今據揀權。故此 云爾。

疏則有為無為非一非異等者。下疏。問無取五蘊即 有為無漏。何以言不為相遷。答約教異故。前是權小 所明。若實教定談。非為無為。同真性故。但似蘊相現。 立以蘊名。故涅槃純陀云。善覆如來有為之相。應言 如來同於無為。況一一融攝。鈔云然雜集第三亦云 無取五蘊。當言有為言無為。答彼不應言有為無為。 何以故。諸業煩惱所不為故。不應言有為。隨欲不現 前故。不應言無為。所以者何。無取諸蘊。隨所樂欲。若 現前若不現前。無為不爾。以常住故。

鈔今言不異明即是常者。問龍樹論釋。本覺常住 心念始覺無常住心念。何以此云明即是常。答始 覺具二種義。一與本覺非異義。即常住也。二與本 覺非一義。即無常也。以據前義。彼據後義。故不相 違。言義同有為者。義同相宗定相有為故。

▲言不 應宣說如來定是有為定是無為者。故下疏 (第九上半 二十四紙內) 云。是知寂然不動。未曾無為。應迹無方。未 曾有為。豈可隨於見聞以滯殊應之迹。

疏無佛無不佛等者。鈔有兩解。一云單重遣拂也。二 云無佛者寂也。無不佛者照也。無生者一切法不生 也。相本盡也。無不生者般若生。性本現也。

鈔況心所變者。五蘊法也。故經云。心如工畫師。能 畫諸世間。五陰悉從生。無法而不造。

▲言離言說 相等者。離三假相。滿三實德。建立體真如也。離四 種言說假相。滿畢竟平等實德。離一種名字似相。 滿無有變易實德。離九種心緣假相。滿不可破壞 實德。

▲言唯是一心故名真如者。結歸能入門也。 言亦通四法界皆不可說故等者。問頓教分齊。但 彰理法界。何故此云四法界也。亦違上文云。但諸 經中一向辨真性處。即屬頓教也。答有二解。一云 正辨理法界。餘三法界。因便言之。二云攝四法界。 咸歸一理故。

▲鈔有一法非實相故者。仍恐未詳。 借一喻明。如眾波浪。 (事法界也) 其水澄清。 (理法界也) 波水相 収。 (事理無礙法界也) 諸波互藉。 (事事無礙法界也) 無非濕性。 (無非實相 歸絕待理) 是知借圓崇信成頓教義。妙之至也。

▲言謂 以心傳心等者。心即本覺一心也。心傳者。師資相 望也。故圭峯云。然達磨西來唯傳心法。故自云我 法以心傳心。不立文字。此心是一切眾生清淨本 覺。亦名佛性。或云靈覺。迷起一切煩惱。亦不離此 心。悟起無邊妙用。亦不離此心。妙用煩惱功過雖 殊。在悟起迷此心不異。欲求佛道。唯悟此心故。歷 代祖宗唯傳此也。然若感應相契。則雖一燈傳百 千燈。而燈燈無殊。若機教不授。則雖一音演法。而 各隨解。故諸宗異說。過在後人。即其義也。

▲言心 無心相即安心者。古師偈曰。實相言思斷。真如絕 見聞。此是安心處。異學徒云云。又又二祖白達磨 曰。我心未寧。是師與安。師曰將心來。與汝安。曰覓 心了不可得。師曰我與汝安心竟。即思義也。

▲言 念相都盡者。望念之相咸除也。或念自無明相 目四相也。

▲言寂照現前豈不名佛者。始自發心 乃至成佛。唯寂唯照。不變不斷。但隨他位。名義稍 殊。謂約了悟時名為理智。 (理即寂也知即照也) 終發心修時。 名為止觀。 (止即塵緣契於寂也觀照性相冥於照也) 約任運成行。名為 定慧。 (因止緣功融定定者寂然不變也。因觀照功發是心慧者照無分別也) 約煩惱 都盡功行圓滿成佛之時。名為菩提涅槃。 (菩提梵語此翻 為覺即是照也。涅槃梵語此翻為滅即是寂也) 當始自發心乃至成佛。唯 寂唯照也。

▲言心有也曠劫而滯凡夫至剎那而 登正覺者。直說難明。應舉喻顯。如有大官。 (佛性) 夢 (迷也) 在牢獄。 (〔二〕界) 身 (本識) 著枷鏁。 (貪愛) 種種憂苦。 (一切業報) 百計求 出。 (問法勤修) 過人喚起。 (善知識教) 忽然覺悟。 (聞法開心) 方見自身。 (法身真我) 元在自家。 (淨名云畢竟空寂舍) 安樂 (寂滅為樂) 富貴。 (體上本有河沙 功德) 與諸朝寮都別異。 (同諸佛性) 以在眠心之時。恒處獄 中。暫得覺悟之後。即居高位。法喻相對。俱然可知。 言非了心於了耳者。遮癡禪也。但不生於常無常 之解。豈不生於寂滅靜之解耶。問所生之解。從何 而生。此門真理。唯不變故。通釋此難。已上上章。

▲ 言還被無生之所纏縛者。故古人云。無生終不性。 萬像徒流布。若作無生解。還被無生顧。故即斯言 也。

▲言唯亡言者可與道合等者。即什公悟玄序 次前云。夫玄道不可以設功得。聖智不可以有心 智。真諦不可以存我會。至功不可以營事為。今鈔 即以下之言。此上二對。反顯難思。鈔文所引。即順 明難思亡者捨筌蹄也。

▲虗懷者離取著也。冥心 者不己見也。遣智者泯能證也。道理真聖大同小 異。然上三即法。後一約人。道者虗通。即前玄道。理 以簡於事。即前玉功所契。真簡於俗。即前真諦。聖 簡於凡。即前聖智。故有心不契。遣智方知。若有契 合。復應拂迹故。彼次云。雖云道合。無心於合。合者 合焉。雖云聖同。不求於同。同者同焉。無心於合。則 無合無散。不求於同。則無異起。非於百非之外。非 所不能非焉。是於萬是之內。是所不能是焉。非所 不能非。則無非矣。是所不能是。則非是矣。無異無 同故惡親無二。無是無非則毀譽常一。天然則機 於道契。今略引二對。足令得意。言淨名默住等者。 問默住無言乃證頓教。豈相愜當。答但令生解即 是其教不須言說。清涼云。語默視瞬皆說也。

鈔十身十忍十眼十通者。十身十眼已見上文。十 定之名。今雖不標名。有本品故略顯示。言十定者。 定謂心一境性。十是數之圓極。以普賢深定妙用 無涯。寄十以顯無盡。故云十定。然此十定。皆云大 者。因滿之定性法界故。一普光大三昧。 (身心業用包遍為普。 智照自在名光) 二妙光大三昧。 (身智遍照名光。勝用大映為妙) 三次第遍 往諸國土大三昧。 (十方無餘之剎皆至入定為遍往。往無雜亂。不礙時節。歷然為 次第。以智用如理本自遍故) 四清淨深心行大三昧。 (明達諸法本自清淨。 離於想念。契理深心。依此起用。遍供諸佛。請法起行。名之為行) 五知過去莊嚴藏 大三昧。 (佛出劫剎等事皆名莊嚴。過去門中。包此事盡為藏) 六智光明藏大 三昧。 (未來藏中包含諸佛及佛此等名云為藏智慧徹照稱曰光明) 七了知一切 世界佛莊嚴大三昧。 (現在諸佛作用眾會身相益物皆曰莊嚴橫遍十方故曰 一切現可〔曰〕覩故〔曰〕不云藏) 八知一切眾生差別身大三昧。 (於差 別眾生其身內外入定起定皆自在。雖通三種世間從多但云眾生。前後諸定皆從多說) 幻相 如焰。受如夢。聲如響。行如電。色如化。總觀一切蘊 界處等畢竟空故。猶如虗空。雖通此別意。經文之 中。總喻一切世間出世間法。以皆從緣無自性故。 如幻等虗而不實。雖無有實。非無幻化種種之相。 如一切法。雖空不斷不壞假名。二而不二。喻中道 義。若依攝論第五。八喻皆喻依他起性。然並為遣 疑。所疑不同故。所喻亦異。一以外人聞。依佗起相。 但是虗妄分別有。非真實義。遂即生疑云。若無實 義。何有所行境界。故說如幻。謂幻者幻所作緣。六 處豈有實非。二疑云若無實。何有心心法轉。故說 如焰。漂動非水似水妄有心轉。三疑云若無實。何 有愛非愛用。故說如夢。夢中實無男女。而有愛非 愛用。覺時亦爾。四疑云若無實。何有戲論言說。故 說如響。實無有聲。聽者謂有。五疑云若無實。何有 善惡業果。故說如影。謂如鏡影像。故亦非實。六疑 云若無實。何以菩薩作利樂事。故說如化。謂變化 者。雖知不實。而作化事。菩薩亦爾。然彼論無空喻。 而有影喻。喻鏡像。更有映質光影喻。喻種種識無 實。又有水月喻。喻定地境界無實。今經以義類同 故。令在影中。經文當知。

疏第四總相會通者。問既賢首五教為是。餘師皆非 是者。即収揀。何須委曲和會。答良以古今開合或二 或三等。皆憑教理。悉非邪僻。但緣各皆黨己為是。斥 彼非。彼此礭定。故須和會。問既皆非邪僻。即各任礭 定。何須會之。答經道歸一。精義無二。不應兩存。經道 非邊。了義不遍。不應單取。必會之之令皆妙。問以氷 雜火。勢不俱全。將矛楯。功不雙勝。諸宗所執。既互 相違。一是則有一非。如何會令皆妙。答但存其法。俱 遣其病。即皆妙也。謂法就人即難。以人就法即易。人 多隨情斥執即相違。誠如氷火相和。矛楯相敵。故違 難也。法本稱理互通。通則互順。自然疑流皆水。環釧 皆金故。亦也舉要而言。局之則皆非。會之則皆是。故 立斯門。不徒然矣。

疏一大善巧攝生方便者。攝五教而為一教也。故賢 首義分齊云。諸教相收者有二門。一以本收末門。二 以末歸本門。初中於圓教內。或唯一圓教。以餘相皆 盡故。或具五教。以攝方便故。頓教中或唯一頓教。亦 以餘相盡故。或具四。以攝方便故。熟教中或一或三。 初教中或一或二。小乘中或一。皆准上知。云以末歸 本中。小乘內或一以據自宗故。或四謂於後三教皆 有作方便故。熟教中或一或三。頓教或一或二。圓教 中唯一。皆准上知之。是諸教下所明義理交絡分齊。 此思攝是則諸教本末句結成網。大聖善巧。長養機 緣。無不周盡。是故此經云張大教網。洹生死海。澇天 人龍。置涅槃岸。此之謂也。

疏或唯後一是不共一乘者。問終頓二教何所攝耶。 若一乘攝。何異前解。前解後三皆一乘故。若三乘收。 中頓二教非三乘故。答實通三一。今顯別教。具三乘 攝。何以得知。故賢首義分齊云。二明三乘亦五。一小 乘中三。謂始別終。同以俱羅漢故。二始教中三。始中 俱別。以有入寂故。三終教中三。始終俱同。並成佛故。 四頓教中三。始終俱離。五同教中三。始終俱同。汝等 所行是菩薩道等故。故與皇朗法師云。若因開而得 悟者。聖教烏之開。若因合而得悟者。聖教烏之合。如 其雨曉。總成甘露。若也雙迷。俱成毒藥。開合隨緣。事 無恒准。

鈔上來開合遍收者。問清涼判教捨合後離。何故 此云開合遍收也。答判雖依開。收乃通合故。次鈔 云。若准為一。難見淺深。非判教也。如依賢首五門 判教。豈不收餘師義也。是知判收不同。故無過失。 言行布即始終之教者。問始教既屬真實中攝。彼 方便中大乘。是何教也。答始教一種。兩處收攝。若 對小乘。真實中攝。若對一乘。方便中攝。如分半滿。 亦兩處攝故。

▲言權實雙明者。乘不了而法了也。

▲言帶權說實者。帶共般若。說不共般若也。

▲言 帶實明權者帶實相。而說觀照也。

▲言相想俱絕 宗者。破相始教與頓教也。

鈔此應廣引者。故經云。譬如日出先照須彌山等 諸大高山。 (十大山王以嚴十地故) 次照黑山。 (喻緣覺者無法空之光故) 次 照高原。 (喻聲聞者不生佛法蓮華故) 然後普照一切大地。 (此一種通 合三聚。取決定能生處喻正定聚。得緣方正喻不定聚沙鹵等地喻邪定聚。然亦不捨故皆等照也) 曰不作是念。我先照此照彼。但以山地有高下故。 照有前後等。法合准之。

疏更有一類不定根等者。問與攝末歸本根。有何別 耶。同據從淺至深故。答彼約從淺至深決定。此約從 淺至深不定故也。

鈔謂緣自得法及本住法者。緣自內證真實境界 不可顯示一切眾生故。此約證道也。本末常住無 礙法界。不由如來新所建立。此約本性通二道也。

▲言二趣者。謂能說所說能想所想能名所名之 二相也。

▲言如來不說墮文字法者。文義相屬。謂 之為墮。佛知名無得物之功物無當名之實也。

▲ 言四悲願所成等者。問第四第五同約自利即無 利他方有。有何別耶。答第四佛如明鏡。根如物身。 說如影。在佛心故。第五佛如天月根如眾水。身如 如影。在根心故。細思甚別。慎勿相濫。

▲言悲願所 成即兼因果者。悲願因也。所成果也。向言教證二 道。名雖常聞。義甚幽僻。今承文便。粗當顯示。准下 疏辨。總百九重。一教行相對。言聲為教。行德為證。 猶下請中字義。 (義者謂諸地勝妙行字者謂說十地差別相) 二地前地 上相對。以地前聞思修慧為教。地上行德為證。 (解行 已前依教證行名教。初地已上離言合實為證) 三真偽相對。即於地中聞 思修慧報生識智緣照之解。名曰阿含。真智出言 為證。 (謂不與如合墮世而修名之為偽。契如為真。地上菩薩生來即有此智。故云報生識智悲 初證如故屬於教可宣示故真智出言故名為證) 四修成相對。一切地中。 真偽合修為教。捨偽契真為證。猶下所明義說二 大。 (說大中有證智故云真。有加行後得緣世法故云偽名真偽合修義大中唯明證智故云捨偽 契真矣) 五相實相對。世間修得彼證相名教。契本實 相為證。 (相即前捨偽契真有即得故實相則違本離相無所得故) 六體德相對 就彼離相所成行中顯本法性為證。依本成德為 教。猶下煉金金體與釧等。 (謂所成行體為證成德為教故以金喻證顯本 性故莊嚴其喻教信等德是修成故) 七體用相對。前體及德皆證。依 體起教智之用為教。下珠放光。光喻於教。珠體喻 證。八自分勝身相對。自分所成體德及用皆證。進 受佛教為教。下嘆金剛藏二萬妙智及辨名為證。 力堅念教法為阿含。九約詮就實相對。真智之體 為證。約言分十為阿合。猶下述。

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第五 錄摘文解

玄颷纔舉無著牽羊　智光立無相　寧起有見 如須彌等　智論說法性法界法住法位皆真如 異名　因乖常理成三界無常　六波羅蜜七最 勝所攝　海八德　不可不順己宗判論錯　但 是三昧　性相二宗　受變易生死　三種意生 身　眾生不入涅槃我亦不入　諸相立新熏 　頓詮此理故名頓教　百法　四種勝入　同時 四相滅表後無　水有十義　依他無性即是圓 成　於解常自一等　處虗空在喻證空處之迹 喻地阿含　四相俱時而有　照體無自即是證 如　以智會如非證如矣　謂以心傳心　心無 心相　心有也曠劫而滯凡夫　亡言者可與道 合　十身十忍十眼十通　一大善巧攝生方便

大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第六 上京開龍寺圓通悟理大師 賜紫沙門　　鮮演述

疏然此教海宏深等者。宏者所攝義廣也。深者所攝 義幽也。

▲言包含無外者。總顯圓教所詮無障礙法 界。體義之外。更無別法。當所依體事也。

▲言色空交 暎者。約喻言也。色海空天也。約法言之。色事空理也。 攝色歸空理法界也。當攝歸真實也。色空交暎事理 無礙法界。當彰其無礙也。

▲言德用重重者。德相業 用十種現門。當周遍含容也。

▲言語其橫收全收五 教者。能收即是圓教。所收即五教義。舉教收義也。喻 云必攝百川。舉川取水也。言五教者。一云同常。二云 除能攝圓教加所攝人天教也。如何攝義。不攝於教。 大門別故。前門藏教所攝。即攝其教門。此門義理分 齊。乃攝其義。故前疏云已知此經總屬圓教。未知圓 義分齊云何。言乃至人天總無不包者。謂十地第二 地中。經明十善。而有五種。一人天善。二聲聞善。三緣 覺善。四菩薩善。五佛善。就人天善。復分三品。故彼疏 (第六下半七十紙中) 云。謂人善為下。欲天為中。色無色界為上。 或由三時之心。 (欲行〔止〕作行已三時俱重名之為上。隨一二輕為中。三時俱輕為下) 或 約境有勝劣。 (如一不殺一畜尤重心處不獲已而殺心為三品之惡三種不殺即三品之善) 或自作教他等。 (自作但作為上唯自作為中唯教他為下) 細論其義。多品 不同。 (將上四事交絡相望則成多品如約人境是一重更以重心則為二心復三時重即為三重更 教人殺其四重餘別可思) 問若准戒經。修二乘行。尚破禁戒。何況 修於人天善耶。答雖一十善。所用功異。故下大鈔 (十五 上半十一紙中) 引莊子第一逍遙篇云。惠子謂莊子曰。魏 王貽我大瓠之種。我樹之。或而立五石以盛水漿。其 堅不能自舉也。剖之以為瓢。則瓠 (鑊吾反) 落而無所容 非不呺 (虗憍反) 然大也吾為其無用而掊 (蒲包反) 之。莊子 曰。夫子固拙於用大矣。宋人有善為不龜手之藥者。 世世以洴澼絖為事。 (其藥能令手不拘折故常漂絮於水中也) 客聞之曰。 請買其方百金。聚族而謀曰。我世世為洴澼絖。不過 數金。今一朝而鬻枝百金。請與之。客得之。以說吳王。 越有難吳。王使之將。冬與越人水戰大敗。越人裂地 而封之。能不龜手之一也。或以封。或不免。於洴澼絖 則所用之異也。今子有五石之瓠。落無所容。則夫子 猶有蓬之心也夫。 (蓬非直達者也此章言物各有宜苟得其宜安往而不逍遙哉) 今 借此言。一種十善猶不龜手之藥也。凡夫用之。兼濟 無外。則裂地而封矣。釋曰。下同人天。終殊權小。海滴 之喻。思云可悉。鈔雖有戒善等者。揀濫也。恐外疑云。 此經既有人天戒善。應是小乘教也。故今奪云。是圓 教戒善。乃至云以彼能事事無礙故。言其猶大海等 者。此言乃略。應云其猶大海。一滴之水尚異江河。況 於溝洫。以喻圓教戒善尚異終頓。況於小始也。若准 天台。而有四句。謂漸漸非圓漸。圓圓非漸圓。謂漸家 亦有圓漸。圓家亦有圓漸。漸家漸者。如江出岷山始 於濫觴。漸家圓者。如大江千里。圓家漸者。如初入海。 雖則漸深。一滴之水。已過大江。況濫觴耶。圓家圓者。 如窮海涯底故。今云漸。是圓家漸尚過漸家之圓。況 漸家之漸。例此可悉。溝洫二字。出於論語。包氏注云。 方里為井。井間有溝。溝廣深四尺。十里為城。城間有 洫。洫廣八尺。以不可將溝洫之水比大海之深廣。法 合可知。

鈔先則總收者。圓教之中有前四教義也。故疏云。 大海必攝百川。圓必攝四。後則總揀者。圓教之中。 無前四教義也。故疏云。雖攝百川。同一鹹味。 (如月發焰 帶微塵而共紅似水澄清含輕雲而俱〔緣〕) 故隨一滴。逈異百川。雖攝於 四。圓以貫之。故十善五戒。亦圓教攝。尚非三四。況 初二耶。

▲言如圓教中亦有小乘戒善等者。但有 能同之義也。勿謂便有所同之義。是所揀故。

▲言 水義同也者。釋伏難也。恐有疑云。海中但有俱德 醎水唯是海水。何有百川水耶。答水義同也。此意 云。海中但有能同百川之水。故云海有百川之水。 勿謂便有所同之水。是所揀也。 (故法) 合難云。圓教中 但有無礙法界。唯是圓義。何有前四教義耶。答義 門同故。此意云。圓教之中。但有能同四教之義。故 此云爾。

疏一乘有二等者。若就能同。即目此經。若約所同。乃 通餘教。故賢首教義分齊云。次教攝乘者有二。先一 乘隨教有五。一別教一乘。二同教一乘。三絕相一乘。 如楞伽此頓教。四約佛性平等為一乘。此終教。五密 意一乘。此約始教。二明三乘亦五。一小乘中三。謂始 別終同。以俱羅漢故。二始教中三。始終俱別。以有入 寂故。三終教中三。終始俱同。並成佛故。四頓教中三。 始終俱離。五同教中三。始終俱同。汝等所行是菩薩 道等。證此可悉。

疏以別該同皆圓教攝者。始開則同別有異。終合則 能同別故。問別教與圓教為同異耶。答有云。寬狹異 故。別教狹而圓教寬也。圓教雙攝同別故。今詳不爾。 表詮立名。約收建號。故名圓教。遮詮立名。約揀建號。 故名別教。分相則同別乍異。相攝則能同亦別。故疏 云。今顯別教一乘。略顯四門等故。鈔云即此同中必 有別義。如事理無礙。必即事事無礙爾。猶彼江水入 海亦醎。

鈔七十五法等者。問彼七十五法。當教談有。即互 相礙。圓教談無。如何得為玄門體事耶。答就偏根 所執即互相礙。圓教談無。不為體事。就佛本意。於 無障礙法界之中。應彼偏根。派一分義。依之修行。 證彼法門。其體非無。得為體事。故上疏云。千門潛 詮與眾典為洪源。即圓教所詮無障礙法界之中。 千門異義。暗流在眾經。依之修行。無不獲益。所益 之法。還是圓教無障礙法界。如大海水潛流四天 下地。有穿鑿者。無不得水。所得之水。皆是海水。言 如性雙遣者。如是真如性即無性。或如即寂義。性 即照義。

鈔他心等十智者。他法數世集苦滅盡無道也。

▲ 言七方便者。一五停心觀。散亂數息。多貪不淨。多 瞋慈悲。多癡緣生。著我界分。則二別相念觀。觀身 不淨。觀受是苦。觀心無常。觀法無我。三總相念觀。 苦空無常無我。是資糧位。四煖。五頂。六忍。七世第 一。此是加行位。故成方便也。

▲言又此十對至以 為十玄所依體事者。問十對皆以五教出體。頓教 之體。唯是一理。如何得為玄門體事。答言總意別 故。或相從說故。或疎作體事故。或與攝歸真實真 空絕相。作所依故。

鈔不即斷空等者。不不即無物斷空但即成物真 空故。言青黃不即真空等者。相有異真色不即空 也。無性同真色即空也。言空即無色等者。以理奪 事故色不即空。事能顯理故色即空也。言以真理 非青黃故非色等者。不變異色故不即色。隨緣同 色故即色也。言空是所依等者。體異用故不即色。 體從用故即色也。

▲言第四泯絕無寄觀者。前三 門正當事理無礙生滅門義。與真空絕相而為由 漸。此觀正當真如門故。言不可言即色不即色等 者。不可言貫下四度讀之。不可言即色者。 (空若即色聖應 同凡見妄色) 不可言不即空者。 (空若不即色應成斷滅空) 拂前第二 門也。不可言即空者。 (色若即空凡應同聖見真空) 不可言不即 空者。 (色若不即空凡夫見色應不成迷) 拂前第一門也。一切皆不 可者。拂結例一切法也。不可亦不可者。重拂前跡。 此語亦不受者。重拂之語亦不受也。受者領納也。 逈絕無寄者。照體獨立。

疏謂無分限之理等者。以不可分故。性無二故。若爾 何故下鈔云。然以理融事令事如理。以事顯理令理 如事。故云理非無分。謂理即事。事既有分。理亦有分。 不爾真理不即事故。准此鈔說理有分限。何故今云 理無分限。答彼約非一而一。此就非異而異。故不違。

鈔以非異故全同等者。問既云非異。云何說得理 徧於事事遍於理耶。答此言非異。不約體一。但分 量同。故無違理。又解由非異故。遍義得成。由非一 故。理事得立。二義齊舉。理事互遍也。

疏故出現品云至所謂無性等者。斯乃圓宗祕鍵性 海玄關。若未廓於通達。寔難臻於奧。欲彰邃旨。故 引全文。貴令時根照然可解爾。故下疏云。此中之成 為理為事。若是事成。何以釋云同一性故。若是理成。 何以此云成正覺耶。入涅槃耶。此是華嚴大節圓宗 之義。不對諸宗。難以取解。然諸眾生。若於人天位中 觀之。具足人法二我。小乘唯是五蘊實法。大乘或說 但心所現。或說幻有即空。人法俱遣。或說唯如來藏 具恒沙性德故。眾生即在纏。法身眾生義一名異。猶 據理說。更有說言。相本自盡。性本自現。不可說言即 佛不即佛等。若依此宗。舊來成竟。亦涅槃竟。非約同 體此成即是彼成。若爾何以現有眾生非即佛耶。若 就眾生位看者尚不見唯心即空。安見圓教中事。如 迷東謂西正執西故。若諸情頓破。則法界圓理。無不 己成。猶彼悟入西處全東。 (鈔云以理融事故事如理而融通不可作理事別解) 若爾諸佛何以更化眾生。不如是知。所以須化。如是 化者。是究竟化。如是化者。無不化時。故下結云。大悲 相續。救度眾生。隨門不同。種種有異。約成佛門一切 成也。鈔釋云。即類結餘門雜有多。但略分四。一約性 即一真法界。二約相即無盡事法。三性相交徹。顯此 二門不即不離。四以性融相。德用重重。初約體門者。 問體是佛不。答是不無礙。應成四句。一是佛以法性 身。無所不至。故經云性空即是佛故。二佛絕能所覺 為其性故。平等真法界。非佛非眾生故。三亦佛亦非 佛。以法性身無自性故。四雙非性與無性。以泯絕故。 經云。無中無有二。無二亦復無三。世一切空。是則諸 佛見。二就相門有二。一情。二非情。真心隨緣變能所 故。然此二門。各分深淨。謂無明熏真如。成染緣起。真 如熏無明。成淨緣起。染成萬類。淨至成佛。以修淨緣。 斷彼染緣。方得成佛。依此二義。則生佛不同。於染緣 中。復有因果。因有純雜。果有依正。若約純門。隨一菩 薩。盡未來際。唯修一行。一一皆然。若約雜門。萬行齊 修。盡未來際。若約因門。盡未來際。常是菩薩。若約果 門。盡未來際。常是如來。經云。為眾生故念念新新成 等正覺。若雙辨門。盡未來際。修因得果。若約雙非。盡 未來際。非因非果。便同真性。前前二門。雙具悲智。雙 融心境。第三性相交徹門。曲有四門。一以性隨相。同 第二門。二會相歸性。同第一門。三雙存無礙。具上二 門。依此則悲智雙運。性相齊融。寂照雙流。成不自在。 四互奪雙亡。則性相俱絕。沒同果海。無成不成。第四 以性融相門。相雖萬差。無不即性。性得無盡。全在相 中。以性融相。相如於性。令上諸門皆無障礙。因果交 徹。純雜相融。事事相參。重重無盡。今就性門。四句之 內。是即佛門。不取餘三。就相門中。約有情門。是淨非 染。是果非因。是一分義。非此所用。就交徹門。佛則性 相雙融。生則會相歸性。今經正約第四以性融相。一 成一切皆成。謂以佛之淨性。融生之染相。以佛之一 性。融性之多相。令多染生隨一真性。皆如於佛。已成 佛竟。非唯有情。會萬類相。融為佛體。無不皆成。故肇 公云。會萬法而成己者。其唯聖人乎。又云。是故聖人。 空同其體。物無非我。以佛之性。融於物性。同佛皆成。 以物之性。融佛之相。故令三業等於萬類。即今經意。 而非餘門。故云隨門不同。今是成佛門也。頓教多同 約性四門。終教即同性相交徹。始教有二。幻有即空。 同會相歸性。但唯心現。多同第二。小乘人天皆同相 門。由此有云。無情無佛。是約性相相融。以情之性。融 無情相。以無情相隨性融同有情之相。故說無情有 成佛義。若以無情不成佛義融情之相。亦得說言。諸 佛眾生不成佛也。以成與不成情與無情無二性故。 法界無恨故。佛體普周故。色空無二故。法無定性故。 十身圓融故。緣起相由故。生界無盡故。為因周遍故。 遠離斷常故。萬法虗融故。故說一成一切成也。非謂 無情亦有覺性同成佛。若許此成則能修因。無情變 情。情變無情。便同邪見。餘義具如前後廣說。二釋中 先總釋。同一無性故得現成。 (謂既無二性。佛證一性。得成佛故。性隨一性。皆 成佛矣) 妄性本虗生無是佛。 (生自有妄見生非佛佛了虗妄生為非佛) 真性 叵得。非今始成。故皆成也。 (若有可得成佛證性叵得。佛非始成。佛非始成佛本 是佛。佛之本佛。何異生佛。是故一成一切皆成。亦可說言。若一不成一切不成。同一性故。今是成門故。云一切 皆不成也) 問明要義。不可不知。幸希達士。善聖心焉。

疏一性無性即是佛性者。眾生等有。故名一性。緣相 本空。復名無性。覺照靈知。又名佛性。如一水性一性 也。無其波性無性也。即是濕性佛性也。

疏佛性名第一義空等者。謂本覺體無所勝過云第 一。真智故緣云義。妄相本寂云空。而常照云第一義 空。名為智慧。

鈔一性得二修得者。如次本始二覺也。或正緣二 因也。

▲言無相智無礙者。如次是本覺智淨相不 思議業相也。

▲言今觀所引正證是豈如來藏義 者。清涼意取能空真法。薦福意取所空妄法。故義 別也。清涼之意。真如妙理離妄名空。具德不空一 體莫殊也。

疏心如工畫師等者。下疏釋云。心者總相之心也。諸 世間即諸彩色。此句為總。下出諸相。即蘊界處。故云 無性而不造。晉譯云。造種種五蘊。正法念云。心如工 畫師。手畫出五彩。黑青黃赤白。及白白故。上文云。布 諸彩色畫手喻心。六色如次喻地獄鬼畜修羅人天。 若言種種則十法界五蘊等法。皆心所造。次二頌令 前初偈下半。於中二。初一舉例以令猶成前諸言。謂 如世五蘊從心而造。諸佛五蘊亦然。如佛五蘊。餘一 切眾生亦然。皆從心造。然心是總相。悟云名佛。成淨 緣起。迷作眾生。成染緣起。雖有染淨。心體不殊。然佛 果契心。同真無盡。妄法有極。故不言之。若依舊譯云。 心佛與眾生。是三無差別。則三皆無盡。無盡則無別 之相。應云心佛與眾生。體性皆無盡。以妄體本真故 亦無盡。又上三各有二義。總心二者。一染二淨。佛二 義者。一應根隨染。二平等違染。眾生二者。一隨流皆 佛。二根熟感佛。各以初義成順流無差。各以後義。為 反流無差別。無差之差含盡無盡。又三中二義各全 體相收。此三無差。成一緣起。上約橫論。若約一人。心 則總相。佛則本覺。眾生則不覺。乃本覺隨緣而成此 二。為生滅下半。即體性無盡。即真如門。隨緣不失自 真性故。正合前文大種無盡。若謂心佛眾生三有異 者。即是虗妄取異色也。

鈔有云影外有質名半頭唯識等者。小乘宗中。除 正量部。餘十九部。說似自相。如鏡中影。得名唯識。 本質識外。不名唯識。取之不全。故號其半。大乘之 義。若相若質。皆從心變。咸名唯識。乃號其具。言譬 如工畫師等者。如次心依計圓。配釋可知。

疏譬如谷響從緣所起者。故叡公云。響無所在。緣會 發聲。不知自我喜怒交爭叩其心。事像萬形莫知其 本。終日營營。

疏上之十事同一緣起者。前之十門。勿謂歷別。亦乃 互資相待。舉一全收。無有障礙。故成斯觀。欲令易了。 重復略示。一觀佛法身遍自身中。二觀自色身遍法 身中。三觀佛法身變作自身。四觀自色身露現法身。 五觀佛法身奪盡色身。六觀自色身隱映法身。七觀 佛法身即是色身。八觀自色身本是法身。九觀佛法 身非是色身。十觀自色身非是法身。如彼金體對彼 環相。一觀金體遍環相中。二觀環相遍金體中。三觀 金體匠成環相。四觀環相顯出金體。五觀金體奪盡 環相。六觀環相隱徹金體。七觀金體不異環相。八觀 環相不異金體。九觀金體是非環相。十觀環相是非 金體。以喻對法。昭然可知。自身既爾。他身亦然。有情 如是。非情例之。然上十觀。始習則前後別作。久鍊乃 首尾總觀。何有障而不寂。何有德而不具。但請群英。 諦晉心焉。

疏有即有離者。真理離相故名為離。翻離云即。事法 不爾。故唯在彼理望於事。

▲言有一有異者。事法即 理具二種。一能所即同一種一也。二所即理同二種 一也。事法非理具二種異。一事別於理一種異也。二 事有萬差二種異也。理望於事。不具二種。故唯在彼 事望於理。細思有味。

鈔以相遍之義義皆相似者。如相即二門義亦相 似。云何却會。答餘對但約以理望事。或以事望於 理事。自類為對。各成二對。所謂成壞即離隱顯一 異也。唯有相徧。自類無對。互望為對。義皆相似。故 不會之。

▲言又相遍者即後八門之所以故者。問 此之十門。互為緣起。隨舉一門。即與餘九。而作所 以。何故此云唯相遍義作餘所以。答實則互通。但 從初說故。

▲鈔云爾言自他俱泯義即真理即事 門者。問自泯可然。能即癈體故。他泯難通。所即體 存故。答此意云。既是真理所即之事。驗事無體。如 水即波。波無別體。故鈔云由其即故而互泯也。

疏且依古德顯十玄門者。鈔釋依賢首所立也。準此 鈔指賢首新立廣狹主伴二門以替至相純雜迴轉 二門也。若爾何故賢首義分齊中。乃有純雜迴轉。即 無廣狹主伴。其故何耶。應是賢首初依至相。後方改 易。故鈔云爾。

疏同時相應具足圓滿者。問佛果海中具苦集不。若 云具者。何云蕩無纖塵耶。若云不具。即闕此玄。今謂 通云。約佛自體。苦集皆盡。融他眾生。亦無不具。故前 鈔云。而聖不同凡無。煩惱故無。又佛心中有眾生等。 如次證上。其理昭然。又解以彼妄染有二種義。一者 過患即是所斷。二者清淨即非所斷。全此彼亦無有 二。若約初義。不斷而斷。佛無妄染。若約後義。斷而不 斷。是故前難一時頓遣故。淨名經云。阿難有此四魔 八萬四千諸煩惱門。而諸眾生。為之疲勞。諸佛即以 此法。而作佛事。斯良證也。又賢首義分齊中云。一切 煩惱不可說其體性。但約其用。即甚深廣大。以所障 法一即一切具足主伴等。彼能障惑亦如是也。是故 不分使習現種。但如法界一得一切得故。是故煩惱。 亦一斷一切斷也。故賢首品明一障一切障。小相品 明一斷一切斷。是此義也。又此斷惑分齊。准上下經 文有四種。一約證。謂十地中斷。二約位。謂十住已去 斷。三約行。謂十信終心斷。四約實。謂無可斷以本來 清淨故。廣。

徹者。此意有力之體為所入。無力之體為能入。非 謂但用。□□他雖存而不可見故有隱顯門者。問 佛見不。若云不見□□。□見者應非是隱。若許非 隱。應闕隱顯一種玄門也。若□□□。□門應非通 興十玄作所以也。答有二義。佛雖不見而□□□ □良恐不爾。豈可佛智但是徧知見無徧見耶。又 解今就因□□顯門。佛皆遍見彼不見不見。攝所 歸能。佛具隱顯又□□□□門。不見彼顯。非謂彼 隱亦皆不見。故成遍知。若爾不見彼顯。還非遍知 □云良以彼法具隱具顯。佛智遍知。若隱若顯。且 就隱義。不見其顯。故云不見。各據當門。或隱或顯。 一切皆見。故成遍知。如月半晦。但不見明。名之為 隱。非謂彼晦亦皆不見。又解以所觀法具彼可見 不可見義。亦成無礙。能觀佛智雙見可見不可見 義。可成遍智。若但見於可見。不見不可見者。應彼 遍知。故下鈔云。則無一處無有普賢。今何不見。釋 有三意。一約權不見是盲者過。二不見是見。見虗 空身。以虗空不可見。若不見者真見虗空。三亦遍 不見處故明見則不遍。何者以可見不可見皆是 普賢身。要令可見為身。則普賢身不周萬有。釋曰 義相當者猶而作證。學者諦思。又解此隱彼顯彼 隱此顯等五句。但是解境。隱顯門成。非佛智境。五 句皆絕。方是行境遍智義立。安有隱顯而當方寸。 何得難言佛見不見耶。此理甚邃。宜審詳悉。

▲言 故彼相在即相入也者。清涼意也。若爾刊定何故 德相但有相在而無相入耶。彼師意謂。從外至內 名相入。本居其內名相在。既本居其內居無相入。 但具相在。若爾清涼義云何通。答行布門中常相 出。圓融門中常相入。行布不礙圓融故。從外而至 內也。

▲言又德相不能入作真如則闕此德者。問 德相不能入作。但是事事無礙。何關真如耶。答稱 性之事事既無之理亦闕。又解玄門乃是事事無 礙德相即是真界性德。故云爾耳。

▲言不應有普 攝諸法之德等者。破轉救也。教外救云。真如闕入 作之德。有何過耶。故鈔云。不應等光破闕相入救。 次破闕相作救。尋鈔可悉。

▲言今明時無別體等 者。問行位一對。位無別體。何為所依。答位有□體 理智體故。或雖無別體。附行而說。得為所依。又非 外道所執故。

鈔如具自十對既爾者 (即是自體義開十對) 彼一華葉具前 十門亦然者 (攝一切法他十對故) 鈔今欲會取等者。純雜一 門。古師建立。賢首改之。清涼會取三師意取。略伸 區別。古師立云。一行名純。萬行名雜。純不礙雜。雜 不礙純。若華開於錦□名具德也。賢首破云。同一 法界故純。不壞事相故雜。即事理無礙一行長行 故純。不是其雜。不妨餘行故雜。不是其純。此但約 事而闕無礙。若一行多行而無障礙者。一行之中。 多行若存。濫相入門。一行之中。多行若泯。濫相即 門。故賢首癈之而立廣狹。若爾廣同純義。狹同雜 義。亦有上難。通答此難。已見上文。

鈔一即十時一即顯者。問一既即十。一體不存。如 何名顯。答此言一即十時。非謂癈一。但一正即十 時。一法正顯也。如世十人共作其事。一人正作十 人十人之事一顯餘隱也。

鈔西方從定起為隱者。問既見出定。何名為隱。答 不見入定。故名為隱。如見暗處。不見其明。故名為 隱。非謂彼暗亦不見也。又解東方眾生不見西方 出定故名為隱。尋鈔可悉。

鈔又暗處非無明等者。上但約明。上論隱顯。此通 約明暗兩法上。論隱顯也。

鈔三約難知微細微塵不大而剎不小而能廣容 者。問微塵不壞相義作能含耶。稱性義作能含耶。 若不壞相作能含者。更有何義。作所含也。豈一小 塵不壞事相而含多種大事相也。若稱性義作能 含者。還是大能含小。何名難知。答雖彼塵毛不壞 相故小而有力用。故能含大。如一尺鏡照現星月。 又解雖彼稱性而為所以不壞小相而作能含。亦 無違理。如彼事理無礙得為事事無礙所以。不應 便難令同事理無礙義也。

鈔若是真者何異同時具足相應門耶者。此是清 涼難刊定也。問若將此難返破清涼。若為通含。答 同時門中。具足十對。并下九門。圓滿無遺。微細玄 門。但攝相入。四句之中。多入其一。一句之義。勢若 雲泥。豈相濫耶。但由刊定錯立。故帶是難。故鈔云 此但當法即具一切炳然齊著。故濫同時門也。

鈔第二重所含諸剎等者。問第一重塵含盡一切 剎耶。含不盡耶。答含盡何有第二重所含剎耶。若 含不盡第一重塵應不稱性。性外無法故。若云稱 性含不盡者。彼不含剎。應是性外。性外有法。事無 依故。若更互含。與相入微細有何別耶。答詞已見 上文。

鈔金色世界即是本性者。本性無染。與緣成器。為 自體故。故名金色。言彌勒樓閣即是法門者。經云 時善財童子漸次南行至毗盧舍那莊嚴藏大樓 閣前。暫時斂念。白彌勒菩薩言。唯願大聖。開樓閣 門。令我得入。彌勒彈指。其門即開。善財即入。入已 還閇。見一樓閣中有百千樓閣。彼百千樓閣中。一 一各現百千樓閣。一一樓閣前。各有彌勒菩薩。一 一彌勒前。各有善財童子。一一善財童子。皆悉合 掌在彌勒前等。此顯樓閣即是法門隨一法門即 是一切無盡法門。

▲言火聚刀山即般若無分別 智者。經云善財童子見彼勝熱。修諸苦行。求一切 智。四面火聚。猶如大山。中有刀山。高峻無極。登彼 山上。投身入火。彼疏釋云。四面火聚者。四句般若 皆燒惑薪故。中有刀山者。無分別智最居中道無 不割故。高而無上難可登故。投身入火者。從無分 別智遍入四句皆無滯故。又釋刀是斷德無割故。 火是智德無不照故。投身下者。障盡證理故。即刀 山為能證。火聚為所證。故此火等即是法門。不須 別表。現所用故。稱性事故。此意甚深難解。不可輕 爾。

鈔現在以可目覩例同過未故云平等者。過未是 無。眾所咸悉。現在是無。理難顯示。故例過未。說云 平等。良以現在不住過未分故。急流度刃。其喻可 知。緣生無性。其義無差。故云平等。

鈔謂如因過未而有現在等者。如昨日日輪上立 過去世。來日日輪上立未來世。今日日輪上立現 在世。今日日輪自立現。攬二日輪所以成。離二日 輪無體。復立過未。是知現在一世成就三世矣。餘 二三世准此可悉。問過未之法。有體耶。無體耶。答 云。有體還同小乘。復滯常見。違背如來。一向說故。 生必滅也。緣生之法。過去緣息。如何得存。未來緣 闕。如何得有。若不藉緣。應非釋子。若云無體。何殊 法相。如何說得三世相因。無體之法。不但作因果 故。若無體法得作因果。龜毛兔角應作因果。若作 因果。龜應生毛。兔應生角。今謂通云。過去曾有。現 在今有。未來當有。約自位論皆有。約他位論三世 皆無。如曾有中無現未故。餘例可知。又緣生義自 位皆有。無性之義一切皆無。有無雙具竝權小。若 就行布。三世之有。定不同時。若就圓融。三世之有。 而得同時。融行布異時之有。而作同時之有也。如 相入門。若就行布異處之有。約圓融同處之有也。 融異處之有。而作同處之有也。故名相入。以處例 時。其義昭然矣。又解緣起門。中過未是。無已滅未 生故。性起門中。過未是有。本來具足故。亦無諸難。

鈔是故依古別立玄門者。問長短劫即入還是即 入玄門。豈可順古立時而作玄門耶。答成門已竟。 望義別故。由長劫即短劫竟。彼短劫便表長劫法 體。多劫即一念。一念便表多劫法體。彼時劫非幽 玄耶。

鈔然其後千不異前千但互舉為首。帶餘九所依 能所相。兼有十所依。隨一所依。有十玄門。故成百 門。餘九所依各各為首。成百亦然。故成千門。此是 前千如一玄門為首帶餘九門能所相兼有十玄 門。隨一玄門。有十所依。差別一門而成十種。所帶 九門。各十所依。差別一門。各成十種。故成百門。餘 九玄門。各各為首。成百亦然。故有千門。此是後千 依依。各具十門。十門各具十依。門門互帶。依依互 帶。實無二千。為頭別故。如云三七二十一七三二 十一故。

疏德用所由者。德相業用與彼玄門。而作所因也。

鈔德相業用者。一云十種玄門。自體本具名德相。 蘊之在因故。故下鈔云。謂真如既具過恒沙德。如 所起事。亦具德無量。故知云門即是德相也。應根 互現名業用。施之在外故。如世水火。本性濕熱名 德相。令人受用名業用。二云德相是真界上性德 之相。業用是解脫等益物之用。德相業用非是玄 門若將玄門。就性德論。法爾本具。便屬德相。若將 玄門。就應用論。隨根新現。便屬業用。如世油蜜秤 用㪷各不同故。或名一㪷。或名一秤。又解德目真 界上性德。業目解脫等功業。十種玄門名相名用。 就性德論。名相本具足故。就功業論。名用應根現 故。如尖刀就劒自體名相。鋒銳之相故。就人執持 為用。斫之用故。

疏因廣難陳略提十類等者。此是表法無礙之所以 名因非是辦果之法體名因。如比量三支中因支也。 如上所立十玄無礙。恐人不信。生疑詰問。有何所以 得知如是無礙耶。答一唯心所現故。得知無礙也。此 意能變之心。既許無礙。全心作境。境何有礙。不取心 境。作義為因。但取心上無礙之義為因。亦不取境體 作果。但取境上無礙之義為果。細思細思。二法無定 性故。得知無礙也。但取諸法無定性義。與彼玄門而 作所以。餘准可知。勿謂諸法本不無礙。由此十種。令 彼無礙。但令彼無礙。但令根信。故置令言。如人遙指 樹下有水餘人不信。乃問前人。何以得知樹下有水 前人答曰。樹有白鷺故。方能令彼信知有水。勿謂水 本是無白鷺。令有但彼白鷺。表有水因。今此亦示勿 見令字而乃封言不生信解。

疏七約起修義通德相業用者。約自利修內證境界 名德相。約利他修外示境界名業用。或約始覺相修 名業用。本覺性修名德相。

疏約佛用亦德相等者。釋非兩別也。謂佛利生自然 業用即是德人本具之相。如刀有斫餘物之用歸 刀。還是尖薄之相。

▲言約根相亦稱用等者。令生新 見其相。相為利生之用。令物新觸其刀。尖薄之相。便 是斫之用。

疏即用之相染淨雙融者。如即影之明好醜容盡。

▲ 言即相之用能染能淨者。如即明之影能好能醜。

鈔十定品山間山上日影喻等者。彼釋云。喻中有五。 一明日光現影七寶山者。即七金山。如十地末列 名。但餘妙高及雪香二山。山間有七香海。海現月 影。山以淨金能現影。二其寶山上下。明兩影互現。 正喻菩薩自他互入。以彼影明淨如今之鏡故能 互現。三或說月影下。正辨得名不同。謂水中本影 現山上影時。此所現影。從山上出。來入山間。若山 上本影。現水中影時。之所現影。從山間出入七山 上。故正入時。即名為出。所喻可知。四但此月影下。 明重現無盡。喻菩薩帝網身土。五體性下明體離 二邊故能互現而無雜亂。謂取不可得故非有。影 現分明故非無。

疏一切諸法真心所現等者。圭峯云。然象外之理真 說難證。今以喻為衡鏡。定諸宗之是非。 (注便隨喻以法合之。隨文 以注對之異法喻一一相照易見覽也。然初覽時。但且一切讀喻辨本末了然後却以注文對詳其理) 如一摩尼珠。 (一靈心也) 唯圓淨明。 (空寂知也) 都無一切差別色 相。 (此知本無一切分別亦無一切善惡也) 以體名故。對外物時。能現一 切差別色相 (以體知故對諸緣時能分別一切是非好惡乃至經營造作世出世間種種事 數此是隨緣義也) 色相自有差別。明珠不曾變易。 (愚智善惡。自有差別 憂喜愛憎自有起滅。能知之心不曾間斷此是不變義也) 然珠所現。雖百千般。今 具取與明珠相違之黑色。以況靈明知見與黑暗無 明。雖相違而是一體。 (法喻已具) 謂如珠現黑色時。徹體全 黑。都不見明。 (靈知之心在凡夫時。全是迷愚貪愛都不覺。如來知見大圓鏡智故。經云身心 等相智是無明也) 愚癡孩子或村野人見之。直是黑珠。 (迷人但見 定是凡夫) 有人語言此是明珠炳然不信。却嗔前人。謂為 欺誑。任說種種道理。終不聽覽。 (宗密頻遇如此類者向道汝今了了能知 現是佛心炳然不信却云。此是誘三婆二婦之言。直不肯照察。但言某是鈍根實不能入。此是大小乘及人天 教中著相之人意所見如此也) 縱有肯信所說是明珠者。緣目覩其 黑。亦謂被黑色纏裹覆障擬待。麼拭揩洗。去却黑暗。 方得明出。現始名親見明珠。 (北宗見解如此) 復有一類人。指 示云。即此黑暗。便是明珠。明之體永不可見。欲得識 者。即黑便是。乃至即青黃種種皆是。知令愚者的信 此言。專記黑相。或認種種相以為明珠。或於異時。見 黑槵子末吹青珠乃至赤虎珀白石瑛等珠。皆云是 摩尼珠。或於異時。見摩尼珠。都不對色時。但有明淨 之相。却不認之。以不見有諸色可識認故。疑恐局於 一明相故。 (洪洲見解如此也。言愚者者彼宗後學也。異時乃至黑槵子等者。心涉世間。分別塵 境時。見貪愛嗔慢之念也。虎珀色瑛者。如慈善謙敬之念也。不對色時者。無所念也。但有明淨者了了自知無 念也。疑局者。彼云唯認知是偏局也) 復有一類人。聞說珠中種種色。皆 是虗妄。徹體全空。即計此一顆珠都是其空。便云都 無所得。方是達人。認有一法。便是未了。不悟色相皆 空之處乃至不空明瑩之珠。 (牛頭見解如此也。聞說空等者。諸部般若說空 之經也。計此一顆等者。計本覺性。亦空無所有認有等者。聞說諸法空寂之處了了能知是本覺真心却云了 了不知心體不空。不空者。涅槃經云。如缾空者。謂缾中無物。名為缾空非謂無缾。即明真心之中無分別貪嗔 等念。名為心空。非謂無心。言無心者。但為遣却心中煩惱也。故知牛頭但遣其非。未顯其是從此已下。皆喻荷 澤之意) 何如直云唯瑩淨圓明方是珠體。 (唯空寂知也若但說空寂。 而不顯知。則何異虗空。亦如圓顆瑩淨之慈圓雖圓淨而無聞性何名摩尼。何能現影。洪洲牛頭。但說無一切 不顯靈知亦如此也) 餘一切相悉是虗妄。 (善惡分別舉動運為。如洪洲初認起心動 念等悉是虗妄故經云。凡所有相皆是虗妄等。當知彼宗認虗妄為真性也) 正見黑時。黑 光不黑。但是其明。青元不青。但是其明。乃至赤白黃 等。一切皆然。但是其明。既於諸色相處。一一但見瑩 淨圓明。即於珠不惑。 (一切皆空唯心不變迷時亦知。知元不迷。念起亦知。知元〔無〕乃 至〔愛〕樂喜怒愛惡一一皆知知元空寂空寂而知即於心性了然不惑。此上皆逈異於諸宗也) 但於 珠不惑。則黑即無黑。黑即是珠。諸色皆爾。即是有無 自在。明暗融通。復何礙哉。 (此皆同彼二宗也。黑即無黑同牛頭洪洲俱此一切 皆無又黑即是珠已下同洪洲云一切皆佛性凡聖善惡都無所礙自此已下喻意再將荷澤本宗結揀三宗 云) 若不認得明是能現之體永無變易。 (荷澤) 但云黑等 是珠。 (洪洲) 或擬離黑覓珠。 (北宗) 或言明黑都無者。 (牛頭) 皆是 未見珠。 (結也) 釋曰。彼約禪門。隨見解而淺深汎異。據法 理而南北源同。此約圓宗。隨事相而終行布。據心性 而本末圓融。頓圓之義旨雖殊。法喻之意趣罔別。以 頓成圓妙之至矣。學者存心。非不曉乎。

鈔若爾何以初異體門中云等者。鈔約不相由義 立同體。相由義立異體。疏釋反此。故鈔伸問鈔答 文云。謂要由各異。 (疏家異體) 方得待緣。 (鈔家異體) 要由遍應。 (疏家同體) 方自具德。 (鈔家同體) 鈔據直論相由異體諸法互 資故不相由同體各自具德故。疏據所以相由是 同體所以因相由故各自具德。乃是同體。不相由 是異體所以因各守自性方始互待其緣。乃是異 體。

鈔一錢當體自是本一等者。賢首云。此且約現錢 中況彼一來緣起無盡陀羅尼法非謂其法只如 此也。應可去情如理思之。仍恐未曉。今復略陳。如 一尊佛。 (乃本一也) 而應多根。物既異感。佛必殊形。 (即多一也) 雖應質不一。然本身無二。 (多一不礙本一也) 匪唯佛佛能 爾。抑又法法皆然。故鈔云。如十錢為喻。其法界差 別無盡法中。各各遍應。故隨一一。各具法界差別 法也。恐封其喻故。勸去情思之。

疏七同體相入義等者。問一體之法如何立相入玄 門耶。夫相入者。自他體在但互涉入故。答同體之法 凡夫見時。可定同體。聖智觀智。同異無礙。是故得立 相入玄門也。如菩提場世尊與忉利等處世尊。互相 涉入。豈不得立相入門也。若爾還是異體。何名同體 耶。答就本真體。全此全彼故。約凡夫解唯一體故。若 不許爾。云何異體之法。相即門中。許作一體法耶。彼 此異因不可得故。又云何立得法無定性故。同體相 即。准此可知。

鈔亦如一人望父名子等者。但舉喻用明勿謂是 法。

鈔異體相入故令同體相入者。既忉利天根既入 菩提場佛身。彼忉利天佛。豈不入菩提場佛身中 也。相即準知。

鈔冥同性海者。謂前五句屬因分。有迹可說故。第 六句屬果分。絕待離言故。

鈔住一邊應故有廣狹至即前本門第二門也者。 若爾但有遍。應廣狹寧成。答斯則躡前起後。不 相離故。

▲言由此即彼故此隱彼顯者。問能即無 體云何名隱。答正能即無體時。不妨便為所即有 體。此所即有體之法。在能即門隱也。又解舉難況 易也。能即尚無。豈不名隱。如敗軍尚死豈不為餞 耶。

▲言又由異體相入帶同體相入者。如忉利等 毗盧佛身皆入菩提場毗盧佛身中。此菩提場毗 盧佛身更入阿閦佛身中。既所入菩提場毗盧佛 在阿閦佛身中。彼能入忉利等毗盧佛居然在阿 閦佛身中也。

鈔後之七門促前三生者。前三生是緣起相由所 以。後七乃是玄門將果顯因也。

▲言約智顯理等 者。上兩句因分。下兩句果分。言說與不說無礙難 思者。因果互融其猶波水相收也。又准下疏釋。而 有多門。義既幽微。理須委辨。幸願群英。勿倦文繁。 故彼疏云。初從義大。次約說大。後辨雙融。義中有 三。一約果海。可以總標令人智有名為可說。不可 指斥示人名不可說。二約證處。既此所證。離相離 名還云此法不可說。以此遣言之言。當彼法故。名 為可說。有言斯遣。名不可說。 (如鳥跡所履之所。以喻所證。而言此處非 有非無即為可說而迹處不可示名不可說) 三約本智。謂以遮詮令解 故名可說。真詮不逮故不可說。攝論云。無分別智。 離五相故。謂睡眠昏醉等。以真詮不到故。約遮詮 以示彼法。 (謂以空中之迹喻證智。說有空中之迹。即是可說。不可示其長短大小。即是不 可說。言五相者。一離無作意故。二離過有尋有伺地故。三離相受滅寂靜故。四離色自性故。五離於真義 異計度故。又準後鈔更有二義。一約自體。真法互相顯現名為可說。不可以此性相別取。名不可說。二者 情實相對。以情望實情外有真。可以談說據真就情真外無情。用何起說) 二就說大中 亦三。一約後得智。隨事行相可以言分別。是則可 說。是出世間故不可說。 (以後得智必由證真故。是出世如何說乎) 二約 加行智。謂是意言觀故。是則可說。觀中行相言不 至故。名不可說。 (以修中觀必稱性修。性出名言。故不可說彌勒云。種性麤相。我已略 說。諸餘實義。唯我能知) 三約所寄法。可以寄此表示令人解 十地故。名為可說。不可以此即為十地。名不可說。 三約雙融中。此上六中。各說即無說。無說即說。無 二俱融。准思可見。又果海離緣故不可說。所證就 緣是即可說。二所證非修故不可說。能證修起是 則可說。三正證離相故不可說。後得帶相是則可 說。四後得無分別故不可說。寄法表示是則可說。 五加行觀無分別故不可說。寄法表示是則可說。 此上不可說皆各不異。於不可說。以緣修無性故。 (真理不可說。以普遍於事。是則可說。緣修即可說無性故便同真理。即不可說也) 釋曰。彼 疏大門而有三義。今據後義。云說與不說無礙難 思。言庶幾者。即周易繫詞云。顏氏之子。其殆庶幾 乎。有不善未甞不知。知之未甞復行也。注釋云。殆 者近也。庶者慕也。幾者事動之微也。謂聖人見幾。 賢人庶幾。今令後學亞夫聖賢也。

鈔如所起事亦具德無盡者。謂真如所起事法。必 須稱性。故德無盡。

▲言斯言未當耳者。此唯約但 空之理也。闕事理無礙及不空之德也。

鈔今略舉十四德者。准鈔標列而有十六。應是廣 狹微細二中。普攝諸法。合為一德。及相即託事二 中。與一切法同其體性。合為一德。乃成十四。又鈔 中無有分限及與一切法恒共相應。經中即無。應 是經中遍一切處無有邊際。并與一切法無有相 違。二德。準經中。晝夜年劫。以為四德。此鈔合論。但 云二德。餘與經同。若依舊鈔。標列雖同。似違經故。 初後之經。經各開二。鈔合為一。學者詳悉。

鈔枕上片時等者。此之兩句。即是唐宋類詩中。春 夢詩也。乃古人岑參所作。具云洞房昨夜東風起。 遙憶美人湘江水。枕上片時春夢中。行盡江南數 千里。上之兩句非此申。故鈔不引。

▲言皆由如夢 者。謂色心等法。皆如夢境。所以即入等自在也。故 叡公云。長夜之內。大夢所成。皆由心畫遍造眾形。 神傳五道。脩盡伶俜。若能悟之。即破無明。

疏六如影像者者。影字疑錯。應是鏡。尋鈔自知。故叡 公云。形不入鏡。光照而有。世亦如是。業影而受。不知 此者。長嬰其咎。若能悟之。還神氣母。或是影字以況 虗無自在之義亦得。故叡公云。光不照處。謂之為影。 不照慧明生生死長永。捨遠夷途而行榛梗。若能悟 之狂惑自醒。

▲言略有二義者。准下疏文。而有四義。 一妄分別故。二諸識熏習故。三由無性不相知故。四 真如隨緣故。今云其二。故云略也。

疏下經云遠物近物。雖皆影現。不隨物而有遠近等 者。大鈔 (十八上半三十三紙) 云。如執鏡臨池。池中月出。而此影 不近。天上之月。去地四萬二千由旬。影落潭中。而亦 不遠。以喻菩薩遠在他方恒住此故。雖住此處。常在 彼故。安有遠近之異相耶。一切遠近。類此可知。

鈔但得成佛法爾能爾者。釋成唯德相也。

▲言前 即德相此則業用者。問前疏料揀云。八約果分唯 是德相。今鈔引證。何通業用。答鈔約利生。故通業 用。疏約佛證。唯是德相。故疏中云。約佛用亦德用 德上用故。

鈔該取前三故。皆別教分齊者。以別該同也。

疏隨聲取義有五過失者。下疏釋云。一不正信。以隨 言解不稱實故。二退勇猛。不能亡相趣真實故。三誑 他。以己謬解為人說故。四者謗佛。指己謬解是佛說 故。五者輕法。以淺近解解深旨故。謂法如言不殷重 故。疏約未悟入故名為兼者。謂地獄天子。聞天鼓說 法。頓超十地。乃是正為。今約前身熏種之時。故屬兼 為。問彼時聞經。不信謗經。即墮地獄。應屬遠為。何名 兼為。兼為之根。約信向故。答地獄天子。而有二類。一 者謗經。屬遠為攝。二者戒縵。當兼為收。故無其失。

疏借其三乘行布之名等者。問為即圓融之行布耶。 為異圓融之行布耶。若異圓融之行布者。乃是抗行 非圓教義。若即圓融之行布者。是圓教義。應不名借。 答良以圓教兼具。行布正宗。圓融十宗之中。具德宗 故。十地之中。隱其圓融。彰其行布。乍觀名相似唯行 布所名借。又解若就真證道。唯是圓融。若隨根宜教 道。通於行布。故上疏云。行布是教相施設。圓融是理 性德用。所以名借。

▲言權教極果無實事故者。斯則 暗用天台意也。故下鈔云。智者雖說四教三教果海 處。無有實事。但就教中。施設有果。進入位後果即便 虗。如別教說。三賢十地。修三賢位。則有何修。乃至證 地。更無有別。 (此約證道) 別教十地證境。但是圓家住耳。 (此據 教道癈別就圓) 即由此義。圓教初住。自在過地。

疏權為等者。謂佛菩薩。權作同類。方便為彼。故名為 權。

▲言或在法會而聾盲彰其絕分者。以化將作 聲聞。亦顯法深故。

▲言或示在道而起悟知可逈心 者。化己作聲聞。兼彰法廣故。

疏墮無為坑者。 (無為正位一墮難出故喻深坑。又〔悲無〕水取斷故如彼地獄) 言壞 善根至貪愛之水等者。 (邪見撥無貪愛浸爛皆喻於水不容善根又闕土緣非生 處故) 言曾無厭捨者。 (上據現惡闕緣令生厭怖。而同有佛性久久當成。故不厭捨) 是 知顯惡無則無惡必有。故涅槃云。一闡提人。雖復斷 善。猶有佛性。若能發心。非闡提也。問後之所為。即前 所揀。五類非器。收揀相違。其猶水火。若為通會。答下 疏云。其猶棃庶以對於貴賤懸隔。 (斯則揀也) 以王收人。則 率土之內。莫非王人。 (斯則收也) 是以若約普收。則一切眾 生無不具有如來智慧。況於二乘無漏因果。若校優 劣。則權教久行菩薩。尚不信聞。況於二乘。二乘上首。 尚如聾盲。況凡夫外道。

鈔欲配前非器令盡者。問但配前四何名盡。答以 少從多故。權不乖實故。

疏謗雖墮惡猶聞歷耳終醒悟故等者。准下疏釋。此 則益深。如來祕密藏經明。罵藥服之得力。罵沈燒以 還香。罵佛猶勝供諸外道。若爾豈無罵罪。罵罪非無。 今語遠益。故法華云。䟦陀婆羅等。罵常不輕。千劫墮 於阿鼻地獄。受大苦惱。畢是罪已。還過常不輕菩薩 教化。涅槃喻以毒塗之鼓。欲聞不聞。無不死者故。菩 薩之名。趣自聞謗之。曰謗尚遠益。況深信耶。況解行 耶。況證悟耶。佛持之者。勉思此文。

疏大海潛流至無不具有如來智慧等者。故下疏云。 所以知佛智遍者。無一眾生不有本覺。與佛體無殊 故。以上言潛流。則以佛智遍他眾生。今顯生生自有。 故云遍爾。此有二意。一明無一眾生不有。則知無性 者非眾生數。謂草木等已過五性之見。二眾生在纏 之因。已具出纏之果佛。故云有如來智慧非但有性 後方當成。亦非理先智後。是知涅槃對昔方便。且說 有性。後學尚為談有藏無。況聞等有果智。誰當信者。 三彼因中之果智。即他佛之果智。以圓教宗。自他因 果。無二體。故不爾。此說眾生有果。何名說佛智耶。斯 則玄又玄矣。非華嚴宗。無有斯理。

▲言又破塵出經 卷等者。下疏又云。如來藏經等說。有九種喻。喻如來 藏。謂如青蓮華在泥水中。未出泥水。人無貴者。又如 貧女而懷聖胎。如大價寶垢衣所纏。如摩尼珠落在 深廁。如真金像弊衣所覆。如菴羅樹華實未成。亦如 稻米在糠糩中。如金在礦。如像在摸。皆是塵中。有佛 身義。

鈔言被非情者以所被情即非情故者。問情即非 情。情體既癈。何為所被不可非情而為所被。縱為 所被。都無覺智。有何益用。不可能即情體不癈也。 體若不癈。不名即故。答由常即而常不即。是故得 名非情亦是所被。

疏前五唯體者。問下疏料揀前三重體。云然大小諸 宗雖通用四法。而理不同也。准此豈不通理也。何云 唯體。答前五重。體本唯事法。將後深義。料揀前四。乃 通其理。故無有失。又問通取所詮體。豈不通理。答約 親所詮故。或以少從多故。或以性從相故。

鈔於後三重料揀則前前無後後等者。問四通小 前七通三乘前八約同教。既皆言通。應知通大通 一乘通別教也。若許皆通。何云前前無後後耶。答 不據所料揀教體。前無後故。但約能料揀義。前無 後故。小乘無後六。三乘無後三。同教無後二。故作 是說。因論生論。問海印炳現體準還源觀。指論本 覺豈同教。若作海印定體唯屬別教。以讚假者。可 通諸眾。若作萬乘。唯目一人。

疏謂佛語言乃至是謂佛教者。問語路一種。或是意 識。或是脣等。既非是聲。何為教體。答尅性乃非。相從 可是故。

鈔正出今之教體等者。正出婆沙論體也。

鈔語教異名教等者。正理同意語。謂語者音聲為 體。故謂言教。亦即音聲。色蘊所攝。名是不相應。體 行蘊所攝。名與教言。其體條別。教何是名。問意約 語即教故。後答意云。語之教故以名為體。如云佛 子。非佛為體。但用弟子。以為體故。

鏡影由假發者。問正理論說。麤細俱實。云何名假 答云。但藉多塵故名為假。非謂虗假。或云本計是。 實。未計是假。義亦可通。

疏大乘有三大意同前者。小乘前二。或單取聲。或單 取名等。大乘不爾。取聲必攝於名等。取名等亦攝於 聲故。

疏成所引聲者。圓成實性所引聲也。

鈔若因受大種等者。謂因第八識執受有情四大 種所造之聲。餘二準知。

▲言若世所共成等者。如 次依他圓成遍計三性。所發之聲也。言性聖言者 猶正也。

鈔天受非餘者。謂彼愚人世無錄用唯天怜愛方 得自存。又世間所尊。莫過於天。世間所賤。莫越於 愚。呼卑賤之愚夫。立尊高之天號。如呼奴為郎君 戲而調之。應云咄天汝甚可怜。故云天愛。作如是 說。非餘有智之人亦作如是說也。

▲鈔法詞二無 礙解脫境有差別者。法緣名等。詞緣於聲。

▲言蘊 界處攝亦各有異者。聲與名等色蘊行蘊聲界法 界聲處法處。如次攝故。

▲言正理救云等者。本計 聲上屈曲非名句文未計云是。

▲言依一切位非 自在者。依凡夫位。非聖人故。十地菩薩。於一字中。 顯無量名句故。

▲言而體非顯者。自差別義字者 無改轉義者。理不詮義。不可翻譯。如梵云菩提。是 名此翻為覺。如但云菩是字。未有所屬之義。不可 翻譯故。號不改轉也。

▲言多剎那聲集成一字等 者。問前一剎那聲現在時。後一剎那聲至現在時。 前聲已滅。如何集成其字。今謂通云。本質前後互 不相見。影像連帶。許同時現。故乃集成。又解雖非 同時。隨其解心。攀前接後。假建立故。如施火輪。實 非是輪。隨心作輪。又如佛言。昔日鹿王今我身是。 名句問答。準字應知。

▲言自共相者。局附己體名 自相。貫通他義名共相。色礙心緣各局己體故名 自相。空無我等遍一切故名共相。此是體義對。復 有寬狹對。色蘊名共相。 (寬也) 色處名自相等。 (狹也) 復有 離言帶言對。乃至極微為共相。 (帶言也) 離言不可說 為自相。 (離言也) 復有增益非增益對。此非緣境而有 解行。貫通多法。名為共相。 (增益也) 現量緣境。行離動 搖。局附本真。名為自相。 (非增益也) 復有有作用無作用 對。如因緣變境有作用名為自相。如分別變境無 作用名為共相。

▲言一扇者。現涼凡故。二相好者。 現大人故。三根形者。現男女故四味者。應云鹽現 食味故。應云文現義味故。

鈔顯無方理者。方猶比也。無比道理也。或顯義體 無定方城。娑婆一方亦許色等為佛事故。不同唯 識。此方定用音聲為佛事故。

鈔七賢四果者。三資糧 (五停心觀。別相念觀。總相念觀。) 四加行。 (煖。頂。 忍。世第一) 為七賢也。預流。一來。不還。阿羅漢。四果也。言 預流者。初預聖流故。見愛定斷修惑不定。或一至 五。前十五心六人名向。第十六心見相諦圓六皆 名果。言一來者。依次初果進斷修惑。一至六品。六 無間道。前五解脫。咸名為向。第六解脫。其心容預。 得名為果。超越初果。先伏六七及第八品。來登見 道。前十五心。亦名此向。第十六心。超證此果。闕品 證初後證一來。經義可思。但就次第約皆離欲有 下三品。潤一往來欲界生故。得名一來。超證相從。 亦復此名。言不還者。依次二果進斷欲惑。後之三 品。三種無間。二品解脫。咸名為向。第三解脫。方得 名來。超前二果。先伏九品及上七地六十三品。來 登見道。前十五心。名不還向。第十六心。證不還果。 證果已後。必不還生欲。

還聖人。色界中有起智□□□□□□□□□□ □□□□□本有證得涅槃。得名生般。色界□□ □□□□□□□□□□般申事習力。不假加行。 證得涅槃。名無行□□□□□□□□或超或次。 或半或全。至色究竟。證得涅槃。名□□□□□□ □禪定現法樂住。十三思法。若不思惟。即便退失。 若思惟已。便不退失。十四護法。作意防護故。十五 安住平等位。不煉不退。十六堪能證達故。十七不 動性。是利根無上進對下不退。十八慧解脫。但斷 慧障故。十九但解脫。復斷定性故。

鈔以其被呵者。呵其乞食不平等也。言置鉢欲出 者。維摩詰。問亡絕之理。須菩提不知所以。捨鉢欲 出其舍。言維摩詰言至即諸法也者。令須菩提了 言相同幻了幻化同真了自身如化故。言一切諸 法如幻化相者。故叡公云。眾生如化。非有非真。不 達此者。轉如車輪。解法清涼淨。無我無人。眾垢消 除。如日無雲。

▲言文字性離無有文字者。一云上 句標。下句釋。此意云。文字真性本離文字之相。下 句釋云。無有文字。又解長讀兩次。一云文字性離 無文字。二云文字性離有文字。是則有無雙遣。

▲ 言即亡言通圓頓意者。即言緣生也。亡言性空也。 又即言隨順也亡言得入也。

▲言但就教道則可 見聞者。約真空頓教隨順門。也就破相始教俗諦 門也。言念處者照寂也。

鈔五行相者。或取蘊等相應語言。或取能說佛菩 薩等。皆能顯義。故號於文。

▲言一地者。資糧加行 等。二相者。自相共相等。三作意者七作意。四依處 者三依處。五過患者所毀厭法。六勝利者所稱讚 法。七所對治法者。謂貪嗔等。八能治者。謂不淨觀 等。略廣如名可知。

疏而作佛事者。但為教體。攝化生眾。斷惡進善。名作 佛事。

鈔非言說有性有一切性耶等者。非字之上。加一 莫字。其義方顯。此問意云。由能詮言說有性。知所 詮一切法有性。或不加莫字。但是牒世尊言。最後 耶字。疑問之詞也。佛告下答。初答法無其性而有 言說遺法也。又云下答無有言說遣言也。大慧問 意言。法必相須。世尊答意。意言。法不相須。先明無 法而有言。後明無言而有法。是故下結言法不相 須也。大慧下舉事釋成也。

疏既語嘿視瞬皆說者。問嘿名為說。行相云何。復用 何法。而為教體。答由其嘿住令根生解。故名為說。或 取彼人五蘊為體。約事相也。或取無言真如為體。約 理性也。

鈔如聲是色即二所顯影者。耳意二識所現影也。 或說聽二識所現影也。

疏唯本無影者。如日舒光。新照本法也。

疏復說五心集現者。非是五心法等現。但是經歷五 心影像。聚集顯現。言五心者。一率爾心。創物遇境。都 未作解。二尋求心。推求前境。仍猶預故。三決定心。了 知前境。生印可故。四染淨心。既識前境。作善作惡故。 五等流心。同前善惡後念相續故。

疏總十二心等者。散亂聞經也。專注聞經。但有八心。 於行常二字上。除率爾尋求二心故。

▲言十四相者。 一云十四人影像相。一云是四聲相。餘相依聲假建 立故。

鈔言其五心初後通六識中三唯意識者。法苑云。 第六具五隨意轉。亦是尋求。有希望故。不爾此心 應非五攝。率爾一念。決定未生。若非尋求。便為大 失。決定意識既許多時。染淨自無勢力可自引生 故。果即具有勢力緣故。有義八地已上五識自在。 前後相引。亦成染淨。許七八識前能引後。為染淨 心。五何不爾。故知五識因亦具五。總結之者。前六 具五心。七八各四。 (但無尋求第八界初第七轉依。遇新境故。容有率爾。餘三可知。) 此中有義。五識唯二。但有率爾及等流心。尋求等 中五隨生者。即等流心。許亂生故。今據後義。故鈔 云爾。

▲言又前三是無記後二通善惡者。法苑云。 瑜伽論說。初三心是無記。第四五通三性。此依因 位中容無亂境。五識中一與第六識。連續生說。若 在因位。境界強勝。諸識雜生。並生五心。皆通三性 所攝。若無漏位。乃得自在一切多善。

疏唯影無本謂大乘實教至是故聖教唯是眾生 心中影像者。問若爾何故下文說聽全收中。終教亦 具四句。或唯說佛心現故等。今謂通云。彼宗以始同 本相盡成佛。寧有本質。但隨妄心變現身說。豈非唯 影。是則能現眾生為聽。所現影佛為說。本覺真心體 通二故。名說聽全收也。如人夢中。一見法師昇座說 法自聽他說。二義得成。唯影無本。其義亦立。又解約 自利內證。 (隨染智淨性淨前三鏡) 名唯影無本也。約利他外現。 (隨染不思議業相性淨緣熏習鏡) 說聽全收也。

疏此前四說至攝眾生故者。如次圓融行布二義也。 或全收全揀二義。或別教同教二義也。

疏說聽雙存二教齊立者。問興亦影亦本二教條別 今此可教其體無殊。全此全彼。二門雙取。故云齊立。

鈔唯明始本不二三大攸同而是自心各各修證 等者。譬如一珠本性明淨。 (如本覺也) 久埋泥中。 (在無明中) 瑩 新明淨。 (如始覺也) 新本無殊。 (始本不二) 輕重之體。圓明之相。 出寶之用。一味無差。 (三大攸同) 普對多鏡。 (齊對多心) 一鏡磨 時。至明至淨。獨照無殊。體相用三。 (一人心中光修獨證大三) 餘 鏡未磨。未照其殊。 (餘心未修未證二大) 華嚴不爾也。磨未磨 二鏡互入。故與前殊。問攝境唯心中。唯本無影。是 小乘義。何故前文四通小。後六唯大乘。答唯本無 影。非唯心義。為明四句。因便言之。故疏云。唯本無 影。謂即小乘不知唯識故。即斯義也。又問說聽全 收中。既有別教。何云前八同教。答既無唯字。理有 何妨。

疏則隨一聖教俱非二心者。問二心既泯。其教寧存。 又問心泯教存。何言攝境唯心耶。答此言泯者。非謂 落空。但約互奪。歸一心故。無前二難。

疏會緣入實體者。立相始教。攝相名會緣。從性名入 實。終教緣生無性名會緣入實。頓教相盡性現名會 緣入實。圓教將緣起相由歸理性融通名會緣入實。 義雖通爾。正唯始頓。

疏此方所說十住等十方亦爾即主伴教也者。此意 就能說之人。分所說教。成主伴也。豈可將說聽者教 分主伴也。例知上文主伴重重。極十方而齊唱。不關 於聽。

▲言即眷屬教雖不得為主亦是伴類者。如因 對果亦不為主。但得為伴。何所以耶。以劣對勝故。問 法法稱性。何分勝劣。答就不壞相化生儀軌。故作是說。

鈔譬如書字普入一切事等者。如書一切字隨目何 法皆能目故。言而無所住者。而作其法。無定目故。

疏海印炳現體者。前九為別。此一為總。攝別歸總。此 定為體。如香海之萬影咸以香海為體。

疏諸部論師共惟不受者。受者信也納也。

疏八真空絕相宗者。一收破相始教。二攝頓教。問何 故終前頓後。列宗頓前終後。答教約成佛遲速。終遲 在前。頓速在後。宗攝法寬狹。頓狹在前。 (唯理法界) 終寬在 後。 (通三法界) 又解約無相義。正始兼頓。故在終前。約絕待 義。唯頓義故在終後。

疏然此十宗五教互有寬狹等者。文義稍隱。今略指 陳。一以經望宗教料揀。教寬宗狹。一經容有多教。 (寬也) 一經唯是一宗。 (狹也) 二以宗教望教料揀。一宗全攝多 經。 (宗寬) 一教但攝一經少分。 (教狹) 又解具數多少論寬狹。 教寬宗教。一經容多教。 (教寬也) 一經唯一宗。 (宗〔教〕也) 攝經 全分論寬狹。宗寬教狹。一宗全攝於多經。 (宗寬也) 一教 分攝於經文。 (教狹也) 應舉喻云經如一國宗如帝王。教 如民類。一國容有多民。 (寬也) 唯有一王。 (狹也) 民類各別不 攝全國。 (狹也) 一王總攝全國。 (寬也) 思之。

疏龍樹指此為大不思議經者。同準此清涼宗中。少 一大字。如無大字。揀濫不盡。還同賢首。答法界緣起 等言。義同大字。以揀神通解脫等不思議也。

疏第二品會差別者。據文約簡。攝義淵弘。綸綜宏綱 研覈妙趣也。且八十卷。圓經浩渺。畢在斯門。況十萬 偈。具本幽微。盡含此處。是以鈔文控提首尾。漚派源 流。隨會會而來意先陳。依品品而正文次釋。躡前起 後。歷歷分星布義天。辨趣開宗。昭昭兮月臨性海。遵 泣岐悲絲之誨。焉敢增華憑爭衣折杖之儀。叨輝潤 色。類五岳而巘崿。何讓纖塵。同四海以汪洋。靡辭滴 水 (鮮演) 昔但講宣之際。於茲尚欲書細。今當染翰之 時。至此難緘。狂簡不揆庸虗。粗伸重釋。良以餘論餘 經。顯隨宜乎。但依一勢。斯文斯義。表稱性乎。轉變多 端。由是附大疏十例之科判。狀若星分。收圓經一部 之真詮。形同滿月。且初本部三分科者。肇興彌天之 判。終符佛地之文。今古同導。華梵共稟。洎從光統。迄 至清涼。通將一經。科為三分。妙嚴品為序分。現相品 下為正宗。法界品內時文殊從善住樓閣出下為流 通。所以三者。慈龍降雨八方。先布於密雲。大聖談真 三世。始彰於嚴事。故受之以序分。醫王治世。逢痾必 賜於靈丹。善逝調根。遇器當宣於妙法。故受之以正 宗。天池浩汗。派流橫亘於四方。教海汪洋。傳竪窮於 三際。雖本會而周畢。貴末葉而葉葉傳方。然佛日而 潛輝。令法灯而灯灯續焰。故受之以流通。羅初中後 之三善。始末可觀。列孟仲季之三時。寒喧有序。且初 妙嚴品為序分者。總標六成就。顯七處之圓宗。遍嚴 三世間。為九會之都序。以現相品下為正宗者。勒五 十五卷之寶偈。日朗星纏。編三十八品瓊章。連珠貫 玉。粗衣品次。略辨宏綱。且由致既彰。正宗將闡。四十 念興於眾海。舉其問端。五重相現於如來。將其酬答。 面門光召於眾剎。表從佛生。眉間光矚於普賢。示說 法主。降神力而威加。震動剎網。垂禎祥而應現。警策 群根。地湧妙色之華。顯談依果。毫出勝音之眾。彰教 佛流。為說法之端倪。故受之以如來現相品。二瑞相 彌著。法主將宣。覩毫光而懸解毗盧之心。照法理而 親入藏身之定。內觀事理。外鑒根宜。上感佛加。下為 物軌。故受之以普賢三昧品。三既入至定。感諸佛而 讚揚。特沐勝緣。篤群根而信受。陳十方之依報。剎海 莊嚴。攬十種之因緣。世界成就。故受之以世界成就 品。四已知大覺之通依。體同狀異。未審本師之別剎。 因淨果嚴。莊嚴無盡。一一量等於虗空。妙勝難思。塵 塵遍含於法界。故受之以華藏世界品。五依報既彰。 昔因宜顯。猶根深而果茂。若源遠而流長。修因號威 光。歷事難思佛。尅果名遍照。莊嚴無盡。方舉果人而 顯因法。故受之以毗盧舍那品。已上明所信因果。為 第一會。名舉果勸樂生信分也。六已知依報殊勝無 量莊嚴。未審正報難思如何圓滿。乃應物而成。身遍 百億。四天之下。各隨宜而立號。建百億萬種之名。故 受之以名號品。七普隨物欲。廣說法輪。一諦別名一 十千。四諦通稱四百億。故受以四諦。八顯身智而兩 光鑒事之二境。境既性相而無礙。光必色心而圓融。 故受之以光明覺品。九上四品為所信。身語意之三 業。下三品作能信。解行德之三心。十首菩薩顯解而 互相激揚。十種甚深彰玄而往復徵詰。故受之以菩 薩問明品。十既有正解。復須勝行。類膏明而相助。猶 足目而更資。歷境造修。逢緣運觀。轉煉悲智。兼濟自 他。故受之以淨行品。十一妙解既發。淨行復修。得具 殊因。須獲勝德。以圓功德而莊嚴。攝四十二位之賢 聖。以圓力用而建立。化二十五有之眾生。賢首說此。 故受之以賢首品。已上明第二會十信法門竟。十二 十信已周。十住將演。不動覺樹而昇釋天。其猶澄江 者。一月共觀者。三舟隨南北而不離中流。住中流而 常隨南北。應赴彼根。故受之以昇須彌山頂品。十三 隨根緣而如來月現。讚佛德而菩薩雲臻。彰雲體而 深玄。顯真空而寥廓。故受之以須彌山頂上偈讚品。 十四感應既交。根教相扣。明信滿而得入正定。談慧 深而安住真空。故受之以十住品。十五總位別行已 彰。通修淨行宜顯。歷十境之深觀。運四等之妙心。赴 十力之真智。生不二之勝解。初發心時便成正覺。故 受之以梵行品。十六位行既具。勝德須談。且明初住 之殊功。以況後位之勝德。強取世喻。但量等於虗空。 若就圓宗。寔功齊於種智。故受之以初發心功德品。 十七下賢既滿性起中賢。說於妙慧明門。示於策心 勝進。故受之以明法品。已上明第三會十住竟。十八 十住已圓。將談十行。亦須赴感俯應其根。故受之以 昇夜摩天宮品。十九主既赴感。伴必讚揚。顯行體而 深玄。依佛智而寥廓。故受之以夜摩宮中偈讚品。二 十由致既彰。正宗宜顯。因修正行。位尅中賢。故受之 以十行品。二十一已圓中賢。將趣後位。蘊積眾行。擬 將圓迴。故受之以十無盡藏品。已上明第四會十行 竟。二十二中賢既具。將闡上顯示應當根。說主赴感。 故受之以昇兜率天宮品。二十三既主伴而咸集。伸 總別之讚揚。顯迴向之願門。依如來之智海。故受之 以兜率宮中偈讚品。二十四由漸既圓。本宗應顯。分 十向而無障。無礙。迴三處而難思議。故受之以十迴 向品。上已明第五會竟。二十五三賢具闡。十聖宜談。 趣佛智而四河同入於天池。秀德華而萬物齊生於 地面。類十德之大海。德德該通。同十德之寶珠。德德 增勝。作菩薩之心階。為如來之智業。故受之以十地 品。第六會竟。二十六者。因地將滿。正覺將成。建勝進 之殊熏。立等覺之勝位。廣闢多門。量同法界。略伸教 義。分顯深玄。光明妙定。徹究真源。善發神通。能生智 慧。故受之以十定品。二十七深定之用。至聖至靈。妙 智之功。無擁無障。故受之以十通品。二十八定力難 思神通門議。由智極而作本。假慧奧而為源。故受之 以十忍品。二十九定通智之三用辨難量。等數喻之 三門慧心莫測。重重校比。明等覺而難知。一一對量。 況妙覺而微細。阿僧祇為大數之首。故受之以阿僧 祇品。三十念劫圓融。剎那間莫窮邊際。塵剎該攝。極 微有無盡普賢。略陳指示。粗顯如來。以後剎而倍前 時。以前劫而為後日。故受之以壽量品。三十一上就 實說。無塵不是佛所居。指事寄談。有處堪為聖依心。 故受之以菩薩住處品。三十二等覺已周。妙覺應闡。 明佛德而總超言念。顯果位而悉扣冲玄。故受之以 佛不思議法品。三十三品。身相普周。具十蓮藏之塵 數。功業宏廓。該三世間之分量。故受之以十身相海 品。三十四海品三十四。大相既爾。隨好更多。一一好 中有多光明。一一光明。有多神用。破阿鼻之地獄。生 兜率之天宮。三重頓圓。十地速滿。故受之以隨好光 明功德品。上明差別因果。次辨平等因果。謂因無異 果之因。果無異果之因。交徹而不一。因果歷然而莫 殊。因即普賢三行門三十五。故受之以普賢行品。果 即如來之性起三十六。故受之以如來出現品。上六 會修因契果生解分竟。三十七上契果而修因。該羅 六位。今攝解而成行。融貫一時。雲興二百之問。掩義 天之慧光。缾瀉二千之酬。漲心地之法水。處世無染。 故受之以離世間品。第八會竟。三十八上辨其行。今 明其證。佛入嚬申之定。普現神通。眾生逝多之林。頓 證法界。故受之以法界本會。上來多段。總是正宗已 竟。

▲後流通者。文開五相之異。五星炳現於長空。義 列五位之殊。五岳群分於率土。良以此之一品。大文 有二。分本末之會筵。折因果之法界。剖頓漸之證入。 辨總別之圓融。非頓無以顯圓。非漸無以階進。非本 無以垂末。非末無以階本。非人無以證法。非法無以 成人。前明不異漸之頓。多門而眾人同契。此明不異 頓之漸。一人而歷位圓修。今托人以修進。軌範後徒。 使大教而弘通。法眼無缺。故受之以法界末會。上來 多義不同。總是本部三分科竟。二問答相屬科者。或 問或徵。各舉千鉤之杵。或通或答。咸鳴萬碩之鐘。三 以文從義科者。分因果之五周。華敷實茂。攝文義之 九會。月皎光輝。四前後攝疊科者。捨後從前。折因源 而為異派。開總成別。分一路而作多歧。五前後鉤鏁 科者。或以前而躡後。繼武聯蹤。或以後而編前。連絲 接縷。六隨品長分科者。開無盡之雜華。隨品長分於 十段。類莫限之剎海。辨處無越於十方。七隨其本會 科者。前八各當其一科。時會名異。後一獨開其兩段。 本末自殊。八本末大位科者。總列六十四之雅會。尅 果嚴因。別彰五十五之嘉筵。依人證法。九本末遍収 科者。總合百二十六之大分。法盡幽玄。別開三千大 千之微塵。人皆善友。十主伴無盡料者。一一會而一 一品結通十方。一一義而一一文展遍三際。既主伴 而互遍。一一難思。若自他之相資重重。莫盡科列。十 審條貫乎。五周不紊收歸。一揆囊括乎。四分無參由 是。七處九會之法苑。枝枝森茂。十玄六相之義林。藂 藂蓊。幸冀良工。妙施斤斧。

鈔眾等勤精進者。故遺教經云。汝等比丘。晝則勤 心修習善法。無令失時。初夜後夜。亦勿有癈。中夜 誦經。以自消息。無以睡眠因緣令一生空過無所 得也。當念無常之火燒諸世間。早求自度。勿睡眠 也。諸煩惱賊。常伺殺人。甚於怨家。安可睡眠。不自 驚悟。煩惱毒蛇。睡在汝心。譬如黑蛇在室眠。當以 持戒之鉤。早併除之。眠蛇既出。乃可安眠。不出而 眠。是無慚人也。慚耻之衣。於諸莊嚴。最為第一。慚 如鐵鉤。能制人非法。是故比丘。常當慚愧無得暫 替。若離慚耻。則失諸功德。有愧之人。則有善法。若 無慚者。與諸禽獸。無相異也。

鈔地獄門前見一僧云是地藏菩薩乃教誦偈云 等者。問菩薩具四等心。何不普教耶。答有緣無緣 故。業有定不定受苦有益無益故。故下疏。問菩薩 之苦。自業所招。自心所變。云何菩薩而能代耶。答 通諸代苦。有其七義。一以苦自妄增悲念故。瑜伽 四十九云。菩薩自勝解行地墮入淨勝意樂地時 云何超過諸惡趣等。此問菩薩云何自離惡趣等。 此問菩薩云何自離惡趣。下答文廣。意云。謂菩薩 於世間。清淨慮已。善集資糧。於多苦有情。修習哀 愍無餘思惟。由此修習故。得哀愍意樂及悲意樂。 利惡趣有情。誓處惡趣。如己舍宅。設住惡趣。能證 菩提。亦能忍受。為除物苦。願身代受。令彼惡業永 不現行。一切善業常得現行。由此悲願力故。一切 惡趣諸煩惱品。所有麤重。於自所依。皆得除遣。得 入初地。釋曰。約此但有悲願意樂身不能代。由悲 決定自獲勝益。二約菩薩本為利生求法苦行。已 名為代。後能為物為增上緣。亦名代受。三約菩薩 留惑同事。受有苦身。為生說法。令不造苦因。因亡 果喪。亦名代受。四設有眾生。欲造無間等業。菩薩 化此不從。遂斷其命。菩薩自受惡趣苦報。令彼得 免無間大苦。名為代受此依梁攝論第十一說。涅 槃仙預國王。亦同此義。非唯意樂而已。五由菩薩 初修正願。為生受苦。至究竟位。願成自在。常在惡 趣。救代眾生。如地藏菩薩及顯莊嚴王等乃至飢 世身意大魚皆其類也。或以光明照觸。或以神力 冥加。其事非一。六由菩薩此願契同真如。彼眾生 苦。即同如性。以同如之願。還潛至即真之苦。依此 融通。亦名代受。七由普賢以法界為身。一切眾生 皆是法界。即眾生受苦。常是菩薩。故名為代。上來 七義。初但意樂。次二但約為增上緣。四五二義。實 能身代。六七二義。理觀融通。問若依四五二義。應 能普代。何故猶有眾生受苦。答此有三義。一有緣 無緣故。與菩薩有緣。即可代也。二業有定不定故。 不定者可代。三若受苦有益。菩薩令受。方能究竟 得離苦故。如父母教子。附嚴師令治。如是密益。非 凡小所知。但以圓經略本。該十萬偈之真宗。大疏 全文。盡一軸之奧致。應樂廣之偉器。備彰九會之 詮。接如略之煗根。唯闡八門之趣。今所釋者。即斯 文也。實可謂文布蜀錦。行行競吐於芬芳。義貫驪 珠。句句爭呈於煥爛。包雜華之法寶。類天宮之賢 瓶。出方廣之聖財。同龍藏之如意。若窮妙旨。海墨 難書。但竭愚誠。管毫可盡。初解題目。控舉□提綱。 次釋文義。又委□於妙理。後障結。束復綰收於大 節。倣經開初中後善。依僧分序正流科。故有斯文。 不徒然矣。

釋茲一疏。啟彼四門。一總敘名意。二歸敬請加。三 開章釋文。四謙讚迴向。且初總敘名意者。總則略 而咸周。敘則述而不作。名乃毗盧教藏。意乃普賢 心胸。麤分四段。䫫四海而汪洋。細列十門。同十山 而巘崿。標宗體而歸法界。超言超思。歡能詮而屬 此經。具深具廣。顯教主而難思。有應一多而無礙。 彰說儀而周普。橫竪能所而該通。言該本末。等天 池而能百川。旨趣玄微。似香海而印萬像。權小莫 測。積行菩薩。□迷遍益。頓圓難報。含靈速證。暫聞暫 見。熏五智而金剛。圓解圓修。結十身之妙果。文殊 示教利喜。六千道成。毗盧自入嚬呻。眾海頓證。或 啟明而東廟。智海初心。或寄位而南求。因圓毛孔。 破妄想之纖塵。空空絕迹。取佛性之經卷。了了分 明。在一塵而化一生。心心無倦。經多剎而歷多劫。 念念忘疲。結歎宏遠者。比須彌而橫海面高掩群 峯。方杲日而掛天心光奪眾彩。感慶逢遇者。久沉 八苦之巨海怱遇龍舟。永墜三覺之高山頓駕仙 。感慶再三忻歡千萬。既抃躍不能階也。非聖賢 曷能知之。或略釋於住題。彰五對義之妙理。或粗 陳於品目。顯三世間之莊嚴。雖控提於法門分列 十段。然總敘名意。收歸一科。

二歸敬請加者。歸謂歸投。依托之貌。敬請敬□處 恭之儀。請乃祈求之詞。加乃護助之義。以我疏主 清涼大師握管臨牋。祐文布義。慮凡情而迷昧。恐 四魔以侵凌。伏聖力以冥資。降六通而護祐。希無 障而無難。願有始而有終。言言調契於佛心。字字 無乖於經意。使造解而成觀。根根頓證於真源。令 涉有而□空。念念沒同於性海。陳製疏之十意。廣 有多文。并敬請之三門。束歸一段。

三開章釋文者。初標列於章門。如宣開於眾庫。後 次第而別釋。似□賜於名珍。同畫橫而填彩。先後 恒規。若鑄而發明。古今常則。文分十段。斯辰以盡 於八門。義列萬途。此日總收其一會。一教起因緣 者。動須彌之□側。實非小緣。激巨海而傾搖。誠為 大事。現德山而勝智海。理不徒然。談稱性而闡通 方。言無虗發。所起雖無勝劣。能起自有親疎。隨兼 正而各殊。開因緣而逈異。初因十義者。應法爾之 良觀。窮晴窮處。酬宿因之妙用。能遍能常。順根感。 則中秋玉兔。影下印於潭心。為教本。則晨旦金烏。 光先臨於山頂。顯果德而依正參融。即入無礙。彰 地位而圓行自在。超思難思。說勝行也。分頓成與 遍成。□開闢於天地。示真法也。融理界而事界。譬 交參於陰陽。開因性者。或利今而利後。勝益難思。 或得見而得聞。殊功叵測。剎那成於堅種。狀若金 剛。一念生佛家。形同王子。後緣者依時也。竪窮念 劫。始終延促而相融。依處也。橫遍剎塵。染淨通局 而交徹。依主依應。超情依定。而靜亂豈測。現相乎 瑞應種種。說人乎賢聖重重。聽人則除當根之眾 會。德本則揀化主之昔因。依請乃有言念之兩殊。 依加乃具冥顯之二異。率向多義。收歸一果。咸為 教起因緣。總辨說經所以。二藏教所攝者。或藏教 而各攝兼正不同。或此彼而更收。全分有異。初藏 攝者。二藏也。隨半滿字。而區分上乘下乘。三藏也。 依寬狹義。而辨析具分具全。若藏攝於此經。有攝 不攝。若經收於彼藏。無收不收。後教攝者。或華梵 而咸同。通分十二。或古今而各異。別辨一多。大意 離合者。離則淺深逈別。隨草木而千差。合則大小 攸同。本天雨而一味。二古今違順者。東土西土之賢 師。各張教網。性宗相宗之英彥。互啟玄關。覺愛則 佛言具異。如善口之歌音。童壽則異自在根。似水 形之任器。牟纖陌延唐印劉亂四人。共立於二教。 南中諸佛光統吉藏多師。同建於三門。光宅四乘。 已分折於權實。天台四教。復區別於偏圓。元曉苑 公。亦開四類。波頗賢首。更立五重。戒賢則分有空 并中道。顯了三乘。智光則開實假與真空。終極一 性。會了義而及不了總具二門。辨性宗而與相宗。 別有十義。三五教開宗者。教分五教。由斷證而不 同。宗列十宗。因淺深而辨異。言五教者。悟單空而 行自利。四諦緣生。修自利而證俱空。三乘五性。約 幻有而與隨緣。生佛有異。據體空而與不變。寂照 無差。障則一斷一切斷。因則一修一切修。果則一 成一切成。理則一證一切證。言十宗者。義在下門。 無繁預敘。四總相會通者。初通諸教而淺深隨緣 益物。後會化儀而前後逐性開迷。三義理分齊者。 具深具廣。明一乘而無量乘。全揀全收。說同教而 帶別教。包四重之法界四序無參。攝三重之觀門。 三光不亂。會色空之四句。不亡具源。分理事之十 門。同一緣起。談十種之玄門。總別有異。出十重所 以。德用不同。既窮理而盡性。又徹果而該因。言念 不可詮緣。牋毫那能載錄。四教所被根者。揀非器 也。抑挫令其發心。彰所為也。褒揚令其聽受。以根 對教。量自力而有未任。以教對根。約佛心而無不 被。所以蟾輪皎潔落影不現於渾池。兔魄輝霞流 光逈照於濁水。輪王髻寶。豈賜無功之臣。親友衣 珠。密與醉臥之客。或揀或為。良有以焉。五教體淺 深者。能所單雙而有異俱舍婆沙。體用出沒而不 同深密唯識。或通攝於所詮。更兼十義。或盡收於 能顯。具足六塵。若本影而於對有實有權。若說听 而全收亦別會緣。入實之體。或攝末而或顯如。理 事無礙三門。或互存而或於即。事事無礙圓音。具 足於十玄。海印禪那教體。總歸於三昧。淺深行布。 後二正是經宗。首尾圓融。前八無非教體。六宗趣 通局者。宗謂宗崇。□□□□而侍主。趣謂意旨。若 子□而養親。通謂總通於餘教。性相師而多同。局 謂別屬於此經。古今說而全異。翫諸師之各別勢 若星分。仰疏主之孤圓形同月滿。依一題而用四 句。至妙至深。隨一句而列十門。難思難議。七部類 品會□。部謂部帙。或略本而或圓滿。類謂□類。或 相似而或派流。品者篇目不同。會者法筵亦異。八 十卷之極談。難陀翻譯。十萬偈之妙說。龍樹流傳。 中上二本。非閻浮提人所受。匿在龍宮。普眼一經。 唯總持菩薩能知。空竭海墨。同說則遍同類之剎 塵。不可結集。異說則該異類之世界。部類難量。主 伴者。重重齊唱。眷屬者。處處別談。圓滿者。或舉一 而全收。無障無礙。或以多而互攝。超言超思。世親 龍樹釋經。備在於西乾。靈辨謙之造論。盛行於東 夏。八傳譯感通者。先譯傳乎有緒。使習學者無疑。 後感應乎垂積。令見聞而仰信。雖歷代而唯二譯。 并補闕而唯四經。各奉綸言。編入寶藏。或翻譯而 或書寫。瑞應彌多。或讀誦而或講傳。禎祥難錄。 (鮮演) 首習唯識三能變。叵究其源。次覽華嚴十所因。罔 窮其邃。且揮塵傳灯。膚受空慚於孟浪。操觚翰牘。 散村實惡於□文。然承諸徒而勸請。 (偶因前夏續啟法筵洎至 初秋。列狀扣請。其詞曰。切以滿規等五百學流。宿慕圓宗。時被□〔義〕理事之異同莫辨。生佛之即離難分。 昧因果而感酬。迷染淨而斷證。擬請於玄談上下之內。據義門隱闢之間略集記文。永為義釋) 勞 謙靡遑。憑眾聖而潛加。強陳鄙作。儻片言而合理。 唯願鉤深。或大義而違賢。真更希摝而已矣。迴向 偈曰。

已得冥加力 集成決擇文 遍熏含識類 普入解脫門 大方廣佛華嚴經談玄決擇卷第六 (終)